var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2KT-101-790-2024].docx Bylos nr.: e2KT-101-790/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „INIKTI“ 302741780 atsakovas „Strėlė logistics“ 301843679 Ieškovas UAB "Energogrupė" 300500236 trečiasis asmuo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje 300665654 trečiasis asmuo ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 302912288 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios nuostatos Bylų sujungimas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos Civilinis procesas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos dėl nuomos Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Kitos su prievolių teise susijusios bylos Ieškinys ? Civilinė s &nbsp;byl os &nbsp; Nr. e2KT- 100 - 790 /202 4 Teisminio p roceso Nr. 2-55-3-01182-2024-5 Nr. e2KT- 101 - 790 /202 4 Teisminio p roceso Nr. 2-58-3-00064-2024-6 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3 .1.1 4 .2 .1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 m. lapkričio 2 5 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių byl ų skyriaus pirminink as Marius Bajoras, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „INIKTI“ prašym ais &nbsp;sujungti Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-297-372/2024 &nbsp;ir Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-3043-1012/2024 , &#xa0; n &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šiaulių apygardos teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi ir Vilniaus apygardos teismo teisėjos Astos Jakutytės-Sungailienės 2024 m. lapkričio 18 d. rezoliucijos pagrindu Lietuvos apeliaciniam teismui perduot i &nbsp;išspręsti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „INIKTI“ &nbsp; prašyma i &nbsp;dėl Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-297-372/2024 &nbsp;ir Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3043-1012/2024 &nbsp; sujungimo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė UAB „INIKTI“ &nbsp; Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-297-372/2024 &nbsp;ir Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3043-1012/2024 &nbsp; paduotose prašymuose nurodo, kad abiejose bylose yra keliami civilinės atsakomybės klausimai dėl to paties įvykio, t. y. 2023 m. spalio 11 d. statybos objekte nukritusios vėjo jėgainės, kurios savininkas yra UAB „Energogrupė“ ; &nbsp;nurodyto įvykio metu apgadintas UAB „Mažeikių strėlė“ &nbsp;priklausantis ir susijusiai bendrovei UAB „Strėlė logistics“ &nbsp;išnuomotas kranas Liebherr &nbsp;(toliau – Kranas). Abiejose bylose UAB „Mažeikių strėlė“ &nbsp;ir UAB „Strėlė logistics“ &nbsp;reiškia reikalavimus atsakovei UAB „INIKTI“ , prašydamos atlyginti jų patirtus nuostolius (negautas pajamas) dėl Krano sugadinimo. Reikalavimus reiškiančios bendrovės UAB „Mažeikių strėlė“ , UAB „Strėlė logistics“ &nbsp;yra susijusios, abiejų akcininkas yra tas pats asmuo – K. S. &nbsp; Abiejose prašomose sujungti bylose reiškiami reikalavimai yra tarpusavyje susiję, reiškiami tam pačiam atsakovui, reikalavimus reiškia susijusios bendrovės. Jeigu prašomos sujungti bylos būtų nagrinėjamos atskirai, kiltų rizika dėl tų pačių faktinių aplinkybių skirtingo įvertinimo. Tuo tarpu civilinių bylų sujungimas atitiktų proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu s. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-297-372/2024 &nbsp;ieškovė UAB „Strėlė logistics“ &nbsp;pateikė nuomon ę &nbsp;dėl atsakovės UAB „INIKTI“ &