var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-383-1023-2024].docx Bylos nr.: T-383-1023/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) ﻿ Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla &nbsp;Nr. T-383-1023/2024 Te isminio proceso Nr. 1-01-1-23900-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.10.1; 2.5.11.3 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m . vasario 22 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno &nbsp;apylinkės teismo Kauno &nbsp;rūmų &nbsp;teisėja &nbsp; Vaida Baumilė , &nbsp; sekretoriaujant Odetai Ruzienei , dalyvaujant prokuror ui &nbsp; Ovidij ui &nbsp;Vasiliausk ui , Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei D. Č. , nuteistajam M. A. , &nbsp; žodinio proceso tvarka v iešame teismo posėdyje &nbsp; išnagrinėj o &nbsp; Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Kauno skyriaus &nbsp; teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą . &#xa0; Teismas &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Kauno skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) 20 24 &nbsp;m. vasario 5 &nbsp;d. teismui pateiktu teikimu praš o &nbsp; pakeisti nuteistajam M. A. paskirtą 8 &nbsp; mėnesių &nbsp;laisvės apribojimo bausmę į areštą. Teikimas grindžiamas tuo, kad &nbsp; M. A. elg esį Lietuvos probacijos tarnyba &nbsp;kontroliuoja nuo 2023-10-09. Asmuo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą bausmės vykdymo laikotarpiu. Dėl M. A. 2023-11-17 Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl papildomų pareigų skyrimo, kadangi asmuo buvo įvykdęs du pažeidimus - nustatytu laiku nebuvo namuose ir pakeitė gyvenamąją vietą nepranešęs. 2023-11-30 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi M. A. paskyrė papildomas pareigas 3 (tris) mėnesius uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir 3 (tris) mėnesius taikyti intensyvią priežiūrą, nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. 2024-01-03 asmeniui buvo uždėta el. stebėjimo įranga. Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta, administracine tvarka nebaustas. Asmuo nuo 2023-08-07 dirba pagal individualią veiklą. &nbsp; M. A. įvykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidi mą, nes: 1) 2024-02-02 13.09 val . atvyko į Kauno skyrių būdamas neblaivus, asmeniui nustatytas 0,65 prom . girtumas. M. A. pateikė paaiškinimą, jog išgėrė 100 g. pipirinės degtinės gydymosi tikslais. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, jog asmens atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nėra pradėta. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad išgėrė degtinės, kadangi buvo peršalęs ir turėjo temperatūros, degtinę gėrė kaip vaistus, jam taip rekomendavo patėvis, sakė, kad degtinė padės pasveikti. Jis alkoholio šiaip nevartoja, problemų su jo vartojimu neturi. Negerai padarė, kad išgėrė, nepagalvojo. Jokių kitų pažeidimų probacijos laikotarpiu neįvykdė. Prokuror as &nbsp;teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis yra padaręs eilę pažeidimų, pažeidimai kartojasi, todėl bausmės pa keitimas yra pagrįstas. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Teikimas atmestinas . Pagal Lietuvos Respubliko