var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-510-517-2024].docx Bylos nr.: T-510-517/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348–357 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ? Baudž B audžiamoji byla &nbsp;Nr. T- 510 -517/2024 Procesini o s prendimo kategorija 2.5.1 2 .5 , 2.5.1 7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGI ONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 2024m. rugsėjo 25 d. Ukmergė &#xa0; &#xa0; Vilniaus regi ono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj ęs &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;kalėjimo , kaip parei škėjo, prašymą dėl laisvės atėmimo bausme &nbsp; nuteistam asmeniui-pil. E. K. sulaikymo užsienyje laiko įs kaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos &nbsp; klausimo išsprendimo &nbsp;ir &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 2024m. rugsėjo 05 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo g a utas Vil niaus kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp; kalėjimo , kaip pareišk ėjo, prašymas priimti sprendimą dėl &nbsp;nuteistajam-pil. E. K. , kuris Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023m. sausio 16d. apkaltinamuoju nuosprendžiu &nbsp;išnagrinėtoje &nbsp; baudžiamojoje byloje Nr. 1- 19 - 517 /202 3 &nbsp;buvo pripaži ntas kaltu padarius nusikaltim ą , numatyt ą &nbsp;LR BK 178 str. 2d., ir, pritaikius LR BK 63 str. 1-2d. d. &nbsp;ir 5d. 2p. , 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ &nbsp;nuostatas, nuteistas galutine subendrinta bausme-laisvės atėmimu viener iems metams ir dv iem mėnesiams , kurio, kaip besislapsčiusio nuo teismo asmens, atžvilgiu &nbsp;2023m. kovo 21d. buvo išduotas Europos arešto orderis, sulaikymo Airijoje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dieno s , t.y. 2024m. rugpjūčio 08d . Prašy mas tenkintinas . Teismas šalia kitų LR BPK 361 straipsnyje numatytų klausimų turi teisę priimti sprendim ą &nbsp; ir dėl &nbsp;kardom o j o &nbsp;kalinim o &nbsp;į bausmės atlikimo laiką &nbsp;įskaitymo , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (LR BPK 361 str. 1d.) Taikant analogiją, ši nuostata taikytina ir nuo teismo buvusio pasislėpusio kaltinamojo/nuteistojo atžvilgiu, visumoje sprendžiant tiek toki am &nbsp;asmen iui &nbsp;paskirtos bausmės pradžios skaičiavimo &nbsp; klausimą, tiek ir tokio asmens sulaikymo užsienyje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dieno s &nbsp; ir kartu į paskirtos bausmės laiką klausimą . Be to, statymas numato, kad teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio &nbsp;kylančias abe jones ir neaiškumus , jeigu &nbsp;juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (LR BPK 361 str. 1- 2 d. d.). Susipažinus su archyve esančia baudžiamosios byl os Nr. 1-855-1104/2022 medžiaga, matyti , nuteistąjį E. K. pripažinus k altu padarius nusikaltim ą , numatyt ą &nbsp; LR BK 178 str. 2d., pritaikant LR BK 63 str. 1-2d. d. &nbsp;ir 5d. 2p. , 65 str. 1d. 1p. papunkčio „ a “ &nbsp;nuostatas , pastarajam buvo paskirta &nbsp; galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas viener iems metams ir dv iem mėnesiams. Be to, kaip matyti iš informacinėje teismų sistemoje „ LITEKO “ esančių duomenų apie Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023m. sausio 16d. išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-819-517/2023 vykdymo eigą, po nuosprendžio paskel