var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][E1-500-477-2024].docx Bylos nr.: E1-500-477/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Elitaka" 305232322 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid pareiškėjas Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Visaginas) 191885074 prokuroras Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ? Baudžiamoji byla Nr. E1- 500 - 477 /202 4 Proceso Nr. 1-54-3- 00016 -202 4 - 8 &nbsp;P rocesinio sprendimo kategorija &nbsp;(S) 2.6.2.3 &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 6 &nbsp; d. Zarasai &#xa0; Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas , sekretoriaujant Jolantai Veličkienei , dalyvaujant prokuror e i &nbsp; Jolantai Ražanskienei , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos ( Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid ) prašymą &nbsp;dėl UAB „ (duomenys neskelbtini) “ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Nyderlandų kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūm us &nbsp;dėl 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 31 &nbsp;d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2024 m. kovo &nbsp; 13 &nbsp;d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „ (duomenys neskelbtini) “ buvo paskirta 280 &nbsp;Eur bauda už tai, kad 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp;1 9 &nbsp;d. 20.02 val. (duomenys neskelbtini) &nbsp; vietovėje, UAB „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;transporto priemonė, kurios valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) &nbsp; nesustojo degant raudonam šviesoforo signalui. Teismo posėdžio metu &nbsp;prokurorė nurodė, kad negalint įteikti procesinių dokumentų UAB „ (duomenys neskelbtini) “ , prašymas dėl &nbsp; piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje , negali būti tenkinamas. Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 365 1 &nbsp;ir 365 2 &nbsp;straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365 1 &nbsp;straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų