var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-556-1059-2024].docx Bylos nr.: e2A-556-1059/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Deimrida 305537085 Ieškovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bylos dėl individualių darbo santykių Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas dėl delspinigių (netesybų) už pavėluotą darbo užmokesčio ar kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimą kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Bylos dėl darbo laiko Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e2A- 556 -1059/2024 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01529-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.15; 3.3.1.19.1. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. gruodžio 10 d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ignas Totilas, veikdamas Kauno apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Deimrida“ &nbsp;apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-07-23 &nbsp; sprendimo civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Deimrida “ ieškinį atsakovui S. L. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB, Bendrovė) „Deimrida“ teismui pateiktu ieškiniu prašė išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės, atmetant atsakovo S. L. reikalavimus dėl 1 445,30 Eur su darbo santykiais susijusių išmokų bei 1 246 Eur netesybų iš ieškovės priteisimo pagal 2023-07-17 Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus darbo ginčų komisijos (toliau ir Komisija, DGK) sprendimą Nr. APS-2-10891/2023, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Patikslinusi ieškinį nurodė, kad 2023-03-16 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta darbo sutartis Nr. 9, kurios pagrindu atsakovas nuo 2023-03-20 ieškovės įmonėje dirbo vairuotoju &nbsp;– ekspeditoriumi. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalys susitarė, kad atsakovui bus mokamas minimalus valandinis darbo užmokestis + 0,70 Eur, bet nemažiau kaip minimalus mėnesinis darbo užmokestis . S avaitės darbo norma – &nbsp;40 val andų. &nbsp; T aikoma suminė darbo laiko apskaita, apskaitinis laikotarpis – &nbsp;3 mėn. Taip pat sutarta, kad vykstant į užsienio šalis, mokami dienpinigiai 50 proc. toje šalyje nustatytos normos. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023-05-22 darbuotojo prašymu darbo sutartis buvo nutraukta Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau ir DK ) 55 straipsnio 1 dalies pagrindu. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad atsakovas kreipėsi į Komisiją su prašymu priteisti neišmokėtą darbo užmokestį. Komisija konstatav usi , kad darbdavė &nbsp;darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose nežymėjo viso darbuotojo &nbsp;faktiškai dirbto laiko, priteisė šiam &nbsp;1 445, &nbsp; 30 Eur darbo užmokesčio bei 1 246 Eur netesybų už pradelstą atsiskaityti laikotarpį. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Komisija palyginusi atsakovo pateiktus duomenis iš Loctra c ker sistemos ir ieškovo pateiktus skaitmeninės tachografo kortelės duomenis nustatė, kad darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose už laikotarpį nuo 2023-03-20 iki 2023-05-15, darbuotojui darbdavė &nbsp; apskaitė &nbsp;172,