var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-06][nuasmenintas sprendimas byloje][2-527-329-2024].docx Bylos nr.: 2-527-329/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Agrobosas" 303764928 atsakovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo dėl vartojimo pirkimo-pardavimo Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Statybos ranga CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolių teisė Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Ranga ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; 2- 527 - 329 /202 4 Proceso Nr. 2- 2 8 -3- 0 2612 -2023- 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18. 3 .; 3.2.3.1.;3.2.6.1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 20 &nbsp; d. Marijampolė &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo &nbsp;Marijampolės rūmų &nbsp;teisėja Virginija Šeškuvienė , sekretoriaujant E. V. , &nbsp; ne dalyvaujant šalims ir jų atstovams, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; civilinę bylą pagal ieškovo &nbsp; V. K. Š. ieškinį atsakov ei uždarajai akcinei bendrovei „A“ &nbsp; &nbsp; dėl skolos &nbsp; priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; i eškovas &nbsp;ūkininkas V. K. Š. prašo &nbsp; priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB ) &nbsp;„A“ &nbsp; 11489,90 Eur &nbsp;skolą &nbsp;už parduotus grūdus , &nbsp; 630,80 Eur sutartinių delspinigių, 6 &nbsp;procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir &nbsp; bylinėjimosi išlaidas &nbsp;(b. l. 31-32) . Ieškovas &nbsp;ūkininkas ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;ieškovas ir atsakov ė &nbsp;sudarė grūdų pirkimo–pardavimo sutartį Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo &nbsp; per S utartyje nurodytus terminus parduoti kokybės reikalavimus atitinkantį grūdų kiekį , o atsakov ė &nbsp;įsipareigojo i eškovui sumokėti mokėjimo pavedimu per 30 dienų . &nbsp; Ieškovas pagal susitarimą (duomenys neskelbtini) &nbsp; atkrovė a tsakov e i grūdus ir išrašė PVM &nbsp; sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; 7483,85 Eur sumai , &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškovas atkrovė grūdus a tsakov e i ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;&nbsp;7489, sumai. &nbsp;Iš viso a tsakov ė &nbsp; i eškovui turėjo sumokėti 14973,75 Eur. &nbsp; Atsakov ė &nbsp;pagal daugkartinius i eškovo prašymus telefonini ais skambuči ais ir susirašinėjim ais &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; sumokė jo i eškovui už (duomenys neskelbtini) &nbsp; išrašytą PVM sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) &nbsp; 1483,85 Eur , . ir (duomenys neskelbtini) &nbsp;– &nbsp;2000,00 Eur. Atsakov ė &nbsp;liko skolinga i eško