var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1065-729-2023].docx Bylos nr.: E1-1065-729/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip “VLANTANA” 163377040 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai Valsts ienemumu dienests pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Baudž Baudžiamoji byla &nbsp; Nr. E1- 1065 -729/202 3 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00153-2023-6 Procesinio sprendimo k ategorij os: 2.5.16; 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp; m. gruodžio 1 &nbsp; d. Gargždai &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė , sekretoriaujant Aušrai J okubauskienei , dalyvaujanti prokuror ui Dariui Aleknai, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos prašymą &nbsp;dėl &nbsp; UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 202 3 &nbsp;m. spalio 30 &nbsp;d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos &nbsp; prašymas dėl institucijos &nbsp;sprendimu &nbsp; UAB „(duomenys neskelbtini )“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo &nbsp;Lietuvos &nbsp; Respublikos teritorijoje . Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos &nbsp;kompetentingos institucijos ( Valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinė muitinės valdyba ) 202 2 &nbsp;m. liepos 25 &nbsp;d. sprendimu Nr. 17857000265722-2 &nbsp; UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; buvo paskirta 100 &nbsp; Eur &nbsp;dydžio bauda už tai, &nbsp;jog laikotarpiu nuo 2022 m. liepos 1 d. 22.04 val. iki 2022 m. liepos 2 d. 12.44 val. vežėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ , reg . Nr. „(duomenys neskelbtini)“ , Latvijos Respublikos muitų teritorijoje be muitinės leidimo laikė ne Europos Sąjungos prekes, ir taip pažeidė &nbsp;Latvijos Respublikos muitinės įstatymo 29 straipsnio 6 dalis. &nbsp; Sprendimas įsiteisėjo 202 2 &nbsp;m &nbsp; rugpjūčio 11 &nbsp;d. Juridinio asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą, UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovė 2023 m. lapkričio 29 &nbsp;d. atsiuntė elektroninį laišką, kuriame nurodė, jog paskirtą baudą UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; sumokėjo, prideda tai įrodantį dokumentą. Prašo, kad teismo sprendimas būtų priimtas įmonės atstovui &nbsp;nedalyvaujant. Prokuror as &nbsp;teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog bauda sumokėta, byla turi būti nutraukiama. Nubausto juridinio asmens atstovo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalis). &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a: &#xa0; Prašymas netenkinamas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 1 &nbsp;straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio