var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2603-340-2023].docx Bylos nr.: e2S-2603-340/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Atskirieji skundai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės kitos bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 2603 -340 /20 2 3 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15434-2023-3 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3. 3.2.4. (S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp; m. &nbsp; gruodžio 7 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardo s teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp; Tatjana Žukauskienė &nbsp; apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A . &nbsp;Z . &nbsp;atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto ap ylinkės teismo 2023 m. spalio 23 &nbsp;d. nutarties civilinėje &nbsp; byloje , kuria &nbsp;atsisakyta priimti ieškovės A . &nbsp;Z . &nbsp;ieškinį. &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė: I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; A . &nbsp;Z . &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui L . &nbsp;S . , prašydama nustatyti nepilnamečiams šalių vaikams A . &nbsp;S . , gim. (duomenys neskelbtini) , Y . &nbsp;S . , gim. (duomenys neskelbtini) ., bei A . &nbsp;S . , gim. (duomenys neskelbtini) , ir jų motinai – ieškovei, uzufruktą butui, esančiam Vilniuje, (duomenys neskelbtini) , kol vaikai taps pilnamečiais. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 202 3 &nbsp;m. spalio 23 &nbsp;d. &nbsp;nutartimi &nbsp; a tsisakė &nbsp;priimti ieškovės A . &nbsp;Z . &nbsp;ieškinį atsakovui L . &nbsp;S . &nbsp;dėl uzufrukto nustatymo. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad ieškovė reiškia reikalavimus atsakovui dėl uzufrukto teisės atsakovo butui nustatymo, kad šalių vaikai turėtų gyvenamąjį būstą Lietuvoje, iki kol sulauks pilnametystės. Tokia byla priskirtina šeimos ginčų kategorijai ir ji nagrinėtina ginčo teisena. Vadinasi, prieš kreipdamasi į teismą, ieškovė turėjo pareigą kreiptis dėl teisės aktuose nustatytos privalomosios mediacijos &nbsp;taikymo. &nbsp; Byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovė pasinaudojo privalomąja mediacija &nbsp; arba mediacija &nbsp;gali nesinaudoti . III. Atskirojo skundo argumentai &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; A . &nbsp;Z . &nbsp;atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkė s teismo 2 023 m. spalio 23 &nbsp;d. nutartį ir perduoti &nbsp; bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. &nbsp;Atskirajame skunde nurodo, kad &nbsp;teismas g alėjo taikyti ieškinio &nbsp; trūkumų šalinimo institutą, kai ieškovė be kita ko turėjo reikiamą įrodymą &nbsp; – mediacijos &nbsp;pažymą (CPK 135 str. 1 d. 3 p., 138 str.). V isus &nbsp; klausimus galima būtų išsiaiškinti žodinio nagrinėjimo metu. Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a: &#xa0; IV. &nbsp; Apeliacinio teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių teismo nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas &nbsp; ( CPK &nbsp; 320 &nbsp;straipsnio 1 dalis, 338 &nbsp;straipsnis). Apeliacinės instancijos teismas nagrinėja bylą neperžengdamas atskirajame skunde nustatytų ribų, išskyrus atvejus, kai to reikala