var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-16][nuasmeninta nutartis byloje][2S-569-569-2024].docx Bylos nr.: 2S-569-569/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip " EDS INVEST" 304478449 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Vykdymo procesas Vykdymo procesas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka ? Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. 2S- 569 -569/202 4 &#xa0; Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-68-3-08176-2024-9 &#xa0; P rocesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 3.3.1.14 ; 3.4.6.11 ; 3.5.1 (S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m . spalio 16 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų sk yriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; pareiškėjos A. T. atskirąjį skundą dėl V ilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 1 d. &nbsp; nutarties &nbsp; civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. T. skundą dėl antstolės I. B. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolė I. B. , uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST“. &nbsp; &#xa0; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &nbsp; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja A. T. pateikė skundą dėl antstolės I. B. veiksmų, kuriuo prašė panaikinti antstolės 2024 m. gegužės 7 d. patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo antstolė atsisakė tenkinti pareiškėjos (skolininkės) 2024 m. gegužės 2 d. prašymą dėl vykdomųjų bylų, vykdomų jos atžvilgiu, nutraukimo . &nbsp; Pareiškėja prašė vykdomąją bylą nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 629 straipsnio 1 dalies 9 punkto pagrindu, t. y. vykdomieji dokumentai buvo neteisėtai priimti vykdyti. Pareiškėja savo prašymą dėl bylos nutraukimo motyvavo CPK 629 straipsnio 3 dalimi, jog nutraukta vykdomoji byla negali būti pradedama iš naujo . &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolė I. B. 2024 m. gegužės 17 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; pareiškėjos skundo netenkino ir persiuntė jį nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teism as &nbsp;2024 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi &nbsp; atmetė pareiškėjos A. T. skund ą &nbsp;dėl antstolės I. B. veiksmų . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas pažymėjo , kad, &nbsp; n agrinėjamu atveju antstolis vykdomąsias bylas nutraukė Vilniaus miesto 2-osios apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;pagrindu, kuriuo prievolės UAB „Medicinos b