var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-9992-604-2024].docx Bylos nr.: e2-9992-604/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip GelvoraSergel UAB 125164834 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Sutartinė atsakomybė Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo Civilinis procesas Civilinis procesas Reikalavimo perleidimas (cessio) Reikalavimo perleidimas (cessio) Kitos atlygintinų paslaugų teikimo sutartys Kitos atlygintinų paslaugų teikimo sutartys Civilinės atsakomybės rūšys Civilinės atsakomybės rūšys Teismo sprendimas Teismo sprendimas Prievolių teisė Prievolių teisė Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Civilinė atsakomybė Civilinė atsakomybė Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis) Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis) ? Civilinė byla Nr. e2- 9992 -604/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-39-3- 00666 -20 2 4 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.4.; &nbsp; 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6. 1 .; &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R &nbsp; E &nbsp; N &nbsp; D &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 3 &nbsp;d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų &nbsp;r ūmų teisėja s &nbsp; Marjan Gerasimovič , sekretoriaujant Renatai Botkinai , ieškov ės &nbsp;UAB „ Gelvora S ergel “ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą ieškov ės &nbsp;atstovui nedalyvaujant, atsakov ei &nbsp; L. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; civilinę bylą pagal &nbsp; ieškov ės &nbsp; UAB „ Gelvora Sergel “ &nbsp; ieškinį atsakov ei &nbsp; L. M. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; Ieškov ė &nbsp; UAB „ Gelvora Sergel “ &nbsp;pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakov ės &nbsp; L. M. 137,43 &nbsp;Eur skolą, 34,38 &nbsp;Eur palūkanų, 5 procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos ( 1 71,81 &nbsp;Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (202 4 - 07 -0 2 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir 22 &nbsp;Eur žyminį mokestį . &nbsp; Atsakov ė &nbsp; L. M. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakov ei &nbsp;įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 1 30 &nbsp;straipsnio nustatyta tvarka &nbsp; viešo paskelbimo būdu . Ieškov ė &nbsp; UAB „ GelvoraSergel “ ieškinyje nurodė, kad AB „ Telia Lietuva “ ( buv. AB „Te o LT “) ir atsakov ė &nbsp; L. M. sudarė Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo užsakymus, pagal kuri uos &nbsp;AB „ Telia Lietuva “ suteikė atsakov ei &nbsp;skaitmeninės televizijos paslaugas, o atsakov ė &nbsp;įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti , tačiau už suteiktas paslaugas visiškai neatsiskaitė, liko skolinga paslaugų teikėjai 137,43 &nbsp;Eur sumą. 201 6 - 08 - 10 &nbsp;ieškov ė &nbsp; ir AB „ Telia Lietuva “ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią AB „ Telia Lietuva “ perleido ieškov ei &nbsp; visas reikalavimo teises į atsakov ės &nbsp;įsiskolinimą. &n