var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-01][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2528-432-2023].docx Bylos nr.: e2S-2528-432/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "Vilniaus nemokumo administratoriai" 305191562 atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 atsakovas LUAB "Juridinė paslauga" 302890258 atsakovas UAB "Euromisa" 305060666 atsakovas MB "Vilniaus nemokumo administratoriai" 305191562 atsakovo atstovas Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Bylos dėl sandorių negaliojimo kitos bylos dėl sandorių negaliojimo Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. lapkričio 30 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &nbsp; &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto ( ieškovo ) A . &nbsp;N . &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-09-21 nutarties ir 2023-09-27 papildomos nutarties &nbsp;civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovo A . &nbsp;N . &nbsp;ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais , &nbsp;pareikštą atsakovams BUAB „Juridinė paslauga“, UAB „Euromisa“, MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos &nbsp; ir &nbsp; &#xa0; nustatė: &nbsp; &#xa0; I. Ginčo esmė &nbsp; &#xa0; 1 . &nbsp; Ieškovas kreipėsi į teismą , &nbsp;prašydamas: 1) pripažinti 2023-06-15 atsakovų &nbsp;UAB „Euromisa“ ir atsakovo B UAB „Juridinė paslauga“ sudarytą Akcininko tikslinės paskolos sutartį negalio jančia; 2) pripažinti atsakovo B UAB „Juridinė paslauga“ atliktus bankinius pavedimus negaliojančiais: 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 16 650,39 Eur ieškovui A . &nbsp;N . ; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 1 396,62 Eur ieškovui A . N . ; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 760,12 Eur ieškovui A . &nbsp;N . ; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 7 144,58 Eur atsakovui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 1 308,86 Eur atsakovui UAB „Euromisa“; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 349,85 Eur atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; 2023-06-16 bankiniu pavedimu pervesta 6,95 Eur atsakovui UAB „Euromisa“. 3) taikyti restituciją natūra, t. y.: priteisti iš ieškovo A . &nbsp;N . &nbsp;18 807,13 Eur atsakovui UAB „Euromisa“; priteisti iš atsakovo MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ 7 144,58 Eur atsakovui UAB „Euromisa“; priteisti iš atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 349,85 Eur atsakovui UAB „Euromisa“; priteisti iš atsakovo LUAB „Juridinė paslauga“ 2,63 Eur atsakovui UAB „Euromisa“; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; 2. Atsakovas BUAB „Juridinė paslauga“ prašė ieškovo ieškinį palikti nenagrinėt ą &nbsp;kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka ir grąžinti ieškovui. Nurodė, kad ieškinys negalėjo būti priimtas teisme, kadangi ieškovas nesiekia apginti teisės ir/ar intereso, ieškinį pa reiš kė , &nbsp;veikdamas kitų asmenų interesais ir siekdamas vilkinti atsakovo BUAB „Juridinė paslauga“ bankroto procesą, t. y. piktnaudžiaudamas teise. Ieškovas yra buvęs atsakovo BUAB „Juridinė paslauga“ kreditorius, su kuriuo atsakovas yra visiškai atsiskaitęs (to neneigia ir pats ieškovas). Šiuo pagrindu Vilniaus apygard