var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-2831-725-2023].docx Bylos nr.: T-2831-725/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 2831 -725/2023 Baudžiamojoje byloje Nr. 1- 2051-1127/2023 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13220-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.1.10.1; 2.5.12.1; &nbsp; 2.5.16; 2.5.19 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 3 &nbsp;m. &nbsp; gruodžio 19 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei , dalyvaujant prokuror e i Ritai Mikalauskienei , nuteistajam L. Š. , Lietuvos probacijos &nbsp;tarnybos Kauno skyriaus atstovei V. P. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. Š. . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : &#xa0; L. Š. 2023 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, v adovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu , jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 punktais , paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant L. Š. tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimui panaikinimo L. Š. . Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba L. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2023 &nbsp;m. rugsėjo 5 &nbsp;d . 2023 &nbsp;m. rugsėjo 7 d. probuojamasis &nbsp;buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinių nusižengimų padarymą. Probuojamasis &nbsp;buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką „ OASys “ , jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 96 balai). Duomenų apie įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nesilaikymo atvejų &nbsp;nėra. Nuteistasis iki 2023 &nbsp;m. spalio 20 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “, šiuo metu registruojasi Užimtumo tarnyboje. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų nėra. &nbsp; Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – &nbsp; 2025 &nbsp;m. kovo 5 &nbsp;d. L. Š. nevykdo teismo skirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22.00 va l . iki 6.00 va l ., jei tai nesusiję su darbu, t. &nb