var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-21][nuasmeninta nutartis byloje][eA2-813-945-2024].docx Bylos nr.: eA2-813-945/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apygardos prokuratūra 191884734 pareiškėjas Kategorijos: Atskirieji skundai Proceso atnaujinimo pagrindai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Proceso atnaujinimas Bylos dėl globos ir rūpybos Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Kiti su proceso atnaujinimu susiję klausimai Proceso atnaujinimas, jeigu sprendimu teismas nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ar pareigų ﻿ Civilinė byla Nr. eA2-813-945/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06436-2023-6 Pr ocesinio sprendimo kategorijos : &nbsp;3.3.2.5; 3.3.4.2.7; 3.3.4.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. &nbsp;gegužės 21 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėjas &nbsp; Marius Bartninkas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. N. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo &nbsp; R. N. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2YT-12914-1126/2023 pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyri mo, suinteresuoti &nbsp;asmenys R. G. , L. G. , E. A. &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp; R. N. (toliau – pareiškėjas ) &nbsp; kreipėsi į teismą su &nbsp;prašym u, &nbsp;kurį patikslinęs, prašė &nbsp;atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2YT-12914-1126/2023 ir panaikinti Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. sprendimo &nbsp; dalį &nbsp;dėl R. G. paskyrimo neveiksni a &nbsp;tam tikrose srityse pri pažintos E. A. globėju ir turto administratoriumi , a tnaujinus procesą paskirti &nbsp;pareiškėją &nbsp; E. A. globėju ir turto administratoriumi . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s prašymą &nbsp;dėl proceso atnaujinimo grindė tuo , kad &nbsp; pareiškėjas nebuvo informuotas apie civilinės bylos nagrinėjimą, jo teisės ir galimybės dalyvauti šioje byloje buvo apribotos. Pareiškėjas nurodė, jog n eveiksnia pripažinta E. A. yra pareiškėjo ir L. G. teta, tačiau nuo &nbsp;pareiškė jo sąmoningai buvo nuslėpt as neveiksnumo bylos procesas. Pareiškėjo teigimu , apie bylą dėl neveiksnumo ir globos nustatymo jis sužinojo 2024 m. sausio 15 d., kai pareiškėjui paskambinęs nekilnojamojo turto agentas pirmumo teise pasiūlė pirkti E. A. priklausančią žemės sklypo dalį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja Kaun o apygardos prokuratūra atsiliepime &nbsp;į prašymą dėl proceso atnaujinimo &nbsp; prašė &nbsp; jį atmesti . Kauno apygardos prokuratūra nurodė , jog neįtraukti į bylos nagrinėjimą asmenys gali paduoti prašymus atnaujinti procesą tik Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp; 366 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytais pagrindais. Teismo sprendime , kuriuo E. A. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatant jai globą ir globėju paskiriant R. G. nepasisakyta dėl pareiškėjo &nbsp;materialiųjų &nbsp;teisių ar pareigų . I š pareiškėjo prašymo matyti, jog jį labiau domina tetos nekilnojamasis turtas, o ne jos sveikata, priežiūra ir globa. L. G. , kuri iš tiesų rūpinosi savo teta , &nbsp;dalyvavo socialiniam d