var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-661-624-2023].docx Bylos nr.: eAS-661-624/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Mykolo Romerio universitetas 111951726 atsakovas Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija 188603091 atsakovas Erdvė investicijoms 303944851 trečiasis suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis suinteresuotas asmuo Kategorijos: Nuosavybės teisių atkūrimas ﻿ A dministracinė byla Nr. eAS-661- 624 /2023 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06768-2023-7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 49 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; sausio 10 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &#xa0; &nbsp; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Arūno Dirvono &nbsp;( pranešėjas ), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) &nbsp;ir Mildos Vainienės , rašytinio proc eso tvarka išnagrinėjusi &nbsp;pareiškėjo J.B. &nbsp;prašym ą &nbsp; ištaisyti rašymo apsirikimą , pateiktu išnagrinėtoje administracinėje byloje &nbsp;pagal &nbsp;pareiškėjo &nbsp; J.B. &nbsp;atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. spalio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo J.B. &nbsp;skundą atsakovams Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, Mykolo Romerio universitetui &nbsp;(tretieji suinteresuotieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė ,,Erdvė investicijoms “ ) &nbsp;dėl įpareigojimo atlikti veiksmus. , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas J.B. &nbsp;(toliau – ir pareiškėjas) prašymas ištaisyti rašymo aps irikimą. Prašyme nurodyta , jog Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. gruodžio 13 d. nutarties motyvuose konstatavo faktinei situacijai bei VĮ Registrų centro duomenims priešingą aplinkybę , kad kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai ( duomenys neskelbtini ) yra perleisti trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovė ,,Erdvė investicijoms“. Pareiškėjas pažymi, jog gina savo pažeistas nuosavybės teises ir kitose nagrinėjamose bylose dėl institucijų aplaidaus neveikimo, todėl toks rašymo apsirikimas teismo nutartyje gali turėti neigiamos įtakos pareiškėjui įgyvendinant savo teises ir teisėtus interesus &nbsp; šioje byloje bei kituose teismo procesuose, nes minėtoje nutartyje konstatuotomis aplinkybėmis gali būti remiamasi kaip turinčiomis precedento galią. Pagal &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ ) 96 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. 2023 m. gruodžio 13 d. nutarties motyv uojamojoje dalyje, kurioje kaip teigiama, padarytas rašymo apsirikimas, nurodyta: „ Be to, kaip pagrįstai skundžiamoje nutartyje nurodė ir pirmosios instancijos teismas, pareiškėjas, prašydamas antrą kartą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, nenurodė jokių naujų aplinkybių, sudarančių pagrindą situaciją vertinti kitaip ir taikyti prašomą reikalavimo užtikrinimo priemonę. Priešingai: pastat ai &nbsp;– garaž as &nbsp; ir &nbsp;ūkin is &nbsp;pastat as, esantys &nbsp; ( duomenys neskelbtini ) , kuriame yra ir daiktai, kuriuos prašoma atsakovui uždrausti perleisti, t. y. &nbsp;kit i &nbsp;inžinerin iai &nbsp;statini ai &nbsp;– kiemo statini ai &nbsp;( duomenys neskelbtini ) , yra perleisti trečiajam suinteresuotam asmeniui uždar ajai &nbsp;akcin ei bendrov ė &nbsp;