var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][2-1121-577-2023].docx Bylos nr.: 2-1121-577/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Jokūbausko įmonė ,,JONAS" 120545468 atsakovas UAB "TOP CONSULT" 186191365 atsakovo atstovas "Vilniaus universitetas" 211950810 pareiškėjas Kategorijos: CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Bylos dėl juridinių asmenų bankroto BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ ﻿ Civilinė byla Nr. 2- 1 12 1 - 577 /2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00225-2019-6 Procesinio sprendimo kategorij a 3.4.3.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 3 &nbsp;m. lapkričio 30 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 16 &nbsp;d. nutarties &nbsp;civilinėje byloje pagal pareiškėjo J. J. 2023 &nbsp;m. spalio 1 3 &nbsp;d. &nbsp;prašym ą &nbsp;dėl įrodymų patvirtinančių kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumą išreikalavimo &nbsp; iš atsako vės &nbsp; J . &nbsp; įmon ės &nbsp;„J . “ &nbsp;bankroto byloje , &#xa0; nustatė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nutartimi J . &nbsp; įmonei „J . “ iškelta bankroto byla, įmonės administrator e &nbsp;paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „ Top &nbsp; Consult “. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 6 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 29 d., 2020 m. sausio 27 d., 2021 m. balandžio 1 d., 2021 m. balandžio 16 d., 2021 m. gegužės 3 d., 2021 gegužės 10 d. ir 2022 m. liepos 20 d. nutartimis. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teisme 2023 &nbsp;m. spalio 16 d. &nbsp;gautas pareiškėjo &nbsp; J. J. 2023 m. spalio 13 d. prašymas, kuri uo pareiškėjas praš ė &nbsp;įpareigoti bankrutavusios J . &nbsp; įmonės „J . “ &nbsp;nemokumo administrator ę &nbsp;UAB „ Top &nbsp; Consult “ &nbsp; pateikti kreditorės &nbsp;UAB „Peri“ 44 486,21 Eur &nbsp;finansinį &nbsp;reikalavimą , &nbsp;UAB „Rasmitas“ 709 Eur &nbsp;finansinį reikalavimą , UAB „Plati sfera“ 60 454,68 Eur finansinį reikalavimą , &nbsp;UAB „ Bikuvos “ &nbsp;prekyba 71 551,14 Eur finansinį reikalavimą , UAB „ Gelsauga “ 10 405,73 Eur finansinį reikalavimą , AB „Lietuvos geležinkeliai“ 75 429,6 Eur ir V š Į „Vilniaus u niversitetas“ finansin ius &nbsp;reikalavim us &nbsp;patvirtinančius įrodymus , prašymą išnagrinėti iš esmės. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas nurodė, kad finansinių &nbsp;reikalavimo pagrįstumą įrodančius dokumentus nemokumo administrator ė &nbsp;privalo pateikti teismui kartu su prašymu tvirtinimui , o jų nepateikus &nbsp; – reikalavimai negaliojantys. &nbsp; Esant pagrįstoms abejonėms ir jų nepatikrinus būtų užkirstas kelias išsiaiškinti finansinių &nbsp;reikalavimų pagrįstumą, paneigti bankroto proceso paskirtis ir tikslas – per įstatyme nustatytų bankroto procedūrų vykdymą užtikrinti, kad būtų visiškai arba iš dalies patenkinti įrodymais pagrįsti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimai ir apsaugoti bankrutuojančios įmonės ir jos kreditorių interesai. &#xa0; II. &