var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-527-1005-2025].docx Bylos nr.: e2YT-527-1005/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip HEAVY FINANCE 305576227 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Civilinis procesas Civilinis procesas Vykdymo procesas Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI ? Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT- 527 -1005/202 5 Teisminio proceso Nr. 2-50-3- 02169 -202 4 - 6 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 3.2.7.1. ; &nbsp;3.2.7.2. ; &nbsp;3.5.1. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; N U T A R T I S &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 202 5 &nbsp;m. sausio &nbsp;2 3 &nbsp; d. Utena &#xa0; Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja s &nbsp; Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėj o &nbsp; J. J. skundą &nbsp;dėl antstol ės Aistės Mikulėnienės &nbsp;veiksmų, &nbsp; suinteresuoti asmenys by loje antstolė Aistė Mikulėnienė &nbsp;ir &nbsp; UAB „HEAVY FINANCE“ , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; P areiškėjas &nbsp; J. J. skunde prašo &nbsp; panaikinti antstolės A.Mikulėnienės &nbsp; 2024 -11-25 &nbsp;patvarkymą dėl areštuoto įkeisto turto saugotojo pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir palikti javų kombainą saugoti pareiškėjui. Antstolė A.Mikulėnienė &nbsp; 2024 -12- 20 &nbsp; patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų ir persiuntė skundą , &nbsp;kartu su jo nagrinėjimui reikalingais dokumentais , &nbsp;Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams. Suinteresuotas asmuo UAB „HEAVY FINANCE“ &nbsp;atsiliepim o &nbsp;į pareiškėjo skundą nepateikė . Skundas &nbsp;atmestinas. &nbsp; Iš civilinėje byloje ir vykdomojoje byloje esančių dokumentų nustatyta , &nbsp;kad &nbsp;antstolės A.Mikulėnienės &nbsp;kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) . Išieškojimas vykdomas iš skolininko &nbsp; J. J. išieškotoj o &nbsp; UAB „HEAVY FINANCE“ &nbsp;naudai . &nbsp; 202 3 -12- 18 &nbsp;turto arešto akt u &nbsp; Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė areštavo j avų kombainą , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , turto saugotoju paskyrė skolininką J. J. . &nbsp; 2024 -11-25 &nbsp; patvarkymu dėl areštuoto turto saugotojo pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini) , antstolė nuo 2025 -01-03 nutarė pakei sti &nbsp;įkeisto javų kombaino saugotoją į išieškotoją UAB „HEAVY FINANCE“. Tame pačiame patvarkyme antstolė nurodė, kad javų kombainas šiuo metu yra pas skolininką, kuris nėra sumokėjęs visos skolos sumos, o įkeista technika naudotis gali dėl ko turtas nusidėvi, didėja motovalandos &nbsp;bei kinta šio turto vertė. Javų kombainas yra kaimo vietovėje ir galimiems pirkėjams jį apžiūrėti yra sudėtinga. &nbsp; S kunde pareiškėjas J. J. teig ia, &nbsp;kad &nbsp; javų kombainą jis &nbsp;saugo tinkamai ir įsipareigoja sugedus suremontuoti. &nbsp;Pareiškėjas teigia, kad greitu metu padengs visus turimus įsiskolinimus , nes šiuo metu dėl turto pardavimo sandorio