var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-04][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-18690-1190-2023].docx Bylos nr.: e2-18690-1190/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė "AGROKONTRAKTAS" 161620337 atsakovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl didmeninio pirkimo-pardavimo Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos ﻿ Civilinė byla Nr. e2-18690-1190/2023 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00929-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.6.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio 21 d. K ėdainiai &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Miglė Kiršienė, sekretoriaujant Daivai Nekriošiutei , dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Egidijui Storpirščiui, atsakovės atstovui advokatui Vytautui Polikaičiui , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „A . “ dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 2023 m. liepos 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta kreditoriaus naudai išieškoti iš skolininkės 10 447,73 Eur skolą, 272,20 Eur delspinigius, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 520,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Skolininkei pateikus prieštaravimus, teismo įsakymas panaikintas ir priimtas ieškinys, kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 10 447,73 Eur skolą, 405,93 Eur delspinigius, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp šalių (duomenys neskelbtini) &nbsp; sudaryta Ekologinių grūdų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) . Ieškovas atsakovei perdavė grūdų už 12 545,10 Eur, tačiau atsakovė atsiskaitė nevisiškai ir liko skolinga 10 447,73 Eur. Atsakovė atsiliepime skolos fakto ir dydžio neginčijo. Nurodė, kad atsiskaityti laiku nepavyko dėl grūdų kainų pokyčių pasaulinėje rinkoje . Ieškovas dublike ieškinio reikalavimus palaikė. Atkreipė dėmesį, kad atsakovė nesutiko įkeisti turto, todėl nepavyko susitarti dėl taikaus ginčo sprendimo. Atsakovė triplike paaiškino, kad turto įkeitimas sąlygotų papildomas išlaidas. Ji siekia kuo skubiau atsiskaityti su kreditoriais. Ieškov o atstovas &nbsp;teismo posėdžio prašė ieškinį tenkinti visiškai . Nurodė, kad reikalavimus grindžia šalių (duomenys neskelbtini) &nbsp; sudaryta Ekologinių grūdų pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) . Šalys susitarė dėl apmokėjimo terminų ir sąlygų. Ieškovas išrašė dvi sąskaitas, kurias atsakovė apmokėjo nevisiškai. Ieškovas aktyviai ragino atsakovę atsiskaityti. Nors skolą a tsakovė pripažįsta, įsiskolinimų nemažina ir vengia atsiskaityti. Atsakovės atstovas teismo posėdžio metu paaišk ino, kad atsakovė su ieškiniu sutinka . Šiuo metu finansinė padėtis neleidžia atsiskaityti su visais kreditoriais . &nbsp;Prasidėjus karui Ukrainoje , &nbsp;sukilo grūdų kainos, atsakovė patyrė apie 80 000 Eur nuostolių. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a: &#xa0; ieškinys tenkinamas . Lietuvos Respublikos civ