var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-20][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-163-525-2025].docx Bylos nr.: eAS-163-525/2025 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas Kategorijos: Užsieniečių teisinė padėtis Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. e AS- 1 63 -5 25 /202 5 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06086-2024-1 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 4 9 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio &nbsp; 15 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus ( kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko &nbsp;ir Dalios Višinskienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo I. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. S. skund ą &nbsp;atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; I. S. (toliau – ir pareiškėjas) &nbsp;kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas &nbsp; panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimą Nr. 24S210169 &nbsp;(toliau – ir Sprendimas) , kuriuo panaikintas leidimas laikinai gyventi &nbsp;Lietuvos Respublikoje &nbsp;Nr. 760215655 &nbsp;(toliau – ir Leidimas) , galiojęs iki 2025 m. sausio 4 d. Pareiškėjas taip pat praš ė &nbsp;taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti Sprendim o &nbsp; galiojimą . &nbsp;Pareiškėjo vertinimu, dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo susiklostė situacija, kai teismine tvarka nepatikrinus sprendimo ir nepripažinus pagrįstu ir teisėtu, dar iki administracinės bylos išnagrinėjimo kiltų itin reikšmingi teisiniai padariniai, susiję su pareiškėjo &nbsp;buvimu, gyvenimu ir darbu Lietuvos Respublikoje. Pareiškėjas pažymėjo, jog nesustabdžius Sprendimo galiojimo, nepataisomą žalą patirs ir valstybė, ir pareiškėjas, jo valdoma bendrovė ir jos klientai. Teig ė , kad &nbsp;pareiškėjo &nbsp;bendrovė įsigijo daug prekių, kurioms reikės atlikti muitinės procedūras bei išsiųsti įvairiems pirkėjams. Pareiškėjas įsitikinęs, kad visų šių operacijų bendrovė be vadovo , t. y., pareiškėjo, &nbsp;organizuoti negalės, t aigi, &nbsp;tiek valstybė, tiek pirkėjai, tiek ir bendrovė patirs neproporcingą žalą, nes maisto (žuvies) produktai yra greitai gendantys, todėl visas procedūras reikia atlikti itin operatyviai. Pareiškėjas nurod ė , kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, kurioje yra jo socialinių ir ekonominių interesų centras; jis deklaravęs išvykimą iš kilmės valstybės, todėl mano, kad neturėdamas leidimo laikinai gyventi, negalės dirbti Lietuvos Respublikoje, todėl &nbsp;jau iki bylos išnagrinėjimo jis susidurs su reikšmingais teisiniais padariniais, sukeliančiais neatitaisomą didelę žalą. &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracini s &nbsp;teism as &nbsp; 2024 m. lapkriči o &nbsp; 1 8 &nbsp;d. &nbsp; nutartimi netenkino pareiškėjo prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę . Teism as &nbsp;vertin o , &nbsp;kad pareiškėjas prašyme taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę nenurodė ir nepagrindė rašytiniais įrodymais, kokią neatitaisomą ar sunkiai atitaisomą žalą patirs tuo atveju, jeigu teismas netaikys reikalavimo užtikrinimo priemonių. Lakonišk