var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-03][nuasmeninta nutartis byloje][E1-171-729-2025].docx Bylos nr.: E1-171-729/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Galvena Kartibas policijas Parvalde Reagešavas parvalde satiksmes drošibas Vadibas birojs pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ? Baudž Baudžiamoji byla &nbsp; Nr. E1- 1 71 - 729/202 5 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00030-2024-1 Procesinio sprendimo k ategorija &nbsp; 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 5 &nbsp; m. sa u s io 3 &nbsp; d. &#xa0; Gargždai &#xa0; &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė , sekretoriaujant Aušrai Jokubuskienei , dalyvaujant prokuror e i &nbsp;Margaritai Kiudytei &nbsp;– Čarienei , &nbsp; A. N. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl A. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 18 &nbsp;d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro &nbsp; prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 202 2 m. rugpjūčio 1 0 &nbsp; d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA 22631512 &nbsp;pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo A. N. pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 1 1 &nbsp;dalį buvo paskirta 80 ,00 Eur bauda. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog &nbsp;ši bauda &nbsp; A. N. buvo paskirta už tai, jog jis &nbsp; vairuodamas transporto priemon ę &nbsp;„ Volkswagen M u ltivan “, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 202 2 &nbsp;m. liepos 24 &nbsp;d., 07.06 &nbsp;val., vietovėje , kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 &nbsp;km/h, važiavo 81 &nbsp;km/h greičiu (po paklaidos) ir taip leistin ą &nbsp;greit į &nbsp;virš ijo &nbsp; 31 &nbsp;km/h, tuo pažei sdamas &nbsp;Latvijos Respu blikos kelių eismo taisyklių 10 2 &nbsp;punktą. Sprendimas įsiteisėjo 202 2 &nbsp;m. rug sėjo 2 &nbsp;d. Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras &nbsp;prašo minėtu sprendimu p askirtą piniginę sankciją – 8 0 ,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta. Teismo posėdžio metu A. N. parodė, kad nesutinka su jam paskirta bauda, kadangi jis Latvijoje nebuvo, jokių procesinių dokumentų apie jam paskirtą baudą iš Latvijos kompetentingos institucijos nėra gavęs. Be to, automobilis jau du metus stovi be variklio , jis nei pats juo važiuoja, nei kam nors kitam jį vairuoti davė. Prokuror as &nbsp;prašo tenkinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą, nes jis yra pagrįstas , o A. N. nepateikė jo teiginius patvirtinančių įrodymų. &nbsp; &#xa0; Teismas &nbsp; k o n s t a t u o j a : &#xa0; prašymas ne tenkintinas . Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saug