var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-15][nuasmeninta nutartis byloje][2A-935-587-2024].docx Bylos nr.: 2A-935-587/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Tarda 302497479 atsakovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ Apeliacinis procesas Darbo teisiniai santykiai Bendrosios nuostatos Bylos dėl individualių darbo santykių Civiliniai teisiniai santykiai Civilinės atsakomybės sąlygos Individualūs darbo santykiai Darbo sutartis Neturtinė žala CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Civilinis procesas Darbo sutarties pasibaigimo pagrindai ir tvarka Žala Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidos Civilinė atsakomybė Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Išeitinės išmokos nutraukiant darbo sutartį Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis ? Civilinė byla Nr. 2A- 935 -587/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11445-2023-2 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.11; 1.3.5.5; 1.3.5.10; 3.1.7.11 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. &nbsp;liepos 11 &nbsp;&nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp; Lina Žemaitienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal i eškovo &nbsp; S. V. apeliacinį skundą dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-726-1088/2024 &nbsp; pagal &nbsp; ieškovo S. V. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Tarda “ dėl darbo ginčo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas S. V. (toliau – ir ieškovas) patikslinti ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ Tarda “ (toliau – ir atsakovė, UAB „ Tarda “) 450,00 Eur neišmokėtus atostoginius, 2000,00 Eur neturtinę žalą. Ieškovas nurodė, kad UAB „ Tarda “ dirbo 2023 m. kovo 13 d. – 2023 m. liepos 27 d. Nutrūkus darbo santykiams, atsakovė nesumokėjo atostoginių. Ieškovas ir atsakovė buvo sutarę, jog ieškovui bus mokama 70,00 Eur už dieną, ieškovas liepos mėn. dirbo 17 dienų, jam turėjo būti sumokėta 1190,00 Eur ir atostoginiai. Ieškovas patyrė neturtinę žalą, kadangi dirbdamas buvo išnaudojamas, žeminamas, patyrė psichologinį spaudimą. Ieškovas dėl to išgyveno, yra dvasiškai sukrėstas. Be to, ieškovas patyrė fizinį skausmą, kuris tęsiasi iki šiol, negali miegoti. Ieškovas patyrė neturtinę žalą dėl patirtos traumos 2023 m. liepos 24 d. kraunant statybines medžiagas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Atsiliepime nurodė, kad ieškovas pas atsakovę dirbo statybos darbus; atleistas paties prašymu, pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK ) 55 straipsnio 1 dalį. Pagal šalių sudarytos darbo sutarties 1.3 p. (toliau – DS) ieškovui mokama 1000,00 Eur darbo užmokestis (neatskaičius mokesčių), priedas pagal DK 144 straipsnio 8 dalies nuostatas ir priedas už darbo kokybę. Kovo – birželio mėnesiais ieškovui išmokėtas darbo užmokestis ir priedas už darbų kokybę; už 2023 m. liepos mėn. priedas nebuvo mokamas. Už liepos mėn. ieškovui buvo priskaičiuota 850,00 Eur darbo užmokestis, 731,21 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas, 120,00 Eur komandiruotės išlaidos, viso 1701,21 Eur; mokesčiai sudarė: 253,50 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 355,77 Eur VSDFV; ieškovui išmokėta 1091,94 Eur. Ieškovui priklausė 7,38 atostogų dien