var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-14][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-12062-1125-2023].docx Bylos nr.: e2-12062-1125/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „TM Statyba“ 302795080 atsakovas UAB „VILMSTATA“ 300044576 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios dalinės nuosavybės teisė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė kitos bylos dėl rangos Daiktinė teisė Bylos dėl rangos Bendrosios nuosavybės teisė ﻿ Civilinės bylos Nr Civilinė byla Nr. e2- 12062 -1125/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07499-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.4.2.9.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 202 3 &nbsp;m. gruodžio 12 &nbsp;d . Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Cinkutė , sekretoriaujant Ugnei Marijai Žemaitytei , dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Vilmstata “ advokato padėjėjai Ingai Liekienei , atsakovo UAB „TM statyba“ atstovui advokato padėjėjui Arminui Levickui , &nbsp;trečiajam asmeniui D. J. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Vilmstata “ ieškinį atsakovui UAB „TM statyba“ &nbsp;dėl sutarties nevykdymo , trečiasis asmuo byloje D. J. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB „ Vilmstata “ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „TM STATYBA“ ieškovo UAB „ Vilmstata “ naudai 2 238,50 EUR sumą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos ir teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodo, kad UAB „ Vilmstata “, UAB „TM STATYBA“, UAB „ Statybų taktikos grupė“ ir UAB „ Zeta &nbsp;turtas“ 2023 m. vasario 20 d. sudarė teisių ir pareigų perleidimo sutartį. Šalys sutartimi susitarė, jog UAB „ Vilmstata “ prisiima visas UAB „Statybų taktikos grupė“ teises ir pareigas pagal 2021 m. balandžio 16 d. subrangos darbų sutartį Nr , ZT210402/01. Sutartyje buvo nurodyta, jog ieškovui įvykdžius visus sutartyje nurodytus veiksmus, ieškovui kaip teisių perėmėjui bus sumokėta 106 490 Eur suma. &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas ir ieškovas 2023 m. balandžio 25 d. pasirašė baigiamąjį perdavimo-priėmimo aktą, kuriame buvo patvirtinta, kad i eškovas įvykdė visus 2023 m. vasario 20 d. sutartyje nurodytus darbus ir i eškovui turi būti sumokėta 106 490 E ur &nbsp;suma . Ieškovui pilnai įvykdžius įsipareigojimus pagal sutartį, užsakovas – UAB „ Zeta &nbsp;turtas“ sumokėjo 106 490 Eur sumą atsakovo naudai, o atsakovas privalėjo šią sumą sumokėti ieškovui, tačiau visos sumos nesumokėjo – atsakovas sumokėjo tik 104 251,5 EUR ieškovui, t.y . sumokėjo 2 238,5 EUR mažesnę sumą. Atsakovas 2023 m. gegužės 4 d. pateikė ieškovui sąskaitą-faktūrą 2 238,5 EUR sumai, už tariamai suteiktas „teisines paslaugas“. Jokia teisinių paslaugų sutartis tarp ieškovo ir atsakovo niekada nebuvo sudaryta, atsakovas neteikė jokių teisinių paslaugų ieškovui. Dėl šios priežasties ieškovas grąžino pateiktą sąskaitą faktūrą atsakovui, nurodydamas, kad jokių teisinių paslaugų iš atsakovo neužsakinėjo ir atitinkamai atsakovas jokių teisinių paslaugų nėra suteikęs ieškovui. &nbsp;Ieškovas 2023 m. gegužės 11 d. pateikė atsakovui pretenziją dėl 2 238,50 EUR sumos sumokėjimo, tačiau pinigai iki šios dienos nėra sumokėti ieškovui nepaisant to, kad sutartį ieškovas įvykdė tinkamai. &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas UAB „TM statyba“ atsiliepimu su ieškiniu nesutinka, nurodo, kad 2021-04-07 UAB „ Zeta &nbsp;turtas“ , kaip užsakovas, ir a tsakovė, kaip rangovas,