var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2125-967-2023].docx Bylos nr.: e2A-2125-967/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "FABETA" 121452287 atsakovas AAS "BTA Baltic Insurance Company", veikianti per AAS "BTA Baltic Insurance Company" filialą Lietuvoje 300665654 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Neturtinė žala CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Žala Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Bylos dėl draudimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-2125-967/2023 Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00265-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6.10.2; 3.3.1.18.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. lapkričio 7 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos &nbsp;Respublikoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Fabeta“ dėl žalos atlyginimo. Teismas nustatė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos &nbsp;Respublikoje veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje &nbsp;(toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Fabeta“ (toliau – atsakovė, apeliantė) 636,76 Eur &nbsp; žalos dėl išmokėtų draudimo išmokų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė teismui pateiktuose procesiniuose dokumentuose (ieškinyje, dublike) nurodė, kad 2022 m. gruodžio 5 d. dėl vandentiekio avarijos tarp butų, esančių (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir (duomenys neskelbtini) , name buvo užlietas butas, esantis (duomenys neskelbtini) . Butas, esantis (duomenys neskelbtini) , buvo apdraustas ieškovės Gyventojų turto draudimu (draudimo liudijimas LT22-GT-00005214-1, draudimo apsauga galiojo įvykio metu). Ieškovė dėl šio įvykio išmokėjo 636,76 Eur draudimo išmoką. &nbsp; Vykdant draudiminių įvykių tyrimus, remiantis ieškovės surinkta informacija, buvo išsiaiškinta, kad už butų, esančių (duomenys neskelbtini) , bendruosius inžinerinius objektus yra atsakinga ir namo priežiūrą vykdo atsakovė. 2022 m. gruodžio 13 d. surašytas turto apžiūros aktas, nustatyta, kad apgadintos baldinės plokštės, sienos ir plytelės, apskaičiuotas nuostolis 893,78 Eur, išmokėta draudimo išmoka 636,76 Eur. Atsakovė &nbsp;nepateikė įrodymų, kurie galėtų pagrįsti jos, kaip namo administratorės, tinkamą pareigų atlikimą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti bei priteisti atsakovei bylinėjimosi išlaidas . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė teismui pateiktuose procesiniuose dokumentuose (atsiliepime, triplike) nurodė, kad ieškovė neįrodė atsakovės neteisėtų veiksmų ir priežastinio ryšio tarp neteisėtų veiksmų ir žalos, todėl nėra pagr