var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-118-1189-2025].docx Bylos nr.: T-118-1189/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: ? NUTARTIS &#xa0; Byla Nr. T- 118-1189/2025 Teisminio proceso Nr. 1 -01-0-00429-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp;1.1.8.11.; 2.5.18 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 23 &nbsp;d. Kaišiadorys &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo K auno rūmų Kaišiadoryse teisėja &nbsp;Gabrielė Kaktienė , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 - ojo &nbsp;kalėjim o &nbsp; teikimą dėl nuteistajam V. O. paskirtų bausmių subendrinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu V. O. buvo pripažint as &nbsp;kaltu padar ęs &nbsp;nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 259 straipsnio 1 dalyje ir jam &nbsp;paskirta &nbsp;45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausm ė. Vadovaujantis BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirt a bausm ė &nbsp;sumažinti vienu trečdaliu ir paskirt a &nbsp; V. O. galutin ė &nbsp; &nbsp; 30 (trisdešimt) parų arešto bausm ė. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeista: Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprend is &nbsp;epizoduose: &nbsp; - nukentėjusiosios K. G. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 30 parų arešto bausmę; - nukentėjusiosios J. D. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 30 parų arešto bausmę. &nbsp; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu aukščiau išvardintuose epizoduose paskirtas arešto bausmes pakeisti terminuoto laisvės atėmimo dienomis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šias pakeist os &nbsp;bausm ės s ubendrin tos s u 2019 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais V. O. paskirtomis bausmėmis, paskir ta galutin ė &nbsp;subendrint a &nbsp;bausm ė – 11 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausm ė. Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprend is &nbsp;epizoduose: - nukentėjusiojo R. D. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirt a &nbsp;30 parų arešto bausmę ; &nbsp;- nukentėjusiosios E. J. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirt a 30 parų arešto bausmę. &nbsp; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirt os &nbsp;bausm ės subendrint os ir paskirt a &nbsp;45 parų arešto bausm ė . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu aukščiau išvardintuose epizoduose paskirt o s arešto bausm ė s pakeist os &nbsp;terminuot o &nbsp;laisvės atėmimo dienomis. &nbsp; Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutart is pakeista: &nbsp;&nbsp;- vadovaujantis &nbsp; BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie