var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-114-409-2024].docx Bylos nr.: A20.-114-409/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ A N &nbsp;byla Nr. A20 .- 114 -409/20 2 4 ATP byla Nr. A - 1 029 - 621 /20 07 Teisminio proceso Nr. &nbsp; nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14. 6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 29 &nbsp;d. &nbsp; &nbsp; &nbsp; Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo &nbsp;Šiaulių rūmų &nbsp;teisėja Astra Karpytė , &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi antsto l ės G. V. pat varkymą dėl vykdomosios bylos &nbsp; užbaigimo ir vykdomo jo &nbsp;dokumento grąžinimo p atraukto administracinėn atsakomybėn asmens V. J. , &nbsp;asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv . (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu, &nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp; Š iaulių &nbsp; miesto apylinkės teismo 20 07 &nbsp;m. b irželio 6 d. nutarimu V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 &nbsp;straipsn į &nbsp; nubaustas 4 0 0 &nbsp;litų bauda. &nbsp; Teisme gautas &nbsp;antstol ės patvarkymas dėl vykdomosios bylos &nbsp; užbaigimo &nbsp;ir vykdomojo dokumento grąžinimo V. J. at žvilgiu, nes yra pasibaigęs įstatymų nustatytas &nbsp;baudos &nbsp;išieškojimo senaties terminas. &nbsp; Teismas laiko, jog &nbsp;paskirtos &nbsp; baudos priverstinio išieškojimo procesas nutrauktinas. V. J. pa žeidim o &nbsp;padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 20 13-11-19 įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigalioj imo nustatyta &nbsp;tvarka. &nbsp; Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja , todėl nebegali būti taikomi . Nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengim ų &nbsp;kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai , tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsa komybėn traukiamo asmens ar asm e n s, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį , turi grįžtamąją galią. Taigi, V. J. atž vilgiu turi būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir, kadangi bauda nebuv o išieškota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo būti sumokėta gera valia, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui. Teism as, vadovaudamasis išdėstytu ir &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 67 2 &nbsp;straipsnio 3 &nbsp;d