var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-12][nuasmeninta nutartis byloje][T-74-1199-2024].docx Bylos nr.: T-74-1199/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 74 -1199/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-0 1 -1- 13706 -20 2 1- 5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 8 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniau s rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl &nbsp;vykdomos &nbsp; probuojamojo &nbsp; L. G. ( L. G. ) &nbsp; priežiūros nutraukimo prieš terminą . &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Vilniaus apygardos teismo 20 22 &nbsp;m. vasario 3 &nbsp;d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje L. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstam as &nbsp;veik as , nu st atyt as &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose, 150 straipsnio 4 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje ir nu baustas galutine subendrinta bausme – &nbsp;2 (dvejų) metų 6 &nbsp;( šešių ) mėnesių laisvės atėmim u. &nbsp; V adovaujantis BK 92 &nbsp;str aipsniu , &nbsp;bausmės vykdymas atidėtas 2 &nbsp;( dvej iems) metams &nbsp;6 (šešiems) mėnesiams , paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: būti namuose laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus jei išėjimas susijęs su darbu ar mokslu; mokytis ir (ar) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. L. G. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdo nuo 202 2 m. kovo 2 &nbsp;d. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 23 &nbsp;d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius &nbsp;teikimu siūlo nutraukti L. G. priežiūrą prieš terminą, nes &nbsp;jis atliko 3/4 &nbsp;probacijos termino (terminas suėjo 2023 m. sausio &nbsp; 8 d.) ir jo elgesys rodo, kad &nbsp;probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo &nbsp;priežiūros. Atsiliepime prokurorė nurodė, kad jos nuomone teikimas netenkintinas . Prokurorė pažymėjo, kad nors nuteistasis ir charakterizuojamas teigiamai, dalyvauja prevencinio pobūdžio programose, tačiau jis buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, priskiriamą labai sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 150 straipsnio 4 dalis), įvykdytą prieš socialiai jautrų asmenį – mažametį asmenį, ir už du apysunkius nusikaltimus. Europos Tarybos konvencijoje dėl vaikų apsaugos nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinės prievartos prieš juos reglamentuota, kad kiekviena šalis privalo imtis būtinų teisėkūros ar kitų priemonių siekdama užtikrinti, kad už šioje Konvencijoje nurodytus nusikaltimus būtų baudžiama taikant veiksmingas, proporcingas ir atgrasančias sankcijas atsižvelgiant į nusikaltimų sunkumą. Pasak prokurorės, ši nuostata lemia, kad ir bausmės vykdymas tokiems asmenims turėtų būti vykdomas ypatingai atidžiai. Teikime išdėstytos aplinkybės nėra pakankamos, kad leistų neabejotinai teigti ir daryti vienareikšmes išvadas, kad nuteistasis toliau galėtų būti taisomas be priežiūros. Prokurorė taip pat atkreipia dėmesį, kad teikime nėra pateikta jokių duomenų apie nuteistojo nusikals