var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2338-653-2024].docx Bylos nr.: e2S-2338-653/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Civilinis procesas Vykdymo procesas Vykdymo procesas Prievolių teisė Prievolių teisė dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Vykdomasis raštas Vykdomasis raštas Taikos sutartis Taikos sutartis ? Civilinė byla Nr. e2S-2338-653/2024 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01112-2022-9 Procesinio sprendimo kategorij os: 2.6.38; 3.5.14 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp; APYGARDOS &nbsp;TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 7 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, teismo posėdyje apeliacine raš ytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo G. Ž. atskirąjį skundą &nbsp; dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutarties panaikinimo, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. J. prašymą &nbsp;atsakovui G. Ž. dėl vykdomojo rašto išdavimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja &nbsp; E. J. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-47-517/2024 pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp pareiškėjų E. J. ir G. Ž. dėl nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkos nustatymo. &nbsp; Pareiškėja nurod ė , kad &nbsp; G. Ž. nesilaikė sudarytos taikos sutarties sąlygų, nepasiima vaikų, kaip yra numatyta sutartyje, nuolat keičia nutarties sąlygas , vaikų atostogų metu neužtikrina vaikų ir mamos nustatytos bendravimo tvarkos. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas &nbsp; G. Ž. atsiliepim e &nbsp;į prašymą nurodė, kad nesutinka su pareiškėjos nurodytomis aplinkybėmis, pažymėjo, jog jis laikosi sudarytos taikos sutarties sąlygų dėl nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkos . Nurodė, kad pareiškėja nutyli aplinkybes, dėl kurių būna neįmanoma paimti vaikų iš motinos pagal nustatytas sutarties sąlygas. Sutiko, kad buvo situacija, kuomet vaikai negalėjo bendrauti nuotolinio ryšio priemonės su mama nustatytu laiku, kadangi šalia buvo trečiųjų asmenų, kurie nenorėjo būti filmuojami, todėl atsakovas kitą dieną sudarė galimybes susiskambinti su mama, taip kompensuodamas prarastą laiką. &nbsp;Nurodė, kad . priešingai nei teigia ieškovė, ne tėvas, o būtent ieškovė imasi priemonių nuteikinėti vaikus prieš tėvą pokalbių su dukromis metu . &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi nutarė pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismas iš byloje esančių duomenų nustatė, &nbsp;kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2024 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp pareiškėjų E. J. ir G. Ž. dėl nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkos nustatymo civilinėje byloje Nr. e2-47-517/2014. Šios sutarties 2 punkte bei papunkčiuose buvo numatyta G. Ž. ir nepilnamečių vaikų bendravimo tvarka. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas &nbsp;vertino, kad G. Ž. nesilaiko dalies taikos sutarties sąlygų dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais