var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-08][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-346-405-2024].docx Bylos nr.: 2YT-346-405/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Paveldėjimo samprata, pagrindai ir palikimo atsiradimas Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Paveldėjimo teisė Galutinis sprendimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. &nbsp;2YT-346-405/2024 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01274-2023-5 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.3.1; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. sausio &nbsp;22 d. Švenčionys &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant pareiškėjai E .K. , pareiškėjos atstovei adv. Rimutei Giruckienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal E . K. &nbsp;pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A . K. , I . B. , Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos &nbsp; dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėja E . K. &nbsp;pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio V . K. &nbsp;mirties 2022 m. liepos 7 d. priėmė atsiradusį palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti. Pareiškėjos atstovė adv. R. Giruckienė nurodė, kad, mirus pareiškėjos sutuoktiniui V. K . , liko palikimas – lengvasis automobilis „Peugeot 207“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjos ir palikėjo vaikai – suinteresuoti asmenys, į tėvo palikimą nepretenduoja. Pareiškėja dėl palikimo priėmimo kreipėsi į notarą, tačiau notaras atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į sutuoktiniui priklausiusią turto dalį, kadangi pareiškėja praleido terminą palikimui priimti. Pareiškėja sutuoktinio palikimą priėmė faktiškai jį valdydama – po sutuoktinio mirties kurį laiką naudojosi automobiliu, jį prižiūrėjo, rūpinosi automobilio technine būkle. Liudytojas R . P. &nbsp;patvirtino, kad po pareiškėjos sutuoktinio mirties automobilis liko pas pareiškėją. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Pareiškėja E. K . &nbsp;paaiškino, kad, mirus sutuoktiniui, ji pasikeitė jai išduotą ir jau negaliojantį vairuotojo pažymėjimą ir važinėjo automobiliu iki kol baigėsi automobilio techninė apžiūra. Vėliau į parduotuvę ją dažnai nuveždavo sesers sūnus – liudytojas R. P . . Automobilis po vyro mirties visą laiką buvo ir yra pas ją. Prašo pareiškimą patenkinti. Suinteresuoti asmenys A . K. , I . B. &nbsp;atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos atsiliepime prašė sprendimą byloje priimti teismo nuožiūra. Pareiškim