var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-28-613-2025].docx Bylos nr.: e2A-28-613/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Agentus 300668910 atsakovas Nord metal 303247368 Ieškovas SME Capital 3 305228886 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios nuostatos Bendrosios atstovavimo teisme nuostatos Prievolės SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atstovavimas teisme Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Kiti su civilinės atsakomybės taikymu susiję klausimai Civilinė atsakomybė Bylos dėl faktoringo ? Civilinė byla Nr. 2A-135-777/2017 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00487-2016-0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e2A- 28 - 6 13 /20 2 5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio &nbsp;proceso Nr. 2-69-3-10442-2023-8 &nbsp;&nbsp;P rocesinio sprendimo kategorij os: &nbsp;2.6.1.5; 2.6.10.9; 3.1.4.1 (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 5 &nbsp;m . sausio 23 &nbsp;d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Giedrė Seselskytė, &nbsp; veikdama Kauno &nbsp;apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 62 3 &nbsp;straipsnis), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agentus“ apeliacinį skund ą &nbsp;dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp; „Nord M etal “ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agentus“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „SME Capital &nbsp;3“. &#xa0; &nbsp; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB) &nbsp; „ Nord Metal “ (buvęs pavadinimas UAB „Metalinis“) &nbsp;ieškiniu prašė iš &nbsp; atsakovės UAB „Agentus“ &nbsp;p riteisti 1 880,98 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas &nbsp;už vėlavimą sumokėti skolą , 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismas 2024 m. rugpjūčio 20 d. &nbsp; sprendimu ieškinį pa tenkino &nbsp;ir &nbsp;ieškovei &nbsp;UAB „ Nord Metal “ iš atsakovės UAB „ Agentus “ priteisė 1 880,98 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas , 8 procentų metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 587 Eur bylinėjimosi išlaidų. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nustatė, kad ieškovė ir atsakovė 2018 m. lapkričio mėn. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, kuria ieškovė atsakovei pardavė armatūros gaminius, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už prekes tinkamai ir laiku. 2022 m. spalio 13 d. tarp ieškovė (klientė), atsakovė (pirkėja) ir UAB „SME Capital &nbsp;3“ sudarė trišalę faktoringo