var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-26][nuasmeninta nutartis byloje][2S-161-392-2024].docx Bylos nr.: 2S-161-392/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip GROUP EUROPA INVESTMENT 300013278 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. 2S - 161 -392/202 4 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2-68-3-0 4749 -20 15 - 1 P rocesinio sprendimo kategorija &nbsp; 3.3.2.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 25 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens &nbsp; R. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 16 &nbsp;d. nutarties civilinėje byloje &nbsp; pagal pareiškėjos R . &nbsp; L. B. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-11477-833/2015, suinteresuoti asmenys D. M. , A. B. , uždaroji akcinė bendrovė „Group Europa Investment “, R. B. . &#xa0; Teismas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. vasario 19 d. nutartimi (civilinėje byloje Nr. 2-11477-833/2015) nutarė patvirtinti antstolės D. M. pateiktą išieškotojo A. B. ir skolininko UAB „Group Europa Investment “, atstovaujamo administratoriaus UAB „ Ekvalda “ įgalioto asmens N. J. , 2015 m. sausio 29 d. sudarytą taikos sutartį. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme 2023 m. rugpjūčio 17 d. gautas pareiškėjos R . &nbsp; L. B. prašymas atnaujinti procesą byloje Nr. 2-11477-833/2015, ją įtraukti į bylą trečiuoju asmeniu, pareiškiančiu savarankišką reikalavimą, panaikinti 2015 m. gegužės 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-23231-845/2015 , atmesti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. &nbsp;Nors prašymo rezoliucinėje dalyje nurodoma, kad prašoma atnaujinti kitos civilinės bylos Nr. 2-23231-845/2015 procesą, tačiau, tikėtina, jog tai yra rašymo apsirikimas. Teismas, remdamasis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nustatė, jog prašymas atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-23231-845/2015 procesą užregistruotas civilinėje byloje Nr. A2-17229-964/2023. Pareiškėja nurodo, kad pagrindas atnaujinti procesą yra tai, jog ji nebuvo įtraukta į bylą suinteresuotu asmeniu, nors turėjo teisinį suinteresuotumą pirmiau nurodytos taikos sutartis patvirtinimu. 2023 m. sausio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-230-930/2023, kuriuo nusprendė pareiškėjos R . &nbsp; L. B. ir R. B. santuoką nutraukti. Pareiškėjai R . &nbsp; L. B. po skyrybų teko 10 000 BUAB „Group Europa Investment “ akcijų, 4 935 BUAB „Europa Group“ akcijų, ½ dalis R. B. 1 866 223,34 Eur kreditorinio reikalavimo BUAB „Group Europa Investment “, ½ dalis R. B. 850 876,03 Eur kreditorinio reikalavimo BUAB „Europa Group“, ½ dalis R. B. 1 615 618,57 Eur kreditorinio reikalavimo ribotos atsakomybės bendrovei „Europa Group“. Pareiškėjos buvęs sutuoktinis R. B. turėjo 50 proc. UAB „Group Europa Investment “ akcijų, dėl to pareiškėjai pagal bendrosios jungtinės nuosavybės principą priklausė pusė šių akcijų. Pagal taikos sutartį A. B. , kuris buvo įmonės