var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1120-803-2024].docx Bylos nr.: e2S-1120-803/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė "AMBER MARKETING" 110580079 Ieškovas Kategorijos: Netesybos Netesybos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Prievolių įvykdymo užtikrinimas Prievolių įvykdymo užtikrinimas Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Prievolių teisė Prievolių teisė Teismo sprendimas Sprendimas už akių Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Kitos su prievolių teise susijusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 1120 -803/202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-68-3-16468-2023-1 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.3 ; 2.6.2.1 ; 3.3.2.5. &nbsp;(S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. gegužės 23 &nbsp;d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakov o H . &nbsp; H. B. &nbsp; atskir ąjį &nbsp;skund ą &nbsp; dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 &nbsp;m. kovo 27 &nbsp; d. &nbsp;nutarties &nbsp;civili nėje byloje Nr. e 2 - 5334-1159 /202 4 &nbsp; pagal ieškov ų R. S. ir uždarosios akcinės bendrovės „ Amber &nbsp; Marketing “ &nbsp;ieškinį atsakov ams M. B. ir H . &nbsp; H. B. &nbsp;dėl delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo . Teismas nustatė: &#xa0; I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškov ai prašė priteisti ieškovei UAB „ Amber &nbsp; Marketing “ solidariai iš atsakovų &nbsp;4 &nbsp; 023 Eur delspinigių &nbsp;už &nbsp;šešių mėnesių &nbsp;laikotarpį nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. lapkričio 12 d. &nbsp;ir &nbsp;ieškovams R. S. ir UAB „ Amber &nbsp; Marketing “ &nbsp;iš atsakovų &nbsp;3 &nbsp; 906 Eur bylinėjimosi išlaidų . &nbsp;Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. balandžio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-6017-925/2019 patvirtino ieškovų ir atsakovų sudarytą taikos sutartį (toliau – taikos sutartis), kuria atsakovai įsipareigoj o &nbsp;savo pastangomis ir rizika atlikti daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – namas), stogo konstrukcijų remonto darbus ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, o ieškovai įsipareigojo per tris darbo dienas nuo teismo nutarties įsiteisėjimo sumokėti atsakovams 11 175 Eur remonto darbų kainos sumą ir 636,90 Eur projekto parengimo išlaidų dalį. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo nutartis, kuria buvo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjo 2019 m. gegužės 7 d. Ieškovai savo pareigas pagal taikos sutartį įvykdė, tuo tarpu atsakovai nebaigė stogo remonto darbų. Pagal taikos sutarties 6 punktą atsakovai įsipareigojo, laiku neužbaigę sąmatoje nurodytų stogo remonto darbų, mokėti ieškovams 0,2 proc. delspinigius nuo ieškovų sumokėtos 11 175 Eur pinigų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2528-960/2021 priteisė ieškovei UAB „ Amber &nbsp; Ma r keting “ iš atsakovų solidariai 4 023,00 Eur delspinigius &nbsp;už šešis mėnesius nuo