var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-304-724-2024].docx Bylos nr.: e2VP-304-724/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti) Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Ieškinio trūkumų šalinimas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas) Procesinių terminų atnaujinimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Procesiniai terminai Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Ieškinys Vykdomasis raštas Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdomieji dokumentai, jų pateikimas ir priėmimas vykdyti ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP-304-724/2024 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01379-2023-4 Pr ocesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.1.10.7.; &nbsp;(S) 3.5.16.; 3.5.14.; &nbsp;3.2.7.2. &#xa0; &#xa0; UTENOS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS NUTARTI S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; sausio &nbsp;9 &nbsp;d. Vi saginas &#xa0; Utenos apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;pareiškėjo &nbsp; J. V. prašym ą &nbsp;dėl termino atnaujinimo ir &nbsp; vykdomojo rašto išdavimo . Teismas n u s t a t ė: p areiškėja s patikslintu pareiškimu prašo i šreikalauti iš vykdomosios bylos Nr. 0053/11/00882/1 &nbsp;išieškotojo J. V. 2011-09-30 prašymą, registracijos Nr. 1179, iš kurio matyti, kad civilinės bylos Nr. P-1002-02/2002 įsiteisėjusi 2002-10-22 nutartis buvo pateikta vykdyti antstolio Leono Jankausko kontorai Visagino skyrius. Atstatyti praleistą civilinės bylos Nr. P-1002-02/2002 vykdomojo rašto pateikimo vykdyti 5 metų senaties terminą , pripažinus, jog šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. P-1002-02/2002 elektroninėmis ryšių priemonėmis . Išdavus &nbsp; vykdomąjį raštą, leisti jam Utenos apylinkės teisme Visagino rūmuose &nbsp;atsiimti &nbsp; civilinės bylos Nr. P-1002-02/2002 įsiteisėjusią 2002-10-22 nutartį popierinėje formoje. Nurodo, kad &nbsp; &nbsp;antstolis Leonas Jankauskas 2019-03-20 grąžino atgal neįvykdytą Visagino miesto apylinkės teismo 2022-10-22 nutartį civilinėje byloje Nr. P-1002-02/2002 dėl 14,48 Eur (50,00 Lt) administravimo išlaidų išieškojimo išieškotojo J. V. naudai iš skolininko S. B. . Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai ir antstolis L. Jankauskas civilinėje byloje Nr. e2YT-1214-1005/2022 &nbsp; nelaikė, kad 2002-01-31 nutartis civilinėje byloje Nr. P-660-01/2002 priimta 2002-01-31 nutartis nėra vykdomasis dokumentas, kuria išieškotojo naudai yra priteistos išieškotojo antstolių kontorai sumokėtos 14,48 Eur (50,00 Lt) analogiškos administravimo išlaidos . Antstolis L. Jankauskas ilgai vykdė priverstinį 14,48 Eur administravimo išlaidų išieškojimą J. V. naudai &nbsp;civilinėje byloje Nr. P-1002-02/2002 pagal 2002-10-22 nutartį. J. V. sąmoningai nėra praleidęs 5 metų