var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-03][nuasmeninta nutartis byloje][E1-246-1100-2024].docx Bylos nr.: E1-246-1100/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB ANDALŪZIJA LOGISTICS 305803187 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu Valsts policijas Latgales regiona parvaldes Dokumentu parvaldibas nodala pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ &#xa0; Teikimas Nr. E1- 246 -1100/202 4 Teisminio proceso &nbsp;Nr. 1-68-3- 00351 -20 23-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 29 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Latgalos regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus &nbsp;teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „ (duomenys neskelbtini) “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , registruotos (duomenys neskelbtini) , paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios Viešosios policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinacijos biuro vyresniojo inspektoriaus 2023 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 011870023 39023 -3 UAB „ (duomenys neskelbtini) “ paskirta 700 Eur bauda už tai, kad 2023 m. birželio 1 &nbsp;d. 20 . 42 &nbsp;val. Augšdaugavos &nbsp;rajone, Skrudalienos &nbsp;seniūnijoje, Silenės &nbsp;muitinės kontrolės punkte vairuotojas E. S. ( E. S. ) &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini) “ vardu vykdė tarptautinį krovinio komercinį pervežimą &nbsp;(CMR Nr. (duomenys neskelbtini) ) maršrutu (duomenys neskelbtini) – &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Krovinys gabentas transporto priemonių Renault T , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabės Schmitz , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , junginiu. Vairuotojas E. S. patikrinimo metu muitinės valdybos pareigūnui E. Z. nepateikė &nbsp;Europos Bendrijos leidimo arba jo patvirtintos kopijos. UAB „ (duomenys neskelbtini) “, kaip vežėjas, vykdė tarptautinį komercinį krovinių vežimą &nbsp;neturėdama Europos Bendrijos leidimo arba jo patvirtintos kopijos, tokiais veiksmais pažeidė 2009 m. spalio 21 d. Reglamento 1072/2009 4 straipsnio 6 punktą ir Pervežimų keliais įstatymo 53 straipsnio 1 punktą . Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. rugpjūčio &nbsp;26 d. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „ (duomenys neskelbtini) “ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. &#xa0; Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas. BPK &nbsp;365 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad &nbsp;Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę &nbsp;sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos &nbsp; baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų s