var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-944-555-2024].docx Bylos nr.: e2A-944-555/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip ProBIOduktai 305428876 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Procesas pirmosios instancijos teisme Civiliniai teisiniai santykiai Deliktinė atsakomybė CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinės atsakomybės rūšys Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidos Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Juridinio asmens vadovo civilinė atsakomybė Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Ci vilinė byla Nr. &nbsp; e2A-944-555/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09372-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.18; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. liepos 11 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo C ivilinių bylų sk yriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Kukalio , Egidijaus Tamašausko (teisėjų kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Linos Žemaitienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovo R. R. ( ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ProBIOduktai“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. D. , teisių ir pareigų perėmėjas) &nbsp;apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 26 d. sprendimo &nbsp;civilinėje byloje Nr. e2-2957-1172/2024 pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ ProBIOduktai “, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. D. , (jos teisių ir pareigių perėmėjas R. R. ) ieškinį atsakovams D. S. ir D. J. dėl turtinės žalos atlyginimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė LUAB „ProBIOduktai“, atstovaujama nemokumo administratoriaus V. D. , (jos teisių ir pareigų perėmėjas R. R. ) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš buvusio LUAB „ ProBIOduktai “ vadovo D. J. 330,00 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, priteisti iš buvusios LUAB „ ProBIOduktai “ vadovės D. S. 5 902,00 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovės nurodė, kad UAB „ProBIOduktai“ kreditorių susirinkimas priėmė sprendimą ieškovės nemokumo (bankroto) procedūras vykdyti ne teismo tvarka, paskyrė nemokumo administratorių. Atsakovas D. J. yra vienas iš įmonės akcininkų, nuo 2020 m. spalio 7 d. iki 2022 m. birželio 10 d. buvo įmonės darbuotoju – komercijos direktoriumi, nuo 2021 m. gegužės 24 d. iki 2021 m. lapkričio 23 d. ėjo įmonės vadovo pareigas. Atsakovė D. S. ėjo įmonės vadovės pareigas nuo 2021 m. lapkričio 24 d. iki 2022 m. gegužės 19 d. Teisininkas G. U. nuo 2021 m. liepos 21 d. iki 2022 m. kovo 30 d. išrašė ieškovei penkias sąskaitas faktūras, kurias ieškovė apmokėjo. Advokatas A. G. 2022 m. kovo 25 d. išrašė pridėtinės vertės mokesčio