var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1316-560-2024].docx Bylos nr.: e2A-1316-560/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB “Termo Langai” 302490278 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo dėl vartojimo pirkimo-pardavimo Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Vartojimo ranga Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių teisė Ranga Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e 2A- 1316 -560/2024 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02110-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 3.3.1.19.1. ; 2.1.7.1. ; &nbsp; 2.6.18.2. ; 9.2.2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. rugsėjo 3 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: &nbsp; Visvaldo Kazakiūno, Rūtos Latvelės ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą &nbsp;pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Termo langai“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje &nbsp; pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Termo langai“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo ir atsakovės R. P. priešieškinį dėl vartojimo rangos sutarties pripažinimo negaliojančia ir avanso priteisimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – &nbsp; UAB) &nbsp;„Termo langai “ &nbsp;ieškiniu prašė įparei goti atsakovę R. P. priimti pagal komercinį pasiūlymą - sąmatą Nr. 230405-02 DK pag amintus langus iš ieškovės UAB „Termo langai” &nbsp;ir priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 &nbsp; 050 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad į ieškovę kreipėsi atsakovė su prašymu pateikti pasiūlymą langų gamybai ir montavimui. Atsakovė eigoje keletą kartų tikslino savo reikalavimus, į kuriuos rengiant pasiūlymą buvo kruopščiai atsižvelgiama. Pradinė a tsakovės raštiška užklausa buvo dėl langų gamybos su montavimu, tačiau žodžiu derinant užsakymo detales atsakovė keletą kartų akcentavo, kad vienas esminių jos reikalavimų yra tai, jog langai turi būti sumontuoti iš karto juos pagaminus. Ieškovė žinojo, kad negalės atlikti montavimo darbų per atsakovės pageidaujamus terminus, todėl buvo pasiūlyta užsakyti tik pačius langus, o dėl operatyvesnių jų montavimo terminų ir kainos susiderinti tiesiogiai su montavimo paslaugas atliekančiu trečiuoju asmeniu – V. B. . Atsakovei toks pasiūlymas tiko. Šalys atskiro s rašytinės sutarties nesudarė. Sąmata apėmė išskirtinai langų gamybą, į ją neįtraukti nei montavimo darbai, nei montavimo medžiagos, atsakovė užsakymą patvirtino atlikdama avansinį mokėjimą. Langų gamybai besibaigiant atsakovė vėl kreipėsi į ieškovę su prašymu pateikti papildomą pasiūlymą, kuris apimtų ir užsakytų langų montavimą . &nbsp; P ateikus pasiūlymą atsakovė liko nepatenkinta, pradėjo teikti reikalavimus, kurie ne tik kad yra nesąžiningi, neatitinkantys faktinių iki tol buvusių aplinkybių, bet dažnu atveju ir prieštaraujantys vienas kitam. UAB „Termo langa