var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-06][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-335-322-2024].docx Bylos nr.: e2-335-322/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Turto bankas“ 112021042 atsakovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija „EDS Invest“ 304478449 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Bylos dėl palikimo priėmimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl nuosavybės paėmimo visuomenės poreikiams BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei Kiti su paveldėjimu susiję klausimai Išieškojimo vykdymo procese sustabdymas Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e2-335-322/2024 Teismini o pr oceso Nr. 2-23-3-01166-2023-1 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 2.5.9; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1 &#xa0; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. &nbsp; kovo 2 9 &nbsp;d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kelmė &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant T. Z. , dalyvaujant ieškovo &nbsp; atstov ėms &nbsp; I. B. ir V. V. , atsakov ės atstovui R. I. , treči ajam &nbsp;asmen iui &nbsp;notarei N. B. , išvadą teikiančios institucijos atstovei V. K. , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo H. K. , atstovaujamo atstovės pagal įstatymą I. B. , ieškinio atsakov ei &nbsp;Lietuvos Respublik ai, &nbsp;atstovauja mai &nbsp;valstybės įmonei Turto bankas, tretieji asmenys Kelmės rajono 1-ojo notarų biuro notarė , uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST“ &nbsp;ir A. K. , &nbsp;institucija, teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir palikimo perėjimo valstybei liudijimo panaikinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovas pat ikslintu &nbsp;ieškiniu prašo &nbsp; atnaujinti jam įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą mirusiosios A. K. palikimui priimti &nbsp;ir &nbsp;pripažinti negaliojančiu 2022 m. lapkričio 7 d. Kelmės rajono 1-ojo notarų biuro notarės palikimo perėjimo valstybei liudijimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) . Ieškinyje nurodoma, kad H. K. yra I. B. ir A. K. sūnus, A. K. vaikaitis. A. K. mirė (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir po jos mirties niekas iš artimų giminaičių palikimo nei pagal įstatymą , &nbsp;nei pagal testamentą nepriėmė. H. K. tėvai A. K. ir I. B. yra nesusituokę &nbsp;ir &nbsp;kartu negyvena. Apie A. K. mirt į &nbsp; I. B. sužinojo atsitiktinai &nbsp;2022 m. lapkričio mėnesį , po to kai valstybės įmonė Turto bankas jau buvo priėmęs A. K. palikimą. I. B. sužinojusi, kad A. K. palikimo nepriėmė, ji kaip įstatyminė H. K. atstovė , &nbsp;ėmėsi aktyvių veiksmų, pasirašė sutartį dėl teisinių paslaugų teikimo, siekiant priimti A. K. palikimą. Sužinojus, kad A. K. turi kreditorinį įsipareigojimą , &nbsp;sumokėjo 303,09 Eur įsiskolinimą antstolei I. E. . &nbsp; H. K. močiutės