var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-19][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-167-733-2024].docx Bylos nr.: e2-167-733/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Galutinis sprendimas Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 167 -733/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-43-3- 0 2163 -202 3 - 1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2 0 2 4 &nbsp;m. vasario 19 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja s &nbsp; Robertas Povilaitis , &nbsp; sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei , dalyvaujant ieškov o V. M. atstov u i &nbsp;advokat ui K. B. , viešame teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą pagal ieškov o &nbsp; V. M. ieškinį atsakov u i G. M. dėl skolos &nbsp; ir palūkanų priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Ieškov as &nbsp; V. M. ieškiniu pra šo priteisti iš atsakov o G. M. 87 00 &nbsp;Eur skolos , 56,01 &nbsp;Eur palūkanų , 5 proc. procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas . Ieškinyje nurodo, kad &nbsp; 2020-08-25 vekselio davėjas G. M. (toliau ir – atsakovas) išrašė vekselio gavėjui V. M. (toliau ir – ieškovas) paprastąjį vekselį, kuriuo jį išrašęs atsakovas besąlygiškai įsipareigojo iki 2023-08-25 sumokėti ieškovui 8700 Eur. Skola iki nurodyto termino grąžinta nebuvo, o ieškovas praleido terminą pateikti vekselį apmokėti pagal Lietuvos Respublikos į sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme (toliau – ĮPVĮ) numatytas sąlygas, todėl neteko galimybės pasinaudoti teise reikalauti vekselį apmokėti ĮPVĮ nustatyta tvarka pagal notaro išduotą vykdomąjį įrašą ne ginčo tvarka. Tokiu atveju vekselis tapo paprastu skolos rašteliu, kuriuo kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinta skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Vekseliui tapus skolos rašteliu, laikoma, jog tarp šalių susiklostė paskolos sutartiniai teisiniai santykiai. Faktą, jog vekselyje – skolos raštelyje nurodyta pinigų suma atsakovui buvo perduota, patvirtina jo besąlygiškas įsipareigojimas šiuos pinigus grąžinti (sumokėti). Paties vekselio – skolos raštelio buvimas pas ieškovą - kreditorių patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Susiklosčius paskoliniams teisiniams santykiams, o atsakovui paskolos negrąžinus, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovo. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) &nbsp;6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog &nbsp;jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas kompensuojamojo pobūdžio palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta kitaip . Ieškovas už 2023-08-26 – 2023-10-12 apskaičiavo 56,01 Eur &nbsp;palūkanas. Ieškovo atstovas advokatas K. B. teismo posėdyje prašo tenkinti ieškinį ir paaiškino, kad vekselis buvo pasirašytas dalyvaujant notarui, patvirtintas notariniu sandoriu. Vekselis pasirašytas 2020 -08-25 &nbsp;trijų metų laikotarpiui. &nbsp; Skola iki nurodyto termino nebuvo grąžinta. Vekselis tapo paprastu skol