var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1804-1175-2024].docx Bylos nr.: e2VP-1804-1175/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 išieškotojas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Teismo nuobaudų rūšys Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bauda Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Šalių, trečiųjų asmenų ir jų atstovų, kitų proceso dalyvių neatvykimo į teismo posėdį teisiniai padariniai Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Teismo nuobaudos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Kiti su teismo sprendimu susiję klausimai Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP-1804-1175/2024 Teismo proceso Nr. 2-37-3-00206-2024-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3; 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 1 4 &nbsp;d. Rokiškis &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja s &nbsp; Giedrius Nemeikšis , sekretoriaujant Larisai Vizbarienei , dalyvaujant skolinink ui &nbsp; R. V. , &nbsp;jo atstovei advokatei Astai Usevičiūtei &nbsp; (nuotoliniu būdu per „ Zoom “ &nbsp;platformą) , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irenos Bakšienės pareiškim us &nbsp;dėl sprendimo nevykdymo, skolininkas R. V. , išieškotoja – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – &nbsp;Inspekcija) . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Teisme gaut i &nbsp;a ntstolė s &nbsp;Iren os &nbsp;Bakšienė s 2024 m. sausio 24 d. pareiškimai dėl privalomojo nurodymo neįvykdymo Nr. S-23-115-2670 ir Nr. S-23-115-2652, kuriais antstolė prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, 771 straipsnio 4 dalimi, spręsti dėl CPK 771 straipsnio 6 dalyje numatytų priemonių taikymo sprendimo nevykdančiam R. V. . Pareiškime Nr. S- 24- 115- 2652 &nbsp;antstolė nurodė, kad &nbsp; Inspekcija 2024 m. sausio 12 d. pateikė antstolei privalomąjį nurodymą Nr. PNSSP-20-220329-00066 &nbsp;(toliau - N urodymas Nr. 1) , kuriuo skolininkas R. V. buvo įpareigotas „ i šardyti savavališkai pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis ir, jeigu būtina, sutvarkyti statybvietę žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) ) adresu – &nbsp; (duomenys neskelbtini) , prie 2011 metais baigto statyti p astato - sandėlio (sandėliavimo paskirties), 73,52 kv. m bendro ploto, žemes ūkio paskirties sklype pristatytas verandas ir priestatą (išdidinant) plotą, sandėlį &nbsp;rekonstruojant i netaisyklingos formos neypatingąjį gyvenamąjį namą su mansarda (II aukštas). Statinio išor ė s matmenys apie 11,0 x 16,0 metrų dydžio. Iš kurių, pietinėje pusėje pristatyta veranda , &nbsp;apie 6,0 x 3,0 metru dydžio, šiaurinėje pusėje pristatytas priestatas apie 4,0 x 5,0 metrų dydžio po ta pačia banguot ų &nbsp;žali ų &nbsp;skardini ų &nbsp;lakšt ų &nbsp;konstrukcija, prie priestato pristatyta prieang į,