var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-17][nuasmeninta nutartis byloje][AS-652-602-2023].docx Bylos nr.: AS-652-602/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnyba 304834984 atsakovas Kategorijos: Kai skundas nenagrinėtinas ABTĮ nustatyta tvarka Kai skundas nenagrinėtinas ABTĮ nustatyta tvarka Bendrosios kompetencijos teismams, Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui priskirtinos bylos Bendrosios kompetencijos teismams, Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui priskirtinos bylos Kiti su bausmių vykdymu ir suėmimo sąlygomis susiję klausimai Atsisakymas priimti skundą Atsisakymas priimti skundą Bausmių vykdymo ir suėmimo sąlygos Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. AS- 6 52 - 602 /20 2 3 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08334-2023-8 Procesinio sprendimo kategorij a 43.5.1.2 &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. lapkričio 15 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko &nbsp;(kolegijos pirmininkas) ir Veslavos &nbsp; Ruskan &nbsp;(pranešėja) , teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; pareiškėjo S. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. P. skundą atsakovui Lietuvos probacijos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; S. P. (toliau – ir pareiškėja s ) kreipės i į teismą su skundu, prašydama s &nbsp; panaikinti Lietuvos probacijos tarnybos &nbsp;(toliau – ir Probacijos tarnyba) &nbsp;2023 &nbsp;m. rugpjūčio 22 d. &nbsp;raštą Nr. S-522 „Dėl skundo išnagrinėjimo“, kuriuo paliktas nepakeistas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus 2023 &nbsp;m. birželio 24 d. &nbsp;Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano Nr. 2DN-1512 III skyriuje nurodytas sprendimas teismo paskirto įpareigojimo viso bausmės vykdymo metu gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios B. P. ir nesiartinti prie nukentėjusiosios B. P. 30 metrų atstumu , &nbsp;vykdymą kontroliuoti stebint elektroniniu monitoringu &nbsp;(toliau – ir Sprendimas) . &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus apygardos administracini s &nbsp;teism as &nbsp; 2023 m. rugsėjo 25 d. &nbsp;nutartimi &nbsp; atsisakė priimti pareiškėjo skundą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 2 punkt e nustatytu pagrindu. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjas kreipėsi į administracinį teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos probacijos tarnybos S prendimą, tačiau pagal Lietuvos Respublikos p robacijos įstatymo &nbsp;(toliau – Probacijos įstatymas) &nbsp;33 straipsnio 2 dalį veiksmai ir sprendimai, susiję su nuosprendžio ar nutarties vykdymo teisiniais santykiais , &nbsp;yra skundžiami apylinkės teismui Lietuvos Respublikos b audžiamojo proceso kodekso &nbsp;(toliau – BPK) &nbsp;nustatyta tvarka. Įvertin ęs &nbsp;pareiškėjo skunde nurodomus argumentus dėl Probacijos tarnybos veiksmų , &nbsp;vykdant Plungės apylinkės teismo 2023 &nbsp;m. vasario 27 d. &nbsp;nuosprendį baudžiamojoje byloje, teismas darė išvadą , kad pareiškėjo skundas yra teismingas apylinkės teismui , todėl atsisakė priimti pareiškėjo skundą ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu. &#xa0; III. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; S. P. padavė atskirąjį skundą, kur iame &nbsp; prašo &nbsp; panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo &nbsp; 2023 m. rugsėjo 25 d. &nbsp; nutar t į &nbsp;ir perduo