var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-64-560-2025].docx Bylos nr.: e2S-64-560/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bendrosios nuostatos Pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Civiliniai teisiniai santykiai Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Atskirieji skundai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Šeimos teisė Ginčai tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant Tėvų teisės ir pareigos vaikams Ginčai dėl vaikų dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Kitos laikinosios apsaugos priemonės Laikinosios apsaugos priemonės ? Civilinė byla Nr. e2S- 64-560/2025 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04192-2024-6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.3.2.6.1. ; 3.1.18.2.13. ; 2.3.4.4.3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2025 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius, &nbsp;veikdamas Šiaulių apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo G. K. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 20 d. nutarties &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui G. K. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pakeitimo, išvadą teikian ti &nbsp;institucija Valstybės vaiko teisių &nbsp;apsaugos ir įvaikinimo tarnyba &nbsp;prie Socialinės &nbsp;apsaugos ir darbo ministerijos. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė A. K. kreipėsi į teismą su ieškin iu atsakovui G. K. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku pakeitimo. Ieškovė ieškiniu taip pat prašė &nbsp;taikyti laikinąsias apsaugos priemones: iki atsakovo gyvenamosios vietos buities tyrimo akto pateikimo, iki duomenų apie atsakovo sveikatos būklę gavimo (susijusių su atsakovą ištikusia koma, komos sukeltomis pasekmėmis, priežastimis, dabartine atsakovo sveikatos būkle) ir įvertinimo sustabdyti 2023 m. kovo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi nustatytos atsakovo bendravimo su dukra tvarkos 5.3.1. punkto vykdymą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prašymas dėl laikinos bendravimo tvarkos pakeitimo motyvuojamas aplinkybėmis, kad nuo 202 3 &nbsp;m. rugsėjo 29 d. atsakovas G. K. su dukra bendrauja kas antrą savaitgalį, pasiimdamas dukrą penktadienį iš jos gyvenamosios vietos 18 val. ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18 val. Šis bendravimo tvarkos punktas neatitinka mažametės dukros interesų, nes šiai dienai yra nežinoma, kur atsakovas žada bendrauti su dukra su nakvyne, nes, kaip pats teigia, neturi gyvenamosios vietos, gyvena mašinoje ir t.t., t. y. vaikas negali būti paimamas bendravimui nežinant atsakovo gyvenimo sąlygų, ar jos atitinka mažamečio vaiko interesus, ar yra saugios, jos nėra tirtos ir išaiškintos atsakovo gyvenamosios vietos buities sąlygos. Taip pat būtina informacij