var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-361-752-2024].docx Bylos nr.: e2-361-752/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 atsakovas Viešoji įstaiga "Marijos radijas" 136001742 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Santuoka Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Sutuoktinių turto teisinis režimas Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos kitos bylos, susijusios su santuoka ﻿ Civilinė byla Nr. e2-361-752/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02946-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 3.2.6.1.(S) &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 26 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Agurkienė , sekretoriaujant Gabrielei Pravdzinskienei , dalyvaujant ieškov ės &nbsp; viešosios įstaigos „ (duomenys neskelbtini) “ atstovei advokat ei Rasai Gradauskienei , nedalyvaujant valstybės įmonės „Turto bankas“ atstovui, nedalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, J. G. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal viešosios įstaigos „ (duomenys neskelbtini) “ ieškinį atsakovei valstybės įmonei „Turto bankas“, dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe , &nbsp;trečiasis asmuo , nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, &nbsp; J. G. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp;viešoji įstaiga „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;(toliau - ieškovė) ieškiniu prašo &nbsp;pripažinti &nbsp; nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini) , Kauno r., I. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) ., asmenine nuosavybe. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje &nbsp;ieškovė ir teismo posėdyje ieškovė s &nbsp;atstovė nurod ė , kad (duomenys neskelbtini) . mirė I. J. , kuri 2018 m. liepos 12 d. testamentu VšĮ „ (duomenys neskelbtini) “ paliko nekilnojamąjį turtą &nbsp;adresu (duomenys neskelbtini) , Kauno r. &nbsp; VšĮ „ (duomenys neskelbtini) “ priėmė palikimą pagal I. J. testamentą . Priėmus palikimą, paveldėjimo teisės liudijimas išduotas nebuvo, kadangi registro duomenimis I. J. mirė būdama našle , duomenų apie vaikus nėra. Kaip paaiškėjo, duomenų apie I. J. sutuoktinį &nbsp;nėra . Tačiau, kaip nurodė kitas įpėdinis, mirusiosios brolis J. G. , mirusioji I. J. galimai buvo nutraukusi santuoką, tačiau jos nutraukimo fakto neįregistravo. Neturint jokių duomenų apie mirusios I. J. sutuoktinį, t. y. nežinant jo anketinių duomenų: vardo, pavardės, gimimo datos, galimos mirties datos, nėra galimybės kreiptis į archyvus dėl duomenų patikslinimo. I. J. duomenys apie sutuoktinį ir santuoką į Gyventojų registrą neįrašyti. Dokumentų, patvirtinančių I. J. santuokos sudarymo faktą, VĮ Registrų centrui pate