var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][2A-48-1042-2024].docx Bylos nr.: 2A-48-1042/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Mažeikių vandenys" 166486116 atsakovas Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba 188770044 valstybės ir savivaldybių institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti Kategorijos: Turtinė žala Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos Apeliacinis procesas CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Deliktinė atsakomybė Bylos dėl juridinių asmenų organų sprendimų teisėtumo CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Žala Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Civilinė atsakomybė Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Kiti žalos atlyginimo atvejai ﻿ &nbsp; Civilinė byla Nr. 2A- 4 8 - 1042 /202 4 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 2- 29 -3- 0 0870 -202 3 - 8 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.10.2.4.1. ; &nbsp;2.6.10.5.2.1 ; 2.6.10.5.2.17 ; 3.3.1.14 &nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp; m. sausio 22 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės , Aleksandro Rusako &nbsp;(pirmininko ir pranešėjo), Irenos Stasiūnienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliant o &nbsp;( ieškovo ) &nbsp; A. Z. apeliacinį skundą &nbsp;dėl Telšių &nbsp;apylinkės teismo Mažeikių rūmų 202 3 &nbsp;m. spalio 1 3 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2 - 2892 - 1079 /202 3 &nbsp;pagal ieškovo A. Z. ieškinį ( skundą ) &nbsp;atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Mažeikių vandenys“ dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;nutarimo ir dėl UAB „Mažeikių vandenys“ (duomenys neskelbtini) &nbsp;sprendimo panaikinimo, išvadą byloje duodanti institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškov as &nbsp; A. Z. pra šė panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;„Dėl A. Z. prašymo“, UAB „Mažeikių vandenys“ direktoriaus K. K. (duomenys neskelbtini) &nbsp;sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; „Dėl informacijos pateikimo“ &nbsp;ir &nbsp;UAB „Mažeikių vandenys“ komisijos (duomenys neskelbtini) &nbsp;„Vandens apskaitos prietaiso ir (arba) nuotekų/vandentiekio pasijungimo apžiūros aktą “ &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) . &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;buvo surašytas „Vandens apskaitos prietaisų pažeidimų ir/arba savavališko vandens vartojimo ir/ar nuotekų šalinimo nustatymo ak t as“ Nr. (duomenys neskelbtini) , ir jame nurodyta, kad buvo nustatytas netinkamas (savavališkas) paviršinių nuotekų šalinimas, t.y . garažo sanitariniame mazge naudojamas šulinio vanduo - nuotekos neapskaitytos ir minėtas mazgas prijungtas prie nuotekų tvarkymo infrastruktūros neturint geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojų išduotų prisijungimo sąlygų. Teigė, kad už minėtą pažeidimą už š į &nbsp;tariamą pažeidimą jam buvo paskaičiuota atlyginti UAB „Mažeikių vandenys“ 670,68 Eur turtinę žalą. &nbsp;Tvirtino, kad nesu ti kdamas su (duomenys neskelbtini) &nbsp;apžiūros aktu &nbsp; pateikė skundą paslaugos teikėjui &nbsp; UAB „Mažeikių vandenys“ , tačiau (duomenys neskelbtin