var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-338-643-2024].docx Bylos nr.: e2A-338-643/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių vykdymas Įrodymai ir įrodinėjimas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidos Įrodymų vertinimas Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. 2S-74-777/2017 Civilinė byla Nr. e2A- 338 - 643 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 14558 -2023- 9 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3 .1.7. 13 ; 3.2.4.11; 3 .3.1.18. 1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp;APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 20 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Margarita St a mbrauskaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės &nbsp; bendrovės &nbsp; „Legal &nbsp; Balance“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 20 d. sprendimo už akių &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal &nbsp; Balance“ ieškinį atsakove i A . K . dėl skolos priteisimo . &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ LegalBalance “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakov ės A. K. , &nbsp; 95 Eur negrąžinto kredito; 113,35 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, apskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos (2022 m. lapkričio 10 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką; 307,47 Eur sutarties sudarymo mokesčio; 357,94 Eur negautų pajamų (nuostolių), apskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2022 m. lapkričio 10 d.) iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2025 m. lapkričio 8 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką; 12 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinio pagrin du nurodė aplinkybes, jog t arp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) BnPFinance &nbsp;ir atsakov ės 2021 m. lapkričio 8 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-wf6cr4fs , pagal kurią atsakovei 48 mėnesių terminui buvo suteiktas 1 000 Eur kreditas. Atsakovei tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų pradinė kreditorė nuo 2022 m. lapkričio 10 d. sutartį nutraukė. &nbsp; Pradinė kreditorė, remdamasi2021 m. gegužės 19 d. periodine &nbsp; reika lavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2021-05/01ieškovei perdavė reikalavimą į atsakovės įsiskolinimą, apie tai atsakov ė informuota 2022 m. gruodžio15 d. pranešimu. Atsakovė nėra įvykdžiusi savo sutartinių įsipareigojimų nei pradinei kreditorei, nei ieškovei, todėl nesumokėtos sumos priteistinos . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakov