var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-457-1043-2024].docx Bylos nr.: e2A-457-1043/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB Beanita 302895611 atsakovas Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė 304080146 Ieškovas Inservis 126180446 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Deliktinė atsakomybė Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Kiti žalos atlyginimo atvejai Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-457-1043/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05904-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.6.39.2.5; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.4; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20 &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. gegužės 16 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės , Anitos &nbsp;Sereikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Vyliaudaitės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens A. M. apeliacinį skundą &nbsp;ir ieškovės akcinės draudimo bendrovės ,,Compensa Vienna &nbsp; Insurance &nbsp;Group“ prisidėjimą prie apeliacinio skundo &nbsp;dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-5831-812/2023 pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės ,,Compensa Vienna &nbsp; Insurance &nbsp;Group“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „ Beanita “ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys , &nbsp;nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė ,, Inservis “ , A. M. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) ,,Compensa Vienna &nbsp; Insurance &nbsp;Group“ (toliau – ieškovė) ieškiniu teismo prašė priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „ Beanita “ (toliau – atsakovė) 2 850,97 Eur žalos atlyginimą, 6 procentų palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, jog 2022 m. gegužės 9 d. daugiabučiame name, adresu (duomenys neskelbtini) , dėl netinkamai prižiūrimos terasos buvo užlietos patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) . Ieškovė įvykio metu buvo apdraudusi patalpas įmonių turto draudimu (draudimo poliso Nr. 280 0012449). Šios sutarties pagrindu ieškovei, kaip patalpų draudikei, atsirado pareiga atlyginti įvykio metu padarytą žalą. Ieškovė atliko žalos sureguliavimą ir išmokėjo 2 850,97 Eur draudimo išmoką padarytai žalai atlyginti (draudimo išmoka išmokėta iš tiesioginių 3 150,97 Eur nuostolių sumos išskaičius 300,00 Eur išskaitą, numatytą draudimo sutartyje). Atsakovė draudžiamojo įvykio metu buvo daugiabučio namo administratore, kuri, be kita ko, buvo atsakinga už daugiabučio namo pagrindinių konstrukcijų, inžinerinių tinklų prie