var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-06][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1216-562-2024].docx Bylos nr.: eB2-1216-562/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Likviduojama dėl bankroto „Baltrita“ 301829708 Ieškovas "DVI SAULĖS" 302718301 ieškovo atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Įteikimas viešo paskelbimo būdu Kiti su bankroto procesu susiję klausimai Procesinių dokumentų įteikimas Bylos dėl bankroto pripažinimo tyčiniu juridinio asmens bankroto bylos procese ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; eB2-1216-562/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00101-2022-3 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3.4.3.11 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. kovo 6 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Rosita Patackienė &nbsp; rašytinio proceso tvarka išsprendė civilin ę &nbsp;byl ą &nbsp;pagal likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Baltrita “ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Dvi saulės“ pareiškimą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo D. Ž. . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; I. Pareiškimo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; L ikviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ Baltrita “ &nbsp; (toliau – ir bendrovė) nemokumo administratorė UAB „Dvi saulės“ (toliau – ir nemokumo administratorė) padavė pareiškim ą &nbsp;dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „ Baltrita “ bankroto pripažinimo tyčiniu, nustatant, kad tyčinį bankrotą sukėlė D. Ž. veiksmai &nbsp;(toliau – ir p areiškimas) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nemokumo administrator ė &nbsp;nurodė, kad buvusiam likviduojamos dėl bankroto UAB „ Baltrita “ direktoriui ir akcininkui &nbsp; D. Ž. , turinčiam 65 procentus paprastųjų vardinių bendrovės akcijų, siuntė prašymus perduoti juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, tačiau jis &nbsp;į šiuos prašymus nereagavo ir įmonės dokumentų bei informacijos apie įmonės turtą, valdytą iki bankroto bylos iškėlimo, neperdavė. Pažymėjo, kad negav us &nbsp;bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentų, valdomo turto pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, kitos juridinio asmens informacijos, neturi galimybės įvertinti jo s &nbsp;finansinės padėties, įsipareigojim ų &nbsp;dydžio , &nbsp;savalaikiai atlikti veiksmų, reikalingų likviduoti juridinį asmenį ir atlikti jo s &nbsp;pabaigos procedūras. Patikrinus informaciją viešai prieinamuose registruose &nbsp; nustatyta, &nbsp;kad &nbsp;paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta už 2017 finansinius metus. Nesant duomenų apie bendrovės finansinę padėtį net nuo 2018 finansinių metų nėra galimybės iš antrinių šaltinių &nbsp; surinkti, atkurti informacijos apie bendrovės turto ir įsipareigojimų santykį. Pareiga parengti ir VĮ „ Registrų centr as“ &nbsp;pateikti įmonės finansinę atskaitomybę nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių atskaitomybės įstatyme , pagal kurio 28 straipsnio 1 dal į, įmonės vadovas užtikrina &nbsp;už finansines ataskaitas rengiančio asmens parinkimą ir (arba) paskyrimą &nbsp;bei už tai, kad įmonės finansinės ataskaitos būtų parengtos ir pateiktos Juridinių asmenų registro tva