var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-90-601-2025].docx Bylos nr.: e2A-90-601/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Roquette Amilina, AB 147031669 atsakovas ROQUETTE FRERES S.A. trečiasis asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bendrosios nuostatos Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Asmenys Juridiniai asmenys Civilinis procesas Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Civilinių teisių gynimas Įrodymai ir įrodinėjimas Civilinių teisių įgyvendinimas ir gynimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bylos dėl priverstinio akcijų (dalių, pajų) pardavimo Priverstinis akcijų (teisių, pajų) pardavimas Įrodymų vertinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e2A-90-601/2025 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04595-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.3; &nbsp; 2.2.2.10; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.19. 1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2025 m. sausio 14 &nbsp;d . Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko &nbsp;(kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės &nbsp;ir Egidijaus Tamašausko , veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu, viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovo K. J. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo &nbsp; 2024 m. rugsėjo 11 d. &nbsp;sprendimo , priimto civilinėje byloje Nr. e2-439-828/2024 &nbsp;pagal ieškovo K. J. ieškinį dėl įpareigojimo pateikti dokumentus atsakovei (duomenys neskelbtini) AB, trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) S.A. &nbsp; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas ieškiniu prašo įpareigoti atsakovę pateikti jam įmonės „Ernst &amp; Young Baltic“ paruoštą ataskaitą dėl atsakovės akcijų vertės, kuria, sutinkamai su ABĮ 46 1 &nbsp;str. 9, 10 d., pagrindžiamas akcijų vertės nustatymas, kad jis galėtų apsispręsti, ar kreiptis į teismą dėl akcijų išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavima m s. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovo vertinimu, Akcinių bendrovių įstatymas tiesiogiai nustato pareigą pridėti dokumentus, kuriais pagrindžiamas akcijos vertės nustatymas. Tokiu dokumentu yra &nbsp;įmonės „Ernst &amp; Young Baltic“ ataskaita dėl akcijų vertės. Ši ataskaita nebuvo pateikta. &nbsp;N esusipažinęs su akcijų vertės nustatymo dokumentais , &nbsp; jis negali apsispręsti, ar kreiptis į teismą dėl akcijų išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavimas . Atsakovė nepagrįstai atsisako atsiųsti jam nurodytus dokumentus. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė ir trečiasis asmuo prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad ieškovas turėjo teisę (tam buvo duotas laikas) susipažinti su dokumentais, atvykęs į atsakovės buveinę, tačiau to nepadarė. Dokumentų siųsti ieškovui atsakovė neprivalo. &nbsp; Dokumentas, kuriuo pagrindžiamas akcijos vertės nustatymas „Išvada dėl vertės (Nr.20230926)" buvo atsakovės paskelbtas viešai internete. Ieškovui 2023-09-28 pranešime buvo nurodyta, kad su kitais dokumentai, kuriais pagrindžiamas akcijos vertės nustatymas galima susipažinti bendrovės (atsakovės) buveinėje, tačiau ieškovas tuo nepasinaudojo. Be to, &n