var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1673-1003-2024].docx Bylos nr.: e2VP-1673-1003/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „B2KAPITAL" 225516770 išieškotojas Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP- 1673 -1003/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-70-3- 00063 -20 2 4 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 16 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo s &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys antstol is &nbsp; A . &nbsp;B . , R. P. , D. P. , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; pareiškėja prašo nustatyti, kad skolinink ės &nbsp; R. P. sutuoktin io &nbsp; D. P. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių &nbsp;nuosavybė ir skolinink e i R. P. priklauso ½ dalis sutuoktin io &nbsp; gaunamų piniginių lėšų. Pareiškime nurodyta, kad antstol io &nbsp; A . &nbsp;B . &nbsp;kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 00 4 1/23/0 1135 &nbsp;dėl skolos išieškojimo (duomenys neskelbtini) &nbsp; naudai iš skolininkės R. P. . Pareiškėja gavo antstol io &nbsp; pasiūlymą &nbsp;dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, kuriuo antstol is &nbsp;informavo pareiškėją, jog skolinink ės &nbsp;sutuoktin is &nbsp; dirba ir gauna pajamas ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolinink o &nbsp;turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo . &#xa0; P areiškimas &nbsp;tenkintinas. &#xa0; Įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp;18 str., kuriame numatyta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji asmens teisių teisminio gynimo stadija, kurioje įgyvendinamos teismo sprendimu pritaikytos pažeistų teisių gynybos priemonės, todėl vykdymo proceso teisinis reguliavimas visų pirma skirtas išieškotojo – asmens, kurio naudai yra priimtas teismo sprendimas – teisių ir teisėtų interesų apsaugai. Kartu vykdymo procesas yra grindžiamas bendraisiais teisiniais interesų derinimo bei proporcingumo principais, kurie reiškia tai, kad, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, antstolis privalo imtis visų teisėtų priemonių išieškotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų. Vykdant išieškojimą iš skolininko – fizinio asmens – išieškoma iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iš jo dalies, esančios &nbsp;bendr ojoje &nbsp;dalin ėje &nbsp;ar jungtin ėje &nbsp;nuosavyb ėje . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 str. 1 d. nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali būti dalinė arba jungtinė. CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina nuostatą, kad turtas, sutuoktinių įgyt