var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-16][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-735-418-2024].docx Bylos nr.: 2YT-735-418/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Rašytiniai įrodymai Rašytinių įrodymų tyrimas Įrodymai ir įrodinėjimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Įrodinėjimo priemonės KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT- 735-418 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-0 1796 -2023- 4 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.1; 3.4.5.1; 3.4.5.2 . (S) &#xa0; . &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 14 &nbsp;d. Druskininkai &#xa0; &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei , dalyvaujant L. Š. ir jos atstovui advokatui Jonui Amšiejui, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. Š. ir R. K. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys &nbsp; V. Š. ir R. K. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; pareiškėja L. Š. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą p alikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po vyro E. Š. , mirusio (duomenys neskelbtini) , priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti jo turtą. Pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) , nesulaukęs 70 metų amžiaus, Druskininkuose mirė jos &nbsp;vyras E. Š. , kuris iki pat savo mirties nuolat &nbsp;kartu gyveno kartu su ja &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Jai, kaip ir jos vaikams - suinteresuotiems asmenims šioje civilinėje byloje , b uvo žinoma, kad jos velionis vyras nebuvo parašęs testamento, tačiau nei vienas iš jų &nbsp;po jo mirties nesikreipė į notarus dėl palikimo priėmimo, nes dar per laidotuves buvo suklaidinti artimų žmonių , kurie patikino, kad dėl palikto turto nereikia niekur kreiptis. Vėliau &nbsp;protingi žmonės jos paklausė, ar susitvark iusi &nbsp;paveldėjimo dokumentus, ir ji suprat o , kad pasielg ė &nbsp;neatsakingai mirusio vyro turto atžvilgiu, todėl kreip ėsi &nbsp;į notarų biurą, kuris atsisakė išduoti jai &nbsp;paveldėjimo teisės liudij i mą, kadangi yra praleistas įstatymu nustatytas terminas palikimui priimti. Tačiau po vyro mirties ji &nbsp;paveldimą turtą, kurį sudaro gyvenamasis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , priėm ė &nbsp;faktiškai šį turtą prad ė dama valdyti ir vald o iki šiol. &nbsp;Š į turtą ji &nbsp;ne tik naudojau savo reikmėms, bet ir visus tuos metus laik ė &nbsp;savo nuosavybe, tinkamai prižiūrėj o, remont avo, mokėj o &nbsp;mokesčius . Kitų pretendentų, apart jos &nbsp;vaikų, nėra, o ir jie patys atsisako jiems tenkančių palikimo dalių jos &nbsp;naudai. &nbsp;P rašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra reikšmingas, nes nuo šio fakto nustatymo priklausys pareiškėjos asmeninių ir turtinių teisių ir pareigų atsiradimas, sukels teisines pasekmes ir reikalingas tam, kad po vyro E. Š. mirties galėtų paveldėti ir jam priklaususio buto dalį, esančią (duomenys neskelbtini) . Suinteresuoti asmenys V. Š. ir R