var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-445-393-2024].docx Bylos nr.: e2YT-445-393/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Rašytiniai įrodymai Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Įrodymai ir įrodinėjimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Įrodinėjimo priemonės Kitos su prievolių teise susijusios bylos Išieškojimo vykdymo procese sustabdymas Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai Bylų dėl notarinių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Laikinosios apsaugos priemonės Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2YT- 445 - 393 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-0 2446 -2023- 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3. 4. 5.1 2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 15 &nbsp; d. Lazdijai &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėj o s O. K. skundą dėl notaro veiksmų, suinteresuotas asmuo Alytaus miesto 2-ojo notaro biuro notarė R. S. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėja &nbsp; O. K. kreipėsi į teismą su skundu dėl notaro veiksmų, prašydama pripažinti negaliojančiu Alytaus m. 2-ojo notaro biuro notarės R. S. 2023 m. spalio 16 d. atliktą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) ; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Skunde n urod o , kad 2023 m. spalio 24 d. iš antstolio G. S. gavo dokumentus (2023 m. spalio 20 d. patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. S-23-182-21389, raginimą įvykdyti sprendimą Nr. S-23-182-21393 ir patvarkymą Nr. S-23-182-21394 dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo) su duomenimis apie pradėtą vykdomąją bylą Nr. S-23-182-21389. Iš antstolio pateiktų dokumentų pareiškėja sužinojo, kad vykdomoji byla pradėta pagal 2023 m. spalio 16 d. Alytaus m. 2-ojo notaro biuro notarės R. S. atliktą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėja , &nbsp; A ntstolių informacinėje sistemoje prisijungusi prie vykdomosios bylos Nr. S-23-182-21389 , &nbsp;susipažino su 2023 m. spalio 16 d. vykdomuoju įrašu. &nbsp;Kadangi pareiškėja apie vykdomojo įrašo atlikimo faktą sužinojo, kai antstolis pateikė raginimą vykdyti, šio patvarkymo gavimo momentas laikytinas sužinojimo apie neteisėtus notarės veiksmus momentu. Šiuo konkrečiu atveju notarė, prieš atlikdama ginčijamą vykdomąjį įrašą, pareiškėjai įstatymo numatyto pranešimo neatsiuntė ir vykdomąjį įrašą a