var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-31][nuasmeninta nutartis byloje][e2-838-798-2024].docx Bylos nr.: e2-838-798/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Bailey industries“ 305540850 atsakovas MB „Teisės idėjos“ 306148471 atsakovo atstovas Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo "Autostelė" 141638922 trečiasis asmuo Kategorijos: Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Atskirojo skundo nagrinėjimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ ? Civilinė byla Nr. e2- 8 3 8 -798/2024 Teisminio proceso Nr. 2-5 7 -3-00 201 -2024- 8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.3.2.5 &#xa0; (S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. spalio 31 &nbsp;d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp; „BAILEY INDUSTRIES“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria uždarajai akcinei bendrovei iškelta bankroto byla pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą. n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – V SDFV Vilniaus skyrius ) kreipėsi į teismą, prašydama s &nbsp;atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „BAILEY INDUSTRIES“ iškelti bankroto bylą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. liepos 12 d. buvo skolinga 128 123,12 Eur įmokų. Remiantis valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro, VĮ Regitra ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2024 m. liepos 9 d. duomenimis UAB „ Bailey &nbsp; industries “ vardu registruoto turto nėra . Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, teismo skirtų įpareigojimų neįvykdė . &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 1 0 &nbsp;d. nutartimi nutarė iškelti atsakovei „BAILEY INDUSTRIES“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Teisės idėjos“, bei nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą, išsprendė kitus, su bankroto iškėlimo procesu susijusius, klausimus. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismas nutartyje &nbsp;nurodė, kad siųsti procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti bendrovės buveinės adresu vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 4 dalies nuostatomis. Taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta viešo paskelbimo būdu specialiame teismo interneto tinklalapyje &nbsp; teismai.lt &nbsp;skiltyje &nbsp;ir sprendė, kad kliūčių nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas pažymėjo, kad neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertin o &nbsp;pagal pareiškėjo &nbsp;pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis. &nbsp; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nustatė, kad atsakovė