var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-1980-818-2023].docx Bylos nr.: T-1980-818/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-1980-818/2023 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-36852-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. gruodžio 6 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius , dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Vaidai Jankūnienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Jolantai Jankauskienei, prokurorui Armandui Vainauskui, advokatui Ramūnui Vanagui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos teikimą dėl J. V. , gim. (duomenys neskelbtini) , bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. &#xa0; Teismas nustatė: &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 202 2 m. spalio 27 d. nuosprendžiu J. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje ( epizodas 2020-08-10) , ir jam skirta 15 parų arešto bausmę , ją atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktais, 83 straipsniu ir 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu , paskirt os &nbsp; J. V. auklėjamojo poveikio priemones – įspėjim as &nbsp;ir elgesio apribojim as , įpareigojant 9 (devynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nėra susiję su mokslu, darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose . &#xa0; &nbsp;Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 18 &nbsp;d. gautas Probacijos tarnybos teikimas su siūlymu nuteistajam J. V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą teikime nurodytais motyvais. J. V. į teikimo nagrinėjimą neatvyko. Jis buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir laiką, teismo šaukimas buvo siųstas nuteistojo paskutinės gyvenamosios vietos adresu (šaukimas neatsiimtas pašte), į telefono skambučius neat siliepė . 2023 m. lapkričio 28 d. priimtos nutarties pagrindu dėl nuteistojo atvesdinimo, 2023 m. gruodžio 4 d. Vilniaus AVPK VP V vyr. postinio &nbsp; V. N. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuteistojo gyvenamoji vieta nėra žinoma, jis nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas , paskelbta J. V. paieška. Kviečiamų asmenų neatvykimas teikimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajam J. V. nedalyvaujant. Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su Probacijos tarnybos nurodytais motyvais. Iš bylos medžiagos akivaizdu, jog asmuo vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į