var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-27-604-2024].docx Bylos nr.: T-27-604/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius (Šalčininkai) 191884691 prokuroras Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ NUTARTIS Teikimas Nr. &nbsp; T- 27 - 604 /20 2 4 Te isminio proceso Nr. 1- 0 2 - 5 - 00102 -20 21 - 6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.5.12.1; 2.5.16.; &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 2024 m. sausio 10 &nbsp;d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų r ūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai , dalyvaujant Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Vilniaus regiono &nbsp;skyriaus atstovei Barbarai Gurskai , Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuror u i Sergejui Korotčenkai , p robuojamajam &nbsp; E. R. , jo atstovui advokatui Vladimirui Vlasovui, vertėjai Oksanai Tereščenko, &nbsp; teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; pareiškėjo Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Vilniaus regiono &nbsp;skyriaus teikimą &nbsp;dėl &nbsp; bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojama ja m &nbsp; E. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) . &#xa0; Teismas &#xa0; N &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono &nbsp;skyrius &nbsp; pateiktu teikimu &nbsp; siūlo probuojamajam &nbsp; E. R. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę. Teikime nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad E. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-08 nuosprendžiu pagal L ietuvos R espublikos &nbsp; baudžiamojo kodekso (toliau – BK) &nbsp;199 str aipsnio &nbsp;1 d alį laisvės atėmimu 8 mėnesiams , taikant B K 92 str aipsnį, &nbsp;bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimą 9 mėnesiams &nbsp;ir įpareigojant mokytis, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje . Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia &nbsp;- 2022-04-29 , pabaiga &nbsp;- 2024-04-28 . E. R. elges ys kontroliuoja mas &nbsp;nuo 2022-05-04. 2022-05-17 jis buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygų atlikimo tvarka, vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis . Probacijos laikotarpiu E. R. naujų nusikaltimų nepadarė, mokėsi, tačiau vidurinio išsilavinimo neįgijo, nes nelaikė &nbsp;brandos egzaminų . E. R. šiuo metu nedirba &nbsp;ir nesimok o bei Užimtumo tarnyboje ne siregistruoja, nes jam paskirta kardomoji priemonė - dokumentų paėmimas. Priežiūros metu jis padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos : 2022 - 06-01 &nbsp; b uvo pasienio ruože neturė damas su savimi asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų , 2022 - 07-01 &nbsp; vairavo automobilį neturėdamas te isės vairuoti &nbsp;ir nebuvo užsisegęs saugos diržo. Dėl padarytų nusižengimų buvo kreiptasi į teismą dėl probuojamajam &nbsp;papildomos pareigos paskyrimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-19 nutartimi E. R. paskirta papildoma auklėjamojo poveikio priemonė - 30 va l . nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos pr