var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-273-569-2024].docx Bylos nr.: e2A-273-569/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 125709291 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios paskolos sutarties nuostatos Bendrosios paskolos sutarties nuostatos Apeliacinis procesas Bendrosios nuostatos. Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Skolininko prieštaravimai dėl kreditoriaus pareiškimo ir teismo veiksmai, gavus šiuos prieštaravimus Prievolių teisė Prievolių teisė Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Procesiniai terminai Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola Paskola ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2A-273-569/2024 &#xa0; Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-70-3-05647-2023-1 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6.29.1; &nbsp; 3.3.1.14; 3.3.1.20 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m . birželio 26 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo M. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui M. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo . &#xa0; &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė: &nbsp; &#xa0; &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biur as &nbsp; pareiškė ieškinį teisme, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo M. B. 5 874 ,00 &nbsp;Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos už vertimo paslaugas. Nurodė, jog dėl atsakovo kaltės Vokietijoje autoįvykio metu buvo padaryta žala, o atsakovas savo transporto priemonės (duomenys neskelbtini) , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ieškovas atlygino žalą 15 503,32 Eur Vokietijos nacionaliniam draudikų biurui ir įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo. Kadangi atsakovas sumokėjo dalį žalos a