var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-585-796-2024].docx Bylos nr.: e2A-585-796/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „Interlan“ 305660885 atsakovas Akcinė bendrovė "VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI" 124135580 Ieškovas „Emilė" 302629571 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Prievolės Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme dėl energijos pirkimo-pardavimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių vykdymas Energijos pirkimas-pardavimas Prievolių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Pirkimas-pardavimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e2A-585-796 /20 24 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio p roceso Nr. 2-47-3-01505-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.1.4; 2.6.11.5 ; &nbsp;3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. birželio &nbsp; 20 &nbsp;d. Klaipėda &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio, Kristinos Domarkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Maškevičienės , teismo posėdyje apeliacine rašy tinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ Interlan “ &nbsp; apeliacinį skundą &nbsp;dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. vasario 21 d. sprendimo &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Interlan “ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Emilė“. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 11 919,33 Eur skolą, 219,04 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė n urodė, kad ji &nbsp;tiekia šilumos energiją negyvenamajai patalpai – kavinei, adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir Patalpa ). Patalpa &nbsp;skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovei, tačiau už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 5 d. &nbsp;iki 2023 m. gegužės 31 d. &nbsp; už į patalpą tiektą šilumos energiją ir &nbsp;karštą vandenį buvo neatsiskaityta. &nbsp;Dublike ieškovė nurodė, kad atsakovės ir UAB „Emilė“ tarpusavio santykiai ir susitarimai ieškovės nesaisto ir nepanaikina atsakovės pareigos atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas, net ir nesant rašytinės šilumos energijos pirkimo‒pardavimo sutarties. Ieškovei nebuvo pateikta informacija apie patalpos savininko pasikeitimą nuo 2021 m. lapkričio 5 d., todėl iki 2023 m. gegužės 31 d. ieškovė sąskaitas už paslaugas pateikdavo UAB „Emilė“. Ieškovei sužinojus, kad patalpų savininke tapo atsakovė, sąskaitos buvo perrašytos jos vardu, todėl nuo 2021 m. lapkričio 5 d. atsakovė privalo atsiska