var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-30][nuasmeninta nutartis byloje][AS-202-520-2024].docx Bylos nr.: AS-202-520/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Teismo sprendimas Skundo laikymas nepaduotu nepašalinus trūkumų Skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Teismo sprendimo klaidų ištaisymas Žemės teisiniai santykiai Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Administracinė byla Nr. &nbsp; AS-202-520/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-62-3-03326-2023-5 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S) &#xa0; &nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. gegužės 29 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Mildos Vainienės ir Dalios Višinskienės (pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi &nbsp;teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje &nbsp; pagal pareiškėjos D. O. B. &nbsp;a tskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno &nbsp;rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal &nbsp;pareiškėjos D. O. B. &nbsp;skundą dėl negrąžintos žemės , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 20 2 4 m. gegužės 22 d. nutarties įžanginėje, aprašomojoje (II ir III dalių pirmosiose pastraipose), motyvuojamojoje (IV dalies pirmojoje pastraipoje) ir rezoliucinėje dalyse nurodyta skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartis – Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartis. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 202 4 m. gegužės 22 d. nutarties nurodytose dalyse padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyti Regionų administracinio teismo rūmai, nes &nbsp; išnagrinėtoje byloje skųstą &nbsp; 2024 m. sausio 29 d. nutartį priėmė Regionų administracinio teismo Kauno rūmai. Atsižvelgdama į tai , siekdama teisinio tikslumo bei aiškumo užtikrinimo, teisėjų kolegija sprendžia jog nurodytas rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas , todėl savo iniciatyva jį ištaiso. &#xa0; Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos a dministracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; I štaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 202 4 m. gegužės 22 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. &nbsp; AS-202-520/2024 , šios nutarties įžanginėje, aprašomojoje (II ir III dalių pirmosiose pastraipose), motyvuojamojoje (IV dalies pirmojoje pastraipoje) ir rezoliucinėje dalyse pakeisti žodį „Šiaulių“ į „Kauno“. Nutartis neskundžiama. &nbsp; &#xa0; &#xa0; Teisėjai &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Artūras Drigotas &#xa0; Milda Vainienė &#xa0; Dalia Višinskienė //