var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2-284-553-2024].docx Bylos nr.: e2-284-553/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Enifas" 121381819 atsakovas "Kirkiliavas" 135282628 atsakovo atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIS PROCESAS Atsisakymas priimti ieškinį, kai yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį Atsisakymas priimti ieškinį Kitos su prievolių teise susijusios bylos Ieškinys ﻿ Civilinė byla Nr. e 2 - 2 84 - 553 /20 2 4 Teisminio proceso Nr . &nbsp; 2-55-3-00266-2024-7 Procesinio sprendimo kategorij a 3.1.14.8.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; gegužės &nbsp; 23 &nbsp; d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Aldona Tilindienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškov o J . &nbsp; J . &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 202 4 m . kovo &nbsp; 1 5 &nbsp; d. nutarties atsisakyti priimti ieškovo J. J. &nbsp;netiesioginį ieškinį atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „ Enifas “ dėl uždarosios akcinės bendrovės „ SportIN &nbsp;Grupė“ finansinio reikalavimo panaikinimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as J. J . &nbsp;kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ Enifas “ bankroto byloje patvirtiną uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ SportIN &nbsp;Grupė“ &nbsp; 170 833,64 Eur &nbsp;finansinį reikalavimą. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus &nbsp; apygardos teismas 202 4 &nbsp;m. kovo 1 5 &nbsp; d. nutartimi &nbsp;ieškinį atsisakė priimti . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nustatė, kad kreditorės UAB „ SportIN &nbsp;Grupė“ finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „ Enifas “ bankroto byloje klausimas buvo išnagrinėtas Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. B2-4353-467/2019 ir patvirtintas teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi. Teismas nustatė ir tai, kad ieškovas 2020 m. gruodžio 22 d. kreip ė si į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas panaikinti kreditorės UAB „ SportIN &nbsp;Grupė“ 170 833,64 Eur finansinį reikalavimą, tačiau 2021 m. birželio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1460-476/2021 šis ieškovo prašymas buvo atmestas. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi nurodytą apygardos teismo procesinį sprendimą paliko nepakeistą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad kreditorės UAB „ SportIN &nbsp;Grupė“ finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimas yra išspręstas įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais bylose, kuriose dalyvavo ir ieškovas, todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straip s nio 2 dalies 4 punktu ieškinį at s isakė priimti. &#xa0; III. Atskirojo skundo &nbsp; argumentai 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as J. J . &nbsp; atskirajame skunde prašo panaikinti &nbsp; Vilniaus apygardos teismo 202 4 &nbsp;m. kovo 15 &nbsp; d. nutart