var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-745-390-2024].docx Bylos nr.: e2S-745-390/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Fiksa 304341482 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir priimto preliminaraus sprendimo SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir priimto preliminaraus sprendimo bei tolesnio bylos nagrinėjimo tvarka Kitos su prievolių teise susijusios bylos Procesiniai terminai Dokumentinis procesas ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 745 -390/202 4 Teisminio proceso Nr . 2- 69-3-09329-2023-0 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 3.1. 10. 4 ; &nbsp; 3.1.12.12.3; 3.3.2.3; 3.3.2.4 ; 3.4.1.11.4.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp; m. balandžio 25 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s Algimantas Kukalis , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; r ašytinio proceso tvarka teismo posėdyje apeliacine rašyt inio proceso tvarka išnagrinėjo atsakov ės G. Š. atskirąjį skundą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. gruodžio 4 &nbsp;d. nutarties &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovo P. S. ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovei G. Š. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „ Fiksa “ . &#xa0; Teisėjas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 8 d. priimtas preliminarus sprendimas p riteisti ieškovui P. S. iš atsakovės G. Š. 2 550 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 482,75 Eur bylinėjimosi išlaid as . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė G. Š. 2023 m. gruodžio 1 d. pateikė prieštaravimus, kuriuose prašoma atmesti ieškinį. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno &nbsp; apylinkės teismo &nbsp; Kauno &nbsp; &nbsp;rūmai 202 3 &nbsp;m. gruodžio 4 &nbsp;d. nutartimi atsisakė priimti atsakovės G. Š. prieštaravimus ir grąžino juos padavusiam asmeniui. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas &nbsp;nurodė, kad prieštaravimai paduoti pasibaigus įstatyme nustatytam terminui ir nėra prašoma jį atnaujinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 1 dalis). &#xa0; III. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskirojo &nbsp; skundo &nbsp; ir atsiliepimo į atskirąjį skundą &nbsp; teisiniai argumentai &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskiruoju skundu atsakov ė prašo panaikinti Kauno &nbsp;apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. gruodžio 4 &nbsp;d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės &nbsp;- &nbsp;&nbsp; priimti &nbsp; atsakov ės &nbsp; prieštaravim us dėl preliminaraus sprendimo. Atskirasis skundas grindžiamas šiais argumentais: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#