var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-02][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-5521-987-2024].docx Bylos nr.: e2-5521-987/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „APS grupė“ 302498905 atsakovas UAB „Diginet LTU“ 126222639 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Sutartinė atsakomybė Bendrosios nuostatos. Žyminis mokestis Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Civilinės atsakomybės rūšys Žyminio mokesčio grąžinimas Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidos Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Civilinė atsakomybė Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas Ieškinys ﻿ Civilinė byla Nr. e 2-5521-987/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01332-2024-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6. 10.5.1 ; 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.1.14.6; 3.2.6.1; 3.4.1.10 &nbsp; &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS &nbsp; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 29 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R ūta Poniškaitytė -Liatukė , sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Astai Š ė žienei , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „ Diginet &nbsp;LTU“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „APS grupė“ &nbsp; dėl skolos ir palūkanų priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &nbsp; ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „ Diginet &nbsp;LTU“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „APS grupė“ 3 250,00 Eur skolos, 321,26 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. 2. Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „APS grupė“ pateikė atsiliepimą , prašydamas i eškinį &nbsp;atmesti, nes ieškovas nevykdė dalies prievolių atsakovui. 3. Atsakovas pateikė rašytinius paaiškinimus, prašydamas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant bei pateikė mokėjimo pavedimus, kuriais remiantis teigė, jog skolą ieškovui visiškai padengė. 4. Ieškovas pateikė rašytinius paaiškinimus, prašydamas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant; pateikė atsisakymą nuo ieškinio dalyje dėl 3 250,00 Eur skolos apmokėjimo, patvirtindamas, kad atsakovas skolą iki parengiamojo teismo posėdžio visiškai apmokėjo; nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos; paaiškino, kad ieškinį likusioje dalyje palaiko. &#xa0; 5. &nbsp;Atsisakymas nuo dalies ieškinio priimamas. 6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnyje įtvirtintu byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principu, šalys bei kiti proceso dalyviai, laikydamiesi CPK nuostatų, gali laisvai disponuoti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis. Viena iš tokių procesinių teisių yra ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nutartimi priima ieškinio (dalies) atsisakymą ir civilinę bylą (toje dalyje) nutraukia, jei nenustato, kad ieškinio (dalies) atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). 7 . Nagrinėjamu atveju, teismas, atsižvelgdamas į byloje v