var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-124-917-2024].docx Bylos nr.: T-124-917/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius) Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 124 -917/202 4 Baudžiamoji byla Nr. N 1- 562 - 288 /2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 16475 -202 2 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTAR T IS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 8 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Lukui Žižiui , dalyvaujant prokuror u i Andrejui Klimaševskij , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei V. M. , n uteistaja i R. B. , &nbsp; teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai R. B. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 1 2 &nbsp;d. nuosprendžiu R. B. pripažinta kalt a &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, ir, vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirta 14 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, BK 87 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 4 mėnesiams, paskiriant elgesio apribojimus – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba darbą. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2024 m. vasario 2 4 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gruodžio &nbsp; 2 9 &nbsp;d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, kuriuo siūloma R. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Teikime nurodyta, kad &nbsp; 2023 m. lapkričio 8 d. R. B. įtraukta į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus registrą, 2023 m. lapkričio 13 d. probuojamoji &nbsp;supažindinta su individualiu priežiūros planu, probacijos vykdymo sąlygomis, paskirtų pareigų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant. Su sudarytu planu nuteistoji sutiko. R. B. buvo uždėtas elektroninio stebėjimo įrenginys, probuojamoji &nbsp;išsamiai supažindinta su įrenginio eksploatavimo sąlygomis, naudojimosi tvarka ir taisyklėmis. Probacijos vykdymo laikotarpiu informacijos apie naujus ik