var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-380-1041-2024].docx Bylos nr.: e2A-380-1041/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Registrų centras 124110246 trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios dalinės nuosavybės teisė Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Bylos dėl bendrosios nuosavybės Bendrosios nuosavybės teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Kitos su prievolių teise susijusios bylos Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinė byla Nr. e2A- 380 -1041/202 4 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisminio proceso Nr. 2- 69 -3- 11464 -202 2 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp; m. kovo 21 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a &nbsp;Simonos Dementavičienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakov ės &nbsp; R. K. apeliacin į &nbsp;skund ą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 &nbsp;d. &nbsp; sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. L . &nbsp; ieškinį atsakovei R. K. dėl leidimo kreiptis į institucijas be bendraturtės &nbsp;sutikimo bei turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys , nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, &nbsp;Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos &nbsp;ir &nbsp;valstybės įmonė Registrų centras . &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškov ė &nbsp; prašė teismo : 1) leisti be atsakovės sutikimo kreiptis į Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos &nbsp;(toliau – NŽT) &nbsp;su 2022 m. liepos 20 d. žemės sklypų amalgamacijos projekto sprendinių brėžiniu M 1:500 &nbsp; dėl žemės sklypo , esančio (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – žemės sklypas) , &nbsp;kadastro duomenų bylos patikros; 2) leisti be atsakovės sutikimo kreiptis į v alstybės įmonę Registrų centrą (toliau – RC) &nbsp;dėl pastato – &nbsp; gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – gyvenamasis namas) , išregistravimo; 3) priteisti iš atsakovės 1 381,70 Eur &nbsp;nuostolius ; &nbsp;4) &nbsp;priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp;nurodė, kad &nbsp; ji ir atsakovė yra žemės sklypo ir jo adresu esančių gyvenamojo namo, ūkinio pastato ir kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (toliau visi kartu – nekilnojamasis turtas) bendrasavininkės . &nbsp;Nekilnojamasis turtas nėra atidalintas. Žemės sklype esantis gyvenamasis namas yra apleistas, jam buvo surašytas s tatinio techninės priežiūros patikrinimo aktas su reikalavimais statinį sutvarkyti arba nugriauti . 2020 m. lapkričio &nbsp; 13 d. šalys pakartotinai informuotos dėl gyvenamojo namo nugriovimo. &nbsp;Buvo atliktas g yvenamojo namo vizualinės apžiūros techninės būklės įvertinimas ir išduotas esamo statinio vizualinės apžiūr