var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1369-340-2024].docx Bylos nr.: e2S-1369-340/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip SEB bankas 112021238 suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra 288603320 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Atskirieji skundai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 1369 -340 /20 2 4 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04012-2024-4 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3. 3.2.4. (S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. &nbsp; birželio 20 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardo s teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp; Tatjana Žukauskienė &nbsp; apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų &nbsp;S . &nbsp;S . &nbsp; ir &nbsp;S . &nbsp;B . -S . atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 30 d. nutarties civilinėje &nbsp; byloje &nbsp; pagal pareiškėjų S . &nbsp;S . &nbsp;ir S . &nbsp;B . -S . &nbsp;prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, AB SEB bankas. &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė: I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjų S . &nbsp;S . &nbsp;ir S . &nbsp;B . -S . &nbsp;prašymas dėl santuokos nutr aukimo bendru sutikimu &nbsp;ir sutarties dėl santuok os nutraukimo pasekmių patvirtinimo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 2024 m. kovo 26 d. pateikė atsiliepimą (DOK-47881), kuriame pažymėjo, kad sutartyje nurodyto turto, kuriam šiuo metu yra taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, padalijimas tarp sutuoktinių apsunkintų galimą turto konfiskavimą ir išplėstinį turto konfiskavimą. Šiuo metu sutartyje nurodytam turtui yra taikomas nuosavybės teisių apribojimas – &nbsp;draudimas šiuo turtu disponuoti. Tuo tarpu pagal šalių pateikta sutartimi siekiama pakeisti turto nuosavybės teisę, todėl, suinteresuoto asmens vertinimu, sutartis prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 26 d. nutartimi buvo nustatytas terminas prašymo trūkumams pašalinti, pareiškėjai nepraleisdami teismo terminą 2024 m. balandžio 4 d. pateikė patikslintą pareiškimą, kuriame nurodė, jog pašalino iš sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalinamo turto sąrašo 63 925,42 Eurų sumą ir patikslinę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtino, kad susitarė dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu sąlygų. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. balandžio 16 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad prokuratūra laikosi tos pačios pozicijos kaip ir 2024 m. kovo 26 d. atsiliepime, jog sutartyje nurodyto turto, kuriam šiuo metu yra taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, padalijimas tarp sutuoktinių apsunkintų galimą turto konfiskavimą ir išplėstinį turto konfiskavimą ir dėl yra negalimas. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismas 202 4 &nbsp;m. balandžio 30 &nbsp;d. &nbsp;nutartimi &nbsp; civilinę bylą pagal pareiškėjų S . &nbsp;S . &nbsp;ir S . &nbsp;B . -S . &nbsp;prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu su