var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-10][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-827-471-2025].docx Bylos nr.: e2YT-827-471/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Bendrosios nuostatos Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Teismo sprendimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI ? Civilinė byla Nr. e2YT- 827 -471/202 5 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01478-2024-8 Proce sinio sprendimo kategorija : 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3. 2.6 .1; &nbsp; 3.4.6.2 . &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ŠIAULIŲ &nbsp;&nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 5 &nbsp; m. sausio &nbsp; 0 2 &nbsp; d. Kelmė &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių &nbsp;rūmų &nbsp;Kelmė je &nbsp; teisėjas Vidmantas Rudaitis &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, VĮ Turto bankui, B. K. , E. G. , S. B. ir V. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėja K. B. kreipėsi į teismą su 2024-11-26 pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad po sutuoktinio S. B. , mirties (duomenys neskelbtini) , ji iš karto priėmė jo palikimą , &nbsp;faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą. Pareiškime nurodoma , kad &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė pareiškė jos sutuoktinis S. B. . Po jo mirties neliko jokio registruotino turto jo vardu, todėl manė, kad nereikia tvarkytis jokių vyro palikimo paveldėjimo dokumentų. Po vyro mirties ji (duomenys neskelbtini) &nbsp;metus pragyveno (duomenys neskelbtini) , kur su vyru dar (duomenys neskelbtini) m. buvo pasistatę gyvenamąjį namą su priklausiniais ir jie (duomenys neskelbtini) &nbsp;įregistruoti pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp;apylinkės seniūno pažymėjimą jos vardu. Blogėjant sveikatai, ji (duomenys neskelbtini) &nbsp;m. persikėlė gyventi į Kelmę. Šį rudenį norėjo sūnui padovanoti savo trobėsius &nbsp;( taip tekste ), todėl nuvyko pas notarą, kuris paaiškino, kad pastatai nors ir registruoti jos vardu, bet pastatyti santuokos metu, todėl pusė pastatų priklauso vyrui pagal įstatymą. P raš o &nbsp; pareiškimą tenkinti. Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė 2024-12-05 teism ui &nbsp; pateiktame &nbsp;atsiliepime &nbsp;nurodė, kad pareiškėjos pareiškimo neginčija ir &nbsp;praš o &nbsp;sprendimą priimti teismo nuožiūra. Suinteresuoto asmens VĮ Turto banko atstovė 2024-12 &nbsp;( taip tekste ) atsiliepime prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui &nbsp;nedalyvaujant. Suinteresuoti asmenys S. B. 2024-12-05 raštu, E. G. 2024-12-06 sutikimu, B. K. 2024-12-09 raštu &nbsp;ir &nbsp; V. J. teismui 2024-12-11 pateiktu raštu su pareiškimu sutiko . &#xa0; Pareiškimas tenkintinas ( &nbsp; Lietuvos CPK 268