var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-8856-604-2024].docx Bylos nr.: e2-8856-604/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Sutartinė atsakomybė Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Civilinis procesas Reikalavimo perleidimas (cessio) Reikalavimo perleidimas (cessio) Vartojimo kreditas Vartojimo kreditas Civilinės atsakomybės rūšys Civilinės atsakomybės rūšys Teismo sprendimas Teismo sprendimas Prievolių teisė Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Civilinė atsakomybė Bylos dėl paskolos Paskola Paskola ? Civilinė byla Nr. e2- 8856- 604/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-0 0950 -20 2 4 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6. 1 .; &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R &nbsp; E &nbsp; N &nbsp; D &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 2 d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų &nbsp;r ūmų teisėja s &nbsp; Marjan Gerasimovič , sekretoriaujant Renatai Botkinai , ieškov ės &nbsp; UAB „ L egal &nbsp; Balance “ &nbsp;atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, &nbsp;pateiktas prašymas nagrinėti bylą ieškov ės &nbsp;atstovui nedalyvaujant, atsakov u i R. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, &nbsp; teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; civilinę bylą paga l ieškov ės &nbsp; UAB „ Legal &nbsp; Balance “ &nbsp;ieškinį atsakov ui &nbsp; R. M. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; N u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; Ieškov ė &nbsp;UAB „ Legal &nbsp; Balance “ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo R. M. 4 907,10 &nbsp;Eur negrąžinto kredito, 311,18 &nbsp;Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo , 2 624,91 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 13 p rocentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą ( 4 907,10 &nbsp;Eur) nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2023-06-28 ) dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos ( 2028-11-23 ) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti kredito mokesčio (mokėjimo (pelno) palūkanų) sumos ( 1 807,62 Eur) , 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą ( 9 650,81 &nbsp; Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 202 4 - 06 - 06 &nbsp;iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 2 18 &nbsp;Eur žyminį mokestį ir 242 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Atsakov as &nbsp; R. M. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakov ui &nbsp;įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 130 straipsnio nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Ieškov ė &nbsp; UAB „ Legal &nbsp; Balance “ &nbsp; ieškinyje nurodė, kad 202 2 - 11 - 23 &nbsp;UAB „ BnP &nbsp; Finance “ ir atsakovas R. M. s udarė vartojimo kredito sutartį, pagal kur ią &nbsp; pradinis kreditorius suteikė atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas ir kitus numatytus mokėjimus. Tačiau