var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-14][nuasmeninta nutartis byloje][2A-1037-1012-2024].docx Bylos nr.: 2A-1037-1012/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "T.PROKO" 301753541 atsakovas Grindukas 120687923 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo ﻿ Civilinė byla Nr. Nr. 2A- 1037 -1012/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08801-2023-3 Procesinio &nbsp; sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; gegužės 14 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė- Sungailienė , &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; apeliant ės &nbsp;( atsakovės ) &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ T. P. “ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo &nbsp; 202 3 &nbsp;m. spalio 31 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje &nbsp; pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,, Grindukas “ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T. P. “ dėl skolos priteisimo . &#xa0; Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Grindukas “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „T. P. “ ieškovei 180,05 Eur skolą, 25,27 Eur kompensacines palūkanas, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 96,80 Eur išlaidas už UAB „ Credit &nbsp; Isco “ suteiktą juridinę paslaugą, 6 proc. dydžio procesines palūkanas ir žyminį mokestį . Ieškov ė &nbsp;nurodė: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Tarp ieškovės ir atsakovės vyko bendradarbiavimas pirkimo – pardavimo teisinių santykių pagrindu. Ieškovė turėjo perduoti prekes, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už prekes pagal ieškovės PVM sąskaitoje– faktūroje nurodytus kiekius, kainas ir sumas. 1.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2020 m. lapkričio 20 d. ieškovė už prekes išrašė atsakovei PVM sąskaitą – faktūrą 180,05 Eur sumai, kuri atsakovei buvo pateikta elektroniniu būdu. Atsakovė minėtos elektroninės sąskaitos neatsisakė pasirašyti, pretenzijų dėl prekių kokybės nepateikė, tačiau sąskaitos iki šiol nepamokėjo . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašė jį atmesti. Atsakovė &nbsp;nurodė: 2.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2020 m. lapkričio 20 d. PVM sąskaita – faktūra pirmą kartą elektroniniu būdu pateikta tik 2023 m. sausio 27 d. Sąskaita išrašyta už betoną, t. y. prekę, kuri sunaudojama per 1-2 val. Praėjus tokiam laiko tarpui nuo sąskaitos išrašymo neįmanoma nustatyti, ar prekė buvo pateikta, o jei buvo – kam ir kur. 2.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Abejonių dėl prekių pristatymo kelia faktas, kad ieškovė bandė antrą kartą gauti mokėjimą už tą pačią prekę, t. y. 2021 m. lapkričio 16 d. ieškovė reikalavo apmokėti už prekes pagal 2020 m. lapkričio 19 d. PVM sąskaitą – fa