var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-06][nuasmeninta nutartis byloje][AS-430-442-2024].docx Bylos nr.: AS-430-442/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 188604955 atsakovas Kategorijos: Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Kiti ginčai viešojo administravimo srityje Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas ? Administracinė byla Nr. AS- 4 30 - 44 2 /202 4 Teisminio proceso Nr . &nbsp; 3-61-3-03403-2022-9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij a 59.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp; m. lapkričio 6 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp;Gintaro Kryževičiaus , Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;pareiškėjo &nbsp; V. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėjas V. S. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. balandžio 25 d. (per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą) padavė apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. Pareiškėjas prašė panaikinti Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimą &nbsp; bei priimti naują sprendimą, įpareigojantį Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją iš esmės išspręsti pareiškėjo 2022 m. birželio 17 d. prašyme keliamus reikalavimus . Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmai 2024 m. balandžio 26 d. nutartimi nustatė terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti, nurodant skundo padavimo praleidimo priežastis. Teisme 2024 m. gegužės 9 d. gautas pareiškėjo prašymas dėl praleisto termino apeliaciniam skundui paduoti atnaujinimo. Prašyme atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti pareiškėjas nurodė, kad terminas apeliaciniam skundui paduoti buvo praleistas dėl žmogiškos klaidos. Pareiškėjas manė, kad 30 dienų terminas baigiasi 2024 m. balandžio 25 d. &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi pareiškėjo V. S. prašymo dėl termino atnaujinimo apeliaciniam skundui paduoti netenkino &nbsp;ir &nbsp; a tsisakė priimti pareiškėjo apeliacinį skundą. Teismas nurodė, kad Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai ginčijamą sprendimą priėmė ir paskelbė 2024 m. kovo 25 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio sprendimo pateikimo teismui diena, vadovaujantis minėto ABTĮ 132 straipsnio 1 dalimi, buvo 2024 m. balandžio 24 d. Pareiškėjas apeliacinį skundą teismui padavė 2024 m. balandžio 25 d., t. y. praleidęs įstatyme numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą. Teismas d ėl pareiškėjo esą padarytos klaidos skaičiuojant teismo sprendimo apskundimo termino eigą &nbsp;pažymėjo , kad tokia priežastis nesudaro pagrindo terminą atnaujinti, nes apskundimo tvarka, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) , buvo aiškiai nurodyta 2024 m. kovo 25 d. sprendime, todėl pareiškėjas turėjo pareigą tinkamai nustatyti (apskaičiuoti) teismo sprendimo apskundi