var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-28][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-1869-385-2024].docx Bylos nr.: e2YT-1869-385/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublika atstovaujama valstybės įmonės Turto banko 112021042 pareiškėjas Šilutės rajono savivaldybės administracija 188723322 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e 2YT- 1869 -385/202 4 Te isminio proceso Nr. 2-43-3- 00424 -202 4 - 0 Procesinio sprend imo kategorij a 3.4.5.2 (S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp; m. kovo 28 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės &nbsp;apylinkės te ismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas teismo posėdyje rašytinio &nbsp; proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto bank o &nbsp;(toliau – Turto bankas) , &nbsp;pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo , suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracija . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Pareiškėjos atstovas pareiškime prašo daiktinių teisių įregistravimo &nbsp; Nekilnojamojo turto registre &nbsp;tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) ., su ¼ dalimi tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) ., yra valstybės – Lietuvos Respublikos – nuosavybė. &nbsp; Nurodo, kad Turto bankas &nbsp; gavo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės būstas“ pranešimą dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) . sav., su ¼ dalimi tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) ., kurių nuosavybės teisės neįregistruotos Nekilnojamojo turto registre &nbsp;(toliau – Turtas) . &nbsp; Turto bankas surinko informaciją bei dokumentus ir nustatė, kad k itas butas, esantis (duomenys neskelbtini) ., privatizuotas pagal 1991-05-28 Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymą Nr. I-1374. &nbsp; Dėl Turto privatizavimo dokumentai iš Šilutės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos regioninio valstybės archyvo, VĮ Registrų centro negauti. (duomenys neskelbtini) &nbsp;seniūnas &nbsp; 2024-02-26 telefonu nurodė, kad Turte šiuo metu niekas negyvena . &nbsp; Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 95 straipsnį, galiojusį iki 1994 -05-17 , buvo pripažįstama tik viena viešosios nuosavybės forma - valstybės nuosavybė . Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad Turtas nebuvo privatizuotas teisės aktų nustatyta tvarka, todėl jis liko valstybės nuosavybe. Turtas taip pat nebuvo perduotas savivaldybei. &nbsp;Pažymėtina, jog &nbsp; šiuo atveju Turtas buvo sukurtas kaip valstybės nuosavybės teisės objektas ir valstybės turto privatizavimą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka nebuvo &nbsp; perduotas (parduotas ar kitaip pagal įstatymus perleistas) privačių asmenų nuosavybėn, todėl jis turi būti vertinamas kaip priklausantis valstybei nuosavybės teise. Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą