var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-02][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-128-633-2023].docx Bylos nr.: A20.-128-633/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo kontrolė ir su šių nutarimų vykdymu susijusių klausimų sprendimas (ANK 673 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Administracinio nusiženg imo byla Nr. A.20 - 128 -633/2023 Te isminio proceso Nr. 4-53-3-00960-2013-6 Pro cesinio sprendimo kategorija &nbsp;&nbsp; &nbsp; 21.14.7 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I &nbsp; &nbsp; S &#xa0; 20 23 &nbsp;m. gruodžio 8 &nbsp;d. Vilkaviškis &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Marijampolės &nbsp; apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V. , susipažinęs su pareiškėjo A. L. prašym u dėl vykdymo proceso nutraukimo , &nbsp; &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A. L. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo &nbsp;(nuo 2018 m. sausio 1 d. – Marijampolės apylinkės t eismo Vilkaviškio rūmai) 2013 m. rugpjūčio 23 &nbsp;d. &nbsp; nutarimu administracin io teisės pažeidimo &nbsp;byloje &nbsp;Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) , už teisės pažeidimo, numatyto &nbsp;iki 2017 &nbsp;m. sausio 1 d. &nbsp; galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės paž eidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 3 &nbsp; straipsn yje, taikant 24 straipsnio 4 dalies nuostatas , &nbsp;padarymą buvo nubaustas 28,96 &nbsp; Eur bauda. Baudos &nbsp;pažeidėjas per (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustaty tą terminą nesumokėjo, todėl &nbsp; nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo perduotas antstoliui. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. spalio 23 &nbsp; d. &nbsp;Marijampolės apylinkės teism o Vilkaviškio rūmuos e &nbsp;gautas pa traukto administracinėn atsakomybėn asmens A. L. prašymas dėl vykdymo proceso nutraukimo &nbsp; administracinių &nbsp; teisės pažeid imų bylose, tame tarp e ir byloje Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp;suėjus senaties terminui . Prašymas atmestinas . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, kuris nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos, išskyrus šio kodekso 676 straipsnyje nurodytus atvejus. &nbsp; Nutarimas skirti baudą negali būti priverstinai vykdomas, jeigu Valstybinė mokesčių inspekcija sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo neperdavė jo vykdyti antstoliui per šešis mėnesius nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos arba, išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį, neperdavė jo vykdyti antstoliui sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo per šešis mėnesius nuo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo termino pabaigos arba išdėstymo nutraukimo, arba nuo sprendimo dėl mokestinio ginčo įsiteisėjimo Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – Mokesčių administravimo įstatymas) nustatyta &nbsp; tvarka &nbsp;( (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis) . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – ins