var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-25][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-127-558-2024].docx Bylos nr.: e2-127-558/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Bendrosios nuostatos. Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Santuoka Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Procesas Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai Teisinė pagalba Galutinis sprendimas Procesinių dokumentų įteikimas dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės Teismo sprendimas Tarptautinis civilinis procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Įteikimas viešo paskelbimo būdu Procesinių dokumentų įteikimas ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e 2- 12 7 -558/20 24 Teisminio proceso Nr. 2- 13 -3- 0 0866 -20 23 - 6 Procesinių sprendimų kategorijos: 2. 3 .2.4.3; 3.2.6.1; 3.2.6.5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 24 &nbsp;m. &nbsp; sausi o &nbsp; 1 6 &nbsp;d. Alyt us &#xa0; Alytaus apylinkės teismo &nbsp;Alytaus rūmų &nbsp;teisėja Daina Knezevičienė , s ekretoriaujant &nbsp; A. L. , &nbsp; dalyvaujant ieškov u i &nbsp; Z. R. , viešame teismo posėdyje žo di nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal ieškov o Z. R. ieškinį atsakov e i H. R. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų &nbsp;sutuoktini ų &nbsp;kaltei i r santuokos nutraukimo pasekmių . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I eškov as &nbsp; Z. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė nutraukti santuoką, sudaryt ą (duomenys neskelbtini) &nbsp; (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos &nbsp;CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , tarp ieškov o Z. R. ir atsakov ės &nbsp; H. R. , dėl &nbsp;abiejų sutuoktinių kaltės ; po santuokos nutraukimo palikti turim as &nbsp;pavard es: „R . “, „R . “ . Nurodė, kad su atsakove susipažino jam gyvenant ir dirbant J. K. . Nusprendus susituokti, šalys sugrįžo į Lietuvą. Santuokinio gyvenimo pradžioje abiejų tarpusavio santykiai klostėsi gerai, jokių konfliktų, ginčų šeimoje nebuvo. Gyvenant santuokoje vaikų nesusilaukė. Pagyvenus Lietuvoje ir nepavykus susirasti darbo abu nutarė grįžti atgal į J. K. . Gyvenant Anglijoje, šeimoje prasidėjo nesutarimai, išryškėjo charakterių skirtumai, dėl kiekvieno menkniekio prasidėjo konfliktai.. Dingus tarpusavio pasitikėjimui apsigyveno atskirai. Ieškovas pareiškė norą grįžti į Lietuvą, o atsakovė su juo atsisakė vykti, tuomet santykiai visiškai pašlijo. Šiuo metu ieškovas gyvena Lietuvoje ir iki šiol jokių tarpusavio ryšių nepalaiko ir nei vienas nerodo iniciatyvos tęsti šeimos santykius. &nbsp; Mano, kad santuoka iširo, jos atkurti yra neįmanoma, todėl tikslinga ją nutraukti. Iširus santuokai, dėl procesinių dokumentų rengimo jis bandė susisiekti su atsakove, tačiau nepavyko ir jis kreipėsi į VGTPT Kauno skyrių dėl neteisminės mediacijos atlikimo. Mediatorei &nbsp;susisiekus su atsakove, ji buvo pareiškusi, kad sutinka nutraukti šalių santuoką, tačiau jokių dokumentų nepasirašė. &nbsp;Prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Santuokoje jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo. Abi šalys yra darbingo amžiaus, todėl išlaikymo sau nereikalau