var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-330-587-2024].docx Bylos nr.: e2A-330-587/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Energijos skirstymo operatorius 304151376 Ieškovas ETB Legal 302474459 ieškovo atstovas Elektrum Lietuva 301506046 trečiasis asmuo Roso 133355561 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Prievolės Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI dėl energijos pirkimo-pardavimo CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2A- 330 -5 87/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2- 69 -3-0 7986 -202 1 - 5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio dokumento kategorij os: &nbsp; 2.6.1.5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &nbsp; &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 21 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a &nbsp; L in a &nbsp;Žemaitienė t eismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo &nbsp; R. Š. apeliacin į &nbsp;skund ą &nbsp; dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. spalio 9 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2- 347 - 1026 /2023 &nbsp;pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintą ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ Roso “ ir uždaroji akcinė bendrovė „ Elektrum &nbsp;Lietuva“ . &nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &nbsp; &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė 2021 m. liepos 2 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 483,59 Eur &nbsp;skolą, 8,64 Eur &nbsp;delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismas 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimu ieškovės ieškinį atmetė (civilinė byla Nr. e2-21160-584/2021). Kauno apygardos teismas 2022 m. vasario 1 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimą panaikino ir bylą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo (civilinė byla Nr. e2A-210-924/2022). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė 2022 m. kovo 7 d. pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo praš ė &nbsp;priteisti iš atsakovo 483,59 Eur &nbsp;skolą, 8,64 Eur &nbsp;delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje kilo ginčas dėl atsakovo pareigos apmokėti ieškovei už elektros energijos tarifo sudedamąją dalį – galios dedamąją, tiektą elektros energiją ir kitas su elektros energijos persiuntimu susijusiais paslaugas laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. birželio 1 d. atsakovo nuosavybės teise valdomam objektui adresu (duomenys neskelbtini) , kuris faktiškai iki tol UAB „ Roso “ naudotas kaip gamybinės patalpos. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad atsakovui nuosavybės teise priklausančiam gamybinės, pramoninės paskirties objektui adresu (duomenys neskelbtini) , kurį panaudos sutarties pagrindu valdė UAB „ R