var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-31][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-1567-819-2024].docx Bylos nr.: e2YT-1567-819/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Įrodymai ir įrodinėjimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Įrodymų vertinimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT- 1567-819/2024 Teisminio proceso Nr. 2- 68-3-14176-2023-5 P rocesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.1; 3.4.5.2 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. sausio 17 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo &nbsp;teisėja Asta Misiūnaitė- Bashir &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Z. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byloje suinteresuotais asmenimis dalyvauja valstybės įmonė „Turto bankas“ ir &nbsp; G. S. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. Z. , mirusi ( duomenys neskelbtini ) , po sutuoktinio A. Z. ( A. Z. ) , mirus io ( duomenys neskelbtini ) , mirtie s atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama atsiradusį palikimą valdyti nuo pat palikimo atsiradimo &nbsp; momento. Pareiškime pareiškėjas nurod o , kad ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;mirė &nbsp;jo &nbsp;tėvas A. Z. ( S. Z. sutuoktinis). Palikėjas mirė būdamas santuokoje, turėdamas du vaikus: sūnų – pareiškėją A. Z. ir dukrą G. S. , kuri į bylos nagrinėjimą įtraukta suinteresuotu asmeniu. S. Z. , būdama palikėjo A. Z. sutuoktinė, turėjo teisę po jo mirties atsiradusį palikimą paveldėti pagal įstatymą, tačiau per įstatyme numatytą terminą dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė . Ji &nbsp; po A. Z. mirties atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. P aaiškina, kad S. Z. savo valią priimti palikimą, atsiradusį po A. Z. mirties , &nbsp;pagal įstatymą išreiškė aktyviais veiksmais, kurie patvirtina palikimo priėmimą faktiškai pradėjus jį valdyti nuo pat palikimo atsiradimo momento. ( Duomenys neskelbtini ) &nbsp; mirus sutuoktiniui , &nbsp; S. Z. liko gyventi abiem sutuoktiniams priklausančiame bute, esančiame ( duomenys neskelbtini ) , rūpinosi butu, jį remontavo, mokėjo mokesčius už butui teikiamas komunalines paslaugas. Visu po palikėjo A. Z. mirties likusiu turtu S. Z. naudojosi kaip savu. Pasak pareiškėjo, v aldydama palikėjo A. Z. paliktą nekilnojamojo turto dalį kaip jai priklausančią, S. Z. įgyvendino nuosavybės teises į paveldėtą turtą, atsiradusį po sutuoktinio mirties . Palikėjui priklausė asmeninio naudojimo ir apyvokos daiktai. Po palikėjo mirties S. Z. ir toliau naudojosi palikėjo paliktais daiktais. Tokiais aktyviais veiksmais S. Z. po palikėjo A. Z. , mirusio (duomenys neskelbtini) , mirties per įstatyme nustatytą terminą palikimą priėmė, faktiškai pradėjusi turtą valdyti. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ (toliau – VĮ „Turto bankas“) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Paaiškina, kad VĮ „Turto bankas“ , &nbsp;nuo 2015 m. kovo 20 d. paveldėjimo teisiniuo