var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1117-446-2024].docx Bylos nr.: e2VP-1117-446/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „EDS INVEST" 304478449 pareiškėjas Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Išieškojimas iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų pajamų Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės Kitos priverstinio vykdymo priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2 VP - 1117-446/2024 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05828-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18; 3.5.21.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 2024 &nbsp;m. sausio 5 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EDS INVEST“ &nbsp;prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys A. A. , I. A. , antstol ė &nbsp; I. K . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; pareiškėja &nbsp;kreipėsi į teismą , &nbsp;prašydama &nbsp;nustatyti skolininko &nbsp; A. A. turto dalį, &nbsp;lygią ½ sutuoktinės I. A. turto , t. y. darbinių pajamų bei piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose banko sąskaitose. &nbsp;Pareiškėja nurodė, kad gavo antstolio pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytu terminu nepateikė. Apie paskirtą teismo posėdį jie informuoti viešo paskelbimo būdu, jiems išsiųsta 2023 m. gruodžio 15 &nbsp;d. nutartis. Prašymų papildyti bylos medžiagą ir atsiliepimų negauta. &#xa0; Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas . &#xa0; Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė I. K. vykdo 2023 m. kovo 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-4395-920/2023 dėl skolos išieškojimo iš s kolininko A. A. išieškotojo UAB EDS INVEST naudai. Kaip nurodo pareiškėja, prievolė nėra įvykdyta . Skolininkas A. A. yra sudaręs &nbsp;santuoką su I. A. &nbsp; Antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė gauna nuolatines pajamas ir šis turtas priklauso bendrosios nuosavybės teise su skolininku. Antstolis 2023 m. lapkričio 17 d. siūlymu išieškotojui pateikė siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto, esančio bendru su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis areštavo A. A. priklausančias lėšas – pajamas, gaunamas jo sutuoktinės I. A. , kadangi bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos , išsiuntė skolininkui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu projektą. Skolininkas nepateikė antstolei CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatytos formos sutikimo dėl turto padalijimo, nenurodė pageidavimo sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo, į antstolės siųstą pranešimą neatsiliepė, todėl 2023 m. lapkričio 17 d. antstolė pateikė išieškotoj