var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-08][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-152-857-2024].docx Bylos nr.: A20.-152-857/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ? Byla Nr. A20.-1 52 - 857 /2024 Teisminio proceso Nr. 4- 15 -3- 00881 -201 4-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 24 &nbsp;m. rugpjūčio 7 &nbsp;d. Biržai &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Biržų &nbsp;rūmų teisėja s Dainius Strautininkas , rašytinio proceso tvarka, susipažin ęs &nbsp;su antstol ės Oksanos Narbutienės &nbsp;patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , &#xa0; nustatė: &#xa0; Biržų rajono &nbsp;apylinkės teismo 201 5 &nbsp;m. sausio 15 &nbsp;d. nutarimu S. K. , gimęs (duomenys neskelbtini) , buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK ) 12 9 &nbsp;straipsnį administracin e &nbsp;nuobauda – 1158 Eur bauda. 2024 m. rugpjūčio 6 &nbsp;d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų &nbsp;rūmuose gautas antstolės Oksanos Narbutienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, jog išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo terminas. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad &nbsp; tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto &#xad; kolai surašyti iki 2017 &nbsp;m. sausio 1 d. &nbsp;ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali &#xad; fikuota pagal ANK, bylų &nbsp;teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2015 m. sausio 15 d. , t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracini s teisės pažeidima s , už kuri o &nbsp;padarymą buvo nubaustas S. K. , nebuvo perkvalifikuot as &nbsp;Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. S. K. administracine nuobauda nubaustas Biržų rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 15 d. nutarimu ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1158 Eur bauda. &nbsp;2015 m. vasario 23 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi (b ylos Nr. A2.13-207-857/2015 ) &nbsp; t enkint as &nbsp; S. K. prašym as &nbsp;ir 2015-01-15 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.6-37-857/2015) skirtos 1158 E ur &nbsp;dydžio baudos mokėjim as &nbsp;išdėstyt as &nbsp;24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 48,25 E ur. &nbsp; S. K. savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (pas antstolį jis gautas 201 7 &nbsp;m. vasario 6 &nbsp;d.). Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti S. K. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo. Teismas neturi duomenų apie ta