var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-25][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-315-815-2024].docx Bylos nr.: eAS-315-815/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija 193064642 atsakovas Neringos savivaldybės administracija 188754378 atsakovas Neringos savivaldybė 111101158 atsakovas Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos 188692688 atsakovas UAB "Studija 33" 300124086 trečiasis suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 188604955 trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija 188602370 trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188724381 trečiasis suinteresuotas asmuo Kategorijos: Kai skundas nenagrinėtinas ABTĮ nustatyta tvarka Aktai ar veiksmai, dėl kurių negalima pateikti skundo administraciniam teismui Atsisakymas priimti skundą Statyba Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. eAS-315-815/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-63-3-02990-2023-2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; P rocesinio sprendimo kategorij a 43.5.1. 1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp; m. birželio 19 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų k olegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Audriaus Bakavecko , Veslavos &nbsp; Ruskan &nbsp;ir Ernesto Spruogio &nbsp;(kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; pareiškėjos J. D. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. kovo 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. D. skundą atsakovui Neringos savivaldybei, Neringos savivaldybės administracijai, Kuršių Nerijos nacionalinio parko direkcijai, Kultūros paveldo departamento Klaipėdos padaliniui &nbsp;( tretieji suinteresuoti asmenys – Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Teisingumo ministerija, Aplinkos ministerija ir uždaroji akcinė bendrovė „Studija“ ) &nbsp;dėl neveikimo ir vilkinimo atlikti veiksmus . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja &nbsp; J. D. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti skundo B skyriuje nurodytus institucijų raštus arba jas įpareigoti pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą, institucijas įpareigoti priimti reikiamus sprendimus arba įvykdyti kitokį teismo patvarkymą. Be to, praš ė &nbsp;atnaujinti skundo padavimo terminus dėl skundžiamų institucijų raštų, kurių apskundimo terminai yra suėję . Kadangi pareiškėjos skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) reikalavimų, teismas 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2023 m. gruodžio 29 d. skundo trūkumams pašalinti. Teismas 2023 m. gruodžio 21 d. nutartyje nurodė, kad skunde suformuluotas pareiškėjo reikalavimas turi būti aiškus ir konkretus. Pareiškėjo s &nbsp;suformuluotas skundo (prašymo pareiškimo) dalykas ir pagrindas yra pagrindiniai ir privalomi skundo (prašymo pareiškimo) elementai, kurie apsprendžia ginčijamo teisinio santykio ribas, o tuo pačiu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinėti bylą. Pareiškėj a i nesuformulavus skundo (prašymo pareiškimo) dalyko ir pagrindo, teismas neturi galimybių ir tinkamai išspręsti skundo (prašymo) priėmimo klausimo bei ginčo iš esmės. Teismas taip pat nurodė, kad ABTĮ 25 straipsnyje nustatyti prie skundo (prašymo, pareiškimo) pridedami priedai. Admin