var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-03][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-164-783-2024].docx Bylos nr.: e2-164-783/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos tarnyba 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė CIVILINIS PROCESAS Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ﻿ Civ Civilinė byla Nr. e2- 164 -783/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00837-2023-8 Procesinio sprendimo kategorij a 2.3.5.2.1 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. sausio 18 d. Kupiškis &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant ieškovei &nbsp; G. Š. (nuotoliu) , jos atstovui advokatui &nbsp; P. E. (nuotoliu) , i nstitucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovei &nbsp; V. R. , viešame teismo posėdyje &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp; išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą &nbsp;p agal ieškovės G. Š. ieškinį atsakovui M. P. dėl išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Institucija) . &nbsp; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė G. Š. ieškiniu prašo iš atsakovo M. P. priteisti materialinį išlaikymą sūnui K. P. , g. (duomenys neskelbtini) , po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, priteisti iš atsakovo sūnui 10 800 Eur išlaikymo įsiskolinimą už 36 mėnesius. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje ieškovė G. Š. nurodė, jog su atsakovu M. P. santuokos n ebuvo &nbsp;sudarę, su juo yra sulaukę vieno nepilnamečio sūnaus – K . , tačiau 6 metus jau kartu nebegyvena. Atsakovas per tą laiką, kai nebegyvena kartu, prie vaiko auginimo neprisidėjo nei daiktais, nei lėšomis, nei maistu a r panašiai, nors su juo ir buvo susitarę draugiškai, kad padės finansiškai išlaikyti, atsakovas bendraus su vaiku. Visgi atsakovas nors su vaiku ir bendrauja, vaikas vyksta ir atostogų į Lietuvą, tačiau atsakovas visiškai neprisideda prie vaiko išlaikymo. Ne kartą bandė su atsakovu M. P. susitarti dėl vaiko išlaikymo, bet atsakovas ignoruoja prašymus , todėl kreipėsi &nbsp;į teismą &nbsp;dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo už 36 mėnesius priteisimo. Išlaikymą prašo priteisti remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsniu. Ieškovė nurodo, jog vaiko poreikius patenkinanti suma yra apie 600 Eur, ją sudaro 300 Eur dydžio maisto išlaidos, 100 Eur mokesčiams, internetui, telefonui, 70 Eur drabužiams, avalynei, 60 Eur – vaistams, papildams, higienos priemonėms, 30 Eur mokyklos reikmenims, būreliams, ugdymui. Todėl ir atsakovas prie vaiko išlaikymo turėtų prisidėti po 300 Eur. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas M. P. atsiliepimo nepateikė. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Institucija &nbsp;pateikė išvadą, kurioje &nbsp;pritar ia &nbsp;ieškinio reikalavimams , mano, jog ieškovės reikalavimų , tiek išlaikymo priteisimas po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iš