var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-737-1183-2024].docx Bylos nr.: T-737-1183/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (199-2 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teikimas Nr. T-737-1183/2024 Baudžiamoji byla Nr. 1- 1044-900 /2024 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 1-01-1-00018-2024-0 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp; 2.5.1 8 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Š &nbsp; I &nbsp; A &nbsp; U &nbsp; L &nbsp; I &nbsp; Ų &nbsp; A &nbsp; P &nbsp; Y &nbsp; L &nbsp; I &nbsp; N &nbsp; K &nbsp; Ė &nbsp; S &nbsp; &nbsp;T &nbsp; E &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 24 &nbsp;m. rugsėjo 5 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo &nbsp;Šiaulių rūmų &nbsp;teisėjas Donatas Dauginis , &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos &nbsp; Vilniaus skyriaus teikimą dėl D. J. nuosprendžio patikslinimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu D. J. , a smens kodas (duomenys neskelbtini) pripažint as &nbsp;kaltu &nbsp;ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) &nbsp;199 2 &nbsp;straipsnio 1 dal į laisvės atėmimu 1 met ams. V adovau jantis &nbsp; BK 64 1 &nbsp;straipsniu, D. J. skirt a &nbsp;1 metų laisvės atėmimo bausm ė &nbsp;sumažint a &nbsp;trečdaliu iki 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. &nbsp; Vadovau jantis &nbsp; BK &nbsp;65-66 straipsniais, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaityt as &nbsp; D. J. laikino sulaikymo laik as &nbsp;(vien a &nbsp;par a ). Vadovaudamasis BK &nbsp;75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5-6 punktais, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdym as &nbsp;atidėti 3 metus, įpareigo jant &nbsp; D. J. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ar, netekus darbo (nutraukus individualią veiklą), ne vėliau kaip per 2 savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam, kol pradės dirbti; 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje. &nbsp; Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo nuteistojo priežiūrą vykdančioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos. Vadovau jantis BK &nbsp;67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, D. J. skirta &nbsp;baudžiamojo poveikio priemon ė &nbsp;– konfiskuot a &nbsp;(priteist a &nbsp;iš jo į valstybės biudžetą) automobilio „Mercedes Benz &nbsp;E220 CDI“, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkan ti &nbsp;sum a , t. y. 3 350 €. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. rugpjūčio 14 &nbsp;d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikim as &nbsp;dėl D. J. nuosprendžio patikslinimo , prašant patikslinti nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią. Atsiliepimų negauta. &#xa0; Teikimas &nbsp; tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK ) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad t eismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičia