var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-1488-1034-2024].docx Bylos nr.: T-1488-1034/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "RRT" pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? Teikimas &nbsp;Nr . T- 1488 -1034/202 4 T eisminio proceso Nr. 1-01-1- 20700 -20 2 3 - 9 P rocesinio sprendimo kategorija 2.5.1 8 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gruodžio &nbsp;4 &nbsp; d . Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės t eismo teisėjas Ramūnas Keidūnas &nbsp; rašyt inio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; civilinio ieškovo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovės advokatės Jūratės Matonienės &nbsp; prašymą dėl &nbsp;vykdomojo rašto dublikato baudžiamojoje byloje Nr. &nbsp;1-390-1034/2024 išdavimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teism o 2024 m. sausio 16 d. nuosprendžiu &nbsp; M. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstam ą &nbsp;veik ą , numatyt ą &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) &nbsp;183 straipsnio 1 dalyje ( 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) , &nbsp;ir &nbsp;jam paskirta &nbsp;subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, skiriant tam tikrus įpareigojimus. Civilinio ieškovo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista civiliniam ieškovui iš M. L. 2 914,31 Eur turtinei žalai atlyginti. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 28 &nbsp;d. gautas &nbsp;civilinio ieškovo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovės advokatės Jūratės Matonienės prašymas &nbsp; dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo. &nbsp; Prašyme &nbsp;nurodoma, kad vykdomasis raštas teisme buvo atsiimtas, tačiau priverstiniam išieškojimui nepateiktas dingo. Prašymas &nbsp;tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) 649 straipsnio 1 dalis nustato, kad j eigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Pagal šio straipsnio 3 dalį vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka. CPK 606 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas nėra pasibaigęs, byloje nėra duomenų, kad &nbsp; M. L. yra atlyginęs UAB „ (duomenys neskelbtini) “ turtinę žalą , &nbsp;a r, kad vykdomasis raštas dėl žalos išieškojimo būtų pateiktas vykdyti ir būtų pradėta vykdomoji byla, todėl nėra pagrindo netikėti &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovės advokatės Jūratės Matonienės teiginiais, kad &nbsp;vykdomasis raštas teisme buvo atsiimtas, tačiau priverstiniam išieškojimui nepateiktas dingo . &nbsp;Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes UAB „ (duomenys neskelbtini) “ išduotinas vykdomojo rašto dublikatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 36 2 &nbsp;straipsni u , &nbsp; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606, 646, 649 straipsniais, &nbsp; n u t a r i a : &nbsp; &#xa0; civilinio ieškovo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovės advokatės Jūratės Matonienės prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato baudžiamojoje byloje Nr. &nbsp;1-390-1034/2024 išdavi