var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-231-601-2025].docx Bylos nr.: e2A-231-601/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Reformų idėjos 303244009 atsakovas Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bendrosios nuostatos Civilinių teisių ir pareigų atsiradimo pagrindai SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Deliktinė atsakomybė Civilinis procesas Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Įrodymai ir įrodinėjimas Vykdymo procesas Civilinės atsakomybės rūšys Kitos bendrosios vykdymo veiksmų atlikimo taisyklės Prievolių teisė Civilinių teisių įgyvendinimas ir gynimas Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinė atsakomybė Įrodymų vertinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Kiti žalos atlyginimo atvejai Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai ? Civilinė byla Nr. e2A- 231 -601/2025 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12769-2024-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.6.10.5.2.19; &nbsp; 3.5.6; 3.5.26; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2025 m. sausio 2 8 &nbsp;d . Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko &nbsp;(kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės &nbsp;ir Egidijaus Tamašausko , veikdama Vilniaus &nbsp;apygardos teismo vardu, viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovo V. S. ( V. S. ) &nbsp;apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo &nbsp; 2024 m. spalio 4 d. &nbsp;sprendimo &nbsp;už akių , priimto civilinėje byloje Nr. e2-19790-1169/2024 &nbsp; pagal ieškovo V. S. ( V. S. ) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ (duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys – A. S. , V. S. , antstolė V. M. . &nbsp; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas ieškiniu prašo &nbsp;priteisti iš atsakovės UAB „ (duomenys neskelbtini) “ 5 635,10 Eur nuostolių atlyginimą, &nbsp;5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas nurodo, kad antstolė V. M. vykdo piniginių lėšų išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/00982 iš skolininko A. S. išieškotojui V. S. . Skolininkas A. S. dirba UAB „ (duomenys neskelbtini) ” ir yra šios bendrovės vadovas, dėl to antstolė patvarkymais davė privalomus nurodymus atsakovei UAB „ (duomenys neskelbtini) “ dėl išskaitų iš A. S. darbo užmokesčio, pateikti darbo užmokesčio apskaičiavimus ir pervesti šias lėšas į antstolės depozitinę sąskaitą. Atsakovė antstolės patvarkymus gavo, tačiau nurodymo pervesti pinigines lėšas į antstolės depozitinę sąskaitą nevykdė. Atsakovė pateikė 2024 m. balandžio 23 d. raštą, kuriuo informavo, kad mokėjimus atliks artimiausiu metu dalimis per 6 mėn. nuo šios datos ir pateikė išskaitų lentelę. Atsakovės skaičiavimu, nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d., iš trečiojo asmens A. S. darbo užmokesčio buvo išskait