var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-741-370-2023].docx Bylos nr.: e2A-741-370/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI kitos bylos dėl paskolos CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Kiti su paskola susiję klausimai Prievolių teisė Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-7 41 - 370 /2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp; 2.6.29.4 &nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m . gruodžio &nbsp; 2 1 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės , &nbsp; Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėj a ) &nbsp;ir Irmanto Šulco , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo A. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 31 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloj e pagal ieškovo L. K. ieškinį atsakovams A. M. ir A. G. dėl paskolos sutarties pripažinimo galiojančia ir skolos bei palūkanų priteisimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas L. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams A. M. ir A. G. , prašydamas pripažinti galiojančia ieškovo L. K. ir atsakovo A. M. 2015 m. sausio 2 d. sudarytą paskolos sutartį dėl 90 000 Eur paskolos, 2018 m. vasario 10 d. susitarimą dėl paskolos sutarties pakeitimo, kuriuo atsakovas A. M. įsipareigojo grąžinti 47 056 Eur negrąžintą paskolos sumą ir 12 procentų metines palūkanas, priteisti ieškovui iš a tsakovo A. M. 47 056 Eur negrąžint ą &nbsp;paskol ą , 5 646,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkan as , 9 912,44 Eur kompensuojam as &nbsp;palūkan as , 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2015 m. sausio 2 d. ieškovas L. K. ir atsakovas A. M. sudarė žodinę paskolos sutartį, kuria ieškovas grynais iais &nbsp;pinigais paskolino atsakovui 90 000 Eur, o atsakovas iki 2015 m. liepos 2 d. įsipareigojo grąžinti paskolos sumą ir sumokėti 12 procentų metines palūka nas. Paskolos sutarties įvykdymui užtikrint i atsakovas A. M. išdavė ieškovui paprastąjį neprotestuotiną vekselį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nors tr y s e ilutės vekselio apačioje buvo į rašytos ne vekselio surašymo metu, o vėliau, tačiau šias eilutes atsakovui A. M. matant, ieškovas įrašė, nurodydamas , &nbsp;kokios paskolos sumos jau yra grąžintos. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas A. M. 2018 m. sausio mėn. pabaigoje prašė ieškovo pratęsti paskolos grąžinimo terminą dar metams, ieškovas su tuo sutiko ir pareikalavo raštu įforminti ir kito atsakovo , A. M. uošvio , &nbsp; A. G. įsipareigojimą kartu su atsakovu &nbsp; A. M. grąžinti ieškovui negrąžintą paskolos sumą bei sumokėti palūkanas. Atsakov as &nbsp; A. G. sutiko prisiimti su atsakovu A. M. solidarią ją &nbsp;prievolę grąžinti negrąžintą paskolą ir palūkanas. 2018 m. vasario 10 d. &nbsp;atsakovas &nbsp; A. M. per du kartus grąžino ieškovui 42 944 Eur paskolos sumą, sumokėjo 12 proc