var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-17][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-129-385-2024].docx Bylos nr.: e2-129-385/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Julianus Inkaso" 300115639 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Įteikimas viešo paskelbimo būdu Procesinių dokumentų įteikimas Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 129 -385/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-4 3 -3- 01995 -20 2 3 - 3 Procesinio spren dimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R &nbsp; E &nbsp; N &nbsp; D &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &nbsp; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. sausio 17 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų &nbsp;teisėjas Vaclovas Jurjonas , teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal ieškov ės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakov e i D. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieško vė &nbsp;ieškiniu prašo priteisti iš atsakov ės &nbsp; 449,82 &nbsp;Eur skolos, 40,48 &nbsp;Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , 2 2 &nbsp;Eur žyminio mokesčio, &nbsp; 40 &nbsp;Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą , nurodydama, kad pradinė kreditorė uždar oji &nbsp;akcin ė &nbsp;bendrov ė &nbsp;(toliau – UAB) „Be kredito“ &nbsp;ir &nbsp; atsakov ė &nbsp; 2019-11-11 &nbsp; sudarė &nbsp;nuomos sutartį Nr. BK- 019630, pagal kurią pradin ė &nbsp;kreditor ė &nbsp; atsakov e i perdavė laikinai valdyti ir naudotis už s utartyje nurodytą nuomos mokestį pradin ei &nbsp;kreditor ei &nbsp;nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį daiktą ( televizorių Samsung-UE40NU7182UXXH LED-0ER73HIM505377 ) , o a tsakov ė &nbsp;įsipareigojo per 24 &nbsp;mėnesi us , &nbsp;mokant kiekvieną mėnesį po 24,99 &nbsp;E ur &nbsp;nuomos mokestį, sumokėti viso 599,76 &nbsp;E ur . Sutartimi numatytas kilnojamasis daiktas a tsakov e i buvo suteiktas. Atsakov ė , &nbsp; vykdydama s utartimi prisiimtus į sipareigojimus , &nbsp;sumok ė jo pradinei kreditorei dalį įmokų, todėl ieškinio parengimo dienai skolos likutis yra 449,82 Eur. &nbsp;Kadangi a tsakov ė &nbsp;laiku ( ilgiau kaip 60 dienų ) nesumokėjo nuomos mokesčio , pradinė kreditorė 2020-07-17 nutraukė sutartį. &nbsp; Ieškovė su pradine kreditore 2020-09-15 pasirašyta r eikalavimo teisių perleidimo sutartimi &nbsp;įgijo reikalavimo teisę į perleistą įsiskolinimą, susidariusį atsakovės vardu pagal nuomos sutartį . Apie reikalavimo teisi ų perleidim ą &nbsp;ir kreditoriaus pasikeitim ą &nbsp; a tsakov ė &nbsp;buvo informuota pranešimu . Kadangi atsakovė praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, i eškovė &nbsp;pa skaičiavo 40,48 &nbsp;Eur delspinigi ų ( 449,82 &nbsp;Eur x 0 , 05 &nbsp;proc. x 180 &nbsp; d./100 ), skaičiuojant 0, 05 &nbsp;proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio . Atsakov ė &nbsp; atsiliepim o nepateikė . &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; I eškinys tenkintinas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, tarp pradinės kreditorės UAB „ Be kredito “ ir atsakov ės &nbsp; 2019-11-11 &nbsp; buvo sudaryt a &nbsp; nuomos sutart is &nbsp;Nr. BK- 019630 , pagal kurią pradinė kre