var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-299-399-2024].docx Bylos nr.: e2-299-399/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Galutinis sprendimas Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl bendrosios nuosavybės ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 299 -399-20 24 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02 688 -20 23 - 6 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.6.5.; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 24 m. kovo &nbsp;2 5 &nbsp;d. Marijampolė &#xa0; &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė , s ekretoriaujant Sandrai Stulgienei , dalyvaujant ieškov o &nbsp;atstovui advokatui Algirdui Sakalauskui , nedalyvaujant atsakovams I. K. ir D. K. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakov ams &nbsp; D. K. ir I. K. dėl turto pripažinimo asmenine &nbsp;nuosavyb e . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;&nbsp; ieškiniu ieškovas L. L. (toliau ieškovas) teismo prašo pripažinti, kad 1.68 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas ir ūkio pastatai bei kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) (toliau turtas), yra asmeninė ieškovo nuosavybė. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ieškinyje ieškovas nurodo šias faktines ir teisines aplinkybes: &nbsp; &nbsp;sutuoktinė I. L. (toliau sutuoktinė) mirė &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Po jos mirties liko palikimas, kurį sudaro butas, esantis (duomenys neskelbtini) (toliau butas). Šį butą ji įsigijo (duomenys neskelbtini) pagal butų privatizavimo įstatymą iki sudarant santuoką su juo, santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) . Kadangi butas buvo įsigytas iki santuokos sudarymo, jis yra asmeninė sutuoktinės nuosavybė. Butą pagal testamentą, sudarytą (duomenys neskelbtini) Marijampolės 5-ajame Notarų biure, ji paliko savo vaikams iš pirmos santuokos D. K. ir I. K. (toliau atsakovams ir vaikams. Jie palikimą pagal testamentą priėmė Marijampolės 1-ajame Notarų biure. Tai tvirtina testamentų registro išrašas. Gyvenant santuokoje, jis (duomenys neskelbtini) įsigijo ginčo turtą. Įsigyjant šį žemės sklypą su pastatais buvo aiškiai išreikšta ieškovo valia, kad šis turtas įgyjamas jo asmenine nuosavybe. Visų pirma pinigus, (5000 Lt) už kuriuos įsigijo turtą, jis pasiskolino iš savo motinos. 2006 12 01 jis pardavė už 68 000 Lt, asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) . Pardavęs šį butą, grąžino motinai pasiskolintus pinigus, o likusius pinigus panaudojo įsigyto ginčo turto remontui, nes pastatai buvo labai apleisti. &nbsp;CK 3.89 str. 1 d. 7 p. įtvirtinta teisės norma reikalauja, jog įsigyjant turtą už asmenines lėšas, būtų aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įsigyti turtą asmenine nuosavybe. Kadangi sutuoktinė sakė, jog jai priklausantį butą paliks savo vaikams, todėl jis nutarė įsigyti būstą, kuris jam priklausytų asmeninės nuosavybės teise. Sutuoktinė tam neprieštaravo ir tokia buvo jo ir sutuoktinės bendra valia. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Kasacinis teismas, pasisakydamas dėl LR CK 3.89 str. 1 dalies 7 p. aiškinimo ir taikymo, taip pat yra konstatavęs, kad už asmenines lėšas santuokos metu įgytas turtas