var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-31][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-115-643-2024].docx Bylos nr.: e2A-115-643/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Adminsta" 125958499 atsakovas "Compensa Vienna Insurance Group", akcinė draudimo bendrovė 304080146 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Deliktinė atsakomybė CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Bylos dėl draudimo ﻿ Civilinė byla Nr. e 2A - 115 - 643 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05095-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2. 2.2.7 .; &nbsp;(S) 2.6.10.5.2.18.; 3.3.1.14. &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMA S &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. sausio 16 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė, teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; civilinę bylą pagal atsakov ės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Adminsta“ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp;ap ylin k ės teismo 202 3 &nbsp;m. spalio 17 d. sprendimo, &nbsp; pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa &nbsp; Vienna &nbsp; Insurance Group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Adminsta“ dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Compensa &nbsp; Vienna &nbsp; Insurance Group“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Adminsta“ (toliau – atsakovė), prašydama priteisti iš atsakovės 1 740,10 Eur žalos atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2023 m. sausio 2 d. daugiabučiame name, esančiame (duomenys neskelbtini) , dėl nesandarių šio daugiabučio namo išorinių konstrukcijų buvo apgadintas garažas, kuris įvykio metu buvo apdraustas gyventojų turto draudimu (duomenys neskelbtini) bendrovėje ADB „Compensa &nbsp; Vienna &nbsp; Insurance Group“. Šios sutarties pagrindu ieškovei, kaip garažo draudikui, atsirado pareiga atlyginti įvykio metu padarytą žalą. Anot ieškovės, atlikusi žalos sureguliavimą, ji išmokėjo 1 740,10 Eur dydžio draudimo išmoką padarytai žalai atlyginti. Draudžiamojo įvykio metu atsakovė buvo paskirta daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) , administratore. Ieškovė laikosi pozicijos, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 2 straipsnio 15 dalies 1 punktu, atsakovė kaip minėto daugiabučio namo administratorė įvykio metu buvo atsakinga už šio daugiabučio namo išorinių konstrukcijų priežiūrą. Anot ieškovės, vanduo į apdraustą turtą (garažą) pateko pro daugiabučio namo išorines konstrukcijas, kas leidžia spręsti, kad dėl padarytos žalos egzistuoja atsakovės civilinė atsakomybė. Atsižvelgiant į tai, ieškovė reikalauja grąžinti išmokėt ą &nbsp;draudimo išmoką subrogacijos tvarka . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašo ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodo, kad ieškovė tvirtindama, jog atsakovė netinkamai atliko daugiabučio namo išorinių konstrukcijų priežiūrą, nedetalizavo kok