var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-115-839-2024].docx Bylos nr.: e2-115-839/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Molėtų švara" 167500661 Ieškovas "Ergo Insurance SE 302912288 trečiasis asmuo Kategorijos: Turtinė žala Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių dėl atsakomybės už kitų asmenų padarytą žalą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai) Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai) CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Žala Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2- 115 -839/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-50-3- 02804-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp;(S) 2.6.10.2.4.1. ; &nbsp; 3.2.3.1. ; &nbsp;3.2.6.1. &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. saus io &nbsp; 8 &nbsp;d. Utena &#xa0; Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas G ediminas Karpavičius s ekretoriaujant &nbsp; S andra Dairutienė , dalyvaujant ieškov ės uždarosios akcinės bendrovės ,,Molėtų švara“ &nbsp; atstovei advokat o padėjėjai &nbsp; I rmai Daukšaitei &nbsp; - &nbsp; Gavelienei &nbsp;(prisijungusi nuotoliniu būdu) , atsakov ui P. B. , jo atstov u i advokat u i &nbsp; Irmantui Tumui (prisijungęs nuotoliniu būdu) , trečiasis asmuo , nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, &nbsp;draudimo bendrovė Ergo Insurance &nbsp;SE , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2- 115 -839/20 2 4 &nbsp; pagal &nbsp;ieškovės UAB ,,Molėtų švara“ ieškinį atsakovui P. B. dėl nuostolių atlyginimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 699,38 Eur nuostolių už 2020-07-24 eismo įvykio metu apgadinto daugiabučio namo apdailos plokštę ir jos pakeitimo darbus, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Nurodė, kad 2020 m. liepos 24 d. atsakovas, važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į daugiabučio namo, adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) , kurio bendrojo naudojimo objektų administratorė yra ieškovė, sieną ir pasitraukė iš eismo įvykio vietos. Įvykio metu buvo apgadintas namo fasadas: sulaužyta fasado apdailos plokštė, sulaužyti plokščių tvirtinimo metaliniai profiliai, sugadintas termoizoliacinis sluoksnis. &nbsp;2020 m. rugsėjo 21 d. buvo priimtas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 74-ANR_P-986-2020, kuriuo atsakovas pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 d. 2021 m. sausio 27 d. ieškovė kreipėsi į atsakovą su reikalavimu atlikti daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) &nbsp;sugadinto fasado remonto darbus, &nbsp; tačiau atsakovas nei į šį, nei į vėliau siųstus pakartotinus raginimus nereagavo ir sugadinto fasado nesuremontavo. Kadangi tapo akivaizdu, jog atsakovas gera valia remonto darbų neatliks ir eismo įvyk