var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-385-661-2025].docx Bylos nr.: e2S-385-661/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bendrosios nuostatos Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Civiliniai teisiniai santykiai Atskirieji skundai Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Šeimos teisė Tėvų teisės ir pareigos vaikams Ginčai dėl vaikų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Laikinosios apsaugos priemonės ? Civilinė byla Nr. e2S-385-661/2025 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15950-2024-8 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp;(S) 2.3.4.4.2; 3.1.18.6; 3.3.2.7 &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio &nbsp; 23 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, veikdamas Kauno apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;atsakovės &nbsp; J. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų &nbsp; T. Z. ir A. Z. ieškinį atsakovei J. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo &nbsp;tvarkos su juo pakeitimo, išlaikymo priteisimo, išvadą duodanti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovai T. Z. ir A. Z. kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus ieškiniu atsakovei J. M. nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo &nbsp;tvarkos su juo pakeitimo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovai taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo ir įsiteisėjimo 1) laikinai nustatyti šalių nepilnamečio vaiko A. Z. gyvenamąją vietą su ieškovu T. Z. ; 2) sustabdyti vykdomosios bylos Nr. 0114/24/01936 vykdymą pagal Kauno apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. sprendimą dalyje dėl visų klausimų, susijusiu su A. Z. . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovai prašyme nurodė, kad &nbsp;(duomenys neskelbtini) &nbsp;ieškovas T. Z. ir atsakovė susilaukė sūnaus A. Z. , kuriam šiuo metu yra keturiolika metų. (duomenys neskelbtini) &nbsp; šalys susilaukė dukters M. Z. , kuriai šiuo metu yra trylika metų. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3953-451/2012 nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakove. Tačiau nuo 2023 m. lapkričio 29 d. A. Z. faktiškai gyvena su tėvu T. Z. ir kategoriškai nesutinka gyventi su atsakove dėl jos netinkamo elgesio su A. Z. . Ieškovai nurodo, kad atsakovė su tokia sūnaus nuomone nesutinka ir bando sūnų prievarta susigrąžinti gyventi pas save. Ieškovų teigimu, vietoj to, kad pati įsivertintų savo asmeninį elgesį ir darytų pokyčius savo asmeniniame gyvenime atsakovė kreipėsi į antstolę dėl priverstinio teismo sprendimo vykdymo. Nurodė, kad 2024 m. lapkričio 11 d. antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0114/24/01936 priėmė patvarkymą – įpareigojimą, kuriuo ieškovą įpareigojo nedelsiant įvykdyti Kauno miesto