var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-01][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-47-822-2024].docx Bylos nr.: eAS-47-822/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, 191352247 atsakovas Kategorijos: Sveikatos apsauga Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ﻿ Administracinė byla Nr. &nbsp; eAS- 47 - 822 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 3-6 1 -3- 09559 -20 2 3 - 8 Procesinio sprendimo kategorija 4 9 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 31 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko , Be atos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės &nbsp; ( kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos a tskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp;apygardos administracinio teismo 2023 m. lapkričio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal &nbsp; pareiškėjos E. B. skundą atsakovui Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos dėl įsakymo panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja E. B. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir atsakovas) direktoriaus 2023 m. lapkričio 13 d. įsakymą Nr. T1-2407 „Dėl gydytojo akušerio-ginekologo licencijos galiojimo panaikinimo“ (toliau – ir Įsakymas) bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėja teismo taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki galutinio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sustabdyti Įsakymo galiojimą , nes pradėjus jį vykdyti, ji bus atleista iš gydytojos akušerės-ginekologės pareigų ir kitose darbovietėse, nutrūks darbo stažas, ji neteks socialinių garantijų ir pragyvenimo šaltinio. Darbovietės privalės skubiai ieškoti kito gydytojo akušerio-ginekologo, kuris užimt ų &nbsp;pareiškėjos einamas pareigas. Pareiškėja vertino , kad Į sakym ui &nbsp;įsiteis ėti &nbsp;skirtas labai trumpas laikas, neatsižvelgta į gydytojos darbo vietos lokaciją bei įsipareigojimus pacientams , todėl , netaikant reikalavimo užtikrinimo priemonės ir sustabdžius licencijos galiojimą, būtų pažeisti ne tik jos, bet ir darboviečių bei pacientų, interesai . &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos administracini s &nbsp;teism as &nbsp; 20 2 3 m. lapkričio &nbsp; 2 9 d. nutartimi , be kita ko, &nbsp;priėmė pareiškėjos skundą, tenkino &nbsp; j o s &nbsp; prašym ą &nbsp; dėl reikalavimo užtikrinimo priemon ių &nbsp;taiky mo &nbsp; – sustabdė Įsakymo galiojimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo , nurodė nutartį užtikrinti reikalavimą vykdyti skubiai . Teismas vadovavosi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio nuostatomis ir nustatė , kad n agrinėjamu atveju nėra akivaizdžių pareiškėjo s &nbsp;skunde suformuluotų reikalavimų nepagrįstumo požymių , &nbsp;skundo forma ir turinys atitinka ABTĮ nustatytus reikalavimus, reikalavimai grindžiami skunde išdėstytomis faktinėmis aplinkybėmis . &nbsp; Teismas vertin o, kad &nbsp; pareiškėjos &nbsp;prašym as dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo &nbsp;yra pagrįstas ir &nbsp; nusprendė laikinai, iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, sustabdyti Į sakymo galiojim ą, nesant pagrindo išvadai , kad laikinai sustabdžius Įsakymo galiojimą , bus pažeistas proporcingumo principas, proceso šalių interesų pusiaus