var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-417-390-2024].docx Bylos nr.: e2A-417-390/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Legal Balance 302528679 Ieškovas ETB Legal 302474459 ieškovo atstovas Be kredito, UAB 303107786 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl nuomos Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė kitos bylos dėl nuomos Sutarčių teisė Sutarčių aiškinimas Civilinė atsakomybė Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 417 -390 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01641-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.8; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m . kovo 14 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj as &nbsp; Algimantas Kukalis teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal &nbsp; Balance &nbsp;apeliacinį skundą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. gruodžio 11 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovė s &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Be kredito“. &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Legal &nbsp; Balance “ prašo priteisti iš atsakovo V. G. 665,58 Eur nesumokėtas nuomos įmokas ir išpirkimo mokestį, 299,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 Eur žyminį mokestį, 242 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad &nbsp;tarp trečiojo asmens (nuomotojos) UAB „Be kredito“ (toliau – ir trečiasis asmuo) ir atsakovo 2022 m. gegužės 12 d. buvo sudaryta išperkamosios nuomos sutartis Nr. BK-032737 &nbsp;(toliau – Sutartis ), kuria atsakovui buvo išnuomotas kilnojamasis daiktas – Vasaros prekės / Kepsninės Kamadobono-Keraminė kepsninė KAMADO BONO GRANDE-4779039710896327 &nbsp;(toliau – Daiktas ) 12 &nbsp;&nbsp;mėnesių terminui, bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo visą S utarties laikotarpį mokėti mėnesinį nuomos mokestį Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Kadangi pradinei kreditorei iš atsako v o &nbsp;nepavyko atgauti nei atlyginimo už suteiktas Daikto nuomos paslaugas, nei pačio nuomojamo Daikto, 2022 m. lapkričio 24 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2022-11/01 (toliau – Reikalavimo perleidimo sutartis), kuria pradinė kreditorė atlygintinai perleido ieškovei reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakov o &nbsp;įsiskolinimą pagal anksčiau minėtą Sutartį. Ieškovė 202 3 &nbsp;m. sausio 19 &nbsp;d. atsakov ui &nbsp;Sutartyje nurodytu elektroniniu paštu išsiuntė pranešimą, informuodama, kad pasikeitė pradinė kreditorė ir atsakov as &nbsp;privalo įvykdyti prievolę ieškovei. Ats