var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-23][nuasmeninta nutartis byloje][E1-860-1207-2024].docx Bylos nr.: E1-860-1207/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid pareiškėjas Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Byla &nbsp;Nr. E1- 8 60 - 120 7 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1- 08 -3- 00 07 6 -202 4 - 3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. l iepos &nbsp; 8 &nbsp; d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų kompetentingos institucijos teikimą dėl piniginės sankcijos G. G. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose &nbsp; gautas Nyderlandų &nbsp;kompetentingos institucijos prašymas dėl G. G. 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 5 &nbsp;d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje &nbsp;pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo princi po taikymo finansinėms baudoms. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; G. G. apie teismo posėdį informuota tinkamai, &nbsp;elektroniniu paštu nurodė, kad šaukimą gavo, su paskirta nuobauda sutinka, prašo bylą nagrinėti &nbsp;jai nedalyvaujant, paskirtą nuobaudą norėtų gražinti dalimis per 4 mėnesius . &nbsp; Prokurorui taip pat buvo pranešta apie posėdžio laiką ir vietą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalimi (proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo), prašymas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant G. G. ir prokurorui, rašytinio proceso tvarka . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prašymas tenkinamas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; T eismas pažymi, kad spręsdamas asmeniui paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus teismas nevertina kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia asmens kaltės klausimų. &nbsp; Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Nyderlandų &nbsp;kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b) papunktyje). 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje G. G. Nyderlandų kompetentingos institucijos &nbsp;202 3 &nbsp;m. gruodžio 5 &nbsp;d. sprendim u &nbsp;paskirtą piniginę sankciją – 82 &nbsp;Eur baudą. Piniginė sankcija sprendimu, kurį prašoma pripažinti ir vykdyti, buvo paskirta už tai, kad transporto priemon e , kurios &nbsp;registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 21 &nbsp;d. 05. 03 &nbsp;val. &nbsp; 1 0 &nbsp;km/ val. &nbsp; buvo virš ytas &nbsp;greit is &nbsp; apgyvendintoje teritorijoje (a1 ženklas) (duomenys neskelbtini) , &nbsp;vietovė je . Duomenų, kad paskirta pinig