var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-2728-1165-2023].docx Bylos nr.: T-2728-1165/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kitos procesinės prievartos priemonės Atvesdinimas (BPK 142 str.) Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 360 straipsnio 8 dalis) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.) Procesinės prievartos priemonės Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-2728-1165/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-266-1127/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20400-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14.3; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 6 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė, sekretoriaujant Odetai Ruzienei , dalyvaujant prokurorui Zenui Leonavičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovei D. Č. , nuteistajam T. S. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam T. S. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 28 d. &nbsp; nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir T. S. paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsnio 1, 2 dalimis, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. S. paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. &nbsp; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 5 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d., Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiais paskirtomis subendrintomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, ir T. S. paskirta galutinė 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 5 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d., Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžius. &nbsp; Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas T. S. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. birželio 22 d. 11.40 val. iki 2021 m. birželio 23 d. 11.27 val. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) , vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 3 dalimi, nuteistasis paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos, neatlikęs dalies laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą. Bausmės pabaiga – 2024 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam T. S. panaikinti lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pataisos įstaigoje. Teikime nurodoma, jog T. S. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo jo faktinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos, t. y. nuo 2023 m