var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-15257-842-2023].docx Bylos nr.: e2-15257-842/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "Markoda" 304689439 atsakovas UAB "RAAV nekilnojamas turtas" 305542883 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios nuostatos. Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Prievolių vykdymas Bylos dėl nuomos Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Negyvenamųjų patalpų nuoma Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Teismo sprendimas dėl gyvenamosios patalpos nuomos Bylinėjimosi išlaidos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Nuoma ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 1 5257 -842/202 3 Teisminio proceso Nr . &nbsp; 2-68-3- 10 395 -202 3 - 4 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;2.6.1.4; 2.6.1.5; &nbsp; 2. 6. 16 . 5 ; 3.1.7.6 ; 3.2.6.1 (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 15 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, sekretoriaujant Jekaterinai Koržavinai , dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,, RAAV nekilnojamas turtas“ atstovui advokatui Deividui Gagiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RAAV nekilnojamas turtas“ ieškinį atsakove i mažajai bendrijai ,,Markoda“ &nbsp; dėl skolos &nbsp;ir netesybų priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB „ RAAV nekilnojamasis turtas “ pateikė teismui ieškinį atsakovei MB „Markoda“, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 7 549,07 Eur skolą, 40 Eur ikiteisminių skolos išieškojimo išlaidų, 272,60 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas, ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad 2020-09-30 tarp ieškovės (toliau – ir Nuomotojas) ir atsakovės (toliau – ir Nuomininkas) buvo sudaryta Nekilnojamojo turto nuomos sutartis Nr. NS-RNT/20-0008 (toliau – ir Sutartis), pagal kurios 1 punktą ieškovė išnuomojo atsakovei 312,24 kv.m. ploto gamybines patalpas, laikotarpiui nuo 2020-10-01 iki 2022-09-30. Vadovaujantis Sutarties specialiosios dalies 1.1.11 p., buvo sutartas mėnesinis nuomos mokestis 312,24 Eur (be PVM). Vadovaujantis Sutarties bendrosios dalies 6.1 punktu, Nuomininkas sumokėjo 2 mėnesių numos mokesčio ir taikytino PVM dydžio užstatą, t.y. 755,62 Eur. Nuomos mokestį už einamąjį kalendorinį mėnesį nuomininkas įsipareigojo mokėti į nuomotojo banko sąskaitą kas mėnesi per sąskaitoje nurodytą terminą, tačiau, bet kokiu atveju, ne vėliau, kaip iki einamojo mėnesio paskutines dienos (Sutarties bendrosios dalies 6.5 punktu). Atsakovas jau nuo 2021 metų rugsėjo mėnesio pradėjo pažeidinėti minėtą prievolę ir neatsiskaitinėjo, ieškovė pradėjo teikti priminimus žodžiu bei siųsti elektroninius priminimus / raginimus. 2022-05-23 atsakovė elektroniniu laišku informavo ieškovę, kad atsakovė šiuo metu turi laikinų finansinių sunkumų ir planuojama dengti įsiskolinimą nuo 2022-06-10. 2022-08-30 baigiantis Sutartyje numatytam nuomos terminui (t.y. iki 2022-09-30) ieškovė informavo atsakovę apie nuomos sutarties termino pasibaigimą bei pateikė prašymą informuoti ar atsakovė pratęs nuomos santykius. Atsakant į šį pranešimą 2022-08-31 atsako