var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2-369-370-2024].docx Bylos nr.: e2-369-370/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bankrutuojanti "epayblock" 304882406 atsakovas „TOP CONSULT“ 186191365 atsakovo atstovas A.M.A.T. Srl 14839551000 Ieškovas Piramide Casa srl 14839091007 Ieškovas Lietuvos bankas 188607684 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Civilinio proceso įstatymai, jų aiškinimas ir taikymas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civilinio proceso principai Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Teismo proceso viešumo principas Kitos su prievolių teise susijusios bylos Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e2-369-370/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-00910-2023-2 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 3.1.1.2.9; 3.3.2.3 (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. birželio 2 7 &nbsp;d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „epayblock“ , atstovaujamos nemokumo administratorės UAB ,,TOP CONSULT“ , &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 2 d. nutarties, kuria tenkintas iš dalies prašymas dėl bylos medžiagos pripažinimo nevieša &nbsp;ir leista ieškovams bei jų atstovui susipažinti su nevieša civilinės bylos medžiaga , civilinėje byloje pagal ieškovų A . &nbsp;D . &nbsp;F . , A . &nbsp;B . , A . &nbsp;M . , A . &nbsp;M . , A. S . , A . &nbsp;A . , A . &nbsp;O . , A . &nbsp;G . , A . &nbsp;I . , A . &nbsp;T . , A . &nbsp;G . , C . &nbsp;P . , C . &nbsp;S . , D . &nbsp;S . , D . &nbsp;P . , D . &nbsp;M . , E . &nbsp;D . , F . &nbsp;L . , F . &nbsp;A . , F . &nbsp;P . &nbsp;D . &nbsp;M . , F . &nbsp;I . , V . &nbsp;B . , G . &nbsp;M . , G . &nbsp;M . , G . &nbsp;A . , G . &nbsp;G . &nbsp;C . , G . &nbsp;G . , L . &nbsp;L . , L . &nbsp;M . , L . &nbsp;N . , M . &nbsp;M . , M . &nbsp;S . , M . &nbsp;C . , M . &nbsp;P . , P . &nbsp;B . , P . &nbsp;A . , P . &nbsp;F . , P . &nbsp;V . , P . &nbsp;C . &nbsp;S . , R . &nbsp;A . , S . &nbsp;C . , S . &nbsp;L . , S . &nbsp;P . &nbsp;D . , T . &nbsp;M . , V . &nbsp;G . , V . &nbsp;Z . , V . F . , V . &nbsp;M . , R . &nbsp;M . , W . &nbsp;B . , A . &nbsp;F . , C . &nbsp;T . , D . &nbsp;C . , P . &nbsp;P . , S . &nbsp;A . &nbsp;C . , S . &nbsp;G . , L . &nbsp;S . , S . &nbsp;C . , M . &nbsp;D . , C . &nbsp;Z . , D . &nbsp;P . , G . &nbsp;M . , E . &nbsp;M . , M . &nbsp;M . , D . &nbsp;S . , A . &nbsp;C . &nbsp;ieškinį atsakovei likviduojam ai &nbsp;dėl bankroto &nbsp;akcinei bendrovei „epayblock“ dėl žalos atlyginimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šios nutarties įžanginėje dalyje nurodyti ieškovai pareiškė ieškinį atsakovei likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „epayblock“ (toliau ir – įmonė), atstovaujamai nemokumo administratorės UAB ,,TOP CONSULT“, kuriame prašė priteisti iš atsakovės 1 907 023,13 Eur žalos atlyginimą . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė &nbsp; likviduojama dėl bankroto UAB „epayblock“ &nbsp;pateikė prašymą pripažinti kartu su 2024 m. kovo 20 d. prašymu pateiktą Lietuvos banko