var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-19][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-178-544-2024].docx Bylos nr.: eB2-178-544/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Gildera" 303127568 atsakovas "Jonas Vinduer" 302980912 Kreditorius Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Prašymas dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo Ieškinys ﻿ C ivilinė byla Nr.eB2- 17 8 -544/202 4 Teisminio p roceso Nr. 2-59-3-00023-2023-1 &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.14.2.; 3.4.3.7.1 &nbsp; &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. vasario 15 d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;bankrutuojančios &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ Gildera“ nemokumo administrator iaus T. M. prieštaravimą dėl dalies pareiškėjo s &nbsp;(kreditor ės ) &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės „ J. V. “ pr ašym o &nbsp;patvirtinti kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Gildera“ bankroto byloje ir n u s t a t ė: 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ Gildera“ n emokumo administrator ius T. M. prašyme patvirtinti kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, be kitų aplinkybių, nurodė, kad iš pareiškėjo s &nbsp;(kreditor ės ) &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės (toliau &nbsp; – &nbsp;UAB) „ J. V. “ b ankroto byloje pateikt o &nbsp;tvirtinimui nepagrįsta yra 7 422,66 Eur finansinio reikalavimo dalis, kadangi palūkanų skaičiavimo tvarka neatitinka Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatų. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad kredito r ės &nbsp;prašyme dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo nurodytas dienų skaičius nuo procesinių palūkanų skaičiavimo pradžios ir pabaigos yra aritmetiškai neteisingas . &nbsp; Kreditorė , apskaičiuodama laikotarpį nuo 2020 m. spalio 8 d. iki nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjimo (2023 m. gegužės 4 d.) , &nbsp;nurodo, jog jį sudaro 1547 k alendorinės dienos, o nors iš tikrųjų jį sudaro 938 k alendorinės dienos. &nbsp;Todėl kredito rės reikalavimo dalis, tenkanti palūkanoms yra 3 &nbsp; 048,50 Eur , o ginčijama dalis 7 422,66 Eur (11 502,79 – 4 &nbsp; 080,13 ). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kreditor ė UAB „ J. V. “ atsiliepime į nemokumo administrator iaus &nbsp;pareikštą prieštaravimą nurodė, kad su jais sutinka , nes procesinių palūkanų apskaičiavime tikrai įsivėlė klaidų, o 7 422,66 Eur reikalavimo dalis apskaičiuota nesilaikant JABĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimų. Bankroto byloje turėtų būti patvirtintas 4 080,13 Eur antro etapo reikalavimas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kreditor ės UAB „ J. V. “ prašymas patvirtinti nemokumo administrator iaus &nbsp;ginčijamą ir teismo dar