var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-587-1123-2024].docx Bylos nr.: T-587-1123/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Baudžiamojo proceso subjektai Baudžiamojo proceso subjektai Gynėjas Gynėjas Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) ﻿ Baudžiamoji byla Nr Teikim as &nbsp;Nr. T- 587- 1123/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 1-01-1-15220-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.5.5 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 4 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė , sekretoriaujant Simonai Zdanevičienei , dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam T. Ž. , Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Kamilei Banel , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Vilniaus skyrius) teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam T. Ž. , &nbsp;asmens kodas (duomenys neskelbtini) . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; T. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario &nbsp; 15 &nbsp;d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 &nbsp;dalyje (2 veikos), 259 straipsnio 1 dalyje, numatyt as &nbsp;nusikalstam as &nbsp;veik s , vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64 1 straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2023 m. balandžio 20 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; T. Ž. taikytas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Bausmės pabaiga 202 5 &nbsp;m. kovo &nbsp; 21 &nbsp;d . Vilniaus miesto apylinkės teisme 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 2 9 &nbsp;d. gautas Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam T. Ž. panaikinti lygtin į paleidimą &nbsp;ir jį pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę . Teikime nurodyta, jog probuojamojo &nbsp; elgesį Vilnia us skyrius kontroliuoja nuo 202 3 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 12 d., jis 2023 m. gegužės 3 d. supažindintas su &nbsp;lygtinio paleidimo bausmės vykdymo tvarka, &nbsp;sąlygomis &nbsp;ir atsakomybe už tei smo skirtų įpareigojimų nevykdymą , sudarytas Individualus probuojamojo &nbsp;priežiūros planas . P riežiūros laikotarpiu &nbsp;naujų &nbsp;ikiteisminių tyrimų nepradėta, prižiūrimasis &nbsp; nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp; registruojasi Užimtumo tarnyboje , &nbsp; specialiąją pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 2 punktą – įvykdė (duomenys neskelbtini) &nbsp;dalyvavo motyvacinėje &nbsp;elgesio keitimo programoje „Elgesys-pokalbis &nbsp;– &nbsp;pasikeitimas“. &nbsp; Teisės pažeidėjo įvertinimo rizika pagal &nbsp; OASys &nbsp;metodiką yra vidutinė &nbsp;– 71 &nbsp;bal as &nbsp; iš 168 galimų, nustatyta žema Didelės žalos rizika be identifikuojančių požymių. Teikime nurodyta, jog probacijos laikotarpiu, T. Ž. netinkamai vykdė specialiąją pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nustatytą pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir padarė 2 administracinius nusižengimus: 2024 m. sausio 15 d. gyvenamojoje vietoje buvo patikrintas