var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1033-343-2024].docx Bylos nr.: e2A-1033-343/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Civilinės atsakomybės sąlygos Neturtinė žala Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Kaltė Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Žala Prievolių teisė Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė dėl žalos atlyginimo asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju ? Civilinė byla Nr. e 2A- 1033 - 343 / 202 4 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-0 2203 -202 3 - 3 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;2.6. 10.2.4.2 ; 2.6. 10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3 ; 3.3.1.18. 1. &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; rugpjūčio &nbsp; 27 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedant i iš teisėjų &nbsp; Mariaus &nbsp;B artninko , Rūtos Palubinskaitės &nbsp;(kol egijos pirmininkė ir pranešėja) &nbsp;ir Jurgitos Sujetienės , teismo posėdyje apeliacine &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakov o &nbsp; E . &nbsp;S . &nbsp; apeliacinį skundą &nbsp; dėl Alytaus apylinkės teismo 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 2 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. &nbsp; e2- 356 - 470 /202 4 &nbsp; pagal ieškov ų D . &nbsp;T . &nbsp;ir T . &nbsp;T . &nbsp;ieškinį atsakovui E . &nbsp;S . &nbsp;dėl neturtinės žalos atlyginimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ai D . T . &nbsp;ir T . &nbsp;T . &nbsp; (toliau – ieškovai ) kreipėsi į teismą su ieškiniu , prašydam i &nbsp; priteisti iš atsakov o E . &nbsp;S . &nbsp;po &nbsp;1 5 000 &nbsp;Eur žalos atlyginimą , 5 procent ų &nbsp;procesi nes &nbsp;palūkan as &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškin į ieškovai grindė &nbsp;tuo, kad Kauno apygardos teismo 2022 &nbsp; 12 &nbsp; 2 3 &nbsp;nuosprendžiu atsakovas E. S . &nbsp;be kitų padarytų nusikalstamų veikų pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 129 str aipsnio &nbsp;1 d alį &nbsp;už jų tėvo E. T . &nbsp;nužudymą. Jie dėl tėvo netekties, kilusios iš kaltų atsakovo veiksmų, patyrė neturtinę žalą. Minėtoje baudžiamojoje byloje jie buvo pripažinti nukentėjusiaisiais, tačiau jų civilinis ieškinys nebuvo nagrinėjamas, nes buvo pateiktas per vėlai. Abu jie neteko artimiausio žmogaus - savo tėvo ir , &nbsp;&nbsp;nors yra suaugę, tačiau su tėvu palaikė ryšį, susiskambindavo telefonu, bendravo socialiniais tinklais, dažnai susitikdavo, jų ryšys , &nbsp;nepaisant įvykusių skyrybų su jų motina , &nbsp;nebuvo nutrūkęs ilgesniam laikui, todėl netektį lėmusi nusikalstama atsakovo veika sukėlė jiems dvasinį skausmą. Jie abu labai išgyvena dėl tėvo netekties, jaučia ir tikriausiai dar labai ilgai jaus emocinį sukrėtimą ir dvasinius išgyvenimus, todėl objektyviai net nėra galimybių įvertinti ir nustatyti, kuris iš ieškovų pergyvena giliau ir labiau. Ieškovė D. T . &nbsp;nurodė dalyvavusi mirusio tėvo atpažinimo procedūroje, šis vaizdas jai įsirėžė atmintyje ir dėl nuolatinių, ilgalaikių minčių apie tėvą jo mirusio vaizdas atmintyje įtakojo ieškovės sveikatos pablogėjimą, ji dažnai jaučia dūrimą krūtinės srityje, kuo anksčiau niekada nesisk