var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-42-569-2024].docx Bylos nr.: e2A-42-569/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2A- 4 2 -569/202 4 &#xa0; Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02541-2023-1 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 3.3.1.14; 3.3.1.20 &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m . sausio 22 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo E. A. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. A. patikslintą ieškinį atsakovui E. A. dėl turtinės žalos atlyginimo . &#xa0; &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė: &nbsp; &#xa0; &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė L. A. patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. A. 137,69 Eur &nbsp; turtinės žalos atlyginimą . &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo &nbsp;esmė &#xa0; &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūm ai &nbsp; 2023 m. spalio 16 d. sprendimu &nbsp; &nbsp;patikslintą ieškinį tenkin o &nbsp;visiškai ; &nbsp; p riteis ė &nbsp;iš atsakovo E. A. ieškovei L. A. 137,69 Eur turtinės žalos atlyginimą bei 22,00 Eur bylinėjimosi išlaidas . &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas &nbsp;pažymėjo, kad b yloje tarp šalių nėra ginčo, jog atsakovas atliko ginčo bankinius pervedimus užsienio valiuta – PLN ir GBP , o &nbsp;ieškovei už atsakovo atliktus bankinius pervedimus užsienio valiuta buvo priskaičiuoti ir nurašyti šie bankiniai mokesčiai: 2023-04-22 – 97,76 PLN; 2023-03-27 – 9,19 GBP; 2023-04-22 – 45,88 GBP; 2023-04-24, 2023-05-02, 2023-05-03, 2023-05-04, 2023-05-05, 2023-05-12, 2023-05-18, 2023-05-25 – po 10,14 Eur (iš viso: 81,12 Eur), iš kurių išskaičius atsakovo į ieškovės sąskaitą įneštas ginčo pinigų sumas, ieškovė (duomenys neskelbtini) &nbsp;bankui sumokėjo 137,69 Eur komisinio mokesčio už šias pinigų pervedimo bankines operacijas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas konstatavo, jog byloje nėra ginčo ir byloje surinktų bei ištirtų įrodymų visuma yra įrodyta, kad &nbsp;atsakovas atliko veiksmus – ginčo tarptautinius pinigų pervedimus ieškinyje nurodytomis dienomis PLN ir GBP valiutomis į ieškovės banko sąskaitą bei dėl kurių kilo pasekmės – ieškovė turėjo sumokėti bankui 137,69 Eur komisinio mokesčio už šias atsakovo atliktas ginčo pinigų pervedimo bankines operacijas į jos sąskaitą, taigi tarp atsakovo veiksmų ir ieškovei kilusių teisinių pasekmių –137,69 Eur turtinės žalos – įrodytas tiesioginis priežastinis ryšys . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas vertino, kadangi neteisėtus veiksmus atsakovas atliko savo asmeniniu sprendimu bei v