var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-29][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-6907-308-2023].docx Bylos nr.: e2-6907-308/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "GOOD DEAL" 305699742 atsakovas UAB Omnispower Baltic 306101767 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Neteisėta veika Turtinė žala Sutartinė atsakomybė Bendrosios nuostatos. Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl transporto priemonių nuomos CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Žala Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas Bylos dėl nuomos Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidos Civilinė atsakomybė ﻿ C ivilinė byla Nr. e2- 6907 - 308 /202 3 Teisminio proceso Nr. 2- 34 -3- 00 995 -202 3 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.1.; &nbsp; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 2.6.10.5. 1 .; 3.2.6.1.; 2.6.10.2; 2.6.10.2.4.1; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &nbsp; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 28 &nbsp; d. Varėna &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja s Kęstutis Lukošiūnas , &nbsp; sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei , &nbsp;Reginai Tertelytei dalyvaujant nuotoliniu būdu i &nbsp;i eškov ės &nbsp; -UAB „ (duomenys neskelbtini) “ atstov e i advokat e i &nbsp;&nbsp; M. Š. , &nbsp; dalyvaujant nuotoliniu būdu atsakovo -MB „ (duomenys neskelbtini) “ atstovei advokatei R. M. , v iešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškinį mažajai bendrijai „ (duomenys neskelbtini) “ dėl &nbsp;žalos atlyginimo priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &#xa0; Ieškovė ieškiniu prašo : 1) priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; naudai 6200,00 EUR žalos atlyginimo; 2)priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; &nbsp; naudai viso 1232,15 EUR bylinėjimosi išlaidų atlyginimo; 3)priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) &nbsp;ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; naudai 6% procesines palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistos sumos. I.Faktinės &nbsp;aplinkybės Ieškovė i eškin iu nurodė, kad i eškovė -UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; 2023-02-01 nuomos sutarties pagrindu valdo ir naudoja automobilį Maserati &nbsp; Levante , v.n . (duomenys neskelbtini) (toliau – Automobilis ). Automobilis ieškovei nuomotojo buvo perduotas be trūkumų. Nuomos sutartimi ieškovė įsipareigojo naudoti Automobilį pagal paskirtį, jį išlaikyti ir saugoti, apmokėti Automobilio eksploatacines išlaidas, atlikti einamąjį remontą, o taip pat grąžinti Automobilį tokios būklės, kokios jis buvo jai perduotas, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą. Ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; su atsakove MB (duomenys neskelbtini) &nbsp; sudarė žodinę atlygintinų paslaugų sutartį (CK 1.72 str. 1 d.) ir susitarė dėl šio Automobilio transportavimo iš Lietuvos į Italiją, kadangi Automobilį planuota naudot