var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-356-1127-2024].docx Bylos nr.: T-356-1127/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.) ﻿ Teikimas Nr Teikimas Nr. T- 356 -112 7 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 22816-2023-9 Procesinio s prendimo kategorijos: 2.5.10 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 7 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus &nbsp;teikimą dėl bausmių subendrinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 202 4 &nbsp;m. vasario 14 &nbsp;d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas &nbsp;dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo. Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius nuo 202 2 &nbsp;m. lapkričio 15 &nbsp;d. vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 202 2 &nbsp;m. birželio 22 &nbsp;d. nuosprendį baudžiamojoje byloje &nbsp;(Nr. 1-636-1128/2022 ), kuriuo E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 &nbsp;straipsnio 2 dalį &nbsp; 1 m etų &nbsp;laisvės apribojimo bausm e , įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi aukščiau nurodytu nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areštą (bausmė nėra atlikta). Taip pat Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius 2024 m. vasario 2 d. vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 4 d. baudžiamąjį įsakymą (Nr. e1-457-1127/2024), kuriuo E. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nurodyti teismo sprendimai nėra įvykdyti , todėl, v adovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos juose numatyto bausmės. Nuteistasis E. B. pateikė prašymą Probacijos tarnybos teikimą atmesti ir palikti arba sumažinti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu (bylos Nr. e1-457-1127/2024), kuriuo paskirtas laisvės apribojimas 1 metams. Nurodo, kad turi rimtų sveikatos problemų ir mažametį sūnų (3 metų), kurį turi išlaikyti. Teikimas tenki namas BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad E. B. 2022 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo