var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-256-413-2024].docx Bylos nr.: e2A-256-413/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo Registrų centras 124110246 trečiasis asmuo Kalvarijos savivaldybės administracija 188751268 trečiasis asmuo Kategorijos: Valdymas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė Valdymo pabaiga Nuosavybės teisės įgijimas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2A- 256 - 413/2024 Teisminio proceso Nr. 2- 28 -3- 02040 -20 2 2 - 7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.4. 2 . 3 ; &nbsp; 3.3.1.18 . 1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 12 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, &nbsp; susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino &nbsp;(kol egijos pirminink as &nbsp;ir pranešėj as ) , Dianos Labokaitės &nbsp;ir Albinos Rimdeikaitės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą &nbsp; pagal &nbsp; atsakovo S. B. apeliacinį skundą dėl Marijampolės &nbsp;ap ylinkės teismo 2023 m. spalio &nbsp; 3 &nbsp;d. &nbsp;sprendimo , priimto &nbsp;civilinėje byloje Nr. e2- 116-985/20 23, pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui S. B. ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe, tretieji asmenys A. S. , R. D. , valstybės įmonė Registrų centras Kalvarijos savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos . &#xa0; Teis ėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; S. B. kreipėsi ieškiniu į teismą, prašydama pripažinti nekilnojamąjį turtą, susidedantį iš gyvenamojo namo &nbsp;( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) &nbsp; – 13 100 Eur vertės, pastato – kiemo rūsio &nbsp;( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) &nbsp;– 416 Eur vertės, ūkinio pastato &nbsp;( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) &nbsp;– 391 Eur vertės, pastato – garažo &nbsp;( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) &nbsp;– 384 Eur vertės, kitų statinių – kiemo statinių &nbsp;( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) &nbsp;(1/1 priklauso pastatui unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) , ieškinio padavimo dienai bendros 14 291 Eur vertės, esančius &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; (toliau – turtas) , &nbsp; asmenine ieškovės &nbsp; nuosavybe . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iešk ovė nurodė, kad 1979 m. rugpjūčio 17 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. I-4534 pagrindu &nbsp; ji įgijo &nbsp; ginčo namų valdą . &nbsp;Turto įsigijimo metu ieškovė &nbsp;sumokėjo turto pardavėjams 1000 rublių ir tuo metu buvo santuokoje su B. B. , &nbsp;nors su juo kartu negyveno ir nevedė bendro ūkio . Santuoką su B. B. nutraukė &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Teism as &nbsp;1981 m. vasario 3 d. nutarti mi patvirtino sutuoktinių sudarytą taikos sutart į , pagal kurią &nbsp; ieškovei asmeninė n &nbsp;nuosavybė n &nbsp;atiteko visas turtas natūra, o B. B. ji &nbsp;sumokėjo 2 000 rublių piniginę kompensaciją &nbsp; (civilinė &nbsp;byla &nbsp;Nr. 2-55-81) . Ieškovei nebuvo paaiškinta, kad minėta 1981m. vasario 3 d. teismo nutartis su taikos sutartimi turi būti įregistruot os &nbsp; vieša ja me registre &nbsp;ir taip atlikti pakeitimai dėl turto teisinio režimo. Ieškovė kreipėsi į VĮ