var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-777-657-2024].docx Bylos nr.: e2S-777-657/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos dėl paveldėjimo pagal testamentą Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO Bylinėjimosi išlaidos Bylos dėl sandorių negaliojimo dėl savo veiksmų reikšmės negalėjusio suprasti fizinio asmens sudaryto sandorio pripažinimo negaliojančiu Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2S- 7 77 -657/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00527-2023-8 Procesinio sprendimo kategori jos: &nbsp;(S) 3.1.7.11.; &nbsp; 3.3.1.14.; 3.3.2.3.; 3.3.2.4 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės &nbsp;14 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų sky riaus teisėja Žibutė Budžienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. G. atskirąjį skundą dėl Kauno &nbsp; apylinkės teismo 2024 m. vasario 26 &nbsp; d. nutarties civilinėje byloje Nr. &nbsp; e2-2297-359/2024 , kuria &nbsp;civilinė byla nutraukta ir iš ieškovės priteisto s &nbsp;bylinėjimosi išlaidos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė R. G. kreipėsi į teismą prašydamas testament ą &nbsp;negaliojančiu, atsakovas &nbsp; A. K. , &nbsp; tretieji asmenys notarė Danguolė Miškinė, Vilniaus miesto 11-asis notaro biuras . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; T eisme 2024 m. vasario 22 d. gautas ieškovės R. G. atsisakymas nuo &nbsp;ieškinio . &nbsp; &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno &nbsp; apylinkės teismas 2024 m. vasario 26 d. nutartimi &nbsp; pri ėmė &nbsp;ieškovės R. G. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukė, priteisė iš ieškovės R. G. atsakovui A. K. 1 125 Eur bylinėjimosi išlaid ų . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad &nbsp; ieškovė ieškinio atsisakė, nenurodydama atsisakymo priežasčių. A tsakovo veiksmai nelėmė ieškinio atsisakymo, todėl atsakovas , &nbsp;patyręs išlaidų šiame teisminiame procese, turi teisę į jų atlyginimą . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; B yla yra nesudėtinga, ieškovės ieškinio esmė sudarė vos 1 puslapį, byloje sprendžiami teisiniai klausimai n e reikalauja &nbsp; daug laiko sąnaudų. B yloje nebuvo įvykęs n ė &nbsp;vienas teismo posėdis, o visos bylinėjimosi išlaidos susidarė , &nbsp;rengiantis nagrinėti bylą . &nbsp; A tsakov o prašomas priteisti bylinėjimosi išlaidų dydis neviršija R ekomendacijose nurodytų dydži ų , kurie apskaičiuojami , &nbsp;taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių), kuris šiuo atveju yra 2 &nbsp; 018,20 Eur . &nbsp;Vien tik atsiliepimo parengimas, atsižvelgiant į Rekomendacijose nustatytą maksimalų – 5 &nbsp; 045,50 Eur priteistinų išlaidų dydį, sudarytų nedidelę dalį prašomų priteisti bylinėjimosi išlaidų dydį, be to, bylinėjimosi išlaidas sudaro ir konsultacijos, pasirengimas parengiamajam posėdžiui. &nbsp;Atsakovo prašomos priteisti 1 125 Eur bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, neviršija R ekomendacijose numatytų dydžių, susidarė dėl ieškovės pateikto ieškinio, todėl ieškovei ieškin