var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-954-725-2024].docx Bylos nr.: T-954-725/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Viešieji darbai (BK 46 str.) Bauda (BK 47 str. 4 d.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.) Bausmių rūšys juridiniams asmenims (BK 43, 47, 52, 53 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmė (BK VII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Procesiniai dokumentai Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikim as &nbsp;Nr. &nbsp; T - 954 -725/202 4 Baudžiamoji byla Nr. e1-3503-725/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43623-2020-5 P rocesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 1.1.7.2.1; 1.1.7. 3 . 1 ; &nbsp; 1.1.8.13; &nbsp; 2.1.10.1; 2.5.11.2; &nbsp; 2.5.16; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; K AUNO &nbsp; APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. birželio 20 &nbsp; d. K aunas &#xa0; K auno &nbsp;apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja &nbsp; Živilė Bliūdžiuvienė , s ekretoriaujant &nbsp; Gretai Sakalauskaitei , dalyvaujant prokuror ei Inai Zabielienei , antstol iui V. K. , nuteistajam G. D. , viešame teismo posėdyje , &nbsp; žodinio proceso tvarka , &nbsp; išnagrinėjusi antstol io V. K. teikimą &nbsp;dėl nuteistajam G. D. skirtos baudos pakeitimo &nbsp; kita bausmės rūšimi, &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; G. D. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu &nbsp;pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, v adovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu , jam paskirta 40 MGL, t. y. 2 000 Eur dydžio bauda . G. D. įpareigotas baudą sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. sausio 5 d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. K. teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam G. D. ir kartu su teikimu pateiktas išieškojimo negalimumo aktas. Teikime nurodoma, kad nuo vykdomosios bylos pradėjimo iki dabar antstolis periodiškai tikrino skolininko turtinę padėtį. Skolininkas neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose nelaiko. Skolininkas negauna pajamų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, gera valia skolos nedengia, todėl įvertinus visas aplinkybes, bauda keistina kita bausmės rūšimi. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismo posėdžio metu antstolis V. K. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nuteistasis G. D. teismo posėdžio metu paaiškino, kad negalėjo sumokėti antstoliui. Neturi jokio turto, pajamų. Šiuo metu nedirba, nes negali dirbti, reikia dažnai vaikščioti pas gydytojus. Jei turėtų pinigų, baudą sumokėtų. Turi tris mažamečius vaikus, kuriuos išlaiko žmona. Yra priteistas išlaikymas dviem vaikams po 120 Eur per mėnesį, bet išlaikymo jau 5 metus nemoka. Sutinka, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, mano, kad sugebės juos dirbti. Prokurorė Ina Zabielienė prašė antstolio teikimą tenkinti ir pakeisti baudą į viešuosius darbus. Teikimas &nbsp;