var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1115-775-2024].docx Bylos nr.: e2S-1115-775/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 išvadą duodančios institucijos atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Teismo nuobaudų rūšys Pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Teismo nuobaudos skyrimas Atskirieji skundai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Bauda Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Atskirojo skundo nagrinėjimas dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant Kiti su teismo nuobaudomis susiję klausimai Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės dėl terminuoto tėvų valdžios apribojimo Teismo nuobaudos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ? &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinė byla Nr. e2S-1115-775/2024 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisminio proceso Nr . 2-69-3-14008-2021-8 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesinio sprendimo &nbsp; kategorijos : 3.1.9.1.3; 3.1.9.2; &nbsp; 3.1.9. 6; &nbsp;3.3.2.5 ; 3.3.2.6.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; Nutartis LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. rugsėjo 3 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Edita Šliumpienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo S. R. atskirąjį skundą &nbsp;dėl &nbsp; Kauno apylinkės teismo 2024 m. gegužės 7 d. nutartie s civilinėje byloje pagal ieškovės L. S. patikslintą ieškinį atsakovui S. R. dėl nepilnamečio vaiko nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo vaikui priteisimo, išlaikymo dydžio ir būdo pakeitimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos pakeitimo bei &nbsp;atsakovo S. R. priešieškinį ieškovei L. S. dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, priteisto išlaikymo išieškojimo nutraukimo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos . &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nagrinėjamoje civilinėje byloje 2024 m. sausio 29 d. vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovas S. R. (toliau – atsakovas) pateikė prašymą apklausti liudytojus N. Š. , J. K. , J. Š. , D. B. , buvusią socialinę darbuotoją S . &nbsp;ir dar vieną žmogų, kurį atsakovas įsipareigojo įvardyti vėliau. Teismas įpareigojo atsakovą pateikti tikslius duomenis apie liudytojus, jų gyvenamąsias vietas ar elektroninio pašto adresus, kur teismas turėtų siųsti šaukimus į posėdį, išaiškino atsakovui, jog liudytojams patyrus išlaidų, atsakovas jas turės apmokėti. Atsakovas nurodė, kad užtikrins liudytojų dalyvavimą teisme arba nuotoliniu būdu. Iki 2024 m. balandžio 11 d. teismo posėdžio atsakovas įpareigojimo neįvykdė ir duomenų apie prašytus apklausti liudytojus nepateikė. Nagrinėjant bylą iš esmės, atsakovas prašymų dėl liudytojų apklausos nereiškė, liudytojų į teismo posėdį neatsivedė. Kadangi prašymų ar papildymų šalys daugiau neturėjo, teismas bylos nagrinėjimą iš esmės paskelbė baigtu. Išklausius ieškovės L. S. (toliau – ieškovė) &nbsp;baigiamąją kalbą, atsakovas savo baigiamosios kalbos metu teismo pareikalavo apklausti liudytojus. Dėl šios priežasties teismas atnaujino bylos nagrinėjimą ir kitą