var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-28][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2670-967-2024].docx Bylos nr.: eB2-2670-967/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas Naujas uostas 304421672 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Kreditorių teisės bankroto proceso metu Civilinis procesas Kreditorių susirinkimas, jo teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas Kreditorių susirinkimo nutarimų ginčijimas Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bylos dėl kreditorių susirinkimo sprendimų juridinio asmens bankroto procese ne teismo tvarka ? Civilinė byla Nr. eB2-2 670 - 697 /202 4 Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00927-2024-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.3 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 25 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėj os Valstybinės mokesčių inspekc i jos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos &nbsp;skundą dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Naujas uostas “ 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 9 &nbsp;d. kreditorių susirinkimo nutarimo , priimto pirmuoju darbotvarkės klausimu, &nbsp;panaikinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja VMI prie FM teismui pateikė skundą, kuriuo prašė &nbsp;panaikinti atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ Naujas uostas “ 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 9 d. kreditorių susirinkimo nutarimą, priimtą pirmuoju darbotvarkės klausimu, ir atsakovės įmonės bankroto procesą, vykdomą ne teismo tvarka, nutraukti . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurodo, kad nagrinėjamu atveju į atsakovės turtą yra nukreiptas išieškojimas pagal VMI prie FM 2024 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-200914, 2024 m. rugpjūčio 1 d. nurodymą Nr. (23.31-08)467-191500. Todėl atsakovės bankroto procesas ne teismo tvarka negalėjo būti pradėtas , nes neatitinka JANĮ 11 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė BUAB „ Naujas uostas “, atstovaujama nemokumo administrator iaus M . &nbsp;K . , atsiliepime į skundą pažymėjo, kad sutinka su pareiškėjų skundo argumentu, jog atsakovės bankroto procesas ne teismo tvarka negalėjo būti pradėtas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė BUAB „Naujas uostas“, atstovaujama nemokumo administratoriaus M . K. &nbsp;teismui pateikė mokėjimų pavedimus, kurie, atsakovės teigimu, patvirtina, jog ji yra atsiskaičiusi su pareiškėja, vėliau taip pat pateikė pareiškėjos 2024 m. rugsėjo 23 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-250943, kuriuo VMI prie FM nutarė pripažinti netekusiu galios nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką ir nutraukti pinigų išdavimą ir pervedimą iš mokesčių mokėtojo sąskaitų , todėl skundas turi būti paliktas nenagrinėtu, o ši byla turi būti nutraukta teismo nutartimi. Teismas &#xa0; konstatuoja : &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 9 d. įvyko BUAB „ Naujas uostas “ kreditorių susirinkimas. Ginčijamu kreditorių susirinkimo &nbsp;nutarimo &nbsp;d arbotvarkės 1 -uoju klausimu buvo nutarta atsakovės BUAB „ Naujas uostas “ bankroto procedūrą vykdyti ne teismo tvarka, bankroto administrator iumi &nbsp;paskirti &nbsp;M . &nbsp;K . . 6. &#xa0;&#xa0;&#