var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-18][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-192-450-2024].docx Bylos nr.: e2A-192-450/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Logoplasta 302662105 atsakovas VILEKA 110353672 Ieškovas Poligranul 224851260 trečiasis asmuo „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ 302252483 trečiojo asmens atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Prievolės SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI dėl energijos pirkimo-pardavimo Prievolių rūšys Energijos pirkimas-pardavimas Prievolių teisė Piniginės prievolės Pirkimas-pardavimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 1 9 2 - 450 /202 4 Te isminio proceso Nr. 2-55-3-01661-2022-5 Proc esinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.1.3.6; 2.6.11.5 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &nbsp; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 18 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės , Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) &nbsp;ir Al donos Tilindienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ Logoplasta “ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 30 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„ Vileka “ &nbsp;ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei &nbsp;„ Logoplasta “ &nbsp;dėl skolos ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo , nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „ Poligranu l “ &nbsp;(šiuo metu bankrutuojanti) . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Vileka “ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „ Logoplasta “ &nbsp;(toliau – ir atsakovė) 67 907,90 Eur (su pridėtinės vertės mokesčiu (toliau – &nbsp; PVM) ) &nbsp;skol ą , 3 632,88 Eur delspinigi us , 6 proc . &nbsp;dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė n urodė, kad &nbsp; 2018 m. rugpjūčio 21 d. ji su trečiuoju asmeniu UAB „ Poligranul “ &nbsp;(toliau – ir trečiasis asmuo) sudarė Elektros energijos tiekimo–vartojimo (pardavimo–pirkimo) sutartį Nr. VLK-010-18-P (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė, kaip tiekėja, įsipareigojo tiekti UAB „ Poligranul “ , kaip vartotoj a i, elektros energiją, o ši įmonė įsipareigojo už pateiktą elektros energiją sumokėti ir laikytis Sutartyje nurodyto naudojimo režimo, užtikrinti jai priklausančių elektros tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Tarp ieškovės, trečiojo asmens UAB „ Poligranul “ ir atsakovės UAB „ Logoplasta “ 2018 m. spalio 31 d. buvo sudarytas trišalis susitarimas (toliau – Susitarimas) prie Sutarties, pagal kurį atsakovė įsipareigojo ieškovei sumokėti už jos tiekiamą elektros energiją &nbsp;trečiajam asmeniui . Susitarimas prie Sutarties galioja iki tol, kol galioja tarp trečiojo asmens ir atsakovės 2018 m. rugsėjo 6 d. sudaryta Jungtinės veiklos sutartis. Pasibaigus šiai sutarčiai, atsakovė turi informuoti ieškovę apie šios jungtinės veiklos sutarties nutraukimą, tačiau ieškovė iki šiol nėra gavusi tokio pranešimo. &nbsp; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčas byloje kilo dėl skolos už elektros energiją apskaičiavimo dydžio, kadangi, atsakovės teigimu, į ieškovei pateiktas UAB „ Elektrum “ sąskaitas už 20