var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-11][nuasmeninta nutartis byloje][E1-191-1208-2024].docx Bylos nr.: E1-191-1208/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Krajsky soud v Brne pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų prašymų dėl proceso veiksmų atlikimo vykdymas (67 str.) Procesiniai dokumentai Lietuvos Respublikos teismų ir prokuratūros susižinojimas su užsienio valstybių įstaigomis ir tarptautinėmis organizacijomis (BPK 17-1, 17-2, 41-1, 66-77-2 str.) ﻿ Teikimas Nr. E1- 191 -1 20 8 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1- 34 -3-00 001 -202 4 - 0 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorij os: 2. 1 . 10.1 ; 2. 1.13 . 2 &nbsp; &nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 11 &nbsp; d. Prienai &#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agneta Bulakė , &nbsp;susipažin usi &nbsp;Krašto teismo mieste Brno &nbsp;teismo senato pirmininko prašymu &nbsp;nustatyti liudytojo gyvenamąją vietą , &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose 2024 m. sausio 9 d. gautas Krašto teismo mieste Brno &nbsp;teismo senato pirmininko prašymas nustatyti liudytojo D. L. gyvenamąją vietą. Prašyme nurodoma, kad minėtas liudytojas turi gyventi adresu: (duomenys neskelbtini) , tačiau gyvenamąją vietą yra deklaravęs kitu adresu: &nbsp;(duomenys neskelbtini) . Liudytojui buvo siunčiami teismo šaukimai atvykti į teismo posėdį abiem adresais, tačiau procesiniai dokumentai nebuvo įteikti. Prašymą atsisak oma priimti . Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose &nbsp;(toliau – ir Konvencija) &nbsp;3 straipsnis numato, kad prašymą gavusioji šalis įstatymų nustatyta tvarka vykdo visus teisminius pavedimus, susijusius su baudžiamąją byla, dėl kurios į ją kreipiasi pavedimą pateikiančios šalies teisinės institucijos, norėdamos gauti parodymus ar perduoti medžiagą, kuri bus panaudota įrodymams, protokolams ar dokumentams rengti. &nbsp;Atitinkamai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos teismai, vykdydamos užsienio valstybių įstaigų ir tarptautinių organizacijų prašymus, atlieka šiame Kodekse nustatytus proceso veiksmus. Nagrinėjamu atveju Čekijos Respublikos teisminė institucija prašo nustatyti liudytojo gyvenamąją vietą . Teismas sprendžia, jog m inėtas prašymas – nustatyti gyvenamąją vietą, nėra teismingas Lietuvos Respublikos teisma m s. Pažymėtina, kad liudytojo gyvenamosios vietos nustatymas savaime nesukels jokių teisinių padarinių. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai disponuoja tais pačiai duomenimis &nbsp;apie D. L. gyvenamąją vietą , kurie nurodyti ir Čekijos Respublikos &nbsp;teisminės institucijos prašyme. Tuo tarpu atlikti asmens paieškos veiksmus, nesant suformuluoto prašymo įteikti jam kokius nors procesinius dokumentus ar atlikti liudytojo apklausą, nėra nei pagrįsta, nei ekonomiška. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Krašto teismo mieste Brno &nbsp;senato pirmininko prašymas nustatyti liudytojo D. L. gyvenamąją vietą nepriimtinas. Pareiškėjui išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjui, suformulavus Konvencijoje numatytą teisminį pavedimą (dėl šaukimo įteikimo, apklausos), pateikti jį teismui. Teismui nustačius, kad liudytojo gyvenamoji &nbsp;vieta &nbsp;yra ne prašymą gavusioje teismo veikimo teritorijoje, minėtas prašymas &nbsp;teismo iniciatyva &nbsp;bus persiųstas pagal teismingumą. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; atsisakyti priimti &nbsp;Krašto teismo miest