var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2263-1097-2023].docx Bylos nr.: e2A-2263-1097/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos vežėjų profesinė sąjunga 300512523 atsakovo atstovas UAB "Gintauto transportas" 301531868 Ieškovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ DARBO TEISINIAI SANTYKIAI Darbo sutarties sudarymas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bylos dėl individualių darbo santykių Darbo sutartis Procesas pirmosios instancijos teisme Individualūs darbo santykiai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Darbo sutarties sudarymas ir asmens priėmimo į darbą tvarka Kiti su darbo sutarties sudarymu ir asmens priėmimu į darbą susiję klausimai Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; e2A- 2263 -1097/2023 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2- 68 -3- 03334 -20 23 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.3.2.5.1; 1.3.2.5.7; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 &nbsp;m. lapkričio 7 &nbsp; d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Rūtos Latvelės &nbsp; (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), &nbsp; Ievos &nbsp; Navickaitės-Sakalauskienės &nbsp;ir Tatjanos Žukauskienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gintauto transportas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo 202 3 m. liepos 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gintauto transportas“ ieškinį atsakovui N. M. dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisija (toliau – DGK) 2023 m. vasario 6 d. sprendimu išnagrinėjo darbuotojo N. M. prašymą dėl 4 405,15 Eur nesumokėto darbo užmokesčio bei dienpinigių išieškojimo iš darbdavės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Gintauto transportas“ ir darbuotojo prašymą tenkino: 1) pripažino, kad darbuotoją ir darbdavę siejo darbo santykiai nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d. iki 2022 m. rugpjūčio 10 d.; 2) pripažino darbuotojui deklaruotus draudiminius laikotarpius neteisėtais; 3) pripažino , kad darbuotojo draudžiamosios pajamos sudarė: 2021 m. rugpjūčio mėn. – 638,18 Eur; 2021 m. rugsėjo mėn. – 1 170 Eur; 2021 m. spalio mėn. – 132,32 Eur; 2021 m. lapkričio mėn. – 1 842,68 Eur; 2021 m. gruodžio mėn. – 1 704,57 Eur; 2022 m. sausio mėn. – 2 353,15 Eur; 2022 m. vasario mėn. – 1 342,57 Eur; 2022 m. balandžio mėn. – 832,88 Eur; 2022 m. gegužės mėn. – 1 916,51 Eur; 2022 m. birželio mėn. – 2 018,70 Eur; 2022 m. liepos mėn. – 1 923,15 Eur; 2022 m. rugpjūčio mėn. – 1 913,53 Eur ; &nbsp; 4) pripažino, kad darbuotojas 2022 m. kovo mėn. nedirbo dėl suteiktų nemokamų atostogų; 5 ) išieškojo iš darbdavės darbuotojui 4 662,95 Eur darbo užmokesčio ir 7 118,59 Eur netesybų. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė UAB &nbsp;„Gintauto transportas“ &nbsp; (toliau – ieškov ė , darbdavė ) kreipėsi į teismą &nbsp;su &nbsp;ieškiniu &nbsp; atsakov u i N. M. (toliau – atsakov as , darbuotojas ) &nbsp; dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės , prašydam a &nbsp;pripažinti, kad atsakovo ir ieškovės laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d . &nbsp;iki