var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-756-638-2024].docx Bylos nr.: e2S-756-638/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Turto bankas 112021042 trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Bylos dėl paveldėjimo pagal įstatymą Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIS PROCESAS Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas dėl nekilnojamojo daikto pirkimo-pardavimo BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO Bylos dėl restitucijos Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 7 56 - 638 /20 24 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-34-3-00273-2023-1 P rocesinio sprendimo kategorija 3.1.18.3. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 24 &nbsp;m. balandžio 30 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė &nbsp;teismo posėdyje apeliacine rašyt inio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Z. G. atskir ąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės Z. G. patikslintą ieškinį atsakovams G. R. , tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, A. R. , Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei &nbsp;Turto bankui, dėl sandorio patvirtinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. G. esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė &nbsp; Z. G . , &nbsp;patiksli nusi &nbsp;ieški nio reikalavimus, &nbsp;praš ė &nbsp;patvirtinti nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo 2000 m. vasario 12 d. sutartį, pagal kurią G. R. pardavė, o A. R. G. nupirko nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą su pastatais, esančius adresu &nbsp;(duomenys neskelbtini) , už 4 500 Lt; taikyti restituciją ir panaikinti 2022 m. rugpjūčio 18 d. paveldėjimo teises liudijimą (notarinio registro Nr. 4921), pagal kurį G. R. priėmė palikimą po tėvo G. R. mirties, ir paveldėjo nekilnojamąjį turtą adresu : (duomenys neskelbtini) , pastatą gyvenamąjį namą 34,65 kv. m. bendro ploto, kurio vidutinė rinkos vertė 2 &nbsp; 060 Eur, pastatą ūkinį – pastatą, kurio tūris 44 kubiniai metrai, vidutinė rinkos vertė 68 Eur, pastatą – ūkinį pastatą, kurio tūris 176 kub. m, vidutinė rinkos vertė 262 Eur, kitus inžinierinius statinius – kiemo statinius, vidutinė rinkos vertė 27 Eur. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme 2024 m. vasario 8 d. gautas ieškovės prašymas dėl papildomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo praš ė &nbsp;taikyti laikinąsias apsaugos priemones – padaryti įrašą viešame registre – uždrausti Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos &nbsp;(toliau – NŽT) &nbsp;formuoti naują namų valdos žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini) , su ginčijamais statiniais ir jį registruoti valstybės vardu. &nbsp;Prašyme nurodė , jog iš NŽT prie Aplinkos ministerijos, Prienų ir Birštono skyriaus 2023 m. lapkričio 24 d. rašto Nr. 10SD-3247-(14.10.137E), matyti, kad statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini) , eksploatuoti valstybinėje žemėje žemės sklypo formavimo procedūros tęsiamos ir akivaizdu, kad suprojektuotas žemės sklypas, kuris ruošiamas registruoti valstybės vardu yra daug didesnis negu būtinas statiniams eksploatuoti. &nbsp;Ginčo sklypas, įregistruotas valstybės vardu, gali ateityje apsunkinti arba padaryti negalimu įvykdyti teismo sprendimą, jeigu būtų priimtas ieškovės naudai. Šiuos faktus patvirtina situacija, kuri susiklostė nuo 2000 metų, kada ieškovės šeima valdė du sklypus, esančius vienas šalia kito ir naudojosi įvažiavimu per ginčo namų valdos žemės sklypą, kadangi &nbsp;prie naudojamo namų valdos žemės sklypo, A.