var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-10363-1136-2023].docx Bylos nr.: e2-10363-1136/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip PLUSPLUS CAPITAL AS 11919806 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Prievolės Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Reikalavimo perleidimas (cessio) Reikalavimo perleidimas (cessio) Vartojimo kreditas Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Prievolių teisė Teismo sprendimas Teismo sprendimas Bylos dėl paskolos Paskola Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 10363 -1136/2023 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-0 4092 -2023- 5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.3; 2.6.29.3; 3.2.3. 1 ; 3.2.6. 1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio 21 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vitalijai Kliukienei nedalyvaujant ieškovo PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS atstovui, atsakovui V. M. , teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; ieškovas PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 8 224,83 &nbsp;Eur negrąžintą kreditą, &nbsp;636,50 Eur mokėjimo funkciją turinčias palūkanas, 108,55 Eur sutarties administravimo mokestį, &nbsp; 3 608,80 &nbsp;Eur negautas pajamas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. spalio &nbsp;20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „ (duomenys neskelbtini) “ ir atsakovas 2022 m. spalio 20 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 8 224,83 Eur kreditas, atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka grąžinti kreditą bei mokėti kitas mokėtinas sumas iki 2026 m. spalio 15 d. kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pradinė kreditorė vartojimo kredito sutartį 2023 m. vasario 27 d. nutraukė . &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Paaiškino, kad periodinės reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu 202 2 &nbsp;m. kovo 29 &nbsp;d. UAB „ (duomenys neskelbtini) “ reikalavimą į atsakovą perleido ieškovui. Nurodė, kad ieškovas siūlė atsakovui taikiai susitarti, tačiau atsakovas geranoriškai savo įsiskolinimo nepadengė . &nbsp; &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas V. M. su ieškiniu sutiko. &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; ieškinys tenkintinas. &#xa0; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad a tsakovas su pradine kreditore &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini) “ 202 2 &nbsp;m. spalio 20 &nbsp;d. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomeny