var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1367-896-2023].docx Bylos nr.: e2S-1367-896/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Vytauto Didžiojo kredito unija 112046049 trečiasis asmuo Neviešas trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Bylos sustabdymo pagrindai Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Procesas pirmosios instancijos teisme Fakultatyvus bylos sustabdymas Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įrodymai ir įrodinėjimas Papildoma ir pakartotinė ekspertizė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant Bylos sustabdymas Eksperto išvada dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo Įrodinėjimo priemonės dėl sutuoktinių civilinės atsakomybės pagal turtines prievoles dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ﻿ Civilinė byla Nr. e 2 S - 1 367 - 896 /20 2 3 Teisminio proceso Nr. 2-69-3- 00382 -2022- 9 &nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.9.6.4.; &nbsp; 3.2.3.6.1.2.2. &#xa0; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 7 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj as &nbsp; Tomas Romeika , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. M. atskirąjį &nbsp; skundą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 20 2 3 &nbsp;m. liepos 28 &nbsp; d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. patikslintą ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ duomenys neskebtini “ (su savarankiškais reikalavimais), Vytauto Didžiojo kredito unija, pagal atsakovo R. M. patikslintą priešieškinį &nbsp; ieškovei D. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo , išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius . &nbsp; &#xa0; Teis ėjas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir pagal atsakovo R. M. priešieškinį ieškovei D. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė 2023 m. birželio 27 d. pateikė prašymą dėl pakartotinės teismo ekspertizės paskyrimo bei pasiūlymą dėl teismo eksperto kandidatūros ir jam užduotinų klausimų (DOK-79988). Poreikį atlikti pakartotinę ekspertizę ieškovė grind ė &nbsp;tuo, kad 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartimi paskirta teismo ekspertizė atlikta su trūkumais, remiantis netinkamais metodais, neįvertinant reikšmingų duomenų, nesivadovaujant verslo vertinimo standartais, vi