var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-22][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-716-575-2024].docx Bylos nr.: eAS-716-575/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Migracijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas Kategorijos: Prieglobstis Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. e A S - 716 - 575 /2024 Teisminio proceso Nr. 3-61-3- 04973 -2024- 4 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 4 9 ; 59.2 (N) (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 20 d . Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko &nbsp;(kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) &nbsp;ir Veslavos Ruskan , teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. &nbsp;( A. ) &nbsp; L. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugsėjo 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. (A.) L. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus . &nbsp; &#xa0; T eisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja &nbsp; A. L. &nbsp;(toliau – ir pareiškėja) &nbsp; kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas , atsakovas ) 2024 m. rugsėjo 2 &nbsp;d. sprendimą Nr. 24S 200426 &nbsp;(toliau – ir Sprendimas) &nbsp;ir įpareigoti atsakovą išnagrinėti iš naujo pareiškėjos prašymą suteikti prieglobstį . Pareiškėja taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Sprendimo &nbsp;dalies dėl įpareigojimo išvykti &nbsp;vykdymą iki kol bus priimtas galutinis sprendimas administracinėje byloje . Pareiškėja &nbsp;prašymą taikyti reikalavimo priemonę grindė tuo, jog Migracijos departamentas Sprendimu nusprendė į pareigoti pareiškėją savanoriškai išvykti iš Lietuvos į kilmės valstybę per 14 dienų nuo sprendimo dėl prieglobsčio Lietuv oje nesuteikimo įsigaliojimo dienos . Taigi, pareiškėja turi išvykti iš Lietuvos iki 2024 m. rugsėjo 16 d., o pažeidus šį nurodymą, bus priimtas sprendimas dėl pareiškėjos išsiuntimo. Pareiškėja pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties “ &nbsp;(toliau – ir Įstatymas) 139 str aipsnio 1 dalies 3 punktą s prendimo &nbsp;dėl prieglobsčio nesuteikimo &nbsp;apskundimas šio sprendimo vykdymo nesustabdo , nes pareiškėjos prieglobsčio prašymas nagrinėtas skubos tvarka . &nbsp; Pareiškėja tvirtino, kad egzistuoja Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant gali būti užtikrinamas reikalavimas. Šiuo atveju būtina taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, t. y. uždrausti vykdyti skundžiamo S prendimo dalį – &nbsp;įpareigoti pareiškėją savanoriškai išvykti iš Lietuvos į kilmės valstybę per 14 dienų nuo sprendimo dėl prieglobsčio Lietuvoje nesuteikimo įsigaliojimo dienos. To neatlikus pareiškėjai gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didele? žala. Pareiškėja atkreipė dėmesį, kad b yloje sprendžiamas pavojaus pareiškėjai kilmės šalyje klausimas. Nenustačius , &nbsp;ar pareiškėjai kilmės šalyje gr e si a &nbsp;pavojus, išsiųsti pareiškėjos arba įpareigoti ją &nbsp;išvykti į kilmės šalį negalima, nes jos kilmės šalyje gali kilti realus pavojus pareiškėjos laisvei. Todėl S prendimo dalies dėl įpareigojimo išvykti vykdymas turi būti sustabdytas, kol byloje galutinai neišsiaiškinta , &nbsp;ar pareiškėja gali grįžti į kilmės šalį. &nbsp; Pagal Europos Žmogaus Teisių Teismo praktik