var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-85-661-2024].docx Bylos nr.: e2A-85-661/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Eikos statyba" 125956142 atsakovas Vilniaus miesto savivaldybė 111109233 Ieškovas Viniaus miesto savivaldybės administracija 188710061 ieškovo atstovas ADB " Compensa Vienna Insurance Group" 304080146 trečiasis asmuo Kategorijos: Turtinė žala Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Žala Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-85-661/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23358-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU (PaPIILDOMA) &#xa0; 2024 m. sausio 16 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Andriaus Ignoto ir Jelenos Šiškinos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės UAB „Eikos statyba“ prašymą dėl papildomo sprendimo (nutarties) priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, ieškinį atsakovei UAB „Eikos statyba“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama jai iš UAB „Eikos statyba“ priteisti 91 200 Eur žalos atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimu ieškinys buvo atmestas, iš ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės atsakovei UAB „Eikos statyba“ priteista 3554,98 Eur bylinėjimosi išlaidų; iš ieškovės valstybei priteista 12,68 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 9 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. sprendimas paliktas nepakeistas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė UAB „Eika“ Vilniaus apygardos teismui pateikė prašymą priimti šioje byloje papildomą sprendimą ir priteisti &nbsp;atsakovei &nbsp;iš ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės atsakovės 1604,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, atsakovės patirtų apeliaciniame procese. Nurodė, kad atsa k ovė apeliacinės instancijos teisme patyrė 1604,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, tačiau teismas, priimdamas 2024 m. sausio 9 d. nutartį bylinėjimosi išlaidų nepriteisė. &#xa0; Prašymas tenkinamas. &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš bylos medžiagos matyti, kad 2024 m. sausio 8 d. atsakovės atstovė pateikė teismui įrodymus apie atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas apeliacinės instancijos teisme, tačiau teismas, priimdamas &nbsp; 2024 m. sausio 9 d. nutartį, klausimo dėl atsakovės patirtų bylinėjimosi išlaidų nesvarstė. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa