var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-501-1041-2024].docx Bylos nr.: e2A-501-1041/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Turtinė žala Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Žala Prievolių teisė Nekilnojamojo daikto pirkimas-pardavimas Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė Pirkimas-pardavimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinė byla Nr. e2A- 501 -1041/202 4 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisminio proceso Nr. 2- 17 -3- 01752 -202 2 - 4 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.10.2.4.1; 2.6.11.6 ; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 30 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės &nbsp; (kolegijos pirmininkės, pranešėjos), Anitos &nbsp;Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal i eškovų J. M. , S. J. ir atsakovės S. L. apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų J. M. ir S. J. ieškinį atsakovei S. L. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, E. M. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškova i &nbsp; prašė teismo &nbsp; priteisti 29 085,59 Eur būsimas remonto išlaidas , 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov a i &nbsp;nusipirko iš atsakovės naujai įrengtą namą, esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – namas) , &nbsp;už 130 000,00 Eur &nbsp;sumą , t. y. 9 000,00 Eur mažesnę kainą, nei buvo nurodyta skelbime . Kaina sumažinta &nbsp;dėl akivaizdžiai matomų namo trūkumų. Apsigyvenus name ir prasidėjus liūtims pradėjo šlapti namo siena, o to priežastis – akivaizdžiai nematomi (paslėpti) stogo defektai. Defektų šalinimo išlaidos – prašoma priteisti suma . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė prašė ieškinį atmesti, nurodė, kad ieškovai apie stogo defektus buvo informuoti prieš sudarant pagrindinę pirkimo–pardavimo sutartį &nbsp;(toliau – sutartis) . Defektai nebuvo paslėpti, dėl jų buvo susitarta sumažinti namo kainą. Ieškovai (apeliantai) apsigyveno name iki sudarant sutartį ir galėjo jį įvertinti &nbsp;iki sutarties sudarymo . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismas 2023 m. gruodžio &nbsp; 4 d. sprendimu ieškinį tenkino &nbsp; iš dalies ir priteisė iš atsakovės &nbsp; 21 188,18 Eur būsimas remonto darbų išlaidas , 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iš