var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2-301-330-2024].docx Bylos nr.: e2-301-330/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Neviešas kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Neviešas pareiškėjas Neviešas pareiškėjas Neviešas pareiškėjas Neviešas pareiškėjas Neviešas pareiškėjas Neviešas suinteresuotas asmuo Kategorijos: Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių ﻿ Civilinė byla Nr. e2-301-330/2024 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00703-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.1 &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. gegužės 23 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ ( duomenys neskelbtini) “ atskirąjį skundą &nbsp;dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 15 d. nutarties dalies, kuria atsisakyta priimti uždarosios akcinės bendrovės „ (duomenys neskelbtini) “ atskirąjį skundą dėl teismo 2024 m. kovo 7 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės &nbsp; ( duomenys neskelbtini ) &nbsp; ieškinį atsakovams ( duomenys neskelbtini) &nbsp; ir ( duomenys neskelbtini) &nbsp; dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Klausimo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės ( duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškinį dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovės prašymu, ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. kovo 7 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – sustabdė UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ ( duomenys neskelbtini) &nbsp; paraiškos dėl ( duomenys neskelbtini) &nbsp; galiojimą, iki įsiteisės teismo sprendimas šioje civilinėje byloje. Teismas taip pat uždraudė UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ be išankstinio teismo leidimo priimti sprendimus dėl ( duomenys neskelbtini) &nbsp; iki įsiteisės teismo sprendimas šioje civilinėje byloje. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 7 d. nutartį, ir išspręsti klausimą iš esmės – netenkinti ieškovės ( duomenys neskelbtini) &nbsp; prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. kovo 15 d. nutartimi atsisakė priimti UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ atskirąjį skundą dėl 2024 m. kovo 7 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės . Be to, teismas s ustabdė civilinės bylos nagrinėjimą, iki Vilniaus apygardos teisme bus išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo ( duomenys neskelbtini) &nbsp; ieškinį dėl ( duomenys neskelbtini) . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Spręsdamas UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ atskirojo skundo priėmimo klausimą, teismas nurodė, kad UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ nėra byloje dalyvaujantis asmuo. UAB „ ( duomenys neskelbtini) “ nebuvo pateikęs prašymo pirmosios instancijos teismui dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kurį buvo atsisakyta tenkinti ir šiuo atskiruoju skundu neskundžia nutarties dėl tokio pobūdžio prašymo netenkinimo. Nurodytų aplinkybių pagrindu teismas UAB „ ( duomenys neskelbti