var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-597-1041-2024].docx Bylos nr.: e2S-597-1041/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šakių rajono savivaldybės administracija 188772814 atsakovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra 288779560 atsakovas Dalios Zaleskienės ambulatorija 174352355 atsakovas Šakių šilumos tinklai 174409393 Ieškovas Kategorijos: Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Rezoliucijos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Kitos su prievolių teise susijusios bylos ﻿ Civ ilinė byla Nr. e2S- 597 -1041/202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2- 40 -3- 00375 -202 2 - 0 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.4; 3.3.1.6 ; 3.3.2.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp;9 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona D ementavičienė , teismo pos ė dyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrin ė jo civilin ę &nbsp;byl ą &nbsp;pagal atsakovės Ž. P. atskirąjį skundą &nbsp;dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. sausio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„Šakių šilumos tinklai“ patikslintą ieškinį atsakovams Ž. P. , uždarajai akcini bendrovei „ D. Z. ambulatorija “ , D. D. , A. S. , R. V. , B. G. , U. A. , D. E. K . , V. J. , L. M. , V. S. , R. S. , A. S. , Z. P. , S. D. , L. D. , D. M. , R. M. , G. F. , J. K. , J. L. , Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos aplinkos projektų valdymo agentūrai ir &nbsp;Šakių rajono savivaldybės administracijai dėl atliktų darbų mokėjimo . &#xa0; Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Marijampolės &nbsp;apylinkės teism o teisėjas &nbsp; 2024 m. sausio 11 d. rezoliucija (DOK- (duomenys neskelbtini) &nbsp;civilinėje byloje Nr. e2-21-443/2024 netenkino atsakovės Ž. P. atstovo prašymo dėl atsakovės nedalyvavimo teismo posėdyje, nes šis klausimas jau buvo išspręstas 2023 m. lapkričio 29 d. nutartimi. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė &nbsp; 202 4 &nbsp;m . &nbsp; sausio 15 d. pateikė teismui atskirąjį skundą (DOK- (duomenys neskelbtini) &nbsp; dėl Marijampolės &nbsp;apylinkės teismo 202 4 m. sausio 11 d. rezoliucijos . &nbsp; Atsakovė nurodė, kad vien tik teisėjo procesinio sprendimo įforminimas rezoliucija neturėtų būti kliūtis pasinaudoti teise į apeliaciją. Teismas dėl sprendžiamo klausimo turėjo priimti ne rezoliuciją, o nutartį, kuri gali būti skundžiama, nes be atsakovės dalyvavimo tolesnė bylos eiga nėra galima. Teismas apriboja teisę atsakovės vesti bylą per atstovą. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Marijampolės &nbsp;apylinkės teismas 202 4 m. sausio &nbsp; 16 d. nutartimi atsisakė priimti atsakovės &nbsp;atskirąjį skundą . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad teisėjo rezoliucija yra neskundžiama, o klausimas dėl atsakovės dalyvavimo teismo posėdyje jau buvo išspręstas 2023 m. lapkričio 29 d. nutartimi. Teisėjo rezoliucija neužkerta kelio tolesnei bylos eigai. &#xa0; III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirąjį skundą argumentai &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskiruoju skundu &nbsp; atsakovė &nbsp;(apeliant ė ) &nbsp;prašo panaikinti Marijampolės &nbsp;apylinkės teism o &nb