var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-197-408-2024].docx Bylos nr.: T-197-408/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba finansų skyrius pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Proceso išlaidos ir jų atlyginimas (BPK 103-106 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-1 97-408/2024 Baudžiamoji byla Nr. 1- 2164-408/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42218-2022-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.14; 2.1.10.1; 2.5.16 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 24 &nbsp;m. sausio 1 2 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų &nbsp;skyriaus prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu M. S. buvo nuteistas už nusikaltim o , numatyt o &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalyje, padarymą. 2023 m. gruodžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, teikiant teisinę pagalbą nuketėjusiajai R. N. , priteisimo. Teikime nurodoma, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teisminio nagrinėjimo metu parinko advokatę N. G. nukentėjusiosios gynėj a . Antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 163,61 Eur. Bylinėjimosi išlaidų klausimas 2023 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Prašymas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos nukentėjusiajai R. N. sudaro 163,61 Eur. M. S. bylos nagrinėjimo metu dirbo. Jis yra darbingo amžiaus, duomenų apie tai, kad dėl sveikatos problemų negalėtų ar dėl kitų aplinkybių negalėtų dirbti ir negalėtų atlyginti antrinės teisinės pagalbos išlaidų, nėra. Be to, prašomas priteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dydis nėra didelis. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas tenkintinas &nbsp;ir valstybės turėtos išlaidos nukentėjusiosios advokato pagalbai apmokėti priteistinos iš nuteistojo M. S. . &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos t