var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-524-589-2023].docx Bylos nr.: e2A-524-589/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 atsakovas Akcinė bendrovė "Lietuvos draudimas" 110051834 Ieškovas UAB "Frymanis" 302870177 trečiasis asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija 288724610 trečiasis asmuo Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 291008610 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Įrodymai ir įrodinėjimas Prievolių teisė Kiti su civilinės atsakomybės taikymu susiję klausimai Civilinė atsakomybė Įrodymų vertinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Bylos dėl draudimo ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; e 2A- 524 - 589 /20 2 3 Teisminio proceso Nr. 2- 6 8 -3- 19497 -202 2-5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.10.9; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 ; 3.3.1.20 &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. &nbsp; lapkričio 22 &nbsp; d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Rita &nbsp;Dambrauskaitė &#xa0; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo &nbsp;Panevėžio rūmų 2023 &nbsp;m. birželio 6 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2 -1131-1136 /2023 pagal &nbsp; ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos Panevėžio skyriui, tretie ji asmenys uždaroji akcin ė &nbsp;bendrov ė &nbsp;„ Frymanis “, Panevėžio mie sto savivaldybės administracija , Panevėžio apskrities vyriausia sis policijos komisariatas . &#xa0; Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė akcinė bendrovė (toliau – ir AB) &nbsp;„Lietuvos draudimas“ (toliau – ir ieškovė) prašė priteisti iš atsakovės &nbsp; Nacionalinės žemės tarnybos &nbsp;prie Aplinko s ministerijos Panevėžio skyriaus (toliau – ir atsakovė, ir NŽT) 1 652,50 Eur žalą, 41,65 Eur kompensacines palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad 2021 m. spalio 5 d. automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini) , ant draudėjos Ž. K. automobilio &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; užvirto lūžusi medžio (beržo ) &nbsp;šaka, kuri &nbsp;apgadino automobilį. Tą pačią dieną medis buvo nupjautas dėl jo prastos būklės ir keliamo pavojaus aplinkiniams bei jų turtui. Įvykis buvo pripažintas draudžiamuoju ir ieškovė išmokėjo 1 652,50 Eur draudimo išmoką už apgadintą automobilį . &nbsp; Tvirtino, kad atsakovė privalo atlyginti žalą, nes žemės sklypo, kuriam e nulūžo medžio šaka, savininkė &nbsp;yra Lietuvos Respublika, jį patikėjimo teise valdo NŽT. Teigė, jog atsakovė netinkamai atliko savo pareigą – rūpe stingai ir atidžiai neprižiūrė jo &nbsp;jos sklype esančių želdynų ir želdinių, nesiėmė veiksmų, kad būtų išvengta žal