var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-27][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1659-640-2024].docx Bylos nr.: eB2-1659-640/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bankrutuojanti „Aksela“ 304777191 atsakovas MB „ Bankroto paslaugos“ 304098685 atsakovo atstovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bylos dėl kreditorių susirinkimo nutarimų juridinio asmens bankroto bylos procese Kiti su bankroto procesu susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr. eB2- 1659 -640 /20 2 4 Te isminio proceso Nr. 2-55-3-01 100 -20 23 - 4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &nbsp; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 2 6 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų &nbsp;skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė , &nbsp;&nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Aksela “ kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl 2024 m. vasario 9 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo , Teismas n u s t a t ė : 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ Aksela “ bankroto bylą. Nemokumo administratore paskyrė mažąją bendriją (toliau – MB) „Bankroto paslaugos“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 17 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme gautas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ Aksela “ kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI arba VMI prie FM) skundas, kuriuo prašoma panaikinti atsakovės BUAB „ Aksela “ kreditorių 2024 m. vasario 9 d. susirinkimo nutarimus 3-uoju ir 4-uoju darbotvarkės klausimais dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo ir bendrovės turto pardavimo kainos ir tvarkos nustatymo. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kreditorės skundas grindžiamas žemiau nurodomais argumentais: 3.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pažymėjo, kad teismas, 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi iškeldamas bankroto bylą BUAB „ Aksela “, nustatė paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą. Ši suma taip pat turi būti įtraukta į bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą (JANĮ 73 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Taip pat pagal JANĮ 75 straipsnio 1 dalį, į bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą įtraukiamos ir turėtos pradinės bankroto proceso administravimo išlaidos. Pagal administratoriaus pateiktą informaciją, iš teismo patvirtintų 1 200 Eur pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų buvo faktiškai panaudota 678,40 Eur, todėl į bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą įtrauktina 678,40 Eur suma. 3.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taip pat nesutiko su administratoriaus siūlomų patvirtinti administravimo išlaidų sudėtimi ir dydžiu. Nurodė, kad pagal administratoriaus pateiktą informaciją, veiksmus (peržiūrėti kreditorių pateiktų finansinių reikalavimų pagrįstumą, patikrinti bendrovės sandorius, esant reikalui inicijuoti teisminius procesus bei juose atstovauti) gali ir privalo atlikti pats nemokumo administratorius. Atsižvelgiant į tai, VMI prie FM nesutiko su administratoriaus patei