var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2425-779-2024].docx Bylos nr.: e2A-2425-779/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „Ritata“ 305697467 atsakovas Ramirent Baltic AS Vilniaus filialas 302431034 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos dėl nuomos kitos bylos dėl nuomos ? Civilinė byla Nr. e 2A- 2425-779/2024 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00024-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija:2. 6.39.2.5.1.; 2.6.10.2.4.1.; 3.3.1.14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 5 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Vaclovo Pauliko ir Ingos Staknienės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo a tsakovų uždarosios akcinės bendrovės ,, Ritata “ ir A . &nbsp;B . &nbsp;apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 5 d. sprendimo &nbsp; pagal ieškovės ,, Ramirent &nbsp;Baltic AS“ Vilniaus filialo ieškinį atsakovams A . B . , uždarajai akcinei bendrovei ,, Ritata “ dėl skolos, palūkanų priteisimo ir nuostolių atlyginimo . Teismas n u s t a t ė: I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; Raminent &nbsp;Baltic AS“ Vilniaus filialas (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo praš ė &nbsp;solidariai iš atsakovų A . &nbsp;B . , uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,, Ritata “ priteisti 4165,77 Eur skolos už įrangos nuomą, 61,35 Eur nuostolių už negrąžintą techniką, 44,01 Eur palūkanų, 11,78 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad su atsakove UAB ,, Ritata “ 2022 m. sausio 25 d. sudarė Kliento sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – sutartis). Sutartimi buvo nustatyta įrankių, įrangos, mechanizmų ir kitų daiktų nuomos nuomininkui tvarka bei specialiosios sąlygos, įskaitant mokėjimo ir nuolaidų taikymo sąlygos bei principai, reglamentuojantys atskirų nuomos sutarčių sudarymą. Sutartimi šalys aiškiai susitarė, kad sutartyje ir jos prieduose nustatyta įrangos nuomos tvarka ir specialiosios sąlygos taikomos nuomojant nuomininkui bet kurį konkretų įrangos objektą pagal atskirą nuomos aktą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2022 m. sausio 25 d. ieškovė ir atsakovas A . &nbsp;B . &nbsp;sudarė laidavimo sutartį (toliau – laidavimo sutartis), kuria laiduotojas prisiima įsipareigojimus atsakyti visu savo turtu, kur jis bebūtų ir iš ko besusidarytų, kreditoriui, tačiau ne daugiau nei skolininko prievolių