var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][2A-2445-794-2024].docx Bylos nr.: 2A-2445-794/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilkaviškio rajone 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Civiliniai teisiniai santykiai Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Šeimos teisė Kitos turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. 2A-2445-794/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-53-3-00096-2024-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.5. 3; 3.3.1.14 ; 3.3.1.19.1 &#xa0; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp;lapkričio 5 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš &nbsp; Alvydo Barkausko, Vaclovo Pauliko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Ingos Staknienės , veikianti Kauno apygardos teismo vardu , teismo posėdyje &nbsp;apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo (apelianto) A. &nbsp; B. &nbsp; apeliacin į skund ą &nbsp;dėl Marijampolės &nbsp;apylinkės teismo 202 4 &nbsp; m. &nbsp;liepos 19 d. &nbsp;sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1213-633/2024 pagal ieškovės I. &nbsp; B. &nbsp;ieškinį A. &nbsp; B. &nbsp; dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir jo įsiskolinimo priteisimo , &nbsp;išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilkaviškio rajone . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė I. &nbsp; B. &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo A. &nbsp; B. : 1) išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 300 Eur kas mėnesį kiekvienam nuo kreipimosi į teismą iki kiekvieno iš jų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant dėl infliacijos šalies Vyriausybės nustatyta tvarka, ieškovei nustatyti uzufrukto teisę į šias vaikų išlaikymo lėšas; 2) po 10 800 Eur kiekvienam vaikui tokio išlaikymo įsiskolinimą, ieškovei nustatyti uzufrukto teisę į šias vaikų išlaikymo lėšas; 3) patirtų bylos procese bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė paaiškino, kad vaik ų &nbsp;kasdienė globa ir priežiūra bei jų abiejų išlaikymo našta visa apimtimi tenka jai vienai. Nurodė, kad turi papildomų poreikių neformaliam ugdymui (sūnus – sporto (krepšinio) būreliui, dukra – „ kurlingo “, išlaidoms tai sudaro po 20 Eur kas mėnesį vienam būreliui), abu vaikai ugdomi toje pačioje ugdymo įstaigoje, jų formaliam ugdymo procesui be įprastų išlaidų maitinimuisi mokykloje (kišenpinigių po 20 Eur kas sav. kiekvienam vaikui) nurodė patirianti tokias esmines būtinąsias išlaidas kiekvienam iš jų: a) planšetinis kompiuteris 3 metams – 600 Eur, b) egzaminų sesija 1 metams – 120 Eur, c) elektroninių knygų atnaujinimai 2 metams – 351 Eur, d) adaptuota kompiuterinė programa 1 metams – 160 Eur, e) mokyklinės uniformos 1-2 metams – apie 150 Eur. 3. &#xa