var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-64-425-2025].docx Bylos nr.: e2S-64-425/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Kiti su sprendimu už akių susiję klausimai Teismo sprendimas Sprendimas už akių Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo ? Civilinė byla Nr. e 2 S - 6 4 -425 /202 5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2- 06-3-02211-3 &nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp; 3. 2.6. 6.5 ; 3. 3.2. 7 &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 202 5 &nbsp;m. sausio 22 &nbsp;d. Panev ė žys Panevėžio apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Laimantas Misiūnas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo J. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų &nbsp; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 18 &nbsp;d. nutarties &nbsp;civilinėje byloje Nr . e2-14426-1025 /2024 , kuria &nbsp; netenkintas atsakovo J. B. pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo &nbsp; civilinėje byloje pagal &nbsp;ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos &nbsp;(toliau – VSDF) &nbsp;Klaipėdos skyriaus patikslintą ieškinį atsakovui J. B. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje Ž. K. , &nbsp;ir &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apylinkės teismas &nbsp; 2024-09-27 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-32-1025/2024 tenkino ieškov o VSDF) Klaipėdos skyriaus &nbsp;patikslintą &nbsp;ieškinį ir priteisė iš atsakovo 14 471,12 Eur žalos atlyginimą už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2024-06-30; taip pat 326,00 Eur žyminį mokestį. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas J. B. kreipėsi į teismą pareiškimu dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024-09-27 sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo prašo peržiūrėti teismo sprendimą ir jį panaikinti bei atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškime nurod ė , jog byloje negalėjo būti priimtas teismo sprendimas už akių, nes apie teismo posėdį jam nebuvo tinkamai pranešta. Teismas pranešimą siuntė per EPP, nors byloje nebuvo pareiškęs pageidavimo dėl procesinių dokumentų įteikimo elektorinių ryšių priemonėmis. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškime taip pat pažymėjo , jog sprendimas už akių turi būti panaikintas, nes ieškovės reikalavimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, kadangi buvo netiksliai apskaičiuota netekto darbingumo pensija, kuri nepagrįstai periodinėmis išmokomis buvo išmokėta trečiajam asmeniui Ž. K. . Teigia, jog nuo 2010-01-30 dirba ir moka valstybinio socialinio draudimo įmokas, todėl šia dalimi jis prisideda prie išmokamos netekto darbingumo pensijos Ž. K. . Būdamas apdraustuoju asmeniu mėnesinėmis įmokomis asmeninėmis lėšomis prisideda prie fondo biudžeto. Netekto darbingumo pensijos išmokas Ž. K. fondo valdybos skyrius išmokėjo paskirstant lėšas iš fondo biudžeto, t. y. iš to paties biudžeto į kurį tiesiogiai atskaitoma atsakovo įmokos dalis. O tai reiškia, jog atsakovas atitinkamomis asmenimis lėšo