var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1097-460-2024].docx Bylos nr.: e2S-1097-460/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Autobazar 304428396 Ieškovas Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba 188770044 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo–pardavimo dėl vartojimo pirkimo–pardavimo SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Procesas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas Civilinis procesas Teismo sprendimas Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas kitos bylos dėl pirkimo–pardavimo ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2 S - 10 97 - 460 /20 2 4 &nbsp;&nbsp; Teisminio p roceso Nr . &nbsp; 2-08-3-00466-2024-7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.2.6.12.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m . spalio &nbsp; 1 7 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, veikdama Panevėžio &nbsp;apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 62 3 &nbsp;straipsnis), apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Autobazar “ (apeliant ė ) atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo &nbsp; 202 4 m. liepos &nbsp; 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Autobazar “ ieškinį atsakovui P. D. dėl vartojimo ginčo nagrinėjimo iš esmės ir teisės pripažinimo, išvadą teikianti &nbsp;institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1918-488/2024 dėl ginčo nagrinėjimo iš esmės ir teisės pripažinimo ir 2024 m. birželio 18 d. priėmė sprendimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismas 2024 m. liepos 31 d. nutartimi ištaisė &nbsp;rašymo apsirikim us . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Be to, Panevėžio apylinkės teismas 2024 m. liepos 31 d. nutart imi sprendė prašymą, juo i eškov ė &nbsp;praš ė &nbsp;išspręsti klausimą dėl dvišalės restitucijos taikymo priimant papildomą sprendimą dėl automobilio VOLVO XC 60 II“ priekinių durelių grąžinimo. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartimi ištaisyt as &nbsp;Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. sprendimo motyvuojamoje dalyje - sprendimo 4, &nbsp; 23, 24 punktuose padarytą rašymo apsirikimo klaidą, vietoj neteisingai įrašyto žodžio - žibintai (įvairi ais &nbsp;linksni ais ), įrašyti žodžius ,,automobilio VOLVO XC 60 II“ priekinės durelės“ (įvairiais linksniais) ; kitą sprendim o dalį &nbsp;palik o &nbsp;nepakeistą. &nbsp;Teismas p rašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo atmet ė . Pagrindiniai teismo argumentai: 4.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas atmetė ieškovės &nbsp;prašym ą , nes ieškov ė ie