var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-18][nuasmeninta nutartis byloje][TS-3-800-2024].docx Bylos nr.: TS-3-800/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnyba Alytaus kalėjimas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo nagrinėjimas (BPK 360 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.) ﻿ Byla Nr. TS - 3 - 8 00 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1- 0 1 - 2 - 00029 -20 1 4 - 2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 .2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS &nbsp; APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. sausio 16 &nbsp;d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. T. skundą dėl Lygtinio paleidimo komisijos Alytaus kalėjime &nbsp;nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; N. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas: Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 2 dalį, BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, BK 7 straipsnio 1 dalies 12 punktą, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 metų . Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu panaikinta Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio dalis, kuria pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikalstamo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo šios nusikalstamos veikos padaryme, ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: veika perkvalifikuota iš BK 7 straipsnio 1 dalies 12 punkto, BK 25 straipsnio 4 dalies, BK 266 straipsnio 1 dalies į BK 7 straipsnio 1 dalies 10 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį; iš BK 7 straipsnio 1 dalies 12 punkto, BK 260 straipsnio 3 dalies į BK 7 straipsnio 1 dalies 10 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį; iš BK 7 straipsnio 1 dalies 12 punkto, BK 25 straipsnio 4 dalies, BK 260 straipsnio 3 dalies į BK 7 straipsnio 1 dalies 11 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį. Pripažintas kaltu pagal BK 7 straipsnio 1 dalies 11 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį; nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, kvalifikuotos kaip tęstinės nusikalstamos veikos, numatytos BK 7 straipsnio 13 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, BK 266 straipsnio 3 dalyje, BK 199 straipsnio 2 dalyje, ir pagal BK 7 straipsnio 13 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 266 straipsnio 3 dalį, BK 249 straipsnio 2 dalį, BK 7 straipsnio 10 punktą, BK 25 straipsnio 4 dalį, 266 straipsnį 1 dalį, BK 25 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 199 stra