var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-273-1002-2024].docx Bylos nr.: T-273-1002/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyrius 291884920 prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) ﻿ Teikimas Nr. T- 2 73 - 1002 /202 4 Baudžiamoji byla Nr. 1- 547 -1002/202 2 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42233-2021-2 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.5.12. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 1 5 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja s &nbsp; Mantas Liesis , sekretoriaujant K. S. , dalyvaujant prokuror e i &nbsp; E. G. , pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstov e i &nbsp; J. V. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus &nbsp;(toliau - Probacijos tarnyba) &nbsp; teikimą dėl nuteistaja m E. P. skirtos laisvės atėmimo &nbsp; bausmės vykdymo atidėjimo &nbsp;panaikinimo ir &#xa0; n u s t a &nbsp;t ė &#xa0; 2023 m. spalio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendyje, pakeistame Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu E. P. pripažintas kaltu dėl šių nusikaltimų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniuose, ir paskirtos jam šios bausmės: pagal 178 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi BK redakcija) – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal 187 straipsnio 3 dalį (nuo 2023-06-01 galiojanti BK redakcija) paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5 ir 10 punktais, E. P. paskirtos galutinės 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį gydytis priklausomybės nuo alkoholio ligą (jei šis sutinka), nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per 2 (du) mėnesius nuo šio nuosprendžio priėmimo įsidarbinti ir tęsti darbą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Lai s vės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio priėmimo dienos. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Probacijos tarnybos &nbsp;teikimas, kuriuo prašoma panaikinti nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą. Probacijos tarnybos atstov as &nbsp;teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nuteistasis paaiškino, kad laikysis teismo skirtų įpareigojimų, gailisi. Prokuroras siūlė teikimo ne tenkinti.