var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-59-425-2024].docx Bylos nr.: e2A-59-425/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Prievolės Apeliacinis procesas CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Prievolių rūšys CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Prievolių teisė Piniginės prievolės Nekilnojamojo daikto pirkimas-pardavimas Bylos dėl bendrosios nuosavybės Pirkimas-pardavimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; e2A- 5 9 -425 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 32-3-01263-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2. 6.1.3.6 ; &nbsp; &nbsp;(S) 2. 6.11.6 ; 3.3.1.20 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 7 &nbsp; d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, &nbsp; susidedanti iš teis ėjų &nbsp; Ramunės Čeknienės , Alvidos &nbsp;Jasaitytės- Pralgauskienės &nbsp;ir Laimanto &nbsp;Misiūno &nbsp; ( kolegijos pirminink as &nbsp;ir pranešėj as), &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio &nbsp;proceso tvarka &nbsp; išnagrinėjo atsakovo S. V. apeliacinį skundą &nbsp;dėl Panevėžio &nbsp;apylinkės teismo Pasvalio &nbsp;rūmų 2023 &nbsp;m. rugsėjo 8 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-85-1173 /202 3 &nbsp;pagal &nbsp; ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovui S. V. dėl be pagrindo įgyto turto priteisimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė pirmosios instancijos teismui pateiktu ieškiniu prašė &nbsp;p riteisti iš atsakovo S. V. 8 800 Eur kaip be teisinio pagrindo įgytą turtą , 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , o taip pat patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad mirus sutuoktiniui paveldėjo ir reikalavimo teisę į atsakovą S. V. , todėl jam reiškia reikalavimą. Ieškovė pažymėjo, kad ieškovės miręs sutuoktinis Z. Ž. ir S. V. 2020 metais sudarė žodinę nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį, kurios pagrindu Z. Ž. sumokėjo S. V. 8 800 Eur grynaisiais ir perdavė 200 Eur vertės baldus, o S. V. perleido Z. Ž. sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir Sodyba). Nors Z. Ž. S. V. už perkamą sodybą sumokėjo, o S. V. ją perdavė naudotis Z. Ž. , tačiau S. V. vengė sudaryti notarinę nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sutartį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Aplinkybę, jog Z. Ž. už perkamą sodybą pilnai atsiskaitė, patvirtino pats S. V. pokalbio metu su Z. Ž. giminaičiu E. Z. . Pokalbio metu S. V. patvirtino, kad Z. Ž. už sodybą pilnai atsiskaitė (pokalbis Nr. 1, laikas nuo 1 min. 00 s.). Pokalbio metu taip pat patvirtino, kad pilnai atsiskaičius už sodybą perdavė ją gyventi Z. Ž. . Toliau pats nurodo, kad kalbėjo su Z. Ž. , jog šis sumokėtų skolą už elektros energiją ir tada iškart perrašytų sodybą. Teigia, kad jis pats suinteresuotas kuo greičiau perrašyti sodybą (pokalbis Nr. 1, laikas nuo 7 min. 30 s.). Toliau pokalbio metu patvirtino, jog sutinka sodybą perrašyti kuo greičiau. S. V. patikino, jo