var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2931-1205-2024].docx Bylos nr.: 2VP-2931-1205/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 304766622 išieškotojas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Ieškinio priėmimas Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Ieškinys Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Kiti su vykdymo procesu susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr. 2VP-2931-1205/2024 Proceso Nr. 2-35-3-00262-2024-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.26 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 19 &nbsp;d. Radviliškis &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė , sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai Bajarūnaitei, nedalyvaujant skolininkui A. P. , išieškotojo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovui, viešame teismo posėdyje &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Rimos Adomaitienės &nbsp;pareiškimą skolininkui A. P. , išieškotojui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl priemonių taikymo &nbsp; už sprendim ų , &nbsp; įpareigojanči ų &nbsp;skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus , &nbsp; nevykdym ą . &#xa0; Teismas n u s t a t ė : 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; pareiškėja antstolė Rima Adomaitienė kreipėsi į teismą, prašydama skolinink u i A. P. &nbsp; už Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų &nbsp;20 2 3 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 6 &nbsp;d. įpareigojimo administracinėje &nbsp;byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; nevykdymą taikyti sankcijas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 771 straipsnyje. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolė nurodė, jog jai vykdymui buvo pateiktas vykdyti Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų &nbsp;20 24 &nbsp;m. sausio &nbsp;1 1 &nbsp;d. vykdomasis raštas, kuri ame &nbsp; numatytas įpareigojimas skolininkui A. P. ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti 2023 m. kovo 17 d. privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; reikalavimus, t. y. sodyboje, adresu: (duomenys neskelbtini) , ant valstybinės žemės suvežtas ir sumestas 1,85 m 3 &nbsp;išardytų automobilių plastikinių automobilių apdailos detalių nuolaužų atliekas (atliekos kodas 16 01 19), plastikinių bamperių atliekas (atliekos kodas (16 01 19) ir automobilio salono apmušalų atliekas (atliekos kodas 16 01 19), surinkti ir priduoti atliekų tvarkytojui bei Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcijai pateikti tai patvirtinančius dokumentus . Antstolė , &nbsp;patikrinusi sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu vykdymo rezultatus , &nbsp;nustatė, kad nurodytas įpareigojimas nėra įvykdytas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos &nbsp;teismui pateikt oje &nbsp; nuomonėje dėl pareiškimo &nbsp;nurodė, kad su antstolės pareiškimu sutinka. &nbsp;Nurodė, kad skolininkas A. P. yra atsakingas už teismo sprendimo įvykdymą, teismo sprendimo nevykdo sąmoningai, veikia tiesiogine tyčia, be objektyvių priežasčių, turėdamas objektyvią galimybę ją įvykdyti. Teismo sprendimas skolinink