var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-17][nuasmeninta nutartis byloje][2A-188-589-2024].docx Bylos nr.: 2A-188-589/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 atsakovas Freiras, UAB 302693150 Ieškovas FT Logistic UAB 304804197 trečiasis asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė Nuosavybės teisės įgyvendinimas Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Įrodymai ir įrodinėjimas Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių Įrodymų vertinimas Kiti su nuosavybės teise susiję klausimai Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; 2A- 188 - 589 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2- 08 - 3- 0 1550 -20 2 3-1 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.4.2.2; 2.4.2.13 ; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 ; 3.3.1.2 0 &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; gegužės 14 &nbsp; d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj ų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja) &nbsp; ir Dalios Pranckienės , &#xa0; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Freiras“ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo &nbsp; Pa nevėžio &nbsp; rūmų &nbsp;20 23 &nbsp;m. gruodžio 7 &nbsp; d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje Nr. 2- 4354-1105 /2023 &nbsp; pagal &nbsp; ieškovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Freiras“ &nbsp; ieškinį &nbsp; dėl savavališkos statybos akto ir privalom ųjų nurodymų &nbsp; panaikinimo atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, trečia sis asmuo &nbsp; – uždaroji akcinė bendrovė &nbsp;„FT Logistic“. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė &nbsp; uždaro ji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) &nbsp; „Freiras“ &nbsp; (toliau – ir ieškovė) prašė &nbsp; atsakovės Valstybinės &nbsp;teritorijų p lanavimo ir statybos inspekcijos &nbsp;prie Aplinkos ministerijos &nbsp;(toliau – ir atsakovė , ir inspekcija ) 2023 m. kovo 13 d. surašytą savavališkos statybos aktą &nbsp;Nr. SSA-20-230313-00027 , 2023 m. kovo 13 d. privalomąjį nurodymą &nbsp;pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-20-230313-00031 &nbsp;ir 2023 m. kovo 13 d. privalomąjį nurodymą &nbsp;nevykdyti jokių statybos darbų Nr. PNSD-20-230313-00032 pripažinti &nbsp;neteisėtais ir nepagrįstais , todėl panaikinti . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad 2022 m . &nbsp;rugsėjo mėn . &nbsp;žemės sklype, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) , pastatė I grupės nesudėtingą inžinierinį statinį – saulės šviesos energijos elektrinę, kuriam nėra reikalingas nei projektas, nei statybą leidžiantis dokumentas. Pasak ieškovės, saulės šviesos energijos elektrinė projektuojama 10,2 m aukščio tam, kad nebūtų trukdoma ūkinei veiklai; saulės šviesos energijos elektrinės įren gtoji generatorių galia – 88,32 kW; foto modulių suminė galia – 88,32 kW; vieno monokristalinio foto modulio galia – 460 Wp; fotovoltinės saulės elektrinės nuolatinės srovės elektros energijos konvertavimui į