var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-16365-1169-2023].docx Bylos nr.: e2-16365-1169/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Tomadas" 302308932 Ieškovas Vilniaus apskrities vyriausiasis komisariatas 191688326 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios pasaugos sutarties nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Prievolių teisė Kitos su prievolių teise susijusios bylos Pasauga ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 16365 - 1169 /202 3 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 11363 -202 3 - 0 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 2.6.28.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 &nbsp;m . gruodžio 22 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marija Vaičiūnaitė, sekretoriaujant Monikai Šulcaitei, vertėjaujant Julijai Portnovai, dalyvaujant ieškovės atstovui S. V. , atsakovui R. B. &nbsp;( R. B. ), atsakovo &nbsp; A. P. &nbsp;( A. P. ) atstovei advokatei Indrei Januškaitei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovams R. B. (R. B.) &nbsp;ir A. P. (A. P.) &nbsp; dėl skolos &nbsp; priteisimo , trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – Vilniaus apskrities vyriausiais policijos komisariatas. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB &nbsp;„Tomadas“ &nbsp;su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakov ų R. B. &nbsp;ir A. P. &nbsp;3 740,40 Eur skol ą , 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad 2021 &nbsp;m. spalio 28 &nbsp;d. su Vilniaus apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu (toliau – Vilniaus aps. VPK) sudarė viešojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, perv ežimo ir saugojimo Nr. 10-ST2-202 &nbsp;(toliau – Sutartis), kuri os 1 punkto nuostatomis ieškovė &nbsp;įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo bei, atitinkamai, priverstinai nuvežtų (paimtų) transporto priemonių saugojimo paslaugas Sutartyje nustatyta tvarka. Vadovaudamasi Sutarties nuostatomis bei Vilniaus aps. VPK nurodymu, 2022 &nbsp;m. vasario 12 d. ieškovė transportavo automobilį „ Opel Astra “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Automobilis) , &nbsp;į sulaikytų transporto priemonių saugojimo aikštelę Minsko pl. 21 , Vilnius. Vilniaus aps. VPK duomenimis, A utomobilio savininkas yra atsakovas A. P. , o a smuo, eismo įvykio metu valdęs Automobilį, yra &nbsp;atsakovas &nbsp; R. B . Automobilio savininkui arba valdytojui suteikta teisė atsiimti Automobilį 2022 &nbsp;m. balandžio 25 d. I eškov ės teigimu, ji ne kartą informavo atsakovus apie susidariusi įsiskolinimą už paslaugas bei ragino atsiskaityti, tačiau atsakovai jokių veiksmų nesiėmė. Ieškovės skaičiavimais, atsakov ų &nbsp;įsiskolinimas ieškovei už laikotarpį iki skolų inventorizacijos dienos (202 2 m. rugpjūčio 22 d. ) yra 3 740,40 &nbsp;Eur . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakov as A. P. &nbsp;atsiliepime su ieškiniu nesutiko ir prašė ieškinį jo atžvilgiu atmesti. Atsakovas nurodė, kad Automobilį pardavė 2021 m., o pirkėjas netrukus Automobilį pardavė A. B. , tačiau nė karto duomenys apie pasikeitusį savininką / valdytoją nebuvo pateikti VĮ „Regitra“. Atsakovo teigimu, gavęs iš i eškov ės &nbsp;pranešimą d ėl transporto priemonės atsiėmimo ir &nbsp; įsiskolinimo apmokėjimo už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą, &nbsp;ji iš karto, susisiekė pranešime nurodytu kontaktiniu telefonu ir