var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-366-673-2024].docx Bylos nr.: T-366-673/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ NUTARTIS &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teikimas Nr. T - 366 -673/202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp;1- 01 -1- 30108 -20 21 - 0 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp; 2.5.11.3.; 2.5.16.; 2.5.19.; 2.1.10.1. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; K AUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N UTARTIS &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 202 4 &nbsp;m . &nbsp; vasario 5 d. Kėdainiai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;K auno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė , sekretoriaujant S andrai Navickienei , dalyvauj ant: p rokuror ui Arvydui Bernotavičiui , P robacijos tarnybos &nbsp;(toliau ir PT) &nbsp; atstov ei J. L. , nuteistajam K. P. , viešame t eismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus &nbsp; teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam , &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; K. P. , nuteistas pagal BK 24 str. 6 d. ir BK 178 str. 1 d., &nbsp; lygtinai , neatlikęs 4 &nbsp;mėn. ir 1 6 &nbsp;d. , &nbsp;buvo paleistas iš kalėjimo skiriant įpareigojimus ir taikant intensyvią priežiūrą (BVK 82 &nbsp;str. 3 &nbsp;d.). Probacijos pabaiga 202 4-02-06 . Probacijos tarnyba į teismą su teikim u panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą ir nebaigtą atlikti bausmę &nbsp;kreipėsi pirmą kartą. Teikime nurodyta, kad nuteist ojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, jis dirba, atliko elgesio pataisos programą , &nbsp; tačiau tris kartus pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas ir padarė du administracinius nusižengimus. Teismo posėdyje P robacijos tarnybos atstov ė &nbsp; teikimą palaikė . Prokuror as &nbsp;prašė teikim ą &nbsp; pa tenkinti . Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Pripažino, kad padarė pažeidimus, tačiau nurodė, kad antrą kartą apie tai, kad jis išvyks per intensyvios priežiūros laiką pasiimti apykojės &nbsp;pakrovėjo - pranešė centrui ir gavo leidimą, o kai tik pradėjo važiuoti, tai sėdėdamas gale dar nebuvo užsisegęs saugos diržo, tai sustabdžius policijos pareigūnams ir gavo baudą . Antrą kartą intensyvios priežiūros sąlygas pažeidė , nes iš savo namų tik nusileido į kiemą pasitikti brolio, kurį parvežė policijos pareigūnai ir sukonfliktavo su policininkais, buvo blaivus. Pažada ateityje nebenusikalsti. Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas . Lygtinio paleidimo pabaiga 2024-02-06, tai yra PT į teismą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo kreipėsi tik probacijos p abaigos išvakarėse, nors teikime nurodyti pažeidimai &nbsp; buvo padaryti 2023-09-29, 2024-01-21 ir 2024-01-22 . A