var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][2-464-910-2024].docx Bylos nr.: 2-464-910/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip AB bankas "Snoras" 112025973 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių dėl kreditavimo Bendrosios nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civilinis procesas Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei Bylos dėl paskolos ? Civilinė byla Nr. 2- 464 -910/2024 Teisminio proceso Nr. 2-57- 3-01452-2010-2 Procesinio sprendimo kategorij a 3 .1.7.8 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 6 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo D. Z. ( D. Z. ) &nbsp; atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 &nbsp;d. nutarties , kuria &nbsp;netenkintas atsakovo prašymas atleisti jį nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;/ civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieškinį atsakovams J. Z. ( J. Z. ) ir D. Z. ( D. Z. ) &nbsp;dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė Prekybos namai „SPRUT“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutiniu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2817-265/2010 &nbsp; pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. birželio 12 d. preliminarus sprendimas &nbsp;ir nuspręsta: solidariai iš atsakovų J. Z. ir D. Z. priteisti ieškov e i akcinei bendrovei (toliau – AB ) &nbsp;bankui „Snoras“ 3 776 842,48 Lt skol ą , &nbsp; 14,35 proc. dydžio metines palūkanas už priteist ą &nbsp;sum ą &nbsp;nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ; i š kiekvieno atsakov o &nbsp;ieškov ei priteist i po 9 907,50 Lt žyminio mokesčio. &nbsp; Teismas priėmė ieškov ės &nbsp;AB banko „Snoras“ atsisakymą nuo reikalavimo bankrutuojan čiai uždar ajai akcin ei bendrov ei (toliau – BUAB ) Prekybos namams „SPRUT“ ir ši ą &nbsp;civilin ės byl os dalį nutraukė. Klaipėdos apygardos teism as &nbsp;2011 m. sausio 11 d. nutartimi ištais ė &nbsp;Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutiniame sprendime padarytą rašymo apsirikimą &nbsp;ir nurodė, kad i š atsakovų valstybei priteis ta po 6 605 Lt žyminio mokesčio . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A tsakovas D. Z. 2024 m. balandžio 29 d. pateikė &nbsp;Klaipėdos apygardos teismui prašymą atleisti jį nuo 1 912,94 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei. &nbsp;Nurodė, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-482/2012 neteisėtai nusprendė priteisti valstybei iš D. Z. 6 605 Lt (1 912,94 Eur) žyminio mokesčio. &nbsp;Klaipėdos apygardos teismas, pažeisdamas asmenų lygybės įstatymui ir teismui principą ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) &nbsp;6 straipsnis), &nbsp; šalių procesinio lygiateisiškumo principą ( CPK 17 straipsnis ), &nbsp; CPK 80 ir 83 straipsnius, &nbsp; Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 7 straipsnį ir 8 straipsnio l dalį , nepagrįstai ir neteisėtai ieškovę likviduojamą dėl bankroto akcinę bendrovę &nbsp;( toliau – LAB) &nbsp; banką „Snoras“ atleido nuo žyminio mokesčio už ieškinį. Dėl to &nbsp; CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punkto, asmenų lygybės įstatymui ir teismui princip o ( CPK 6 straipsnis ), šalių proc