var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-1123-1133-2024].docx Bylos nr.: T-1123-1133/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ? Baud?iamoji byla Nr Teikimas Nr. T- 1123-1133/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13594-2023-2 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18; 2.5.21 &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. rugsėjo 5 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus &nbsp;miesto apylinkės teismo teisėja &nbsp;Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. S. ( V. S. ) , a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl ja m &nbsp;paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo nutraukimo , &nbsp;ar specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. S. prašymas, kuriame prašo ma &nbsp; leisti pareiškėjui susigrąžinti teisę vairuoti kelių transporto priemones arba sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nustatytą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu. Pareiškėjas prašyme įvardija priežastis kodėl jam būtina atgauti kuo greičiau teisę vairuoti kelių transporto priemones ir p aaiškina, kad jo poelgį vairuoti būnant neblaiviam lėmė tuo laikotarpiu patiriama didžiulė asmeninė krizė dėl sudėtingų skyrybų ir sprendžiant artimiausio draugo savižudybės pasekmes, kas paveikė jo psichinę būseną. &nbsp;Nurodo, kad iki įvykio jis vairavo tvarkingai, be jokių nuobaudų. Po įvykio prisiėmė atsakomybę už savo veiksmus (lankė specialistų konsultacijas). Taip pat pažymi, kad gebėjimas vairuoti jam labai svarbus jo asmeniniam gyvenimui. Metus laiko registruojasi Užimtumo tarnyboje, per visą šį laiką nepavyko susirasti darbo, nes gyvenant (duomenys neskelbtini) &nbsp;neįmanoma nusigauti į darbus tinkamu laiku, nes viešasis transportas nėra išvystytas. Atsiliepimų į prašymą &nbsp;negauta. Prašymas ne tenkintin as . Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos b audžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) &nbsp; 281 1 str aipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64 1 &nbsp;straipsnio nuostatas 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu , V. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 16 d. Taip pat, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, V. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė –automobilio „BMW 320D“ (v. n. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 3 780 Eur konfiskavimas. &nbsp; Teism baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo ir yra vykdomas, baudžiamojo poveikio priemonė – specialiosios teisės – teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimas 2 metams yra vykdoma nuo 2023 m. gegužės 22 d. Pagal BK 74 str aipsnio &nbsp;1 d alį , teismo paskirtos BK 67 str aipsnio &nbsp;2 d alies &nbsp;4 ir 5 p unktuose &nbsp; numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas &nbsp;ir &nbsp;nemokami darbai), kurių asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeistos kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. Taigi, baudžiamajame įstatyme nėra numatyta galimybė nutraukti baudžiamojo poveikio priemonės – specia