var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2867-661-2024].docx Bylos nr.: e2A-2867-661/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Projektas" 159615799 atsakovas "Bilvina" 240828880 Ieškovas Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 188710823 trečiasis asmuo „Marganda“ 300047184 trečiasis asmuo „Energijos skirstymo operatorius“ 304151376 trečiasis asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Civiliniai teisiniai santykiai Nuosavybės teisė Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Nuosavybės teisės praradimas Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e2A-2867-661/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02516-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.4.2.7; &nbsp; 3.3.1.21 &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. gruodžio 17 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Andriaus Ignoto ir Ingos Staknienės, kolegijos posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;(toliau – UAB) &nbsp; „ Bilvina “ &nbsp;apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo civilinėje &nbsp;byloje pagal ieškovės UAB „ Bilvina “ &nbsp;ieškinį atsakovei UAB „ Projektas” dėl nuosavybės teisių pripažinimo, tretieji asmenys L. V. , S. R. , K. K. , A. B. , atstovaujamas įstatyminių atstovų E. B. ir S. B. , V. B. , V. S. , R. B. , AB „ Energijos skirstymo operatorius “ , UAB „ Marganda “ , Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija. Teismas n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje ginčas kilo dėl CK 4.105 str. nuostatų taikymo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB „ Bilvina “ &nbsp; ieškiniu prašė pripažinti &nbsp;atsakovę praradusia teisę naudotis žeme , adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir pripažinti ieškovei nuosavybės teisę į atsakovei priklausančius statinius : &nbsp;aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , plane pažymėtą 1k, ir aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , plane pažymėtą 4k. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė reikalavimą reiškia CK 4. 1 05 str aipsnio &nbsp;1, 3 dalyse įtvirtintų nuostatų pagrindu. Ieškovė reikalavimus grindžia tuo, jog &nbsp;atsakovė, pirkdama statinius, neįgijo jokių teisių į žemės sklypą ir žemės sklypo savininkė aiškiai nurodė, kad ji tokių teisių nesuteiks atsakovei . Taigi laikoma, kad atsakovė yra praradusi teisę į žemę . Dėl šios prieža s ties &nbsp;teismui yra pagrindas pripažinti atsakovę praradusia teisę į žemės sklypą ir išspręsti jos statinių perleidimo &nbsp;kitiems asmenims klausimą, nes ieškovė nesutinka subnuomoti atsakovei savo išsinuomotos žemės jos aikštelių naudojimui. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė UAB „ Projektas” pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutinka, prašė ieškinį atmesti ir priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad tarp ginčo šalių nebuvo sudaryt a &nbsp;jokių sutarčių ar susitarimų dėl ginčo statinių naudojimo (valdymo), todėl UAB „ Bilvina “ &nbsp;neturėjo ir neturi jokių reikala