var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-27][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-630-463-2024].docx Bylos nr.: eAS-630-463/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Visuomenės informavimo etikos asociacija 303601856 atsakovas VšĮ Radviliškio rajono paramos centras 303338152 pareiškėjas Kategorijos: Visuomenės informavimas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. eAS- 630 - 463 /202 3 Teisminio proceso Nr. 3-61-3- 00717 -20 24 - 6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij a 49 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 24 &nbsp;m. rugsėjo 25 &nbsp;d . Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš t eisėjų &nbsp; Jolantos Malijauskienės &nbsp;(pranešėja ), &nbsp; Dainiaus Raižio &nbsp;(kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos Radviliškio rajono paramos centro atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Radviliškio rajono paramos centro skundą atsakovui Visuomenės informavimo etikos asociacijai &nbsp;( trečiasis suinteresuotas asmuo – K. R. ) &nbsp;dėl sprendimo panaikinimo . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėj a s viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) Radviliškio rajono paramos centras ( toliau – ir pareiškėj a s ) su skund u kreipėsi į teismą, prašyd ama s &nbsp;panaikinti Visuomenės informavimo etikos asociacijos &nbsp;(toliau – ir Asociacija, atsakovas) Visuomenės informavimo etikos komisijos (toliau – ir Komisija ) 2024 m. sausio 30 d. sprendimą Nr. EKS-02/24 „Dėl pripažinimo padarius Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidimus“ &nbsp;(toliau – ir Sprendimas). Regionų administracinis teismas 2024 m. kovo 1 d. nutartimi priėmė pareiškėjo skundą. Pareiškėjas 2024 m. rugpjūčio 12 d. pirmosios instancijos teismui pateikė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Sprendimo galiojimą iki galutinio teismo sprendimo įsiteisėjimo. Prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę pareiškėjas, vadovaudamasi s &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ ) &nbsp;70 straipsnio 1 dal imi, grindė tuo, jog tikėtinai pagrindė reikalavimo pagrįstumą , taip pat kad nesiėmus reikalavimo užtikrinimo priemonių gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala. Pareiškėja s nurodė, kad &nbsp;prašomomis taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonėmis būtų užtikrintas status quo &nbsp; (liet. k. esama padėtis ) , &nbsp;jeigu būtų priimtas p areiškėj u i palankus galutinis teismo sprendimas . Pareiškėjas paaiškino, kad p oreikis taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones motyvuojamas tuo, kad Komisija 2024 m. liepos 31 d. raštu informavo p areiškėją, jog ketina &nbsp;2024 m. rugsėjo 10 d. posėdyje svarstyti klausimą dėl p areiškėjo pripažinimo profesinės etikos nesilaikančiu viešosios informacijos rengėju, kadangi Komisija per pastaruosius 12 mėnesių 5 kartus pripažino p areiškėją pažeidus visuomenės informavimo etiką &nbsp;(pareiškėjas pridėjo Komisijos 2024 m. liepos 31 d. raštą ir Komisijos 2023 m. spalio 3 d. sprendim ą &nbsp;Nr. EKS-06/23; 2024 &nbsp;m. sausio 30 d. sprendimą &nbsp;Nr. EKS- 02/24; 2024 &nbsp;m. vasario 27 d. sprendim ą &nbsp;Nr. EKS-04/24; 2024 &nbsp;m. kovo 19 d. sprendimą Nr. EKS-06/24 &nbsp;ir 2024 &nbsp;m. birželio 18 d. sprendim ą &nbsp;Nr. EKS-10/24 ) . Pareiškėjo teigimu, vienas iš Komisijos sprendimų, kurio priėmimu Komisija grindžia ketinimą svarstyti kl