var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-258-586-2024].docx Bylos nr.: T-258-586/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Klaipėdos rajonas) 191884887 prokuroras Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348–357 str.) ? NUTARTIS Teikimas Nr. T-258-586/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32592-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. rugpjūčio 6 d. Gargždai &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei , dalyvaujant prokuror ei Margaritai Kiudytei - Čarienei , nuteistajai L. V. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstol ės R. V. teikimą dėl baudos pakeitimo laisvės apribojimo bausme kaltinamajai L. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia i &nbsp; (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos r . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono &nbsp; rūm ų 2019 m. rugpjūčio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį . Teismo baudžiamasis įsakymas &nbsp;įsiteisėjo 20 19 &nbsp;m. rug sėjo 3 d. L. V. baudos per nustatytą terminą nesumokėjus, ji buvo perduota vykdyti priver stinai 202 0 &nbsp;m. rugsėjo 4 &nbsp;d. 202 4 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 28 &nbsp;d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas antstolės R. V. teikimas pakeisti baudą į laisvės apribojimo bausmę, nes visa skola iš L. V. iki šiol &nbsp;neišieškota, skolos likutis suda r o &nbsp; 1067,58 Eur . Nurodo, kad vykdant vykdomąją bylą nustatyta, kad skolininkės ir jos sutuoktinio vardu bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos r. , kuriam nustatyta hipoteka. &nbsp;AB „Regitra“ duomenimis transporto priemonės neregistruotos. VSDFV duomenimis skolininkė per vykdomosios bylos vykdymo laikotarpį nedirbo. &nbsp; Vykdant skolų išieškojimą – 2020 m. spalio 27 d. išsiųstas nurodymas piniginių lėšų apribojimo sistemai. Periodiškai nuo 2020 m. lapkričio 11 d. iki 2021 m. birželio 11 d. iš L. V. sąskaitos buvo nuraš om os lėšos. Nuo 2021 m. birželio 11 d. daugiau lėšų sąskaitose nebebuvo. Neišieškotos baudos likutis paskirsčius lėšas - 1067,58 Eur. Kadangi priverstinai baudos išieškoti galimybių nėra bei visos aplinkybės įrodo, kad skolininkė L. V. vengia sumokėti paskirtą 38 MGL (1900 Eur) baudą, todėl antstolė siūlo likusią neišieškotą 1067,58 Eur &nbsp;baudą &nbsp;pakeisti laisvės apribojimu . 202 4 &nbsp;m. birželio 7 &nbsp;d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos &nbsp; atsiliepimas į teikimą, kuriame nurodo, kad &nbsp; neprieštarauja teikimui ir sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra. Kaltinamoji L. V. teismo posėdžio metu parodė, kad antstolei viską sumokėj o , &nbsp; atsiskai tė . Kadangi ji n iekur nedirb a , tai visą sumą sumokėj o &nbsp;iš vyro sąskaitos. Antstolė jai &nbsp; buvo atsiunt usi, &nbsp;kiek ji turi sumokėti, tiek ir sumokėj o . Turi žinutę , &nbsp;kur ioje &nbsp;yra nurodyta kiek reikia iš viso su mokėti &nbsp; su antstolės išlaidomis. Pateiki a &nbsp;teismui pavedimo nuorašą. Teismo posėdžio metu &nbsp;p rokurorė prašo teikimo netenkinti , kadangi paskirta bauda sumokėta. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; teikimas