var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-317-1155-2024].docx Bylos nr.: T-317-1155/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Baudžiamojo proceso subjektai Baudžiamojo proceso subjektai Baudžiamojo proceso subjektai Gynėjas Gynėjas Gynėjas Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Teikimas &nbsp; Nr. &nbsp; T-317-1155/2024 Teisminio &nbsp; proceso &nbsp; Nr. &nbsp; 1-01-1-44652-2022-0 Procesinio &nbsp; sprendimo &nbsp; kategorija &nbsp; 2 . 5 . 12 . 1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp; MIESTO &nbsp; APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. &nbsp; vasario 2 7 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus &nbsp; miesto &nbsp; apylinkės &nbsp; teismo &nbsp; teisėja &nbsp; Eglė &nbsp; Ramanauskienė , &nbsp; sekretoriaujant &nbsp; Vaidai &nbsp; Jankūnienei , dalyvaujant &nbsp; prokuror u i &nbsp; Armandui &nbsp; Vainauskui , Lietuvos &nbsp; probacijos &nbsp; tarnybos &nbsp; Vilniaus &nbsp; skyriaus &nbsp; atstov ams E. J. ir L. J. , n uteisto j o A. P. gynėj u i advokat u i Vladimirui Buslovičiui , nedalyvaujant nuteistajam A. P. , viešame &nbsp; teismo &nbsp; posėdyje &nbsp; žodinio &nbsp; proceso &nbsp; tvarka &nbsp; išnagrinėjo &nbsp; Lietuvos &nbsp; probacijos &nbsp; tarnybos &nbsp; Vilniaus &nbsp; skyriaus &nbsp; teikimą &nbsp; dėl &nbsp; bausmės &nbsp; vykdymo &nbsp; atidėjimo &nbsp; panaikinimo &nbsp; A. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) . &#xa0; Teismas &#xa0; n &nbsp; u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; Vilniaus &nbsp; regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK) 281 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui; vadovaujantis BK 68 straipsniu, A. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – &nbsp;draudimas &nbsp;naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones 1 &nbsp;metams. N uosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl A. P. pa skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime &nbsp; nurod yta , &nbsp; kad &nbsp; Probacijos &nbsp; tarnyba &nbsp; vykdo &nbsp; A. P. priežiūrą &nbsp; nuo &nbsp; 2023 m. gruodžio 8 d. B ausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. lapkričio 28 d. &nbsp;Probacijos laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, jis nebuvo baustas administracine tvarka. Sodros duomenimis, A. P. nedirba ir Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nesiregistruoja. Probuojamasis &nbsp;šaukiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą, teismo nurodytu telefono numeriu neatsiliepia, yra nepasiekiamas. Taip pat nurodytu elektroniniu paštu buvo išsiųstas šaukimas &