var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2053-936-2024].docx Bylos nr.: e2A-2053-936/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Vaikų ateitis" 124865437 atsakovas UAB "Unco" 304516070 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Kitos atlygintinų paslaugų teikimo sutartys Bylos dėl nuomos Prievolių teisė Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis) Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e2A-2053-936/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06530-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.20.1; 2.6.20. 4; 3.3. 1.19.1; 3.3.1.21 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 10 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūros Marijos Strumskienės, Urmilos Valiukienės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja) &nbsp;ir Lino Zinkevičiaus , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės ( atsakovės ) &nbsp; viešosios įstaigos „Vaikų ateitis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. sprendimo , priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Unco“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Vaikų ateitis“ dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: &nbsp; &#xa0; I. Ginčo esmė &nbsp; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Unco“ &nbsp;kreipėsi į teismą , &nbsp;ieškiniu &nbsp;prašydama priteisti jai iš &nbsp;atsakov ės &nbsp;vieš osios &nbsp;įstaig os &nbsp;(toliau – VšĮ) „Vaikų ateitis“ 8 897,40 Eur skolą, 320,21 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškinyje nurod ė , kad tarp jos ir atsakovės &nbsp; 2018 m. birželio 18 d. buvo sudaryta Paslaugų sutartis Nr. 18/0619 (toliau – ir P aslaugų sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo teikiamos vaikų lavinimosi ir saviraiškos poreikių skatinimo paslaugos &nbsp;(toliau – ir paslaugos) , sudarant sąlygas atsakovės valdomo darželio ugdytiniams bei svečiams lankytis vaikų laisvalaikio ir pramogų erdvėje , kuriai vėliau buvo įregistruotas grafinis prekės ženklas, kurio tekstas: „StarKidz vaikų laisvalaikio ir pramogų erdvė “ &nbsp;(toliau – ir „ StarKidz“ ) . Paslaugų sutarties pagrindu paslaugos atsakovei buvo teikiamos laikotarpiu nuo 2018 m. liepos mėnesio iki 2019 m. kovo mėnesio. Už suteiktas paslaugas atsakovei buvo išrašytos ir apmokėjimui pateiktos PVM sąskaitos &nbsp;faktūros . Šalys &nbsp;taip pat pasirašė S uteiktų paslaugų suderinimo aktus. Atsakovės atstovas G. K. , pasirašydamas šiuos aktus, &nbsp;patvirtino paslaugų suteikimo (gavimo) faktą, apimtį. U ž atsakovei suteiktas paslaugas susidarė 8 897,40 Eur įsiskolinimas. Per visą paslaugų teikimo laikotarpį atsakovė neturėjo jokių pretenzijų nei dėl suteiktų paslaugų pobūdžio, nei dėl apimties. Atsakovės ugdomi vaikai faktiškai nuolatos lankėsi vaikų laisvalaikio ir pramogų erdvėje , joje &nbsp; šventė šventes. Ieškovės te