var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-373-800-2024].docx Bylos nr.: T-373-800/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip IRD prie LR VRM 188774822 pareiškėjas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Alytus) 191884734 prokuroras Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Kardomosios priemonės BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.) Procesinės prievartos priemonės Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ? Byla Nr. T-373-800/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp;1-01-1-29435-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.1 4 ; 2.5.1 7 ; 2.5. 21 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. spalio 7 d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistaj ai &nbsp; E. L. skirtų kardomųjų priemonių &nbsp; galiojimo klausimus. &nbsp;&nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 2024 m. rugpjūčio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. &nbsp;1-93-805/2024 E. L. pripažinti kalta padarius i &nbsp;nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, ir &nbsp;jai &nbsp;skirt a &nbsp;90 MGL, t. y. 4 &nbsp; 500,00 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų &nbsp;eurų ) baud a . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirt a &nbsp;baudžiamojo poveikio priemon ė &nbsp;– uždraudim as &nbsp;naudotis specialia teise, uždraudžiant E. L. 3 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo 2023 m. gruodžio 14 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 6 dalimi, paskirt a &nbsp; E. L. baudžiamojo poveikio priemon ė &nbsp;– turto konfiskavim as , konfiskuojant jai priklausančią transporto priemonę – &nbsp;„Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį valstybės nuosavybei. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 8 dalimi laikin as &nbsp;nuosavybės teisės apribojim as , taikyt as &nbsp;automobiliui „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikt as galioti iki nuosprendžio įvykdymo (automobilio konfiskavimo). &nbsp; Kardom oji priemon ė &nbsp; – &nbsp;rašytin is &nbsp;pasižadėjim as &nbsp;neišvykti E. L. panaikint as &nbsp;nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus , nuspręsta &nbsp;vairuotojo pažymėjim ą Nr. 0174884, saugom ą &nbsp;byloje, perduot i &nbsp;AB „Regitra“. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 17 d. Alytaus apylinkės tei s mo Alytaus rūm uose 2024 m. rugsėjo 26 d. &nbsp; gautas &nbsp; Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pra nešimas dėl nuosprendžio patikslinimo , &nbsp;susijusio su kardomosiomis priemonėmis. N urod yta , kad &nbsp;teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d . nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra priimtas sprendimas dėl kardomųjų priemonių – dokumento paėmimo ir specialios teisės sustabdymo . R egistro duomenimis E. L. ikiteisminio tyrimo &nbsp; metu &nbsp;buvo paskirtos 3 kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas ir specialios teisės sustabdymas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė