var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-25][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-259-442-2024].docx Bylos nr.: eAS-259-442/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas Kategorijos: Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Užsieniečių teisinė padėtis Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas ﻿ Administracinė byla Nr. eAS-259-442/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-61-3-00601-2024-8 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 49 ; 59.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp; m. balandžio 24 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp;Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės &nbsp;ir Dainiaus Raižio &nbsp;( kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; pareiškėjo V. N. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. kovo 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas V. N. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. vasario 21 d. kreipėsi į teismą &nbsp;su skundu ir prašė &nbsp;panaikinti &nbsp; Migracijos departamento &nbsp;prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) &nbsp; 2024 m. vasario 13 d. sprendimą &nbsp;Nr. 24S50588 , kuriuo nuspręsta pareiškėją &nbsp;grąžinti &nbsp;į užsienio valstybę, t. y. įpareigoti jį savanoriškai išvykti į (duomenys neskelbtini) &nbsp;per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas 2024 m. kovo 12 d. &nbsp;pateikė teismui prašymą &nbsp;taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti S prendim o &nbsp;vykdymą &nbsp;iki įsiteisės teismo sprendimas šioje byloje. &nbsp;Pareiškėjas nurodė, kad nepritaikius prašomos &nbsp;reikalavimo užtikrinimo priemonės &nbsp;teismo sprendimo įvykdymas &nbsp;gali pasunkėti a r &nbsp;tapti neįmanomas . &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Vilniaus rūm ai &nbsp;2024 m. kovo 13 &nbsp;d. nutarti mi &nbsp; atmetė pareiškėjo prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo . Teism o &nbsp; įsitikinimu , pareiškėjas nepagrindė, kad &nbsp; nepritaikius prašomos reikalavimo užtikrinimo priemonės &nbsp; pasunkės ar taps neįvykdomas teismo sprendimas . &nbsp; P areiškėjas nedetalizavo, kokia neat it aisoma žala kiltų išvykus į užsienio valstybę, taip pat nenurod ė , kaip pasunkės ar taps neįmanomu teismo sprendimo vykdymas. Teismo vertinimu, p rielaida, kad &nbsp;pareiškėjas gali patirti tam tikrų neigiamų pasekmių, savaime nėra pagrindas taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones . Todėl teismas nenustatė &nbsp;pagrind o &nbsp;taikyti prašom os &nbsp;reikalavimo užtikrinimo priemon ės , taip pat kad minėtos &nbsp;priemonės taikymas nagrinėjamu atveju būtų adekvatus ir proporcingas, atitiktų šalių interesų pusiausvyrą bei viešąjį interesą. &#xa0; &#xa0; II I . &#xa0; Pareiškėjas atskirajame skunde prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį &nbsp;ir taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo sustabdyti Sprendimo vykdymą . A tskirajame skunde pabrėžiama , kad &nbsp;prašymą &nbsp;taikyti reik