var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-2108-1181-2023].docx Bylos nr.: T-2108-1181/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-2108-1181/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25126-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2023 m. gruodžio 11 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus &nbsp;teikimą dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-25126-22 &nbsp;klausimo išsprendimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. &nbsp;nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, D. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) &nbsp;260 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje, už tai jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta 8 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. S. paskirta galutinė 5 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, D. S. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 7 d. 16.17 val. iki 2022 m. liepos 8 d. 16.55 val. (dvi dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 14 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus &nbsp;teikimas dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-25126-22 . Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. &nbsp;nuosprendyje, pakeistame Vilniaus apygardos 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, &nbsp;nepaminėtų daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo. Teikime nurodyta, kad Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nuosprendis (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. &nbsp;nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu – aut. pastaba) , kuriame nepaminėtos sandėlyje saugomos pakuotės voke (kvitas Nr. LS006969). &#xa0; Teikimas tenkinamas 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus be kita ko ir dėl daiktinių įrodymų,