var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-150-1132-2024].docx Bylos nr.: T-150-1132/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius) Kai paaiškėja, kad yra BPK 3 str. 1 dalyje numatytos aplinkybės BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui (BPK 234, 254 str.) Bylos nutraukimas (BPK 235, 254 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-150-1132/2024 Baudžiamoji byla Nr. 1- 2835 - 720 / 20 17 Teisminio proceso Nr. 1- 01 -1- 55527 -20 17 - 7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5; 2.5.19 (S) &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja &nbsp; Vilma Tamošaitienė , sekretoriaujant Kristinai Matjošaitienei , viešame teismo posėdyje &nbsp;išnagrinėj o &nbsp;Kauno apylinkės teismo 20 17 &nbsp;m. gruodžio 22 &nbsp;d. nu osprendžio &nbsp;vykdymo klausimą . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Teisme gautas antstolės A. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, kad nuteistasis G. V. mirė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, proceso dalyviai į teismo posėdį nebuvo kviečiami. Nuosprendžio vykdymas nutraukiamas. Kauno apylinkės teismo 20 17 &nbsp;m. gruodžio 22 &nbsp;d. nuosprendžiu &nbsp; G. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 &nbsp;straipsnio 7 &nbsp;dalį &nbsp;ir vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, jam paskirta 40 parų arešto bausmė . &nbsp; Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 &nbsp;ir 5 dalimis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t. y. konfiskuota nusikaltimo padarymo priemonės (automobilio) vertę atitinkanti pinigų suma – 1 430 Eur . Kauno apylinkės teism e 202 4 &nbsp;m. sausio 3 &nbsp;d. &nbsp;gautas antstol ės A. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir v ykdomojo dokum ento grąžinimo, iš kurio nustatyta , kad 202 3 &nbsp;m. gruodžio 20 &nbsp;d. vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl G. V. bu vo nutraukta mirus skolininkui ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. &nbsp; Konfiskuota suma laikoma asmenine G. V. prievole, kuri neatsiejamai susijusi su asmeniu ir negali būti paveldima ir perkelta jo teisių perėmėjams, todėl (duomenys neskelbtini) &nbsp; m irus nuteistajam, tolimesnis baudžiamasis procesas, vykdant nuosprendį, negalimas , baudžiamasis procesas nutrauktinas ( BPK &nbsp;3 straipsnio 1 dalies 5 punktas. &#xa0; Teismas, vadovaudamasi s Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, &#xa0; nutaria: &#xa0; Mirus nuteistajam &nbsp; G. V. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 20 17 &nbsp;m. gruodžio 22 &nbsp;d. nu osprendžio vykdymą nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs