var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-14][nuasmeninta nutartis byloje][AS-32-575-2024].docx Bylos nr.: AS-32-575/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 125817744 atsakovas Lietuvos valstybė atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 125817744 atsakovas Kategorijos: Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Kiti su apeliaciniu procesu susiję klausimai Civilinė atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų Valstybės garantuojama teisinė pagalba Apeliacinis procesas ﻿ Administracinė byla Nr. AS-32-575/2024 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09333-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 59.2 ; 59.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 14 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėj o A. Ž. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos , Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas A. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimą Nr. (8.1Mr)TP-23-NT-10188 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ ; 2) įpareigoti Tarnybą suteikti pareiškėjui atstovą advokatą kreipimuisi į Europos Žmogaus Teisių Teismą, apskundžiant Lietuvos Respublikos teismų nutartis, atnaujinant 2023 m. balandžio 18 d. bylą Nr. 17338/23, kuri yra tame pačiame teisme ir yra tiesiogiai susijusi su pareiškėjo prašymu dėl antrinės teisinės pagalbos, apskundžiant teismų nutartis; 3) priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos &nbsp;atlyginimą . Pareiškėjas skunde, be kita ko, nurodė, kad byloje trečiaisiais &nbsp;suinteresuotais asmenimis yra Lietuvos Respublikos Vyriausybė (toliau – ir Vyriausybė) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau – ir Teisingumo ministerija). Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. lapkričio 15 d. nutartyje, be kita ko, nutarė atleisti pareiškėją nuo žyminio mokesčio mokėjimo, priimti pareiškėjo skundą, pašalinti iš bylos proceso Vyriausybę ir Teisingumo ministeriją . Pareiškėjas padavė 2023 m. lapkričio 20 d. atskirąjį skundą , iš kurio turinio aišku, kad pareiškėjas nesutinka su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. lapkričio 15 d. nutarties dalimi, kurioje teismas nutarė &nbsp; pašalinti &nbsp;iš bylos proceso Vyriausybę ir Teisingumo ministeriją. &nbsp; Pareiškėjas atskirajame skunde suformulavo atskirus procesinius prašymus, susijusius ir skirtus pasiruošimui nagrinėti bylą &nbsp;pirmosios instancijos teisme. &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. lapkričio 21 d. nutartyje nutarė atsisakyti priimti pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. lapkričio 15 d. nutarties panaikinimo. Teismas, vadov audamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 152 straipsnio 1 dalimi, 153 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, padarė išvadą, kad pareiškėjas atskiruoju sk