var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-1532-667-2024].docx Bylos nr.: T-1532-667/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.) ? Teikimas Nr. T- 1532 - 667 / 202 4 Baudžiamosios bylos Nr. &nbsp; 1- 2 043 - 667 /20 2 4 &nbsp;(S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 0 4825 - 2 4 - 0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8 ; 2.5.15; 2.5.16. &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 23 &nbsp;m. spalio 8 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas R imkevičius , susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K. - U. &nbsp;teikimu dėl daiktinių įrodymų , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 4 d. priimtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl byloje esančių kompaktinių plokštelių su vaizdo įrašais tolimesnės padėties išnagrinėjus bylą. &nbsp; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 26 &nbsp;d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K. - U. &nbsp;teikimas dėl minėtų daiktinių įrodymų. Teikimu prašoma išspręsti ši ų &nbsp;daiktini ų &nbsp;įrodym ų &nbsp;klausimą. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti . Kaip matyti iš bylos medžiagos, teismo nuosprendžiu &nbsp;liko neišspręstas daiktini ų &nbsp;įrodym ų &nbsp;– &nbsp;vieno CD, kuri uose yra &nbsp;vaizdo įraša i, kurie savo turiniu svarbūs byloje. Teismas sprendžia, jog minėt i &nbsp;daiktini ai &nbsp;įrodyma i &nbsp;paliktin i &nbsp;saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos medžiaga, turinti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ( BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas) . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; teikimą tenkinti. Daiktin ius &nbsp;įrodym us &nbsp;– vieną &nbsp; CD, kuriame vaizdo įrašai, &nbsp; palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti . Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp