var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-14][nuasmeninta nutartis byloje][E1-3015-1100-2023].docx Bylos nr.: E1-3015-1100/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valsts policijas Zemgales regiona parvalde pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ &#xa0; Teikimas Nr. E1- 3015 -1100/2023 Teisminio proceso &nbsp;Nr. 1-68-3- 00365 -20 23-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. lapkričio 14 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis , sekretoriaujant Gražinai Puškarovaitei , dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – V. D. , išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos V. D. , gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , pripažinimo ir vykdymo &nbsp;Lietuvos Respublikoje. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Latvijos Respublikos Valstyb in ės policijos Žiemgalos &nbsp;regiono &nbsp;valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus &nbsp;202 3 &nbsp;m. rugpjūčio &nbsp;1 1 &nbsp;d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16768004910723 -1 V. D. paskirta 80 &nbsp;Eur bauda už tai, kad jis &nbsp; 2023 m. rugpjūčio 11 d. 0.08 val. Latvijos Respublikoje, Bauskėje, Kalna &nbsp;g. link Rygos , kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, vairavo transporto priemonę Fiat Ducato, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;ir važiavo 83 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga „ Stalker &nbsp; Nr &nbsp;DD 002376“, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 80 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 30 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 &nbsp;dalis, Taisyklių 101 .2 &nbsp;punktas. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 202 3 &nbsp;m. rugpjūčio &nbsp; 30 &nbsp;d. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. D. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. V. D. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis padarė pažeidimą Latvijos Respublikoje, norėjo sumokėti &nbsp;baudą , bet nežinojo kaip tai padaryti. Šiuo metu &nbsp; jis baudą &nbsp;jau yra &nbsp;sumokėj ęs, pateikė tai patvirtinančius dokumentus . &#xa0; Latvijos &nbsp;Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas . BPK 365 1 &nbsp;straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos V. D. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „Swedbank“ AB &nbsp; mokėjimo &nbsp; nurodymas Nr. 4 , kuriuo V. D. 2023 m. lapkričio &nbsp; 8 &nbsp;d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą &nbsp;(b. l. 2 8) . V. D. sumokėjus Latvijos &nbsp;Respublikos kompetenting os institucij os &nbsp;paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos V. D. pripažinimo i r vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia,