var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2-263-912-2024].docx Bylos nr.: e2-263-912/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lupra 245608240 atsakovas Globersa 305944184 Ieškovas "8 stebuklas" 305648623 trečiasis asmuo FINIENS 148170045 trečiasis asmuo OOO ''Kartblansh'' 1063906086859 trečiasis asmuo Reniva 300060648 trečiojo asmens atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Atskirieji skundai dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl nuomos Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 263 - 912 /202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-00027-2023-1 P rocesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3.3.2.6 &#xa0; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 9 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Globersa “ &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 29 d. nutarties peržiūrėjimo &nbsp;civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Globersa “ netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Lupra “ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančia ir nuostolių priteisimo, trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, likviduojamos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FINIENS“ reikalavimą dėl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančia ir nuomos, komunalinių mokesčio priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ Lupra “, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „8 STEBUKLAS“, N. R. &nbsp;ir Obshchestvo &nbsp;s ogranichennoi &nbsp; otvestvennostiu &nbsp;„KARTBLANSH“ , &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismas 2024 m. vasario 20 d. priėmė atskirąją nutartį, kurioje nutarė: 1) pranešti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai (toliau – FNTT) apie civilinėje byloje nustatytus &nbsp;įstatymo pažeidimus &nbsp;(civilinė byla Nr. e2-1540-803/2023 ); &nbsp;2) pranešti Lietuvos Respublikos v alstybės kontrolei (toliau – Valstybės kontrolė) apie civilinėje byloje paaiškėjusius įstatymo pažeidimus &nbsp;(civilinė byla Nr. e2-1540-803/2023 ) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB ) &nbsp;„ Lupra “ atsiliepimo į UAB „ Globersa “ apeliacinį skundą buvo galima spręsti, kad pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes reikia kreiptis pagal Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo ir Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės įstatymo 2 straipsn io &nbsp;nuostatas į atitinkamas institucijas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; UAB „ Globersa “ pa teik ė &nbsp;atskirąjį skundą dėl neskundžiamos atskirosios nutarties &nbsp;ir p raš ė &nbsp;panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 20 d. atskirą ją &nbsp;nutartį bei &nbsp;kreiptis į Teisėjų garbės teismą dėl drausminės bylos pirmosios instancijos teismo teisėjai iškėlimo . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pi rmosios instancijos teismo nutar ties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teism as &nbsp;2024 m. vasario 2