var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-26][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2256-794-2024].docx Bylos nr.: eB2-2256-794/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bankrutuojanti "PROFIGRAND" 302593577 Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Civilinis procesas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Kiti su bankroto procesu susiję klausimai Bylos dėl bankroto pripažinimo tyčiniu juridinio asmens bankroto bylos procese Juridinio asmens bankroto pripažinimas tyčiniu ? Civilinė byla Nr. eB2-2256 -794/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01 453 -20 23 - 5 Pr ocesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.4.12 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. liepos 18 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka &nbsp;teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „PROFIGRAND“ nemokumo administratorės &nbsp;R. &nbsp;Ž . &nbsp;pareiškimą dėl BUAB „PROFIGRAND“ &nbsp;bankroto pripažinimo tyčiniu , suinteresuoti asmenys – J. P. , Valstybinė mokesčių inspekcija . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismas 2024 m. vasario 2 d. nutartimi iškėlė atsakovei UAB „PROFIGRAND“ bankroto bylą, nemokumo &nbsp;administratoriumi paskirta R. Ž . Nutartis įsiteisėjo 2024 m. vasario 12 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. birželio 5 &nbsp;d, teisme gautas pareiškėjo s &nbsp; BUAB „PROFIGRAND“ &nbsp; nemokumo administratorės &nbsp; R. Ž. &nbsp; pareiškimas dėl BUAB „PROFIGRAND“ bankroto pripažinimo tyčiniu , kuriuo prašo pripažinti BUAB „PROFIGRAND“ bankrotą tyčiniu ir pripažinti, kad tyčinis UAB „ Profigr and “ bankrotas sukeltas J. P. &nbsp;veikimu ir neveikimu. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškimas grindžiamas tuo, jo g juridinio asmens nemokumas kilo dėl sąmoningai blogo juridinio asmens valdymo, nes BUAB „PROFIGRAND“ (toliau – įmonė, bendrovė) &nbsp;vadovė, J. P. , kuri ėjo vadovės pareigas nuo 2019 m. sausio 1 d. iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, pasisavino įmonės lėšas. Bendrovės veikla buvo organizuojama taip, jog bendrovėje neliktų jokių lėšų atsiskaitymui su kreditoriais. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas pripažinti įmonės &nbsp;bankrotą tyčiniu pagal JANĮ 70 straipsnio 1 dalį ir 2 dalies 3 punktą. Taip pat įmonės &nbsp;buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai, t. y. nuo 2022 metų visai netvarkoma. Buvusi įmonės vadovė nuo 2022 metų nevedė buhalterinės apskaitos ir neteikė finansinių ataskaitų Juridinių asmenų registrui, iškėlus bankroto bylą neperdavė įmonės buhalterinių dokumentų nemokumo administratorei. Administratorės teigimu, šios nurodytos aplinkybės yra pagrindas pripažinti įmonės bankrotą tyčiniu pagal JANĮ 70 straipsnio 1 dalį ir 2 dalies 4 punktą. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nemokumo administratorės &nbsp;teigimu, buvusi įmonės vadovė J. P. &nbsp;prisidengdama apsimestiniais sandoriais pasi