var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-13][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2461-661-2023].docx Bylos nr.: e2S-2461-661/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Swedbank“, AB 112029651 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Atskirieji skundai Proceso atnaujinimo pagrindai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu Proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo Proceso atnaujinimas, kai pirmosios (apeliacinės) instancijos teismo sprendime ar nutartyje padaryta aiški teisės normos taikymo klaida ﻿ Civilinė byla Nr. e2S-2461-661/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21959-2018-6 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp;(S) 3.3.2.5 ; 3.3.4.2.9 &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 3 m. lapkričio &nbsp; 9 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs &nbsp; pareiškėjo D. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. &nbsp; nutarties &nbsp;ir 2023 m. rugsėjo 21 d. papildomos nutarties &nbsp;civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. R. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. R. ir R. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“, &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas D. R. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2YT-28063-1019/2018 pagal pareiškėjų D. R. ir R. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“. Prašyme dėl proceso civilinėje byloje atnaujinimo nurodyti suinteresuoti asmenys R. R. , „Swedbank“, AB. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. spalio 3 d . &nbsp;sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-28063-1019/2018 (toliau – ir Sprendimas) tenkino pareiškėjų D. R. ir R. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir nutraukė šalių santuoką bendru sutikimu bei patvirtino pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau –ir Sutartis). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Minėtas Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 5 d. Sutartimi pareiškėjai susitarė, kad pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir pastatas – sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius (toliau – ir Namas su sklypu) po santuokos nutraukimo padalijami pareiškėjams po 1/2 dalį (Sprendimo 2.1.2. p ir 2.2.1 p.). Pareiškėjai taip pat susitarė, kad pareiškėjas D. R. po santuokos nutraukimo įsipareigoja vienas pats asmeniškai tinkamai vykdyti prievolę kreditoriaus AB „Sampo bankas“ teisių perėmėjui „Swedbank“, AB pagal po santuokos sudarymo 2005 m. gruodžio 14 d. pasirašytą kredito sutartį Nr. BP1134050563 (toliau – Kredito sutartis) o įvykdęs prievolę kreditoriui pagal minėtą Kredito sutartį, neturi teisės regreso tvarka reikalauti minėtų sumų priteisimo ir pareiškėjos R. R. (Sprendimo 5 punktas). Pažymėtina, kad sutartimi pareiškėjai taip pat susitarė, kad šalių nepilnametės dukters D. R. gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. R. , D. R. sutartimi įsipareigojo mokėti dukrai išlaikymą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas D. R. pateikė prašymą dėl proceso atnau