var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-175-657-2024].docx Bylos nr.: e2S-175-657/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB GOVARDANAS 305774287 pareiškėjas Kategorijos: Apeliacinis procesas Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Vykdomasis raštas Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2S-1 75 -657/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00874-2023-0 Procesinio sprendimo kategori jos: &nbsp;(S) 3.5.14. ; 3.3.1.14.; 3.3.2.3.; 3.3.2.4 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų sky riaus teisėja Žibutė Budžienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės &nbsp; mažosios bendrijos „ Govardanas “ &nbsp; atskirąjį skundą dėl Alytaus &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. spalio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. &nbsp; e2SP-6446-445/2023 , kuria tenkintas pareiškėjo &nbsp; prašymas dėl vykdomojo rašto pagal &nbsp;taikos sutartį &nbsp;išdavimo. Teismas n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Alytaus apylinkės teismas 2023 m. liepos 17 d. nutartimi civilinėje byloje &nbsp; patvirtino kreditoriaus V. K. ir skolininkės MB „ Govardanas “ 2023 m. birželio 30 d. sudaryt ą &nbsp;taikos sutart į . Taikos sutarties 1 punkte nustatyta, kad „ skolininkas dalimis sumoka kreditoriui Taikos sutarties pasirašymo metu esančią skolą – 5 &nbsp; 282,66 E ur“ , o &nbsp;jos &nbsp; 2 punkte &nbsp;nustatytas skolos mokėjimo grafikas. &nbsp; Pareiškėjas (kreditorius) V. K. 2023 m. rugsėjo 8 d. &nbsp; kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo patvirtintą taikos sutartį , nurodydamas , kad skolininkė yra sumokėjusi &nbsp;tik 2 &nbsp; 800 Eur. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Alytaus apylinkės teism as &nbsp; 2023 m. spalio 13 d. nutartimi &nbsp; prašym ą &nbsp; tenkino &nbsp;– išdavė pareiškėjui V. K. vykdomąjį raštą dėl likusios skolos išieškojimo pagal 2023 m. liepos 17 d. nutartimi patvirtint ą &nbsp;taikos sutart į . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad &nbsp; b yloje nėra jokių duomenų, kad sudaryta taikos sutartis vykdoma tinkamai . &nbsp; S kolinink ė &nbsp;nepateikė jokių įrodymų, pagrindžia nčių &nbsp;sudarytą taikos sutartį. Kreditorius įrodė, kad pagal taikos sutartį sumokėta 2 &nbsp; 800 Eur, o 2 &nbsp; 482,66 Eur suma liko nesumokėta . &nbsp;Pareiškėjas pagrindė aplinkybę, jog MB „ Govardanas “ netinkamai vykdė sudarytos taikos sutarties sąlygas, dėl ko atsirado pagrindas išduoti vykdomąjį dokumentą. &#xa0; III. Atskirojo skundo teisiniai argumentai &#xa0; &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskirajame skunde &nbsp; skolininkė MB „ Govardanas “ &nbsp; praš ė &nbsp;pareiškėjo prašymo netenkinti . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Apeliantės &nbsp;teigi mu , teismas vykdomąjį raštą išdavė nepagrįstai. Šiuo metu atsakovės finansinė padėtis dėl svyravimų rinkoje yra nestabili, ji negali atsiskaityti su kreditoriumi visiškai, tačiau yra padengusi didžiąją dalį įsipareigojimų ir jų aiškiai nevengia, bendradarbiauja su kreditoriumi. Atsakovė yra gavusi naujų ilgalaikių užsakymų, kuriuos vykdydama galės vykdyti