var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-890-1181-2024].docx Bylos nr.: T-890-1181/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Kardomosios priemonės BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Užstatas (BPK 133 str.) Procesinės prievartos priemonės Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-890-1181/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40448-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.1.16.1.6 (S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. birželio 17 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G. , gimusios (duomenys neskelbtini) , gyvenančios (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl užstato grąžinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; G. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo &nbsp; 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas G. B. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019 m. lapkričio 13 d. 19.45 val. iki 2019 m. lapkričio 15 d. 11.10 val. &nbsp;(dvi dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant G. B. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti D. A. &nbsp; Bausmės pradžią nuspręsta &nbsp;skaičiuoti &nbsp;nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Minėtu nuosprendžiu buvo nuspręsta G. B. paskirtą kardomąją priemonę – 7 000 Eur užstatą – palikti galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti ir 7 000 Eur grąžinti užstato davėjai A. G. &nbsp;Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 30 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 30 d. gautas užstato mokėtojos A. G. prašymas grąžinti 7 000 Eur užstatą, kuris buvo įmokėtas už G. B. &#xa0; Prašymas tenkinamas &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) &nbsp; 133 &nbsp;straipsnio 7 dalyje numatyta, kad kardomąją priemonę – užstatą baigus taikyti, užstatas grąžinamas užstato davėjui. BPK &nbsp; 139 &nbsp;straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš bylos medžiagoje esančio Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės &nbsp;2020 m. vasario 19 d. nutarimo pakeisti kardomąją priemonę (7 t., b. l. 128–132) matyti, kad G. B. skirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas – pakeista į kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir 7 000 Eur užstatą. Iš minėto nutarimo turinio be kita ko matyti, kad A. G. 2020 m. sausio 8 d. įmokėjo į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą 7 000 Eur užstatą, šią aplinkybę patvirtina byloje esantis 2020 m. sausio 8 d. mokėjimo nurodymas (7 t., b. l. 133). Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Marina Orlova taip pat pateikė teismui duomenis (2020 m. sausio 8 d. sąskaitos išrašą), patvirtinančius, kad A. G. 2020 m. sausio 8 d. įmokėjo į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskai