var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-31][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-735-967-2024].docx Bylos nr.: e2S-735-967/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos ﻿ Civilinė byla Nr. e2S-735-967/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09024-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.1.3; 3.3.1.18.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 28 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės I . &nbsp;U . &nbsp;atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo T . &nbsp;U . &nbsp;ieškinį atsakovei I . &nbsp;U . &nbsp;dėl iškeldinimo iš patalpų. &nbsp; Teismas &#xa0; nustatė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo T . &nbsp;U . &nbsp;(toliau – ieškovas) ieškinį atsakovei I . &nbsp;U . &nbsp;(toliau – atsakovė) dėl iškeldinimo iš patalpų (gyvenamojo namo), esančių žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme buvo gautas atsakovės I . &nbsp;U . &nbsp;prašymas dėl bylos nagrinėjimo sustabdymo iki bus išnagrinėta Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1378-465/2024 dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių reikalavimų. Prašyme atsakovė nurodė, kad byloje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ji pareiškė priešieškinį, kuriame prašo pripažinti gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) , ieškovo A . &nbsp;U . &nbsp;ir atsakovės I . &nbsp;U . &nbsp;bendra daline arba bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, įregistruojant nekilnojamojo turto registre ieškovo ir atsakovės nuosavybės dalis lygiomis dalimis – po ½ dalį. Atsakovė paaiškino, kad savo reikalavimą pripažinti jai nuosavybės teises į ½ dalį gyvenamojo namo grindžia tuo, jog atsakovė savo asmeninėmis lėšomis ir darbu prisidėjo prie nurodyto gyvenamojo namo išsaugojimo: atsakovės lėšomis šis gyvenamasis namas buvo suremontuotas ir atsakovės nepertraukiamai išlaikomas bei prižiūrimas iki šiol. Atsakovė namą remontavo, išlaikė, prižiūrėjo, juo disponavo kaip savo, nes tarp ieškovo ir atsakovės buvo susitarimas šį turtą turėti kaip jungtinės veiklos rezultatą – bendrąją dalinę nuosavybę. Tokiam šalių susitarimui pritarė ir žemės sklypo savininkas, T . &nbsp;U . , kuris atsakovės naudai net buvo sudaręs testamentą, kuriuo visą jam priklausantį turtą norėjo palikti atsakovei. Aptariamas turtas nebuvo registruotas šalių vardu tik dėl to, kad ieškovas turėjo kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims, jokio turto savo vardu jis turėti negalėjo. Atsakovės manymu, nagrinėjamos bylos yra susijusios taip, kad santuokos nutraukimo byloje nustatyti faktai turės reikšmės bylos dėl atsakovės iškeldinimo iš gyvenamojo namo baigčiai, nes, nustačius atsakovės nuosavybės teises į gyvenamąjį namą, nebus teisinio ar faktinio pagrindo atsakovę iškeldinti. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas T . &nbsp;U . &nbsp;pateikė atsiliepimą į atsakovės prašymą dėl bylos sustabdymo, prašydamas šį prašymą atmesti. Ieškovas nurodė, kad ieškinyje nėra nurodyta nei vienos faktinės aplinkybės apie nekilnojamojo daikto – gyvenamojo namo – bendromis sutuoktinių pastangomis s