var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-639-656-2024].docx Bylos nr.: e2A-639-656/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Kranų technika" 304427262 atsakovas "Delamode Baltics" 300614485 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Bylos dėl vežimo Bylos dėl krovinių ekspedicijos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-639-656/2024 &nbsp; Teisminio proceso 2-45-3-01299-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4. (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 m. balandžio 9 d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (pirmininkas ir pranešėjas) ir Jelenos Šiškinos , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kranų technika“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. &nbsp;sprendimo (toliau – Sprendimas) pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Delamode Baltics ” &nbsp; (toliau – Ieškovė ) ieškinio atsakovei UAB „Kranų technika ” &nbsp; (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo, &#xa0; &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 2 311,10 Eur užmokestį už pervežimo tarptautiniais maršrutai paslaugas, 40 Eur kompensaciją skolos išieškojimo išlaidoms, 11,50 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAPKSVPĮ) 7 straipsnio 1 dalį kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą išieškojimo išlaidų kompensavimui. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė, vadovaudamasi MAPKSVPĮ 2 straipsnio 5 dalimi, taip pat prašo priteisti iš atsakovės 11,50 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė sutiko su ieškinio reikalavimu dėl 2 311,10 Eur skolos priteisimo, tačiau prašė atmesti ieškinio reikalavimą dėl 11,50 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo. Atsakovė taip pat prašo išdėstyti skolos sumokėjimą lygiomis dalimis per 4 mėnesių terminą. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė nurodė, kad Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (toliau – ir CMR konvencija) 27 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal sutartį įgaliojimus turintis asmuo gali pareikalauti su