var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-01][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-344-351-2024].docx Bylos nr.: e2-344-351/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "GelvoraSergel" 125164834 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Galutinis sprendimas Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2-344-351/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02596-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 1 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės r ūmų &nbsp; teisėja &nbsp; Virgina &nbsp; Pankauskienė , &nbsp; teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;(toliau – UAB) &nbsp;„ GelvoraSergel “ ieškinį atsakov u i A. S. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakov o &nbsp; A. S. 66,27 &nbsp;Eur skolos, 16,58 &nbsp;Eur kompensacines palūkanas , 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „ Cgates “ ir atsakovas A. S. 2015-08-11 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 20150810/89 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo teikiamos paslaugos, jam perduota UAB „ Cgates “ nuosavybės teise priklausanti įranga bei pritaikytos nuolaidos mėnesiniams ir paslaugos įdiegimo mokesčiams. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė minėtą Sutartį, laikotarpiu nuo 2015-09-02 iki 2015-12-16 neapmokėjo pateiktų PVM sąskaitų faktūrų ir už paslaugas liko skolingas 66,27 Eur. UAB „ Sergel “ pagal 2018-12-17 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SP18/12-01 perėmė reikalavimo teisę iš UAB „ Cgates “ į atsakovo vardu susidariusią skolą. UAB „ Sergel “ yra reorganizuota prijungimo būdu prie UAB “Gelvora”, kuri veiklą tęsia UAB „ GelvoraSergel “ vardu. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (įteikiant viešo paskelbimo būdu), tačiau jis per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ( CPK &nbsp;441 straipsnis). &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Ieškinys tenkintinas &nbsp; visiškai . Kaip matyti iš bylos medžiagos pradinė kreditorė UAB „ Cgates “ ir atsakovas A. S. 2015-08-11 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 20150810/89, pagal kurią atsakovui buvo teikiamos paslaugos, jam perduota UAB „ Cgates “ nuosavybės teise priklausanti įranga bei pritaikytos nuolaidos mėnesiniams ir paslaugos įdiegimo mokesčiams. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė minėtą Sutartį, laikotarpiu nuo 2015-09-02 iki 2015-12-16 neapmokėjo pateiktų PVM sąskaitų faktūrų ir už paslaugas liko skolingas 66,27 Eur. Pradinė kreditorė 2018-12-17 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. SP18/12-01 perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusią skolą. Ieškovė 2019-01-17 pranešimu dėl reikalavimo perleidimo informavo atsakovą apie reikalavimo teisės perle