var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][AS-686-502-2023].docx Bylos nr.: AS-686-502/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kėdainių pagalbos šeimos centras 191017583 atsakovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 atsakovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 atsakovas Kategorijos: Socialinė apsauga ﻿ Administracinė byla Nr. AS-686-502/2023 Teisminio proceso Nr . 3-62-3-00829-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 43. 5.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. lapkričio 2 9 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Drigoto (pranešėjas) , Jolantos Malijauskienės &nbsp;ir Skirgailės Žalimienės &nbsp; (kolegijos pirminink ė ), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D . &nbsp;Š . &nbsp;atskirąjį skundą dėl &nbsp; Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nutarties administracinėje byloje pagal &nbsp;pareiškėjo D . &nbsp;Š . &nbsp;skundą atsakovams Kėdainių pagalbos šeimai centrui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėjas &nbsp; D . &nbsp;Š . &nbsp; (toliau – ir pareiškėjas) &nbsp; pateikė teismui skundą, prašydamas: &nbsp; 1) panaikinti Kėdainių pagalbos šeimai centro (toliau – ir Pagalbos š eim ai &nbsp;centras) 2023 m. kovo 20 d. raštą Nr. 2-867 ir 2023 m. vasario 20 d. raštą Nr. 2-215; 2) įpareigoti atsakovą &nbsp;Pagalbos š eim ai &nbsp;centrą nušalinti atvejo vadybininkę G . &nbsp;G . ; 3) įpareigoti atsakovą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos &nbsp;(toliau – ir Tarnyba) &nbsp;Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrių (toliau – ir Kauno &nbsp;miesto &nbsp;skyrius) pateikti jam 2023 m. vasario 15 d. skunde prašomą informaciją; 4) įpareigoti atsakovą Kauno &nbsp;miesto &nbsp;skyrių išduoti 2023 m. kovo 9 d. prašyme nurodytų dokumentų patvirtintas kopijas; 5) įpareigoti atsakovą Kauno miesto skyrių iš naujo įvertinti vaiko situaciją, vadovaujantis &nbsp;1 987 m. la pk ričio 20 d. Vaiko teisių apsaugos &nbsp;konvencijos (toliau – ir Konvencija) &nbsp;3 straipsnio 2 dalies, 9 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies, 18 straipsnio 1 dalies, &nbsp;Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau &nbsp;– ir CK) &nbsp;3.156 straipsnio 1 dalies, 3.165 straipsnio 1 dalies, 3.170 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos v aiko teisių apsaugos &nbsp;pagrindų įstatymo &nbsp;(toliau – ir V aiko teisių apsaugos &nbsp;pagrindų įstatym as) 4 straipsnio 2, 5, 8 punktų, 7 straipsnio, 12 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 6 dalies nuostatomis ir kriterijais. Pirmosios instancijos teismo vertinimu, pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytų skundui keliamų reikalavimų, todėl teismo 2023 m. balandžio &nbsp; 17 &nbsp;d. nutartimi buvo nustatytas terminas pašalinti nurodytus skundo trūkumus . &nbsp; Pareiškėjas 2023 m. gegužės 2 d. teismui pateikė patikslintą skund ą, &nbsp;kuriame taip pat patikslino skundo &nbsp; reikalavimus : &nbsp;1) p anaikinti atsakovo Pagalbos šeimai