var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-195-1042-2024].docx Bylos nr.: e2A-195-1042/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Šiaulių praktikos“ prekyba 145454720 Ieškovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ DARBO TEISINIAI SANTYKIAI Drausminių nuobaudų rūšys Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Bylos dėl individualių darbo santykių Individualius darbo ginčus nagrinėjančios institucijos, jų kompetencija Darbo ginčų nagrinėjimas teisme Individualūs darbo santykiai Atleidimas iš darbo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Drausminės nuobaudos Darbo drausmė Bylos, susijusios su darbo sutarties pasibaigimu bei nutraukimu Individualūs darbo ginčai Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis kitos bylos, susijusios su darbo sutarties pasibaigimu bei nutraukimu Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis ﻿ &nbsp; Civilinė byla Nr. e2A-195-1042/2024 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04101-2023-5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.3.6.4.1.3 ; &nbsp; 1.3.9.2.2 ; 3.3.1.14 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 22 d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės , Aleksandro Rusako &nbsp;(pirmininko ir pranešėjo), Irenos Stasiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; apeliant ės &nbsp;( ieškovės ) &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB ) &nbsp;„Š . &nbsp;p . “ prekyba apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 30 d. s prendimo civilinėje byloje Nr. e2-319-1184/2024 &nbsp; pagal &nbsp; ieškovės UAB „Š . &nbsp;p . “ prekyba patikslintą ieškinį atsakovei A. B. dėl darbo ginčo dėl teisės (dėl atleidimo iš darbo pripažinimo teisėtu) . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; UAB &nbsp;„Š . &nbsp;p . “ prekyba &nbsp; praš ė : 1) pripažinti A. B. (duomenys neskelbtini) &nbsp;atleidimą iš pardavimų vadybininkės pareigų nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp;Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau DK) 58 straipsnio 1 dalies pagrindu pagrįstu ir teisėtu; 2) &nbsp; priteisti bylinėjimosi išlaidas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad &nbsp; 2020 m. liepos 27 d. tuometinė UAB ,,Š . &nbsp;p . “ prekyba direktorė V. B. , piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, neinformavusi ir negavusi pritarimo iš vienintelio ieškovės akcininko E. S. , priėmė atsakovę į pardavimų vadybininkės pareigas, sudarant su ja neterminuotą darbo sutartį. &nbsp;Teigė, kad atsakovė buvo įdarbinta fiktyviai , realiai įmonėje nedirbo, neatliko jokių darbo funkcijų, nepagrįstai gaudavo darbo užmokestį. &nbsp;Tvirtino, kad &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;įsakymu E. S. įsakė atleisti pardavimų vadybininkę A. B.