var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-02][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-7307-1099-2024].docx Bylos nr.: e2-7307-1099/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip BUAB „Ladaima“ 305239594 atsakovas UAB „Spauda“ 121008154 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl nuomos Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų ﻿ Civilinė byla Nr. e 2- 7307 -1099 / 202 4 Teisminio p roceso Nr. 2- 68-3- 02944 -202 4 - 6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;2.6.17 ; &nbsp;(S) 3.1.7.6 ; 3.2.6.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp; MIESTO APYLINKĖS &nbsp;TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. liepos 1 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus &nbsp; miesto apylinkės &nbsp;teismo teisėja s &nbsp; Pavel Liubkevič , sekr etoriaujant Agnei Pitrėnienei , dalyvaujant ieškov ės uždarosios akcinės bendrovės „Spauda“ atstov e i &nbsp; teisininkei I. D. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagri nėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Spauda“ &nbsp;ieškinį &nbsp;atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „ Ladaima “ dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Bylos esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje &nbsp;kil o &nbsp;ginčas dėl atsakov ės &nbsp; bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ Ladaima “ &nbsp; iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, priklausančių ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Spauda“, ir skolos priteisimo . &#xa0; II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB „Spauda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašo: 1) iškeldinti BUAB „ Ladaima “ su visais jai priklausančiais kilnojamaisiais daiktais iš UAB „Spauda“ nuosavybės teise priklausančių negyvenamųjų patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius, kadastro byloje pažymėtų indeksais 2-9, 2-94, 2-93, 2-95; 2) nustatyti BUAB „ Ladaima “ 15 kalendorinių dienų terminą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsikelti iš negyvenamųjų patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius, kadastro byloje pažymėtų indeksais 2-9, 2-94, 2-93, 2-95; per nustatytą terminą neišsikėlus iš patalpų, skirti BUAB „ Ladaima “ 30 Eur &nbsp;baudą už kiekvieną uždelstą dieną iki išsikėlimo dienos ieškovės UAB „Spauda“ naudai; 3) priteisti ieškovei UAB „Spauda“ iš atsakovės BUAB „ Ladaima “ 634,50 Eur &nbsp;skolą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieš kov ė &nbsp; ieškinyje &nbsp; n urod o, kad &nbsp; šalys 2022 m. gruodžio 1 d. pasirašė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (toliau – nuomos sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei išnuomojo 36,55 kv. m ploto sandėliavimo paskirties patalp a s su 10,45 kv. m bendro naudojimo patalpomis, esančiomis adresu (duomenys neskelbtini) , Vilnius (toliau – ginčo patalpos). Anot ieškovės, atsakovė nuo pat nuomos sutarties sudarymo momento nemokėjo nei nuomos, nei komunalinių mokesčių, todėl susidarius dideliam įsiskolinimui ir atsakovei sistemingai nevykdant jokių mokėjimų pagal išrašytas sąskaitas, ieškovė nutarė vienašališkai nutraukti nuomos sutartį; tuo pagrindu 2023 m. gegužės 26 d. pateikė atsakovei pranešimą apie vienašališką nuomos sutarties nutraukimą nuo 2023 m. birželio 5 d. dėl nuomininko kaltės. Ieškovės teigimu, atsakovė į ieškovės pareiškimą nereagavo ir nuomojamų patalpų iki šiol negrąžino. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Aiškina, kad 2023 m. gegužės mėn. at