var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-451-739-2024].docx Bylos nr.: e2S-451-739/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centras 224244940 pareiškėjas Kategorijos: Bylos dėl teismo leidimų išdavimo Bylos dėl teismo leidimų priverstinai hospitalizuoti ir (ar) priverstinai gydyti, skirti būtinąjį hospitalizavimą ir (ar) būtinąjį izoliavimą Pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą Bylos dėl teismo leidimų priverstinai hospitalizuoti ir (ar) priverstinai gydyti, skirti būtinąjį hospitalizavimą ir (ar) būtinąjį izoliavimą pratęsimo Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas ? Civilinė byla Nr. e 2S- 451 -739/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12493-2024-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6. 1 . ; 3.4.6.20. &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. spalio 22 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, neviešame teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; suinteresuoto asmens R. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 25 &nbsp;d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro prašymą dėl leidimo priverstinai hospitalizuoti ir gydyti pacientą R. A. išdavimo . Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja &nbsp; viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) &nbsp;Vilniaus miesto psichikos sveikatos centras (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti pacientą R. A. (toliau – ir pacientas, ir apeliantas) vieną mėnesį, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 30 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja prašyme nurodė, kad pacientas 2024 m. birželio 30 d. buvo hospitalizuotas viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre. Pacientas atvežtas lydimas motinos, stacionarizuotas &nbsp;dėl ūmios psichozės su išreikšta katatonine &nbsp;simptomatika, neadekvačiu elgesiu. Teismo 2024 m. liepos 2 d. nutartimi pacientas gydomas priverstinai iki šiol. Pareiškėjos teigimu, paciento būsena šiek tiek geresnė, tačiau stebima išliekanti ūmi psichozinė &nbsp;įtampa, nulemianti neadekvatų, žalingą sau ir rizikingą elgesį, todėl būtinas tolimesnis gydymas psichiatrijos stacionare pagal būtinosios pagalbos indikacijas. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. liepos 25 d. nuta