var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-297-854-2024].docx Bylos nr.: e2A-297-854/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Nesąžiningų vartojimo sutarties sąlygų pripažinimas negaliojančiomis Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartotojų teisių apsauga ir gynimas Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių teisė Konkurencijos teisė ir vartotojų teisių apsauga bei gynimas Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 297 -854/202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 52 -3- 03046 - 20 2 3 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6.29.3.; 2.8.2.1.; 3.3.1.18. 1 ; 3.3.1.20 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 6 &nbsp;d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių byl ų &nbsp;skyriaus teisėj a &nbsp;Giedrė Čėsnienė teismo posėdyj e &nbsp;apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliant ės &nbsp;( ieškovės ) uždarosios akcinės bendrovės &nbsp; „Legal Balance“ apeli a cinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų &nbsp; 202 3 m. lapkričio 24 &nbsp; d. &nbsp;sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui J. B. ( J. B. ) dėl skolos priteisimo . &#xa0; Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovo J. B. ( J. B. ) 3 873,40 Eur negrąžintą kreditą, 338,61 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos (2022 m. gruodžio 24 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką , 1 710 Eur sutarties sudarymo mokestį, 1 577,48 &nbsp;Eur negautas pajamas (nuostolius), paskaičiuotas nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2022 m. gruodžio 24 d. ) iki sutarties termino pasibaigimo dienos ( 2027 m balandžio 20 d. ) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką , 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškinį &nbsp;grindė šiomis aplinkybėmis ir argumentais: 2.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Tarp pradinės kreditorės UAB ,,BnP Finance“ &nbsp; ir atsakov o J. B. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-hhv942h7 &nbsp;(toliau – ir Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 4 000 &nbsp;Eur vartojimo kreditas 60 &nbsp;mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): EUR mokėjimo (pelno) palūkanų ir Sutarties sudarymo mokes tį ) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais . 2.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa