var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-04][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-33-939-2024].docx Bylos nr.: e2-33-939/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių ir apsaugos ir įvaikinimo tarnyba Prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Bylos sustabdymo pagrindai Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis dėl uzufrukto Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Fakultatyvus bylos sustabdymas Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos sustabdymo teisiniai padariniai dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos sustabdymas kitais atvejais, kai teismas pripažįsta, jog bylą sustabdyti būtina Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos sustabdymas Bylos dėl teisės į svetimus daiktus Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2-33-939/2022 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00799-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.3.2.4.3; &nbsp; 2.3.2.6.2;. &nbsp; 2.3.2.9; &nbsp; 2.3.10.6; &nbsp; 3.1.7.1.1; 3.1.7.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.12; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.2.6.10; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp;&nbsp; P &nbsp;&nbsp; R &nbsp;&nbsp; E &nbsp;&nbsp; N &nbsp;&nbsp; D &nbsp;&nbsp; I &nbsp;&nbsp; M &nbsp;&nbsp; A &nbsp;&nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 22 d. Prienai &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė , sekretoriaujant J. M. , dalyvaujant ieškovei &nbsp; M. J. , jos atstovei advokatei R. M. , nedalyvaujant atsakovui E. J. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. J. ieškinį atsakovui E. J. , &nbsp;dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė M. J. (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašo: nutraukti jos ir atsakovo E. J. (toliau – ir atsakovas) santuoką, dėl abiejų sutuoktinių kaltės; netaikyti sutuoktinių taikinimo priemonių ; &nbsp;po santuokos nutraukimo ieškovei palikti J . &nbsp; pavardę, atsakovui palikti J . &nbsp; pavardę; priteisti iš atsakovo valstybės naudai visas turėtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su antrinės teisinės pagalbos teikimui ieškovei. Ieškinyje nurodė, kad ji ir atsakovas susituokė (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A . . D ėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės nurodė, jog jos ir atsakovo santuoka yra faktiškai iširusi, santuokiniai ryšiai nutrūkę. Santuoka iširo dėl nesėkmingai susiklosčiusių tarpusavio santykių, skirtingų požiūrių į santuokinį gyvenimą , bendro ūkio vedimą. Santuokos metu neįgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. Bendrų su atsakovu kreditorinių įsipareigojimų neturi. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti &nbsp;J . &nbsp; pavardę, atsakovui paliktina J . &nbsp; pavardė. Nors šiuo metu jos nedarbingumas tik 50 procentų, į &nbsp;išlaik