var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-9082-1018-2023].docx Bylos nr.: e2-9082-1018/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis dėl tėvystės (motinystės) nustatymo BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2-9082-1018/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04686-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4.; 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio 29 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, sekretoriaujant Gintarei Truncaitei, dalyvaujant ieškovei V. D. , jos atstovui advokatui Valdui Pumpučiui , atsakovui M. S. , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Artamonovai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui M. S. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė V. D. pareiškė ieškinį atsakovui M. S. , kuriuo prašė: 1) nustatyti, kad atsakovas M. S. yra B. D. , gim. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;tėvas, o B. D. yra atsakovo dukra; 2) nustatyti B. D. gyvenamąją vietą su motina V. D. ; 3) priteisti iš atsakovo ieškovės dukrai B. D. 1280, 35 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp;iki 2023 m. kovo 31 d. ; 4) priteisti iš atsakovo ieškovės dukrai B. D. išlaikymą periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis &nbsp;po 316 Eur &nbsp;nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki dukros pilnametystės, nurodant, kad išlaikymas indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę; 5) priteisti iš atsakovo visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2022 m. vasario 18 d. su atsakovu susipažino per internetinę pažinčių svetainę, tarp šalių užsimezgė romantiniai santykiai , &nbsp;daugiausiai palaikomi bendraujant socialinių tinklų ir programėlių pagalba. Atsakovas tuo metu darbo reikalais vyko į užsienį, grįžęs planavo susitikimą su ieškove, tačiau grįžtant Ukrainoje prasidėjo karas ir motyvuodamas tuo, kad ten yra įstrigusių draugų, atsakovas susitikimą atidėjo iki grįžimo iš Ukrainos. &nbsp;Nuo 2022 m. kovo 4 d. santykiai tapo artimi, intymūs. &nbsp;Nuo 2022 m. kovo 24 d. ieškovei informavus atsakovą apie nėštumą, pastarasis nurodė, kad su ieškove bendros ateities nemato, pradėjo ją ignoruoti, t. y. neatsakė į skambučius, žinutes. Ieškovė informavo atsakovą apie nėštumo etapus, prašė pripažinti tėvystę, o kilus abejonėms siūlė atlikti tėvystės nustatymo ekspertizę, tačiau atsako negavo. Ieškovė yra nesusituokusi, santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) &nbsp; t. &nbsp; y. anksčiau, nei prieš 300 dienų iki dukros B. D. gimimo, &nbsp; todėl, a tsakovui nesutikus pripažinti tėvystės, vaiko gimimo įraše grafoje „ tėvas “ &nbsp;joks asmuo &nbsp; nėra nurodomas. &nbsp;Ieškovė taip pat pažymėjo, kad intymių santykių su kitais vyrais 2022 m. neturėjo. Kadangi a tsakovas iš viso nesprendžia jokių klausimų, susijusių su jo du