var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-130-523-2024].docx Bylos nr.: T-130-523/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (Jurbarkas) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamosios bylos Nr. T-130-523/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40847-2023-3 &nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. kovo 1 5 &nbsp;d. Jurbarkas &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Ilonai Karčiauskei , dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuror ui Valentinui Jakščiui , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei J. B. , nuteistajai T. K. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai T. K. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; T. K. nuteista Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir &nbsp;BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, v adovaujantis BK &nbsp; 64 1 straipsniu, 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 7, 10 punktais, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant &nbsp; dėvėti elektroninę stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu siūlo panaikinti T. K. paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; paskirtą 4 0 &nbsp; parų arešto bausmę. Probacijos tarnyba teikime nurodė, jog probacijos laikotarpiu T. K. nevykdė įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė išdėstė teikime nurod ytas aplinkybes, siūlė teikimą tenkinti. Teismo posėdyje dalyvaujanti s &nbsp;prokuror as &nbsp;prašė netenkinti teikimo. Teismo posėdyje nuteistoji pripažino teikime nurodytas aplinkybes, paaiškino, jog supranta netinkamai pasielgusi, pasižada daugiau negerti, (duomenys neskelbtini) . Teikimas netenkinamas. Nustatyta, kad probacijos tarnyba nuteisto sios T. K. priežiūrą vykdo nuo (duomenys neskelbtini) . Probacijos pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini) . 202 4 &nbsp;m. sausio 31 &nbsp;d. nuteist oji &nbsp; pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą, sudarytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 17 straipsnyje numatytas individual