var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-183-344-2024].docx Bylos nr.: T-183-344/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Telšių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Legal Balance" 302528679 pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Baudžiamoji &nbsp;byla Nr. T-183 -344/20 24 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05997-2020-7 Procesinio sprendimo kategorij os : 2.5.7.; 5.5.9.; 2.5.18. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TELŠIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 24 &nbsp;m. liepos 16 &nbsp;d. Telšiai &#xa0; Telšių &nbsp;apylinkės &nbsp;teismo Telšių &nbsp;rūmų &nbsp;teisėja Edita Gailienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;pareiškėjos &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ prašym ą &nbsp;dėl išieškotojo pakeitimo. &#xa0; Teismas n u s t a t ė : p areiškėj a &nbsp;uždaro ji &nbsp;akcinė bendrovė &nbsp;(toliau – UAB) &nbsp; „ Legel &nbsp; Balance “ &nbsp; kreipėsi į teismą , prašydama baudžiamojoje byloje Nr. e 1270-304 /20 20 &nbsp; pradinį kreditorių Š. L. pakeisti &nbsp; jo teisių perėmėj a &nbsp;UAB „ Legal &nbsp; Balance “ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsniu, 133 straipsnio 3 dalimi , &nbsp;prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims. &#xa0; Prašymas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) &nbsp;113 straipsni s reglamentuoja civilinio ieškinio nagrinėjimą &nbsp;baudžiamosiose bylose. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 straipsnio 2 dalis). Kadangi Baudžiamojo proceso kodeksas nereglamentuoja šioje byloje &nbsp;aktualių procesinių teisių perėmimo klausimų, todėl šiems procesiniams teisiniams santykiams taikytinos civilinio proceso normos . ‏‏‎ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarau j a įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikala v imo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais), teismas, jeigu yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialiojo teisinio santykio subjektų pasikeitimas, kuriam reikalingos šios sąlygos: 1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialiojo teisinio santykio; 2) pasitraukusio subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. &nbsp; &#xa0; &#xa0; Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. balandžio 30 d. &nbsp;Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2024-04/296 pradinis kreditorius Š. L. perleido pareiškėjai UAB „ Leg a l &nbsp; Balance “ reikalavimo teisę į D. V. įsiskolinimą &nbsp;– žalos atlyginimą, priteistą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. balandžio 17 d. teismo baudžiam uoju įsakym u , priimt u &nbsp;baudžiamojoje byloje Nr. e1- 270-304/2020 . Minėtos sutarties pagrindu pareiškėja &nbsp; prašo &nbsp;pakeisti išieškotoją šioje baudžiamojoje byloje. &nbsp;&nbsp; Te