var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-07][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-1604-1138-2024].docx Bylos nr.: e2YT-1604-1138/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "VĮ Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-1604-1138/2024 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00017-2024-0 Procesin io sprendimo kategorijos: 2.5.5 ; 3.2.6.1 ; 3.4.5.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 7 d. Raseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas, sekretoriaujant Rasai Budreckienei , dalyvaujant &nbsp;pareiškėj o &nbsp; A. V. atstovei advokatei Raimondai Klimienei , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. pareiškimą &nbsp;dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys E. S. , R. V. , valstybės įmonė (toliau – ir VĮ) „Turto bank as“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. Pareiškėja s &nbsp; A. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , mirties (duomenys neskelbtini) , palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jo sutuoktinė S. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , mirusi (duomenys neskelbtini) , o po S. V. , &nbsp;asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp;mirties (duomenys neskelbtini) , faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti likusį turtą, palikimą priėmė vaikaitis &nbsp; A. V. , &nbsp;asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) . 1.1. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė pareiškėjo &nbsp;močiutė iš tėv o pusės S. V. , j i mirė būdama našle. &nbsp; P. V. mirė (duomenys neskelbtini). &nbsp; Santuokoje S. &nbsp;ir P. V. gyveno nuo &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjo &nbsp;tėvas Č. V. , gim. (duomenys neskelbtini) , mirė (duomenys neskelbtini) . Kiek pareiškėjui &nbsp;buvo žinoma, mirus seneliui P. V. , visu likusiu turtu rūpinosi būtent močiutė S. V. . &nbsp; Testamento S. V. nepaliko, tačiau žodžiu buvo išreiškusi savo valią, kad po jos mirties turtas liktų pareiškėjui , &nbsp; t. y. jos mirusio sūnaus Č. V. sūnui. &nbsp;Pareiškėjas &nbsp;žinoj o , kad močiutė valdė dalį grūdų sandėlio bei pri e jo esantį žemės sklypą, dalį pastato – automobilinių svars t yklių. &nbsp; Jai mirus, vykdydamas močiutės valią, šiuo turtu pradėj o &nbsp;rūpintis pats &nbsp;pareiškėjas . Kadangi jo &nbsp;tėvas Č . &nbsp;mirė (duomenys neskelbtini) , &nbsp; tuo metu bu