var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-25][nuasmeninta nutartis byloje][T-966-1202-2024].docx Bylos nr.: T-966-1202/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-966-1202/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41427-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. birželio 21 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų klausimo išsprendimo . &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu &nbsp;byloje Nr. 1-150-1202/2024 &nbsp; A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir skirt a 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausm ė . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu A. M. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 23 d. ir skirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausm ė . &nbsp; A. J. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir skirta 30 parų arešto bausmė, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas. &nbsp; Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi A. J. paskirtos arešto bausmės vykdym as &nbsp;atidėt as &nbsp;6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą įpareigojant: 1) neišeiti iš namų nuo 23 . 00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose; &nbsp;2) pradėti dirbti (tęsti darbą) arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; &nbsp;3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) . &nbsp; D. P. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio baud a . Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 19 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Policijos departamentas) teikimas, kuriame nurodoma, kad ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) Policijos departamentui perduot a &nbsp;saugoti narkotinė medžiaga – morfinas, kuri saugoma Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje (duomenys neskelbtini) (Perdavimo priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ). Teikime nurodoma, jog teismas, priimdamas 2024 m. vasario 22 d. nuosprendį nepasisakė dėl minėt os &nbsp;narkotin ės medžiag os &nbsp;perdavimo priėmimo aktu Policijos departamentui perduotų laikinai saugoti narkotin ės &nbsp;medžiag os &nbsp;sunaikinimo, todėl prašoma patikslinti nuosprendį. &#xa0; Teikimas tenkintinas &#xa0; Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu.