var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-26][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-758-1171-2024].docx Bylos nr.: e2-758-1171/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "NATŪRALUS SKONIS" 305460354 Ieškovas MB "Bankrosta" 304386552 ieškovo atstovas Kategorijos: Turtinė žala Turtinė žala Bendrosios nuostatos. Žyminis mokestis Žyminio mokesčio dydis Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Žyminio mokesčio dydis Žyminis mokestis Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Žala Žala Prievolių teisė Prievolių teisė Teismo sprendimas Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidos Civilinė atsakomybė Civilinė atsakomybė kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 758 -1171/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 06995 -2023- 5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.2.4.1; 3.1.7; &nbsp; 3.2.6.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 24 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Brazinskienė , sekretoriaujant Kristinai Murauskienei, dalyvaujant ieškov ės &nbsp; atstov ės nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „ Bankrosta “ &nbsp; atstovams I. S. (2023 m. gruodžio 5 d. teismo posėdyje) ir &nbsp;advokat ui Danieliui Urbonui , atsakov ės atstovui A. Ž. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov ės mažosios bendrijos „Natūralus skonis“ ieškinį atsakov e i J. Ž. dėl žalos atlyginimo . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; ieškov ė mažoji bendrija (toliau – MB) &nbsp; „Natūralus skonis“ per atstov ę &nbsp;MB „ Bankrosta “ kreipėsi į teismą pateikdama ieškinį, kuriame parengiamojo &nbsp;teismo &nbsp;posėdžio metu patikslinusi ieškinio reikalavimus prašė i š atsakovės J. Ž. priteisti MB „Natūralus skonis“ naudai 5555,99 &nbsp;Eur nuostolių atlyginimo, taip pat priteisti 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo &nbsp;bei patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal į bylą pateiktus dokumentus &nbsp;(e. &nbsp; b. &nbsp; l. 1–5) . Nurodė, jog į monės bankroto byloje yra patvirtinta 5555,99 &nbsp;Eur kreditorių finansinių reikalavimų. &nbsp; Nemokumo administratorė susipažinusi su į monės dokumentais, nustatė, kad į monės vienasmenio valdymo organo pareigas nuo įmonės įsteigimo 2020 &nbsp;m. vasario 10 &nbsp;d. &nbsp;užėmė J. Ž. (toliau ir – a tsakovė ) . Nemokumo administratorės įsitikinimu, a tsakovė nevykdė pareigos savalaikiai kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl privalo atlyginti su šios pareigos nevykdymu susijusius į monės patirtus nuostolius. &nbsp; Kasacinio teismo praktika dėl bendrovės vadovo atsakomybės jam laiku nesikreipus dėl bankroto bylos iškėlimo yra išplėtota ir nuosekli. Pareigos kreiptis į teismą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo nevykdymas yra neteisėtas neveikimas, galintis sukelti žalos, už kurios padarymą įmonės vadovui kyla atsakomybė. Pareiga kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonės vadovui nustatyta todėl, kad šis subjektas geriausiai žino įmonės finansinę būklę, o pavėluotas bankroto bylos iškėlimas galėtų pažeisti tiek jau esančių įmonės kredito