var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1709-1168-2024].docx Bylos nr.: e2-1709-1168/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip AB SEB bankas 112021238 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Santuoka Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės Teismo sprendimas Sutuoktinių civilinė atsakomybė pagal turtines prievoles Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo Kiti su santuoka susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr. e 2- 1709 -11 68 /202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-68-3- 14752 -2023- 5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 2.3.2.10; 3.2.6.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. kovo &nbsp;25 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja &nbsp;Ing r ida Krolienė , s ekretoriaujant &nbsp; Julijai Taraškevič , dalyvaujant &nbsp;ieškovei &nbsp; L. B . -V . , &nbsp; viešame &nbsp;teismo posėdyje žodinio proceso tvarka &nbsp;nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu &nbsp;išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp;ieškovės L. B . -V . &nbsp; ieškinį atsakovui P . - O. V. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AB SEB bankas. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teism ui &nbsp;(toliau – ir teismas) ieškovė L. B . -V . &nbsp; pareiškė ieškin į &nbsp;atsakovui P . - O. V. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AB SEB bankas , kuriuo prašė: 1) &nbsp; šalių santuoką , įregistruotą (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nenustatyti termino susitaikymui; 2) &nbsp;a smenini us &nbsp; ieškovės įsipareigojim us &nbsp;kreditoriui AB SEB bankas pagal 2021 &nbsp;m. rugpjūčio 26 &nbsp;d. &nbsp;Kredito sutartį NR. 2021012250 &nbsp;po santuokos nutraukimo palikti vykd yti &nbsp;asmeniškai ieškovei; 3) p o santuokos nutraukimo atsakovui palikti pavardę – V . , ieškovei – B . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje nurod ė , kad su atsakovu susituokė &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; spontaniškai, gerai neapgalvoję, &nbsp; kartu &nbsp;gyveno apie du mėnesius, vėliau bendravo tik su vaiku susijusiais klausimais. Teigė supratę, kad dėl santuokos sudarymo paskubėjo, todėl dėl santuokos iširimo vienas kito nekaltina, sutinka, kad santuokinis gyvenimas šalims nesusiklostė. Šalys bendro ūkio neveda, todėl netikslinga toliau gyventi santuokoje, nėra &nbsp;pagrindo teigti ir tikėtis, kad vėl gyvens kartu, artimų santuokinių ryšių nepalaiko , &nbsp; s utinku, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. &nbsp; P o santuokos nutraukimo atsakovui