var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-493-766-2024].docx Bylos nr.: T-493-766/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: Turto pasisavinimas (BK 183 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Turto pasisavinimas (BK 183 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.) ? &#xa0; &#xa0; &nbsp;(S) ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. spalio 4 &nbsp;d. Radviliškis &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo &nbsp;Radviliškio rūmų &nbsp;teisėja Daiva Šabanskienė , &nbsp; sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sonatai Uržaitei , &nbsp; dalyvaujant prokuror e i I. Ž. , nedalyvaujant nuteistajam V. S. , &nbsp; viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam V. S. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; V. S. , &nbsp; asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimęs (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , 2020 m. spalio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-766/2020 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) &nbsp;183 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, ir jam, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalių nuostatas, paskirta galutinė 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. 1 para, ją prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) baudos . &nbsp;&nbsp; &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 14 &nbsp;d. teisme gautas antstolės Eurikos Rulienės &nbsp; teikimas dėl V. S. paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausme. Teikime nurodyta, kad patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad V. S. vardu transporto priemonių bei nekilnojamojo turto neįregistruota, piniginių lėšų neturi, VSDFV duomenimis yra nedirbantis, nevedęs. &nbsp;Pranešimas apie privalomai sumokėti baudą skolininkui buvo įteiktas 2024-04-11, tačiau skolininkas į antstolės kontorą nesikreipė, jokių pareiškimų (prašymų) nepateikė. Visos baudos nėra sumokėjęs, baudos likutis yra 1175,16 Eur. &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugsėjo 9 d. teisme gautas antstolės Eurikos Rulienės prašymas palikti pareiškimą nenagrinėtu, kuriame nurodo, kad buvo gauti keli mokėjimai, neišieškotos baudos likutis šiai dienai sudaro 330,81 Eur. Mano, kad baudos išieškojimas šiuo metu gali vykti išieškant skolą iš skolininko pajamų ir baudos pakeitimas kita bausme būtų netikslingas. &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prokuror ė &nbsp; antstolės prašymui neprieštaravo, siūlė pareiškimą palikti nenagrinėtu. &nbsp; &nbsp; &#xa0; Teismas konstatuoja: &#xa0; t eikimas ne tenkintinas. &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; BPK 352 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme. BK 47 straipsnio 7 dalyj e nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad j eigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gal