var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1101-912-2023].docx Bylos nr.: e2-1101-912/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Ferogama“ 301133896 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Žyminis mokestis SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimas CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylinėjimosi išlaidos Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe ﻿ Civilinė byla Nr. e 2- 1 101 - 912 /2023 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-01310-2022-6 Procesinio sprendimo &nbsp; kategorij a 3.1.7.1.2 &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. lapkričio 30 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Tomas Venckus , &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo J. V. &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 20 2 3 &nbsp;m. spalio 24 &nbsp;d. nutarties, kuria netenkintas atsakovo prašymas dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo , civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ferogama“ ieškinį atsakovui J. V. &nbsp;dėl skolos priteisimo , &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teisme buvo nagrin ėjama &nbsp;civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ferogama“ ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo . Vilniaus apygardos teismo 2023 &nbsp;m. rugsėjo 21 d. &nbsp;sprendimu ieškovės UAB „Ferogama“ ieškinys patenkintas ir ieškovei iš atsakovo J. V. priteista 24 000 Eur skolos ir 2160 Eur palūkanų bei 23 855,42 Eur žalos atlyginimo, iš viso 50 015,42 Eur , taip pat &nbsp;priteist os &nbsp;5 proc. dydžio metin ė s procesin ė s palūkan o s už teismo priteistą sumą (50 015,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;bei 9 &nbsp; 7 59,61 Eur bylinėjimosi išlaidos; &nbsp;atsakovo J. V. priešieškin i s atmestas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas J. V. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo skundžiamą pirmosios instancijos teismo sprendimą pakeisti &nbsp; – &nbsp; patenki nti atsakovo J. V. prieš ieškinį, atlikti priešpriešinių ieškov ės &nbsp;ir atsakovo piniginių reikalavimų įskaitymą ir atsakovui iš ieškovės priteisti 34 &nbsp; 445,67 Eur , taip pat &nbsp;per skirstyti bylinėjimosi išlaidas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas taip pat pateikė prašymą atleisti jį nuo 1 092 Eur dalies žyminio mokesčio mokėjimo. Jis n urodė, kad už apeliacinį skundą sumokėjo 400 Eur žyminį mokestį . Didesnę sumą sumokėti yra nepajėgus, nes &nbsp;yra pensininkas ir neturi kitų pajamų, išskyrus pensiją . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos teismas 2023 m. spalio 24 &nbsp;d. nutartimi atsakovo prašymo netenkino bei nustatė atsakovui terminą iki 2023 m. lapkričio 8 d. &nbsp; sumokėti 1 092 Eur dydžio žyminį mokestį už paduodamą apeliacinį skundą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos t eismas nustatė , kad atsakovas už apeliacinį skundą turėjo būti sumokėjęs 1 492 &nbsp;Eur žyminį mokestį. Atsakovas teismui pateikė duomenis apie 400 E ur žyminio moke