var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-18][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1236-1137-2024].docx Bylos nr.: e2-1236-1137/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė "Stiklita" 234489710 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Prievolės Prievolės SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Prievolių teisė Teismo sprendimas Teismo sprendimas Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 1236 -1137/202 4 Te isminio proceso Nr. 2-0 9 -3- 01621 -2023- 1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.2.6.10. (S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 12 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „ Stiklita “ ieškinį atsakovui Ž. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo . Teismas n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. gruodžio 19 d. teisme buvo gautas ieškovės ieškinys, kuriuo ji prašo priteisti iš atsakovo Ž. Š. 13 088,84 Eur &nbsp;skolos, kuri susidaro iš 12 491,64 Eur pagrindinės skolos ir 597,20 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Ieškovė savo ieškinį iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis: 1.1 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; UAB „ Stiklita “ (toliau vadinama „Ieškovė“) tiekdavo Atsakovui stiklo gaminius. Bendradarbiavimas vyko nuo 2014-01-28. Atskiros rašytinės sutarties sudaryta nebuvo, Atsakovas ir Ieškovė suderindavo užsakymus kiekvienam pirkimui atskirai, o pardavimas vykdavo pagal PVM sąskaitas faktūras. Atsakovo mokėjimai pradėjo trikti nuo 2020-07-22. Šio ieškinio datai Atsakovas yra iš Ieškovės nupirkęs ir neapmokėjęs stiklo gaminių už bendrą 12 491,64 EUR sumą. 1.2 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2022-12-29 Atsakovas pasirašė Ieškovei įsipareigojimą įsiskolinimą dengti dalimis (Priedas Nr. 3), tačiau jo nevykdė. 2023-12-11 el. paštu Atsakovas atsiuntė Ieškovei (Ieškovės vadovui R. N. ) pasiūlymą su skolos grąžinimo grafiku, siūlydamas dengti skolą dalimis, po 100 Eur kas mėnesį, iki 2033-12-31 (Priedas Nr. 4). Atsakovo pasiūlymas Ieškovei dengti skolą dalimis, po 100 Eur kas mėnesį, iki 2033-12-31, Ieškovei yra visiškai nepriimtinas. Apie tai, kad su pasiūlymu nesutinka, Ieškovės vadovas R. N. el. paštu informavo Atsakovą 2023-12-14 (Priedas Nr. 5). 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. vasario 19 d. teisme buvo gautas atsakovo Ž. Š. atsiliepimas, kuriuo jis prašo ieškinį tenkinti pilnoje apimtyje ir išdėstyti sprendimo vykdymą penkių metų laikotarpiui. &nbsp;Savo poziciją iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis: 2.1 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Dar 2020-12 mėnesį tarp šalių buvo sudarytas susitarimas – skolos dengimo grafikas (Priedas Nr. 2), kurio pagrindu Atsakovui apmokant sąskaitas už prekes A