var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-13][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3588-1208-2024].docx Bylos nr.: 2VP-3588-1208/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2VP- 3588 - 1208 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-34-3- 00697 -202 4 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 29 &nbsp;d. Prienai &#xa0; &#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismo &nbsp; Prienų &nbsp;rūmų &nbsp;teisėja Agneta Bulakė , sekretoriaujant Laurai Baublytei , nedalyvaujant pareiškėjai antstolei Danutei Marčiukaitienei , suinteresuotiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovui &nbsp;ir &nbsp; J. M. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjos antstolės Danutės Marčiukaitienės &nbsp;pareiškimą dėl baudos skyrimo J. M. vykdomojoje byloje Nr. ( duomenys neskelbtini ) , išieškotoja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; p areiškėja antstolė Danutė Marčiukaitienė &nbsp; (toliau – Pareiškėja) pateiktu pareiškimu prašo taikyti suinteresuotam asmeniui J. M. privalomojo nurodymo nevykdymo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 771 straipsnio 6 dalyje, ir skirti J. M. iki 300,00 Eur baudą už kiekvieną uždelstą Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) (duomenys neskelbtini) &nbsp;privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;neįvykdymo dieną valstybės naudai. Pareiškime nurod oma , jog antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; pagal Inspekcijos (duomenys neskelbtini) &nbsp;privalomąjį nurodymą pašalinti pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; J. M. išardyti savavališkai pastatytas ar perstatytas statinio dalis ir, jeigu būtina, sutvarkyti statybvietę, atstatyti (duomenys neskelbtini) , rekonstruotą pastatą-skerdyklą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ) į buvusią padėtį iki rekonstrukcijos, nustatytą (duomenys neskelbtini) &nbsp;kadastrinių matavimų byloje, išardyti: du karkasinius medžio drožlių plokščių priestatus (išmatavimai 2,88 x 4,95 x3,88(h)m, 2,81 x 2,86 x 3,02 (h) m, mūrinį priestatą su rūsiu (4,14 x 6,63 x3,60(h)m, priestatą su rūsiu (12,15 x 3,77 x 4,95(h) m ir sutvarkyti statybvietę. Skolininkui neįvykdžius (duomenys neskelbtini) &nbsp; privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini) , jis jau keturis &nbsp;kartus teismo baustas baudomis, tačiau jų nėra sumokėjęs . 2024 m. balandžio 2 d. nuvykus apžiūrėti minėtus pastatus, nustatyta, kad J. M. (duomenys neskelbtini) &nbsp; privalomojo nurodymo pašalinti pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini) , neįvykdęs. Pakartotinai (duomenys neskelbtini) &nbsp; surašytas sprendimų , &nbsp;įpareigojančių skolini