var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-293-1092-2025].docx Bylos nr.: eB2-293-1092/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Stelos transportas" 303353108 pareiškėjas "Renavita 300152018 pareiškėjo atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Bendrosios nuostatos Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Ieškinio trūkumų šalinimas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Ieškinio priėmimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas Juridinių asmenų bankrotas Teismo sprendimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bylos dėl bankroto pripažinimo tyčiniu juridinio asmens bankroto bylos procese Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas Juridinio asmens bankroto pripažinimas tyčiniu Juridinio asmens bankroto pripažinimas tyčiniu Ieškinys Ieškinys ? Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-293-1092/2025 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-57-3-00284-2022-7 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 3.2.6.12.2 ; 3.4.4.12 ; &#xa0; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; P A P I L D O M A N U T A R T I S &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 13 &nbsp;d. Klaipėda &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Aurimas Brazdeikis , rašytinio proceso tvarka &nbsp; civilinėje byloje pagal pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Stelos transportas “ nemokumo administratorės pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „ Stelos transportas “ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo – P. J. , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu UAB „ Stelos transportas “ bankrotą pripažinti tyčiniu. &nbsp; Pareiškėja taip pat prašė nustatyti, kad už tyčinį bankrotą atsakingas yra buvęs bendrovės vadovas P. J. . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. sausio 13 d. nutartimi pripažino UAB „Stelos transportas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , bankrotą tyčiniu. Tačiau teismas nutartyje nepasisakė dėl asmens, atsakingo už tyčinį bankrotą. &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Priimama papildoma teismo nutartis &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaip minėta, pareiškėja (nemokumo administratorė) prašė nustatyti, kad už UAB „Stelos transportas“ tyčinį bankrotą atsakingas yra buvęs bendrovės vadovas P. J. . Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. sausio 13 d. nutartimi pripažino UAB „Stelos transportas“ bankrotą tyčiniu, tačiau teismas nutartyje neišsprendė &nbsp;pareiškėjos reikalavimo &nbsp;atsakingu už tyčinį bankrotą pripažinti P. J. . Dėl šios priežasties teismas nutaria savo iniciatyva priimti papildomą nutartį &nbsp;( CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas) . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaip matyti iš Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. sausio 13 d. nutartyje, kuria UAB „Stelos transportas“ bankrotas