var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-325-408-2024].docx Bylos nr.: T-325-408/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Civilinė byla Nr Teikimas Nr. T- 325 -408/202 4 Baudžiamoji byla Nr. e 1- 3472 - 408 /202 3 Teisminis proceso Nr . 1-01-1-30911-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.16 (S) &#xa0; &#xa0; KAUNO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 27 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas , sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei , &nbsp; Odetai Ruzienei , dalyvaujant prokuror ei Virginijai Vigelienei , nuteistajam M. V. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl M. V. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose &nbsp;gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma panaikinti M. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Teikime nurodyta, kad M. V. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriuje (toliau – ir Probacijos tarnyba) 2023 m. gruodžio 1 d. išsamiai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis, išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą, darant administracinius pažeidimus, sudarytas Individualus priežiūros planas, pradėta pareigos nustatytu metu būti namuose kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Įvertinus prižiūrimojo elgesį OASys &nbsp;metodika nustatyta 115 balų aukšta rizika nusikalsti, išskiriant kriminogeninius veiksnius: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo sąlygos“, „Išsilavinimas, mokymasis, ir galimybė įsidarbinti“, „Lėšų tvarkymas“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Emocinė gerovė“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Mąstymas ir elgesys“, „Nuostatos“. Nustatyta aukšta didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. lapkričio 15 d. Nuteistasis nuo 2023 m. gruodžio 13 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Priežiūros metu administracine nebaustas, duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nėra gauta. &nbsp;Nuteistasis nuo 2023-12-01 iki 2024-01-03 lankė ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Pareigų neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų atvejų nėra fiksuota. 2023-12-31 elektroninio stebėjimo priemonėmis fiksuotas įpareigojimo nustatytu metu būti namuose pažeidimas, kadangi M. V. namo grįžo 23.11 val. Nuteistajam pakartotinai išaiškinto probacijos vykdymo sąlygos, vengimo vykdyti teisinės pasekmės, tačiau 2024-01-19 elektroninio stebėjimo priemonėmis fiksuotas pakartotinis įpareigojimo nustatytu metu būti namuose pažeidimas, kadangi nuteistasis namo grįžo 23.19 val. Be to, nuteistasis, iš anksto neinformavęs Probacijos tarnybos pakeitė gyvenamąją vietą, todėl nuo 2024-01-20 , 23 val. iki 2024-01-21, 06 val. elektroninio stebėjimo priemonėmis fiksuotas nakties metu būti namuose įpareigojimo pažeidimas. Nuteistasis M. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pavėlavo du kartus, bet buvo pranešęs, bet jo atstovė buvo atostogose, sakė, kad žodžiu pranešti neužtenka, reikia rašyti. Stengiasi pažeidimų nedaryti . Turi eiti į kelis darbo pokalbius, specialybės neturi. Supranta, jog yra blogoje padėtyje, tačiau turėjo persikraustyti, žodžiu informavo, bet reikėjo raštu, o tą dieną neturėjo galimybės nuvykti į Probaci