var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2-303-854-2024].docx Bylos nr.: e2-303-854/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Kaziukas“ 304919235 atsakovas Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija 188605295 Ieškovas AAS ''BTA Baltic Insurance Company'' veikianti per AAS ''BTA Baltic Insurance Company'' filialą Lietuvoje 300665654 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo Įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos dėl viešųjų pirkimų teisinių santykių BYLOS DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Laikinosios apsaugos priemonės Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e 2 - 303 - 854 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-00351-2023-1 Procesinio sprendimo kategorij os &nbsp; 3.1.18.1.1 .1 ; 3.1.18.2.2 &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. gegužės 30 &nbsp;d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp; apygardos teismo 202 4 m . kovo 6 &nbsp; d. &nbsp;nutar ties , kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovės Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos &nbsp;ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaziukas“ &nbsp;dėl netesybų ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo &nbsp; AAS BTA Baltic Insurance &nbsp;Company filialas Lietuvoje, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kaziukas“ , prašydam a &nbsp; priteisti iš atsakovės 126 740,08 Eur dydžio nuostolius, 8 845,43 Eur dydžio netesybas, 21 811,24 Eur permoką, 6 procentų dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , &nbsp;ir patirtas bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme gautas ieškovė s &nbsp;praš ymas &nbsp;taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakov ės &nbsp;UAB „Kaziukas“ nekilnojamųjų ir &nbsp; ( ar ) &nbsp;kilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių UAB „Kaziukas“ ir esančių pas UAB „Kaziukas“ ar trečiuosius asmenis, areštą bendrai 160 898,43 E ur &nbsp;sumai. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad ieškinys pagrįstas tiek faktinėmis aplinkybė mi s, tiek teisiniu pagrindu. Ieškinio preliminarų pagrįstumą patvirtina tai, kad i eškinys yra priimtas ir nagrinėjamas. &nbsp;Pažymėjo, kad i eškov e i tapo žinoma, jog &nbsp; a tsakov ės &nbsp;finansinė padėtis ž ymiai pablogėjo, a tsakov ė &nbsp;galimai tyčia ir nesąžiningai vengia vykdyti įsipareigojimus savo kreditoriams. Jos f inansinės padėties blogėjimas gali apsunkinti i eškov e i palankaus teismo sprendimo vykdymą . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A