var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-224-657-2024].docx Bylos nr.: e2S-224-657/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip PlusPlus Capital AS 303012217 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2S- 224 -657/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07925-2023-0 Procesinio sprendimo kategori jos: &nbsp;(S) 3.3.1.14.; 3.3.2.3.; 3.3.2.4 . ; 3.4.5.11 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 2 3 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų sky riaus teisėja Žibutė Budžienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. K. atskirąjį skundą dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. &nbsp; e2YT-15129-1088/2023 , kuria ne tenkintas pareiškėjo skundas dėl antstolio Raimundo Stanislausko &nbsp;veiksmų. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas R. K. antstol iui &nbsp; Raimundui Stanislauskui &nbsp;pateikė skundą dėl antstol io &nbsp;veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/02005 , kuriame prašė : 1) panaikinti patvarkymą, kuriuo buvo paskelbtos pirmosios gyvenamojo namo (unikalus Nr. &nbsp;(duomenys neskelbtini) ), pastato &nbsp;– kluono (unikalus Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) ), pastato &nbsp;– tvarto (unikalus Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) ), pastato &nbsp;– šiltnamio (unikalus Nr. &nbsp;(duomenys neskelbtini) ), pastato &nbsp;– šiltnamio (unikalus Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) ), kito inžinerinio statinio &nbsp;– kiemo statinių (unikalus Nr. &nbsp;(duomenys neskelbtini) ), esančių &nbsp;(duomenys neskelbtini) , varžytynės Nr. &nbsp;(duomenys neskelbtini) ; 2) priimti patvarkymą, kuriuo pirmosios nekilnojamojo turto varžytynės Nr. (duomenys neskelbtini) būtų paskelbtos neįvykusiomis; 3) paskirti nekilnojamojo turto pakartotinę rinkos vertės nustatymo ekspertiz ę. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad &nbsp; 2023 m. gegužės 29 d. – 2023 m. birželio 28 d. vykusių pirmųjų varžytynių metu už 59 &nbsp; 040 Eur buvo parduotas pareiškėjui priklausantis nekilnojamasis turtas. Nekilnojamojo turto vertės nustatymo procesas buvo atliktas netinkamai, šis turtas įkainotas žemesne, nei jo rinkos kaina. &nbsp; Antstolis 2023 m. gegužės 2 d. Patvarkymu dėl areštuoto turto įkainojimo Nr. 2020026669 ginčo nekilnojamąjį turtą įkainojo 73 &nbsp; 800 &nbsp; Eur, tačiau pareiškėjo nekilnojamojo turto vertė šiai dienai yra ženkliai didesnė. &nbsp; Gyvenamieji namai, esantys (duomenys neskelbtini) &nbsp; parduodami už 92 &nbsp; 000 – 175 &nbsp; 000 Eur kainą. &nbsp; Turto pardavimo skelbimai yra tinkami šaltiniai turto vertei nustatyti. Antstolis nesiėm