var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-01][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-1294-961-2023].docx Bylos nr.: A2.13.-1294-961/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Teikimas Nr. A2. 13 - 129 4 -961 / 2023 Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 04895 - 2014 - 4 Procesinio sprendimo kategorija 2 1 . 14.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R I M A S &#xa0; 2023 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 1 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė , susipažinusi su &nbsp; antstol ės &nbsp; Daivos &nbsp; Prunskienės &nbsp;patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo , ir išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nutarimo, kuriuo J. S. ( J. S. ) , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , paskirta bauda, vykdymo, &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo 2014 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 21 &nbsp;d . &nbsp;nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2. 1 .- 5487 -961/ 2014 &nbsp; J. S. už administracin į &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 &nbsp;straipsn io 2 dalyje, &nbsp; paskirta &nbsp; administracinė nuobauda – &nbsp; 100 Lt (28,96 &nbsp; Eur ) &nbsp; dydžio bauda . Nutarimas neįvykdytas, tai patvirti na antstolės Daivos &nbsp; Prunskienės &nbsp; 2023 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 17 &nbsp;d. (teisme gautas 2023 m. lapkričio 29 &nbsp;d.) patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo . Nutarimo vykdymas nutrauktinas . Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje ir iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusioje ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijoje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymas Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) numatė, kad iki įstatymo Nr. XII-601, kuriuo buvo patvirtinta ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija, įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki naujos ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijos konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas. Pagal teismų praktiką n utarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kuriam buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 96 straipsnio 1 dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai