var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-28][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-123-492-2024].docx Bylos nr.: eAS-123-492/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 atsakovas "Artstonė" 304013852 pareiškėjas "Amber Grid" 303090867 trečiasis suinteresuotas asmuo "Ardynas" 133884372 trečiasis suinteresuotas asmuo Žemės ūkio duomenų centras 306205513 trečiasis suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylų pagal apeliacinius skundus procesas Bylų pagal apeliacinius skundus procesas Apeliacinio skundo padavimas, priėmimas ir pasirengimas nagrinėti Apeliacinio skundo padavimas, priėmimas ir pasirengimas nagrinėti Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Žemės teisiniai santykiai Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas ﻿ Administracinė byla Nr. e A S - 123 - 492 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 3-6 2 -3-0 2501 - 20 2 2 - 8 Procesinio sprendimo kategorijos: 59.1.1; 59.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. vasario 28 &nbsp;d . Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Egidijaus Šileikio, Dalios Višinskienės &nbsp;ir Virginijos Volskienės ( kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „Artstonė“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų &nbsp;202 4 m. s ausio &nbsp;4 &nbsp;d. nutarties administracinė je byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Artstonė“ skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Amber Grid“, uždaroji akcinė bendrovė „Ardynas“ ir valstybės įmonė Žemės ūkio duomenų centras) dėl įsakymo dalies panaikinimo bei &nbsp;įpareigojimo atlikti veiksmus. &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp;uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Artstonė“ (toliau – ir Bendrovė) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (po reorganizacijos – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos ) &nbsp; Kauno rajono skyriaus vedėjo 2022 m. rugsėjo 19 d. įsakymo Nr. 7VĮ-831(14.7.2.) „Dėl servituto nustatymo administraciniu aktu žemės sklypui (kadastro Nr. ( duomenys neskelbtini ) ), esančiam ( duomenys neskelbtini ) “ 2.5 papunktį; &nbsp;2) &nbsp;įpareigoti atsakov ą &nbsp;iš naujo nustatyti pareiškėj ui vienkartinės ar periodinės kompensacijos, mokamos už naudojimąsi administraciniu aktu nustatytu servitutu, dydį už žemės sklypą (kadastro Nr. ( duomenys neskelbtini ) , unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini ) ), esantį ( duomenys neskelbtini ) . Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2023 m. lapkričio 27 d. sprendimu pareiškėjo UAB „Artstonė“ skundą atmetė kaip nepagrįstą ir trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Ardynas“ iš Bendrovės &nbsp;priteisė 2 000 Eur išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu. UAB „Artstonė“ elektronin ių ryšių &nbsp;priemonėmis per atstov ą &nbsp; 2023 m. lapkričio 28 d. pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. sprendimą panaikinti. Regionų administracinio teismo Kauno rūmai , atsižvelgę į tai, kad pareiškėjas apeliacinį skundą padavė praleidęs įstatyme nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą &nbsp;ir šio termino atnaujinti neprašė , 2024 m. sausio 2 d. nutartimi UAB „Artstonė“ &nbsp;apeliacinį skundą atsisakė priimti. &nbsp;Teismas pažymėjo, kad ši nutartis apeliantui neužkerta galimybės pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą