var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-02-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-121-1129-2025].docx Bylos nr.: T-121-1129/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.) ? Teikimas Nr. T- 121 -11 29 /202 5 Baudžiamoj i &nbsp;byl a &nbsp;Nr. &nbsp; 1-1609-1129/2024 Proceso Nr. 1-01-1-40840-2023 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 9 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja s Dominykas Rusonis , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės J. K. -U. &nbsp;teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1- 1609-1129/2024 . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 27 &nbsp; d. nuosprendžiu L. U. pripažinta s kaltu padaręs &nbsp;nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2 02 5 &nbsp;m. sausio 6 &nbsp;d. gautas raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės J. K. -U. &nbsp;teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1- 1609-1129/2024 . Teikime nurodoma, kad 2024 m. birželio 27 d. nuosprendyje nurodyta, jog ,, Juodos spalvos su spalvotomis juostelėmis kepurę su medžiaginiu rutuliu viršuje, pilkos spalvos svarstykles su užverčiamu viršutiniu dangteliu, mobilaus ryšio telefoną „HTC“ su įdauža ekrano viršuje, atsuktuvą su juodos ir raudonos spalvos rankena, mobilaus ryšio telefoną „ Iphone “, kurio korpusas baltos ir auksinės spalvos, mobilaus ryšio telefoną „Samsung“ su ekrano įdauža, juodos spalvos piniginę, gražintus daiktų savininkams. L. U. grąžintus asmeninius d aiktus palikti jo dispozicijoje, kadangi nebaigtas sakinys, todėl neaišku, kaip vykdyti nuosprendį. Atsižvelgiant į tai &nbsp;ir r emiantis aukščiau išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 361 straipsniu ir 2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko įsakymu Nr. V-94 &nbsp;(pakeistu 2020 m . kovo 10 d. įsakymu Nr. V-65) dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotoja vyresnioji specialistė J. K. -U. &nbsp;teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su minėt ais &nbsp; daiktiniais įrodymais . Teikimas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą dokumentai, turintys šio kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo . Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 27 d. &nbsp; bei Kauno apygardos teismo &nbsp;2024 m gruodžio 30 d. &nbsp; nuosprendžiuose nėra išsamiai &nbsp; pasisakyta dėl anksčiau minėtų d aiktinių įrodymų, kurie ikiteisminio tyrimo metu grąžinti teisėtiems savininkams &nbsp;( 1 &nbsp;t. , b. &nbsp; l 101). Teismas sprendžia, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 27 d. daiktiniai įrodymai ,, Juodos spalvos su spalvotomis juostel ėmis kepurė &nbsp;su medžiaginiu rutuliu vi ršuje, pilkos spalvos svarstyk