var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-08][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-5461-666-2024].docx Bylos nr.: e2-5461-666/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Omega Invest OU 10866568 Ieškovas Kategorijos: Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Atsiliepimas į pareikštą ieškinį Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių Sutarties samprata ir sutarčių rūšys Vartojimo sutarties samprata SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių turinys Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Vartojimo sutartis Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai Sutarčių sudarymas (oferta, akceptas) Teismo sprendimas Sprendimas už akių Prievolių teisė Sutarties turinys (sutarties sąlygos) Sutarčių forma ir galia Sutarčių teisė Sutarčių aiškinimas Sutarčių vykdymas Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai ? Civilinė byla Nr. e2-5461-666/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05368-2024-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; &nbsp;(S) 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; &nbsp;3.1.7.11; 3.2.6.6.1; &nbsp; 3.2.6.6.2 &#xa0; &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. lapkričio &nbsp; 8 &nbsp;d. Kretinga &#xa0; Plungės apylinkės teismo Kretingos &nbsp;rūmų teisėja s &nbsp; Erikas Jurgutis &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62 2 &nbsp;straipsnio 2 dalį , &nbsp;veikdamas Klaipėdos apylinkės teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieško vo &nbsp; O. I. OU ieškinį atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I. O. Invest &nbsp; OU (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo D. R. (toliau – ir atsakovas) 2 976,60 Eur transporto priemonės vertės atstatymo išlaidų likutį, 1 055,89 Eur neapmokėtą transporto priemonės nuomos mokestį, 285,00 Eur papildomas išlaidas, 473,55 Eur netesybas (delspinigius) , 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4 791,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 428,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose (toliau – ir teismas) ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2024 m. rugpjūčio 19 d., atsakovui nustatytas 14 (keturiolikos) kalendorinių dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesiniai dokumentai buvo išsiųsti atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu tačiau buvo grąžinti teismui neįteikti, pašto grąžinimo pažymoje nurodoma, kad adresatas neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas yra deklaravęs gyvenamąją vietą adresu r., todėl šiuo adresu teismas atsakovui išsiuntė procesinius dokumentus , nustatant 30 (trisdešimties) dienų saugojimo terminą. Procesiniai dokumentai atsakovui papildomai 2024 m. spalio 1 1 &nbsp;d. &nbsp;išsiųsti ir &nbsp; elektroniniu paštu , atsakovas 2024 m. spalio 11 d. elektroniniu laišk u &nbsp; patvirtin o jų gavimo faktą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesiniai dokumentai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 123 straipsnio 1 ir 5 &nbsp; dalimis