var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-2269-340-2024].docx Bylos nr.: e2A-2269-340/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija SEB bankas 112021238 trečiasis asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e 2A- 2269 - 340/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-70-3-00228-2024-2 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp; 3.3.1.20. (S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMA S &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. gruodžio 3 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija , &nbsp;susidedanti iš &nbsp; Rūtos Latvelės , Ievos Navickaitės-Sakalauskienės &nbsp;ir Tatjanos Žukauskienės ( kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , &nbsp; Šiaulių &nbsp;apygardos teismo vardu , teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo M . &nbsp;E . &nbsp;apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovės G. E. ieškinį dėl iškeldinimo atsakovui M. E. , trečiajam asmeniui AB SEB bankas, kurioje išvadą teikian ti institucija &nbsp;– Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės a psaugos ir darbo ministerijos. &#xa0; Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliacinį skundą, &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ieškovė G. E. &nbsp;ieškiniu prašė iškeldinti atsakovą M. E. su asmeniniais daiktais iš ieškovei G. E. &nbsp;priklausančių nekilnojamųjų daiktų: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pastato - sodo namelio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresu: (duomenys neskelbtini) , Šiauliuose . 2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. spalio 11 d. sprendimu buvo nutraukta šalių santuoka ir padalintas santuokoje įgytą turtas. Teismas sprendimu ieškovei G. E. &nbsp;priteisė žemės s klypą, gyvenamąjį namą, &nbsp;sodo namelį, esančius (duomenys neskelbtini) , Šiauliuose. Už ieškovei tenkančią didesnę santuokinio turto dalį priteisė atsakovui M. E. &nbsp;51 724,26 Eur &nbsp;kompensaciją. Atsakovui sumokėti kompensaciją pasiruošę padėti ieškovės tėvai, kurie ketina parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Šiauliuose, kur šiuo metu gyvena ieškovė su nepilnamečiais vaikais. Š iuo metu yra pirkėjas, kuris ketina butą pirkti. Atsakovas M. E. , &nbsp;neatlaisvindamas gera valia namų valdos, užkerta kelią įvykdyti Šiaulių apylinkės teismo sprendimą ir sumokėti jam kompensaciją, trukdo ieškovei ir nepilnamečiams vaikams išsikelti iš tėvų buto, turėti savo būstą, nevaržomai naudotis nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini) , Šiauliuose. 2023 m. lapkričio 24 d. ieškovė išsiuntė atsakovui M. E. &nbsp;pranešimą, kuriuo pareikalavo iki 2023 m. gruodžio 15 d. atsakovą išsikelti ir atlaisvinti žemės sklypą bei kitą nekilnojamąjį turtą, esančius (duomenys neskelbtini) , Šiauliuose, tačiau atsakovas į siųstą pranešimą nereagavo, iš namų valdos neišsikraustė, patalpų ir žemės sklypo neatlaisvino . 3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Atsakovas M. E. &nbsp;pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog su ieškiniu nesutinka, prašė &nbsp;jį atmesti kaip nepagrįstą bei priteisti jo pa