var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-62-908-2024].docx Bylos nr.: T-62-908/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.) Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.) Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.) ﻿ Teikimo Nr. T- 62 -908/2024 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00550-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. gegužės 3 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Gruodienės &nbsp;( kolegijos pirmininkė ir pranešėja ), Jurgitos Kolyčienės &nbsp;ir Nijolės Žimkienės , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Z. prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. &nbsp;1-178-209/2015. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. &nbsp;1-178-209/2015 D. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir BK 140 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam laisvės atėmimo bausmes, atitinkamai, 13 (trylikai) metų ir 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos &nbsp;bausmių &nbsp;apėmimo būdu ir D. Z. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 13 (trylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuspręsta į bausmės laiką įskaityti laikino &nbsp; D. Z. sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2014 m. gegužės 29 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. &nbsp; D. Z. skirta k ardomoji priemonė – suėmimas – palikta galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Iš D. Z. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai priteista 59 Eur už A. N. gydymo išlaidas; taip pat G. A. naudai – 1 253 Eur laidojimo išlaidoms atlyginti, o G. A. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutartimi atmestas nuteistojo D. Z. apeliacinis skundas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo D. Z. prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-178-209/2015 peržiūrėjimo , įsigaliojus naujos redakcijos baudžiamajam įstatymui Nr. V-1968 , kuriuo prašoma nuteistojo atžvilgiu taikyti bausmę švelninantį įstatymą, apsiribojant atliktos bausmės dalimi. Nuteistasis, cituodamas BK 3 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 1 &nbsp;straipsnio 1 dalies nuostatas, laikosi pozicijos, kad 2024 m. sausio 1 d. įsigaliojęs naujos redakcijos baudžiamasis įstatymas Nr. V-1968, sudaro pagrindą peržiūrėti baudžiamąją bylą. Nuteistojo vertinimu, pakitus baudžiamojo įstatymo nuostatoms ir bausmių skyrimo pagrindams, numatantiems alternatyvių bausmių, jam skirta laisvės atėmimo bausmė pagal savo griežtumą neatitinka BK 41 straipsnio 5 dalies nuostatų. Nuteistasis, pažymėdamas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnio 2 dalies ir Žmogaus teisių &nbsp;konvencijos 3 straipsnio 4 dalies 2 punkto nuostatas