var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-27][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-3176-1104-2024].docx Bylos nr.: 2YT-3176-1104/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "Gudrus" 305097789 išieškotojas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Kiti su teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimu (nusišalinimu) susiję klausimai Kiti su teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimu (nusišalinimu) susiję klausimai Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas) Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas) Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT- 3176 - 1104 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00 273 -202 4 - 8 Procesinio sprendimo kategorij os: 3.1.6.3; 3.1.6.5; 3.4.5.11 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; vasario 20 d. Ukmergė &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij R ancev, rašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp;pareiškėj o s &nbsp; D. S. pareiškimą dėl antstolės Vilmos Leskevičienės &nbsp;nušalinimo. &#xa0; Teismas nustatė: 1. &nbsp; pareiškėja &nbsp; kreipėsi su &nbsp; pareiškimu, prašydama &nbsp;antstolę Vilmą Leskevičienę &nbsp;nusišalinti nuo pareiškėjos D. S. atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų, kuriose vykdomas priverstinis pareiškėjos turto pardavimas. 2. Pareiškime nurodoma, kad antstolė Vilma Leskevičienė &nbsp;savo kontoroje vykdo priverstinį skolų išieškojimą iš pareiškėjos D. S. turto: buto, kurio bendras plotas 66,69 kv. m., adresas (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; (toliau ir Turtas). Antstolė Vilma Leskevičienė &nbsp;pati savo nuožiūra įkainojo Turtą ir nuo 2023 m. gruodžio 11 d. iki 2024 m. sausio 10 d. paskelbė bei vykdė pareiškėjos Turto varžytines Nr. (duomenys neskelbtini) . Varžytinėse dalyvavo ne vienas pirkėjas. Varžytinės yra baigtos 2024 &nbsp;m. sausio 10 &nbsp;d. &nbsp; Pareiškėja įsitikinusi, kad antstolės Vilmos Leskevičienės &nbsp;vykdomosiose bylose p areiškėjos Turto vertės nustatymo procesas buvo atliktas netinkamai, Turtas pa rd uodamas ženkliai žemesne nei jo rinkos kaina. 3. Antstolė, atsisakydama tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nusišalinimo, 2024 &nbsp;m. sausio 30 d. priėmė patvarkymą &nbsp;Nr. S-24-130-2252 , kurį su pareiškimu persiuntė teismui. Patvarkyme nurodoma, kad antstolė, išnagrinėjusi vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; pagal Vilniaus m. 2-ojo notarų biuro v ykdomąjį įrašą. Nr. 4350, išduotą 2022 m. spalio 27 d., dėl hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo 47 341,75 Eur sumai su skaičiuojamomis palūkanomis ir delspinigiais iš D. S. išieškotojo MB LENDIT (buvęs pavadinimas MB „Gudrus “) naudai, nustatė: 2024 m. sausio 30 d. antstolės Vilmos Leskevičienės &nbsp;kontoroje buvo gautas pareiškėjos D. S. 2024 m. sausio 29 d. pareiškimas dėl antstolės nušalinimo. Pareiškėja nurodo, kad antstolė pati savo nuožiūra įkainojo turtą - butą, esantį adres