var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-17424-948-2023].docx Bylos nr.: 2VP-17424-948/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip SEB bankas 112021238 išieškotojas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Ieškinio priėmimas Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Ieškinys Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2VP-1 7424 -948/2023 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02 975-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 29 d. Radviliškis &#xa0; Šiaulių &nbsp;apylinkė s teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Doloresos &nbsp; Petron aitie nės &nbsp;pareiškim ą &nbsp; dėl baudos už antstolės reikalavimo nevykdymą skyrimo vykdymo procese , suinteresuoti asmenys: išieškotojas &nbsp; AB SEB bankas , skolini nkas V. R. , UAB (duomenys neskelbtini) vadovas &nbsp; V. R. , &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja antstolė prašo suinteresuotam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini) vadovui V. R. už antstolės reikalavimo nevykdymą &nbsp; skirti baudą po 300 &nbsp;eur ų &nbsp; už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškime nurod o , kad antstolių kontoroje vykdomos vykdomosios bylos dėl bendros 2171,53 Eur skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo, kuriose skolininkas - V. R. , išieškotojas - (duomenys neskelbtini) . 2023-08-09 &nbsp;antstolė į skolininko darbovietę – UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; (buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) ) vykdy mui išsiuntė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos &nbsp;ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko V. R. gaunamo darbo užmokesčio išieškotojo &nbsp;naudai. P atvarkymas bendrovėje gautas &nbsp;– įteiktas registruotu paštu . Patvarkyme buvo išaiškinta, kad už antstolės reikalavimo nevykdymą, pavėluotą išskaičiavimą ir išmokėjimą gali būti skiriama bauda. UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; nevykdė &nbsp; antstolės reikalavimo, nepervedė &nbsp;į antstolės depozitinę sąskaitą nurodytos dalies skolininko darbo užmokesčio, nors skolininkas V. R. iki 2023-10-26 &nbsp; dirbo &nbsp; UAB (duomenys neskelbtini) . UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; antstolių kontorai priežasčių, kodėl nevykdomas patvarkymas, nenurodė . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuoti &nbsp;asmenys &nbsp;– skolininkas V. R. teismui pateikė &nbsp;paaiškinimus. Nurodo, kad vieninte lio akcininko L. K. sprendimu nuo 2023-06-19 įsakymu buvo priimtas į darbą. Pradėjus eiti direktoriaus pareigas, įmonės vienintelis akcininkas neperdavė jam jokių dokumentų, susijusių su įmone, todėl kreipėsi į vienintelį akcininką pranešimu dėl dokumentų perdavimo. Nesulaukęs atsakymo, 2023-07-09 &nbsp;pranešimu kreipėsi į vienintelį akcininką, prašydamas nutraukti su juo sudarytą darbo sutartį nuo 2023-07-09. Tačiau vieninte lis akcininkas &nbsp; L. K. 2023-07-09 nurodytų įmonės dokumentų neperdavė ir darbo sutarties su juo nenutraukė. 2023-09-18 pranešimu dar kartą kreipėsi į vienintelį akcininką dėl galimai įmonėje vykdomos apgaulingos buhalterinės apskaitos, prašė pašalinti visus pažeidimus ir trūkumus iki 2023-10-02. Vi eninte lis akcinink