var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-942-941-2025].docx Bylos nr.: e2YT-942-941/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip VĮ „Turto bankas“ 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Procesinių terminų atnaujinimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Procesiniai terminai KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ? Civilinė byla Nr. e2YT- 942 -941/202 5 (ankstesnis bylos Nr. &nbsp;e2YT- 8924-941/2024) Proceso Nr. 2-2 5 -3-0 1934 -202 4 - 7 Procesinio sprendimo kategorij os 3.2.7.1 . ; 3.1.10.7 . ; 3.4.5.19 . &#xa0; KLAIPĖDOS &nbsp; APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 5 &nbsp;m. sausio 15 &nbsp; d. Kretinga &#xa0; Klaipėdos &nbsp;apylinkės teismo K laipėdos rūmų Kretingoje teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso &nbsp;tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo s S. N. -Š . &nbsp; pareiškimą suinteresuot am asmeniui VĮ Turto bankui &nbsp;dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; p areiškėja &nbsp; S. N. -Š . &nbsp; 2024-12-21 &nbsp;pateiktu bei 2024-12-27 &nbsp;priimtu pareiškimu prašo atnaujinti ja i &nbsp; praleistą įstatymo nustatytą terminą &nbsp;palikimui, atsiradusiam po tėvo &nbsp; A. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) , priimti. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodo, kad pareiškėja yra &nbsp; J. N. ir &nbsp; A. N. dukra. Tėvai santuoką sudarė 1993-04-23. Tėvas mirė (duomenys neskelbtini) . M otina mirė kai pareiškėja dar buvo nepilnametė &nbsp;- &nbsp;12 metų. &nbsp;T ėvas buvo palikęs šeimą ir ja &nbsp;nesirūpino . Pareiškėjos globa buvo paskirta močiutei E. Š. , kuri jau &nbsp;buvo senyvo amžiaus , o dabar yra mirusi. Močiutė neiniciavo paveldėjimo procedūrų &nbsp;nepilnametės pareiškėjos vardu. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja 2024 m. iš kaimyno skambučio sužinojo, kad jos motina turi turto, ir pradėjo tvarkytis dokumentus . Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-09-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-3939-1142/2024 pareiškėjai buvo atnaujintas praleistas terminas mirusios motinos J. N. palikimui priimti. Įsiteisėjus nutarčiai, pareiškėja kreipėsi į notaro biurą ir pateikė pareiškimą apie palikimo priėmimą. Kai buvo išduotas liudijimas gauti duomenis apie motinos turtą, pareiškėjai tapo žinoma, kad motinos turtas priklausė motinai ir tėvui bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir kad pareiškėjos tėvas A. N. taip pat turėjo dalį turto, kuris nebuvo registruotas VĮ Registrų centre . Pareiškėjos motina nebuvo išsiskyrusi su tėvu, tačiau faktiškai su juo negyveno, nes jis buvo palikęs šeimą. Pareiškėja nežinojo, kad jos tėvas turėjo kokio nors turto. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Tėvo p alikimą turėtų sudaryti : &nbsp; (duomenys neskelbtini) . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja, s užinojusi apie palikim ą , nedelsiant ėmėsi veiksmų palikimui priimti, todėl termino praleidimo priežastys turi būti pripažintos svarbiomis. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas 2025-01-02 &nbsp; pateiktu ir priimtu