var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-83-729-2024].docx Bylos nr.: T-83-729/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra 191884887 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Baudž Byla Nr. T- 8 3 - 729 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1- 01 -1- 3 76 5 4 -20 20 - 2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija: 2.5. 11 . 4. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. ba l andž i o &nbsp; 8 &nbsp; d. Gargždai &#xa0; &nbsp; Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja &nbsp; J urgita Grigo ni enė , sekretoriaujant Aušrai &nbsp; J o k ubausk ienei, dalyvaujant prokuror u i Ma me rt u i Pa u l i kui , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstol ės Nering os B a cev ičienės &nbsp; teikimą dėl nuteistajam N. S. , a.k . (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv enamoji vieta – (duomenys neskelbtini) , &nbsp; paskirtos baudos &nbsp; pakeitimo &nbsp;kita bausme. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; N. S. 20 2 0 - 10 - 0 8 &nbsp;Klaipėdos rajono &nbsp;apylinkės teismo nuosprendži u p rip ažinta s &nbsp;kalt u &nbsp; pagal Lietuvos Respublikos BK 28 1¹ &nbsp;str. 1d. , jam &nbsp; &nbsp; paskirta 4 8 &nbsp;MGL ( 2 4 00 , 00 &nbsp; Eur ) bauda , kurios sumokėjimui nustatytas vienerių metų terminas . &nbsp; Nuosprendis &nbsp;įsiteisėjo 2020-10-29. Per nustatytą &nbsp;laikotarpį nuteistajam baudos geranoriškai nesumokėjus, 20 21 - 11 - 04 &nbsp;šio nuosprendži o pagrindu išduotas vyk domasis raštas, kuris perduotas vykdyti antstol e i Nering ai B a cev ič i enei . 202 4 -0 2 -0 6 &nbsp;t eikimu &nbsp;antstolė prašo spręsti klausimą dėl N. S. paskirtos &nbsp;baudos pakeitimo į kitą bausmę . &nbsp;Nurodo, kad pats skolinin k as &nbsp;į antstolio kontorą nesikreipė, baudos išieškojimo klausimu nebendradarbiavo, &nbsp;buvo ir yra nepasiekiama s &nbsp;nei paštu, nei telefonu, &nbsp;išieškoti baud ą iš jo turto ar pajamų nebuvo galimyb ės, kadangi nenustatyta, kad ji s &nbsp;tokių turėtų. &nbsp;Duomenų apie skolininko įdarbinimą per baudos priverstinio vykdymo laikotarpį negauta, bankų ar kredito įstaigų sąskaitų jo vardu nėra atidaryta. N. S. atžvilgiu yra vykdoma trylika išieškojimo vykdomųjų bylų. Prieš kreipdamasi į teismą, antstolė nurodė atlikusi kompleksą teisinių veiksmų, kuriais remdamasi gali motyvuoti savo poziciją dėl būtinybės keisti nuteistajam paskirtą baudos bausmę į kitą, nes jis šios bausmės piktybiškai nevykdo ir teismo nuosprendis negali būti įvykdytas. Rengiantis šio teikimo nagrinėjimui, buvo bandoma apie jį informuoti ir į posėdį pakviesti nuteistąjį N. S. , tačiau to padaryti nepavyko, byloje negauta jokių duomenų, patvirtinančių dabartinę jo gyvenamąją ar darbo vietą, su juo nepavyko susisiekti ir jokiomis ryšio priemonėmis. Prokuror as &nbsp; siūl o teikim o ne tenkinti, kadangi tai nepadės geriau įvykdyti teismo nuosprendžio. N. S. paskirta baudos bausmė , vadovaujantis BK 47 straipsnio nuostatomis, gali būti keičiama tik į viešuosius darbus, kurie vykdomi tik nuteistaja