var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1238-804-2024].docx Bylos nr.: e2-1238-804/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Bendri šeimos bylų nagrinėjimo ypatumai Bylų dėl santuokos nutraukimo ar pripažinimo negaliojančia, sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nagrinėjimo ypatumai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2- 1238 -804 /20 24 Te isminio proceso Nr. 2-48-3-0 3001 -20 23 - 2 Procesinio &nbsp;sprendimo kategorijos: 2.6.2.4.3.; 3.4.1.1.; 3.4.1.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 20 24 &nbsp;m. &nbsp; sausio 16 &nbsp;d. Trakai &#xa0; Vilniaus regiono &nbsp;apylinkės &nbsp;teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas , rašytinio proceso tvarka išnagrin ėjo civilinę bylą pagal ieškov ės V. J. ieškinį atsakov u i A. J. ( A. J. ) &nbsp; dėl santuokos nutraukimo dėl &nbsp; vieno sutuoktini o &nbsp; kaltės . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; i eškov ė &nbsp;prašo : 1) &nbsp; šalių santuoką, sudarytą . (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakov o &nbsp; A. J. ( A. J. ) kaltės ; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę – J . . Iešk inyje nurodė, kad ieškovės ir atsakovo santuoka buvo sudaryta . (duomenys neskelbtini) &nbsp; (įrašo Nr. 207). Santuokoje gimė du vaikai. . (duomenys neskelbtini) &nbsp; gimė sūnus N. J. , . (duomenys neskelbtini) – sūnus A. J. (mirė . (duomenys neskelbtini) . Nepilnamečių vaikų nėra, todėl vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, bei bendravimo su vaikais klausimai byloje nenagrinėtini. Dar būdami jauni, po santuokos sudarymo, sutuoktiniai 1985 m. išvažiavo į Krasnojarsko sritį. 1989 m. ieškovė grįžo į Lietuvą, į Elektrėnus. Tuo metu jau laukėsi antro vaiko ir norėjo gimdyti Lietuvoje. Atsakovas taip pat atvažiavo į Lietuvą kažkur 1989 m. pabaigoje ar 1990 m. pradžioje. Čia jis pabuvo gal savaitę ar dvi ir vėl išvažiavo į Krasnojarsko sritį tam, kad susitvarkytų išėjimo iš darbo formalumus. Po to turėjo grįžti į Lietuvą. Tačiau vyras (atsakovas) nebegrįžo. Dėl kokių priežasčių ieškovė nežino. Nuo to laiko jokių kontaktų su atsakovu neturėjo ir nieko apie jį nežino. Giminės gyvenantys Krasnojarske tik pasakojo, kad vyras (atsakovas) 1990 m. žiemą, neva, tikrai išvažiavo į Lietuvą, kad jį netgi išlydėjo į Lietuvą pas ieškovę . Bet pas ieškovę jis taip ir nepasirodė. Sužinojusi tokias aplinkybes tuo metu ieškovė dar kreip ėsi &nbsp;į Elektrėnų policiją &nbsp;ir buvo paskelbta net atsakovo &nbsp;paieška. Bet jo nerado. Vėliau policija raštu pranešė, kad Rusijos įkalinimo įstaigose tokio asmens taip pat nėra ir nebuvo. Šio rašto ieškovė nėra &nbsp;išsaugojusi. Prie Elektrėnų gyvena atsakovo brolis, bet ir jis nuo to laiko nieko apie atsakovą nežino. Daugiau atsakovo neieškoj o . Taigi, ieškovė