var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-6-827-2025].docx Bylos nr.: T-6-827/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariatas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? Teikimas Nr. T- 6 -827/20 2 5 Teisminio proceso Nr. 1-01 -1- 14256 -20 19 - 3 Procesini o sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.5.11.3 .; 2.5.16. ; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 8 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė , &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato &nbsp;prašymą dėl kreipimosi į Vilniaus apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam S. T. , a.k . (duomenys neskelbtini) &nbsp; ir susipažino bylos medžiaga. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus apylinkės teismo 201 9 -05-08 &nbsp;nuosprendžiu S. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 284 &nbsp;straipsn į ir jam paskirta 75 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje. Taip pat šiuo nuosprendžiu S. T. pripažintas kaltu pagal BK 312 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 140 MGL (7000 eurų) bauda. V adovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu paskirt os bausmės subendrinto apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta 75 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. T. nuteistas &nbsp;50 parų arešto bausme, ją atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaityta s &nbsp; S. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-04-08 11:00 val. iki 2019-04-10 1 0:27 val. t. y. dvi paros. &nbsp;Taip pat nuosprendžiu tenkintas Vilniaus miesto savivaldybės civilinis ieškinys ir iš S. T. priteista 2 242 eurų žalos atlyginimas Vilniaus miesto savivaldybės naudai. Vilniaus apygardos teismo 2019 -10-11 &nbsp;nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 -05-08 &nbsp;nuosprendis dalyje, kurioje S. T. nuteistas pagal BK 312 straipsnio 2 dalį panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis. S. T. pagal BK 312 straipsnio 2 dalį išteisintas, nepadarius nusikalstamos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Taip pat panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-11 nuosprendžiu pakeista &nbsp;Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 -05-08 nuosprendžio dalis dėl bausmės pagal BK 284 straipsnį S. T. paskyrimo. S. T. , pripažintam kaltu pagal BK 284 straipsnį , &nbsp;paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė ir jis įpareigotas per 6 (šešis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti 2 242 eurų turtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei. Pritaikius BK 64 1 &nbsp; straipsnį, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. T. paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 6 (šešis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti 2 242 eurus turtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 -10-11 &nbsp;ir vykdomas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020-07-02 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-94-788/2020 Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro kasacinis skundas atmestas, t. y. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-11 nuosprendis paliktas nepakeistas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-04 nutartimi tenkintas Lietu