var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-22][nuasmeninta nutartis byloje][AS-615-552-2023].docx Bylos nr.: AS-615-552/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos bankas 188607684 atsakovas Kategorijos: Atsisakymas priimti skundą Atsisakymas priimti skundą Kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujinamas Kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujinamas Finansų rinkų priežiūra Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. AS-615-552/2023 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08224-2023-6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorij a 43. 5 . 9 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 3 m. lapkričio &nbsp; 22 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Laimučio Alechnavičiaus , Ramūno Gadliau s ko (pranešėjas) &nbsp;ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. V. skundą atsakovui Lietuvos bankui dėl sprendimų panaikinimo &nbsp;ir įpareigojimo atlikti veiksmus . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; G. V. (toliau &nbsp; – ir pareiškėja s ) &nbsp;kreipėsi &nbsp;į teismą &nbsp;su skun d u &nbsp;ir prašė : 1) &nbsp;panaikinti &nbsp; Lietuvos banko 2023 m. birželio 6 d. sprendimą &nbsp; Nr. 429-342 &nbsp;„Dėl atsisakymo nagrinėti G. V. ir UAB „ Secure &nbsp; N ordic &nbsp; payments “ ginčą“ &nbsp; (toliau – ir Sprendimas Nr. 1) ; 2) panaikinti Lietuvos banko raštą „Dėl atsisakymo nagrinėti ginčą (byla Nr. 2023-01910)“ &nbsp;(toliau – ir Sprendimas Nr. 2 ; toliau kartu – ir Sprendimai ) ; 3) spręsti klausimą dėl nuobaudų skyrimo Lietuvos banko (toliau – ir Bankas) pareigūnams, ar nutraukti jų veiklą Banke; 4) įpareigoti Banką išnagrinėti pareiškėjo skundą, įvertinant konkrečius pareiškėjo nurodytus klausimus; 5) pareikalauti, kad Bankas „&lt;...&gt; nutrauktų tokią dviprasmišką elgseną savavališkai susiaurinus lietuviško termino elektroniniai pinigai prasmę tik lietuviškiems elektroniniams pinigams, kokių mes paprastai dar nesame girdėję“; 6) pareikalauti, kad Bankas užkardytų savo prižiūrimų finansinių įstaigų veiksmus, „&lt;...&gt; gal numatytų kokias sankcijas tokiems veiksmams pasikartojus“; 7) užtikrinti, kad bendrovė „ Secure &nbsp; Nordic &nbsp; Payments “ atšauktų arba paneigtų, kad pareiškėjas šiam bankui kelia ar kėlė &nbsp;grėsmę, „ gal teismas galėtų įpareigoti Banką &nbsp;išreikalauti tokį paneigimą iš savo prižiūrimos finansinės įstaigos.“. &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus apygardos administracinis teismas &nbsp; 2023 m. rugsėjo &nbsp;1 2 &nbsp;d. &nbsp; nutartimi &nbsp;atsisakė priimti pareiškėj o skundą , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 9 punktu . Teismas nustatė, kad pareiškėjas skundžia B anko 2023 m. birželio 6 d. sprendimą Nr. 429-342, kurį gavo 2023 m. birželio 6 d., ir B anko &nbsp; raštą „Dėl atsisakymo nagrinėti ginčą (byla Nr. 2023-01910)“, kurį gavo 2023 m. liepos 5 d. Skundžiamuose dokumentuose nurodyta apskundimo tvarka, t. y. kad per vieną mėnesį nuo įteikimo dienos juos galima skųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Skundas surašytas ir teisme gautas 2023 m. rugsėjo 11 d., t. y. praleidus apskundimo terminą. Pareiškėjas neprašė atnaujinti pral