var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-22][nuasmeninta nutartis byloje][T-549-667-2024].docx Bylos nr.: T-549-667/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 549 - 667/202 4 Baudžiamoji byla Nr. 1- 2604 - 917 /2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 19678 -202 3 - 1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 2 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei , dalyvaujant prokuror u i Evaldui Tarasevičiui , nuteistajam R. M. , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) atstovei D. K. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl R. M. taikomo arešto &nbsp;bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Remigijus M. K. apylinkės teismo Kauno rūmų 202 3 &nbsp;m. lapkričio 28 &nbsp;d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį &nbsp;ir 243 straipsnį . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis , 5 dalies 1 punktu &nbsp;paskirta 60 parų arešto bausmė . Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu paskirta 40 parų arešto bausmė . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos arešto &nbsp;bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams , paskiriant intensyvią priežiūrą buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., t. y. faktinės gyvenamosios vietos adresu, išskyrus jei tai susiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose, ir pareigas dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 punktu, probuojamiesiems, kuriems paskirta intensyvi priežiūra uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, R. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 6 (šešeriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos . Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Probacijos vykdymo pabaiga – 2024 m. birželio &nbsp;1 8 &nbsp;d. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2029 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teisme 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 5 &nbsp;d. gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma panaikinti R. M. 202 3 &nbsp;m. lapkričio 28 &nbsp;d. nuosprendžiu paskirtos arešto &nbsp;bausmės vykdymo atidėjimą. Teikime nurodoma, kad R. M. į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus registrą įrašytas 2023 m. gruodžio 19 d. 2023 m. gruodžio 28 d. asmuo atvyko į probacijos tarnybą ir buvo supažindintas su teismo paskirtais įpareigojimais, probacijos bei intensyvios priežiūros sąlygomis, teisine atsakomybe už vengimą vykdyti paskirtas sąlygas. 2023 m. gruodžio 29 d. R. M. buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys ir nustatyta 68 (šešiasdešimt aštuonių) balų vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. 2024 m. kovo 5 d. atlikus minėtos rizikos peržiūrą, rizika ir balų skaičius išliko nepakitę. Nustatytos k