var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-160-524-2024].docx Bylos nr.: e2A-160-524/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Legal Balance 302528679 Ieškovas „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių vykdymas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Sutarčių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-160-524/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06762-2022-8 P rocesinio &nbsp; sprendimo kategorij os: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3 &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 m. kovo 7 d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ &nbsp;apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ ieškinį atsakovui &nbsp; V. B. ( V. B. ) &nbsp;dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp;UAB „ Legal &nbsp; Balance “ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. B. prašydama priteisti iš atsakovo 3 000 Eur negrąžinto kredito, 262,85 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, a p skaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos (2022 m. sausio 29 d. ) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 1 350 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 1 307,95 Eur negautų pajamų (nuostolių), a p skaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2022 m. sausio 29 d. ) iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2026 m. rugpjūčio 25 d. ) pagal anuiteto metodu sudarytą Sutarties grafiką, 12 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 134 Eur žyminio mokesčio, 242 Eur patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad atsakovas su pradin e &nbsp;kreditor e &nbsp;UAB „ BnP &nbsp;Finance “ &nbsp;2021 m. rugpjūčio 25 d. sudarė v artojimo kredito sutartį Nr. BOB-26p9njrx, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 3 000 Eur kreditą 60 mėnesių terminui, pagal kurią atsakovas įsipareigojo sumokėti bendrą vartojimo kredito sumą, kurią sudaro: su vartojimo kreditu susijusios išlaidos (sandorio sudarymo mokestis), suteikta kredito suma ir mokėjimo (pelno) palūkanos. A tsakovas &nbsp;pagal vartojimo kredito sutartį neatsiskaitė . &nbsp; 2021 m. gegužės 19 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovės UAB „ Legal &nbsp; Balance “ buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2021-05/01 &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos &nbsp;apylinkės teismas 2023 m. spalio 2 6 d. &nbsp;sprendimu &nbsp;ieškinį tenkino iš dalies. Pripažino nesąžininga ir negaliojančia ab &nbsp; initio &nbsp;(nuo sudarymo momento) 2021 m. rugpjūčio 25 d. vartojimo kredito sutarties Nr. BOB-26p9njrx bendrųjų sąlygų 6.2 punkto nuostatą, kad vartojimo kredito gavėjui pažeidus pri