var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-119-516-2024].docx Bylos nr.: e2-119-516/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Kirkiliavas" 135282628 atsakovas Kategorijos: Prievolės Bendrosios nuostatos. Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Netiesioginis ieškinys CIVILINIS PROCESAS Prievolių teisė Kreditoriaus interesų gynimas Atsisakymas priimti ieškinį Kitos su prievolių teise susijusios bylos Ieškinys ﻿ Civilinė byla Nr. e 2-1 19 -516/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00002-2024-5 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.2; 3.1.14.8.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 21 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovo J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp;apygardos teismo 202 4 m. sausio 10 d. nutarties , kuria atsisakyta priimti netiesioginį ieškinį , civilinėje byloje Nr. e2-1410-562/2024 &nbsp;pagal ieškov o &nbsp; J. J. netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Kirkiliavas “ dėl neteisėtų veiksmų , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas J. J. kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu, prašydamas įpareigoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „ Kirkiliavas “ &nbsp;grąžinti likviduojamai dėl bankroto UAB (toliau – BUAB) „ Enifas “ &nbsp;neteisėtai parduot ą &nbsp;betono aikštelę Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir ūkinį pastatą Nr. (duomenys neskelbtini) . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos teismas 202 4 m. sausio 10 d. nutartimi atsisakė priimti netiesioginį ieškinį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas, remdamasis teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) duomenimis, nustatė, kad Vilniaus apygardos teism as &nbsp;2023 m. liepos 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-97-577/2023 įtrauk ė ieškovą &nbsp;į B UAB „ Enifas “ &nbsp;kreditorių &nbsp;sąrašą , o 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimu pripažino BUAB „ Enifas “ veiklą pasibaigusia. Nurodė, kad priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos, bankroto procesas ir teisme nagrinėjama bankroto byla pasibaig ė . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgdamas į tai, teismas atsisakė priimti ieškovo netiesioginį ieškinį , kaip nenagrinėtin ą &nbsp;teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas) . &#xa0; III. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskirojo skundo argumentai &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas J. J. pateikė atskirąjį skundą, prašydama s panaikinti &nbsp; Vilniaus &nbsp;apygardos teismo 202 4 m. sausio 1 0 d. nutartį ir išnagrinėti netiesioginį ieškinį . &nbsp; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimas dėl įmonės pabaigos nėra įsiteisėjęs, nes apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui . &nbsp;Šiuo metu Vilniaus apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2 - 1411 - 432/2024 pareikštas &nbsp; J. J. netiesioginis ieškinys dėl