var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-439-886-2024].docx Bylos nr.: e2A-439-886/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Ikanas 305714361 atsakovas Dignalita 304165422 Ieškovas MB Nemokumo administratorė 306019380 ieškovo atstovas Kategorijos: Prievolės Prievolės Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Apeliacinis procesas Actio Pauliana Actio Pauliana Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Įskaitymas Įskaitymas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl įskaitymo Prievolių teisė Prievolių teisė Kreditoriaus interesų gynimas Kreditoriaus interesų gynimas Prievolių pabaiga Prievolių pabaiga Bylos dėl sandorių negaliojimo Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka kitos bylos dėl sandorių negaliojimo Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e 2A- 43 9 - 886 / 202 4 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02415-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.1.6.1 ; 2.6.6.2; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 15 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj ų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) , Tomo Romeikos &nbsp;ir &nbsp; Rasos Urbanavičiūtės , &nbsp; teismo posėdyje apeliacine &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „Dignalita“ &nbsp; apeliacinį skundą &nbsp;dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB ,,Dignalita“ ieškinį atsakovei UAB ,,Ikanas“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos bei palūkanų priteisimo . &#xa0; Teis ėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; BUAB ,,Dignalita“ &nbsp; (toliau – ir ieškov ė ) ieškiniu &nbsp;ir patikslintu ieškiniu ( 2023-03-02 CBP - 3522 , 2023 -03-14 DOK-31943) &nbsp; prašė &nbsp; pripažinti negaliojančiu atsakovės UAB „Ikanas“ (toliau – ir atsakovė) 2022 m. gruodžio 2 d. de facto i r &nbsp;de jure &nbsp;atliktą 19 000 Eur įskaitym ą ; priteisti ieškovei iš atsakovės 19 000 Eur skolos, 2 03,04 Eur palūkanų, 6 procent us &nbsp;metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaid as . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje, dublike (2023-05-18 DOK-62411) n urodė, kad &nbsp; 2021 m. kovo 29 d. išrašyta PVM sąskaita – faktūra, kurios pagrindu atsakovei parduotas automobilis Toyota Camry už 19 000 Eur, tačiau pagal šią PVM sąskaitą – faktūrą joks mokėjimas neatliktas. Atsakovė 2022 m. gruodžio 2 d. paaiškino, kad ji atlikinėjo rangos darbus ir juos atlikus išrašė PVM sąskaitą 49 005,22 Eur sumai. Ieškovė sumokėjo 30 000 Eur avansą šiems rangos darbams ir pardavė automobilį Toyota už 19 000 Eur sumą, tuo būdu bendroje sumoje atsiskaitė už atliktus rangos darbus atsakovei. Tačiau ieškovei apie tokį įskaitymą nebuvo žinoma. &nbsp; Ieškovei kilo būtinybė ginčyti atsakovės at