var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-15][nuasmeninta nutartis byloje][2S-837-864-2024].docx Bylos nr.: 2S-837-864/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublika atsakovas LR Teisingumo ministerija 188604955 atsakovo atstovas Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 288603320 atsakovo atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo Atsisakymas priimti ieškinį Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai Ieškinys ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; Civilinė byla Nr. 2S - 837 -864/20 24 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01346-2024-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2024 m. balandžio 11 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą &nbsp;pagal ieškovės &nbsp; R. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nutarties . Apeliacinės instancijos t eismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą, n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; R. V. (toliau ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, &nbsp; prašydama priteisti jos naudai iš atsakovės Lietuvos Respublikos 500 Eur turtinės ir 500 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, taip pat ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas, susipažinęs su ieškov ės &nbsp;ieškiniu, 2024 m. vasario 1 d. nutartimi nustatė ieškovei 14 dienų terminą ieškinio trūkumams pašalinti. Nutartimi ieškovei išaiškinta, kad teismo nustatytu terminu nepašalinus nutartyje nurodytų trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį pateikusiam asmeniui. Minėta nutartis ieškovei įteikta 2024 m. vasario 7 d. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teism as &nbsp; 2024 m. vasario 23 d . &nbsp; nutartimi &nbsp; teismas ieškinį laik ė &nbsp;nepaduotu ir grąžin o &nbsp;jį padavusiam asmeniui . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos t eismas nurodė , kad &nbsp; ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų &nbsp; teismo nustatytu termin u, todėl &nbsp;teismas ieškinį laiko nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp;115 straipsnio 3 dalis) . &nbsp;Karti ieškovei išaiškino, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas laikyti ieškinį nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka . III. Atskirojo skundo argumentai 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; R. V. (toliau ir apeliantė) atskiruoju skundu prašo &nbsp;panaikinti Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. priimtą nutartį civilinėje byloje Nr. &nbsp;2-5540-1080/2024 . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atskirasis skundas grindžiamas argument ais , kad &nbsp; atsisakydamas priimti ieškinį, pirmosios instancijos teismas pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 6 straipsnio 1 dalį. Apeliantės vertinimu, ieškinio pagrindas buvo suformuluotas aiškiai . &nbsp;O visi įrodymai yra civilinėje byloje Nr. 2YT-57-797/2023 medžiagoje, kurią teismas &nbsp; pats galėjo išsireik a lauti. P a žymi, jog ieškovė neturi lėšų daryti kopijas iš min ė tos bylos . Apeliacinės instancijos teismas k o n