var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1175-553-2023].docx Bylos nr.: e2-1175-553/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos oro uostai 120864074 atsakovas "INTI" 133165398 Ieškovas Biudžetinė įstaiga "Viešųjų pirkimų tarnyba" 188656261 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ar pakeitimo Bendrosios nuostatos. Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos dėl viešųjų pirkimų teisinių santykių BYLOS DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2 - 1175 - 553 /20 2 3 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-01180-2023-2 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp;3.1.18.1. 1. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. &nbsp;gruodžio 14 d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Aldona Tilindienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Lietuvos oro uostai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m . spalio 2 7 &nbsp; d. nutarties taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Inti “ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos oro uostai“ dėl perkančiojo subjekto sprendimo panaikinimo , &nbsp; išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Inti “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama &nbsp;panaikinti atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB ) &nbsp;„Lietuvos oro uostai“ 2023 m. spalio 11 d. sprendimą dėl ieškovės paraiškos atmetimo dinaminėje pirkimų sistemoje „Įvairūs statybos darbai“, Nr. 646068, (toliau Pirkimas) ir ieškovės įtraukimo į Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – iki galutinio sprendimo byloje įsiteisėjimo pašalinti ją iš Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašo. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad ieškinys yra preliminariai pagrįstas, tuo tarpu ji nuo 2023 m. spalio 11 d. yra įtraukta į Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą ir tai sukelia jai neigiam us padarinius . Net jei teismas nuspręstų, kad ji buvo pateikusi melagingą informaciją, ji būtų įtraukta į nurodytą sąrašą naujam laikotarpiui po teismo sprendimo &nbsp;įsiteisėjimo , tuo tarpu ieškovei jau būnant įtrauktai į šį sąrašą bylos nagrinėjimo metu, gali susiklostyti situacija, kad įtraukimo terminas baigsis dar iki teismo sprendimo įsiteisėjim o, todėl ieškinio patenkinimo atveju – sankcija ieškovei būtų pritaikyta nepagrįstai, dėl ko ji patirtų didelius praradimus . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė teigė, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių jos galimybė siekti žalos atlyginimo būtų apsunkinta, ji neišvengiamai patirtų nuostolių negautų pajamų forma, kuriuos įrodyti būtų sudėtinga. Pažymėjo, kad pagrindinę jos veiklą sudaro būtent viešųjų pirkimų būdu sudarytų sutarčių vykdymas, ji aktyviai dalyvauja viešuosiuose pirkimuose, vien 2022 metais pateikė &nbsp;perkančiosi