var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2-80-553-2024].docx Bylos nr.: e2-80-553/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Klaipėdos miesto savivaldybės administracija 188710823 atsakovas "INTI" 133165398 Ieškovas "Viešųjų pirkimų tarnyba" 188656261 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Bylos dėl viešojo pirkimo sutarties pripažinimo negaliojančia Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Kitos bylos dėl viešųjų pirkimų teisinių santykių BYLOS DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ ﻿ Civilinė byla Nr. e 2 - 80 - 553 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-57-3-00300-2023-7 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp;3.1.18.1. 1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; sausio 25 &nbsp; d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Aldona Tilindienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos &nbsp; atskirąjį &nbsp;skundą &nbsp;dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nutarties &nbsp; taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Init “ ieškin į &nbsp;atsakovei b iudžetin ei &nbsp;įstaiga i &nbsp;Klaipėdos miesto savivaldybės administracija i &nbsp;dėl viešojo pirkimo sąlygų panaikinimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ In it “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama : &nbsp; 1) pripažinti Pirkimo sąlygų 11, 18.3.2, 50, 93, 107 punktus, specialiųjų sutarties sąlygų (6 &nbsp;pirkimo sąlygų priedas) 17,4 punktą neteisėtais, neatitinkančiais viešųjų pirkimų principų ir nutraukti Pirkimo procedūras ; 2) nutraukti teismo sprendimu atviro viešojo pirkimo konkurso būdu vykdomą tarptautinį pirkimą „ Atgimimo aikštės, įrengiant požeminę automobilių saugyklą, rekonstravimo darbus su darbo projekto parengimu pirkimas “, pirkimo Nr. 697318, &nbsp; procedūras ; 3) priteisti iš atsakovės ieškovei patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti atviro viešojo pirkimo konkurso būdu vykdomą tarptautinį pirkimą „ Atgimimo aikštės, įrengiant požeminę automobilių saugyklą, rekonstravimo darbus su darbo projekto parengimu pirkimas “ &nbsp;(toliau – Pirkimas) , pirkimo Nr. 697318 , &nbsp; procedūras iki įsiteisės teismo sprendimas šioje byloje . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad n epritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, o ateityje tenkinus ieškovės ieškinį, ieškovės teisės, tikėtina, taip ir liktų neapgintos, o kadangi dar vyktų (ar jau būtų įvykęs) ir Pirkimas, tai tikėtina, jog &nbsp;kiltų papildomas ginčas dėl Pirkimo nutraukimo . &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos &nbsp; apygardos teismas 202 3 &nbsp;m. lapkričio 9 &nbsp; d. nutartimi &nbsp; ieškovės prašymą patenkino – iki įsiteisės teismo sprendimas šioje byloje sustabd ė &nbsp; atviro viešojo pirkimo konkurso būdu vykdomą tarptautinį pirkimą „ Atgimimo aikštės, įrengiant požeminę automobilių saugyklą, rekonstravimo darbus su darbo projekto parengimu pirkimas “, pirkimo Nr . &nbsp; 697318 , &nbsp; procedūras . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0