var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-161-821-2025].docx Bylos nr.: eAS-161-821/2025 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas Kategorijos: Pabėgėlio statuso suteikimas Pabėgėlio statuso suteikimas Užsieniečių išsiuntimas Užsieniečių išsiuntimas Papildomos apsaugos suteikimas Papildomos apsaugos suteikimas Draudimas atvykti Draudimas atvykti Prieglobstis Užsieniečių išvykimas iš Lietuvos Respublikos Užsieniečių išvykimas iš Lietuvos Respublikos Užsieniečių teisinė padėtis Užsieniečių teisinė padėtis Prieglobstis Prieglobstis Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. eAS- 161 - 821 /202 5 Teisminio proceso Nr. 3-61-3- 06524 -202 4 - 8 Procesinio sprendimo kategorij os: 8.6.3; 8.6.4; 9.2; 9.3; &nbsp; 49 ( S ) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 5 &nbsp;m. sausio 15 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Ivetos Pelienės &nbsp;(pranešėja), Rasos Ragulskytės-Markovienės &nbsp;ir Ernesto Spruogio &nbsp;(kolegijos pirmininkas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių &nbsp;rūmų &nbsp;202 4 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 20 &nbsp; d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S . &nbsp;S . &nbsp; skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo &nbsp;ir įpareigojimo atlikti veiksmus . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; S . &nbsp;S . &nbsp; (toliau – ir pareiškėja s ) , kuris yra (duomenys neskelbtini) &nbsp;pilietis, &nbsp; kreipėsi į teismą, prašydama s &nbsp;panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) 2024 m. spalio 27 &nbsp;d. sprendimą Nr. 24S 240369 &nbsp; (toliau – ir Sprendimas) &nbsp;ir įpareigoti atsakovą &nbsp;iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Pareiškėja s &nbsp;skunde prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – &nbsp; sustabdyti Sprendimo galiojimą &nbsp;iki bus priimtas galutinis teismo sprendimas šioje byloje . Pareiškėja s &nbsp;šį prašymą grindė tuo, kad , jei jis &nbsp;b us &nbsp;išsiųstas iš Lietuvos, jis negalė s &nbsp;dalyvauti teismo posėdžiuose, todėl b us &nbsp;objektyviai neįmanoma tinkamai išnagrinėti jo skundą , taip pat būtų pažeistos jo procesinės teisės, proceso šalių lygybės principas, kt . Be to, pareiškėjui kilmės valstybėje kyla realus pavojus sveikatai ir gyvybei, jo teisės ir pagrindinės laisvės gali būti pažeistos dėl beatodairiško &nbsp;smurto. Pritaikius prašomą priemonę, nebūtų pažeistas nei proporcingumo principas, nei viešasis interesas. &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Šiaulių &nbsp; rūmai 2024 m. lapkričio 20 d. nutartimi, be kita ko, priėmė pareiškėjo S . &nbsp;S . &nbsp; skund ą &nbsp;ir &nbsp; sustabdė Sprendimo galiojimą iki bus išnagrinėta ši administracinė byla ir įsiteisės galutinis procesinis sprendimas. Teismas , nagrinėdamas pareiškėjo prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, nustatė, kad, šiuo atveju nepritaikius prašomos &nbsp;priemonės, gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma didelė žala pareiškėjui. Teismas, atsižvelg damas &nbsp;į pareiškėjo argumentus ir byloje esančius duomenis, konstatavo , kad egzistuoja sąlygos bei pagrindai, numatyti Lietuvos Res