var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-931-523-2023].docx Bylos nr.: T-931-523/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (Jurbarkas) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ &nbsp; Teikimas Nr. T-931-523/2023 &nbsp;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10843-2023-6 &nbsp;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. gruodžio 7 &nbsp;d. Jurbarkas &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Ilonai Karčiauskei , dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuror u i &nbsp;Valentinui Jakščiui , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei J. B. , nuteistajam A. D. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam &nbsp; A. D. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; A. D. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. rugpjūč io 4 d. nuosprendžiu &nbsp; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;(toliau – BK) &nbsp;138 straipsnio 2 &nbsp; dalies 3 &nbsp; punkte, vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo. Taip pat nuspręsta t aikyti &nbsp;BK 75 straipsnio 2 dalį ir 5 dalies 10 punktą ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 &nbsp; metams, įpareigojant viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų . Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 8 ir 9 punktais, 3 dalimi, 72 2 straipsniu, &nbsp; paskirti baudžiamojo poveikio priemones – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei 100 metrų atstumu 12 mėnesių laikotarpiu nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir &nbsp;dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose , nustatant jos įvykdymo terminą – per 3 &nbsp; mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. &nbsp;Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atveju į bausmę įskaityti A. D. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp;iki (duomenys neskelbtini) &nbsp; įskaitytinai, tai yra vieną dieną. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu siūlo panaikinti A. D. pa skirtą &nbsp;bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 &nbsp;d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Probacijos tarnyba teikime nurodė, jog priežiūros laikotarpiu A. D. nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė išdėstė teikime nurodytas aplinkybes, &nbsp; siūlė teikimą tenkinti. Teismo posėdyje dalyvaujanti s prokuror as &nbsp; prašė netenkinti teikimo. Teismo posėdyje nuteistasis pripažino teikime nurodytas aplinkybes, paaiškino, jog supranta netinkamai pasielgęs, pasižada daugiau negerti, &nbsp; yra registruotas Užimtumo tarnyboje, ketina dirbti. Teikimas netenkinamas. Nustatyta, kad nuteistojo A. D. p robacijos pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini) . Nuteistasis 2023 m. rugsėjo 4 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant ar darant teisės pažeidimus, sudarytas ind