var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-04][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1576-446-2024].docx Bylos nr.: e2-1576-446/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „OSVALDA" 245195140 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Prievolių atsiradimas Procesas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka Prievolių vykdymas Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Teismo sprendimas Teismo sprendimas Teismo sprendimas Sprendimas už akių Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei Bylos nutraukimas Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas ﻿ Civilinė byla Nr. e2-1576-446/2024 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03416-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1 ; 3.2.8.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 21 d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė , sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei , dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Kristinai Grigaliūnienei, atsakovui E. J. , jo atstovei advokatei Irmai Gutkovienei , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Osvalda “ ieškinį atsakov ams N. V. ir E. J. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų 160 Eur skolą, 2,41 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2023 m. lapkričio 8 d. sprendimu už akių teismas patenkino ieškinį, priteisė iš atsakovų solidariai ieškovės naudai skolą, palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidas. 2024 m. sausio 11 d. teismas nutartimi atsakovo E. J. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo tenkin o, panaikin o 2023 m. lapkričio 8 &nbsp;d. sprendimą už akių , a tnaujin o civilinės bylos pagal &nbsp; ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Osvalda “ ieškinį atsakovams N. V. ir E. J. dėl skolos priteisimo &nbsp; nagrinėjimą iš esmės. &nbsp;2024 m. sausio 12 d. pareiškimu ieškovė atsisakė ieškinio reikalavimų atsakovui E. J. , prašo civilinę bylą atsakovo E. J. atžvilgiu nutraukti. &nbsp; &nbsp; Ieškovės atstovė teisme paaiškino, kad i eškovė , rengdama ieškinį teismui dėl skolos išieškojimo, iš valstybės įmonės „ Regitra “ gavo duomenis, kad priverstinai nuvežta ir ieškovės aikštelėje saugoma transporto priemonė &nbsp;„Mercedes-Benz“, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) jos nuvežimo dieną priklausė D. M. , ką patvirtin a pateiktas Lietuvos Respu