var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-138-601-2024].docx Bylos nr.: e2S-138-601/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2S-138-601/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3- 13901 -2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.3.2.4 ; 3.3.2.5 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės L. P. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. spalio 9 d. nutarties , priimtos civilinėje byloje Nr. e2-314-329/2023 &nbsp;pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovams A. K. ir U. P. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, trečiasis asmuo – V. P. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė L. P. 2022 m. spalio 19 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškeldinti atsakovus A. K. ir U. P. su jiems priklausančiu turtu iš 2 kambarių buto, kurio unikalus Nr. 1998-4001-4010:0009, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini) , bei p riteisti bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Nurodė, kad jai dalinės nuosavybės teise priklauso ½ minėto buto, likusi dalis buto priklauso trečiajam asmeniui V. P. . &nbsp; Tačiau jai priklausančia buto dalimi ieškovė negali naudotis, nes visą butą yra užėmęs trečiasis asmuo V. P. ir atsakovai. Ieškovė ne kartą žodžiu atsakovus ragino išsikelti iš buto, tačiau į jos &nbsp;raginimus atsakovai nereaguoja, gera valia atsisako išsikelti. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė A. K. su ieškiniu nesutiko , prašė jį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Paaiškino, kad jos šeima, kurią sudaro ji, trečiasis asmuo V. P. ir jų aštuonerių metų sūnus U. P. , &nbsp; nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio gyvena nuosavybės teise priklausančioje V. P. buto dalyje ir nesinaudoja ieškovės buto dalimi . Pažymėjo, kad ieškovė reguliariai lankosi jai priklausančioje buto dalyje, kur yra jos asmeniniai daiktai, baldai, gėlės, kurias ji reguliariai laisto. Anot atsakovės, i eškovei buvo siūloma abi buto dalis vienu metu parduoti ir įsigyti atskirus butus ir tokiu būdu išspręsti problemas, bet iki šiol jokio atsakymo ieškovė nepateikė. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos nagrinėjimo eigoje, 2023 m. spalio 4 d. ieškovė teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nurodė, kad atsisako ieškinio reikalavimų atsakovams A. K. ir U. P. , nes bylos nagrinėjimo pabaigoje trečiasis asmuo V. P. padovanojo A. K. ¼ dalį nuosavybės teisių į ginčo butą, t. y. dėl bylos nagrinėjimo metu atlikto sandorio, ieškinys negali būti nagrinėjamas teisme. Kadangi tokia situacija susiklostė dėl trečiojo asmens ir atsakovės veiksmų, ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 900 Eur atstovavimo išlaidas, kurias ji patyrė bylos nagrinėjimo metu. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmos