var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-13][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1319-1082-2023].docx Bylos nr.: E1-1319-1082/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Galvena Kartibas Policijas Parvalde Reagešanas Parvalde Satiksmes Drošibas Vadibas Birojs pareiškėjas Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Nuorašas Byla Nr. E1-1319-1082/2023 Te isminio proceso Nr. 1-08-3-00133-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp;2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 12 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė , sekretoriaujant Agnei Bružienei , dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei , nubausto G. A. gynėjui advokatui Žygimantui Rutkauskui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui G. A. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos komisariato Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts &nbsp; policijas &nbsp; Galvenās &nbsp; kārtības &nbsp; policijas &nbsp; pārvaldes &nbsp; Reaģēšanas &nbsp; pārvaldes &nbsp; Satiksmes &nbsp; drošības &nbsp; vadības &nbsp; birojs ) ( toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos G. A. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2009/299/TVR, iš dalies keičiančio pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti G. A. tarptautinės institucijos 2021 m. spalio &nbsp; 25 &nbsp;d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(galutiniu tapo 2021 m. lapkričio 17 &nbsp;d.) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją. Minėtu sprendimu G. A. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2021 m. spalio 17 d. 02.03 &nbsp;val., Latvijoje, gyvenvietėje, transporto priemone AUDI A6 , kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , buvo įvykdytas Latvijos keli ų eismo įstatymo 55 straipsnio 8 &nbsp;dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 50 &nbsp;km/h; užfiksuotas važiavimo greitis – 75 &nbsp;km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą &nbsp;– 72 &nbsp;km/h). G. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Informuojant apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jam liudijime nurodytu gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas teismo šaukimas, kurio įteikti nepavyko, &nbsp; dėl ko buvo priimta teismo nutartis jo dalyvavimą kitame posėdyje užtikrinti policijos pagalba. Teisme buvo gautas policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl negalėjimo užtikrinti šio asmens dalyvavimo, pastarajam atlieka nt &nbsp;laisvės atėmimo bausmę Suomijoje. Gavus minėtą informaciją, G. A. teisių ir interesų užtikrinimui buvo paskirtas gynėjas. Atsižvelgiant į tai, kad Suomijoje &nbsp;kalintis G. A. yra atstovaujamas advokat o , bei į tai, kad teismui pateikti duomenys rodo, jog G. A. buvo informuotas apie aukščiau minimą tarptautinės institucijos sprendimą , teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas G. A. nedalyvaujant. T eismo posėdžio metu p rokurorė prašė teikimą &nbsp;tenkinti, o nubaustojo G. A. gynėja s &nbsp;teikimo klausimą paliko spręsti teismui. Teikima