var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-9321-604-2024].docx Bylos nr.: e2-9321-604/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip ADB „Gjensidige“ 110057869 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Deliktinė atsakomybė Deliktinė atsakomybė Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinės atsakomybės rūšys Civilinės atsakomybės rūšys Teismo sprendimas Teismo sprendimas Prievolių teisė Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Civilinė atsakomybė Kiti žalos atlyginimo atvejai Kiti žalos atlyginimo atvejai Bylos dėl draudimo ? Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e 2- 9321 -604/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-39-3- 0 1016 -20 2 4 - 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1 9 .; 3.2.6.1.; &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 3 &nbsp;d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan &nbsp; Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai , ieškov ės &nbsp; ADB „Gjensidige“ &nbsp; atstovui nedalyvaujant , apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą ieškov ės &nbsp; atstovui nedalyvaujant, atsakovui &nbsp; V. T. nedalyvaujant , apie bylos nagrinėjimo &nbsp;vietą ir laiką pranešta tinkamai , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov ės &nbsp; ADB „Gjensidige“ &nbsp;ieškinį atsakovui V. T. dėl žalos &nbsp;atlyginimo &nbsp;regreso tvarka . &#xa0; Teismas &#xa0; N &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; I eškov ė &nbsp; ADB „Gjensidige“ &nbsp; pateikė teism e &nbsp;ieškinį prašydama priteisti iš atsakov o &nbsp; V. T. ieškov ės &nbsp;naudai 757,83 &nbsp; Eur žal ai &nbsp;atlygin ti , 5 procent ų &nbsp; procesines metin es &nbsp;palūkan as &nbsp;nuo priteistos sumos ( 757,83 &nbsp;Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (20 2 4 -0 6 - 20 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas: 22 &nbsp; Eur &nbsp;žyminį &nbsp;mokes tį &nbsp;ir 447,70 Eur išlaidų u ž ieškinio parengimą . Atsakovas V. T. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 130 straipsnio nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Ieškov ė &nbsp;ieškinyje nurodė, kad &nbsp; 202 3 -0 7 - 06 P. Lukšio g. 34, Vilniaus m. įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta s &nbsp; stovintis automobilis &nbsp; „Ford C- Max “ , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) . E ismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas V. T. , eismo įvykio metu &nbsp;vairavęs automobilį „ BMW &nbsp;330“, valst . &nbsp; Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti &nbsp; (teisė vairuoti yra atimta) bei po ei s mo įvykio pasišalin ęs &nbsp;iš eismo įvykio vietos. Atsakovo valdomos transporto priemonės valdytojų atsakomybė buvo apdrausta ieškov ės . Sudarytos d raudimo sutarties pagrindu i eškov ė &nbsp; nustatė ir 2023-07-11 išmokėjo 757,83 &nbsp;Eur draudimo išmoką dėl eismo įvykio nukentėjusiam asmeniui &nbsp;bei pateikė atsakovui pretenziją dėl žalos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos neatlygino. &nbsp; &#xa0; Ieškinys tenkin amas &nbsp;visiškai. &#xa0; Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškov ė &nbsp;ir P. V. 202 3 - 02 - 14 &nbsp; sudarė įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės p