var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-13][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-357-750-2024].docx Bylos nr.: e2-357-750/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "GelvoraSergel" 125164834 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Preliminarus sprendimas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 357 -750/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-43-3- 02619 - 20 23 - 7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2. 6 .1.5; 2. 6 .10.5.1; 3.2.6.4. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 13 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „ Gelvora Sergel “ ieškinį atsakov ui L. B. dėl skolos , palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora Sergel “ ieškiniu prašo priteisti iš atsakov o L. B. 551,85 &nbsp;Eur skolos , &nbsp; 137,96 &nbsp; Eur palūkanų, 5 procentus metinių &nbsp;palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2015-11-23 akcinė bendrovė (toliau – AB) „Telia Lietuva“ (buv. AB „Omnitel“) (toliau – pradinė kreditorė) Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir šios sutarties priedais visas reikalavimo teises į atsakovą perleido UAB „Sergel“ ( UAB „Sergel“ iki 2022-02-28, šiuo metu UAB „GelvoraSergel“) . &nbsp; Atsakovas 2012-04-25 &nbsp;pasirašytų abonento (-ų) ir paslaugų įjungimo &nbsp;prašymų, neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų, 2015-11-23 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;pagrindu yra skolingas ieškovei 551,85 &nbsp;Eur už pradinės kreditorės &nbsp;suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas. Atsakovui su pradine kreditore &nbsp; pasirašytų paslaugų užsakymų prašymų pagrindu buvo suteiktos nuolaidos mobiliojo ryšio įrangai įsigyti, o atsakovas pasirašytų prašymų pagrindu įsipareigojo naudotis paslaugomis minimalų 24 mėnesių laikotarpį. Nurodytu laikotarpiu atsakovas įsipareigojo mokėti nustatytus minimalius naudojimosi paslaugomis mėnesio mokesčius. &nbsp; Atsakov ui &nbsp;tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų ir nemokant už suteiktas paslaugas, jo vardu išduotas abonentas 2012-08-29 &nbsp;dėl susidariusio įsiskolinimo buvo išjungtas. Atsakovas pasirašytų prašymų pagrindu atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 123,21 &nbsp;Eur skolos už faktiškai suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas, susidariusios laikotarp iu &nbsp; nuo 2012-06-01 iki 2012-08-29 ir 428,64 &nbsp;Eur skolos, už suteiktą nuolaidą mobiliojo ryšio įrangai įsigyti. &nbsp; Ieškovė siuntė atsakovui priminimus, ragindama padengti minėtą įsiskolinimą, tačiau iki šios dienos atsakovas įsiskolinimo nepadengė. Procesiniai dokumentai atsakov ui L. B. įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje &nbsp;nustatyta tvarka , juos įteikiant viešo paskelbimo būdu. &nbsp; Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Kadangi ieškinio suma neviršija penkių &nbsp;tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė