var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-147-1100-2024].docx Bylos nr.: T-147-1100/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ &#xa0; Teikimas Nr. T- 147 -1100/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-0 1 - 1 - 12994 -202 2 - 4 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp;2.5.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 15 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, sekretoriaujant Gražinai Puškarovaitei , dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nuteistajam A. K. , jo gynėj a i advokat e i &nbsp; Mykolui Girdiušui , Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Kamilei Banel , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėjo &nbsp;Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą &nbsp; dėl nuteistajam A. K. , a smens k odas (duomenys neskelbtini) , gim usiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , &nbsp; bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 202 2 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 8 &nbsp;d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 2629- 1100 /202 2 &nbsp; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 &nbsp;straipsn io 2 dalį &nbsp; 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė , &nbsp;kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 1 metams 9 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant : 1) &nbsp;bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ; 2) vienerius metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje (iki 2023 m. lapkričio 29 d.) ; 3) &nbsp;neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ; 4) &nbsp;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų . T aip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 2 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai įvykdyti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos , t. y. iki 2023 m. rugsėjo 28 d . Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 17 &nbsp;d. nutartimi atmest as &nbsp;Probacijos tarnybos teikim a s &nbsp;dėl nuteistajam &nbsp; A. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 5 &nbsp;d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam A. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio &nbsp; 28 &nbsp;d. &#xa0; Probacijos tarnybos atstov ė &nbsp;teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, o prokuroras, nuteistasis ir jo gynėja prašė teikimą atmesti. &#xa0; Probacijos tarnybos teikimas atmetamas. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo &nbsp; (toliau – ir Probacijos įstatymas) &nbsp