var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-29][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-9882-452-2023].docx Bylos nr.: e2-9882-452/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip NEO Finance, AB 303225546 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios nuostatos. Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolių vykdymas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Teismo sprendimas Įteikimas viešo paskelbimo būdu Procesinių dokumentų įteikimas Bylos dėl paskolos ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 9882 - 452 /2023 Teisminio proceso Nr. 2- 08 -3-0 3881 -202 3 - 0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2. 3 .1.; 3 . 2 . 6 . 1 . ; 2.6.1.4.; 2.6.1.5. &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO &nbsp;APY LINKĖS &nbsp;TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio 20 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų &nbsp;teisėja Virginija Breskienė , &nbsp; s ekretoriaujant &nbsp; Daliai Monkevičienei , ne dalyvaujant &nbsp; ieškov ės &nbsp;akcinės bendrovės „NEO Finance “ &nbsp;atstov u i , &nbsp; atsakov ui J. V. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagri nėjo civilinę bylą pagal &nbsp;ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance “ ieškinį &nbsp;atsakovui J. V. dėl skol os priteisimo . Teismas n u s t a t ė : 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1 5521,47 &nbsp;Eur negrąžintą kredito dalį, 599,54 &nbsp;Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, apskaičiuotas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2023 m. rugsėjo 5 d.), 40,60 &nbsp;Eur tarpininkavimo mokestį, apskaičiuotą iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2023 m. rugsėjo 5 &nbsp;d.), 10 &nbsp;procentų dydžio negautas pajamas (nuostolius) , skaičiuojamas už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2023 m. rugsėjo 5 &nbsp;d. ) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (20 32 &nbsp;m. rugsėjo 29 &nbsp;d.) &nbsp; pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos , &nbsp; 896,91 &nbsp;Eur negautas pajamas &nbsp;(nuostolius), pasireiškiančius nesumokėtu tarpininkavimo mokes čiu už laikotarpį &nbsp;nuo sutarties nutraukimo dienos (2023 m. rugsėjo 5 &nbsp;d.) iki sutarties termino pa si baig imo dien os (20 32 &nbsp;m. rugsėjo 29 &nbsp;d.), &nbsp; 32,28 &nbsp;Eur delspinigius, 15 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , 542,00 Eur žyminį mokestį &nbsp;ir 200,00 Eur procesinių dokumentų parengimo &nbsp;išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškin yje nurodė, kad tarp i eškov ės &nbsp;- tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus ir a tsakovo - vartojimo kredito gavėjo J. V. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K496887278 ( toliau – &nbsp; ir &nbsp; Sutartis ), kuria a tsakovui buvo suteiktas 16000,00 Eur vartojimo kreditas 120 mėn esių &nbsp;terminui bei pagal kurią a tsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 9372,80 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 10,00 proc.), 989,53 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2032 &nbsp;m. ru