var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-16][nuasmeninta nutartis byloje][T-131-1157-2024].docx Bylos nr.: T-131-1157/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-131-1157/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00877 -2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.5.12.1; 2.5.16 &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. sausio 12 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė, sekretoriaujant Kristinai Juodelytei , dalyvaujant prokurorui Armandui &nbsp;Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Rasai Rimeikienei, nuteistajam R. A. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą &nbsp; dėl nuteistajam R. A. , a. k. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gimusiam (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , vykdančiam individualią veiklą ir dirbančiam (duomenys neskelbtini) , bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; R. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 50 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams su intensyvia priežiūra, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam R. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę . Probacijos pabaiga – 2024 m. birželio 28 d. Teikime nurodyta, jog R. A. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 7 d. 2023 m. liepos 18 d. nuteistasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Taip pat nurodyta, jog nuteistasis nuo 2023 m. liepos 27 d. dirba pagal individualią veiklą, ikiteisminiai tyrimai nepradėti. Probacijos tarnyba, 2023 m. liepos 21 d. kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo dėl probacijos sąlygų nevykdymo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi teikimas netenkintas. Nurodė, jog 2023 m. rugpjūčio 31 d. pakartotinai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nes 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuo 22-6 val. asmuo nebuvo gyvenamojoje vietoje, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi teikimas netenkintas. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 7 d. dar kartą buvo nagrinėjamas teikimas dėl probacijos sąlygų nevykdymo &nbsp;(nuo 2023 m. rugsėjo 22 d. iki 2023 m. gruodžio 7 d. asmuo nebūdavo gyvenamosios vietos adresu, nekraudavo elektroninio stebėjimo įrangos) , tačiau nutartis dar nėra pri