var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-21][nuasmenintas sprendimas byloje][2-837-323-2024].docx Bylos nr.: 2-837-323/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vartotojų teisių apsaugos tarnyba 188770044 atsakovas Kategorijos: Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Bylos dėl vartotojų teisių gynimo Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismo sprendimas Kitos bylos dėl vartotojų teisių gynimo BYLOS DĖL KONKURENCIJOS IR VARTOTOJŲ TEISIŲ GYNIMO ﻿ Civilinė byla Nr. 2- 837 - 323 / 2024 Teisminio proceso Nr. 3 - 63 -3- 06912 - 2023 - 6 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3.2.6.1. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. kovo &nbsp; 13 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė , sekretoriaujant Kristinai Vyšniauskienei , dalyvaujant ieškovui A. G. , atsakovės Valstybinės v artotojų teisių apsaugos tarnyb os atstovui , žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov o A. G. ieškinį atsakov e i Valstybin ei &nbsp;vartotojų teisių apsaugos tarnybos &nbsp;tarnybai dėl valstybės vartotojų teisių apsaugos tarnybos vartojimo ginčo nagrinėjimo nutraukimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Ieškov as kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo reikalauja panaikinti atsakovės raštą, kuriuo buvo atsisakyta priimti nagrinėti ieškovo prašymą, registracijos Nr. 7G-7398 ir įpareigoti atsakovę klausimą išspręsti iš esmės. Ieškinyje nurodo, kad 2021-07-02 iš UAB „Verslo vartai“ įsigijo televizorių Samsung QE55Q60TAUXXH, televizoriaus laikiklį „ Cabletech &nbsp;UCH0151 3-55 Fix “ &nbsp;bei papildomą 3 metų kokybės garantiją įgytam televizoriui. Sąlygos dėl papildomos garantijos buvo aptartos žodžiu ir patvirtintos pasirašytinai sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) . Iš viso už televizorių, papildomą garantiją ir laikiklį sumokėjo 762,50 Eur. Televizoriui suteikta 2 metų gamintojo garantija baigėsi 2023-07-03. Jau pasibaigus gamintojo suteiktai garantijai, tačiau galiojant įgytai papildomai kokybės garantijai, ieškovės kreipėsi į pardavėją dėl televizoriaus gedimo. Ieškovui buvo nurodyta televizorių pristatyti į garantinį aptarnavimą atliekančią įmonę. Sutarties 4.4 punkte įtvirtinta, kad „Bendrovė pasirūpins meistro atvykimu į Pirkinio buvimo vietą arba transportu sugedusio Pirkinio pristatymui į servisą, jeigu Pirkinio svoris viršija 10 kg“ . Ieškovė įgytas televizorius sveria 17,2 kg. Vadovaujantis Sutarties 4.4 punkto reikalavo pardavėjo, kad televizorius meistro būtų apžiūrėtas vietoje. Tačiau pardavėjas atsisakė tą padaryti motyvuodamas tuo pagrindu, jog televizorių jis neskirsto pagal dydžius ir svorius, tai yra Sutarties 4.4 punktas televizorių remontui netaikomas. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Verslo vartai“ nesilaikė sutarties sąlygų, ieškovas &nbsp;2023-10-06 kreipėsi į Tarnybą su prašymu ( reg . Nr. (duomenys neskelbtini) , prašydamas nutraukti sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus 762,5 0 &nbsp; Eur . Tarnyba 2023-10-18 kreipėsi į Pareiškėją raštu ( reg . Nr. (duomenys neskelbtini) ), prašydama pašalinti pateikto prašymo trūkumus. &nbsp;2023 m. spalio 20 d. pateikė atsakovei trūkstamą informaciją. Atsakovė 2023 m. lapkričio 6 d. atsisakė nagrinėti ieškovo prašymą, kadangi iki 2023 m. lapkričio 3 d. nebuvo pašalinti prašymo trūkumai. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo jį atmesti. Nurodo, kad atsakovė &nbsp;2023-10-06 gavo p rašymą dėl galimai nesuteik