var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-972-1096-2023].docx Bylos nr.: A2.13.-972-1096/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai) Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.- 9 72 - 1096 /2023 Teisminio proceso Nr. 4- 03 -3- 06421-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) &nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp; MIESTO &nbsp; APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 &nbsp;m. lapkričio 8 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstol io &nbsp; Vytauto Mitkaus &nbsp; pateiktą medžiagą dėl T. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 20 1 0 &nbsp;m. gruodžio 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp; Nr. A 2. 1 . - 7513 - 170 /20 1 0 , paskirtos baudos vykdymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto &nbsp; 3 apylinkės teismo 20 1 0 &nbsp;m. gruodžio 28 &nbsp;d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7513-170/2010 T. Š. buvo pripažinta s &nbsp;kalt u &nbsp;padar ęs &nbsp;administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 &nbsp;straipsn io 3 dalyje , ir ja m &nbsp;paskirta &nbsp; 100 &nbsp; Lt ( 28,96 &nbsp;Eur) &nbsp;dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstol io &nbsp; Vytauto Mitkaus &nbsp; patvarkymas Nr. S &#8209; 2 3 - 240 - 7036 &nbsp;dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo , priimto vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą, išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Nors ATPK &nbsp;nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. ATPK &nbsp;308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymas Nr. XII-611, 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1510), nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusią teismų praktiką, &nbsp;sprendžiant dėl baudos vykdymo senaties terminų, &nbsp; turi būti vadovaujamasi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimu, pagal kurį taikytinas dviejų metų administracinės nuoba