var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-16-589-2024].docx Bylos nr.: e2A-16-589/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos Panevėžio skyrius 188704927 atsakovas Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija 188602751 trečiasis asmuo Kategorijos: dėl servituto Servitutas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Teisės į svetimus daiktus Įrodymai ir įrodinėjimas Bylos dėl teisės į svetimus daiktus Įrodymų vertinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; e 2A- 16 - 589 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2- 08 -3- 0 1568 -20 2 2-9 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.4.4.1; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 ; 3.3.1.20 &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; vasario 7 d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj ų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Ritos Dambrauskaitės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , Laimanto Misiūno &nbsp;ir Dalios Pranckienės, &#xa0; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovo T. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio &nbsp; apylinkės teismo &nbsp; Panevėžio &nbsp; rūmų &nbsp;20 23 &nbsp;m. rugpjūčio 9 &nbsp; d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje Nr. e 2- 60-837 /2023 &nbsp; pagal &nbsp;ieškovo T. K. ieškinį dėl servituto pakeitimo atsakovei &nbsp; Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos , tretieji asmenys V. P. , Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovas &nbsp; T. K. (toliau – ir ieškovas ) ieškiniu prašė &nbsp; nustatyti neatlygintinį servitutą: 572,62 ha kitos paskirties (naudojimo būdas &nbsp;– teritorijos krašto apsaugos naudojimo pobūdis &nbsp;– specialiųjų krašto apsaugo s tikslų) žemės sklypui, unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastriniu &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiam (duomenys neskelbtini) , 2,0000 ha ploto servitutą (tarnaujantis daiktas) – &nbsp;teisę svetimam statinių naudotojui atlikti pasta tų atnaujinimą (modernizavimą), statinių kapitalinį remontą, statinių paprastąjį remontą, statinių kapitalinį r emontą, statinių rekonstrukciją, taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė , kad jam ir V. P. priklausantys nekilnojamieji daiktai (pastatai) yra išsidėstę Lietuvos Respublikos vardu suformuotame 576,6200 ha žemės sklype (2 ha plote). &nbsp; Jis pats vienas pastatė inžinerinius tinklus savo lėšomis, nes naudojasi gyvenamuoju namu. Namas yra senas, būtina jį remontuoti, kad galėtų normaliai jame gyventi ir naudoti pagal paskirtį. Pažymėjo, kad pirmiausia i &nbsp;kreipėsi į Krašto apsaugos ministeriją, Nacionalinę žemės tarnybą su prašymu suteikti jam žemės sklypą nuomos teise arba jį jam parduoti, suformuoti atskirą sklypą, tačiau gavo neigiamus atsakymus. Paskui į šias institucijas kreipėsi su prašymu nustatyti sklypui servitutą , &nbsp;suteikiantį teisę statyti, remontuoti, rekonstruoti statinius, tačiau ir vėl gavo neigiamus atsakymus, todėl jam nieko nebeliko kaip tik kreiptis į teismą. II. Pirmosios instan