var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-1753-1189-2024].docx Bylos nr.: T-1753-1189/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-asis skyrius 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? NUTARTIS &#xa0; Byla Nr. T- 1753 -1189/2024 Teisminio proceso Nr. 1 -01-0-00393-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp;1.1.8.11.; 2.5.18 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gruodžio 3 &nbsp;d. Kaišiadorys &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja &nbsp;Gabrielė Kaktienė , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1 - ojo &nbsp;kalėjim o &nbsp; teikimą dėl nuteistajam V. M. paskirtų bausmių subendrinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V. M. atžvilgiu 2024 m. kovo 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo priimtas nuosprendis, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 259 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 27 (dvidešimt septyni ų ) par ų arešto &nbsp;bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;sumažinti vienu trečdaliu ir paskirt a 18 (aštuoniolikos) parų arešto bausm ė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeist a aštuoniolikos parų arešto bausm ė į aštuoniolika dienų laisvės atėmimo ir subendrint a &nbsp;su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 22 d. &nbsp;nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes visiškai sudedant, paskir ta &nbsp;galut inė s ubendrint a &nbsp;bausm ė &nbsp;– 4 met ai &nbsp;10 mėnesių ir 3 dien os laisvės atėmim o . &nbsp;Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 29 d. V. M. atžvilgiu 2024 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. M. pripažint as &nbsp;kaltu padar ęs &nbsp;nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 69 (šešiasdešimt devyni ų ) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;sumažint a vienu trečdaliu ir paskirt a sumažint a &nbsp;bausm ė – 46 (keturiasdešimt šeši o s) par o s arešto. &nbsp;Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 6 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1 -asis &nbsp;kalėjim as &nbsp; teikimu prašo subendrinti n u osprendžiu &nbsp; ir baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirtas bausmes V. M. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK &nbsp;63 straipsnio ar BK &nbsp;64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti v