var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-67-888-2024].docx Bylos nr.: T-67-888/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nužudymas (BK 129 str.) Nužudymas (BK 129 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas &nbsp; Nr. T-67-888/2024 Baudžiamoji byla Nr. 1-69-319/2015 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00592-2012-5 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.5. 15 ; 2.5.16; 2.5.19; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio 12 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja &nbsp; Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka &nbsp; išnagrinėjo &nbsp;nuteistojo G. B. prašymą dėl jam &nbsp; Kauno apygardos teismo &nbsp; 2015 m. sausio 22 d. &nbsp;nuosprendžiu, panaikintu Lietuvos apeliacinio teismo &nbsp; 2016 m. gruodžio 16 d. &nbsp;nuosprendžiu, paskirtos bausmės patikslinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; G. B. Kauno apygardos teismo &nbsp; 2015 m. sausio 22 d. &nbsp;nuosprendžiu , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu, &nbsp; išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Lietuvos apeliacinio teismo &nbsp; 2016 m. gruodžio 16 d. &nbsp;nuosprendžiu &nbsp; Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nuospren dis panaikintas ir priimtas naujas – apkaltinamasis nuosprendis, t. y. G. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 8 ( aštuoneri ų) &nbsp;met ų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. &nbsp; Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityt as &nbsp; G. B. laikinajame sulaikyme išbūt as &nbsp;laik as &nbsp;nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. iki 2012 m. spalio 12 d. &nbsp; Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo G. B. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsitesėjo 2016 m. gruodžio 16 d. Kauno apygardos teisme 2024 m. kovo 20 d. gautas nuteistojo G. B. prašymas apskaičiuoti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaigos terminą. Nuteistasis prašyme nurodo, kad laisvės atėmimo vietų įstaigos skaičiavimu &nbsp;jo bausmės pabaiga numatoma 2025 m. birželio 14 d., tuo tarpu jo paties skaičiavimu, laisvės atėmimo bausmės pabaiga turėtų būti 2025 m. gegužės 15 d. Atsiliepimų į nuteistojo G. B. prašymą negauta. &#xa0; Nuteistojo G. B. prašymas atmetamas. &nbsp; &#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsn yje numatyta , kad teismas , &nbsp;nuosprendžio vykdymo metu , &nbsp;turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė . Nuteistasis prašyme nesutinka su laisvės atėmimo vietų įstaigos apskaičiuotu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pabaigos terminu, teigdamas, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmė jam turi baigtis ankščiau nei suskaičiavo laisvės atėmimo vietų įstaigos administracija. BK 50 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog &nbsp;terminuotą laisvės atėmimą skiria teismas, BK specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Pagal BK 66 straipsnio 1dal ies nuostatas, &nbsp;t eismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paski