var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2-574-407-2024].docx Bylos nr.: e2-574-407/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Komunikacijos technologijos“ 304173718 atsakovas Bankrutuojanti „Skanumeta“ 305241702 Ieškovas " Valnetas" 135778275 ieškovo atstovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Atskirieji skundai Civilinis procesas Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Atskirojo skundo nagrinėjimas Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Laikinosios apsaugos priemonės ? Civilinė byla Nr. e2-574-407/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00622-2024-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3; 3.3.2.5 (S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. spalio 10 &nbsp;d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Vigintas Višinskis , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėj ęs &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Skanumeta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutarties , kuria atsisakyta taikyti &nbsp;laikin ąsias &nbsp;apsaugos priemon e s &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Skanumeta“ &nbsp; ieškinį atsakovams L . &nbsp;M . &nbsp;ir uždarajai akcinei bendrovei &nbsp;„Komunikacijos technologijos“ dėl nuostolių atlyginimo , &nbsp; &#xa0; nustatė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė likviduojam a &nbsp;dėl bankroto uždaro ji &nbsp;akcinė bendrovė &nbsp;(toliau – ir UAB) &nbsp;„Skanumeta“ , atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Valnetas“, &nbsp; kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydam a &nbsp; priteisti iš atsakov ų &nbsp; L . &nbsp;M . &nbsp;ir UAB „Komunikacijos technologijos“ &nbsp; solidariai 356 917,94 E ur &nbsp; nuostolius , 5 proc entų &nbsp;dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos &nbsp;bei &nbsp;bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; ieškinio reikalavimams užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones &nbsp;– areštuoti atsakovams L . &nbsp;M . &nbsp;ir UAB „Komunikacijos technologijos“ &nbsp;nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, o jo nesant arba esant nepakankamai – pinigines lėšas &nbsp;ir / ar turtines teises , esančias pas atsakov us ir trečiuosius asmenis, bendrai &nbsp; 356 917,94 Eur &nbsp;sumai, uždraudžiant areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė nurodė, kad ieškinys yra tikėtinai pagrįstas . Ieškovės teigimu, atsakovo &nbsp; L . &nbsp;M . &nbsp;ir su juo susijusių asmenų („BRANDSHIPPER LIMITED“, UAB „Komunikacijos technologijos“) elgesys yra nesąžiningas, t. y. kredit ui gauti &nbsp;buvo naudojami tikrovės neatitinkantys dokumentai, lėšos buvo išmokėtos į užsienio banko sąskaitą, be to, lėšos buvo naudo