var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1938-340-2024].docx Bylos nr.: e2A-1938-340/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 atsakovas Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e 2A- 1 938 - 340/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-06-3-00311-2024-4 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp; 3.3.1.19.1. (S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMA S &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. lapkričio 5 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija , &nbsp;susidedanti iš &nbsp; Virginij a us Kaireviči a us , Ievos &nbsp;Navickaitė s -Sakalauskienė s &nbsp;ir Tatjanos &nbsp;Žukauskienė s ( kolegijos pirminink ė &nbsp;ir pranešėja ) , &nbsp; veikianti Klaipėdos &nbsp;apygardos teismo vardu , teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 11 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovo V . &nbsp;P . &nbsp;ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės ,,Turto bankas“, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, palikimo perėjimo valstybei liudijimo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Klaipėdos miesto 10-ojo notaro biuro notarė Gražina Kazlaučiūnienė. &#xa0; Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliacinį skundą, &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslino, prašydamas: 2020 m. birželio 16 d. Klaipėdos miesto 10-ojo notaro biuro notarės Gražinos Kazlaučiūnienės patvirtintą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, notarinio registro Nr. 1949, pripažinti negaliojančiu; pripažinti faktą, kad po S . &nbsp;P . &nbsp;mirties palikimą, kurį sudaro 2/3 dalys pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bei 2/3 dalys kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda , priėmė jos sūnus ieškovas V . &nbsp;P . &nbsp;ir faktiškai jį pradėjo valdyti. 2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ieškinyje nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp; mirė ieškovo motina S . &nbsp;P . . Po jos mirties liko turtas: 2/3 dalys pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bei 2/3 dalys kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, kurį galėjo paveldėti ieškovas ir jo sesuo D . &nbsp;T . . Sesuo D . &nbsp;T . &nbsp;atsisakė palikimo, o 2021 m. birželio 24 d. mirė. Ieškovas dėl savo teisinio neišprusimo nesikreipė į notarą dėl po motinos mirties likusio palikimo priėmimo, nes buvo įsitikinęs, kad yra vienintelis turto paveldėtojas ir šį turtą faktiškai valdė. Ieškovas rūpinosi likusiu po motinos mirties paliktu turtu: tinkavo išorines namo sienas, tvarkė namo langus, dažė lubas, tapetavo sienas ir atlikinėjo kitus smulkius namo priežiūros darbus. Visus darbus atliko ūkio būdu, savo rankomis. Iki šiol gyvena minėtame name. 2020 m. birželio 16 d. Klaipėdos miesto 10-ojo notaro biuro notarė Gražina Kazlaučiūnienė patvirtino, kad valstybei paveldėjimo teise pereina turtas