var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-357-640-2024].docx Bylos nr.: e2A-357-640/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Advokatų profesinė bendrija "Constat" 305218949 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 357 -640/202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 29 -3- 0 0450 -202 3 - 2 Procesinio sprendimo kategorij a 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 13 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėj ų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ingos Staknienės , Eglės Surgailienės ir &nbsp; Rūt os &nbsp; Veniulytė s -Jankūnienė s (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliant ės ieškovės advokatų profesinės bendrijos ,, Constat “ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 13 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje &nbsp; pagal ieškovės advokatų profesinės bendrijos ,, Constat “ ieškinį atsakovui T. G. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Tei sėjų kolegija &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė &nbsp; advokatų profesinė bendrija „Constat“ (toliau – ir Bendrija) kreipėsi į teismą, prašydama jos naudai iš T. G. (toliau – ir Klientas) priteisti 920 Eur skolos, 32 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 proc. procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad advokatų profesinė bendrija „Constat“, atstovaujama vadovaujančio partnerio D. P. , ir T. G. 2022 m. kovo 29 d. sudarė teisinių paslaugų sutartį Nr. 220329-2 (toliau – ir Sutartis). Remiantis šia teisinių paslaugų sutartimi, ieškovė teikė teisines paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už atliktus darbus. Pagal Sutarties 3 punktą, Klientas (atsakovas) atsiskaito su Bendrija (ieškove), jai atlikus tam tikrą darbą (vienoje byloje), arba periodiškai pagal pateiktą sąskaitą. Sutartinė vienos valandos paslaugų kaina 140 Eur + pridėtinės vertės mokestis, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, teisinių paslaugų kompleksiškumą, specialių žinių reikalingumą, sprendžiamų teisinių klausimų naujumą ir kitas svarbias aplinkybes suma gali būti koreguojama. Šalys susitarė, kad Klientas (atsakovas) sumoka 500 Eur avansą per 5 kalendorines dienas nuo Sutarties pasirašymo dienos (Sutarties 4 punktas). Pagal Sutarties 5 punktą, klientas (atsakovas) privalo atlyginti kasdienes išlaidas, kurias patiria bendrija (ieškovė) spręsdama jo reikalus: dokumentų tvarkymo ir įforminimo, telefoninių pokalbių, kelionės, vertimo paslaugų, informacijos surinkimo ir paslaugų, žyminio mokesčio ir dokumentų kopijavimo. Jeigu išlaidos nustatomos didelės, Bendrija gali pareikalauti išankstinio apmokėjimo už jas. Ieškovė Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka bei pagal atskirus atsakovo nurodymus, sąžiningai atliko savo pareigas ir kvalifikuotai teikė teisinę pagalbą atsakovui, t. y.: suteikė dvi konsultacijas; išanalizavo pateiktus dokumentus; ruošėsi įtariamojo apklausai; dalyvavo įtariamojo apklausoje; parengė ir pateikė užklausimus įmonėms dėl duomenų pateikimo; susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga; parengė ir pateikė prokuratūrai skundą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo. Ieškovė 2022 m. balandžio 8 d. atsakovui pateikė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 22/04-29 už faktiškai suteiktas paslaugas atsakovui, t. y., pokalbį, dokumentų analizę, pasirengimą įtariamojo apklausai, dokume