var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1610-413-2023].docx Bylos nr.: e2S-1610-413/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Indėlių ir investicijų draudimas 110069451 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Atskirieji skundai Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2S- 1610 - 413 /202 3 Teisminio proceso Nr . 2-69-3- 10776 -202 3 - 8 Procesini o sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 3.3.2.3 ; &nbsp; 3.3.2.4; 3.4.5.2 &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 21 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Gintautas Koriaginas, t eismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėj ęs &nbsp; civilin ę &nbsp;bylą pagal pareiškėjos I. S. atskirąjį skundą &nbsp;dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. spalio &nbsp; 6 d. nutarties , priimtos &nbsp;civilinėje byloje &nbsp;Nr. e2 YT - 19735-615 /2023 , &nbsp;pagal pareiškėjos I. S. pareiškim ą &nbsp;dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir kitų reikalavimų , &nbsp;suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja I. S. teismo praš ė : 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; n ustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos I. S. 2016 m. gruodžio 28 d. prašymu dėl papildomų pajų įsigijimo įnešta 3 500 Eur suma yra pripažintina jos asmeninėmis lėšomis, kurioms taikomos Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies nuostatos; 1.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; t enkinus reikalavimą dėl juridinę reikšmę turintį fakto nustatymo, atnaujinti pareiškėjai praleistą Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo 7 straipsnio 12 dalyje nustatytą penkerių metų terminą indėlių draudimo išmokai. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurod ė , kad su kredito unija „Taupkasė“ (toliau &#xad; &#xad; – ir Unija) 2016 m. gruodžio 28 d. sudar ydama &nbsp;terminuoto indėlio „Pl ius 70“ sutartį Nr. T16/00925 1 500 Eur sumai , &nbsp;kredito unijos darbuotojos iniciatyva patei kė šiai kredito įstaigai ir prašymą dėl papildomų pajų 3 500 Eur sumai įsigijimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas civilinėje &nbsp;byloje Nr. e3K-3-97-916/2022 priėmė nutartį, kuria, be kita &nbsp;ko, nuspr endė &nbsp;pripažinti niekiniais ir negaliojančiais nuo sudarymo momento kredito unijos „Taupkasė“ ir ieškovų pasirašytų terminuoto indėlio „Plius“ sutarčių bendrųjų sąlygų atitinkamus punktus , taip pat &nbsp;ieškovų prašymus dėl papildomų pajų įsigijimo , taikė &nbsp;restituciją ir pripažin o &nbsp;ieškovų sumokėtas pinigines lėšas jų lėšomis mokėjimo sąskaitoje likviduojamoje dėl bankroto Kredito unijoje, kurioms taikomos Lietuvos Respublikos ind