var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-19798-1169-2023].docx Bylos nr.: e2YT-19798-1169/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-19798-1169/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14512-2023-9 Procesinio sprendimo kategorij a 3.4.5.11 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS &#xa0; 2023 m. lapkričio 14 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marija Vaičiūnaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Darius Bliznikas , I . L . B . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja A. J. pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, prašydama pripažinti antstolio Dariaus Blizniko &nbsp;veiksmus, kuriai s &nbsp;iš pareiškėjos išieškota 2 679 Eur suma, neteisėtais ir panaikinti 2023 m. rugsėjo 14 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-23-35-32977 bei įpareigoti antstolį grąžinti pareiškėjai 2 679 Eur. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurodė, kad antstolis Darius Bliznikas &nbsp;nuo jos sąskaitos 2023 m. rugpjūčio 29 d. nurašė 2 679 Eur sumą. Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkyme nu r odyta, kad 2 679 Eur suma skiriama 2 350 Eur skolai vykdomojoje byloje Nr. 0035/21/01759 ir 329 Eur antstoliui. Pasak pareiškėjos , &nbsp;vykdomojoje byloje Nr. 0035/21/01759 ji jau buvo sumokėjusi 1 242,08 Eur baudą už Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. vykdomojo rašto Nr. e2-121-995/2020 neįvykdymą. Minėtas vykdomasis raštas buvo vykdomas antstolės Redos Vizgaudienės , kuri 2022 m. gegužės 24 d. priėmė patvarkymą, kuriame konstatavo, kad vykdomasis raštas Nr. e2-121-995/2020 yra įvykdytas. Taigi, pareiškėjos nuomone, antstolis Darius Bliznikas &nbsp;nuo 2022 m. gegužės 24 d. nebegalėjo vykdyti vykdomojo rašto Nr. 2VP-2506-1030/2021. Nors Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. spalio 6 d. nutartimi Nr. e2S-880-777/2022 panaikino antstolės Redos Vizgaudienės &nbsp;2022 m. gegužės 24 d. patvarkymą, tačiau jis buvo panaikintas nė dėl to, kad nebuvo įvykdytas vykdomasis raštas Nr. e2-121-995/2020, bet dėl to, kad jis buvo įvykdytas ne visa apimtimi, todėl Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. liepos 17 d. nutartimi Nr. 2VP-2615-1030/2023 vėl skyrė 5 Eur baudą už kiekvieną Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. kovo 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-121-995/2020 neįvykdymo dieną, baudą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Šios nutarties pagrindu antstolio Dariaus Blizniko &nbsp;kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0035/23/01512. Pareiškėjos teigimu, ji 2023 m. rugsėjo 14 d. įvykdė raginimą ir sumokėjo 201,59 Eur. Pareiškėjos manymu, antstolis negalėjo skaičiuoti skolos už laikotarpį po 2022 m. gegužės 24 d., nes Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. liepos 17 d. nutartimi Nr. 2VP-2615-1030/2023 paskyrė baudą už likusias skirtingas sienų ir grindų dangas. Antros baudos skyrimas už tą patį pažeidimą yra negalimas, todėl už viso sprendimo nevykdymą baudos skaičiavimas baigėsi 2023 m. gegužės 24 d., būtent tik už skirtingos sienų ir grindų dangos nesutvarkymą prasidėjo 2023 m. liepos 25 d., todėl antstolis nepagrįstai išieškojo 2 679 Eur. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja pabrėžė, kad apie paskutinį teismo proces