var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-29][nuasmeninta nutartis byloje][E1-948-791-2023].docx Bylos nr.: E1-948-791/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valsts ienemumu dienests pareiškėjas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Alytus) 191884734 prokuroras Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kitos procesinės prievartos priemonės Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Atvesdinimas (BPK 142 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.) Procesiniai dokumentai Procesiniai dokumentai Procesinės prievartos priemonės ﻿ Bylos Nr. E1-948-791/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00383-2023-9 &nbsp;(S) Procesin io sprendimo kategorij os : &nbsp; 2.1.10.1; 2.6.2.3 &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m . gruodžio 29 &nbsp;d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė , sekretoriaujant V. V. , dalyvaujant prokuror u i T. B. , &nbsp; nubaustam asmeniui L. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės pajamų &nbsp;tarnybos (National Customs Board of the State Revenue Service) sprendimu L. S. paskirtos &nbsp;piniginės sankcijos &nbsp; pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. &nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Latvijos Respublikos &nbsp; Valstybės pajamų &nbsp;tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos (National Customs Board of the State Revenue Service) pareigūnas &nbsp; 2021 m. sausio 5 d. &nbsp; priėmė sprendimą &nbsp; paskirti 400 &nbsp;Eur piniginę sankciją L. S. , gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp;už tai, kad 2020 m. gruodžio 2 d. nuo 11.00 val. iki 11.45 val. bendrovės (duomenys neskelbtini) &nbsp;registruotu adresu Cesvaines valsčiuje, Cesvaines apskrityje įmonės atstovai neb uvo rasti ir įmonės ūkinė veikla &nbsp;nebuvo nustatyta, dėl ko ekspertizei prašomi dokumentai nebuvo pa teikti, taip pat (duomenys neskelbtini) &nbsp;iki 2020 m. lapkričio 30 d. nepateikė paaiškinim ų &nbsp;pagal raštą Nr. 30.3.17.15.1/NNVP/63054. L. S. yra (duomenys neskelbtini) &nbsp;valdybos narys ir atsakingas už informacijos nepateikimą, netinkamą informacijos suteikimą ar melagingos informacijos pateikimą Valstybinei mokesčių tarnybai. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 28 &nbsp; d. Latvijos Respublikos &nbsp; kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą teismui &nbsp;spręsti klausimą dėl L. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nubaust asis &nbsp; L. S. teismo posėdyje &nbsp;paaiškino, jog &nbsp;šiuo metu nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje. Nurodė, jog dėl pažeidimo negali nieko paaiškinti, turi problemų su sveikata, tačiau gydytojai nenustato ligos. Dėl pažeidimo nurodė , jog kažko k s žmogus jį nuvežė į L atvijos R espubliką, sumokėjo jam 100 eurų, o jis pasirašė kažkokius dokumentus, jų įvardinti negali . Tokiu būdu jį apgavo. Jį parvežė iš Latvijos į nam