var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-21][nuasmeninta nutartis byloje][2A-60-370-2024].docx Bylos nr.: 2A-60-370/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Soscredit 302776742 atsakovas PIMD 302911204 atsakovas Ultima optio 302626707 atsakovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Daiktinė teisė Daiktinė teisė Teisės į svetimus daiktus Teisės į svetimus daiktus Hipotekos pabaiga Hipotekos pabaiga Hipoteka Hipoteka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; 2A-60-370/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-68-3-17672-2022-8 Procesinio sprendimo &nbsp; kategorij os: &nbsp; 2.4.4.5.4 ; 3.3.1.14 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I &nbsp;S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; &nbsp; 2024 m. vasario 20 &nbsp; d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Danguolė s &nbsp;Martinavičienė s &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , &nbsp; Alm os &nbsp;Urbanavičienė s ir Vigint o &nbsp;Višinski o , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PIMD“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. sprendim o &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovų R . &nbsp;P . &nbsp;ir N . &nbsp;P . &nbsp;(N . &nbsp;P . ) ieškinį atsakovėms bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „SOSCREDIT“, atstovaujamai nemokumo administrator ės &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės &nbsp; „Ultima optio“, ir uždarajai akcinei bendrovei &nbsp; „PIMD“ dėl sandorio pripažinimo sudarytu, įvykdytu ir hipotekos pripažinimo pasibaigusia . &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ai &nbsp; R . &nbsp;P . &nbsp;ir N . &nbsp;P . &nbsp;(toliau &nbsp;– &nbsp;ieškovai) &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu , kur į &nbsp;patikslinę, &nbsp; prašė: 1) pripažinti, kad ieškovai visiškai įvykdė prievolę atsiskaityti už butą, esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – butas) , pagal ieškovų ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SOSCREDIT“ 2013 m. spalio 22 d. sudarytą I šperkamosios nuomos sutartį (toliau – Išperkamosios nuomos sutartis); 2 ) pripažinti pasibaigusia &nbsp;atsakovių UAB „SOSCREDIT“ ir UAB „PIMD“ 2013 m. lapkričio 13 d. sudarytą buto, esančio (duomenys neskelbtini) , sutartinę hipoteką , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Hipotekos sutartis) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ai &nbsp; nurod ė , kad 2013 m. spalio 22 d. notar o &nbsp;biure su &nbsp;atsakov e &nbsp;UAB „SOSCREDIT“ sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini) , pirkimo – pa