var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-168-330-2024].docx Bylos nr.: e2A-168-330/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Mogita 135537025 atsakovas Ekvalda 302775793 atsakovo atstovas PAO Neftianaja kompanija Rosneft 77061007510 Ieškovas Kategorijos: Prievolės Actio Pauliana Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl kreditoriaus interesų gynimo (Actio Pauliana) Bylos dėl restitucijos Prievolių teisė Kreditoriaus interesų gynimas Tarptautinis civilinis procesas Užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir leidimas vykdyti Kitos bylos su tarptautiniu elementu BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-168-330/2024 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00647-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.1; 3.6.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. balandžio 3 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Antano Rudzinsko &nbsp; ir Irmanto Šulco , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės &nbsp;Rusijos bendrovės &nbsp; PAO „ Neftianaja &nbsp;kompanija Rosneft “ &nbsp; apeliacinį skundą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės &nbsp;Rusijos bendrovės &nbsp; PAO „ Neftianaja &nbsp;kompanija Rosneft “ ieškinį atsakovams likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „ Mogita “, R. Č. ir E. Č. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, M. P. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Rusijos bendrovė PAO „ Neftianaja &nbsp;kompanija Rosneft “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančia 2019 m. balandžio 2 d. pirkimo–pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 2094, sudarytą tarp uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB arba bendrovė) „ Mogita “ (šiuo metu likviduojama dėl bankroto) ir R. Č. ; taikyti restituciją – priteisti UAB „ Mogita “ pastatą-sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbt i ni) , esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – sandėlis), o R. Č. priteisti jos sumokėtą sutarties kainą; 2) pripažinti negaliojančia 2019 m. birželio 14 d. pirkimo–pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 3644, sudarytą tarp UAB „ Mogita “ ir R. Č. bei E. Č. ; taikyti restituciją – priteisti UAB „ Mogita “ žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – žemės sklypas), o R. Č. , E. Č. priteisti sumokėtą sutarties kainą; &nbsp;3) priteisti iš atsakovų ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad Rusijos Federacijos Prekybos ir pramonės rūmų Tarptautinio komercinio arbitražo teismas (toliau – Arbitražo teismas) 2019 m. sausio 30 d. sprendimu (arbitražo byla Nr. M-25/2018) ieškovei priteisė iš UAB „ Mogita “ 5 750 000 Rusijos rublių skolą, 7 613 JAV dolerių Arbitražo teismo registracijos mokestį ir Arbitražo teismo rinkliavą, 2 151,05 Eur ieškovės patirtas išlaidas arbitražo byloje. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Arbitražo teismo sprendimas pripažintas ir jį leista vykdyti Lietuvos Respublikoje. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje taip pat nurodyta, k