var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-196-927-2024].docx Bylos nr.: T-196-927/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 196 -927/202 4 Baudžiamoji byla Nr. 1- 939 - 9 27 /202 3 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00253-2023-0 Procesinio sprendimo kategorij os : 2.5.1 6 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 m. &nbsp; kovo &nbsp; 20 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; nuteistojo D. J. ( D. J. ) &nbsp; prašymą dėl bausmės atlikimo vykdymo išaiškinimo , nustatė: &nbsp; D. J. Vilniaus regiono &nbsp;apylinkės teismo Vilniaus rajono &nbsp;rūmų 202 3 m. &nbsp; rugsėjo 2 1 d. &nbsp; nuosprendžiu &nbsp; nuteistas &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1 4 0 straipsnio 2 dalį &nbsp; 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, nustatant nedelsiant atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. &nbsp;Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis, 5 dalies 5, 6, 7, 8 punktais, likusios bausmės, t. y. 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių bausmės vykdymas D. J. atidėtas 2 (dvejiems) metams, nustatant intensyvią priežiūrą 1 (vieneriems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant: dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų, esančių adresu: (duomenys neskelbtini) &nbsp; nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į nedelsiant paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį įskaitytas laikino sulaikymo laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 18 &nbsp;d. ir pateiktas vykdyti. Vilniaus regiono apylinkes teisme Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. kovo 7 d. gautas nuteistojo D. J. prašymas dėl bausmės atlikimo vykdymo išaiškinimo, kuriuo jis prašo teismo išaiškinti, kokio tipo bausmės atlikimo vietoje nuteistasis D. J. turi atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę – uždaro, pusiau atviro ar atviro tipo (b. l. 1-3). Prokuror ė pateikė &nbsp;rašyti n ę &nbsp;pozicij ą &nbsp;dėl teikimo &nbsp; ir nurodė, kad įvertinus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 33 straipsnio 1 dalį, 34 straipsnio 1 dalį, 35 straipsnio 1 dalį bei tai, jog D. J. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu nuteistas už tyčinį nusikaltimą bausme, kuri viršija vienerius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, t. y. nuteistas 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, išaiškintina D. J. , kad minėtu nuosprendžiu paskirtą ir nustatytą nedelsiant atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BVK 34 straipsnio 1 dalimi , &nbsp;jis turi atlikti pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Teikimas ne tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka . Teismas įvertinęs &nbsp;nuteistojo D. J. prašymą pažymi, kad konkrečios bausmės atlikimo vietos, kurioje nuteistasis atliks laisvės atėmimo ba