var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-105-459-2024].docx Bylos nr.: e2A-105-459/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Finansų bitė" 304051511 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Sutartinė atsakomybė Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Civilinė atsakomybė Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla N r. e2A- 105 - 459 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 68 -3- 10537 -2023- 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp;kovo 1 d. &nbsp;&nbsp; Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė , veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 1, 4 dalys), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir jį patikslinusi prašė priteisti iš atsakovo 9 &nbsp; 039,98 Eur dydžio negrąžintą paskolą , 845,15 Eur dydžio paskolos palūkanas pagal paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2023 &nbsp;m. kovo 4 d. iki 2023 &nbsp;m. liepos 6 d., 588,04 Eur dydžio administravimo mokestį pagal paskolos sutartį , 41,67 Eur nuostolių atlyginimo (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro paskolos sutartyje įtvirtintos 22 proc. metinės palūkanos , &nbsp;skaičiuojamos nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2023 &nbsp;m. liepos 7 d. &nbsp;iki 2023 &nbsp;m. liepos 13 d., 22 proc. nuostolių atlyginimo (pagal Paskolos sutartį Ieškovo negautas pajamas) , &nbsp;skaičiuojamus už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2027 &nbsp;m. birželio 3 d. ), nuo pagal Paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, kaip nurodyta Paskolos įmokų grafike (ieškinio II dalies 3 punkto 2 lentelėje), neviršijant bendros 4 &nbsp; 265 , 84 sumos) 637 ,00 &nbsp;Eur sutarties sudarymo mokesčio , 47,23 Eur delspinigių , 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas (605,00 Eur už advokato teisinę pagalbą ir 348,00 Eur žyminis mokestis). 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškinyje nurodo, kad UAB „Finansų bitė“ ir &nbsp; M. B. 2022 &nbsp;m. birželio 17 d. su