var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-209-1041-2024].docx Bylos nr.: e2A-209-1041/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip PROMONTA 301506879 atsakovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Turtinė žala Bendrosios gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nuostatos Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Žala Bylos dėl nuomos Bylos nagrinėjimo atidėjimas Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas dėl gyvenamosios patalpos nuomos Bylinėjimosi išlaidos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė Gyvenamosios patalpos nuoma Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Nuoma Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinė byla Nr. e2A- 209 -1041/202 4 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisminio proceso Nr. 2-69-3- 05861 -202 3 - 7 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.10.2.4.1; 2.6.16.11.1; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 14 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės &nbsp;(kolegijos pirmininkės, pranešėjos), Anitos &nbsp;Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo &nbsp; A. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. rug sėjo 2 7 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškov o A. J. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Promonta “ &nbsp; dėl nuostolių atlyginimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas &nbsp; prašė teismo &nbsp; priteisti 3 517,00 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp;nurodė, kad &nbsp; su atsakove sudarė 2021 m. balandžio 12 d. nuomos sutartį (duomenys neskelbtini) &nbsp;NT (toliau – nuomos sutartis), kuria ieškovas išnuomojo trijų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – butas). Bute gyveno atsakovės darbuotojai. Nuomos sutartis dėl atsakovės kaltės buvo nutraukta ir &nbsp; butą turėjo perduoti &nbsp;2023 m. kovo 31 d. &nbsp;Atsakovei to nepadarius, ieškovo vienašališkai perimtos 2023 m. balandžio 12 d. Perėmus butą buvo nustatyt i &nbsp;4 392,00 Eur &nbsp; nuostoliai . &nbsp; A tlikus priešpriešinių reikalavimų įskaitymą priteistina &nbsp;3 517,00 Eur &nbsp;suma . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakov ė &nbsp; prašė ieškinį atmesti , &nbsp;nurodė, kad &nbsp; butas &nbsp;ieškovui grąžint a s toks, koks buvo sudarant nuomos sutartį. Atsakovės darbuotojai jame &nbsp;gyveno iki nuomos sutarties sudarymo ir dirbo ieškovui priklausančioje įmonėje, kuri dabar likviduojama dėl bankroto. Ieškovas nepateikė įrodymų, patvirtinančių patalpų būklę iki jų perdavimo atsakovei , be i nuostolių &nbsp;dydį. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos