var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-572-791-2023].docx Bylos nr.: T-572-791/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius ( Alytus) bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Byla Nr. T-572-791/2023 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 1-01-1-03293-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; &nbsp;(S) 2.5.12 .1 ; 2.5.19 &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. lapkričio 8 &nbsp;d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės te ismo Alytaus rūmų teisėja V. D. , s ekr e toriaujant &nbsp; V. V. , dalyvaujant p rokuror e i &nbsp; L. M. -V . , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstov e i J. B. , nuteistajam &nbsp; R. M. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R. M. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; R. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , &nbsp;nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno &nbsp;rūmų 202 3 &nbsp;m. vasario &nbsp;3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu , &nbsp; priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-945-668/2023, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį, taikant BK 64 1 &nbsp;straipsnį, 30 parų arešt u ; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, R. M. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 11 mėnesių, skiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės. Be to, tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu R. M. paskirtos ir dvi baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 3 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. kovo 9 d. ir buvo pateiktas vykdymui. Probuojamojo &nbsp; R. M. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. vasario 8 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą dėl R. M. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, jog R. M. probacija vykdoma nuo 2023 m. kovo 10 d. Jis 2023 m. balandžio 3 d. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo ir intensyvios priežiūros sąlygomis bei pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, taip pat sudarytas individualus probuojamojo &nbsp;priežiūros planas. 2023 m. spalio 30 &nbsp;d. įvertinus probuojamojo &nbsp;nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys &nbsp; vertinimo metodiką, jis priskirtas vidutine i rizikos grupei – 42 balai , l yginant su 2023 m. birželio 1 &nbsp;d. atliktu vertinimu, nusikalstamo elgesio rizika padidėjo (buvo 32 balai), iš žemos ta po vidutine . Probacijos vykdymo laikotarpiu R. M. naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka jis nebaustas, nedirbantis, nuo 2023 m. vasario 2 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2023 m. gegužės 4 d. nukreiptas dalyvauti psichologo konsultacijose. 2023 m. birželio 2 d. Probacijos tarnyba su teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės v