var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1167-577-2023].docx Bylos nr.: e2-1167-577/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Idėjų prospektas“ 303423880 atsakovas „AV Investment“ 303006851 Ieškovas "SME Capital 3" 305228886 trečiasis asmuo Kategorijos: CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Bylos dėl juridinių asmenų bankroto BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ ﻿ Civilinė byla Nr. e2-1167-577/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00974-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio &nbsp; 7 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų prospektas“ &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 18 d. &nbsp;nutarties &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AV Investment“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Idėjų prospektas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „SME Capital 3“ , &nbsp; &nbsp; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „AV Investment“ pateikė pareiškimą, kuriuo praš ė &nbsp;iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Idėjų prospektas“ &nbsp;(toliau – &nbsp; ir bendrovė) . Pareiškime nurodė, kad 2020 m. gegužės 1 d. n ekilnojamojo turto nuomos sutart imi &nbsp;(toliau – s utartis) &nbsp; pareiškėja už 3 300 Eur mėnesi o &nbsp;mokestį išnuomojo atsakovei patalpas &nbsp;(raštu patvirtino Patalpų nuomos sąlygas, jau kelis mėnesius taikytas pagal žodinį šalių susitarimą) . Atsakovė &nbsp; paskutin ę &nbsp;įmok ą &nbsp;atlik o 2023 m. balandžio 25 d. , vėliau mokėjimų nebeatliko. Be to, atsakovė nuomos mokestį mokėjo vėluodama, todėl pareiškėja įgijo teisę skaičiuoti s utartyje nustatyto dydžio delspinigius . P areiškimo teikimo dien ą &nbsp;atsakovės skola yra 93 444,60 Eur (74 400 Eur skola ir 19 044,60 Eur delspinigiai). 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Trečiasis asmuo UAB „SME Capital3“ palaikė ieškovės prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad su atsakove 2021 m. gegužės 18 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią trečiasis asmuo suteikė atsakovei 1 578 425,10 Eur paskolą. P askolos grąžinimo terminai (2023 m. birželio 30 d. ir 2023 m. rugpjūčio 7 d.) &nbsp; yra pasibaigę. A tsakovė įsipareigojimų trečiajam asmeniui nėra tinkamai įvykdžiusi ir trečiojo asmens pareiškimo pateikimo dieną atsakovės skola buvo 1 908 834,45 Eur, iš kurių: 1 548 425,10 Eur negrąžinta paskola, 26 435,97 Eur palūkanos, 329 341,96 Eur kompensacinės palūkanos, 4 631,42 Eur skolų išieškojimo išlaidos . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė UAB „Idėjų prospektas“ 2 &nbsp; 023 m. spalio 10 d. pateikė prašym ą &nbsp;pratęsti terminą atsiliepimui pateikti iki 2023 m. spalio 17 d. ir atidėti 2023 m. spalio 11 d. teismo posėdį. &nbsp;Pirmosios instancijos teismas pa tenkino atsakovės prašymą – terminą atsiliepimui pateikti pratęsė iki 2023 m. spalio 17 d. ir paskyrė kitą posėdžio datą 2023 m. spalio 18 d. &nbsp;Atsakovė iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė, prašė dar kartą pratęsti terminą atsiliepimui pateikti iki 2023 m. spalio 24 d. ir atidėti 2023 m. spalio 18 d. teismo posėdį. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;