var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-782-967-2024].docx Bylos nr.: e2A-782-967/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Ignitis“ 303383884 Ieškovas Kategorijos: Prievolės Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-782-967/2024 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01272-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.1.5; &nbsp;3.3.1.18.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. balandžio 9 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A . &nbsp;G . &nbsp;apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovui A . &nbsp;G . &nbsp;dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignitis“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo, prašydama priteisti skolą iš skolininko A . &nbsp;G . &nbsp;(toliau – atsakovas). Marijampolės apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 10 d. pareiškimą tenkino ir priėmė teismo įsakymą. 2023 m. rugsėjo 19 d. buvo gauti A . &nbsp;G . &nbsp;prieštaravimai, kurie 2023 m. rugsėjo 5 d. teisėjos rezoliucija buvo priimti ir UAB „Ignitis“ nustatytas 14 dienų terminas ieškiniui pareikšti. UAB „Ignitis“ 2023 rugsėjo 19 d. pateikė ieškinį, kurį priėmus teismo įsakymas buvo panaikintas ir byla perduota nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė UAB „Ignitis“ &nbsp;ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A . &nbsp;G . &nbsp; 1 591,18 Eur skolą už suvartotą elektros energiją ir su tuo susijusias paslaugas, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad ieškovė ir atsakovas 2020 m. lapkričio 21 d. sudarė Elektros energijos pirkimo-pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį NR. 80532076-10101/2082292 (toliau – Sutartis) dėl elektros energijos tiekimo objektui, esančiam ( duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Objektas). Sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti (parduoti) elektros energiją klientui į Objektą, nurodytą Sutarties specialioje dalyje, kartu suteikdama elektros energijos persiuntimo paslaugą ir (ar) naudojimosi tinklais bei kitas susijusias paslaugas, o klientas įsipareigojo elektros energiją naudoti savo šeimos ir namų ūkio poreikiams, nesusijusiems su ūkine ar profesine veikla bei Sutartyje nustatyta tvarka sumokėti už elektros energiją. Ieškovės teigimu, atsakovas pagal sudarytą Sutartį nėra apmokėjęs visų įmokų už ieškovės tiektą (parduotą) elektros energiją į Objektą ir su tuo susijusias paslaugas per laikotarpį nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki 2023 m. liepos 31 d. &nbsp;Neapmokėtas skolos likutis už minėtą laikotarpį yra 1 591,18 Eur. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriuo su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas nurodė, kad &nbsp;iki 2023 m. sausio 1 d. ieškovė neturėjo pretenzijų atsakovui dėl netinkamo Sutarties vykdymo arba mokėjimų vėlavimo, nes visos sąskaitos buvo apmokėtos