var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-23][nuasmeninta nutartis byloje][E1-3300-667-2024].docx Bylos nr.: E1-3300-667/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vokietija pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Procesiniai dokumentai ? Teikimo byla Nr . E1- 3300- 667/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00301-2024-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.3.; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 10 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokuror ams &nbsp; Jurgitai Mastauskienei ir Andriui Brasui , Vokietijos federacinės Teisingumo ministerijos prašyme (toliau - Teikim as ) nurodytam teisės pažeidėjui D. N. ir liudytojui M. N. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas teikimą pagal Vokietijos federacinės Teisingumo ministerijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvoje, nubaustam teisės pažeidėjui D. N. , &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 20 2 4 &nbsp;m. rugsėjo 17 &nbsp;d. &nbsp; gautas Vokietijos &nbsp; Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas pripažinti 202 3 &nbsp;m. lapkričio 7 d. &nbsp; Vokietijos Bylefeldo miesto vyriausiojo miesto mero sprendim u Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - P rašymas) D. N. , gim. (duomenys neskelbtini) d. , paskirtą &nbsp; 348,50 eurų pi nigin ę &nbsp;sankcij ą ir ją vykdy ti &nbsp;Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prašymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 365 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu 4 straipsnyje numatytas liudijimas nebuvo pateiktas, yra neišsamus ar akivaizdžiai neatitinka sprendimo. Nagrinėjant Vokietijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašym ą &nbsp;nustatyta, kad N. D. prašyme nurodyto teisės pažeidimo – jo vardu registruotu automobiliu BMW , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 27 d. 22:36 &nbsp; val. buvo viršyt as &nbsp;leisti nas &nbsp;100 km/val. grei tis 44 km/val., &nbsp; nepadarė, o šį eismo taisyklių pažeidimą padarė jo sūnus M. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , kuris apklaustas teisme nurodė, kad tą kartą jis vairavo Vokietijoje tėvui priklausantį automobilį BMW, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savanoriškai sutinka sumokėti tėvui paskirtą 348,50 Eurų piniginę baudą. Esant nurodytoms aplinkybėms , Vokietijos Re