var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-06][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3406-727-2024].docx Bylos nr.: 2VP-3406-727/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "VIP STATUS" 302644452 suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2VP- 3406 - 727 /202 4 (Buvęs civilinės bylos Nr. 2VP-23748-727/2023) Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 18250 -2023- 2 Procesinio dokumento kategorij os: &nbsp; 3.5.1 ; 3.2.7.1 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 6 &nbsp; d. &nbsp; Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė , sekretoriaujant Monikai Šulcaitei , šalims nedalyvaujant , viešame teismo &nbsp;posėdyje &nbsp; žod inio proceso tvarka iš nagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal pareiškėjos antstol ės Astos Stanišauskaitės &nbsp; p areiškimą &nbsp; dėl baudos skyrimo , suinteresuoti asmenys &nbsp;byloje &nbsp;– uždaroji akcinė bendrovė „VIP STATUS“ &nbsp;ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos. &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; a ntstolė &nbsp;prašo išspręsti privalomojo nurodymo nevykdymo klausimą ir savo nuožiūra skirti skolininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „VIP STATUS“ &nbsp; &nbsp; baudą &nbsp; už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną. Nurodo, kad antstolės vykdomame vykdomajame dokumente nurodyta nugriauti &nbsp;2023 m. vasario 14 d. savavališkos statybos akte Nr. SSA-00-230214-00027 &nbsp;nurodytą žemės sklypo, esančio kultūros paveldo vietoje – Vilniaus miesto istorinėje dalyje, adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp;(kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ), šiaurinėje dalyje prie pastato vienbučio gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) šiaurės rytų fasado pastatytą kitos paskirties I grupės nesudėtingosios kategorijos 1 aukšto plokščiojo stogo medinių konstrukcijų karkaso pastatą – priestatą, kurio išmatavimai plotis 1,85 m., ilgis 4,00 m., aukštis 2,93 m., t. y. nugriauti visas pagrindines statinio laikančiąsias konstrukcijas: įrengtus monolitinius gelžbetoninius pamatus, įrengtas medinių konstrukcijų karkaso išorines sienas ir įrengtą/sumontuotą medinių konstrukcijų karkaso plokščią stogą (visą pastatą) ir sutvarkyti statybvietę. &nbsp; Vykd ydama &nbsp;vykdomąją bylą Nr. 0177/ 23 / 0 1779 , &nbsp;antstolė 2023 m. gruodžio 7 d. surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą . Suinteresuotas asmuo (išieškotoja) Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (toliau – ir Inspekcija) pateiktame atsiliepime prašo antstolės p areiškimą tenkinti &nbsp;ir skirti skolininkei iki 300 Eur ba