var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-13][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-383-750-2024].docx Bylos nr.: e2-383-750/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "GelvoraSergel" 125164834 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Preliminarus sprendimas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 3 83 -750/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-43-3- 02665 - 20 23 - 8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2. 6 .1.5; 2. 6 .10.5.1; 3.2.6.4. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 13 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora Sergel “ ieškinį atsakov ui A. D. dėl skolos , palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora Sergel “ ieškiniu prašo priteisti iš atsakov o A. D. 38,52 &nbsp;Eur skolos , &nbsp; 9,64 &nbsp; Eur palūkanų, 5 procentus metinių &nbsp;palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „Cgates“ ir atsakovas A. D. 2009-11-09 sudarė VDNET Elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Sutartis) &nbsp;(2021 m. rugsėjį UAB „Viginta“ priklausančios įmonės sujungtos į vieną juridinį vienetą nauju pavadinimu – UAB „Cgates“) , pagal kurią atsakovui buvo teikiamos paslaugos. Tačiau atsakovė netinkamai vykdė minėtą Sutartį, laikotarpiu nuo 2014-09-03 iki 2015-02-03 neapmokėjo pateiktų PVM sąskaitų faktūrų ir už paslaugas liko skolinga 105,95 Eur. UAB „Cgates“ išrašė bei atsakovui už faktiškai suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-02-28 iki 2011-03-31 apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras, kurių atsakovas neapmokėjo iki ieškinio pateikimo teismui dienos ir už paslaugas liko skolingas 38,52 Eur. UAB „Sergel“ pagal 2015-02-06 Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 15/02-06 perėmė reikalavimo teisę iš UAB „Cgates“ į atsakovo vardu susidariusią skolą. UAB „Sergel“ yra reorganizuota prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, kuri veiklą tęsia UAB „GelvoraSergel“ vardu. Procesiniai dokumentai atsakov ui A. D. įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje &nbsp;nustatyta tvarka , juos įteikiant viešo paskelbimo būdu. &nbsp; Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Kadangi ieškinio suma neviršija penkių &nbsp;tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ( CPK 441 str aipsnis ). &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Ieškinys tenkintinas visiškai . Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad VDNET (nuo 2011 m. UAB „Cgates“) ir atsakovas A. D. 2009-11-09 sudarė Elektroninių ryšių paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurią atsakovui buvo teikiamos paslaugos. Tačiau atsakovas Sutartį vykdė netinkamai ir laikotarpiu nuo 2011-02-28 iki 2011-03-31 neapmokėjo pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų (Nr. 234238, Nr. 230242 ) . UAB „Sergel“ (šiuo m e tu – UAB „GelvoraSergel“) paga