var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-72-524-2024].docx Bylos nr.: e2A-72-524/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių vykdymas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A -72 -524/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11501-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.3.1.18.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. vasario 12 d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp;Irmos Čuchraj , Aušros Maškevičienės , &nbsp;Erikos Misiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), &nbsp;v eikianti Vilniaus &nbsp;apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 18 d . &nbsp;sprendimo už akių civilin ėje &nbsp;byl oje, iškeltoje &nbsp;pagal &nbsp; ieškovės &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės „ Legal &nbsp; Balance “ ieškinį, kurį vėliau patikslino, atsakovui A. M. dėl skolos, palūkanų, sutarties sudarymo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Legal &nbsp; Balance “ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. M. 344,74 Eur negrąžintą kreditą, 64,43 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, a p skaičiuotas iki sutarties nutraukimo dienos &nbsp;&nbsp; (2022 m. spalio 1 d.), 92,05 Eur sutarties sudarymo mokestį, 172,88 Eur negautas pajamas, a p skaičiuotas nuo sutarties nutraukimo dienos (2022 m. spalio 1 d.) iki sutarties termino pabaigos (2025 m. kovo 29 d.), 12 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje nurodė, kad pradinė kreditorė „ BnP &nbsp;Finance“ , &nbsp;UAB , &nbsp;ir atsakovas 2022 m. kovo 29 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-kvsr33fw (toliau – sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 350 Eur vartojimo kreditas 36 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ((vartojimo kredito mokestį): 248,68 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų (metinė palūkanų norma: 39,00 proc.) ir 94,68 Eur sutarties sudarymo mokesčio) sutarties specialiose sąlygose nustatyta tvarka. 2021 m. gegužės 19 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2021-05/01 (toliau –reikalavimo perleidimo sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido iešk