var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-592-886-2024].docx Bylos nr.: e2S-592-886/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Atskirieji skundai Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Vykdomosios bylos užbaigimas Vykdomosios bylos užbaigimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 592 -886/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11822-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5 ; 3.4.5.11 ; 3.5.11 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 11 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. M. atskirąjį skundą &nbsp; dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. M. skundą dėl antstolės J. Ž. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , suinteresuoti asmenys antstolė J. Ž. , S. G. . &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Išieškotojas &nbsp; S. M. (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) skundu dėl antstolės J. Ž. veiksmų (2023-10-30 DOK-130972, pat ikslintu 2023-11-07 DOK-133364) vykdomojoje byloje Nr. 0161/23/01424 teismo praš ė &nbsp;panaikinti šios antstolės 2023 m. spalio 17 d. patvarkymą Nr. S-23-161-17584 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir įpareigoti antstolę teisingai apskaičiuoti palūkanas, išieškoti iš skolininkės visą skolos sumą . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad Kauno apylinkės teism o &nbsp;2022 m. vasario 7 d. teismo įsakym as civilinėje byloje &nbsp;Nr. L2-5874-1160/2022 buvo išduotas dėl 9 847 Eur skolos, 2 720,55 palūkanų, 5 proc. palūkanų, skaičiuojamų nuo 12 567,55 Eur nuo 2022 m. vasario 7 d. iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 94 Eur žyminio mokesčio. Pareiškėjo antstolei užpildytame prašyme prie sumos 3 830,86 Eur padarytas prierašas yra neteisingas, nes bendra likusi skolos suma su palūkanomis yra didesnė ir dar nėra sumokėta. Antstolė atliko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo , &nbsp;neišieškojusi visos skolos sumos . Taip pat antstolė netinkamai apskaičiavo palūkanas , nes jos turi būti &nbsp;skaičiuotinos nuo 2022 m. vasario 7 d. visos &nbsp;priteisto s &nbsp;sumos (12 567,55 Eur), o ne nuo prašyme priimti vykdomąjį dokumentą vykdymui nurodyto skolos likučio (3 830,86 Eur). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolė 2023 m. spalio 27 d. patvarkymu netenkin o &nbsp; išieškotojo &nbsp;skundo ir jį &nbsp;su vykdomosios bylos medžiaga pateik ė &nbsp;Kauno apylinkės teism ui &nbsp;(2023-10-30 CBP-17489). Antstolė patvarkyme nurod ė , kad &nbsp;p ateikdamas vykdomąjį dokumentą pareiškėjas pateikė prašymą, kuriame