var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-423-340-2024].docx Bylos nr.: e2A-423-340/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Divingas" 225761570 atsakovas "Autocapital" 302512899 Ieškovas UADBB "Celemont draudimo brokeris" 124495055 trečiasis asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e 2A- 423 - 340/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-68-3-07221-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp; 3.3.1.20. (S) &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMA S &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. kovo 12 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija , &nbsp;susidedanti iš &nbsp; Virginij a us Kaireviči a us , Visvald o &nbsp;Kazakiūn o &nbsp;ir Tatjanos &nbsp;Žukauskienė s ( kolegijos pirminink ė &nbsp;ir pranešėja ) , &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autocapital“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 20 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autocapital“ ieškinį dėl žalos atlyginimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Divingas“, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Celemont draudimo brokeris“. &#xa0; Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliacinį skundą, &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ieškovė uždaro ji akcinė bendrovė (toliau – UAB) &nbsp;„Autocapital“ ieškiniu prašė &nbsp;priteisti iš atsakovės 8766,20 EUR žalos atlyginimą, 2079,39 EUR palūkanų; 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvy kdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė , kad atsakovė yra nemokumo administratorė, kuri nuo 2018-04-17 administruoja UAB „Istvestas“ bankroto procesą. Vilniaus apygardos teismo 2019-02-21 nutartimi UAB „Istvestas“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB ) &nbsp;„Istvestas“ bankroto byloje patvirtintas 1237515,48 EUR bendros sumos kreditorių sąrašas. Ieškovės 473 &nbsp; 418,07 EUR dydžio finansinis reikalavimas yra užtikrintas hipoteka – visų BUAB „Istvestas“ apyvartoje esančių ir būsimų 700000 EUR vertės prekių atsargų – įkeitimu. Po bankroto bylos iškėlimo BUAB „Istvestas“ atsakovė perėmė 22167 vienetus įkeistų BUAB „Istvestas“ prekių atsargų - įvairių alkoholinių gėrimų. Atsakovė 2022-04-20 ieškovei pateikė dokumentus ir informaciją, iš kurių ieškovei tapo žinoma, kad atsakovė 2019-05-22 realizavo įkeistą turtą ir 2019-05-23 iš pirkėjo gavo 13300 EUR sumą. Ieškovė, susipažino su jai atsakovės 2019-05-23 pateiktais dokumentais ir jai tapo aišku, kad dokumentais pagrįstos administravimo išlaidos iki įkeisto turto pardavimo dienos siekė 6004,24 EUR; nuo bankroto bylos iškėlimo iki įkeisto turto pardavimo dienos BUAB „Istvestas“ gavo 17613,12 EUR pajamų. Remdamasi nurodytais duomenimis, 2019-05-22 galiojusia Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 36 straipsnio 1 dalies redakcija ir teismų praktika, ieškovė teigia, kad bankroto administravimo išlaidoms padengti galėjo būti panaudota 75,51 procentas iš įkeisto turto pardavimo gautų lėšų, t. y. 4533,80 EUR suma. Likusi 8766,20 EUR suma, gauta už pa