var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-07][nuasmeninta nutartis byloje][E1-341-1183-2024].docx Bylos nr.: E1-341-1183/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Latvijas Republikas tieslietu ministerija pareiškėjas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Procesiniai dokumentai ﻿ &#xa0; Byla Nr. E1- 341 - 1183 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00141-2023-4 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.1.10.1; 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 7 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis , sekretoriaujant Linai Paulauskienei , dalyvaujant prokuror ui Egidijui Timoniui , &nbsp; nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, Š . &nbsp;– A. R. , viešame teismo posėdyje &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; Latvijos Respublikos Vidžemės rajono teismo &nbsp; 2023 m. rugpjūčio 28 d. &nbsp;prašym ą &nbsp;(liudijimą) &nbsp; dėl piniginės sankcijos Š. &nbsp;– A. R. , asmens &nbsp; kodas &nbsp; ( duomenys &nbsp; neskelbtini ) , atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje , &#xa0; n u s t a t ė &nbsp;: &#xa0; Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu nuteisti: J. M. pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 275 straipsnio 2 dalį už tai, kad vengė mokėti mokesčius, taip pat nuslėpė ir sumažino kitus apmokestinamus objektus, dėl ko valstybė patyrė didelių nuostolių; Ū. R. pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 275 straipsnio 2 dalį, A. R. , R. M. ir S. R. pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 4 dalį ir 218 straipsnio 2 dalį bei 275 straipsnio 2 dalį už tai, kad jie talkino vengiant mokėti mokesčius, taip pat padėjo slėpti ir sumažinti apmokestinamų objektų vertę, dėl ko valstybė patyrė didelių nuostolių. Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu nuteistiesiems skirtos kriminalinės bausmės &nbsp; – priverstinis darbas be turto konfiskavimo, taip pat nuspręsta išieškoti solidariai iš Ū. R. , A. R. , R. M. , S. R. ir J. M. valstybės naudai 1 022 398, 01 LVL. Latvijos Respublikos Vidžemės rajono teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), 2023 m. spalio 20 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžio dalį nuteistojo Š . - A. R. atžvilgiu dėl 1 454 741,31 Eur &nbsp;išieškojimo (iki šiol išieškota 77 957,55 Eur ) , kadangi Š . &nbsp;– A. R. Lietuvos Respublikoje esančiame ba