var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-21][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-217-351-2024].docx Bylos nr.: e2-217-351/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė "Šilutės šilumos tinklai" 177217875 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Galutinis sprendimas Prievolių teisė Teismo sprendimas Sutarčių teisė Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai ﻿ Civilinė byla Nr. e2-217-351/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02351-2023-0 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;&nbsp;APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 19 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės &nbsp;rūmų teisėja Virgina &nbsp; Pankauskienė , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės (toliau – &nbsp; UAB ) &nbsp;„Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams G. V. , R. V. , B. V. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Ieškovė ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 321,37 Eur skolą, 10,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurod o , kad ieškovė &nbsp; nuolat tiekė šildymo paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini) , kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams. Rašytine forma energijos tiekimo sutartis su atsakovais nebuvo sudaryta, bet sutartinių santykių tikrumą patvirtina faktinė situacija. Tuo atveju, kai nėra sudarytos rašytinės energijos pirkimo &nbsp; - pardavimo sutartis, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sąlygas jose nurodytų šalių t. y. tiekėjo ir buitinio vartotojo vartojančio šilumą, kuriose neįrengti atsiskaitomieji šilumos apskaitos prietaisai. Pagal standartines sutarties sąlygas ieškovė įsipareigojo nenutrūkstamai tiekti šilumos energiją butui, kuris priklauso atsakovams, o atsakovai įsipareigoja už kiekvieną praėjusį mėnesį suvartotą šilumą pagal ieškovės pateiktą mokėjimo pranešimą sumokėti ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sąskaitos pateikimo) mėnesio dienos. Tačiau atsakovai prievolę laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdami numatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2022-02-01 iki 2023-08-31 įsiskolino 321,37 Eur už suteiktas paslaugas. Atsakov ams &nbsp;procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka &nbsp;(viešo paskelbimo būdu) , tačiau ji e &nbsp;per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ( CPK &nbsp;441 str aipsnis ). &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp;kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams. Ieškovės pateiktoje mokesčių apskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovų skola už laikotarpį nuo 2022 -02-01 iki 2023 -08