var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-1249-862-2024].docx Bylos nr.: e2YT-1249-862/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip VĮ "Turto banknas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Įteikimas viešo paskelbimo būdu Įteikimas viešo paskelbimo būdu KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Procesinių dokumentų įteikimas Procesinių dokumentų įteikimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT- 1249 -862/202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 39 -3- 0 1127 -202 3-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 5 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė , sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei , dalyvaujant vertėjai A. R. , pareiškėjos R. K. atstovams V. Š. ir advokatui J. P. , suinteresuotiems asmenims V. R. , S. R. , T. L. , viešame teismo posėdyje, žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilin ę &nbsp;byl ą &nbsp;pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. R. (gim. 1992-12-14), I. B. , V. R. (gim. 1981-05-23), N. Č. , V. R. , S. R. , A. L. , T. L. , M. R. , S. P. , VĮ „Turto bankas“ . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; pareiškėja pareiškimu &nbsp;prašo n ustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja &nbsp; priėmė po M. R. mirties ( (duomenys neskelbtini) ) ir po I. R. mirties ( (duomenys neskelbtini) ) likusį palikimą pradėjusi faktiškai jį valdyti. Nurodė, jog p areiškėja yra M. R. ir I. R. vaikaitė. Po senelių mirties nei pirmos eilės įpėdiniai, nei antros eilės įpėdiniai į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė . P alikimą priėmė p areiškėja , kur po senelių mirties pradėjo faktiškai valdyti turtą - gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) , nes jame gyveno , &nbsp; rūpinosi &nbsp;turtu , mokėjo rinkliavas &nbsp;ir mokesčius . &nbsp; Su pareiškimu pateikė M. R. ir I. R. vaikų V. R. ir S. R. bendrai sudarytą raštą, kuriuo šie patvirtino, kad nurodytą butą &nbsp;po senelių mirties ėmė valdyti R. K. &nbsp;Taip pat teismui pateiktas M. R. ir I. R. dukters J. L. , kuri mir ė &nbsp; (duomenys neskelbtini) , vaikų A. L. ir T. L. bendrai sudarytas dokumentas, kuriuo &nbsp;pareiškėjos broliai neprieštarauja pareiškimui. S uinteresuot as &nbsp;asm uo &nbsp; valstybė, atstovaujama VĮ &nbsp;„Turto bank as “ , &nbsp;atsiliepim e &nbsp; paaiškino , jog kreipėsi į notarą apie galimą palikėjų M. R. ir I. R. palikimo perėjimą valstybei, &nbsp; tačiau paveldėjimo teisės liudijimas dar neišduotas. Nurodė, kad &nbsp;neturi jokių duomenų patvirtinančių ar &nbsp; paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimą valdyti. Neišdėstė prieštaravimų dėl pareiškėjo s &nbsp;prašymo tenkinimo . Suinteresuot i &nbsp;asm enys S. P