var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2535-852-2023].docx Bylos nr.: e2S-2535-852/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bankrutuojanti "Stirna" 305098033 Ieškovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Bylos dėl individualių darbo santykių CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Darbo bylų nagrinėjimo ypatumai Darbo bylų nagrinėjimo ypatumai Kitos bylos dėl individualių darbo santykių ﻿ Civilinė by la Nr . e 2S- 25 3 5 - 852 /202 3 Teisminio proceso &nbsp;Nr. 2-68-3-14586-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.4; 3.4.1.7 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 7 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; A ndrius Verikas , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvark a išnagrinėjo &nbsp; apeliant ės &nbsp;( ieškov ės ) bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stirna“ &nbsp; atskirąjį skundą &nbsp;dėl Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo 202 3 &nbsp; m. &nbsp; spalio 1 2 &nbsp; d. nutarties , kuria teismas netenkino &nbsp;ieškovės BUAB „Stirna“ prašym o &nbsp; dėl termino atnaujinimo ir atsisakė priimti atsakovui M. V. reiškiamą iešk inį . &#xa0; T eismas &#xa0; nustatė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė BUAB &nbsp;„Stirna“, atstovaujam a &nbsp;nemokumo administratoriaus V. R. , 2023 m. spalio 4 d. pateikė teismui ieškin į , kuriuo prašo panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų &nbsp;komisijos &nbsp;(toliau – Darbo ginčų komisija, DGK) &nbsp;sprendimą ir darbo ginčą išspręsti iš esmės, t. &nbsp; y. atmesti darbuotojo M. V. reikalavimus , kuriuos D arbo ginčų komisija buvo patenkinusi. Ieškinyje nurodė, kad Darbo ginčų komisij a &nbsp;2022 m. lapkričio 21 d. sprendimu Nr. DGKS-5425 darbo byloje Nr. APS-131-15409/2022 &nbsp; nusprendė patenkint i darbuotojo prašymą iš dalies , t. &nbsp; y. pripažin o, kad darbuotojas laikotarp iu &nbsp;nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2022 m. birželio 15 d. dirbo UAB „Stirna“, taip pat nusprendė išieškoti darbuotojo naudai iš ieškovės 3 375 Eur darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2022 m. birželio 15 d. ir 750 Eur netesybas už uždelstą atsiskaityti su atsakovu laiką. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškin iu ieškovė taip pat prašė atnaujinti DK 231 straipsnio 1 dalyje numatytą 1 mėnesio ieškinio pateikimo terminą . Paaiškino, kad D arbo ginčų komisijos sprendimas buvo priimtas 2022 m. lapkričio 21 d., t. y. iki bankroto bylos ieškovei iškėlimo ir nemokumo administratoriaus paskyrimo Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2023 m. birželio 16 d. Nemokumo administratoriui iki šiol neperduoti jokie įmonės apskaitos dokumentai. Apie Darbo ginčų komisijos sprendimą nemokumo administratorius sužinojo tik gavęs atsakovo 2023 m. liepos 18 d. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Pats nemokumo administratorius 2023 m. liepos–rugsėjo mėnesiais susirg o &nbsp;ir dėl būklės gulėjo ligoninėje bei dalyvavo reabilitacijoje. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismas &nbsp; 202 3 &nbsp;m. spalio 1 2 &nbsp;d. &nbsp; nutartimi atmet