var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-643-372-2024].docx Bylos nr.: e2A-643-372/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip ADB „Gjensidige“ 110057869 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Transporto priemonės savininko (valdytojo) civilinės atsakomybės draudimas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Draudimo rūšys Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Įrodymai ir įrodinėjimas Prievolių teisė Civilinės atsakomybės draudimas Įrodymų vertinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Draudimas ? &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; C ivilinė byla Nr. e 2A- 643 - 372 /20 2 4 &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-43-3-00506-2024-1 &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp;2.6.39.2.6.1; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.2.4.11; &nbsp; 3.3.1.14; 3.3.1 .1 9 . 1 ; &nbsp; 3.3.1.2 1 (S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; &nbsp;20 2 4 &nbsp;m. gruodžio 2 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Birutė Simonaitienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ &nbsp;apeliacinį skundą dėl T auragės &nbsp;apylinkės teismo Šilutės &nbsp;rūmų 20 2 4 &nbsp;m. rug pjūčio 29 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2106-351/2024 &nbsp;pagal &nbsp; ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui J. B. dėl žalos regreso tvarka priteisimo. &#xa0; Tei s mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Gjensidige“ &nbsp;kreipėsi į &nbsp;teismą su ieškiniu atsakov ui J. B. dėl žalos regreso tvarka priteisimo. &nbsp; Teismo prašė priteisti iš atsako vo 1407,8 Eur &nbsp;sumą , &nbsp;5 proc . &nbsp;dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , &nbsp;bylinėjimosi išlaid as. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp;nurodė, kad &nbsp; tarp jos &nbsp;ir draudėjo atsakovo buvo sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, kuria buvo apdrausta automobilio Renault Master &nbsp; (valstybinis N r . (duomenys neskelbtini) ) &nbsp;valdytojų civilinė atsakomybė. &nbsp; 2023-07-04 eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mercedes-Benz &nbsp; (valstybinis Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) E ismo įvykio kaltininku pripažintas automobilio Renault Master &nbsp;vairuotojas. &nbsp; Ieškovė įvykį pripažino draudžiamuoju ir išmokėjo 1407,8 Eur dydžio žalos atlyginim ą . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I