var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-24][nuasmeninta nutartis byloje][2A-580-921-2024].docx Bylos nr.: 2A-580-921/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos transporto saugos administracija 188647255 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Neturtinė žala CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Žala Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Kitos su prievolių teise susijusios bylos Civilinė atsakomybė Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2A-580-921/2024 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00798-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.6.10.2.4.2; &nbsp; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.3.1.14 &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 7 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a &nbsp; Jurgita Sujetienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. K. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-5284-308/2023 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui G. Z. dėl neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo , nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos transporto saugos administracija. &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu , &nbsp;prašydamas priteisti iš atsakovo 500 Eur neturti nę žalą bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; N urod ė , kad prieš 2023 m. Velykas su a tsakovu , &nbsp;veikiančiu pagal Pažymą Nr. 945255 , &nbsp;susitarė, kad atsakovas &nbsp;atliks automobilio „ Mitsubishi Outlander “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) remonto darbus, t. y. į automobilį įdės pateiktą variklį, jį pajungs ir užtikrins jo tinkamą funkcionavimą pagal perdavimo aktą. Jokio priėmimo – perdavimo akto ir užsakymo paraiškos atsakovas nepildė ir ieškovui neišdavė, kaip tai numato Transporto priemonių techninio aptarnavimo ir remonto paslaugų teikimo tvarkos aprašo (toliau &nbsp;– Aprašas) 16 ir 20 punktai. &nbsp; 2023 &nbsp;m. balandžio 7 d. meistras pareikalavo 400 Eur &nbsp;užstato , kurį ieškovas sumokėjo gryn aisiais &nbsp;pinigais. Atsakovas sąmoningai neišdavė jokio pinigų paėmimą patvirtinančio įrodymo kaip tai numato Aprašo 24 punktas, o savo ranka išrašytą baltą lapelį, kuriame buvo nurodyta 400 Eur avanso suma , vėliau pareikalavo grąžinti. Buvo sutarta, kad variklio keitimas kainuos nuo 500 Eur, priklausomai nuo įvairių šalutinių darbų poreikio pobūdžio. Atsisakyti remonto paslaugų ieškovas jau neturėj o &nbsp;galimybės, nes jau buvo patyręs &nbsp; transporto priemonės gabenimo į remonto dirbtuves išlaidas . Ieškovas neturėjo galimyb ės &nbsp;atsiimti ir atgabento variklio, kur is buvo pristatytas &nbsp;tiesiai į a tsakovo servisą. Be to, atsakovas remontą jau buvo pradėjęs, todėl ieškovas atšaukimo paslauga pasinaudoti negalėjo. Ieškovui 2023 &nbsp;m. balandžio 28 d. atvykus pasiimti transporto priemonę , a tsakovas, išrašydamas &nbsp;2023 &nbsp;m. balandžio 28 d. s ąskaitą faktūrą GZ Nr. 0274 &nbsp;(kurioje nebuvo nurodyti visi atlikti darbai) &nbsp;ir p inigų priėmimo kvitą G Nr. 39 , paėmė iš ieškovo papildomai 418 Eur. Ieškovas, nuvažiavęs &nbsp;su transporto priemone &nbsp; apie 100 k m, pastebėjo po ja skysčio dėmes. V ažiuojant ant prietaisų skydelio pasirodė geltonos spalvos įspėjamieji