var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-15][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-650-575-2023].docx Bylos nr.: eAS-650-575/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Migracijos departamentas prie LR VRM 188610666 atsakovas LR Valstybės saugumo departamentas 188675233 trečiasis suinteresuotas asmuo Kategorijos: Užsieniečių teisinė padėtis Atsisakymas priimti skundą Kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujinamas Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. e AS- 6 50 - 575 /202 3 Teisminio proceso Nr. -61-3-08315-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp;4 3.5.9 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. lapkričio 15 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko &nbsp;(kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos &nbsp; Ruskan , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo &nbsp; A. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp;apygardos administracinio teismo 2 02 3 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 2 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo &nbsp; A. V. skundą atsakovui Migracijos departamentu i &nbsp;prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos &nbsp; dėl sprendimo panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; A. V. (toliau – ir pareiškėja s ) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama s &nbsp;panaikinti &nbsp; Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2023 m. kovo 15 d. sprendimą Nr. 23S29372 (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas taip pat prašė teismo atnaujinti skundo padavimo terminą. &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos administracinis teismas 202 3 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 2 2 &nbsp;d. nutartimi atmetė pareiškėjo prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti ir atsisakė priimti pareiškėjo skundą . Teismas išanalizavo Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 138 straipsnio 1 dalį. Pareiškėjas teismui nurodė, kad apie skundžiamą Sprendimą buvo informuotas 2023 m. kovo 16 d., tačiau dėl asmeninių aplinkybių praleido jo apskundimo terminą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-487-927/2023 (įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d.) buv o &nbsp;pripažintas kaltu dėl Lietuvos Respublikos b audžiamojo kodekso &nbsp;(toliau – BK) &nbsp;300 straipsnio 2 dalyje nustatyto nusikaltimo padarymo ir jam skirta 20 parų arešto bausmė. 2023 m. kovo 17 d. buvo nuvežtas į Pabradės užsieniečių registracijos centrą, vėliau į Kauno kalėjimą. 2023 m. kovo 23 d. buvo išsiųstas iš Lietuvos Respublikos į Baltarusiją ir nuo to laiko Lietuvoje nebuvo. Skundo padavimo terminą praleido, nes Sprendimas buvo surašytas lietuvių kalba; dėl patirto streso sunku buvo rasti atstovą; neužfiksavo Sprendimo apskundimo tvarkos ir terminų. Be to, pareiškėjas jaudinosi , jog dar turi atlikti 12 parų arešto bausmę. Teismo vertinimu, pareiškėjo nurodytos aplinkybės nepatvirtina, jog jis siekė operatyviai ginti savo teises, t. y. Sprendimas buvo priimtas 2023 m. kovo 15 d., pareiškėjui įteiktas 2023 m. kovo 16 d. Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu pareiškėjui buvo paskirta 20 para arešto bausmė; baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2023 m. kovo 24 d. Pareiškėjas nurod ė , kad 2023 m. kovo 17 d. buvo sulaikytas ir patalpintas į Užsieniečių registracijos centrą, vėliau į Kauno kalėjimą, kur kalėjo 5 dienas, o 2023 m. kovo 23 d. buvo išsiųstas į Baltarusiją. Taigi, nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad par