var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-439-912-2024].docx Bylos nr.: e2A-439-912/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Dogaras“ 303338184 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo–pardavimo Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Preliminarioji sutartis Prievolių teisė Sutarčių teisė kitos bylos dėl pirkimo–pardavimo Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e2A- 439 -912/2024 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02044-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.4; 3.3.1.19.1 &nbsp;(S) &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. spalio 1 0 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Irmanto Šulco &nbsp;ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. Ž. a peliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„ Dogaras “ ieškinį atsakovui G. Ž. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys , nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje &nbsp; A. Ž. ir M. Ž. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustatė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Dogaras “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 150 000 Eur skolą, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas 2021 m. gruodžio 22 d. paprastuoju neprotestuotinu vekseliu n esąlygiškai įsipareigojo iki 2022 m. kovo 1 d. sumokėti ieškovei 100 000 Eur. Ieškovė 2021 m. gruodžio 23 d. pervedė atsakovui 100 000 Eur. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovui ir tretiesiems asmenims (atsakovo vaikams) nuosavybės teise priklausė 42,5185 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) . A tsakovas, tretieji asmenys ir ieškovė 2022 m. vasario 22 d. sudarė preliminarią sutartį dėl žemės sklypo dalies pirkimo–pardavimo. Šalys nurodė, kad i eškovė sumokėjo atsakovui preliminarioje sutartyje nu st atytą 150 000 Eur avansą ( preliminarios sutarties 3.2.1 papunktis) . Ieškovė &nbsp;2023 m. spalio 5 d. pranešė atsakovui ir tretiesiems asmenims , kad ji vienašališkai nutraukia &nbsp;preliminari ąją sutart į, &nbsp;2023 m. spalio 15 d. – &nbsp;paskutinė sutarties &nbsp;galiojimo diena (preliminariosios sutarties 5.2, 5.4, 7.11 papunkčiai) . Ieškovė pareikalavo, kad atsakov as &nbsp; grąžinti &nbsp;150 000 Eur avans ą &nbsp; iki 2023 m. spalio 15 d. Atsakovas negrąžino avanso . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šiaulių &nbsp;apygardos teismas 2024 m. gegužės 10 &nbsp;d. sprendimu patenkino ieškinį &nbsp; – priteisė ieškovei iš atsakovo 150 000 Eur avansą, 5 proc. procesines palūkanas ir 3 &nbsp; 068 Eur bylinėjimosi išlaidų. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas įvertino šalių susirašinėjimą elektroniniais laiškais, kuriuose jos tarėsi dėl preliminariosios sutarties turinio, derino sutarties 3.3, 5.4, 6.1,