var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-16][nuasmeninta nutartis byloje][2S-1025-524-2023].docx Bylos nr.: 2S-1025-524/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Julianus Inkaso" 300115639 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. 2S-1025-524/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04817-2023-8 P rocesinio &nbsp; sprendimo kategorij a &nbsp; 3.4.5.11 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N UTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 m. lapkričio 16 d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo s &nbsp; R. P. - L . &nbsp; atskirąjį &nbsp;skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 202 3 m. rugsėjo 6 d. &nbsp; nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. P. - L . &nbsp;skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ Julianus &nbsp; Inkaso “, antstolis A. S . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja &nbsp; R. P. - L . &nbsp; 2023 m. rugpjūčio 3 d. &nbsp; su skund u kreipėsi į antstolį A. S. prašydama panaikinti 2023 m. gegužės 30 d. patvarkymą Nr. S1h-19310, kuriuo paskirstyta 354,03 Eur, iš jų 303,46 Eur grąžinto gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) , &nbsp;ir priimti naują patvarkymą – grąžinti 203,16 Eur, taip pat atnaujinti terminą skundui paduoti. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurodė, kad GPM permoka yra darbuotojo darbo užmokesčio dalis, kuri mokesčio pavidalu įstatymo nustatyta tvarka periodiškai mokama į valstybės biudžetą. Esant atitinkamoms lengvatoms ir permokoms, ši į valstybės biudžetą sumokėta darbuotojo darbo užmokesčio dalis grąžinama darbuotojui. Tokiu būdu išieškojimas į tokią dalį, grąžintą darbuotojui jo darbo užmokesčio, nukreiptinas bendra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 736 straipsnio nustatyta tvarka . Pareiškėjai pervesta 334,63 Eur dydžio gyventojų pajamų mokesčio permoka, todėl didžiausia atskaitymo suma galėtų sudaryti 100,39 Eur (334,63 Eur x 30 proc.= 100,39 Eur) . &nbsp; Atitinkamai didintinas nustatytas 662 Eur neišieškomos sumos limitas iki 896,24 Eur (662 Eur + 334,63 Eur – &nbsp;100,39 Eur = 896,24 Eur). 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo antstolis A. S. 2023 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymu Nr. Slh-28363 išnagrinėjo pareiškėjos skundą, skundo netenkino ir kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. 0010/17/04785, Nr. 0010/18/02047 perdavė teismui. Nurodė, kad &nbsp; skunde nurodytos pinigin ė s lėšos (gyventojų pajamų mokesčio permoka) nepatenka į sąrašą piniginių lėšų, iš kurių