var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-568-1042-2023].docx Bylos nr.: e2A-568-1042/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios paskolos sutarties nuostatos Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Kiti su paskola susiję klausimai Prievolių teisė Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ &nbsp; Civilinė byla Nr. e 2A- 568 - 1042 /2023 &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 2- 47 -3- 00045 -202 3 - 2 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6. 29 .1.; &nbsp; 2.6. 29.4. ; &nbsp; 3.3.1. 1 4 (S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. gruodžio &nbsp; 18 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės , Aleksandro Rusako &nbsp;(pirmininko ir pranešėjo), Irenos Stasiūnienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; apeliant o &nbsp;( atsakovo ) T. V. apeliacinį skundą dėl Telšių &nbsp;apylinkės teismo Telšių &nbsp; rūmų 2023 m. liepos &nbsp; 13 &nbsp; d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje Nr. e2- 1507 - 671 /2023 pagal ieškov o &nbsp; M. L. ieškinį atsakov ui &nbsp; T. V. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp; M. L. ieškiniu praš ė &nbsp; priteisti iš atsakovo &nbsp; T. V. 5700 Eur skolą pagal (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) &nbsp;bankinius pavedimus, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas ieškov o &nbsp;patirtas bylinėjimosi išlaidas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp; nurodė, kad &nbsp; atsakovą pažįsta nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp; m., kada ginčo šalis, kaip juridinių asmenų vadovus, siejo sutartiniai statybos darbų rangos santykiai. Ieškovas iki šiol vadovauja uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „M . “. Atsakovas vadovauja UAB „F . “. 2021 m. pasibaigus UAB „M . “ ir UAB „F . “ sutartiniams statybos darbų rangos santykiams, ieškovas gerai pažinodamas atsakovą bei siekdamas išlaikyti gerus tarpusavio bendradarbiavimo santykius, atsižvelg ęs &nbsp;į sunkią tuometinę atsakovo materialinę padėtį, pasiūlė jam vykti dirbti į (duomenys neskelbtini) . Pasitikėjimo pagrindu ieškovas davė bei leido atsakovui naudotis jo vadovaujamos įmonės darbo įrankiais, automobiliu nuvykti į (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Pagal ieškovo rekomendacijas atsakovas nuvykęs į (duomenys neskelbtini) &nbsp; kaip UAB „F . “ atstovas kurį laiką vykdė statybos rangos darbus kaip subrangovas pagal statybos darbų rangos sutartį su (duomenys neskelbtini) &nbsp; (toliau – įmonė (duomenys neskelbtini) ), kurioje vėliau pagal darbo sutartį buvo įdarbintas ir kaip (duomenys neskelbtini) &nbsp; darbuotojas. Ieškovas nurod ė , jog pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp;darbo sutartį jis taip pat dirba įmonėje (duomenys nesk