var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-833-415-2024].docx Bylos nr.: eAS-833-415/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 atsakovas "Palangos verslo centras" 125205359 pareiškėjas Kretingos rajono savivaldybės administracija 188715222 trečiasis suinteresuotas asmuo Kategorijos: Teritorijų planavimo viešinimas ir visuomenės dalyvavimas Valstybinė teritorijų planavimo priežiūra Teritorijų planavimas Teritorijų planavimas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. eAS- 833 - 415 /202 4 Teisminio proceso Nr. 3-61-3- 05397 -202 4 - 5 Procesinio sprendimo kategorij os: 16.4; 16.5 ; 49 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gruodžio 18 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Palangos verslo centras“ &nbsp;atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 &nbsp; m. spalio 22 &nbsp; d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Palangos verslo centras“ skundą atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kretingos rajono savivaldybės administracija dėl rašto panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėja s &nbsp; uždaro ji &nbsp;akcinė bendrovė &nbsp;(toliau – ir UAB) &nbsp; „Palangos verslo centras“ &nbsp; (toliau – ir pareiškėja s ) kreipėsi į teismą, prašydama s &nbsp;panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovas, Inspekcija) 2024 m. rugpjūčio 26 d. raštą Nr. 2D-19077 „Dėl jūsų skundo“ &nbsp;(toliau – ir Raštas) . Pareiškėjas 2024 m. spalio 13 d. pateikė teismui prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Kretingos miesto centrinės dalies detaliojo plano keitimo (TPDRIS TPD Nr. K-VT-56-22-508; toliau – ir Detaliojo plano k eitimas) procedūras iki įsiteisės teismo sprendimas pagal pareiškėjo skundą. &nbsp;Pareiškėjas šiame prašyme teigė, kad ginčui aktualios teritorijos planavimas tiesiogiai liečia jo interesus (pareiškėjas šioje teritorijoje nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto objektus), bet jis negalėjo tinkamai įgyvendinti savo teisių pareikšti pastabas ir nuomonę dėl rengiamo Detaliojo plano keitimo sprendinių. Toliau vykdant detaliojo plano rengimo procedūras ir patvirtinant pakeistą detalųjį planą, pareiškėjo skundo nagrinėjimas netektų prasmės, o teismo sprendimo įvykdymas taptų apsunkintas ar iš esmės neįmanomas. Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai 2024 m. spalio 14 d. nutartimi netenkino pareiškėjo prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę. Pareiškėjas 2024 m. spalio 17 d. pateikė pakartotinį prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Detaliojo plano keitimo procedūras iki įsiteisės teismo sprendimas pagal pareiškėjo skundą. Pareiškėjas šiame prašyme, atsižvelgdamas į minėtoje teismo nutartyje padarytas išvadas, papildomai nurodė, kad Inspekcija 2024 m. rugpjūčio 30 d. davė Kretingos rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir trečiasis suinteresuotas asmuo, Administracija) direktoriui privalomąjį nurodymą, kuris iki šiol nėra įvykdytas. Be to, p areiškėjo turimais duomenimis, A dministracija, vykdydama aptariamą teritorijų planavimo procedūrą, rengiasi sudaryti sutartį su pro