var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1607-661-2024].docx Bylos nr.: e2A-1607-661/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "BEN INVEST" 305540665 Ieškovas Kategorijos: Apeliacinis procesas Turtinė žala SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Civilinės atsakomybės sąlygos Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Žala Prievolių teisė Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinė atsakomybė Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e2A- 1607 -661/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10983-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1 ; 3.3.1.21 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 17 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Vaclovo Pauliko ir Ingos Staknienės, kolegijos posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinė jo &nbsp;civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „BEN INVEST“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 24 d. &nbsp;sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „BEN INVEST“ &nbsp;ieškinį atsakovui A. L. &nbsp;dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; B yloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių kreditoriaus teisę reikšti tiesioginį ieškinį buvusiam bankrutavusios įmonės vadovui, &nbsp;kuomet įmonė yra pasibaigusi ir išregistruota. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė MB &nbsp; „BEN INVEST“ &nbsp;prašė priteisti iš atsakovo A. L. &nbsp; 8 468,46 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo , bylinėjimosi išlaidas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2020-12-01 nutartimi buvo patvirtintas ieškovės 12 648,52 Eur kreditorinis reikalavimas BUAB „AA Baltic Group“ (toliau – Bendrovė) &nbsp;bankroto byloje . Lietuvos apeliacinis teismas 2021-07-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-868-450/2021 pripažino Bendrovės bankrotą tyčiniu, kartu konstatuodamas, kad atsakovas eidamas Bendrovės vadovo pareigas atliko tyčinius neteisėtus veiksmus, pažeidžiančius kreditorių teises ir teisėtus interesus, ir yra ryšys tarp tyčinio blogo įmonės valdymo ir tolesnio nemokios įmonės padėties esminio pabloginimo. Bendrovė, atstovaujama nemokumo administratoriaus, kreipėsi į teismą, prašydama jai priteisti žalą iš atsakovo ir kito Bendrovės buvusio vadovo K. P. . Vilniaus apygardos teismas 2023-03-28 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-758-794/2023 , kuria Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-29 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-409-1014/2022 paliko nepakeistą. Pagal minėtą įsiteisėjusį pirmosios instancijos teismo sprendimą Bendrovei yra priteista iš atsakovo 11 187,85 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, o iš K. P. &nbsp;- 1 956,18 Eur žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų. Atsakovui įvykdžius minėtą teismo sprendimą, iš dalies buvo padengtas ieškovės kreditorinis reikalavimas. 2023-04-21 Bendrovės nemokumo administratorius kreipėsi į bankroto bylą nagrinėjantį teismą prašydamas patikslinti Bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismas 2023-05-11 nutartimi patenkino šį prašymą ir patikslino ieškovo