var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-50-330-2024].docx Bylos nr.: e2A-50-330/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Intrum Lietuva" 304615887 atsakovas bankas Snoras 112025973 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Prievolių įvykdymo užtikrinimas Laidavimas Reikalavimo perleidimas (cessio) CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Kiti su teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimu (nusišalinimu) susiję klausimai Prievolių teisė Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas) Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-50-330/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00586-2023-1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.6.3 &nbsp;(S) &nbsp; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 15 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irmanto Šulco ir Tomo Venckaus , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ Intrum &nbsp;Lietuva“ apeliacinį skundą &nbsp;dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. Z. ( D. Z. ) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendr ovei „ Intrum &nbsp;Lietuva“ &nbsp;dėl pirkimo–pardavimo sutarčių &nbsp;dalių &nbsp;pripažinimo negaliojančiomis, tretieji asmenys, nepareiški antys savarankiškų reikalavimų, &nbsp; antstolė Viktorija &nbsp; Vėliuvien ė , likviduojama dėl bankroto akcinė bendrovė bankas SNORAS , V. Z. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas D. Z. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojanči omis &nbsp; ab &nbsp; initio &nbsp; (nuo pradžios) 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp likviduojam os &nbsp; dėl bankroto &nbsp;akcinės bendrovės (toliau – &nbsp; ir BAB) banko SNORAS &nbsp;ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ Baltijos kredito sprendimai“, taip pat &nbsp;2019 m. rugpjūčio 8 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir UAB „ Intrum &nbsp;Lietuva“ , &nbsp;ta apimtimi, kuria &nbsp;buvo perleista reikalavimo teisė &nbsp;į D. Z. pagal 2007 m. rugsėjo 26 d. l aidavimo sutartį Nr. L 031-47421-02 &nbsp;(toliau – Laidavimo sutartis ) , &nbsp;bei priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas paaiškino , kad &nbsp;kartu su J. Z. ( J. Z. ) (miręs (duomenys neskelbtini) ) jis laidavo už &nbsp;skolin in kės UAB Prekybos nam ų &nbsp;„SPRUT“ (šiuo metu išregistruota po likvidavimo dėl bankroto ) &nbsp; prievolių pagal 2007 m. rugsėjo 26 d. kredito sutartį &nbsp;Nr. 031-47421 (toliau – Kredito sutartis ) , sudarytą su akcin e &nbsp;bendrov e banku &nbsp;SNORAS , vykdymą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; UAB Prekybos namai „SPRUT“ nesilaikė K redito sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir pažeidė kredito grąžinimo terminus . Akcinė bendrovė &nbsp;bankas SNORAS nutraukė Kredito sutartį ir kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš laiduotojų &nbsp; D. Z. (ieškovo) , J. Z. ir &nbsp;skolininkės UAB Prekybos namų &nbsp;„SPRUT“ 3 776 842,48 Lt skolą, 14,35 procentų dydžio metines proc