var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-07][nuasmeninta nutartis byloje][B2-850-638-2024].docx Bylos nr.: B2-850-638/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Timber construction group 303048918 pareiškėjas Admivista 302346954 pareiškėjo atstovas Transfirus 160417519 suinteresuotas asmuo Projektana 135738747 suinteresuotas asmuo CREDIT ISCO 302680719 suinteresuotas asmuo Domaska 136054150 suinteresuotas asmuo Šiaulių bankas 112025254 suinteresuotas asmuo CONLEX 302538171 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Kreditorių susirinkimas, jo teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bylos dėl kreditorių susirinkimo nutarimų juridinio asmens bankroto bylos procese Kiti su bankroto procesu susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr. B2- 850 -638 /202 4 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 2-56-3-00336-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; &nbsp; 3.4.3.7.3.; 3.4.3.11. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 6 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apy gardos teismo teisėja Diana Labokaitė &nbsp;rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ Admivista “ skundą dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ 202 4 m. kovo 5 d. &nbsp;kreditorių susirinkimo nutarim ų &nbsp;panaikinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Kauno apygardos teisme 202 4 m. kovo 20 d. gautas nemokumo administratorės UAB „ Admivista “ (toliau – nemokumo administratorė) skundas dėl BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ 202 4 m. kovo 5 d. kreditorių susirinkimo &nbsp;nutarimų &nbsp;panaikinimo , kuriuo prašoma panaikinti 2024 m. kovo 5 d. priimtus nutarimus 1 ir 2 darbotvarkės klausimu (išrinkti kreditorių susirinkimo pirmininką ir atstatydinti administratorių) . &nbsp; Skunde nurodyta, kad k reditoriaus MB „ Extant “ iniciatyva į 2024 &nbsp;m. kovo 5 d. &nbsp;organizuojamo BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ kreditorių susirinkimo darbotvarkę buvo įtrauktas klausimas „Dėl kreditorių susirinkimo p i rmininko skyrimo.“ Su bankroto byla &nbsp; susipažinę kreditoriai balsavo prieš tokį nutarimą, tačiau iš esmės MB &nbsp;“ Extant ” balsais nutarimas buvo priimtas - s kirti kreditorių susirinkimo pirmininku &nbsp; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDF V) &nbsp;atstovą. &nbsp; Administratoriaus nuomone , &nbsp;šis nutarimas turėtų būti panaikintas, kadangi kreditorių susirinkimo pirmininkas BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ &nbsp;bankroto byloje buvo išrinktas 2018 &nbsp;m. liepos 3 d . BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ kreditorių susirinkime. Šiuo atveju nėra aiškumo , &nbsp;dėl kokių priežasčių MB “ Extant ” siekia pakartoti tą pačią procedūrą, tačiau administratoriaus nuomone, esant galiojančiam 2018 &nbsp;m. liepos 3 d. &nbsp; BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group “ &nbsp;kreditorių susirinkimo &nbsp;nutarim ui , 2024 &nbsp;m. kovo 5 d. &nbsp;analogiškas sprendimas neturi loginio ar teisinio pagrįstumo, todėl turi būti panaikintas. Skunde nurodyta, kad k reditoriaus MB „ Extant “ iniciatyva į 2024 &nbsp;m. kovo 5 d. &nbsp;organizuojamo &nbsp;BUAB „ Timber &nbsp; construction &nbsp; group