var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-08][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-2830-1211-2024].docx Bylos nr.: e2-2830-1211/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Tėvų teisės ir pareigos vaikams dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Tėvų valdžios apribojimas Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 2830-1211/2024 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 2-20-3-01828-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.3.4.6; 3.2.6.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. kovo 28 &nbsp;d. Ka išiadorys &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių &nbsp;rūmų teisėja s &nbsp; Lukas Valauskas , sekretoriaujant L. K. , dalyvaujant ieškov ei I. Č. , atsakovui M. M. , išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstov e i &nbsp; G. V. (nuotoliniu būdu per „ Zoom “ programą), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov ės I. Č. ieškinį atsakovui M. M. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išvadą teikianti &nbsp;institucija Valstyb ės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškov ė I. Č. (toliau ir – ieškovė) &nbsp; ieškiniu prašo neterminuotai apriboti atsakovo M. M. (toliau ir – atsakovas) &nbsp; tėvo valdžią dukters E. M. , gimusios (duomenys neskelbtini) , &nbsp;atžvilgiu. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje ieškovė nurodė , kad (duomenys neskelbtini) gimė E. M. , ieškovės ir atsakovo dukra. Ieškovė ir atsakovas nebuvo sudarę santuokos, tačiau 2023 m. liepos 25 d. sudarė taikos sutartį, kurią 2023 m. rugpjūčio 29 d. &nbsp;patvirtino &nbsp;Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai. Taikos sutartimi susitarta, kad nepilnametės dukters E. M. gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove . Taikos sutartimi nustatyta, kad ieškovė &nbsp;netrukdys nepilnametės dukters tėvui (atsakovui) su ja bendrauti, dalyvauti jos auklėjime, matytis bet kuriuo dienos metu ir nuolat, jeigu tai netrukdo nepilnametės dukters E. M. interesams ir nepažeidžia jos kasdienės dienotvarkės. &nbsp; Atsakovas prie dukters išlaikymo visiškai neprisideda, nebendrauja su dukterimi jos nelanko. Taikos sutartyje nustatytą bendravimo tvarką atsakovas vykdo chaotiškai, aplanko kartą per kelis mėnesius ir kaskart ieškovei reikia prašyti, kad pabendrautų su dukra. Ieškovė netrukdo atsakovui bendrauti su dukra, bet priešingai , &nbsp;skatina jį dalyvauti vaiko auginime bei megzti ryšį. Atsakovas nededa pastangų bendrauti su dukra, kurti ryšio, turi priklausomybių, laiką ir finansus leidžia išgertuvėms. Tokiu elgesiu atsakovas pažeidžia mažametės dukters teises ir interesus. Ieškovė viena prižiūri dukrą, ją išlaiko, suteikia jai r