var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][AS-396-1047-2023].docx Bylos nr.: AS-396-1047/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 125817744 atsakovas Kategorijos: Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Civilinė atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų Valstybės garantuojama teisinė pagalba Teisėjo ir kitų asmenų nusišalinimas ar nušalinimas, teismo sudėtis Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas ﻿ Administracinė byla Nr. A S - 396 - 1047 / 202 3 Teisminio proceso Nr. 3-6 1 -3- 06540 -202 3 - 5 Procesinio sprendimo kategorij a 59.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 20 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, &nbsp; susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko , &nbsp; Beatos Martišienės (pranešėja) &nbsp;ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėj o &nbsp; J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp;apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės &nbsp; 29 d. nutarties &nbsp; administracinėje byloje pagal pareiškėj o &nbsp; J. J. skundą atsakov ui &nbsp; Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl žalos &nbsp;atlyginimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas J. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas &nbsp; iš atsakovo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir atsakovas, Tarnyba) priteisti 3 421,83 Eur darbo užmokestį ir 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Pareiškėjas nurodė, kad su atsakovu yra sudaręs Antrinės teisinės pagalbos teikimo prireikus sutartį dėl teisinių paslaugų teikimo. Šios sutarties, Tarnybos pavedimo ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutarties pagrindu baudžiamojoje byloje Nr. 1-204-1020/2018 pareiškėjas gynė kaltinamąjį &nbsp;E. P . Pareiškėjas teigė, kad atsakovas jam nuolat neteisingai apskaičiuodavo užmokestį už darbą, jį mažindama s , todėl prašė priteisti 3 421,83 Eur darbo užmokesčio ir 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą . &#xa0; II. &#xa0; Vilniaus &nbsp;apygardos administracini s &nbsp;teism as &nbsp; 2023 m. gegužės 29 &nbsp;d. &nbsp;nutartimi pareiškėjo &nbsp;J. J. s kund ą &nbsp; atsisakė priimti, išaiškino pareiškėjui teisę dėl ginčo kreiptis su ieškiniu į bendros ios &nbsp;kompetencijos teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka . &nbsp;Teismas nurodė įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui. Teismas vadovavosi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 3, 17 , 18 &nbsp;straipsni ais , 33 straipsnio 2 dalies 1 &nbsp;punktu &nbsp;ir nustatė, kad pareiškėjas siekia išspręsti apmokėjimo už teisinių paslaugų teikimą klausimą su atsakovu. Teismas sprendė, kad pagrindinis pareiškėjo reikalavimas yra civilinio teisinio pobūdžio, nes susijęs su pareiškėjo darbo apmokėjimu . &nbsp; P areiškėjui darbo užmokestis dėl teisinių paslaugų teikimo yra mokamas pagal Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 (toliau – ir Taisyklės), kurios nustato advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbą, advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, advokatų padėjėjams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbą, koordinatoriams ir mediatoriams mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarką , o &nbsp;Taisyklių 38 punkte imperatyviai nurodyta, kad Tarnybos sprendimai dėl užm