var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-11][nuasmeninta nutartis byloje][T-5-522-2024].docx Bylos nr.: T-5-522/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (Ukmergė) 304834984 pareiškėjas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius (Ukmergė), Darius Žvirblis 191884691 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 5-522/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15446-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 3 &nbsp;d. Širvintos &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų &nbsp;rūmų teisėja &nbsp;Irina Serafin &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. B. ( V. B. ) &nbsp; viešųjų darbų bausmės &nbsp;pakeitimo į &nbsp; baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės &nbsp;rūmų 2023 -10-17 baudžiamuoju įsakymu &nbsp;baudžiamojoje byloje Nr. e 1-1 306-1198/2023 , be kita ko, V. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 &nbsp;dalyje, ir &nbsp; jam p askirta bausmė &nbsp;vieš ieji darbai &nbsp;6 mėnesiams , &nbsp;įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25 &nbsp;valand as &nbsp;per mėnesį visuomenės labui. Ba u džiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-11-20 . B ausmės &nbsp;pabaiga – 202 4-05-19 . Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius &nbsp;(toliau – Probacijos tarnyba) &nbsp;teikimu siūlo V. B. paskirt ą &nbsp;viešųjų darbų bausm ę pakeisti į &nbsp;baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į n ukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą . Nurodė, kad nuteistasis šiuo metu dirba, todėl neturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės. &#xa0; Teikimas tenkinamas . BK 46 straipsnio 5 dalyje yra nustatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones . Teikime nurodyta, kad &nbsp; Probacijos tarnyba &nbsp; V. B. priežiūrą vykdo &nbsp;nuo 2023 -11-20. 2023-11-24 &nbsp; V. B. buvo pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausme, pasekmėmis, jeigu vengs atlikti paskirtą &nbsp;bausmę. Nuteistasis nuo 2023-11-27 įsidarbino UAB „T . “ &nbsp; (a. b. l. 8) . Jis dirba &nbsp;kiekvieną dieną nuo 8.00 val. iki 17.00 val. N uteistasis Probacijos tarnybai pateikė prašymą &nbsp;dėl &nbsp;viešųjų darbų bausmė s pakeitimo į &nbsp;įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. V. B. pradėjo dirbti , todėl &nbsp;sumokės įmoką iš gaunamo atlyginimo. &nbsp; Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta &nbsp;(a. b. l. 9-10) , administracine tvarka nuteistasis nebaustas &nbsp;(a. b. l. 5) . Teismas išanalizavo teikime nurodytas aplinkybes ir daro išvadą, kad nuteistasis B. B. nevengia viešųjų darbų bausmės, bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, tačiau dėl objektyvių priežasčių negali dirbti viešųjų darbų, kadangi &nbsp; kiekvieną dieną nuo 8.00 val. iki 17.00 val. dirba &nbsp;UAB „T . “ . Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teikimas tenkinamas ir vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi V. B. atlei džiam as nuo viešųjų darbų bausmės ir jam skir iam a baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į n ukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą . &nbsp; Į vertinus V. B. padarytos nusikalstamos veikos po