var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-1042-1225-2024].docx Bylos nr.: T-1042-1225/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikimas &nbsp;Nr. T- 1042-1225/2024 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00406-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 &nbsp;m. birželio &nbsp; 20 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo &nbsp;Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė, sekretoriaujant Arnui Bružui , dalyvaujant prokuror ei &nbsp; Daliai Pango n ienei , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus &nbsp; atst ovei V. A. , nuteistaja i &nbsp; D. Z. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus &nbsp; teikimą dėl &nbsp;probuojamo sios &nbsp;priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistaja i &nbsp; D. Z. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; D. Z. Kauno &nbsp;apygardos teismo 202 2 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 31 &nbsp;d. nuosprendžiu nuteista &nbsp; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. &nbsp; Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdym as &nbsp;atidėt as &nbsp;1 (vienerių ) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui bei &nbsp;taikyti teismo įpareigojim ai , uždraudžiant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir išvykti iš gyvenamosios vietos be bausmės vykdymą vykdančios institucijos žinios. &nbsp; Probacijos pabaiga – 2024 m. spalio 17 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūm uose 2024 m. birželio &nbsp; 6 &nbsp; d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimas dėl &nbsp; probuojamo sios &nbsp; D. Z. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad į &nbsp; probacijos tarnybos &nbsp;registrą D. Z. įtraukta 2023 &nbsp;m. balandžio 25 d. 202 3 &nbsp;m. gegužės &nbsp; 4 &nbsp;d. probuojam oji &nbsp;pasirašytinai supažindinta &nbsp; su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, i šaiškintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, administracinių nusižengimų darymą. &nbsp; Nuteist oji &nbsp;buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką „OASys“, ja i &nbsp;nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 26 &nbsp;bal ai ). &nbsp;Nustatyta kriminogeninė sritis – gyvenimo stilius ir draugai. Probuojamoji vykdo paskirtas resocializacijos priemones, siekiant atsiriboti nuo draugų , linkusių daryti nusikalstamas veikas , &nbsp;buvo numatyta priemonė susirasti darbą . N uteistoji nuo 2023 m. birželio 27 d. iki 2023 &nbsp;m. rugpjūčio 30 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “, nuo 2023 &nbsp;m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ , nuo 2023 &nbsp;m. spalio 6 d. dirba UAB „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;indų plovėja. Siekiant keisti mąstymo klaidas, kurios susijusios su nusikalstamu elgesiu , &nbsp;nuo 2023 &nbsp;m. rugsėjo 19 d. iki 2023 &nbsp;m. spalio 17 d. &nbsp;dalyvavo ir pilnai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. &nbsp; Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Teismo paskirtų įpareigojimų &nbsp;neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo