var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-19][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-283-555-2024].docx Bylos nr.: e2-283-555/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 125709291 Ieškovas DIVINITUS 300156408 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Skolininkų ir kreditorių daugetas Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Žyminis mokestis Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai) Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Procesas pirmosios instancijos teisme Prievolių rūšys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolių vykdymas Reikalavimo perėjimas trečiajam asmeniui regreso tvarka (subrogacija) Prievolių teisė Piniginės prievolės Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas Bylos dėl draudimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2-283-555/2024 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00713-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; &nbsp; 3.2.3.8; 3.2.6.1 (S) &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 202 4 &nbsp;m. balandžio 1 6 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Editai Vazgienei , dalyvaujant a tsakov ui O. L. ir &nbsp;jo atstovei adv oka tei E. G. , trečiojo asmens , nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės “ DIVINITUS“ &nbsp; atstovui ad voka tui S. A. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso mišriu būdu tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp;ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui O. L. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždar oji akcinė bendrovė „DIVINITUS“. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalių reikalavimų ir atsikirtimų santrauka &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių drau dikų biuras (toliau – ieškovas), kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo, sumažinęs ieškinio reikalavimus ( reg . Nr. DOK-6869), prašo iš atsakov o O. L. priteisti 23 200,00 Eur , nurodant, jog ši prievolė – solidari atsakovo ir trečiojo asmens UAB „DIVINITUS“ prievolė, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas nurodo, &nbsp;kad 2020 &nbsp;m. gegužės 22 d. &nbsp; (duomenys neskelbtini) dėl atsakovo O. L. , vairavusio UAB „DIVINITUS“ priklausančią transporto priemonę „Opel Astra“ , vals