var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-12][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-2185-1018-2024].docx Bylos nr.: e2-2185-1018/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 2185 -1018/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 16145 -2023- 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1 ; &nbsp;(S) 2.3.4.6; 3.2.6.1. &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 1 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, sekretoriaujant Gintarei Truncaitei , Agnei Pitrėnienei, dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstov ėms Godai Varkauskaitei &nbsp;ir Danutei Rainienei, atsakov o atstovui advokatui Artūrui Cibulskui , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsau gos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui A. S. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, S. K. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakov ui A.S. &nbsp; (toliau – atsakovas) , kuriuo prašė neterminuotai apriboti atsakovui tėvo valdžią nepilnamečio vaiko R. Č. atžvilgiu ; teismo išlaidas išreikalauti iš atsakovo. Ieškinį grindė tuo, jog atsakovas vengia atlikti savo pareigas, vaiko neaugina, netenkina jo poreikių, juo nesirūpina, nesidomi, išlaikymo vaikui neteikia, nesiima aktyvių veiksmų situacijai keistis. N urodė, kad n epilnametis biologinėje motinos šeimoje negyvena nuo 2022 m., kai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 &nbsp;m. sausio 4 &nbsp;d. įsakymu Nr. 30-5/22 vaikui buvo nustatyta laikinoji globa pas vaiko brolį S. K. . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 &nbsp;m. vasario 3 &nbsp;d. &nbsp;sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2198-1157/2023 atsakovui laikinai apribota tėvo valdžia nepilnamečio R. Č. atžvilgiu. Iš atsakovo priteistas mokėti išlaikymas vaikui po 100 Eur/ mėn., tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiui nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirtas vaiko brolis – S. K. . R. Č. nėra vienintelis atsakovo vaikas, kuriam ribota tėvo &nbsp; valdžia, atsakovui trijų vaikų atžvilgiu Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu 2012 &nbsp;m. kovo 9 &nbsp;d. &nbsp; apribota neterminuotai tėvo valdžia (civilinės bylos Nr. 2-191-673). 2023 &nbsp;m. kovo 7 &nbsp;d. &nbsp;buvo lankomasi pas nepilnametį (pas jo nuolatinį globėją – treči ą jį asmenį) bei &nbsp; tą pačią dieną buvo peržiūrimas vaiko globos procesas. Apsilankymo metu nustatyta, jog &nbsp; nepilnamečiui R. Č. tikslinga tęsti jo nuolatinę globą pas treči ą jį asmenį. Apsilankymo metu vaiko teisių pažeidimų nenustatyta. Pasak vaiko, jo mama mirė 2021 &nbsp;m. lapkričio 18 &nbsp;d. , o &nbsp; tėtis jo iki 12 metų visiškai neaugino, juo visiškai nesirūpino/ nesidomėjo, jis jam iki to laiko &nbsp; buvo nereikalingas. Pasak vaiko, kažkodėl tik po mamos mirties jis parūpo tėvui, jis siekė, kad &nbsp;