var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-52-894-2025].docx Bylos nr.: e2S-52-894/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Memel Land 302942032 pareiškėjas A.Griciaus autotransporto įmonė 140168829 suinteresuotas asmuo UAB "Memel Logistics" 300912535 suinteresuotas asmuo UAB "Acountera" 302701921 suinteresuoto asmens atstovas Kategorijos: Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirojo skundo nagrinėjimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI ? Civilinė byla Nr. e2S- 52 -894/202 5 Teisminio proceso Nr. &nbsp;2-06-3-04482-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5 . ; 3.4.6.11. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 5 &nbsp;m. sausio 2 1 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Urbanavičiūtė , veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Memel Land“ atskirąjį skundą &nbsp;dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Memel Land“ skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė V. D. , individuali įmonė A. G. autotransporto įmonė ir bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Memel Logistics “. &#xa0; &nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Memel Land“ (toliau ir pareiškėja) pateikė skundą dėl antstolės V. D. veiksmų, prašydama panaikinti vykdomojoje byloje Nr. 0004/24/00429 antstolės 2024 m. birželio 20 d. priimtą patvarkymą Nr. S - 24-4-34963 &nbsp; dėl nustatytos turto vertės ir realizavimo varžytinėse. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skunde pareiškėja nurodė, kad ginčijamas antstolės patvarkymas &nbsp;naikintinas kaip pažeidžiantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nuostatas bei sudarantis prielaidas proceso šalių ir (ar) trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų pažeidimui. Patvarkymas &nbsp;negalėjo būti priimtas, kadangi šiuo metu negali būti pradėtas turto realizavimo procesas, nesant įsiteisėjusiam teismo sprendimui dėl vykdomosios bylos sustabdymo. Pareiškėjos skundas dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0004/24/00429 &nbsp; sustabdymo iki paaiškės kokio dydžio prievolės bankroto proceso metu neįvykdys pagrindin ė skolinink ė &nbsp;UAB „Memel Logistics “ &nbsp; &nbsp;Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nutartimi netenkintas, tačiau pareiškėjos atskirasis skundas dėl šios nutarties nėra išnagrinėtas. Ginčijamas patvarkymas yra nemotyvuotas, nėra jokių nuorodų į vykstantį teisminį procesą dėl vykdomosios bylos laikino sustabdymo, todėl potencialus interesantas net negalėtų sužinoti apie vykstančius teisminius procesus. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo antstolė V. D. pareiškėjos skundo netenkino ir jį kartu su vykdomąja byla Nr. 0004/24/00429 perdavė Klaipėdos apylinkės teismui. &nbsp; Antstolė nurodė, kad nėra pagrindo stabdyti išieškojimą iš pareiškėjos, nes pareiškėjai nėra iškelta bankroto byla. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;