var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-801-758-2024].docx Bylos nr.: e2VP-801-758/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Dubingių žirgynas" 302474352 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP- 801 - 758 /202 4 &nbsp;Proceso Nr. 2-54-3- 00 048 -202 4 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 10 &nbsp;d. Zarasai &#xa0; Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. O. Grašio pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; ir UAB &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; vadovu i – direktor iui &nbsp; A. P. , dėl UAB &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; vadovo nubaudimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Antstolio S. O. Grašio kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai: &nbsp; Kauno m. 17 notarų biuro notarės R. O. I. 2016-12-15 Vykdomasis Įrašas Nr. &nbsp; RI-10374 dėl skolos su palūkanomis išieškojimo iš skolininkės I. K. ; Molėtų rajono apylinkės teismo 2016-04-05 Vykdomasis raštas Nr. e2-66-335/2016 dėl &nbsp; 2057,51 Eur skolos su palūkanomis išieškojimo iš R. K. ; Molėtų rajono apylinkės teismo 2017-01-11 Vykdomasis raštas Nr. e2-834-964/2016 dėl &nbsp; 809,34 Eur skolos su palūkanomis išieškojimo iš R. K. ; Molėtų rajono apylinkės teismo 2017-04-03 Teismo Įsakymas Nr. eL2-399-335/2017 dėl &nbsp; 4064,40 Eur skolos su palūkanomis išieškojimo iš R. K. . &nbsp;A ntstolis: &nbsp; 2022 m. liepos 21 d. į skolininkės I. K. sutuoktinio R. K. darbovietę – &nbsp;UAB &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp;išsiuntė patvarkymą &nbsp; Nr. S-22-168-27497 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. K. sutuoktinio R. K. darbo užmokesčio, su nuoroda išieškotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą; &nbsp; 2019 m. gegužės 3 d. į skolininko R. K. darbovietę – &nbsp;UAB &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; išsiuntė patvarkymą Nr. S-19-168-15495 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. K. darbo užmokesčio, su nuoroda išieškotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. &nbsp; Kadangi antstolio patvarkymai, t. &nbsp; y. 2022 m. liepos 21 d. patvarkymas Nr. S-22-168-27497 &nbsp; ir 2019 m. gegužės 3 d. patvarkymas Nr. S-19-168-15495 nebuvo vykdomi, 2023 m. gruodžio 12 &nbsp; d., UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; buvo išsiųsti reikalavimai, t. &nbsp; y.: 2023-12-12 reikalavimas Nr. S-23-168-58457 ir 2023-12-12 &nbsp; reikalavimas Nr. S-23-168-58458, pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų išskaičiuota iš skolininkės I. K. , sutuoktinio bei &nbsp; skolininko R. K. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymus &nbsp; Nr. S-22-168-27497 bei Nr. S-19-168-15495 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti &nbsp; priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš R. K. darbo užmokesčio. &nbsp;A ntstolio reikalavimais taip pat buvo reikalaujama &nbsp; nurodyti UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą bei pareigas) , atsakingą &nbsp; už antstolio reikalavimų išskaičiuoti lėšas iš skolininkės I