var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-05][nuasmeninta nutartis byloje][T-46-1135-2024].docx Bylos nr.: T-46-1135/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Kelmė) 291884920 prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311-319 str.) Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.) Vagystė įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Apeliacinio skundo padavimo pasekmės (BPK 315 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Teikimas Nr. T- 46- 10 35 /202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. 1-1865-1135/2023 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30284-2023-7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.5.16; 2.5.19. &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 2 &nbsp;d. Raseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui. &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 19 d . nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dal į , 180 straipsnio 1 dal į , 214 straipsnio 1 dal į , 215 straipsnio 1 dal į , &nbsp; ir jam skirta &nbsp;galutinė &nbsp; subendrinta bausm ė &nbsp;– laisvės atėmim as &nbsp;2 (dviem) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 7 (septynioms) dienoms. &nbsp;Nuspręsta l aisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gruodžio 19 d . D. P. paskirtą kardomą priemonę – suėmimą – nuspręsta palikti galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių &nbsp;rūmuose 2023 m. gruodžio 28 &nbsp;d. gautas (teisėjai paskirtas nagrinėti 2024 m. sausio 2 d.) Šiaulių kalėjimo persiųstas nuteistojo D. P. prašymas leisti atlikti 2023 m. gruodžio 19 d . nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus &nbsp;(kol bus išnagrinėta byla apeliacine tvarka) . Prašymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Pripažintina, kad BPK 315 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą. Šiuo atveju, yra pateiktas apeliacinis skundas, ir nuteistojo prašymas, todėl nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas. Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; nuteistojo D. P. , asmens