var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-08][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-6616-937-2024].docx Bylos nr.: e2YT-6616-937/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip " Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Teismo sprendimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-6616 -937/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 02312-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 m. kovo 7 &nbsp;d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės t eismo teisėja Erika Zablockaja &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą &nbsp;pagal pareiškėjos V . V. &nbsp; patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo , suinteresuotas asmuo A. V. , valstybės įmonė (toliau - VĮ) „Turto bankas“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reik šmę turintį faktą, kad V. V. priėmė palikimą po vyro E. V., mirusio (duomenys neskelbtini) , mirties, faktiškai pradėdama valdyti visą paveldimą turtą. Nurodoma, jog (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė pareiškėjos vyras E. V. Pareiškėjos ir E. V. &nbsp;s antuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) . S antuokoje pareiškėja ir E. V. (duomenys neskelbtini) &nbsp; susilaukė sūnaus A. V . Po vyro mirties pareiškėja oficialiai palikimo nepriėmė, tačiau visą laiką jį turtą valdė kaip savo. Vi enintelis likęs turtas po E. V. &nbsp;mirties yra butas, adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) . 2024 &nbsp;m. sausio &nbsp;mėn. pareiškėjai pasikreipus į notarų biurą, norint padovanoti sūnui butą , paaiškėjo, jog pareiškėja oficialiai nepriėmė palikimo po savo vyro mirties. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimu teismo prašo pareiškimą nagrinėti savo nuožiūra atstovui, atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. &#xa0; Pareiškimas tenkintinas &nbsp;visiškai. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį, palikimas gali būti priimtas faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti arba padavus pareiškimą apie palikimo priėmimą notarui. Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo vietos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarų biurą dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai savo veiksmais priėmė palikimą, kurį, be kita ko, sudaro nekilnojamieji ir (ar) registruotini kilnojamieji daiktai, palikimo priėmimo faktas nustatomas teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK