var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1425-603-2024].docx Bylos nr.: e2-1425-603/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Eftal 302472248 atsakovas MB „Bankroto paslaugos“ 304098685 atsakovo atstovas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188711163 kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ Apeliacinis procesas Bylos dėl individualių darbo santykių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą Prievolių teisė Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2-1425-603/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16944-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.18.3; 3.3.1.20; 2.6.29.3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. balandžio 26 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė , sekretoriaujant Danguolei Dubakienei, dalyvaujant pareiškėjui A. V. , jo atstovei advokatei Olgai Siominai , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A. V. prašymą atsakovei BUAB ,, Eftal “ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo bankroto byloje. &#xa0; Teismas, išnagrinėjęs bylą, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas A. V. prašo patvirtinti 3752,43 Eur (po mokesčių) dydžio finansinį reikalavimą BUAB ,, Eftal “ bankroto byloje, t. y. neišmokėtą darbo užmokestį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas už visą darbo santykių laikotarpį nuo 2022 m. gegužės 10 d. iki 2023 m. lapkričio 15 d., taip pat netesybas už pavėluotą darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimą. Nurodė, kad 2023 m. spalio 18 d. Darbo ginčų komisija priėmė sprendimą byloje Nr. APS-131-18464, kuriuo atsisakė nagrinėti pareiškėjo prašymą, kaip nepriskirtą Darbo ginčų komisijai. Iškėlus atsakovei bankroto bylą, pareiškėjui 2024 m. sausio 22 d. nutartimi buvo patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, ir pareiškėjui buvo patvirtintas 5040 Eur kreditorinis reikalavimas ( tenkintinas &nbsp;1 etapu). Tačiau 2024 m. vasario 19 d. nutartimi teismui buvo pateiktas tvirtinimui patikslintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, nurodant, kad pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų dydžiai patikslinami atsižvelgus į VSDFV duomenis ir pastabas, ir šia nutartimi buvo patvirtintas 3111,41 Eur pareiškėjo kaip 1 eilės kreditoriaus finansinis reikalavimas. Teigia, kad nemokumo administratorius visiškai neatsižvelgė ir nevertino to, kad atsakovė netinkamai fiksavo pareiškėjo nedraudiminius laikotarpius, tinkamai su juo neatsiskaitė atleidimo metu, atliko nepagrįstas išskaitas iš darbo užmokesčio ir pan.; taip pat apskaičiuojant kreditorinio reikalavimo sumą, nebuvo įvertinta, kad pareiškėjas yra užsienietis. Taip pat teigia, kad jam apskaičiuota kreditorinio