var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-510-638-2024].docx Bylos nr.: e2A-510-638/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Legal Balance 302528679 Ieškovas ETB Legal 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo Prievolių teisė Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 510 - 638 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09663-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; &nbsp;3.3.1.14; 3.3.1.18.4; 3.3.1.20 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 2 5 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų s kyriaus teisėja D. L. teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ L. B. “ &nbsp;apeliacinį skundą &nbsp; dėl Kauno apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. gruodžio 4 &nbsp;d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ L. B. “ &nbsp;ieškinį atsakov ui L. C. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ L. B. “ &nbsp;kreipėsi į teismą , &nbsp; prašydama priteisti iš atsakov o L. C. (toliau – atsakov as ) &nbsp; 2 184,98 Eur negrąžintą kreditą, 327,02 Eur sandorio sudarymo ir draudimo mokestį, 55,20 Eur mėnesinio tvarkymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei kitas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė nurodė, kad vartojimo kredito davėjas UAB „ G. F. “ (toliau – p radinis kreditorius), ir atsakovas &nbsp; 2022 &nbsp;m. birželio 16 d. &nbsp;sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 900104130820001 &nbsp;(toliau – s utartis), kuria a tsakovui buvo suteiktas 2 &nbsp; 300,00 &nbsp;E ur &nbsp;vartojimo kreditas bei pagal kurią a tsakovas įsipareigojo sumokėti bendrą vartojimo kredito sumą, kurią sudaro: su vartojimo kreditu susijusios išlaidos (sandorio sudarymo mokestis, draudimo mokestis, mėnesinis tvarkymo mokestis), suteikta kredito suma ir mokėjimo (pelno) palūkanos (metinė palūkanų norma: 0,00 proc.). T arp p radinio kreditoriaus ir ieškov ės &nbsp;UAB „ L. B. “ &nbsp; 2020 &nbsp;m. lapkričio 25 d. &nbsp; buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2020-10/03 (toliau – r eikalavimo perleidimo sutartis), kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str aipsnio &nbsp;1 d alies &nbsp;ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKĮ) 22 1 &nbsp;str aipsnio &nbsp;1 d alies &nbsp;bei nepažeidžiant kredito gavėjo teisių, p radinis kreditorius perleido i eškov e i reikalavimo teises į p radiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus bylų priėmimo – perdavimo akte prie r eikalavimo perleidimo sutarties, tarp kurių ir reikalavimo teisę į a tsakovo įsiskolinimą. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų bei nereagavo į p radinio kreditoriaus siųstą įspėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad a tsakovas n