var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][TS-20-1207-2023].docx Bylos nr.: TS-20-1207/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo nagrinėjimas (BPK 360 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Byla Nr. T S - 20 -1 207 /20 2 3 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 54055 -20 1 8 - 3 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 2.5.1 4 . 2 . &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTAR TIS 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp;2 2 &nbsp; d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė , rašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėjusi nuteistosios S. M. skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime &nbsp;(toliau – Komisija) 2023 m. l apkričio 29 d. nu tarim o &nbsp;Nr. RV-21-1 802 &nbsp;dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos netaikymo nuteistajai, nustatė: 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; S. M. buvo nuteista &nbsp; Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu &nbsp; pagal Lietuvos Respublikos bau džiamojo kodekso (toliau – BK) 260 &nbsp;straipsnio 1 dalį , 260 straipsnio 2 dalį &nbsp; – laisvės atėmim o bausmėmis . Vadovaujantis BK 6 3 &nbsp;straipsnio 1, 4 &nbsp;dalimis, p askirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskir iant galutin ę subendrintą &nbsp;bausm ę &nbsp;– laisvės atėmim ą 4 metams. 2020 &nbsp;m. spalio 13 &nbsp;d. &nbsp;Lygtinio paleidimo komisijos nutarimu, vadovaujantis L ietuvos R esp ublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str aipsnio &nbsp;4 d alimi , 2021 m. sausio 18 d. paleista lygtinai, taikant intensyvią priežiūrą . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 &nbsp;m. rugsėjo 30 &nbsp;d. &nbsp; nutartimi lygtinis paleidimas iš įkalinimo įstaigos &nbsp; panaikintas , nuteistoji pasiųsta atlikti likusią bausmės dalį – &nbsp;2 m etus &nbsp;10 mėn esių &nbsp;26 d ienas &nbsp;laisvės atėmimo . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bausmės pradžia – 202 2 &nbsp;m. lapkričio &nbsp;2 2 &nbsp;d., bausmės pabaiga – 2025 m. s palio &nbsp; 1 8 d. &nbsp; 2023 m. l apkričio &nbsp;27 d. nuteistoji &nbsp;buvo &nbsp;faktiškai atlik usi &nbsp; 1 &nbsp;metus 5 dienas &nbsp;paskirtos laisvės atėmimo bausmės . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skundžiamu 2023 m. l apkričio 29 &nbsp;d. Komisijos nutarimu Nr. RV-21-1 802 nutarta netaikyti nuteistajai S. M. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeks o (toliau – BVK) 82 straipsnio 2 &nbsp;dal į &nbsp; motyvuojant tuo, kad nors nuteistoji ir stengiasi vykdyti individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė ir pažanga, mažinant pakartotinio nusikaltimo riziką nenustatyta . Komisija taip pat nurodė, kad S. M. kriminogeniniai veiksniai (neišsilaikiusi lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos įpareigojimų; neturi pastovios gyvenamosios vietos; išsilavinimo stoka; neturi profesinės kvalifikacijos; maža darbinė patirtis; darbinių įgūdžių stoka; finansinis nestabilumas; gyvenimo stiliaus ypatumai neskatinantys prosocialaus &nbsp;elgesio; savikritiškumo stoka; emocijų valdymo sunkumai; nepakankamas problemų atpažinimas; neigiamų pasekmių ignoravimas; konstruktyvių problemų sprendimo įgūdžių stoka; sunkumai laikantis visuomenėje priimtinų elgesio normų; priežiūros/apribojimų pažeidimai) ir kitos reikšmingos aplinkybės (neišsilaikiusi lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos įsipareigojimų ir gyvendama už įkalinimo įstaigos ribų pažeidinėja numatytus r