var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-15][nuasmeninta nutartis byloje][AS-139-525-2024].docx Bylos nr.: AS-139-525/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729019 atsakovas Kategorijos: Skundo laikymas nepaduotu nepašalinus trūkumų Skundo laikymas nepaduotu nepašalinus trūkumų Skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Kiti ginčai viešojo administravimo srityje Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. A S - 139 - 525 / 202 4 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03485-2023-1 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 43.3.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp;1 3 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus &nbsp;(pranešėjas), Artūro Drigoto ( kolegijos pirmininkas ) ir Dalios Višinskienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. S. skundą atsakovui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai &nbsp; dėl veiksmų teisėtumo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos veiksmų. Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi n ustat ė &nbsp;pareiškėjui terminą iki 2023 m. gruodžio 27 d. nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Teismas nurodė, kad p areiškėjo skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 24, 25, 35 straipsnių reikalavimų : &nbsp; skunde nenurodytas ats akovas (ABTĮ 24 str. 2 d. 4 p.); &nbsp; p areiškėjas skunde nurod ė , kad valstybinė mokesčių inspekcija apkaltino nekaltą žmogų, kuris nieko nepadarė , k ita skundo dalis yra neįskaitoma , &nbsp; t odėl teismui iš skundo turinio nėra aišku, ne tik ko pareiškėjas reikalauja, bet ir kokios aplinkybės, jo nuomone, patvirtina kokius nors neteisėtus veiksmus ar sprendimus &nbsp; ( ABTĮ 24 str . &nbsp;2 d . &nbsp;7 p .) ; p areiškėjas skunde nėra suformulavęs jokio skundo reikalavimo, iš skundo turinio nėra aišku, ką konkrečiai pareiškėjas ginčija ir kokių pasekmių jis siekia (ABTĮ 24 str. 2 d. 8 p.). Teismas pažymėjo, kad p areiškėjas kartu su skundu pateikė Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą, kuriame pareiškėjas informuojamas, kur jam kreiptis dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo. Iš rašto turinio matyti, kad jis yra informacinio pobūdžio ir pareiškėjui jokių teisių ir pareigų nesukelia , t odėl pareiškėjui teikiant naują skundą pasiūlyt a skųsti teismui tik sprendimus, kurių turinys sukelia atitinkamas pasekmes pareiškėjui . T eismas taip pat atkreipė dėmesį , kad kadangi iš pareiškėjo skundo turinio teismui nėra aiškus keliamas reikalavimas (dalykas) ir skunde nurodytos aplinkybės (pagrindas), šalindamas skundo trūkumus, pareiškėjas įvertintų galimą žyminio mokesčio sumokėjimo būtinybę . Regionų administracinio teismo Kauno rūm uose &nbsp; 2023 &nbsp;m. gruodžio 21 d. gautas pareiškėjo „Prašymas atleisti nuo žyminio mokesčio“, kuriame pareiškėjas nurod ė , jog nepateisina mokesčių inspekcijos tvarkos, nori, kad negerai pasielgę su juo, už nekaltai apkaltintą žmogų, grąžintų 98 tūkstančius eurų ir turi būti baudžiami. &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Kauno rūm ai &nbsp;2024 m. sausio 9 d. nutartimi &nbsp;nutarė pareiškėjo skundą laikyti nepaduotu &nbsp; ir kartu su patikslin