var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-4039-1018-2024].docx Bylos nr.: e2-4039-1018/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 4039 -1018/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 19024 -2023- 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1 ; &nbsp;(S) 2.3.4.6; 3.2.6.1. &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 3 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, sekretoriaujant Gintarei Truncaitei, dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstov ei &nbsp; Daivai Musneckaitei , atsakov ės atstovei advokat e i Tatjanai Benetei , trečiajam asmeniui B. B. , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakov e i R. B. dėl neterminuoto motinos &nbsp;valdžios apribojimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, B. B. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakov e i &nbsp; R. B. (toliau – atsakov ė ) , kuriuo prašė neterminuotai apriboti atsakov e i &nbsp;motinos &nbsp;valdžią nepilnamečio vaiko A. B. atžvilgiu ; teismo išlaidas išreikalauti iš atsakov ės . Ieškinį grindė tuo, jog atsakovė dukros atžvilgiu motinos valdžios neįgyvendina. Ji yra nusišalinusi nuo vaiko auklėjimo, priežiūros bei išlaikymo . &nbsp;Atsakovė R. B. turi vieną nepilnametę dukrą - A. B. , gim. (duomenys neskelbtini) &nbsp;Tėvystė nepilnametės atžvilgiu nustatyta nėra. N urodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 21 d. sprendimu motinai R. B. buvo laikinai apribota motinos valdžia dukros A. B. atžvilgiu, priteista s &nbsp;iš motinos R. B. išlaikymas dukrai po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, tuo pačiu sprendimu A. B. nustatyta nuolatinė globa ir jos nuolatine globėja ir gaunamų lėšų administratore paskirta B. B. , nustatyta A. B. gyvenamoji vieta kartu su globėja, jos gyvenamojoje vietoje. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Tarnyba) mano, kad tikslinga riboti motinos R. B. valdžią neterminuotai nepilnametės dukros atžvilgiu, kadangi padėtis atsakovės šeimoje per 6 mėnesius nepasikeitė. R. B. šeimai nuo 2021 m. gruodžio 28 d. Vilniaus miesto socialinių paslaugų centro Pagalbos šeimai skyriuje (toliau - Pagalbos šeimai skyrius) yra taikomas atvejo vadybos procesas, teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo, palaikymo ir (ar) atkūrimo paslaugos. Nuo laikinosios globos nustatymo dienos nepilnametės motina R. B. savo motinos, vaiko globėjos, B. B. šeimoje negyvena. Atkreiptinas dėmesys, kad iki šiol nėra žinomas R. B. gyvenamosios vietos adresas. Pradžioje, kai tik buvo nustatyta A. B. laikinoji globa, R. B. informavo, kad gyvena pas draugę ir nurodė adresą, juo apsilankius paaiškė