var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-29][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-6317-1045-2024].docx Bylos nr.: 2YT-6317-1045/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT-6317-1045/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp;2-68-3-02027-2024-8 Procesinio &nbsp;sprendimo kategorijos: 3.2.7.1 ; 3.4.5.11 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTI S &#xa0; 2024 &nbsp;m. vasario 28 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Taurienė &nbsp;teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. skundą dėl antstolio Sauliaus Mulevičiaus veiksmų; suinteresuoti asmenys – išieškotojai E. B. ir I. B. , antstolis Saulius Mulevičius. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s &nbsp;t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja R. J. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į antstolį Saulių Mulevičių (toliau – antstolis) su skundu dėl antstolio veiksmų, prašydama panaikinti antstolio 2024 m. sausio 25 d. patvarkymą Nr. S-24-170-1289. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja 2024 m. sausio 26 d. skunde dėl antstolio veiksmų (toliau – skundas) nurodo, kad antstolio 2024 m. sausio 25 d. patvarkyme Nr. S-24-170-1289 nutarta skirti ekspertizę areštuoto turto – žemės sklypo, kurio bendras plotas ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;ha, unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini ) , esančio Vilniaus rajono savivaldybėje, ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;(toliau – ir ginč o turtas, ginčo žemės sklypas), &nbsp;vertei nustatyti. Pareiškėjos teigimu, ji neturėjo jokių abejonių ir nereiškė prieštaravimų dėl turto vertės nustatymo , ji sutinka su valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro &nbsp;nustatyta ginčo turto &nbsp;vidutin e &nbsp;rinkos vert e – 19 300 eurų. &nbsp;Dėl to, pareiškėjos nuomone, nėra būtin ybės &nbsp;šiuo metu atlikti dar vieną vertinimą rinkos vert ei nustatyti. &nbsp; Pareiškėjos teigimu, &nbsp;dar nėra suėjęs šešių &nbsp;mėnesių terminas ir yra tikimybė, kad per likusį laiką gali atsirasti galimybė sumokėti visą skolą . Pareiškėja nurodo, kad šiuo metu ieško būdų, ka ip &nbsp;galėtų greičiau sumokėti visą skolą. Pareiškėjos nuomone , antstolio pavedimas atlikti nekilnojamojo turto vertinimą &nbsp;gali padidinti susidariusią skolą ir dar labiau apsunkinti pareiškėjos padėtį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolis 2024 m. vasario