var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-999-794-2024].docx Bylos nr.: e2S-999-794/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „Prime concert“ 306233313 atsakovas Asociacija LATGA 110061038 Ieškovas Kategorijos: dėl autorių teisių Bendrosios nuostatos. Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo BYLOS DĖL ASMENŲ NETURTINIŲ TEISIŲ IR INTELEKTINĖS NUOSAVYBĖS Bylos dėl autorių ir gretutinių teisių Kitos laikinosios apsaugos priemonės Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S-999-794/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01716-2024-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3 ; 3.1.18.2.13; 3.3.2.4; 3.3.2.5 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. gegužės 9 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės &nbsp;( ieškovės ) Asociacijos LATGA &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilni aus miesto apylinkės teismo 2024 &nbsp;m. kovo 4 &nbsp;d. nutarties, kuria atmestas &nbsp;pašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. e2-5956-1101/2024 pagal ieškovės Asociacijos LATGA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ Prime &nbsp; concert “ dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 0 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Asociacija LATGA kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovei UAB „ Prime &nbsp; concert “, &nbsp;kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 4 782,93 Eur autorinio atlyginimo skolą, 138,95 Eur delspinigius, 5 proc entų &nbsp;dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo 2024 m. vasario 15 d. nutartimi buvo atmestas ieškovės prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį turtą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. vasario 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio sumos patikslinimo, kuriuo ieškovė padidino ieškinio sumą nuo 4 921,88 Eur iki 7 026,69 Eur. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė pateikė pakartotinį prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį turtą. Šis prašymas motyvuojamas naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis apie tai, kad atsakovė pateikė ieškovei žinomai melagingas 2023 m. liepos 30 d. ir 2023 m. rugpjūčio 24 d. renginių ataskaitas. Teikiant šias ataskaitas nuo ieškovės buvo nuslėpti dideli kiekiai į renginius parduotų bilietų, ir, atitinkamai, – didelės sumos už šiuos bilietus gautų pajamų. Ieškovės teigimu, toks nuslėptų duomenų mastas nekvestionuotinai pagrindžia sąmoningą atsakovės veikimą susiklosčiusioje situacijoje. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 &nbsp;m. kovo 4 &nbsp;d. &nbsp;nutartimi ieškovės &nbsp;prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetė . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nurodė, kad ieškovės naujai nurodytos aplinkybės taip pat nesudaro pakankamo pagrindo laikinųjų apsaugos priemonių (atsakovės turto arešto), kurios yra išimtinės procesinės priemonės, taikymui. Teismas pabrėžė, kad laikinųjų apsaugos priemonių tikslas nėra nubausti asmenį, kurio atžvi