var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1014-854-2024].docx Bylos nr.: e2-1014-854/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Soverenas“ 300028255 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Deliktinė atsakomybė Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai) CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas Civilinė atsakomybė Kiti žalos atlyginimo atvejai Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 1014854/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3- 00959-2023-5 Procesinio &nbsp; sprendimo &nbsp; kategorij os: &nbsp; 2.6.10.5.2.17., 3.2.3.8. (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 2 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė, sekretoriaujant Vitai Grušienei , dalyvaujant ieškov ės &nbsp; bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Soverenas“ atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Teisės ir mediacijos centras“ atstovei advokatei Marijai Bartaševičiūtei , atsakov o A. N. atstovui advokatui Laimonui Šileriui , viešame teismo posėdyje , &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp;nuotoliniu būdu , &nbsp;išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov ės &nbsp; bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Soverenas“ ieškinį atsakov u i A. N. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir nuostolių &nbsp;priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu, &nbsp; kur į patikslinusi &nbsp; prašo priteisti ieškovei &nbsp;iš atsakov o neteisėtai išsimokėtus 70 960 Eur dividendus, taip pat priteisti ieškovei iš atsakovo 704,35 Eur žalą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistų piniginių sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei &nbsp; patirtas &nbsp;bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2022 m. birželio 21 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB ) &nbsp;„Soverenas“ iškelta bankroto byla. 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismas patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei jų finansinius reikalavimus bendrai 157 429 Eur sumai. Ieškovės nemokumo administratorė nustatė, kad įmonės vadovu ir vieninteliu akcininku nuo 2016-07-20 iki 2022-06-21 (bankroto bylos iškėlimo) buvo atsakovas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nemokumo administratorė taip pat nustatė, kad atsakovas priėmė sprendimą skirti sau dividendus ir, įmonei turint neįvykdytų prievolių Valstybinei mokesčių inspekcijai &nbsp;(toliau – VMI) , juos išsimokėjo &nbsp;grynaisiais pinigais &nbsp;2021 m. vasario 2 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 011 &nbsp;(14 860 Eur) , 2021 m. spalio 1 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 015 &nbsp;(14 000 Eur) , 2021 m. spalio 15 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 018 &nbsp;(9 460 Eur) , 2021 m. gruodžio 27 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 019 &nbsp;(14 900 Eur) , 2021 m. gruodžio 28 d. kaso