var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][2S-442-432-2024].docx Bylos nr.: 2S-442-432/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Atskirieji skundai kitos bylos dėl paskolos CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo nagrinėjimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Bylos dėl sandorių negaliojimo kitos bylos dėl sandorių negaliojimo Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2024 &nbsp; m . vasario 29 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &nbsp; &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja s &nbsp; Visvaldas Kazakiūnas &nbsp;teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliant ės &nbsp;( atsakovės ) &nbsp; M . M . &nbsp; atskirąjį &nbsp; skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-01-03 &nbsp;nutarties civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovo D . P . (D ..P ) ieškinį dėl paprastų jų &nbsp;neprotestuotinų vekselių pripažinimo negaliojančiais, notarinių įrašų panaikinimo ir vykdomųjų bylų nutraukimo , &nbsp; pareikštą atsakovei M . &nbsp;M . , tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, S . M . , Vilniaus miesto 7-ojo notaro biuro notarė Danguolė Bieliūnaitė, Vilniaus miesto 1-ojo notaro biuro notarė Vaiva Staskonytė – Malcienė, antstolis Gintas Badikonis &nbsp; ir &nbsp; &#xa0; nustatė: &nbsp; &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &nbsp; &#xa0; 1. &nbsp; I eškovas prašė pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento D . &nbsp;P . &nbsp;atsakovei M . &nbsp;M . išrašytus keturis paprastuosius vekselius: 2022-05-16 – dėl 2 500 Eur, 2022-06-17 – dėl 2 500 Eu r, 2022-05-18 &nbsp;– dėl 2 500 E ur sumai, ir 2022-05-19 – dėl 2 500 Eur, bendra &nbsp;vekseliuose nurodyta prievolių suma – &nbsp;1 0 000 Eur ; &nbsp;panaikinti Vilniaus miesto 7-ojo notarų biuro notarės Danguolės Bie liūnaitės 2023-05-29 &nbsp;išduotą vykdomąjį įrašą, notarin io registro Nr. VB7-3128, dėl 2 500 Eur sumos išieškojimo iš D . &nbsp;P . &nbsp;M . &nbsp;M . &nbsp;naudai, panaikinti Vilniaus miesto 1-ojo notarų biuro notarės Vaivos Staskonytės – Malcienės 2023-06-06 &nbsp;išduotus tris vykdomuosius &nbsp;įrašus, notarinio registro Nr. 3 822, 13826, 3827, dėl bendros 7 500 Eur sumos išieškojimo M . M . iš D . &nbsp;P . , nutraukti antstolio Ginto Badikonio &nbsp;vykdomas vykdomąsias bylas Nr. : &nbsp; 0040/23/00984, 0040/23/01004, 0040/23/01005 ir 0040/23/01006 &nbsp;pagal 2023-05-29 &nbsp;išduotą vykdomąjį įrašą, notarini o registro Nr. VB-3128, ir 2023-06-06 išduotus vykdomuosius įrašus, notarinio registro Nr. : &nbsp;38 27, 13826, 3822, dėl 10 000 Eur i šieškojimo &nbsp; M . &nbsp;M . &nbsp;iš D . &nbsp;P . . &nbsp; 2. 2023-12-18 &nbsp;nutartimi Pirmosios instancijos teismas ieškovo ieškinį paliko nenagrinėtą. Kartu šia nutartimi teismas išsprendė ir atsakovės pateiktą prašymą dėl baudos ieškovui skyrimo už piktnaudžiavimą procesu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 95 &nbsp; stra ipsnį ir š į &nbsp;prašym ą &nbsp; atmetė . &nbsp; 3. 2023-12-27 &nbsp;teisme gautas atsakovės M . &nbsp;M . atskirasis skundas dėl Vilniaus miesto apylink ės teismo 2023-12-18 &nbsp;nutarties, kuriuo atsakovė prašė &nbsp;pakeisti Vilniaus miesto apylink ės teismo 2023-12-18 &nbsp;nutartį dėl baudos skyrimo ieškovui ir klausimą išspręsti iš esmės, t. y. už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis skirti ieškovui iki 5 &nbsp; 000 &nbsp; Eur baudą, nes jis nesąžiningai pareiškė du