var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-394-800-2024].docx Bylos nr.: T-394-800/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Dėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? Byla Nr. T- 394 - 800 /20 2 4 Teisminio p roceso Nr. 1-01-1- 30550 -202 3 - 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1 3.2 ; &nbsp; 2.5.1 8 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m . gruodžio &nbsp;9 &nbsp; d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo &nbsp;Alytaus rūmų &nbsp;teisėja Živilė Janavičienė , sekretoriaujant Loretai Janušauskienei , dalyvaujant prokuror u i Arūnui Juknevičiui , Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos &nbsp;skyriaus atstov e i Eglei Čepukaitienei , &nbsp; nuteistaja m &nbsp; A. P. nedalyvaujant , teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos s kyriaus &nbsp;teikimą dėl &nbsp; papildomų probacijos sąlygų nustatymo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; A. P. , gimęs (duomenys neskelbtini) , gyvenantis &nbsp; (duomenys neskelbtini) , Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 202 3 m. lapkričio 20 &nbsp;d. &nbsp;nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 140 &nbsp;str aipsnio 2 &nbsp; dalį 50 &nbsp; parų arešt u. &nbsp;Vadovaujantis BK 75 str aipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas vieniems &nbsp;metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti ir/ar registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis BK 72 2 &nbsp;str aipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – &nbsp;per šešis mėnesius nuo nuosprendžio į siteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose . Probaciją vykdanti &nbsp;institucija kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 &nbsp;str aipsnio 1 &nbsp;d alies pagrindu p askirti probuojamaj am &nbsp; A. P. papildomą sąlygą – &nbsp; gydytis priklausomybės ligas , kadangi A. P. nepajėgus suvaldyti alkoholio vartojimo problem os &nbsp;ir &nbsp;papildoma probacijos sąlyga darytų teigiamą įtaką jo elgesiui. &nbsp; Teisme Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos s kyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovė &nbsp;nurodė, kad A. P. probacija baigiasi 2024 m. gruodžio 12 d. Jis į teismo posėdį neatvyko, kadangi &nbsp;turi nedarbingumą , &nbsp;Kauno klinikose laukia eilės širdies yd os operacij ai , tai gi, jo &nbsp;nedarbingumas bus gana ilgas. Prokuror as &nbsp;siūlė teikimą atmesti , &nbsp; kadangi nuteistajam A. P. 2024 m. gruodžio 12 d. jau baigiasi probacijos priežiūra. Teikimas atmetamas . Probacijos įstatymo 29 straipsn io 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo &nbsp;elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis &nbsp;dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Šiuo atveju nustatyta, &nbsp;kad Probacijos tarnyba , vykdydama Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprend į, probaciją vykdo ir A. P. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. gruodžio 19 d. , &nbsp;probacijos vykdymo metu kreipėsi į teismą su teikimu dėl papi