var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-210-739-2024].docx Bylos nr.: e2A-210-739/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 valstybės ir savivaldybių institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. &nbsp; e2A- 210 -739/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00680-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.18 . 1 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 21 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės ir Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso t varka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo D. B. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6337-1004/2023 pagal ieškovės N. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl nepilnamečiams vaikams išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius . Teis ėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp;kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti &nbsp; šalių sudarytą ir 2016 m. lapkričio 15 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1413-1001/2016 patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo ir iš atsakovo D. B. priteisti nepilnamečių vaikų G. B. , gimusios (duomenys neskelbtini) , ir R. B. , gimusio (duomenys neskelbtini) , išlaikymui periodinėmis išmokomis po 330,00 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, priteistas lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė ieškinyje nurodė, kad buvusi &nbsp;patvirtinta šalių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių &nbsp;numatė skirti kiekvieno vaiko išlaikymui po 60,00 Eur mokomomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. &nbsp;Pasak ieškovės, vaikų poreikiai pasikeitė – padidėjo, todėl šiuo metu ji daugiau išleidžia pinigų maistui, drabužiams, vaistams ir nori, kad atsakovas skirtų vaikų išlaikymui didesnę sumą , o kiekvieno vaiko išlaikymui per mėnesį ieškovė skiria apie 660,00 Eur. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas atsiliepimu ieškovės ieškinį prašė atmesti. Atsakovas man ė , kad sprendžiant jau priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo klausimą turi būti nustatyti teisiškai reikšmingi faktai – vaiko poreikiai, abiejų tėvų turtinė padėtis. &nbsp; Atsakovas atsiliepim e į ieškinį teigė, kad ieškovė nepateikė rašytinių įrodymų, patvirtinančių jos gaunamas pajamas, nes pateikta pažyma apie valstybinė socialinį draudimą yra neobjektyvi ir neinformatyvi. Nurodė, jog ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina jos geresnę turtinę padėtį. Paa