var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1684-921-2024].docx Bylos nr.: e2S-1684-921/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Atskirojo skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Rezoliucijos Atskirojo skundo nagrinėjimas Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos ? Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2S-1684-921/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04433-2020-9 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp;(S) 3.2.7.4.; 3.3.2.3. ; 3.3.2.5 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 24 &nbsp;m. lapkričio 26 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė , veikianti Kl a ipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. S. atskir ąjį &nbsp;skund ą &nbsp; dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-11-1071/2024 pagal ieškovo G. B. patikslintą ieškinį atsakovams A. S. ir N. S. dėl priverstinio iškeldinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esm ė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. spalio 12 d. teismui pateiktu patikslintu ieškiniu ieškovas prašė: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; priverstinai iškeldinti atsakovus A. S. ir N. S. iš ieškovui nuosavybės teise priklausančios buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) , dalies uždarosios akcinės bendrovės „ Ankada “ padalijimo schemoje – pasiūlyme (sudarytame pagal G. B. 2020 m. gegužės 26 d. prašymą – užsakymą Nr. 2020-05/39) pažymėtos indeksu „A“, su atsakovams priklausančiais asmeniniais ir kitais daiktais, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios vietos; 1.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; įpareigoti atsakovus netrukdyti ieškovui naudotis, valdyti ir disponuoti šia buto dalimi bei į ją patekti; 1.3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; įpareigoti atsakovus per 5 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti ieškovui nuo buto, esančio &nbsp;adresu (duomenys neskelbtini) , durų raktą (raktus). 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas A. S. 2024 m. rugpjūčio 5 &nbsp;d. pateikė teismui prašym us: &nbsp; 1) p ateikti civilinių bylų teismo pirmininko įsakymą dėl civilinės bylos paskyrimo nagrinėti teisėjui V. P. ; &nbsp; 2) nukelti teismo posėdžius , paskirtus 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 19 d. ir 14.00 val. i r 2024 m. rugpjūčio 21 d. 14 val. vėlesniam laikui &nbsp;dėl atsakovo suplanuotų atostogų . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugpjūčio 5 d. teisėjas V. P. dėl pateikt ų prašym ų &nbsp;priėmė dvi rezoliucijas: 1) „P rašymą dėl įsakymo pateikimo atmesti, kadangi Klaipėdos apylinkės teismo pirmininko 2024 m. gegužės 14 d. įsakymas Nr. 1V-80 „Dėl bylų perskyrimo “ &nbsp;yra įkeltas į 2024-05-15 bylos kortelę. Išaiškinti atsakovui, jog šiuo įsakymu byla, kurią nagrinėjo teisėja D. Ž. , teisėjui V. P. buvo perskirta naudojant Lietuvos teismų informacijos sistemos LITEKO Bylų skirstymo modulį “ ; 2) „ Prašymą dėl teismo posėdžių perskyrimo atmesti, kadangi atostogos nėra laikomos svarbia priežastimi bylos nagrinėjimo atidėjimui. “ 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugpjūčio 19 d. atsakov as &nbsp; A. S. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė: priimt ą &nbsp;rezoliucij ą &nbsp;pripažinti viršijan čia suteikt ą &nbsp; diskrecijos &nbsp;teisę, pažeidžiant L ietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp;normas, bei pagrindinį