var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-2286-1162-2024].docx Bylos nr.: 2YT-2286-1162/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Privalomas vykdomosios bylos sustabdymas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Fakultatyvusis vykdomosios bylos sustabdymas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Vykdomosios bylos sustabdymas Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT-2286-1162/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp;2-69-3-10400-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.11.; 3.5.8.1.; 3.5.8.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS &#xa0; 2024 &nbsp;m. vasario 12 &nbsp;d. Kaunas Kauno apy linkės teismo Kauno rūmų teisėja &nbsp; Silvija Gervienė , rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; pareiškėjo s &nbsp; A. G. skundą dėl antstol ės Neringos Bacevičienės &nbsp; veiksmų &nbsp; vykdomojoje byloje Nr. 0176/21/00499 , suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja A. G. padavė skundą dėl antstolės Neringos Bacevičienės &nbsp;veiksmų, kuriuo prašo panaikinti antstolės Neringos Bacevičienės &nbsp;2023 m. rugpjūčio 23 d. patvarkymą Nr. S-23-176-30793 ir sustabdyti vykdomąją bylą Nr. 0176/21/00499 bei visus vykdymo veiksmus iki bus priimti ir įsiteisės teismo sprendimai Regionų apygardos administraciniame teisme vykstančiose administracinėse bylose Nr. eI3-9470-644/2023, Nr. eI3-7289-644/2023, Nr. eI3-7287-780/2023 . Nurodė, kad antstolė Neringa Bacevičienė &nbsp;vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartį vykdomojoje byloje Nr. 0176/21/00499, kurioje iš pareiškėjos A. G. , išieškomos pinigų sumos paskyrus pareiškėjai 5 Eur dydžio baudą už kiekvieną Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. sprendimo, pakeisto Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 16 d. sprendimu, kuriuo pareiškėja neparengusi projektinės dokumentacijos ir negavusi statybą leidžiančių dokumentų per nustatytą 6 mėnesių terminą dėl savavališkai pastatyto statinio įteisinimo, įpareigota per 6 mėnesius išardyti savavališkai perstatytą ar pertvarkytą gyvenamojo namo priestato 3a1/p dalį, pastatytą valstybei priklausančiame žemės sklype ir sutvarkyti statybvietę, neįvykdymo dieną . Skolininkė kreipėsi į antstolę su prašymu sustabdyti vykdomąją bylą Nr. 0176/21/00499 ir visus vykdymo veiksmus iki bus priimti ir įsiteisės teismo sprendimai Regionų apygardos administraciniame teisme vykstančiose administracinėse bylose Nr. eI3-9470-644/2023, Nr. eI3-7289-644/2023, Nr. eI3-7287-780/2023, tačiau prašymas buvo netenkintas iš esmės tokiais pačiais motyvais, kaip ir ankstesnis pareiškėjos prašymas 2023 m. sausio 9 d. antstolės patvarkymu Nr. S-23-176-1097, nors naujo pareiškėjos prašymo motyvai bei sustabdymo pagrindas buvo kitas. Po ankstesnio pareiškėjos prašymo sustabdyti vykdomąją bylą buvo iškeltos dar trys bylos, kuriomis pareiškėja siekia to paties tikslo, kad statyba adresu (duomenys neske