var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1452-587-2023].docx Bylos nr.: e2S-1452-587/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Adana LT 304171934 atsakovas MB VIP teisė 304307918 atsakovas Matesa 300003309 Ieškovas Newton law 305785173 ieškovo atstovas Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 trečiasis asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Bylinėjimosi išlaidos Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2S-1452-587/2023 Teisminio proceso Nr . 2-69-3-02595-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.11; 3.3.2.4; 3.3.2.5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 m. &nbsp; lapkričio 28 d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ Matesa “ &nbsp;atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio &nbsp; 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Matesa “ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Adana LT“, P. V. ir mažajai bendrijai „ Vip &nbsp;teisė“ dėl įpareigojimo atl ikti veiksmus, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;(toliau – UAB) &nbsp;„ Matesa “ &nbsp;(toliau – ieškovė) &nbsp;ieškinį atsakovams UAB &nbsp;„Adana LT“, P. V. ir mažajai bendrijai &nbsp;(toliau – MB) &nbsp;„ Vip &nbsp;teisė“ &nbsp;(toliau kartu – atsakovai), kuriame ieškovė prašė įpareigoti atsakovus per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti ieškovui priklausančioje aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) , neteisėtai stovintį laikinąjį statinį – paviljoną ir sutvarkyti te ritoriją, &nbsp;jei šio įpareigojimo atsakovai per teismo nustatytą terminą neįvykdys, suteikti teisę ieškovei atlikti šiuos veiksmus išieškant patirtas išlaidas iš atsakovų . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismas 2023 m. liepos 27 d. sprendimu atmetė ieškinį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. rugpjūčio 2 d. atsakovė UAB „Adana LT“ &nbsp;pateikė teismui prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė nesutinkanti &nbsp;su prašymu priimti papildomą sprendimą , prašė priteisti ieškovei iš atsakovės UAB „Adana LT“ bylinėjimosi išlaidų &nbsp; atlyginimą už atsiliepimo į prašymą parengimą. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo nutarties &nbsp;esmė &#xa0; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio &nbsp; 14 d. &nbsp; nutartimi &nbsp;netenkino &nbsp;atsakov ės &nbsp; UAB „Adana LT“ &nbsp; prašymo &nbsp;dėl papildomo sprendimo priėmimo, p riteisė &nbsp; ieškovei iš atsakovės UAB &nbsp;„Adana LT“ 500 Eur &nbsp; bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas nu stat ė, kad &nbsp;n ei iki teismo posėdžio, nei teismo posėdžio metu atsakovės UAB „Adana LT“ ats