var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-73-1082-2023].docx Bylos nr.: A20.-73-1082/2023 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ﻿ Nuorašas Byla Nr. A20.- 73 -1082/2023 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02397-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. &nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. gruodžio 11 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė , rašytinio proceso tvarka , &nbsp;susipažinusi su antstolio Andriaus Bespalovo &nbsp;patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2. 9-3375-591 /200 9 , &#xa0; nustatė: &#xa0; Panevėžio miesto apylinkės teismo 200 9 &nbsp;m. rugsėjo 18 &nbsp;d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2. 9-3375-591 /200 9 &nbsp; T. B. buvo nubausta s &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažei dimų kodekso (toliau – ATPK) 174 &nbsp;stra ipsn į bei 194 straipsnio &nbsp;2 dalį &nbsp;ir ja m &nbsp;paskirta galutinė nuobauda – 6 0 0 Lt ( 159,29 &nbsp;Eur) bauda . &nbsp;To paties teismo 2009 m. spalio 29 d. nutartimi T. B. paskirtos 6 00 Lt ( 159,29 &nbsp;Eur) baud os mokėjimas išdėstytas 12 (dvylikai) mėnesių laikotarpiui nuo nutarties priėmimo dienos. Teisme &nbsp;gaut as &nbsp;antstolio Andriaus Bespalovo patvarkyma s &nbsp;dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo , jame nurod ant , jog išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas &nbsp;išieškojimo senaties terminas. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad &nbsp;tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto &#xad; kolai surašyti iki 2017 &nbsp;m. sausio 1 d. &nbsp;ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali &#xad; fikuota pagal ANK, bylų &nbsp; teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį LR administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau –ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vy kdomoji byla, buvo priimtas 200 9 &nbsp;m. rugsėjo 18 &nbsp;d. , t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracini ai &nbsp;teisės pažeidima i , už kuri ų &nbsp;padarymą buvo nubausta s &nbsp; T. B. , nebuvo perkvalifikuot i &nbsp;Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje &nbsp; įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. &nbsp; Šiuo atveju T. B. a dministracine nuobauda – 600 Lt (159,29 Eur) bauda &nbsp; – nubausta s &nbsp;Panevė žio miesto apylinkės teismo 200 9 &nbsp;m. rugsėjo 18 &nbsp;d. nutarimu , kuris &nbsp;įsiteisėj o 200 9 &nbsp;m. rugsėjo 29 &nbsp;d. &nbsp; T. B. per teismo 2009 m. spalio 29 d. nutartimi nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus minėtos baudos, teismo nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoli ui &nbsp;(antstoliui perduota 20 10 &nbsp;m. spalio 29 &nbsp;d.) . Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti T. B. p