var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-609-886-2024].docx Bylos nr.: e2S-609-886/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras 250135860 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Vykdymo procesas Kitos bendrosios vykdymo veiksmų atlikimo taisyklės Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės ﻿ Civilinė byla Nr. e 2S- 609 -886 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01954-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos : 3.3.2.5 ; 3.5.1; 3.5.6.; 3.5.18 (S) &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 11 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi &nbsp; pareiškėjo M. V. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. V. skundą dėl antstolės veiksmų suinteresuotiems asmenims antstolei A. L. ir uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus rajono atliekų tvarkymo centras“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas M. V. (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) &nbsp;pateikė antstolei A. L. (toliau – ir antstolė) &nbsp;skundą dėl antstolės veiksmų ( 202 3 - 07-21 &nbsp;CBP- 5426 ), kuriuo prašė &nbsp; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;užbaigti ir vykdomąjį raštą Nr. eI-3889-423/2023 grąžinti jį išdavusiai institucijai Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams ir grąžinti pasisavintas pinigines lėšas 281,63 Eur, nes nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo piniginiam išieškojimui administracinėje byloje Nr. eI-3889-423/2023. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skunde n urodė, kad &nbsp;UAB „Alytaus rajono atliekų tvarkymo centras“ antstolei pateikė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūm ų išduotą 2023 m. gegužės 9 d. vykdomą raštą Nr. eI-3889-423/2023. Antstolė A. L. , kurios veikla Marijampolės regione, priėmė vykdyti vykdomąjį dokumentą, kuris vykdytinas Alytaus regiono antstolių. Šiuo metu nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo piniginiam išieškojimui administracinėje byloje Nr. eI-3889-423/2023. Antstolė neteisėtai nurašė pinigines lėšas iš pareiškėjo neįgalumo pensijos. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolė 2023 m. liepos 21 d. patvarkymu Nr. S-23-140-21577 netenkino pareiškėjo s &nbsp;skundo ir &nbsp; jį kartu su vykdomąj a &nbsp;byla perdavė nagrinėti teismui . N urodė, kad &nbsp; vykdomasis dokumentas pagrįstai pateiktas vykdyti antstolei, kurios aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta, pagal išieškotojos prašyme nurodytą skolininko gyvenamąją vietą, kuri ą antstolė patikrino Lietuvos Respublikos Gyventojų Registre, prie š priim dama vykdyti vykdomąjį dokumentą . Vy kdomoji byla, esant privalomo sustabdymo pagrindams, sustabdyta iki apeliacinio skundo išnagrinėjimo ir priimto teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo administracinėje byloje. &nbsp; Iš skolininko sąskaitos į antstolės depozitinę sąskaitą buvo pervesta nurašyta piniginių lėšų suma – 281,63 Eur. Skolininkas antstolei nepateikė jokių įrodymų, jog iš nurašytų lėšų išieškojimas negalimas. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Marijampolės apylinkės teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo skundą, 2023 m. rugsėjo 25 d