var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][AS-244-442-2025].docx Bylos nr.: AS-244-442/2025 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188656838 atsakovas Kategorijos: Muitinės veikla Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ﻿ Administracinė byla Nr. AS-244-442/2025 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-61-3-06968-2024-0 Procesinio sprendimo kategorija 49 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2025 m. sausio 2 9 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kol egija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio &nbsp; (kolegijos pirmininkas &nbsp;ir pranešėjas ) &nbsp;ir Egidijaus Šileikio , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį &nbsp;skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nutarties &nbsp;administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas R. V. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas : &nbsp; 1) panaikinti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Muitinės departamentas) 2024 m. lapkričio 4 d. sprendimą Nr. 1AE-438 dėl pareiškėjo prašymo atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą ; 2) atnaujinti terminą skundui dėl Kauno teritorinės muitinės 2023 m. gruodžio 28 d. sprendimo Nr. 3KM19083 5 S &nbsp; (toliau – ir Sprendimas Nr. 3KM19083 5 S ) paduoti; 3 ) išnagrinėti ginčą iš esmės ir panaikinti S prendimą Nr. 3KM19083 5 S . Pareiškėjas taip pat praš ė &nbsp;taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti S prendim o &nbsp;Nr. 3KM19083 5 S vykdymą iki skundo išnagrinėjimo iš esmės. &nbsp;Prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę pareiškėjas grindė tuo, kad dėl Sprendimo Nr. 3KM19083 5 S vykdymo jo turtas apribotas ir realizuojamas, nurašomos piniginės lėšos , taip pat , pasak pareiškėjo, neišsprendus susiklosčiusios situacijos, jis praras turtą tik pasibaigus baudžiamajam procesui byloje ir bus priverstas kreiptis dėl proceso atnaujinimo. Pareiškėjas nurodė, kad Sprendimu Nr. 3KM19083 5 S , be kita ko, buvo nuspręsta pripažinti pareiškėją ir kitą asmenį solidariaisiais skolininkais muitinei už muitų tesės aktuose nustatytų pareigų, susijusių su ne Europos Sąjungos prekių įvežimu į Sąjungos muitų teritoriją, neįvykdymą; apskaičiuoti pareiškėjui ir kitam asmeniui mokestinę nepriemoką , muito, akcizo ir pridėtinės vertės mokesčio delspinigius; nepradėti baudos skyrimo procedūros iki ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuroro ar teismo sprendimo dėl pareiškėjo ir kito asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, jų kaltės ir nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, įsiteisėjimo; įtraukti į apskaitą apskaičiuotą mokestinę prievolę. &nbsp; Pareiškėjas 2024 m. rugsėjo 3 d. kreipėsi į Muitinės departamentą, prašydamas pripažinti, kad Sprendimas Nr. 3KM19083 5 S &nbsp;yra neteisėtas ir jį panaikinti, taip pat prašė atnaujinti terminą skundui paduoti, jei būtų vertinama, kad jis &nbsp;buvo praleistas. &#xa0; II. &#xa0; Regionų &nbsp;administracinis teismas 2024 m. gruodžio 5 d. &nbsp; nutartimi &nbsp; priėmė pareiškėjo R. V. skundą , tačiau netenkino prašymo dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo . Teismas , apžvelgęs Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 s traipsnio 1 ir 3 dalies nuostatas ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, vertino, kad &nbsp; pareiškėjas n