var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-14637-1138-2024].docx Bylos nr.: e2YT-14637-1138/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Neviešas suinteresuoto asmens atstovas Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Civilinis procesas Civilinis procesas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas ? Civilinė byla Nr. e2YT-14637-1138/2024 T eisminio proceso Nr. &nbsp; 2-36-3-01601-2024-0 Proces inio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4. 6 .10 . (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. spalio 1 &nbsp;d. R aseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių &nbsp;rūmų teisėja s &nbsp; Vaidas Kazlauskas, &nbsp; dalyvaujant pareiškėjo s &nbsp; T. S. atstov e i advokat e i Raimondai Klimienei , suinteresuotam asmeniui J. K. , išvadą teikiančios institucijos – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Loretai Laugalienei , viešame teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėj o s &nbsp; T. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. K. , &nbsp;išvadą byloje teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; 1. P areiškėja T. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti ja i &nbsp;rūpybą ir jo s &nbsp;rūpintoja paskirti J. K. . 1.1. &nbsp;Nurodė, kad pareiškėjai nustatytas 20 proc. dalyvumo &nbsp;lygis ir 80 proc. netekto dalyvumo &nbsp;lygis nuo 2024 m. birželio 11 d. neterminuotam laikui. &nbsp;Jai &nbsp;išduotame neįgaliojo pažymėjime taip pat nurodytas nustatytas 20 proc. dalyvumo &nbsp;lygis. &nbsp; Neįgalumas jai &nbsp;nustatytas dėl keleto ligų, &nbsp; t. y. &nbsp; (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Dėl esamos sveikatos būklės negali savimi tinkamai pasirūpinti ir apsitarnauti. Yra &nbsp;nevaikštanti, todėl savarankiškai &nbsp; tikrai nėra &nbsp;pajėgi pagaminti maistą, pasirūpinti higiena, vaistų savalaikiu išrašymu ir nupirkimu, sutvarkyti buitį, &nbsp; apkūrenti patalpas ir pan. &nbsp; Šiuo metu pareiškėja &nbsp;apsigyven o &nbsp;pas dukterį J. K. (duomenys neskelbtini) &nbsp;mieste. Būtent dukra pareiškėja &nbsp;visapusiškai rūpinasi, &nbsp; t. y. pagamina jai &nbsp;maistą ir pamaitina, pasirūpina savalaikiu vaistų vartojimu, jų išrašymu pas gydytoją, pasirūpina parei škėj os &nbsp;higiena, maudo ją , apskalbia , &nbsp;sutvarko pareiškėjos &nbsp;gyvenamąją vietą. &nbsp;D ukra susiduria su įvairiomis problemomis slaugydama ją. Dukra dėl pareiškėjos priežiūros negali dirbti, tačiau kadangi yra darbingo amžiaus, turi registruotis Užimtumo tarnyboje. Pareiškėja &nbsp;nori, kad &nbsp;ja &nbsp;rūpintųsi dukra, jas &nbsp;sieja artimas ryšys, dukros prie ž iūra yra &nbsp;patenkinta. &nbsp;D ukra J. K. pateikė savo rašytinį sutikimą būti paskirta rūpintoja. &nbsp; Dėl savo sveikatos būklės pareiškėja pati atvykti į teismą negalės. &nbsp; 2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo s &nbsp; T. S. atstov ė &nbsp;advokat ė &nbsp; Raimonda Klimienė &nbsp; pareiškimą pilnai palaikė, prašė jį tenkinti. Papildomai pažymėjo, kad &nbsp; T. S. nustatytas 20 proc. dalyvum