var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-09][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1128-729-2024].docx Bylos nr.: E1-1128-729/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valsts policija Galvena Kartibas policijas Parvalde Reagešanas parvalde satiksmes drošibas Vadibas birojs pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Baudž Baudžiamoji byla &nbsp; Nr. E1- 1128 -729/2024 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00101-2024-0 Procesinio sprendimo k ategorija &nbsp; 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. liepos 9 &nbsp; d. Gargždai &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė , sekretoriaujant Aušrai Jokubuskienei , dalyvaujant prokuror ui Nerijui Šiauliui , L. K. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl L. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 2024 m. birželio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2022 m. vasario 17 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21276017 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo L. K. pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 20 dalį buvo paskirta 80,00 Eur bauda. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog ši bauda L. K. buvo paskirta už tai, jog jos vardu priklausanti transporto priemonė „Opel Astra“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2022 m. vasario 11 d., 07.12 val., viršijo nustatytą leistiną greitį 27 km/h, važiavo 77 km/h greičiu (po paklaidos), kai nustatytas 50 km/h greitis, tuo pažeidžiant Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių 101 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. kovo 11 d. Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo &nbsp; biuras &nbsp;prašo minėtu sprendimu p askirtą piniginę sankciją – 8 0 ,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta. Teismo posėdžio metu L. K. parodė, jog automobilis yra registruotas jos vardu, tačiau tą dieną automobilį vairavo vyro draugas. Kai gavo iš Latvijos laiškus apie paskirtą baudą, juos persiuntė vyro draugui, jis sakė, kad baudas sumokėjo &nbsp;ir ji &nbsp;patikėjo jo žodžiais. J os &nbsp;klaida, kad nepaprašė atsiųsti patvirtinimo apie baudų sumokėjimą. Teismo posėdžio metu prokuroras parodė, jog pažeidimas įvyko senai, automobilio savininkas nesiėmė priemonių dėl tikro pažeidėjo patikslinimo, todėl dabar atsakomybė tenka automobilio savininkui. Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkinamas. &#xa0; Teismas &nbsp; k o n s t a t u o j a : &#xa0; prašymas tenkintinas . Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl 202 2 &nbsp;m. vasario 17 &nbsp;d. sprendimu &nbsp;paskirtos piniginės baudos L. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m . vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin