var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-02-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-377-945-2025].docx Bylos nr.: e2A-377-945/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Litpakas 305339947 Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Apeliacinis procesas Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Nuosavybės teisė Negatorinis ieškinys (actio negatoria) Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Kiti su sutarčių pabaiga susiję klausimai Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Teismo sprendimas Prievolių teisė Sutarčių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas Sutarčių pabaiga Savininko teisių gynimas Kiti su nuoma susiję klausimai Nuoma Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e2A-377-945/2025 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17237-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.2; 2.6.8.11.5 ; 2.6.16.12; 3.2.6.10; 3.3.1.21 (S) &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2025 m. saus io 28 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Simonos Dementavičienės &nbsp;ir Tomo Ridiko, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų &nbsp; I. Š. ir &nbsp; P. Š. apeliacinį skundą &nbsp;dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio &nbsp; 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ Litpakas “ ieškinį atsakovams I. Š. , P. Š. , U. Š. , P. Š. ir R. Š. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „ Litpakas “ (toliau – ieškovė), patikslinusi &nbsp;ieškinio reikalavimus, prašė teismo iškeldinti atsakovus P. Š. , I. Š. (toliau kartu – atsakovai) , U. Š. , P. Š. ir R. Š. iš ieškovei nuosavybės te ise priklausančių patalpų/buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir butas), &nbsp;pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esanč io &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir garažas) , nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos , priteisti ieškovei iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp;nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi ieškovei &nbsp;iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija &nbsp;„RESTART Group“ &nbsp;(toliau – nemokumo administratorė) . Iešk ovės valdymo organai buvo įpareigoti per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei ieškovės &nbsp;turtą pagal balansą ir visus dokumentus. Nekilnojamojo turto registro duomenimis , &nbsp;ieškovei nuosavybės teise priklauso butas ir garažas . T erminas turto ir dokumentų perdavimui suėjo 2023 m. rugsėjo 29 d., tačiau atsakovas P. Š. (buvęs ieškovės &nbsp;vadovas) neperdavė buto ir garažo .