var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-1722-1241-2024].docx Bylos nr.: T-1722-1241/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: ? Teikimas Nr. T-1722-1241/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05780-2024-1 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.13.1; 2.5.18; 2.5.21 &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. lapkričio 20 d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Simona Žižienė, &nbsp; sekretoriaujant Gabijai Milevičiūtei , dalyvaujant &nbsp;prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovei D. K. , nuteistajam N. B. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl N. B. pritaikyto arešto &nbsp;bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; N. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. birželio 4 d. b a udžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 180 straipsnio 1 dalį. BK 64 1 &nbsp;straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu N. B. paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;sumažint a &nbsp;vienu trečdaliu ir galutin ė &nbsp;bausm ė &nbsp; – &nbsp;30 (trisdešim t ) parų &nbsp;arešto. Vadovaujantis BK &nbsp;75 straipsniu, N. B. paskirtos arešto bausmės vykdym as &nbsp;atidėt as &nbsp;6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį tuo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, gydymusi ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (narkotinių, psichotropinių medžiagų, alkoholio). &nbsp; Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 202 5 &nbsp;m. vasario &nbsp;1 6 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. lapkričio &nbsp; 6 &nbsp;d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos &nbsp;skyriaus teikimas, kuriame prašoma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam N. B. . &nbsp; Teikime nurodoma, kad jis 2024 m. rugsėjo 4 d. pasirašytinai supažindintas su teismo jam paskirtomis probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti paskirtas sąlygas. Nuo 2024 m. rugsėjo 4 d. pradėta naudoti elektroninio stebėjimo įranga. Priežiūros laikotarpiu probojuomasis naujos nusikalstamos veikos neįvykdė, tačiau nuo 2024 m. kovo 19 d. asmeniui pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, administracine tvarka N. B. probacijos laikotarpiu baustas nėra. Probacijos tarnybos teikime nurodoma ir tai, kad N. B. 2024 m. spalio 1 d. Kauno skyriuje dalyvavo psichologo konsultacijoje, kitas užsiėmimas buvo numatytas 2024 m. spalio 14 d., tačiau tą dieną asmuo neatvyko, nes pamiršo, susitikimas perkeltas į 2024 m. spalio 21 d., tą pačią dieną asmuo turėjo atvykti ir individualiam pokalbiui, tačiau ir numatytą dieną asmuo nepasirodė. 2024 m. rugsėjo 20 d. N. B. buvo atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „ OASys “ &nbsp;metodiką ir nustatyta vidutinė rizika – 62 balai. 2024 m. spalio 29 d. atlikus minėtos rizikos pervertinimą nustatyta 70 balų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir nustatytos kriminogeninės sritys: išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti; lėšų tvarkymas ir pajamos; piktnaudžiavimas alkoholiu; emocinė gerovė; mąstymas ir elgesys. Be to, probacijos tarnyba teikime pažymi, kad N. B. jam paskirtų probacijos sąlygų nesilaiko, o būtent tai, kad nuo 2024 m. rugsėjo 19 d. iki 2024 m. rugsėjo 20 d. 4 val. 54 min., ne