var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-18][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-206-889-2024].docx Bylos nr.: e2A-206-889/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Legal Balance 302528679 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas "Be kredito" 303107786 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl nuomos kitos bylos dėl nuomos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 206 - 889 / 2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05526-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.1.5; 2.6.8.8; 2.6.10.5.1; &nbsp; 2.6. 29 . 3 ; &nbsp; 3.3.1.18. 1 ; &nbsp; 3.3.1.20 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; K LAIPĖDOS &nbsp;apygardos teismas &#xa0; Nutartis LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 14 &nbsp;d. Klaipėda &#xa0; K laipėdos &nbsp;apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Milda Ske r sienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Klaipėdos &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 3 d. sprendimo už akių civilinėje byloje &nbsp; pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;ieškinį atsakov u i M. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „ (duomenys neskelbtini) “ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;(toliau – ieškovė &nbsp;arba apeliantė ) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 596,26 Eur nesumokėtas nuomos įmokas ir išpirkimo mokestį (už mobilų jį &nbsp;telefoną), 268,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir &nbsp;bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos &nbsp;apylinkės teismas 2023 m. lapkričio 3 d. sprendimu už akių ieškinį patenkino iš dalies &nbsp;– priteisė ieškovei iš atsakov o &nbsp; M. J. 460,60 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 460,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. rugsėjo 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 102,96 Eur bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Kitą ieškinio dalį teismas atme tė . &nbsp;Pagrindiniai pirmosios instancijos teismo sprendimo už akių motyvai: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;&nbsp; Teismas , spręsdamas klausimą d ėl nuomos sutarties pripažinimo vartojimo kredito sutartimi , pažymėjo, kad pagal šalių sudarytą sutartį, atsakovui sumokėjus įmokas, viršijančias prekės kainą, jis neturėtų