var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-06][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-19005-1070-2023].docx Bylos nr.: e2-19005-1070/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Julianus Inkaso" 300115639 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios paskolos sutarties nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių turinys Prievolių rūšys CIVILINIS PROCESAS Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Piniginės prievolės Teismo sprendimas Sprendimas už akių Bylos dėl paskolos Paskola ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 19 005 -1070/2023 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01 344 -2023- 6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.1; 3.2.6.6.2 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2023 &nbsp; m. gruodžio 6 &nbsp; d. Kaišiadorys &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių &nbsp;rūmų teisėja Svetlana Panina , sekretoriaujant A. K. , dalyvaujant atsakovei A. A. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „ Julianus &nbsp; Inkaso “ ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė uždaroj i akcinė bendrovė (toliau – UAB) &nbsp;„ Julianus &nbsp; Inkaso “ padavė teismui ieškinį, kuriuo &nbsp;prašo priteisti iš atsakov ės &nbsp; A. A. 3145,18 &nbsp; Eur negrąžintą kreditą , 283,07 &nbsp;Eur delspinigius , 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą &nbsp;(el. b. l. 1-6) . Ieškinyje nurodyta, kad atsakovė ir &nbsp;pradinė kreditorė &nbsp;UAB „SB lizingas“ &nbsp; sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas &nbsp; 4000 Eur kredit as &nbsp;60 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti &nbsp;kreditą &nbsp;ir sumokėti Sutartimi numatytus mokėjimus &nbsp;iki 2022 m. liepos 27 d. &nbsp;Atsakovė nevykdė įsipareigojimų laiku mokėti Sutartimi nustatytas įmokas, todėl pradinė kreditorė nutraukė Sutartį ir perleido reikalavimo teises į atsakovės skolą ieškovei . Po reikalavimo perleidimo atsakovė sumokėjo &nbsp;300 Eur, todėl ieškinio parengimo dieną &nbsp;ji liko skolinga 3145,18 Eur kredito . Atsakov ė A. A. atsiliepime į ieškinį nurod o , kad su ieškiniu sutinka ir ketina &nbsp;sumokėti visą skolą (el. b. l. 42). T eismo posėdžio metu atsakovė A. A. nurodė, kad su sutinka &nbsp;ieškiniu , pripažįsta skolą ir ketina &nbsp;ją sumokėti. Ieškovės UAB „ Julianus &nbsp; Inkaso “ &nbsp;atstovas į teismo posėdį neatvyko . Teisme gautas ieškovės prašymas civilinę bylą nagrinėti jos &nbsp;atstovui nedalyvaujant. &nbsp;Civilinė byla išnagrinėta ieškovės atstovui nedalyvaujant &nbsp;(Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1 dalis) . Teismui nustačius, kad &nbsp;atsakovė pripažįsta ieškinį visiškai, yra pagrindas priimant sprendimą surašyti sutrumpintus motyvus &nbsp;CPK 268 straipsnio 5 dali s) . &#xa0; Teismas &#xa0; k o &nbsp; n &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp;t u &nbsp; o &nbsp; j &nbsp; a &nbsp; : &#xa0; ieškinys tenkinam as. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 &nbsp;m. gruodžio 11 &nbsp; d. pradinė kreditorė &nbsp; UAB „SB lizingas“ &nbsp;ir atsakov ė &nbsp; A. A. sudarė &nbsp; vartojimo kredito &nbsp;sutartį Nr. C712984116 &nbsp; (toliau – &nbsp; ir Sutar tis , el. b. l. 23- 30 ), pagal kurią atsakov e i suteiktas 4000 &nbsp; Eur kre ditas 60 &nbsp; mėnesių laikotarpiui, taikant 6 &nbsp; proc. vartojim o kredito metinę palūkanų no rmą &nbsp;ir &nbsp; 1,1 proc. administravimo mokestį, kredito grąžin