var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-4713-424-2024].docx Bylos nr.: e2-4713-424/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Bendrosios paskolos sutarties nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolių rūšys Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Prievolių teisė Piniginės prievolės Bylos dėl paskolos Bylos dėl paskolos Paskola ? Civilinė byla Nr. e2-4713-424/2024 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00695-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5 ; 2.6.29.1 ; &nbsp; 3.2.3.2. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; &nbsp;SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 3 &nbsp;d. &nbsp; Trakai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų &nbsp;rūmų teisėja Ramunė Valiulytė sekretoriaujant Elenai Plyševskajai , dalyvaujant i eškov ui G. K. , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov o G. K. ieškinį atsakov ui &nbsp; R. A. ( R. A. ) &nbsp; dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškov as &nbsp;prašė priteisti iš atsakovo 8 676,40 Eur skolą, kurią sudaro : &nbsp;6000 Eur skol a; &nbsp;1960 Eur palūkanos ; &nbsp;716,40 Eur delspinigiai, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo &nbsp;ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2018 m. vasario 12 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 3 000 Eur, sutariant, kad atsakovas paskolą grąžins iki 2018 m. rugsėjo 12 d. bei papildomai sumokės 56 procentų dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 2018 m. vasario 12 d. iki 2018 m. rugsėjo 12 d. ir 0,05 procentų įsiskolinimo sumos dydžio delspinigius už kiekvieną dieną vėluojant atsiskaityti. &nbsp;Atsakovas skolinosi pinigus būsto įsigijimo tikslu. &nbsp; 2018 m. vasario 15 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 2 000,00 Eur, sutariant, kad atsakovas paskolą grąžins iki 2018 m. rugsėjo 15 d. bei papildomai sumokės 56 procentų dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 2018 m. vasario 15 d. iki 2018 m. rugsėjo 15 d. ir 0,05 procentų įsiskolinimo sumos dydžio delspinigius už kiekvieną dieną vėluojant atsiskaityti. &nbsp;Šią pinigų sumą atsakovas skolinosi būsto įsirengimo tikslu. &nbsp; 2018 m. kovo 1 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 1 000,00 Eur, sutariant, kad atsakovas paskolą grąžins iki 2018 m. spalio 1 d. bei papildomai sumokės 56 procentų dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d. ir 0,05 procentų įsiskolinimo sumos dydžio delspinigius už kiekvieną dieną vėluojant atsiskaityti. &nbsp;Atsakovas paskutinę sumą skolinosi reikalingai buitinei technikai įsigyti. Ieškovas atsakovui nurodytas sumas &nbsp;skolino grynaisiais pinigais. &nbsp; Atsakovas vis žadėdavo grąžinti skolą, nurodydamas skirtingas pinigų negrąžinimo priežastis, tačiau a tsakovas nėra atsiskaitęs iki šiol. Ieškovas t eismo posėdžio metu prašė ieškinį tenkinti pilna apimtimi, ieškinyje nurodytais motyvais. &nbsp;Ieškovas paaiškino, kad 2023 m. spalio 27 d. registruotu paštu