var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-2757-667-2023].docx Bylos nr.: T-2757-667/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: ﻿ Teikimas Nr. T- 2757 -667/202 3 Baudžiamoji byla Nr. e1- 3359 -667/202 3 Teisminio p roceso Nr. 1-01 -1 - 17039 -202 3-0 P rocesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;2.1.10.1; &nbsp;(S) 2.5.1 1.3 .; 2.5.16 &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 19 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo &nbsp;Kauno rūmų &nbsp;teisėja s Alvydas Rimkevičius , sekretoriaujant Birutei Čyžaitei , dalyvaujant prokuror ui &nbsp;Romanui Mackevičiui , Lietuvos &nbsp;probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstov ei M. M. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl M. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : &#xa0; M. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 &nbsp;m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos b audžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str aipsnio &nbsp;2 d alyje, &nbsp;ir vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, skirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 va l . iki 06.00 va l ., jei tai nesusiję su darbu , &nbsp;ir 700 , 87 E ur bauda. &nbsp; Bausmės pabaiga- 2024 &nbsp;m. gegužės 7 d. 202 3 &nbsp;m. lapkričio 14 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas dėl M. R. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Teikime nurodyta, kad n uteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius kontroliuoja nuo 2023 &nbsp;m. lapkričio 7 d. 2023 &nbsp;m. lapkričio 10 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas priežiūros planas. SODRA duomenimis nuteistasis nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2022 m. gruodžio 30 d. įsakymu , &nbsp;taip pat Lietuvos Probacijos tarnybos direktoriaus 2023 m. balandžio 25 d. įsakymu dėl elektroninio stebėjimo priemonių naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso &nbsp;22 str aipsnio &nbsp;1 d alies 2 p unkto &nbsp;nuostatomis, Probacijos tarnyba turi teisę kontroliuoti nuteistajam teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 va l . iki 06.00 va l ., jei tai nesusiję su darbu vykdymą ir laikymąsi elektroninio stebėjimo priemonėmis, tačiau nuteistasis atsisako (nesutinka), &nbsp; kad jam paskirto įpareigojimo vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis. Atsižvelgdami, į tai, kad, vadovaujantis L ietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 21 str aipsnio &nbsp;7 d alies &nbsp;nuostatomis, nuteistojo atsisakymas (arba nesutikimas), kad jam paskirtų draudimų laikymasis ir (ar) įpareigojimų vykdymas būtų kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis prilygsta vengimui atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, Probacijos tarnyba teikimu siūlo &nbsp;nuteistajam M. R. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstov ė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis M. R. paaiškino, kad jam advokatas patarė kategoriškai nesutikti, kad jam būtų uždėta apykojė. Jis visada būna namuose. Ieškantis darbo matytųsi apykojė, o į darbą priimti teistų asmenų nelabai nori. Jis sutinka, kad jam būtų uždėta apykojė. P ro kuror as &nbsp;siūl ė &nbsp;teikimą atmesti , nes nuteistasis sutinka &nbsp;dėl intensyvi os &nbsp