var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-21][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-141-837-2024].docx Bylos nr.: e2-141-837/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "TOPU" 304234498 atsakovas UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS" 110084026 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje kitos bylos dėl paskolos CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Prievolių vykdymas Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Galutinis sprendimas Prievolių teisė Teismo sprendimas Bylos dėl paskolos ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-141-837/2024 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 2-08-3-02834-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6 .1.4 ; 2.6 .1.5 ; 3.2.6.1; 3.2.6. 5 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 29 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei , dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ &nbsp; atstov ei &nbsp; K. G. ( nuotoliniu būdu per ZOOM ) , atsakov ės &nbsp;maž osios &nbsp;bendrij os &nbsp;„TOPU“ atstov ei &nbsp;advokat ei &nbsp; S. P. ( nuotoliniu būdu per ZOOM ), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškov ės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„ Investicijų ir verslo garantijos “ ieškinį atsakov ei &nbsp; mažajai bendrijai „TOPU“ dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Investicijų ir verslo garantijos “ (toliau ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo praš ė &nbsp;priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau MB) „TOPU“ ieškovės naudai 25 454,56 Eur skolos, 51,30 Eur paskolos palūkanų, 817,26 Eur valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų, 31,50 Eur delspinigių iki Paskolos sutarties nutrukimo, 1 244,40 Eur delspinigių po Paskolos sut a rties nutraukimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei neteisėtos valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2023-07-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad po bylos iškėlimo, t. y. 2023 m. lapkričio 8 d., atsakovė ieškovei sumokėjo 1 500 Eur, ieškovė gautą sumą paskirstė sekančiai: 172,80 Eur paskolos sumai, 51,30 Eur paskolos palūkanoms ir 1 275,90 Eur delspinigiams. Taigi, ieškovė patikslino savo reikalavimus ir dabar prašo priteisti 25 281 , 76 &nbsp;Eur skolos, 817,26 Eur valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei neteisėtos valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2023-07-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo . Nurodė, kad atsakovei paskola suteikta, remiantis Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos 2020 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. 4-229, kuriuo patvirtino Skatinamosios finansinės priemonės „Paskolos labiausiai nuo COVID-19 nukentėjusiems verslams“ schemą. Ieškovei atlikus neplaninę patikrą, paaiškėjo, kad atsakovė nebuvo nukentėjusi nuo Covid-19 viruso, todėl neturėjo teisės gauti paskolos , tad ji buvo vienašališkai nutraukta. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. rugsėjo 12 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas,