var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-1084-1078-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-1084-1078/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai) Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Teikimas Nr. A2.13.-1084-1078/2024 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04421-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R I M A S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. &nbsp; liepos 2 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė &nbsp;išnagrinėjo &nbsp; antstol io &nbsp; M. D. pateiktą medžiagą dėl &nbsp; L. L. , &nbsp;asmens kodas &nbsp; ( duomenys &nbsp; neskelbtini ), Vilniaus miesto 1 &nbsp;apylinkės &nbsp;teismo 2012 m. lapkričio 8 &nbsp;d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4800-295/2012 , &nbsp;paskirtos baudos vykdymo . &#xa0; Teismas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n u s t a t ė: &#xa0; Vilniaus miesto 1 &nbsp;apylinkės &nbsp;teism o &nbsp; 2012 m. lapkričio 8 &nbsp;d. &nbsp; nutarimu , priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4800-295/2012 , L. L. nubausta s &nbsp;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 &nbsp;straipsnyje , padarymą ir ja m &nbsp;paskirta 300 &nbsp;Lt ( 86,89 &nbsp;Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme 202 4 &nbsp; m. birželio 21 &nbsp;d. gaut as &nbsp;antstol io &nbsp; M. D. 202 4 &nbsp;m. balandžio 23 &nbsp;d. &nbsp; patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo byloje Nr. 0028/13/00147 , pradėtoje anksčiau paminėto teismo nutarimo pagrindu . Nutarimo vykdymas nutrauktinas . Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 . &nbsp;ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad n utarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai. Tačiau p agal susiformavusią teismų praktiką, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, dėl kurio buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. ATPK 308 straipsnio nu ostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju ( 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymas N r. XII-611, 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1510), nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklėmis. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 200 7 m. birželio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N1-1126/ 200 7 ). Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dė