var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-350-471-2024].docx Bylos nr.: T-350-471/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Kelmė) 291884920 prokuroras Kategorijos: Nužudymas (BK 129 str.) Nužudymas (BK 129 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius) Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius) Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 360 straipsnio 8 dalis) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.) Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Byla Nr. T- 3 50 -471 / 20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1 - 0 1 - 1 - 5 7 067 - 2 0 16 - 7 Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.12; 2.5.1 4 ; 2.5.16 ; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S 20 2 4 &nbsp; m. balandžio &nbsp; 1 8 &nbsp; d. Kelmė &#xa0; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis , sekretoriaujant R. S. , dalyvaujant prokuror e i D. B. , Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriaus atstov e i N. R. , nuteistaja i &nbsp; D. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp; regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajai D. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą . Teismas, i šklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstov ės &nbsp;ir nuteisto si o s &nbsp; paaiškinim us , susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokuror ės &nbsp;išvadą, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; D. B. , a . &nbsp; k . &nbsp; (duomenys neskelbtini) 201 8 m. vasario &nbsp;2 0 &nbsp;d. Kauno &nbsp;apy gardos &nbsp;teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos BK 1 29 &nbsp;str . 1 d. 8 &nbsp;m etų &nbsp;laisvės atėmimo bausm e ( vėlesni bausmių subendrinimai apėmimo būdu neaptariami &nbsp;kaip neturintys įtakos klausimo sprendimui &nbsp;). 2021 m. liepos 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp;rūmų nu tartimi &nbsp; baudžiamojoje byloje Nr. T - 606 - 830 /20 2 1 &nbsp; buvo p atvirtint as &nbsp;Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso s &nbsp;įstaigos komisijos 202 1 &nbsp;m. gegužės 31 d. nutarim as &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; taikyti nuteistajai D. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. &nbsp; Nutartyje nurodyta, kad D. B. s uimta 2016 m. gruodžio 08 d.; b ausmės pradžia 201 8 m. vasario &nbsp;2 0 d., o pabaiga – 2024 m. gruodžio 08 d. ( taip nurodoma ir paleidimo iš pataisos įstaigos pažymėjime – a. b. 29 l. ). Nors paties komisijos nutarimo asmens byloje nėra, many tina, kad jai buvo paskirtos pareigos dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir įsidarbinti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ( kaip nurodyta asmens bylos 11 l. ). Teikimu prašoma nuteistaja i &nbsp; D. B. nutraukti priežiūrą prieš terminą, kadangi ji atlik o &nbsp; 3 / 4 &nbsp; probacijos termino ir jo s &nbsp;elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros &nbsp;( 1 l. ) . Teismo posėd yj e probacijos tarnybos atstov ė &nbsp;paaiškino, kad &nbsp; nuteisto si o s &nbsp; D. B. elgesį tarnyba kontroliuoja nuo 20 2 1 m. 0 7 mėn . &