var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-1207-480-2024].docx Bylos nr.: e2S-1207-480/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MASO 302695500 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų Atskirieji skundai Civilinis procesas Civilinio proceso dalyviai Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Atskirojo skundo nagrinėjimas Bylos dėl valdymo gynimo Tretieji asmenys civiliniame procese ? &nbsp; Civilinė byla Nr. e2S- 1207 -480/2024 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2-69-3- 12505-2023-0 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.1.3.6.2., ; &nbsp; 3.3.2. 5 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 17 &nbsp;d. &nbsp; Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp; Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens R. T. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 202 4 &nbsp;m. gegužės 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės ,, &nbsp; (duomenys neskelbtini) “ ieškinį atsakovei G. L. , tretieji asmens, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų , &nbsp; G. T. ir R. T. , dėl juridinio asmens dokumentų ir turto išreikalavimo iš neteisėto valdymo , &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teism e nagrinėjama civilinė byla pagal &nbsp;ieškovės uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;(toliau – ir UAB) „ (duomenys neskelbtini) “ patikslintą ieškinį atsakovei G. L. (toliau – ir atsakovė ) &nbsp; dėl juridinio asmens dokumentų bei turto išreikalavimo iš neteisėto valdymo, tretieji asmenys byloje – R. T. , G. T. , M. L. . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Bylos nagrinėjimo metu gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame yra prašymas dėl trečiųjų asmenų R. T. ir G. T. (toliau – ir tretieji asmenys) &nbsp; pašalinimo iš bylos. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė nurodė, kad tarp jos ir trečiųjų asmenų nebėra jokių ikisutartinių &nbsp;teisinių santykių dėl nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo , P reliminari sutartis baigėsi 2023 m. gegužės 31 d. Šios b ylos iš nagrinėjimas negali turėti jokios įtakos trečiųjų asmenų teisėms ir pareigoms. Iš ieškinio neaišku, iš kur ieškovei yra žinoma aplinkybė, kad tretieji asmenys vis dar norėtų įsigyti nekilnojamą jį &nbsp;turtą kartu su jame esančiu, bendrovei priklausančiu turtu. T arp atsakovės ir trečiųjų asmenų niekada nebuvo ir nėra jokių ginčų dėl to, kad P reliminari sutartis pasibaigė nustatytu terminu nesudarius pagrindinės. Taip pat n iekada nebuvo ir nėra ginčų dėl kokio nors kilnojamojo turto, o vindikacinio ieškinio objektu yra būtent kilnojamasis turtas ir dokumentai. &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismas &nbsp;202 4 &nbsp;m. gegužės 21 &nbsp;d. nutartimi &nbsp; prašymą dėl R. T. ir G. T. pašalinimo iš bylos trečiųjų asmenų sąrašo tenkin o . &nbsp; Nutarė &nbsp; nelaikyti jų trečiaisiais asmenimis byloje ir pašalinti iš byloje dalyvaujančių asmenų sąrašo. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas pažymėjo, kad R. T. ir G. T. trečiaisiais asmenimis įtraukti ieškovės, kadangi