var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-30][nuasmeninta nutartis byloje][E1-362-503-2024].docx Bylos nr.: E1-362-503/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinės policijos Centrinis viešosios tvarkos policijos departamentas pareiškėjas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Byla Nr. E1-36 2 -503/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp;1-53-3-0000 4 -2024- 4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. balandžio 29 d. Vilkaviškis &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant L. M. , &nbsp;prokurorei Agnei Žaliauskienei , &nbsp; viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 2022 m. balandžio 11 &nbsp;d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro įgalioto pareigūno sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. gegužės 4 d., byloje Nr. VL034 48711 L. M. už Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 &nbsp;dalies pažeidimą (2022 m. balandžio 5 &nbsp;d., 1 1 : 17 &nbsp;val. , Rygoje, &nbsp; Bikerniekui &nbsp;gatvė je, prie Bikernieku &nbsp;paminklo, vairuodamas lengvąjį automobilį Mercedes Benz &nbsp;ML 320 CDI, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią šioje vietoje leistiną greitį ( 7 0 km/val.) 2 1-o km/val. dalimi – važiavo 9 1 km/val. greičiu (atskaičius toleruojamą nusižengimą fiksavusi prietaiso (kameros) nuokrypį) buvo paskirta 80 eurų piniginė bauda. Institucijos liudijime taip pat konstatuota, jog bauda jokia dalimi nėra sumokėta ar išieškota priverstinai. 2023 m. gegužės 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas Nr. 20/3/3/2-CAnos/18588 pripažinti ir vykdyti nurodytąją piniginę sankciją L. M. , remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir pamatinio sprendimo) 4 straipsniu. Liudijime institucija pareiškusi, jog neleidžia taikyti jokių alternatyvių sankcijų. Bylos duomenimis nubaustasis L. M. buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą teisme ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, buvo informuotas apie jo bylos nagrinėjimą Latvijo