var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-164-737-2024].docx Bylos nr.: T-164-737/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Neteisėtas disponavimas didelės vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis (199-2 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? Baudžiamoji b yla Nr. T-164-737/2024 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00035-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.1.8; 2.5.1 7 ; 2.5.1 8 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 18 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Petraškienė , &nbsp; nerengdama &nbsp;teismo posėdžio &nbsp;išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimą &nbsp; dėl daiktinių įrodymų &nbsp;klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-298-238/2019 . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apygardos teismo 201 9 &nbsp;m. rugpjūčio &nbsp; 12 &nbsp;d. &nbsp; teismo baudžiamuoju įsakymu M. Š. nuteistas &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) &nbsp; 199 2 straipsnio 2 dalį &nbsp;ir, vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, jam paskirta 140 MGL (7 000 Eur) dydžio baudos bausmė . &nbsp;Taip pat, nutarta daiktus: sportines kelnes ir sportinį džemperį, paimtus iš įtariamojo M. Š. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) , grąžinti M. Š. . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2 02 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 3 &nbsp;d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos teikimas, kuriame nurodoma, kad neįmanoma M. Š. grąžinti Pagėgių pasienio rinktinėje &nbsp;saugomus daiktus: sportines kelnes ir sportinį džemperį, nes į siųstus raštus, dėl daiktų grąžinimo, M. Š. nereaguoja, be to, jam buvo įteiktas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriame nurodyta, kad jis gali atsiimti minėtus daiktus, todėl daroma išvada, kad šie daiktai M. Š. tapo nereikalingi. &nbsp;Teikime nurodoma, kad daiktai yra ne nauji, tolimesnis jų saugojimas yra susijęs su aiškiai per didelėmis išlaidomis (saugojimo patalpų signalizacijos veikimas, kasmetinė inventorizacija ir kitos administravimo išlaidos), kurias patiria Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinė. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsiliepimų į teikimą negauta. Teikimas tenkinamas . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – &nbsp; BPK ) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. &nbsp; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 12 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad buvo nuspręsta grąžinti M. Š. daiktus: sportines kelnes &nbsp;ir sportinį džemperį, paimtus M. Š. reikalaujamų daiktų patei