var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-6071-1193-2024].docx Bylos nr.: e2YT-6071-1193/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Vykdymo procesas Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Vykdomosios bylos užbaigimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-6071-1193/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14921-2023-3 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 3.5.1; 3.5.11 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 29 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilniaus miesto apylinkės teis mo teisėja Diana Blaževič-Mackevič &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; civilinę bylą pagal pareiškėjos skolininkės I. K. skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis D. Š. ir išieškotoja L. G. . &nbsp; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &nbsp; &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja &nbsp;skolininkė I. K. pateikė skundą dėl antstolio D. Š. veiksmų, kuriame prašo grąžinti pareiškėjai į jos sąskaitą nepagrįstai antstolio nuskaičiuotas lėšas ir panaikinti antstolio pritaikytus apribojimus pareiškėjos sąskaitai vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėja grindžia skund ą &nbsp;tokiais pagrindiniais argumentais : 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas tenkino antstolės V. M. pareiškimą ir nutartimi skyrė skolinink ės &nbsp;uždar osios akcin ės &nbsp;bendrov ės &nbsp;(toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) vadovei I. K. baudą už kiekvieną uždelstą sprendimo vykdymo dieną. Apt ariama nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d. Antstolis, vykdydamas išieškojimą, 2023 m. gegužės 8 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo teismui. Toks antstolio veiksmas pagrįstas ir teisėtas, tačiau, atsižvelgus į tai, kad vykdomajame rašte nurodytas įpareigojimas baigėsi dar 2020 m. gegužės 27 d., po šio termino baudos išieškojimas apskritai neturėjo būti tęsiamas. Bauda skirta UAB (duomenys neskelbtini) vadovei I. K. , tačiau pareiškėja nuo 2023 m. birželio 19 d. ne be dirba UAB (duomenys neskelbtini) . Antstolis turėjo pareigą patikrinti skolininkės darbo vietą , tačiau to nepadarė. Todėl pareiškėjai turi būti grąžintos antstolio nepagrįstai nuskaičiuotas lėšos ir panaikinti antstolio pritaikyti apribojimai pareiškėjos sąskaitai. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstol is D. Š. 2023 m. spalio 11 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) netenkino pareiškėjo s &nbsp;skundo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 510 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka persiuntė skundą teismui. Antstol is &nbsp; grindžia savo patvarkymą tokiais pagrindiniais &nbsp;argumentais: 2.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstoliui priverstiniam vykdymui pateiktame vykdomajame rašte skolininke nurodyta I. K. . Antstolis neturėjo pagrindo nevykdyti jam priverstiniam išieškojimui pateikto vykdomojo dokumento. Antstolis 2023 &nbsp;m. gegužės 18 d. patvarkymu panaikino savo 2023 m. ge