var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-657-520-2024].docx Bylos nr.: eAS-657-520/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šakių rajono savivaldybės administracija 188772814 atsakovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 atsakovas Kategorijos: Teritorijų planavimas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymas ? Administracinė byla Nr. e AS- 657 - 5 20 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04669-2024-6 Procesinio sprendimo kategorij a 49 &nbsp; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. lapkričio 20 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Audriaus Bakavecko &nbsp;(kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus ir Dalios Višinskienės &nbsp;(pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; pareiškėj ų &nbsp; K. K. , I. D. , Z. M. ir K. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. &nbsp;nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėj ų &nbsp; K. K. , I. D. , Z. M. ir K. S. skundą atsakov ams &nbsp; Valstybin ei &nbsp;teritorijų planavimo ir statybos inspekcij ai &nbsp;prie Aplinkos ministerijos &nbsp; ir Šakių rajono savivaldybės administracija i dėl sprendim ų &nbsp;panaikinimo &nbsp;ir įpareigojimo atlikti veiksmus . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėja i &nbsp; K. K. , I. D. , Z. M. ir K. S. (toliau – ir pareiškėja i ) kreipėsi į teismą su skundu, prašydam i : 1) &nbsp; panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija ) 2024 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. 2D-17466 &nbsp;(toliau – ir Sprendimas) ; 2) &nbsp;panaikinti Šakių rajono savivaldybės administracijos &nbsp;(toliau – ir Administracija) &nbsp;Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus 2024 m. liepos 9 d. raštą Nr. &nbsp; SE-1367 &nbsp;(toliau – ir Raštas) ; 3) &nbsp; įpareigoti A dministraciją pakartotinai išnagrinėti pareiškėjų 2024 m. gegužės 21 d. pasiūlymą-skundą &nbsp;(toliau – ir Pasiūlymas) &nbsp; ir &nbsp;jam pritarti arba išsamiai ir motyvuotai pagal teisės aktų reikalavimus atsakyti į minėtus pareiškėjų siūlymus, arba nurodyti, kodėl jie netenkinami. Pareiškėjai taip pat praš ė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ? sustabdyti Šakių miesto su prie miesčiais bendrojo plano su GIS sistema (toliau – ir Bendrasis planas) &nbsp;koregavimo &nbsp; procesą iki kol bus priimtas ir įsiteis ė s &nbsp; sprendimas šioje byloje . Pareiškėja i &nbsp;prašym ą &nbsp; grindė tuo, &nbsp;kad netaikius reikalavimo užtikrinimo priemon ės &nbsp;bus pradėtos (ir jau yra pradėtos) B endrojo plano koregavimo procedūros, kurios pareiškėjams gali sukelti neigiamas pasekmes , nes Bendrojo plano koregavimo procedūra , pareiškėj ų &nbsp; vertinimu, &nbsp;nėra reikalinga ir jie nesutinka su uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB ) &nbsp; „ Lidl Lietuva “ &nbsp;interesu keisti &nbsp; / &nbsp; koreguoti Bendrąjį planą, kad &nbsp; ginčo teritorijoje būtų galima pa statyti &nbsp; ne mažesnį kaip 2 000 &nbsp;kv. &nbsp; m prekybos &nbsp; centrą . N etaikius reikalavimo užtikrinimo priemon ės &nbsp;taps visiškai betikslis šios bylos nagrinėjimas, nes kol teismas byloje išnagrinės ginčą, &nbsp;bus neteisėtai pakoreguotas B endr asis plan as . P areiškėjai turi skųsti visus Administracijos &nbsp;direktoriaus pateiktus atsakymus dėl jų pasiūlymų, nes visi jų &nbsp;pateikti pasiūlymai nepagrįstai atmetami, o Inspekcija nepagrįstai &nbsp;p