var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-230-569-2024].docx Bylos nr.: e2A-230-569/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Teisė į privalomąją palikimo dalį Teisė į privalomąją palikimo dalį CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Paveldėjimas pagal testamentą Paveldėjimas pagal testamentą Paveldėjimo teisė Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Palikimo priėmimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2A- 230 -569/2024 &#xa0; Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-29-3-01142-2023-1 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.5.4.3; 2.5.5 ; 3.3.1.14; 3.3.1.20 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m . birželio 19 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė &nbsp; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D . &nbsp;S . &nbsp; apeliacinį skundą dėl T elšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 29 d. &nbsp; sprendimo civilinėje byloje pagal &nbsp; pareiškėjos D . &nbsp;S . &nbsp;pareiškimą suinteresuotam asmeniui J . &nbsp;T . &nbsp;dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo . &#xa0; &#xa0; Teis mas &#xa0; n u s t a t ė: &nbsp; &#xa0; &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja D . &nbsp;S . &nbsp;kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo praš ė &nbsp;nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog D . &nbsp;S . &nbsp;jos motino s D . &nbsp;V . &nbsp;U . &nbsp;mirties dieną – &nbsp; (duomenys neskelbtini) , jai buvo reikalingas išlaikymas, todėl ji turi teisę į privalomąją motinos palikimo dalį . &nbsp; &#xa0; &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo &nbsp;esmė &#xa0; &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūm ai &nbsp;2024 m. vasario 29 d. &nbsp; sprendimu &nbsp; p areiškėjos D . &nbsp;S . &nbsp;pareiškimo netenkin o . &nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas &nbsp; pažym ėjo , kad vien tik kilnojamojo/nekilnojamojo turto neturėjimas ir mažos pensijos faktas dar nesudaro pagrindo tenkinti prašymo nustatyti išlaikymo reikalingumo faktą, būtiną siekiant įgyti teisę į privalomą palikimo dalį . T eism as &nbsp;vertin o , jog turi būti nustatytos &nbsp;ir visos kitos būtinos sąlygos &nbsp;tokiam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, t. &nbsp; y. ar pareiškėja gyveno (gyvena) testatoriui priklausančiose gyvenamosiose patalpose; ar turi kitą gyvenamąją vietą; kokias pajamas toks asmuo gavo palikimo atsiradimo dieną ir kokias galimybes turėjo gauti didesnes pajamas, ar jis išnaudojo visas objektyviai įgyvendinamas galimybes gauti lėšų, būtinų gyvenimo reikmėms ir konkretiems tokio asmens poreikiams; kokia asmens sveikatos būklė, jo socialinis statusas, susiję su teisėmis gauti paša