var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-2322-359-2024].docx Bylos nr.: 2YT-2322-359/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip VĮ "Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Bendrosios nuostatos. Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Įteikimas viešo paskelbimo būdu KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Procesinių dokumentų įteikimas ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT- 2322 -359-202 4 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-0 1751-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5 ; 3.2.3. 1 ; 3.2.6.1; 3.4.5.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 m. sausio 11 &nbsp; &nbsp;d. Kaišiadorys &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių r ūmų teisėja s &nbsp; Gintautas Kaulakis , teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo s R. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – &nbsp; B. B. , A. B. , V. V. , V. N. ir &nbsp; valstybės įmonė Turto bankas . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; p areiškėja &nbsp; R. B. kreipėsi į teismą , &nbsp;prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą , kad po sutuoktin io A. B. , mirusi o (duomenys neskelbtini) , &nbsp;mirties , pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėjusi jį valdyti . Pareiškėj ą R. B. teismui pateiktame &nbsp;&nbsp; &nbsp;pa reiškime nurod ė , kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė pareiškėjo s &nbsp; sutuoktin is A. B. &nbsp; (santuokos sudarymo data – (duomenys neskelbtini) ) . &nbsp; Sutuoktiniai &nbsp;turėjo &nbsp; keturis &nbsp;va ikus, t. y. suinteresuotą asmenis &nbsp;– &nbsp;sūnų B. B. , gim. (duomenys neskelbtini) , sūnų A. B. , gim. (duomenys neskelbtini) , dukrą V. B. -V . , gim. (duomenys neskelbtini) , dukrą V. B. -N . , gim. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėja ir sutuoktinis A. B. &nbsp; po santuokos sudarymo &nbsp;įgijo turtą: &nbsp; &nbsp; butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantį (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esanti (duomenys neskelbtini) . &nbsp; &nbsp;Kol vyras &nbsp;buvo gyva s &nbsp;jie a bu valdė minėtą turtą, o po vyro &nbsp;mirties, pareiškėja s &nbsp;liko gyventi bute , valdė ir valdo visą ū kį, moka mokesčius, pasiėmė jo &nbsp;asmeninius daiktus. &nbsp;Mirus sutuoktin iui A. B. įstatymo nustatyta tvarka palikimas nebuvo priimtas, t. y. per nustatytą laiko tarpą niekas nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėja manė, kad visas turtas po sutuoktin io &nbsp;mirties ir taip priklauso ja i , nes registruotas jo s &nbsp;vardu. Pareiškėja &nbsp;nurodė, kad pateikti duomenys byloje patvirtina, kad pareiškėja po sutuokti nio &nbsp;mirties priėmė palikimą faktiškai pradėj usi &nbsp;jį valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Suintere suot i asm enys B. B. , V. V. , V. N. pateikė atsiliepim us &nbsp;į pareiškimą, kuriame nur