var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-12][nuasmeninta nutartis byloje][T-1013-1220-2024].docx Bylos nr.: T-1013-1220/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kitos procesinės prievartos priemonės Atvesdinimas (BPK 142 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) Procesinės prievartos priemonės ﻿ Teikimas Nr. T- 1013 -1220/2024 Baudžiamoji byla Nr. &nbsp; 1- 650 -1 023 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12301-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. birželio &nbsp; 11 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė , sekretoriaujant Odetai Ruzienei , dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuror ui &nbsp;Arūnui Čepkauskui , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei &nbsp; D. K. , n uteistaj ai S. S. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajai S. S. panaikinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame siūloma nuteistajai S. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti &nbsp;2024 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą bausmę. Teikime nurodyta , kad S. S. į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriau s &nbsp;registrą įrašyta 2024 &nbsp;m. kovo 5 d. &nbsp;2024 &nbsp;kovo 8 d. &nbsp; ji buvo supažindinta su teismo paskirtais įpar eigojimais, probacijos bei intensyvios priežiūros sąlygomis, teisine atsakomybe už vengimą vykdyti &nbsp;paskirtas sąlygas. &nbsp; Probacijos termino pabaiga – 2027 m. kovo 4 d. &nbsp; Teikime nurodyta, kad 2024 &nbsp;m. kovo 19 d. S. S. buvo įvertinta pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OA Sys &nbsp;ir nustatyta 92 (devyniasdešimt dviejų) balų vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. &nbsp;202 4 &nbsp;m. balandžio 23 d. &nbsp;atlikus minėtos rizikos pervertinimą nustatyta 96 (devyniasdešimt šešių) balų pakartotinio &nbsp;nusikalstamo elgesio rizika. Balų didėjimą lėmė tai, jog S. S. niekur nedirba , &nbsp; Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruota. Nustatytos kriminogeninės sritys: 1) „Teisės pažeidimai“; 2) „Gyvenimo sąlygos“ 3) „Ryšiai“; 4) „Gyvenimo stilius ir draugai“; 5) „Emocinė gerovė“; 6) „Mąstymas ir elgesys“; 7) „Nuostatos “ . &nbsp; Patikrinus Į tariamųjų, kaltinamų jų &nbsp;ir nuteistųjų duomenų registrą nustatyta, kad S. S. atžvilgiu 2024 &nbsp;m. balandžio 18 d. &nbsp;Marijampolės teismo Marijampolės rūmuose yra priimtas nuosprendis, kuris dar nesiteisėjęs . Priežiūros laikotarpiu dėl S. S. pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra, administracine tvarka nebausta. Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau &nbsp;– Užimtumo tarnyba) neregistruota, Sodros registro duomenimis niekur nedirba. &nbsp; Teikime nurodoma, kad S. S. probacijos laikotarpiu jai paskirtų įpareigojimų ir sąlygų nesilaiko, vėlavo grįžti į namus, neįkrovė elektroninio stebėjimo įrangos, nakvojo ne namų adresu, todėl 2024 &nbsp;m. balandžio 23 d. &nbsp;Kauno skyrius teikimu kreipėsi