var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-20][nuasmeninta nutartis byloje][2S-643-613-2024].docx Bylos nr.: 2S-643-613/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Atskirieji skundai CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. 2S- 643 -613 / 202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio p roceso Nr. 2-06-3- 0 1431 -202 4 - 8 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.3.2.4; 3.3.2.5; 3.4.5.11; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. birželio &nbsp; 20 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė teismo posėdyje apeliacine r ašy tinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; civilinę bylą pagal pareiškėjo M. E. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. E. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys R. Ž. , antstolė B. T. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &nbsp; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėjas pateikė skundą dėl patvarkymo nepadengtos skolos sumokėjimo. Nurodo, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 25 d. sprendimu iš atsakovo M. E. ieškovui R. Ž. priteistų piniginių lėšų, iš viso 13 781 Eur (be palūkanų) mokėjimas buvo išdėstytas 12 mėnesių laikotarpiui. Kreipiantis į teismą, buvo prašoma išdėstyti visų priteistų sumų mokėjimą, teismas nurodė kokias konkrečias sumas reikia mokėti. Mano, kad antstolės padėjėjo pritaikytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.54 straipsnis reglamentuojantis mokėjimo eiliškumą, šiuo atveju negali būti taikomas. Sutinka, kad procesinės 5 procentų palūkanos gali būti skaičiuojamos nuo likusio mokėjimo sumos. Visi mokėjimai buvo vykdomi laiku, pagal teismo &nbsp;nustatyta grafiką. Prašo antstolės patvarkymą atmesti. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolė 2024 m. vasario 28 d. patvarkymu „Dėl pareiškėjo M. E. 2024 m. vasario 27 d. skundo“ Nr. S-24-5-8278 pareiškėjo skundo netenkino ir skundą kartu su vykdomąja byla perdavė Klaipėdos apylinkės teismui. Antstolė nurodo, kad nei į vykdomąją bylą, nei kartu su pareiškėjo skundu antstolei nėra pateikta jokių įrodymų, kad su išieškotoju R. Ž. pareiškėjas buvo susitaręs, jog grąžinant teismo priteistą skolą dalimis, pareiškėjo mokamos sumos bus užskaitomos kitokia tvarka, nei yra nustatyta CK 6.54 straipsnyje. Pareiškėjas antstolei taip pat nepateikė jokių įrodymų, kad kreipėsi į išieškotoją R. Ž. prašydamas pareiškėjo mokamas sumas užskaityti išimtinai teismo priteistos pagrindinės skolos dengimui. Tuo tarpu antstolės kontoroje gautas išieškotojo R. Ž. 2024 m. va sario 7 d. prašymas dėl skolos dydžio nustatymo, kuriuo išieškotojas antstolės prašo iš pareiškėjo pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-75-1067/2021 išieškoti nepadengtą skolą, t. y. 1 938,01 Eur ir 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos skolos nuo 2023 m. gegužės 4 d. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. kovo 24 d. nutartimi išdėstydamas skolos mokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui, taip pat nenurodė