var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-308-912-2024].docx Bylos nr.: e2A-308-912/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėta veika Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Priežastinis ryšys Deliktinė atsakomybė CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinė atsakomybė kitos bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-308-912/2024 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00078-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.5.2.1; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. birželio 18 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Almos Urbanavičienės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės V. G. a peliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovei R. M. dėl žalos atlyginimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustatė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 678 017,29 Eur turtinės ir 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad ji – uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nidos pušynas“ akcininkė . Nurodytos bendrovės vadovo pareigas n uo 1994 m. spalio 28 d. iki 2013 m. birželio 4 d. ėjo A. N. , vėliau iki bankroto bylos iškėlimo – jo sutuoktinė &nbsp; A. N. . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate (toliau – VPK) atlik tas &nbsp;ikiteismin is &nbsp;tyrim as &nbsp;dėl UAB „Nidos pušynas“ turto išvaistymo pagal Lietuvos Respublikos b audžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalį &nbsp;(ikiteisminio tyrimo Nr. 10-9-00661-14). Į tarimai pareikšti atsakovei ir bendrovės vadovui. Prokuroras 2018 m. gruodžio 7 d. nutarime nurodė, kad ieškovė dėl galbūt padarytos nusikalstamos veikos, UAB „Nidos pušynas“ turto išvaistymo, patyrė 2 341 058,08 Lt (678 017,29 Eur) turtinę žalą ir pripažino ją nukentėjusiąja. Kaltinamajame akte &nbsp; nustatyta, kad kaltinamųjų grupė, taip pat ir atsakovė, vadovavusi UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, organizavo į nusikalstamą veiklą įtrauktų įmonių veiklą, O. G. nurodymu rengė nusikalstamų veikų bei jas maskuojančių priemonių planus, juos įgyvendino, dėl to iššvaistytos A. N. patikėtos bendrovės 19 710 000 Lt (5 708 410,56 Eur) lėšos. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Dėl atsakovės ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39 1 &nbsp;straipsnio 1 dalies pagrindu (kai asmu