var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-29][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-2839-676-2024].docx Bylos nr.: 2YT-2839-676/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT-2839-676/2024 Teisminio p roceso Nr. 2-06-3-00920-2024-0 Procesinio &nbsp;sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.2; 3.4.5.11; &nbsp; 3.5.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 27 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja s Raimondas Dilys, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėj o s R. Š. skundą dėl antstol ės Santos Selezniovienės veiksmų , suinteresuot as asm uo &nbsp; G. Š. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp;: &nbsp; &#xa0; teisme gautas pareiškėjo s &nbsp; R. Š. patikslintas skund as &nbsp; dėl antstolės Santos Selezniovienės veiksmų, kuriuo prašoma : 1) sustabdyti vykdomųjų bylų Nr. 0184/ 24/00202, Nr. 0184/24/00230 ir Nr. 0184/24/00231 vykdymą iki kol nebus priimtas sprendimas administracinėje byloje Nr. I2-4070-631/2024 ; &nbsp; 2) panaikinti pareiškėjos atžvilgiu taikomus disponavimo piniginėmis lėšomis bei disponavimo nekilnojamuoju turtu apribojimus, t. y. turto areštą, iki kol nebus priimtas sprendimas administracinėje byloje Nr. I2-4070-631/2024 . &nbsp; Pareiškėja nurod ė , kad &nbsp; 2023 m. lapkričio 27 d. pateikė skundą Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmams (Nr. 12-4070-631/2024) dėl Nacionalinės teismų administracijos 2023 m. spalio 26 d. rašto Nr. 4R-1477-(6.1Mr), kuriuo p areiškėja nesutinka su Nacionalinės teismų administracijos atsisakymu nagrinėti teisėjų šališkumo klausimą teisminiame procese, kurio pagrindu buvo nustatyta šioje vykdomojoje byloje išieškoma prievolė, pagal p areiškėjos pateiktą 2023 m. spalio 19 d. p rašymą . Skundu p areiškėja prašo įpareigoti Nacionalinę teismų administraciją tinkamai išnagrinėti p areiškėjos p rašymą ir neturint kompetencijos tą padaryti - &nbsp; perduoti kitam viešojo administravimo subjektui, turinčiam tinkamą kompetenciją ir įgaliojimus išspręsti p areiškėjos keliamus klausimus . Šio &nbsp;skundo išnagrinėjimas turi tiesioginį ryšį su šia vykdomąja byla, nes konstatavus teisėjos D. Ž. šališkumo faktą, p areiškėja tur ės &nbsp;galimybę CPK &nbsp;366 str aipsnio &nbsp;1 d alies &nbsp;8 p unkto &nbsp;pagrindu atnaujinti procesą civilinėje byloje, dėl kurios ir kilo vykdomojoje byloje išieškoma prievolė . E gzistuoja pakankamas faktinis ir teisinis pagrindas, kad vykdomosios bylos Nr. 0184/24/00202, 0184/24/00230 ir 0184/24/00231 būtų sustabdytos iki tol, kol nebus priimtas sprendimas administracinėje byloje Nr. 12-4070- 631/2024, nes pareiškėjai palankaus sprendimo priėmimas administracinėje byloje ir galimas proceso atnaujinimas gali turėti reikšmingos įtakos vykdymo procesui, t. y. pakeisti prievolės dydį, jos (ne)egzistavimo faktą ir k itas &nbsp;reikšmingas aplinkybes, būtinas tinkamam, sąžiningam ir teisėtam vykdymo procesui užtikrinti. &nbsp;Taip pat prašo panaikinti pareiškėjos atžvilgiu taikomus disponav