var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-5-1208-2024].docx Bylos nr.: T-5-1208/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (Prienai) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Alytus) 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmė (BK VII skyrius) Procesiniai dokumentai Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) ﻿ Teikimas Nr. &nbsp; T- 5 -1 208 /202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 22270 -2022- 2 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1. 7 . 2.3 ; 2.1.10.1; 2.5.1 1 . 3 &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; sausio 3 &nbsp;d. Prienai &#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismo Prienų &nbsp;rūmų teisėja Agneta Bulakė , sekretoriaujant Laurai Baublytei, dalyvaujant prokuror ui Rolandui Juškevičiui , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno &nbsp;regiono &nbsp;skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovei &nbsp;Rūtai Smailienei, n uteistaja m A. M. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl A. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismo Druskininkų &nbsp;rūmų 2023 m. rugpjūčio 18 &nbsp;d. baudžiamuoju įsakymu A. M. pripažint as kaltu padar ęs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) &nbsp; 140 straipsnio 2 dalyje , ir &nbsp;jam, &nbsp;v adovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, p askirta sumažint a bausm ė – laisvės apribojim as 8 &nbsp;( aštuoniems ) &nbsp;mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą, įpareigojant laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, uždraudžiant bausmės vykdymo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir tęsti darbą ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuri ame prašoma nuteistaja m &nbsp;paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodoma, kad &nbsp; A. M. 2023 m. rugsėjo 11 d. buvo įrašytas į probacijos tarnybos registrą, 2023 m. rugsėjo 12 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis bei pasekmėmis už įpareigojimų nevykdymą. &nbsp; Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu A. M. vykdo individualią veiklą, dalyvauja elgesio pataisos programoje, tačiau 2023 m. spalio 14 d. fiksuotas įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose pažeidimas. Be to, 2023 m. spalio 28 d. A. M. padarė administracinį nusižengimą, taip pat nuteistasis pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kadangi 2023 m. lapkričio 30 d. jam buvo nustatytas 0,19 promilės neblaivumas. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad &nbsp;nespėjo laiku grįžti namo, nes vežė brolį į namus. Buvo baustas administracine tvarka už tai, kad nebuvo užsisegęs saugos diržų, paskirtos baudos nespėjo sumokėti. 2023 m. lapkričio 30 d. su drauge išgėrė šampano, dėl to jam buvo nustatytas neblaivumas. Nustatytus pažeidimus pripažįsta, pažada laikytis probacijos sąlygų, nebevartoja alkoholio. Prokuro ras &nbsp;teismo posėdžio metu