var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1138-950-2024].docx Bylos nr.: e2A-1138-950/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis Civiliniai teisiniai santykiai Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Šeimos teisė Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. e 2A- 1138 - 950 / 2024 Teisminio proceso Nr. 2- 19 -3- 00490 - 2024 - 6 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.3.5.2.1 ; 3.3.1.14; 3.3.1.1 9.1 ; &nbsp;3.3.1.2 1 &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 24 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas , teismo posėdyje apeliacine &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo &nbsp; P. M. apeliacinį skundą &nbsp;dėl Marijampolės &nbsp;apylinkės teismo 2024 &nbsp;m. balandžio 30 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. &nbsp; e2- 2831 - 384 /2024 pagal ieškovės N. J. ieškinį atsakovui P. M. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo &nbsp;(padidinimo) , išvadą teikianti institucija byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyb os &nbsp;prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos &nbsp;Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius . &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &nbsp; Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė N. J. 2024 m. kovo 5 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu ( reg . Nr. CBP-1911), kuriuo prašė pakeisti Jurbarko rajono &nbsp;apylinkės teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi &nbsp;nepilnamečiam vaikui nustatyto išlaikymo dydį ir priteist i iš atsakovo P. M. išlaikymą nepilnametei dukrai U. M. , gim. (duomenys neskelbtini) , po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvark yti ieškov ei . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu ieškovė N. J. sumažino ieškiniu pareikštą reikalavimą ir prašė Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi nepilnametei dukrai nustatyto išlaikymo dydį padidinti iki 230 Eur . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė N. J. (toliau – ir ieškovė) &nbsp; nurodė, kad su atsakovu P. M. (toliau – &nbsp;ir atsakovas) (duomenys neskelbtini) &nbsp;susilaukė dukros U. M. . Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 13 d. nutart imi buvo nustatyta , kad atsakovas nepilnametės dukros išlaikymui mokės 120 Eur dydžio periodines išmokas kiekvieną mėnesį . &nbsp; Atsakovas išlaikymą nepilnametei dukrai mok a , tačiau išlaikymo sumos neindeks uoja, yra susidaręs 2 000 Eur siekiantis išlaikymo įsiskolinimas. B e to, išlaikymą atsakovas moka nereguliariai, yra nusišalinęs nuo bendravimo su nepilnamete dukra , nedalyvauja jos ugdymo procese, užklasinėje veikloje. U. M. paaugo, todėl padidėjo jos poreikiai ,