var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1903-560-2024].docx Bylos nr.: e2A-1903-560/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Statybos ranga kitos bylos dėl rangos Įrodymai ir įrodinėjimas Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių Prievolių teisė Bylos dėl rangos Ranga Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ? Civilinė byla Nr. e 2A- 1903 -560/2024 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01085-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 3.3.1.19.1. ; 2.6.18.3. ; 3.2.4.4. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. spalio 15 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: &nbsp; Loretos Braždienės, Visvaldo Kazakiūno ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) , &nbsp; veikianti K auno &nbsp;apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą &nbsp;pagal atsakovo V. P. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 27 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje &nbsp;pagal &nbsp; ieškovo V. Š. ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas V. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jo naudai iš atsakovo priteisti 7 673,16 Eur skolą, procesines palūkanas 5 proc. dydžio ir bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2023 m. birželio mėn. susitarė dėl atsakovo pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) ., s kiedrinių stogų (viso 192 kv. m ) kapitalinio remonto. Ieškovas sutartus darbus pradėjo 2023 &nbsp;m. birželio 12 d., pabaigė – 2023 m. liepos 6 d. Po darbų atlikimo iš atsakovo pretenzijų nesulaukė. Ieškovas 2023 m. liepos 14 d. surašė darbų priėmimo - perdavimo aktą Nr. 1 ir išrašė sąskaitą faktūrą serija VŠ Nr. 0057, kuriuos pateikė pasirašymui atsakovui . &nbsp; N uo šio veiksmo atlikimo atsakovas ignoravo ieškovą, telefonu nebendravo, į elektroninius laiškus neatsakė, pretenzijų dėl darbų atlikimo nėra pateikęs. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas atsiliepimu su ieškovo pateiktu ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad tarp jo ir ieškovo nebuvo sudaryta sutartis dėl darbų atlikimo ieškovo nurodoma apimtimi už ieškovo nurodomą kainą, todėl atsakovo prievolė sumokėti už juos ieškovo nurodomą sumą neegzistuoja. &nbsp; Pradėjus drėkti vieno iš sodyboje esančių namelių kaminui 2023 m. birželio mėn. atsakovas ieškojo specialistų, galinčių nustatyti drėkimo priežastis ir atlikti reikiamus darbus tam, kad pašalinti atitinkamus trūkumus. Ieškovas pasiūlė atsakovui sutvarkyti namelių kaminų nesandarumo problemą. Kadangi likusių sodyboje esančių namelių stogai padengti trimis skiedrų sluoksniais, atsakovas akceptavo atitinkamą ieškovo pasiūlymą - sutiko, kad trijų namelių, kurių stogai buvo padengti tik dviem skiedrų sluoksniais, stogai būtų perdengti trimis skiedrų sluoksniais. Ieškovas atsakovui nurodė, kad atitinkami darbai kainuos 40 Eur už vieną kvadratinį metrą stogo ploto, ši šalių sulygta kaina apėmė visus darbus bei medžiagas, reikalingus atlikti tam, kad senoji dvi