var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-12711-419-2023].docx Bylos nr.: e2-12711-419/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip NEO Finance, AB 303225546 Ieškovas Advokatų profesinė bendrija „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių dėl kreditavimo Bendrosios paskolos sutarties nuostatos Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo kreditas CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Prievolių teisė Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai Bylos dėl paskolos Paskola ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e 2- 12711 -419/20 2 3 Teisminio proceso Nr. 2-39-3- 01331-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1; 2.6.29.3 ; 3.4.1.10. (S) &nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R &nbsp; E &nbsp; N &nbsp; D &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 22 &nbsp;d. Šalčininkai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų r ūmų &nbsp; teisėja s &nbsp; Viktor Voicechovski &nbsp; teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „ Neo Finance “ ieškinį atsakov e i E. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų &nbsp;priteisimo . &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp; &#xa0; Ieškovė AB „ Neo Finance “ pateikė teismui ieškinį &nbsp;bei jį patikslinusi &nbsp;praš ė &nbsp;priteisti iš atsakov ės &nbsp; E. Š. 714,90 &nbsp;Eur negrąžinto kredito ; &nbsp; 30,71 &nbsp;Eur mokėjimo (pelno) palūkanų; 9,97 &nbsp;Eur tarpininkavimo mokesčio; 10,00 procentų (138,39 Eur (apskaičiavimo detalizaciją žr. skaičiuotėje)) negautų pajamų &nbsp; (nuostolių) &nbsp; skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2023-07-25) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos (2027-06-15), nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos ; 87,27 &nbsp;Eur negautų pajamų, pasireiškiančių i eškov e i nesumokėtu tarpininkavimo &nbsp; mokesčiu už laikotarpį nuo Sutarties nutraukimo (2023-07-25) dienos iki Sutarties termino &nbsp; pasibaigimo dienos (2027-06-15) ; 3,29 Eur delspinigių; 5 procent us &nbsp;metin ių &nbsp;palūkan ų &nbsp;už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ; &nbsp; 23 ,00 Eur žymin io &nbsp;mokes čio ; &nbsp; 200,00 &nbsp;Eur advokato pagalbos išlaidų. &nbsp; &nbsp; Ieškinys su priedais atsakov e i įteikt as &nbsp;Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1 30 &nbsp;straipsnyje numatyta tvarka &nbsp;(viešo paskelbimo būdu). &nbsp; Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė AB „ Neo Finance “ iš atsakov ės &nbsp; E. Š. praš ė &nbsp;priteisti bendrą 984,53 &nbsp;Eur sumą . Ieškov ės &nbsp;prašoma priteisti pinigų suma neviršija 2000,00 Eur, nėra prašoma bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis CPK 441 straipsniu, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. &#xa0; Ieškinys tenkintinas . &#xa0; Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2022-06-15 &nbsp;ieškovė AB „ Neo Finance “ ir atsakov ė &nbsp; E. Š. sudarė Vartojimo k redito sutartį Nr. K 347665602 , pagal kurią ieškovė įsipareigojo suteikti atsakov e i 800,00 &nbsp;Eur vartojimo kreditą 60 mėnesių &nbsp;laikotarpiui, o atsakov ė &nbsp;įsipareigojo grąžinti ieškovei vartojimo kreditą sutartyje nustatyta is terminais ir &nbsp;tvarka. 2022-06-15 &nbsp;ieškovė pervedė sulygtą sumą į ats