var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-825-1023-2024].docx Bylos nr.: T-825-1023/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius) Procesiniai dokumentai Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Teikimas Nr Teikimas &nbsp;Nr. T- 825 - 1023 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 12301 -202 3-7 &nbsp;(S) Procesinio sprendimo kategorij os : 1.1.10.1; 2.1.10.1; &nbsp; 2.5.1 2 . 1 . &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 29 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo &nbsp;Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė , &nbsp; s e kretoriaujant Odetai Ruzienei , dalyvaujant prokuror e i Jurgitai Baltrūnienei , Lietuvos p robacijos tarnybos Kauno &nbsp;skyriaus atstov e i E. A. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos p robacijos tarnybos &nbsp;Kauno skyriaus &nbsp;teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. S. atžvilgiu. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 24 &nbsp;d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir LPT Kauno &nbsp;skyrius) teikimas, kuriame siūloma nuteistaja i &nbsp; S. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtąją bausmę. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teikim as grindžiamas tuo , kad S. S. į LPT Kauno skyriaus registrą įrašyta 2024 m. kovo 5 d. 2024 m. kovo 8 d. S. S. buvo supažindinta su teismo paskirtais įpareigojimais , probacijos bei intensyvios priežiūros sąlygomis, teisine atsakomybe už vengimą vykdyti paskirtas sąlygas. 2024 m. kovo 19 d. S. S. buvo įvertinta pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys &nbsp;ir nustatyta 92 (devyniasdešimt šešių) balų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Balų didėjimą lėmė tai, jog S. S. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruota. Nustatytos kriminogeninės sritys: 1) „Teisės pažeidimai“; 2) „Gyvenimo sąlygos“; 3) „Ryšiai“; 4) „Gyvenimo stilius ir draugai“; 5) „Emocinė gerovė“; 6) „Mąstymas ir elgesys“; 7) „Nuostatos“. Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų registrą nustatyta, kad S. S. atžvilgiu 2024 m. balandžio 18 d. Marijampolės teismo Marijampolės rūmuose yra priimtas nuosprendis, kuris dar neįsiteisėjęs. Priežiūros laikotarpiu dėl S. S. pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra, administracine tvarka nebausta. Sodros registro duomenimis niekur nedirba. &nbsp; Probacijos laikotarpiu S. S. jai paskirtų Įpareigojimų ir sąlygų nesilaiko, nes S. S. teismo įpareigota būti namuose nuo 23.00 va l ., tačiau 2024 &nbsp;m. kovo 23 &nbsp;d. &nbsp;į namus grįžo 23.40 va l ., S. S. paaiškino, jog persiinstaliavo jos mobilusis telefonas ir netyčia pasikeitė laiko juosta, todėl atsirado minus vienos valandos paklaida. Nuo 2024 &nbsp;m. kovo 31 &nbsp;d. 09.05 val. iki 2024 m. balandžio 1 &nbsp;d. 18.11 val . elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuotas visiškas įrangos išsikrovimas ir S. S. stebėjimas buvo neįmanomas. Nuo 2024 &nbsp;m. balandžio 2 &nbsp;d. 08.23 val. iki 2024 m. balandžio 3 &nbsp;d. 00.23 val. el . stebėjimo sistemoje vėl fiksuotas visiškas įr angos išsikrovimas ir asmens stebėjimas