var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-22-587-2024].docx Bylos nr.: e2A-22-587/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lomaja 303016863 atsakovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl darbdavio atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl darbuotojų kaltės Turtinė žala Bylos dėl individualių darbo santykių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Civilinės atsakomybės sąlygos Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme dėl žalos, atsiradusios kitokiu būdu pažeidus darbuotojo ar kitų asmenų turtinius interesus, atlyginimo CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Žala Bylos nagrinėjimo atidėjimas Prievolių teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Civilinė atsakomybė Bylos dėl materialinės atsakomybės ﻿ Civilinė byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2A - 22 -5 87/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00655-2023-3 Procesinio dokumento kategorij os: &nbsp; 2.6.1 0 . 2 . 4.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &nbsp; &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 2 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko , Egidijaus Tamašausko &nbsp; ir L inos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė &nbsp;ir pranešėja ) , &nbsp;&nbsp; t eismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovės &nbsp; uždar osios &nbsp;akcin ės &nbsp;bendrov ės &nbsp;„ Lomaja “ apeliacinį skundą dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. b irželio 7 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4 043 - 1126 /2023 &nbsp;pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Lomaja “ dėl žalos atlyginimo . &nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &nbsp; &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp; A. P. (toliau – ir ieškovas) ieškiniu prašė teismo pr iteisti iš atsakovės &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ Lomaja “ (toliau – ir atsakovė) &nbsp;ieškovo naudai &nbsp; priteisti &nbsp; 6 141,96 Eur padarytos turtinės žalos, 5 procentų dydžio metin e s palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp;i eškinyje nurodė, kad 2020 m. birželio 30 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Kupiškio) nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-19225-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje padarymo, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal ieškovo skundą, dėl iš jam priklausančio miško, esančio (duomenys neskelbtini) , pagrobtos 141 kubo medienos, kuri buvo išpjauta 2019 m. vasario mėn. Nutarime konstatuota, kad atsakov ės &nbsp;UAB „ Lomaja “ darbuotojas traukė medieną iš miško, būdamas įsitikinęs, kad traukia atsakov e i priklausančią medieną ir tokiu būdu padarė klaidą. UAB „Lojama“ direktorius M. P. pripažino, kad jo įmonės darbuotojai per klaidą išvežė ne jo įmonei priklausančią medieną. Nutarime konstatuota, kad ieškovui A. P. padarytos žalos klausimas gali būti išspręstas civilinio proceso tvarka, todėl ieškovas A. P. reiškia ieškinį atsakovei UAB „ Lomaja “ dėl padarytos žalos atlyginimo. Iš 2019 m. sausio 11 d. leidimo kirsti mišką privataus miško