var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][e2-112-553-2025].docx Bylos nr.: e2-112-553/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Infrastruktūros valdymo agentūra 188743887 atsakovas Infes 302947360 Ieškovas Viešųjų pirkimų tarnyba 188656261 išvadą duodanti institucija KRS 133630961 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos dėl viešųjų pirkimų teisinių santykių, nagrinėtinos CPK XXI-1 skyriuje nustatyta tvarka Bylos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ar pakeitimo Pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės BYLOS DĖL VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ IR KONCESIJŲ SUTEIKIMO TEISINIŲ SANTYKIŲ ? Civilinė byla Nr. e2-112-553/2025 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-01249-2024-9 Procesinio sprendimo kategorij a &nbsp; 3.3.2.6.4 &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 5 &nbsp;m. &nbsp; sausio 30 &nbsp; d. Vilnius &nbsp; &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja &nbsp;Aldona Tilindienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „KRS“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nutarties &nbsp; taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Infes“ ieškinį atsakovei Infrastruktūros valdymo agentūrai dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „KRS“ , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Infes“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo panaikinti atsakovės Infrastruktūros valdymo agentūros 2024 m. spalio 14 d. sprendimą nustatyti pasiūlymų eilę, kurios pirmoje vietoje pripažintas trečiojo asmens UAB „KRS“ pasiūlymas, o antroje – ieškovės UAB „Infes“ pasiūlymas; įpareigoti atsakovę atmesti trečiojo asmens pasiūlymą bei nedelsiant (ne vėliau kaip per 10 dienų) įtraukti UAB „KRS“ į Melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą; priteisti iš atsakovės ieškovės naudai sumokėtą žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ieškovė prašė &nbsp;taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti viešojo pirkimo „Specialiosios paskirties pastato Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio pėstininkų batalione, Tauragės r. sav., Tauragės sen., Laužo k. 1, statybos darbai“ Nr. 711315 (toliau – Pirkimas) procedūras ir įpareigoti atsakovę nesudaryti viešojo pirkimo sutarties iki byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas. Prašyme nurod ė , kad ieškinio tenkinimo atveju, nustačius, jog atsakovė neteisėtai pirkimo laimėtoju pripažino trečiojo asmens pasiūlymą, teismas turėtų grąžinti šalis į prieš pažeidimą buvusią padėtį, o tai įmanoma padaryti tik tuo atveju, jeigu nebus pabaigtos pirkimo procedūros ir nebus sudaryta pirkimo sutartis. &#xa0; II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno &nbsp; apygardos teismas 2024 m. lapkričio 22 nutartimi pa tenkino ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje ir iki bylos išnagrinėjimo sustabdė atsakovės vykdomo Pirkimo procedūras bei įpareigoj o a tsakovę nesudaryti Pirkimo sutarties iki