var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-23][nuasmeninta nutartis byloje][TS-98-1133-2024].docx Bylos nr.: TS-98-1133/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311–319 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai (BPK 313 str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. T S - 98 -1 133/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 12 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja &nbsp; Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka &nbsp; spręsdama &nbsp; nuteisto jo &nbsp; D. S. , gim. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – Pareiškėjas) &nbsp; skundo priėmimo klausimą, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteisto jo &nbsp; D. S. skundas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 202 4 &nbsp;m. liepos 22 &nbsp;d. nutarimo Nr. RV-25- 1887 , kuriuo jam netaikytas lygtinis paleidimas, panaikinimo . &#xa0; Skundą &nbsp;atsisakytina priimti. Iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gauto nuteisto jo D. S. skundo matyti, kad šis skundas &nbsp; pateiktas nuteisto jo &nbsp;nepasirašytas. Sistemiškai aiškinant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) nuostatas, pripažintina, kad bet koks teismui teikiamas kreipimasis – prašymas ar skundas, privalo būti asmens pasirašytas. Tokiu būdu yra nustatoma asmens valia dėl minėto prašymo ar skundo turinio, o nesant asmens parašo, nėra aišku , &nbsp;ar šį kreipimąsi pateikė būtent tas asmuo, kuris jame yra nurodytas. Toks teisinis reguliavimas yra numatytas tiek BPK normose, reglamentuojančiose apeliacinio skundo pateikimą teismui ( BPK XXIV skyrius), tiek BPK normose, reglamentuojančiose kasacinio skundo padavimą teismui ( BPK XXVI skyrius). Reikalavimas, kad kreipimasis į teismą būtų pasirašytas, yra imperatyvus ir jokių išlygų nenumato. Teismas, &nbsp; spręsdamas klausimą dėl D. S. skundo &nbsp;priėmimo , v adovau jasi teisės analogija ir &nbsp; konstatuoja, kad nuteisto jo &nbsp; pateiktas skundas &nbsp;neatitinka visų jam keliamų reikalavimų – nėra pasirašytas nei elektroniniu &nbsp;parašu , nei įprastu būdu, todėl teismas šį skundą atsisako priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui – nuteistaj am D. S. . Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio jam pateikti skundą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, o jei bus praleistas skundo padavimo terminas, kartu su skundu turi būti pateikiamas ir prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodant svarbias skundo padavimo termino praleidimo priežastis. Priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą, kuriomis galima pagrįsti visą termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 &nbsp;straipsnio 1 dalimi , 314 , 439, 440 straipsniais, &#xa0; &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; atsisakyti priimti nuteisto jo D. S. skundą &nbsp; dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 202 4 &n