var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-816-852-2024].docx Bylos nr.: e2A-816-852/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "NAUJOJI GOTIKA" 180880930 atsakovas INDUSTEK UAB 111597149 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Prievolių teisė Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidos Sutarčių teisė Sutarčių teisė Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-816-852/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17627-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10 ; 3.1.7.6 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. balandžio 16 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „ NAUJOJI GOTIKA “ &nbsp; apeliacinį skundą &nbsp;dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės INDUSTEK ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „NAUJOJI GOTIKA“ dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) INDUSTEK kreipėsi į teismą su ieš kiniu prašydama s &nbsp;priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB ) &nbsp;„N AUJOJI GOTIKA“ 270,46 Eur skolą, 0,59 Eur palūkanas , 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensavimą, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas su atsakovu sudarė 2022 m. kovo 24 d. ilgalaikę &nbsp;teikimo sutartį Nr. 2022/0324. Vadovaujantis s utarties 12 punktu ieškovas pateikė atsakovui sąskaitą faktūrą už patirtas skolos išieškojimo išlaidas, tačiau ieškovas jos neapmokėjo ir liko skolingas 27 0,46 Eur. Nurodė, kad ieškovas ragino atsakovą susimokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas UAB „NAUJOJI GOTIKA“ atsiliepime prašė ieškinį atmesti; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas prašomą priteisti 270,46 Eur skolą grindžia išrašyta PVM sąskaita faktūra SIN Nr. 006279 ir Sutarties 12 punktu, tačiau atsakovas š ios sąskaitos niekada nepriėmė, neaišku už ką yra išrašyta ši sąskaita faktūra. I eškovas jokių ikiteisminio skolos išieškojimo paslaugų atsakovui niekada neteikė, o atsakovas tokių pasla ugų pas ieškovą nebuvo užsakęs. Pažymėjo, kad ieškovas kartu su ieškiniu nepateikė jokių išlaidų dėl skolos i šieškojimo iš atsakovo. Nurodė , kad jeigu tai yra suma už kažkokios skol os ikiteisminį išieškojimą, ji yra nepagrįstai didelė. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas pateiktuose paaiškinimus nurodė, kad pagal Sutarties 12 punktą jis kreipėsi į trečiąjį asmenį – UAB „Creditreform Lietuva“ dėl ikiteisminio skolos išieškojimo iš atsakovo, kadangi atsakovas laiku neapmokėjo PVM sąskaitų faktūrų ir liko skolingas ieškovui 5 843,68 Eur sumą. UAB „Creditreform Lietuva“, vykdydama ikiteisminį skolos išieškojimą siuntė raginimus ir skambino atsakovui telefonu dėl skolos apmokėjimo. Išieškojimo įmonei pavyko iš atsakovo išieškoti skolą, už išieškojimo paslaugas ieškov