var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-576-1011-2024].docx Bylos nr.: T-576-1011/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Procesiniai dokumentai Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 576 -1011/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 33607 -202 2 - 8 Procesinio sprendimo kategorija: &nbsp; 2.5.12.1.; 2.1.10.1. (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. balandžio 9 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys , sekretoriaujant Kristinai Juodelytei , dalyvaujant prokuror ui Armandui Vainauskui , Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Beatai Petkūnienė , nuteistajam M. Š. ( M. Š. ) , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius (toliau – ir Vilniaus &nbsp;skyrius) &nbsp;kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad M. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-21 nuosprendžiu nuteistas &nbsp;Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) &nbsp;&nbsp; 198 1 &nbsp;str. 2 d., 215 str. 1 d. , jam paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 20 parų arešto bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-04 nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-09-05 nutartimi pakeista į &nbsp;45 parų arešto bausm e &nbsp;dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 45 parų arešto bausmės pridedant 20 parų arešto bausmės dalį – 10 parų arešto, ir paskirta galutinė subendrinta 55 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d. M. Š. paskirtos 55 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesių terminui su intensyvia priežiūra, pask iriant BK &nbsp;87 str. 2 d. 1, 5 p. numatyt us &nbsp;įpareigojim us : 1) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.30 va l . iki 6 &nbsp; va l ., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; 2) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga &nbsp;– &nbsp;2024-06-11. Nurodė, kad M. Š. priežiūrą nuo 2024-01-05 iki 2024-02-15 vykdė Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius, nuo 2024-02-15 iki šiol – &nbsp;Vilniaus skyrius . Probuojamasis &nbsp;buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, su teisinėmis pasekmėmis: už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, už administracinių teisės pažeidimų padarymą. Priežiūros metu ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, nuo 2024-02-26 mokosi (duomenys neskelbtini) . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tačiau priežiūros laikotarpiu M. Š. pažeidinėja probacijos sąlygas, t. y. sistema užfiksavo, kad jaunuolis į gyvenamąją vietą grįžo 2024-02-23 23.41 val. , 2024-02-25 22.38 val. , 2024-02-26 22.35 val. , tuo pažeisdamas jam paskirtą įpareigojimą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.30 val. &nbsp;iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. 2024-02-28 atvykęs į Vilniaus skyrių