var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-11][nuasmenintas sprendimas byloje][2-4546-1171-2024].docx Bylos nr.: 2-4546-1171/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Erisona" 304353545 Ieškovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ DARBO TEISINIAI SANTYKIAI DARBO TEISINIAI SANTYKIAI Darbo užmokestis, darbo užmokesčio mokėjimo terminai, vieta ir tvarka Darbo užmokestis, darbo užmokesčio mokėjimo terminai, vieta ir tvarka Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai Bylos dėl individualių darbo santykių Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Individualūs darbo santykiai Individualūs darbo santykiai CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Darbo užmokestis Darbo užmokestis Teismo sprendimas Teismo sprendimas Darbo bylų nagrinėjimo ypatumai Darbo bylų nagrinėjimo ypatumai Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis ﻿ Civilinė byla Nr. 2 -4546 -1171/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 00421 -202 4 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;1.3.5. 1 ; 3.2.6.1; 3.4.1.7 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. &nbsp;balandžio 8 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Brazinskienė , sekretoriaujant Kristinai Murauskienei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Erisona “ atstovui direktoriui A. B. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Erisona “ ieškinį atsakovui M. Š. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Erisona “ pateikė teismui ieškinį atsakovui M. Š. , kuriuo prašo: 1) pripažinti , &nbsp;kad ieškov ė &nbsp;UAB „ Erisona “ savo prievolę sumokėti atsakovui M. Š. darbo užmokestį už 2023 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius yra įvykdžiusi ; 2) konstatuoti, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, netenka galios Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2023 m. gruodžio 6 d. sprendimas Nr. DGKS-7144 priimtas darbo byloje Nr. APS-131-22098; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, jog &nbsp;su Darbo ginčų komisijos sprendimu nesutinka. Paaiškino, kad atsakovas rugpjūčio mėn. dirbo tik dešimt darbo dienų, t. &nbsp; y. nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d. iki 2023 m. rugpjūčio 31 d. &nbsp;Darbo ginčų komisija, neatsižvelgdama į faktiškai dirbtą atsakovo darbo laiką , &nbsp; f ormaliai, nurodė, kad darbo sutartyje numatytas atlyginimas 1200 Eur, o priskaitytas tik 600 Eur, dėl ko formaliai nurodė, kad atsakovui priklauso darbo sutartyje numatytas mėnesinis 1200 E ur darbo užmokestis. Toks teiginys akivaizdu, kad yra nepagrįstas, kadangi atsakovas 2023 m. rugpjūčio mėn. dirbo tik dešimt darbo dienų ir kitomis dienomis į darbą neatvyko ir jokių pateisinamų priežasčių dėl neatvykimo nepateik ė . Todėl atsakovui darbo užmokestis priklausė ir buvo paskaičiuotas už jo faktiškai dirbtas 10 darbo dienų, t. &nbsp; y. 600 Eur suma su privalomais mokesčiais . &nbsp;Darbo ginčų komisija visiškai nevertinda