var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1873-392-2024].docx Bylos nr.: e2A-1873-392/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Civiliniai teisiniai santykiai BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Prievolių teisė Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių Jungtinė veikla (partnerystė) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla &nbsp; Nr. e 2A- 1873 -392/20 2 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 2- 0 8 -3- 03934 -20 2 3 - 9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; P rocesinio sprendimo kategorija : &nbsp; 2.6.37. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I &nbsp;S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; spalio 22 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijaus Kairevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ievos Navickaitės-Sakalauskienės ir Tatjanos Žukauskienės, veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. Š. a peliacin į &nbsp;skund ą &nbsp;dėl Panevėžio &nbsp; apylinkės teismo 20 2 4 &nbsp;m. gegužės 28 &nbsp;d. &nbsp;sprendimo civilinėje byloje &nbsp;pagal ieškovės J. Š. ieškinį atsakovei D. S. dėl jungtinės veiklos ir nuosavybės teisės pripažinimo . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; J. Š. pareiškė ieškinį, kuriuo prašo teismo pripažinti jos asmeninės nuosavybės teisę į ½ dalį garažo (boksas Nr. (duomenys neskelbtini) ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių (duomenys neskelbtini) , ½ dalį automobilio FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovės byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; &nbsp;&nbsp; N urodė, kad &nbsp;nuo 2006 metų gyveno kartu su atsakovės tėčiu R. S. , kuris netikėtai mirė (duomenys neskelbtini) . Ieškovė su R. S. gyveno neįregistravę santuokos, tačiau abu vedė bendrą ūkį, nuo pat bendro gyvenimo pradžios jų gaunamos pajamos ir išlaidos buvo bendros, abu gyveno kaip šeima, kartu leido laisvalaikį ir atostogas, kartu planavo šeimos gyvenimą, kūrė ateities planus, bendrai tvarkė buitį, tarėsi dėl šeimos pajamų panaudojimo. Dėl bendro gyvenimo fakto ginčo nėra. Jos ir R. S. iš darbo santykių gaunamos pajamos buvo panašaus dydžio ir buvo naudojamos bendro ūkio vedimui. 2010 metais sugyventiniai nusprendė įsigyti garažą, kuris buvo nupirktas 2010 m. gruodžio 20 d. 2013 metais abu nutarė įsigyti nuosavybėn sodą, norėjo auginti daržoves, vaisius, kitas kultūras. 2013 m. kovo 8 d. R. S. buvo suteiktas 26 000 litų kreditas nekilnojamojo turto įgijimui. 2017 metais ieškovė su R. S. įgijo automobilį FORD GALAXY. 2023 metais buvo nutarta pirkti dar vieną transporto priemonę, tačiau R. S. netikėtai mirė. R. S. siekė su ieškove sudaryti santuoką, vadinasi pastarasis siekė ir santuokos sudarymo pasekmių. Pažymėjo, jog nutraukęs santuoką su atsakovės motina, pastarasis visą santuokoje įgytą turtą paliko buvusiai sutuoktinei, toks mirusiojo elgesys indikuoja ketinimą pasirašyti testamentą, ir juo visą turtą po mirties palikti ieškovei. Kadangi ieškovė nebuvo įregistravusi santuokos su R. S. , o visas įgytas turtas buvo registruotas mirusiojo vardu, pagal įstatymą vienintelė įpėdine yra laikoma atsakovė D. S. . Ieškovė teismui