var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-516-516-2024].docx Bylos nr.: e2A-516-516/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Drustila 152113178 Ieškovas Kategorijos: Neteisėta veika Turtinė žala SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Civilinės atsakomybės sąlygos Priežastinis ryšys Bylos dėl juridinių asmenų organų sprendimų teisėtumo Kaltė Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Žala Prievolių teisė BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinė atsakomybė ? Civilinė byla Nr. e2A- 5 16 -516/2024 Teisminio proceso Nr. 2-56-3- 00164 -2022- 3 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4.1 (S) &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m . lapkričio 19 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja) , Irmanto Šulco &nbsp;ir Neringos Švedienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo &nbsp;D . &nbsp;K . &nbsp; apeliacin į &nbsp;skund ą &nbsp; dėl Kauno &nbsp;apygardos teismo &nbsp;202 4 m. gegužės 8 d. sprendimo &nbsp; civilinėje byloje pagal &nbsp; ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Drustila “ ieškinį atsakovui D . K . &nbsp;dėl žalos atlyginimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „ Drustila “ &nbsp; kreipėsi į teismą su ieškiniu , prašydama &nbsp; priteisti iš atsakovo D . &nbsp;K . &nbsp;44 963,44 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla , &nbsp;nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „TOP CONSULT“. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi su vėlesniais pakeitimais patvirtinti BUAB „ Drustila “ kreditorių 295 988,56 Eur finansiniai reikalavimai. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas buvo &nbsp; ieškovės vadov u &nbsp;nuo 1997 m. rugpjūčio 28 d. iki pat bankroto bylos iškėlimo &nbsp;bendrovei , taip pat jis buvo ieškovės akcininku. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A tsakovas 2019 m. gegužės 29 d. pasirašė „Medžiagų nurašymo aktą , &nbsp;remiantis atsargų perdavimu pagal &nbsp;pridėtinės vertės mokesčio (toliau – &nbsp;PVM ) &nbsp;sąskaitą faktūrą Nr. DRU001982“ (toliau – Nurašymo aktas), kuriuo nurašyta medžiagų, gaminių, įrenginių, darbų už 44 963,44 Eur, motyvuojant tuo , &nbsp;kad akte nurodytos medžiagos, gaminiai, įrenginiai, darbai, kaip atliekos (nelikvidus turtas), buvo priduoti į metalo laužą supirkėjui UAB „ Metal &nbsp; invest “. Už metalo laužą UAB „ Drustila “ 2022 m. gegužės 29 d. išrašė UAB „ Metal &nbsp; i nvest “ 3 842,84 Eur su PVM &nbsp; sąskaitą faktūrą . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nemokumo administratorei patikrinus perimtus B UAB „ Drustila “ dokumentus, nebuvo rasta duomenų, kad pagal Nurašymo aktą nurašytos medžiagos, gaminiai, įrengimai, darbai buvo netinkami naudoti, juos reikėjo priduoti į metalo laužą, kaip atliekas, taip pat nebuvo rasta duomenų, jog &nbsp;būte