var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-14][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-2728-1024-2024].docx Bylos nr.: e2YT-2728-1024/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Skuodo rajono savivaldybės administracija Socialinės paramos skyrius 188751834 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nepilnamečių globa ir rūpyba Nuolatinė vaiko globa (rūpyba) Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Šeimos teisė CIVILINIS PROCESAS Bylos dėl globos ir rūpybos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Globa ir rūpyba ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT- 2728 -1 024/202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-3 3-3-00844-2024-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2 . &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. gegužės 9 &nbsp; d. Plungė &#xa0; Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Ieva Juodviršytė, sekretoriaujant Zinai Pranskietienei , dalyvaujant &nbsp;pareiškėj os Z. K. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei , suinteresuot am &nbsp;asmeni ui I. Ž. , išvadą teikiančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. D. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos &nbsp; Z. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo , suinteresuotas asmuo I. Ž. , išvada teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėj a Z. K. kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja bei turto administratore paskirti jos dukrą I. Ž. &nbsp; Pareiškime nurodė, ka d &nbsp;ji yra serganti, ne į gali ir d ė l sunkios sveikatos b ū kl ė s negali savaranki š kai į gyvendinti savo teis ių &nbsp;ir atlikti pareig ų . D ė l gydytojų nustatytų diagnozių ir ligų ji negali savimi pasirūpinti, savęs apsitarnauti. Jai (duomenys neskelbtini) &nbsp;neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatin ės slaugos poreikis. Ja rūpinasi dukra I. Ž. , kitų asmenų, galinčių ja pasirūpinti, nėra. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjai Z. K. apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Dėl savo sveikatos būklės pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė &nbsp; nurodė, kad palaiko pateiktą pareiš k imą, papildomai nurodė, kad &nbsp; Z. K. nustatyta daug &nbsp;ligų, ji savimi pasirūpinti negal i , todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą, ja rūpinasi dukra I. Ž. , kur ią &nbsp;prašo skirti jos rūpintoj a . Kadangi Z. K. turi nekilnojamojo turto, todėl prašo skirti ir turto administravimą. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo I. Ž. prašė paskirti j ą &nbsp;mamos rūpintoj a , kadangi mama pati savimi pasirūpinti nebegali, ji daugiausia guli lovoje, praktiškai nevaikšto, nueina kelis žingsnius iki tualeto su pagalba , reikia jai pagaminti maistą, jį paduoti . Nurodė, kad gyvena kartu su mama, ji nedirba ir turi visas sąlygas rūpintis mama. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Išvadą byloje teikiančios institucijos &nbsp; Skuodo &nbsp;rajono savivaldybės administarcijos Socialinės pramos skyriaus ats tov ė nurodė, kad palaiko byloje pateiktą išvadą ir sutinka, kad Z. K. būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja ir turto administratore paskirta dukra I. Ž. Teismas &#xa0; k o n s t a