var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-11][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-5947-733-2023].docx Bylos nr.: e2-5947-733/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 190766619 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Prievolės Sutartinė atsakomybė SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Prievolių rūšys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Civilinės atsakomybės rūšys Galutinis sprendimas Prievolių teisė Piniginės prievolės Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 5947 -733/20 23 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-0 2095 -20 23 - 5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 23 m. gruodžio 8 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja s &nbsp; Robertas Povilaitis , &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėj ęs &nbsp;civilinę bylą pagal iešk ov ės &nbsp; Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos s ocialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos &nbsp;ir palūkanų priteisimo , &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Ieškovė &nbsp; Užimtumo tarnyb a &nbsp;prie Lietuvos Respublikos s ocialinės apsaugos ir darbo ministerijos prašo priteisti iš atsakovo M. J. 1896,71 &nbsp;Eur &nbsp; išlaidų, susijusių su jo profesiniu mokymu, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas . &nbsp; Ieškinyje nurodo , &nbsp;kad &nbsp; 2016-09-07, vadovaujantis, tuo metu galiojusių Lietuvos Respublikos u žimtumo rėmimo įstatymu (toliau – Įstatymas) bei Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009-08-13 įsakymu Nr. A1-499 patvirtinto ,,Aktyvios darbo rinkos politikos priemonių įgyvendinimo sąlygų ir tvarkos aprašu“ (toliau – Aprašas), tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Dvišalė profesinio mokymo sutartis Nr. PM-NS-Š-16. Minėtos s utarties 7.1 papunkčiu atsakovas įsipareigojo dalyvauti mokymo programoje ( (duomenys neskelbtini) ) bei įgyti (duomenys neskelbtini) &nbsp;kvalifikaciją, reikalingą sutarties 4 punkte nurodytoms darbo funkcijoms atlikti, ne vėliau kaip iki 2017-06-23, pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp;mokymo programą. Be to, įsidarbinus sutarties 7.2 papunktyje nurodytomis sąlygomis, be svarbių priežasčių jos nenutraukti ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį, atlyginti ieškovei visas jos patirtas išlaidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu nevykdys arba netinkamai vykdys Sutarties 7.1 - 7.6 papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių. Tačiau atsakovas be pateisinamų priežasčių nutraukė profesinį mokymą, taip jis pažeidė sutarties 7.4 papunkčio nuostatas. Be to, atsakovas, pažeisdamas sutarties 7.7 papunkčio nuostatas, neatlygino ieškovei su profesinio mokymo organizavimu susijusių išlaidų. Nurodo, kad ieškovė, vykdydama sutartį patyrė šias su profesinio mokymo organizavimu susijusias išlaidas: stipendijos išlaidos – 475 , 25 Eur, &nbsp;už profesinio mokymo programą – &nbsp;1018 ,42 Eur ; už apgyvendinimo paslaugas – 28 ,25 E ur ; už kelionės išlaidas – 374 ,79 Eur, iš viso 1896 ,71 Eur. &nbsp;Taip pat nurodo, kad d ar 2017 -05-03 a tsakovo prašymu buvo pasirašytas susitarimas dėl minėtos skolos grąžinimo dalimis. Tačiau &nbsp;at sakovas nesilaikė susitarimu prisiimtų įsipareigojimų ir 1896,71 Eur skolos negrąžino iki šiol. Atsakovas M. J. atsiliepim u &nbsp;į i