var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-08][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-8564-384-2024].docx Bylos nr.: e2-8564-384/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip NEO Finance 303225546 Ieškovas „ETB Legal“ 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Atsiliepimas į pareikštą ieškinį SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Vartojimo sutartis Prievolių teisė Sutarčių teisė Vartojimo sutarties nutraukimas Bylos dėl paskolos ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e 2- 8564 -38 4/20 2 4 proceso Nr. &nbsp;2- 06 -3-0 5612 -20 2 4 - 3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; p rocesinio sprendimo kategorija 2. 6.8. 3 . 1. 1. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp; MARIJAMPOLĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. &nbsp;spalio 7 d. Jurbarkas &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Marijampolės &nbsp;apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja s Sauliu s Mikš ys rašytinio proceso tvarka &nbsp; &nbsp; išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo &nbsp;pagal NEO Finance , AB &nbsp;ieškinį atsakov ui &nbsp; A. S. . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė &nbsp; &nbsp;NEO Finance , AB prašo priteisti iš atsakovo A. S. 552,52 Eur negrąžintos kredito dalies, 50,54 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2024 m. gegužės 21 d. kredito sutarties nutraukimo dienos, 11,00 Eur tarpininkavimo mokesčio iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos, 22, 00 procentus negautų pajamų ( nuostolių), skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2024 m. gegužės 21 d. iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos 2026 m. gegužės 12 d. nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos, 4,59 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 222,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Atsakov as A. S. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašo atmesti ieškinį dalyje dėl pelno palūkanų, paskaičiuotų po kredito sutarties nutraukimo, taikyti šešių mėnesių senaties terminą delspinigių skaičiavimui ir atmesti reikalavimą priteisti delspinigių sumą, kuri yra paskaičiuota už ilgesnį nei šešių mėnesių laikotarpį , o dėl kitų ieškinio reikalavimų sprendimą priimti teismo nuožiūra, vadovaujantis surinktais įrodymais ir šiame procesiniame dokumente išdėstytais argumentais. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio suma neviršija penkių tūkstančių eurų, proceso dalyviai neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio p