var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-178-900-2024].docx Bylos nr.: T-178-900/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kitos procesinės prievartos priemonės Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151-153 str.) Procesinės prievartos priemonės ﻿ Teikimas Nr. T- 1 78 -900/202 4 B audžiamoji byla Nr. &nbsp; 1-229-17/2002 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISM A S &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo 8 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė teismo posėdyje rašyt inio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; pareiškėjo s &nbsp; V. N. 202 4 &nbsp;m. vasario 9 &nbsp;d. prašym ą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo ir &#xa0; n &nbsp;u s t a t ė &#xa0; Šiaulių miesto apylinkės teismas 2002 m. balandžio 3 d. priimtu nuosprendžiu nepilnametį kaltinamąjį V. B. , gimusį (duomenys neskelbtini) , gyvenantį (duomenys neskelbtini) , pripažino kaltu padarius nusikal timus , numatyt u s 1961 m. Baudžiamojo kodekso &nbsp;(toliau – BK) &nbsp; 225 straipsnio 2 dalyje ir 272 straipsnio 2 dalyje, išteisino nesant nusikaltimo sudėties dėl nusikaltimo, numatyto 1961 m. B K 271 straipsnio 2 dalyje, skyrė laisvės atėmimo bausmes, jas subendrino tarpusavyje, atidėjo laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir išsprendė kitus procesinius klausimus. Be kita ko, teismas nutarė neskirti nepilnamečiui kaltinamajam V. B. papildomos bausmės – turto konfiskavimo, nes jis neturi savarankiško turto. &nbsp; Turto arešto klausimas neišspręstas. Pareiškėja V. N. 2024 m. vasario 9 d. elektroniniu paštu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus ir prašo panaikinti areštą butui adresu (duomenys neskelbtini) . Nurodė, kad yra minėto buto savininkė. Jos sūnus V. B. padarė nusikaltimą ir buvo teisiamas. Prašymas tenkinamas. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) . Policijos komisariato 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimu butas areštuotas. Informacinės teismų sistemos LITEK‘o &nbsp;duomenimis, ankstesnė pareiškėjos pavardė buvo B . &nbsp; ( Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 27 d. teismo įsakymas c ivilinėje byloje Nr. L2-2209-124/2009 ). &nbsp;Baudžiamųjų bylų jos atžvilgiu nėra &nbsp;(informacinėje teismų sistemoje LITEK‘o &nbsp;duomenys kaupiami nuo 2004 m. gegužės 1 d.) . Išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-229-17/2002 sunaikinta, suėjus saugojimo terminui. Esant &nbsp;aptartai situacijai, laikoma, kad bu to areštas nebereikalingas , todėl jis panaikinamas . &#xa0; Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11 1 &nbsp;straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas &#xa0; n u t a r i a &#xa0; pareiškėjos V. N. 2024 m. vasario 9 d. prašymą tenkinti. Panaikinti Policijos komisariato 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimą, kuriuo areštuotas butas adresu (duomenys neskelbtini) . Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai &nbsp;ir pareiškėjai V. N. . Įsiteisėjus nutarčiai, apie nekilnojamojo turto arešto panaikinimą pranešti Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centrui . Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;