var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-319-1043-2024].docx Bylos nr.: e2A-319-1043/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Neviešas išvadą duodanti institucija Kauno apygardos prokuratūra 191884734 pareiškėjas Kategorijos: Apeliacinis procesas BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Bylos dėl turto administravimo CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje Bylos dėl globos ir rūpybos Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikroje srityje KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A- 319 -1043/202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 69 -3- 05502 -20 2 3 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.2.1.4; 2.3.9.1; 3.1.7.4; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20 &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; kovo 26 d. &nbsp; &nbsp; &nbsp; Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj a Anita &nbsp;Sereikienė , uždarame teismo posėdyje apeliacine &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuot o asmen s V. M. a peliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 202 3 &nbsp;m. spalio 11 &nbsp;d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2 YT-11474 - 584 /2023 &nbsp; pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti iš dalies neveiksniu – V. M. , suinteresuotas asmuo A. M. , išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius . &#xa0; Teis mas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo &nbsp;esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra (toliau – pareiškėja ) , 2023 m. rugsėjo 20 d. teismo posėdžio metu patikslinusi savo reikalavimus pagal ekspertų išvadą, teismo praš ė : 1) pripažinti V. M. ribotai veiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai. ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 2) pripažinti V. M. ribotai veiksnia šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 3) pripažinti V. M. neveiksnia šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendinius; 4) pripažinus V. M. ribotai veiksnia tam tikrose srityse, nustatyti jai rūpybą bei paskirti rūpintoją; 5) pripažinus V. M. neveiksnia tam tikrose srityse, nustatyti jai globą bei paskirti globėją; 6) paskirti V. M. turto admin i stratorių. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurodė, kad sveikatos sutrikimai V. M. pasireiškė nuo 2002 m . , kai išsekusi nuo darbų kreipėsi į medikus dėl nemigos, jai buvo diagnozuotas (duomenys neskelbtini) . Gydyta (duomenys neskelbtini) . Nuolat gydosi (duomenys neskelbtini) &nbsp;poliklinikoje pas įvairias psichiatres. 2018 m . &nbsp;nustatyta dabartinė diagnozė (duomenys neskelbtini) . 2020 m. gruodžio 15 d. nustatytas 35 proc.