var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-214-859-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-214-859/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai) Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Teikimas Nr . A2. 13.- 214 -859/202 4 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00604-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija 21. 14.6 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R I M A S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 20 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja s &nbsp; Vladimir Berezovskij &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą &nbsp; Ž. K. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal antstol io &nbsp; Dariaus Stakeliūno &nbsp;patvarkymą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Vilniaus &nbsp;miesto &nbsp; 2 &nbsp; apylinkės &nbsp;teismo &nbsp; 20 0 9 &nbsp;m. kovo 24 &nbsp;d. &nbsp; nutarimu Ž. K. pripažinta &nbsp;kalt a &nbsp;padar iusi &nbsp; administracin į &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK ) &nbsp; 50 straipsn yje , ir ja i &nbsp; skirta &nbsp; 3 00 &nbsp; litų &nbsp;( 86,89 &nbsp;EUR) &nbsp; dydžio bauda. Vilniaus mies to apylinkės teisme iš antstol io &nbsp;gautas patvarkymas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. &nbsp; Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Ž. K. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas. Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcija nustatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalies nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 257-1, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 302-5, 302-8, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 257-2 straipsniu įstatymo (Nr. XII-601, įsigaliojo 2015 m. liepos 1 d.) 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusioje ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijoje, konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas. Kita vertus, aiškinant iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusios ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijos nuostatas, teismų praktikoje ne kartą akcentuota, kad nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312– 316 straipsniais, tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamojo kodeks