var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-4654-994-2024].docx Bylos nr.: e2YT-4654-994/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Bendrosios nuostatos. Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Bylų dėl valdymo fakto patvirtinimo nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Teismo sprendimas Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-4654-994/2024 Teisminio proceso Nr. 2- 68 -3- 00527 -2024-1 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;3.2.6.1; &nbsp;(S) 3.4.5.15.1 &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 8 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Lipeikienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Valstybės įmonė Turto bankas. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas R. A. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. A. po sutuoktino S. A. , mirties (duomenys neskelbtini) , priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti jo turtą per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą. &nbsp; Savo poziciją grindžia tokiais argumentais: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; mirė pareiškėjo tėvas S. A. . (duomenys neskelbtini) &nbsp; mirė pareiškėjo motina J. A. . Pareiškėjas yra vienintelis įpėdinis. Po motinos mirties liko turtas – butas , &nbsp;esantis (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Norėdamas paveldėti po motinos mirties likusį &nbsp; turtą &nbsp;– minėtą butą , &nbsp; pareiškėjas &nbsp;išsiaiškino aplinkybę, kad šį turtą jo motina įgijo santuokos su &nbsp;tėvu S. A. metu ir tai yra santuokos metu įgytas turtas. &nbsp; 1.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjo tėvo S. A. mirties dieną (duomenys neskelbtini) , galiojo senos redakcijos &nbsp; 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinis kodeskas (toliau – 1964 m. CK). 1964 m. CK 587 straipsn yje buvo nustatyta, kad &nbsp; l aikoma , jog įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turėjo būti &nbsp;atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. &nbsp;&nbsp; 1.3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjo žiniomis po tėvo S. A. mirties (duomenys neskelbtini) , motina dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė . Butas adresu, (duomenys neskelbtini) , Nekilnojamojo turto registre yra registruotas J. A. vardu . &nbsp; T odėl J. A. buvo įsitikinusi, kad &nbsp;po vyro mirties likęs butas, priklauso jai nuosavybės teise. J. A.