var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-370-407-2024].docx Bylos nr.: e2A-370-407/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Bendrosios nuostatos SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Civilinis procesas Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Civilinių teisių objektai, jų rūšys Vertybiniai popieriai Kiti vertybiniai popieriai Bylos dėl sandorių negaliojimo Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka kitos bylos dėl sandorių negaliojimo Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ? Civilinė byla Nr. &nbsp; e2A-370-407/2024 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 2-55-3-00600-2023-8 Procesinio sprendimo &nbsp; kategorij os: &nbsp; 2.1.3.3.5 ; 3.3.1.14 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I &nbsp;S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. spalio 3 &nbsp; d. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Jadvyg os &nbsp;Mardosevič , &nbsp; Vilij os &nbsp;Mikuckienė s &nbsp; ir Vigint o &nbsp;Višinski o &nbsp;(kolegijos pirminink as &nbsp;ir pranešėja s ) , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo J . &nbsp;K . &nbsp; ap eliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. sprendimo &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovo E . &nbsp;K . &nbsp;ieškinį atsakovui J . &nbsp;K . &nbsp;dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo notarė J . &nbsp;D . &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškov as &nbsp;E . &nbsp;K . &nbsp;kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas &nbsp; pripažinti negaliojančiu nuo jo sudarymo momento 2013 m. rugpjūčio 18 d. neprotestuotiną paprastąjį vekselį, pagal kurį &nbsp;ieškovas E . &nbsp;K . &nbsp;įsipareigojo sumokėti atsakovui J . &nbsp;K . &nbsp;400 000 Lt (115 848 Eur), &nbsp; pripažinti negaliojančiu notarės 2021 m. spalio 27 d. išduotą vykdomąjį įrašą , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priteisti bylinėjimosi išlaidas . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp; nurod ė , kad &nbsp;jis, &nbsp; iš atsakovo sužinojęs apie 2013 m. rugpjūčio 18 d. neprotestuotin o &nbsp;paprast ojo &nbsp;vekselio (toliau – ir vekselis) egzistavimą, kreipėsi į teisėsaugos institucijas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo motyvuodamas tuo, jog &nbsp;vekselio niekada nepasiraš ė &nbsp;ir neišdavė, todėl vekselis atsakovo yra suklastotas . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal ieškovo pareiškimą buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-2-00602-21 dėl vekselio su klastojimo ir sukčiavimo. Ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirt a &nbsp;vekselio ekspertizė . Lietuvos teismo ekspertizės centras 2022 m. balandžio 11 d. pateikė specialisto išvadą Nr. 11-325 (22), 11-804 &nbsp;(toliau – ir 2022 m. balandžio 11 d. specialisto išvad a) , kurioje nurod yta , kad tekstas parašytas kito asmens, nei vardo, pavardės įrašas ir parašas , &nbsp; tiriamojo vekselio tekstas yra parašytas ant pirmiau buvusių ir pašalintų įrašų bei parašų. Taigi, 2022 m. bal