var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-06][nuasmenintas sprendimas byloje][2-8097-1135-2024].docx Bylos nr.: 2-8097-1135/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios nuostatos Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Teismo sprendimas Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Panauda (neatlygintinis naudojimasis daiktu) ? &nbsp;Civilinė byla Nr. 2-8097-1135/2024 &nbsp;Proceso Nr. 2-36-3-00989-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.4.12.2; 2.6.17; 3.2.3.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1 &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugsėjo 3 d. Raseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė , sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant ieškovei &nbsp; Z. U. , viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. U. ieškinį dėl iškeldinimo iš patalpų, pareikštą atsakovei V. U. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė į teismą kreipėsi su ieškiniu, prašydam a &nbsp; iškeldint i V. U. , gimusią ( duomenys neskelbtini) , su jai priklausančiu turtu iš Z. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio gyvenamojo namo, ūkinių pastatų ir kiemo įrenginių, (duomenys neskelbtini) , nesuteikiant jai kitos gyvenamosios patalpos. Ieškinyje nurodė, kad &nbsp; V. U. naudojasi jos pastatais, juose gyvena, su V. U. ieškovė nėra sudariusi jokios sutarties dėl naudojimosi jai priklausančiais pastatais. Ji nėra jos šeimos narys, bendro ūkio su ja neveda. &nbsp; V. U. nuolat girtauja, būdama neblaivi, o kartais ir blaivi elgiasi netinkamai. Ji labai dažnai namuose kelia triukšmą, vartoja necenzūrinius žodžius, jos atžvilgiu naudoja fizinį ir psichologinį smurtą. Tokiu savo elgesiu V. U. sudaro jai neįmanomas sąlygas gyventi kartu su ja, trukdo jai gyventi normaliai, tokiu savo elgesiu ji trukdo jai normaliai naudotis jai priklausančiu turtu. Ji atsakovę kelis kartus žodžiu įspėjo, kad išsikeltų iš jai priklausančių pastatų, tačiau ji ir toliau gyvena ir trukdo jai normaliai naudotis jai priklausančiais pastatais . 2024 m. balandžio 4 d. raštu įspėjo, kad išsikeltų, tačiau ir į tai atsakovė nekreipia dėmesio. Ieškov ė &nbsp;teismo posėdžio metu ieškinio reikalavimus palaikė ir papildomai nurodė, &nbsp;kad dukrai V. U. leido gyventi savo namuose, kai ją išmetė iš (duomenys neskelbtini) namų dėl girtavimo. Nesitarė su dukra dėl termino. Pusantrų metų dukra išgyveno jos namuose. Jos sūnus ir dukra užaugo (duomenys neskelbtini) globos namuose, nes jos motinos valdžia buvo apribota dėl nemokėjimo rūpintis vaikais. Jos dukra vartoja alkoholį, triukšmauja, neprisideda prie maisto pirkimo. Prašė seniūno, kad dukrą išregistruotų, tačiau jis sakė, jog ji turi pati ateiti, o ji nueiti atsisako. Dukra geria alų ir iš neįgalumo pašalpos, kad ji turėtų sveikatos kokių nors sutrikimų ji nepastebėjo ir dėl ko jai nustatytas neįgalumas, ji nežino. Dukrą reikėtų gydyti nuo alkoholizmo. Išgėrusi ji pradeda koneveikti ją. Su dukra kalbėjo ne kartą, kad išsikeltų, tačiau ji atsako tai daryti. Jų blogi santykiai, ji nežino, ar dukra turi kokio turto. An