var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-612-1199-2024].docx Bylos nr.: T-612-1199/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ? Teikimas Nr. T- 612 -1199/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 03865 - 20 24 - 3 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 2.5.16; 2.5.17 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 m. lapkričio 15 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova , &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. A. prašymą dėl jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 202 4 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; paskirtos bausmės sušvelninimo. &#xa0; Teismas nustatė: T. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2024 m. sausio 18 d. įvykdyto nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo), paskiriant jam 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmę. Taip pat T. A. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2024 m. vasario 5 d. įvykdyto nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo), paskiriant jam 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4,7 dalimis, šios bausmės subendrintos tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir T. A. paskirta subendrinta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštas. Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsnio 1 dalimi, T. A. paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;sumažint a &nbsp;vienu trečdaliu , paskiriant &nbsp;jam galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio T. A. sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, dienos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 202 4 m. lapkričio 12 d. gautas nuteistojo T. A. prašymas, kuriame jis prašo, pasikeitus baudžiamajam įstatymui, sušvelninti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 202 4 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirtą bausmę &nbsp;arba kitaip palengvinti jo teisinę padėtį, nes jis arešto bausmę atlieka pirmą kartą, o įstatymas tokiems asmenims tokią galimybę numato. &nbsp; Prašymas atmestinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK ) 362 1 &nbsp; straipsnis nu st ato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nu st ato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi BPK 362 1 straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitima