var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-11][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-413-552-2024].docx Bylos nr.: eAS-413-552/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos 291349070 atsakovas UAB „Agrometa“ 303477497 pareiškėjas Kategorijos: Kai skundas nenagrinėtinas ABTĮ nustatyta tvarka Aktai ar veiksmai, dėl kurių negalima pateikti skundo administraciniam teismui Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Sveikatos apsauga Atsisakymas priimti skundą Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Apeliacinis procesas ? &#xa0; Administracinė byla Nr. eAS-413-552/2024 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00470-2023-1 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 43.5. 1 .1; 59.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 20 2 4 &nbsp;m. spalio 9 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje apeliacin e rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „ Agrometa “ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gegužės 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „ Agrometa “ skundą atsakovui Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie &nbsp;Lietuvos Respublikos &nbsp; s veikatos apsaugos ministerijos dėl rašto &nbsp;panaikinimo . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0; Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „ Agrometa “ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (toliau – ir NVSC) 2022 m. lapkričio 25 d. raštą Nr. (10-12 15.57 Mr ) 2-56590 &nbsp;(toliau – ir Raštas ) &nbsp;bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas paaiškino, kad jis teikia pirties paslaugas &nbsp; ( duomenys neskelbtini ) . NVSC 2021 m. lapkričio 19 d. atliko pareiškėjo valdomos pirties ( duomenys neskelbtini ) , esančios ( duomenys neskelbtini ) , operatyvų patikrinimą dėl NVSC gauto pranešimo apie tariamą nesaugų pirties paslaugų teikimą ir informacijos nepateikimą. &nbsp;Pareiškėjas gavo NVSC 2021 m. lapkričio 30 d. patikrinimo aktą Nr. (10-12 15.5.7 Mr ) PA-7077 (toliau – ir Aktas Nr. 1), kuriame konstatuota, kad pirties paslaugos teikiamos pažeidžiant Lietuvos higienos normos HN 39:2016 6 punkto reikalavimą, nes pirtyje nepateikta informacija pirties paslaugų vartotojui dėl ištraukiamo gulto. Pareiškėjas, nesutikdamas su Aktu Nr. 1, pateikė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui , kuris &nbsp;2022 m. sausio 3 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą motyvuodamas tuo, jog pareiškėjo prašomas panaikinti patikrinimo aktas yra tarpinis dokumentas, kadangi pareiškėj u i iki 2021 m. gruodžio 10 d. pranešus apie nurodyto pažeidimo pašalinimą ar, priešingai, apie tai nepranešus, NVSC pareigūnai turi spręsti dėl tolesnės administracinės procedūros baigties , i r tik toks sprendimas būtų laikomas galutiniu administracinės procedūros sprendimu, sukeliančiu pareiškėjui teisines pasekmes. Pareiškėja s &nbsp;gavo 2022 m. birželio 14 d. patikrinimo aktą Nr. (10-12 15.5.7Mr)PA-3054 (toliau – ir Aktas Nr. 2), kuriame atsakovas nurodė, jog „Kontrolės metu 2021 m. gruodžio 14 d. el. paštu buvo pateikta informacija, kad laiptelis bus rakinamas, laiptelis skirtas tik techniniam naudojimui t. y. pirtininkui ir patys klientai negali jo išstumti ir atrakinti, kad jis b ūtų &nbsp;išstumiamas, be darbuotojo žinios. “ Kadangi Akte Nr. 2 nurodyta informacija yra klaidinanti ir neteisinga, o Aktas Nr. 2 sukelia pareiškėj u