var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-06][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1146-1060-2024].docx Bylos nr.: e2-1146-1060/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios nuostatos Bendrosios nuostatos Bendrosios nuostatos Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų Deliktinė atsakomybė Procesas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių turinys Bylos dėl juridinių asmenų organų sprendimų teisėtumo Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinio proceso dalyviai Civilinio proceso dalyviai Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas Reikalavimo perleidimas (cessio) Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Vykdymo procesas Procesinis teisių perėmimas Civilinės atsakomybės rūšys Tretieji asmenys civiliniame procese Prievolių teisė Prievolių teisė Teismo sprendimas Sprendimas už akių BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe Civilinė atsakomybė Vykdomasis raštas Žalos atlyginimas asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju Laikinosios apsaugos priemonės ? Civilinė byla Nr. e2- 1146 - 1060 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00380-2024-5 Procesinio dokumento kategorijos: &nbsp;(S) 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 6 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal &nbsp; ieškovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Restauravimo darbai“ ieškinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo &nbsp;ir &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė likviduojama dėl bankroto mažoji bendrija &nbsp;(toliau – M B) „ Restauravimo darbai “ &nbsp;(toliau – ieškovė , įmonė ) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakov o &nbsp; J. K. (toliau – ir atsakovas) 316 971,35 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ( reg . Nr. CBP-380). Ieškovė nurodo, kad Kauno apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1182-638/2023 iškėlė MB „Restauravimo darbai“ bankroto bylą, nemokumo administrator e &nbsp;paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „ Verslaveda “. 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi ieškovės vadovui J. K. teismas nustatė 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalėjo perduoti paskirtai nemokumo administratorei bankrutuojančios įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nemokumo administratorės įgaliotam asmeniui nuvykus įmonės buveinės registravimo adresu, įmonė nebuvo rasta. Siekdama įteikti teismo dokumentus ir nemokumo administratorės nurodymus, nemokumo administratorės įgaliotas asmuo surinko duomenis apie įmonės valdymo organus ir jų atstovų deklaruotas gyvenamąsias vietas, vadovui J. K. išsiuntė Kauno apygardos teismo nutartį, pranešimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir nurodymą perduoti dokumentus administratoriui iki 2023 m. spalio 20 d., tačiau J. K. korespondencijos iš pašto neatsiėmė. 2023 m. lapkričio 7 d. nemokumo administratorės įgaliotam asmeniui pasikreipus į antstolį S. U. su