var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-9468-1204-2024].docx Bylos nr.: e2YT-9468-1204/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Bylos dėl palikimo priėmimo Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL PAVELDĖJIMO Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas ? Civilinė byla Nr. e2YT - 9468 - 1204 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 18 -3-0 1126 -202 4 - 2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.4. 6 .19; 3.2.7.1; 3.2.7.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. spalio &nbsp;3 &nbsp; d. Joniškis &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo &nbsp; Joniškio &nbsp;rūmų &nbsp;teisėja Diana Jakubėnė , teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims : valstybės įmonei Turto bank ui &nbsp; ir M. B. , &nbsp;dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Joniškio &nbsp;rūmuose gautas pareiškėjo &nbsp; R. A. pareiškimas, kuri uo &nbsp;jis prašo a tnaujinti jam &nbsp;terminą palikimui priimti po jo &nbsp; tėvo G. A. , mir usio (duomenys neskelbtini) , mirties. &nbsp;Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad jo &nbsp;tėvai G. A. ir A. A. nebuvo susituokę &nbsp;ir &nbsp;po p areiškėjo gimimo kartu faktiškai nebegyveno. 2009 m. balandžio 16 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinė je &nbsp;byl oje &nbsp; Nr. 2-232-650/2009 p areiškėjo tėvams buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia jo atžvilgiu . &nbsp;Pareiškėjo globėja ir turto administratore buvo paskirta jo sesuo I. A. . Tais pačiais metais p areiškėjas su globėja I. A. išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini) , ten gyvena iki šiol. Iš pradžių (duomenys neskelbtini) &nbsp;gyveno su globėja , tačiau vėliau &nbsp; į (duomenys neskelbtini) &nbsp;gyventi atvyko ir p areiškėjo motina A. A. , kuri pakeitė netinkamą gyvenimo būdą . &nbsp;Pareiškėjas apsigyveno su motina, nes globėja juo nebesirūpino. &nbsp; Pareiškėjo tėvas mirė (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjas tuo metu buvo dar nepilnametis ( (duomenys neskelbtini) ), jam nebuvo žinoma ir suprantama paveldėjimo teisė, nebuvo žinoma, ar jo tėvas G. A. mirties dieną turėjo paveldimo turto. Šiuo metu p areiškėjui tapo žinoma, kad jo globėjai I. A. buvo išduotas teismo leidimas priimti palikimą nepilnamečio p areiškėjo vardu po tėvo G. A. mirties, tačiau globėja dėl p areiškėjui nežinomų priežasčių pareiškimo notarui dėl palikimo priėmimo nepadavė. &nbsp; P areiškėjo tėvas G. A. nepaliko testamento, todėl turtas, likęs po jo mirties, yra paveldimas pagal įstatymą. Pareiškėjas yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą , tačiau yra pralei dęs &nbsp;terminas palikimui priimti. &nbsp;Šį terminą jis &nbsp;praleido ne dėl savo kaltės, o dėl to, kad, būdamas nepilnamečiu tėvo mirties dieną, jis neturėjo visiško civilinio veiksnumo ir negalėjo savarankiškai dalyvauti civiliniuose santykiuose, motinai buvo apribota tėvo valdžia, o globėja teisės paveldėti iki galo neįgyvendino