var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-09][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-398-750-2024].docx Bylos nr.: e2-398-750/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Current auto" 305850767 Ieškovas "ETB Legal" 302474459 ieškovo atstovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Sutartinė atsakomybė Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vartojimo nuoma Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Sutarčių teisė Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai Civilinė atsakomybė Nuoma Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 398 - 750 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-43-3- 02679 -202 3 - 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.2 . ; &nbsp; 2.6.8.10 . ; 3.1.7.6 . ; 3.2.3.8 . ; 2.6.10.5.1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio 9 &nbsp;d. Šilutė &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė , t eismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Current auto“ ieškinį atsakovui D. G. dėl skolos, palūkanų, sutarties sudarymo mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Current auto“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo D. G. 1193,77 Eur skolos, 1273,60 Eur transporto priemonės remonto kaštus bei transporto suradimo, pervežimo išlaidas, 491,67 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 50,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad tarp ieškovės UAB „Current auto“ ir atsakovo D. G. 2022-09-14 &nbsp;buvo sudaryta Transporto priemonių nuomos , &nbsp;neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) , (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo išnuomotas (duomenys neskelbtini) &nbsp;(201 0 &nbsp;m.) automobilis. Transporto priemonės vertė – 6900 &nbsp;Eur, Sutartis sudaryta 5 m. nuomos terminui, mokant po 343,03 &nbsp;Eur įmoką kiekvieną mėnesį. Šią mėnesinę įmoką sudaro: &nbsp; 334,70 &nbsp;Eur mėnesinė nuomos dalis ir 8,33 Eur mėnesinis Sutarties sudarymo mokestis. Atsakovas įsipareigojo tinkamai rūpintis perduodamu automobiliu bei mokėti mėnesines įmokas pagal Sutartį. Atsakovas tinkamai ir laiku nemokėjo mėnesinių įmokų pagal Sutartį, taip pažeisdamas sudarytos Sutarties sąlygas. &nbsp; Atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku mokėti ieškovei nuomos įmokas, numatytas Sutarties specialiosiose sąlygose. Šiai dienai likusi skola yra 1193,77 Eur. Pagal S utartį a tsakovas privalėjo techniškai prižiūrėti transporto priemonę, užtikrinti jos tinkamą būklę. &nbsp;P erėmus iš a tsakovo pagal Sutartį naudotą transporto priemonę, i eškov ės &nbsp;pasitelkti profesionalūs specialistai įvertino Transporto priemonės būklę po Sutarties nutraukimo ir nustatė t ransporto priemonės defektus. &nbsp; Ieškovė įvertinusi nu