var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2-88-516-2024].docx Bylos nr.: e2-88-516/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIS PROCESAS Bylos dėl kreditoriaus interesų gynimo (Actio Pauliana) Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 88 -516/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00363-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.1.18.8 (S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 29 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal &nbsp; atsakovo A . &nbsp;Š . &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus &nbsp;apygardos teismo 202 3 m. gruodžio 15 d. nutarties , kuria netenkintas prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones , civilinėje byloje Nr. e2-681-1012/2023 &nbsp;pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams A . &nbsp;Š . &nbsp;ir P . &nbsp;Š . &nbsp;dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą &nbsp;su ieškiniu, prašydama pripažinti atsakovų A . &nbsp;Š . &nbsp;ir P . &nbsp;Š . &nbsp;2020 m. lapkričio 4 d. sudarytą dovanojimo sutartį negaliojančia actio Pauliana &nbsp;pagrindu , taikyti restituciją natūra – grąžinti atsakovui P . Š . &nbsp;žemės sklypo 160/1500 dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią (duomenys neskelbtini) , ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinio reikalavimų užtikrinimui Vilniaus apygardos teism o &nbsp;2022 m. kovo 22 d. nutartimi buvo taikytos &nbsp;laikin osios &nbsp;apsaugos priemon ės &nbsp;– įraš as &nbsp;viešajame registre dėl nuosavybės teisės į 160/1500 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , &nbsp;ir but o , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , perleidimo draudimo . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu ieškinį patenkino – pripažino negaliojančia nuo sudarymo momento 2020 m. lapkričio 4 d. dovanojimo sutartį, pri taikė restituciją piniginiu ekvivalentu ir priteisė atsakovui P . Š . &nbsp;iš atsakovo A . Š . &nbsp;216 000 Eur, priteisė iš atsakovų po 1 301,28 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. lapkričio 30 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 31 d. sprendimą paliko nepakeistą . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovas A . Š. &nbsp; kreipėsi į teismą su prašymu &nbsp; panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prašymą iš esmės grindė tuo, kad bylą išnagrinėję teismai nu sprendė restituciją priteisti piniginiu ekvivalentu, o ne natūra . &#xa0; II. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;