var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-27][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-211-405-2024].docx Bylos nr.: e2-211-405/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Turto bankas 112021042 atsakovas Kategorijos: Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Santuoka Santuoka Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas Nuosavybės teisė Nuosavybės teisė Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Šeimos teisė Šeimos teisė CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Daiktinė teisė Sutuoktinių turto teisinis režimas Sutuoktinių turto teisinis režimas Teismo sprendimas Teismo sprendimas Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas Bylinėjimosi išlaidos Bylinėjimosi išlaidos Kiti su nuosavybės teise susiję klausimai Kiti su nuosavybės teise susiję klausimai ﻿ Civilinė byla Nr &nbsp;Civilinė byla Nr. e2-211-405/2024 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00269-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 2.4.2.13; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 19 d. Švenčionys &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant ieškovei D . Ž. , jos atstovei advokato padėjėjai Rasai Steponavičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal D . Ž. &nbsp;ieškinį Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko, dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pripažinimo asmenine nuosavybe. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė D . Ž. &nbsp;ieškiniu prašo pripažinti, kad butas (Registro Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantis (duomenys neskelbtini), &nbsp;ir žemės sklypas (Registro Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantis (duomenys neskelbtini) , jai priklauso asmeninės nuosavybės teise. Ieškovė D. Ž . &nbsp;paaiškino, kad užsienyje mirė jos senelis – mamos tėvas, kuris paliko jos motinai, seseriai ir jai pinigų – svarų. Tais laikais tai buvo labai daug pinigų. Pinigai buvo banke, dalį ji buvo paėmusi, bet dalis buvo likusi. Sąskaitoje buvo apie milijoną, tik neprisimena, kokia tai valiuta skaičiuojant. Už paveldėtus pinigus įsigijo automobilį, butą, žemės sklypą, remontavo butą, pirko baldus. Tuo metu darbo užmokesčiai buvo maži, ji augino sūnų iš pirmos santuokos, todėl savo lėšų sukaupusi neturėjo. Susituokusi ji su vyru gyveno pas savo motiną, po to įsigijo butą ir jame apsigyveno. Santuokinis gyvenimas nesusiklostė dėl sutuoktinio priklausomybės. Tiksliai neprisimena, nuo kada su sutuoktiniu nebegyveno kartu. Butą pirko už savo lėšas sau, tačiau dėl nežinojimo to teisiškai nesutvarkė. Turto įgijimo metu ji dirbo gamykloje „Modulis“ buhalterės pareigose, gaudavo apie 80 rublių darbo užmokesčio. Pirkimo–pardavimo sutartis sudarė ir turtą įregistravo viena, sutuoktinis nedalyvavo. Su sutuoktiniu pajamos buvo atskiros, tik maistą bendrai pirkdavo, komunalinius mokesčius mokėjo ji Jos įsigytas turtas jos sutuoktiniui nepriklausė, turtą įsigijo ji viena savo reikmėms, todėl prašo ieškinį patenkinti. Ieškovės atstovė adv. padėjėja R. S . &nbsp;nurodė, kad ieškovė 1991 m. liepos 27 d. buvo sudariusi santuoką su O. Ž . , kuris 2004 m. sausio 11 d. mirė, tačiau šalys dar 1997 m. gegužės 8 d. santuoką nutraukė. Nutr