var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-159-544-2024].docx Bylos nr.: e2A-159-544/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Prievolės Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Prievolių vykdymas Prievolių teisė Kitos su prievolių teise susijusios bylos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-159-544/2024 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01254-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;2.6.1.4.; 3.3.1.18.1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(S) &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. balandžio 4 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, &#xa0; teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. P. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 -11-21 &nbsp;sprendimo &nbsp;civilinėje byloje Nr. e2-8113-1137/2023 &nbsp; pagal ieškovės &nbsp; G. M. ieškinį atsakovui V. P. dėl laidojimo išlaidų priteisimo . &#xa0; Apeliacinės instancijos teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė G. M. (toliau – ir ieškovė) &nbsp;pateiktu ieškiniu &nbsp;prašė priteisti iš atsakovo V. P. (toliau – ir atsakovas) 1548,33 &nbsp;Eur laidojimo &nbsp;išlaidų, 5 procentų &nbsp;dydžio &nbsp;metines palūkanas už priteist ą &nbsp;sum ą &nbsp;nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 35 Eur žyminio mokesčio ir 400 Eur išlaidų už suteiktą teisinę pagalbą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad ji savo lėšomis padengė visas išlaidas , &nbsp;sus i jusias su jos mirusio brolio A. P. laidotuvėmis. &nbsp;Laidojimo išlaidas sudar ė : laidojimo paslaugų firmos „Liūdinta“ paslaugos pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp; sąmat ą &nbsp;1645 Eur , &nbsp;išlaidos giedo riams &nbsp;(200 Eur), Šv. Mišio m s &nbsp;( 100 Eur ), &nbsp;portret ui &nbsp; ( 30 Eur ) , užkandžia ms &nbsp; ( 25 Eur ) , &nbsp;geduling iems &nbsp;piet ums &nbsp; ( 471,60 Eur ). &nbsp;Iš laidojimų išlaidų sumos buvo atimtos piniginės lėšos, ieškovės gautos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo &nbsp;valdybos (toliau – VSDFV) &nbsp;biudžeto (laidojimo pašalpa, išmoka). Taigi bendra ieškovei neatlyginta suma sudaro 1548,33 Eur , kurią prašė priteisti iš atsakovo, mirusiojo &nbsp;sūnus &nbsp;ir priėmusio palikimą pirmosios eilės įpėdinio. Paaiškino, kad reikalavim ą atsakovui &nbsp;atlyginti laidojimo išlaidas pareiškė ne kaip palikėjo kreditor ė , bet kaip mirusiojo įpėdinio kreditor ė . &nbsp; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A tsakovas &nbsp; V. P . &nbsp; su pareikštu ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. Nurodė, kad ieškovė &nbsp;jam nepranešė apie tėvo mirtį, jis negalėjo dalyvauti laidotuvėse , pritarti patiriamoms išlaidoms, todėl sutik t ų atlyginti pusę reikalaujamos sumos. Ieškovės ir mirusio jo tėvo motina ieškovei yra perleidusi butą su sąlyga išlaikyti motiną iki gyvos galvos ir palaidoti brolį. I eškinyje nurodytos patirtos laidojimo išlaidos ne viso s &nbsp; pagrįstos oficialiais dokumentais , kai kuri