var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-72-1042-2024].docx Bylos nr.: e2A-72-1042/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip AB ,,Lietuvos automobilių kelių direkcija“ 188710638 išvadą duodanti institucija Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 188704927 išvadą duodanti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracija 188726051 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Valdymas Apeliacinis procesas CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Valdymo gynimas Ginčai, susiję su žemės nuosavybės teise Bylos dėl bendrosios nuosavybės Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka ﻿ &nbsp; Civilinė byla Nr. e 2A- 72 - 1042 /202 4 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 2- 70 -3- 0 1218 -202 2 - 0 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.4.1.4 ; &nbsp; 2.4.2.5 ; 3.3.1.14 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 5 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės, Aleksandro Rusako (pirmininko ir pranešėjo), Irenos Stasiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; apeliant o &nbsp;(atsakov o ) J. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo &nbsp; Šiaulių rūmų 2023 &nbsp; m. spali o 3 0 &nbsp; d. sprendim o &nbsp; civilinėje byloje Nr. e 2- 5 2 - 1003 /2023 &nbsp; pagal &nbsp; ieškovės D. K. ieškinį atsakovui J. P. dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovo patikslintą priešieškinį ieškovei dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, dalies žemės sklypo priteisimo, naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo, išvadas teikiančios &nbsp;institucijos Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos , Šiaulių rajono savivaldybė, AB Lietuvos automobilių kelių direkcija . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; &nbsp;I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov ė &nbsp; D. K. praš ė : 1) &nbsp;atidal y ti šalių nekilnojamuosius daiktus &nbsp; žemės sklypą, gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) , iš bendrosios dalinės nuosavybės, ieškovei priteisiant šiuos nekilnojamuosius daiktus ; 2) &nbsp;atsakovui J. P. priteis ti &nbsp;iš ieškovės 3410 ,00 &nbsp;Eur piniginę kompensaciją už ieškovei atitenkančią atsakovo nekilnojamųjų daiktų dalį ; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė n urodė, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu įgijo nuosavybės teisę į žemės sklypo ir statinių, esančių (duomenys neskelbtini) , 9/10 dalis, o likusi 1/10 dalis žemės sklypo ir statinių nuosavybės teise atiteko atsakovui J. P. pagal (duomenys neskelbtini) &nbsp;paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą. &nbsp;Pažymėjo, kad &nbsp; n ors šalys yra brolis ir sesuo, tačiau dėl bendro turto valdymo niekada nesutarė ir nesutaria, jų santykiai yra konflikti ški . Gyvenamasis namas yra vieno aukšto, 69,86 kv. m bendro ploto ir 42,68 kv. m gyvenamojo ploto, dviejų pereinamų kambarių, be koridoriaus. Name yra vienas įėjimas, vienas elektros įvadas ir viena virtuvė. Padal y ti namą proporcingai pagal turimas nuosavybės dalis, kad šalys galėtų naudotis turtu nevaržydamos viena kitos interesų, neįmanoma. Atsižvelgiant į ieškovės turimą didesnę turto dalį, jai turtas priteistinas natūra, o atsakovui priteistina 3410 ,00 &nbsp;Eur piniginė kompensacija. Atkreipė dėmesį į tai, kad bijo važiuoti į sodybą dėl neprognozuojamo, smurtinio atsakovo