var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-08][nuasmeninta nutartis byloje][eT-1376-767-2023].docx Bylos nr.: eT-1376-767/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnyba Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra prokurorė Laimonas Ramanauskas 190743969 prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Byla &nbsp;Nr. e T- 1 376 -767/202 3 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 00006 -20 23 - 6 Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.1 1.2; 2.5.16 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 3 &nbsp;m. lapkričio 8 &nbsp;d. Radviliškis &#xa0; Šiaulių &nbsp; apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė , sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei , dalyvaujant prokuror ui L. R. (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą), Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. A. (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą), Nuteistajam A. L. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka &nbsp; išnagrinėjo &nbsp; Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus &nbsp;teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; A. L. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo &nbsp;baudžiamuoju &nbsp;įsakymu &nbsp;nuteistas pagal &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.2d., 64-1 str. ir ja m &nbsp;paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra be drausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyri a us teikim as, kuriuo &nbsp;siūlo ma &nbsp; nuteistajam &nbsp; A. L. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes netinkamai vykdo bausmę , atvyko į probacijos tarybą neblaivus 0,62 prom. girtumas bei pasišalino iš nustatytos buvimo vietos. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu nuteistasis A. L. paaiškino, jog jis tinkamai vykdys bausmę, gyvenamąją vietą buvo pakeitęs laikinai, perėjęs nakvoti į kitą jam priklausantį butą , išlaiko nepilnametį vaiką. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismo posėdžio metu &nbsp;prokuror as &nbsp;prašė teikim o &nbsp; netenkinti. Mano, jog nuteistasis tinkamai vykdys bausmę, t u ri nepi l nametį vaiką, nėra padaręs administracinių nusižengimų. &nbsp; &#xa0; Teismas &nbsp; &#xa0; k o n s t a t u o j a &nbsp;: &#xa0; teikimas netenkintinas 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad &nbsp; A. L. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.2d., 64-1 str. ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję