var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-20][nuasmeninta nutartis byloje][2S-623-650-2024].docx Bylos nr.: 2S-623-650/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB Artotvarka 306340482 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Pirmosios instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą Atskirieji skundai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Kitos bylos, nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio atskirąjį skundą, teisės KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka ? Civilinė byla Nr. 2S-623-650/2024 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01238-2024-9 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 12.16.2 ; 3.3.2.6.1. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ŠIAULIŲ &nbsp;apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. lapkričio &nbsp; 20 &nbsp;d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių &nbsp;apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso &nbsp; tvarka išnagrinė jo civilinę bylą pagal apeliant o &nbsp;( pareiškėjo ) &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; antstolio D. J. atskir ąjį &nbsp;skund ą &nbsp;dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo &nbsp;Kaišiadorių rūmų &nbsp; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; rug sėjo 11 &nbsp; d. nutarties &nbsp; civilinėje byloje &nbsp;Nr. &nbsp; 2VP-22823-359/2024 &nbsp; kuria buvo sprendžiama &nbsp;dėl &nbsp; baudos skyrimo vykdymo procese suinteresuot am &nbsp;asmen iui Mažosios bendrijos „A . “ &nbsp;direktoriui &nbsp; A. B. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolis D. J . &nbsp; (toliau – ir antstolis) pareiškim u praš ė &nbsp; M ažosios bendrijos (toliau &nbsp; – ir MB) „A . “ direktoriui A. B. skirti 50 Eur baudą už kiekvieną patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-23-117-24536/2023-07-03 nevykdymo dieną nuo 2023 m. liepos 3 d. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad 2023 m. liepos 3 d. MB „A . “ buvo išsiųstas vykdymui patvarkymas Nr. S-23-117-24536 dėl skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš S. D. darbo užmokesčio Gyvenamojo namo savininkų bendrijos „ (duomenys neskelbtini) “ naudai. &nbsp; Patvarkymas įteiktas elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini) . Pinigų iš S. D. darbo užmokesčio negauta. 2023 m. lapkričio 10 d. išsiųstas el. paštu – (duomenys neskelbtini) &nbsp; patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriame prašoma pateikti duomenis , &nbsp;dėl kokios priežasties nėra vykdomas antstolio patvarkymas dėl išskaitų iš S. D. darbo užmokesčio. Jokio atsakymo iš įmonės negauta. Pavedimas iš S. D. darbo užmokesčio taip pat nepadarytas. S. D. dirba bei gauna darbo užmokestį nuo 2023 m. birželio 27 d., tačiau vykdomieji dokumentai dėl MB „A . “ direktoriaus kaltės nėra vykdomi. II. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūm ai &nbsp; 2024 m. rugsėjo 11 d. &nbsp; nutartimi &nbsp; atmetė pareiškėjo antstolio D. J. prašymą dėl baudos skyrimo MB „A . “ vadovui A. B. . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teism as &nbsp;nu statė , kad &nbsp; patvarkymas Nr. S-23-117-24536 &nbsp; dėl skolos išieškojimo &nbsp; MB „A . “ &nbsp;buvo siųstas elektroniniu paštu - (duomenys neskelbtini) &nbsp;bei įmonės buveinės adresu – (duomenys neskelbtini) , už kurio nevykdymą prašoma skirti MB „A . “ vadovui A. B. baudą, tačiau iš vykdomo sios &nbsp;bylo s &nbsp; teismas nenustatė duomenų , leidžiančių daryti išvadą, kad patvarkymai buvo įteikti MB „A . “ ar jos