var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2S-2761-661-2024].docx Bylos nr.: e2S-2761-661/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė "MEDGANA" 122641141 atsakovas UAB "TAVC" 302344362 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Eksperto skyrimas ir ekspertizės atlikimas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Procesas pirmosios instancijos teisme Atskirieji skundai kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Įrodymai ir įrodinėjimas Eksperto išvada Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) Įrodinėjimo priemonės ? Civilinė byla Nr. e2S-2761-661/2024 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00551-2023-0 Procesinio sprendimo kategorij os: 3.2.4.9.6.1 ; &nbsp; 3.3.2.7 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 14 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs &nbsp; ieškovo UAB „TAVC“ &nbsp; atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. &nbsp; nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „TAVC“ &nbsp; ieškinį atsakovui UAB &nbsp;„ Medgana “ dėl sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo, delspinigių ir nuostolių priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį, kurį vėliau patikslinęs prašė: nutraukti tarp ieškovo ir atsakovo 2022 m. kovo 28 d. sudarytą sutartį Nr. IM-2203/28-1 dėl atsakovo kaltės; taikyti dvišalę restituciją ieškovo naudai iš atsakovo priteisiant 72 730 Eur ieškovo atsakovui sumokėtą sumą, o atsakovo naudai iš ieškovo priteisti atsakovo sumontuotą šaldymo įrangą; priteisti ieškovui iš atsakovo 4600 Eur sutartinių delspinigių; 4) priteisti ieškovui iš atsakovo 28 193 Eur nuostolių; priteisti ieškovui iš atsakovo 6 dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės 2024 m. spalio 1 d. nutartimi nuspręsta: paskirti byloje šaldymo įrangos ir inžinierinės šaldymo sistemos vertinimo ekspertizę; ekspertizę pavesti atlikti teismo ekspertui S. M. , pavedant ekspertui atsakyti į nurodytą klausimą; įpareigoti atsakovą įmokėti užstatą ekspertizės atlikimo išlaidoms padengti; įpareigoti bylos šalis bendradarbiauti su paskirtu ekspertu; gavus apmokėjimą, išsiųsti nutartį ekspertui, suteikti ekspertui prieigą prie civilinės bylos elektroninės kortelės. Nutarties 19-e punkte nurodyta, kad byla sustabdyt a &nbsp;iki bus atlikta ekspertizė. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas ieškovo &nbsp; atskirasis skundas dėl 2024 m. spalio 1 d. nutarties, kuriame prašoma panaikinti byloje priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nutartį. &#xa0; &#xa0; II. Pi rmosios instancijos teismo nutarties esmė &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. &nbsp; nutartimi atsisakyta priimti ieškovo UIAB „TAVC“ &nbsp; atskirojo skundo dalį, susijusią su ekspertizės skyrimu. &nbsp; Teismas nurodė, kad : 4.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas atskirajame skunde dėsto argumentus, kuriais prieštarauja tiek ekspertizės skyrimui, tiek bylos sustabdymui. Vilniaus miesto apy