var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-03][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-183-783-2024].docx Bylos nr.: e2-183-783/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos tarnyba 188752021 išvadą duodanti institucija "Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laborotorija 191351330 kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Kategorijos: Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus Bendrosios nuostatos. Teismo nuobaudų rūšys Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui Eksperto skyrimas ir ekspertizės atlikimas Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis dėl tėvystės (motinystės) nustatymo CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bauda Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Tėvystės nustatymas Įrodymai ir įrodinėjimas Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos Teismo sprendimas Eksperto išvada Teismo nuobaudos Įrodinėjimo priemonės dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas ﻿ Civ Civilinė byla Nr. e2-183-783/2024 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00889-2023-5 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp;(S) 2.3.3.4.; 2.3.5.2.1. &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 4 d. Kupiškis &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant ieškovei &nbsp; J. M. , jos atstovui advokatui &nbsp;Kastyčiui Paspirgėliui, &nbsp; i nstitucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovei &nbsp; V. R. , viešame teismo posėdyje &nbsp;žodinio proceso tvarka &nbsp; išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą &nbsp;p agal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui E. S. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti išvadą – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija). . &nbsp; &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė J. M. prašo pripažinti, kad atsakovas E. S. yra (duomenys neskelbtini) P. M. , g. (duomenys neskelbtini) &nbsp;tėvas, priteisti iš atsakovo E. S. išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 250 Eur iki vaiko pilnametystės, priteisti 2250 Eur išlaikymo įsiskolinimą. Ieškinyje nurodė, jog su atsakovu E. S. intymiai bendravo (duomenys neskelbtini) , kada atsakovas atėjo pas savo seserį M. M. , gyvenančią (duomenys neskelbtini) , kur tuo metu ji, ieškovė, gyveno, ruošti malkų. Po dviejų savaičių ji pasijuto nėščia , &nbsp;apie tai informavo atsakovą, tačiau šis pranešė, kad yra ne jo vaikas ir pasiūlė darytis abortą bei nuo to laiko nesidomėjo laukiamu vaiku, jai nepadėjo. Vaikas gimė (duomenys neskelbtini) vaikui davė P . &nbsp;vardą. Atsakovas ir toliau nesidomėjo vaiku, jo nelankė, nerėmė materialiai Todėl prašo nustatyti vaiko tėvystę ir &nbsp;iš atsakovo priteisti išlaikymą bei išlaikymo įsiskolinimą. Ieškovė nurodė, jog vaiko poreikius patenkintų kas mėnesį teikiamos periodinės išmokos po 250 Eur, išlaikymo įsiskolinimas i