var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-1887-1071-2024].docx Bylos nr.: 2YT-1887-1071/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA ﻿ Civilinė &nbsp; byla Nr. 2YT- 1887 - 1071 / 202 4 Teisminio proceso Nr. 2-06-3- 00230 -202 4 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.11; 3.5.1 . (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; K &nbsp; L &nbsp; A &nbsp; I &nbsp; P &nbsp; Ė &nbsp; D &nbsp; O &nbsp; S &nbsp; A &nbsp; P &nbsp; Y &nbsp; L &nbsp; I &nbsp; N &nbsp; K &nbsp; Ė &nbsp; S &nbsp; T &nbsp; E &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 13 &nbsp;d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja s &nbsp; Vytautas Pliuskevičius , &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. T. skund ą &nbsp;dėl antstol io &nbsp;veiksmų, suinteresuoti asmenys antstol is &nbsp; Giedrius Jonauskas , S. K. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp; &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; pareiškėja s E. T. kreipėsi į teismą su 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 30 d. skundu dėl antstol io &nbsp; Giedriaus Jonausko &nbsp;veiksmų (toliau – ir Skundas), prašydama s : 1) p ripažinti, kad E. T. piniginė prievolė išieškotojai S. K. yra tinkamai įvykdyta ir vykdomąją b ylą &nbsp; Nr. 0091/23/01246 užbaigti CPK 632 str. 1 d. 1 p. pagrindu ; &nbsp;2) p ripažinti, kad E. T. piniginė prievolė išieškotojai S. K. CK 6.123 str. pagrindu yra tinkamai įvykdyta ir vykdomąją b ylą &nbsp; Nr. 0091/23/01247 užbaigti CPK 632 str. 1 d. 1 p. pagrindu . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skunde nurodoma, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo skolos išieškojimo bylas Nr. 0091/23/01246 bei Nr. 0091/23/01247 pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-53-1068/2023. Vykdomuosiuose dokumentuose išieškotoja nurodoma S. K. , &nbsp;skolininkas - E. T. . 2023 m. rugsėjo 21 d. bei lapkričio 26 d. antstoliui buvo pateikti s kolininko prašy mai &nbsp;pripažinti prievoles įvykdytomis ir užbaigti vykdomąsias bylas Nr. 0091/23/01246, 0091/23/01247 bei Nr. 0091/21/01240. Antstolis 2023 m. gruodžio 13 d. patvarkymu Nr . &nbsp;23-91-39746 nusprendė pripažinti prievolę pagal vykdomąją byl ą &nbsp;Nr. 0091/21/01240 įvyk dytą &nbsp;ir šią vykdomąją bylą užbaigti, kuomet bus išieškotos vykdymo išlaidos (t. y. 107,77 Eur ) &nbsp; dėl šios patvarkymo dalies s kolininkas pretenzijų neturi ir šį įvykdys nedelsiant . Pažymė jo , jog a ntstolis atsisakė užbaigti vykdomąsias bylas Nr. 0091/23/01247 bei 0091/23/01246, motyvuodamas tuo, jog prievolės šiose vykdomosiose bylose nėra tinka mai &nbsp;įvykdytos, skolos likučiai yra atitinkamai 1 &nbsp; 709 , 00 E ur &nbsp;bei 329 , 99 E ur. Atkreip ė &nbsp;dėmes į &nbsp;į tai, jog a ntstolio patvarkymuose vykdomuoju dokumentu nurodo mas &nbsp;pirmosios instancijos teismo (t. y. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų) sprendi mas &nbsp;Nr. e2-53-1068/2023, nepai