var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-31][nuasmeninta nutartis byloje][AS-442-525-2024].docx Bylos nr.: AS-442-525/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Ignitis 303383884 atsakovas Kategorijos: Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Bylų pagal atskiruosius skundus procesas Civilinė atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas ﻿ Administracinė byla Nr. A S - 442 - 5 25 / 202 4 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03237-2023-6 Procesinio sprendimo kategori j a &nbsp; 59.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. liepos 31 d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp;Laimučio Alechnavičiaus &nbsp;( kolegijos pirmininkas &nbsp; ir pranešėjas) , Audriaus Bakavecko &nbsp;ir Ivetos Pelienės , teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėj o s &nbsp; A. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 10 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. V. skundą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „ Ignitis “ . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; nustat ė: &#xa0; I. &#xa0; Regionų administracinio teismo Kauno rūmų &nbsp; 2024 m. kovo 5 d. &nbsp;nutartimi atsisakyta priimti pareiškėjos a tskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 16 d. nutarties . Regionų administracinio teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 9 d. gautas pareiškėjo s &nbsp;skundas &nbsp; dėl &nbsp;Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 5 d. nutart ies , persiųstas iš Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo &nbsp;spręsti atskirojo skundo priėmimo klausimą. Pareiškėja atskirajame skunde nurodė, kad &nbsp; Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 5 d. nutart į gavo 2024 m. kovo 9 d. &nbsp;kartu su teismo 2024 m. kovo 5 d. &nbsp;raštu dėl dokumentų išsiuntimo. &#xa0; II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Kauno rūm ai &nbsp; 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi a tsisak ė &nbsp;priimti a tskirąjį skundą ir grąžin o jį pareiškėjai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos a dministracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) &nbsp;138 straipsnio 3 dalies 1 punktu , &nbsp;151 straipsniu &nbsp;ir &nbsp;152 str aipsnio &nbsp;2 , 3 &nbsp; dalimis, &nbsp;konstatavo, kad pareiškėja praleido terminą skųsti Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 5 d. nutartį ir nepateikė prašymo atnaujinti praleistą terminą atskirajam skundui paduoti. Teismas &nbsp; nustatė, kad a tskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 5 d. nutarties Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėja &nbsp;pateikė (išsiuntė) tik 2024 m. gegužės 7 d., t. y. praleidusi septynių dienų apskundimo terminą, kadangi byloje esantys dokumentai patvirtina, jog pareiškėjai &nbsp;teismo 2024 m. kovo 5 d. nutartis buvo išsiųsta 2024 m. kovo 5 d. Kad minėtą nutartį pareiškėja gavo 2024 m. kovo 9 d. , &nbsp;patvirtina pati pareiškėja &nbsp;atskirajame skunde. Pareiškėja t aip pat nurod ė , kad 2024 m. balandžio 25 d. jai buvo siųsta jau įsiteisėjusi Regionų administracinio teismo 2024 m. kovo 5 d. nutartis, kurią ji gavo 2024 m. balandžio 27 d. Teismas p ažymė jo , kad atskirojo skundo padavimo teismui terminas dėl teismo 2024 m. kovo 5 d. nutarties yra praleistas net ir laikant, jog &nbsp; pareiškėja &nbsp;skundžiamą 2024 m. kovo 5 d. nutartį gavo tik 2024 m. balandžio 27 d., kadangi tuomet paskutinė atskirojo skundo pateikimo diena buvo 2024 m. gegužės 6 d., o pareiškėja &nbsp;atskirąjį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui išsiuntė tik 2024 m. gegužės 7 d. &