var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-11-10][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-17121-845-2023].docx Bylos nr.: 2YT-17121-845/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "Agrobosas" 303764928 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Atsisakymas priimti ieškinį Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Ieškinys ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT-17121-845/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12041-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.11 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2023 m. lapkričio 7 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. R. skundą` dėl antstolio neveikimo, suinteresuoti asmenys D. T. (antstolis), uždaroji akcinė bendrovė „Agrobosas“ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Pareiškėja V. R. pateikė skundą dėl antstolio D. T. neveikimo, prašydama: 1) įvertinti antstolio D. T. 2023 m. liepos 31 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;dėl pareiškėjos 2023 m. liepos 21 d. pateikto skundo pripažinimo nenagrinėtinu pagrįstumo bei šio veiksmo procesinį teisėtumą; 2) nustačius antstolio D. T. vykdomus skundų nagrinėjimo tvarkos pažeidimus ar kitus procesinius pažeidimus, priimti atskirąją nutartį ir informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją. Pareiškėja nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;pagal pareiškėjos V. R. skundus dėl antstolio D. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis D. T. , uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Agrobosas“. Teismas 2023 m. liepos 7 d. nutartimi pareiškėjos skundą dėl antstolio D. T. veiksmų tenkino iš dalies ir nutarė „ Panaikinti antstolio D. T. 2022 m. gegužės 27 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) toje dalyje, kurioje nurod yta , kad antstolis D. T. metinių palūkanų paskaičiavimą atliko įvertinęs visas išieškotas sumas, taip pat visą antstolio R. K. ieškotos skolos dalį, kaip neteisėtą; panaikinti antstolio D. T. 2022 m. gegužės 26 d. nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. (duomenys neskelbtini) kaip neteisėtą. Panaikinti antstolio D. T. 2022 m. gegužės 26 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. - (duomenys neskelbtini) kaip neteisėtą “. Pareiškėjos teigimu, ji 2023 m. liepos 21 d. pateikė antstoliui skundą dėl jo neveikimo vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartį, tačiau antstolis 2023 &nbsp;m. liepos 31 d. patvarkymu Nr . (duomenys