var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-205-407-2024].docx Bylos nr.: e2A-205-407/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Neviešas atsakovas Neviešas Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI dėl energijos pirkimo-pardavimo Energijos pirkimas-pardavimas Prievolių teisė Pirkimas-pardavimas ﻿ &#xa0; Civilinė byla Nr. e2A-205-407/2024 Teisminio proceso &nbsp;Nr. 2-55-3- 00856 -202 3 - 1 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 3.3.1.20 , 3.3.1.11 , 3.1.1.2.9 . &nbsp;(s) &#xa0; &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp; m. kovo 26 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Dalios Kačinskienės, Danguolės Martinavičienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) , teismo posėdyje apeliacine rašyt inio proceso tvarka išnagrinėjusi &nbsp;civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Enefit“ &nbsp; apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Enefit“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „FishNet“ dėl skolos priteisimo , &#xa0; n &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Enefit“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės UAB „FishNet“ 1 143 973,38 Eur skolą, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gruodžio 11 d. sprendimu ieškinį atmetė, paskirstė bylinėjimosi išlaidas. &nbsp; Ieškovė su šiuo pirmosios instancijos teismo sprendimu nesutinka, pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 11 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti. &#xa0; Dėl bylos medžiagos viešumo &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė apeliaciniame skunde pažymi, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi bylos medžiaga buvo pripažinta nevieša. Ieškovės teigimu, dublike išdėstyti paaiškinimai dėl bylos medžiagos konfidencialumo ir būtinos komercinės paslapties apsaugos yra aktualūs ir bylos nagrinėjimo apeliacinėje instancijoje metu. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė atsiliepime į apeliacinį skundą nurodo , kad , &nbsp;atsižvelgiant į tai, jog elektros kainos yra viešos, apeliantės motininė bendrovė yra akcinė bendrovė, kurios akcijos yra viešai platinamos biržoje, apeliantė savo finansinę informaciją bei esminius įvykius privalo skelbti viešai, taip pat į tai, jog &nbsp;šios bylos baigtis ir suformuota praktika turės didžiulę įtaką visiems buitiniams vartotojams, labai mažoms ir mažoms įmonėms, kurie pasinaudojo ar norėtų pasinaudoti įstatymo suteikta galimybe nutraukti ilgalaikes sutartis, bylos medžiaga apeliacinės instancijos teisme turėtų būti vieša ir teismo posėdžiai turėtų būti vieši. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisėjų kolegija i š civilinėje byloje esančių duomenų nustat ė , kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi civilinės bylos Nr. e2-2607-661/2023 medžiaga pripažinta nevieša, su komercinę paslaptį sudarančia informacija leista susipažinti tik ieškovės UAB „Enefit“ ir atsakovės UAB „FishNet“ vadovams bei šioje byloje šalims atstovaujantiems advokatams. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartis priimta remiantis ieškovės prašymu, išdėstytu dublike. Ieškovė dublike nurodė, kad su dubliku teikiami dokumentai (priedai Nr. 1, 3, 4) sudaro komercinę paslaptį. 6. &#xa0