var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][E1-535-961-2024].docx Bylos nr.: E1-535-961/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valsts policijas Latgales regiona parvaldes Dokumentu parvaldibas nodala pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Pranešėjas P Teikimas Nr. E1-535-961/2024 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00485-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS &nbsp; MIESTO &nbsp; APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 2024 &nbsp; m. &nbsp; sausio &nbsp; 22 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė , s ekretoriaujant &nbsp; Aistei Mucharskytei , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; Latvijos &nbsp;Respublikos kompetentingos institucijos &nbsp; – &nbsp; Valstybinės &nbsp; policijos Latgalos rajono administracijos D okumentų valdymo skyriaus &nbsp; ( Valsts &nbsp; P olicija Latgales R eĝiona &nbsp; P ārvalde &nbsp;Dokumentu P ārvaldības &nbsp; N odaļa ) prašymą dėl &nbsp; D. G. , asmens &nbsp;kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; deklaruota &nbsp;gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos &nbsp;202 0 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 19 &nbsp;d. sprendimu &nbsp; byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris įsiteisėjo 2021 &nbsp;m. sausio &nbsp; 11 &nbsp;d., D. G. buvo paskirta 85 &nbsp;Eur &nbsp;bauda už tai, kad jis 2020 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 18 &nbsp;d. 17 . 30 &nbsp;val. &nbsp; Daugpilyje, kryptimi nuo Piekrastes &nbsp;gatvės link Odu &nbsp;gatvės, vairavo automobilį „ Toyota Corolla “, valstybin is &nbsp;numeris (duomenys neskelbtini) , &nbsp; neturėdamas transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudimo. Latvijos &nbsp;Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti D. G. paskirtą baudą. P rokuroras į teismo posėdį, apie kurį buv o &nbsp;informuo tas , neatvyko . D. G. informavo, kad šiuo metu yra Latvijoje, į Lietuvą negrįš dar apie mėnesį laiko, jam buvo pasiūlyta dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu būdu, išsiųsta Zoom &nbsp;nuoroda. Teismo posėdžio laiku prisijungti dėl techninių kliūčių D. G. nepavyko, susisiekus telefonu asmuo informavo, kad baudą jau sumokėjo, kvitą nusiuntė teismui, neprieštarauja, kad prašymas būtų išnagrinėtas jam nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo , todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos &nbsp;prašymas išnagrinėtas prokurorui ir D. G. nedalyvaujant. &nbsp; Latvijos &nbsp;Respublikos kompetentingos institucijos p rašymas ne tenkintinas . Lietuvos R espublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 &nbsp;straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas . D. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, &nbsp; todėl teikimas teismin