var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-16][nuasmeninta nutartis byloje][T-742-408-2024].docx Bylos nr.: T-742-408/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius) Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Areštas (BK 49 str.) Baudžiamojo proceso subjektai Nuosprendžio, kuriuo paskirtas areštas, vykdymas (BPK 354 str.) Gynėjas Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmė (BK VII skyrius) Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius) Procesiniai dokumentai Asmenų dalyvavimas bylą nagrinėjant teisme (BPK 245-252 str.) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Teikim as &nbsp;Nr. &nbsp; T - 742 - 408 /202 4 Baudžiamoji byla Nr. e1-233-384/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48992-2023-2 P rocesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 1.1.7.2. 4 ; &nbsp; 1.1.10.1; &nbsp; 2.1.10.1; 2.5.11. 4 ; &nbsp; 2.5.16; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; K AUNO &nbsp; APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. g egužės 8 &nbsp; d. K aunas &#xa0; K auno &nbsp;apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja s Virginijus Kalkauskas , s ekretoriaujant &nbsp; Amandai Viktoravičiūtei , dalyvaujant prokuror ei Astai Chraminai , nuteistaj a m D. D. , jo gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei , nuteistojo atstovui pagal įstatymą D. D. , Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstov ei Ž. Š. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam D. D. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, &#xa0; n u s t a t ė : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; D. D. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2024 m. vasario 1 d. baudžiamuoju įsakymu &nbsp;pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą &nbsp; BK 259 straipsnio 1 dal yje &nbsp;ir jam paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, paskirta 16 parų arešto bausmė atidėta 6 mėnesiams, paskiriant D. D. intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninę stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22.0 0 &nbsp;val. iki 6.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje bei uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. rugpjūčio 23 d. D. D. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2024 m. vasario 26 d. 2024 m. vasario 28 d. probuojamasis &nbsp;supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Sudarytas individualus priežiūros planas, su kuriuo prižiūrimasis pasirašytinai sutiko. 2024 m. vasario 28 d. prižiūrimajam buvo uždėtas elektroninio stebėjimo įrenginys. D. D. išsamiai supažindintas su įrenginio eksploatav