var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-24][nuasmeninta nutartis byloje][T-325-517-2024].docx Bylos nr.: T-325-517/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas 288697120 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.) Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.) ﻿ Baudž &#xa0; Bylos Nr. T- 325 -517/202 4 Procesinio &nbsp; sprendimo &nbsp; kategorija &nbsp;2.5.10 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 202 4 m. g egužės &nbsp;17 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų &nbsp; teisėjas &nbsp;R. Adamonis, rašytinio &nbsp; proceso &nbsp; tvarka &nbsp; išnagrinėjęs &nbsp; Lietuvos &nbsp; probacijos &nbsp; tarnybos &nbsp; Pravieniškių &nbsp;1-ojo kalėjimo , kaip &nbsp; pareiškėjo , pateiktą &nbsp; teikimą &nbsp; dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir nustatė : Lietuvos &nbsp; kalėjimų &nbsp; tarnybos &nbsp; Pravieniškių &nbsp; 1-asis kalėjimas , kuri am e &nbsp; šiuo &nbsp; metu &nbsp; laisvės &nbsp; atėmimo &nbsp; bausmę &nbsp; atlieka &nbsp; nuteistasis &nbsp; S. Č. , vykdymui &nbsp; yra &nbsp; gavę &nbsp;du nuosprendžius , t.y . 202 3 m. lapkričio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį &nbsp; išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. l- 528 - 517 /202 3 , pagal kuri nuteistasis- pil . S. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) &nbsp; gi m . (duomenys neskelbtini) , buvo nuteistas pagal LR BK 140 &nbsp;str. 2 d. (LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2023m. liepos 13d., redakcija) &nbsp;areštu 46 ( ketur iasdešim t šešioms ) par oms , ir 202 4 m. vasar io 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1- 119 - 517 /202 4 , pagal kurį tas pats nuteistasis- pil . S. Č. buvo nuteistas pagal LR BK 40 &nbsp;str. 2d. (trys nusikalstamų veikų epizodai)(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2023m. liepos 13d., redakcija) , pritaikius LR BK 63 str. 1 ir 4d.d. nuostatas, &nbsp; galutine subendrinta bausme- laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Kalėjimas &nbsp;prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam S. Č. paskirtos bausmės pagal du neįvykdytus teismo baudžiamuosius sprendimus , nurodant subendrintinos galutinės bausmės skaičiavimo pradžią ir į kardomąjį kalinimą įskaitytinus laikotarpius . Teikimas tenkintinas . Abu minėti nuteistojo S. Č. atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai &nbsp;yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti, t.y . 202 3 &nbsp;m. lapkričio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis &nbsp;išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. l- 528 - 517 /202 3 &nbsp;įsiteisėjo 202 4 m. kovo 05 d., o 202 4 m. vasar io 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1 19 - 517 /202 4 &nbsp; įsiteisėjo 202 4 m. balandžio 08 d. Priimant apkaltinamąjį nuosprendį 202 4 m. vasari o 05d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1 19 - 517 /202 4 , tuose pačiuose rūmuose 2023m. lapkričio 20d. bu vęs &nbsp;priimtas ankstesnis apkaltinamasis nuosprendis išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. l-528-759/2023 &nbsp;dar nebuvo įsiteisėjęs , nes buvo apskųstas apeliacine tvarka . Esant tokioms aplinkybėms, tvarkos taikyti nuteistajam S. Č. bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius &nbsp;nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuos