var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-02][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-18460-1101-2023].docx Bylos nr.: e2-18460-1101/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Akcinė draudimo bendrovė "Gjensidige" 110057869 Ieškovas Kategorijos: Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu Transporto priemonės savininko (valdytojo) civilinės atsakomybės draudimas Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Draudimo rūšys Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Prievolių teisė Civilinės atsakomybės draudimas Teismo sprendimas Draudimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2- 18460-1101/2023 Teisminio proceso Nr. 2- 68-3- 13241-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; 2.6.39.2.6.1; 3.2.6.1. (S) &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. gruodžio 19 d. Vilnius &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė, sekretoriaujant Karolinai Petniūnienei , dalyvaujant ieškovės &nbsp; atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui , atsakovo atstovui advokatui Bogdan &nbsp; Chranovskij , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „ Gjensidige “ ieškinį, pareikštą atsakovui J. M. dėl žalos atlyginimo. &#xa0; Teismas nustatė: 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė &nbsp; ADB ,, Gjensidige “ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo J. M. 3 393,35 Eur &nbsp;žalą regreso tvarka , 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje nurodyta, kad tarp ieškovės &nbsp;ADB „ Gjensidige “ ir draudė jo &nbsp; J. M. (atsakovo) buvo sudaryta į prastin ė transporto priemoni ų valdytoj ų civilin ės atsakomybė s privalomojo draudimo sutartis, kuria buvo apdrausta automobilio „Renault Laguna “ v/n (duomenys neskelbtini) , valdytojų civilin ė atsakomyb ė . &nbsp; 202 3 &nbsp;m. sausio 11 d. eismo įvykio Vilniuje metu buvo apgadinta transporto priemonė „ Land &nbsp;Rover “ v/n (duomenys neskelbtini). Remiantis eismo į vykio deklaracija, šio eismo įvykio kaltininku pripažintas automobilio „Renault Laguna “ v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas J. M. &nbsp;Ie š kovė &nbsp;d ė l eismo įvykio metu padarytos ž alos i š mok ė jo 3 &nbsp; 393,35 Eur &nbsp; dydžio draudimo iš mok ą. Pagal draudimo sutartį &nbsp;a tsakovas 100,64 Eur &nbsp; dydžio draudimo į mok ą turė jo į mok ė ti draudimo sutarties 1.5.2 punkte nustatyta tvarka, t. &nbsp; y. iki 2022 m. gruodžio 13 d., tačiau iki nustatyto ter mino draudimo įmokos nesumokėjo. Atsakovui 2022 &nbsp;m. gruodžio 28 d. &nbsp;buvo siųstas pranešimas dėl nesumokėtos į mokos. Atsakovas draudimo sutartimi nustatytą draudimo įmoką sumokėjo tik 2023 m. sausio 12 d., t. y. jau po 202 3 &nbsp;m. sausio 11 d. &nbsp;eismo į vykio . Š iuo atveju a tsakovas, laiku nesumokėdamas draudimo į mokos, ne įvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, &nbsp;tod ė l pa ž eid ė prievoli ų bei sutar čių vykdymo principus. Atsakovui laiku nesumokėjus nustatyto dydžio draudimo įmokos, draudimo apsauga jo apdraustai transporto priemonei vis tiek buvo taikoma , tačiau t okiu atveju draudikas, i š mok ėjęs iš mok ą, turi teisę reikalauti iš draud ė jo gr ąž inti d ėl padarytos ž alos draudiko i š mok ė tas sumas. 3. &#xa0;&#xa0;