var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1539-1127-2024].docx Bylos nr.: E1-1539-1127/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB "POLUKS" 303341020 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Statiksmes došibas vadibas birojs pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Bylos Nr. E1-1539-1127/2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00263-2024-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. balandžio 26 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė , sekretoriaujant Agatai Kurlovič , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) , įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp;paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. &#xa0; Teismas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n u s t a t ė : &#xa0; Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. kovo 29 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;(toliau – ir Sprendimas) paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; buvo paskirta 80 Eur &nbsp;dydžio bauda už tai, kad 2022 m. kovo 24 &nbsp;d. 02.34 &nbsp;val. , &nbsp;apgyvendintos vietovės teritorijoje, kurioje maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; priklausančia transporto priemone buvo važiuojama 78 &nbsp;km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 75 &nbsp;km/val. Taigi, leistinas greitis buvo viršytas 25 &nbsp;km/val. Sprendimas tapo galutiniu 2022 m. balandžio 21 &nbsp;d. UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; atstovas į teismo posėdį neatvyko, &nbsp; 2024 m. balandžio 23 d. elektroniniu laišku gautas &nbsp;UAB (duomenys neskelbtini) &nbsp; pranešimas, kad posėdyje nedalyvaus, paskirtą baudą apmokėjo. Prokuroras į teismo posėdį taip pat neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad šių asmenų neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 1 &nbsp;str. 2 d.), teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant minėtam bendrovės atstovui ir prokurorui. Prašymas atmestinas Teismas, spręsd