var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-930-826-2024].docx Bylos nr.: e2A-930-826/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „EDS Invest“ 304478449 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Prievolės SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl vartojimo kredito Civiliniai teisiniai santykiai Civilinis procesas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Vartojimo kreditas Vartojimo sutartis Prievolių vykdymas Prievolių teisė Sutarčių teisė Vartojimo sutarties nutraukimas Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Paskola ? Civilinė byla Nr. e2A- 930 - 826 /2024 Teisminio proceso Nr. 2- 68 -3- 01825 -2024- 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; &nbsp; 2.6.8. 3. 11; 2.6.29.3 ; 3.3.1.19.1 (S) &#xa0; &nbsp;&nbsp; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. spalio &nbsp; 10 &nbsp;d. Klaipėd a &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėj as Marius Dobrovolskis, veikiantis Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62 3 &nbsp;straipsnis), apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp;apylinkės teismo &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2024 m. birželio &nbsp; 6 &nbsp;d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest“ ieškinį atsakov e i I. L. dėl skolos priteisimo. &#xa0; Teis mas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. Ginčo esmė &nbsp; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I eškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „EDS Invest“ praš ė &nbsp;priteisti iš atsakov ės &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 435,14 Eur &nbsp; negrąžinto kredito, 65,83 &nbsp; Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo, 63,42 &nbsp; Eur sutarties sudarymo mokesčio, 70,44 Eur negautų pajamų, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdomo , &nbsp; ir &nbsp; visas bylinėjimosi išlaidas. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad atsakov ė &nbsp;su pirmin e &nbsp;kreditor e &nbsp;UAB „Moment Credit“ (toliau – pirminė kreditorė) 2021 m. gruodžio 22 d. sudarė Kredito sutartį Nr. 4750110425 &nbsp; (toliau – Sutartis) , &nbsp;pagal kurią pirminė kreditorė suteikė a tsakov e i 600,00 Eur vartojimo kreditą, o a tsakov ė &nbsp;Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka įsipareigojo grąžinti suteiktą finansavimo sumą mok ėdama &nbsp;pastovias mėnesio įmokas ir &nbsp; sumokėti kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakov e i tinkamai neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų pirminei kreditorei, pirminė kreditorė su atsakov e &nbsp;sudarytą Sutartį 2023 m. birželio 30 d. nutraukė. Pirminė kreditorė reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į a tsakov ės &nbsp;įsiskolinimą kreditor e i UAB „Kalfo“, o ši 2023 m. kovo 15 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties Nr. 2023/03/15 pagrindu pasirašytu 2023 m. birželio 30 d. sutarties priedu visas iš Sutarties kylančias reikalavimo teises (įskait