var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-398-1081-2024].docx Bylos nr.: e2YT-398-1081/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Telšių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Mažeikių rajono savivaldybės administracija 167371234 pareiškėjas Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 167371234 valstybės ir savivaldybių institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Šeimos teisė Šeimos teisė Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba CIVILINIS PROCESAS Bylos dėl globos ir rūpybos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Globa ir rūpyba Globa ir rūpyba ﻿ Civilinė byla Nr. e2YT-398-1081/2024 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02577-2023-4 Procesinio sprendimo ka tegorija 2.3.9.3.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 1 9 &nbsp;d. Mažeikiai &#xa0; Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Kristina Vorienė , sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei , dalyvaujant &nbsp; suinteresuot am &nbsp;asmeni ui &nbsp; K. V. , išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui , teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims &nbsp; A. V. , K. V. , &nbsp; išvadą teikiančiai &nbsp;institucija i &nbsp;Mažeikių rajono savivaldybės administra cijos Socialinės paramos skyriui &nbsp;dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; pareiškėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti A. V. rūpybą ir jos rūpintoj u &nbsp;paskirti sutuoktinį K. V. . Pareiškime nurodė, jog 2023 m. gruodžio 6 &nbsp;d. į pareiškėją kreipėsi A. V. , kuri prašė tarpininkauti kreipiantis į teismą dėl rūpybos jai kaip veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, nurodydama, kad dėl diagnozuot os &nbsp;lig os &nbsp;ji pavaikšto tik kambario ribose &nbsp;prilaikoma sutuoktinio , būtina pagalba valgant, prausiantis, rengiantis, t. y. nebegali pati savarankiškai įgyvendinti savo teisių &nbsp;ir atlikti pareigų, ir dėl to jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga . &nbsp; A. V. prašyme dėl tarpininkavimo prašė nustačius jai rūpybą jos rūpintoj u &nbsp;paskirti K. V. , kuri s &nbsp; rašytiniame sutikime nurodė, jog sutinka būti paskirta s &nbsp; sutuoktinės &nbsp; A. V. rūpintoj u. Suinteresuot i &nbsp;asm enys A. V. ir K. V. atsiliepim ų &nbsp;į pareiškimą nepateikė , tačiau b yloje yra pateikt i &nbsp; šių suinteresuot ų &nbsp;asmen ų &nbsp; prašymai/ sutikima i &nbsp; dėl rūpybos A. V. nustatymo ir K. V. jos rūpintoj u &nbsp;paskyrimo . Mažeikių &nbsp; rajono &nbsp;savivaldybės administracijos s ocialinės paramos skyrius &nbsp; pateiktoje išvadoje rekomendavo A . V . &nbsp; nustatyti rūpybą ir jos &nbsp; rūpintoj u &nbsp;paskirti K. V. . Pareiškėjos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas pareiškimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo K. V. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad sutuoktinei šiuo metu yra 65 metai, jai atlikta (duomenys neskelbtini) &nbsp;operacija, taikytas gydymas, po kurio &nbsp;sutuoktinė šiuo metu praktiškai nebevaikšto