var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-13][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-226-587-2024].docx Bylos nr.: e2A-226-587/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS 110084026 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas Procesas pirmosios instancijos teisme kitos bylos dėl paskolos CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Bylinėjimosi išlaidos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai Ieškinys Bylos dėl paskolos Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-226-587/2024 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01332-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.11 ; 3.1.7.13 ; 3.3.1.20 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. vasario 1 3 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Investicijų ir verslo garantijos “ &nbsp;apeliacinį skundą dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 2023 m. spalio &nbsp; 23 d. sprendimo už akių &nbsp;civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ Investicijų ir verslo garantijos “ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Investicijų ir verslo garantijos “ (toliau – ieškovė) , patikslinusi ieškinio reikalavimus, &nbsp;prašė teismo priteisti iš atsakovo &nbsp; A. B. (toliau &nbsp;– atsakovas ) 845,12 Eur skolą, susidedančią iš 447,09 Eur negrąžintos paskolos, 346,27 Eur palūkanų, 51,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 002,20 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė nurodė, kad &nbsp;ji ( prieš reorganizavimą &nbsp;– UAB „Viešųjų investicijų plėtros agentūra“) ir UAB „Jonavos paslaugos“ 2019 m. liepos 26 d. pasirašė daugiabučio namo atnaujinimo paskolos sutartį Nr. E/D-46JO-P0834/124 dėl 394 343,53 Eur paskolos daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) , Jonava atnaujinimui (modernizavimui), paskolos sutartį UAB „Jonavos paslaugos“ pasirašė butų ir kitų patalpų savininkų naudai. Paskolos (naudos) gavėjai, kurie turi prievolę mokėti įmokas pagal minėtą sutartį, yra daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) , Jonava butų ir kitų patalpų savininkai, kurie 2018 m. sausio 10 d. priėmė sprendimą dėl daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) ir lėšų skolinimosi daugiabučio namo atnaujinimui. Atsakovas yra daugiabučio namo , esančio (duomenys neskelbtini) , Jonavoje, buto Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;savininkas, kuris &nbsp;turi prievolę mokėti paskolos įmokas pagal grafiką, tačiau atsakovas tinkamai nevykdo šios prievolės . Atsakovo skola, susida riusi laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 25 d. iki 2023 m. liepos 14 d., yra 845,12 Eur &nbsp;(447,09 Eur negrąžinta paskola, 346,27 Eur palūkanos, 51,76 Eur delspinigiai) . Ieškovė &nbsp;raštu pareikalavo , kad &nbsp; atsakovas sumokėtų skolą , &nbsp;informavo apie galimas teisines pasekmes , &nbsp;nevykdant prievolės, ta