var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-958-945-2024].docx Bylos nr.: e2A-958-945/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Apskaita AG 302474384 atsakovas Kategorijos: BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ Darbo teisiniai santykiai Bylos dėl individualių darbo santykių Procesas pirmosios instancijos teisme Individualūs darbo santykiai Individualūs ir kolektyviniai darbo ginčai dėl teisės Civilinis procesas Darbo ginčų nagrinėjimas teisme Įrodymai ir įrodinėjimas Darbo ginčai Darbo užmokestis Pavėluotas darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimas Įrodymų vertinimas Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis kitos bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis ? Civilinė byla Nr. e2A-958-945/2024 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08104-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.7.1; 1.3.2.11; &nbsp;3.2.4.11; 3.3.1.20 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas N u t a r t i s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. liepos 23 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo &nbsp;Civilinių bylų skyriaus teisėjas &nbsp; Mari us Bartnink as teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;„Apskaita AG“ &nbsp;apeliacinį skundą dėl Kauno &nbsp;apylinkės teismo 202 4 m. vasario &nbsp; 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Apskaita AG“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovas &nbsp; V. M. (toliau – ieškovas , darb uotojas ) , patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė teismo &nbsp; priteisti ieškovui iš atsakovės &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Apskaita AG“ (toliau – atsakovė, įmonė, darbdavys ) 16 0 24,51 Eur darbo užmokestį ir kompensaciją &nbsp;už nepanaudotas atos togas, 7 231,20 Eur netesybas, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškov as &nbsp;nurodė, kad &nbsp;2015 m. balandžio 21 d. šalys &nbsp;sudarė darbo sutartį, pagal kurią ieškovas ėjo &nbsp;atsako vės direktoriaus pareigas. 2022 m vasario 3 d. vienintelio atsakovės akcininko sprendimu ieškovas buvo atšauktas iš atsakovės &nbsp;direktoriaus pareigų. Atšaukdama ieškovą iš pareigų atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškovu. Ieškovo atlyginimas pagal darbo sutartį buvo apie 1 200 Eur &nbsp;( atskaičius mokesčius ) . 2018–2019 m. &nbsp;ieškovas ir atsakovės akcininkas bei faktinis vadovas G. A. ieškojo būdų kaip efektyvinti atsakovės veiklą ir &nbsp;sudaryti galimybę ieškovui gauti didesnį atlyginimą. 2020 m. &nbsp;kovo mėn. b uvo sutarta pereiti nuo fiksuotų kaštų prie kinta mųjų kaštų struktūros. Tai turėjo g arantu oti , kad ieškovas nepatirs daugiau nei 80 proc. paslaugos at likimo sąnaudų nuo gautų pajamų, &nbsp;ieškovui nuo kiekvienos apmokėtos kliento sąskaitos liks daugiau nei 20 proc. pajamų veiklos sąnaudoms ir akcininko pelnui, o atsakovė ieškovui tiesiog išmokės mažesnį atlyginimą ir kitą atlyginimo dalį ieškovas gaus per mažąją bendriją (toliau – MB) „Finansų valdymo ir apskaitos paslaugų centras“. Iki L ietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 16 d. nutarties civilinėje byloj e Nr. e2A-148-302/2023 priėmimo ieškovas vertino , kad &nbsp;nurodytas susitarimas yra teisėtas ir galiojantis, dėl to atsakovei pretenzijų dėl nepilnai išmokėto darbo užmokesčio už šį laikotarpį neturėjo. Lietuvos apeliaciniam teismui konstatavus, kad susitarimas nebuvo sudarytas ir iš &nbsp;ieškovo atsakovei priteisus 93 774,89 Eur žalos atlyginimo dėl nepagrįstai atsakovės sumokėtų lė