var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-14][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-1274-1060-2023].docx Bylos nr.: e2A-1274-1060/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bendrosios dalinės nuosavybės teisė Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Nuosavybės teisė Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Daiktinė teisė Ginčai, susiję su žemės nuosavybės teise Bylos dėl bendrosios nuosavybės Bendrosios nuosavybės teisė Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas Kitos bylos su tarptautiniu elementu BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Civilinė byla Nr. e2A-1 2 7 4 -1060/2023 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08445-2022-7 &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.5 . ; 2.4.2.9.1.; 3.3.1.20 ; &nbsp; 3.3.1.18.1. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; Kauno apygardos teismas &#xa0; N &nbsp; u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; t &nbsp; i &nbsp; s LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 23 &nbsp;m. gruodžio 14 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės , Anitos &nbsp;Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. Z. apeliacinį skundą &nbsp;dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal &nbsp;ieškovo R. Z. ieškinį atsakovei E. G. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. G. . &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškova s R. Z. (toliau – ieškova s ) ieškiniu atsakovei E. G. (toliau – atsakovė) prašė nustatyti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) &nbsp; (toliau – ir ginčo sklypas) naudojimosi tvarką pagal 2022 m. gegužės 31 d. mažosios bendrijos (toliau – MB) parengtą ginčo &nbsp;sklypo planą, kuriame nurodyta, kad ieškovas naudojasi ginčo sklypo dalimi, pažymėta „A“, atsakovė – ginčo sklypo dalimi, pažymėta „B“, abi šalys bendrai naudojasi ginčo sklypo dalimi „C“, ir priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškinyje nurodoma, kad ieškovui nuosavybės teise priklauso 576/1182 dalys ginčo sklypo, o atsakovei – 606/1182 dalys sklypo. 2013 m. balandžio 25 d. ieškovui išduotas paveldėjimo teisės liudijimas dėl 576/1182 dalių ginčo sklypo perėjimo ieškovui nuosavybės teise. Prie Paveldėjimo teisės liudijimo buvo pridėtas patvirtintas sklypo planas, kuriame užfiksuota bendraturčių naudojimosi ginčo sklypu tvarka. Ieškovas buvo tikras, kad ši naudojimosi tvarka buvo įregistruota viešame registre. 2018 m. ieškovas pastatė tvorą ir išbetonavo terasas toje žemės sklypo dalyje, kuri paskirta jam naudotis pagal planą. Šia sklypo dalimi ieškovas naudojosi nuo 2013 m., o iki 2013 m. šia sklypo dalimi naudojosi ieškovo tėvas J. Z. . 2021 m. balandžio 8 d. uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Neldus “ atliko sklype esančių statinių kadastrinius matavimus, kurių metu buvo užfiksuoti nesudėtingi statiniai: dvi tvoros, dvi aikštelės ir atraminė sienelė. 2021 m. birželio 10 d. valstybės įmonei (