var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-388-967-2024].docx Bylos nr.: e2A-388-967/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Vilniaus šilumos tinklai" 124135580 atsakovas UAB "PLACENTA" 302757820 Ieškovas Šedbaro advokatų profesinė bendrija 303321402 ieškovo atstovas Kategorijos: BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ Bylos dėl valdymo gynimo ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-388-967/2024 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12457-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.7.6 ; 3.2.6.12.2; 3.3.1.18.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. kovo 5 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Placenta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 29 d. papildomos nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Placenta“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“ dėl uždraudimo naudotis pastatu. &#xa0; Teismas &nbsp; nustatė : I. Ginčo esmė 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Placenta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama uždrausti atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Vilniaus šilumos tinklai“ naudotis ieškovei priklausančiu pastatu – siurbline, esančia (duomenys neskelbtini) , įpareigojant atsakovę per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iškelti jai priklausančius šilumos tinklus iš nurodyto pastato . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašė ieškovės ieškinį atmesti ir priteisti atsakovei iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas 2023 m. spalio 23 d. nutartimi nutarė, kad pasirengimas nagrinėti bylą vyks paruošiamųjų dokumentų būdu ir nustatė ieškovei 14 dienų terminą nuo atsiliepimo gavimo dienos dublikui pateikti . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovei per teismo nustatytą terminą nepateikus dubliko, teismas 2023 m. lapkričio 10 d. nutartimi ieškinį paliko nenagrinėtą. Teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2023 m. teisme buvo gautas atsakovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ prašymas priimti byloje papildomą nutartį ir priteisti atsakovei iš ieškovės 4 089,36 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. lapkričio 29 d. papildoma nutartimi atsakovės prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkino iš dalies ir priteisė atsakovei iš ieškovės 3 000 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas sprendė, kad atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas lėmė ieškovės inicijuotas teismo procesas, kuris baigėsi ieškovei nepateikus dubliko, t. y. iš esmės dėl netinkamo ieškovės procesinių teisių įgyvendinimo, o ne dėl to, kad atsakovė būtų pripažinusi ieškinį ar patenkinusi ieškinio reikalavimus. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatavo, kad atsakovė įgijo teisę į šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą . Vertindamas priteistinų bylinėjimosi išlaidų dydį, teismas pažymėjo, kad prašomos priteisti 4 089,36 Eur bylinėjimosi išlaidos neviršija dydžių, nustatytų Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijos). Vis dėlto, atsižvelgdamas į tai, kad atsiliepime į ieški