var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-01][nuasmeninta nutartis byloje][T-934-1130-2024].docx Bylos nr.: T-934-1130/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311–319 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Nuosprendžio apskundimo termino atnaujinimo tvarka (BPK 314 str.) Procesiniai dokumentai Baudžiamojo proceso terminai (BPK 99–102 str.) ﻿ Teikimas &nbsp;Nr. T-934-1130/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36365-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.12; 2.4.1.4 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. liepos 1 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl apeliacinio skundo pa davimo &nbsp;termino atnaujinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-1058/2022 . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu G. T. (toliau – ir nuteistasis) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir jam skirta galutinė subendrinta 6 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendį įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės laikas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į G. T. paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 14 d. 8.55 val. iki 2020 m. spalio 16 d. 7.13 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai. Iš G. T. priteista Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai 5 269,55 Eur bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuosprendžio dalyje dėl visiško turtinės žalos Vilniaus teritorinės ligonių kasai atlyginimo įvykdymo dienos. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 11 d. gautas nuteistojo prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą. Nuteistasis prašyme nurodo, kad 2022 m. balandžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-1058/2022. Skelbiant šį nuosprendį jis teismo posėdyje nedalyvavo. Esant tokiai situacijai, teismas turėjo prievolę jam nuosprendį išsiųsti paštu, tačiau paštu nuosprendžio jis negavo. 2024 m. balandžio 26 d. skundu Nr. NPS-18-10748 jis kreipėsi į (duomenys neskelbtini) &nbsp; kalėjimo administraciją dėl nuosprendžio neįteikimo. 2024 m. gegužės 23 d. raštu Nr. SN-18-920 (duomenys neskelbtini) &nbsp; kalėjimo administracija jam išaiškino, kad nurodymas iš teismo įteikti jam &nbsp;nuosprend į &nbsp;- nebuvo gautas. Esant tokiai situacijai, nuteistasis daro išvad ą , kad nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-475-1058/2022 iki šios dienos &nbsp;jam &nbsp;nebuvo įteiktas , tad ir &nbsp;negali būti vykdomas. Nuteistasis nurodo, kad neturėdamas nuosprendžio, jis &nbsp;negalėj o &nbsp;pateikti apeliacinio skundo ir taip pasinaudoti absoliučia teise į gynybą, negalėj o &nbsp;prašyti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos dėl apeliacinio skundo parengimo, kas suvaržė jo &nbsp;abso