var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-19][nuasmeninta nutartis byloje][eAS-224-822-2024].docx Bylos nr.: eAS-224-822/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Prienų rajono savivaldybės meras 288742590 atsakovas Kategorijos: Skundo laikymas nepaduotu nepašalinus trūkumų Skundo laikymas nepaduotu nepašalinus trūkumų Skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas Vietos savivalda Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas Teisė kreiptis į teismą ir jos realizavimas ﻿ Administracinė byla Nr. e AS- 224 - 822 /20 2 4 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00223-2024-9 Procesinio sprendimo kategorij a 43.3.1 &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &#xa0; LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. birželio 19 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų &nbsp; Laimučio Alechnavičiaus , Audriaus Bakavecko &nbsp; ir Skirgailės Žalimienės &nbsp;(kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp; pareiškėjos A. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. vasario 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. M. skundą atsakovui Prienų rajono savivaldybės merui dėl vilkinimo atlikti veiksmus . &nbsp; &#xa0; Teisėjų kolegija &#xa0; n u s t a t ė: I. &#xa0; Pareiškėja A. M. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama įpareigoti Prienų rajono savivaldybės mer ą (toliau – ir atsakov as) &nbsp;teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais išnagrinėti jos 2023 m. gruodžio 10 d. prašymą „Ar buvo atliktas tyrimas ir kas jį atliko dėl poveikio aplinkai ir saugumo?“ bei &nbsp;pateikti jai teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą . Pareiškėjo s &nbsp;skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytus skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas &nbsp;2024 m. vasario 14 d. nutartimi nustatė pareiškėj a i terminą skundo trūkumams pašalinti: &nbsp; sumokėti žymin į &nbsp;mokes tį &nbsp;ir pateikti tai patvirtinantį dokumentą , nes , teismo vertinimu, &nbsp; pareiškėjos skundas nėra dėl vilkinimo &nbsp;atlikti veiksmus , iš skundo turinio matyti, jog pareiškėja nesutinka su Prienų rajono savivaldybės mero atsakymu į jos 2023 m. gruodžio 10 d. teiktą prašymą ir siekia jį &nbsp;ginčyti . Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose 2024 m. vasario 19 d. buvo gautas pareiškėjos paaiškinimas dėl trūkumų šalinimo, kuri ame &nbsp; ji &nbsp;laik ėsi &nbsp;pozicijos, jog &nbsp;teikia skundą dėl vilkinimo atlikti veiksmus, Prienų rajono savivaldybės mero atsakymo į jos prašymą neginčija, todėl skundo žyminiu mokesčiu neapmokėjo. II. &#xa0; Regionų administracinio teismo Vilniaus &nbsp;rūm ai &nbsp; 2024 m. vasario 26 d. &nbsp;nutartimi &nbsp; pareiškėjos skundą laikė nepaduotu ABTĮ 33 straipsnio 1 dali es pagrindu, spręsdamas, kad pareiškėja nepašalino teismo 2024 m. vasario 14 d. nutartimi nustatytų skundo trūkumų, kurie yra &nbsp;esminiais . &#xa0; III. &#xa0; Pareiškėja &nbsp; padavė atskirąjį skundą, kur iame &nbsp; prašo &nbsp; pa naikinti &nbsp; Regionų administracinio teismo Vilniaus &nbsp;rūm ų &nbsp;2024 m. vasario 2 6 &nbsp;d. &nbsp;nutartį ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo . &nbsp;Pareiškėja taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėja nurodo, kad ji 2023 &nbsp;m. gruodžio 10 d. su skundu kreipėsi į Prienų raj ono savivaldybės administracijos direktorę dėl fejerverkų, šaudytų 2023 &nbsp;m. gruodžio 9 d. vakare Kalėdinės eglės įžiebimo šventėje daugiabučių namų kieme. Pareiškėja prašė pateikti informacij ą , be kita ko, atsakant į