var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-22][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-244-1042-2024].docx Bylos nr.: eB2-244-1042/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "ASTOLDA" 180880745 atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas "Alter bonus" 304874007 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įmonių bankrotas Kreditorių susirinkimas, jo teisės Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bylos dėl kreditorių susirinkimo nutarimų juridinio asmens bankroto bylos procese Laikinosios apsaugos priemonės ﻿ Civilinė byla Nr. eB2- 244 -1042/202 4 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00 02 6-20 24 - 4 Procesinio sprendimo kategorij os 3.2.3.2 ; 3.4.3.7.3. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; kovo 22 d. Šiauliai &#xa0; Šiaulių &nbsp;apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus tei sėja s &nbsp; Aleksandras Rusakas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo ( kreditoriaus ) &nbsp; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos K . &nbsp;skyriaus skundą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB ) &nbsp;„A . “ dėl UAB „A . “ (duomenys neskelbtini) &nbsp;kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo, suinteresuotas asmuo nemokumo administratorius UAB „ A. B. “ . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas (kreditorius) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos K . &nbsp;skyrius kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti (duomenys neskelbtini) &nbsp; vykusiame UAB „A . “ kreditorių susirinkime 1 -uoju &nbsp;darbotvarkės klausimu &nbsp; „UAB „A . “ bankroto procedūros vykdymas ne teismo tvarka“ , 2-uoju darbotvarkės klausimu „Nemokumo administratoriaus paskyrimas ir pavedimas jam atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme“, 3-iuoju darbotvarkės klausimu &nbsp;„Laikotarpio, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto procedūros vykdymo ne teismo tvarka nustatymas“ ir 4-uoju darbotvarkės klausimu „ Laikotarpio, per kurį bendrovės valdymo organa i &nbsp;privalo perduoti nemokumo administratoriui bendrovės turtą ir visus dokumentus , &nbsp;nustatymas“ priimtus sprendimus. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodė, kad VSDFV K . &nbsp;skyrius &nbsp;nepritarė UAB „A . “ bankroto paskelbimui ir UAB „A . “ bankroto procedūros vykdymui ne teismo tvarka, kadangi į &nbsp; bendr ovės &nbsp;turtą buvo nukreiptas išieškojimas pagal VSDFV K . &nbsp;skyri a us &nbsp;priimtus sprendimus. Pažymėjo, kad kreditorių susirinkimo nutarimas dėl neteisminės bankroto procedūros pažeidžia imperatyvią įstatymo nuostatą – JANĮ 11 straipsnio 1 dalies 3 punktą. &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė UAB „A . “ atsiliepim o &nbsp;dėl pareiškėjo skundo nepateikė. &#xa0; 4. &#xa0;&#xa