var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-179-618-2024].docx Bylos nr.: e2A-179-618/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 išvadą duodanti institucija Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Procesas pirmosios instancijos teisme Teismo pavedimai bylos nagrinėjimo teisme metu CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismo pavedimai KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ Civilinė byla Nr. e2A-179-618/2024 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01396-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.5.2; 3.3.1.18.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS &nbsp;TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp; m. kovo 7 &nbsp; d . Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Larisa Šimanskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens A. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 23 d . &nbsp;sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo L. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys L. P. , A. P. , valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ginčo esmė &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja s &nbsp; L. P. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad &nbsp;jis po tėvo L. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti jo turtą; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikėjo L. P. , mirusio (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , palikimo atsiradimo vieta yra Lietuvos Respublika. Nurodo, jog (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė pareiškėjo tėvas L. P. , gimęs (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjas, siekdamas paveldimą turtą įgyti nuosavybėn, 2022 m. lapkričio 7 d. su prašymu išduoti paveldėjimo teisės liudijimą kreipėsi į Plungės rajono 1-ojo notaro biuro notarę I. Š. ; pareiškime notarui nurodė, kad yra palikėjo pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą, po tėvo mirties likusį nekilnojamą turtą (duomenys neskelbtini) , valdo, juo disponuoja, prižiūri, moka visus mokesčius ir prašė notaro nustatyti, kad pareiškėjas priėmė palikimą po savo tėvo L. P. mirties pradėdamas jį faktiškai valdyti bei išduoti pareiškėjui paveldėjimo teisės liudijimą į turtą likusį po jo tėvo mirties. N otarė 2022 m. lapkričio 28 d. raštu nurodė, kad jis yra praleidęs įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti ir pasiūlė jam kreiptis su pareiškimu į teismą dėl termino palikimo priėmimui atnaujinimo. Pareiškėjas nurodo, kad jis priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti po tėvo mirties likusį turtą. Jis prižiūri, valdo , disponuoja palikėjo butu (duomenys neskelbtini) , t aip pat laisvai disponuoja palikėjui