var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-97-432-2024].docx Bylos nr.: e2A-97-432/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Ginota 302872979 atsakovas UAB „Baltic United“ 305972123 Ieškovas Uždaroji akcinė bendrovė "Saurida" 266916280 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. sausio 30 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &nbsp; &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės, Visvaldo Kazakiūno (kol egijos pirmininko ir pranešėjo) ir Dainiaus Rinkevičiaus, &nbsp;teismo posėdyje apeliacine rašytinio proce so tvarka išnagrinėjo apelianto &nbsp;( atsakovo ) UAB „ Ginota “ apeli acinį &nbsp;skundą dėl Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismo &nbsp;2023-10-02 &nbsp;sprendimo civilinėje byloje pagal &nbsp; ie š kov o &nbsp;UAB „Baltic U nited“ ieškinį dėl skolos priteisimo , &nbsp; pareikštą atsakovu i UAB „ Ginota “ , trečiasis asmuo UAB &nbsp;„Saurida“ &nbsp; ir &#xa0; nustatė : &nbsp; &#xa0; I. &nbsp; Ginčo esmė &nbsp; &#xa0; 1 . &nbsp; I eškovas &nbsp;kreipėsi į teismą , &nbsp;prašydama s &nbsp;priteisti &nbsp;jam &nbsp; iš atsakovo &nbsp;skolą &nbsp; – &nbsp;4 946 E ur, palūkanas (6 proc.) &nbsp; - 55,30 Eur, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas &nbsp;su trečiuoju asmeniu &nbsp;2022-09-07 &nbsp;sudarė dvi &nbsp;sutartis, pagal kurias atsakovas &nbsp;įsipareigoj o pirkti iš trečiojo asmens, o &nbsp;trečiasis asmuo įsipareigojo &nbsp;parduoti ir pristatyti atsakovu i s utartyse nurodytas saulės elektrines, modulius ir inverterius. Kadangi trečiasis asmuo įsipareigojo tik parduoti ir pristatyti prekes, abiejų saulės elektri nių sumontavimo darbus atsakovo &nbsp;nurodytais adresais atliko i eškovas . Po darbų atlikimo, 2022 -10-13 &nbsp; ieškovas &nbsp;elektroniniu paštu išsiuntė atsakov u i pasirašyti 2022 -10-01 &nbsp;pirkimo – pardavimo sutartį Nr. EB 2022/10/04-01PPG dėl 8 kw modulinės saulės elektrinės montavimo darbų, o 2022 m. spalio 18 d. – 2022 m. spalio 14 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. EB 2022/10/04-07PPG dėl 10 kw modulinės saulės elektrinės montavimo darbų. Minėtų sutarčių atsakov as nepasirašė . 2. Ieškovas nurodė , kad u ž &nbsp;atsakovu i siųstose su tartyse numatytus darbus ieškovas &nbsp; išrašė bei pateikė atsakovui 2022-10-17 &nbsp;PVM sąskaitą fa ktūrą Nr. 62, kurios suma 2 252 &nbsp;Eur, bei 2022-11-08 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 74, kuri