var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-03][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-725-674-2025].docx Bylos nr.: e2-725-674/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip PLUSPLUS CAPITAL AS 11919806 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Prievolės Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS dėl transporto priemonių nuomos Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių turinys Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos dėl nuomos Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Teismo sprendimas Teismo sprendimas Sprendimas už akių Prievolių teisė Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Išperkamoji nuoma Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas Nuoma ? Civilinė &nbsp; byla &nbsp;Nr. e2-725-674/2025 ( Teisminio &nbsp; proceso &nbsp;Nr. 2-69-3-15913-2024-7 Procesinio &nbsp; sprendimo &nbsp; kategorija : &nbsp;(S) 2.6.1.5; 2.6.16.9; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 &#xa0; ŠAIULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2025 m. sausio &nbsp;3 d. Raseiniai &#xa0; Šiaulių &nbsp; apylinkės &nbsp; teismo &nbsp; Raseinių &nbsp; rūmų &nbsp; teisėja &nbsp;Aurelija Petkevičienė , sekretoriaujant &nbsp; Gitanai &nbsp; Liogailienei , viešame &nbsp; teismo &nbsp; posėdyje &nbsp; išnagrinėjo &nbsp; civilinę &nbsp; bylą &nbsp; pagal &nbsp; ieškovės &nbsp; PlusPlus &nbsp;Capital AS ieškinį &nbsp; atsakovui &nbsp; A. S. dėl &nbsp; skolos , palūkanų , delspinigių , priteisimo . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; kreipėsi &nbsp;į teismą &nbsp; ir &nbsp; prašo &nbsp; iš &nbsp; atsakovės &nbsp; J. S. priteisti &nbsp;945,84 Eur &nbsp; nuomos &nbsp; mokesčio ; 2 992,20 Eur &nbsp; turto &nbsp; vertės &nbsp; atstatymo &nbsp; išlaidų , 146,61 Eur &nbsp; baudos , 354,42 eur &nbsp; delspinigių , 5 proc. dydžio &nbsp; metinių &nbsp; palūkanų , bylinėjimosi &nbsp; išlaidas . Ieškovas &nbsp; pateikė &nbsp; prašymą &nbsp; bylą &nbsp; nagrinėti &nbsp; jų &nbsp; atstovui &nbsp; nedalyvaujant . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė &nbsp; ieškinyje &nbsp; nurodė , kad &nbsp; atsakovas ir UAB „mogo LT“ buvo &nbsp; sudar ę &nbsp; Transporto &nbsp; priemonės &nbsp; valdymo &nbsp; ir &nbsp; naudojimosi &nbsp; sutartį Nr. RNT 06012021/0004 , pagal kurią UAB „mogo LT“ įsipareigojo &nbsp; suteikti &nbsp; už &nbsp; užmokestį &nbsp;a tsakovui transporto &nbsp; priemonę &nbsp;( Opel, &nbsp; valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai &nbsp; valdyti &nbsp; ir &nbsp; naudotis &nbsp; pagal &nbsp; Sutarties &nbsp; sąlygas &nbsp; neteikiant &nbsp; vairavimo &nbsp; ir &nbsp; techninės &nbsp; priežiūros &nbsp; paslaugų , o a tsakovas &nbsp; priėmė &nbsp; transporto &nbsp; priemonę &nbsp; bei &nbsp; įsipareigojo &nbsp; mokėti &nbsp; Sutartyje &nbsp; numatytas &nbsp; nuomos &nbsp; įmokas . Vadovaujantis &nbsp; Sutarties &nbsp;13.8 punktu , dėl &nbsp; esminių &nbsp; Sutarties &nbsp; sąlygų &nbsp; pažeidimo , t.y &nbsp; atsakovui &nbsp; nemokant &nbsp; mėnesinių &nbsp; nuomos &nbsp; įmokų , Sutartis &nbsp; buvo &nbsp; nutraukta &nbsp;2023 m. spalio &nbsp;24 d. Apie &nbsp; sutarties &nbsp; nutraukimą &nbsp; atsakovas &nbsp; info