var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-10][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-11755-476-2024].docx Bylos nr.: e2-11755-476/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Butų ūkio valdos“ 300611261 Ieškovas Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių Prievolės SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Sprendimo už akių turinys kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Prievolių rūšys Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai Teismo sprendimas Sprendimas už akių Prievolių teisė Piniginės prievolės Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis) ? Civilinė byla Nr. e2- 11755 - 476 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2- 47 -3 -0 1690 -2024- 0 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 &nbsp;m. rugsėjo 2 &nbsp; d. Raseiniai &#xa0; Šiaulių &nbsp; apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei viešame teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „ Butų ūkio valdos “ ieškinį dėl skolos &nbsp;ir metinių palūkanų &nbsp;priteisimo atsakov ui A. A. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Ieškovė prašo priteisti iš atsakov o &nbsp; 127,22 &nbsp;Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminį mokestį, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieškinį dėl skolos priteisimo. Ieškinys grindžiamas tuo, kad ieškovė yra daugiabučio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) , &nbsp;kuriame atsakovui priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini) , administratorius. Atsakovas nėra atsiskaitęs už ieškovės suteiktas paslaugas. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai . &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis adresu: (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise priklauso atsakovui A. A. . Iš ieškovės pateiktos 2024 m. liepos 16 d. pažymos matyti, kad atsakovas &nbsp;už suteiktas daugiabučio pastato ir bendrosios nuosavybės administravimo , eksploatavimo &nbsp;paslaugas, kaupiamųjų lėšų rinkimą , remontą &nbsp;laikotarpiu nuo 202 3 m. spalio 1 d. iki 2024 m. gegužės 3 1 d. susidarė 127,22 Eur &nbsp;karu su palūkanomis už uždelsimą &nbsp;įsiskolinimas. CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.205 straipsnyje numatyta, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, ieškovės reikalavimų bei skolos dydžio neginčijo, todėl teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas pagrįstas prie ieškinio pridėtais rašytiniais įrodymais, ir ieškovei iš atsakovo priteistina 127,22 Eur skola . CK 6.3