var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-22][nuasmeninta nutartis byloje][E1-542-1202-2024].docx Bylos nr.: E1-542-1202/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Bundesamt fur Justiz pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Teikimas Nr. E1- 542 - 1202/2024 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00492-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. sausio 18 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp; (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos S. M. gimusiam (duomenys neskelbtini) &nbsp; pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 21 d. gautas (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos prašymas dėl 202 3 &nbsp;m. sausio &nbsp; 30 &nbsp;d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kompetentinga institucija nustatė, kad 2022 m. spalio 27 d., 13.21 val. (duomenys neskelbtini) , ties 1,7 km važiuojant (duomenys neskelbtini) kryptimi S. M. vairuojama transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje, kur maksimalus leistinas greitis 80 km/val. , važiav o 94 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą. Leistinas greitis buvo viršytas 14 km/val. Tokiais veiksmais buvo pažeistas &nbsp; (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos StVO &nbsp; ( Kelių eismo taisyklių ) 41 straipsnis , su 2 priedu, 49 straipsnis, StVG &nbsp;(Kelių eismo taisyklių) 24 straipsnis, BKat &nbsp;(Finansinių baudų katalogo) 11.3.2 punktas. Taip pat nustatyta, jog S. M. vairuodamas &nbsp;motorin ę &nbsp;transporto priemon ę &nbsp;naudojo elektroninį įrenginį, kuris naudojamas arba skirtas palaikyti ryšiui, informacijai ar organizavimui. Šiais veiksmais S. M. pažeidė (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos StVo &nbsp;(Kelių eismo taisyklių) 23 straipsnio 1a dal į , 49 straipsnį, StVG &nbsp;24 straipsnį, BKat &nbsp;(Finansinių baudų katalogo) 246.1 &nbsp;punktą . Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. vasario 21 d. (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti S. M. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. &#xa0; (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos &nbsp; kompetentingos institucijos prašymas atmetamas. &#xa0; (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad S. M. atstovė advokatė D. U. 2024 m. sausio 17 d. teismui pateikė baudos mokėjimo nurodymą. BPK 365 1 &nbsp;straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos S. M. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „ (d