var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-457-1231-2025].docx Bylos nr.: e2YT-457-1231/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šilavoto Švč.Jėzaus Širdies parapija 191289398 pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo "Turto bankas" 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Civiliniai teisiniai santykiai Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Paveldėjimo teisė Paveldėjimo teisė Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Kiti su paveldėjimu susiję klausimai Kiti su paveldėjimu susiję klausimai Įteikimas viešo paskelbimo būdu KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Procesinių dokumentų įteikimas Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ? e2YT-8001-1231/2024 Civilinė byla Nr. e2YT-457-1231/2025 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01800-2024-9 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 2.5. 4 ; 2.5.9; 3.2.3. 2 ; 3.2.7.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS &nbsp;APYLINKĖS TEISM AS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 5 &nbsp;m. s ausio &nbsp; 7 &nbsp; d. Prienai &#xa0; Alytaus &nbsp;apylinkės teismo Alytaus &nbsp;rūmų teisėja s Paulius Rimeikis , teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrin ėjo civilinę bylą pagal &nbsp;pareiškėjo s Šilavoto Švč. Jėzaus Širdies parapijos pareiškimą suinteresuotiems &nbsp; v alstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – &nbsp; VMI prie FM), valstyb ės &nbsp;įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas, R. G. , &nbsp; dėl įstatymo nustatyto termino priimti palikimą atnaujinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė : &#xa0; pareiškėja &nbsp; Šilavoto Švč. Jėzaus Širdies parapija kreipėsi į teism ą &nbsp;prašy dama nustatyti, kad Šilavoto Švč. &nbsp; Jėzaus Širdies parapija terminą R. G. mirusio &nbsp; (duomenys neskelbtini) , palikimui pagal testamentą priimti, praleido dėl svarbių priežasčių ir pratęsti įstatymų nustatytą terminą palikimui pagal testamentą priimti, nustatant trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Pareiškime &nbsp;nurodo, kad (duomenys neskelbtini) &nbsp;mirė R. G. . Prieš mirtį R. G. 2016 m. rugsėjo 15 d. sudarė asmeninį testamentą, kuris Alytaus apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nutartimi buvo patvirtintas. T erminą palikimui pagal įstatymą priimti pareiškėjas praleido ir anksčiau nepradėjo paveldėjimo bylos dėl šių svarbių priežasčių, t. y. R. G. asmeninis testamentas buvo surastas ne iš karto po jo mirties, bet kuomet buvo perimamas parapijos turtas ir dokumentai. Dėl R. G. asmeninio testamento patvirtinimo buvo privalu kreiptis į teismą, užtruko dokumentų paieška, procesinių dokumentų parengimas. A smeninis testamentas buvo patvirtintas tik 2024 m. rugsėjo 12 d. teismo nutartimi. Pareiškėja buvo klaidingai įsitikinusi, kad minėtos teismo nutarties pagrindu bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą į R. G. palikimą. Tačiau, n