var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-16-523-2025].docx Bylos nr.: T-16-523/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamosios bylos Nr. T-16-523/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22844-2023-0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2025 m. sausio 1 4 &nbsp;d. Jurbarkas &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Ilonai Karčiauskei , dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovei J. B. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu &nbsp;nuteistajam G. V. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius &nbsp; (toliau ir &nbsp;probacijos tarnyba) teikimu &nbsp;siūlo pakeisti G. V. Kauno apylinkės teismo Kaun o rūmų 202 3 &nbsp;m. birželio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą, pakeistą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nutartimi viešųjų darbų bausm e, &nbsp; bauda arba laisvės apribojimu . Nurodė, kad G. V. , po taikyto įspėjimo, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę , nėra gauta duomenų, o ir pats nuteistasis probacijos tarnybai nenurodė objektyvių priežasčių dėl kurių negalėtų atlikti teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė išdėstė teikime nurodytas aplinkybes, siūlė tenkinti teikimą. Teismo posėdyje prokuror ė &nbsp;prašė ne tenkinti teikim o. Teismo posėdyje nuteistasis G. V. nedalyvavo, &nbsp;jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. T eikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnis). Teikimas netenkinamas. Nustatyta, kad &nbsp; G. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK ) &nbsp;140 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, &nbsp; 64 1 &nbsp;straipsnio 1, 2 dalimis, 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei per 6 mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, bei 118 MGL, tai yra 5 900,00 Eur dydžio baud a . &nbsp; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 25 d. nutartimi n uteistajam G. V. , Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 30 d. &nbsp;teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė &nbsp; pakeista į 90 parų arešto bausmę. &nbsp; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nutartimi &nbsp; G. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 30 d. baudžiamuoju įsakymu &nbsp;paskirta ir nesumokėta 118 MGL (5900 eurų) dydžio baud a &nbsp;pakeista į 480 valandų viešųjų darbų ir nustatyta, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 1 metus nuo nutarties nuorašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip po 40 val. Probacijos tarnyba veikianti (duomenys neskelbtini) &nbsp; G. V. priežiūrą vykdė nuo (duomenys neskelbtini) . Bausmės pabai