var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-05][nuasmeninta nutartis byloje][T-325-1201-2024].docx Bylos nr.: T-325-1201/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Baudžiamoji byla Nr. T- 325 -1201/202 4 Teisminio proceso &nbsp;Nr. 1-01-1-33283-2023-9 P rocesinio sprendimo kategorij os: 2.5.15; 2.5.16 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; V ILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2024 m. vasario 28 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo &nbsp;teikim ą &nbsp;dėl bausmės &nbsp;laiko &nbsp;patikslinimo &nbsp;nuteist a j am &nbsp; D. N. , nustatė : Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3649-1201/2023 D. N. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam pa skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK &nbsp; 64 1 &nbsp;straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir &nbsp; D. N. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrint a &nbsp;su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir D. N. paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 12 d. 202 4 &nbsp;m. vasario 7 &nbsp;d. Vilniaus miesto apylinkės teisme &nbsp;gautas &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo &nbsp;teikimas , kuriame nurodoma, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas , &nbsp;pateikdamas duomenis teismui apie 2023 m. gruodžio 22 d. &nbsp; D. N. pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendį likusią neatliktos bausmės dalį, nebuvo gavęs vykdymui Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutarties ( Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime gauta 2024 m. sausio 10 d.), kuria Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendis &nbsp;buvo &nbsp;pakeistas, pa skiriant D. N. galutinę 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (buvo skirta 2 met ų &nbsp;6 mėnesi ų &nbsp;laisvės atėmimo &nbsp;bausmė ). Atsižvelgiant į tai, 2023 m. gruodžio 22 d. D. N. likusi neatliktos bausmės dalis pagal Kauno apygardos teismo 202 1 &nbsp;m. balandžio 21 &nbsp;d. nuosprendį turėjo būti 7 mėnesiai 5 dienos. Atsižvelgiant į tai, prašoma &nbsp;patikslinti D. N. skirt os laisvės atėmimo bausmės laiką, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą. Teikimas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. &nbsp; BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs