var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-280-434-2024].docx Bylos nr.: T-280-434/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius( Biržai) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Biržai) 191885074 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ NUTARTIS Byla T- 2 80 -434/202 4 Procesinio s prendimo kategorija 1-01-1- 31426 -20 2 3 - 6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 &#xa0; (S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S 202 4 &nbsp;m. kovo 1 3 d. Biržai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida &nbsp; Solovjovienė, s ekretoriaujant &nbsp; Irm ai Oržekaus kienei , dalyvaujant prokurorui &nbsp;Tomui Bajorūnui , PS atstovei &nbsp;Linai J urelevičienei , probuojam ajam &nbsp; L. K. , išnagrinėjo teismo posėdyje PS teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo &nbsp;areštu . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Išnagrinėjęs &nbsp;pateiktą medžiagą , išklausęs PS atstovės ir nuteistojo paaiškinimus bei &nbsp;prokuroro išvadą, teismas &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; L. K. , a.k . (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) &nbsp;m., gyv. (duomenys neskelbtini) , nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 202 3 &nbsp;m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 1 40 &nbsp;str. 2 &nbsp;d . , pritaikius BK 64 1 &nbsp;str. 1 d., &nbsp;laisvės apribojimu &nbsp;1 metams &nbsp;be intensyvios priežiūros , įpareigojant &nbsp;per bausmės atlikimo laikotarpį būti savo namuose nuo 2 3 &nbsp;iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu , uždraudžiant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo keisti gyvenamąją vietą, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas . &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Probacijos skyrius teikimu &nbsp;ir jos atstovė teismo posėdyje &nbsp;prašo L. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę , nes nevykdo teismo paskirto įpareigojimo &nbsp;nustatytu laiku būti namuose ir draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, po to, kai teismas 202 3 -12 - 14 &nbsp;nutartimi &nbsp;paskyrė papildomą įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo, vėl nesilaikė įpareigojimo būti nustatytu laiku namuose, vartojo alkoholį, nes net 4 kartus jam buvo nustatytas sunkus gitumas , net 4 kartus baustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nuteistojo paaiškinimu, &nbsp;iš tiesų PS atstovė nurodė tiesą ir jis su teikimu sutinka . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prokuroras &nbsp; prašo PS &nbsp;teikimą &nbsp; tenkinti, nes visi duomenys rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinamų priežasčių vengia atlikt i &nbsp;jam skirtą bausmę , nes jis nevykdo jam paskirto įpareigojimo &nbsp;bei draudimo, daro teisėtvarkos pažeidimus , todėl prašo paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a: &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; T eiki mas tenkintinas. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pateikti byloje duomenys rodo, &nbsp;kad teismo baudžiamasis įsakymas gauta s &nbsp;v ykdyti 202 3 - 10 - 2 5 &nbsp;d., o nuteistasis &nbsp;202 3 - 10 - 30 &nbsp;buvo supažindintas su bausmės vykdymo priežiūros planu . &nbsp; J is &nbsp;202 3 -1 2 -0 8 &nbsp;d. grįžo į namus 23.1 4 &nbsp;val., 202 3 -1 2 - 09 &nbsp;d. &nbsp;išėjo iš namų 03.13 ir grįžo 03.16 val., 202 3 -12- 10 &nbsp;d. &nbsp;išėjo iš namų 23.38 val. ir grįžo 23.49 val., buvo nustatyta, kad 2023-12-13 jis vartojo alkoholį. T odėl PS kreipėsi į teismą su teikimu, prašydami jam &nbsp;paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo , ką teismas 202 3 -12-2 1 &nbsp;nutartimi pr o bacijos skyriaus teikim ą &nbsp;tenkino . &nbsp;Tačiau ir po to nuteistasis 2023- 1 2- 2 6 d. grįžo į namus 23. 28 &nbsp;val. bei 202 4 -02-21 d. apie 22.25 val. nebuvo namuose &nbsp;visą naktį , taip nevykdydamas jam paskirto įpareigojimo . &nbsp; Jokių tokį savo elgesį pagrįstai pateisinančių priežasčių nuteistasis nepateikė. &nbsp;Taip pat jis nesilaikė ir draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes nuo 2023-12-26 iki 2024-02-23 d. ne 4 kartus buvo nustatyta, kad jis yra neblaivus . Be to, per šį laiką jis net 4 &nbsp;kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius administracinės teisės pažeidimus , jo atžvilgiu 2024-02-23 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; V isos šios virš byloje nustatytos aplinkybės &nbsp;rodo , k ad nuteistasis &nbsp; be jokių pateisinančių priežasčių vengia atlikti &nbsp; jam skirtą laisvės apribojimo bausmę , jokių išvadų iš savo teisei priešingo elgesio nedaro, dėl ko paskir ta laisvės apribojimo bausmė &nbsp; &nbsp; jam pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama dviems &nbsp; laisvės apribojimo dienoms , tačiau ne daugiau kaip 90 parų &nbsp; (LR BK 48 str.10 &nbsp;d., BK 49 str. 3 d., BK 65 str. 1 &nbsp;d. &nbsp;2 &nbsp;p. &nbsp;c &nbsp;papunktis ) . &nbsp; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos B PK 353 str. 2 ir 3 &nbsp;d., &nbsp; 362 &nbsp;str., teismas &#xa0; n u &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; r &nbsp; i &nbsp; a &nbsp; : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teiki mą tenkinti . &nbsp; L. K. , a.k . (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) &nbsp;m., gyv. (duomenys neskelbtini) , nuteistam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams , &nbsp; pakeisti &nbsp;areštu &nbsp; &nbsp; 90 &nbsp; par o ms . &nbsp; Bausmę paskirti atlikti &nbsp;pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime , jos pradžią skaičiuojant nuo L. K. atvykimo (sulaikymo) dienos. L. K. išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti darbo dienomis, įstaigos darbo metu, į pataisos įstaigą – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (adresu Trakų g. 10, 76286 Šiauliai) atlikti arešto bausmės, o jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali atvykti nustatytu laiku į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio kodekso 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai &nbsp;pranešti &nbsp; Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nutartis &nbsp;per 7 &nbsp;d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose . Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Nida Solovjovienė //