var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-03][nuasmeninta nutartis byloje][E1-165-404-2024].docx Bylos nr.: E1-165-404/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pareiškėjas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) prokuroras Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Civilinė byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Baudžiamoji &nbsp;byla Nr . &nbsp; E1 - 165 - 404 / 20 2 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Proceso Nr. 1-33-3-000 0 3 -20 2 4 - 1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Procesinio sprendimo kategorija &nbsp;2.6.2.3 . &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. balandžio 8 &nbsp; d. Plungė &#xa0; Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėj a s Virginijus Gedeikis , sekretoriaujant Vilijai Budrikienei , dalyvaujant prokuror ams Mindaugui Vilniui, Ligitai Barauskienei , &nbsp; nubaustajam R. L. , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E uropos S ąjungos &nbsp;valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Latvijos v alstybės policijos C entrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus E ismo saugumo valdymo biuras kreipėsi su prašymu p ripažinti ir vykdy ti sprendimą dėl R. L. paskirtos finansinės baudos vykdym o &nbsp;Lietuvo s Respublikoje , paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles . Iš liudijime bei sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad &nbsp; 20 2 2 m. liepos 16 d., 04.38 val., Latvijos Respublikoje, kelyje Ryga- Jelgava &nbsp; 3 1, 5 &nbsp;km, R. L. vairuodamas &nbsp;automobil į &nbsp;„ Mercedes Benz &nbsp; Tourismo &nbsp;R2 “, valstybini s numeri o ženklas (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 84 &nbsp;km/h greičiu. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis 81 &nbsp;km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 31 &nbsp;km/h. &nbsp; &nbsp; Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos K eli ų eismo &nbsp;įstatymo 5 5 str. 13 &nbsp;d. Administracinės atsakomybės įstatymo 16 str. 2 d., 162 str. &nbsp; R. L. nubaustas administracine nuobauda – 32 &nbsp; baudos vienet ais , kas atitinka 16 0,00 Eur &nbsp;( vieną šimtą šešiasdešimt &nbsp;eurų 00 ct) . &nbsp;Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2022-10-07, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2022-11-01. &nbsp; &nbsp; Teism e nubaustas is &nbsp; R. L. ne pripaž ino tuo laiku nurodytoje vietoje vair avęs nurodytą transporto priemonę ir detaliau paaiškino, kad tada dirbo įmonėje &nbsp;„ (duomenys neskelbtini) “ vairuotoju, tada autobus u (duomenys neskelbtini) , autobusą vairavo dviese – jis ir (duomenys neskelbtini) &nbsp;vairuotojas, kurio vardo ir pavardės nepamena. Tada buvo jų tarpusavio susitarimas, kad jis autobusą vairuos dieną, o (duomenys neskelbtini) &nbsp;naktį, todėl jam nepagrįstai paskirta nuobauda , jos nepripažįsta. &nbsp; Nubaustojo R. L. iškeltos versijos patikslinimui teismas užklausė UAB „ (duomenys neskelbtini) “, kas 2022-07-16, 04.38 val., vairavo autobusą „Mercedes Benz &nbsp; Tourismo &nbsp;R2“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje. Iš gautos informacijos matyti, kad minėtą autobusą vairavo du vairuotojai – &nbsp; M . &nbsp;A . &nbsp;ir R. L. , 04.38 val. autobusą vairavo R. L. . Dėl gautos informacijos iš UAB „ (duomenys neskelbtini) “ n ubaustasis R. L. papildomai parodė, kad po 2024-03-08 įvykusio teismo posėdžio pats vyko į šią įmonę išsiaiškinti kas tuo laiku va iravo autobusą, tačiau buvęs vadybinink as bei tas (duomenys neskelbtini) &nbsp; vairuotojas jau nebedirba , direktoriaus nebuvo, todėl &nbsp;nieko nepavyko išsiaiškin ti . Lieka prie savo ankstesnės pozicijos, kad jis tuo laiku autobuso nevairavo. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Prokuror as &nbsp; siūlė teismui pripažinti ir Lietuvoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos paskirt ą &nbsp;finansin ę &nbsp;baud ą &nbsp; R. L. , kadangi yra pakankamai duomenų apie pagrįstą jo nubaudimą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę &nbsp;ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją. Nu baust asis R. L. yra (duomenys neskelbtini) &nbsp; pilietis , teismo surinkti duomenys patvirtina, kad R. L. padarė šį nusižengimą ir nubaustas pagrįstai, nubaustasis savanoriškai nesumokėjo sprendimu &nbsp;paskirtos piniginės sankcijos &nbsp;iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje. Latvijos Respublikos v alstyb ė s policijos sprendim u R. L. paskirta piniginė sankcija &nbsp;už padaryt ą &nbsp; nusi žengim ą &nbsp; dėl elgesio, pažeidžiančio K elių eismo &nbsp;taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai) , kuri turi būti sumokėt a &nbsp;į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos &nbsp; sąskait ą . &#xa0; Teismas, v adovau damasis &nbsp; 2005 m . vasario 24 d. Tarybos pa matiniu &nbsp;sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms , &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;365 1 , &nbsp;365 2 &nbsp;straipsniais, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Latvijos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;P ripažinti 20 2 2 - 1 0 - 0 7 &nbsp; sprendimu (įsiteisėjusiu 20 2 2 - 1 1 - 01 ) , administracinio nusižengimo byloje Nr. GA2 2520775 , &nbsp; R. L. , gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; paskirtą piniginę sankciją – &nbsp; baud ą 16 0,00 Eur &nbsp;( vieną šimtą šešias dešimt &nbsp; eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. &nbsp; Išaiškinti &nbsp; R. L. , kad baud ą &nbsp; savanoriškai turi sumokėt i &nbsp;per 2 &nbsp; (du) m ėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos valstybės policij ą &nbsp; ( Ezermalas &nbsp; iela &nbsp;10B, R ī ga , Latvija, LV - 10 14 ). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nutart į &nbsp;per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras ar nubaustasis a smuo gali apskųsti K laipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teism ą . &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; (parašas) &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Virginijus Gedeikis //