var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-243-753-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-243-753/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Administracinio nusižengimo byla &nbsp; Nr. A2.13.- 243-753/ 2024 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 4-20-3- 00 364-2011-6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija : &nbsp; 21.14.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 &nbsp;m. kovo 1 d. Kaišiadorys &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių &nbsp;rūmų teisėja &nbsp;Rasa Balsevičienė, &nbsp; susipažin usi &nbsp;su &nbsp; antstol io A. Š. patvarkymu d ė l E. Č. atžvilgiu &nbsp; priimto nutarimo vykdymo nutraukimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kaišiadorių &nbsp;rajono apylinkės &nbsp;teismo 201 1 &nbsp; m. gegužės 16 d. nutarimu a dministracin i o &nbsp;teisės pažeidim o &nbsp;byl oje &nbsp; Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;E. Č. pripažinta s &nbsp;padar ęs &nbsp; pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp;(toliau – ir ATPK) &nbsp; 1 87-2 &nbsp;straipsn į , ir jam paskirta 200 &nbsp;litų ( 57,62 &nbsp;Eur) bauda . &nbsp; 202 4 m. vasario 29 d. &nbsp;Ka uno apylinkės teism o Kaišiadorių &nbsp;rūmuose gaut as &nbsp; antstol io A. Š. patvarkymas &nbsp;d ė l vykdomosios bylos Nr . (duomenys neskelbtini) &nbsp; užbaigimo ir nutraukimo , iš kurio matyti , kad suėjo baudos išieškojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas. &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp; (redakcij os, &nbsp;galiojusi os &nbsp;iki 2017 &nbsp;m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis &nbsp;vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos. &nbsp; Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp; 308 straipsnyje (2013 &nbsp;m. lapkričio 19 &nbsp;d. &nbsp;įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 &nbsp;d. &nbsp;įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 &nbsp;m. liepos 1 d. ) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo &nbsp; (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugs ė jo 18 d. nutartis administracin ė je byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkri č io 15 d. nutartis administracin ė je byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis administracin ė je byloje Nr. N575-4150/2009). &nbsp; Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo E. Č. už administracin į &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą &nbsp; Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp; 187-2 straipsn į , ir jam paskirta 200 lit ų &nbsp;(57,62 Eur) bauda &nbsp;buvo priimtas 2011 m. gegužės 16 d. Byloje nėra duomenų, kad E. Č. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislaps tęs , ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. &nbsp; Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, Kaišiadorių rajono apylink ė s teismo 201 1 m. gegužės 16 d. nutarim o &nbsp;administracinio teis ė s pažeidimo byloje Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, tod ėl &nbsp; E. Č. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas. &nbsp; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracini ų &nbsp;nusižengim ų &nbsp;kodekso patvirtinimo, į sigaliojimo ir į gyvendinimo tvarkos į statymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracini ų &nbsp;teis ė s pažeidim ų &nbsp;kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracini ų &nbsp;nusižengim ų &nbsp;kodekso 672 straipsniu, teismas &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; P ripažinti Kaišiadorių rajono apylink ė s teismo 201 1 &nbsp;m. gegužės 16 d. nutarimo administracinio teis ė s pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą &nbsp; E. Č. , &nbsp;gimusio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu nutraukti. Nutartis &nbsp;per 20 (dvidešimt) kalendorini ų &nbsp;dien ų &nbsp;nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali b ū ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylink ė s teismo Kaišiadorių &nbsp;r ū mus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rasa Balsevičienė &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; //