var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-16][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-1452-668-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-1452-668/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1452-668/2024 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U T A R T I S &#xa0; 2024 m. gruodžio 1 3 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja s Raimundas Mikšta , susipažin ęs &nbsp;su antstol ės &nbsp; Gitos &nbsp; Andrijauskienės &nbsp;patvarkymu &nbsp;dėl L. Č. priimto nutarimo vykdymo nutraukimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno miesto apylinkės teismo 20 04 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 1 &nbsp;d. nutarimu L. Č. buvo pripažinta padar iusi &nbsp;administracin į &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK ) 163 2 &nbsp;straipsn io 1 &nbsp;dalyje , ir ja i &nbsp;buvo paskirta administracinė nuobauda – 30 &nbsp;Lt dydžio bauda. Kauno apylinkės teism o Kauno rūmuose &nbsp;2024 m. lapkričio &nbsp; 25 &nbsp;d. buvo gaut as patvarkymas dėl vykdomosios bylos pagal L. Č. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 1 d. &nbsp;nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo suėjus senaties terminui. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Analogiškos nuostatos įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnyje, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, šiame straipsnyje nenumatytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK . Pažymėtina, kad, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII &#8209; 601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų, todėl senaties klausimas buvo sprendžiamas vadovaujantis teismų praktika, tačiau 2023 m. gegužės 11 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21 1 , 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422 1 , 565 1 , 574 1 &nbsp;straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1947 (toliau – Į statymas Nr. XIV-1947), kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį ATPK &nbsp;ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad n utarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos. &nbsp;Šis įstatymas priimtas vėliau, todėl, sprendžiant senaties klausimą, turi būti juo vadovaujamasi. Nagrinėjamu atveju minėtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas Kauno miesto apylinkės teismo, o protokolas surašytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, todėl, remiantis aptartu teisiniu reglamentavimu, būtent ši institucija ir yra įgaliota spręsti, ar nagrinėjamoje byloje yra suėjęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminas . Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą bei šiuo klausimu susiformavusią teismų praktiką, teismas neturi teisinio pagrindo spręsti su nutarimo vykdymu susijusių klausimų (nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui), todėl antstol ės &nbsp;patvarkymai kartu su vykdomuoju dokumentu (kopijos) perduotini šį klausimą kompetentingai spręsti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. &#xa0; Teismas, v adovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 21 1 , 373, 374, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587, 588, 589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422 1 , 565 1 , 574 1 &nbsp;straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1947 44 straipsnio 3 dalimi, &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; perduoti antstolės Gitos Andrijauskienės 2024 m. liepos &nbsp; 1 4 &nbsp;d. patvarkym ų &nbsp;Nr. S-24- 88 - 25081 &nbsp; ir Nr. S-24- 88 - 25080 &nbsp; bei vykdomojo dokumento kopijas Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui spręsti klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. Nutarties nuorašą išsiųsti antstol ei &nbsp; Gitai &nbsp; Andrijauskienei . Nutartis neskundžiama. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Raimundas Mikšta &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; Paminėta tekste: ATPK //