var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-06-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-5402-452-2024].docx Bylos nr.: e2VP-5402-452/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Uždaroji akcinė bendrovė "AUKŠTAITIJOS VANDENYS" 147104754 suinteresuotas asmuo Akcinė bendrovė "PANEVĖŽIO SPECIALUS AUTOTRANSPORTAS" 247025610 suinteresuotas asmuo AB "Panevėžio energija" 147248313 suinteresuotas asmuo UAB Mano Būstas Aukštaitija 302496548 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. e2VP- 5402 - 45 2/2024 Teisminio proceso Nr. 2- 0 8-3-0 186 8-2024- 4 Procesinio sprendimo kategorij os : 3.2.7.1; 3.2.7.2 ; 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. birželio 4 &nbsp;d. Panevėžy s &#xa0; Panevėžio &nbsp;apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja &nbsp;Virginija Breskienė &nbsp; rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. prašymą dėl neišieškojimo iš vienintelio būsto, suinteresuoti asmenys: antstolis Saulius Ramanauskas, AB „Panevėžio energija“, UAB „Aukštaitijos vandenys“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB „Panevėžio specialus autotransportas“, UAB „Mano būstas Aukštaitija “. &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja &nbsp; A. Z. pateikė pareiškimą , kuriuo prašo &nbsp;nenukreipti išieškojimo į paskutinį gyvenamąjį būstą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja nurodė, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo išieškojimą vykdomosiose bylose Nr. 0102/12/00254, 0102/12/02631, 0102/14/00110, 0102/19/00336, 0102/19/01330, 0102/21/00322, 0102/21/00463, 0102/21/00855, 0102/22/00190, 0102/22/00731, 0102/22/00769, 0102/22/00998, 0102/23/00272, 0102/23/00957, 0102/23/01094, 0102/23/01269, 0102/23/01542. Skola už energijos išteklių ir komunalines paslaugas su palūkanomis ir vykdymo išlaidomis pagal antstolio paskaičiavimą sudaro 5451,27 Eur. Pareiškėja yra sulaukusi pensijinio &nbsp;amžiaus, dirbti negali, yra ligota. Išlaikytinių neturi, gyvena viena. Pareiškėja kito nekilnojamojo turto neturi, jos materialinė padėtis sunki, pajamas sudaro tik 184 Eur šalpos senatvės pensija ir 34,89 Eur vienišo asmens išmoka . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškėjos pareiškimą nepateikė. Pareiškimas tenkinamas &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nustatyta, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo išieškojimą vykdomosiose bylose: Nr. 0102/12/00254 – pagal Panevėžio apylinkės teismo 2011 m. sausio 5 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-878-811/2011; Nr. 0102/12/02631 – pagal Panevėžio apylinkės teismo 2012 m. balandžio 30 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-4008-223/2012; &nbsp;Nr. 0102/14/00110 – pagal Panevėžio apylinkės teismo 2013 m. liepos 8 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-6101-828/2013; Nr. 0102/19/00336 – pagal Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-2017-1059/2019; Nr. 0102/19/01330 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 31 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6000-05; &nbsp; Nr. 0102/21/00322 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. gegužės 11 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-4999-837/2020; &nbsp; Nr. 0102/21/00463 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2SP-10372-940/2020; &nbsp; Nr. 0102/21/00855 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-5749-837-2021; &nbsp; Nr. 0102/22/00190 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-10276-452/2021; &nbsp; Nr. 0102/22/00731 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-2251-837/2022; Nr. 0102/22/00769 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. kovo 21 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-2839-940/2022; &nbsp; Nr. 0102/22/00998 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. kovo 22 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-2876 -452/202 2; &nbsp; Nr. 0102/23/00272 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 29 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-11440-620/2022; &nbsp; Nr. 0102/23/00957 &nbsp;– pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-6182-1196/2023; &nbsp; Nr. 0102/23/01094 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 24 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1828-400/2023; &nbsp; Nr. 0102/23/01269 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1828-400/2023; &nbsp; Nr. 0102/23/01542 &nbsp;– pagal Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-9521-452/2023 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nurodytose vykdomosiose bylose išieškojima s &nbsp; vykdomas išieškotojams AB „Panevėžio energija“, UAB „Aukštaitijos vandenys“, AB „Panevėžio specialus autotransportas“, UAB „Mano būstas Aukštaitija “ dėl pareiškėjo s &nbsp; skolų, susidariusių pastarajai nemokant mokesčių už suvartotą energiją, komunalinius ir kitus mokesčius, išskyrus vykdom ąsias &nbsp;byl as Nr. 01 02/19/01330, ir Nr. 0102/23/01269, kuriose išieškojimas vykdomas Valstybin ei &nbsp;mokesčių inspekcija i &nbsp;prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos . Pagal antstolio Sauliaus Ramanausko 2023 m. gruodžio 11 d. paskaičiavimą patvarkyme Nr. S-23-102-34129, bendra pareiškėjos skola išieškotojams su vykdymo išlaidomis sudaro 5451,27 Eur &nbsp;sumą . Šiuo patvarkymu antstolis pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą, kad išieškojimas nebūtų vykdomas iš paskutinio gyvenamo būsto, &nbsp; esančio adresu (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris antstolio yra areštuotas . &nbsp; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) &nbsp;663 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas skolininko ar jo šeimos narių prašymu po to, kai skolininkui priklausantis paskutinis būstas, kuriame jis gyvena, išieškant sumas, nesumokėtas už sunaudotus energijos išteklius, komunalines ir kitokias paslaugas, yra areštuotas, gali nustatyti, kad iš šio būsto nebūtų išieškoma. Tai teismas gali nustatyti atsižvelgdamas į vaikų, neįgaliųjų ir socialiai remtinų asmenų materialinę padėtį, interesus ir būtinumą gyventi šiame būste. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise priklauso A. Z. , kito registruoto nekilnojamojo turto ji neturi . &nbsp;Pareiškėja gyvena viena, jos santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) , turi dvi pilnametes dukras. Nuo 2006 m. sausio 1 d. pareiškėjai paskirta šalpos pensija, sulaukus senatvės pensijos amžiaus. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, A. Z. kiekvieną mėnesį mokama 197,00 Eur šalpos senatvės pensija ir 38,23 Eur vienišo asmens išmoka. Kitų pajamų, bylos duomenimis, pareiškėja neturi. Iš (duomenys neskelbtini) &nbsp;2024 m. kovo 26 d. išduoto medicininio pažymėjimo matyti, kad pareiškėja yra ligota, serga keliomis lėtinėmis ligomis. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Aukščiau n urodyta teisės norma , t. y. CPK 663 straipsnio 4 dalis , &nbsp;vertintina kaip socialinį tikslą turinti nepilnamečių vaikų, neįgaliųjų ir socialiai remtinų asmenų procesinė garantija &nbsp;– pagal &nbsp;pagal galimybes apsaugoti juos nuo paskutinio gyvenamojo būsto praradimo. Esant jos taikymo sąlygoms, viešasis interesas lemia išieškotojo dispozityvumo ir galimybės nukreipti išieškojimą į paskutinį gyvenamąjį būstą ribojimą, prioritetą suteikiant socialiniam aspektui. Ši procesinė garantija taikytina, jeigu skolininkas skolos nepadengia dėl materialinės padėties (neturi lėšų bei kito turto skolai padengti) ir nepiktnaudžiauja šia teise ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. kovo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-71/2014 ; ir kt. ). &nbsp;Pagal teismų praktikoje suformuluotus teisės į apribojimą išieškant iš paskutinio fizinio asmens būsto taikymo kriterijus vienas iš elementų, taikant CPK 663 straipsnio 4 dalį, yra skolininko nepiktnaudžiavimo šia teise nustatymas . Tai reiškia, kad, sprendžiant dėl aptariamos socialinės garantijos taikymo sąlygų visumos buvimo, vertintina, ar skolininkas atitinka ne tik socialinės padėties (neįgalumo ar kt.), bet ir sąžiningumo (nepiktnaudžiavimo teise) kriterijų. Šis vertintinas pagal skolininko elgesį kreditoriaus teisėto intereso atgauti skolą atžvilgiu, t. y. ar skolininkas geranoriškai, pagal savo išgales siekia atsiskaityti su kreditoriumi ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2021 m. lapkričio 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-285-969/2021 ; ir kt .). 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kasacinis teismas, aiškindamas CPK 663 straipsnio 4 dalies nuostatas, yra konstatavęs, kad ši teisės norma taikytina esant tokioms sąlygoms: (1) skolininko skola atsirado dėl nesumokėtų mokesčių už sunaudotus energijos išteklius, komunalines ir kitokias paslaugas; (2) dėl to skolininkui pritaikyta priverstinio išieškojimo priemonė – paskutinio buto, gyvenamojo namo ar jo dalies, būtino skolininkui ir jo šeimos nariams gyventi, areštas; (3) skolininkas ar jo šeimos nariai yra neįgalieji, socialiai remtini asmenys arba turi nepilnamečių vaikų; (4) skolininkas ar jo šeimos nariai yra padavę apylinkės teismui prašymą nenukreipti išieškojimo į butą, gyvenamąjį namą ar jo dalį, būtinus šiems asmenims gyventi; (5) skola nepadengta dėl skolininko sunkios materialinės padėties (Lietuvos A ukščiausiojo Teismo &nbsp;2021 m. lapkričio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-285-969/2021 ; ir kt. ). 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taigi, vienas iš esminių elementų taikant CPK 663 straipsnio 4 dalį, yra skolos prigimties nustatymas. Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad p areiškėjo s &nbsp;prašymas nenukreipti išieškojimo į paskutinį turimą būstą atitinka pirmiau aptartos normos sąlyg as , nes jo s &nbsp;skolini ai &nbsp;įsipareigojima i yra susiję su suvartotais energijos ištekliais, komunalinių ar kitokių paslaugų apmokėjimu . Pažymėtina, kad nors ir išieškoma skola Valstybinei mokesčių inspekcijai šių kriterijų neatitinka, tačiau sudaro nežymią dalį – 22,11 Eur – bendroje išieškomoje 5451,27 Eur sumoje (CPK 3 straipsnio 1 dalis). Be to, &nbsp;teismo nustatytos &nbsp;aplinkybė s leidžia daryti išvadą &nbsp;esant visą aptartų sąlygų visum ą bei &nbsp;sudaro pagrind ą &nbsp;taikyti apribojimą išieškant iš paskutinio fizinio asmens būsto . 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taip pat į vertinus nurodytas &nbsp;aplinkybes , &nbsp;pareiškėjo s &nbsp;veiksmus, turėjusius įtakos susiklosčiusiai situacijai, nėra pagrindo spręsti &nbsp;apie pareiškėjos piktnaudžiavimą teise. Kaip matyti, išieškojimai suinteresuotiems asmenims vykdomi nuo 2012 m., tačiau skolininkės sunki materialinė padėtis susidarė taip pat per ilgą laiką – nuo 2006 m. sausio 1 d. paskyrus jai šalpos pensiją, kurios, akivaizdu nepakanka pareiškėjos minimaliausiems poreikiams patenkinti. Dėl amžiaus (pareiškėja yra gimusi (duomenys neskelbtini) ), sveikatos būklės pareiškėja neturi galimybės dirbti, gyvena viena. Pažymėtina ir tai, kad suinteresuoti asmenys – pareiškėjos kreditoriai – nepareiškė prieštaravimų dėl jos pateikto prašymo. Teismas vertina, kad nagrinėjamoje byloje pareiškėjos interesas išlaikyti turimą vienintelį gyvenamąjį būstą turi būti ginamas labiau nei jo s &nbsp;kreditor ių – juridinių asmenų , draudimas išieškoti iš pareiškėjo s &nbsp;paskutiniojo būsto iš esmės ne pažeistų išieškotoj ų &nbsp;interes ų . 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjo s &nbsp;prašymas atitinka CPK 663 straipsnio 4 dalyje nustatyt as &nbsp;sąlyg as , todėl &nbsp; pareiškimas dėl neišieškojimo iš paskutinio būsto &nbsp;yra &nbsp;tenkinamas. V adovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 , 291, 663 straipsniais, teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pareiškimą dėl neišieškojimo iš paskutinio būsto &nbsp;tenkinti . Nustatyti, kad iš skolininkės A. Z. , a smens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) išieškojimas vykdomosiose bylose Nr. 0102/12/00254, 0102/12/02631, 0102/14/00110, 0102/19/00336, 0102/19/01330, 0102/21/00322, 0102/21/00463, 0102/21/00855, 0102/22/00190, 0102/22/00731, 0102/22/00769, 0102/22/00998, 0102/23/00272, 0102/23/00957, 0102/23/01094, 0102/23/01269, 0102/23/01542 negali būti nukreiptas &nbsp;į A. Z. nuosavybės teise priklausantį būstą, esantį (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio &nbsp;apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teism o Panevėžio rūmuose . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Virginija Breskienė //