var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-2755-1101-2025].docx Bylos nr.: e2VP-2755-1101/2025 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip PLUSPLUS CAPITAL AS 11919806 pareiškėjas Kategorijos: Bylos dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Civilinis procesas Vykdymo procesas KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Bylos, nagrinėjamos vykdymo procese ? Civilinė byla Nr. e 2VP- 2755 -1101/202 5 Teisminio proceso Nr. 2-68-3- 25117 -2024- 3 Procesi nio sprendimo kategorija 3.5.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS M I E STO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 5 &nbsp;m. &nbsp;sausio &nbsp; 13 &nbsp;d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo &nbsp;teisėja Laura Matusevičiūtė &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo s &nbsp; užsienio bendrovės PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS &nbsp; p areiškimą &nbsp; dėl skolininko turto dalies, esančios bendra nuosavybe su kitais asmenimis , nustatymo, suinteres uoti asmenys &nbsp;– &nbsp; A. S. , A. S. ir antstolis Darius Bliznikas . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja užsienio bendrovė PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS &nbsp;kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra nuosavybe su kitais asmenimis , nustatymo , kuriuo prašo : 1) nustatyti, kad skolininkei A. S. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio A. S. vardu atidarytose banko sąskaitose esančių ar į šias sąskaitas patenkančių lėšų; 2) nustatyti, kad skolininkei A. S. priklauso 1/2 santuokoje įgytos transporto priemonės Lexus &nbsp;IS220D, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) ; &nbsp; 3) nustatyti, kad skolininkei A. S. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio A. S. gaunamų pajamų iš darbo užmokesčio, individualios veiklos ar ateityje gautino darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja pareiškime &nbsp;n urodė , kad antstoli s &nbsp; Darius Bliznikas &nbsp;vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 20 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-70 27-1151/2024 bei 2024 m. birželio 14 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7026-1115/2024 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš A. S. PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS naudai. Antstolis pareiškėjai pateikė informaciją, jog A. S. yra sudariusi santuoką su A. S. &nbsp;2024 m. rugsėjo 26 d. turto arešto aktu antstolis areštavo A. S. ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą: pinigines lėšas, esančias skolininkės sutuoktinio vardu atidarytose banko sąskaitose, kelių transporto priemonę Lexus &nbsp;IS220D, taip pat ir kitą turtą (skolininkės sutuoktiniui priklausantį darbo užmokestį ir kitas jam prilyginamas išmokas ) . &nbsp;Antstolis 2024 m. rugsėjo 27 d. išsiuntė siūlymą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, kuriuo pasiūlyta per nustatytą terminą pateikti antstoliui užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo arba turtą pasidalinti bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkė per nustatytą terminą minėtų dokumentų antstoliui nepateikė, todėl antstolis 2024 m. lapkričio 8 d. pateikė pareiškėjai patvarkymą dėl pasiūlymo nustatyti turto dalį ir pasiūlė per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuot i asmenys &nbsp; A. S. , A. S. ir antstolis &nbsp;Darius Bliznikas &nbsp;per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškimą &nbsp;nepateikė. &nbsp; Pareiškėjo s &nbsp; pareiškimas &nbsp; tenkintinas . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Remiantis civilinės bylos ir vykdom ųjų &nbsp; byl ų &nbsp; duomenimis nustatyta, kad antstol is &nbsp;Darius Bliznikas &nbsp;vykdo &nbsp; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų &nbsp;20 24 &nbsp;m. birželio &nbsp; 12 &nbsp;d. &nbsp;išduot ą &nbsp;vykdo mąjį &nbsp; raštą &nbsp;Nr. &nbsp;e2-7027-1151/2024 &nbsp;dėl 1 045,96 &nbsp;Eur skolos , 33,38 &nbsp;Eur palūkanų &nbsp;ir 23 Eur bylinėjimosi išlaidų (vykdomosios bylos Nr. 0035 / 24 / 01328 ), 20 24 &nbsp;m. birželio &nbsp; 14 &nbsp;d. išduotą vykdomąjį raštą &nbsp;Nr. &nbsp;e2-7026-1115/2024 &nbsp;dėl &nbsp;1 678,77 &nbsp;Eur skolos , 51,75 &nbsp;Eur palūkanų &nbsp;ir 23 Eur bylinėjimosi išlaidų &nbsp;(vykdomosios bylos Nr. 0035 / 24 / 01244 ) &nbsp; išieškojimo iš skolinink ės &nbsp; A. S. išieškotojo s &nbsp; užsienio bendrovės PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS &nbsp; naudai . 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vykdymo procese an tstol is &nbsp;nustatė, kad s kolinink ė &nbsp; yra santuokoje ( nuo (duomenys neskelbtini) &nbsp;yra ved usi A. S. ) . Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų sutarties skolinink ė &nbsp;su sutuoktin iu &nbsp;nėra sudar iusi . &nbsp; 202 4 &nbsp;m. &nbsp;rugsėjo &nbsp; 26 &nbsp;d. antstolis turto arešto aktu Nr. S-24-35-38958 apribojo &nbsp; skolinink ės &nbsp;sutuoktin io pinigin ių &nbsp;lėš ų , esanči ų &nbsp;jo vardu atidarytose banko sąskaitose, kelių transporto priemon ės &nbsp; Lexus &nbsp;IS220D, valst . Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą skolininkės sutuoktinio vardu, bei skolininkės sutuoktinio &nbsp;iš darbinės veiklos gaunamų ir ateityje gautinų pajamų &nbsp;disponavimą 4 215,24 &nbsp;Eur sumai . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) &nbsp;667 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kit ais asmenimis, dalies nustatymo ( CPK 667 straipsnio 2 dalis). 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 3.87 straipsniu, 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. &nbsp; Pag al CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 &nbsp;punkt us &nbsp;bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama &nbsp;turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu bei &nbsp; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) . &nbsp; Vedybų sutarčių registro duomenimis nustatyta, kad suinteresuoti asmenys &nbsp; A. S. ir A. S. nėra sudarę vedybų sutarties, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisin į režimą. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindą nukrypti nuo lygių dalių principo ( CPK 185 straipsnis ). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis &nbsp; skolinink ės A. S. sutuoktin is A. S. šiuo metu d irba &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini) “, o Kelių transporto priemonių registro duomenimis A. S. vardu 2022 m. gegužės 27 d. &nbsp;(santuokos metu) &nbsp;registruota transporto priemonė Lexus &nbsp;IS220D, valst . Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatyt as &nbsp;aplinkyb es , &nbsp; bei į tai, kas pirmiau nurodyta , pareiškėj os &nbsp; pareiškimas &nbsp; tenkintinas &nbsp;– &nbsp; nustatytina, kad skolinink e i A. S. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktin io &nbsp; A. S. vardu atidarytose banko sąskaitose esančių ar į šias sąskaitas patenkančių lėšų, 1/2 dalis santuokoje įgytos transporto priemonės Lexus &nbsp;IS220D, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; 1/2 dalis sutuoktinio gaunamų pajamų iš darbo užmokesčio, individualios veiklos ar ateityje gautino darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų . &#xa0; Teismas, vadovaudamasis &nbsp; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290–291 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pareiškėjo s &nbsp; užsienio bendrovės PlusPlus &nbsp; Capital &nbsp;AS &nbsp; pareiškimą &nbsp;tenkinti. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nustatyti, kad skolinink e i A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priklauso 1/2 dalis jos sutuoktin io A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; vardu atidarytose banko sąskaitose esančių ar į šias sąskaitas patenkančių lėšų . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nustatyti, kad skolininkei A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priklauso 1/2 dalis santuokoje įgytos transporto priemonės Lexus &nbsp;IS220D, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nustatyti, kad skolininkei A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gaunamų pajamų iš darbo užmokesčio, individualios veiklos ar ateityje gautino darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Laura Matusevičiūtė Paminėta tekste: CPK CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas CK CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė CPK 185 str. Įrodymų įvertinimas //