var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-16][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-825-601-2024].docx Bylos nr.: eB2-825-601/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lukšių pieninė 300106070 atsakovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme CIVILINIS PROCESAS Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Įmonių restruktūrizavimas Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Atsisakymas priimti ieškinį Ieškinys ﻿ Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2- 825 - 601/202 4 Te isminio proceso Nr . 2-56-3- 00137 -202 4-5 Procesinio sprendimo kategorij os: &nbsp; 3.1.14.8.3; 3.2.7.1; 3.4.4.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. kovo 21 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas , rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo &nbsp; G. B. pareiškimu dėl restruktūrizavimo &nbsp;bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Lukšių pieninė “ , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp; G. B. , būdama s &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ Lukšių pieninė “ direktor iumi , 202 4 &nbsp;m. kovo 8 &nbsp;d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydama s : (i) iškelti UAB „ Lukšių pieninė “ restruktūrizavimo bylą; (ii) l eisti UAB „Lukšių pieninė“ naudoti 1 015 036 Eur sumą / mėnesiui, būtiną veiklos tęstinumui ir stabilumui užtikrinti; (iii) paskirti nemokumo (restruktūrizavimo) administratoriumi UAB „ Personlita “ ; (iv) patvirtinti UAB „ Lukšių pieninė “ nemokumo (restruktūrizavimo) &nbsp; administratoriui UAB „ Personlita “ 1 500 E ur &nbsp;(+ PVM) / mėnesiui atlyginim ą &nbsp;nuo restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjusia teismo nutartimi iki restruktūrizavimo plano patvirtinimo , o nuo restruktūrizavimo plano patvirtinimo iki restruktūrizavimo proceso pabaigos &nbsp;– &nbsp; 700 E ur &nbsp;(+ PVM) / mėnesiui atlyginim ą. &#xa0; Pareiškimą &nbsp;dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsisakytina priimti . &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4, 5 straipsniuose numatyta juridinio &nbsp;asmens vadovo teisė arba pareiga inicijuoti nemokumo procesą, priklausomai nuo to, ar juridinis asmuo turi finansinių sunkumų, tačiau dar nėra nemokus, arba jau yra nemokus. Nagrinėjamu atveju pareiškėja s &nbsp;nurodė, kad jo vadovaujama UAB „ Lukšių pieninė “ turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau mato realias galimybes šiuos sunkumus įveikti taikant restru ktūrizavimo procesą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis JANĮ 8 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms &nbsp;nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Taigi pranešimas apie ketinimą inicijuoti nemokumo procesą gali būti siunčiamas: a) registruotu laišku; b) per antstolį; c) per pasiuntinių paslaugų teikėjus; d) elektroninių ryšių priemonėmis. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nagrinėjamu atveju pareiškėja s &nbsp;nepateikė teismui įrodymų, kad visiškai įvykdė JANĮ 8 straipsnio 1daly j e nurodytus reikalavimus, t. y. jog kiekvienam bendrovės kreditoriui pranešimą &nbsp; apie inicijuojama restruktūrizavimo procesą pateikė vien u &nbsp;iš aukščiau nurodytų būdų . Pareiškėjas pateikė AB „ Lietuvos paštas“ ataskaitą už UAB „Lukšių pieninė“ suteiktas paslaugas 2024 m. vasario 9–13 d. Iš šios ataskaitos matyti, kad pranešimai kreditoriams buvo siunčiami ne registruotais, bet paprastais laiškais, nors toks siuntimo būdas nėra numatytas JANĮ &nbsp;(registruotos siuntos brūkšninis kodas prasideda raide „R“, o šį kodą suvedus AB „Lietuvos paštas“ informacinėje sistemoje (interneto adres as: &nbsp;https://post.lt/siuntu-sekimas ) , galima stebėti detalią registruotos siuntos kelionės informaciją, tuo tarpu teismui pateiktoje ataskaitoje nurodyti siuntos numeriai prasideda raidėmis &nbsp;„U“ arba „X“, o nurodytus kodus suvedus AB „Lietuvos paštas“ informacinėje sistemoje rodomas pranešimas, kad „ Siuntos numeris neegzistuoja arba netinkamas numerio formatas“). 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Negana to, iš minėtos ataskaitos matyti, kad daliai (134) ataskaitoje nurodytų adresatų &nbsp;buvo tik sukurtos siuntos žymos, tačiau duomenų apie šių siuntų priėmimą pašte nėra . Be to, pareiškėjo pareiškime nurodyta, kad atsakovės 2024 m. vasario 9 d. aktualus kreditorių sąrašas yra nurodytas 2024 m. kovo 7 d. restruktūrizavimo plano projekto 2.1 punkte. Tačiau šis kreditorių sąrašas neatitinka JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimų, nes jame nėra nurodyti kreditorių gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, &nbsp;juridinių asmenų kodai, taip pat reikalavimų įvykdymo terminai. &nbsp;Pastebėtina ir tai, kad minėto sąrašo 3 eilutėje yra nurodyta „Darbuotojai (pagal atskirą sąrašą)“, nors &nbsp;byloje nėra jokio atskiro atsakovės kreditorių – darbuotojų sąrašo, todėl teismas neturi galimybės identifikuoti ar bendrovės darbuotojams, kurie yra ir bendrovės kreditoriai, JANĮ nustatyta tvarka buvo įteikti pranešimai apie inicijuojamą restruktūrizavimo procesą. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taip pat a tkreiptinas dėmesys, kad b yloje esantys UAB „Lukšių pieninė“ darbuotojų sąrašai, kuriuose darbuotojai pasirašytinai 2024 m. kovo 7 d. buvo supažindinti su priimtu sprendimu inicijuoti restruktūrizavimo procesą, nepatvirtina, kad pareiškėjas tinkamai įgyvendino darbuotojų atstovų informavimą ir konsultavimąsi su jais , kaip to reikalaujama JANĮ 102 3 straipsnio 1 dal yje . &nbsp;Pirmiausia, minėta JANĮ norma reikalauja, kad prieš kreipdamasis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, juridinio asmens atstovas privalo apie tai informuoti darbuotojų atstovus ir su jais konsultuotis. Iš restruktūrizavimo plano projekto matyti, kad bendrovėje 2023 m. gruodžio 31 d. dirbo 162 darbuotojai. Iš viešai prieinamų Sodros duomenų (interneto adresas: https://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys) matyti, kad 2024 m. kovo 7 d., kuomet buvo sudaryti minėti sąrašai, bendrovėje dirbo 158 darbuotojai. Tuo tarpu pateiktuose sąrašuose yra pasirašę 112 darbuotojų ir nėra duomenų ar likusius darbuotojus atstovavo būtent pasirašiusieji sąrašuose. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad netikslinga šiuo konkrečiu atveju taikyti trūkumų institutą ir nustatyti terminą aukščiau nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti, kadangi pareiškėjas, išsiuntęs pranešimus kreditoriams JANĮ nenumatytu būdu, laikomas nesilaikius iu &nbsp;įstatymų nustatytos išankstinio nemokumo proceso iniciavimo teisme tvarkos ir &nbsp; neįgijusiu teisės kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo, kas sudaro pagrindą atsisakyti priimti pareiškėjo pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Lukšių pieninė“ &nbsp;iškėlimo &nbsp; CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkt as). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiškimą CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio pareiškėjui &nbsp;kreiptis į teismą dėl nemokumo &nbsp;bylos iškėlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus JANĮ 8 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Kartu teismas atkreipia dėmesį, kad JANĮ 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo turi būti įgyvendinta per 3 mėnesius nuo šios teisės atsiradimo dienos. Praėjus 3 mėnesių terminui nuo teisės kreiptis į teismą atsiradimo dienos, jeigu šia teise nebuvo pasinaudota, nemokumo procesas inicijuojamas iš naujo, t. y. iš naujo turi būti įvykdyta privaloma ginčo sprendimo ne teismo tvarka procedūra – pateikiamas JANĮ 8 straipsnyje numatytas pranešimas kreditoriams apie ketinimą inicijuoti nemokumo procesą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1566-381/2020). &#xa0; Kauno apygardos t eismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 290–291 straipsniais, &#xa0; nutari a: &#xa0; atsisakyti priimti pareiškėjo G. B. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Lukšių pieninė “ &nbsp; ir pareiškimą bei jo priedus grąžinti jį pateikusiam asmeniui . Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Evaldas Burzdikas &#xa0; //