var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-28][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-384-657-2024].docx Bylos nr.: eB2-384-657/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valdvestė 158255818 atsakovas "PROJEKTŲ INVESTICIJOS" 300116591 atsakovo atstovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Bendrosios nuostatos. Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų Bankroto administratoriaus paskyrimas Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Įmonės pripažinimas bankrutavusia Procesas pirmosios instancijos teisme Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Procesas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Procesinių terminų pratęsimas Teismo sprendimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Atsisakymas priimti ieškinį Bankrutavusios įmonės likvidavimas Procesiniai terminai Kiti su bankroto procesu susiję klausimai Kiti su bankroto procesu susiję klausimai Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas Ieškinys Įmonės pabaiga ﻿ Civilinė byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e B2 - 384 -657/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-56-3- 00210-2023-6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.2.3.2. ; 3.2.6.1. ; 3.4.3.14 &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; S &nbsp; P &nbsp; R &nbsp; E &nbsp; N &nbsp; D &nbsp; I &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 22 &nbsp; d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė , &nbsp; teismo posėdyje rašy tinio proceso tvarka išnagrinėjusi &nbsp;civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankr oto &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ Valdvestė “ pabaigos, &nbsp; &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; L UA B „ Valdvestė “ administrato r ė &nbsp; teismui pateikė &nbsp;prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos , bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka . &nbsp; Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta spe cialiame interneto tinklalapyje &nbsp;(CPK 133 str. 3 &nbsp;d.) . &nbsp;Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka &nbsp;(CPK 235 str. 6 d . ). P rašymas t enkintinas . Kauno apygardos teismo &nbsp;2023 m. liepos 4 d. nutartimi UAB „ Valdvestė “ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Projektų investicijos“ . &nbsp; 2024 m. sausio 9 d. nutartimi BUAB ,, Valdvestė “ pripažinta likviduojama dėl bankroto. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 str. 4 d.). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 str. 5 d.). &nbsp; Nustatyta, kad L UAB ,, Valdvestė “ galutinė bankroto ataskaita patvirtinta 2023 m. gruodžio 19 &nbsp; d. kreditorių susirinkime, taigi, JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nustatytas 14 dienų apskundimo terminas yra pasibaigęs. Teismui pateiktoje 2023 m. gruodžio 4 d. L UAB ,, Valdvestė “ galutinėje bankroto ataskaitoje nurod yta , kad &nbsp; bankroto proceso metu pajamų &nbsp;nebuvo gauta , kreditorių finansiniai reikalavimai nebus tenkinami , kintamas atlygis už bankroto proceso administravimą nenumatytas. &nbsp;Nors galutinė bankroto ataskait a nėra pasirašyta kreditorių susirinkimo pirmininkės , tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad Valstybinė mokesčių inspekcij a &nbsp;prie LR finansų ministerijos &nbsp;yra vienintelė L UAB ,, Valdvestė “ &nbsp;kreditorė, ji dalyvavo 2023 m. gruodžio 19 d. kreditorių susirinkime &nbsp;ir jai pritarė . &nbsp; Todėl nėra pagrindo spręsti, kad Valstybinė mokesčių inspekcij a &nbsp;prie LR finansų ministerijos &nbsp;prieštarauja galutinė s &nbsp;bankroto ataskaito s patvirtinimui . Atsižvelgęs, kad galutinė bankroto ataskaita neprieštarauja kreditorių interesams, &nbsp; iš esmės atitinka įstatymo keliamus reikalavimus , teismas sprendžia, kad L UAB ,, Valdvestė “ galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANĮ 99 str. 4 &nbsp;d., 5 d.). JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai, t. y. 2023 m. liepos 4 d., UAB ,, Valdvestė “ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto &nbsp;neturėjo. &nbsp;VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „ Valdvestė “ vardu savininko-valdytojo teise buvo registruota transporto priemonė Opel Antara , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Ieškovės nurodytais duomenimis ši transporto priemonė antstolio Kęstučio Košio &nbsp;2020 m. kovo 19 d. buvo parduota . Administratorės pateiktas L UAB ,, Valdvestė “ 2024 m. sausio 18 d. likvidavimo pradžios balansas patvirtina, kad įmonė turto neturėjo. &nbsp; Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis bankroto proceso metu &nbsp;pajamų &nbsp; ne buvo gauta , kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti lėšų n eskirta . &nbsp; Administratorė prašyme dėl pabaigos nurodė, kad jokio turto jai nebuvo perduota , todėl turto nurašymo aktai nepridedami. &nbsp; 2024 m. vasario 6 d. L UAB ,, Valdvestė “ &nbsp;balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad patenkinti kreditorinių finansinius reikalavimus nėra galimybių. &nbsp; Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose L UAB ,, Valdvestė “ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.) . &nbsp; Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos K laipėdos &nbsp;valdybos &nbsp; Šilutės &nbsp;aplinkos apsaugos skyriaus &nbsp; 202 4 &nbsp;m. sausio 25 &nbsp;d. pažyma patvirtina, kad L UAB ,, Valdvestė “ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. &nbsp; Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007). Administratorė s teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu UAB ,, Valdvestė “ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi. &nbsp; Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų , &nbsp;įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. &nbsp;Teismas daro išvad ą , kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl L UAB ,, Valdvestė “ pabaigos (JANĮ 100 str . &nbsp;1 d . ) . V adovaudamasis &nbsp;Lietuvos Respublikos &nbsp; juridinių asmenų nemokumo įstatymo &nbsp; 99 straipsniu , 100 straipsnio 1 dalimi , Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais , &nbsp;teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a &nbsp; : &#xa0; Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,, Valdvestė “ 2023 m. gruodžio 4 d . galutinę bankroto ataskaitą. Pripažinti likviduojam os &nbsp;dėl bankr oto &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės ,, Valdvestė “ , juridinio asmens kodas &nbsp; 158255818 , buveinės adresas: Statybininkų g. 2 , Jurbarko m., Jurbarko miesto sen., Jurbarko r. sav. , &nbsp; veiklą pasibaigusia , &nbsp; ją likvidavus dėl bankroto . Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Valdvestė “ nemokumo administrator ę &nbsp;ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės „ Valdvestė “ &nbsp; išregistravimo . Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Valdvestė “ administratorę &nbsp; per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti &nbsp; teismui tai patvirtinančius įrodymus. &nbsp; &nbsp; Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ Valdvestė “ nemokumo administratorei . Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridi nių asmenų registro tvarkytojui &nbsp; ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos , išskyrus jo dalį dėl galutinės bankroto &nbsp;ataskaitos patvirtinimo, &nbsp;gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą. &nbsp; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Žibutė Budžienė &#xa0; //