var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-5019-476-2024].docx Bylos nr.: e2YT-5019-476/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 288740810 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas ﻿ Civilinė byla Nr. e 2YT- 5019 - 476/202 4 T eisminio proceso Nr. &nbsp; 2-36-3-0 0 509 -202 4 - 6 Proces inio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 23 &nbsp;d. R aseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių &nbsp;rūmų teisėja Irena Narbutienė , &nbsp; sekretoriaujant Linai Indilienei , dalyvaujant pareiškėjo &nbsp; A. R. atstov ei &nbsp;advokat ei Raimondai Klimienei , suinteresuotam asmeniui I. R. , išvadą tei kiančios instit ucijos – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyri au s atstovei L. L. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą &nbsp; pagal pareiškėjo &nbsp;&nbsp; A. R. pareiškimą suinteresuot am &nbsp;asme niui &nbsp; I. R. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo , &nbsp; išvadą teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; P areiškėja s A. R. kreipėsi į te ismą su pareiškimu, kuriuo prašė &nbsp;nustatyti ja m rūpybą ir jo &nbsp;rūpintoj a &nbsp;paskirti I. R. . Pareiškėjo &nbsp;atstov ė &nbsp;advokat ė Raimonda Klimienė &nbsp;paaiškino, kad pareiškėj u i nuo 202 3 &nbsp;m. lapkričio 24 &nbsp;d. iki 2024-11-23 &nbsp; nustatytas antrojo &nbsp;lygio specialusis &nbsp; nuolatinės slaugos &nbsp;poreikis . &nbsp;Pareiškėj as neįgalus dėl progresuojančių ligų , &nbsp;sveikatos būklė paskutiniu met u pablogėjo, ji s &nbsp; sunkiai vaikšto , &nbsp;pat s &nbsp;apsitarnauti negali. Savarankiškai, be kito žmogaus pagalbos, negali pavalgyti, nusiprausti, pasirūpinti savalaikiu vaistų išgėrimu, nuvykti pas gydytojus, jau nekalbant apie tai, kad maistą reikia nupirkti, paruošti. Be kito žmogaus nuolatinės priežiūros negalėtų išgyventi net trumpo laikotarpio. Esant tokiai sveikatos būklei negali tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei vykdyti pareigų. Pareiškėj u &nbsp; &nbsp; r ūpinasi dukra I. R. , t ačiau ji susiduria su įvairiomis problemomis, nes nėra oficialiai paskirta jo &nbsp;rūpintoja . I. R. priežiūra ir slauga tėvas yra &nbsp;patenkinta s . Ji &nbsp;pateikė savo &nbsp;rašytinį sutikimą būti paskir ta rūpintoja , jo s &nbsp;sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį, todėl pageidauja, kad I. R. būtų paskirta jo rūpintoja . Suinteresuotas asmuo I. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad tėvas A. R. sunkiai serga . &nbsp;Jo s veikatos būklė yra b loga, ji s &nbsp; ne vaikšto, &nbsp;nepasiruošia maisto, &nbsp;nenusiperka vaistų, &nbsp;negali pat s &nbsp;savęs apsita rnauti dėl fizinės negalios. Ja m &nbsp;nuolat reikalinga kito asmens pagalba, ji ir rūpinasi pareiškėj u . &nbsp; &nbsp;Sutinka būti paskirta A. R. rūpintoja . Sveikata jai &nbsp;l eidžia būti rūpintoja . Ji neteista ir administracine tvarka nebausta. &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Socialinės paramos sk yr iaus atstovė L. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes dėl savo sveikatos būklės pareiškėja s &nbsp; A. R. negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. &nbsp;Ji s &nbsp;orientuojasi aplinkoje, pažįsta arti muosius, dėl turimų ligų ne vaikšt o. Neprieštarauja, kad rūpintoja &nbsp;būtų paskirta I. R. , kuri ir šiuo metu rūpinasi pareiškėj u . &nbsp;Daugiau asmenų, pageidaujančių tapti rūpintojais, į skyrių nesikreipė. &#xa0; Pareiškimas tenkintinas &#xa0; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų &nbsp;nustatyta, kad pareiškėj as A. R. dėl sunkios sveikatos būklės, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvend inti savo teisių ir pareigų, ja m &nbsp;reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Taip pat nustatyta, kad pareiškėj ui A. R. 202 3 &nbsp; m. lapkričio 24 &nbsp;d. &nbsp;nustatytas &nbsp;antrojo &nbsp;lygio specialusis &nbsp; nuolatinės &nbsp;slaugos &nbsp;poreikis, &nbsp;išduotas neįgaliojo pažymėjimas , kuriame nurodomas didelių &nbsp;specialiųjų poreikių lygis . Nurodytos aplin kybės patvirtina, kad pareiškėj u i reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėja s &nbsp;be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodyti duomenys sudaro pagrindą išvadai, kad yra teisinis bei faktini s pagrindas nustatyti pareiškėj u i &nbsp;rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo I. R. yra pareiškėjo &nbsp;dukra , kuri faktiškai j uo &nbsp;rūpinasi. Pareiškėja s &nbsp; gyvena kartu su &nbsp; žmona, bet dėl turimų ligų ji negali pasirūpinti sutuoktiniu. &nbsp; Išvadą teikianti instituci ja &nbsp; – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius &nbsp; neprieštarauja, kad &nbsp;suinteresuot as &nbsp;asm uo &nbsp; I. R. būtų &nbsp;paskirt a &nbsp;pareiškėjo rūpintoja . Pagal savo sveikatos būklę I. R. gali atli kti rūpintojo s &nbsp;pareigas . I. R. nėra teista , &nbsp;ji sutinka būti paskirta &nbsp; rūpintoja . Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis, norinčius ir galinčius būti pareiškėjo s &nbsp;rūpintojais. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad I. R. yra tinkama būti pareiškėjo &nbsp; A. R. rūpintoja, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo s &nbsp;funkcijas ir padėti pareiškėj u i įgyvendinti savo teises ir pareigas. &nbsp; Vadovaujantis &nbsp;tuo, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymas tenkintinas , jo &nbsp;rūpintoja &nbsp;skirtina I. R. (CK 3.279 straipsnio 2 dalis ). &nbsp; Rūpintojai I. R. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). &nbsp; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas &#xa0; nutaria: &#xa0; P areiškėjo &nbsp; &nbsp; pareiškimą &nbsp;tenkinti. Nustatyti A. R. asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , gyvenančia m &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; rūpybą. A. R. asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti I. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyven ančią &nbsp; (duomenys neskelbtini) . Išaiškinti I. R. , &nbsp;kad rūpintoja &nbsp;yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo. Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių &nbsp;apygardos teismui per Šiaulių &nbsp;a pylinkės teismo Raseinių rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Irena Narbutienė //