var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-29][nuasmeninta nutartis byloje][1S-86-366-2024].docx Bylos nr.: 1S-86-366/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.) Apgaulingas finansinės apskaitos tvarkymas ir (arba) organizavimas (BK 222 str. 1 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Sukčiavimas (BK 182 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Apgaulingas finansinės apskaitos tvarkymas ir (arba) organizavimas (BK 222 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius) Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.) ? 1 S – 532– 491 / 2008 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Byla Nr. 1S- 86 - 366 / 20 2 4 Te isminio proceso Nr. 1-0 1 - 1 - 27073 -20 18 - 3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; P rocesinio sprendimo kategorija &nbsp; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S 202 4 &nbsp; m. liepos 2 5 &nbsp;d. Panevėžys &#xa0; Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. R. skundą dėl &nbsp;Panevėžio apyl inkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmų 202 4 &nbsp;m. birželio 25 &nbsp;d. nutarties teisėtumo, &#xa0; n &nbsp; u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmuose &nbsp; buvo &nbsp;gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Prav i eniškių 2-ojo &nbsp;kalėjimo teikimas , kuriuo prašoma &nbsp; nuteistajam G. R. subendrinti Panevėžio apylinkės 2022-05-18 ir 2022-02-03 nuosprendžiais skirtas bausmes. &nbsp; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmų &nbsp;202 4 &nbsp;m . birželio 25 &nbsp;d. nutartimi Lietuvos kalėjimų tarnybos &nbsp; Prav i eniškių 2-ojo kalėjimo teikimas &nbsp;tenkintas iš dalies : &nbsp; patikslinta Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutart is &nbsp;dėl bausmių subendrinimo nuteistajam. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie G. R. Panevėžio apylinkės 2022-02-03 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi, skirtos 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, skirtos bausmės, skirt as &nbsp;laisvės atėmim as &nbsp;8 metams. &#xa0; 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nesutikdamas su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmų 202 4 &nbsp;m. birželio 25 &nbsp;d. &nbsp;nutartimi, nuteistasis G. R. pateikė skundą Panevėžio apygardos teismui, kuriuo prašo &nbsp;pakeisti nutartį ir skirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę sušvelninti. Nurodo, kad jau ilgą laiką atlieka bausmę, buvo perkeltas į lengvąją grupę, atvirą koloniją, tačiau po subendrinimo, skundžiama nutartimi paskyrus galutinę 8 metų laisvės atėmimo bausmę, jo padėtis buvo pasunkinta. &nbsp; &nbsp; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsiliepimų į skundą negauta. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skundas &nbsp; atmetamas. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš bylos medžiagos matyti, kad &nbsp; G. R. nuteistas &nbsp;Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendžiu &nbsp;ir jam skirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis &nbsp; pakeist as &nbsp; Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi . Šia nutartimi G. R. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį &nbsp;skirta &nbsp;subendrinta bausm ė &nbsp;– laisvės atėmim as &nbsp;5 metams už nusikaltimus, padarytus 2017-2018 m. Š i bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018-11-15 nutartimi subendrintomis bausmėmis ir skirtas laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams ; &nbsp; 6.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, &nbsp; G. R. nuteistas &nbsp;pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 222 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams už nusikaltimus, padarytus 2019-2020 m. ; 6.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendžiu (nutarties priėmimo metu &nbsp;buvo &nbsp;įsiteisėjusi) skirtos 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Panevėžio apylinkės teismo 2022-05-18 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-12-22 nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės, skirtas laisvės atėmimas 9 metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo bausmės pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022-02-03 nuosprendį atlikimo pradžios – 2022-10-31. &#xa0; 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įvertinus tai kas išdėstyta aukščiau, apelianto skundo argumentas, kad skundžiama nutartimi buvo pasunkinta jo padėtis, neatitinka tikrovės. Akivaizdu, kad jei nebūtų priimta skundžiama nutartis, galiotų Panevėžio apylinkės teismo 2023-02-01 nutartimi &nbsp;išspręstas bausmių subendrinimas. Tai reiškia, kad galutinė bausmė nuteistajam būtų 9 metai laisvės atėmimo. Šiuo atveju buvo patikslintas bausmių subendrinimas, atsižvelgus į Panevėžio apygardos teismo 2024-05-22 nutartimi &nbsp;padarytus bausmės pakeitimus (bausmės sumažinimą). Tai reiškia, kad skundžiama nutartimi nuteistojo G. R. padėtis ne pasunkinta, o priešingai – palengvinta, t. y. galutinis bausmės laikas sutrumpintas vieneriais metais. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Apibendrinus &nbsp;tai, kas išdėstyta, apygardos teismas konstatuoja, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmų 202 4 &nbsp;m. birželio 25 &nbsp;d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją &nbsp;ar keisti &nbsp;skundo motyvais nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str aipsnio &nbsp;8 d alies &nbsp; 1 &nbsp;p unktu , 9 d alimi , &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; Nuteistojo G. R. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio &nbsp; rūmų 202 4 &nbsp;m. birželio 25 &nbsp;d. nutartį. N utartis neskundžiama. &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sigitas Bagdonavičius Paminėta tekste: BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas BK 182 str. Sukčiavimas BK 222 str. Apgaulingas apskaitos tvarkymas //