var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-16][nuasmeninta nutartis byloje][1T-9-635-2024].docx Bylos nr.: 1T-9-635/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "UAB Maxima LT" civilinis ieškovas baudž. byloje UAB "Norfos mažmena" 110778328 civilinis ieškovas baudž. byloje Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) 191884887 prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311–319 str.) Neįsiteisėjusio nuosprendžio ar nutarties apskundimas (BPK 311–319 str.) Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2–4 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.) Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamosios bylos Nr. 1T- 9 - 635 /202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-0 1 - 1 - 3177 -202 4 - 9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesin io sprendimo kategorija 2.4.1.2 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. spalio &nbsp; 14 &nbsp; d. &nbsp;Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirminink ė &nbsp; Daiva Jazbutienė , susipažin usi &nbsp;su nuteistojo D. V. apeliaciniu skundu dėl ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;apylinkės teismo ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;rūmų &nbsp;202 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 10 &nbsp;d. nuosprendžio, &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;apylinkės teismo ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. &nbsp; nuosprendžiu D. V. pripažint a s &nbsp;kalt u, &nbsp; padar ę s nusikaltim us , numatyt us &nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 178 straipsnio 2 dal yje, &nbsp;ir nuteist as : &nbsp; pagal 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš „ ( duomenys neskelbtini ) “ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn esiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš „ ( duomenys neskelbtini ) “ parduotuvės) laisvės atėmimu 6 mėnesiams. &nbsp; Vadovaujantsi BK 63 straipsnio 1 ir &nbsp;4 dalimi s, &nbsp;ši o s bausm ė s subendrint os &nbsp;dalinio sudėjimo būdu ir nustatyt a &nbsp;subendrint a &nbsp;bausm ė &nbsp; – &nbsp;laisvės atėmim as 1 &nbsp;met am s ir 9 mėnesi am s. &nbsp; Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu , &nbsp;paskirt a &nbsp;bausm ė &nbsp;sumažint a &nbsp;1/3 ir nustatyt a &nbsp;galutin ė &nbsp;bausm ė &nbsp; – &nbsp;laisvės atėmim as &nbsp;1 met am s ir 2 mėnesi am s. &nbsp; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir &nbsp;9 dalimi s, &nbsp;ši bausm ė &nbsp;subendrint a &nbsp;su ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;apylinkės teismo 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės prid edant &nbsp;dalį švelnesnės bausmės , &nbsp;ir nustatyt a &nbsp;galutin ė &nbsp;subendrint a &nbsp;bausm ė – &nbsp;laisvės atėmim as &nbsp; 1 &nbsp;met am s ir 6 mėnesi ams . Klaipėdos apygardos teismui apeliacine tvarka pateiktas nuteistojo D. V. apeliacini s skundas &nbsp; dėl ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;apylinkės teismo ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. &nbsp; nuosprendžio. &#xa0; Apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas . &#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;(toliau – ir BPK ) 313 &nbsp;straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37 1 &nbsp;straipsnio 3 dalyje numatyta, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Taip pat pažymėtina, kad procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką, formą, asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras. Vertinant apygardos teismui pateikto apeliacinio skundo &nbsp; atitikimą anksčiau &nbsp;aptartiems reikalavimams , &nbsp;matyti, kad analizuojamu atveju D. V. apeliacinis skundas , kuris buvo &nbsp;pateiktas , siunčiant &nbsp; elektroniniu paštu &nbsp;(. pdf &nbsp;formatu) , yra tik originalaus skundo kopija, t. y. nepasirašytas originaliu parašu, &nbsp; taip pat nepasirašyta s &nbsp;saugiu elektroniniu parašu. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms , &nbsp;pripažintina, jog &nbsp; pateiktas skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui &nbsp;( BPK 323 straipsnio 1 d alis ). &nbsp; Pažymėtina, jog pagal BPK 314 straipsnio 1 dalį t urintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminą, turi teisę prašyti priėmusį nuosprendį teismą atnaujinti praleistą terminą. &nbsp;Taigi D. V. , tinkamai pasiraš ęs &nbsp;apeliacinį skundą, paduodama s &nbsp;jį pirmosios instancijos teismui pakartotinai, galės prašyti atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą. Atkreiptin as pirmosios instancijos teismo dėmesys , kad teisėjas , &nbsp;gavęs skundą , &nbsp;turėtų patikrinti, ar jis atitinka įstatymo &nbsp;reikalavimus , &nbsp;ir tik tada spręsti , &nbsp;ar jį priimti ir siųsti apeliacinei instancijai nagrinėti , &nbsp;ar atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui. &nbsp; &#xa0; Teismas , &nbsp;v adovaudamasi s &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp; 323 straipsnio 1 dalimi, &nbsp; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; nuteistojo D. V. apeliacin į skundą &nbsp;dėl ( duomenys neskelbtini ) &nbsp;apylinkės teismo ( duomenys neskelbtini ) &nbsp; rūmų &nbsp;202 4 &nbsp;m. rugsėjo &nbsp; 10 &nbsp;d. nuosprendžio &nbsp; palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį &nbsp;padavusiam asmeniui. Nutartis neskundžiama. &#xa0; &#xa0; Baudžiamųjų bylų skyriaus pirminink ė &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Daiva Jazbutienė Paminėta tekste: BK BK 178 str. Vagystė BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas BPK BPK 314 str. Nuosprendžio apskundimo termino atnaujinimo tvarka //