var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-14][nuasmeninta nutartis byloje][T-1259-1223-2024].docx Bylos nr.: T-1259-1223/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ﻿ Teikimas &nbsp;Nr. T-1259-1223/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05890-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. spalio 11 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl probuojamojo &nbsp; J. Š. priežiūros &nbsp;vykdymo &nbsp;nutraukimo prieš terminą. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus apygardos &nbsp;teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu &nbsp; J. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį galutine penkerių metų laisvės atėmimo bausme . Lygtinio paleidimo komisijos Pravieniškių 2-a jame &nbsp; kalėjim o &nbsp;2023 m. vasario 10 d. nutarimu J. Š. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo &nbsp;vietų &nbsp;įstaigos . &nbsp; Panevėžio apygardos teism o &nbsp;2023 m. gegužės 11 d. nutartimi lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos k omisijos nutarim as &nbsp; patvirtin tas . &nbsp; J. Š. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos 2023 m. gegužės 12 d., neatlikęs laisvės atėmimo bausmės vienerių metų aštuonių mėnesių ir dvidešimt septynių dienų dalies. Probacijos pradžia 2023 m. gegužės 1 2 &nbsp;d., pabaiga – 202 5 &nbsp;m. vasario 9 &nbsp;d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu &nbsp;siūlo &nbsp;nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo &nbsp; J. Š. priežiūrą. Teikimas grindžiamas tuo, kad 2024 m. rugsėjo 9 &nbsp; d. J. Š. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, dirb o, šiuo metu vykdo individualią veiklą , ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas , po paskutinio atlikto pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal OASys &nbsp;metodiką vertinimo jo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika išlieka žema, tačiau sumažėjo nuo 22 iki 16 balų iš 168 galimų balų , žema didelės žalos rizika be identifikuojančių didelės žalos rizikos požymių, todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės J. Š. priežiūros. Atsiliepimų, p areiškimų dėl nušalinimo ir prašymų negauta. Teikimas tenkintinas . Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo &nbsp; 24 &nbsp;straipsnio 1 dalies pagrindu probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo &nbsp;priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam &nbsp;– du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo &nbsp;priežiūros, jeigu probuojamasis &nbsp;nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nagrinėjamu atveju &nbsp;probacijos pradžia 2023 m. gegužės 1 2 &nbsp;d. , &nbsp; pabaiga – 2025 m. vasario 9 d. , t odėl tris ketvirtadalius probacijos termino probuojamasis &nbsp; J. Š. faktiškai atliko &nbsp;2024 m. rugsėjo 4 &nbsp;d . Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad probacijos sąlygų J. Š. nepažeidė &nbsp;(vienu atveju nurodė pateisinamas priežastis, todėl poveikio priemonės netaikytos) , Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracinių nusižengimų probacijos vykdymo metu nepadarė; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probacijos vykdymo metu naujos nusikalstamos veikos nepadarė ir nėra įtariamas ir kaltinamas tuo. &nbsp; Be to, J. Š. dalyvavo probacijos tarnybos suplanuotose &nbsp;ir jam pasiūlytuose resocializacijos priemonėse : &nbsp;AA dalyvių susitikime, konsultacijoje pas psichologą . Matyti ir tai, kad J. Š. nuo 2023 m. birželio 8 &nbsp;d. iki 2023 m. liepos 3 d. dirb o &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini ) “ , o nuo 2023 m. liepos 3 &nbsp; d. iki šiol &nbsp;vykdo individualią veiklą . &nbsp; 2024 &nbsp; m. rugsėjo 9 &nbsp;d. atlikus pakartotinio nuteisimo &nbsp;rizikos pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys &nbsp;pervertinimą nustatyta, kad J. Š. pakartotinio nuteisimo rizika išliko žema (16 bal ų &nbsp;iš 168 galimų) &nbsp;ir jo didėlės žalos kitiems rizika yra žema &nbsp;be identifikuojamų didelės žalos požymių , probleminių sričių nenustatyta . L yginant su paskutiniu atliktu vertinimu 2023 &nbsp; m. sausio 27 d. , &nbsp; stebimas &nbsp;pakartotinio nuteisimo rizikos sumažėj imas &nbsp; 6 balais (nuo 22 iki 16) . &nbsp; Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad J. Š. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Tai sudaro pagrindą probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nutraukti prieš terminą J. Š. priežiūros vykdymą. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 36 2 &nbsp; straipsnio 4 ir 5 dalimi s , 364 straipsni o 3 dalimi , &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą &nbsp;tenkinti. Nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo &nbsp; J. Š. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; priežiūrą. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Vitalijus Melnikovas //