var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-16][nuasmenintas papildomas sprendimas byloje][e2-1999-661-2023].docx Bylos nr.: e2-1999-661/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos 191351679 atsakovas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija 188603472 atsakovo atstovas VšĮ Kelmės ligoninė 162730167 Ieškovas Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 191351679 kitas asmuo (ne proceso dalyvis) "BTA Baltic Insurance Company" filialas Lietuvoje 300665654 trečiasis asmuo Kategorijos: Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Deliktinė atsakomybė Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Papildomo sprendimo priėmimas CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos, susijusios su civiline atsakomybe Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe Civilinės atsakomybės rūšys Prievolių teisė Teismo sprendimas Teismo sprendimas Civilinė atsakomybė Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas dėl žalos atlyginimo asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju Medikų (gydytojų) atsakomybė už žalą padarytą pacientui ﻿ Civilinė byla Nr. e2-1999-661/2023 Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00360-2022-0 Procesinio dokumento kategorija 3.2.6.12.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; PAPILDOMAS SPRENDIMAS &#xa0; LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 m. sausio 10 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovų N. S. &nbsp;ir K. J. p rašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės VšĮ Kelmės ligoninės patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atsakovams V. S., N. S., K. J. , trečiasis suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų „BTA Baltic Insurance &nbsp;Company“ filialas Lietuvoje, dėl turtinės žalos atlyginimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės VšĮ Kelmės ligoninės patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atsakovams V. S., N. S., K. J. , trečiasis suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų „BTA Baltic Insurance &nbsp;Company“ filialas Lietuvoje, dėl turtinės žalos atlyginimo. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 &nbsp;d. sprendimu ieškinys buvo patenkintas &nbsp;iš dalies : &nbsp;ieškovei VšĮ Kelmės ligoninei iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos priteista &nbsp;12 750 Eur žalos atlyginimo, 7 745,53 Eur bylinėjimosi išlaidų; kit a &nbsp;ieškinio dal is &nbsp;atmest a . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovai N. S., K. J. &nbsp; (toliau – ir &nbsp; Atsakovai) prašo &nbsp;teismo &nbsp;priimti papildomą sprendimą ir : iš &nbsp; ieškov ės &nbsp; K. J. &nbsp;priteisti 605 Eur advokato pagalbai apmokėti, iš ieškov ės &nbsp; N. S. &nbsp;priteisti 605 Eur advokato pagalbai apmokėti. &#xa0; Prašymas tenkinamas &nbsp;iš dalies . &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sutinka su Atsakovų teiginiu, kad priimant 2023 m. gruodžio 20 d. sprendimą nebuvo išspręstas jų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas, tačiau jų prašymas tenkintinas &nbsp;iš dalies. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovai jų p atirtas bylinėjimosi išlaidas prašo priteisti iš ieškov ės , tačiau jie į bylą iš esmės buvo įtraukti ne ieškov ės &nbsp; VšĮ Kelmės ligoninės , o atsakov ės &nbsp; Lietuvos Respublik os , atstovaujam os &nbsp;Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, &nbsp;iniciatyva. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. sprendime buvo konstatuota, kad „ iš esmės ieškinys yra pagrįstas, nes nuo 2020 m. sausio 1 d. galiojant naujai PTŽAĮ redakcijai, ieškovė neturėjo pareigos V. S. &nbsp;atl y ginti padarytos žalos. Valstybinė ligonių kasa nurodo, kad šioje byloje nebuvo įmanoma sudaryti taikos sutarties, tačiau teismas su tokiais teiginiais nesutinka. Pažymėtina, kad šalims parengus taikos sutartį, teismas būtų galėjęs ją vertinti ir, nustatęs, kad ji atitinka imperatyvias įstatymų nuostatas, būtų ją patvirtinęs. T. y. nutartimi, kuria patvirtinta taikos sutartis ir būtų išspręstas ginčas. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme trukęs gerokai trumpiau ir būtų pareikalavęs kur kas mažesnių šalių bei teismo laiko sąnaudų “ . 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taigi, šiuo atveju būtent Valstybinė ligonių kasa yra atsakinga dėl ginčo kilimo ir jo nagrinėjimo teisme, todėl ji turi atlyginti ne tik ieškovės, bet ir Atsakovų bylinėjimosi išlaidas. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovai prašo jiems priteisti po 605 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pažymėtina, kad Atsakovai šioje byloje dalyvavo tik bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme antrą kartą, jų atstovas teismo posėd žiuose &nbsp;nedalyvavo, o tik teikė procesinius dokumentus. Teismas, atsižvelgęs į Atsakovų atstovo pateiktų procesinių dokumentų apimtį sprendžia, kad jiems parengti nereikėjo ypatingai didelių laiko sąnaudų. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, ir &nbsp;vadovaudamasis protingumo bei teisingumo principais (CK 1.5 str.), teismas Atsakovams priteistinas bylinėjimosi išlaidas mažina 50 procentų ir atsakovams N. S., K. J. &nbsp;iš atsakovės Lietuvos Respublik os , atstovaujam os &nbsp;Valstybinės ligonių kasos , &nbsp;priteisia po 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso &nbsp;93, 98, 277 straipsniais, &#xa0; n u s p r e n d ž i a: &#xa0; Prašymą tenkinti &nbsp;iš dalies. Priteisti iš atsakov ės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (į. k. &nbsp; 191351679) , &nbsp;atsakovui N. S. &nbsp;302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (į. k. &nbsp; 191351679) &nbsp;atsakovei K. J. 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų. Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Alvydas Barkauskas //