var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-28][nuasmeninta nutartis byloje][eT-1533-471-2023].docx Bylos nr.: eT-1533-471/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Kelmė) 291884920 prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ Byla Nr. e T- 1 53 3 -471 / 20 2 3 Teisminio proceso Nr. 1- 01 - 1 - 0 9 7 20 -20 2 3 - 8 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1. 7.2 . 3 ; 2.3.2.2.12; 2.5.1 1.3 ; 2.5.16 ; 2.5.19 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S 20 2 3 &nbsp; m. gruodž io 1 2 &nbsp; d. Kelmė &#xa0; Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis , sekretoriaujant R. S. , dalyvaujant prokurorei D. B. , Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriaus atstov e i A. D. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriaus administracijos teikimą dėl nuteistajam S. Š. papildom o &nbsp; į pareig o jimo &nbsp; paskyrimo . Teismas, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstov ės &nbsp;paaiškinimą, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 2023 m. balandžio 04 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-669-471/2023 S. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) buvo nut eistas pagal Lietuvos BK 140 &nbsp;str. 2 &nbsp;d. , &nbsp; 64-1 str . &nbsp; 1 metų 4 &nbsp;mėnesių laisvės apribojimo bausme . Vadovaujantis Lietuvos BK 48 str. 5 &nbsp;d. 4 &nbsp;p. jam paskirtas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas &nbsp;ir v adovaujantis Lietuvos BK 72-2 str. paskirt a &nbsp;baudžiamojo poveikio priemon ė &nbsp;įpareigojim as &nbsp;dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 6 &nbsp;mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 202 3 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 29 &nbsp;d. &nbsp;ir &nbsp; pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriui (duomenys neskelbtini) &nbsp;rajone , kur vykdomas &nbsp;nuo 202 3 - 05 - 03 &nbsp;( asmens bylos 1, 4 &nbsp;l. ), &nbsp;bausmės pabaiga 202 4 - 08 - 3 1 &nbsp;( nurodoma teikime &nbsp;). Teikimu Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriaus atstovė &nbsp; praš ė &nbsp;nuteistajam S. Š. paskirt i &nbsp; papildomą į pareig ojim ą &nbsp;būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra . &nbsp; Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstov ė &nbsp;paaiškino, kad tarnyba S. Š. elgesį kontroliuoja nuo 202 3 - 05 - 03 . Per šį laiką jo blaivumas tikrintas 6 kartus – 5 kartus atvykus į PT jis buvo blaivus, tačiau paaiškėjo, kad 2023-09-16 po 23 val. neblaivus vairavo transporto priemonę, už ką nubaustas administracine tvarka. Dar 2 kartus ji s &nbsp;tikrintas namuose, tačiau nerastas. Dalyvauti programoje jis užsiregistravo, daugiau nieko neigiamo apie jį pasakyti negali. Prašo paskirti S. Š. papildomą įpareigojimą, kuris leis lengviau kontroliuoti jo elgesį. Nuteistasis S. Š. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) . Šiuo metu yra bedarbis, nes neblaivus rizikavo parvežti kolegą vairuotoją į namus. Sulaikytas policijos prarado vairuotojo teises, o kartu – ir vairuotojo darbą. Sutinka, kad jam papildomai būtų paskirtas PT siūlomas įpareigojimas . Prokurorė siūlo teikimą tenkinti. &#xa0; Teikimas tenkintinas . &#xa0; Iš asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;medžiagos matyti, kad teismo baudžiamąjį įsakymą PT vykdo nuo 2023-05-03 ( a. b. 1 l. ), S. Š. 2023-05-12 pasirašytinai supažindintas su bausmės sąlygomis ( a. b. 19 l. ), jis &nbsp;naujų nusikaltimų nepadarė ( neginčijama &nbsp;), užsiregistravo dalyva uti &nbsp;elgesio pataisos programoje ( a. b. 25 &nbsp;l. &nbsp;), patikrinimų metu 5 kartus ra sta s blaivus, tačiau 2 kartus nerastas namuose &nbsp;( a. b. 22 &nbsp;l. ) . &nbsp; T ačiau jis 0 9 - 16 &nbsp;d. 2 3 . 41 &nbsp;val. neblaivus vairavo transporto priemonę, už ką nubaustas pagal ANK 422 str. 5 d. &nbsp; ( &nbsp; a. b. 27 &nbsp;l. ) &nbsp;ir kaltę pripažįsta . Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali ... &nbsp; paskirti papildomų ... &nbsp;šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų ... , jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui &nbsp; ( &nbsp; Lietuvos BK 48 &nbsp;str. 7 &nbsp;d., kuriuo remiamasi teikime &nbsp; ). Todėl probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas. Į vertinus nuteistojo asmenybę , &nbsp; nusikalstamos veikos, už kurią jis nuteistas &nbsp;( smurtavo artimoje aplinkoje neblaivus, dėl ko skirtas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas ) , ir padaryt o &nbsp;nusižengim o &nbsp;pobūdį &nbsp; ( neblaivus vairavo transporto priemonę ) bei kitas aplinkybes &nbsp;( PT atstovės nurodymas apie negalėjimą kontroliuoti jo elges io, &nbsp;nerandant namuose, ką patvirtina a. b. medžiaga – 22 l. ) , teismas &nbsp; vertina , kad &nbsp;siūlom a s &nbsp;skirti papildomas įpareigojimas &nbsp; ne tik tiesiogiai susij ę s &nbsp;su jau paskirt uoj u draudimu, bet ir sudarys sąlygas asmens viso elgesio efektyviai kontrolei ( pastoviai &nbsp;bus galima patikrinti, ar jis blaivus , yra gyvenamojoje vietoje ir kt. &nbsp;) . Todėl probacijos tarnybos teikimas &nbsp; tenkintinas , nuteistajam S. Š. skiriam a s &nbsp; papildom a s &nbsp; į pareig ojim a s &nbsp; nustatytu laiku būti namuose ( Lietuvos BK 48 &nbsp;str. 6 &nbsp;d. ) . &#xa0; Teismas, v adovaudamasis Lietuvos BPK 25 3 &nbsp; str aipsniu , &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) &nbsp;regiono skyriaus administracijos teikim ą &nbsp; tenkinti . Paskirti nuteistajam S. Š. , a. k. (duomenys neskelbtini) papildom ą &nbsp; įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra . Nutartis &nbsp; per 7 &nbsp;dienas &nbsp;nuo jos kopijos įteikimo dienos &nbsp;gali būti skundžiama &nbsp;Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisėjas &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vidmantas Rudaitis //