var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7605-905-2024].docx Bylos nr.: e2VP-7605-905/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB „Verslo pagalba“ 304175886 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos. Teismo nuobaudų rūšys Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas CIVILINIS PROCESAS Bauda Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Teismo nuobaudos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-7605-905/2024 Proceso Nr. 2-68-3-03223-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3; 3.5.1 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 m. kovo &nbsp; 4 d. Vilnius &#xa0; &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Rimanto Vižainiškio &nbsp;prašymą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „ (duomenys neskelbtini) “, uždaro sios &nbsp;akcinė s &nbsp;bendrovė s &nbsp;„ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;vadovas F. A. ( F. A. ) ir M. M. &#xa0; Reikalavimų santrauka &#xa0; Pareiškėja s &nbsp;prašė skirti &nbsp; UAB „ ( duomenys neskelbtini ) “ vadovui F. A. iki 500 Eur baudą &nbsp; už &nbsp; antstolio 2023 m. gruodžio 13 &nbsp;d. patvarkymo nevykdymą . Anot pareiškėjo, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio &nbsp; 22 &nbsp;d. vykdomąjį raštą &nbsp; dėl skolos išieškojimo iš skolinink ės &nbsp; UAB „ ( duomenys neskelbtini ) “ &nbsp;išieškotojui M. M. , priimtas 20 23 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 13 &nbsp;d. patvarkymas deklaruoti įmonės turtą, pajamas, pateikti debitorių sąrašą, įmonės kasos išrašus , tačiau skolinink ė &nbsp;įpareigojimų neįvykdė. &#xa0; Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas &#xa0; Antstolis Rimant as &nbsp; Vižainiški s &nbsp; vykdo 2794 Eur skolos ir 1,38 Eur palūkanų išieškojimą iš skolinink ės UAB „ ( duomenys neskelbtini ) “ išieškotojui M. M. &nbsp;2023 &nbsp;m. gruodžio &nbsp;1 3 &nbsp;d. priimtas patvarkymas Nr. S-2 3 -1 28 - 28288, kuriuo nurodyta per penkias &nbsp;darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie skolinink ės &nbsp;turimą turtą, lėšas ir pajamas , jų buvimo vietą taip pat pateikti įmonės debitorių sąrašą. Patvarkymas buvo išsiųstas skolinink ės &nbsp;registruotu įmonės buveinės adresu &nbsp;ir elektroninio pašto adresu ( duomenys neskelbtini ) . Iš 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 26 &nbsp;d. Juridinių asmenų registro duomenų išrašo matyti, kad įmonės vadovas – F. A. &nbsp;Byloje nėra duomenų, kad įmonė įvykdė ar vykdo nurodyt ą &nbsp;antstolio patvarkym ą. Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Pagal CPK 645 straipsnio 1 dalį skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. CPK 645 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimą vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas. Antstolio nurodytas patvarkymas iki šiol neįvykdytas . Ginčo dėl antstolio įpareigojimų teisėtumo nėra, vadinasi, antstolio įpareigojimai yra galiojantys, teisėti ir vykdytini (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Teismas neturi duomenų, dėl kokių konkrečių priežasčių &nbsp;(finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) &nbsp;UAB „ (duomenys neskelbtini) “ nevykdo antstolio patvarkymo, t. y. nepateikia informacijos apie savo turtą. Atsižvelgdamas į antstolio pateiktą medžiagą, teismas sprendžia, kad antstolio pareiškimas gali būti nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis), nes teismui pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolio patvarkymo neįvykdymo faktą, kaip pagrindą įmonės vadovo atsakomybei (CPK 585 straipsnio 1, 2, 3 dalys). Skirtinos baudos dydžio nustatymas priskirtinas teismo nuožiūrai. C ivilinio proceso kodekso &nbsp;3 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu įstatymai ar ginčo šalių susitarimas numato, kad tam tikrus klausimus teismas sprendžia savo nuožiūra, teismas tai darydamas privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais. Pirmiau nurodytus teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, teismo vertinimu, atitiktų teisės analogijos taikymas, kuris, beje, expr essis &nbsp; verbis &nbsp;numatytas ir CPK 3 straipsnio 7 dalyje. Kadangi Civilinio proceso teisė, kaip reglamentuojanti valstybės teisminės valdžios įgyvendinimą, yra labiau viešosios negu privatinės teisės šaka, tai nagrinėjamu atveju būtų teisinga, protinga ir sąžininga pagal analogiją vadovautis Adminis tracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio nuostatomis, t. y. skiriamos baudos dydį nustatyti pagal minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Spręsdamas dėl šiuo atveju skirtinos baudos dydžio, teismas atsižvelgia į tai, kad skiriamos baudos, kaip procesinės sankcijos, vienas svarbiausių tikslų – sudrausminti asmenį. Dėl to netoleruotina tokia situacija, kai asmuo, kuriam taikoma procesinė bauda, sumoka paskirtą baudą ir toliau sąmoningai nevykdo teisėtų antstolio reikalavimų. Remdamasis nurodytais motyvais, teismas nenustatinėja ir nesprendžia dėl tokio baudos dydžio, kuris dar leistų asmeniui „rinktis“ paskirtos baudos sumokėjimą ir sąmoningą antstolio teisėtų reikalavimų tolesnį nevykdymą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nematyti, kad F. A. anksčiau būtų skirta baudų už analogiškų reikalavimų nevykdymą, todėl nenustat ęs atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių taip pat atsižvelg damas &nbsp;į išieškomos skolos dydį ( 2795,38 &nbsp;Eur) ir pakankamai ilgą antstolio reikalavimų nevykdymo trukmę (nustatytas penkių &nbsp;dienų terminas pateikti informaciją jau nevykdomas ilgiau ne gu &nbsp; tris mėnesius), teismas pareiškimą iš esmės tenkina &nbsp;ir &nbsp; F. A. paskir ia fiksuotą 3 00 Eur baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą iki šios nutarties priėmimo dienos . Ši bauda išieškotina iš F. A. asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis). Išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. &#xa0; Teismo išvada &#xa0; Pareiškimą tenkinti . Skirti uždarosios akcinės bendrovės „ (duomenys neskelbtini) “, j. a. k. (duomenys neskelbtini) , vadov u i F. A. ( F. A. ) , &nbsp; gim. (duomenys neskelbtini) , 3 00 &nbsp;( trijų šimtų ) Eur baudą už antstolio Rimanto Vižainiškio &nbsp; 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 13 &nbsp;d. patvarkym o nevykdymą &nbsp;laikotarpiu iki 2024 m. kovo &nbsp; 4 d. Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Vitalijus Abramovičius //