var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-45-404-2024].docx Bylos nr.: T-45-404/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Plungės sveikatos centras" 171697015 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) prokuroras Kategorijos: Sunkus sveikatos sutrikdymas (BK 135 str.) Sunkus sveikatos sutrikdymas (BK 135 str. 1 d.) Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius) Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius) Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; B ylos &nbsp;byla Nr. T- 45 - 404 /20 2 4 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1- 01 - 1 - 25623 -20 21 - 6 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Procesin io sprendimo kategorija 2.10.12 . &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. vasario 12 &nbsp;d. Plungė &#xa0; Plungės &nbsp;apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis , sekretoriaujant Ingai Paulikaitei , dalyvaujant prokuror e i &nbsp; Vitalijai Gabartienei , gydymo įstaigos įgaliotam atstovui &nbsp; V. N. , A. M. gynėj u i advokat u i Irmantui Motužiui , neviešame &nbsp; teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo UAB „ (duomenys neskelbtini) “ teikimą dėl A. M. taikytos &nbsp;priverčiamosios medicinos priemonės – &nbsp;ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis , &nbsp; panaikinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 202 2 - 0 2 - 2 1 Plungės &nbsp;apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu , A. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro tipo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas pratęstas 2023-01-23 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi. 202 3-07-31 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, A. M. šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pakeista s &nbsp;į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą, nenustatant konkretaus termino. Teisme gautas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ teikimas dėl A. M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo. Pagal g ydytojų komisijos išvad ą, pacient o A. M. psichikos būklė per šį &nbsp;gydymo ir priežiūros laikotarpį yra stabili, nėra elgesio požymių, kurie leistų pa grįstai įtarti, kad pacientas kelia realią grėsmę savo ir aplinkinių sveikatai, gyvybei, pacientui pritaikytas gydymas, kurio pagalba liga kontroliuojama, pacientas reguliariai lankosi pas gydytoją psichiatrą , bendradarbiauja su komanda, gydymo laikotarpiu nepažeidė elgesio taisyklių, nebėra būtina taikyti priverčiamąją medicinos priemonę, r ekomenduojama panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės – &nbsp; ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą. Teismo posėdžio metu g ydymo įstaigos įgaliotas atstov as siūlė &nbsp;teikimą patenkinti &nbsp;remiantis teikimo argumentais, papildomai nurodė, kad p acient u i &nbsp;gydymo metu buvo taikomi vieni iš pažangiausių vai s tų , ko pasėkoje jo &nbsp;psichinė būklė šiai dienai nuo gydymo pradžios ženkliai pagerėjo , prievartinis gydymas &nbsp;nebetikslingas . &nbsp; Gynėja s &nbsp;siūlė nutraukti A. M. taikomą priverstinį gydymą &nbsp;esant pagrind ui. &nbsp;P rokuror ė &nbsp; siūlė patenkinti &nbsp; gydymo įstaigos teikim ą. Teikimas tenkintinas . &nbsp; Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Pagal &nbsp;BPK 405 straipsnio 1 dal ies nuostatas, priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas . Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad t eismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Šio teikimo nagrinėjimo kontekste , &nbsp;teismas turi įvertinti du kriterijus &nbsp;– A. M. psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą , &nbsp;susijusį su liga . BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 &nbsp;punkte įtvirtinta, kad teismas gali p anaikinti &nbsp;taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asm uo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti. &nbsp; Įvertinus teikime nurodytus duomenis , išklausius gydymo įstaigos įgalioto atstov o &nbsp;argumentus dėl teikimo , &nbsp;matyti, kad A. M. psichinė būklė yra stabili, vyksta aktyvi &nbsp; sociali nė &nbsp;adapt acija , tolimesnis priverstinis gydymas nebūtinas , t eismas neturi teisinio pagrindo abejoti &nbsp;gydytojų komisijos išvada, kad pr iverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas &nbsp; ne ber eikalingas . &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 &nbsp;punktu , &nbsp;5 dalimi, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; &nbsp; patenkinti UAB „ (duomenys neskelbtini) “ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo p anaikinimo , ir A. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) taik omą &nbsp; priverčiamąją medicinos priemonę – &nbsp; ambulatorinį &nbsp;stebėjimą pirminės psichikos sveikatos &nbsp;priežiūros sąlygomis , panaikinti. &nbsp; &nbsp; Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės &nbsp;apylinkės teism ą . &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; (parašas) &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Virginijus Gedeikis //