var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2022-08-25][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2377-656-2022].docx Bylos nr.: eB2-356-656/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Mabatas“ 303096578 atsakovas MB Nemokumo administratorė 306019380 atsakovo atstovas Lietuvos Respublika atstovaujama VMI prie LR FM 188659752 Kreditorius AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje 300665654 Kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 pareiškėjas Kategorijos: Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Civilinis procesas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas Bylos dėl juridinių asmenų bankroto BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Juridinio asmens pabaiga ? Civilinė byla Nr. e B2- 2377-656/2022 Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00732-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 3. 4.3.4. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 2022 m. rugpjūčio 16 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo &nbsp;Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą &nbsp;dėl nemokumo &nbsp;bylos iškėlimo &nbsp; uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Mabatas “ . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius &nbsp;prašo &nbsp;iškelti nemokumo bylą UAB „Mabatas “ . Nurodė, kad UAB „Mabatas “ &nbsp; nepriemoka fondui sudaro 15 241,64 Eur. &nbsp;Įmonė neturi registruotino turto, &nbsp; priverstinio poveikio priemonės buvo nesėkmingos. Pareiškėjo &nbsp;tvirtinimu, yra visos sąlygos nemokumo bylos iškėlimui, atsakovė nemoki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti , nėra sudarytas susitarimas dėl pagalbos. k o n s t a t u o j a : &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nemokumo procesą reglamentuoja Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Pagal aktualų teisinį reguliavimą juridiniam asmeniui, išskyrus numatytiems JANĮ 1 straipsnio 3 ir 4 dalyse, gali būti keliama bankroto byla, jeigu: 1) &nbsp;&nbsp; juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis) ir; 2) neegzistuoja aplinkybės, kurios sudaro teisinį pagrindą atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismas, išnagrinėjęs pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, nenustatė JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punktuose numatytų aplinkybių, kurios sudarytų teisinį pagrindą atsisakyti iškelti atsakovei bankroto bylą, o dėl JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 2–3 punktuose numatytų aplinkybių pasisakoma analizuojant kitas bankroto bylos iškėlimo sąlygas. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį, juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. &nbsp; Tačiau pagal teismų praktiką įmonė galėtų būti pripažinta nemokia pradelstiems įsipareigojimams formaliai net ir neviršijant pusės balansinės turto vertės, jeigu nustatoma, kad įmonė daug metų nesugeba bent iš dalies atsiskaityti su tais pačiais kreditoriais (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-06-09 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-598-407/2020 ir joje cituojama praktika). 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškimas bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo du kartus siųsti UAB „Mabatas“ registracijos adresu grįžo neįteikti, tačiau vadovaujantis CPK 123 straipsniu laikomi tinkamai įteiktais. Atsiliepimas į pareiškimą nebuvo pateiktas. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal Juridinių asmenų registrui pateiktas finansines ataskaitas už 2020 metų ataskaitinį laikotarpį, UAB „Mabatas“ turėjo 52 510,00 Eur nuostolio, įmonės turtas sudarė 24 806,00 Eur, &nbsp; o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 70 673,00 Eur. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Registrų duomenimis, UAB „Mabatas“ nuosavybės teise registruotino turto neturi , priverstinio poveikio priemonės buvo nesėkmingos . &nbsp;Nuo 2022-02-24 &nbsp; įmonėje &nbsp;nėra registruotų darbuotojų. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog ji atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų &nbsp;fondo &nbsp;biudžetui , veiklos nevykdo . Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti , &nbsp;nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Sistema nemokumo administratoriumi parinko &nbsp; MB „Nemokumo administratorė“ &nbsp;(bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-J A0 305 ). &nbsp;Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl atrinktas administratorius skiriamas &nbsp;administruoti atsakovę. 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 650 &nbsp;Eur (5 MMA, t. y. 5 × 730 Eur) &nbsp; atlygis už bankroto proceso administravimą. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25–26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; Iškelti bankroto bylą UAB „Mabatas “ &nbsp; (juridinio asmens kodas 303096578 , registruotas buveinės adresas: &nbsp; Konstitucijos pr. 12, Vilnius ) . Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi MB „Nemokumo administratorė“ &nbsp;(bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-J A0 305 ) . &nbsp; Nustatyti nemokumo administratoriui MB „Nemokumo administratorė“ &nbsp; 3 65 0 Eur &nbsp;(5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą. Areštuoti atsakovės UAB „Mabatas “ &nbsp; (juridinio asmens kodas 303096578 , registruotas buveinės adresas: Konstitucijos pr. 12, Vilnius ) &nbsp; nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą. Nustatyti, kad areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto &nbsp; vykdyti skubiai. Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti atsakovei UAB „Mabatas “ , nemokumo administratoriui, &nbsp; Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams. Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridi nių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, &nbsp;Garantinio fondo administratoriui ir &nbsp;antstolių rūmams. Ne vėliau kaip kitą dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą &nbsp;įsiteisėjimo dienos įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo išsiųsti &nbsp; J uridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodyt iems &nbsp;subjekt am s. &nbsp; Išaiškinti atsakovės UAB „Mabatas “ &nbsp; kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas Nustatyti atsakovės UAB „Mabatas “ &nbsp; valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. I šaiškinti, kad valdymo organams &nbsp;nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teis mas gali jiems skirti iki vieno &nbsp;MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie svarbias nagrinėjamai bylai aplinkybes, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą. &nbsp; Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama. Likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėjas Andrius Ignotas &#xa0; &#xa0; Paminėta tekste: e2-598-407/2020 CPK 123 str. Įteikimo tvarka //