var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-5769-476-2024].docx Bylos nr.: 2YT-5769-476/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Raseinių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius 188740243 išvadą duodanti institucija Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas ﻿ Civilinė byla Nr. 2YT- 5769 -476/202 4 T eisminio proceso Nr. &nbsp; 2-36-3-0 0 634 -202 4 - 5 Proces inio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio 22 &nbsp;d. R aseiniai &#xa0; Šiaulių apylinkės teismo Raseinių &nbsp;rūmų teisėja Irena Narbutienė , &nbsp; sekretoriaujant Linai Indilienei , dalyvaujant pareiškėjos M . &nbsp; L. P. atstovui advokatui Stanislovui Jankauskui , &nbsp; suinteresuotam asmeniui G. P. , išvadą tei kiančios instit ucijos – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyri au s atstovei L. L. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą &nbsp; pagal pareiškėjo s &nbsp; M . &nbsp; L. P. pareiškimą suinteresuot am &nbsp;asme niui G. P. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo , &nbsp; išvadą teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; P areiškėja M . &nbsp; L. P. kreipėsi į te ismą su pareiškimu, kuriuo prašė &nbsp;nustatyti ja i &nbsp;rūpybą ir jo s &nbsp;rūpintoj u &nbsp;paskirti G. P. . Pareiškėjo s &nbsp;atstovas advokatas Stanislovas Jankauskas &nbsp;paaiškino, kad pareiškėja i nuo 202 2 &nbsp;m. spalio 28 &nbsp;&nbsp;d. ne terminuotai &nbsp; nustatytas antro &nbsp;lygio specialusis &nbsp; nuolatinės priežiūros (pagalbos) &nbsp;poreikis &nbsp;ir vidutinių &nbsp;specialiųjų poreikių lygis . Pareiškėjo s &nbsp;sveikatos būklė paskutiniu met u ypatingai pablogėjo, &nbsp;nes nusilpo regėjimas. Ji serga širdies ligomis, turi širdies stimuliatorių. &nbsp; Savarankiškai, be kito žmogaus pagalbos, &nbsp;tuo toliau , tuo labiau jai darosi sunku . Esant tokiai sveikatos būklei negali tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei vykdyti pareigų. Pareiškėja &nbsp; r ūpinasi sūnus G. P. , t ačiau ji s &nbsp;susiduria su įvairiomis problemomis, nes nėra oficialiai paskirta s &nbsp;jo s &nbsp;rūpintoj u . G. P. priežiūra ir slauga yra &nbsp;patenkinta . Ji s &nbsp;pateikė savo &nbsp;rašytinį sutikimą būti paskir ta s &nbsp;rūpintoj u , jo &nbsp;sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį, todėl pageidauja, kad G. P. būtų paskirta s &nbsp; jos rūpintoj u . Suinteresuotas asmuo G. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiš k ėjos &nbsp; M . &nbsp; L. P. sveikatos būklė nuolat blogėja . &nbsp; Jai &nbsp;nuolat reikalinga kito asmens pagalba . Ji blogai mato, sunkiai vaikšto. Ji negali išeiti į miestą ir apsipirkti. &nbsp; J i s &nbsp;ir rūpinasi pareiškėja . &nbsp; &nbsp;Sutinka būti paskirta s &nbsp; M . &nbsp; L. P. rūpintoj u . Sveikata ja m &nbsp;l eidžia būti rūpintoj u . &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Socialinės paramos sk yr iaus atstovė L. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes dėl savo sveikatos būklės pareiškėja M . &nbsp; L. P. negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. &nbsp;Ji orientuojasi aplinkoje, pažįsta arti muosius, dėl turimų ligų jai reikalinga pagalba. &nbsp;Neprieštarauja, kad rūpintoj u &nbsp;būtų paskirta s &nbsp; G. P. , kuri s &nbsp;ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja . &#xa0; Pareiškimas tenkintinas &#xa0; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų &nbsp;nustatyta, kad pareiškėja &nbsp; M . &nbsp; L. P. yra veiksn i , tačiau dėl sveikatos būklės, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvend inti savo teisių ir pareigų, ja i &nbsp;reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Taip pat nustatyta, kad pareiškėj a i &nbsp; M . &nbsp; L. P. 202 2 &nbsp; m. spalio 28 &nbsp;d. &nbsp;neterminuotai &nbsp;nustatytas antro &nbsp;lygio specialusis &nbsp; nuolatinės &nbsp; priežiūros (pagalbos) &nbsp;poreikis, &nbsp;išduotas neįgaliojo pažymėjimas , kuriame nurodomas vidutinių &nbsp;specialiųjų poreikių lygis . Nurodytos aplin kybės patvirtina, kad pareiškėj a i reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėja be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodyti duomenys sudaro pagrindą išvadai, kad yra teisinis bei faktini s pagrindas nustatyti pareiškėj ai &nbsp;rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo G. P. yra pareiškėjo s &nbsp; sūnus , kuri s &nbsp; faktiškai j a &nbsp;rūpinasi. Pareiškėja &nbsp;yra nuolat jo &nbsp;prižiūrima . Išvadą teikianti instituci ja &nbsp; – Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius &nbsp; neprieštarauja, kad &nbsp;suinteresuot as &nbsp;asm uo &nbsp; G. P. būtų &nbsp;paskirt a s &nbsp;pareiškėjo s &nbsp; rūpintoj u . Pagal savo sveikatos būklę G. P. gali atli kti rūpintojo &nbsp;pareigas . G. P. nėra teista s , &nbsp;ji s &nbsp; sutinka būti paskirta s &nbsp; rūpintoj u . Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis, norinčius ir galinčius būti pareiškėjo s &nbsp;rūpintojais. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad G. P. yra tinkama s &nbsp;būti pareiškėjo s &nbsp; M . &nbsp; L. P. rūpintoj u , turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir padėti pareiškėj a i įgyvendinti savo teises ir pareigas. &nbsp; Vadovaujantis &nbsp;tuo, kas išdėstyta, pareiškėjo s &nbsp;prašymas tenkintinas , jo s &nbsp;rūpintoj u &nbsp;skirtina s &nbsp; G. P. (CK 3.279 straipsnio 2 dalis ). &nbsp; Rūpintoj ui G. P. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). &nbsp; Iš pareiškėjos priteistinos pašto išlaidos valstybei (CPK 88 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496 ir 509 straipsniais, teismas &#xa0; nutaria: &#xa0; P areiškėjo s &nbsp; &nbsp; pareiškimą &nbsp;tenkinti. Nustatyti M . &nbsp; L. P. , gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) gyvenančia i &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp;rūpybą. M . &nbsp; L. P. asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) rūpintoj u &nbsp;paskirti G. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyven an tį (duomenys neskelbtini) . Išaiškinti G. P. , &nbsp;kad rūpintoja s &nbsp;yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina &nbsp;rūpintinio &nbsp;teises ir interesus be specialaus pavedimo. Iš pareiškėjos M . &nbsp; L. P. priteisti 23,85 Eur pašto išlaidų valstybei. Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių &nbsp;apygardos teismui per Šiaulių &nbsp;a pylinkės teismo Raseinių rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Irena Narbutienė //