var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-10][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-1439-434-2024].docx Bylos nr.: e1-1439-434/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Biržai) 191885074 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bendroji dalis Baudžiamojo poveikio priemonių paskirtis ir rūšys (BK 67 str.) Baudžiamojo poveikio priemonių paskirtis ir rūšys (BK 67 str.) Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Specialioji dalis Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 281-1 str.) Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 2811 str.) Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 2811 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu (BK 721 str.) Įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu (BK 721 str.) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ? Baudžiamoji byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Baudžiamoji byla Nr. &nbsp; e 1- 1 439 -434 /202 4 Teisminio p roceso Nr. 1-01 -1- 4 5859 -202 4 - 2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.1.7.2. 2 ; 1.1.8.6.2; 1 .1.8.12; &nbsp; 1.1.9.1; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25. 5 ; &nbsp; 2.12.1.3; 2.12.1.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T &nbsp; E &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; M &nbsp; O &nbsp; B &nbsp; A &nbsp; U &nbsp; D &nbsp; Ž &nbsp; I &nbsp; A &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; Į &nbsp; S &nbsp; A &nbsp; K &nbsp; Y &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 202 4 &nbsp; m. gruodžio 9 d. Biržai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokuror o &nbsp; &nbsp; Petro Janulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) r. sav., teista 2004-12-17 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 24 str. 6 d., 183 str. 2 d., paskiriant jai galutinę bausmę laisvės atėmimą 2 metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo "Dėl amnestijos" 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleista, teistumas išnykęs, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; kaltinama nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, padarymu. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, &nbsp; &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinam oji R. J. 2024 m. lapkričio 22 d., apie 15 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini) , pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jai priklausančią kelių transporto priemonę - automobilį „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi nuo alkoholio, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jos iškvėptame ore yra 3 , 39 promilės etilo alkoholio koncentracija. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ši veika atit inka Lietuvos Respublikos BK 281 1 &nbsp;str aipsnio &nbsp;1 &nbsp;d alį. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinam oji &nbsp; R. J. kalt a &nbsp;prisipažino visiškai ir parodė, &nbsp; kad &nbsp; 2024 m. lapkričio 22 d. savo namuose , adresu (duomenys neskelbtini) , nuo ryto vartojo alkoholį, gėrė degtinę ir alų, vartojo alkoholį su savo kaimyn e &nbsp; G. V. . J i išgėrė degtinės apie pus ę &nbsp;litro ir alaus 2 "pūsl e s" 6 stiprumo. Bendraujant su kaimyn e G. V. , nusprendė kartu važiuoti į (duomenys neskelbtini) , &nbsp;aplankyti savo sugyventinio, kuris šiuo metu guli po insulto. Jos sugyventinis S. N. nevaikšto, nekalba. Ji suprato , &nbsp;kad yra išgėrusi ir negali vairuoti, tačiau kaimynė įkalbėjo ir ji sutiko. 2024 m. lapkričio 22 d. , &nbsp;apie 14 val. 30 min. , &nbsp;sėdo į automobil į „ (duomenys neskelbtini) ” valst. N r. (duomenys neskelbtini) , vairavo ji, o kaimynė sėdėjo priekyje keleivio vietoje. Su kaimyne išvažiavo į (duomenys neskelbtini) r. , aplankė savo sugyventinį ir grįžo atgal apie 15 val. 50 min. V ažiuojant automobiliu (duomenys neskelbtini) &nbsp; g., &nbsp;ties pastatu Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) , prie savo namų keliuko , &nbsp;j ą &nbsp;sustabdė policijos pareigūnas. Sustabdęs policijos pareigūnas jos klausė , &nbsp;ar ji šiandien a &nbsp;vartojo alkoholį, ji pasakė, kad vartojo . K iek pamena , &nbsp;pirmu pūtimu jai nustatė 3,39 alkoholinį neblaivumą, o antru pūtimu - 3,45 promil e s. Ji sutiko ir pasirašė ant neblaivumo akto . J i vairuotojo pažymėjimo neturi apie kokius 20 metų. Ji vairuotojo &nbsp;teises &nbsp;turėjo, nes jas išsilaikė 1996 m. balandžio mėnesį . V airuotojo teisių neteko taip pat už tai , &nbsp;kad vairavo neblaivi. Kai ji vairavo automobilį , &nbsp;tai jautėsi gerai, suvok ė &nbsp;viską, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir grįžo namo. Ji suprato , &nbsp;kad negalėjo vairuoti, nes buvo vartojusi alkoholio . J i dėl savo tokio poelgio labai gailisi . Prašo paskirtą baudą sumokėti per 2 metus laiko. Labai gailisi, kad vairavo neblaivi &nbsp; (el. b. l. &nbsp;24 ). 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Be kaltinam o sios R. J. visiško prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos jo s &nbsp;kaltę pagrindžia &nbsp; liudytoj ų: A. N. , &nbsp; G. V. parodymai, įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolas, policijos p areigūn ų &nbsp;tarnybin i ai &nbsp; pranešima i , &nbsp; neblaivumo nustatymo akt as , kita rašytinė bylos medžiaga: &nbsp; 4.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Liudytoja , policijos pareigūn ė &nbsp; A. N. parodė, kad &nbsp;ji dirbo pagal grafiką 2024-11-22 kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato tyrėju L . &nbsp;D. Dirbo mieste, ji asmeniškai gavo anoniminį telefoninį skambutį iš Biržų rajono (duomenys neskelbtini) &nbsp;globos namų darbuotojos, kuri neprisistatė, skambino moteris. Telefonu moteris j ą &nbsp;informavo, kad atvyko aplankyti jos tėčio S. N. . Moteris telefonu pasakė, kad atvyko aplankyti neblaivi R. J. su drauge . &nbsp; R. J. yra buvusi jos tėčio sugyventinė. Informavo darbuotoja , &nbsp;kad atvyko automobiliu „ (duomenys neskelbtini) “, &nbsp;valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Gavus pranešimą , &nbsp;ji su kolega L.D . &nbsp;nusprendė patikrinti gaut ą &nbsp;informacij ą . Nuvyko skubiai į (duomenys neskelbtini) g., ties namu , &nbsp;pažymėtu N r. (duomenys neskelbtini) . &nbsp; B uvo patikrinimui sustabdytas automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, &nbsp;valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo R. J. . &nbsp; A utomobilį sustabdė jos kolega L.D. Ji iš tarnybinio automobilio nelipo, nes nenorėjo , &nbsp;kad kiltų koks nors konfliktas su R. J. , nes ji ją pažįsta. Jos kolega nustatė, kad nuo R. J. sklido stiprus alkoholio kvapas . R. J. teigė, kad nevartojo alkoholio, bei pasakė neturi nti &nbsp;vairuotojo pažymėjimo. Alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0100, patikros sertifikatas N r. 2197752, patikra galioja nuo 2024-09-26 iki 2025-03-26, R. J. 2024-11-22, 15 val. 49 min. , &nbsp;nustatytas 3,39 prom. alkoholinis girtumas, tuo pačiu alkotesteriu, antru pūtimu 16 val. 08 min. nustatytas 3,45 prom. alkoholinis girtumas, atliktas neblaivumo nustatymo aktas. R. J. nurodė, kad alkoholį vartojo prieš 3 valandas.Patikrinus duomenų bazes nustatyta, kad R. J. neturi vairuotojo pažymėjimo. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. R. J. priklausantis automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, &nbsp;valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini) . R. J. įteiktas šaukimas atvykti į Biržų rajono policijos komisariatą apklausai &nbsp; (el. b. l. 7 8-81 ). 4.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Liudytoja G. V. parodė, kad 2024-11-22 , &nbsp;13.32 val. , &nbsp;jai paskambino kaimynė R. J. ir pakvietė į svečius. Nuėjus pas kaimynę R . , ji jai neatrodė, kad yra neblaivi, kalba buvo rišli, ji negriuvinėjo. Jos dar kartu išgėrė vieno litro talpos alaus butelį. Išgertuvių metu kaimynė sugalvojo, kad reikia nuvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) kaimo , &nbsp;aplankyti sugyventinio, kuris šiuo metu ten gydosi. Ji jai pasiūlė važiuoti kartu. Ji sutiko su kaimyne važiuoti iki (duomenys neskelbtini) &nbsp;kaimo. Kiek žino , &nbsp;kaimynė neturi vairuotojo pažymėjimo. R . &nbsp;vairavo puikiai, važiuojant jai nekilo įtarimas, kad R . &nbsp;yra stipriai neblaivi. Kai buvo pas kaimynę R . , j i jai nesakė, kad šiandien yra vartojusi alkoholinių gėrimų (el. b. l. 85-87 ). 4.3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo L . &nbsp;D . &nbsp; tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" matyti, kad jis praneš ė, &nbsp;jog 2024-11-22 dirbo kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrule A. N. . Apie 15:50 val., adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp; g., ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) , buvo sustabdytas automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo R. J. , gim. (duomenys neskelbtini) . Pirmu pūtimu alkotesteriu ALCOTEST 7510 Nr. AARKB-0100, patikros sertifikato Nr. 2197752, 15:49 val., nustatytas 3,39 prom., antru pūtimu 16:08 val. nustatytas 3,45 prom. girtumas. Surinkta duomenų, kad R. J. vairavo automobilį, būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Uždėta rezoliucija pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BK 281 1 &nbsp;str. 1 d. (el. b. l. &nbsp;1-4 ). 4.4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad &nbsp; įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) gatvė, ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) . Gatvėje priekiu, pietų kryptimi matyti paliktas stovėti lengvasis automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Automobilis yra pilkos spalvos. Ant automobilio priekinio bamperio dešinės pusės matyti apgadinimas, apibraižytas. Įvykio vieta fotografuota, iš įvykio vietos paimtas automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. &nbsp;15-17 ). 4.5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Neblaivumo nustatymo akte nurodyta, kad R. J. nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai. Akte R. J. pasirašė, kad su tikrinimo rezultatais sutinka. 2024-11-22 alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0100, patikros sertifikato Nr. 2197752, 15:49 val. R. J. nustatytas 3.39 prom. alkoholinis girtumas, o 16:08 val. - 3.45 prom. alkoholinis girtumas (el. b. l. 23 ). 4.6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp; Iš 2024-12-25 Tarnybini o &nbsp;pranešimo "Dėl vidutinės transporto kainos Lietuvoje b/b Nr. 01-1-45859-24" matyti, kad pasinaudojant internetine svetaine http://www.emprekis.lt/, pagal transporto priemonės techninius duomenis, nustatyta transporto priemonės „ (duomenys neskelbtini) “ vidutinė kaina Lietuvoje su PVM - 8040 Eur. Pridedama Emprekis išrašas, iš kurio matyti, kad lengvasis automobilis „ (duomenys neskelbtini) . “ 1.8, kėbulo tipas vienatūris, pavarų dėžė mechaninė, kuras - benzinas, variklio darbinis tūris 1794 kub. cm, variklio galia 95 kW (129 AG), pasirinkti gamybos metai 2007 m., kaina su PVM yra 2740 Eur (el. b.l. &nbsp;94-97 ). 4.7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;&nbsp;Iš 2024-11-26 Informacijos apie kelių transporto priemones, pateiktos VĮ „Regitra “ , matyti, kad automobilio „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , valdytojas - savininkas - R. J. , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) (el. b.l. 77) . 4.8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš 2024-11-22 Nutarimo "Dėl daiktų pridavimo saugoti" matyti, kad daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lengvasis automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio identifikavimo Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) , perduotas saugoti į UAB „ (duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) sav. aikštelę iki sprendimo baudžiamojoje byloje priėmimo (el. b.l. 8-9 ). 4.9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; &nbsp;Iš 2024-12-05 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta vaizdo įrašų, filmuotų "Body" kamera apžiūra. &nbsp; Protokole pažymima, kad vaizdo įrašas PSS-20241122-154735UTC+0200. Vaizdo įraše užfiksuotas dirbantis Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas L . &nbsp;D . , kuris (duomenys neskelbtini) . gt., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;sustabdo automobilį „ (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įrašas "PSS-20240720-22580UTC+0300. Užfiksuota įrašo darymo data - 2024-11-22 ir laikas - 26:45 val. Įraše užfiksuota, kaip (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „ T. C. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laiko trukmė 26:45. Matyti, kaip iš tarnybinio automobilio išlipo policijos pareigūnas L.D . . Jis nuėjo prie sustabdyto automobilio, kurį vairuotoja moteris. Pareigūnas L.D . s: „laba diena, (duomenys neskelbtini) policija, dokumentą pateikite“. Vairuotoja: „neturiu“. Pareigūnas sako: „kad sklinda alkoholio kvapas, ar vartojot alkoholį?“. Vairuotoja sako: - ne. Prieš kokias tris valandas vartojo“. Pirmu pūtimu nustatyta -3.39 promilės sunkus girtumas. Pareigūnas pasako, kad bus atras pūtimas po 10 minučių. Vairuotoja klausia, ar galima įvaryti automobilį į kiemą. Pareigūnas sako, kad negalima, nes vairavo neblaivi. Liepia užtraukti rankinį ir užgesinti mašiną. Pareigūnas paimta raktus automobilio. Pareigūnas nustato, kad automobilį vairavo R. J. , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . Kartu kaip keleivė važiavo pil. G. V. , gim. (duomenys neskelbtini) .Pareigūnas sėda į tarnybinį automobilį ir laukia 10 minučių (bendrauja su kolege A. N. ), po 10 minučių yra nustatytas antras pūtimas, R. J. - nustatyta 3,45 promilės. Vairuotojai yra pasakoma, kad iš minėto automobilio pasiimti reikalingus daiktus, nes automobilis bus nuvežtas į saugoma aikštelę. Daugiau reikšmingos informacijos tyrimui nėra (el. b. l. 102-104 ). 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal BK 281 1 &nbsp;str. 1 d. baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę , būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Aukščiau minėti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamo sios &nbsp; veika teis ingai kvalifikuota pagal BK 281 1 &nbsp;str. 1 d., kadangi ji, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo ja i &nbsp;priklausančią kelių transporto priemonę – &nbsp;automobilį &nbsp; „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , būdama apsvaig usi &nbsp;nuo alkoholio, kai ja i &nbsp;nustatytas daugiau negu 1,51 promilės alkoholinis girtumas. Kaltinamo sios &nbsp;veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinam oji &nbsp;sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuror o &nbsp;siūloma baudos bausme , prašo &nbsp;baudos dydį sumažinti ir &nbsp;leisti sumokėti per 2 metų &nbsp;laikotarpį. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinam osios &nbsp;atsakomybę dėl nusikalstamos veikos padarymo lengvina aplinkybė, kad ji visiškai prisipažino padar iusi &nbsp;baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinam osios &nbsp;atsakomybę sunkina nčių &nbsp;aplinkyb ių nėra. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skirdamas bausmę, kaltinamajai, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgdamas į bausmės paskirtį, įtvirtintą BK 41 straipsnyje. Taip pat teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį (nusikalstama veika nesukėlė žymesnių pasekmių, kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), motyvus ir tikslus, kaltinamosios atsainų ir nerūpestingą požiūrį į girtos vairavimą. &nbsp; Kaltinamoji registruota Užimtumo tarnyboje, teista, teistumas išnykęs , b austa administracine tvarka. Taigi, sprendžiant bausmės skyrimo klausimą atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamosios teistumas išnykęs, ji šiuo metu nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, todėl, vertindamas aukščiau paminėtas aplinkybes, nustatytą lengvinančią aplinkybę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, derindamas humaniškumo principo reikalavimus su teisingumo principu, teismas sprendžia, kad sankcijoje numatytą bausmę – baudą ji bus pajėgi sumokėti. Baudos, kaip kriminalinės bausmės paskyrimas turės teigiamą įtaką kaltinamosios elgesio koregavimui. Siekdama įgyvendinti bausmės paskirtį, įtvirtintą BK 41 straipsnyje, teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskiriant ki ek &nbsp;didesnę nei minimalią baudą ( BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į kaltinamosios finansinę padėtį, į tai, kad ji šiuo metu nedirbanti, baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam terminui, kurią ji įpareigotina sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalis). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;str aipsnio &nbsp;1 d alimi &nbsp;ir esant tam pagrindui, kaltinamaja i &nbsp;paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kaltinamaja i &nbsp; kartu su bausme skirtina ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise , jos terminą nustatant tokį, kokio prašo prokuror as &nbsp; ( BK 67 str aipsnio &nbsp;1 d alis , 3 d., 68 str aipsnio &nbsp;1-3 d alys ). &nbsp; Šio s baudžiamojo poveikio priemonės &nbsp;termino pradžia skaičiuotina nuo 202 4 - 1 1 - 2 5 &nbsp; – specialiosios teisės sustabdymo dienos. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Turto konfiskavimo klausimus reglamentuoja BK 72 straipsnis , kurio 2 dalis įtvirtina, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Prokuror as &nbsp;prašo skirti baudžiamojo poveikio priemonę – &nbsp;turto konfiskavimą, konfiskuoti kaltinamajai R. J. priklausantį automobilį " (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , identifikavimo Nr. &nbsp; (duomenys neskelbtini) , saugomą UAB „A . “, (duomenys neskelbtini) &nbsp;sav. arba išieškoti valstybės naudai iš R. J. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 2740 Eur. 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismas pažymi, kad turto konfiskavimas yra priemonė, kuria siekiama ne tik nubausti kaltininką, bet ir pačią nusikalstamą veiką padaryti ekonomiškai nenaudingą. Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalis, konfiskuotinas, t. y. priverstinai neatlygintinai paimamas valstybės nuosavybėn tik tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-514-942/2015 ). Pagal baudžiamąjį įstatymą baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui kartu su bausme. Tai reiškia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus. Byloje neginčytinai nustatyta, kad kaltinam oji &nbsp;ja i &nbsp;inkriminuotą nusikaltimą padarė, vairuodama automobilį &nbsp; " (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; būdama apsvaig usi &nbsp;nuo alkoholio, kai transporto priemonių vairavimas apsvaigus yra neteisėtas. Nusikalstamai veikai daryti ji panaudojo transporto priemonę – &nbsp; automobilį &nbsp;" (duomenys neskelbtini) ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 3 dalimi, iš R. J. konfiskuotina nusikalstamos veikos padarymo priemonė – ja i &nbsp;priklausantis automobilis &nbsp; " (duomenys neskelbtini) . ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktinos galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas. &#xa0; Vadovaudamas is Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu , teismas &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; p &nbsp; r &nbsp; e &nbsp; n &nbsp; d &nbsp; ž &nbsp; i &nbsp; a &nbsp; : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; R. J. pripažinti kalt a &nbsp;padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 &nbsp;str aipsnio &nbsp;1 d alyje &nbsp;ir paskirti 51 &nbsp;&nbsp;MGL ( 2550 &nbsp;Eur) baudą . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;str a i psnio &nbsp;1 d alies pagrindu kaltinamajam paskirtą bausmę sumažint i vienu trečdaliu &nbsp;ir paskirti 34 &nbsp; MGL ( 1700 &nbsp; Eur) baudą , &nbsp;kurią nuteist oji &nbsp;įpareigojama sumokėti savanoriškai per 12 (dvylika) &nbsp; m ėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Paskirti R. J. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise, atimant teisę vairuot i transporto priemones 2 &nbsp; ( dviems ) metams &nbsp;6 (šešiems) mėnesiams , jos terminą skaičiuojant nuo &nbsp;&nbsp; 202 4 - 1 1 - 2 5 – specialiosios teisės sustabdymo dienos. &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Paskirti R. J. baudžiamojo poveikio priemonę –ja i &nbsp;priklausančio turto – &nbsp;automobilio &nbsp; " (duomenys neskelbtini) ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;konfiskavimą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; R. J. paskirtas kardomąsias priemones – &nbsp; specialiosios teisės sustabdymą , rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp; panaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;N u t eist oji &nbsp; per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų r ūmams &nbsp;prašymą , &nbsp;reikalaudam a &nbsp;surengti bylos nagrinėjimą teisme. &nbsp; Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs nuteist ą ją &nbsp; kalt a , teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (įskaitant laisvės atėmimo) bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas į siteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 35 2 &nbsp;str . nustatyta tvarka. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nida Solovjovienė Paminėta tekste: BK BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BK 47 str. Bauda BK 72 str. Turto konfiskavimas 2K-514-942/2015 BPK 420 str. Teisėjo sprendimai BPK //