var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-92-791-2024].docx Bylos nr.: T-92-791/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Procesiniai dokumentai Kiti baudžiamojo poveikio priemonių ir jų skyrimo klausimai Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai ﻿ Bylos Nr Byla &nbsp; Nr. &nbsp; T- 92 - 791 /202 4 Teisminio p roceso Nr . &nbsp;1-01-1- 48233 -2022- 9 P rocesinio sprendimo kategorijos: &nbsp;1.1.9.8; 1.1.9.13; 2.1. 10 .1; &nbsp; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 ; 2.5.20 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS &nbsp;&nbsp; TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; kovo 18 &nbsp; d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D. , nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl &nbsp;automobilio &nbsp;konfiskavimo pakeitimo į jo &nbsp;vertę atitink ančios pinigų sumos išieškojimą . &#xa0; Teismas &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; V. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 202 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu , priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e 1- 205 - 791 /202 3 , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį, taikant BK 64 1 &nbsp;straipsnį, jam paskirta 60 MGL dydžio (3 000 Eur ) baud os &nbsp;bausmė. Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; V. J. paskirtos ir dvi baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 3 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones bei &nbsp; turto konfiskavim as , konfiskuojant jam priklausančią kelių transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) , saugomą pas V. J. . Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 202 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamasis įsakymas &nbsp;įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 &nbsp;d. ir buvo pateiktas vykdymui . Alytaus apylinkė s teismo Alytaus rūmuose gautas &nbsp; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašym as &nbsp;dėl automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą . Prašyme nurodyta, jog &nbsp;konfiskuoto automobilio „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) negalima paimti &nbsp;valstybės nuosavybėn, &nbsp;nes automobilis rastas išardytas . &nbsp; V. J. neišsaugojus konfiskuoto turto, liko neįvykdyta Alytaus apylinkės teismo &nbsp;Alytaus rūmų 202 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamojo įsakymo &nbsp;dalis, kuria iš nuteistojo konfiskuota s jam priklausantis automobilis „ Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 72 straipsnio nuostatomis, negalint realizuoti kon fiskuotos transporto priemonės, VMI prie FM įgyja teisę kreiptis į teismą &nbsp; dėl šios baudžiamoj o poveikio priemonės pakeitimo. Kadangi konfiskuoto automobilio negalima paimti, todėl vadovauj antis BK 72 straipsnio 5 dalimi, turėtų būti sprendžiamas klausimas dėl konfiskuoto turto vertę atitinka nčios pinigų sumos &nbsp;išieškojimo. Pagal VšĮ „ Emprekis “ &nbsp;duomenis, 2005 &nbsp;metų gamybos vidutinė analogiško automobilio „Audi A6“ &nbsp; kaina Lietuvoje yra 3 778,00 &nbsp; Eur . Tokių aplinkybių pagrindu prašo ma pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2 02 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; V. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – transporto priemonės – &nbsp;a utomobilio „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimą į šio automobilio vertę atitinkanči os &nbsp;pini gų sumos išieškojimą, išieškant iš V. J. 3 778,00 &nbsp; Eur &nbsp;sumą . Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūr a &nbsp; nepateikė atsiliepimo &nbsp; dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymo. &#xa0; P rašymas &nbsp; tenkinamas. BK 72 straipsnio 5 dalis numato, jog tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto &nbsp;vertę atitinkančią pinigų sumą. &nbsp;Pažymėtina, jog aptarta BK 72 straipsnio 5 dalies nuostata yra siekiama užkirsti kelią kaltininkui išven gti turto konfiskavimo taikymo, kad kaltininkui nebūtų sudaroma &nbsp;prielaida nuslėpti aplinkybių, dėl kuri ų konfisk avus atitinkamą turtą, nebū tų galimybės jo realiai paimti. Todėl tai, kad baudžiamasis procesas jau yra vykdymo stadijoje, neeliminuoja galimybės taikyti BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatą ir būtent iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų konfiskuoti automobilio &nbsp;vertę atitinkančią pinigų sumą. Iš baudžiamosios bylos Nr. e 1- 205 - 791 /202 3 &nbsp;duomenų matyti, j og Alytaus apylinkės teismo &nbsp;Alytaus rūmų 20 2 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudž iamuoju įsakymu &nbsp; nuteistajam V. J. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – tur to konfiskavimas, konfiskuojant jam priklaus ančią kelių transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Šis te ismo baudžiamasis įsakymas &nbsp;įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 &nbsp; d. ir tą pačią dieną &nbsp;buvo patei ktas vykdymui . Atliekant nuteistajam V. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto ( automobilis „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimo vykdymo veiksmus, buvo nus tatyta, jog šis automobilis &nbsp;buvo &nbsp;išardyta s dalimis . &nbsp; Teismas pažymi ir tai, jog Alytaus a pylinkės teismo Alytaus rūmų &nbsp;202 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu &nbsp; buvo nuspręsta &nbsp; laikiną nuosavybės teisės apribojimą į automobilį „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; palikti galioti iki šio automobilio faktinio perėmimo valstybės nuosavybėn . Esant tokioms aplinkybėms, &nbsp; teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju jau nėra galimybių įvykdyti nuteistajam &nbsp; V. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio &nbsp; „ Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimą, kadangi šis automobilis jau yra sunaikintas &nbsp;(išardytas dalimis). &nbsp; Teismo vertinimu, nustačius tai, jog konfiskuotas &nbsp; minėtas automobilis „ Audi A6“ &nbsp; negali būti fiziškai paimtas valstybės nuosavybėn, iš nuteistojo &nbsp; V. J. , kuris ir &nbsp;turėjo pareigą &nbsp;saugoti šį automobilį iki jo perėmimo valstybės nuosavybėn, &nbsp; turi &nbsp;būti išieško ta šio automobilio vertę atitinkanti pinigų suma . &nbsp; Pažymėtina, jog tokios pozicijos laikosi &nbsp;ir aukštesnės instancijos teismas &nbsp; (Kauno apygardos teismo B audžiamųjų bylų skyriau s 2020 m. liepos 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-488-634/2020 ) . Iš byloje esančios VšĮ „ Emprekis “ pažymos apie vidutinę transporto priemo n ės kainą Lietuvoje matyti, jog &nbsp;nusikalstamos veikos padarymo metu – &nbsp;2 02 3 &nbsp;metų sausio &nbsp; mėnesį automobilio „Audi A6“ &nbsp; vidutinė kaina su PVM – 3 778,00 &nbsp; Eur . Pažymėtina, jog p aga l aktualiausią teismų praktiką, konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma turi būti išieškoma su PVM (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo &nbsp;Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. birželio 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-12-495/2020). Taigi, e sant visoms aukščiau nurodytoms &nbsp;aplinkybėms, &nbsp; teismui pateiktas prašymas tenkinamas ir iš nuteistojo &nbsp; V. J. išieško ma konfiskuo to &nbsp;turto – a utomobilio &nbsp; „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 3 778,00 &nbsp; Eur &nbsp;suma. &#xa0; Teismas , vadovaudamasi s &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso &nbsp; kodekso 3 61 straipsnio 3 &nbsp;dalimi , &nbsp; 4 dalimi, 362 straipsnio 3 &nbsp;dalimi, &nbsp; 5 &nbsp;dalimi, &nbsp; 364 straipsniu , &#xa0; n u t a &nbsp;r i a &nbsp; : &#xa0; P rašymą tenkinti. Alytaus apylinkės teismo &nbsp;Alytaus rūmų 202 3 &nbsp;m. sausio 16 &nbsp;d. teismo baudžiamuoju įsakymu , priimtu baudžiamojoje byloje &nbsp;Nr. e 1- 205 - 791 /202 3 , &nbsp; nuteistajam V. J. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – a utomobilio &nbsp; „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; konfiskavimą pakeisti į šio &nbsp;automobilio &nbsp;vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą , išiešk ant iš V. J. 3 778,00 &nbsp; Eur &nbsp; ( trijų tūkstančių septynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ) sumą, kuri tur i būti sumokėta į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos &nbsp; biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, &nbsp; nurodant įmokos kodą 6610. Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti &nbsp; Valstybin ei &nbsp;mokesčių inspekcij ai &nbsp;prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos , nuteistajam V. J. ir &nbsp; Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūr ai. Nutartis per 7 &nbsp; dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui , &nbsp; skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą . &#xa0; &#xa0; T eisė ja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V. D. //