var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-07][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2724-1025-2024].docx Bylos nr.: 2VP-2724-1025/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Meno kodas“ 302336020 suinteresuotas asmuo „Lausona" 304040949 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos ﻿ Civilinė byla Nr. 2 VP- 2724 -1025/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-06-3- 00837-2024-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario 7 &nbsp;d. Klaipėda &#xa0; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų &nbsp;teisėja Asta Matulevičienė &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilin ę byl ą &nbsp;pagal pareiškėjo antstol io Jono Petriko parei š kimą dėl baudos skyrimo už antsto l io reikalavimo ne į vykdymą , &nbsp;suinteresuoti asmenys &nbsp; uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Lausona “, viešoji įstaiga „Meno kodas“, V. K. . &nbsp; &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėj a s antstolis Jonas Petrikas &nbsp;p ateikė &nbsp; pareiškim ą &nbsp;dėl baudos skyrimo &nbsp;už antstolio reikalavimų ne į vykdymą , &nbsp; kuriuo prašoma &nbsp; skirti baudą už antstolio reikalavimo – 2024-01-19 &nbsp;patvarkymo Nr. S-2 4-172-3244 „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiks l ią turto buvimo vietą“, ne į vykdymą VšĮ „Meno kodas“ vadovui V. K. . &nbsp; &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; pareiškimas tenkintinas. &#xa0; 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 593 straipsnio 1-3 dalis pareiškimus dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Šie pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; I š pareiškime nurodyt ų aplinkybių bei prie jo pridėtos vykdomosios bylos Nr. 0172/ 2 0 / 0 0786 &nbsp; nustatyta, kad &nbsp; antstolis &nbsp;vykdo &nbsp;išieškojim ą &nbsp;– &nbsp; pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-14 teismo įsakymą Nr. eL2-6195-618/2017 &nbsp; dėl &nbsp; 656,27 &nbsp; Eur &nbsp;skolos &nbsp; ir 6 procentų dydžio procesinių &nbsp;palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės &nbsp; VšĮ „Meno kodas“ &nbsp; išieškotojo s UAB „ Lausona “ , &nbsp; naudai. &nbsp; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš valstybės įmonės &nbsp;Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija nustatyta, jog VšĮ „Meno kodas“ vadovu nuo 2009-05-05 &nbsp;paskirta s &nbsp; V. K. . &nbsp; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstol is &nbsp; 2024-01-19 &nbsp; patvarkymu Nr. S-2 4 -172- 3244 dėl &nbsp;įpareigojimo raštu pateikti duomenis ( dokumentus ) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti ti ks l ią turto buvimo vietą įpareigojo skolinink ės &nbsp; VšĮ „Meno kodas“ vadovą ar kitą atsakingą asmenį, per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo &nbsp; raštu pateikti duomenis ir dokumentus apie įmonės turtinę padėtį , t. y. bankų, kuriose yra įmonės sąskaitos, rekvizitai ir sąskaitų numeriai, piniginių lėšų l ikučius; įmonės balansą; turtine s teis e s (pas kitus asmenis esantį įmonei priklausantį turtą (tame tarpe ir pinigines lėšas; kitų asmenų turtinius įsipareigojimus įmonei); vertybinius popierius; įmonės kilnojamojo &nbsp;ir nekilnojamojo &nbsp;turto sąrašą &nbsp;ir jo faktinę buvimo vietą ; sudarytas nuomos, lizingo ir kitų sutarčių kopijas ; įmonės kasos knygą. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Minėtas p atvarkymas 2024-01-19 &nbsp; išsiųstas skolininkei VšĮ „Meno kodas“ &nbsp; LR Juridinių asmenų registre nurodytu &nbsp;įmonės buveinės adresu bei išviešintu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) , taip pat patvarkymas išsiųstas VšĮ „Meno kodas“ vadovui V. K . LR Juridinių asmenų registre nurodytu gyvenamosios vietos adresu . Nustatyta, kad skolininkė antstolio reikalavimo neįvykdė ir informacijos nepateikė. Duomenų apie tai, kad patvarkyme nurodytas reikalavimas būtų įvykdytas, byloje nėra. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolis – tai valstybės įgaliotas asmuo, kuriam valstybė suteikia vykdomųjų dokumentų vykdymo, faktinių aplinkybių konstatavimo, dokumentų perdavimo ir kitas įstatymų nustatytas funkcijas. Antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (CPK 634 str aipsnio &nbsp; 2 d alis , Antstolių įstatymo 3 str aipsnio &nbsp;1 d alis ). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 str aipsnio &nbsp;1 d alis ). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną juridinio asmens vadovui (CPK 585 str aipsnio &nbsp;2, 3 d alys ). 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; CPK 645 straipsnyje įtvirtintos specialiosios normos, nustatančios skolininko pareigą pateikti informaciją apie turimą turtą. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str aipsnio &nbsp;1 d alis ). Už CPK 645 straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 str aipsnio &nbsp;3 d alis ) . 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Byloje nustatyt os aplinkybės patvirtina , jog s kolinink ės &nbsp; VšĮ „Meno kodas“ vadov as &nbsp; V. K. &nbsp; antstolio &nbsp; 2024-01-19 &nbsp; &nbsp;patvarkymu Nr. S-2 4 -172- 3244 &nbsp; nustatyto &nbsp; reikalavimo neįvykdė ir informacijos apie įmonės turtin e s teis e s (pas kitus asmenis esantį įmonei priklausantį turtą (tame tarpe ir pinigines lėšas; kitų asmenų turtinius įsipareigojimus įmonei) , vertybinius popierius; įmonės kilnojamojo ir nekilnojamojo turto sąrašą ir jo faktinę buvimo vietą; sudaryt ų &nbsp;nuomos, lizingo ir kitų sutarčių kopij ų ; įmonės kasos knygos, nepateikė. &nbsp; Pagal CPK 585 straipsnio prasmę antstolio reikalavimai gali būti nevykdomi ne tik aktyviais veiksmais, bet ir neveikimu, t. y. kai asmuo nevykdo antstolio nurodymų, nepateikia reikalaujamos informacijos, nebendradarbiauja su antstoliu. Pažymėtina, kad kiekvienas vykdymo proceso dalyvis privalo vykdyti antstolio reikalavimus per antstolio nustatytą terminą, bendradarbiauti su antstoliu ir kitais vykdymo proceso dalyviais. &nbsp; Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, jog skolininkė &nbsp;ir jos vadov as &nbsp;nebendrauja su antstoliu, skolininkės vadov as &nbsp;antstolio reikalautų duomenų apie įmonės turtines teises (pas kitus asmenis esantį įmonei priklausantį turtą (tame tarpe ir pinigines lėšas; kitų asmenų turtinius įsipareigojimus įmonei nepateikė , vykdomojoje byloje duomenų, pateisinančių įpareigojimo nevykdymą, nėra. Pažymėtina, kad kiekvienas vykdymo proceso dalyvis privalo vykdyti antstolio reikalavimus per antstolio nustatytą terminą, bendradarbiauti su antstoliu ir kitais vykdymo proceso dalyviais. 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Į vertinus byloje esančius įrodymus teismas daro išvadą, jog sko lininkė s &nbsp; VšĮ „Meno kodas“ &nbsp; &nbsp;vadov as &nbsp; nevykdo antstolio teisėtų reikalavimų, kadangi skolinink ės vadov as &nbsp; buvo tinkamai informuota s &nbsp;apie pareigas ir įspėta s &nbsp;apie atsakomybę už antstolio patvarkymo nevykdymą , tačiau iki pareiškimo dėl baudos skyrimo padavimo teisme duomenų apie įmonės turtą &nbsp;– &nbsp; turtines teises &nbsp;ar paaiškinimų apie patvarkymo nevykdymo priežastis antstoliui nepateikė. 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolinink ė &nbsp;savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesą, pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymą įrodymų nepateikė, todėl už antstolio teisėto reikalavimų nevykdymą skolinink ės vadov u i skirtina 5 ,00 &nbsp;Eur dydžio bauda už kiekvieną reikalavimo neįvykdymo dieną , baudos skyrimo terminas skaičiuotinas už kiekvieną reikalavimo neįvykdymo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Baudos dydis nustatytas įvertinus išieškomą sumą, &nbsp;patvarkymo nevykdymo trukmę, &nbsp; tai, jog skolininkės vadov u i bauda skiriama pirmą &nbsp; kartą, taip pat vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo ir proporcingumo principais ( CK &nbsp; 1.5 &nbsp;str aipsnis , CPK 3 str aipsnio &nbsp;1 d alis , 585 str aipsnio 2, 3 d alys , 645 str aipsnis, &nbsp;616 str aipsnis ). 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skolinink e i ir įmonės vadov u i išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; pareiškimą tenkinti. Skirti viešosios įstaigos „Meno kodas“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , vadov u i V. K . , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , 5 ,00 &nbsp;Eur baudą už kiekvieną antstol io Jono Petriko 2024-01-19 &nbsp; patvarkymo Nr. S-2 4 -172- 3244 &nbsp; „ Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tiks l ią turto buvimo vietą“ nevykdymo dieną, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. &nbsp; Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstol iui Jonui Petrikui vykdom ąją &nbsp; byl ą Nr. &nbsp; 0172/2 0 / 00786 . Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos a pylinkės teismo Klaipėdos miesto &nbsp;rūmus. &#xa0; &#xa0; T eisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Asta Matulevičienė //