var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-26][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-10798-393-2024].docx Bylos nr.: 2VP-10798-393/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Alytaus apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Swedbank", AB 112029651 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bendrosios nuostatos Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Atstovavimas teisme Kitos bylos dėl prašymų (pareiškimų) vykdymo procese Vykdymo procesas Kuratorius Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA, VYKDYMO PROCESO TVARKA, GRUPĖS IEŠKINIAI Bylos, nagrinėjamos vykdymo procese ? Civilinė byla Nr. 2VP- 10798 - 393 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-0 3046 -202 4 - 0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.2.7. 2 ; 3. 2 .3.2; 3.5.1 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. lapkričio 12 d. Alytus &#xa0; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitien ė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. pateiktą išieškotoj os akcinės bendrovės „ Swedbank “ &nbsp; prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/ 2 4 /0 1 121 . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; I šieškotoja akcinė bendrovė (toliau – AB) „ Swedbank “ &nbsp; pateikė antstol ei A. K. prašymą paskirti skolininkui O. T. kuratorių advokat ą &nbsp; Giedrių Ulinską . Antstol ė &nbsp;išieškotojos prašymą kartu su vykdomąja byla Nr. &nbsp; 0133/ 24 /0 1121 perdavė Alytaus a pylinkės teismo Alytaus rūmams . Lydraštyje antstolė n urodo, kad vykdo skol os &nbsp;išieškojim ą &nbsp;iš skolinink o O. T. išieškotoj os AB „ Swedbank “ &nbsp; naudai , pagal notaro vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą . Yra galimybė skolą išieškoti iš skolininkui priklausančio įkeisto nekilnojamojo turto. Skolinink as skola nesidomi, nors žino, kad butas yra įkeistas ir bus parduotas varžytynėse. Skolininkas į kontorą nebuvo atvykęs, procesinių dokumentų nepriima, vieną kartą pavyko jam prisiskambinti telefonu, buvo išaiškinta, jog , &nbsp;vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 704 straipsniu, jam įstatymo suteikta teisė pasiūlyti pirkėją, o jeigu nepasinaudos šia teise, įkeistas butas bus parduotas varžytynėse. Keletą kartų jam dar buvo skambinta telefonu, tačiau jis į skambučius neatsako, nesidomi vykdymo procesu. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; CPK 601 straipsni o 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. CPK 601 straipsni o 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje , &nbsp;be kita ko , &nbsp;nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių . Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugą. Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas ( CPK 39 straipsnio 1 dalis). CPK 634 straipsnio 2 dalis numato, jog antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad vykdomasis dokumentas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Nagrinėjamu atveju iš vykdomo jo je bylo j e Nr. &nbsp; 0133/ 24 /0 1121 esančių Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų matyti, kad skolininko O. T. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) , tačiau byloje nėra jokių duomenų, kad antstolės procesiniai dokumentai jam būtų siunčiami nurodytu adresu &nbsp;(i š byloje esančių duomenų matyti, kad dokumentai jam buvo siunčiami tik kitu adresu: (duomenys neskelbtini) ) . &nbsp;Tokiu būdu, nepaneigta tikimybė, kad skolininkas gali gyventi deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, ir nėra pagrindo spręsti, kad skolininko buvimo vieta nežinoma . Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų taip pat matyti, kad skolininkas yra nevedęs ir nedirba. Tačiau byloje nėra jokių duomenų apie skolininko šeimos narius ar artimuosius giminaičius, duomenų, kad antstol ė &nbsp;kreipėsi į valstybės įmonę Registrų centr ą (Gyventojų registro tvarkytoją) ar ėmėsi kitų priemonių skolininko šeimos nariams ar artimiesiems giminaičiams (jei tokių yra) nustatyti ir pasiūlė jiems tapti kuratoriumi vykdymo procese. Teismas, įvertinęs vykdomosios bylos medžiagą, sprendžia, kad antstol ė &nbsp;neišnaudojo visų galimybių įteikti skolininkui procesinius dokumentus , nustatyti skolininko &nbsp;šeimos narius ar artimus giminaičius . Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra teisinio pagrindo skirti skolininko kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0133/ 24 /0 1121 , todėl prašymas netenkinama s. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio &nbsp; pakartotinai kreiptis dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 &nbsp; straipsniu , 291 straipsni u , 601 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; I šieškotoj os akcinės bendrovės „ Swedbank “ &nbsp; prašym o &nbsp;dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. &nbsp; 0133/ 24 /0 1121 netenkinti. Išaiškinti pareiškėj a i, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Vykdomąją bylą Nr. &nbsp; 0133/ 24 /0 1121 grąžinti antstolei A. K. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus a pylinkės teismo Alytaus rūmus. &nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Irma Blekait ienė &#xa0; Paminėta tekste: CPK CPK 39 str. Kuratoriaus paskyrimas CPK 634 str. Antstolio atliekami procesiniai veiksmai //