var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-80-729-2024].docx Bylos nr.: T-80-729/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius" 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Klaipėdos rajonas) 191884887 prokuroras Kategorijos: Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.) ﻿ Baudž &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; B yla Nr. T - 80 - 729 /20 2 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00022-2015-2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo k ategorija &nbsp; 2. 5. 12 . &nbsp;(S) &nbsp; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. vasario 8 &nbsp; d. Gargždai &#xa0; &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgit a &nbsp; Gr i go ni enė , sekretoriaujant Aušr ai &nbsp; Jokub auskienei , dalyvaujant prokuror ei Vidai Lūžienei , Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Ingai Salienei , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus &nbsp; teikimą dėl probuojamojo &nbsp;priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam &nbsp; I. B. , &nbsp; gimusiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gyvenančiam &nbsp; (duomenys neskelbtini) . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; I. B. 2015 m. kovo 23 d. Norvegijos Karalystės Galating &nbsp; lagmannsrett &nbsp;apeliacinio teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo paragrafo 162 p irm o skirsnį ir jam paskirta 10 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2015 m. spalio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi pripažintas Norvegijos Karalystės Galating &nbsp; lagmannsrett &nbsp;apeliacinio teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendis, kuris pateiktas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Subendrinus Norvegijos Karalystės nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 4 dalimi, I. B. paskirta galutinė 10 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į šios bausmės laiką įskaitytinas visas Norvegijos Karalystės Gulating &nbsp; lagmansrett &nbsp;apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktas iki nutarties paskelbimo dienos dalis ir areštinėje praleis t os dienos. &nbsp;Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. sausio 29 d., &nbsp;bausmės vykdymo pradžia 2015 m. spalio 23 d., pabaiga – 2024 m. gegužės 17 d. 202 3 &nbsp;m. vasario 21 &nbsp;d. Kauno &nbsp;apygardos teismo nutartimi panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartis ir patvirtintas Lygtinio paleidimo komisijos 2022 m. gruodžio 19 nutarimas Nr. 95-930 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų įstaigos taikymo nuteistajam I. B. “. Probacijos pradžia – 202 3 &nbsp;m. vasario 22 &nbsp;d., probacijos pabaiga – 2024 m. gegužės 17 &nbsp;d. 202 4 &nbsp;m. vasario 5 &nbsp;d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo &nbsp; I. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad &nbsp; I. B. nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodiką OASys &nbsp;nustatyta: žema nusikalstamo elgesio rizika ( 25 &nbsp;balai iš 168 galimų). 2023 m. kovo 23 &nbsp;d. &nbsp;ir 2024 m. vasario 2 d. &nbsp;atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko ta pati žema nusikalstamo elgesio rizika &nbsp;ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei . Probacijos laikotarpiu &nbsp; I. B. dalyvavo motyvacinėje &nbsp;programoje – „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir baigė ją pilnai. Nuo 2023 m. kovo 9 d. registravosi Užimtumo tarnyboje &nbsp; prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2023 m. kovo 9 d. iki 2023 m. balandžio 28 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “, nuo 2023 m. gegužės 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “. Nuo 2023 m. gruodžio 8 d. dirba UAB „ (duomenys neskelbtini) “. R egistrų duomenimis, I. B. baustas administracine tvarka nebuvo, taip pat nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų. 202 3 &nbsp;m. sausio 25 &nbsp;d. probuojamasis &nbsp;faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probac ijos tikslai gali būti pasiekti &nbsp; be tolesnės probuojamojo &nbsp;priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įs tatymo 24 straipsnio 1 &nbsp;dali mi, &nbsp; siūloma I. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teismo posėdžio metu prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti. Nuteistasis I. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Elektroniniu paštu gautas prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant , nes yra išvykęs į komandiruotę užsienyje. &nbsp;&nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &nbsp; &#xa0; t eikimas tenkin am as. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo &nbsp;priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam &nbsp;– du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo &nbsp;priežiūros, jeigu probuojamasis &nbsp;nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad &nbsp; I. B. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą buvo įtrauktas 20 23 &nbsp;m. vasario 22 &nbsp;d. , tą pačią dieną supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamasis &nbsp; buvo įpareigot a s bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir dalyvauti elgesio pataisos programose. Probacijos pabaiga &nbsp;buvo &nbsp;numat yt a 2024 m. gegužės 17 &nbsp;d. Probuojamasis &nbsp;&nbsp;priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 25 &nbsp;balų iš 168 balų. Pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko &nbsp;ta pati &nbsp;žema &nbsp;ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probacijos laikotarpiu probuojamojo &nbsp;atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nuo 2023 m. kovo 9 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2023 m. kovo 9 d. iki 2023 m. balandžio 28 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “, nuo 2023 m. gegužės 12 d. iki 2023 m. liepos 14 d. dirbo UAB „ (duomenys neskelbtini) “. Nuo 202 3 m. gruodžio 8 d. dirba UAB „ (duomenys neskelbtini) “. 3/4 probacijos termino suėjo 202 5 &nbsp;m. sausio 25 &nbsp;d. &nbsp;Iš to, ka s &nbsp;išdėstyta, matyti, jog nuteistasis I. B. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo &nbsp;priežiūros vy kdymo nutraukimui prieš terminą ; &nbsp;prieštaravimų &nbsp; teikim o pa tenkin imui &nbsp;nėra . Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo I. B. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti. Nutraukti probuojamojo &nbsp; I. B. priežiūros vykdymą prieš terminą. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jurgita Grigonienė //