var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-25][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2936-802-2024].docx Bylos nr.: 2VP-2936-802/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Gjensidige 110057869 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Vykdymo procesas Vykdymo procesas Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civilinė byla Nr. 2VP- 2936 - 802 /202 4 Te isminio proceso Nr. 2-28-3- 00648 -202 4 - 1 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 3.5.1.; 3.2.7.2 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp; 1 5 &nbsp;d. Marijampolė &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;pareiškėjo &nbsp;antstol io &nbsp; A. A. pareiškimą dėl nubaudimo už antstol io &nbsp; reikalavimų &nbsp;nevykdymą, suinteresuoti asmenys A. L. ir akcinė &nbsp;draudimo &nbsp;bendrovė „ Gjensidige “ . &#xa0; Teismas , išnagrinėjęs bylą, &#xa0; &nbsp;n &nbsp;u s t a t ė : &#xa0; a ntstol is &nbsp; A. A. pareiškimu &nbsp;kreipėsi į teismą , &nbsp;praš ydamas &nbsp;nubausti &nbsp; skolinink ą A. L. vienkartine &nbsp; 500 Eur dydžio bauda &nbsp; už antstol io &nbsp; reikalavimų &nbsp;nevykdymą, nurod y da mas , kad &nbsp; A. L. nevykdo 202 4 m. sausio &nbsp; 11 &nbsp;d. vykdomojoje byloje Nr. 0023/ 23 / 00860 &nbsp;priimto antstolio patvarkymo &nbsp;Nr. &nbsp;S-2 4 -2 3 - 1455 &nbsp;dėl informacijos suteikimo . &#xa0; &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; p areiškimas tenkintinas &nbsp;iš dalies . Bylos duomenimis n ustatyta, kad antstol io &nbsp; A. A. kontoroje &nbsp;vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/ 23 / 00860 &nbsp; pagal 20 23 &nbsp;m. gegužės 25 &nbsp;d. &nbsp; Marijampolės apylinkės teism o išduotą vykdomąjį raštą &nbsp;Nr. e 2- 2110 - 374/2023 &nbsp; dėl (duomenys neskelbtini) &nbsp;Eur žalos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2023 m. vasario 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir (duomenys neskelbtini) &nbsp;Eur bylinėjimosi išlaidų &nbsp;išieškojimo &nbsp;iš &nbsp;skolinink o A. L. trečios eilės išieškotoja i akcinei draudimo bendrovei (toliau -ADB) „ Gjensidige “ . Siek damas &nbsp;išsiaiškinti skolininko esamą turtinę padėtį bei nustatyti turtą, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, pareiškėjas 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 11 &nbsp;d. &nbsp; A. L. (skolinink u i) išsi untė &nbsp;patvarkym ą Nr. S-2 4 -23- 1455 &nbsp;dėl informacijos suteikimo , &nbsp; kuriuo pa reikalau ta &nbsp;per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti antstoliui &nbsp;(pareiškėjui) &nbsp; duomenis &nbsp;apie automobilio (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) &nbsp;priklausančio skolininkui ir registruoto jo vardu, buvimo vietą bei būklę . Šis p atvarkymas įteiktas 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp;12 &nbsp;d. asmeniškai skolinink ui A. L. laisvės atėmimo įstaigoje – (duomenys neskelbtini) &nbsp;kalėjime . Iki bylos nagrinėjimo teisme a ntstolio reikalavimas neįvykdytas, byloje nėra ir duomenų , &nbsp;dėl kokių &nbsp;svarbių &nbsp;priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių , &nbsp;t. y. , &nbsp;patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Antstolio A. A. reikalavimas &nbsp; teisėtas , jis neįvykdytas be svarbių priežasčių. Išdėstytos aplinkybės &nbsp;ir byloje esantys rašytiniai įrodymai &nbsp;patvirtina, kad A. L. kaip skolinink as &nbsp;pagal antstolio reikalavimą nepateikė duomenų apie turim o turto buvimo vietą bei būklę , t. y. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurod ė, tokiu būdu vilkindama s &nbsp;išieškojimo procesą, pažeisdama s &nbsp;išieškotojos &nbsp; ADB „ Gjensidige “ &nbsp;teises , delsdama s &nbsp;įvykdyti reikalavimą tik apsunkino &nbsp;išieškojimo proceso &nbsp;vykdymą. Atsižvelgiant į tai , kad tai pirmas &nbsp;antstolio reikalavimų nevykdym o fakta s šioje vykdomojoje byloje , &nbsp;teismui neturint duomenų apie skolinink o &nbsp;gaunamas pajamas bylos nagrinėjimo teisme metu, &nbsp; ir vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, &nbsp; A. L. skirtina vienkartinė 50 &nbsp;Eur dydžio bauda už antstolio A. A. 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 11 &nbsp;d. patvarkymo Nr. S-2 4 -23- 1455 &nbsp;pateikti &nbsp;informaciją &nbsp;nevykdymą. Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, &nbsp;kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei &nbsp; į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą. &#xa0; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas &nbsp; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; pareiškėjo antstolio A. A. p areiškimą &nbsp;dėl baudos skyrimo tenkinti &nbsp;iš dalies . Skirti A. L. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 &nbsp;Eur ( penkiasdešimties &nbsp;eurų) baudą už antstolio A. A. 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 11 &nbsp;d. patvarkymo Nr. S-2 4 -23- 1455 &nbsp; dėl inf or macij os suteikimo &nbsp;nevykdymą . Išaiškinti &nbsp; A. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti antstol io &nbsp;patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei &nbsp; &nbsp;į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskait ų , įmokos kodas 6800. Nutarčiai įsitei sėjus , &nbsp;vykdomąją bylą Nr. 002 3 / 23 / 00860 &nbsp; grąžinti antstol iui &nbsp; A. A. . Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septyn i as &nbsp;dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eridana Paltanavičienė //