var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-421-569-2023].docx Bylos nr.: e2A-421-569/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Šiaulių AVPK kitas asmuo (ne proceso dalyvis) Kategorijos: Bylos, susijusios su santuoka Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Santuoka Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ Šeimos teisė Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Sprendimo išaiškinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Sprendimo išaiškinimas Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu Teismo sprendimas Teismo sprendimas Teismo sprendimas Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimas Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinis bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &#xa0; Civilinė byla Nr. e2A-421-569/2023 &#xa0; Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01021-2019-0 &#xa0; Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio 21 &nbsp; d. Šiauliai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės -Butkuvienės, Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Birutės Simonaitienės , teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, &nbsp;spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Šiaulių apygardos tei smas &nbsp; civilinėje byloje Nr. e2A-421-569/2023 &nbsp;2023 m. gruodžio 20 d. &nbsp;priėmė nutartį , kurios rezoliucinėje dalyje pastebėjo rašymo apsirikimą – įrašytą p astraipą &nbsp; „ Priteisti iš L . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) , 3 091,11 Eur (tris tūkstančius devyniasdešimt vieną eurą 11 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei V . &nbsp;N . , a. k. &nbsp;(duomenys neskelbtini) “ , tačiau 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties motyvuojamosios dalies 131 p. yra nurodyta, kad „ Teisėjų kolegijos vertinimu, iš esmės patikslintas ieškinys patenkintas 50 proc., patikslintas priešieškinis patenkinta 85 proc. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteistina 3 324,47 Eur bylinėjimosi išlaidų. Atsakovei iš ieškovo priteistina 3 091,11 Eur bylinėjimosi išlaidų. Įskaitytinos bylinėjimosi išlaidos, kurias šalys turėtų mokėti viena kitai ir iš atsakovės ieškovui priteistinos 233,36 Eur patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 88, 93, 98 straipsniai). “ Akivaizdu, kad &nbsp;nutarties rezoliucinėje dalyje pastraipa „Priteisti iš L . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) , 3 091,11 Eur (tris tūkstančius devyniasdešimt vieną eurą 11 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei V . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) “ įrašyta padarant rašymo &nbsp; apsirikimą. Taip pat padarytas rašymo apsirikimas &nbsp;– &nbsp; 2023 m. gruodžio 20 d. &nbsp;nutarties rezoliucinėje dalyje įrašytas teisėjas Egidijus Mockevičius, nors pasirašyta nutartis teisingai visų civilinę bylą nagrinėjusių teisėjų: Jurg os &nbsp; Kramanauskaitė s -Butkuvienė s , Lin os &nbsp;Muchtarovienė s , Birutė s &nbsp;Simonaitienė s . &nbsp; &#xa0; Rašymo apsirikimo klaida taisytina . &#xa0; Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko dekso &nbsp;276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka. Kadangi apeliacinės instancijos teismas , &nbsp;įrašydamas 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje p astraipą &nbsp; „Priteisti iš L . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) , 3 091,11 Eur (tris tūkstančius devyniasdešimt vieną eurą 11 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei V . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;padarė rašymo apsirikimą, 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas &nbsp;ir iš jos pašalintina p astraipa &nbsp;„ Priteisti iš L . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) , 3 091,11 Eur (tris tūkstančius devyniasdešimt vieną eurą 11 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei V . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) “ . Taip pat taisytinas rašymo apsirikimas ir vietoje teisėjo „Egidijus Mockevičius“ įrašytina „ Jurga Kramanauskaitė -Butkuvienė“. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaudamasi &nbsp;Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 &nbsp; – &nbsp; 292 straipsniais, teis ėjų kolegija &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padaryt ą &nbsp;rašymo apsirikim ą &nbsp;ir iš jos pašalinti p astraipą „Priteisti iš L . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) , 3 091,11 Eur (tris tūkstančius devyniasdešimt vieną eurą 11 ct) bylinėjimosi išlaidų atsakovei V . &nbsp;N . , a. k. (duomenys neskelbtini) “. Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą &nbsp;ir vietoje įrašyto „Egidijus Mockevičius“ &nbsp;įrašyti „ Jurga Kramanauskaitė -Butkuvienė“. Nutartis neskundžiama . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisėjai Jurga Kramanauskaitė -Butkuvienė &nbsp; &#xa0; &#xa0; Lina Muchtarovienė &#xa0; &#xa0; Birutė Simonaitienė &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; //