var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-21][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1200-413-2024].docx Bylos nr.: eB2-1200-413/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip „Autolines Studio“ 304983070 atsakovas UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas Kategorijos: Bendrosios nuostatos Bendrosios nuostatos Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo Civilinis procesas Civilinis procesas Juridinių asmenų nemokumas Juridinių asmenų nemokumas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl juridinių asmenų bankroto BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Atsisakymas priimti ieškinį Atsisakymas priimti ieškinį Ieškinys Ieškinys ? Civilinė byla Nr. e B2- 1200 -413 /202 4 Teisminio proceso Nr . 2-56-3- 00600 -202 3 - 9 Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.14.8.1; 3.4.3.2. 2 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio &nbsp; 2 1 &nbsp; d . Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas , rašytinio proceso tvarka spręsdama s ieškov ės UAB „ Legal &nbsp; Balance “ &nbsp;pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UA B „ Autolines &nbsp;Studio “ &nbsp; priėmimo klausimą, &#xa0; nustatė : &#xa0; ieškov ė UAB „ Legal &nbsp; Balance “ &nbsp;kreipėsi į teismą, prašydama i škelti bankroto bylą atsakovei UA B „ Autolines &nbsp;Studio “, kadangi atsakovė nevykdo įsipareigojimų pagal Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos 2021 m. spalio 11 d. nutarimą &nbsp;dėl 4689,10 &nbsp;Eur skolos išieškojimo &nbsp; J. K. . Ieškovė 2022 m. vasario 21 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2202-02/101 šį reikalavimą perėmė iš J. K. . &nbsp;Antstol is M. P. 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 4 &nbsp;d. grąžino kreditoriui vykdomąjį raštą su skolos išieškojimo negalimumo aktu. &nbsp; Ieškovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, kadangi negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. &#xa0; Pareiškimą atsisakytina priimti &#xa0; Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 15 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad n emokumo bylos nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. &nbsp; CPK 137 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinio priėmimo klausimą teismas išsprendžia priimdamas rezoliuciją; šis procesinis veiksmas laikomas civilinės bylos iškėlimu. Pagal kasacinio teismo formuojamą praktiką teisės kreiptis į teismą prielaidų bei tinkamo įgyvendinimo sąlygų buvimą ar nebuvimą teismas aiškinasi ex &nbsp; officio &nbsp;(savo iniciatyva, pagal pareigas) ieškinio priėmimo metu spręsdamas bylos iškėlimo klausimą . &nbsp; CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Civilinis procesas ginčo teisenos tvarka grindžiamas dvišališkumu , kuriam būdinga tai, kad kiekviename procese egzistuoja dvi šalys – ieškovas ir atsakovas. Būtent dviejų šalių egzistavimas procese sudaro tinkamas sąlygas jam vykti, įgyvendinti rungimosi principą. Šalimis civiliniame procese gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys ( CPK 38 straipsnis , 41 straipsnio 1 &nbsp; dalis). Procese likus tik vienai šaliai, civilinė byla negali būti toliau nagrinėjama &nbsp; (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2008 m. spalio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-367/2008 ). Iš Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, kad UAB „ Autolines &nbsp;Studio“, juridinio asmens kodas 304983070 , buveinės adresas P artizanų g. 61-806, Kaunas, &nbsp;buvo įregistruota 2019 m. sausio 7d. Nuo 2023 m. balandžio 5 d. įmonei inicijuotas likvidavimas Registrų centro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. VĮ „Registrų centras“ 2024 m. liepos 22 d. priėmė sprendimą likviduoti juridinį asmenį ir 2024 m. liepos 29 d. UAB „ Autolines &nbsp;Studio“ yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Nagrinėjamu atveju teism o turimi &nbsp;duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „ Autolines &nbsp; Studijo “ yra likviduota &nbsp;ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro , o tai reiškia, kad jos materialiųjų teisių niekas nėra perėmęs. Atsižvelgus į tai, kad nagrinėjamoje byloje yra susidariusi procesinė situacija, kai nėra vienos iš šalių – atsakovės &nbsp;UAB Autolines &nbsp;Studio“ , kuri yra likviduota &nbsp;ir išregistruota , bylos nagrinėjimas yra neįmanomas, dėl to ši civilinė byla &nbsp;negali būti iškelta . Remianti tuo, kas nurodyta, i eškovės UAB „ Legal &nbsp; Balance “ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB Autolines &nbsp;Studio“ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną civilinio proceso tvarka ( CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). &#xa0; Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, &nbsp;straipsniu, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; ieškovės UAB „ Legal &nbsp; Balance “ pareiškim ą &nbsp;dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ Autolines &nbsp;Studio“ &nbsp;atsisakyti priimti. Nutarties kopiją &nbsp;išsiųsti ieškovei. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Kauno apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gintautas Koriaginas Paminėta tekste: CPK CPK 137 str. Ieškinio priėmimas CPK 38 str. Civilinis procesinis veiksnumas 3K-3-367/2008 CK CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas //