var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-31][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-476-633-2024].docx Bylos nr.: e2YT-476-633/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 288711730 išvadą duodanti institucija Kategorijos: CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Bylos dėl turto administravimo Šeimos teisė Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba Bylos dėl globos ir rūpybos Globa ir rūpyba KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka ﻿ Civiline byla Nr &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2 YT - 476 -633/20 2 4 Teisminio proceso Nr. 2-53-3- 02193-2023-5 Procesi nio sprendimo kategorija – 2.3.9.3.2 &nbsp;&nbsp; &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUV OS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 31 &nbsp;d. Vilkaviškis &#xa0; Marijampolės &nbsp;apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis, s ekretoriaujant Dalei &nbsp;Butkienei, dalyvaujant pareiškėjo V. R. a tst ov e i advokat e i &nbsp; Zitai R agauskaitei , suinteresuot am &nbsp;asmeni ui &nbsp; B. V. , taip pat išvadą teikiančios savivaldybės institucijos - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Aušrai Kurauskienei , viešame teismo posėdyje žodinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. V. , G. R. , &nbsp; M. R. ir A. D. d ėl rūpybos nustatymo veiksnia m &nbsp; pareiškėj u i ir &nbsp;rūpintojo ja m &nbsp;paskyrimo . &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp; V. R. (toliau ir – pareiškėjas) , jo atstovei patikslinus teismo posėdyje, &nbsp;prašo nustatyti ja m , V. R. , &nbsp; veiksnia m &nbsp;r ūpybą bei &nbsp;paskirti ja m &nbsp;rūpintoju &nbsp; suinteresuotą asmenį jo &nbsp; gyvenimo partnerę (sugyventinę) &nbsp; B. V. . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėja s &nbsp; prašyme nurodė &nbsp;bei papildomai teismo posėdyje per atstov ę &nbsp;paaiškino , kad j i s dėl maždaug prieš tris metus patirto insulto ir jo pasekmėje įvykusio galvos smegenų infarkto, yra sunk iai &nbsp;serganti s &nbsp;– &nbsp; visiškai nevaldo dešiniosios savo kūno pusės, negali savarankiškai judėti ( nuolat guli lovoje, be kitų pagalbos negali net atsisėsti ), &nbsp; apsirūpinti maisto produktais , gydytojo skiriamais vaistais bei kt., kas būtina kasdienei buičiai, p asigaminti pat s &nbsp;maistą , apsirengti, pasirūpinti asmens higiena , savarankiškai &nbsp;pasinaudoti tualetu &nbsp;( su slaugančio asmens &nbsp;pagalba &nbsp;pasodinamas ant spec. kėdės-tualeto ) &nbsp; bei &nbsp;kt. , dėl to nuo 20 22 &nbsp;m. sausio 6 &nbsp;d. &nbsp;ja m &nbsp; pripažintas 85 proc. bendrojo darbingumo praradimas, taip pat terminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis &nbsp;ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam nustatyti fiziniai negalavimai, pasak gydytojų, yra nepagydomi . &nbsp;Kadangi būdama s &nbsp;tokios būklės negalinti s &nbsp;pat s &nbsp;pasirūpinti savimi ir patenkinti savo būtiniausių &nbsp;poreikių, ja m &nbsp;būtina nuolatinė slauga, j uo &nbsp; visą šį daugiau nei 3 metų laiką ištisai ir tinkamai &nbsp;rūpinasi suinteresuotu asmeniu bylon įtraukta &nbsp;jam priklausančiame būste kartu su juo gyvenanti sugyventinė B. V. , šio s &nbsp;sutikimu &nbsp;ir gyvenamosios vietos savivaldybės socialinės apsaugos organizavimo institucijos pritarimu , prašanti s &nbsp;j ą &nbsp;paskirti jo rūpintoj a . Kitų galinčių ir pageidaujančių juo rūpintis nėra. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas &nbsp;asm uo &nbsp; B. V. teismo posėdyje su pareiškėjo (jo s sugyventinio) &nbsp;pareiškim o reikalavimais &nbsp;visiškai sutiko ir prašo pareiškimą &nbsp;visiškai patenkinti, patvirtino pareiškimo faktinį pagrindą sudarančias aplinkybes ir savo sutikimą būti paskirt a &nbsp; sugyventinio rūpintoj a , taip pat papildė, jog su pareiškėju faktinėje šeimoje gyvenanti &nbsp;jau penki metai, &nbsp;jų santykiai labai geri, sugyventinį &nbsp;slaugo nuo pat patirto insulto dienos , kitų norinčių ir galinčių tai daryti asmenų nėra . Pareiškėją ji slauganti &nbsp;jo paties &nbsp;namuose (gyvenantys dviese), buities sąlygos pakankamos . 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuoti asmenys G. R. ir M. R. (pareiškėjo sūnūs ) atsiliepimų į pareiškimą nei per teismo tam nustatytą procesinį terminą, nei vėliau &nbsp; ( iki pastarojo procesinio sprendimo priėmimo ) &nbsp;nepateikė, prieštaravimų pareiškėjo reikalavimams jokia forma nepareiškė . &nbsp; S uinteresuotas asmuo A. D. 2023 m. gruodžio 19 d. byloje priimtu atsiliepimu &nbsp; pareiškė , kad su pareiškimu visiškai sutinkanti . &nbsp; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Išvadą byloje teikianti savivaldybės institucija &nbsp; Vilkaviškio r ajono &nbsp;sav ivaldybės &nbsp;administracijos Socialinės paramos &nbsp; skyrius &nbsp; teismo pavedimu patikrino pareiškėjo gyvenimo sąlygas, socialinę aplinką ir byloje pateikė rašytinę &nbsp;išvadą , jog abu pareiškėjo &nbsp;reikalavimai yra visiškai pagrįsti, todėl turėtų būti patenkinti, faktinis pagrindas n ustatyti pareiškėjui rūpybą yra &nbsp;akivaizdus (patvirtintos visos esminės pareiškimo faktin iu &nbsp;pagrind u pareiškėjo nurodytos &nbsp;aplinkybės) , pat s &nbsp;pareiškėja s &nbsp;norinti s , kad jo r ūpintoj a &nbsp; ir toliau būtų lig šiol j į &nbsp;prižiūrinti &nbsp;kartu su j uo &nbsp;gyvenanti &nbsp;sugyventinė , &nbsp; bylos suinteresuotas asmuo B. V. , santykiai tarp jų yra šilti ir artimi . Jokių nusiskundimų pareiškėj u i teikiama jo sugyventinės &nbsp; rūpyba ir priežiūra niekada nebuvo, kitų pageidaujančių ir realiai galinčių pareiškėj u &nbsp;rūpintis irgi nėra. &nbsp; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškimo reikalavimai byloje grindžiami ir tokiais rašytiniais įrodymais : &nbsp; duomenimis apie pareiškėjo deklaruotą nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenimis ši Gyventojų registro , Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimu dėl didelių specialiųjų poreikių lygio pareiškėjui nustatymo, jo medicininių dokumentų duomenimis, teistų asmenų ir administracinių nusižengimų registrų duomenimis &nbsp;apie prašomą skirti rūpintoju bylos suinteresuotą asmenį B. V. , &nbsp;jo sveikatos būklės pažymėjimu, &nbsp; socialinės rūpybos institucijos teigiama pareiškėj u i išvada &nbsp;ir jo gyvenimo sąlygų tyrimo aktu . &nbsp; 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; T eismas sprendžia , kad pareiškimas yra visiškai pagrįsta s, todėl turi būti patenkintas : &nbsp; V. R. , nors ir būdama s &nbsp;veiksn us , tačiau itin būtina s &nbsp;specialios ir nuolatinės kito asmens slaugos , negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų intere sų bei vykdyti savo pareigų, ja m &nbsp; net ir būtinųjų poreikių patenkinimui, gyvybinėms funkcijoms palaikyti yra būtina nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra &nbsp;(slauga) , siūlomas paskirti rūpintoju asmuo &nbsp;– ilgametė pareiškėjo sugyventinė &nbsp; B. V. , yra jau pakankamai ženklų &nbsp;laik ą &nbsp; pareiškėju &nbsp;nuolat besirūpinanti s &nbsp; kartu gyvenantis jo faktinės &nbsp;šeimos narys , suinteresuotas asmuo B. V. bylos duomenimis &nbsp; yra iš esmės nepriekaištingos reputacijos, tinkamai prižiūri rūpybos būtiną pareiškėją &nbsp;iki šiol, jokių kliūčių pask irti j ą &nbsp; slaugomo sugyventinio rūpintoja &nbsp; teismas nenustatė. &nbsp; Teismas, v adovau damasis &nbsp;Lietuvos Respublikos civilinio kodekso &nbsp;3.279 str aipsniu , taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso &nbsp;443 ir 509 str aipsniais , n u t a r i a &nbsp;: &#xa0; Patikslintą p areiškimą pa tenkinti visiškai. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Veiksnia m &nbsp; V. R. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; gyv. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;nustatyti nuolatinę rūpybą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoj a &nbsp;paskirti B. V. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo &nbsp;Kauno apygardos teismui per Marijampolės &nbsp;apylinkės teism o Vilkaviškio rūmus. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algis Vieraitis //