var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-18][nuasmeninta nutartis byloje][1S-2-354-2024].docx Bylos nr.: 1S-2-354/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Šiaulių apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Latvijas Republikas tieslietu ministerija pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras Kategorijos: Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Aukštesniojo teismo sprendimų rūšys jų galiojimas (BPK 442 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimas aukštesniesiems teismams ir skundų nagrinėjimas (BPK X dalis) ﻿ Pranešėja N &#xa0; &#xa0; B yla Nr. 1S- 2 - 354/202 4 Teisminio p roceso Nr. 1- 70 - 3 - 00 141 -2023- 4 P rocesinio &nbsp;sprendimo kategorijos: &nbsp;(S) 2.6.2. 3 ; 2. 14.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 18 d. &nbsp; &nbsp; Šiauliai &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė , &nbsp; teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėj usi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sauliaus Kulikausko &nbsp; skundą dėl Šiaulių &nbsp;apylinkės teismo &nbsp; Šiaulių rūmų 202 3 &nbsp;m. spalio 25 d. nutarties, kuria netenkintas Latvijos Respublikos Vidžemės rajono teismo prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; n u s t a t ė: &#xa0; 1. Latvijos Respublikos Cesių &nbsp; rajono teism o 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu &nbsp; &nbsp; nuteis ti : J. M. pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 275 straipsnio 2 dalį už tai, kad vengė mokėti mokesčius, taip pat nuslėpė ir sumažino kitus apmokestinamus objektus, dėl ko valstybė patyrė didelių nuostolių ; Ū. R. pagal &nbsp;Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 275 straipsnio 2 dalį, A. R. , R. M. ir S. R. pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 4 dalį ir 218 straipsnio 2 dalį bei 275 straipsnio 2 dalį už tai, kad jie talkino &nbsp; vengiant mokėti mokesčius, taip pat padėjo slėpti ir sumažinti apmokestinamų objektų vertę, dėl ko valstybė patyrė didelių nuostolių. Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teism o &nbsp;2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu nuteistiesiems skirtos kriminalinės bausmės – – priverstin is darbas be turto konfiskavimo , taip pat nuspręsta išieškoti solidariai iš Ū. R. , &nbsp; A. R. , R. M. , S. R. ir J. M. valstybės naudai 1 022 398, 01 LVL. 2. Latvijos Respublikos Vidžemės rajono teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), 2023 m. spalio 20 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teismo 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžio dalį nuteistojo Š . - A. R. atžvilgiu dėl 1 454 741,31 Eur išieškojimo (iki šiol išieškota 77 957,55 Eur). 3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūm ai &nbsp;2023 m. spalio 25 d. nutartimi atme tė &nbsp;Latvijos Respublikos Vidžemės rajono teismo prašym ą &nbsp;dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nurodė, kad Latvijos Respublikos Cesių &nbsp;rajono teismas 2013 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu &nbsp;iš penkių nuteistųjų, įskaitant Š . – A. R. , solidariai priteisė valstybei turtinės žalos atlyginimą, tačiau turtinės žalos atlyginimo priteisimas nelaikomas „pinigine sankcija“ pagal Tarybos pamatini o &nbsp;sprendim o 1 straipsnį. 4. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Saulius Kulikauskas &nbsp; 2023 m. lapkričio 3 d. s kundu &nbsp; prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. spalio 25 d. nutartį ir grąžinti prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėti iš naujo. Prokuroras nurodo, kad s kundžiama nutartis priimta pažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalies nuostatas , todėl yra neteisėta . Prokuratūra nebuvo informuota apie gautą prašymą, prokuroras su prašymu neturėjo galimybės susipažinti ir išdėstyti savo pozicijos teismui. A pylinkės teisme nebuvo surengtas posėdis, o pats prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka. Jei aukštesnysis teismas pripažintų, kad šie proceso pažeidimai nesuvaržė proceso dalyvių teisių, aukštesniojo teismo prašoma iš esmės įvertinti skundžiamos nutarties teisėtumą ir pagrįstumą, nes ji nėra pakankamai motyvuota. 5. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nutartim i prokurorui buvo nustatytas terminas pašalinti skundo trūkumus – pateikti skundo vertimą į latvių kalbą. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. lapkričio 30 d. nutartimi panaikino minėtą apylinkės teismo nutartį ir priėmė naują sprendimą – panaikino prokurorui nustatytą įpareigojimą pateikti skundą su vertimu į latvių kalbą. &#xa0; 6. Apygardos teisme atsiliepimų į skundą, kitų prašymų, taip pat pareiškimų dėl nušalinimo negauta. &#xa0; 7 . Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sauliaus Kulikausko skundas tenkinamas. &#xa0; 8. &nbsp;BPK 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. 9 . Skundžiamą nutartį priėmęs teismas pirmiau nurodytų įstatymo nuostatų nesilaikė, klausimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo išsprendė pažeisdamas proceso teisės normas. Kaip matyti iš bylos, apylinkės teismas nerengė teismo posėdžio, n utartį priėmė rašytinio proceso tvarka &nbsp;ir &nbsp;n ei viena m &nbsp;iš proceso dalyvių, išvardintų BP K 365 1 &nbsp;straipsnio 2 dalyje, nepranešė apie bylos nagrinėjim o laiką ir vietą bei gautą užsienio valstybės teismo prašymą. &nbsp;Aukštesniojo teismo vertinimu, šie pažeidimai iš esmės suvaržė proceso dalyvių teises, todėl skundžiama nutartis naikinama, o byla grąžinama iš naujo nagrinėti Šiaulių apylinės teismo Šiaulių rūmams. &#xa0; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 &nbsp;punktu, 9 dalimi, teismas n u t a r i a: panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. spalio 25 d. nutartį ir bylą grąžinti nagrinėti iš naujo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. N utartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nijolė Matuzevičienė &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; //