var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-48-504-2024].docx Bylos nr.: T-48-504/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip BĮ Lietuvos kalėjimų tarnyba Pravieniškių 2-asis kalėjimas 288697120 pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.) ﻿ Baudžiamoji byla Nr. T-48-504/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03471-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio &nbsp; 2 3 &nbsp; d. Rokiškis &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė , rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo &nbsp;teikimą dėl nutarties, priimtos U. P. atžvilgiu, patikslinimo . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu , &nbsp; baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, U. P. nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ( S. S. turto vagystė), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( E. J. turto vagystė) jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( E. J. turto sugadinimas), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 187 straipsnio 1 dalies, ir jam skirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( I. K. ir S. K. turto vagystė 2020-03-26), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( R. B. ir J. B. turto vagystė 2020-03-31 - 2020-04-01), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( Z. K. turto vagystė), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( J. S. turto vagystė), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( R. B. turto vagystė), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( S. K. , I. K. , MB „ (duomenys neskelbtini) “, K. K. ir V. M. turto vagystė, 2020-04-21), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pavogti N. K. turtą), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 1 metai 1 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( N. K. turto sugadinimas), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 187 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( A. N. turto vagystė), jo veiką perkvalifikuojant iš BK 25 straipsnio 3 dalies, BK 178 straipsnio 3 dalies, ir jam skirta 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( E. J. turto vagystė) ir BK 187 straipsnio 1 dalį ( E. J. turto sugadinimas) subendrintos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas ) ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos bausmės pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas pavogti N. K. turtą) ir BK 187 straipsnio 1 dalį ( N. K. turto sugadinimas) subendrintos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas) ir paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalimi bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d., ir laikoma, kad U. P. yra atlikęs 1 mėnesį 27 dienas laisvės atėmimo bausmės (BK 66 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, nustatant nuosprendžiui įsiteisėjus nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – devynis mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymą atidedant trejiems metams. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. spalio 13 d. nuosprendžiu &nbsp;prokuroro Pauliaus Jasiukaičio, nuteistojo U. P. gynėjo advokato Gedimino Bukausko , nuteistųjų A. J. ir J. J. apeliaciniai skundai atmesti. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 8 d. &nbsp;nutartimi &nbsp; p akeist a &nbsp;Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, U. P. paskirt a &nbsp;bausm ė : U. P. nusikalstama veika , už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( Z. K. turto vagystė) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuota &nbsp;į BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta &nbsp;2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė . U. P. nusikalstama veika , už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ( S. K. , I. K. , MB „ (duomenys neskelbtini) “, K. K. ir V. M. turto vagystė, 2020-04-21) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuota &nbsp;į BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta &nbsp;2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė . U. P. nusikalstama veika , už kurią jis nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( E. J. turto sugadinimas) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuota &nbsp;į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta &nbsp;arešto bausmė &nbsp;40 parų. U. P. nusikalstama veika , už kurią jis nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ( N. K. turto sugadinimas) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuota &nbsp;į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirta &nbsp;arešto bausmė &nbsp;40 parų. Paskirt o s bausm ė s pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) ( E. J. turto vagystė), nekeičiant kvalifikacijos, ir BK 187 straipsnio 1 dalį ( E. J. turto sugadinimas) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikavus į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), subendrint os &nbsp;apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 dalies 1 punktas), ir paskirta &nbsp;1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė . Paskirt o s bausm ė s pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) (pasikėsinimas pavogti N. K. turtą), nekeičiant kvalifikacijos, ir BK 187 straipsnio 1 dalį ( N. K. turto sugadinimas) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikavus į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), subendrint os &nbsp;apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 dalies 1 punktas), ir paskirta &nbsp;1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausm ė s subendrint o s apėmimo būdu bei bausm ė s, paskirt o s perkvalifikavus nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 3 dalies naują redakciją (įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d.), taip pat bausm ė s, paskirt o s dėl nusikalstamų veikų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), nekeičiant kvalifikacijos, subendrint os &nbsp;dalinio sudėjimo būdu ir U. P. paskirta &nbsp;galutin ė &nbsp; bausmė &nbsp;4 met ai &nbsp;8 mėnesi ai &nbsp;laisvės atėmimo. Į naujai skirtiną bausmę įskaityt as &nbsp; U. P. suėmime išbūt as &nbsp;laik as &nbsp;nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d., ir laikyt a , kad U. P. yra atlikęs 1 mėnesį ir 27 dienas laisvės atėmimo bausmės (BK 66 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, paskirtos bausmės vykdym as &nbsp;atidėt as &nbsp;iš dalies, nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 9 mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymą atidedant 3 metams. Bausmės pradži a &nbsp;skaičiuot a &nbsp;nuo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, vykdymo pradžios. Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprend is , baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, palikt as &nbsp;nepakeist as . Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo &nbsp;teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2023 m. lapkričio 8 d. &nbsp;Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartį ir priimti sprendimą ar į nedelsiant atliktinos bausmės laiką įskaitomas laikas išbūtas suėmime nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d . Teikimas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: &lt;...&gt; įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai &lt;...&gt; (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BK 66 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. &nbsp; Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis). &nbsp;Taigi , &nbsp;pagal minėtas įstatymo nuostatas laikas , &nbsp;išbūtas suėmime , &nbsp;įskaitomas į paskirtą &nbsp;galutinės laisvės atėmimo &nbsp;bausmės laiką, o ne &nbsp;į &nbsp; nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kai likusios neatliktos bausmės vykdymas atidedamas BK 75 straipsnio 3 dalies pagrindu . Bylos duomenys patvirtina, jog U. P. išbuvo suėmime nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d., ir šis suėmime išbūtas laikas jam įskaitytas į bausmės laiką Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-504/2023, taip pat Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 8 d. nutartimi, kuria pakeist a &nbsp;minėtu 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu U. P. paskirta bausmė. Dėl to, minėtas suėmime išbūtas laikas į nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, neįskaitytinas. Įvertinus išdėstyt ą , &nbsp;patikslintina Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 8 d. &nbsp; nutartis , &nbsp;nurodant, kad nuteist ojo &nbsp; U. P. laikas išbūtas suėmime nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d., į nedelsiant atliktinos bausmės laiką neįskaitytinas . Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos &nbsp;baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimi, teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo &nbsp;teikimą tenkinti. Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 8 d. &nbsp;nutart į, &nbsp;baudžiamojoje byloje Nr. T-1199-504/2023, &nbsp;nurodant, kad U. P. laikas , &nbsp;išbūtas suėmime nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 2 d., į nustatytą nedelsiant atliktinos bausmės laiką – 9 mėnesius , &nbsp;neįskait omas . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ledina Šinkūnienė &#xa0; &#xa0; //