var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-898-992-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-898-992/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai) Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Teikimas Nr. A2.13 . - 898 -992/202 4 Teisminio proceso Nr. 4- 0 2 -3- 0 504 0 -20 10 - 1 Procesinio sprendimo kategorija &nbsp; 21.14.5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R &nbsp; I M A S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. gegužės 7 &nbsp; d . Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja &nbsp;Viktorija Šelmienė &nbsp; rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso &nbsp;administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5131-784/2010 &nbsp; klausimą . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; E. J. ( E. J. ) , &nbsp; gim ęs (duomenys neskelbtini) , Vilni aus miesto &nbsp; 2 a pylinkės teismo 20 10 &nbsp;m. spalio 25 &nbsp;d. nutarim u &nbsp; administracinio teisės pažeidimo byloje &nbsp; Nr. &nbsp; A2.6.-5131-784/2010 , pripažinta s &nbsp;kalt u , &nbsp;padar ęs &nbsp; administracin ius &nbsp; teisės pažeidim us , numatyt us &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 1 straipsnio 6 dalyje, 129 straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje, už ką jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė 4 000 litų (1 158,48 eurų) dydžio &nbsp; bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas patvarkymas &nbsp; dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo , &nbsp; suėjus išieškojimo senaties terminui. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas. Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, E. J. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas. &nbsp; Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusi ATPK 308 str. 1 d. redakcija numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalies nustatyto termino &nbsp;jį geruoju įvykdyti pabaigos. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 257-1, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 302-5, 302-8, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 257-2 straipsniu įstatymo (Nr. XII-601, įsigaliojo 2015 m. liepos 1 d.) 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusioje ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijoje, konkretus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas. Kita vertus, aiškinant iki 2015 m. birželio 31 d. galiojusios ATPK 308 straipsnio 1 dalies redakcijos nuostatas, teismų praktikoje ne kartą akcentuota, kad nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 str aipsnio &nbsp;1 d alyje &nbsp;nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312–316 str aipsniais , tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 96 str aipsnio &nbsp;1 d alyje &nbsp;nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. BK 96 str aipsnio &nbsp;3 d alis &nbsp;numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Remdamasis aptartais motyvais, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino, kad analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo ( 2007 &nbsp;birželio 22 d. nutartis Nr. N 1 -1126/2007 ). Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, jog nutarimas, kuriuo &nbsp; E. J. paskirta administracinė nuobauda – &nbsp; 4 000 litų (1 158,48 eurų) bauda , priimtas 20 10 &nbsp;m. spalio 25 &nbsp; d. T eismui nebuvo pateikta įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, todėl laikytina, jog teismo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas šiuo metu yra pasibaigęs ir vykdymo procesas &nbsp;nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 2 &nbsp;str aipsniu , 302 4 &nbsp;str aipsniu , 309 str aipsniu , 314 str aipsniu , &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; n utraukti Vilni aus miesto &nbsp; 2 &nbsp; apylinkės teismo 20 10 &nbsp;m. spalio 25 &nbsp;d. nutarimo &nbsp; administracinio te isės pažeidimo byloje &nbsp; Nr. A2.6.-5131-784/2010 &nbsp; vykdymą , &nbsp; suėjus baudos priverstinio vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto &nbsp; apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Viktorija Šelmienė //