var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-09-13][nuasmeninta nutartis byloje][II-1294-1155-2024].docx Bylos nr.: II-1294-1155/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.) Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.) Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370–463 straipsniai) Administracinių nusižengimų teisena ? A dministracinio nusižengimo byl a Nr. II-1294-1155/2024 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01522-2024-9 Procesinio sprendimo kategorij os: 21.8.3; &nbsp;21.8.6 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugsėjo 13 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus m iesto &nbsp;apylinkės teismo teisėja &nbsp; Eglė Ramanauskienė , rašytinio proceso tvarka nagrinėdama &nbsp; administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; prašymą atnaujinti skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 202 4 &nbsp;m. birželio &nbsp;2 7 &nbsp;d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-17451 - 2024 &nbsp;( ROIK : 24239881428 ) &nbsp;padavimo terminą , &#xa0; n &nbsp; u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 20 2 4 &nbsp;m. rugsėjo 12 &nbsp;d . gautas &nbsp; administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. S. 2024 m. rugpjūčio 27 d. prašymas atnaujinti skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2024 m. birželio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-17451 - 2024 (toliau – ir Nutarimas) padavimo terminą (prašymas Institucijai pateiktas 2024 m. rugpjūčio 27 d.). Prašyme nurodyta, kad terminas skundui dėl Nutarimo paduoti buvo praleistas, nes el. pašto dėžutė buvo perpildyta, todėl Nutarimą P. S. pamatė jau pasibaigus jo apskundimo laikui. Pažymėtina, kad skundas dėl Institucijos Nutarimo nepateiktas. Prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą netenkintinas . Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK ) &nbsp; 6 23 &nbsp;str aipsnyje &nbsp;numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt &nbsp;kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gal i atnaujinti apylinkės teismas. Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas nutarimų, priimtų nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, apskundimo terminą sieja su nutarimo išsiuntimo momentu, o ne su tokio nutarimo nuorašo gavimo momentu. Toks nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas nurodytas ir skundžiamame Nutarime. ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą, elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta. Nagrinėjamu atveju P. S. buvo nubaustas Institucijos 2024 m. birželio 27 d. priimtu Nutarimu, kuris tą pačią dieną P. S. išsiųstas el. pašt o adresu (duomenys neskelbtini) . P ažymėtina, kad šį el. pašto adresą P. S. Institucijai nurodė pats, teikdamas 2024 m. birželio 3 d. paaiškinimą, šis el. pašto adresas yra nurodytas ir P. S. prašyme atnaujinti skundo dėl Nutarimo padavimo terminą. Tai reiškia , kad dvidešimties dienų skundo padavimo terminas, skaičiuotinas nuo 202 4 &nbsp;m. birželio 28 &nbsp;d. (ANK 573 straipsnio 4 dalis), suėjo 2024 m. liepos 18 &nbsp;d. Tuo tarpu P. S. nagrinėjamą prašymą teismui per I nstituciją pateik ė &nbsp;tik 2024 m. rugpjūčio 27 &nbsp;d., tai yra daugiau nei po mėnesio, kai suėjo ANK 623 straipsnyje nustatyt as &nbsp;Nutarimo apskundimo termin as . Primintina, kad paties skundo dėl Nutarimo P. S. nepateikė , nors pagal įstatymo reikalavimus toks skundas turėjo būti pateiktas kartu su nagrinėjamu prašymu . Pažymėtina, kad procesinis terminas tai įstatymo arba teismo nustatytas laikas, per kurį teismas, dalyvaujantys byloje ir kiti asmenys privalo arba gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Procesiniai terminai įpareigoja teismą veikti operatyviai, jie turi užtikrinti, kad bylos nagrinėjimas nebus vilkinamas, kad teismo procesas bus greitas, taip pat įpareigoja ir proceso dalyvius – proceso greitumas priklauso ir nuo to, kaip jie laikosi nustatytų terminų, ar nepiktnaudžiauja savo teisėmis, tam, kad ginčas teisme būtų išspręstas operatyviai ir ekonomiškai. Todėl praleistas terminas skundui paduoti laikytinas esminiu skundo padavimo tvarkos pažeidimu (Vilniaus apyg ardos teismo 2021 m. vasario 22 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-84-468/2021 ). Praleistas terminas atlikti tam tikrą procesinį veiksmą gali būti atnaujintas, tačiau šiuo atveju teismui būtina nustatyti, ar jis praleistas dėl svarbių priežasčių (ANK 623 straipsnis). Tokia teisės norma, nors ir suteikia teisę prašyti atnaujinti terminą, kartu ji ir įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą (ar kitą sprendimą), šia savo procesine teise naudotis operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai ir užkerta kelią procesą tęsti neribotą laiką, piktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis. Svarbių priežasčių, dėl kurių terminas skundui paduoti gali būti atnaujintas, kriterijus yra vertinamasis požymis. ANK nėra išvardytas pavyzdinis sąrašas priežasčių, kurios laikomos svarbiomis, tai kiekvienu konkrečiu atveju sprendžia teismas, įvertinęs pateiktų aplinkybių visetą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra pabrėžęs, kad praleistas skundo padavimo teismui terminas gali būti atnaujinamas tik išimtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys objektyviai buvo svarbios, tai yra nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, sutrukdžiusios jam įstatymo nustatytu terminu paduoti skundą. Kaip jau buvo nurodyta, P. S. prašymą atnaujinti terminą skundui dėl Nutarimo paduoti motyvuoja tuo, kad jo el. pašto dėžutė buvo perpildyta, todėl Nutarimą jis pamatė jau pasibaigus jo apskundimo laikui. &nbsp; Prieš tai išdėstytos aplinkybės leidžia teismui spręsti, kad Nutarimo apskundimo terminas buvo praleistas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl paties P. S. neveiklumo ir abejingumo susidariusiai situacijai, todėl P. S. prašymas dėl praleisto termino paduoti skundą atnaujinimo netenkintinas , nenustačius, kad šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. &#xa0; Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administ racinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu , &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; netenkinti &nbsp; administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. S. prašymo atnaujinti skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-17451 - 2024 (ROIK: 24239881428) padavimo terminą. Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama &nbsp; Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eglė Ramanauskienė Paminėta tekste: AN2-84-468/2021 //