var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-07][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-417-564-2024].docx Bylos nr.: e1-417-564/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Marijampolės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Lina Bingelienė 191884734 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bauda (BK 47 str.) Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Specialioji dalis Kvalifikuotas kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str. 2-7 d.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Kelių transporto priemonės vairavimas arba praktinio vairavimo mokymas apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (BK 281 str. 7 d.) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Baudžiamoji byla Nr. e 1 - 41 7 -564 /20 2 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46127-2023-0 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorijos : &nbsp;(S) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.2.25.4.2.6. ; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2 . ; &nbsp;1.1.9.2. 1.1.9.8. &#xa0; &#xa0; &#xa0; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. balandžio 3 &nbsp; d. Marijampolė &#xa0; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja &nbsp;Audronė Šiupšinskaitė , i šnagrinėj usi &nbsp; &nbsp;prokuror ės &nbsp; pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo m etu surinktą medžiagą, kurioje &nbsp; A. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs &nbsp;(duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) &nbsp;nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteist as , &nbsp; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- &nbsp;ir BK) &nbsp; 281 1 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalyje . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; kaltinamasis A. K. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra: 2023 m. gruodžio 01 d. apie 16.06 val., (duomenys neskelbtini) &nbsp; pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Golf “, valst ybinio numerio ženklai &nbsp; (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam kraujyje (paimtas 2023-12-01 16.45 val.) nustatyta mažiausia koncentracija 1.96 promilės etilo alkoholio . Ikiteisminio tyrimo metu &nbsp; kaltinamasis k altu prisipažino visiškai bei nu rodė, kad &nbsp; automobilis „VW GOLF“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam, tačiau dar nėra registruotas jo vardu. Su draugu T. K. 2023-02-06 pasirašė automobilio pirkimo - pardavimo sutartį. 2023-12-01 nuo maždaug 10.00 val. būdamas namuose &nbsp;gėrė alkoholį . Iš pradžių gėrė vyną, po to jau stiprų alkoholį - degtinę. Apie maždaug 15.30 val. būdamas neblaivus sugalvojo, kad vyks iki gretimame kaime esančios parduotuvės. Suvokė aplinką, tačiau jau jautėsi neblaivus, apsvaigęs nuo vartoto alkoholio. Važiuojant namų link , &nbsp; (duomenys neskelbtini) , netoli namų, įvyko eismo įvykis. Jo metu nesuvaldė savo vairuojamo automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Pageidauja, jog ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas supaprastinto proceso tvarka - teismo baudžiamuoju įsakymu - &nbsp;ir sutinka dėl bausmės – &nbsp;arešto - &nbsp;su jo vykdymo atidėjimu. Sumokėti baudos neturi galimybės, yra šiuo metu nedirbantis, finansinė padėtis yra gana sunki. Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, visiškai įrodyta byloje esančiais duomenim is: Liudytojas R. J. parodė , kad 2023-12-01 apie 16 . 00 val. bū damas &nbsp;namuose išgirdo garsą, panašų į stiprų smūgį, net suvirpėjo namo sienos. Jis staiga priėjo prie savo miegamojo kambario lango, iš kurio yra matyti kiemo vaizdas, ir pamatė savo kieme, prie obelų, gulintį ant kairiojo šono (automobilis gulėjo ant vairuotojo pusės), sidabrinės spalvos automobilį VW Golf &nbsp;IV ir &nbsp;matė, kaip kyšo iš automobilio asmens ranka . Paskambino &nbsp;bendruoju pagalbos numeriu 112 ir ėjo į lauką prie automobilio žiūrėti. Priėjęs &nbsp;girdėjo, kaip dirba automobilio variklis, garsiai groja automobilio salone muzika, ant žemės gulėjo „ Starka “ alkoholio butelis. Automobilis, gulėdamas ant kairiojo šono, spaudė žmogaus ranką. Policija atvyko po jo skambučio į bendrąjį pagalbos centrą gal po kokia 15 min., gaisrinė - po 17 minučių, o greitoji - po kokia 20 min. Nori paminėti, jog kai paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112, jis taip pat pranešė savo draugui J. P. , norėjo, kad jis padėtų atversti automobilį, jei reikėtų pagalbos. Su dviem policijos pareigūnais, draugu J. P. bei gaisrininku jie atvertė automobilį, o kai vertė automobilį, į tą laiką medikai ištraukė sidabrinio automobilio VW Golf &nbsp;vairuotoją. Ištrauktą asmenį jis atpažino, tai buvo jo gatvės esantis gyventojas A. K. . Gali patvirtinti, jog A. K. su automobiliu vyko vienas . L iudytojas T. K. parodė, kad dar lig šiol jo vardu yra registruotas lengvasis automobilis VW Golf , valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, 2000 m. pirmos registracijos. Šis automobilis realiai jam jau nepriklauso gal nuo 2022 m. gruodžio mėn. pradžios, kadangi jis jį pardavė geram draugui A. K. už 1100 - 1200 Eur., dabar tikslios sumos jau nepamena. Jie surašė šio automobilio pardavimo - pirkimo sutartį, kurioje jis pardavėjas, o A. K. - pirkėjas. Šią sutartį jis bandė užregistruoti internetu, tačiau dėl jam nežinomų priežasčių to tą dieną padaryti nepavyko. Kadangi automobilį pardavė geram draugui, tai vėliau neskubėjo jo vėl užregistruoti internetu, o vėliau visai pamiršo tai padaryti. 2023-12-01 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo V. L. tarnybiniame &nbsp;pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo &nbsp; nurodoma, kad 2023-12-01 apie 16 val. 06 min. iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų gautas pranešimas, jog adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp; apsivertė lengvasis automobilis, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) ir gali būti prispaustų. Atvykus nurodytu adresu kieme buvo pastebėtas apsivertęs automobilis VW Golf , o jo viduje buvo prispaustas automobilį galimai vairavęs A. K. , kuriam &nbsp;VšĮ Marijampolės priėmimo skyriuje po pirminės medikų apžiūros nustatyta sulaužyti dešinės pusės krūtinės ląstos kaulai, sulūžę veido kaulai, pradurtas dešinys plautis. A. K. išgabentas į Kauno klinikas. Automobilis VW Golf , turi galiojantį draudimą su technine apžiūra. Automobilis išgabentas į automobilių saugojimo aikštelę „ Tomadas “, adresu Ramunės g. 2, Pietariai, Marijampolės sav. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvad oje &nbsp;Nr. T-N 3509/2023(01) nurodoma, kad A. K. &nbsp; kraujyje (paimtas 2023-12-01 16.45 val.) nustatyta mažiausia koncentracija 1,96 promilės etilo alkoholio. 2023-12-04 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo V. L. tarnybiniame &nbsp;pranešime dėl pirminių veiksmų atvykus į įvykio vietą &nbsp; nurodoma, kad atvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) &nbsp; privačiame namo kieme buvo matyti apvirtęs automobilis VW Golf , valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) Automobilis buvo apsivertęs ant kairės pusės ir buvo matyti A. K. išsikišusi ranka &nbsp; bei prispausta prie žemės jo galva, kurią spaudė automobilio vairuotojų durelių viršutinis statramstis. Asmuo nebuvo be sąmonės, rodė gyvybės ženklus, skleidė garsus. Atvykus po 1-2 minučių gaisrinės automobiliui, iš jo išlipo vienas gaisrininkas, su gaisrininku tarėsi, ar bandyti kelti automobilį ir ištraukti A. K. , tačiau gaisrinės pareigūnas sakė, jog palauktų medikų. Medikai atvyko po 1-2 minučių, ir su gaisrininko pagalba, bei padėjus kiemo savininkui R. J. , jo draugui , &nbsp;automobilis buvo atkeltas, o GMP darbuotojai ištraukė A. K. , lokalizavo jo stuburo padėtį ir asmenį, užsidėję ant neštuvų , &nbsp;išvežė Į VŠĮ Marijampolės priėmimo skyrių. Kai A. K. buvo traukiamas iš automobilio salono, jis nesegėjo saugos diržo, apžiūrėjus vėliau automobilį, saugos diržas nebuvo suveikęs. 2023-12-01 kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokol u užfiksuota eismo įvykio vieta. &nbsp; 2023-12-01 pakvitavimu daiktai - vaikiška raudonos spalvos automobilio kėdutė „ Maxi &nbsp; Cos i “ &nbsp;ir pilkos spalvos vaikiška automobilio kėdutė „ Graco “ &nbsp;grąžinti B. K. . 2023-12-18 pakvitavimu daiktai - automobilio raktelis su pakabukais, H2AUTO kortelė, konfidencialumo sutartis, darbo sutartis, kortelės, dvi nuolaidų kortelės, trys nuotraukos, dvi vizitinės kortelės - grąžinti J. R. . 2024-01-09 pakvitavimu daiktai - piniginė, kurioje 5 Eur kupiūra, monetos (7,93 Eur.), asmens tapatybės kortelė Nr. 13881181, banko kortelė Nr. 1140, banko kortelė Nr. 8546, kortelė su banko sąskaitos numeriu, nuolaidų kortelės (2 vnt.), fotonuotraukos (3 vnt.), vizitinės kortelės (2 vnt.) grąžinti A. K. . 2023-12-14 daiktų apžiūros protokole &nbsp; už fiksuo ta &nbsp;automobilio VW Golf , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. 2024-02-20 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Marijampolės skyriaus specialisto išvadoje Nr. G 45/2024(09) &nbsp;nurodyta, kad A. K. klinikiniais duomenimis konstatuota dešinės pusės viršutinio žandikaulio priekinės, išorinės ir viršutinės sienelių, dešinio skruostikaulio, apatinio žandikaulio, dešinės pusės I-XI šonkaulių, trauminis kraujo ir oro susikaupimas dešinėje krūtinplėvės &nbsp;ertmėje, oro susikaupimas kairėje krūtinplėvės &nbsp;ertmėje, trauminis oro susikaupimas kaklo, krūtinės poodyje, ūmus kvėpavimo nepakankamumas, dešinio raktikaulio, stuburo VII kaklo slankstelio dešinės skersinės ataugos, stuburo I-IV juosmeninių &nbsp;slankstelių kairiųjų skersinių ataugų, dešinės ausies kaušelio plėštinės žaizdos, dešinės akies muštinė žaizda, kraujosruva dešinės akies vokuose buvo padaryti kontaktuojant su kietomis bukomis ar bukabriaunėmis &nbsp;atsikišusiomis automobilio salono dalimis. A. K. konstatuoti kūno sužalojimai galėjo būti padaryti artimu vienas kitam metu, kontaktuojant su žalojančiais paviršiais. A. K. konstatuoti kūno sužalojimai, dėl kaukolės pamato kaulų lūžimo - dešinės akiduobės viršutinė sienelė bei dėl daugybinio šonkaulių lūžimo, trauminio kraujo ir oro susikaupimo dešinėje krūtinplėvės &nbsp;ertmėje, oro susikaupimo kairėje krūtinplėvės &nbsp;ertmėje bei tarpuplautyje, dėl ko išsivystė ūmus kvėpavimo nepakankamumas, dėl ko buvo taikyta dirbtinė plaučių ventiliacija, sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą. A. K. konstatuoti kūno sužalojimai galėjo būti padaryti 2023-12-01, galimai nurodytomis aplinkybėmis. 2023-12-01 biologinės terpės siuntime chemijos laboratorijai &nbsp; fiksuojama, kad 2023-12-01 16.45 val. Marijampolės VšĮ ligoninėje paimtas A. K. , &nbsp; kraujas (5 ml x 3), dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų tyrimo. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 3509/2023(01) &nbsp; (tyrimas pradėtas 2023-12-07, baigtas 2024-01-19) nurodoma, kad A. K. kraujyje &nbsp;(paimtas 2023-12-01 16.45 val.) nustatyta mažiausia koncentracija 1,96 promilės etilo alkoholio. Kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų , tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio metabolitų nerasta. 2024-03-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole &nbsp; nurodoma, kad įtariamasis A. K. tyrėjui savanoriškai pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. 00463676, išduotą A. K. vardu. Informacijoje apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „ Regitra “ &nbsp;duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis nurodoma, kad automobilio VW Golf , valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) , valdytojas-savininkas yra T. K. . 2023-02-06 transporto priemonės pirkimo - pardavimo &nbsp; sutartyje fiksuojama, kad T. K. , už 1200 eurų parduoda A. K. , automobilį „ VW Golf “ , valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) . VšĮ „ Emprekis “ &nbsp;duomenimis, automobilio VW Golf TDI, gamybos metai 2000 m., vidutinė kaina Lietuvoje be PVM - 940,10 eurų, su PVM - 1190,00 Eur. Pagal BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę mašiną arba mokė praktinio vairavimo būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. &nbsp;Už šios nusikalstamos veikos padarymą, gali būti skiriamos bausmės: &nbsp; bauda arba areštas , arba laisvės atėmimas iki vienerių metų . Atsižvelgus į išdėstytus įrodymus, teismas konstatuoja, kad kaltinamasis 2023 m. gruodžio 01 d. apie 16.06 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „VW Golf “, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio , kai jam nustatytas &nbsp; daugiau nei 1,51 promilių t.y . 1 , 96 promilės neblaivumas , todėl jo veika kvalifikuota pagal BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį teisingai. Kaltinamasis neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuror ės &nbsp; siūlomos bausmės rūšimi . Kaltinamojo atsakomybę lengvin anč ia aplinkybe laikoma tai, jog jis &nbsp;prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) . Kaltinamojo atsakomybę sunkinan č ių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). &nbsp; Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą , &nbsp;laikomas neteistu , &nbsp; administracine tvarka &nbsp;nebaustas , ne dirbantis , n ustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti &nbsp;aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta . &nbsp; Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad įvertinus nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus, prokurorės siūlomą, sankcijoje numatytą vidutinio sunkumo bausmę- areštą. Kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys leidžia spręsti, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, skiriant kaltinamajam jo vietos ir tuo pačiu atitinkamą elgesio kontrolę. K altinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taik omas &nbsp;BK 64¹ straipsnis - &nbsp;šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį. Viena iš tokių priemonių yra uždraudimas &nbsp;naudotis specialia teise, ji gali būti skiriama kartu su bausme (BK 67 str. 2 d. 1 p., 3 d.). BK 68 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (tarp jų ir teise vairuoti kelių transporto priemones) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. &nbsp; Kadangi kaltinamasis jam inkriminuotą nusikalstamą veiką padarė, naudodamasi specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, ją vairavo esant vidutiniam girtumo laipsniui, &nbsp;sukėlė eismo įvykį, &nbsp; kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje - uždraudimas naudotis specialia teise &nbsp;artimam šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo termino vidurkiui. Kaltinamasis padarydamas BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalyje numatytą nusikalstamą veiką padarė naudodamasis &nbsp; jam priklausančiu automobiliu &nbsp; „ VW Golf “, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 3 dalimi bei 72 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – šio turto konfiskavimas. Kaltinamajam paskirt o s &nbsp;kardom ąsias &nbsp;priemon es &nbsp;– &nbsp; specialiosios teisės sustabdym as &nbsp;ir &nbsp;dokumento paėmimas nekeistin os , o įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikintin os . Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro 2024-03-27 nutarimu skirtas laikin as &nbsp;nuosavybės teisės apribojim as &nbsp;automobiliui „VW Golf “, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) &nbsp;- taikyti nas &nbsp;iki turto konfiskavimo dienos, o pradėjus vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę, panaikintinas. P roceso išlaidų byloje nebuvo, civilinis ieškinys nepareikštas . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, ir paskirti &nbsp; ja m 30 ( trisdešimties ) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti ja m &nbsp; 20 ( dvidešimties ) parų arešto bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 4 dalį ir paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros . V adovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7, 10 punktais, įpareigoti A. K. per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi stacionare. Paskirti &nbsp; A. K. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK &nbsp; 68 straipsnyje , &nbsp;ir uždrausti jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 &nbsp;( dv ejiems ) &nbsp;met ams , &nbsp; skaičiuojant šį terminą nuo teisės vairuoti transporto priemones sustabdymo dienos- 202 4- 0 3-2 7 . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies pagrindu konfiskuoti &nbsp;automobilį &nbsp;„ VW Golf “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) &nbsp;, priklausantį A. K. pagal 2023-02-06 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, registruotą T. K. vardu. Kardomą sias &nbsp;priemon es - &nbsp;speci a liosios teisės sustabdymą &nbsp; ir &nbsp;dokumento paėmimą , panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiam ajam &nbsp;įsakym ui . Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro 2024-03-27 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui VW Golf , valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) &nbsp;- taikyti iki turto konfiskavimo dienos, o pradėjus vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę, panaikinti. Daiktus, turinčius &nbsp;reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: &nbsp; -v airuotojo pažymėjimą Nr. 00463676, išduotą A. K. vardu, saugomą Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimų skyriuje - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduoti VĮ „Regitra“ ; - automobilį VW Golf , Automobilis VW Golf , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) , saugomą UAB „ Tomadas “ automobilių saugojimo aikštelėje, Ramunės g. 2, Pietarių km., Marijampolės sav., t ransporto priemonės registracijos liudijimą Nr. Y693566, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaitą Nr. 300-0754745, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 300 2001733, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimų skyriuje - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduoti institucijai, vykdančiai baudžiamojo poveikio priemonės - turto konfiskavimo, vykdymą - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie L ietuvos Respublikos f inansų ministerijos ; - daiktus &nbsp;0,2 ltr &nbsp;talpos tuščią butelį su užrašu „ Starka “ &nbsp;(dėžutė Nr. 1, plombos policija 132615, 132616), 0,35 ltr &nbsp;talpos butelį su skaidriu skysčiu, su užrašu „ Malūninkų “ &nbsp;(dėžutė Nr. 2, plombos Policija 132617, 132618), paimtus 2023-12-01 kelių eismo įvykio vietos apžiūros metu, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (perdavimo - akto Nr. PD-00000031638) - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti . Išaiškinti, kad k altinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. &nbsp;Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[pasirašyta elektroniniu parašu] &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Audronė Šiupšinskaitė //