var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][eI-5695-1029-2024].docx Bylos nr.: eI-5695-1029/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Regionų administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras 300127004 pareiškėjas Kategorijos: Bylos dėl prašymų dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Pirmosios instancijos teismo nutartis Pirmosios instancijos teismo nutartis Jei teismas patvirtina ginčo šalių sudarytą taikos sutartį Mokestiniai teisiniai santykiai Taikos sutartis Bylos nutraukimas Teismo procesiniai dokumentai Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Administracinė byla Nr. eI -5695-1029/2024 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00822-2023-6 Procesini ų sprendim ų kategorijos : &nbsp; 48; 53.5; 55.2 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. kovo &nbsp;1 4 &nbsp; d. Panevėžys &#xa0; Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmų &nbsp; teisėj a Giedrė Kairienė , &nbsp; rašytinio proceso &nbsp;tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio &nbsp;regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei V. M. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; p areiškėj a &nbsp; uždaro ji &nbsp;akcinė bendrovė Panevėžio &nbsp;regiono atliekų tvarkymo centr as &nbsp; (toliau – &nbsp; Panevėžio &nbsp; RATC ) &nbsp; prašymu praš o &nbsp;priteisti iš atsakovės V. M. (toliau – V. M. ) 208,92 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą , apskaičiuotos nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 30 d . ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Panevėžio &nbsp; RATC &nbsp; 202 4 &nbsp;m. kovo 7 &nbsp;d. &nbsp; p ateikė teismui ginčo šalių &nbsp; – &nbsp; Panevėžio &nbsp; RATC &nbsp; ir &nbsp;atsakov ės V. M. pasirašytą &nbsp;taikos sutartį &nbsp;(toliau – ir Taikos sutartis) , praš o &nbsp; ją &nbsp;patvirtinti. &#xa0; Teismas &#xa0; konstatuoja: &#xa0; Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ &nbsp; ) 5 1 &nbsp;straipsnio 1 dalis nustato, kad b et kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį; taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų; taikos sutartis negali būti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo, bylose pagal skundus dėl &nbsp; Rinkimų kodekso &nbsp; ir Referendumo konstitucinio &nbsp; įstatymo pažeidimų, bylose dėl savivaldybės tarybos prašymų pateikti išvadą, ar savivaldybės tarybos narys, meras, kuriems pradėta įgaliojimų netekimo procedūra, sulaužė priesaiką ir (ar) nevykdė jiems įstatymuose nustatytų įgaliojimų; taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai; taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). T eism as sprendžia , kad pateikt a &nbsp; tvirtinti T aikos sutarti mi &nbsp; bylos proceso dalyviai išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą &nbsp;ginčą &nbsp;dėl &nbsp; 208,92 &nbsp;Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo . &nbsp;Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl Panevėžio &nbsp; RATC &nbsp; prašymo &nbsp; reikalavimų . Teismas vertina, kad Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, &nbsp; nepažeidžia ginčo šalių teisių ar teisėtų interesų; Taikos sutartį pasirašė Panevėžio &nbsp; RATC &nbsp; atstovas &nbsp;bei atsakov ė . Panevėžio &nbsp; RATC &nbsp;ir V. M. patvirtino, kad &nbsp;žino ir supranta T aikos sutarties patvirtinimo teisines pasekmes . Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtin ama &nbsp;( ABTĮ &nbsp;5 1 &nbsp;straipsnio 1 dalis). &nbsp; Patvirtinus Ta ikos &nbsp; sutartį, administracinė byl a Nr. eI -1 2596 - 1029 /202 3 &nbsp;nutrauk iama &nbsp;( ABTĮ &nbsp; 103 straipsnio 5 &nbsp; punktas ). &nbsp; Panevėžio RATC &nbsp;ir V. M. išaiškinama, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTĮ &nbsp;104 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsni o 1 dalimi , 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsni ais , &#xa0; n u t a r i a &nbsp; : &#xa0; p atvirtinti Regiono apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI -5695-1029/2024 &nbsp; pareiškėjo s &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio &nbsp; regiono atliekų tvarkymo centro , &nbsp;juridinio asmens kodas 171780190 , ir atsakov ės V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Šalys) , &nbsp; 2024 m. vasario 22 d . sudarytą T aikos sutartį tokiomis sąlygomis: 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Skolininkas įsipareigoja vietinės rinkliavos įsiskolinimą (208,92 Eur) ir bylinėjimosi išlaidas (15,00 Eur) sumokėti šioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais: 1.1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pirmoji 150,00 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-02-23 imtinai; 1.2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Antroji 73,92 Eur dalinė skolos grąžinimo įmoka sumokama iki 2024-03-23 imtinai. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vietinę rinkliavą ir bylinėjimosi išlaidas Skolininkas sumoka pervesdamas pinigus į Kreditoriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią banke Luminor , nurodant mokėjimo paskirtį - Vietinė rinkliava ir mokėtojo kodą (duomenys neskelbtini) . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Jei Skolininkas nesilaiko šioje Sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumą arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita Sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai šia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos ir bylinėjimosi išlaidų daliai išieškoti iš karto. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Š alys patvirtina, kad Sutartis sudaryta Šalių derybų metu, Šalių laisva valia, Šalims ir jų įgaliotiems atstovams aiškiai suprantant visų šios Sutarties sąlygų turinį, Sutarties sudarymo, tinkamo ir netinkamo vykdymo teisines pasekmes. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią tarp Šalių sudarytą Sutartį ir nutraukti administracinę bylą Nr. el -5695-1029/2024. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatym e &nbsp; ir, kad teismo patvirtinta Sutartis įgyja privalomąją galią. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę. 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai ir vieną-Teismui. 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Visi ginčai, kylantys dėl Sutarties įgyvendinimo, bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė Sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais Administracinę bylą Nr. &nbsp; eI -5695-1029/2024 nutraukti. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėj a &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Giedrė Kairienė //