var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-31][nuasmenintas sprendimas byloje][eI-4925-342-2024].docx Bylos nr.: eI-4925-342/2024 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Regionų administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Uždaroji akcinė bendrovė Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 163743744 pareiškėjas Kategorijos: Teismo sprendimas Bylos dėl prašymų dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Prašymai dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Teismo sprendimo priėmimas, paskelbimas ir išsiuntimas Mokestiniai teisiniai santykiai Mokesčiai, įmokos ir kiti privalomieji mokėjimai Vietinės rinkliavos Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Administracinė byla Nr. e I- 4925 - 342/202 4 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 3-63-3- 02917 -2023 - 1 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.1 ; 55.1. 3 (S) &#xa0; &#xa0; REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 31 &nbsp; d. Klaipėda &#xa0; Regionų &nbsp; administracinio teismo Klaipėdos &nbsp;rūmų teisėj a &nbsp; Aušrelė Mažrimienė, &nbsp; teismo posėdyje rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakov ei &nbsp; S. V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. &#xa0; Teis mas &#xa0; nustatė: &#xa0; Pareiškėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėja, KRATC) kreipėsi į teismą su prašymu &nbsp; priteisti iš atsakov ės &nbsp;33,41 Eur nesumokėtos v ietinės rinkliavos už laikotarp į nuo 202 2 - 0 1 -01 iki 2022 - 12 - 31 &nbsp; (toliau – ir ginčo laikotarpis) . Prašymas grindžiamas tuo, kad atsakov ė , būdama nekilnojamojo &nbsp;turto objekt o , esanči o adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) , &nbsp; naudotoja , už ginčo laikotarpį nesumokėj o vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų sur inkimą ir tvarkymą. Atsakov ė &nbsp; nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į prašymą . Prašymas tenkintinas . Rinkliavų nustatymą, rinkimą ir kontrolę reglamentuoja Lietuvos Respublikos r inkliavų įstatymas, kurio 12 straipsnio 1 - 2 punktai numato, jog savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007-03-29 sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus (toliau – ir Nuostatai), kurių 6 punktas (Nuostatų redakcijos su vėlesniais pakeitimais) numatė, kad vietinė rinkliava yra Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir jų tvarkymą nustatyta privaloma įmoka, galiojanti Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, kurią kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti šiuose Nuostatuose nustatyta tvarka. Nagrinėjamai bylai taip pat yra reikšminga Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) &nbsp; praktika, pagal kurią vietinės rinkliavos objektas iš esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t.y . asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamą teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamą vietinę rinkliavą. &nbsp; LVAT 2014-01-28 &nbsp; nutartyje , aiškindamas teisę dėl „atliekų turėtojo” sąvokos, konstatavo, kad vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos &nbsp; sprendimą , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja šio asmens pareigą nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavą. Vadovaujantis Nuostatais v ietinė rinkliava skaičiuojama pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nustatytą v ietinės rinkliavos dydį padauginus iš metinės komunalinių atliekų susikaupimo normos, nurodytos Nuostatų 1 priede pagal nekilnojamojo turto pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį (Nuostatų 14 punktas). Tais atvejais, kai vietinė rinkliavos administravimo parametras yra nekilnojamojo turto bendrojo ploto kvadratinis metras, mokėtina vietinės rinkliavos už kalendorinius metus suma apskaičiuojama – metinę vietinę rinkliavą padauginus iš nekilnojamojo turto bendrojo ploto (Nuostatų 15.1 punktas). Administracinės bylos duomenys patvirtina, jog nekilnojamojo turto objekt o , adres u &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; ginčo laikotarpiu naudojosi atsakovė. Tokiu atveju, ginčo laikotarpiu &nbsp;vietinės rinkliavos mokėtoj a, &nbsp;kaip faktin is nekilnojamojo turto objektų valdytoja , laikytina atsakovė. Iš pareiškėjos &nbsp; pateiktos P ažymos , bei mokėjimo pranešimo nustatyta, kad ginčo laikotarpiu už atsakov ės valdom ą nekilnojamojo &nbsp;turto objekt o dalį liko 33,41 &nbsp; Eur įsiskolinimas. Ginčo dėl apskaičiuoto rinkliavos dydžio byloje nėra. &nbsp; Duomenų, jog nurodyta skola sumokėta, taip pat nėra. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog vietinė rinkliava paskaičiuota tinkamai, yra teisėta ir pagrįsta. Apibendrinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog b yloje nustačius, kad atsakov ė &nbsp;nesumok ėjo 33,41 &nbsp; E ur ginčo rinkliavos sumos, todėl ši su ma priteistina pareiškėjai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86 &nbsp;– 87 &nbsp;straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi , &#xa0; nu sprendž ia: &#xa0; Pareiškėjo s &nbsp; uždarosios akcinės bendrovės &nbsp;Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą tenkinti. Priteisti iš atsakov ės &nbsp; S. V. pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 33,41 &nbsp; Eur ( trisdešimt trys &nbsp; eur ai &nbsp; ir &nbsp; 4 1 &nbsp; euro cent as ) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Aušrelė Mažrimienė &#xa0; //