var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-03-05][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-204-725-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-204-725/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ Administracinio teisė s pažeidimo byla Nr. A2.13.- 204 -725 /202 4 Teisminio &nbsp;proceso Nr. 4-69-3-03763-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14 .5 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NUTA RTIS &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 2 4 &nbsp;m. &nbsp; kovo 5 &nbsp;d. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja &nbsp; Živilė Bliūdžiuvienė , nerengiant teismo posėdžio rašy tinio proceso tvarka susipažino &nbsp;su &nbsp;antstol ės &nbsp; R. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo i r vykdomojo dokumento grąžinimo. &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Kauno apylinkės teismo 2 0 1 4 &nbsp;m. &nbsp; birželio 17 &nbsp; d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. &nbsp; A2. 9.-4408-358/2014 &nbsp; K. G. buvo nubausta s &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso &nbsp;(toliau – ATPK) 174 &nbsp;straipsnį , 187 straipsnio 2 dalį &nbsp; ir nutarimu jam paskirta &nbsp;galutinė subendrinta &nbsp; 300 &nbsp;litų &nbsp;(86,89 Eur) &nbsp;bauda. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstol ės &nbsp; R. G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0090/14/00770 &nbsp; užbaigimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta pasibaigus išieškojimo senaties terminui, kadangi per nustatyt ą &nbsp;priverstinio vykdymo terminą nebuvo galimybės išieškoti &nbsp;iš K. G. ja m &nbsp;paskirtą baudą. &nbsp; ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (t. y. pažeidimo padarymo metu), 249 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis &nbsp; mutandis &nbsp;(su tam tikrais pakeitimais) vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios BPK normos. ATPK 308 straipsnis numatė, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280), iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009). Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo K. G. paskirta nuobauda – 300 &nbsp; litų &nbsp; (86,89 Eur) &nbsp; bauda, buvo priimtas 20 1 4 &nbsp; m. &nbsp; birželio 17 &nbsp; d. Byloje nėra duomenų, kad K. G. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislaps tęs &nbsp;ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, 20 1 4 &nbsp;m. &nbsp; birželio 17 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4408-358/2014 &nbsp; vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl K. G. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsniu, teismas, &#xa0; n u t a r i a : &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; nutraukti Kauno &nbsp; apylinkės teismo 20 1 4 &nbsp;m. &nbsp; birželio 17 &nbsp; d. &nbsp;nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4408-358/2014 &nbsp; vykdymą, &nbsp; suėj us &nbsp;administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties termin ui. &nbsp; &nbsp; &nbsp; Nutar tis &nbsp;per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teism o Kauno rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Živilė Bliūdžiuvienė &#xa0; &#xa0; //