var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-09][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-468-335-2024].docx Bylos nr.: e1-468-335/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Utena) 191885074 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46–51 str.) Bauda (BK 47 str.) Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 281-1 str.) Transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (BK 2811 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ? Baudžiamoji byla Nr. e 1- 468 -335 /202 4 Teisminio proceso Nr. 1-01-1- 29039 -202 4 - 4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2. 2 ; &nbsp; 1.1.8.6.2 ; 1.1.9.2 ; &nbsp; 1.1.9. 7 ; 1.2.25. 5 ; 2.12.1.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; B &nbsp; A &nbsp; U &nbsp; D &nbsp; Ž &nbsp; I &nbsp; A &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; &nbsp;Į &nbsp; S &nbsp; A &nbsp; K &nbsp; Y &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. rugpjūčio 6 &nbsp; d. Molėtai &#xa0; Utenos &nbsp;apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė , i šnagrinėjo &nbsp;Uteno s apylinkės prokuratūros ( Utena ) prokuror o &nbsp; Gintaro Čekuolio &nbsp;pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga , kurioje &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, ne vedęs , gyvenantis (duomenys neskelbtini) , dirba &nbsp; (duomenys neskelbtini) , ne teistas , &nbsp;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) &nbsp;281 1 &nbsp; straipsnio 1 dalį . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; kaltinamasis M. A. vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus , kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas , &nbsp; o būtent: 2024-07-28 &nbsp;apie 06.31 &nbsp;val., Molėtų r., Suginčių &nbsp;sen., Šakių k., vairavo kelių transporto priemonę – automobilį VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio &nbsp;– &nbsp;jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,81 &nbsp; prom . neblaivumas. &nbsp; Tuo jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 1 &nbsp; str aipsnio 1 &nbsp;dalyje. &nbsp; M. A. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir pa aiškino , kad &nbsp; gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini) , kur yra &nbsp; į gijęs teisę vairuoti &nbsp;ir t ėtis jam &nbsp; naudojimuisi yra paskolinęs savo automobilį VW T ouran , &nbsp; valst . Nr. (duomenys neskelbtini) . Teisės vairuoti Lietuvoje įgijęs n ėra . &nbsp; Įvykio metu buvo &nbsp;atvykęs į Lietuvą atostogauti. 2024-07-28 naktį, būdamas Molėtų r., Suginčių &nbsp;k. vartojo alkoholinius gėrimus, o ryte, apie 6 val. sėdo už tėvui priklausančio automobilio VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;vairo ir juo išvažiavo pasivažinėti. Kadangi buvo per daug apgirtęs, todėl nesuprato, kur galėjo važiuoti. Važiuodamas Suginčių &nbsp;mstl., Šakių g ., &nbsp;nesuvaldė vairuojamo automobilio &nbsp;ir &nbsp;trenkėsi į pakelės medį. A tvažiav usi &nbsp;GMP &nbsp;jį &nbsp;išvežė į Utenos ligoninę . &nbsp; Dėl tokio savo neatsakingo elgesio nuoširdžiai gail ėjo si. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta &nbsp;ir kitais byloje surinktais bei ištirtais įrodymais. 2024-0 7-28 &nbsp;Utenos apskrities VPK Molėtų &nbsp;r. PK tyrėjos &nbsp; M. O. tarnybiniame &nbsp;pranešime nurodyta, kad &nbsp;gavus pranešimą apie į medį &nbsp; atsitrenk usį automobilį &nbsp;ir &nbsp;nuvykus į įvykio vietą , buvo &nbsp;pastebėtas automobilis VW T ouran , &nbsp; valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;kuris stovėjo griovyje. Šalimais prie priekini ų &nbsp;automobilio kairės pusės durelių gulėjo asmuo, kaip vėliau paaiškėjo M. A. . Jis &nbsp;neneigė vairavęs automobilį ir &nbsp;prisipažino, kad vartojo alkohol į &nbsp;iš vakaro . Dėl patirtų sužalojimų jis &nbsp;buvo pristatytas į ligoninę. Alkotesteriu Alcotest &nbsp;7510 Nr. ARKL-0697, patikros sertifikato Nr. 2067518, jam 06.38 &nbsp;val. buvo nustatytas 3,18 &nbsp; prom ., o 06.58 &nbsp;val. – &nbsp; 2,81 &nbsp; prom . girtum as . Tai patvirtina ir neblaivumo nustatymo aktas. 2024-0 7-30 &nbsp;įvykio vietos apžiūros protokolu su priedais – fotolentelėmis &nbsp;užfiksuota stipriai apgadinto automobilio VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , stovėjusio Molėtų r. &nbsp;sav. , Suginčių &nbsp;sen., Suginčių &nbsp;k., Šakių 4, apžiūra ir po jos ši transporto priemonė priverstinai nuvežta į saugojimo aikštelę, esančią Utenos r. sav., Vyžuonėlių &nbsp;k., &nbsp;M. Veriovkinos &nbsp;g. 7. 2024-0 7-30 &nbsp;nutarimu automobilis VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , grąžintas M. A. . Iš AB &nbsp; „ Regitra “ duomenų bazės &nbsp;matyti, kad šio automobilio VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; savininkas yra G. A. . Lietuvos Respublikos Vairuotojų registro duomenimis M. A. vairuotojo pažymėjimo neturi . Pagal VšĮ „ Emprekis “ duomenis panašaus automobilio kaip VW Touran &nbsp;vidutinė kaina Lietuvoje su PVM yra 2 450 &nbsp;Eur. Įv ertin us b yloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kalt inamojo &nbsp; padaryta nusikalstama &nbsp; ve ika teisingai kvalifikuota pagal &nbsp; BK 281 1 &nbsp; straipsnio 1 dalį , kadangi jis &nbsp; automobilį &nbsp; vairavo neblaivus , &nbsp; ( daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas ) , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 -12-11 &nbsp;nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus , kas užtraukė jam baudžiamąją atsakomybę. &nbsp; M. A. ne teistas , administracine tvarka &nbsp; per pastaruos i us &nbsp;metus ne baustas , dirba (duomenys neskelbtini) . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prokuroras nenustatė jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Visgi M. A. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe &nbsp;( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, skirdamas kaltinama jam bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Už jo padarytą nesunkų nusikaltimą &nbsp;prokuroro pasiūlyta skirti 60 MGL baudą ir &nbsp;baudžiamojo poveikio priemon es &nbsp; ir dėl to &nbsp;kaltinamasis yra išreiškęs savo sutikimą . &nbsp;Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltininko asmenybę, daro išvadą, kad prokuroro pasiūlyta bausmės rūšis yra tinkama . &nbsp; Pažymėtina, kad LR Vyriausybės nutarimu patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis (BBND) nuo 2018 -01-01 &nbsp;yra 50 Eur. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kaltinamajam pripažinus kaltę ir bylą užbaigus baudžiamuoju įsakymu, jam pa skirta bauda mažintina vienu trečdaliu ( BK 64 1 straipsnis). Prokuroras siūlė M. A. skirti baudžiamojo poveikio priemones – trejus metus uždrausti naudotis teise vairuoti transporto priemones ir konfiskuoti automobil io vertę atitinkančią pinigų sumą . Vertindamas nurodytos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo būtinumą teismas sprendžia, kad kaltinamasis vairuodamas automobilį &nbsp;būdamas sunkaus &nbsp;girtumo būsenos, neabejotinai kėlė ypač didelį pavojų kitiems eismo dalyviams . Įvertin u s reikšmingų aplinkybių visumą, daro ma &nbsp;išvad a , kad bausmės paskirčiai įgyvendinti jam skirtina ši baudžiamojo poveikio priemonė visgi trumpesniam nei pasiūlyta – dviejų &nbsp;metų terminui , jį &nbsp;skaičiuojant nuo specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemon es ) sustabdymo skyrimo, t. y. nuo 2024-0 7-30 &nbsp; ( BK 42 straipsnio 6 dalis, 68 straipsnis). Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Automobilis VW Touran , valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , yra laikytinas BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalį &nbsp;numatyto nusikaltimo padarymo priemone. I š byloje esančių duomenų – AB &nbsp;„Regitra“ duomenų bazės išrašo bei kaltinamojo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, matyti , kad minėtas automobilis priklauso jo tėvui G. A. , kuris yra leidęs kaltinamajam naudotis automobiliu (duomenys neskelbtini) , kurioje yra įgijęs teisę vairuoti . BK 72 straipsnio 5 dalis numato, kad tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Automobilio VW Touran &nbsp; vidutinė kaina su PVM Lietuvoje yra 2 450 &nbsp; Eur , todėl s iekiant užtikrinti šios baudžiamojo poveikio priemonės proporcingumą nusikaltimo &nbsp;pa dary mui ir nevaržyti kaltinamojo interesų labiau nei būtina, &nbsp;siekiant jį nubausti ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją, atsižvelgiant į konstitucinius teisingumo, sąžiningumo, protingumo ir proporcingumo principus , būtent ši suma yra konfiskuojama iš M. A. . M. A. 2024-07-30 &nbsp; paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas , panaikintin a &nbsp;įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui . Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; M. A. pripažinti &nbsp; kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 1 &nbsp; straipsnio 1 dalyje &nbsp; ir skirti jam 6 0 &nbsp; MGL &nbsp;( trijų &nbsp;tūkstančių &nbsp; eurų ) baudą . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, bau dą &nbsp;sumažinti vienu trečdaliu ir M. A. paskirti 40 &nbsp;MGL ( dviejų &nbsp; tūkstančių eurų ) baudą. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor &nbsp;Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka “ Lietuvos skyrius . Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 68 straipsniu, &nbsp;paskirti M. A. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti jam naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejus &nbsp; metus, &nbsp; terminą s kaičiuojant nuo 2024-0 7-30 &nbsp;ir apie tai pranešti AB &nbsp; „Regitra“ . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Remiantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškoti iš M. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; 2 450 &nbsp; Eur &nbsp;( du &nbsp;tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt eurų ) konfiskuotino turto vertės valstybės naudai , šią sumą pervedant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor &nbsp;Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka “ Lietuvos skyrius , &nbsp;įmokos kodas 6610 , būtina nurodyti mokėjimo paskirtį – turto konfiskavimas bei baudžiamosios bylos numerį . &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Paskirtą M. A. kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Išaiškinti nuteistajam, kad: 1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis turi teisę per 14 dienų nuo jo kopijos &nbsp;gavimo dienos paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams &nbsp;prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. 2. Padavus tokį prašymą &nbsp; &nbsp;teismo baudžiamasis įsakymas neįg i s teisinės galios. 3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs asmenį &nbsp;kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. &nbsp; 5 . Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Roma Rimkienė Paminėta tekste: BK BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BK 42 str. Bausmių rūšys BK 72 str. Turto konfiskavimas BPK //