var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-27][nuasmenintas sprendimas byloje][eI-9319-422-2023].docx Bylos nr.: eI-9319-422/2023 Bylos rūšis: administracinė byla Teismas: Regionų administracinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras 250135860 pareiškėjas Kategorijos: Teismo sprendimas Bylos dėl prašymų dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Prašymai dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo Teismo sprendimo priėmimas, paskelbimas ir išsiuntimas Mokestiniai teisiniai santykiai Mokesčiai, įmokos ir kiti privalomieji mokėjimai Vietinės rinkliavos Teismo procesiniai dokumentai ﻿ Administracinė byla Nr . eI-9319-422/2023 Teisminio proceso Nr . &nbsp; 3-62-3-02089-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 11 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Janina Vitunskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus r egiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakov ei &nbsp; Ž. S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; Pareiškėja uždaroji &nbsp;akcinė &nbsp;bendrovė &nbsp;Alytaus regiono atliekų tvarkymo centr as &nbsp;(toliau – ir UAB Alytaus r egionų atliekų tvarkymo centras ) &nbsp; kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakov ės &nbsp; 127,02 &nbsp; Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos , nurodydama, kad Alytaus miesto savivaldybės taryba patvirtino nuostatus, kurių pagrindu nustatyta prievolė atsakov ei &nbsp;mokėti už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. &nbsp; Atsakov ė &nbsp; privalo mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, kadangi laikotarpiu nuo 2021-04-01 &nbsp; iki 2023-06-30 &nbsp;nuosavybės &nbsp;teise valdė nekilnojamojo turto objekt ą , esan tį &nbsp; Alytaus mieste , tačiau nesumokėjo &nbsp;pareiškėjai 127,02 &nbsp; Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Atsakovė &nbsp;atsiliepimo nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta išnaudojant visas Administracinių bylų teisenos įstatyme numatytas galimybes, byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant. Prašymas tenkintinas . &nbsp; Pareiga mokėti už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą įteisinta Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau – rinkliavų įstatymo), Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – Atliekų tvarkymo įstatymo) pagrindu. Minėti teisės aktai yra galiojantys ir jais vadovaujamasi sprendžiant šią bylą. Tai konstatavo ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuojantis vienodą teisės taikymo praktiką šios kategorijos bylose (administracinė byla Nr. A 525 -471/2010, administracinė byla Nr. A 556 -334/2014). Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą. Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis nustato, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, būtinas jų teritorijose susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti, užtikrina tų sistemų funkcionavimą, organizuoja atliekų, kurių turėtojo nustatyti neįmanoma arba kuris neegzistuoja, tvarkymą ir administruoja komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimą. Alytaus miesto savivaldybės taryba 2008 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. T-214 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatus, kurie buvo pakeisti nuo 2017 m. liepos 8 d. įsigaliojusiais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatais, patvirtintais Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2017 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. T-227 (toliau – ir nuo 2017 m. liepos 8 d. galiojantys Nuostatai ). Pagal nuo 2017 m. liepos 8 d. įsigaliojusių Nuostatų 6. 4. punktą, rinkliava - &nbsp;savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavos mokėtojas - fizinis ir juridinis asmuo – atliekų turėtojas, nuosavybės teise valdantis rinkliava apmokestinamos kategorijos nekilnojamąjį turtą, arba teisės aktų nustatyta tvarka jo įgaliotas asmuo, kuriam savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta mokėti rinkliavą (nuo 2017 m. liepo s 8 d. galiojančių Nuostatų 6.5 . punktas). Rinkliavos mokėtojų registrą (toliau – registras) kuria, atnaujina ir administruoja rinkliavos administratorius – UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – administratorius), vadovaudamasis aplinkos ministro 2012-11-20 įsakymu Nr. D1-950 „Dėl Komunalinių atliekų turėtojų registravimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Komunalinių atliekų turėtojų registravimo tvarkos aprašu ( nuo 2017 m. liepos 8 d. galiojančių Nuostatų 8 p.). Pagal registro duomenis administratorius vieną kartą per metus iki vasario 1 dienos parengia ir pateikia rinkliavos mokėtojams administratoriaus nustatytos formos mokėjimo pranešimus apie apskaičiuotas mokėtinas rinkliavos įmokas ir mokėjimo terminus (nuo 2017 m. liepos 8 d. galiojančių Nuostatų 21 p.). Mokėjimo pranešime nurodyta rinkliava mokama už mokėjimo pranešime nurodytą laikotarpį ir pranešime nurodytais terminais. &nbsp;Rinkliava mokama į Alytaus miesto savivaldybės biudžeto sąskaitą (nuo 2017 m. liepos 8 d. galiojančių Nuostatų 26-27 p.). Administratorius yra atsakingas už nuostatų vykdymą, rinkliavos dydžių rinkliavos mokėtojams apskaičiavimo ir perskaičiavimo teisingumą, mokėjimo pranešimų rinkliavos mokėtojams pateikimą laiku, rinkliavos išieškojimą (nuo 2017 m. liepos 8 d. galiojančių Nuostatų 82 p.). Akivaizdu, kad ir pagal minėtą teisinį reglamentavimą, pareiškėjai yra pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius, taip pat išieškoti nesumokėtą vietinę rinkliavą iš mokėtojų įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų išieškojimą. Administracinėje byloje esantys Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad nekilnojamasis turtas , esan tis adresu &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; nuosavybės teise priklauso &nbsp; atsakovei , o gyventojų registro išrašas patvirtina, kad šiuo adresu ji yra deklaravusi gyvenamąją vietą . Taigi , &nbsp;rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakov ė &nbsp;ginčui aktualiu laikotarpiu disponavo nekilnojamojo turto objektu ir yra &nbsp;atliekų turėtoja, todėl pagal Naujų nuostatų 6.5 . &nbsp;punktą atsakov ė &nbsp;laikytina vietinės rinkliavos mokėtoj a . &nbsp; Iš p areiškėjos &nbsp;pranešimų, &nbsp; 2023 &nbsp; m. liepos &nbsp; 2 6 &nbsp;d. pažymos &nbsp;Nr. 23-R-00010914 &nbsp; matyti, kad atsakov ė &nbsp;laikotarpiu nuo 202 1 -0 4 -01 &nbsp;iki 202 3 - 0 6 -3 0 &nbsp; ne sumokėjo pareiškėjai 71,22 &nbsp;Eur vietinės rinkliavos už komunalini ų atliekų surinkimą ir tvarkymą . Nurodytų aplinkybių pagrindu pareiškėjai &nbsp; iš atsakov ės &nbsp;priteistina &nbsp; 127,02 &nbsp;Eur &nbsp; nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą , &nbsp;suma . Pareiškėja prašo iš atsakovės priteisti 3,61 Eur už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko, gyventojų registro išrašų suformavimą bei pašto išlaidas. Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Teismas atkreipia dėmesį, kad pareiškėja yra vietinės rinkliavos administratorius, kuris administruodamas vietinę rinkliavą vykdo vietinės rinkliavos mokėtojų apskaitą pagal Nekilnojamojo turto, Gyventojų registro ir kitas duomenų bazes. Taigi, disponavimas įvardijamais duomenimis yra sąlygotas vykdoma vietinės rinkliavos mokėtojų apskaita ir šios išlaidos nepriskirtinos prie bylinėjimosi išlaidų, dėl šių priežasčių prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą šioje dalyje atmestinas. Pareiškėja taip pat prašo priteisti pašto išlaidas 1,48 Eur. Į bylą pateikta PVM sąskaita faktūra, kurioje nurodyta bendra suma už paslaugų suteikimą (korespondencijos siuntimą), tačiau ši PVM sąskaita faktūra savaime nepatvirtina pareiškėjos patirtų išlaidų realumo ir dydžio konkrečioje byloje, dėl šių priežasčių prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą šioje dalyje atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo &nbsp;40– 41 straipsniais, 84-87 strai psniais , 88 straipsnio 1 dalies 4 &nbsp;punktu, teismas &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; Prašymą patenkinti . Priteisti iš atsakov ės &nbsp; Ž. S. ( gim. (duomenys neskelbtini) ) pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrui 127,02 &nbsp;E ur ( vieną šimtą dvidešimt septynis eurus , 02 &nbsp; ct) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo netenkinti. Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Janina Vitunskienė //