var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2022-04-05][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1631-653-2022].docx Bylos nr.: eB2-248-653/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip MB "Pagalbinė ranga" 304990392 atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: Įmonės pripažinimas bankrutavusia Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Civilinis procesas Civilinis procesas Įmonių bankrotas Bankrutavusios įmonės likvidavimas Įmonių bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Juridinių asmenų bankrotas Juridinių asmenų bankrotas Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bankroto bylos iškėlimas teisme Bankroto bylos iškėlimas teisme Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas Bankrutavusios įmonės likvidavimas Juridinio asmens pabaiga Juridinio asmens pabaiga Vadovo teisės eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu apribojimas ? Civilinė &nbsp; byla &nbsp;Nr. eB2-1631-653/2022 Teisminio &nbsp; proceso &nbsp;Nr. 2-55-3-00141-2022-7 Procesinio &nbsp; sprendimo &nbsp; kategorija &nbsp;3.4.3.4. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2022 m. balandžio 4 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina &nbsp;rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai &nbsp;„Pagalbinė ranga“ iškėlimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai &nbsp;(toliau – MB ) „Pagalbinė ranga“ (toliau – ir atsakovė, įmonė). 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškimas grindžiamas tuo, kad, 2022 m. vasario 3 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 102 210,01 Eur , iš jų 55,00 Eur &nbsp;mokestis už aplinkos teršimą, 473,79 Eur &nbsp;gyventojų pajamų mokestis, 4,43 Eur &nbsp;delspinigiai, 22 543,00 Eur &nbsp;pelno mokestis, 11 272,00 mokesčio avansas, 518,95 Eur &nbsp;delspinigiai, 67 101,07 Eur &nbsp;pridėtinės vertės mokestis, 241,67 Eur &nbsp;delspinigiai, prievolių įvykdymo terminai yra suėję. Buvo atlikti mokestinės nepriemokos &nbsp; išieškojimo veiksmai, tačiau išieškot i &nbsp;nepavyko. Atsakovė nekilnojamojo turto neturi, atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės , jos atžvilgiu yra vykdomos vykdomosios bylos. Ieškovė 2021 m. gruodžio 3 d. raštu Nr. (23.1-08) 325-1 059 &nbsp;pateikė pranešimą apie nemokumo proceso inicijavimą. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) &nbsp; 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. &nbsp;Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Juridinių asmenų registro duomenimis MB „ Pagalbinė ranga “, į. k. 304990392 , įregistruota 201 9 m. sausio 16 &nbsp;d.; įmonės vadovas (nuo 20 19 &nbsp;m. sausio 19 &nbsp;d.) šiuo metu yra D. B. ; įmonės veikla – variklinių transporto priemonių nuoma ir išperkamoji nuoma; konteinerių, kilnojamųjų platformų ir padėklų nuoma; krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla; kraštovaizdžio tvarkymas . &nbsp; 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 metus nustatyta, kad atsakovė 2020 m. gruodžio 31 d. turto turėjo už 293 294 Eur , iš kurio ilgalaikio turto už 73 982 Eur &nbsp;(materialus turtas); trumpalaikio turto už 219 312 Eur , iš jo 57 881 Eur &nbsp;– atsargos, sumokėti avansai ir vykdomi darbai, per vienerius metus gautinos sumos – 161 420 Eur , pinigai 11 Eur ; atsakovės įsipareigojimai sudarė 137 626 Eur , iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 134 834 Eur . Iš pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad atsakovė 2020 metais turėjo 118 959 Eur &nbsp;pelno. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš VMI pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skolą ieškovei 2022 m. vasario 3 d. sudarė 102 210,01 Eur , iš jų 55,00 Eur &nbsp;mokestis už aplinkos teršimą; 473,79 Eur &nbsp;gyventojų pajamų mokestis, 4,43 Eur &nbsp;delspinigiai; 22 543,00 Eur &nbsp;pelno mokestis, 11 272,00 &nbsp; Eur mokesčio avansas, 518,95 Eur &nbsp;delspinigiai; 67 101,07 Eur &nbsp;pridėtinės vertės mokestis, 241,67 Eur &nbsp;delspinigiai. &nbsp;VMI siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką atliko išieškojimo veiksmus: 2021 m. lapkričio 8 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-61356 (nurodyta suma 87 096,86 Eur ); 2021 m. lapkričio 18 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-67298 (nurodyta suma 2 867,20 Eur ); 2021 m. gruodžio 2 d. priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.21-08) 467-74946 (nurodyta suma 88 224,70 Eur ); 2022 m. sausio 5 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-1821 (nurodyta suma 9 658,88 Eur ); 2022 m. sausio 6 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-4933 (nurodyta suma 363,33 Eur ); 2022 m. sausio 10 d. priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.31-08) 467-8038 (9 823,57 Eur ); 2022 m. sausio 20 d. priėmė nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) Nr. (23.31-08) 467-23901 (nurodyta suma 9 353 Eur ) . &nbsp; &#xa0; &#xa0; 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje darbuotojų nėra , atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui skolinga 4 818,70 Eur . Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu yra registruotos dvi transporto priemonės Opel Astra, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Audi A4 Avant , valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) abi transporto priemonės yra areštuotos. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdomos septynios &nbsp;vykdomosios bylos dėl piniginių reikalavimų: Nr. 0240/22/00231 &nbsp;pagal VMI 2022 m. sausio 10 &nbsp;d. sprendimą Nr. (23.31-08)467- 8038 , išieškotojas VMI, antstolis V. M. ; Nr. 0240/22/00009 &nbsp;pagal VMI 2021 m. gruodžio 2 &nbsp;d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-74946, išieškotoja s &nbsp; VMI , antstolis V. M. ; Nr. 0240/21/01706 &nbsp;pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 8 &nbsp;d. vykdomąjį raštą Nr. 2-68-3-36872-2020-9 , išieškotojas U AB „ Verslo rezervai “, antstolis V. M. ; Nr. 0240/21/00942 &nbsp;pagal Kauno apylinkės teismo &nbsp;2021 m. liepos 9 d. vykdomąjį raštą Nr. e2YT-9312-435/2021 , iš ieškotojas UAB „Investicijos slėnis“ , antstolis V. M. ; Nr. 0240/21/00907 &nbsp;pagal Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 202 1 &nbsp;m. birželio 8 d. sprendimą Nr. DGKS-2227 , išieškotojas P. Ž. , antstolis V. M. ; Nr. 0240/21/00666 &nbsp;pagal Vilniaus rajono 6-o notarų biuro notaro E. N. 20 21 &nbsp;m. gegužės 10 &nbsp;d. vykdomąjį įrašą &nbsp;Nr. 4912 , iš ieškotojas UAB „EDS Guarantee “ , antstolis V. M. ; Nr. 0240/21/00472 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 29 d. teismo įsakymą Nr. L2-43009-1089/2020, iš ieškotojas UAB „Verslo rezervai“, antstolis V. M. . 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismų informacinės sistemos Liteko &nbsp;duomenimis, teismuose šiuo metu yra nagrinėjamos &nbsp; dvi civilinės bylos: Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinė byla Nr. e2-5540-1080/2022 , kurioje atsakovei yra pareikštas ieškinys dėl s kolos priteisimo; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose civilinės byla Nr. e2-1228-475/2022 , kurioje atsakovė yra pareiškusi ieškinį dėl nuostolių, skolos priteisimo ir įskaitymo pripažinimo negaliojančiu &nbsp;(Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) 179 straipsnio 3 dalis). 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Taigi, į vertinęs &nbsp; atsakovės finansinę padėtį bei tai, kad atsakovė nepateikė teismui jokių savo turtinę padėtį pagrindžiančių aktualių duomenų, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais . &nbsp;Kadangi atsakovė darbuotojų neturi, darytina išvada, kad atsakovė veiklos nevykdo. &nbsp;Nors jos įsipareigojimai pagal 2020 m. balansą neviršija jos turimo turto vertės , tačiau didžiąją atsakovės turto dalį sudaro trumpalaikis turtas (iš 293 294 Eur &nbsp;turto vertės, trumpalaikis turtas sudaro 219 312 Eur &nbsp;(per vienerius metus gautinos sumos – 161 420 Eur ), ilgalaikis turtas – 73 982 Eur ), jos turimos dvi transporto priemonės yra areštuotos , atsakovės atžvilgiu yra vykdomi septyni išieškojimai, atsakovė nekilnojamojo turto neturi, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis yra prasta . &nbsp; Byloje nėra duomenų, kad atsakovė turi realias galimybes atgauti skolas &nbsp;ir atsiskaityti su kreditoriais . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad šiuo metu įmonė nebevykdo ūkinės &nbsp; komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ &nbsp;2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką . 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei MB „ Pagalbinė ranga “ nėra keliama restruktūrizavimo byla ( CPK 179 straipsnio 3 dalis). 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl MB „ Pagalbinė ranga “ keltina bankroto byla ( JANĮ &nbsp; 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorė M. Ž. (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) ), &nbsp;kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis). 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą ( JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur &nbsp;(5 MMA) &nbsp;bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 16. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iškėlus MB „ Pagalbinė ranga “ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). 17. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla ( JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną ( JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). 18. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pagal J uridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vadovaudamasis J uridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas &#xa0; n u t a r i a &nbsp;: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; iškelti &nbsp; mažajai bendrijai „ Pagalbinė ranga “, į. k. 304990392 , registracijos adresas V. Nagevičiaus g. 3 , Vilnius, bankroto bylą. Mažosios bendrijos „ Pagalbinė ranga “ nemokumo administratore paskirti M. Ž. , asmens kodas &nbsp; (duomenys neskelbtini) (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) ; kontaktai: Dagiliškių &nbsp;g. 17-1 , Vilnius, mob. Tel. Nr. 8 678 4 7777 , el. p. marius.zvinklis @gmail.com ) . Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur &nbsp;bazinio &nbsp;atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Areštuoti mažosios bendrijos „ Pagalbinė ranga “, į. k. 304990392, registracijos adresas V. Nagevičiaus g. 3, Vilnius, &nbsp;ilgalaikį turtą , prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises . Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nutarties kopijas išsiųsti mažajai bendrijai „ Pagalbinė ranga “, paskirtai nemokumo administrator iui &nbsp; M. Ž. , &nbsp; Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administrator iui &nbsp; M. Ž. , &nbsp;Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui V. M. , Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos , Vilniaus miesto apylinkės teismui, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams . Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti J uridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Jelena Šiškina &#xa0; &#xa0; &#xa0; Paminėta tekste: e2-373-475/2023 CPK CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese //