var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-25][nuasmeninta nutartis byloje][E1-337-818-2024].docx Bylos nr.: E1-337-818/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Tieslietu ministrija pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ﻿ &nbsp; Teikimas Nr. E1- 337 - 8 1 8 /202 4 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 1-68-3- 00416 -2023- 6 &nbsp;(S) &nbsp; Procesinio sprendimo kategorij os: 2.5.19; &nbsp; 2. 6 . 2.3 &nbsp; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. sausio 25 &nbsp; &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja s &nbsp; Miroslavas Gvozdovičius , &nbsp;susipažin ęs &nbsp;su Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos &nbsp;prašymu &nbsp;dėl &nbsp; Latvijos Respublikos piliečiui A. S. , gim. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teisme 202 3 &nbsp;m. lapkričio &nbsp; 15 &nbsp;d. gautas &nbsp; Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas, pateiktas vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) , &nbsp;dėl Latvijos Respublikos piliečiui A. S. paskirtos piniginės sankcijos ( 101 463,64 &nbsp;Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje . &#xa0; Prašymą atmesti . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 1 &nbsp;straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos &nbsp;ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos &nbsp;apylinkės teismas. Pamatinio sprendimo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis &nbsp;arba juridinis asmuo , dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų , kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena &nbsp;arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Šiuo atveju &nbsp;yra prašoma pripažinti piniginę sankciją, paskirtą Latvijos Respublikos piliečiui A. S. , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , &nbsp;deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) &nbsp;(tokie gyvenamosios vietos duomenys nurodyti Latvijos &nbsp;Respublikos kompetentingos institucijos pažymėjime ). Taigi, Vilniaus miesto apylinkės teismas neturi pagrindo išvadai, kad fizinis asmuo, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, Lietuvos Respublikoje turi gyvenamąją vietą . &nbsp; N ėra jokių duomenų ir apie Lietuvos Respublikoje &nbsp; šio asmens &nbsp;turimą turtą ar pajamas. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teikiamus duomenis, A. S. neidentifikuotas. VĮ Registrų centras duomenimis, jo vardu registruoto nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje nėra. &nbsp; Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašyme nurodyta, kad A. S. UAB „ (duomenys neskelbtini) “ turi savo vardu atidaryt ą &nbsp;atsiskaitomą ją &nbsp;sąskait ą &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio j e disponuoja piniginėmis lėšomis . Teismas kreipėsi į UAB „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp;su prašymu pateikti informaciją apie nurodyt ą &nbsp;banko sąskait ą &nbsp;( ar ši sąskait a &nbsp;yra aktyvi ir naudojam a , &nbsp; koks piniginių lėšų likutis sąskait oje ) . Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. sausio 1 9 &nbsp;d. buvo gautas UAB „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp; atsakymas, iš kurio matyti, kad A. S. priklauso minėt a &nbsp;sąskait a , j i &nbsp;yra aktyvi, tačiau pinigų likutis šio j e sąskaito j e yra 1,96 &nbsp;Eur &nbsp;ir 11,13 Eur . Taigi UAB „ (duomenys neskelbtini) “ turim a &nbsp; sąskait a , kurio j e yra tik šiek tiek daugiau nei 13 Eur &nbsp;piniginių lėšų, negali būti laikomos pagrindine A. S. turto dalimi, į kurią gali būti nukreiptas 101 463,64 Eur &nbsp; išieškojimas. Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie A. S. turimą gyvenamąją vietą, turtą , pajamas ar &nbsp;darbovietę Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos &nbsp;prašymas atmestinas . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2 dalimi, 365 1 &nbsp; straipsnio 1 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalimi, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; atmesti &nbsp; Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos &nbsp;prašymą dėl Latvijos Respublikos piliečiui A. S. , gim. (duomenys neskelbtini) , paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui. Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į latvių &nbsp;arba anglų kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Miroslavas Gvozdovičius &#xa0; //