var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][E1-150-729-2024].docx Bylos nr.: E1-150-729/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip "Damava" 303554641 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai Centraal Justitieel Incassobureau pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.) Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.) Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas ﻿ Baudž Baudžiamoji byla &nbsp; Nr. E1- 150 -729/202 4 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00045-2023-6 Procesinio sprendimo k ategorija &nbsp; 2.6.2.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. sausio 15 &nbsp; d. Gargždai &nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė , sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokuror ei Vidai Lūžienei , &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo &nbsp;Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros ( Centraal &nbsp; Justitieel &nbsp; Incassobureau ) &nbsp; prašymą &nbsp;dėl &nbsp; UAB „ (duomenys neskelbtini) “ &nbsp; atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; 202 3 &nbsp;m. gruodžio 22 &nbsp; d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros ( Centraal &nbsp; Justitieel &nbsp; Incassobureau ) &nbsp; prašymas dėl Nyderland ų kompetentingos institucijos ( Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB ) &nbsp;sprendimu &nbsp; UAB &nbsp; „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo &nbsp;Lietuvos Respublikoje . Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos ( Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB ) 202 3 &nbsp;m. birželio 1 &nbsp;d. &nbsp; sprendimu Nr. 40 62 &nbsp;5422 5 808 &nbsp; 3951 &nbsp; UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; buvo paskirta 133 &nbsp; Eur &nbsp;dydžio bauda už tai, jog įmonei &nbsp;priklausanti transporto priemonė, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 202 3 &nbsp;m. gegužės 18 &nbsp;d., 07.19 &nbsp;val., John &nbsp;F. Kennedylaan &nbsp; thv &nbsp; Heeghtakker &nbsp;ir Centrum , Eindhoven , viršijo nustatytą leistiną greitį 13 &nbsp;km/h, tuo pažeis dama &nbsp;Nyderlandų Karalystės &nbsp;k elių eismo taisyklių (Administracinio v aldymo) akto 2 strai psnį , bei 9,00 Eur &nbsp; administracinių išlaidų (iš viso – 142 ,00 Eur ). Sprendimas įsiteisėjo 202 3 &nbsp;m. &nbsp;liepos 13 &nbsp;d. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; buvo įpareigota s &nbsp;nurodytą 133 ,00 &nbsp; Eur &nbsp;baudą &nbsp;ir 9,00 Eur &nbsp;administracines išlaidas &nbsp; sumok ėti iki 202 3 &nbsp;m. liepos 27 &nbsp;d. Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra ( Centraal &nbsp; Justitieel &nbsp; Incassobureau ) prašo minėtu sprendimu p askirtą piniginę sankciją – &nbsp;133 ,00 &nbsp; Eur &nbsp;baudą &nbsp; – &nbsp;pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes &nbsp;ji nėra sumokėta. UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; atstovas &nbsp;į teismo posėdį neatvyko, teisme &nbsp;elektroniniu paštu &nbsp; gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui &nbsp;nedalyvaujant. Prašyme nurodo, jog įmonė su &nbsp;jos darbuotojo &nbsp;padarytu nusižengimu sutinka, paskirtą baudą sumokės teismui priėmus sprendimą. Prokuror ė &nbsp;prašo nagrinėti šį prašymą ir jį patenkinti, nes jis yra pagrįstas. &#xa0; Teismas &nbsp; k o n s t a t u o j a : &#xa0; prašymas tenkintinas. Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos ( Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB ) &nbsp; 202 3 &nbsp;m. birželio 1 &nbsp;d. sprendimu &nbsp; paskirtos piniginės baudos UAB &nbsp; „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m . vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo fi nansinėms baudoms reikalavimus &nbsp; (toliau – Pamatinis sprendimas) . Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos ( Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB ) &nbsp; 2023 &nbsp;m. birželio 1 &nbsp;d. s prendime &nbsp;veika kvalifikuota &nbsp; pagal Nyderlandų Karalystės kelių eismo ta isyklių (Administracinio valdymo ) akto 2 straipsnį &nbsp;kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas. BPK 365 1 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo &nbsp;5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis P amatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. &nbsp;Pažymėtina, kad ir Pamatinio sprendimo preambulės 4 konstatuojamoje dalyje numatyta, kad š is pamatinis sprendimas taip pat turėtų būti taikomas finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Lietuvos Respublikoje už analogišką veiką – greičio viršijimą – taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos adm inistracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnį. ANK 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad p agal šį kodeksą atsako fizinis asmuo, jeigu jo padaryta veika, už kurią šiame kodekse yra numatyta tam tikra sankcija, buvo uždrausta tos veikos padarymo metu galiojusiame teisės akte. &nbsp; Taigi, ANK iš tiesų nenumato atsakomybės juridiniam asmeniui, todėl jei Kelių eismo taisyklių pažeidimas su bendrovei &nbsp; priklausančia transporto priemone būtų padarytas Lietuvos Respublikoje, būtų privaloma aiškintis, kas vairavo transporto priemonę pažeidimo metu. Tačiau šiuo atveju Kelių eismo taisyklių, viršijant nustatytą važiavimo greitį, buvo nesilaikyta Nyderlandų Karalystėje, kur pripažįstamas jur idinių asmenų baudimo principas ( žiūrėti, pavyzdžiui, Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019 ). V adovaujantis Pamatinio sprendimo &nbsp;9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi, net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 1 &nbsp;straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pri pažinti piniginę sankciją nėra. D uomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; minėtu sprendimu &nbsp;paskirtą piniginę sankciją yra įvykd žiusi , &nbsp;teismui nepateikta . Atsižvelgiant į visa , &nbsp;kas išdėstyta , Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros ( Centraal &nbsp; Justitieel &nbsp; Incassobureau ) &nbsp;prašymas tenkintinas. Nyderlandų kompetentingos &nbsp;institucijos ( Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB) &nbsp; 202 3 &nbsp;m. birželio 1 &nbsp;d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; &nbsp; paskirta piniginė sankcija – &nbsp; 133 ,00 &nbsp; Eur &nbsp;bauda, pripažintina &nbsp;ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; nustatytinas dviejų m ėnesių laikotarpis, per kurį ji &nbsp;privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą &nbsp;nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 1 &nbsp;ir 365 2 &nbsp;straipsniais, 2005 &nbsp;m. vasario 24 &nbsp;d. &nbsp;Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, &nbsp;teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros ( Centraal &nbsp; Justitieel &nbsp; Incassobureau ) &nbsp; prašymą tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm . verwerking &nbsp; flitsgegevens &nbsp;CJIB &nbsp; 202 3 &nbsp;m. birželio 1 &nbsp;d. sprendimu Nr. 4 062 5422 5 808 &nbsp; 3951 &nbsp; UAB „(duomenys neskelbtini)“ &nbsp; paskirtos sankcijos sumą – 133 ,00 Eur &nbsp;bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatyti, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). Jeigu tai nebus padaryta iki nustatyto laikotarpio pabaigos, perduoti šios piniginės sankcijos išieškojimą vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus . &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jurgita Grigonienė //