var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-11-18][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-1188-725-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-1188-725/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas Administracinių nusižengimų teisena ? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.- 11 88 -725 /2024 Teisminio proceso Nr . 4-05-3-04896-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 &nbsp; &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &nbsp; 2024 m. l apkričio &nbsp; 1 8 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė , rašytinio proceso tvarka , &nbsp; susipažinusi su antstol ės &nbsp; S. V. patvarkymu dėl &nbsp; G. J. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymo nutraukimo, &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas &nbsp; antstol ės &nbsp; S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) , vykdomos Kauno miesto &nbsp; apylinkės teismo 2 0 09 &nbsp; m. &nbsp; rugsėjo 8 &nbsp;d. nutarimo pagrindu , &nbsp;dėl baudos išieškojimo skolinink o &nbsp; G. J. atžvilgiu, nutraukimo suėjus senaties terminui. Byla perduotina protokolą surašiusiai institucijai . &nbsp; Kauno &nbsp;miesto &nbsp;apylinkės teismo 20 09 &nbsp;m. rugsėjo 8 &nbsp;d. nutarimu administraci nio teisės pažeidimo &nbsp;byloje Nr. A-6005-456/2009 &nbsp; G. J. buvo pripažintas kaltu padaręs administracin į &nbsp;teisės pažeidim ą , numatyt ą &nbsp;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK ) 126 &nbsp;straipsn io 4 dalyje , &nbsp;ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 2000 &nbsp;litų &nbsp;bauda. Nutarimo vykdymas nukreiptas Klaipėdos &nbsp;apskrities vyriausi ajam &nbsp;policijos komisariatui . Nuo 2017 m. liepos 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK . Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad G. J. padaryta veika buvo perkvalifikuota pagal ANK, todėl šiuo atveju taikytinos ATPK nuostatos. ATPK 307 straipsnyje nustatytas baigtinis sąrašas aplinkybių, kurioms esant, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutraukia šio nutarimo vykdymą. Pažymėtina, jog įstatymo leidėjas nenumatė, kad šis sąrašas būtų aiškinamas plečiamai. Nutarimą priėmęs teismas nesprendžia nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo klausimų. ATPK 309 straipsnio 1 dalyje aiškiai nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Kad tokius klausimus sprendžia institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, pasisakyta ir apygardų teismų, formuojančių praktiką administracinių teisės pažeidimų bylose, priimtose nutartyse (Panevėžio apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-391-185/2014 , Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-954-149/2015, Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-125-354/2017 , Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-318-485/2018 , Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 26 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-126-557/2023 , Šiaulių apygardos teismas 2024 m. spalio 8 d. nutartyje, priimtoje administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-101-519/2024 ir t.t.). Nagrinėjamu atveju minėtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas Kauno miesto &nbsp; apylinkės teismo, o protokolas surašytas Klaipėdos &nbsp;apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, todėl būtent ši institucija ir yra įgaliota spręsti, ar nagrinėjamoje byloje yra suėjęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminas . Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą bei šiuo klausimu susiformavusią teismų praktiką, teismas neturi teisinio pagrindo spręsti su nutarimo vykdymu susijusių klausimų, todėl byla perduotina šį klausimą kompetentingai spręsti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; perduoti nagrinėti administracinio nusižengimo bylą &nbsp;pagal antstol ės &nbsp; S. V. patvarkym ą dėl G. J. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymo nutraukimo, &nbsp; Klaipėdos &nbsp;apskrities vyriausiojo policijos komisariatui . Nutartis neskundžiama. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Živilė Bliūdžiuvienė &#xa0; Paminėta tekste: ATPK ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas ATP-391-185/2014 ATP-125-354/2017 ATP-318-485/2018 AN2-126-557/2023 //