var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-08][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-67-1145-2024].docx Bylos nr.: e1-67-1145/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Ignalina) 191885074 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Kardomosios priemonės Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Intensyvi priežiūra (BPK 131-1 str.) Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas (BK 281 str.) Areštas (BK 49 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Kitos BK XXXIX skyriuje numatytos nusikalstamos veikos Bausmė (BK VII skyrius) Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Turto konfiskavimas (BK 72 str.) Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius) Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.) Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.) Procesinės prievartos priemonės Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius) ﻿ Nr Baudžiamoji byla Nr. e 1- 67 - 1145 / 20 2 4 Teisminio proceso Nr. 1- 01 -1- 47038 -202 3 - 2 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 1.1.7.2. 4 ; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; &nbsp;1.1.10.1; 1.2.25.6; &nbsp; 2.1.16.1. 3; 2.1.16. 1.1 3; 2.12.1.3; 2.12.1.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; UTENOS &nbsp;APYLINKĖS &nbsp; TEISMAS &#xa0; T &nbsp; E &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; M &nbsp; O &nbsp; B &nbsp; A &nbsp; U &nbsp; D &nbsp; Ž &nbsp; I &nbsp; A &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S &nbsp; I &nbsp; S &nbsp; Į &nbsp; S &nbsp; A &nbsp; K &nbsp; Y &nbsp; M &nbsp; A &nbsp; S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 20 2 4 &nbsp; m. sausio &nbsp; 2 &nbsp;d. Ignalina &#xa0; Utenos &nbsp;apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; baudžiamąją bylą , kurioje D. K. , &nbsp; gim ęs &nbsp; (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , &nbsp; Lietuvos Respublikos piliet is , (duomenys neskelbtini) , gyvenanti s &nbsp;ir &nbsp;deklarav ęs &nbsp;gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) , &nbsp; turinti s &nbsp; profesinį &nbsp;išsilavinim ą , nevedęs , &nbsp; nedirbantis , &nbsp;teistas : 1) 2016 m. balandžio 19 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso &nbsp;(toliau – BK) &nbsp;178 straipsnio 2 dalį , &nbsp; pritaikius &nbsp; BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsn į , 16 MGL (602,56 Eur) dydžio baud a; 2 ) &nbsp;2018 m. rugpjūčio 20 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK &nbsp;178 straipsnio 4 dalį , &nbsp; pritaikius &nbsp; BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsn į, &nbsp;laisvės apribojim u &nbsp; šešiems &nbsp;mėnesiams , &nbsp;uždrau džiant &nbsp;lankytis gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) ; &nbsp;įpareigo jant: 1) &nbsp;per bausmės laiką būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ; &nbsp; 2) &nbsp;per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ; 3 ) &nbsp;2019 m. balandžio 15 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK &nbsp;138 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsn į , laisvės apribojim u &nbsp; vieneriems &nbsp;metams, įpareigojant nuo 22 valandos iki 6 valandos būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir per devynis mėnesius neatlygintinai išdirbti devyniasdešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ; &nbsp; v adovaujantis BK &nbsp;64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda, paskirta galutinė subendrinta bausmė – &nbsp;laisvės apribojimas vieneriems &nbsp;metams, įpareigojant: 1) nuo 22 valandos iki 6 valandos būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ir 2) per devynis mėnesius neatlygintinai išdirbti devyniasdešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir &nbsp; 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda ; l aisvės apribojimo bausmė atlikta , &nbsp; b auda nesumokėta , kaltinama s &nbsp; padar ęs &nbsp; nusikaltimą, &nbsp; numatytą Lietuvos Respublikos b audžiamojo kodekso (toliau – BK) &nbsp; 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje. &#xa0; Teismas &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė &nbsp; : &#xa0; Kaltinam asis &nbsp; D. K. 202 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 9 &nbsp;d. &nbsp; apie 1 4 &nbsp;val. 1 5 &nbsp;min. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; pažeisdama s &nbsp;Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo keturratį motociklą be &nbsp;valstybini o registracijos numerio, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , būdama s &nbsp;neblaiv us , kai ja m &nbsp;nustatytas 3,29 &nbsp;promil ių &nbsp;neblaivumas. D. K. , &nbsp; pareiškus ja m &nbsp;įtarimą ir apklausus įtariam uoju , savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad &nbsp; k eturrat į nusipirko iš N. M. 2023 m. spalio vid ur yje . Keturračio p irkimo-pardavimo sutarties &nbsp;nesudarė, savo vardu ne į registr avo . &nbsp;2023 &nbsp;m. gruodžio 9 &nbsp;d. &nbsp; keturračiu atvažiavo pas draugą, gyvenantį (duomenys neskelbtini) , ir n uo ryto vartojo alkoholį. A pie 14 val. &nbsp; nutarė &nbsp;važiuoti nam o. &nbsp; Keturračiu v aži avo vienas. &nbsp; Bėčiūnų &nbsp;gatvėje sustabdė policijos pareigūnai &nbsp;ir patikrino blaivumą . Ab u &nbsp; kartus &nbsp;jam buvo nustatytas tris &nbsp;promil es viršijantis &nbsp;girtumas. Nuoširdžiai gailisi, kad vairavo neblaivus. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausta s &nbsp;policijos pareigūn as &nbsp; F. L. nurodė, kad &nbsp; 2023 m. gruodžio 9 d. a pie 14 val. 15 min. , &nbsp;patruliuojant Ignalinos rajone, Bėčiūnų &nbsp;kaim e, &nbsp; Bėčiūnų &nbsp;gatvėje, patikrinimui sustabd ė &nbsp;geltonos-raudonos spalvos keturrat į &nbsp;motocikl ą &nbsp;be valstybinio registracijos numerio , kurį vairavo &nbsp; D. K. . Jis paaiškino, kad keturratis priklauso jam, bet yra &nbsp;neregistruotas . &nbsp; N uo vairuotojo &nbsp;sklido alkoholio kvapas . D. K. buvo nustatytas didesnis nei &nbsp; trijų &nbsp; promilių neblaivumas. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausta s &nbsp; N. M. nurodė, kad &nbsp; prie š &nbsp;metus nusipirko du nevažiuojančius &nbsp; keturračius motociklus. P irkimo-pardavimo sutarčių nesudarė, keturračiai buvo be dokumentų. Vienas buvo raudonos spalvos, o kitas – raudonos - geltonos spalvos. 2023 m. lapkričio pabai goje raudonos-geltonos spalvos keturratį &nbsp; už 200 Eur pardavė D. K. . Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus specialistės D. P. 2023 m. gruodžio &nbsp; 9 &nbsp;d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio &nbsp; 9 &nbsp;d. apie 1 4 &nbsp;val. 1 5 min. Ignalinos rajono savivaldybėje, Bėčiūnų &nbsp;kaime, Bėčiūnų &nbsp;gatvėje ties pastatu Nr. 12 &nbsp;patikrinimui sustabdė D. K. vairuojamą geltonos-raudonos spalvos keturratį motociklą be valstybinio registracijos numerio, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) . D. K. 1 4 &nbsp;val. 21 &nbsp;min. buvo nustatytas 3,29 &nbsp;promilių, o 1 4 &nbsp;val. 42 &nbsp;min. – 3,35 &nbsp;promilių neblaivumas. Neblaivumo nustatymo akte &nbsp;užfiksuoti duomenys pa tvirtina , kad 202 3 m. gruodžio &nbsp; 9 &nbsp;d. &nbsp; 1 4 &nbsp;val . &nbsp; 2 1 &nbsp;min . D. K. nustatytas 3,29 &nbsp;promil ių , o 1 4 &nbsp;val . &nbsp; 42 &nbsp;min . &nbsp; – &nbsp; 3,35 &nbsp; promil ių &nbsp; neblaivumas . Įvertinęs liudytojų &nbsp; F. L. , N. M. ir pa ties &nbsp;kaltinamo jo D. K. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, policijos pareigūnės tarnybiniame pranešime ir neblaivumo nustatymo akte &nbsp; užfik suotus duomenis, &nbsp; teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad D. K. 20 2 3 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 9 &nbsp; d. apie 1 4 &nbsp; val. &nbsp; 1 5 &nbsp;min. Ignalinos rajono savivaldybėje, Bėčiūnų &nbsp;kaime, Bėčiūnų &nbsp;gatvėje ties pastatu Nr. 12 vairavo keturratį motociklą be valstybinio registracijos numerio, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp; būdama s &nbsp;neblaiv us , kai ja m &nbsp;nustatytas 3,29 &nbsp;promil ių &nbsp;neblaivumas, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK &nbsp;281 1 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalyje. Prokurorė prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydama kaltinamaja m &nbsp;skirti areštą &nbsp;ir &nbsp; taikyti arešto bausmės vykdymo atidėjimą . Kaltinam asis &nbsp;sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu . Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamo jo &nbsp;asmenybę. D. K. teistas, baudos nesumokėjęs , ne dirbantis , baustas administracine tvarka . D. K. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą ( BK &nbsp;11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamo jo &nbsp; atsakomybę lengvina &nbsp; tai, kad ji s &nbsp; prisipažino padar ęs &nbsp;baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK &nbsp;59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) , jo &nbsp; a tsakomybę sunkina &nbsp;tai, kad &nbsp; nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Parinkdamas skirtinos bausmės rūšį, teismas, atsižvelgiant į tai, kad D. K. nustatytas 3,29 &nbsp;promilių neblaivumas ženkliai viršijo lygį, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė (1,51 promilės alkoholio), sprendžia, kad BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda būtų per švelni, o laisvės atėmimo bausmė, įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę &nbsp; – per griežta, todėl D. K. skirtina arešto bausmė, kurios dydis nustatomas didesnis &nbsp;už BK &nbsp;49 straipsnio 3 dalyje numatytos arešto bausmės vidurkį. D. K. arešto bausme nuteisiamas pirmą kartą. BK &nbsp;75 straipsnis nustato, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę &nbsp;ir tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir jį neigiamai charakterizuojančių duomenų , yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl nėra pagrindo netaikyti D. K. BK &nbsp;75 straipsnio nuostatų dėl bausmės vykdymo atidėjimo. Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, D. K. prisipažįsta esąs &nbsp;kalta s , todėl ja m &nbsp;paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ( BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsnis). Kaltinamajam skiriama bausmė nebendrinama su 20 19 &nbsp;m. balandžio &nbsp;1 5 &nbsp;d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – bauda, nes pagal įstatymą bauda kitomis bausmėmis negali būti keičiama, o bausmės BK 64 straipsnyje numatytais atvejais turėtų būti bendrinamos kai švelnesnę bausmę galima pakeisti griežtesne ir jas sudėti (BK 65 straipsnio 2 dalis). Kadangi nėra galimybės baudą pakeisti į areštą ir paskirti vieną subendrintą bausmę, tai šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė nebendrinama su bauda, paskirta ankstesniu baudžiamuoju įsakymu, nes šios bausmės turi būti vykdomos atskirai. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinam asis &nbsp;vairavo transporto priemonę būdama s &nbsp;neblaiv us , kai ja m &nbsp;nustatytas daugiau nei 1,51 promilės neblaivumas, į BK 281 1 &nbsp;straipsniu siekiamus tikslus – padidinti saugumą kelyje ir užkirsti kelią neblaiviems vairuotojams dalyvauti eisme, kad būtų užtikrintas visuomenės saugumas, kaltinamaja m &nbsp;skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. BK 72 straipsnio 2 dalis nustato, kad konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. K eturrat is &nbsp;motocikl as , identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , yra nusikaltimo padarymo priemonė, nes vairuodamas šį keturratį &nbsp; D. K. padarė BK 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą. N. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai patvirtina, kad šį keturratį &nbsp; jis pardavė &nbsp; D. K. , tik nebuvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis , todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, keturratis &nbsp;turi būti konfiskuotas, kaip kaltininkui priklausanti nusikaltimo padarymo priemonė. Kaltinamaja m &nbsp;paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintinos pradėjus vykdyti bausmę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis) . &#xa0; Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso &nbsp;420 &nbsp;str aipsnio &nbsp; 1 &nbsp;dalies 1 &nbsp;punktu, &nbsp;421 str aipsniu , &#xa0; n u &nbsp; s &nbsp; p &nbsp; r &nbsp; e &nbsp; n &nbsp; d &nbsp; ž &nbsp; i &nbsp; a &nbsp; : &#xa0; D. K. pripažinti kalt u &nbsp;padarius nusikaltimą, numatytą BK &nbsp;281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę – devyniasdešimties &nbsp;p arų areštą . Vadovaujantis BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsniu, D. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki šešiasdešimties &nbsp; parų arešto. Vadovaujantis BK &nbsp;75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti šešiems &nbsp;mėnesiams, paskiriant D. K. intensyvią priežiūrą – nuteisto jo &nbsp;buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nustatyti, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laiką D. K. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, D. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius &nbsp;metus &nbsp;ir šešis mėnesius, terminą skaičiuojant nuo 2023 &nbsp;m. gruodžio &nbsp; 12 &nbsp;d. Pagal BK 72 straipsnį nusikalstamos veikos priemonę – keturratį motociklą be valstybinio registracijos numerio, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , konfiskuoti. Kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp; panaikinti pradėjus vykdyti bausmę . Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per &nbsp;keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinam asis , nesutikdama s &nbsp;su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinam asis &nbsp;šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Asta Kurauskaitė //