var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-31][nuasmeninta nutartis byloje][e2T-83-798-2024].docx Bylos nr.: e2T-83-798/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Bylos dėl Europos Sąjungos teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo dėl teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo Civilinis procesas Teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas Europos Sąjungos teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Bylos, kuriose spręsta dėl užsienio valstybių teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo ir vykdymo Tarptautinis civilinis procesas Bylos dėl vaikų ir tėvų teisių bei pareigų, kai vienas iš tėvų ar vaikų gyvena užsienyje Kitos šeimos teisinių santykių bylos su tarptautiniu elementu BYLOS SU TARPTAUTINIU ELEMENTU ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Civilinė byla Nr. e 2T- 83 -798/202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;T eisminio proceso Nr. 2-60-3- 00079-2024-5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.3 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m . &nbsp; spalio &nbsp; 31 &nbsp;d. &nbsp; Vilnius &#xa0; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su &nbsp; pareiškėjos D. L. prašym u &nbsp;pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos &nbsp;Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. V C 774/21 , &nbsp; suinteresuotas asmuo &nbsp; – M . P . L . ( M. P. L . ) , &#xa0; n u s t a t ė: &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėj a &nbsp; D. L. prašym e prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. V C 774/21 &nbsp;(toliau – ir Lenkijos teismo sprendimas) , kuriuo &nbsp;nutraukta D. L. ir M. P. L. ( M. P. L . ) &nbsp; santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) &nbsp;ir įregistruota Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;civilinės metrikacijos skyriuje; D. L. patikt i &nbsp;globoti nepilnamečiai &nbsp;vaik ai &nbsp; D. M. L . &nbsp; ( D. M. L . ) ( g . m. &nbsp; (duomenys neskelbtini) ir D. K. L . &nbsp; ( D. K. L . ) ( g . m. &nbsp; (duomenys neskelbtini) bei nustatyta nepilnamečių vaikų gyvenamoji viet a &nbsp;kartu su D. L. ; M. P. L. apribo ta s &nbsp;tėvų valdžios įgyvendinimas iki bendrai sprendžiamų klausimų dėl ilgalaikio gydymo ir iki informacijos gavimo apie mažamečių auklėjimą bei &nbsp;jų sveikatos būklę; abu tėvai įpareigoti padengti mažamečių vaikų išlaikymo išlaidas; iš &nbsp;M. P. L. priteis ti &nbsp;alimentai nepilnamečiams vaik ams &nbsp;D . M. L. – po 400 Lenkijos zlotų (toliau – ir PLN) kas mėnesį , &nbsp;D . K. L. – po 500 PLN &nbsp;kas mėnesį; iš viso po 900 PLN &nbsp;kas mėnesį, mokam ų &nbsp;į rankas D. L. iki kiekvieno mėnesio 10 dienos kartu su įstatyme nustatytomis palūkanomis už vėlavimą laiku sumokėti kurią nors išmoką . 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Prašyme nurodo, kad p areiškėja ir jos nepilnamečiai vaikai yra Lietuvos Respublikos piliečiai , visi gyvena Lietuvoje. &nbsp; Suinteresuotas asmuo yra Lenkijos Respublikos pilietis &nbsp;ir gyvena Lenkijoje . Suinteresuotas asmuo &nbsp;neteikia savo nepilnamečiams vaikams išlaikymo. &nbsp; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba nurodė pareiškėjai pateikti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį dėl pripažinto ir leisto vykdyti Lietuvoje Lenkijos teismo sprendimo. Siekdama &nbsp;Lietuvoje gauti vaikų išlaikymo išmokas, pareiškėja prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. V C 774/21 . 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; P areiškėja su prašymu pateikė: Lenkijos Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. V C 774/21 originalą ir jo vertimą į lietuvių kalbą; Elbingo rajoninio teismo antstolio 2024 m. sausio 11 d. pažymas apie nesėkmingą išlaikymo lėšų išieškojimą ir išieškotas 0 PLN lėšas; Zarasų rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus D. L. ir M. P. L. santuokos nutraukimo įrašą Nr. 53; asmens tapatybės dokumentus (paso, gimimo liudijimo ir gimimo įrašo kopijas), kurių duomenimis D. L. yra Lietuvos Respublikos pilietė, nepilnamečių vaikų: D. M. L. gimimo vieta – (duomenys neskelbtini) (duomenų apie pilietybę nėra), D. K. L. gimimo vieta – (duomenys neskelbtini) , pilietybė – Lietuvos. (duomenys neskelbtini) savivaldybės išduotos pažymos duomenimis pareiškėjos ir jos nepilnamečių vaikų deklaruotos gyvenamosios vietos yra (duomenys neskelbtini) , Lietuvoje. Suinteresuotas asmuo M. P. L. yra Lenkijos Respublikos pilietis ir gyventojas. &#xa0; Dėl atsisakymo priimti prašymą &#xa0; 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų dėl išlaikymo prievolių, atsirandančių iš šeimos santykių, tėvystės ar motinystės, santuokos ar giminystės, pripažinimo ir leidimo vykdyti nagrinėjimo klausimus reglamentuoja 2008 m. gruodžio 18 d. Reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje (toliau – Reglamentas). Taip pat Europos Bendrija yra sudariusi 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos protokolą dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės (toliau – Hagos protokolas). &nbsp; 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 31 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad su išlaikymo prievolėmis susijusios bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos c ivilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK ) nustatyta tvarka tiek, kiek R eglamentas ir Įstatymas nenustato kitaip . 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Reglamento IV skyriaus „Teismo sprendimų pripažinimas, vykdytinumas &nbsp;ir vykdymas“ 16 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad 1 skirsnis taikomas teismo sprendimams, priimtiems valstybėje narėje, kuriai privalomas Hagos protokolas . &nbsp; Pagal Reglamento IV skyriaus 1 skirsnio 17 straipsnio 1 dalį teismo sprendimas, priimtas valstybėje narėje, kuriai privalomas Hagos protokolas, turi būti pripažįstamas kitoje valstybėje narėje be jokios specialios procedūros ir nesuteikiant jokios galimybės ginčyti jo pripažinimą. Reglamento IV skyriaus 1 skirsnio 17 straipsnio 2 dal yje nurodyta, kad &nbsp; teismo sprendimas, priimtas valstybėje narėje, kuriai privalomas Hagos protokolas, ir kuris yra joje vykdytinas, yra vykdytinas kitoje valstybėje narėje, nereikalaujant jo paskelbti vykdytinu. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Kasacinio teismo pažymėta, kad R eglamentas reglamentuoja tarptautinės jurisdikcijos klausimus išlaikymo prievolių srityje, o Hagos protokolas – taikytinos teisės klausimus. Abiem šiais teisės aktais sinchronizuojamas aptariamos srities teisinis reglamentavimas Europos Sąjungoje. T ais atvejais, kai atitinkamos valstybės narės teismas nustato jurisdikciją pagal Reglamento nuostatas, o taikytiną teisę pagal Hagos protokolo nuostatas, tokiame teismo procese priimti sprendimai kitose valstybėse narėse pripažįstami ir leidžiami vykdyti supaprastinta tvarka – pagal Reglamento IV skyriaus 1 skirsnį. Tai reiškia, jog be exequatur &nbsp;procedūros pagal Reglamento IV skyriaus 1 skirsnį vykdomi tik Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai, priimti bylose, iškeltose po Reglamento ir Hagos protokolo taikymo pradžios dienos &nbsp;( 2011 m. birželio 18 d. ) &nbsp;(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-563-916/2016 16, 17 punkta i ). 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos apeliacinis teismas atsisako priimti pareiškėjos prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. V C 774/21 dalį dėl išlaikymo vaikams priteisimo ( CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas) , kadangi šis teismo sprendimas : &nbsp;1) priimtas valstybėje narėje (Lenkijos Respublikoje), kuriai privalomas Hagos protokolas &nbsp;(Reglamento IV skyriaus 16 straipsnio 2 dalis); 2) turi būti pripažįstamas Lietuvos Respublikoje be jokios specialios procedūros ir nesuteikiant jokios galimybės ginčyti jo pripažinimą ( Reglamento IV skyriaus 1 skirsnio 17 straipsnio 1 &nbsp;dalis); 3) &nbsp;yra vykdytinas Lietuvos Respublikoje, nereikalaujant jo paskelbti vykdytinu ( Reglamento IV skyriaus 1 skirsnio 17 straipsnio2 dal i s ); 4 ) priimtas po Reglamento ir Hagos protokolo taikymo pradžios ( 2011 m. birželio 18 d.). &nbsp; 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjai išaiškintina , kad ji turi &nbsp; kreiptis į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą dėl vaikų išlaikymo išmokų gavimo. V y kdymui skirti dokumentai nurodyti Reglamento IV skyriaus 1 skirsnio 20 straipsnyje. &#xa0; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291, straipsniais, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Atsisakyti priimti &nbsp;p areiškėjos D. L. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elbingo apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendim o &nbsp;civilinėje byloje Nr. V C 774/21 dalį dėl išlaikymo vaikams priteisimo. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Antanas &nbsp;Rudzinskas Paminėta tekste: CPK e3K-3-563-916/2016 //