var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-01-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-1002-927-2023].docx Bylos nr.: T-1002-927/2023 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pareiškėjas Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) ﻿ Teikimas Nr. T- 1002 -927/202 3 Baudžiamoji byla Nr. 1-1089-927/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46160-2020-4 Procesinio sprendimo kategorij os : 2.5.15 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS 202 3 m. &nbsp; gruodžio &nbsp; 28 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka &nbsp;išnagrinėj o &nbsp; Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl &nbsp;bausm ių subendrinimo nuteistojo A. N. atžvilgiu . &#xa0; Teismas nustatė: &nbsp; A. N. Vilniaus regiono &nbsp;apylinkės teismo Vilniaus rajono &nbsp;rūmų 202 1 m. &nbsp; gruodžio 9 d. &nbsp; nuosprendžiu &nbsp; nuteistas &nbsp;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 &nbsp;straipsnio 1 &nbsp;dalį &nbsp;&nbsp;paskiriant 2 &nbsp;( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausmę bei įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis , paskirt a &nbsp;bausm ė , visiško sudėjimo būdu, subendrint a &nbsp;su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrint a bausmė: 2 (dvej i ) met ai &nbsp;laisvės apribojimo, įpareigojant: visą bausmės atlikimo laiką būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dalyvauti elgesio pataisos programoje ir 132 MGL (6600 Eur) dydžio baud a . &nbsp; Į bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. vasario 23 d. baudžiamąjį įsakymą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi buvo išnagrinėtas bei patenkintas antstolio teikimas Nr. T-440-1143/2023 ir &nbsp;nuteistajam A. N. paskirta ir nesumokėta 132 MGL (6 600 Eur) dydžio bauda buvo pakeista į 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. 2023 m. gruodžio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymas dėl bausmių subendrinimo, kuriame nurodyta, kad nuo 2022 m. birželio 22 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendį (įsiteisėjo 2022-06-15, baudžiamosios bylos Nr. 1-1089-927/2021), kuriuo A. N. , gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , nuteistas pagal BK 140 straipsnio &nbsp;1 d alį &nbsp; – laisvės apribojimo bausme 2 (dvejiems) metams, paskiriant įpareigojimus. Taip pat nurodoma, kad 2023 m. lapkričio 29 d. vykdymui gauta ir pradėta vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. &nbsp;nutartis (įsiteisėjo 2023-11-23), kuria A. N. , gim. (duomenys neskelbtini) , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 132 MGL (6600 Eur) dydžio bauda pakeista 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Teikim e &nbsp; nurodoma, kad m inėtais teismo sprendimais paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl vadovaujantis L ietuvos R espublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str aipsniu &nbsp;prašom a &nbsp;priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose ir atsiųsti jo nuorašą &nbsp;(b. l. 1). Prokuror ė pateikė &nbsp;rašyti n ę &nbsp;pozicij ą &nbsp;dėl teikimo &nbsp;ir prašė teikimą tenkinti. Savo atsiliepime į teikimą nurodė, kad BK 46 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau šis laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą, ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą. Viešieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų, o asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 46 straipsnio 2 dalis). Prokurorės nuomone, atsižvelgiant į priimtus sprendimus, šiuo atveju skirtos, subendrintos bei pakeistos bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bendrintinos &nbsp;jas sudedant iš dalies bei skirti galutinę 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant: visą bausmės atlikimo laiką būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 va l . iki 6 va l ., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu; per 12 mėnesius neatlygintinai išdirbti 480 valandų sveikatos priežiūros (po 40 va l . į mėnesį), socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei dalyvauti elgesio pataisos programoje &nbsp;(b. l. 7-9) . Teikimas tenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. BPK 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju , &nbsp;kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi. Nagrinėjamu atveju Vilniaus regiono apylinkes teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 4 &nbsp;d. nutart imi &nbsp; nuteistajam A. N. paskirta ir nesumokėta 132 MGL (6 600 Eur) dydžio bauda buvo pakeista į 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismas atkreipia d ėmesį į tai, jog šia nutartimi buvo pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės dalis. Teismo vertinimu , &nbsp; priimant minėtą nutartį galima i &nbsp;buvo padaryta įstatymo taikymo klaida, kadangi minėtu nuosprendžiu paskirta galutinė subendrint a &nbsp;bausmė priimant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartį buvo išbendrinta ir pakeista &nbsp; tik dalis bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu , t. y. tik baud a &nbsp;pakei sta &nbsp;viešųjų darbų bausme , tačiau pakeitus bausmę, ši bausmė liko nesubendrinta su laisvės apribojimo bausme &nbsp;(išbendrinta) . Pažymėtina, jog nors BK 65 straipsnio 2 dalyje nurod oma, kad įstatymas draudžia dvigub ą &nbsp;bausmių keitim ą, &nbsp;tačiau teismas , &nbsp;siekdamas užtikrinti, jog paskirta bausmė būtų vykdytina bei vadovaudamasis BK 41 straipsniu, taip pat protingumo bei teisingumo principais, mano, kad šiuo atveju &nbsp;Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi pakeista ir paskirta 480 (keturių šimtų aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu keistina į laisvės apribojimo bausmę bei &nbsp;vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 , 9 dalimis &nbsp;dalinio sudėjimo būdu bendrintina &nbsp;su Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas , atliktas vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendį. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas, nutarė: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti. Nuteistajam A. N. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi &nbsp;pakeista į &nbsp;480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui , v adovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu pakeisti į laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti galutinę 2 (dvejų) metų 3 (mėnesių) laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant: visą bausmės atlikimo laiką būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu; per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Į bausm ės &nbsp;laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendį. Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jolanta Bagdonienė //