var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-07-23][nuasmeninta nutartis byloje][II-1020-1128-2024].docx Bylos nr.: II-1020-1128/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupė institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje Kategorijos: Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370–463 straipsniai) ﻿ &nbsp; A d ministracinio nusižengimo byla &nbsp; Nr. II-1020-1128/2024 &nbsp; Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01144-2024-9 &nbsp; Pr ocesinio sprendimo kategorija 21.8.6 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. liepos &nbsp; 1 8 &nbsp; d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas &nbsp;susipažin o &nbsp;su &nbsp; E. I. ( E. I. ) , a. k. &nbsp;(duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. balandžio &nbsp; 1 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje &nbsp;Nr. SAVAD-13-ANR_N-5128-2023 . &nbsp; &#xa0; Teismas &#xa0; nustatė: &#xa0; Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės 2023 m. balandžio 17 d. nutarimu E. I. pripažintas kaltu padar ę s administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 4 17 &nbsp;straipsnio 2 &nbsp;dalyje, ir už tai ja m &nbsp;paskirta nuobauda – 70 &nbsp;Eur bauda . Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas E. I. skundas dėl minėto nutarimo . Skundą atsisakytina priimti. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės nutarimas buvo priimtas 2023 m. balandžio 17 d., nutarimas tą pačią dieną el. paštu (duomenys neskelbtini) &nbsp;išsiųstas E. I. , taigi paskutinė diena skundui paduoti buvo 2023 m. gegužės 8 d. Tuo tarpu E. I. skundą per Policijos elektroninių paslaugų sistemą pateikė 2024 m. birželio &nbsp; 30 &nbsp;d., t. y. ženkliai praleidęs skundo padavimo terminą. &nbsp; E. I. skunde nėra išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą, nepateikti termino praleidimą pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino priežastys yra svarbios. Pažymėtina, kad pagal ANK 624 straipsnio &nbsp;2 dalį skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai. &nbsp; Taigi, skundą paduodantis asmuo &nbsp;privalo aiškiai suformuluoti argumentus, dėl kokių priežasčių skundžia jo atžvilgiu priimtą nutarimą, aiškiai išdėstyti savo poziciją dėl jam inkriminuoto nusižengimo buvimo ar nebuvimo, faktinių aplinkybių, jam paskirtos nuobaudos pagrįstumo ir kitų reikšmingų aplinkybių, kas šiuo atveju nebuvo padaryta. &nbsp;Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Atsisakyti priimti E. I. ( E. I. ) skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. balandžio 17 d. nutarimo ir skundą Nr. SAVAD-13-ANR_N-5128-2023 grąžinti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Linas Pukinskas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#xa0; &nbsp; &#xa0; &#xa0; //