var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2023-12-12][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-3956-733-2023].docx Bylos nr.: e2-3956-733/2023 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Tauragės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas Kategorijos: Prievolės Apeliacinis procesas Apeliacinis procesas SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI Netiesioginis ieškinys Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas Apeliacinis skundas ir jo padavimo tvarka Bylos dėl kreditoriaus interesų gynimo (Actio Pauliana) Galutinis sprendimas Prievolių teisė Kreditoriaus interesų gynimas Teismo sprendimas Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas ﻿ Civilinė byla Nr &#xa0; Civilinė byla Nr. e2- 3956 -733/202 3 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-0 1337 -202 3 - 3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.6.2 ; 3.2.6.5. &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; TAURAGĖS &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2 0 2 3 &nbsp;m. gruodžio 11 &nbsp; d. Šilutė &#xa0; &#xa0; Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja s &nbsp; Robertas Povilaitis , &nbsp; rašytinio &nbsp;proceso tvarka išnagrinėj o &nbsp;civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui J. J. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir daiktinių teisių įregistravimo, tretieji asmenys antstoliai: J. P. , R. V. , Z. Z. , V. D. , N. G. , A. S. , L. P. ir G. J. . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcij a &nbsp;prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI) ieškiniu prašo: 1. Įpareigoti J. J. per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į (duomenys neskelbtini) &nbsp;notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo priėmus mamos Z. J. palikimą. 2. Įpareigoti J. J. kreiptis į Valstybės įmonę &nbsp;(toliau – VĮ) &nbsp;„Registrų centras“ dėl nuosavybės teisės įregistravimo į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) 3. Nustatyti, kad J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, ieškovė VMI turi teisę palikimą priėmusio atsakovo J. J. vardu ir lėšomis kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarę A. A. ( (duomenys neskelbtini) notaro biuras) dėl paveldėjimo teisės liudijimo į Z. J. , mirusios (duomenys neskelbtini) , turtą išdavimo. 4. Nustatyti, kad J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieškovė VMI &nbsp;turi teisę be atsakovo J. J. sutikimo jo vardu ir lėšomis įregistruoti nuosavybės teisę į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) 5. Priteisti iš atsakovo J. J. visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad VMI gavo antstolio J. P. 2023-05-16 patvarkymą Nr. S-23-172-27461 dėl teisės pareikšti netiesioginį ieškinį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.68 straipsnyje nustatyta tvarka. Antstolis vykdo išieškojimą iš skolininko J. J. (toliau - &nbsp;ir s kolininkas, a tsakovas). Antstolis nurodė, kad iš s kolininko VMI ir kitų kreditorių naudai vykdomas išieškojimas vykdomosiose bylose Nr. 0172/16/01078, Nr. 0172/19/00638, Nr. 0172/19/00805, Nr. 0172/19/01035, Nr. 0172/19/01225, Nr. 0172/19/01414, Nr. 0172/20/00080, Nr. 0172/20/00323, Nr. 0172/20/00438, Nr. 0172/20/00535, Nr. 0172/20/00697 &nbsp;bei, kad vykdant skolų išieškojimą , &nbsp;nustatyta, kad &nbsp; skolininko mama Z. J. mirė (duomenys neskelbtini) . Skolininkas J. J. yra mirusiosios Z. J. įpėdinis – sūnus. &nbsp; Testamentų registro duomenimis skolininkas J. J. 2011-09-02 notarei A. R. pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir yra paveldėjęs turtą, kurio savininkė yra Z. J. . Paveldėjimo byla 2022-03-18 buvo perduota (duomenys neskelbtini) notarų biur o &nbsp; notarei A. A. . Antstol ė &nbsp;informavo, kad 2023-05-16 gautas notarės pranešimas apie tai, kad „Po motinos Z. J. mirties J. J. priėmė palikimą ir paveldėjo ½ jos turto. 2011-09-14 (duomenys neskelbtini) &nbsp;notaro biuro notarė A. R. jam išdavė paveldėjimo teisės liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) ) į ½ dalį piniginių lėšų Šilutės kredito unijoje. 2022 metų pabaigoje buvo nustatytas papildomas Z. J. turtas (žemės sklypai), kurio ½ dalį paveldi J. J. . Į notarą dėl papildomo turto paveldėjimo J. J. nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas jam neišduotas“. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis Z. J. vardu registruotas nekilnojamas turtas : ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; &nbsp; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; &nbsp; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; &nbsp; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad A ntstolių informacinės sistemos (toliau - AIS) 2023-06-20 duomenimis &nbsp; J. J. atžvilgiu antstoliai vykdo 70 vykdomųjų bylų, iš jų valstybės naudai vykdomos 47 bylos, bendra AIS nurodyta iš s kolininko išieškotina į valstybės biudžetą suma yra &nbsp;8002,33 Eur. Antstolis J. P. išieškojimą iš J. J. vykdo nuo 2016 metų. VMI Mokesčių informacinės sistemos 2023-06-22 duomenimis J. J. įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams pagal VMI apskaitomas prievoles buvo 7138,23 Eur. Antstolių priskaičiuotų vykdymo išlaidų šiose vykdomosiose bylose dydis VMI nėra žinomas. Vykdomieji dokumentai, kurių pagrindu vykdomi išieškojimai, yra įsiteisėję, nėra ginčijami teismine ir/ar neteismine tvarka, todėl šių vykdomųjų dokumentų pagrindu VMI turimi reikalavimai yra neabejotini bei vykdytini. Taip pat nurodo, kad a ntstolio J. P. 2022-11-09 Turto arešto aktu Nr. S-22-172-62458 &nbsp; buvo areštuotos skolininko J. J. turtin ė s teisės į mirusios mamos Z. J. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, tačiau VMI savo reikalavimo teisės išieškoti a tsakovo skolas iš minėto nekilnojamojo turto negali įgyvendinti, kadangi a tsakovas jau ilgiau kaip 11 metų nesikreipia į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir neįregistruoja savo nuosavybės teisės į šį nekilnojamąjį turtą viešame Nekilnojamojo turto registre. Kadangi antstolis J. P. išieškojimą iš J. J. vykdo nuo 2016-06-06, kiti antstoliai nuo 2008 m . , o palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2011-09-02, tikėtina, kad s kolininkas, žinodamas apie antstolių vykdomą priverstinį išieškojimą, sąmoningai neįregistruoja turimos turtinės teisės į jam priklausantį turtą Nekilnojamojo turto registre, tokiu būdu nesąžiningais veiksmais (neveikimu) siekdamas išvengti prievolių i eškovei, kitiems kreditoriams įvykdymo, nukreipiant išieškojimą į a tsakovui priklausantį nekilnojamąjį turtą. Ieškovė nurodo, kad CK 6.68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kreditorius, turintis neabejotiną ir vykdytiną reikalavimo teisę skolininkui, turi teisę priverstinai įgyvendinti skolininko teises pareikšdamas ieškinį skolininko vardu, jeigu skolininkas pats šių teisių neįgyvendina arba atsisako tai daryti ir dėl to pažeidžia kreditoriaus interesus (netiesioginis ieškinys). Pareikšti netiesioginį ieškinį galima tik tais atvejais, kai kreditoriui būtina apsaugoti savo teises (skolininkas tapo nemokus, jam iškelta bankroto byla ir kitais ypatingais atvejais) ir kai iki ieškinio pareiškimo yra suėjęs prievolių įvykdymo terminas (CK 6.68 straipsnio 2 dalis). Ieškovės įsitikinimu, nagrinėjamu atveju neabejotinai yra tenkinamos visos netiesioginio ieškinio sąlygos : ji turi neabejotiną ir vykdytiną reikalavimą J. J. atžvilgiu &nbsp;(AIS duomenų išrašas patvirtina, kad a tsakovo atžvilgiu dėl išieškojimo valstybės naudai yra užvest os &nbsp;47 vykdomosios bylos. Vykdomieji dokumentai, kurių pagrindu antstoliai vykdo išieškojimą, nėra ginčijami teismine ir/ar neteismine tvarka ), s kolininkas turi tam tikrą turtinę teisę, kurios neįgyvendina &nbsp;(neįregistruoja &nbsp;nuosavybės teisės į paveldėtą t urtą , t. y. nerodo iniciatyvos ar piktybiškai vengia tai daryti ir tuo galimai vengia prievolių i eškovei bei kitiems kreditoriams įvykdymo ) . Taip pat ieškovė nurodo, kad t ikrinant duomenis apie atsakovo turtą, pajamas buvo nustatyta, kad &nbsp;jo &nbsp;vardu registruotas nekilnojamasis turtas – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriam a ntstoli o &nbsp;2022-11-30 patvarkymu Nr. S22-4468 paskirta ekspertizė nekilnojamojo turto rinkos vertei nustatyti. Ekspertas vertės dar nepateikė. Vadovaujantis VĮ „ Registrų centr as“ &nbsp;skelbiama informacija, minėto turto vertė yra 581 Eur. Akivaizdu, kad visų skolininko skolų padengimui minėto turto vertės nepakanka, nes šiai dienai vykdoma 70 vykdomųjų bylų . VĮ „ Regitra “ &nbsp;duomenimis nustatyta, kad su skolininku susijusios keturios transporto priemonės. Antstolis informavo, jog „ O pel &nbsp; K adett “ , valst . &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruota baigus eksploatavimą (pranešta apie sunaikinimą); „ F ord &nbsp; E scort “ , valst . &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruota, nėra techninės apžiūros ir (ar) draudimo, dalyvavimas eisme draudžiamas, paskutinė operacijos data 2014-10-01 (automobilio faktinė būklė ir faktinė buvimo vieta nežinoma, policija vykdymo procese automobilių paieškos nevykdo, pirmas areštas yra kito antstolio); „ M itsubishi S pace &nbsp; R unner “ , valst . &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė įregistruota, dalyvavimas eisme draudžiamas, paskutinė operacijos data 2011-08-24 (automobilio faktinė būklė ir faktinė buvimo vieta nežinoma, policija vykdymo procese automobilių paieškos nevykdo, pirmas areštas yra kito antstolio); „ O pel &nbsp; Z afira “ , valst . &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , &nbsp;skolininkas yra jo &nbsp;valdytojas . Nurodo, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) . Antstolis nurodė, jog 2022-06-28 priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo, kuris vykdymui pateiktas skolininko darbdaviui. Skolininko darbdavys atskaitymų nedaro. VSDFV duomenimis minėtoje darbovietėje skolininkui priskaičiuoto darbo užmokesčio nėra. VSDFV duomenimis skolininkas gauna nuolatinę išmoką tik iš VSDFV Klaipėdos skyriaus, iš kurios pagal antstolio patvarkymą, VSDFV kas mėnesį daro atskaitymus . Antstolis taip pat nurodė, kad nuo 2022 m . &nbsp;lapkričio mėnesio su skolininku nuolat vyksta bendravimas dėl skolų grąžinimo. Skolininkas 2023-01-13 į antstolio depozitinę sąskaitą įmokėjo 1000 Eur, kurie buvo paskirstyti skolininko skolų ir vykdymo išlaidų dengimui. Skolininkas nuolat žada padengti skolas, įmokant papildomai į antstolio depozitinę sąskaitą pinigines lėšas, tačiau daugiau iš skolininko piniginių lėšų gauta nebuvo. &nbsp; Šios nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas realaus turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Paties skolininko suinteresuotumas grąžinti skolas taip pat paremtas pažadais . Atsakovas, neregistruodamas daiktinių teisių į paveldėtą turtą Nekilnojamojo turto registre, apsunkina skolų išieškojimo galimybę ir tokiu būdu pažeidžia i eškovės teises ir teisėtus interesus. Atsakovui nerealizuojant savo subjektinės teisės įregistruoti nuosavybės teisę į turimą nekilnojamąjį turtą yra nevykdomi vykdomieji dokumentai, kurių pagrindu antstoliai vykdo išieškojimą iš a tsakovo valstybės naudai. Ieškovės nuomone, savo nesąžiningais bei neteisėtais veiksmais (neveikimu) J. J. siekia išvengti prievolių i eškovei įvykdymo, todėl šiuo pareikštu netiesioginiu ieškiniu VMI siekia apsaugoti savo pažeistas teises. VMI, kaip kreditorė, turi neabejotiną ir vykdytiną reikalavimo teisę s kolininkui, todėl ji turi teisę priverstinai įgyvendinti J. J. teises, pateikdama prašymą Nekilnojamojo turto registrui įregistruoti paveldėto daikto nuosavybės teises. Atsakovas J. J. ir tretieji asmenys antstoliai: J. P. , R. V. , Z. Z. , V. D. , N. G. , A. S. , L. P. ir G. J. , kuriems procesiniai dokumentai tinkamai įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - C P K) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepim ų &nbsp;į ieškinį. &#xa0; Teismas &#xa0; k o n s t a t u o j a : &#xa0; Ie škinys tenkintinas &nbsp;visiškai . Bylos medžiaga nustatyta, kad VMI gavo antstolio J. P. , vykd ančio &nbsp; nuo 2016 m . &nbsp; išieškojimą iš atsakovo &nbsp; J. J. , &nbsp; 2023-05-16 patvarkymą Nr. S-23-172-27461 &nbsp; dėl teisės pareikšti netiesioginį ieškinį. Patvarkyme &nbsp;nurod yta , kad antstolis iš skolininko VMI ir kitų kreditorių naudai vykdo išieškojim ą &nbsp;vykdomosiose bylose Nr. 0172/16/01078, Nr. 0172/19/00638, Nr. 0172/19/00805, Nr. 0172/19/01035, Nr. 0172/19/01225, Nr. 0172/19/01414, Nr. 0172/20/00080, Nr. 0172/20/00323, Nr. 0172/20/00438, Nr. 0172/20/00535, Nr. 0172/20/00697 bei, kad vykdant skolų išieškojimą, nustat ė , jog &nbsp; (duomenys neskelbtini) &nbsp; mirė atsakovo &nbsp;mama Z. J. . Testamentų registro duomenimis atsakovas &nbsp; J. J. 2011-09-02 notarei A. R. pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir yra paveldėjęs turtą, kurio savininkė yra Z. J. . Paveldėjimo byla 2022-03-18 buvo perduota (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei A. A. , kuri 2023-05-16 gautas notarės pranešimas apie tai, kad „Po motinos Z. J. mirties J. J. priėmė palikimą ir paveldėjo ½ jos turto. 2011-09-14 (duomenys neskelbtini) &nbsp;notaro biuro notarė A. R. jam išdavė paveldėjimo teisės liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) ) į ½ dalį piniginių lėšų Šilutės kredito unijoje. 2022 metų pabaigoje buvo nustatytas papildomas Z. J. turtas (žemės sklypai), kurio ½ dalį paveldi J. J. . Į notarą dėl papildomo turto paveldėjimo J. J. nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas jam neišduotas“. Iš VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomen ų bazės išrašo nustatyta, kad &nbsp; Z. J. vardu registruotas nekilnojamas turtas: ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalis žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) AIS 2023-06-20 duomenimis J. J. atžvilgiu antstoliai vykdo 70 vykdomųjų bylų, iš jų valstybės naudai vykdomos 47 bylos . Iš ieškovės teiginių nustatyta , &nbsp;kad &nbsp;bendra AIS nurodyta iš skolininko išieškotina į valstybės biudžetą suma yra 8002,33 Eur. VMI Mokesčių informacinės sistemos 2023-06-22 duomenimis J. J. įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams pagal VMI apskaitomas prievoles buvo 7138,23 Eur. Duomenų byloje, kad v ykdomieji dokumentai, kurių pagrindu vykdomi išieškojimai, būtų &nbsp;ginčijami teismine ir/ar neteismine tvarka &nbsp;nėra. Nustatyta, kad antstoli s &nbsp; J. P. 2 022-11-09 Turto arešto akt o &nbsp;Nr. S-22-172-62458 arešt avo &nbsp; atsakovo &nbsp; J. J. turtin e s teis e s į mirusios mamos Z. J. vardu registruot ų minėtų žemės sklypų dalis. Iš ieškovės nurodytų aplinkybių nustatyta, kad ji savo reikalavimo teisės išieškoti atsakovo skolas iš minėto nekilnojamojo turto negali įgyvendinti, kadangi atsakovas jau ilgiau kaip 11 metų nesikreipia į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir neįregistruoja savo nuosavybės teisės į šį nekilnojamąjį turtą viešame Nekilnojamojo turto registre. CK 6.68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kreditorius, turintis neabejotiną ir vykdytiną reikalavimo teisę skolininkui, turi teisę priverstinai įgyvendinti skolininko teises pareikšdamas ieškinį skolininko vardu, jeigu skolininkas pats šių teisių neįgyvendina arba atsisako tai daryti ir dėl to pažeidžia kreditoriaus interesus (netiesioginis ieškinys). Pareikšti netiesioginį ieškinį galima tik tais atvejais, kai kreditoriui būtina apsaugoti savo teises (skolininkas tapo nemokus, jam iškelta bankroto byla ir kitais ypatingais atvejais) ir kai iki ieškinio pareiškimo yra suėjęs prievolių įvykdymo terminas (CK 6.68 straipsnio 2 dalis). Kasacinis teismas yra išaiškinęs, jog netiesioginio ieškinio instituto tikslas yra apsaugoti kreditorių nuo nesąžiningo skolininko veiksmų tais atvejais, kai skolininkas yra nesuinteresuotas savo subjektinės teisės įgyvendinimu dėl to, kad kreditorius į prisiteistą turtą nukreips savo reikalavimų patenkinimą. Tokiu atveju kreditorius priverstinai įgyvendina skolininko reikalavimo teisę trečiajam asmeniui, pareikšdamas netiesioginį ieškinį (skolininko skolininkui) ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-02-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-50/2015 ). Netiesioginį ieškinį pareikšti galima tik esant visoms būtinosioms įstatymo nustatytoms sąlygoms: 1) kreditorius turi turėti neabejotiną ir vykdytiną reikalavimo teisę, t. y. skolininko prievolė kreditoriui turi būti galiojanti, nepasibaigusi įstatyme nustatytais prievolės pasibaigimo pagrindais, negali būti ginčijama netiesioginio ieškinio pareiškimo metu ir turi būti suėjęs prievolės vykdymo terminas; 2) skolininkas privalo turėti tam tikrą turtinę teisę, kurios neįgyvendina ar atsisako ją įgyvendinti, t. y. delsia įgyvendinti šią savo teisę, nerodo iniciatyvos, piktybiškai vengia tai daryti, pasirenka netinkamus savo teisės įgyvendinimo būdus ir pan.; 3) skolininko turtinė teisė, kurios jis neįgyvendina, taip pat turi būti neabejotina, galiojanti ir vykdytina, t. y. kreditoriaus skolininko skolininkas turi pareigą vykdyti savo prievolę; 4) tokiu skolininko neveikimu ar atsisakymu veikti pažeidžiami kreditoriaus interesai, t. y. kreditoriui būtina apsaugoti savo teises. Nesant nors vienos šių sąlygų, netiesioginis ieškinys negalimas ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020-03-05 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-50-403/2020 ). Sutiktina su ieškovės argumentais dėl to, kad nagrinėjamu atveju yra visos sąlygos netiesioginio ieškinio &nbsp;pareiškimui : ieškovė &nbsp;turi vykdytin us &nbsp;reikalavim us atsakovo &nbsp; J. J. atžvilgiu ( minėta, jo &nbsp;atžvilgiu dėl išieškojimo valstybės naudai yra užvestos 47 vykdomosios bylos ), atsakovas &nbsp;turi turtinę teisę, kurios neįgyvendina (neįregistruoja nuosavybės teisės į paveldėtą turtą &nbsp;galimai siekdamas iš veng ti prievolių ieškovei bei kitiems kreditoriams įvykdymo ). Ieškovei &nbsp;tikrinant duomenis apie atsakovo turtą, pajamas , &nbsp;buvo nustatyta, kad jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas – valčių garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriam antstolio 2022-11-30 patvarkymu Nr. S22-4468 paskirta ekspertizė nekilnojamojo turto rinkos vertei nustatyti &nbsp;( vertė dar ne nustatyta), tačiau VĮ „ Registrų centr as“ &nbsp; duomenimis &nbsp; jo &nbsp; vidutinė rinkos vertė yra 581 Eur. Sutiktina su ieškinyje nurodomu argumentu, kad a kivaizdu, jog &nbsp;visų skolininko skolų padengimui minėto turto vertės nepakanka. VĮ „ Regitra “ &nbsp;duomenimis nustatyta, kad su skolininku susijusios keturios transporto priemonės. Antstolis informavo, jog „Opel Kadett “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruota baigus eksploatavimą (pranešta apie sunaikinimą); „Ford Escort “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) išregistruota, nėra techninės apžiūros ir (ar) draudimo, dalyvavimas eisme draudžiamas, paskutinė operacijos data 2014-10-01 (automobilio faktinė būklė ir faktinė buvimo vieta nežinoma, policija vykdymo procese automobilių paieškos nevykdo, pirmas areštas yra kito antstolio); „Mitsubishi Space &nbsp; Runner “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė įregistruota, dalyvavimas eisme draudžiamas, paskutinė operacijos data 2011-08-24 (automobilio faktinė būklė ir faktinė buvimo vieta nežinoma, policija vykdymo procese automobilių paieškos nevykdo, pirmas areštas yra kito antstolio); „Opel Zafira “, valst . Nr. (duomenys neskelbtini) , skolininkas yra jo valdytojas. Iš antstolio J. P. 2023-06-12 patvarkymo Nr. S-23-172-33542 nustatyta, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) . 2022-06-28 priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo, kuris vykdymui pateiktas skolininko darbdaviui. Skolininko darbdavys atskaitymų nedaro. VSDFV duomenimis minėtoje darbovietėje skolininkui priskaičiuoto darbo užmokesčio nėra. VSDFV duomenimis skolininkas gauna nuolatinę išmoką tik iš VSDFV Klaipėdos skyriaus, iš kurios pagal antstolio patvarkymą, VSDFV kas mėnesį daro atskaitymus. Antstolis patvarkyme taip pat nurodė, kad nuo 2022 m. lapkričio mėnesio su skolininku nuolat vyksta bendravimas dėl skolų grąžinimo. Skolininkas 2023-01-13 į antstolio depozitinę sąskaitą įmokėjo 1000 Eur, kurie buvo paskirstyti skolininko skolų ir vykdymo išlaidų dengimui. Skolininkas nuolat žada padengti skolas, įmokant papildomai į antstolio depozitinę sąskaitą pinigines lėšas, tačiau daugiau iš skolininko piniginių lėšų gauta nebuvo. Taigi, š ios a plinkybės patvirtina, kad atsakovas realaus turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. N ekilnojamieji daiktai, daiktinės teisės į juos, šių teisių suvaržymai &nbsp; registruojami Nekilnojamojo turto registre (Nekilnojamojo turto registro įstatymo 3 str aipsnis , CK 4.253 str aipsnis ), taip pat registruojami juridiniai faktai, kurių vienas ir yra registruoto daikto paveldėjimas (CK 4.254 str aipsnio &nbsp;3 p unktas ). Daiktinės teisės, suvaržymai, juridiniai faktai Nekilnojamojo turto registre registruojami pateikus prašymą, kurį teikia asmuo , &nbsp;įgijęs daiktą, registruojant daiktines teises į svetimą daiktą prašymą teikia šių teisių turėtojas, suinteresuotas jų įregistravimu asmuo arba notaras (CK 4.256 str aipsnio &nbsp;1 &nbsp; d alis , 2 d alis ). Kartu su prašymu įregistruoti turi būti pateikiama daikto įgijimą nuosavybėn, teisių į jį suvaržymus, daiktinių teisių buvimą ar juridinių faktų įvykimą, patvirtinantys dokumentai (CK 4.256 str aipsnio &nbsp;3 d alis ). Netiesioginį ieškinį pateikė išieškotoja vykdymo procese ir šiuo atveju aktualu yra tai, kad vykdom ieji &nbsp;dokumenta i &nbsp;pateikt i &nbsp;antstoli ams , užvest os &nbsp;vykdomo sios byl os &nbsp;ir vyksta priverstinis išieškojimas, taigi pagal C P K normas , &nbsp;reglamentuojančias v ykdymo procesą, antstolis vykdantis išieškojimą, turi nustatyti koks turtas (turtinės teisės) priklauso skolininkui vykdymo procese ( (duomenys neskelbtini) str aipsnio &nbsp;1 d alis ). Prieš pradėdamas turto realizavimą , &nbsp;antstolis iš registro įstaigos turi rašytinius įrodymus apie turto priklausimą skolininkui ( (duomenys neskelbtini) str aipsnio &nbsp;2 &nbsp; d alis ). S iekiant įvykdyti vykdomąją bylą turi būti nustatyta, kad yra įregistruotas juridinis faktas n ekilnojamojo turto registre dėl turto , &nbsp;į kurį atsakovas, &nbsp;priėm ęs &nbsp;palikimą, įgij ęs &nbsp;nuosavybės teisę paveldėjimu. Šį faktą patvirtinantis dokumentas yra paveldėjimo teis ė s liudijimas, dėl kurio išdavimo &nbsp;atsakov as &nbsp;nesikreipia į notarą ilgą laiką . Galiojančiame CK &nbsp;nėra nustatyta privalomos nekilnojamojo turto, daiktinių teisių į jį registravimo pareigos. Tačiau nesant įregistruotam juridiniam faktui, kad turtas &nbsp; priklauso nuosavybės teise atsakov u i, antstol i ai &nbsp;negali pradėti šio turto realizavimo , &nbsp;t . y. vykdyti priverstinio vykdymo veiksmus. Kol neišduotas paveldėjimo teisės liudijimas, daiktinės teisės lieka neįregistruotos. CK 4.37 str aipsnio &nbsp;1 d alyje nustatyta, kad n uosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti . Atsakov as, kaip &nbsp;turto savinink as &nbsp;pagal paveldėjimą , &nbsp;byloje pasyvus - neteikė atsiliepimo . D aryti na &nbsp;išvad a , kad atsakov as &nbsp;elgiasi nesąžiningai, pažeidžia kitų asmenų, konkrečiai išieškotojo s &nbsp;vykdymo procese teises ir teisėtus interesus, nesikreipdama s &nbsp;į notarą ir nepaimdama s &nbsp;paveldėjimo teisės liudijimo bei jo nepateikdama s &nbsp; n ekilnojamojo turto registr o įstaigai , kad būtų įregistruotos jo nuosavybės teisė s &nbsp;į šį turtą, įgyt os &nbsp;paveldėjimu. Ieškov ė &nbsp;savo reikalavimo teisės negali įgyvendinti, kadangi atsakov as &nbsp;nesikreipia į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir neįregistruoja savo nuosavybės teisės Nekilnojamojo turto registre. Tai patvirtina byloje esantys ir anksčiau aptarti įrodymai. Nerealizuodamas savo teisės gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir įregistruoti nekilnojamuosius daiktus (dalį jų) , &nbsp;atsakovas iš esmės pažeidžia ieškov ės &nbsp;teises ir teisėtus interesus. Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad netiesioginio ieškinio instituto tikslas – apsaugoti kreditorių nuo nesąžiningo skolininko veiksmų tais atvejais, kai skolininkas nesuinteresuotas savo subjektinės teisės įgyvendinimu dėl to, kad kreditorius į turtą nukreips savo reikalavimų patenkinimą. CK 6.68 str aipsnyje &nbsp;nustatytas vienas kreditoriaus interesų gynimo būdų, pagal kurį kreditorius už skolininką jo vardu turi teisę pareikšti reikalavimą kitiems asmenims, jeigu skolininkas pats šių teisių neįgyvendina arba atsisako tai daryti ir tuo pažeidžia kreditoriaus interesus. Tokiu atveju kreditorius priverstinai įgyvendina skolininko reikalavimo teisę trečiajam asmeniui. CK 6.68 str aipsnyje įtvirtinta kreditoriaus teisė įgyvendinti skolininko turimą teisę apima ir tą situaciją, kai skolininkas vengia viešame registre įregistruoti teisės aktų nustatyta tvarka registruotinas turimas daiktines teises, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas kreditoriaus naudai ( Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje 3K-3-455-611/2017 .). Kasacinis teismas formuoja praktiką, kad nepaisant to , &nbsp;jog nuosavybės teisė į paveldėtą turtą atsiranda palikimo priėmimo momentu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to ar yra įpėdinis gavęs paveldėjimo teisės liudijimą, palikimo turinį sudarančiais daiktais, turtu, kaip nuosavybės teisių objektais, įpėdinis gali disponuoti tik po to, kai notaras išduoda paveldėjimo teisės liudijimą. Taip pat toje pačioje nutartyje k asacinis teismas yra pasisakęs, kad tais atvejais, kai palikimą priėmęs įpėdinis, siekdamas apsunkinti kreditorių reikalavimų vykdymo iš paveldėto turto procesą, vengia kreiptis į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (CK 5.66 str aipsnis ) ir įregistruoti paveldėtą registruotiną turtą savo vardu, kreditorius ar išieškojimą vykdantis antstolis turi teisę kreiptis į teismą dėl skolininko įpareigojimo, teismo nustatytu terminu, kreiptis į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo ir įregistravimo registruotino turto ( Lietuvos Aukščiausiojo teismo civilinių bylų skyriaus nutartis civilinėje byloje 3K-3-320-969/2018 ). Esant šioms aplinkybėms ir &nbsp;formuojama k asacinio teismo praktika, ieškin ys tenkin tinas &nbsp; visiškai &nbsp;– atsakov as &nbsp; į pareigoti nas &nbsp;per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos : kreiptis į (duomenys neskelbtini) &nbsp;notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo priėmus mamos Z. J. palikimą , &nbsp; t aip pat kreiptis į VĮ &nbsp;„Registrų centras“ dėl nuosavybės teisės įregistravimo į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) &nbsp;N ustatyti na , kad atsakovui J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, ieškovė VMI &nbsp;turi teisę palikimą priėmusio atsakovo J. J. vardu ir lėšomis kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarę A. A. ( (duomenys neskelbtini) notaro biuras) dėl paveldėjimo teisės liudijimo į Z. J. , mirusios (duomenys neskelbtini) , turtą išdavimo. &nbsp;Taip pat n ustatyti na , kad J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieškovė turi teisę be atsakovo J. J. sutikimo jo vardu ir lėšomis įregistruoti nuosavybės teisę į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) I eškinį patenkinus, i š atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: &nbsp; 110 Eur žyminio mokesčio ir 8,20 &nbsp;Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą &nbsp; (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis). &#xa0; Teismas, v adova udamasi s &nbsp;Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso &nbsp; 259 &nbsp;str aipsniu , 260 str aipsniu , 270 str aipsniu , &#xa0; n u s p r e n d ž i a &nbsp; : &#xa0; Ieškinį patenkinti &nbsp; visiškai . Įpareigoti atsakov ą J. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos : - &nbsp;kreiptis į (duomenys neskelbtini) &nbsp;notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo priėmus mamos Z. J. palikimą. - kreiptis į VĮ „Registrų centras“ dėl nuosavybės teisės įregistravimo į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) Nustatyti, kad J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos , juridinio asmens kodas 188659752, &nbsp;turi teisę palikimą priėmusio atsakovo J. J. vardu ir lėšomis kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarę A. A. ( (duomenys neskelbtini) notaro biuras) dėl paveldėjimo teisės liudijimo į Z. J. , mirusios (duomenys neskelbtini) , turtą išdavimo. Nustatyti, kad J. J. per teismo nustatytą terminą neįvykdžius teismo įpareigojimo &nbsp;dėl daiktinių teisių įregistravimo , ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos , &nbsp; juridinio asmens kodas 188659752, &nbsp;turi teisę be atsakovo J. J. sutikimo jo vardu ir lėšomis įregistruoti nuosavybės teisę į paveldėtą nekilnojamąjį turtą: ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) ; ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) Priteisti iš atsakov o &nbsp; J. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 110 Eur žyminio mokesčio ir 8,20 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu , į valstybės biudžetą. &#xa0; Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teism o &nbsp; Šilutės rūmams . &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Robertas Povilaitis //