var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-05-02][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-456-598-2024].docx Bylos nr.: A2.13.-456-598/2024 Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Teismas: Kauno apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.) Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas Administracinių nusižengimų teisena Administracinių teisės pažeidimų bylos Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas ﻿ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Administracinio nusižengimo byla &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nr. &nbsp; A2.13.- 456 - 598 /202 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Teisminio proceso Nr. 4-17-3- 00446 - 2012 - 4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 &nbsp;(S) &#xa0; &nbsp; &#xa0; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; NUTARTIS &#xa0; 202 4 &nbsp;m. balandžio &nbsp; 10 &nbsp;d. Jonava &#xa0; Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė , teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Valdo Zubino &nbsp;patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, &#xa0; nustatė: &#xa0; Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 202 4 &nbsp;m. balandžio 9 &nbsp;d. gautas antstolio Valdo Zubino &nbsp;patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;užbaigimo, kadangi suėjo Jonavos rajono apylinkės teismo (šiuo metu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų) 2012 &nbsp;m. birželio &nbsp; 4 &nbsp;d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A -2.6-486-751/2012 E. G. , gimusiam (duomenys neskelbtini) &nbsp;paskirtos baudos išieškojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas. Lietuvos Respublikos administracini ų &nbsp;teis ė s pažeidim ų &nbsp;kodeksas (toliau – ATPK, redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) 249 straipsnio 2 dalyje buvo nurodyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis &nbsp; mutandis &nbsp;vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos. Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ( Žin., 2013, Nr. 124-6280 ), iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. gegužės 31 d. nutartis , priimta administracinėje byloje Nr. N (9)-1105/2007, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2004 m. spalio 12 d. nutartis , priimta administracinėje b yloje Nr. N 3 -904-04 ; L ietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis , priimta administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009 , Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis , priimta administracinėje byloje Nr. N 3 -1859/2007 ; 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis , priimta administracinėje byloje Nr. N 575 -4150/2009 ). Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.6-486-751/2012 , kuriuo E. G. už padarytą pažeidimą paskirta bauda, buvo priimtas 201 2 &nbsp; m. birželio &nbsp; 4 &nbsp;d. Byloje nėra duomenų, kad E. G. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų slapstęsis , ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, Jonavos rajono apylinkės teismo (šiuo metu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų) 201 2 &nbsp; m. birželio &nbsp; 4 &nbsp;d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.6-486-751/2012 &nbsp; vykdymas pripažįstamas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas , tod ėl paskirtos baudos vykdymo procesas nutraukiamas. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 4 straipsniu, 308 straipsniu, &nbsp; nutaria: &#xa0; Pripažinti Jonavos rajono apylinkės teismo (šiuo metu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų) 201 2 &nbsp;m. birželio &nbsp; 4 &nbsp;d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. &nbsp; A-2.6-486-751/2012 vykdymą negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas , ir nutarimo vykdymą E. G. atžvilgiu nutraukti. Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Banga Bartkienė &#xa0; &#xa0; //