var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2021-11-18][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1549-390-2021].docx Bylos nr.: eB2-101-390/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Kauno apygardos teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Para 149602586 atsakovas LS Consult 300601751 Ieškovas "Bigbank " AS filialas 301048563 Kreditorius "ŠIAULIŲ BANKAS" 112025254 trečiasis asmuo Kategorijos: Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių Bylos dėl pirkimo-pardavimo dėl vartojimo pirkimo-pardavimo Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Bankroto administratoriaus paskyrimas Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS CIVILINIS PROCESAS Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Įmonių bankrotas Įmonių bankrotas Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Įmonių restruktūrizavimas Įmonių restruktūrizavimas Bankroto bylos iškėlimas teisme Įmonių restruktūrizavimas Bylos dėl juridinių asmenų bankroto Restruktūrizuojamos įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo Teismo sprendimas Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Restruktūrizavimo bylos nutraukimas Įmonės pabaiga ? &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Civilinė byla Nr. e B2- 1549 -390 /2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3- 00508-2021-8 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.7.1; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.4.4.2; 3.4.4.5 &nbsp;&nbsp; &nbsp;(S) &nbsp; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KAUNO APYGARDOS TEISMAS &#xa0; N &nbsp; U &nbsp; T &nbsp; A &nbsp; R &nbsp; T &nbsp; I &nbsp; S &#xa0; 20 21 &nbsp;m. lapkričio 17 &nbsp;d. Kaunas &#xa0; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo &nbsp;uždarosios akcinės bendrovės „ PARA “ vadovo D. G. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ PARA “ &nbsp;ir išnagrinėjęs pareiškėjos akcinės bendrovės Šiaulių banko prašymą dėl įtraukimo trečiuoju asmeniu į civilinę bylą dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „PARA“. &#xa0; &nbsp;Teismas &nbsp; &#xa0; nustatė: &#xa0; ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „PARA“ direktorius D. G. pareiškimu dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „PARA“ prašo: 1) iškelti UAB „PARA“ restruktūrizavimo bylą; 2) UAB „PARA“ restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB „ Restruktūrizuoju.lt “, juridinio asmens kodas 304111912, adresas Kaukysos &nbsp;g. 18-415, Vilnius, sąrašo eilės Nr. R-JA63; 3) nustatyti UAB „PARA“ administravimo išlaidų sąmatą 1 815,00 Eur &nbsp;(įskaitant PVM) per mėnesį; pašto išlaidos apmokamos pagal faktiškai patirtas išlaidas, restruktūrizavimo plano parengimas 3 025,00 Eur &nbsp;(įskaitant PVM), žyminis mokestis, vykdymo išlaidos, nenumatytos administravimo išlaidos, jei tokios bus patirtos, bus mokamos pagal faktinius išlaidų dokumentus, kurie apmokami bendra tvarka; 4) leisti atlikti iš UAB „PARA“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , esančios AB „Šiaulių bankas“, ūkinės-komercinės veiklos vykdymui reikalingus einamuosius mokėjimus &nbsp;ir įmokas, įskaitant ir privalomas įmokas, nustatant, kad UAB „PARA“ didžiausia per vieną mėnesį einamiesiems mokėjimams &nbsp;ir įmokoms skiriama suma yra 350 000,00 Eur . Pareiškime ieškovas nurodo , kad UAB „PARA“ yra veiklą vykdantis juridinis asmuo, turintis 71 darbuotoją. Įmonė turi pradelstų kreditorinių reikalavimų, nėra likviduojama dėl bankroto. Įmonė turi finansinių sunkumų. Dėl įmonės turimo turto ir įsipareigojimų struktūros neturi galimybės iš karto padengti kreditorių reikalavimų. Dėl didelių įsipareigojimų kreditoriams įmonė negali tinkamai finansuoti veiklos, susiduria su apyvartinių lėšų trūkumu. Todėl reikia peržiūrėti ir stabilizuoti vykdomą veiklą, imtis veiksmų siekiant išsaugoti įmonę. Laikinus finansinius sunkumus sukėlė tai, kad dalis klientų neatsiskaitė su UAB „PARA“ nustatyta tvarka ir terminais, sumažėjo įmonės pardavimai, kuriems tiesioginę įtaką turėjo ir dėl COVID-19 paskelbtas karantinas, sumažėjo užsakymai. Tačiau bendrovė turi nuolatinių klientų, yra pasirašiusi ilgalaikes darbų atlikimo ir paslaugų teikimo sutartis, sudaro ir pasirašinėja naujas ilgalaikes statybos darbų atlikimo sutartis. UAB „PARA“ turi realią galimybę tenkinti kreditorių reikalavimus iš vykdomos ūkinės komercinės veiklos gaunamų pajamų. Pareiškimas tenkinamas, atsakovei UAB „ PARA “ keltina restruktūrizavimo byla. Juridinių asmenų registro du omenimis nustatyta ( CPK 179 straipsnio 3 dalis ), kad UAB „ PARA “ įregistruota 1991 &nbsp;m. spalio 9 &nbsp;d. Ieškovas pareiškime nurodė, kad pagrindinė įmonės veikla yra dujotiekių montavimas, dujotiekių remonto darbai, dujotiekių projektavimas, vandentiekio, šildymo ir oro kondicionavimo sistemų įrengimas, statyba. &nbsp; Bendrovės fina nsiniai sunkumai prasidėjo dėl šalyje paskelbto karantino dėl viruso COVID-19 grėsmės, kas tiesiogiai lėmė sumažėjusius pardavimus &nbsp;ir gaunamas realias pajamas, o tai įtakojo apyvartinių lėšų dydį ir savalaikį atsiskaitymą su kreditoriais. Tačiau B endrovė &nbsp;turi nuolatinių klientų, yra pasirašiusi ilgalaikes statybos darbų atlikimo sutartis, kurias vykdo, bei sudaro ir naujas, todėl turi &nbsp;perspektyv as vykdomos veiklos sektoriuje bei įveikti kilusius laikinus finansinius sunkumus. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 10 dalį juridinio asmens restruktūrizavimo procesas tai yra visuma šio įstatymo nustatytų procedūrų, kuriomis siekiama įveikti juridinio asmens finansinius sunkumus, išsaugoti jo gyvybingumą ir išvengti bankroto, gaunant kreditorių pagalbą finansiniams sunkumams įveikti, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones. Juridinio asmens finansiniai sunkumai – tai padėtis, kai juridinis asmuo yra nemokus arba yra reali tikimybė, kad taps nemokus per artimiausius tris mėnesius (JANĮ 2 straipsnio 5 dalis). Juridinio asmens nemokumas tai yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Juridinio asmens gyvybingumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo vykdo ūkinę komercinę veiklą, leisiančią jam vykdyti savo prievoles ateityje (JANĮ 2 straipsnio 6 dalis). JANĮ 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad restruktūrizavimo byla keliama, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos: 1) juridinis asmuo turi finansinių sunkumų; 2) juridinis asmuo yra gyvybingas; 3) juridinis asmuo nėra likviduojamas dėl bankroto. Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, sprendžia, kad yra pagrindas kelti atsakovei UAB „ PARA “ restruktūrizavimo bylą. Pagal byloje pateikto b endrovės balanso 2020 m. rugsėjo 30 &nbsp;d. duomenimis, įmonė turėjo turto už 983 470 &nbsp; Eur , kur ilgalaikio turto vertė sudarė 203 180 &nbsp; Eur , o trumpalaikio – 773 497 &nbsp; Eur , įmonės įsipareigojimai kreditoriams sudarė iš viso 885 225 &nbsp; Eur , kur po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti &nbsp;ilgalaikiai įsipareigojimai su darė 476 157 &nbsp; Eur &nbsp;ir per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – &nbsp; 409 068 &nbsp; Eur . &nbsp;Įmonė &nbsp;2020 m. baigė su 12 Eur &nbsp;pelnu, o 219 m. veiksla &nbsp;buvo pelninga – 6 280 Eur &nbsp;pelno. &nbsp;Pagal 2021 m. spalio &nbsp;31 d. balansą, įmonės ir turtas ir įsipareigojimai padidėjo palyginus su 2020 m., turto vertė – 1 391 857 &nbsp; Eur , kur ilgalaikio turto vertė – 292 843 &nbsp; Eur , o trumpalaikio – 1 093 075 &nbsp; Eur , įmonės įsipareigojimai sudarė iš viso 1 340 798 &nbsp; Eur , kur po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 742 312 Eur &nbsp;ir per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 598 485 &nbsp; Eur . Laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. &nbsp;spalio &nbsp;31 d. įmonė patyrė 107 461 &nbsp; Eur &nbsp;nuostolius. Iš ieškovo pateikto b endrovės &nbsp;kreditorių sąrašo &nbsp;2021 &nbsp;m. rugpjūčio 31 &nbsp;d. duomenimis, &nbsp;matyti, kad pradelsta kreditoriams sumokėti suma sudaro iš viso 790 760,44 &nbsp; Eur . Kaip matyti iš aptartų byloje esančių duomenų apie atsakovės UAB „ PARA “ finansinę padėtį, atsakovės finansinė padėtis neatitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje įtvir tintos nemokumo būsenos, t. y. yra moki. Atsakovė UAB „ PARA “ turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau yra gyvybinga (vykdo ūkinę komercinę veiklą , į monėje d irba 69 darbuotojai (2021 &nbsp;m. lapkričio &nbsp;17 &nbsp;d. Sodros viešais duomenimis) , darbuotojams mokamas darbo užmokestis, perkamos prekės/paslaugos (tai pag rindžia pateikti duomenys apie atsakovės &nbsp;einamąsias išlaidas per mėnesį), byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų likviduojama dėl bankroto (teismų informacinės sistemos „ Liteko “ duomenys). T eismas sprendžia, kad UAB „ PARA “ atitinka visas JANĮ 21 straipsnio 1 dalies 1–3 punktuose numatytas sąlygas, kurioms esant jai gali būti keliama restruktūrizavimo byla, ir nėra JANĮ 22 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytos sąlygos, kai restruktūrizavimo byla negalėtų būti keliama. Atsižvelgiant į faktinę UAB „ PARA “ &nbsp;finansinę situaciją, numatytus pertvarkymus , vykdomą veiklą, teismo vertinimu, restruktūrizavimo plano projekte nurodytos prognozuojamos veiklos bei gautinos pajamos yra tikėtinos. Restruktūriz avimo plano projekte numatytos atsakovės &nbsp;veiklos perspektyvos ir atliktini veiks mai leidžia daryti išvadą, kad UAB „ PARA “ &nbsp;turi realių galimybių sėkmingai pasiekti restruktūrizavimu keliamus tikslus – atkurti mokumą ir vykdyti įprastą ūkinę komercinę veiklą. Dėl nemokumo &nbsp;administratoriaus paskyrimo ir atlygio administratoriui patvirtinimo Pagal JANĮ 35 straipsnio 1 dalį restruktūrizavimo procesui administruoti gali būti skiriamas nemokumo administratorius. Teismas, gavęs prašymą paskirti nemokumo administratorių, paskiria nemokumo administratorių restruktūrizavimo byloje, jeigu nėra šio įstatymo 37 straipsnyje nustatytų apribojimų (JANĮ 35 straipsnio 5 dalis ). Ieškovas siūlo administratoriumi &nbsp;skirti UAB „ Restruktūrizuoju.lt “ , kuri s &nbsp;sutinka teikti UAB „ PARA “ restruktūrizavimo paslaugas, yra įrašyta s &nbsp;į Nemokumo administratorių sąrašą (sąrašo eilės Nr. R- JA63 ), todėl turi teisę teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus &nbsp;kandidatūra prieštarautų JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nėra, todėl UAB „ PARA “ restruktūrizavimo administrator iumi &nbsp;skirtina s &nbsp; UAB „ Restruktūrizuoju.lt “ (JANĮ 35 straipsnio 1, 2 dalys). JANĮ 26 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad jeigu teismas kelia restruktūrizavimo bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma atlygio už restruktūrizavimo proceso administravimą nemokumo administratoriui, jeigu jis yra paskirtas, suma. Teismas neturi pagrindo iš esmės sumažinti pareiškime nurodomo s &nbsp; 1 815 &nbsp; Eur &nbsp; ( įskaitant mokesčius ) &nbsp;mėnesiui administravimo išlaidų sąmatos , pašto išlaidas apmokant pagal faktiškai patirtas išlaidas, &nbsp; ir 3 025 Eur &nbsp;(įskaitant mokesčius) atlygio už restruktūrizavimo plano parengimą, nes jie nustatyti &nbsp; &nbsp; įmonės ir administratoriaus susitarimu . P agal JANĮ 104 straipsnio 2 dalies 14 punktą restruktūrizavimo plane turi būti nurodoma restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų sąmata, į kurią įtraukta nemokumo administratoriaus, jeigu prašoma jį paskirti, atlygio suma. Pagal ĮRĮ 7 straipsnio 8 dalies 4 punktą nutartyje iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą nurodoma administravimo išlaidų sąmata, į kurią įtraukta atlyginimo restruktūrizavimo administratoriui suma, laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, &nbsp; laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos tvirtina administravimo išlaidų sąmat a: 1 815 &nbsp; Eur &nbsp;(plius mokesčiai) &nbsp;per mėnesį ir &nbsp; 3 025 &nbsp; Eur &nbsp;(plius mokesčiai) nemokum o administratoriaus atlyginimas. Dėl einamųjų mokėjimų Pagal JANĮ 26 straipsnio 2 dalies 3 punktą nutartyje iškelti nemokumo bylą nurodoma juridinio asmens sąskaitos, iš kurių gali būti atliekami einamieji mokėjimai ir šio įstatymo 17 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti mokėjimai, neatsižvelgiant į tai, kad sąskaitos yra areštuotos ar joms taikomi kiti disponavimo apribojimai, ir kiekvienos sąskaitos konkreti didžiausia lėšų suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota šiems mokėjimams &nbsp;atlikti. Vadovaujantis nurodyta įstatymo nuostata ir atsižvelgiant į ieškovo pateiktus duomenis apie atsakovės kas mėnesį patiriamas išlaidas, leistina UAB „PARA“ mokėti visus įmonės ūkinei komercinei veiklai reikalingus mokėjimus &nbsp;ir įmokas, įskaitant privalomąsias įmokas, iš bendrovės atsiskaitomosios sąskaitos &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , esančios AB „Šiaulių bankas“, nurodant, kad didžiausia lėšų suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota atsakovės einamiesiems mokėjimams &nbsp;ir įmokoms mokėti, yra 350 000 Eur . Dėl prašymo įtraukti į bylą trečiuoju asmeniu Pareiškėja akcinės bendrovė (toliau – AB) Šiaulių bankas pateikė prašymą įtraukti trečiuoju asmeniu į civilinę bylą dėl nemokumo bylos iškėlimo UAB „PARA”. Nurodo, kad pareiškėja yra UAB „PARA“ kreditorė, nes UAB „PARA“ prievolės bankui nėra įvykdytos. JANĮ &nbsp; 19 &nbsp;straipsnio 4 dalyje reglamentuota, kad nuo pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimo dienos, kreditoriai laikomi turinčiais teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi ir turi teisę kreiptis į teismą su prašymu įtraukti juos į bylą trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, teisėmis, kartu su prašymu pateikdami kreditoriaus reikalavimo teisę juridiniam asmeniui patvirtinančius įrodymus . Taigi, klausimas dėl kreditorių įstojimo į bylą trečiaisiais asmenimis tokiu atveju teisme turi būti sprendžiamas iki nutarties dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimo. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškėjos prašymas įtraukti ją trečiuoju asmeniu į UAB „PARA” restruktūrizavimo bylą tenkinamas (JANĮ 19 straipsnio 4 dalis). &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo &nbsp;&nbsp;3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 1 dalimi, 22, 25–27 straip sniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso &nbsp;290–292 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a: &#xa0; tenkinti pareiškėjos prašymą &nbsp;ir &nbsp; akcinę &nbsp;bend rovę Šiaulių banką &nbsp;įtraukti trečiuoju asmeniu į civilinę bylą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei &nbsp;„PARA”. I škelti uždarajai akcinei bendrovei „ PARA “ ( kodas 149602586 , buveinės adresas &nbsp; Ūdrijos g. 38, Alytus ) &nbsp;restruktūrizavimo bylą. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „ PARA “ nemokumo ( restruktūrizavimo ) &nbsp;administrator iumi &nbsp; uždarąją akcinę bendrovę „ Restruktūrizuoju.lt “ &nbsp; ( kodas 304111912, adresas Kaulysos &nbsp;g. 18-415, Vilnius, nemokumo ad ministratorių sąrašo Nr. R-JA63, el. p. &nbsp; info @ restrukturizuoju.lt &nbsp;, tel. +370 60975916 ). Nuo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsi teisėjimo dienos patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą – 1 815 Eur &nbsp;(plius mokesčiai) per mėnesį , &nbsp; pašto išlaidas apmokant pagal faktiškai patirtas išlaidas, &nbsp;ir 3 025 &nbsp; Eur &nbsp;(plius mokesčiai) nemokumo administratoriaus atlyginimas. Leisti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PARA” (kodas 149602586, adresas Ūdrijos g. 38, Alytus) mokėti visus įmonės ūkinei komercinei veiklai reikalingus mokėjimus &nbsp;ir įmokas, įskaitant privalomąsias įmokas, iš įmonės atsiskaitomosios sąskaitos &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) , esančios AB „Šiaulių bankas“, nurodant, kad didžiausia lėšų suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota einamiesiems mokėjimams &nbsp;ir įmokoms mokėti, yra 350 000 Eur . Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pateikti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtam nemokumo administratoriui. Nustatyti keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, parengti ir pateikti teismui tvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „ PARA ” restruktūrizavimo planą. Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų re gistro tvarkytojui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos R espublikos finansų ministerijos, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „PARA“ yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiškusi uždaroji akcinė bendrovė „PARA“. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą. &#xa0; &#xa0; &#xa0; Teisėja s &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algimantas Kukalis &#xa0; Paminėta tekste: CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese //