var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-2503-424-2024].docx Bylos nr.: e2YT-2503-424/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip VĮ Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Bylos dėl teismo leidimų išdavimo CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI CIVILINIS PROCESAS Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl teismo leidimų nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti, jeigu sutuoktiniai (pareiškėjai) turi nepilnamečių vaikų Paveldėjimo teisė Palikimo priėmimas Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas ﻿ Civilin ė byla Nr. e2YT-2503-424/2024 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00219-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5. 19; 3.4.5.20.; 2.5.5 . (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. vasario &nbsp; 14 &nbsp;d. Trakai &#xa0; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė , rašytinio proceso išnagrinėj o civilinę bylą pagal pareiškėj o &nbsp; E. P. pareiškimą suinteresuot am &nbsp;asmen iui &nbsp; VĮ Turto bank ui , &nbsp; dėl &nbsp; termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą vaiko vardu išdavimo , &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; pareiškėja s &nbsp; prašo atnaujinti praleistą įstatym u &nbsp;numatytą terminą &nbsp; atsisakyti priimti palikimą nepilnametės S. P. , vardu &nbsp; po motinos K. Š. , mirusios (duomenys neskelbtini) , mirties, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių &nbsp;ir leisti pareiškėjui E. P. savo dukters S. P. vardu atsisakyti priimti palikimą . Pareiškėj as &nbsp; nurodė, kad &nbsp; po vaiko motinos mirties paveldėjimo byla notar o &nbsp;biure nebuvo užvesta. Jis dėl teisinių žinių trūkumo neturėjo supratimo &nbsp;apie palikimo priėmimą/atsisakymą &nbsp; priimti palikimą ir šių veiksmų įgyvendinimo terminus. &nbsp;A pie tai, kad po vaiko motinos mirties atsirado palikimas, pareiškėjas sužinojo 2024 m. sausio mėn., kai jį &nbsp;pokalbiui iškvietė Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos &nbsp; skyriaus specialistai. &nbsp; Pagal pateiktą Elektrėnų savivaldybės 2 - ojo notaro biuro 2024 - 01 - 08 Nr. (duomenys neskelbtini) informaciją dėl K. Š. turto paveldėjimo, matyti, kad paveldimą turtą sudaro &nbsp; &nbsp;lėšos pensijų kaupimo sąskaitoje, kuri a s turtą patikėjimo pagrindais &nbsp; pensijų fonde &nbsp; valdo pensijų kaupimo bendrovė UAB „SEB investicijų valdymas“. Bendra turto &nbsp; vertė sudaro 438 Eur. K. Š. mirties dienai neturėjo jokio nekilnojamojo ar kito turto, &nbsp; tačiau pagal antstolio Lauryno Lukšio 2023 m. lapkričio 10 d. pranešimą yra 1524 &nbsp; Eur mirusiosios skola kreditoriui GelvoraSergel &nbsp;UAB. Taigi, skolos dydis 3,5 karto &nbsp; viršija paveldimą turt ą . Atsižvelgiant į tai, kad mirusiosios K. Š. palikimą sudarančios skolos 3,5 karto &nbsp;&nbsp;v iršija paveldimo turto vertę, yra akivaizdu, kad tokio palikimo priėmimas neužtikrintų &nbsp; geriausių vaiko interesų ir nėra tikslo nepilnametei dukrai priimti tokį palikimą. &#xa0; Prašymas tenkintinas &#xa0; Vadovaujantis CK 5.50 straipsnio 3 dalyje palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai per įstatyme numatytą terminą pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą atnaujinti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių negalėjo tinkamai (laiku) įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių.. Iš 2018-07-18 Gimimo išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp;matyti, kad E. P. ir K. Š. yra nepilnametės S. P. , &nbsp;gimusios (duomenys neskelbtini) , &nbsp;tėvai. Iš Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notarų biuro rašto Nr. (duomenys neskelbtini) &nbsp; matyti, kad Elektrėnų savivaldybės 2-ajame notaro biure tvarkoma paveldėjimo byla po K. Š. , mirties (duomenys neskelbtini) . &nbsp; Dėl mirusiosios turto &nbsp; paveldėjimo kreipėsi Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių &nbsp; inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. &nbsp; Paveldimą turtą sudaro pensijų fondo vienetų likutis pensijų kaupimo sąskaitoje, kurį valdo pensijų kaupimo bendrovė UAB „ SEB investicijų &nbsp; valdymas “ . Bendra turto vertė sudaro 438 Eur. Nekilnojamojo turto mirusiosios vardu nėra, tačiau &nbsp; pagal antstolio Lauryno Lukšio 2023 m. lapkričio 10 d. pranešimą yra 1 524 Eur skola kreditoriui &nbsp; GelvoraSergel &nbsp;UAB. P o K. Š. mirties pareiškėjas į palikimo vietos notarą nesikreipė. Pareiškėjas nurodė termino praleidimo priežastį – jam nebuvo žinoma apie turimą K. Š. turtą, todėl tik 2024 m. sausio mėn., kai jį pokalbiui iškvietė Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai , &nbsp; sužinojo, jog mirusi dukters mama &nbsp;visgi turėjo turto . &nbsp; S. P. yra pirmos eilės K. Š. įpėdinė, tačiau būdama nepilnametė negal i &nbsp;savarankiškai įgyvendinti savo teis ių &nbsp;ir atsisakyti priimti palikim ą , likus į &nbsp;po mamos mirties (CK 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Įvertinus pareiškėjo paaiškinus ir byloje esančius rašytinius įrodymus bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pareiškėjo nurodyta priežastis, kad apie paveldimą turtą sužinojo jau pasibaigus palikimo priėmimo terminui laikytina svarbia, todėl terminas palikimui, atsiradusiam po K. Š. mirties, atsisakyti atnaujintinas. Teismo nustatyti duomenys yra pakankami išvadai, kad atnaujinus E. P. terminą &nbsp;atsisakyti priimti palikimą , nebus pažeistos kitų asmenų teisės ir teisėti interesai . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnio 1 dalis nustato, kad vaiko rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, todėl teismo leidimas pareiškėjų nurodytiems veiksmams atlikti būtinas. &nbsp;Pareiškėjas yra nepilnametės S. P. atstovas pagal įstatymą. K adangi asmuo, priėmęs palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu (CK 5.52 straipsnis), teismas, spręsdamas klausimus, liečiančius nepilnamečių vaikų teises, vadovaujasi išimtinai vaik o &nbsp;interesais (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas). P agrindas leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu gali būti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtą. B endra paveldimo turto vertė sudaro 438 Eur , palikėjos skola kreditoriui &nbsp; GelvoraSergel &nbsp;U AB - &nbsp;1 524 Eur . P aveldim o turto yra tris kartus mažiau negu paveldima kreditorinių įsipareigojimų suma, todėl atsisakymas priimti palikimą S. P. , gimusios (duomenys neskelbtini) , vardu j os &nbsp;teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėj o &nbsp;prašymas &nbsp;atsisakyti priimti palikimą vaiko vardu tenkintinas . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., CPK 442 str. 13 p., 57 6 -5 82 &nbsp;str., teismas &nbsp; &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; pareiškimą tenkinti: atnaujinti E. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą atsisakyti priimti nepilnametės S. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , vardu palikimą, atsiradusį po K. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) . Leisti E. P. atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po K. Š. , mirties (duomenys neskelbtini) , &nbsp;nepilnameči o &nbsp;vaik o &nbsp; S. P. , vardu. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ramunė Valiulyt ė //