var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-10-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-11601-1004-2024].docx Bylos nr.: e2YT-11601-1004/2024 Bylos rūšis: civilinė byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Biržų rajono savivaldybės administracija socialinės paramos skyrius 188642660 pareiškėjas Lavėnų socialinės globos namai 190794216 suinteresuotas asmuo Kategorijos: Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi Pilnamečio asmens globėjo atleidimas nuo pareigų Civiliniai teisiniai santykiai Procesas pirmosios instancijos teisme Procesas pirmosios instancijos teisme Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos Civilinis procesas Civilinis procesas Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje Šeimos teisė Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba dėl pilnamečio asmens globėjo atleidimo nuo pareigų Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena Bylos dėl globos ir rūpybos Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos Globa ir rūpyba Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas ? Civilinė byla Nr. e 2YT- 11601 -10 04 /202 4 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-0 1969 -202 4 - 4 Procesinio sprendimo kategorij os : &nbsp; 2.3.9.3.1; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.6.10 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 202 4 &nbsp;m. spalio 10 &nbsp;d. Biržai &#xa0; Pane vėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaid otas Narvidas , sekr etoriaujant teismo posėdžių sekretorei Miglei Stapulionytei , dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. S. , &nbsp; s uinteresuot o asmens Lavėnų socialinės globos namų atstovei G. G. , suinteresuotam asmeni ui &nbsp; S. J. , suinteresuoto asmens S. J. atstovei advokatei A ldonai Sakalauskienei , nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. M. , &nbsp; uždarame &nbsp; teismo posėdyje žodinio proceso tvarka , naudojant ir nuotolinio konferencinio ryšio priemones, &nbsp;išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo &nbsp;Biržų rajono savivaldybės administracijos Social inės paramos skyriaus pareiškimą &nbsp;suinteresuotiems asmenims V. M. , Lavėnų socialinės globos namams ir S. J. , &nbsp; dėl atleidimo nuo globėjo &nbsp; ( rūpintojo ) &nbsp; ir turto administratoriaus pareigų bei globėjo , rūpintojo &nbsp; ir &nbsp;turto administratoriaus pa skyrimo , &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; 1. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas &nbsp; pareiškimu prašo atleisti V. M. nuo ribotai veiksn ios tam tikrose srityse S. J. globėjo &nbsp; ( rūpintojo ) &nbsp; ir turto administratoriaus pareigų ir &nbsp; pa skirti Lavėnų socialinės globos namus ribotai veiksnios S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. 2. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiš k ėjas p areiškime nurodė ir jo atstovė &nbsp;posėdžio metu paaiškino, kad Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimu S. J. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 13 d. &nbsp; sprendimu buvo atliktas S. J. neveiksnumo peržiūrėjimas, kurio metu S. J. pripažinta ribotai veiksnia. Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi V. M. paskirtas ribotai veiksnios S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. 3. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Vadovaujantis Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2024 m. balandžio 8 d. sprendimu S. J. paskirta trumpalaikė socialinė globa Lavėnų socialinės globos namuose, o 2024 m. liepos 31 d. sprendimu S. J. paskirta ilgalaikė socialinė globa Lavėnų socialinės globos namuose. 4. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugsėjo 9 d. V. M. pateikė raštišką atsisakymą būti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi, nes dėl pablogėjusios sveikatos jis nebegali atlikti globėjo (rūpintojo) pareigų. Kadangi S. J. faktiškai gyvena Lavėnų socialinės globos namuose, &nbsp;tai V. M. sutinka, kad jie būtų paskirti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. 5. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; 2024 m. rugsėjo 16 d. buvo gautas Lavėnų socialinės globos namų &nbsp;2024 m. rugsėjo 13 d. &nbsp; suti kimas &nbsp;būti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. &nbsp; Pareiškėjas n urodė, jog S. J. turi nekilnojamojo turto – keturis žemės sklypus. 6. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Iš rašytinės bylos medžiagos ir susidariusios situacijos matyti, kad dėl objektyvių priežasčių – &nbsp;dėl V. M. ligos, jis nebegali globoti S. J. . &nbsp; T odėl pareiškėjas prašo atleisti (dėl svarbių priežasčių) nuo globėjo (rūpintojo) pareigų V. M. . &nbsp; O &nbsp;kadangi, atleidus V. M. nuo globėjo pareigų, S. J. negali būti palikta be globos (rūpybos), jai skirtina globa (rūpyba) &nbsp;ir jos globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi skirtini Lavėnų socialinės globos namai. 7. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Mano, kad Lavėnų socialinės globos namai &nbsp;atitinka visus ribotai veiksnaus asmens globėjui (rūpintojui) (ir turto administratoriui) keliamus reikalavimus. &nbsp;Papildė, jog nėra kitų fizinių asmenų, kurie galėtų globoti (rūpintis) S. J. . 8. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; S uinter esuotas asmuo V. M. atsiliepimu prašė teismo atleisti jį nuo S. J. globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų. Dėl savo sveikatos būklės jis šių pareigų nebegali atlikti. Taip pat prašė paskirti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Lavėnų socialinės globos namus, kur ji šiuo metu ir gyvena. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Esant prašymui Dėl svarbių priežasčių suinteresuotam asmeniui neatvykus į teismo posėdį ir neprašant jo atidėti, byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 443 straipsnio 5 dalis , 507 straipsnio 3 dalis ). 9. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo Lavėnų socialinės globos namai &nbsp;atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdžio metu suinteresuot o &nbsp;asm ens atstovė p areiškėjo pareiškimą &nbsp; prašė tenkinti. Pažymėjo, kad t uri galimybę prižiūrėti ir rūpintis &nbsp; ribotai veiksnia S. J. ir jau rūpinasi j a &nbsp; nuo 2024 m. balandžio mėnesio 8 d. bei žino jo s &nbsp;poreikius. &nbsp; Paaiškino, jog S. J. nėra konfliktiška, yra pakankamai savarankiška, todėl yra galimybė ją perkelti savarankiškai gyventi ar sudaryti kitas jai kuo labiau individualizuotas gyvenimo sąlygas. Sutinka padėti S. J. ieškoti fizinio asmens, galinčio ja rūpintis, spręsti jos turimo nekilnojamojo turto disponavimo klausimus, pagal galimybes suteikti teisinę pagalbą. &nbsp; 10. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuotas asmuo S. J. t eismo posėdžio metu sutiko, jog Lavėnų socialinės globos namai būtų paskirt i &nbsp;j ą &nbsp;globoti ir j a &nbsp;rūpintis. Tačiau S. J. sutiko ne ilgiau kaip vienerius metus gyventi Lavėnų socialinės globos namuose. Tikisi, kad jai bus suteikta pagalba ieškant fizinio asmens, kuris galėtų ją globoti ir rūpintis, pasirūpinta jo turimo nekilnojamojo turto priežiūra, pagal galimybes individualizuotos gyvenimo sąlygos. 11. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Suinteresuoto asmens atstovė advokatė atsiliepime pažymėjo, kad Lavėnų socialinės globos namai sutinka būti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. &nbsp;Iš rašytinės bylos medžiagos matyti, kad Lavėnų socialinės globos namai yra specializuota globos/rūpybos įstaiga, skirta globoti/rūpintis asmenimis, kurie dėl savo sveikatos būklės patys savimi pasirūpinti negali. Susisiekė su atstovaujamąja S. J. , ji mano, kad pagal sveikatos būklę galėtų gyventi savarankiškai, padedama rūpintojo, tačiau šiuo metu tokio asmens nėra. Norėtų, kad gyvenamąjį būstą, rūpintoją fizinį asmenį jai padėtų surasto Socialinės paramos skyrius. Teismo posėdžio metu atstovė iš esmės patvirtino atsiliepimo argumentus ir papildė, kad S. J. sutinka ne ilgiau kaip vienerius metus gyventi Lavėnų socialinės globos namuose &nbsp;ir toks jos noras yra pagrįstas. &nbsp; &#xa0; P areiškimas &nbsp;tenkintinas. &nbsp; &nbsp; 12. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; B yloje &nbsp;nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2966-620/2018 S. J. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-247-620/2022 buvo atliktas S. J. neveiksnumo peržiūrėjimas, kurio metu S. J. pripažinta ribotai veiksnia. Šiuo sprendimu &nbsp;pareiškėjos S. J. pareiškimas dėl minėto teismo sprendimo, kuriuo ji buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo, buvo patenkintas iš dalies ir nuspręsta pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 30 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-2966-620/2018 dalyje, kurioje buvo nustatytos sritys, kuriose S. J. yra pripažinta neveiksnia ir nustatyti, kad S. J. yra ribotai veiksni, tai yra geba iš dalies savarankiškai naudodamasi kitų pagalba pasirūpinti savimi šiose srityse: &nbsp; turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); nekilnojamojo ir kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo/kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); &nbsp; neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas). &nbsp; Nustatyta, kad S. J. yra veiksni neturtinių santykių srityje – teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir būti išrinktai). Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gegužės 30 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-2966-620/2018 , kuriuo S. J. buvo pripažinta ribotai veiksnia, tai yra gebančia iš dalies savarankiškai, naudodamasis pagalba pasirūpinti savimi – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.), paliktas nepakeistas. &nbsp; 13. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-3060-504/2023 V. M. paskirtas ribotai veiksnios S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. &nbsp; Vadovaujantis Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2024 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. J. paskirta trumpalaikė socialinė globa Lavėnų socialinės globos namuose, o 2024 m. liepos 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. J. paskirta ilgalaikė socialinė globa Lavėnų socialinės globos namuose. &nbsp; 2024 m. rugsėjo 9 d. V. M. pateikė raštišką atsisakymą būti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi, nes dėl pablogėjusios sveikatos jis nebegali atlikti globėjo (rūpintojo) pareigų. 2024 m. rugsėjo 16 d. buvo gautas Lavėnų socialinės globos namų 2024 m. rugsėjo 13 d. sutikimas (raštas Nr. (duomenys neskelbtini) ) būti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. Rašytine bylos medžiaga nustatyta, jog &nbsp; S. J. turi nekilnojamojo turto – keturis žemės sklypus. 14. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 3.246 str aipsnio &nbsp; 1 d alyje &nbsp;nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. 15. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Pareiškėjas dėl susidariusių objektyvių (svarbių) priežasčių prašo atleisti V. M. nuo globėjo, rūpintojo ir turto administrator iaus &nbsp;pareigų ir rekomenduoja skirti Lavėnų socialinės globos namus &nbsp; S. J. globėju ir rūpintoju bei turto administratoriumi visose teismo nurodyt ose &nbsp;turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. &nbsp;Suinteresuotas asmuo V. M. atsiliepimu ir pateiktu prašymu praš ė teismo atleisti jį nuo S. J. globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų. Dėl savo sveikatos būklės jis šių pareigų nebegali atlikti. Taip pat prašė paskirti S. J. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Lavėnų socialinės globos namus, kur ji šiuo metu ir gyvena. Dėl to nėra prieštaravimų iš suinteresuotų asmenų . 16. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nustačius , &nbsp;jog &nbsp; V. M. nesutinka toliau globoti , rūpintis S. J. ir būti jo s &nbsp;turto administratoriumi &nbsp; dėl svarbių priežasčių ( dėl jo ligos ), ji s &nbsp;atleidžiama nuo S. J. globėjo , rūpintojo &nbsp; bei turto administrator iaus &nbsp; pareigų . S. J. globą &nbsp;ir &nbsp;rūpyb ą &nbsp; nuolatinai pavedama vykdyti institucijai – Lavėnų socialinės globos namams . Ši įstaiga &nbsp;yra specializuota globos/rūpybos įstaiga, skirta globoti/rūpintis asmenimis, kurie dėl savo sveikatos būklės patys savimi pasirūpinti negali. &nbsp;Teismo vertinimu tai &nbsp;geriausia atitinka ribotai veiksnaus asmens atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse interesus &nbsp; ( CK 3.238 , 3.239, 3.24 1 , &nbsp;3.277 str aipsniai ). &nbsp; 17. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nors &nbsp; S. J. sutiko ne ilgiau kaip vienerius metus gyventi Lavėnų socialinės globos namuose , tačiau tam teismas negali nustatyti termino ( CK 3.247 straipsnis ). Jei dėl svarbių (objektyvių) priežasčių globėjas ir rūpintojas negali atlikti savo pareigų, bet kuriuo metu gali būti sprendžiamas tik jo atleidimo (nušalinimo) nuo pareigų klausimas ( CK 3.246 straipsnis ). 18. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; S. J. turi asmeninės nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, gauna išmok ų &nbsp;iš valstybės, kuriomis pats disponuoti tik iš dalies sugeba &nbsp; ir nustačius, jog tai atitinka ribotai veiksnaus &nbsp;asmens interesus, S. J. visišku turto administratoriumi skirtin as &nbsp;suinteresuotas asmuo Lavėnų socialinės globos namai , kuri ems &nbsp;pavedama administruoti S. J. turtą &nbsp;( CPK 508 str aipsnio &nbsp;3 d alis, CK 3.245, 4.239, 4.241 , 245 &nbsp;str aipsniai). 19. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; CPK 508 str aipsnio &nbsp;4 d alis &nbsp;numato, kad paskirtam globėjui , rūpintojui &nbsp;ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl Lavėnų socialinės globos namams , kaip globėj u i , rūpintojui &nbsp;ir turto administrator iu i, teismas išaiškina, kad ji s &nbsp;turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti S. J. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens vardu sandorius ( CK 3.240 str aipsnis ); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios &nbsp;vietos pasikeitimą ( CK 3.243 str aipsnio &nbsp;5 d alis ); 4) privalo neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotin io ar rūpinamojo &nbsp;nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas ar rūpintojas negali sudaryti sandorių su globotiniu &nbsp;ar rūpintoju , išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintojui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpinamojo interesus ( CK 3.244 str aipsnis ). 20. &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nesustabdo jos vykdymo ( CPK 496 str aipsnio &nbsp;1 &nbsp; d alis ). &#xa0; Vadovaudamasi s Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 &nbsp;– 292, 493 &nbsp;– &nbsp;494 , 496, 507 &nbsp;straipsniais &nbsp; teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Atleisti V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv enan tį (duomenys neskelbtini) , iš S. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv enančio s (duomenys neskelbtini) , &nbsp; globėjo , rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų . S. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio s (duomenys neskelbtini) , &nbsp; nuolatiniu globėju , rūpintoju &nbsp;ir visišku turto administratoriumi &nbsp;skirti Lavėnų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , esančius gyvenančios (duomenys neskelbtini) . Informuoti šalis, kad pagal C K &nbsp;3.244 straipsnio nuostatas, neveiksnaus ar ribotais veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas, globėjas ir rūpintojas turi naudo ti &nbsp;išimtinai neveiksnaus ar ribotais veiksnaus asmens interesais. Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nesustabdo &nbsp; jos vykdymo . Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties dėl globėjo atleidimo ir naujo globėjo skyrimo asmeniui, kuris teismo tvarka pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, įsiteisėjimo, privaloma šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Nutart is &nbsp;per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos &nbsp;gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Pane vėžio apylinkės teismo Biržų &nbsp;rūmuose. Teisėja s &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Vaid otas Narvidas &#xa0; &#xa0; &#xa0; Paminėta tekste: CPK e2YT-2966-620/2018 2YT-247-620/2022 e2YT-3060-504/2023 CK CK3 3.247 str. Globos ir rūpybos pasibaigimas CK3 3.246 str. Globėjo ir rūpintojo atleidimas nuo pareigų atlikimo //