var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-08-05][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-467-724-2024].docx Bylos nr.: e1-467-724/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Utenos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip UAB " IKI LIETUVA" 110193723 civilinis ieškovas baudž. byloje Panevėžio apygardos prokuratūra Utenos apylinkės prokuratūra (Visaginas) 191885074 prokuroras Kategorijos: Vagystė (BK 178 str.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Viešieji darbai (BK 46 str.) Vagystė (BK 178 str.) Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Kardomosios priemonės Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46–51 str.) Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Specialioji dalis BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.) Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Dokumentų paėmimas (BPK 134 str.) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Įtariamojo įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (BPK 135 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Procesinės prievartos priemonės ? Baudžiamoji byla Nr. &nbsp; e1-467-724/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23455-2024-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.3 ; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.9; 2.12.1.4 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. rugpjūčio 5 &nbsp; d. Visaginas &#xa0; Utenos apylinkės teismo Visagino &nbsp;rūmų teisėja s &nbsp; Giedrius Avinas , išnagrinėj ęs &nbsp;Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuror o &nbsp;pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažin ęs &nbsp;su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje &nbsp; I. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) , faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , įgijęs profesinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas: 1) 2012-07-24 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 178 straipsnio 4 dalį, skirta - 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 60 valandų. Bausmė atlikta; 2) 2021-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, skirta 30 MGL, 1500 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 20 MGL, 1000 Eur dydžio bauda. Bauda išieškota 2022-05-10 ; 3) 2024-03-14 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 178 straipsnio 5 dalį, 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Bausmė atlikta , k altinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. n u &nbsp; s &nbsp; t &nbsp; a &nbsp; t &nbsp; ė: I. M. 2024 m. birželio 1 dieną apie 13 valandą 47 minutės būdamas parduotuvėje „ Norfa “ , esančioje (duomenys neskelbtini) , priklausančioje UAB „Norfos mažmena“, slapta iš parduotuvėje esančių alkoholio skyriaus lentynų paėmė vieną butelį viskio „ JACK DANIELS “ &nbsp;21,90 Eur vertės, ir du butelius konjako „ MEUKOW BP “ &nbsp;61,98 Eur vertės (vieneto vertė - 30,99 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio 83,88 Eurų vertės turto . Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 2 dieną apie 12 valandą 19 minutės būdamas parduotuvėje „ Iki 1018 “ , esančioje (duomenys neskelbtini) , priklausančioje UAB „Iki Lietuva“, slapta iš parduotuvėje esančių alkoholio skyriaus lentynų paėmė du butelius romo „ Plantation “ &nbsp;55,90 Eur vertės (vieneto vertė - 29,95 Eur), ir du butelius romo „ Captain morgan “ &nbsp;&nbsp;45,90 Eur vertės (vieneto vertė - 22,95 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 105,80 Eurų vertės turto . Be to, t ęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 2 dieną apie 13 valandą 50 minutės būdamas parduotuvėje „ Iki 1018 “ , esančioje (duomenys neskelbtini) , priklausančioje UAB „Iki Lietuva“, slapta iš parduotuvėje esančių alkoholio skyriaus lentynų paėmė butelį viskio „ Black velvet “ &nbsp;17,99 Eur vertės (vieneto vertė - 17,99 Eur), ir tris butelius romo „ Capatain morgan “ &nbsp;45,90 Eur vertės (vieneto vertė - 22,95 Eur) pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 86,84 Eurų vertės turto . Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 9 dieną apie 16 valandą 51 minutės, būdamas parduotuvėje „ Iki1018 “ , esančioje (duomenys neskelbtini) , priklausančioje UAB „ Iki Lietuva“, slapta iš parduotuvėje esančių lentynų paėmė butelį tekilos „ Siera “ &nbsp;25,95 Eur vertės (vieneto vertė - 25,95 Eur), ir tris butelius tekilos „ Siera Plata “ &nbsp;77,85 Eur vertės (vieneto vertė - 25,95 Eur) , pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 103,80 Eurų vertės turto; tokiu būdu tęstiniais veiksmais pagrobė UAB „ Norfos mažmena “ &nbsp;83,88 Eur vertės turtą ir UAB „ Iki Lietuva “ &nbsp;276,52 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais I. M. kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje. Kaltinam asis I. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu &nbsp;prisipažino visiškai dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Pasižadėjo iki 2024- 10 -0 1 &nbsp;atlyginti UAB „Iki Lietuva“ 276,52 &nbsp;Eur civilinį ieškinį. &nbsp; Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė grindžiama kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme ištirta bylos medžiaga: 2024-06-10 Utenos AVPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjo R. O. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2024-06-14 Utenos AVPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyr.tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo &nbsp;duomenimis, p ranešim u 89-G-5841 , 2024-06-20 Utenos AVPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyr.tyrėjo N. A. tarnybini u &nbsp;pranešim u, 2024-06-01 UAB „ Norfos mažmena “ &nbsp;pareiškim u, 2024-06-21 kitų objektų apžiūros protokolo &nbsp;duomenimis, 2024-06-25 liudytojo V. K. apklausos protokolo &nbsp;duomenimis, 2024-06-04 UAB „ Iki Lietuva “ &nbsp;pareiškim u, 2024-06-27 kitų objektų apžiūros protokol u, 2024-06-17 UAB „ Iki Lietuva “ &nbsp;pareiškim u i r kitais įrodymais. Nurodytų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK ) 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kad I. M. inkriminuotas baudžiamasis nusižengimas atitinka BK 178 straipsnio 5 dalies sudėtį. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir &nbsp; baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. &nbsp; N edidelės vertės svetimo turto pagrobimas, kai turtinės žalos dydis viršija 3 MGL dydį, bet neviršija 10 MGL sumos . &nbsp; Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei padarytos veikos pavojingumą – padarė baudžiamąjį nusižengimą, administracinių nusižengimų tvarka baustas, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas, teistumas neišnykęs, yra jauno amžiaus, sprendžiama, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskiriant I. M. prokuroro siūlomą viešųjų darbų bausmę . Kadangi kaltinamasis I. M. savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu ( BK 64 1 &nbsp;straipsnis). Civilinė ieškovė UAB „Iki Lietuva” yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos 276,52 &nbsp; Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinės ieškovės civilinis ieškinys yra pagrįstas, nes žala buvo padaryta neteisėtais tyčiniais kaltinamojo I. M. veiksmais, įrodytais pačio kaltinamojo parodymais, vaizdo įrašais ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys, todėl civilinės ieškovės civilinis ieškinys tenkintinas pilnai bei priteistinas iš kaltinamojo I. M. civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ naudai. Kaltinamasis įpareigotinas atlyginti padarytą žalą iki 2024- 10 -0 1 . I. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti , baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, tikslinga panaikinti. D vi kompiuterines laikmenas (CD-R), pateiktas kartu su UAB „ IKI Lietuva “ &nbsp;priklausančios parduotuvės IKI Nr. 1018, vadovės D. O. pareiškimais ir CD-R diską „FIESTA“ 2024-06-01 prie pareiškimo pateikta UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) , direktorės I. K. , &nbsp;kuriose yra vaizdinė medžiaga, saugom as &nbsp;Utenos apskrities VPK Visagino PK, taip pat vaizdinę medžiagą įkeltą į IBPS, &nbsp; palikti saugoti prie bylos kaip jos dalį ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas) Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK &nbsp;420 straipsnio 1 dalies 1 punkt u , 421 straipsniu, nusprendžia: I. M. pripažinti kalt u pagal BK 1 78 &nbsp;straipsnio 5 dalį ir skirti jam 9 &nbsp;( devynių ) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 2 0 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir &nbsp;skirti galutinę sumažintą 6 &nbsp;( šešių ) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 2 0 valandų visuomenės labui. I. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti , &nbsp;baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti. Patenkinti UAB „Iki Lietuva”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , 276,52 Eur ( dviejų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 52 &nbsp;ct) civilinį ieškinį, įpareigojant I. M. padarytą žalą atlyginti iki 2024- 10 -0 1 . Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu , d vi kompiuterines laikmenas (CD-R), pateiktas kartu su UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI Nr. 1018, vadovės D. O. pareiškimais ir CD-R diską „FIESTA“ 2024-06-01 prie pareiškimo pateikta UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) , direktorės I. K. , kuriose yra vaizdinė medžiaga, saugom as &nbsp;Utenos apskrities VPK Visagino PK, taip pat vaizdinę medžiagą įkeltą į IBPS, palikti saugoti prie bylos kaip jos dalį . Išaiškinti &nbsp;kaltinamajam , kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė ( BPK 425 straipsnio 4 dalis). Jei kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Giedrius Avinas &#xa0; Paminėta tekste: BK BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 178 str. Vagystė BPK BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį BPK 425 str. Bylos nagrinėjimas teisme kaltinamojo reikalavimu ar teisėjo iniciatyva //