var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-14][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-94-1111-2024].docx Bylos nr.: e1-94-1111/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Plungės apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) prokuroras Kategorijos: Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) BAUDŽIAMOJI TEISĖ BAUDŽIAMOJI TEISĖ Bendroji dalis Bendroji dalis Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Teismo baudžiamojo įsakymo procesas Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.) Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.) Specialioji dalis Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Kvalifikuotas fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 2-3 d.) Specialioji dalis Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Laisvės apribojimas (BK 48 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.) Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmė (BK VII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius) Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.) Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.) Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.) ﻿ Baudžiamoji byla Nr. e1-94-1111/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48762-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: &nbsp; 1.1.7.2. 3 ; &nbsp;(S) 1.1.8.12; &nbsp; 1.1.8.14; &nbsp;1.19.10; &nbsp; 1.2.4.6. 2.1 ; &nbsp; 2.12.1.4 &#xa0; &#xa0; &#xa0; PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS &nbsp;ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 202 4 &nbsp;m. &nbsp; sausio 1 5 &nbsp; d . Plungė &#xa0; Plungės apylinkės tei smo Plungės &nbsp;rūmų teisė jas Dainius Gecevičius &nbsp;išnagrinė jo Klaipėdos apygardos proku ratūros Klaipėdos apylinkės prokuratū ro s &nbsp;(Plungė ) prokuro r ės &nbsp; Liudmilos Paulienės &nbsp; pa reiškimą dėl proceso už bai gimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyri mo medžiagą, kurio je &nbsp; S. R. , asmens &nbsp;kodas (duomenys neskelbtini) gim ęs (duomenys neskelbtini) , &nbsp; (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , vedęs, profesinio išsilavinimo , dirbantis (duomenys neskelbtini) , gyv enantis &nbsp; ir deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) , šiuo metu gyvenantis – (duomenys neskelbtini) , ne teista s, &nbsp; kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dal yje. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė &nbsp; : &#xa0; S. R. , 2023 m. gruodžio 22 d., apie 18.00 val., gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini) , uošvės I. M. miegamajame kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio kiekio matavimo prietaisu nustatytas 1,32 promilių neblaivumas), &nbsp;kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, &nbsp; vieną kartą spyrė kojos kel iu &nbsp; šeimos nariui – uošvei I. M. į nugaros apačią, po to vieną kartą trenkė ranka jai į nugaros sritį, taip sukeldamas nukentėjusiajai &nbsp; I. M. fizinį skausmą . Kaltinam asis &nbsp; S. R. 2023 m. gruodžio 23 d. parodė , &nbsp;kad dėl &nbsp;nusikalstam os &nbsp;veik os , kuria yra įtariamas, iš dalies prisipažįsta. Su žmona R. R. gyvena 30 metų, turi bendrų vaikų. Gyvena pas uošvę I. M. , jai priklausančiame name apie 30 metų. Su žmona santykiai geri, su vaikais bendrauja. Tačiau su uošviene I. M. nuo pat pirmos dienos, kai atsikraustė pas ją gyventi, santykiai buvo blogi. Visada žodiškai &nbsp;konfliktuodavo , nes j i bando išskirti jį su žmona, sudaro žmonai blogą nuomonę apie jį. Dėl ko uošvė &nbsp;taip daro, jis nežino. 2023 m. gruodžio 22 d., apie 16 val., jis grįžo į namus, adresu (duomenys neskelbtini) ., neblaivus. Namuose savo kambaryje buvo uošvė I. M. , &nbsp;jis &nbsp;su ja nekalbėjo ir nebendravo , p o to gamino valgyti virtuvėje. Ji atėjusi jam kažką pasakė, o jis dėl savo neblaivumo, galbūt eidamas jai iš paskos, galėjo netyčia ranka užkliūti nugaros sritį. Jai į sėdmenis nespyrė, tačiau galbūt galėjo netyčia koja pataikyti uošvei I. M. į sėdmenis, eidamas pro virtuvėje stovėjusią kėdę, kai už jos užkliuvo. Tačiau prieš ją nesmurtavo. Po visko girdėjo kaip I. M. skambina jo žmonai, teigdama, kad ją muša, nors jis nebendravo. O apie 18 val. į namus grįžo žmona R. R. ir iš karto ėjo pas uošvę. Jis, kiek pamena, ėjo klausti, kas nutiko, tačiau išgirdo, kaip žmona kviečia policijos pagalbą. Tada, nieko nelaukęs, išėjo į lauką, bet po kurio laiko grįžo, nes lauke buvo šalta. Jį pasitiko policijos pareigūnas, kuris jį sulaikė ir išvežė į areštinę. Šiuo metu apsistojo pas savo sesę, nes gyventi kartu šiuo metu su šeima negali (e. b. l. 112- 115) . Kaltinamasis S. R. 2023 m. gruodžio 27 d. papildomai parodė, kad dėl nusikalstamos veikos, kuria yra įtariamas, padarymo prisipažįsta visiškai. Prie anksčiau duotų parodymų papildė, kad apie 2022 m. gruodžio 26 d. įvykusį konfliktą nieko pasakyti negali, nes neatsimena, kad būtų susipykęs su uošviene ar sukėlęs jai fizinį skausmą. Dėl 2023 m. gruodžio 22 d. įvykusio konflikto su uošve I. M. parodė, kad konflikto metu, būdamas supykęs ant uošvės ir jai &nbsp;einant į savo miegamąjį kambarį, spyrė dešinės kojos keliu jai į nugaros sritį ir dešinės rankos delnu sudavė vieną kartą jai į nugaros sritį. Sudavęs smūgius nuėjo atgal į virtuvę, o uošvė tuo metu jau skambino jo žmonai R. R. . Ankstesnėje apklausoje nurodė netikslias įvykio aplinkybes, o dabar prisipažįsta, kad sudavė uošvienei ir taip sukėlė jai fizinį skausmą. Dėl savo elgesio labai gailisi, pasižada uošvės atsiprašyti ir ateityje taip nebesielgti (e. b. l. 125-127). Be kaltinamo jo &nbsp;prisipažinimo jo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys. &nbsp;&nbsp; N ukentėjus ioji &nbsp; I. M. 2023 m. gruodžio 22 d. parodė, kad ji su savo dukra R. R. ir žentu S. R. apie 30 metų gyvena kartu jos nuosavame name, adresu (duomenys neskelbtini) . Viso gyvenimo kartu laikotarpiu žentas S. R. su ja konfliktuodavo žodžiu. O prieš metus, t. y. 2022 m. gruodžio 26 d. , &nbsp;visiems svečiams būnant prie stalo ir švenčiant šventes, jis dėl jai neaiškių priežasčių, suėmęs ranka jai už kaklo (gerklės), jį stipriai suspaudė, dėl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Tada ji nesikreipė į policiją, nes jos žentas yra (duomenys neskelbtini) , dirba (duomenys neskelbtini) , nenorėjo jam nieko blogo. Po įvykio jiedu susitaikė, tačiau jis toliau su ja konfliktavo žodiškai . Taip pat jos žentas S. R. konfliktuodavo ne tik su ja, bet ir su jos dukra R. R. bei jos anūkais: S. R. , D. R. . Dėl jo elgesio anksčiau niekas į policiją nesikreipė. O 2023 m. gruodžio 22 d., apie 16 val., adresu (duomenys neskelbtini) , jos žentas S. R. į namus grįžo neblaivus. Grįžęs namo jis buvo savo kambaryje, gulėjo. O jai būnant namuose virtuvėje &nbsp;ir &nbsp;gaminant maistą, atėjo žentas ir išėmė rankomis maistą iš indo. Ji klausė dėl ko jis taip padarė, šis atsakė , kad ne jos reikalas. Po konflikto ji ėjo į savo miegamojo kambarį, o jis, eidamas pro šalį, spyrė kojos kel i u &nbsp; jai į nugaros apačią ir iš karto ranka trenkė į nugaros sritį, dėl ko jai skaudėjo , &nbsp;buvo sukeltas fizinis skausmas. Jis grįžo atgal į virtuvę, o ji, tuo metu būdama savo kambaryje, paskambino dukrai R. R. , papasakojo visą situaciją. Dukra liepė kviesti policijos pagalbą , t ačiau ji iš baimės prašė, kad dukra grįžtų į namus . Kai grįžo dukra R. R. , žentas žod žiu &nbsp;konfliktavo jos atžvilgiu, tačiau jos dukra gynė ją. Ginant ją, jis paėmė ją ir paguldė į lovos kampą, kai atsistojo, dukra, paėmusi telefoną, iškvietė policijos pagalbą, o žentas tuo tarpu išbėgo į lauką &nbsp; ( e. &nbsp;b. &nbsp; b. &nbsp; l. 1-9) . Nukentėjusio ji &nbsp; I. M. 2023 &nbsp;m. gruodžio 27 d. &nbsp; papildomai parodė , kad dėl 2022 &nbsp;m. gruodžio 26 d. &nbsp;įvykusio konflikto su žentu negali tiksliai pasakyti , &nbsp;ar jai buvo sukeltas fizinis skausmas, nes praėjo daug laiko ir neatsimena. Dėl ankstesnių konfliktų žentui S. R. pretenzijų neturi. Dėl 2023 &nbsp;m. gruodžio 22 d. &nbsp;įvykusio konflikto su žentu , ka d &nbsp;jis jai sukėlė fizinį skausmą, pretenzijų turi, su juo nesitaikys, nori, kad jis būtų tinkamai nubaustas. Žento S. R. nebijo, nes jis , &nbsp;tik grįžęs iš areštinės, iš jos namų išsikraustė, su dukra ir ja nebegyvena. Dėl sukelto fizinio skausmo į medikus ir medicinos ekspertus nesikreipė ir nesikreips. S. R. jai sužalojimų nepadarė, tik sukėlė fizinį skausmą ( e. b. &nbsp; l. 19-21) . Liudytoj a &nbsp; R. R. 2023 m. gruodžio 23 d. ir 2023 m. gruodžio 27 d. parod ė , kad ji su vyru gyvena apie 30 metų. Gyvena pas savo mamą I. M. , jai priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini) . Turi 2 bendrus vaikus S . &nbsp;ir D. R. . Vaikai su jais nebegyvena, pradėję savo asmeninį gyvenimą. Namuose būna tik ji, S. R. ir jos mama I. M. . Vyras alkoholio išgeria nedažnai. Per 30 gyvenimo metų kartu vyras tiek būdamas blaivas, tiek girtas, dažnai būdavo agresyvus jos ir šeimos atžvilgiu. Smurtauti prieš ją ir šeimą, t. y. mamą, vaikus, pradėjo prieš maždaug 15 metų. Kadangi jis buvo valstybės tarnautojas, jie niekam apie jų šeimą nesakydavo, niekur nesikreipdavo. Paskutinius 4 metus vyras savo emocijų ėmė nekontroliuoti visiškai. 2023 m. gruodžio 22 d. 18 val. jai paskambino mama I. M. , kuri sakė, kad jos vyras S. R. stumdosi, muša ją. Ji liepė kviesti pagalbą, tačiau jų pokalbis nutrūko, todėl ji greitai grįžo iš darbo į namus. Grįžusi į namus rado vyrą S. R. virtuvėje, kuris gaminosi maistą. Mama buvo savo kambaryje susijaudinusi, širdies ritmas padidėjęs, veidas buvo mėlynos spalvos, bijojo. Ji ėmė savo vyrui priekaištauti dėl ko, kad jis taip elgiasi, kartu ėjo aiškintis pas mamą. Mama į diskusijas nesileido. Tada jis, paėmęs jai už striukės, tempė per galvą, bandė ją patraukti, kad galėtų pulti prie jos mamos. Ji išsinėrė iš striukės ir bėgo kviesti policijos pagalbos, o vyras, išgirdęs apie kviečiamą pagalbą, išėjo iš namų. Atvykus policijos pareigūnams, ji, paaiškinusi visą situaciją, grįžo į darbą. Jai grįžus iš darbo, vaikai pranešė, kad vyras S. R. yra išvežtas policijos pareigūnų. Papildomai parodė, kad dėl ankstesnių konfliktų su vyru jam pretenzijų neturi. 2023 m. gruodžio 22 d., kai jos vyras S. R. sukėlė fizinį skausmą mamai I. M. ir kai, paėmęs jai už striukės, tempė per galvą, fizinio skausmo jai nesukėlė, ji jam pretenzijų neturi, tyrimo nepageidauja (e. b. l. 48-51, 69-71). Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad pagal 2023 m. gruodžio 22 d. 18.10 val. iš OVS budėtojo gautą pranešim ą &nbsp;apie pranešėjos girtą &nbsp;ir agresyvų vyrą, stumdantį uošvę, bandantį mušti, &nbsp;ir &nbsp;vyr o &nbsp;išgirdus io , kad kviečiama policija, pasišalinimą , nuvykus į įvykio vietą, (duomenys neskelbtini) ., pasitikusios pranešėja R. R. ir jos mama I. M. buvo susijaudinusios, teigė bijančios būti namuose. R. R. paaiškindama įvykio aplinkybes nurodė, kad 2023 m. gruodžio 22 d., apie 18 val., jai būnant darbe paskambino jos mama I. M. , kuri verkė ir teigė, kad ją muša jos žentas S. R. , taip pat nurodė, kad jis yra neblaivus. Kadangi dėl didelio išgąsčio ir susijaudinusi I. M. išsikviesti pagalbos pati nesugebėjo, iš darbo grįžusi R. R. pati iškvietė policijos pagalbą. Bendraujant su I. M. , pastaroji pareigūnams nurodė, kad 2023 m. gruodžio 22 d., apie 18 val., jai einant į savo miegamąjį kambarį dėl jai neaiškių priežasčių jos neblaivus žentas S. R. kojos keliu spyrė jai vieną kartą į nugaros apačią ir trenkė ranka vieną kartą jai į nugaros sritį, dėl to ji patyrė fizinį skausmą. Taip pat R. R. nurodė, kad S. R. išgirdęs, kad kviečiama policijos pagalba, išbėgo į lauką. Atliekant procesinius veiksmus, po maždaug 1 val. į kiemą grįžo ir pats S. R. , kuris iš karto buvo sulaikytas, jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,32 promilių neblaivumas. S. R. nurodė, kad prieš nieką nesmurtavo ir jokių konfliktų nebuvo. Asmuo išvežtas į Klaipėdos AVPK areštinę. Bendraujant su pranešėja R. R. , š i nurodė, kad jos vyras S. R. dažnai vartoja alkoholį, todėl dažnai vyksta žodiniai konfliktai. Taip pat paminėjo, kad vyras prieš tai smurtaudavo prieš visus namuose gyvenusius asmenis – R. R. , I. M. , S . &nbsp;ir D. R. . Dėl patirtų sužalojimų niekur nesikreipė, nes bijojo sugadinti S. R. gyvenimą (e. b. l. 28-29). Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo duomenimis, 2023 m. gruodžio 22 d. 19.03 val. I. M. nustatytas 0,00 promilių neblaivumas, 2023 m. gruodžio 22 d. 19.37 val. S. R. nustatytas 1,32 promilių neblaivumas (e. b. b. l. 52-55). &#xa0; Dėl įrodymų vertinimo ir veik os &nbsp;kvalifikavimo &#xa0; Pirmiau nurodytų duomenų visuma , kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) &nbsp;20 straipsnio reikalavimus, &nbsp; yra įrodyta, kad kaltinam asis &nbsp; mušdamas &nbsp; sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui &nbsp; ir padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje . &#xa0; Dėl atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių &#xa0; Kaltinamo jo &nbsp;atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji s &nbsp;prisipažino padar ęs &nbsp;nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas); jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką ji s &nbsp;padarė apsvaig ęs &nbsp;nuo alkoholio , &nbsp;ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). &#xa0; Dėl bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo &#xa0; Skiriant bausm ę &nbsp;kaltinamaja m , &nbsp;teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsn yje , atsižvelgia į padaryt os &nbsp;nusikalstam os &nbsp;veik os &nbsp;pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padaryt os &nbsp;nusikalstam os &nbsp;veik os &nbsp; motyvus ir tikslus, nusikalstam os &nbsp;veik os &nbsp;stadiją, kaltin amojo &nbsp;asmenybę, atsakomybę lengvinanč i as &nbsp; ir sunkinanči as &nbsp;aplinkyb es , nusikalstam a &nbsp;veik a &nbsp;padarytą žalą . Kaltinam asis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, anksčiau neteistas , &nbsp; metų laikotarpyje ne bausta s &nbsp;administracine tvarka, dirbanti s . &nbsp; Teismo vertinimu, bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnyje, bus pasiekta , &nbsp;paskiriant kaltinamaja m &nbsp;už padarytą nusikalstamą veiką numatytą ir prokuror ės &nbsp;pareiškime siūlomą laisvės apribojimo bausmę, &nbsp; kurios dydis mažesnis už įstatyme numatytą vidurkį (BK 48 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 1-3 dalys). Skiriant laisvės apribojimo bausmę, kaltinamajam &nbsp;skiriama intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad nuteistasis visą bausmės laiką &nbsp;turi būti namuose &nbsp;vietoje nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jei gu &nbsp;tai nesusiję su darbu ar mokymusi &nbsp;(BK 48 straipsnio 3 dalis). Siekiant teigiamai paveikti kaltinamo jo &nbsp;elgesį , &nbsp;su laisvės apribojimo bausme &nbsp; su intensyvia priežiūra &nbsp;kaltinamaja m &nbsp;skiriam as &nbsp;įpareigojima s &nbsp; visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 &nbsp;dali e s &nbsp;4 punktas ) , taip pat skiriamas &nbsp; uždraud imas &nbsp; vis ą &nbsp;bausmės laiką &nbsp; vartoti psichiką veikianč ias &nbsp;medžiag as &nbsp; (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinam asis &nbsp;prisipažino es anti s &nbsp;kalta s , todėl jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64 1 &nbsp;straipsnis ) . Kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė savo šeimos nariui, todėl jam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 6 &nbsp;mėnesi us &nbsp; nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo &nbsp;(BK &nbsp;67 straipsnio 2 dalies 9 punktas, &nbsp;72 2 &nbsp;straipsnis). &#xa0; Teismas, v ado vau dama sis Lietuvos Respublikos &nbsp;baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; S. R. pripažinti kal tu &nbsp; padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje , &nbsp;ir paskirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojim o bausmę &nbsp;su intensyvia priežiūra &nbsp;– nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrol e &nbsp;elektronin io &nbsp;stebėjimo priemonėmis &nbsp;ir &nbsp; nustat yti , &nbsp;kad S. R. visą bausmės laiką turi būti namuose &nbsp;nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ; &nbsp; įpareigo ti &nbsp; S. R. visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; &nbsp; uždrau sti &nbsp; S. R. visą bausmės laiką &nbsp;vartoti psichiką veikiančias medžiagas . Vadovaujantis BK 64 1 &nbsp;straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. R. sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrol e &nbsp;elektronin io &nbsp;stebėjimo priemonėmis &nbsp; ir nustatyti , &nbsp;kad S. R. visą bausmės laiką turi būti namuose &nbsp;nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ; &nbsp; įpareigoti S. R. visą bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ; &nbsp; uždrausti S. R. visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi , &nbsp;į paskirtą bausmę įskaityti S. R. laikin o &nbsp;sulaikym o laiką &nbsp; nuo 2023 m. gruodžio 22 d. 19.42 val. iki 2023 m. gruodžio 23 d. 16.53 val. , 1 (vieną) &nbsp; dieną. Vadovaujantis BK 72 2 &nbsp;straipsniu , &nbsp; S. R. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 6 &nbsp;( šeš is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo . S. R. paskirt ą &nbsp;kardomą ją &nbsp;priemon ę &nbsp;– rašytinį pasižadėjimą neišvykti &nbsp;– p anaikinti pradėjus bausmės vykdy mą . &nbsp; Išaiškinti kaltinamaja m , kad nesutikdama s &nbsp;su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per 14 ( keturiolika ) &nbsp;dienų nuo šio dokumento įteikimo die nos &nbsp; turi teisę paduoti teismui prašymą , &nbsp; reikalaudama s &nbsp; surengti bylos nagrinėjimą teisme. &nbsp;Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinam ąjį &nbsp;kalt u , gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dainius Gecevičius //