var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-12-23][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-1735-963-2024].docx Bylos nr.: e1-1735-963/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.) Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius) ? Baudžiamoji byla Nr. e1- 1 735 -963/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32614-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2. 3 ; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 . &nbsp; (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; &#xa0; KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU &#xa0; 2024 m. gruodžio &nbsp; 1 6 &nbsp;d. Klaipėda &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė , išnagrinėjo Klaipėdos &nbsp;apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuror ės Kristinos Prialgauskienės &nbsp; pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje E. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) , neteistas , kaltinamas padaręs nusikalstam as &nbsp;veik as , numatyt as &nbsp; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) &nbsp;259 straipsnio 2 dalyje &nbsp;(2 veikos) . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; E. P. neteisėtai disponavo nedideliu narkotinių medžiagų kiekiu neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent: j is 2024 m. nuo rugpjūčio 15 d. iki 21 d., tiksli data ir laikas nenustatyti , Nidoje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir su savimi laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,1730 g, jose esančio delta - 9 tetrahidrokanabinolio koncentracija 19,2 %, bei psichotropinių medžiagų 0,1758 g masę - delta - 8 tetrahidrokanabinolio ir delta - 9 tetrahidrokanabinolio, kurioje yra 0,0555 g gryno delta-9-THC, iki kol ją 2024 m. rugpjūčio 21 d., apie 23.35 val., jo vairuojamo automobilio „ T. Y. “, valst ybinis &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) ant vairuotojo sėdynės padėtos striukės kišenėse apžiūros metu, (duomenys neskelbtini) , rado ir išėmė policijos pareigūnas Be to, E. P. 2024 m. spalio 31 d., nakties metu, prie Klaipėdos miesto nenustatyto baro iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos kanapių, kurią neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi iki 2024 m. lapkričio 2 d., 00.05 val., kol prie (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai pas jį kuprinės priekiniame skyriuje rado ir paėmė du plastikinius maišelius su viduje esančia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 3,166 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,2 %. Kaltinamasis &nbsp; E. P. dėl visų jam inkriminuot ų &nbsp;nusikalstam ų &nbsp;veik ų , numatyt ų &nbsp; BK 259 straipsnio 2 dalyje, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad automobilis „ T. Y. “, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. 2024 m. rugpjūčio 21 d. vakare, apie 23.00 val., kartu su draugu D. P. minimu automobiliu važiavo iki degalinės. Važiuojant link degalinės (duomenys neskelbtini) , jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai paklausė jų abiejų duomenų, paprašė išlipti iš automobilio, bei paklausė ar turi draudžiamų daiktų automobilyje. Jis prisipažino, kad savo striukės kišenėje turi hašišo ir kanapių. Pareigūnai apžiūrėjo jo striukę, pradžioje nerado minimų narkotinių medžiagų, tai jis pats parodė šoninę kišenę, kurioje buvo sudėtos narkotinės medžiagos. Minimas narkotines medžiagas įsigijo būdamas Nidoje , galimai ilgąjį Žolinių savaitgalį, nes 4 dienas buvo Nidoje . B. N. , nakties metu, ėjo prieplauka, užuodė rūkomos kanapės kvapą, priėjo, paklausė, gal pavaišintų. Jo paklausė gal reikia, jis pasakė taip. Buvo du asmenys ir jie jam pardavė narkotines medžiagas už 30 eurų. Pardavė hašišą ir kanapes. Tuo metu buvo tamsu, abu buvo jauno amžiaus, jų neįsidėmėjo. Iš įsigyto kiekio dalį narkotinių medžiagų suvartojo, o kas liko įsidėjo į striukės kišenę ir ten laikė iki sustabdė automobilį ir jame rado policijos pareigūnai. Iki tol yra keletą kartų pirkęs kanapių iš nepažįstamų taip pat atsitiktinai sutiktų asmenų. Priklausomas nėra, tiesiog kelis kartus nusipirko, kad pabandyti, atsipalaidavimo tikslais. Niekam neplatino, pirko tik sau, nieko nevaišino. Jokio ketinimo platinti ir dalintis su kitais asmenimis neturėjo. Gailisi dėl savo tokio poelgio, daugiau nepirks ir nevartos. Dar automobilyje rado smulkintuvą, jį buvo įsigijęs parduotuvėje, kur pardavinėja tabaką. &nbsp; 2024 m. spalio 31 d. nakties metu lankėsi įvairiuose Klaipėdos miesto baruose, tokiuose (duomenys neskelbtini) , buvo išgėręs. Lauke, tikslaus adreso ar vietovės nurodyt negali, iš nepažįstamo asmens įsigijo apie 3 g marihuanos, kiek sumokėjo jam, negali pasakyt, nes neprisimena. Minėto asmens apibūdint negali, nes neprisimena, žino tik tai, kad pirmą kartą jį matė ir iš jo narkotinių medžiagų nėra pirkęs. Jį sutiko lauke rūkant ir paklausė, ar turi pasidalint. Tą naktį taip pat vartojo narkotines medžiagas marihuaną. Jas įsigijo savo reikmėms, narkotinių medžiagų neplatina. 2024 m. lapkričio 2 d. nakties metu, adresu (duomenys neskelbtini) , buvo sulaikytas policijos pareigūnų, jo kuprinėje buvo rastos minėtos narkotinės medžiagos. Nuo narkotinių medžiagų vartojimo nėra priklausomas, pavartoja kartą per mėnesį. Toks įvykis gyvenime nėra pirmas, tačiau tikrai paskutinis. Viso įvykio labai ir nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada nedaryt jokių teisės pažeidimų. Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis. &#xa0; Liudytojas M. K. , apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 21 d., nuo 16.00 val. jis pagal iš anksto nustatytą darbo grafiką pradėjo dirbti policijos ekipaže „ L1924 “ &nbsp;kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialiosios parengties skyriaus vyresniuoju specialistu E. Z. . 2024 m. rugpjūčio 21 d., apie 23 .35 val., Klaipėdos mieste , &nbsp;ties (duomenys neskelbtini) , buvo pastebėtas automobilis „ T. Y. “, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šio automobilio vairuotojas , &nbsp;pamatęs policijos tarnybinį automobilį , &nbsp;padidino važiavimo greitį ir vengė akių kontakto su juo ir kolega. Pastebėję tokį įtartiną vairuotojo elgesį buvo nutarta automobilį sustabdyti patikrinimui. Sustabdžius minėtą automobilį , &nbsp;buvo nustatyta, kad jį vairavo E. P. . Greta keleivio vietoje sėdėjo D. P. . Patikrinus vairuotoją alkotesteriu buvo nustatyta, kad šis buvo visiškai blaivus. Paklausus vairuotojo , &nbsp;ar šis turi draudžiamų daiktų su savimi ar prie savęs , jis atsakė, jog turi striukėje „ žolės “ &nbsp;bei hašišo. Striukė buvo automobilyje. Paklausus , &nbsp;kada paskutinį kartą vartojo narkotinių medžiagų , &nbsp;šis atsakė, jog prieš tris dienas. Atlikus E. P. dalinę apžiūrą , &nbsp;prie jo draudžiamų daiktų nerasta. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą , &nbsp;ant vairuotojo sėdynės buvo padėta raudonos spalvos striukė, kurios kairės pusės skverno kišenėje buvo rastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančia rudos spalvos, kieta, aitraus kvapo, augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - hašišu. Taip pat toje pačioje kišenėje buvo rastas folijos lankstinukas su viduje esančia žalios spalvos, aitraus kvapo, augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapėmis bei jų dalimis. Toliau atliekant automobilio dalinę apžiūrą , &nbsp;viduje rastas smulkintuvas skirtas smulkinti kanapėms, kitaip „ grinderis ‘ . Atlikus D. P. dalinę apžiūrą , &nbsp;pas jį draudžiamų daiktų nerasta. Liudytojas D. P. K . , apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, &nbsp;parodė, kad E. P. yra jo draugas. Pažįstami yra apie 6 mėnesius, susipažino, nes abu dirba bare, skirtinguose, bet barų kolektyvai tarpusavyje bendrauja. K artais susitinka. 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 21 d. &nbsp;jis atvyko į barą, kur dirba E. P. . Vėliau iš to baro jo automobiliu važiavo iki degalinės. E. P. vairuojamą automobilį (duomenys neskelbtini) , apie 23.30 val. , &nbsp;sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai paklausė , &nbsp;ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. Jis nieko neturėjo, todėl ir pasakė, kad nieko draudžiamo neturi. O E. P. pasakė, kad turi marihuanos, kurią pats parodė, kad laiko savo striukės kišenėje. Pareigūnai marihuaną paėmė. Pareigūnai apžiūrėjo jį, E. P. , automobilį, bet daugiau draudžiamų daiktų nerado. Kad E. P. turi marihuanos , &nbsp;jis nežinojo, jis jam pats nesakė, kad jos turi. Iš kur ją gavo , &nbsp;taip pat nežino, nes apie tai nekalbėjo. Jis pats narkotinių medžiagų nevartoja, marihuanos nerūko. Iš 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus specialisto M. K. tarnybini o &nbsp;pranešim o &nbsp;dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis matyti , kad pareigūnams 2024 m. rugpjūčio 21 d. patruliuojant, apie 23 .35 val., pastebėjo automobilį „ T. Y. “, &nbsp;valst ybinis &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) kuri o vairuotojas, &nbsp;pamatęs policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtą tarnybinį automobilį , &nbsp;padidino važiavimo greitį, vengė akių kontakto su pareigūnais , &nbsp;todėl pastebėję tokį įtartiną asmens elgesį ir pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 23 str. 5 p. įgyvendindamas nusikalstamų veikų prevenciją bei esant pakankamam pagrindui manyti, kad gali būti padaryta nusikalstama veika, sustabdė ir atliko asmens bei transporto priemonės patikrinimą. Sustabdžius minėtą „ T. Y. “ &nbsp;automobilį buvo nustatyta, kad jį vairavo E. P. bei šalia sėdėjo keleivis D. P. . Patikrinus asmens blaivumą alkoholio kiekio matuokliu iškvėptame ore , &nbsp;jam buvo nustatytas 0.00 prom . blaivumas, asmuo apsvaigęs nebuvo. Paklausus asmens , &nbsp;ar turi draudžiamų daiktų su savimi ar prie savęs , šis atsakė, jog turi striukėje, kuri yra automobilyje „ žolės “ &nbsp;bei „ hašišo “ . Paklausus , &nbsp;kada paskutinį kartą vartojo narkotinių medžiagų, šis atsakė, jog prieš tris dienas. Atlikus E. P. dalinę apžiūrą , &nbsp;prie jo draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą , &nbsp;ant vairuotojo sėdynės padėta raudonos spalvos striukė, kurios kairės pusės skverno kišenėje buvo rastas permatomas plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančia rudos spalvos, kieta, aitraus kvapo, augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - hašišu. Taip pat toje pačioje kišenėje buvo rastas folijos lankstinukas su viduje esančia žalios spalvos, aitraus kvapo, augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapėmis bei jų dalimis. Toliau atliekant automobilio dalinę apžiūrą viduje rastas smulkintuvas skirtas smulkinti kanapėms, kitaip – &nbsp; „ grinderis “ . Atlikus D. P. asmens dalinę apžiūrą , &nbsp;pas jį draudžiamų daiktų nerasta. Iš s pecialisto išvado s &nbsp;2024 &nbsp;m. rugsėjo 27 d. &nbsp;Nr. 11-2243(24) nustatyta , kad iš E. P. paimtos medžiagos yra kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 1,1730 g, jose esančio delta - 9 tetrahidrokanabinolio koncentracija 19,2 %, bei psichotropinių medžiagų masė - delta - 8 tetrahidrokanabinolio ir delta - 9 tetrahidrokanabinolio, kurių masė 0,1758 g, kurioje yra 0,0555 g gryno delta-9-THC. Iš Daiktų apžiūros protokol o &nbsp; matyti , kad įraše „ PSS-20240821-232253UTC+0300.mp4 “ &nbsp;fiksuojama, jog 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 21 d. , 23 . 22 val., ties (duomenys neskelbtini) , &nbsp;pareigūnai prieina prie automobilio „ T. Y. “ , valst ybinis &nbsp;Nr. (duomenys neskelbtini) Matosi, kad automobilyje yra vairuotojas ir vienas keleivis. Pareigūnas prašo vairuotojo pateikti vairuotojo pažymėjimą, vairuotojas pateikia dokumentą, nustatyta, kad tai E. P. . Pareigūnas sako, kad jie dirba pagal specialiąsias užduotis - narkotinių medžiagų prevencija, klausia ar turi prie savęs ar transporto priemonėje narkotinių medžiagų. E. P. sako, kad turi striukėje, kuri yra padėta automobilyje ant vairuoto sėdynės. Pareigūnas klausia , &nbsp;kas turėtų būti striukėje. E. P. sako, kad yra marihuana ir hašišas. Pareigūnas klausia kiek gramų. E. P. sako, kad iki 2,5 gramų. Pareigūnas klausia , &nbsp;ar narkotinės medžiagos priklauso jam. E. P. sako taip. Pareigūnas sako E. P. , kad jis už atvirumą sulaikytas nebus, klausia kada paskutinį kartą vartojo narkotines medžiagas. E. P. sako, kad ne šiandien. Pareigūnas informuoja, kad teks nuvažiuoti į ligoninę atlikti šlapimo tyrimą, jam bus įteiktas šaukimas atvykti į komisariatą ir tada bus paleistas. E. P. sutinka. Pareigūnas prašo išimti prie savęs turimus daiktus. E. P. išima daiktus, padeda ant sėdynės. Pareigūnas , &nbsp;atlikęs asmens dalinę apžiūrą, draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų pas E. P. neranda, klausia ar klyne &nbsp;nieko nebus. E. P. sako ne. Pareigūnui pareikalavus E. P. įlipa į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Atlikus keleivio, kaip nustatyta D. P. , asmens dalinę apžiūrą pareigūnas draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų neranda, sako, kad jam bus įteiktas šaukimas atvykti į komisariatą. Apžiūrint E. P. striukės kišenes , &nbsp;pareigūnai neranda narkotinių medžiagų, prašo jo parodyti kur yra įsidėjęs narkotines medžiagas. E. P. rodo kairėje pusėje šoninę kišenę. Atitraukius šios kišenės užtrauktuką pareigūnai randa kišenėje galimai narkotines medžiagas. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą pareigūnas prie vairo lentynoje randa smulkintuvą. 2024-08-22 laboratorinių tyrimų išvadose nurodyta, kad E. P. šlapime apikta &nbsp;šių narkotinių/ psichotripinių &nbsp;medžiagų: amfetamino (AMP), kanabinoidų /marihuanos (THC). &#xa0; Liudytojas M. K. , apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2024 &nbsp;m. lapkričio 2 d., apie 00 .05 val., patruliuojant kartu su Klaipėdos apskr. VPK VTT vyresn iuoju &nbsp;specialistu E. Z. , ties (duomenys neskelbtini) , &nbsp;pastebėjo asmenį, kuris neleistinoje vietoje perėjo per kelią, kur matomumo zonoje buvo šviesoforu reguliuojama pėsčiųjų perėja. Privažiavus prie asmens atpažino, jog tai žinomas iš ankščiau E. P. , kuris jų 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 22 d. &nbsp;jau buvo sulaikytas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis. E. P. vengė akių kontakto, elgėsi neramiai, atrodė susijaudinęs, todėl pastebėję tokį įtartiną asmens elgesį ir pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 23 str. 5 p. įgyvendindamas nusikalstamų veikų prevenciją bei esant pakankamam pagrindui manyti, kad gali būti padaryta nusikalstama veika , &nbsp;nusprendė atlikti jo dalinę apžiūrą. Pradėjus bendrauti su E. P. , paklausus ar su savim i &nbsp;ir prie savęs turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų , &nbsp;šis atsakė, jog neturi. E. P. teigė, kad pasimokė iš praeito karto, todėl daugiau narkotinių medžiagų nevartoja bei neperka. Atliekant jo dalinę apžiūrą, nuo jo sklido aitrus narkotinės medžiagos - kanapių bei jų dalių kvapas. Dalinės apžiūros metu E. P. kuprinėje, kurią jis nešėsi su savimi , &nbsp;buvo rasti du plastikinės plėvelės suktinukai, kurių viduje buvo žalios spalvos, aitraus kvapo augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos - kanapės bei jų dalys. Paklausus , kokios tai yra medžiagos , &nbsp;jis pasimetė, pasakė, jog šios medžiagos jam nepriklauso, metė visus savo daiktus ir pradėjo bėgti daugiabučių gyvenamųjų namų link. Jis pradėjo vytis E. P. . Matė, kad jis bėgdamas iš savo kelnių dešine ranka išmetė kažkokius daiktus, tačiau dėl greito judėjimo, tamsaus paros meto &nbsp; bei vėjuotų oro sąlygų nespėjo pastebėti kokie tai buvo daiktai. Vėliau , &nbsp;jau po jo sulaikymo , &nbsp;buvo apžiūrėta ta vieta, bet jokių daiktų, kuriuos jis galimai išmetė , &nbsp;rasti nepavyko. Bėgant ties (duomenys neskelbtini) , namo kampu, dėl tamsaus paros meto ir dėl apšvietimo stygiaus daugiabučių gyvenamųjų namų kiemuose užkliuvo už nenustatyto daikto bei krito, dėl ko iškrito jam tą pamainą priskirtas nešiojamas vaizdo registratorius „ Motorola “ &nbsp;bei nulūžo teleskopinės lazdos dėklas. Toliau jį besivejant , &nbsp;jam kelis kartus garsiai ir aiškiai išreiškė teisėtą reikalavimą sustoti šaukdamas „ S tok &nbsp;P olicija“ , tačiau E. P. reikalavimo nevykdė bei toliau bėgo bėgdamas daugiabučių gyvenamųjų namų kiemais. Kadangi kiemai buvo neapšviesti, dėl prasto matomumo tamsiu paros metu bėgdamas užkliuvo už nenustatyto objekto, todėl dar kartą krito, ko pasekoje &nbsp;nulūžo elektrošoko „ Taser “ &nbsp;rankena, kuri laiko „ Taser “ &nbsp;užtaisą. Ties (duomenys neskelbtini) , E. P. pagavo bei sulaikė. Sulaikant jis bandė priešintis bei stangrinti rankas, todėl teko panaudoti fizinę prievartą bei nedelsiant buvo panaudota spec. priemonė - antrankiai. Visi minėti jo pamesti, tarnybai reikalingi daiktai buvo rasti. E. P. buvo sulaikytas bei patalpintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Iš 2024 &nbsp;m. lapkričio 2 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus specialisto M. K. tarnybini o pranešim o dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis nustatyta , kad 2024 m. lapkričio 2 d., apie 0 0.05 val., patruliuojant kartu su Klaipėdos apskr. VPK VTT vyresn. specialistu E. Z. , radijo šaukiniu „ L1926 “, &nbsp;ties adresu (duomenys neskelbtini) , &nbsp;pastebėjo asmenį, kuris neleistinoje vietoje perėjo per kelią, kur matomumo zonoje buvo šviesoforu reguliuojama pėsčiųjų perėja. Privažiavus prie asmens atpažino, jog tai jiems žinomas asmuo E. P. , kuris jų 2024 &nbsp;m. rugpjūčio 22 d. &nbsp;jau buvo sulaikytas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis. Asmuo , &nbsp;pamatęs policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtą tarnybinį automobilį , &nbsp;vengė akių kontakto, elgėsi neramiai, atrodė susijaudinęs , &nbsp;todėl pastebėjęs tokį įtartiną asmens elgesį ir pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 23 str. 5 p. įgyvendindamas nusikalstamų veikų prevenciją bei esant pakankamam pagrindui manyti, kad gali būti padaryta nusikalstama veika , &nbsp;nusprendė atlikti asmens dalinę apžiūrą. &nbsp; Pradėjus bendrauti su asmeniu, pasiteiravus ar su savim i &nbsp;ir prie savęs turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų , &nbsp;šis atsakė, jog neturi. E. P. teigė, jog buvo pasimokęs iš praeito karto, todėl daugiau narkotinių medžiagų nevartoja bei narkotinėm is &nbsp;medžiagom nedisponuoja. Atliekant asmens dalinę apžiūrą, nuo jo sklido aitrus narkotinės medžiagos - kanapių bei jų dalių kvapas. Dalinės apžiūros metu E. P. kuprinėje, kurią jis nešėsi su savimi , buvo rasti du plastikinės plėvelės suktinukai, kurių viduje buvo žalios spalvos, aitraus kvapo augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos - kanapės bei jų dalys. Paklausus asmens , &nbsp;kokios tai yra medžiagos , &nbsp;asmuo pasimetė, pasakė, jog šios medžiagos jam nepriklauso, ko pasekoje &nbsp;šis metė visus savo daiktus ir pradėjo šalintis daugiabučių gyvenamųjų namų link, siekiant išvengti jam gresiančios atsakomybės. &nbsp; Nedelsdamas pradėjo vytis E. P. . Pradėjus vytis asmenį, matė, jog šis bėgdamas iš savo kelnių dešine ranka išmetė kažkokius daiktus, tačiau &nbsp;dėl &nbsp;greito judėjimo, tamsaus paros metu, bei vėjuotų oro sąlygų nespėjo pastebėti kokie tai buvo daiktai. Toliau tęsiant bėglio gaudynes , &nbsp;ties pastato adresu (duomenys neskelbtini) , &nbsp;kampu, dėl tamsaus paros meto ir dėl apšvietimo stygiaus daugiabučių gyvenamųjų namų kiemuose užkliuvo už nenustatyto daikto bei krito, dėl ko iškrito jam tą pamainą priskirtas nešiojamas vaizdo registratorius „ Motorola “ &nbsp;bei nulūžo teleskopinės lazdos dėklas. Siekiant sulaikyti E. P. , &nbsp;dėl greito judėjimo nepastebėjo, jog minėtas nešiojamas vaizdo registratorius bei teleskopinė lazda jam iškrito, todėl toliau tęsė bėglio gaudymą. Toliau jį besivejant jam kelis kartus garsiai ir aiškiai išreiškė teisėtą reikalavimą sustoti šaukdamas „ S tok &nbsp;P olicija“ , tačiau šis šio reikalavimo nevykdė bei toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus bėgdamas į daugiabučių gyvenamųjų namų kiemais. Kadangi minėti kiemai buvo neapšviesti, dėl prasto matomumo tamsiu paros metu bėgdamas užkliuvo už nenustatyto objekto, todėl dar kartą krito, dėl ko &nbsp;nulūžo elektrošoko „ Taser “ &nbsp;rankena, kuri laiko „ Taser “ &nbsp;užtaisą. Dėl kieme esančios tamsos nepastebėjo, kad šis nulūžo, todėl toliau tęsė gaudynes, dėl ko &nbsp;ties adresu (duomenys neskelbtini) , bėglys buvo pagautas bei sulaikytas. Sulaikant asmenį šis bandė priešintis bei stangrinti rankas, todėl teko panaudoti fizinę prievartą bei nedelsiant buvo panaudota spec. priemonė - antrankiai. Visi minėti pamesti, tarnybai reikalingi daiktai buvo rasti bei supakuoti į paketą. Asmuo buvo sulaikytas bei patalpintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Faktinis sulaikymo laikas 00.12 val. Iš Daiktų apžiūros protokol o nustatyta , kad įraše „ PSS-20241102-000257UTC+0200.mp4 “ &nbsp;fiksuojama, kad 2024 m. lapkričio 2 d. , 00 . 02 val. , &nbsp;ties (duomenys neskelbtini) , pareigūnai bendrauja su asmeniu, kaip nustatyta E. P. . Pareigūnas M. K. klausia ar jis turi su savimi &nbsp;ar &nbsp;prie savęs draudžiamų daiktų. E. P. atsako, kad neturi. Pareigūnas atlieka E. P. ir jo turimų daiktų dalinę apžiūrą. Atliekant E. P. turimo dėklo apžiūrą, pareigūnas sako, kad jis kartais parūko marihuanos nes dėkle yra marihuanos likučiai. E. P. sako, kad gal liko iš seniau. Atliekant E. P. kuprinės apžiūrą, pareigūnas M. K. kažką išima iš kuprinės, kokį daiktą ar daiktus išima nesimato, klausia kas čia yra. Tuomet E. P. meta savo daiktus ir pradeda šalintis, pareigūnas M. K. pradeda jį vytis, kolega E. Z. įlipa į tarnybinį automobilį, pradeda važiuoti ten, kur nubėgo E. P. ir kolega M. K. , važiuodamas informuoja kolegas, kad sukurtų ROIK , &nbsp;nes (duomenys neskelbtini) &nbsp;pas asmenį rastos galimai narkotinės medžiagos. Pareigūnas M. K. per radijo ryšį sako kolegai, kad privažiuotų prie tos vietos nuo kur pabėgo. Privažiavus pareigūnas mato, kad kolega atveda prie tarnybinio automobilio E. P. . M. K. sako kolegai, kad E. P. bėgant , &nbsp;jis išmetė kažkokius daiktus ar jam iškrito. E. P. sako, kad kišenė buvo atsegta ir dėl to iškrito. Pareigūnas klausia , kiek jis turėjo galimai narkotinės medžiagos. E. P. sako, kad buvo ne pilni keturi gramai, kuriuos jie rado jo kuprinėje. Pareigūnas klausia, o kiek iškrito iš kišenės. E. P. sako, kad nežino. Pareigūnui pareikalavus E. P. įlipa į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą, iš jo paimtas telefonas, pareigūnas sako, kad jis yra sulaikytas, klausia kam jis bėgo, jie žino jo tapatybę ir vis tiek jo ieškotų. E. P. sako, kad yra bailys ir gailisi dėl to, ką šiandien padarė. Pareigūnas M. K. sako kolegai, kad jis gaudydamas E. P. , krito ir pametė „ Body “ &nbsp;kamerą, iškrito teleskopinė lazda bei elektrošokas „ Taser “ . Pareigūnai eina ieškoti, randa „ Body “ &nbsp;kamerą, ieško toliau, nusprendžia surašyti tarnybinį pranešimą. Vaizdo įrašo trukmė 18:24 min. Iš 2024 m. lapkričio 2 d. &nbsp;kratos protokol o &nbsp; matyti , kad atliktos kratos metu (duomenys neskelbtini) , stovinčiame E. P. priklausančiame lengvajame automobilyje „ T. Y. “ , valst ybinis &nbsp; N r. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės dalyje, t. &nbsp; y. tarp galinės ir priekinės sėdynės, ant keleivio pusės kilimėlio, rastas ir paimtas baltos spalvos plastikinis „ Maxima “ &nbsp;maišas, su rūkymui skirtu permatomu stikliniu „ bongu “ , kurio viduje buvo nežinomos kilmės išdegusi medžiaga. Iš 2024 m. lapkričio 2 d. &nbsp;kratos protokol o matyti, &nbsp;kad kratos metu , adresu (duomenys neskelbtini) , 11 kambarių name, kambaryje esančiame pirmame aukšte, sekcijoje rastas ir paimtas sidabrinės spalvos „ grinderis “ , su užrašu „ Amsterdam “ . ? Iš s pecialisto išvado s nustatyta , kad iš E. P. paimtoje žalios spalvos augalinės kilmės medžiagoje, kuri įvyniota į dvi bespalves plastikines plėveles ( v okas Nr. 2 su plomba „KL 0339“), rasta ir paimta 2024 m. lapkričio 2 d. &nbsp;pas E. P. , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,166 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,2 %. Ant metalinio smulkintuvo ( grinderio ) ( v okas Nr. 1 su plomba „H20 0159007“), rasto ir paimto 2024-11-02 pas E. P. , rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. Ant stiklinės vandens pypkės ( bongo ) ( p aketas Nr. 621525), rasto ir paimto 2024 m. lapkričio 2 d. pas E. P. , rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. 2024 m. lapkričio 2 d. laboratorinių &nbsp;tyrimų išvadose nurodyta, kad E. P. šlapime aptikta šių narkotinių/ psichotripinių &nbsp;medžiagų: kanabinoidų /marihuanos (THC). &#xa0; Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad E. P. 2024 m. nuo rugpjūčio 15 d. iki 21 d., tiksli data ir laikas nenustatyti , Nidoje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir su savimi laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,1730 g, jose esančio delta - 9 tetrahidrokanabinolio koncentracija 19,2 %, bei psichotropinių medžiagų 0,1758 g masę - delta - 8 tetrahidrokanabinolio ir delta - 9 tetrahidrokanabinolio, kurioje yra 0,0555 g. gryno delta-9-THC, iki kol ją 2024 m. rugpjūčio 21 d. apie 23.35 val. jo vairuojamo automobilio „ T. Y. ‘, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant vairuotojo sėdynės padėtos striukės kišenėse apžiūros metu (duomenys neskelbtini) , rado ir išėmė policijos pareigūnas. &nbsp; Kaltinamojo kaltę patvirtina paties E. P. parodymai, kuriais jis prisipažino kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką, liudytojų M. K. , D. P. K. parodymai, daiktų &nbsp;apžiūros &nbsp;protokol o &nbsp;duomen ys , specialisto išvada &nbsp; ir kt. Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Tokiu būdu E. P. , neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai disponavo &nbsp;nedidel iu &nbsp;kiek iu &nbsp;narkotinės medžiagos. Kaltinamojo neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) kiekis – 1, 1730 &nbsp;g , &nbsp; o psichotropinių medžiagų masės - delta - 8 tetrahidrokanabinolio ir delta - 9 tetrahidrokanabinolio, kiekis - 0,1758 g, neviršijo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtint ose &nbsp;Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyto nedidelio ši ų &nbsp;narkotin ių &nbsp;medžiag ų &nbsp;kiekio, todėl kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įgyja ir laiko narkotines medžiagas, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti. Be to, išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad E. P. 2024 m. spalio 31 d., nakties metu, prie Klaipėdos miesto nenustatyto baro iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos kanapių, kurią neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė su savimi iki 2024 m. lapkričio 2 d., 00.05 val., kol prie (duomenys neskelbtini) , policijos pareigūnai pas jį kuprinės priekiniame skyriuje rado ir paėmė du plastikinius maišelius su viduje esančia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 3,166 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,2 %. Kaltinamojo kaltę padarius šią nusikalstamą veiką patvirtina paties E. P. parodymai, kuriais jis prisipažino kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką, liudytojo M. K. parodymai, daiktų apžiūros, kratos protokolų duomenys, specialisto išvada ir kt. E. P. , neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos. Kaltinamojo neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) kiekis – 3,166 g, neviršijo Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyto nedidelio šios narkotinės medžiagos kiekio – 5 g, todėl kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įgyja ir laiko narkotines medžiagas, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstam as &nbsp;veik as &nbsp;ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padaryt ų &nbsp;nusikalstam ų &nbsp;veik os &nbsp;pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis E. P. padarė dvi &nbsp;tyčin es &nbsp;nusikalstam as &nbsp;veik as , priskiriam as &nbsp;prie baudžiamųjų nusižengimų ( BK 12 straipsnis ), susijusi as &nbsp;su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – nevedęs, dirbantis, teisiamas pirmą kartą, tačiau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi , &nbsp;kaltę pripažino, jo atsakomybę lengvina viena lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. &nbsp; Aptartų aplinkybių visuma bei kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys patvirtina, jog bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti už padaryt as &nbsp;nusikalstam as &nbsp;veik as &nbsp;paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatytą ir prokuroro prašomą bausmės rūšį – laisvės apribojimo bausmę, jo s &nbsp;dydį nustatant artimą apskaičiuotam šios bausmės vidurkiui , &nbsp;paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad E. P. bausmės vykdymo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 2 2 .00 val. iki 06.00 val., įpareigoj ant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Tokia bausmė, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padaryt ų &nbsp;nusikalstam ų &nbsp;veik ų &nbsp;pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra reali ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos , vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis taisyklėmis, jas iš dalies sudedant. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstam as &nbsp;veik as , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64 1 &nbsp;straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam &nbsp; pa skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusios narkotinės medžiagos - 1,1220 g kanapių (antžeminių dalių), 2,937 g kanapių (antžeminių dalių), perduotos saugojimui į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, Vilnius), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos ; &nbsp; vok as , kuriame yra folijos lankstinukas, užspaudžiamas plastiko maišelis, smulkintuvas ir išorinės pakuotės, p o antro tyrimo likusi o s objektų pakuot ė s, supakuot o s į dėžę, kurioje yra du vokai Nr. 1 ir Nr. 2 su plombomis „H20 0159007“, „KL 0339“ ir paketas Nr. 621525, su metaliniu smulkintuvu ( „ grinderiu “ ) ir dvejomis bespalvėmis plastikinėmis plėvelėmis, stikline vandens pypke ( „ bongas “ ) su stikliniu vamzdeliu, perduoti saugoti į Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugyklą &nbsp;(Klaipėdos AVPK, Kauno g. 6, Klaipėda), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini; s kaitmeninė laikmena su duomenimis prie gautos E. P. telefono specialisto išvados , saugoma prie bylos medžiagos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina. 2024 m. spalio 21d. prokuroro nutarimu, patvirtintu 2024 m. spalio 22 d. ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, ikiteisminis tyrimas Nr. &nbsp; 01-1-32614-24 E. P. buvo nutrauktas vadovaujantis BK 40 str aipsniu , E. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal J. S. laidavimą su 1500 Eur užstatu. Laidavimo terminas nustatytas vieneriems metams. E. P. padarius naują nusikalstamą veiką per teismo nustatytą laidavimo terminą , už E. P. dėl laidavimo į LR generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą sumokėtas 500 eurų užstatas, vadovaujantis BK 40 straipsnio 5 dalimi, perduotinas valstybės nuosavybėn. Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų nėra. &#xa0; Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, &#xa0; n u s p r e n d ž i a : &#xa0; E. P. pripažinti kaltu : - &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 &nbsp; straipsnio 2 dalyje &nbsp; ( 2024 m. rugpjūčio 21 d. nustatyta veika ) , ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, &nbsp;paskiriant E. P. intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, bei &nbsp;įpareigoti jį &nbsp;per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir &nbsp;uždrau sti &nbsp;vartoti psichiką veikiančias medžiagas ; - &#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0;&#xa0; padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 &nbsp; straipsnio 2 dalyje &nbsp;( 2024 m. lapkričio 2 d. nustatyta veika ), &nbsp;ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, paskiriant E. P. intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, bei įpareigoti jį &nbsp;per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir &nbsp;uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. &#xa0; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir E. P. paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, &nbsp; paskir iant &nbsp; E. P. intensyvią priežiūrą &nbsp; – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant &nbsp;jį &nbsp;nuo 2 2 .00 val. iki 06.00 val. būti namuose , jei tai nesusiję su darbu , bei &nbsp;įpareigoti jį &nbsp; per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir &nbsp;uždrau sti &nbsp;vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 &nbsp;straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. P. paskirti galutinę bausmę - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, paskir iant &nbsp; E. P. intensyvią priežiūrą &nbsp; – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant &nbsp;jį &nbsp;nuo 2 2 .00 val. iki 06.00 val. būti namuose , jei tai nesusiję su darbu , bei &nbsp;įpareigoti jį &nbsp; per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje ir &nbsp;uždrau sti &nbsp;vartoti psichiką veikiančias medžiagas. E. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi , &nbsp; už E. P. dėl laidavimo į LR generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą sumokėt ą &nbsp;500 (penkių šimtų eurų) Eur &nbsp;užstat ą konfiskuoti. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias narkotines medžiagas - 1,1220 g kanapių (antžeminių dalių), 2,937 g kanapių (antžeminių dalių), perduotas saugojimui į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g. 7, Vilnius), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; &nbsp;voką, kuriame yra folijos lankstinukas, užspaudžiamas plastiko maišelis, smulkintuvas ir išorinės pakuotės, po antro tyrimo likusias objektų pakuotes, supakuotas į dėžę, kurioje yra du vokai Nr. 1 ir Nr. 2 su plombomis „H20 0159007“, „KL 0339“ ir paketas Nr. 621525, su metaliniu smulkintuvu („ grinderiu “) ir dvejomis bespalvėmis plastikinėmis plėvelėmis, stikline vandens pypke („ bongas “) su stikliniu vamzdeliu, perduotus saugoti į Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugyklą &nbsp;(Klaipėdos AVPK, Kauno g. 6, Klaipėda), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; skaitmeninę laikmeną su duomenimis prie gautos E. P. telefono specialisto išvados, saugomą prie bylos medžiagos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams &nbsp; prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose . Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai &nbsp; gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Rasa Stonkuvienė &#xa0; Paminėta tekste: BK BK 259 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės BK 12 str. Baudžiamasis nusižengimas BK 40 str. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą //