var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-02-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-45-762-2025].docx Bylos nr.: T-45-762/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Panevėžio apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Lietuvos probacijos tarnyba Rytų Lietuvos skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Rokiškis) 191885074 prokuroras Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.) ? Baudžiamoji byla Nr. &nbsp; T-45-762/2025 &nbsp; Teisminio proceso Nr. &nbsp; 1-01-1-07279-2020-2 &nbsp; Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1 8 &nbsp;(S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; PANEVĖŽIO &nbsp;APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2025 m. sausio 17 d. Rokiškis &#xa0; Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikim ą &nbsp;dėl probuojamojo &nbsp; A. M. , asmens kodas &nbsp; asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą , &nbsp;ir &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; A. M. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-26-531/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 253 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 281 1 &nbsp;straipsnio 1 dalyje, ir taikant BK 63 straipsnio 2 dal į , 5 dalies 2 punk tą , &nbsp;64 straipsnio 1, 3 dalis &nbsp; jam paskirta laisvės atėmim o bausmė &nbsp;5 metams 3 mėnesiams. &nbsp; Vadovaujantis BK 68 straipsniu , A. M. uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, taip pat teise laikyti ir nešioti ginklą 3 metams. &nbsp; N uosprend is įsiteisėjo 2021 &nbsp;m. rugsėjo 30 &nbsp;d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų &nbsp; 2023 m. spalio 16 d. &nbsp;nutartimi p atvirtint as &nbsp;Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1 - ajame kalėjime 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarim as &nbsp;Nr. RV-22-8853 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. A. M. vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK ) 82 str aipsnio &nbsp;1 d alies &nbsp;2 p unktu &nbsp;paleistas lygtinai 2023 &nbsp;m. spalio 24 d., &nbsp;nuo &nbsp; neatlik t os &nbsp;bausmės dalies - 1 metai 6 mėn. 24 d. laisvės atėmimo. &nbsp; P robacijos pradžia 2023 m. spalio 24 d., probacijos pabaiga &nbsp;- 202 5 &nbsp;m. gegužės 18 d. (asmens b. l. 7). Lietuvos probacijos tar nybos Rytų Lietuvos skyri us (toliau - Probacijos tarnyba) pateikė teikimą, kuriame nurodoma, kad p robuojamasis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. &nbsp; Atsižvelgdami į tai kas išdėstyta, siūlo probuojamojo &nbsp; A. M. priežiūrą nutraukti prieš terminą. A. M. 2025 m. sausio 8 d. rašytiniame prašyme nurodė, kad su probacijos nutarimu susipažino, perskaitė. Prašo teikimą tenkinti. Dalyvauti teisme nepageidauja. &nbsp; Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. A smuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasi ekti ir be tolesnės priežiūros ( Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-118-350/2017 ). Iš duomenų &nbsp; A. M. asmens byloje (asmens b. l. &nbsp; 6-8 ) matyti, kad A. M. kalėjime sudarytas individualus priežiūros planas, &nbsp;jam &nbsp;nustatytos specialiosios pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. &nbsp; Probacijos tarnyba &nbsp; jo &nbsp;priežiūrą vykdo nuo 2023 &nbsp;m. spalio 24 d. Probacijos skyriuje jis supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, dar kartą peržiūrėtas ir kartu aptartas individualus probuojamojo priežiūros planas. Jis supažindintas su probuojamojo bendrosiomis ir specialiosiomis pareigomis. &nbsp; 2023 m. lapkričio 15 d. &nbsp; buvo atliktas A. M. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas ir nustatyta, kad jis priklauso žemai &nbsp;pakartotinio teistumo rizikos grupei ( 34 &nbsp;balai) (asmens b. l. 2 6 ). &nbsp; 2024 m. gruodžio 27 &nbsp;d. buvo pakartotinai atlikta s A. M. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas ir nustatyta, kad jis priklauso žemai &nbsp;pakartotinio teistumo rizikos grupei ( 30 balai) &nbsp; (asmens b. l. 43 ). Probacijos laikotarpiu &nbsp; A. M. nepadarė naujų nusikalstamų veikų (asmens b. l. 27-29 ), taip pat nepadarė nė vieno administracinio nusižengimo (asmens b. l. 30-32 ). Visos probacijos metu jis registravosi Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 36 ). Nuo 2023 &nbsp;m. gruodžio 7 d. iki 2024 m. sausio &nbsp; 1 d. A. M. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“ (a smens &nbsp;b. 1. 38) . Taip pat jis dalyvavo priklausomybių konsultanto konsultacijose 2023 &nbsp;m. spalio 30 d. ir 2024 m. sausio 18 d. (asmens b. l. 18) bei psichologo konsultacijose 2023 &nbsp;m. spalio 26 d., 2023 m. lapkričio 16 d., 2023 m. lapkričio 23 d., 2023 m. lapkričio 30 d., 2024 m. vasario 12 d., 2024 m. kovo 28 d., 2024 m. gegužės 28 d., 2024 m. liepos 18 d., 2024 m. spalio 14 d., 2024 m. lapkričio 21 d. &nbsp;(a smens &nbsp;b. 1. 18; 3 9 -42). Probacijos metu nebuvo užfiksuota A. M. probuojamųjų &nbsp;bendrųjų pareigų pažeidimų bei psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų , apsilankymų &nbsp; jo gyvenamojoje vietoje metu būdavo blaivus. &nbsp;(asmens b. l. 13-18 ). A. M. intensyvios priežiūros sąlygas vykdė be pažeidimų, taip pat vykdė bendrąsias probuojamųjų pareigas, nustatytu metu atvykdavo į probacijos skyrių &nbsp;individualiam pokalbiui atsiskaityti apie probacijos sąlygų vykdymą (asmens b. l. 13-14 ). Iš to, kas išdėstyta matyti, kad viso probacijos laikotarpio metu A. M. nepadarė naujų nusikalstamų veikų, taip pat nepadarė administracinių nusižengimų, jis toliau be pažeidimų vykdo probacijos sąlygas. &nbsp;Nuteistasis probacijos metu kitų įpareigojimų nepažeidė, laiku atvykdavo atsiskaityti į probacijos skyrių, buvo motyvuotas vykdyti probacijos sąlygas, dalyvavo psichologo bei priklausomybių konsultanto konsultacijose, baigė elgesio pataisos programą „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“ . Be to, jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos lygis jį vertinant pagal OASys metodiką &nbsp; išlieka žemas , jis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Visos minėtos aplinkybės rodo teigiamus &nbsp; A. M. elgesio pokyčius. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, į tai, kad nuteistojo elgesys yra teigiamas, laikytina, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl probuojamojo &nbsp; A. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą jam faktiškai atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino . &nbsp; Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti. Nutraukti prieš terminą Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžio &nbsp; baudžiamoje byloje Nr. 1-26-531/2021 &nbsp;pagrindu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų &nbsp; 2023 m. spalio 16 d. &nbsp;nutarties &nbsp; pagrindu &nbsp;vykdomą probuojamojo &nbsp; A. M. , asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Artūras Dilys Paminėta tekste: 1-26-531/2021 BK BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas BK 68 str. Uždraudimas naudotis specialia teise BVK 1S-118-350/2017 //