var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2024-02-06][nuasmeninta nutartis byloje][T-144-1128-2024].docx Bylos nr.: T-144-1128/2024 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.) ﻿ Teikimas Nr. T-144-1128/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44485-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) &#xa0; &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S &#xa0; 2024 m. sausio 25 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo. &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; L. B. teistas: 1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį galutine 24 parų arešto bausme; 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,3,9 dalimis, subendrinta su 2022 m. rugpjūčio 16 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta 1 metų 24 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurio vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas L. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu 2023 m. rugsėjo 26 d. priimtą sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį. Prašymas netenkintinas . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 1 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189 1 , 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199 1 , 199 2 , 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224 1 , 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267 1 , 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253 2 , 256 2 , 260 1 , 266 1 , 267 2 , 267 3 , 276 4 , 282 1 &nbsp;straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje &nbsp;( svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą). L. B. nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numatė, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), BK 178 straipsnio 3 dalis numato, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Taigi, šis pakeitimas niekaip nelengvina L. B. teisinės padėties, kadangi už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą yra numatytos analogiškos bausmės, todėl šis pakeitimas neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, L. B. prašymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 1 ir 364 straipsniais, &#xa0; n u t a r i a : &#xa0; nuteistojo L. B. prašymą atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėjas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Linas Pukinskas &#xa0; //