var RecaptchaOptions = { lang : 'lt' }; // // // // Vieša sprendimų paieška Greita paieška Detali paieška Pagalba Pavadinimas: [2025-01-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-9-1170-2025].docx Bylos nr.: T-9-1170/2025 Bylos rūšis: baudžiamoji byla Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai: Teisiniai terminai: Šalys: Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip Kategorijos: BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio ir nutarties vykdymas Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.) ? Teikimas Nr. T-9-1170/2025 Teisminio proceso Nr. &nbsp; 1-01-1-42697-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.21 (S) &#xa0; &#xa0; VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS &#xa0; N U T A R T I S &#xa0; 2025 m. sausio 6 d. Vilnius &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3382-1170/2024 . &#xa0; Teismas &#xa0; n u s t a t ė : &#xa0; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3382-1170/2024 D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 178 straipsnio 2 dal yje , 140 straipsnio 1 dal yje &nbsp;ir 22 straipsnio 1 d al yje &nbsp;bei 178 straipsnio 5 d al yje , jam paskiriant &nbsp; subendrint ą &nbsp;2 metų laisvės atėmimo bausm ę. &nbsp; Vadovaujantis BK &nbsp;64 1 &nbsp;straipsniu, ši bausmė sumažint a &nbsp;vienu trečdaliu ir paskirt a &nbsp;galutinė sumažinta &nbsp;1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausm ė . &nbsp; Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK ) 140 straipsnio 13 dalimi, į D. D. paskirt os &nbsp;laisvės atėmimo bausm ės laiką &nbsp;įskaityt as &nbsp;kardomosios priemonės – suėmimo – metu išbūt as &nbsp;laik as, t. y. &nbsp;nuo 2024 m. rugsėjo 10 d. iki bausmės vykdymo pradžios. &nbsp; D. D. taikom a &nbsp;kardomo ji priemonė – suėmim as &nbsp;– ne pa keist a &nbsp;ir palikt a &nbsp;galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. &nbsp; gruodžio 5 &nbsp;d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas &nbsp;nuteistojo D. D. prašymas, kuriuo jis prašo &nbsp;subendrinti jam paskirtą bausmę su bausme, kurią jis atliko Vokietijoje (t. y. 1 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ), taip pat &nbsp;prašo įskaityti į įkalinimo laiką, &nbsp;išbūtą Vokietijos Federacinėje Respublikoje (b. l. 1-2). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 18 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos g eneralinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro 2024 m. gruodžio 13 d. raštas Nr. TP-03-00113-23 dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad buvo kreiptasi į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją su prašymu patikslinti informaciją nurodant, kuriuo metu persekiojamas asmuo – D. D. buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje (su konkrečia pradžios ir pabaigos data) bei laikotarpį, kuriuo metu minėtas asmuo buvo suimtas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, jei buvo taikomas (su konkrečia pradžios ir pabaigos data). B uvo gautas raštas &nbsp;iš Vokietijos Federacinės Respublikos Generalinės Drezdeno prokuratūros, kuriame nurodyta, kad D. D. paskutinį kartą bausmę atliko (duomenys neskelbtini) &nbsp;pataisos namuose nuo 2023 m. gruodžio 28 d. iki 2024 m. rugsėjo mėnesio imtinai. Nuo 2024 m. rugsėjo 5 d. D. D. buvo sulaikytas ekstradicijos tikslu iki tol, kol 2024 m. rugsėjo 10 d. buvo perduotas Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijoms (b. l. 21-25). &#xa0; Teikimas tenkinamas &nbsp;iš dalies &#xa0; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK ) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad t eismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai , taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3382-1170/2024 D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas &nbsp; BK 178 straipsnio 2 dal yje , 140 straipsnio 1 dal yje &nbsp;ir 22 straipsnio 1 d alyje &nbsp;bei 178 straipsnio 5 d alyje ir jam paskirta galutinė subendrint a &nbsp;ir sumažinta &nbsp; 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausm ė . &nbsp; Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir BPK &nbsp; 140 straipsnio 13 dalimi, į D. D. paskirtą laisvės atėmimo bausm ę &nbsp;įskaityt as &nbsp;kardomosios priemonės – suėmimo – metu Lietuvos Respublikoje išbūt as &nbsp;laik as, t. y. &nbsp;nuo 2024 m. rugsėjo 10 d. iki bausmės vykdymo pradžios. &nbsp; D. D. taikom a &nbsp;kardomo ji priemonė – suėmim as &nbsp;– ne pa keist a &nbsp;ir palikt a &nbsp;galioti iki bausmės vykdymo pradžios. &nbsp; Nuteistasis D. D. pateikė prašymą &nbsp;į jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą, pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teismo nuosprendį, ir jo Vokietijos Federacinėje Respublikoje kardomojo kalinimo sąlygomis, perduodant Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį, išbūtą laiką. Teismas, susipažinęs su nuteistojo pateiktu prašymu ir jo nagrinėjimui reikšminga Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pateikta medžiaga, taip pat šį prašymą išanalizavęs aktualaus teisinio reguliavimo kontekste, neturi pagrindo šį prašymą tenkinti visoje apimtyje. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju nėra pagrindo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti D. D. pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teismo nuosprendį atliktos bausmės laiką. Kita vertus, pastarojo kardomojo kalinimo laikas, išbūtas Vokietijos Federacinėje Respublikoje vykdant Europos arešto orderį ir D. D. perduodant Lietuvos Respublikai, yra įskaitytinas į nuteistajam paskirtos bausmės laiką. Aptariant nuteistojo prašymo dalį, kurioje jis apeliavo &nbsp;į būtinybę įskaityti užsienio valstybės teismo sprendimu paskirtos ir ten atliktos bausmės laiką, atkreiptinas dėmesys į BPK 365 straipsnį, kuris numato atskirą užsienio valstybių teismų sprendimų pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką. Pagal šiame straipsnyje numatytą teisinį reguliavimą, Lietuvos Respublikoje yra pripažįstami ir vykdomi užsienio valstybių teismų sprendimai ir jų pagrindu paskirtos bausmės tik pagal tų užsienio valstybių kompetentingų institucijų prašymus. Nagrinėjamu atveju, Vokietijos Federacinė Respublika nesikreipė į Lietuvos Respubliką dėl D. D. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo, todėl teismas šios valstybės nuteistajam paskirtos bausmės negali pripažinti, taip pat jos vykdyti, įskaitant ir atliktos bausmės įskaitymą į Lietuvos Respublikos teismo paskirtos bausmės laiką. E sant atskirai užsienio valstybių teismų sprendimų vykdymo procedūrai, kuri šiuo atveju nebuvo inicijuota, teismas neturi pagrindo į D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, atliktą pagal Vokietijos Federacinės Respublikos nuosprendį ir šioje dalyje nuteistojo prašymas atmestinas. Be pirmiau aptarto prašymo, nuteistasis D. D. kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismą su prašymu įskaityti jo kardomojo kalinimo sąlygomis , &nbsp;prieš išduodant Lietuvos Respublikai , &nbsp;Vokietijos Federacinėje Respublikoje išbūtą laiką. Minėto prašymo kontekste atkreiptinas dėmesys į BK 66 straipsnyje numatytą imperatyvą į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą kardomajame kalinime. Kaip matyti iš nuteistojo prašymo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendži u &nbsp;į nuteistajam D. D. paskirtos bausmės laiką buvo įskaitytas kardomojo kalinimo laikas išbūtas tik Lietuvos Respublikoje. Pažymėtina, jog apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo metu teismas nedisponavo duomenimis apie nuteistojo užsienio valstybėje suėmime išbūtą laiką. Gavus D. D. prašymą, Vilniaus miesto apylinkės teismas kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, kuri informavo, kad nuteistasis Vokietijos Federacinėje Respublikoje ekstradicijos tikslais buvo sulaikytas 2024 m. rugsėjo 5 d. ir laikomas iki 2024 m. rugsėjo 10 d., kol buvo perduotas Lietuvos Respublikai &nbsp;(b. l. 21-25). Atsižvelgiant į BK 66 straipsnyje numatytą teisinį reguliavimą, taip pat pirmiau aptartas faktines aplinkybes , &nbsp;šioje dalyje D. D. prašymas yra tenkintinas ir &nbsp; į jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką yra įskaitytinas pastarojo kardomojo kalinimo sąlygomis Vokietijos Federacinėje Respublikoje išbūtas laikas nuo 2024 m. rugsėjo 5 d. iki 2024 m. rugsėjo 10 d., &nbsp; vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu, &#xa0; n u t a r i a : &nbsp; &#xa0; tenkinti iš dalies nuteistojo D. D. prašymą . Į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiui D. D. paskirtos galutinės subendrintos ir sumažintos 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti D. D. kardomojo kalinimo sąlygomis Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2024 m. rugsėjo 5 d. iki 2024 m. rugsėjo 10 d. &nbsp;išbūtą laiką, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Kitoje dalyje nuteistojo D. D. prašymo netenkinti. Šią nutartį laikyti neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-3382-1170/2024 dalimi. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. &#xa0; &#xa0; Teisėja &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Justyna Žukovska-Pečiulienė &#xa0; Paminėta tekste: 1-3382-1170/2024 BK BPK //