Decision date: 2020-12-30

Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem Mgr. Lukášem Randou ve věci

žalobce: osobní údaje žalobce

sídlem adresa

zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení

sídlem adresa

proti

žalovanému: osobní údaje žalovaného

bytem adresa žalovaného

o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka ode dne datum do zaplacení a z částky částka ode dne datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se u zdejšího soudu domáhal zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že podle uzavřené smlouvy odebíral žalovaný elektrickou energii a plyn, za realizovanou spotřebu elektřiny a plynu nezaplatil a rovněž nezaplatil náklady spojené s přerušením dodávky elektrické energie a poplatek za odpojení a za opětovné připojení.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobce věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.

3. Podle předložené smlouvy o dodávce elektřiny a plynu č. anonymizováno ze dne datum uzavřeli žalobce a žalovaný smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a zemního plynu do odběrného místa ulice a číslo, obec, a to na dobu určitou. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky, jejichž obsah je soudu z úřední činnosti již znám a podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr elektrické energie a plynu, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny a plynu. V rámci obchodních podmínek si strany sjednaly, že žalovanému mohou být naúčtovány další poplatky, jako jsou poplatky za odpojení, za opětovné připojení, náklady spojené s přerušením dodávky atd., obchodní podmínky byly žalovaným podepsány.

4. Jak dále vyplývá z předložené faktury číslo vyúčtoval žalobce žalovanému spotřebu elektřiny za období od datum do datum v celkové hodnotě částka, splatnost faktury nastala datum. Jak dále vyplývá z předložené faktury číslo vyúčtoval žalobce žalovanému spotřebu plynu za období od datum do datum v celkové hodnotě částka, splatnost faktury nastala datum. Na žádnou z těchto faktur žalovaný ničeho nezaplatil. Dále byly žalovanému vyúčtovány náklady spojené s přerušením dodávky a to fakturou číslo v celkové výši částka, splatnost faktury nastala datum. Na tuto fakturu také nehradil ničeho. Dále byly žalovanému vyúčtovány poplatky za odpojení – elektřina a poplatek za opětovné připojení – elektřina, a to fakturou číslo v celkové hodnotě částka, splatnost faktury nastala datum. Na tuto fakturu uhradil žalovaný částka, zbývá tedy doplatit částka. Následně byl žalovaný předžalobní upomínkou upomínán, aby svůj závazek vůči žalobci uhradil, a to do datum. Žalovaný však neuhradil ničeho.

5. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by smluvní vztah ukončil dříve, než tvrdil žalobce, nebo že by na svůj dluh plnil v jiném rozsahu, ani že by jeho závazek zanikl z jiného důvodu.

6. Ze shora uvedených skutkových zjištění tak soud učinil následující závěr. Žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu na dodávku elektrické energie a plynu, podle které žalovaný ve shora uvedeném období od žalobce odebral elektrickou energii a plyn ve shora uvedené hodnotě, spotřeba mu byla vyúčtována fakturami splatnými dne datum a dne datum, žalovaný však nic nezaplatil. Náklady spojené s přerušením dodávky a poplatek za odpojení a opětovné připojení byly žalovanému vyúčtovány fakturami splatnými dne datum a datum, na tyto faktury zaplatil žalovaný částka.

7. Mezi žalobcem a žalovaným vznikl právní vztah z kupní smlouvy uzavřené podle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“) s přihlédnutím ke speciálním ustanovením energetického zákona. Žalovaný nesplnil svou základní povinnost kupujícího zaplatit za poskytnuté zboží (služby) kupní cenu podle § 2118 o. z. Stejně tak žalovaný nezaplatil ani poplatky spojené s přerušením dodávky a poplatek za odpojení a opětovné připojení. Vedle nároku na zaplacení jistiny vznikl prodávajícímu též nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb..

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. Vycházel přitom ze skutečnosti, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o.s.ř. a byl ve věci zcela úspěšný. Soud tak přiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši částka, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku za žalobu ve výši částka a z nákladů právního zastoupení, tj. z odměny za zastupování advokátem ve výši částka podle § 14b odst. 1, § 11 vyhl.č. 177/1996 Sb. /jedná se o žalobu podávanou na ustálených vzorech, v nichž jsou měněny pouze údaje týkající se žalovaného, data a dlužné částky/ za 3 úkony právní služby, z paušální náhrady hotových výdajů advokáta v celkové výši částka dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po částka, zvýšené o náhradu za 21% DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 151 odst. 2 o.s.ř., představovanou částkou částka, neboť zástupkyně žalobce jakožto advokátka osvědčila, že je plátcem daně z přidané hodnoty. V souladu s § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř. pak soud stanovil ve výroku II. lhůtu k plnění v trvání tří dnů od právní moci rozsudku, ve smyslu § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokátky, která žalobce v řízení zastupovala.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).

Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.

Cited legal provisions:
§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.
§ 202 z. č. 99/1963 Sb.
§ 142 z. č. 99/1963 Sb.
§ 151 z. č. 99/1963 Sb.
§ 149 z. č. 99/1963 Sb.
§ 160 z. č. 99/1963 Sb.
§ 137 z. č. 99/1963 Sb.
§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.
§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.
§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.
§ 2118 z. č. 89/2012 Sb.
§ 142a z. č. 99/1963 Sb.