Decision date: 2021-11-11

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlou Ondráčkovou ve věci

žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci

proti

žalovanému: osobní údaje žalovaného

o zaplacení 11.900 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11.900 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3.350 Kč od 3. 11. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3.325 Kč od 6. 1. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5.225 Kč od 22. 3. 2021 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 4.363,80 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zákonný příspěvek nepojištěného motorového vozidla žalovaného včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Vozidlo žalovaného vedené v příslušném registru nemělo v rozhodném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení).

Po provedeném dokazování vzal soud obsahem listin, které předložila žalobkyně, za prokázaný následující skutkový stav. Z evidence pojištění odpovědnosti dle § 15 zák. č. 168/1999 Sb. žalobkyně zjistila, že žalovaný je provozovatelem motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, registrační značka VIN kód a toto vozidlo (motocykl) nemělo v období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019 (122 dní), v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 (121) dní a v období od 1. 5. 2020 do 13. 11. 2020 (197 dní) uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ohledně motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, registrační značka výzvami ze dne 19. 8. 2020, 22. 10. 2020, 7. 1. 2021. Příspěvek se stal splatný v prvním případě dne 2. 11. 2020, v druhém případě dne 5. 1. 2021 a ve třetím případě 21. 3. 2021.

Následně žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků upomínkami ze dne 25. 11. 2020, 3. 2. 2021a 15. 4. 2021 a naposledy předžalobními výzvami ze dne 25. 5. 2021, 8. 6. 2021 a 22. 6. 2021.

Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (ve znění účinném od 1. 1. 2018) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou – konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb.

Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře vzniká na základě výzvy k zaplacení příspěvku s obsahem vymezeným v odstavci 7 zákona o pojištění odpovědnosti, který stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

Žalobkyně po ověření vzniku nároku na příspěvek zaslala žalovanému výzvy obsahující náležitosti dle předchozího odstavce. Prokázala tak odůvodněnost základu příspěvku za 122, 121 a 197 dnů při denní sazbě 25 Kč dle § 2 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 205/1999 Sb. za nepojištěné osobní vozidlo, tedy částky 3.050, částky 3.025 Kč a částky Kč a 4.925 Kč. Počet dní bez pojištění ani typ vlastněného vozidla nebyly zpochybňovány. Nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je zakotven v § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., výše poplatku 300 Kč vychází z § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., přičemž žalobci nárok na něj vznikl ve všech třech výše uvedených případech. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1.000 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní upomínka) a 1 úkon po 1.580 Kč dle § 7 bodu 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. (rozšíření žaloby); 3 paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 1 paušální náhrady po 300 Kč dle §14b odst. 5 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 538,80 Kč tj. DPH ve výši 21% z odměny a paušálních náhrad. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 4.363,80Kč splatné k rukám zástupkyně žalobkyně.

Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.

Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.

Cited legal provisions:
§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.
§  nař. vl. č. 351/2013 Sb.
§ 142 z. č. 99/1963 Sb.
§ 4 z. č. 168/1999 Sb.
§ 149 z. č. 99/1963 Sb.
§ 160 z. č. 99/1963 Sb.
§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.
§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.
§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.
§ 15 z. č. 168/1999 Sb.