Decision date: 2026-01-14

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Annou Tichou ve věci

žalobkyně:

Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně

sídlem Adresa žalobkyně

zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky

proti

žalovanému:

Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného

bytem Adresa žalovaného

o zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 20 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 20 000 Kč od 1. 7. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost Anonymizováno právnická osoba., IČO: IČO, jednala se žalovaným o uzavření smlouvy o úvěru, kterou ovšem žalobkyně není schopna doložit. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky dne 23. 2. 2024 ve výši 10 000 Kč, dne 6. 3. 2024 ve výši 10 000Kč. Platby byly identifikovány VS var. symbol. Dlužná částka činí 20 000 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na společnost Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba., IČO: IČO, následně byla společností Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba. postoupena smlouvou o postoupení pohledávek na žalobkyni. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobkyně. Žalovaný ke dni podání žaloby neuhradil ničeho, dlužná částka tak činí 20 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou, avšak bezvýsledně.

Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.

Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř., když pro takovýto postup soudu byly splněny zákonné podmínky.

Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože žalobkyně je doložila potvrzením o provedené platbě ze dne 23. 2. 2024, dne 6. 3. 2024, smlouvami o postoupení pohledávek, oznámením o postoupení pohledávky žalovanému a předžalobní výzvou s podacím lístkem.

Soud žalobu shledal důvodnou a jednotlivá práva a povinnosti mezi účastníky posoudil dle zásad pro vypořádání bezdůvodného obohacení, které vzniklo na straně žalovaného dle ust. § 2993 o. z. Soud proto žalovaného zavázal k zaplacení částky 20 000 Kč, když žalovaný na dluh neuhradil ničeho. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni úroky z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.).

Žalobkyně v řízení uspěla a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. jí vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soudu je z úřední činnosti známo, že žalobkyně se opakovaně domáhá svých nároků ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž používá ustálený vzor návrhu na zahájení řízení, který pouze v jednotlivostech upravuje pro účel konkrétního řízení. Vzhledem k tomu, že jsou splněny i další podmínky předvídané ust. § 14b vyhl. MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, advokátního tarifu, (tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč a žalobkyni je přiznána náhrada nákladů řízení), soud při rozhodnutí o náhradě nákladů řízení aplikoval toto ustanovení a přiznal procesně úspěšné žalobkyni, která žalovaného před podáním žaloby vyzvala ke splnění povinnosti dle § 142a o. s. ř., na náhradě nákladů řízení odměnu za 3 úkony právní služby (sepis návrhu, převzetí věci, upomínka) po 400 Kč, 3 x paušální náhradu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč za každý z úkonů právní služby), 21% DPH ve výši 315 Kč a částku 800 Kč za soudní poplatek.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li povinný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněný domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Cited legal provisions:
§ 115a z. č. 99/1963 Sb.
§ 142 z. č. 99/1963 Sb.
§ 142a z. č. 99/1963 Sb.
§ 14b z. č. 177/1996 Sb.