Decision date: 2022-06-02

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Romanem Flanderkou ve věci

manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení

sídlem datum, PSČ obec anonymizováno - anonymizováno

a

manželky: osobní údaje manželky

o: rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela, datum narození, a celé jméno manželky, rozená příjmení, datum narození, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se podaným návrhem domáhal rozvodu svého manželství uzavřeného s manželkou dne datum před stát. instituce. V návrhu uvedl, krize v manželství nastala zejména z důvodu odlišných názorů na společný život a pro citové odcizení, které trvá již delší dobu. Ve společné domácnosti manželé nežijí déle než šest měsíců a manželství neplní své základní funkce. Stal se z něj pouze formální svazek. Možnost obnovení manželského soužití je nereálná.

2. Manželka s návrhem na rozvod manželství vyslovila souhlas a k návrhu se připojila.

3. Z provedeného dokazování bylo soudem zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce a je zapsané v knize manželství matričního úřadu – stát. instituce ve svazku anonymizováno, ročník rok, strana anonymizováno, pořadové číslo (prokázáno oddacím listem). Rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 16. 3. 2022, č.j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne 4. 5. 2022, soud schválil dohodu rodičů, podle které byly nezletilé jméno a jméno svěřeny pro dobu před i po rozvodu manželství do péče matky a otec se zavázal přispívat na jejich výživu (prokázáno uvedeným rozsudkem). Účastníci učinili nesporným, že příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení, v důsledku kterého se manželství stalo pouze formálním svazkem. Obnovu manželského soužití vylučuji.

4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce třetího téhož ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle ustanovení § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

6. Po provedeném dokazování má soud za to, že jsou splněny veškeré zákonné podmínky uvedené v § 755 a § 756 o.z. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželé ukončili manželské soužití a ani jeden nemá zájem na jeho obnovení. Na základě toho dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení manželského soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Za příčinu rozvratu manželství soud spatřuje vzájemné citové odcizení, pro které se manželství účastníků stalo pouze formálním svazkem.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 23 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z.ř.s.“), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. V daném případě nebyly shledány skutečnosti odůvodňující to, aby soud některému z účastníků přiznal náhradu nákladů řízení.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení opisu jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu Ústí nad Labem - pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Toto právo však již nepřísluší žádnému z účastníků, neboť se jej výslovně u jednání soudu vzdali.

Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat příslušný obecní (městský) úřad o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Tuto povinnost mají, pokud je v jejich dosavadních občanských průkazech zapsán údaj o rodinném stavu.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Cited legal provisions:
§ 23 z. č. 292/2013 Sb.
§ 755 z. č. 89/2012 Sb.
§ 756 z. č. 89/2012 Sb.