Decision date: 2022-03-17

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Kohoutkovou ve věci

žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci

proti

žalované: osobní údaje žalované

o zaplacení částky 2 773 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 2.773 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 828 Kč od 17. 5. 2019 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1.945 Kč od 21. 5. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení k rukám JUDr. jméno příjmení 5.719 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Návrhem doručeným soudu dne 1. 4. 2021 se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 2.773 Kč s příslušenstvím s tím, že žalované byly žalobcem poskytnuty zdravotní služby a poskytnuty léčebné pomůcky (cílené vyšetření chirurgem, výkon ústavní pohotovostní služby, RTG kostí a kloubů končetin, berle podpažní, ortéza kolen, kloubů, krátká léčebná) s tím, že žalovaná není pojištěncem zdravotního pojištění platného na území ČR a z tohoto důvodu tak zdravotní výkony nebyly žalobci uhrazeny ze strany zdravotní pojišťovny. Je tak na žalované, aby si tyto výkony uhradila sama, jako tzv.„ samoplátce“. Ve věci byly vystaveny 2 faktury číslo ze dne 2. 5. 2019 na částku 828 Kč se dnem splatnosti 16. 5. 2019 a dále faktura číslo ze dne 6. 5. 2019 vyčíslující cenu léčebných pomůcek ze dne 9. 3. 2019 v částce 1.945 Kč se splatností 20. 5. 2019. Žalovaná dosud dluh neuhradila.

Žalovaná se k podané žalobě nikterak nevyjádřila, neboť nepřebírá soudní zásilky.

Ve věci soud rozhodoval podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.

Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že žalované byly žalobcem poskytnuty zdravotní služby a poskytnuty léčebné pomůcky, a to za zdravotní úkony provedené 9. 3. 2019; byly vystaveny 2 faktury: číslo ze dne 2. 5. 2019 s datem splatnosti 16. 5. 2019 na částku 828 Kč a číslo ze dne 6. 5. číslo s datem splatnosti 20. 5. 2019 na částku 1.945 Kč. Žalované byla doručována i předžalobní výzva k plnění právním zástupcem žalobce ze dne 5. 3. 2021. V řízení nebylo prokázáno, že by v mezidobí žalovaná dluh uhradila.

Podle zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování § 41 odst. 1 písm. c) platí: Pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb neuhrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.

Jak vyplynulo z provedeného dokazování, žalované byly dne 9. 3. 2019 poskytnuty zdravotní služby a léčebné pomůcky v celkové výši 2.773 Kč, které byly žalované řádně vyfakturovány 2 fakturami. Žalovaná dosud dluh neuhradila, proto ji soud zavázal k úhradě tohoto dluhu, jak je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku.

O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobci bylo na nákladech soudního řízení přiznáno: zaplacený soudní poplatek 1.000 Kč, 3 úkony právní pomoci po 1.000 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), tj. 3.000 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč, tj. 900 Kč a DPH 21 %, tj. 819 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 5.719 Kč je žalovaná povinna uhradit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.

Cited legal provisions:
§ 202 z. č. 99/1963 Sb.
§ 142 z. č. 99/1963 Sb.
§ 115a z. č. 99/1963 Sb.
§  vyhl. č. 177/1996 Sb.
§  z. č. 372/2011 Sb.