Справа № 2-1597/2004
27 сентября 2004 г. г. Марганец
Марганецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи Гришко Е.И.
при секретаре Четвериковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марганец гражданское дело по иску
ОСОБА_1 к ОАО «Грузавтотранссервис» в лице арбитражного
управляющего ОСОБА_2 о признании договора купли - продажи
корпуса технического обслуживания и текущего ремонта автомобилей действительным
Истец обратился с иском к ОАО «Грузавтотранссервис» в лице арбитражного
управляющего ОСОБА_2 о признании договора купли - продажи действительным,
указывая, что в июле 2004 г. он по обоюдной договоренности купил у ответчика корпус
технического обслуживания и текущего ремонта автомобилей, расположенный по адресу: г.
Марганец, ул. Киевская, 184, общей площадью 1597 м2.
Вышеуказанный договор был удостоверен Товарной Биржей «Украинский Земельно
- Промышленный ресурс» 23 июля 2004 г. и зарегистрирован за № 004/07.
Он обратился в Марганецкое БТИ с просьбой зарегистрировать указанный выше
договор, однако ему было отказано по той причине, что договор недействительный, т.к. не
заверен нотариально.
Ответчик от нотариального удостоверения договора отказывается. Истец полагает,
что поскольку стороны полностью исполнили сделку, т.е. корпус технического
обслуживания и текущего ремонта передан ему в собственность, деньги за него полностью
уплачены ответчику, договор купли - продажи корпуса технического обслуживания и
текущего ремонта автомобилей должен быть признан судом действительным.
Ответчик ОАО «Грузавтотранссервис» в лице арбитражного управляющего
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы просит дело
слушать без его участия и сообщил, что приобретенное ответчиком имущество было
выставлено на открытые биржевые торги и входило в ликвидационную массу предприятия
банкрота ОАО «Трансавтосервис».
Представитель заинтересованного лица - Днепропетровского отделения Товарной
Биржи «Украинский Земельно - Промышленный ресурс» в судебное заседание не явился,
хотя о дате и месте слушания дела был уведомлен судом в установленном законом порядке.
Суд считает возможным слушать дело без представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 657 ГК Украины договор купли - продажи единого
имущественного комплекса, которым является корпус технического обслуживания и
текущего ремонта автомобилей, заключается в письменной форме, подлежит нотариальному
удостоверению и государственной регистрации.
На основании ч. 2 ст. 220 ГК Украины в том случае, если стороны договорились обо
всех существенных условиях договора, что подтверждается письменными доказательствами,
состоялось полное или частичное исполнение договора, однако одна из сторон уклоняется от
его нотариального удостоверения, суд может признать такой договор действительным.
Как установлено в судебном заседании, стороны договорились обо всех
существенных условиях договора и фактически договор был выполнен. Это подтверждается
договором купли - продажи № 0045/07, зарегистрированным Товарной Биржей «Украинский
Земельно - Промышленный ресурс», актом приема - передачи от 23 июля 2004 г., карточкой
регистрации сделки № 0084/07 от 23.07.2004 г., протоколом № 0081/07 биржевых торгов по
реализации имущества предприятия ОАО «Грузавтотранссервис».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 657, 220 ГК Украины, ст. 15, 30,
Исковые требования по иску ОСОБА_1 к ОАО
«Грузавтотранссервис» в лице арбитражного управляющего Козаченко Владимира
Михайловичао признании договора купли продажи корпуса технического обслуживания и
текущего ремонта автомобилей удовлетворить полностью.
Признать договор купли продажи корпуса технического обслуживания и ремонта
автомобилей, расположенного по улице Киевской, 184, в г. Марганец, заключенный между
ОСОБА_1 и ОАО «Грузавтотранссервис» в лице арбитражного
управляющего ОСОБА_2 действительным.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня, следующего за его
провозглашением путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд
Днепропетровской области через Марганецкий городской суд.
Председательствующий