Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-1282/2000
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гордіна О. І.,
з секретарем Турбал В. І.,
з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 щодо задоволення позову не заперечує та пояснив, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі нажили вказане майно та побудували разом жилий будинок.
Щодо розподілу майна, запропонованого позивачкою він не заперечує і з його оцінкою згоден, але просить виділити йому холодильник «Донбас».
Суд, вислухавши пояснення сторін, оголосивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити із слідуючих підстав: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 1981 року, чого сторони не заперечують; як видно з копії свідоцтв, шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано.
Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, позивачка народила трьох дітей, дочку ОСОБА_5 12 вересня 1984 року; сина ОСОБА_6 01 вересня 1988 року; сина ОСОБА_7 16 червня 1990 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження і які залишилися на вихованні позивачки після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, що видно з копії рішення суду від 07 березня 2000 року;
За час проживання в шлюбі сторони збудували жилий будинок в місті Овруч по вул. Космонавтів,2, що підтверджується рішенням №257 від 03.06.1985 року Овруцької міської ради про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва жилого будинку. Спірний жилий будинок не прийнято в експлуатацію, що підтвердили сторони.
Крім цього, за час спільного проживання подружжям побудовано гараж в кооперативі «Захід» м. Овруч, що підтверджується довідкою і чого не заперечують сторони.
Однак із списку майна слід виключити мисливську рушницю, вартістю 1000 грн. та двоє поросят на суму 330 грн, поскільки рушниця вилучена працівниками міліції, а поросята використані на їжу, що підтвердили сторони в суді.
Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 слід задоволити повністю, враховуючи при цьому інтереси трьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на вихованні позивачки, збільшивши таким чином частку ОСОБА_3
Що стосується посилання відповідача про виділення автомобіля позивачці, а холодильника йому, суд вважає, що поскільки позивачка не має права керування автомобілем, а має трьох неповнолітніх дітей виділити позивачці холодильник «Донбас», вартістю 1000 грн., автомобіль виділити відповідачу, так як він має право керування автомобілем, стягнувши з нього ? вартості його на користь позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України, ст.. 22, с. ст.. 28, 29 КпШіС України, суд
Р І Ш И В:
Розділити жилий будинок №2 по вулиці Космонавтів в місті Овруч Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також спільне сумісне майно подружжя, виділивши:
ОСОБА_4 на праві особистої власності виділити: веранду, площею 6,1 м2, вартістю 745 грн.; ванну 7,0 м2, вартістю 1000 грн.; кухню 10,3 м2, вартістю 1470 грн.; кімнату площею 16,4 м2, вартістю 2340 грн.; гараж «Г», 34,4м2, вартістю 3420 грн., всього на суму 8975 грн., що становить 42/100 ідеальних часток.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1615 грн. за переполучену частку жилого будинку.
Зробити переобладнання в жилому будинку слідуючим образом: закрити дверні пройоми з коридору в кухню з кімнати у ванну; з веранди 10,6 м2 у веранду 6,1м2; обладнати дверною проймою прохід з веранди 6,1м2 у ванну та з ванною в кухню. Окремий вхід з двору зробити через ванну кімнату. Ванну кімнату переобладнати під коридор. Веранду, площею 6,1м2 переобладнати під кухню. Дверні пройоми закрити за рахунок ОСОБА_3 всі інші переобладнання за рахунок ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 148,26 грн. за проведення експертизи.
Розділити спільно нажите майно та виділити на праві особистої власності:
ОСОБА_3 стінку жилої кімнати вартістю 2000 грн., телевізор кольорового зображення «Славутич», вартістю 900 грн., диван-ліжко, вартістю 300 грн., 6 шт. стільців м»ягких, на суму 240 грн.; крісло, вартістю 150 грн., стіл полірований, вартістю 100 грн., шафа полірована, вартістю 500 грн., стіл письмовий 200 грн., ліжко деревяне, вартістю 200 грн., таганок газовий, вартістю 200 грн., 1балон газовий, вартістю 30 грн., стіл металевий, вартістю 50 грн., 2 шт. карнизи на 1,5 м, на суму 50 грн., 3 шт. карнизи на 3м кожний на суму 90 грн., стільці для кухні 3 шт., на суму 30 грн.; один сервіз, вартістю 30 грн., 85 шт. цеглин вогнетривких, на суму 85 грн., холодильник 2-ох камерний «Донбас», вартістю 1000 грн., а всього на загальну суму 6155 грн.
ОСОБА_4 виділити на праві особистої власності автомобіль «АЗЛК-2140» Москвич 1984 року випуску, жовтого кольору, двигун №4223790, шасі (рама) №160727; кузов №1448712, вартістю 1497 грн.; меблі для спальні, вартістю 1500 грн., телевізор чорно-білого зображення «Весна», вартістю 300 грн., тумба під телевізор, вартістю 100 грн., диван- ліжко зеленого кольору оббивка, вартістю 300 грн., стільці м»ягкі 5 шт., на суму 200 грн., крісло червоного кольору оббивка, вартістю 150 грн., стіл полірований, вартістю 100 грн., пилосос «Витязь», вартістю 150 грн., плита газова на 4 горілки, вартістю 500 грн., балон газовий, вартістю 30 грн., ванна, умивальник, тітан на суму 300 грн., журнальний стіл, вартістю 100 грн., велосипед «Україна», 100 грн; стіл залізний, 50 грн., карнизи 2 шт. по 3 м, 60 грн., дверні карнізи 2 шт., на суму 50 грн.; шафа темно-коричньового кольору полірована на 5 дверей, вартістю 400 грн.,сервіз чайний, вартістю 30 грн., 85 шт. цеглин вогнетривких, на суму 85 грн.; швейна машина, вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 6202 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 748,5 грн. компенсації за переполучену частку у майні, автомобіля.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський облсуд через Овруцький райсуд протягом 10 днів після його оголошення.

суддя : ОСОБА_8