Справа №2-281/2003
РІШЕННЯ

IMЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2003 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Костенко I.M.

при секретарі Сміхотур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 i ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Анатолiя Дмитровича про розподіл спільної сумісної власності та визнання ідеальних долей i iх обєднання при спільному користуванні,?

встановив:

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів i просять суд провести розподіл комплексу, розташованого по вул.Iндустріальна,11 в м.Ватутіне, Черкаської області придбаного ними та відповідачами у ВАТ «Ватутінське будівельно-монтажне управління» згідно договору купівлі продажу від 30.04.2003 року посвідченого Ватутінською міською нотаріальною конторою 30.04.2003 року i зареєстрованого в реєстрі №1535.

При купілі продажі комплексу не було визначено ідеальні долі в майні кожного із позивачів та відповідачів.

В даний час вони та відповідачі на території придбаного комплексу утворили виробничі підприємства, уклавши угоди про спільну діяльність. Для запуску виробництва та закупівлі обладнання виникла потреба в отриманні кредитів, які будуть видаватись під заставу купленого ними комплексу, а тому виникла потреба в розподілі купленого ними комплексу між ними та відповідачами i виділити по праву власності:

1 .ОСОБА_6 слідуючі приміщення:

1-9 -1/4 частину площею 41,06 м?, 1-11 - площею 14,0 м? , 1-15 - площею 5,2 м?, 1-16 -площею 14,7 м?, 2-21 площею 12.2 м?, 2-17 та 2-18 по 1/3 частини . - площею 2,5 м?, а всього 92,2 м?, що в загальному комплексі становить 11/100 частини, вартістю 3956 грн;

ОСОБА_7 виділити по праву власності слідуючі приміщення:

1-9 - 3/4 частини площею 63,84 м?, 1-13 площею 10,5 м?, 2-20 площею 12,2 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частини площею 2,5 м?, .а всього площею 89,0 м?, що в загальному комплексі буде становити 11/100 частини на загальну суму 3824 грн;

ОСОБА_8 виділити по праву власності слідуючі приміщення:

1-10 площею 45,6 м?, 1-12 площею 6,0 м?, 2-19 площею 16,9 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частини площею 2,5 м?, 1-1 площею 2,1 м?, 1-2 площею 4,9 м?, 1-3 площею 4,9 м?, а всъого площею 82,9 м?, що в загальному комплексі будівель буде становити 1/100 частину на загальну суму 5246 грн.;

4.Гарбуз С.В. видiлити по праву власності слідуючі приміщення:

рампа "Б" площею 63,2 м?, приміщення складу 1-1 площею 75,1 м?, 1-3 площею 17,5 м?, 1-4 площею 25,3 м?, 1-5 площею 44,3 м?, 1-6 площею 30,8 м?, а всього загальною площею 256,2 м?, що в загальному комплексі будівель становить 17/50 частини на загальну суму 10780 грн.;

ОСОБА_9 виділити по праву власності слідуючі приміщення комплексу:

1-7 площею 205,9 м?, 1-8 площею 6,9 м?, 1-2 площею 62,1 м?, а всього площею 274,9 м?, що в загальному комплексі будівель буде становити 17/50 частини на загальну суму 11794 грн.

В даний час позивачі та відповідачі обєднали свої частини в спільному придбаному комллексі i утворили виробничі підрозділи, а тому виникла потреба розподілу комплексу для їх роздільного використання i по взаємній домовленості просять виділити в володіння та користування позивачам ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 слідуючі примiщення комплексу: будівлю прохідної "А" площею 9 м?, прибудову "а" площею 2,1 м?, будівлю "в" площею 104,9 м?, примiщення побутових приміщень площею 147,4 м?.

Відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділити в володіння та користування слідуючі примiщення комплексу: будівлю рампи "Б" площею 63,2 м?, примiщення складу «В» площею 212,8 м?, приміщення складу "В-3" площею 180,1 м?, будівлі "В-4" площею 75,1 м?.

Тин "№ 1" та браму залишити в загальному користуванні. Питання про розподіл земельної ділянки вони будуть вирішувати окремо.

Крім цього просять рішення допустити до негайного виконання, поскільки їм та відповідачам по домовленості з банком видгляються кредити під заставу придбаного ними комплексу на придбання обладнання для створення ними виробничих підрозділів i коли рішення не буде допущене до негайного виконання, то вони втратять можливість отримати кредити в банку i як наслідок не зможуть придбати обладнання для своїх виробничих підрозділів.

Відповідачі ОСОБА_4 та.ОСОБА_5 позивні вимоги позивачiв визнали повністю i погодились iз запропонованим варіантом розподілу придбаного комплексу.

Заслухавши позивачів, відповідачів i вивчивши матеріали справи суд вважає, що позивні вимоги позивачів законні i обгрунтовані дослідженими в суді доказами, а тому суд задовольняє позив i виділяє по праві власності в придбаному 30.04.2003 року комплексі по вул.Індустріальна,11 в м.Ватутіне, Черкаської області: ОСОБА_6 слідуючі примiщення: 1-9 -1/4 частини площею 41,06 м?, 1-11 площею 2,5 м?, 1-14 площею 14,0 м?, 1-15 площею 5,2 м?, 1-16 площею 14,7 м?, 2-21 площею 12,2 м?, 2-17 та 2-18 по 1/3 частини площею 2,5 м?, а всього загальною площею 92,3 м?, що в загальному комплексі становить 11/100 частини, вартістю 3956 грн; ОСОБА_10 виділити в придбаному комплексі по праву приватної власності слідуючі примiщення: 1-9 - 3/4 частини площею 63,84 м?, 1-13 площею 10,5 м?, 2-20 площею 12,2 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частини площею 2,5 м?, а всього площею 89,0 м?, що в загальному комплексі будівель становить 11/100 частини, вартістю 3824 грн.; ОСОБА_3 виділити в придбаному комплексі по праву приватної власності слідуючі примiщення: 1-10 площею 45,6 м?, 1-11 площею 6,0 м?, 2-19 площею 16, 9 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частин площею 2, 5 м?, 1-1 площею 2,1 м?, 1-3 площею 4,9 м?, а всього площею 82,9 м?, що в загальному комплексі будівель становить 11/100 частини, вартістю 5246 грн.; ОСОБА_4 виділити примiщення по праву приватної власності: примiщення рампи "Б" площею 63,2 м?, складу 1-1 площею 25,3 м?, 1-4 площею 25,3 м?, 1-5 площею 44,3 м?, 1-6 площею 30,8 м?, а всього площею 256,2 м?, що в загальному комплексі будівель становить 17/50 частин, вартістю 10780 грн.; ОСОБА_5 виділити примiщення по праву приватної власності: 1-7 площею 205,9 м?, 1-8 площею 6,9 м?, 1-2 площею 62,1 м?, а всього площею 274,9 м?, що в загальному комплексі будівель становить 17/50 частини, вартістю 11794 грн.

Для роздільного користування примiщення комплексу суд виділяє ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3 примiщення: будівлю прохідної "А" площею 9 м?, прибудову "а" площею 2,1 м?, примiщення будівлі "в" площею 104,9 м?, примiщення побутових приміщень площею 147,4 м?, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примiщення: будівлю рампи "Б" площею 63,2 м?, примiщення складу "В" площею 212,8 м?, приміщення складу "В-3" площею 180,1 м?, примiщення складу "В-4" площею 75,1 м?.

Тин "№1" та брама "№2" залишаються в загальному користуванні ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання з метою уникнення негативних наслiдкiв щодо його виконання, поскiльки, як позивачам так i відповідачам потрібно невідкладно оформити отримання банківських кредитів, під заставу частини майна, яке їм належить в спільній сумісній власності - будівельному комплексі.

На підставі викладеного i керуючись ст.ст.112,113,115 ЦК України, ст.ст.15,30, 62, 202, 203, 218 ЦПК України суд:

вирішив:

провести розподіл спільної сумісної власності - комплексу, розташованого в м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Iндустріальна,11 та виділ приміщень в натурі на праві приватної власності з визначенням їх ідеальиих долей та вартості на користь: ОСОБА_1 приміщення: 1-9 ? частини площею 41,06 м?, 1-11 площею 2,5 м?, 1-14 площею 14,0 м?, 1-15 площею 5,2 м?, 1-16 площею 14,7 м?, 2-21 площею 12,2 м?, 2-17 та 2-18 по 1/3 частині площею 2,5 м?, а всього площею 92,2 м?, що в загальному комплексі становить 11/100 частини, вартістю 3956 грн.; ОСОБА_2 приміщення: 1-9 - 3/4 частини площею 63,84 м?, 1-13 площею 10,5 м?, 2-20 площею 12,2 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частини площею 2,5 м?, а всього площею 89,0 м?, що в загальному комплексі становить 11/100 частини, вартiстю 3824 грн.; ОСОБА_3 приміщення: 1-10 площею 45,6 м?, 1-12 площею 6,0 м?, 2-19 площею 16,9 м?, 2-17 та 2-18 - 1/3 частини площею 2,5 м?, 1-1 площею 2,1 м?, 1-2 площею 4,9 м?, а всього площею 82,9 м?, що в загальному комплексі будівель становить 11/100 частини, вартістю 5246 грн.; ОСОБА_4 приміщення: приміщення рампи "Б" площею 63,2 м?, складу 1-1 площею 75,1 м?, 1-3 площею 17,5 м?, 1-4 площею 25,3 м?, 1-5 площею 44,3 м?, 1-6 площею 30,8 м?, а всього площею 256,2 м?, що в загальному комплексі будівель становить 17/50 частини, вартістю 10780 грн.; ОСОБА_5 приміщення: 1-7 площею 205,9 м?, 1-8 площею 6,9 м?, 1-2 площею 62,1 м?, а всього площею 274,9 м?, що в загальному комплексі будівель становить 17/50 частини, вартістю 11794 грн..

Для роздільного володіння та користування в комплексі розташованому по вул.Iндустріальна,11 в м.Ватутіне, Черкаської області виділити на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ,ОСОБА_2 Сергiя Дмитровича слідуючі приміщення: будiвлю прохідної "А" площею 9 м?, прибудову "а" площею 2,1 м?, будiвлю "в" площею 104 м?, приміщення побутових приміщень площею 147,4 м?.

На користь ОСОБА_4 Сергiя Васильвича та ОСОБА_5 Анатолiя Дмитровича слідуючі приміщення: будiвлю рампи "Б" площею 63,2 м?, складу "В" площею 212,8 м?, складу "В-3" площею 180,1 м?, складу "В-4" площею 75,1 м?.

Тин "№1" та брама №2" залишаються в загальному користуванні всіх учасників спільної сумісної власності: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Анатолiя Дмитровича.

Рішення допустити до негайного виконання.

Суддя Ватутінського

міського суду ОСОБА_11