Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-2957/04
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Білоусенка І.В.
при секретарі Петриш О.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Лосенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_2 в с. Словечно Овруцького району Житомирської області, просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності, просить визнати за ним право власності на грошові вклади з усіма процентами і компенсаціями, які зберігаються в Словечанському відділенні ощадного банку України по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_3 на підставі ощадних книжок, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, на день смерті дідуся відкрилася спадщина на вище вказане майно. Позивач являється спадкоємцем по заповіту на вказане спадкове майно. Позивач в установлений законом 6-ти місячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, так як після смерті дідуся користується будинком, має на руках ощадні книжки. Однак в нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску строку оформлення спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи - Овруцького відділення ощадного банку позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи - Словечанської сільради в судове засідання не з`явився.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 слідує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
На день смерті дідуся позивача - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вище вказане майно.
Позивач являється спадкоємцем по заповіту на вказане спадкове майно, що підтверджується заповітом від 21.04.2004 року.
Позивач в установлений законом 6-місячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, так як має на руках ощадні книжки, користується спадковим будинком після смерті дідуся.
Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини /що підтверджується довідками Словечанської сільради від 21.04.2004 р. № 349 та 16.04.2004 р. № 307/, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місяців він не заявив про відмову від неї.
Позивач фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому наявність у позивача ощадних книжок, користування будинком позивачем свідчить про прийняття спадщини позивачем.
Згідно ст. 12 Закону України Про власність від 7.02.91 р. підставою виникнення права приватної власності є майно, одержане внаслідок успадкування, а тому, на підставі викладеного, слід визнати за позивачем право власності на вище вказане майно.
Від сплати держмита сторін звільнено законом.
Керуючись ст. 12 Закону України Про власність, ст. 1268 ЦК України та ст. ст. 15, 30, 62, 202, 202-1, 203, 209 і 275 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_2 в с. Словечно Овруцького району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з усіма процентами і компенсаціями, які зберігаються в Словечанському відділенні ощадного банку України по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_3 на підставі ощадних книжок.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.
суддя : І. В. Білоусенко