РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:2-49/1/2006

Провадження №: -

"08" грудня 2003 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кузнєцової О.О.

при секретарі Євчун А.М., Оревіна

за участю адвоката Радіонова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Київська Державна нотаріальна контора №16, про визнання права на спадщину. Зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , 3-тя особа: УЖГ Дніпровського району м. Києва про визначення порядку користування квартирою, суд-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка по основному позову звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 . Після його смерті, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , садового будинку АДРЕСА_2 , та земельної ділянки , що розташовані по АДРЕСА_3, та 36 простих іменних акцій ВАТ «Галактон». Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна, частково скасувавши свідоцтво про право на спадщину виданого Київською держнотконторою №16 від 14.02.2002 року і зареєстрованою за №4-209.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовільнити, дала суду пояснення викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 від свого імені та від імені ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити, та звернувся з зустрічним позовом про визнання порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , надавши їм в користування кімнати 17,8 кв. м та 12.9 кв. м., пояснивши, що після смерті батька, який помер в 2001 році, спадщину за законом спадкували в рівних частинах сторони посправі. В лютому 2002 року вона з мамою оформили свою частку спадщини та переїхали проживати в вищезазначені кімнати, а саме в кімнати 17, 8 кв.м. та 12,9 кв.м. Крім них в спірній квартирі проживає ОСОБА_5 . Оскільки виникають різні конфліктні питання з приводу користування житлом, виникла необхідність визначення порядку користування спірною квартирою. Про вона і просить суд.

Просить також відмовити позивачці в задоволенні її вимог, оскільки та, без поважних нато причин, не оформила свою частку спадщини у встановлений законом термін.

Позивач по зустрічній позовній заяві позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі по зустрічній позовній заяві позовні вимоги не визнали, просили відмовити.

3-тя особа в судове засідання не з''явились. Звернулись з проханням слухати справу в їх відсутність.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік сторін ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , садового будинку АДРЕСА_2 , та земельної ділянки , що розташовані по АДРЕСА_3, та 36 простих іменних акцій ВАТ «Галактон». ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували спадщину за законом в рівних частинах. В лютому 2002 року вони оформили свою частку спадщини та переїхали проживати в кімнати 17.8 кв. м. та 12, 9 кв.м. Крім них, в спірній квартирі проживає ОСОБА_5 , яка постійно проживає в кімнаті 16.5 кв.м. Між сторонами склалися неприязнені стосунки з приводу користування спільним жилим приміщенням.

В суді також встановлено, що ОСОБА_5 , без поважних на те причин пропустила термін прийняття та оформлення спадщини, що позбавляє її права на проведення цих дій.

Аналізуючи в сукупності всі досліджені в суді докази, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст. ст. 524, 526, 527, 529, 548, 562 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Київська Державна нотаріальна контора №16, про визнання права на спадщину - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , 3-тя особа: УЖГ Дніпровського району м. Києва про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.

Визначити слідуючий порядок користування квартирою: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати в користування кімнати 17,8 кв. м. та 12.9 кв. м. ОСОБА_5 кімнату 16,5 кв. м. Кімнати відповідно квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом одного місяця через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя