Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-208/03
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2003

Овруцький районний суд Житомирської області

В складі : головуючого -судді Гордіна О.І.,

при секретарі Шимчук Т.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Овруч

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

Встановив

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1986 року. За час сімейного проживання мають двоє дітей. Перебуваючі в шлюбі сторони придбали будинок в АДРЕСА_1 , вартістю 40000 грн., та предмети домашньої обстановки, домашню власність автомобіль, мотоцикл, а всього на загальну суму 59550,00 грн.

Позивачка просить розділити майно та домоволодіння виділивши їй майна та домоволодіння на суму 38250 грн., а відповідачу на суму 21300 грн.

В судовому засіданні сторони погодились укласти мирову угоду на умовах:

Приватизований будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і майно в акті опису є їх спільною власністю, на суму 59550 грн.

Позивачці, ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити на праві власності будинок АДРЕСА_1 - вартістю -40000 грн.

Набір меблів жилої кімнати « Житомир» -1000 грн., шафу-400 грн.,4 ліжка дерев`яні-800 грн., буфет кухонний -100 грн.,2 столи-100 грн., холодильник « Донбас»-500 грн., телевізор « Весна-346» н/б,з-150 грн., 2 килими 2х3 - 140 грн., килим 1,5х2-60 грн., корову -2000 грн., теля-200 грн., а всього на суму 45350 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 на праві індивідуальної власності виділити : двоє коней-5000 грн., двоє лошат- 1000 грн., мотоцикл « ИЖЮ-5»-300 грн., автомобіль ВАЗ -2106-8000 грн., а всього 143000 грн.

В судовому засіданні сторони підтвердили , що за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частку домоволодіння , що належить ОСОБА_2 , а не на все домоволодіння . Виключити із суми виділеного майна частку власності в домоволодінні , що належить неповнолітнім дітям, зазначеного для ОСОБА_1 в розмірі ? частини будинку на суму 20000 грн., залишивши їй 25350грн.

Переполучену частку в майні, на суму 5575 на користь ОСОБА_1 , з неї не стягувати, вважаючи дану суму, майно , власністю та на користь дітей.

Суд, вислухавши сторони, адвоката, оголосили мирову угоду та доповнення та вважає за можливе затвердити на таких умовах укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 227,228 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя на слідуючих умовах:

На праві індивідуальної власності виділити ОСОБА_1 ? частку домоволодіння з надвірними будівлями, вартістю 10000 грн., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.02.2002 року.

Меблі жилої кімнати « Житомир» -1000 грн., шафу-400 грн., 4 шт. ліжка дерев`яні -800 грн., буфет кухонний-100 грн., два столи-100 грн., холодильник « Донбас» -500 грн.; телевізор « Весна-346» н/б-150 грн., два килими 2х3 м -140 грн., килим 1,5х2- 60 грн., корову-2000 грн., молодняк теля ВРХ-200 грн.,, а всього на суму 25450 грн.

На праві індивідуальної власності виділити ОСОБА_2 : двоє коней-5000 грн., двоє лошат-1000 грн., мотоцикл « ИЖ-Юпитер-5», 1990 р. випуску , двигун № НОМЕР_2 ; рама № НОМЕР_3 , червоного кольору № знак № НОМЕР_4 техпаспорт НОМЕР_5 ; вартістю триста гривнів, та автомобіль ВАЗ -21063, 1992 року випуску. Двигун № НОМЕР_6 ; кузов- НОМЕР_7 , вартістю вісім тисяч гривнів д/н/3 НОМЕР_8 , білого кольору, техпаспорт НОМЕР_9 , а всього на суму 14300 грн.

Вартість майна , переполученого в натурі ОСОБА_1 в розмірі 5575 грн. ( 25450+14300: 2)( -14300) з позивачки на користь відповідача не стягувати, приймаючи до уваги інтереси неповнолітніх двох дітей і що вони залишились за матір`ю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд області через Овруцький райсуд протягом 15 днів починаючи з дня після її ухвалення.

суддя : І. В. Білоусенко