Справа № 2-2396/2003
Провадження №-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2003 р. м.Одеса

Суворовский районный местный суд города Одессы

в составе

председательствующего судьи Гудиной Н И. при секретаре Мельниченко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по исковому заявлению

ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о признании договора купли-продажи действительным и о признании права собственности на квартиру

ОСОБА_3 обратилась с настоящим иском о признании договора купли- продажи действительным, и о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 12 марта 1998 года Одесской региональной товарной биржей между ответчиком ОСОБА_2 и с другой стороны истицей ОСОБА_1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно этого договора ответчик по Доверенности , удостоверенной Девятой Одесской государственной нотариальной конторой 05 февраля 1996 года за реестром 2-309 продал , а истица купила двухкомнатную квартиру , жилой площадью 28,3 кв.м, все удобства по адресу города Одессы улица Академика Заболотного дом № 36 кв. 168.

Указанная квартира принадлежала ОСОБА_4 , проживающей в городе Львове улица Черниговская дома № 34 квартира АДРЕСА_1 , на основании Договора купли-продажи удостоверенного Восьмой Одесской госнотконторой 15 марта 1994 года за реестром № 1-586. зарегистрированного Одесским МБТИ 17 мая 1994 года под № 322 стр. 105 кн. 37 пр. и куплена истицей за 24000 гривен. Данный договор был зарегистрирован на Одесской региональной товарной бирже в соответствии требованиям установленными ст. 15 Закона Украины «О товарной бирже» с отметкой в журнале регистрации договоров по объектам недвижимости, регистрационный № 1/98-00121 от 12 марта 1998 года. Таким образом истица приобрела в собственность квартиру АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 зарегистрировала данный договор в МБТИ 13 марта 1998 года под № 262 стр. 141 реестром 322. В настоящее время она решила распорядиться квартирой по своему усмотрению, однако нотариальная контора отказывается оформить договор дарения ссылаясь на недействительность заключенного РТБ вышеуказанного договора купли- продажи. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд для признания данного договора действительным.

На основании вышеизложенного истица просит признать договор купли-продажи № 1/98-00121 от 12 марта 1998 года квартиры АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 , заключенный на Региональной товарной бирже между ОСОБА_2 , действующим от имени и в интересах ОСОБА_4 на основании доверенности, удостоверенной Девятой Одесской государственной нотариальной конторой 05 февраля 1996 года за реестром № 2-309, и ОСОБА_1 и признать право собственности на данную квартиру за истицей.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о том. что с иском согласен и просил слушать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, настаивающей на удовлетворении своих требований, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_1 региональной товарной биржей между ответчиком ОСОБА_2 и с другой стороны истицей - ОСОБА_1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно этого договора ответчик по Доверенности , удостоверенной Девятой Одесской государственной нотариальной конторой 05 февраля 1996 года за реестром 2*309 продал , а истица купила двухкомнатную квартиру , жилой площадью 28.3 кв.м, все удобства по адресу города Одессы улица Академика Заболотного дом № 36 кв. 168.

Указанная квартира принадлежала ОСОБА_4 , проживающей АДРЕСА_4 дома АДРЕСА_5 . на основании Договора купли-продажи удостоверенного Восьмой Одесской госнотконторой 15 марта 1994 года за реестром № 1-586, зарегистрированного Одесским МБТИ 17 мая 1994 года под № 322 стр. 105 кн. 37 пр и куплена истицей за 24000 гривен. Данный договор был зарегистрирован на Одесской региональной товарной бирже в соответствии требованиям установленными ст. 15 Закона Украины «О товарной бирже» с отметкой в журнале регистрации договоров по объектам недвижимости, регистрационный № 1/98-00121 от 12 марта 1998 года. Таким образом истица приобрела в собственность квартиру АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 зарегистрировала данный договор в МБТИ 13 марта 1998 года под № 262 стр. 141 реестром 322. В настоящее время она решила распорядиться квартирой по своему усмотрению, однако нотариальная контора отказывается оформить договор дарения ссылаясь на недействительность заключенного РТБ вышеуказанного договора купли- продажи. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд для признания данного договора действительным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск надлежащим образом обоснован и аргументирован и поэтому подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.15, 1.5-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ГПК Украины, ст.47, 226, 227, 534, 549 ГК Украины, ст 48 Закона Украины «О собственности» суд, -

РЕШИЛ:

Признать действительным договор купли-продажи № 1/98-00121 от 12 марта 1998 года квартиры АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 , заключенный на Региональной товарной бирже между ОСОБА_2 , действующим от имени и в интересах ОСОБА_4 на основании доверенности, удостоверенной Девятой Одесской государственной нотариальной конторой 05 февраля 1996 года за реестром № 2- 309, и ОСОБА_1 .

Признать за ОСОБА_1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_6 .

Решение может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд через Суворовский районный суд города Одессы в течение 30 дней.

Судья