_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7112/2003
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2003 року

Киевский районный суд гор. Одессы

В составе судьи Калашниковой О.И.

При секретаре Прокопишиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, 3-тье лицо: ЖСК "Гидростроитель-4" о признании права собственности на наследство.

ВСТАНОВИВ:

Истец обратился в суд с требованием постановить решение, которым признать за ним право собственности на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_1 по ул. Ак. Королева, 25 в гор. Одессе как его долю в общесупружеском имуществе.

Ответчик с иском согласился и заявил в суде встречные требования о признании за ним права собственности на 1/2 часть этой же квартиры в порядке наследования после смерти матери.

Представитель ЖСК в суд не явился, с иском ознакомлен, о дне слушания дела уведомлен, причины своей неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Квартира АДРЕСА_2 в ЖСК «Гидростроитель-4» была предоставлена семье ОСОБА_1 в 1978 году, членом ЖСК являлся истец. В 1990 году пай и паенакопления за квартиру истцом совместно с супругой - ОСОБА_3 были выплачены. 5 мая 1998 года на имя ОСОБА_1 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_3 в ЖСК «Гидростроитель-4».

11 января 1998 года умерла ОСОБА_3 - актовая запись о смерти №372 от 13 января 1998 года отдела РАГС Жовтневого райисполкома г. Одессы. ОСОБА_3 состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_1, актовая запись №376, от 8 июня 1971 года, отдела РАГС Приморского райисполкома гор. Одессы. От данного брака стороны имеют сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В связи с тем, что спорная квартира супругами ОСОБА_3 была приобретена в период брака - это имущество является общесупружеским в соответствии со ст.22 КоБС Украины, доли супругов являются равными, что предусмотрено ст.29 КоБС Украины. После смерти ОСОБА_3 открылось наследство в виде 1/2 части вышеуказанной квартиры. Единственными наследниками на открывшееся наследство, выступили муж и сын умершей, которые фактически вступили во владение наследственным имуществом, будучи постоянно прописанными и проживающими в квартире. Истец пояснил, что он просит признать за ним право собственности на его долю в общесупружеском имуществе - 1/2 часть квартиры и не возражает против признания за сыном права собственности на 1/2 часть квартиры как на наследство после смерти матери.

При изложенных обстоятельствах иск ОСОБА_1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. право истца на долю в общеспуружеском имуществе и право ответчика на наследство, как наследника первой очереди после смерти матери предусмотрено ст.529 ГК Украины и ст.22,29 КоБС Украины.

Руководствуясь ст. 22, 28 КоБС Украины, ст. 529,548, 549 ГК Украины, ст.202-203 ГПК Украины суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Тимофеевича удовлетворить.

Признать за ОСОБА_1 право собственности на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_4.

Признать за ОСОБА_2 право собственности на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_5 в порядке наследования после смерти ОСОБА_3.

Решение может быть обжаловано в Одесский апеляционный суд в течении месяца.

Суддя