Справа № 2-1815/2003
номер провадження -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2003 р.

Коростенський міський суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Скобельського С.І

при секретарі Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 1991 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 Єромолаєвич з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 7 листопада 1968 року.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді будинку № 17 розташованого по вул. Матросова м. Коростеня.

До смерті чоловіка та після його смерті по теперішній час позивачка проживає в даному будинку, а тому вважає, що вона вступила в управління і володіння спадковим майном, але цього не оформила у встановлений законом строк, а тому просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, та підтримала свої вимоги в судовому засіданні пояснивши суду, що вона з померлим чоловіком побудували будинок по вул. Матросова 17 м. Коростеня, знаходячись у зареєстрованому шлюбі і до смерті чоловіка, який помер у 1991 році та і після його смерті проживала у спадковому будинку, а тому вважає, що вона вступила в управління і володіння спадковим майном - 1/2 частину будинку.

Діти не бажають приймати спадщину після смерті батька, а тому просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини жилого будинку розташованого по вул. Матросова № 17 м. Коростеня.

Допитані в судовому засіданні треті особи пояснили суду, що вони мають право на спадщину після смерті батька, але відмовляються від спадщини на користь матері позивачки по справі. *

Допитавши позивачку, третю особу, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 7 листопада 1968 року. ¦

21 серпня 1971 року ОСОБА_2 відповідно до рішення Коростенського міськвиконкому виділена земельна ділянка у безстрокове користування для забудови.

17 травня 1978 року на побудований будинок виданий технічний паспорт на ім'я ОСОБА_2 Єрмолаєвича.

26 грудня 1991 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до вимог ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка має право власності на 1/2 частину будинку розташованого по вул. Матросова м. Коростеня.

Згідно ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд вважає, що позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину оскільки вона вступила в управління і володіння спадковим майном - проживала і проживає в теперішній час у спадковій частині будинку.

А за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 15і, ЗО, 62, 202і, 203, 209, 275 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 22 КпШС України, ст. 548, 549 Цивільного кодексу України , суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 26 грудня 1991 року в м. Коростені та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, розташованого в м. Коростені, вул. Матросова, 17 звільнивши її від сплати державного мита як потерпілу від аварії на

На рішення може бути подана апеляція протягом одного місяця з дня його оголошення.

Суддя: