Іллінецький районний суд Вінницької області
Справа №2-851 2004
У Х В А Л А

05.08.2004 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

Судді: Фінагєєва В.О.

При секретарі Масненькому О.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Іллінці позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні жилим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2004 року позивач звернулася до суду з до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні жилим будинком.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і вказала, що вона згодна закінчити справу мировою угодою, на умовах, що за нею буде визнано право власності на частину будинку, будівель та земельної ділянки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, з умовами мирової угоди згоден та просить закрити справу затвердивши мирову угоду.

Заслухавши думку позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін на загально прийнятих умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 228 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на слідуючих умовах:

1.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на частину будинку по АДРЕСА_1 . Її частина будинку розміщена з протилежної сторони від дороги біля якої розміщений гараж, та ближче до господарської будівлі, в якій розміщено кладовку, погріб та сарай. Крім того за ОСОБА_1 визнається право власності на господарську будівлю, розміщену справа від входу в її частину жилого будинку. В будівлі розміщені кладовка, погріб та сарай. За ОСОБА_1 визнається право користування частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

2.За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на іншу частину будинку по АДРЕСА_1 . Вхід в цю частину будинку розміщений від дороги біля гаража. За відповідачем також визнається право власності на господарську будівлю, в якій розміщено гараж та літню кухню, та право користування частиною земельної ділянки.

Роз`яснити позивачу та відповідачу наслідки затвердження мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту її ухвалення.

Суддя:

М И Р О В А У Г О Д А

05.08.2004 року м. Іллінці

Вказана угода укладена між мною позивачем по цивільній справі ОСОБА_1 за її позовом до ОСОБА_2 та відповідачем на слідуючих умовах.

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на частину будинку по АДРЕСА_1 . Її частина будинку розміщена з протилежної сторони від дороги біля якої розміщений гараж, та ближче до господарської будівлі, в якій розміщено кладовку, погріб та сарай. Крім того за ОСОБА_1 визнається право власності на господарську будівлю, розміщену справа від входу в її частину жилого будинку. В будівлі розміщені кладовка, погріб та сарай. За ОСОБА_1 визнається право користування частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

2. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на іншу частину будинку по АДРЕСА_1 . Вхід в цю частину будинку розміщений від дороги біля гаража. За відповідачем також визнається право власності на господарську будівлю, в якій розміщено гараж та літню кухню, та право користування частиною земельної ділянки.

Нам роз`яснено про позбавлення права на повторне звернення до суду з цих же підстав.

Позивач: ОСОБА_1 _______________

Відповідач: ОСОБА_2 _______________