Дело № 2-2820/2003 г
18 декабря 2003 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего
судьи - Россолова В.Б.
при секретаре - Андрияновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 о перераспределении идеальных долей и признании права собственности на 19/100 частей жилого домовладения в порядке наследования по закону,
АДРЕСА_1 принадлежал на праве личной собственности: в 1/2- части ОСОБА_4 , в 1/2 части ОСОБА_2 , который является сыном истицы.
В этой части дома истица проживала со своим умершим мужем ОСОБА_5 , а также дети.
В период с 1969 по 1974 г. г. на этом же земельном участке истица с мужем построили новый дом «Б-1», а собственник ОСОБА_4 произвел пристройки к жилому дому «А-1» - лит. «А1-1» которая также принята в эксплуатацию по акту от 14.08.1975 г. жилой дом «Б-1» принят в эксплуатацию по акту, утвержденному решением исполкома Мерефянского горсовета от 27.11.1975г. пр.№ 12, однако, доли сособственников в праве собственности не перераспределены.
Муж истицы ОСОБА_5 умер 28.09.1998.
ОСОБА_6 приняла наследство после смерти мужа, так как пользовалась всеми вещами, приусадебным участком до истечения шестимесячного срока после его смерти, однако, не обратилась в установленный законом срок для оформления наследственных прав в нотариальную контору.
Другие наследники - дети истицы не претендуют на наследство.
После проведения судебно-технической экспертизы от 14.02.2001 года установлено следующее изменение долей сособственников : у ОСОБА_4 - 33/100 частей жилого дома «А-1» и пристройка «А-1-1» - 15/100 частей, а всего 48/І00 частей домовладения вместо Ѕ части.
У ОСОБА_2 - 33/100 частей домовладения вместо 1/2 части; у ОСОБА_5 - 19/100 частей как у застройщика дома «Б-1».
Размер наследственной массы после смерти ОСОБА_5 соответственно составляет 19/100 частей домовладения (дом «Б-1»)
ОСОБА_7 просила суд перераспределить идеальные доли между собственниками и признать за ОСОБА_4 право собственности на 48/100 частей домовладения (в доме «А-1») вместо Ѕ части, за ОСОБА_2 - 33/100 части вместо Ѕ части, а за умершим ОСОБА_5 как за застройщиком признать право собственности на 19/100 частей домовладения (жилой дом «Б-1») а также признать за истицей право собственности на 19/100 частей жилого домовладения в порядке наследования по закону после смерти мужа.
Ответчики против иска не возражали, в своих заявлениях в суд просили слушать дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, приняв во внимание письменные согласия ответчиков с иском, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, так как судом с достоверностью установлены факты осуществления пристройки к старому дому «А-1», возведение нового дома «Б-1», а также принятие истицей фактически наследства после смерти мужа.
Руководствуясь ст.ст. 15, 30, 62, 57 ГПК Украины, ст.ст. 112,119, 535, 549 ГК
Украины, суд
Перераспределить идеальные доли между сособственниками жилого дома, расположенного в АДРЕСА_2 и признать за ОСОБА_4 право собственности на 48/100 частей домовладения (в доме «А-1») вместо Ѕ части; за ОСОБА_2 признать право собственности на 33/100 части вместо 1/2 части, а за умершим ОСОБА_5 как за застройщиком признать право собственности на 19/100 частей домовладения (жилой дом лит. «Б-1»).
Признать за ОСОБА_1 право собственности на 19/100 частей жилого домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 в порядке наследования по закону после смерти мужа ОСОБА_5 .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства госпошлину в сумме 106
гривен. _
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области в течение одного месяца.
Суддья