Справа №:2-3817/04
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2004 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді Дікусар Н.О.

при секретарі Бондар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 10-ої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщина та про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини ,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до 10-ої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та про визначення додаткового строку для прийняття заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .Після неї відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями були ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини після її матері вона разом зі своїм батьком постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Тому вона фактично вдвох прийняли спадщину після матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 . Після його смерті позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки вона пропустила 6-ти місячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідача в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву, в якій просить суд слухати справу у відсутності її представника.

Суд вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , після неї залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З квітня 2000 року ОСОБА_1 постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками, вели спільне господарство, несли витрати по квартплаті та комунальним платежам. Після смерті матері вона залишилась проживати в згаданій квартирі разом з батьком. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в строки встановлені законом, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не звернулась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину.

В листопаді 2004 році ОСОБА_1 звернулась до 10-ої державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , але їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняла спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі своїм батьком постійно проживали в згаданій квартирі тому вони фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2 . Цей факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити його додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 2 місяці.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202,203, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до 10-ої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщина та про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. Перебіг визначеного додаткового строку слід рахувати з набуття рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через дніпровський районний суд протягом одного місяця з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя