РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2004 р. Ленінський районний місті Кіровограда в складі

головуючого : Бутельської Г.В.

при секретарі: Чорній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на будинок.

Вказує, що 1 вересня 2004 р між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передали у власність, а позивачка прийняла і оплатила за житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок належав відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.12.2003 року № 2-1136.

Пунктом 6 Договору передбачено, що Продавці зобов`язуються протягом десятиденного терміну з моменту підписання нотаріально посвідчити даний договір.

Продавці ухиляються від нотаріального посвідчення Договору, чим порушують права власника позивача.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, але представили належним чином оформлені заяви, у в яких позов визнали і просили справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 1 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір купівлі- продажу житлового будинку, згідно якого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передали у власність, а ОСОБА_1 прийняла і оплатила за житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 договору купівлі-продажу, договір набирає законної сили з моменту його нотаріального посвідчення.

Вказаний будинок з надвірними будівлями належав відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.12.2003 року № 2-1136.

Враховуючі, що позивачка виконала всі умови договору, а саме згідно ст. 655 ГК України передала відповідачам 13500,00 грн., та прийняла вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, суд вважає можливим визнати таку угоду дійсною.

Згідно п. 3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за Договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Суд вважає можливим визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 за позивачкою.

В судовому засіданні позивачка просила допустити негайне виконання рішення в зв`язку з початком опалювального сезону та монтажу газового опалювального обладнання.

Заслухавши доводи позивачки, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст. 334, 655 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202-203. 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , від 1 вересня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі

одного місяця через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Бутельська Г.В.