Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 2-371-2002 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2002 р. Місцевий Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.

при секретарі Гуцалюк А.М.

адвокатів Васецького І.С., Любченка І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадкового майна, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння і земельного паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадкового майна, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання за її неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності АГ "Світанок" Кременчуцького району розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, стягнення витрат у справі в сумі 307 гривень, мотивуючи тим, що з 1984 року вона і нині померлий ОСОБА_5 , народження 1955 року, мали спільну сім`ю та господарство, перебували у шлюбі. Від цього шлюбу вона має двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 пиячив, неодноразово притягався до судової відповідальності, їх сім`я розпалась і 28 березня 1997 року шлюб розірвано. В кінці 1998 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі і з того часу повернувся постійно проживати в сім`ю і будинок своєї нині померлої матері ОСОБА_8 , народження 1923 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 і на все її спадкове майно, в тому числі домоволодіння АДРЕСА_1 , вартістю 13 921 гривень та земельної частини (паю), яка перебуває у колективній власності АГ "Світанок" Кременчуцького району у розмірі 4,81 умовних кадастрових гектарів, без визначення частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцями на все спадкове майно померлої ОСОБА_8 були тільки її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Її колишній чоловік ОСОБА_5

у встановлений законом строк прийняв спадкове майно його матері, так як на час відкриття спадщини і після смерті матері він продовжував мешкати в будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 . Після його смерті на його спадкове майно відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є тільки його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Спадкове майно ОСОБА_5 складалось з 1/2 частини домоволодіння та земельного паю померлої його матері, яке він прийняв за життя згідно вимог ст.549 ЦК України. ОСОБА_5 , як і його брат ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_8 чомусь згідно з залишеним нею заповітом від 7 травня 2001 року не оформили спадщину, а за законом ОСОБА_2 в лютому та березні 2002 року все спадкове майно ОСОБА_8 нотаріально оформив тільки на себе, тобто і спадкову частину свого брата, а згідно з вимогами ст.ст. 529 та 549 ЦК України і неповнолітніх дітей брата.

ОСОБА_8 похоронили спільно її сини ОСОБА_5 і ОСОБА_2 при допомозі сестер померлої.

Після смерті матері її син ОСОБА_5 продовжував проживати в спірному домоволодінні. В ту весну 2001 року він обробив і засадив присадибну земельну ділянку цього господарства, доглядав за домоволодінням, відремонтував і встановив залізні ворота, відремонтував дерев`яний паркан, виконував інші роботи по впорядкуванню і збереженню цього домоволодіння. Таким чином відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадкове майно його померлої матері.

Вона вважає, що видача відповідачу ОСОБА_2 першого лютого та чотирнадцятого березня 2002 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельний пай є незаконним, оскільки він мав право на спадщину тільки на 1/2 частину.

Тому, все спадкове майно після смерті ОСОБА_8 підлягає розподілу порівну між відповідачем ОСОБА_2 і її неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких вона заявила цивільний позов.

Позивачі в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали частково, просили суд визнати, видані ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого та 14 березня 2002 року у відношенні домоволодіння та земельного паю частково недійсними, визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної частки (паю) у розмірі 4,81 умовних кадастрових гектарів. Від вимоги про стягнення з відповідача витрат у справі відмовились. В обґрунтування позову пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позов, вважаючи, що племінникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті брата ОСОБА_5 належить 1/2 частина спадкового майна.

Третя особа - представник Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори на виклик суду в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець ОСОБА_8 . На час відкриття спадщини у ОСОБА_8 було домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 13 921 гривень та сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АГ „Світанок" Кременчуцького району, розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 47543 гривні.

На все своє майно спадкодавець ОСОБА_8 . 7 травня 2001 року склала заповіт своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Спадкове майно померлої, як спадкоємці першої черги, в рівних частках прийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , який раніше до 28 березня 1997 року перебував у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 . Від цього шлюбу є діти: ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 належала 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частина земельної частки (паю) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката ПЛ № 006371, виданого 30.12.1996 року на ім`я ОСОБА_8 .

Цю його 1/2 частину майна успадковують його діти в рівних частках, як спадкоємці першої черги за законом.

Відповідач ОСОБА_2 також має право на 1/2 частину майна, яке належало померлій ОСОБА_8 .

За таких обставин право позивачки в інтересах її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі статей 524, 529, 534, 548, 549 Цивільного Кодексу України підлягає захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 534, 548, 549 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 15, 15-1, 40, 62, 202, 203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках право власності на 1/2 частину житлового будинку л. А, а, розмір жилої площі - 30,5 кв.м., сараю л. Б б б 1, гаража л. В, вбиральні л. Г, колодязя л. К, огорожі № 1,2, бруківки І, що знаходяться в АДРЕСА_1 , розташовані на земельній ділянці державного фонду розміром 0,30 га, вартістю 13 921 гривень та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності АГ „Світанок" Кременчуцького району, розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 47543 гривні згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ПЛ № 006371, виданого 30.12.1996 року на підставі розпорядження Кременчуцької райдержадміністрації Полтавської області від 29.11.1996 року за № 636, зареєстрованого 10.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.

Визнати свідоцтва про право на спадщину за законом, видані державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори 1 лютого 2002 року та 14 березня 2002 року по спадковій справі № 408 на ім`я ОСОБА_2 частково недійсними, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку спадкового майна згідно цих свідоцтв.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом місяця з наступного дня після його проголошення через місцевий суд.

Суддя Ю.І. Степаненко