Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-1965/04
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2004 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі - Попович М.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідачки - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачки:Кордобан Елізавета Іванівна про встановлення права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_4,третя особа на стороні відповідачки ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадковий житловий будинок.

Свої вимоги мотивує наступним, що 01.04.2004 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно - жилий будинок № 141 по вул. Головна в с. Братово, Виноградівського району, Закарпатської області, який будівництвом не завершений, процент готовності його складає 70 % .

Спадкоємцями до майна померлого є позивач по справі та інші діти померлого- дочка ОСОБА_4, мешк. с.Дівичне, вул.Миру, 133 та ОСОБА_5 Елізавета Іванівна, мешк. с.Братово, вул.Головна, 139 , які не заперечують проти того, щоб позивач в цілому прийняв все спадкове майно, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_5.

Заяву про прийняття спадщини, після смерті батька позивачем була подана в установлений шестимісячний строк, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його батькові який, розташований в с. Братово по вул. Головна 141, Виноградівського району, Закарпатської області, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності в цілому на вищезазначений спадковий будинок.

Доказом того, що батько позивача був власником вищезначеного будинку є те, що він проживав в даному будинку, користувався хатніми речами, обробляв прилеглу земельну ділянку.

Згідно технічного паспорту на будинок виданого Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 09.12.2004 року та Довідки Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації від 10.12.2004 року за №264, а також Довідки Неветленфолівської сільської Ради від 06.12.2004 року за №1101 батько позивачки записаний власником вище зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги, та просив такі задовільнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2заяву підтримала та не заперечила проти її задоволення.

Третя особа на стороні відповідачки ОСОБА_3 також підтримала позов та не заперечила проти її задоволення.

Вислухавши доводи сторін та вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених у встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2004 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно - жилий будинок № 141 по вул. Головна в с. Братово, Виноградівського району, Закарпатської області.

Спадкоємцями до майна померлого є позивач- син померлого та його діти-Нодь М.Й.відповідачка по справі, та ОСОБА_3третя особа на стороні відповідачки, які не заперечують проти того, щоб позивач в цілому прийняв все спадкове майно, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_5.

Заяву про прийняття спадщини, після смерті батька позивачем була подана в установлений шестимісячний строк, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його батькові який, розташований в с. Братово вул. Головна, 141 Виноградівського району, Закарпатської області, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності в цілому на вищезазначений спадковий будинок.

Доказом того, що батько позивача був власником вищезначеного будинку є те, що він проживав в даному будинку, користувався хатніми речами, обробляв прилеглу земельну ділянку.

Згідно технічного паспорту на будинок виданого Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 09.12.2004 року та Довідки Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації від 10.12.2004 року за №264, а також Довідки Неветленфолівською сільської Ради від 06.12.2004 року за №1101 батько позивача ОСОБА_5 записаний власником вище зазначеного житлового будинку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 321, 325 ЦК України ст. ст. 15, 30, 62, 172, 203 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Братово, вул. Головна, 141 Виноградівського району право власності в цілому на житловий будинок, процент готовності якого становить 70% з належними до нього надвірними спорудами, розташований в с. Братово по вул. Головній, 141 Виноградівського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом одного місяця з дня його проголошення, через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_7