Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Справа № 2- 5442/04
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2004 року Тернопільський міськрайонний суд

в складі:

головуючого Шміло В.І.

при секретарі Гуменюк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, Державної податкової інспекції в м.Тернополі про визнання права власності на частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до відповідачів Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, Державної податкової інспекції в м.Тернополі про визнання права власності на частину жилого будинку по АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель, посилаючись, на те, що він не може оформити спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_2 , яка заповіла йому належну їй на праві індивідуальної власності одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а в інвентарній справі на вказану частину будинковолодіння зазначено, що частка гр. ОСОБА_2 в будинковолодінні за вищезазначеною адресою становить 44/75, що становить менше половини будинковолодіння. В зв`язку з такою розбіжністю у правовстановлюючих документах, він не може оформити на себе спадкове майно і просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на 44/75 частини жилого будинку по АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з мотивів наведених вище.

Відповідачі: представники Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації та Державної податкової інспекції в м.Тернополі в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином і про причину неявки в судове засідання нічого не повідомили, що дає підстави суду визнати їх неявку без поважних причин та можливість слухання справи у їх відсутності

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 22/150 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 19.03.1994 року, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою, гр. ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , на випадок смерті зробила розпорядження, у відповідності до якого, належну їй на праві індивідуальної власності одну другу частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

10.07.2000 року гр. ОСОБА_2 померла.

Згідно довідки - характеристики №125 від 19.05.2004 року, виданої міським бюро технічної інвентаризації вбачається, що частка гр. ОСОБА_2 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 становить 44/75 частини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що частка спадкоємця ОСОБА_1 по заповіту померлої гр. ОСОБА_2 становить не половину спірного будинковолодіння, як зазначено в заповіті, а 44/75 частини вказаного будинковолодіння, в зв`язку з чим, на думку суду, вимоги позживача є обґрунтованими і позов підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15,30 ЦПК України, ст.ст.316,І216,1223 ЦК України, ст. ст. 48, 50 Закону України Про власність, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 44/75 частини жилого будинку по АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель, зобов`язавши Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 44/75 частини жилого будинку по АДРЕСА_1 , видавши йому реєстраційне посвідчення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя В.І. Шміло