Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-52/2001
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 марта 2001 г. Болградский районный суд Одесской области в составе председательствующего Сабады В.В.

При секретаре Ковтун А.И.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Болграде дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3, ОСОБА_4 о разделе имущества

Установил:

Истица, ОСОБА_2, просила произвести раздел имущества, являющегося ее с ответчиками совместной собственностью, состоящего из: домовладения, находящегося в с.Василевке по ул. Сельсоветской, 22 и имущества на сумму 3104 грн. 50 коп., ссылаясь на то, что домовладение и имущество на сумму 672,50 грн. приобретено до апреля 1991 г. и поэтому является собственностью колхозного двора. Право на часть в нем имеют также она и ее 2-е несовершеннолетних детей и их доля в нем составляет Ѕ часть. Остальное имущество на сумму 2742 грн. приобретено после 1994 г. и ее доля в нем составляет 1/3 часть. Просила взыскать судебные расходы.

Ответчики, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 иск не признали и пояснили, что истица и дети доли в имуществе не имеют, т.к. истица все принадлежащее ей имущество забрала.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Установлено, что тип двора, находящегося в с.Василевка по ул. Сельсоветская, 22, по состоянию на 14.04.1991 г. является колхозным и в состав его входили: истица, 2 ответчиков, 2 несовершеннолетних детей, и ОСОБА_5М, умерший 18.03.1994 г. До прихода истицы во дворе имелось домовладение, находящееся в с.Василевке по ул. Сельсоветской, 22, стоимость которого, согласно заключения судебно-технической экспертизы от 17.11.2000 г., составляет 14992 грн.

Суд приходит к выводу о том, что в этом домовладении доли имеют: 2-е несовершеннолетних детей истицы, оба ответчика и ОСОБА_5, умерший 18.03.1994 г.. Истица доли в нем не имеет, т.к. домовладение было построено до ее прихода во двор и с ее участием капитальный ремонт и строительство в нем не производилось.

В соответствии со ст.123 ГК Украины, которая действовала на момент возникновения этих правоотношений, доли всех остальных членов колхозного двора в домовладении будут равны и составляет 2998 грн. 40 коп. каждого, а доля двух несовершеннолетних детей истицы составляет 5996 грн. 80 коп.

Расчет: 14992 грн.: 5 х 2 =5996 грн. 80 коп.

Согласно заключения судебно-технической экспертизы от 17.11.2000 г. раздел домовладения на 2/5 и 3/5 части возможен по варианту, предложенному эксперту. Другие варианты раздела домовладения на 2/5 и 3/5 части технически не возможны. С заключением экспертизы стороны ознакомлены и его не оспаривают.

Поэтому суд считает, что несовершеннолетним, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, из спорного домовладения подлежит выделу часть дома, составляющая 2/5 части его на 6073 грн. или 40,5/100 доли, по варианту, предложенному эксперту.

Судом установлено также, что при спорном домовладении имеется земельный участок площадью 2396 м2, из которого: под строениями 298,3 м2, под садом 207 м2, под огородом 1369,3 м2, под двором 461,4 м2.

Согласно заключения эксперта, пользование этим участком согласно 2/5 и 3/5 доли в нем возможно по варианту, предложенному экспертом.

Исходя из этого, несовершеннолетним ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подлежит выделу в пользование часть земельного участка, соответствующего их 2/5 части в доме, согласно предложенного варианта.

Изложенное подтверждается:

-пояснениями истицы ОСОБА_7 о том, что в состав двора она вошла в 1985 г..Ее 2-е несовершеннолетних детей родились в этом же дворе, в котором она с ними жила до 2000 г.. С ее участием в домовладении капитального ремонта и строительства не производилось. С заключением технической экспертизы ознакомлена и его не оспаривает.

-пояснениями ответчиков ОСОБА_7С.и ОСОБА_4 о том, что с участием истицы, которая вошла в состав двора в 1985 г., капитального ремонта и строительства в доме, которое уже было построено ранее, не велось. 2-е несовершеннолетних детей родились в этом же дворе и ушли вместе с истицей в 2000 г.

-справкой №361 от 16.04.2000г., №806 от 30.03.2000г., №15 от 11.05.2000 г. Василевского сельского Совета, согласно которых тип двора по ул.Сельсоветской, 22 с.Василевка колхозный и по состоянию на 14.04.1991 г. в его состав входили: истица и ее 2-е несовершеннолетних детей, оба ответчика и умерший, ОСОБА_5

-справкой Василевского сельского Совета №10 от 04.05.2000г. и №11 от 04.05.2000 г., согласно которых домовладение в с.Василевка по ул.Сельсоветской, 22 было построено до 1985 г.и с 1985 г. никакого строительства в нем не велось.

-свидетельством о заключении брака между ОСОБА_3 и ОСОБА_2.

-справкой №12 от 04.05.2000 г. Василевского сельского Совета о том, что при спорном домовладении имеется земельный участок площадью 0,24 га.

Суд решение исполкома Василевского сельского Совета от 26.01.1997 г. во внимание не принимает, т.к. в суде установлено, что земельный участок при доме по ул.Сельсоветской, 22 в с.Василевке на день рассмотрения дела в суде еще не приватизирован, и документы, удостоверяющие право собственности кого-либо из членов двора, никому не выдавались. Указанным выше решением этот земельный участок был закреплен за двором по ул.Сельсоветской, 22 с.Василевка, что подтвердил в суде Василевский сельский Голова ОСОБА_8

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок выделен в пользование всем членам двора и доля 2-х несовершеннолетних детей составляет 2/5 части, что составляет их доли в доме.

Далее судом установлено, что во дворе имелось и другое имущество на 3104 грн. 50 коп., из которого:

-приобретено до 1991 года на 672 грн. 50 коп., а именно: трюмо 100 грн., телевизор ч/белый 50 грн., тахта 70 грн., 2 п. занавесок 60 грн., стол 20 грн., стиральная машина «Аурика» - 70 грн., утюг 10 грн., швейная машинка 100 грн., 20 тарелок 10 грн., 2 кастрюли 10 грн., 4 карниза 120 грн., 93 банки 46 грн. 50 коп., 20 шт. 1-литровых банок 6 грн.

-приобретено с 1995 по 2000 г. на 2432 грн., а именно: 4 ковра 400 грн., гардероб 100 грн., цветной телевизор -100 грн., 3 паласа 150 грн., электродуховка 50 грн., стиральная машина 70 грн., тумба под телевизор 50 грн., 10 м дорожки 50 грн., 200 кг кукурузы 100 грн., 100 м шланга 100 грн., умывальник-тумба 50 грн., поросенок 360 грн., 6 индюков 78 грн., 11 гусей 110 грн., 11 уток 66 грн., 18 курей 108 грн., колонки 20 грн., 2 светильника 30 грн., 8 занавесок 40 грн., 5 отрезов тюли 25 грн., часы 10 грн., 50 кг семечек 20 грн., 1 т угля 150 грн., 100 кг зерна 50 грн., 7 листов стекла 105 грн., казан 10 грн., сковорода 10 грн., полированный столик 20 грн..

Имущество, приобретенное до 1991 года, является имуществом колхозного двора и подлежит разделу между двумя несовершеннолетними детьми, двумя ответчиками и умершим, ОСОБА_5.

Суд приходит к выводу о том, что истица доли в нем не имеет, т.к. при уходе она забрала часть имущества, свое приданое, которое она внесла во двор в 1985 году и которое находилось в общем пользовании всех членов двора.

Доля 2-х несовершеннолетних детей в нем составляет 269 грн.

Расчет: 672 грн. 50 коп. : 5 х 2= 269 грн.

Имущество, приобретенное с 1995 года по 2000 год на 2432 грн. подлежит разделу между истицей и двумя ответчиками и доля истицы в нем составляет 810 грн.67 коп.

Изложенное подтверждается:

-пояснениями истицы ОСОБА_5 о том, что трюмо 100 грн., телевизор ч/б 50 грн., тахта 70 грн., 2 пары занавесок 60 грн., стол 20 грн., стиральную машину «Аурика» - 70 грн., утюг 10 грн., швейная машинка 100 грн., 20 тарелок 10 грн., 2 кастрюли 10 грн., 4 карниза 120 грн., 93 банки 46 грн.50 коп., 20 шт.1л банок 6 грн., было приобретено до 1991 года. В период с 1995 года приобретено: 4 ковра 400 грн., гардероб 100 грн., цв.телевизор 100 грн., 3 паласа 150 грн., электродуховка 50 грн., стиральная машинка 70 грн., тумба под телевизор 50 грн., 10 м дорожки 50 грн., 200 кг кукурузы 100 грн., 100 м шланга 100 грн., умывальник-тумба 50 грн., поросенок 360 грн., 6 индюков 78 грн., 11 гусей 110 грн., 11 уток 66 грн., 18 курей 108 грн., колонки 20 грн., 2 светильника 30 грн., 8 занавесок 40 грн., 5 отрезов тюли 25 грн.. часы 10 грн., 50 кг семечек 20 грн., 1 т угля 150 грн., 100 кг зерна 50 грн., 7 листов стекла 105 грн., казан 10 грн., сковорода 10 грн., полированный стол 20 грн.При уходе она забрала свое приданое, которое привезла во двор в 1985 году, а именно: шифонер, стол, 2 кресла, диван, трюмо и носильные вещи.

-пояснениями ответчиков ОСОБА_5 и ОСОБА_5 о том, что трюмо, тахта, 4 карниза, швейная машинка были приобретены до 1991 года, а 2 ковра, гардероб, стиральная машинка, тумба под телевизор, 10 м дорожки, тарелки 20 шт., 2 кастрюли, 93 шт. 3-х литровых банок, 20 шт. 1 л банок, 200 кг кукурузы, 100 м шланга, умывальник, поросенок, индюки, гуси, утки, куры, 2 колонки, 2 светильника, 8 занавесок, 5 отрезов тюли, часы, 50 кг семечек, 1 т угля, 100 кг зерна, 7 шт. листов стекла, казан, сковорода, полированный стол - после 1995 года. При уходе истица забрала свое приданое, указанную стоимость имущества она не оспаривает.

-актом описи от 30.03.2000 г. и от 21.06.2000 г.

Суд считает, что в суде истицей не доказано то, что кроме перечисленного выше имущества, у них имелись еще 8 стульев, пылесос, поросенок, т.к. ответчики этого не признали, а доказательств других, кроме своих пояснений, истица суду не предоставила.

Не могут быть приняты во внимание судом и доводы ответчиков ОСОБА_5 и ОСОБА_5 о том, что у них в наличии имеется только имущество, указанное в акте описи от 21.06.2000 г., т.к. эти их доводы опровергаются пояснениями истицы ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и актом описи от 30.03.2000 г., а также их пояснениями в суде, где они признали часть имущества, указанного истицей.

Руководствуясь ст. 15, 30, 60, 62, 202, 203 ГПК Украины и на основании ст. суд

Решил:

Раздел имущества на 18096 грн. 50 коп. произвести следующим образом.

Из домостроения, находящегося в с.Василевке по ул. Сельсоветская, 22, стоимостью 14992 грн.:

-несовершеннолетним ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выделить:

коридор №2 пл.6,5 м2 на 492 грн., жилую комнату №5 пл. 17 м2 на 1294 грн., жилую комнату №6 пл. 12,2 м2 на 890 грн., летнюю кухню «Б» на 1220 грн., сарай «Е» на 662 грн., 2/5 летнего душа «И» -68 грн., 2/5 уборной лит «К» - 33 грн., 2/5 бассейна №7 -36 грн., 2/5 бетонного покрытия №8 -197 грн., 2/5 металлических ворот №9 89 грн., 2/5 колодца №10 144 грн., 2/5 забора из камня ракушечника №11 39 грн., 2/5 ограждения сетчатого №12 783 грн., 1/5 деревянного забора №13 на 126 грн, а всего на 6073 грн., что составляет 40,5/1000 частей от всего дома, признав за ними право собственности на них.

Обязанность по закладке двери из помещения №2 в помещение №1 и возведение отопительной печи в помещении №3, стоимость работ 435 грн., возложить на ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Обязанность по возведению отопительной печи в помещении №6, стоимость работ 390 грн., возложить на ОСОБА_2

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выделить:

Коридор №1 площ. 11,7 м2 - 856 грн., жилая комната №3 пл. 11 м2 806 грн., жилая комната №4 пл. 11м2 906 грн., кладовая лит «В» - 1366 грн., гаража лит. «Г» - 1250 грн., сарай лит. «Д» - 1072 грн., навес лит. «Ж» - 110 грн., курник лит.»З» -82 грн.,3/5 летнего душа лит «И» -101 грн., навес лит. «Л» - 357 грн., 3/5 уборной лит «К» - 49 грн., 3/5 бассейна №7 -53 грн., 3/5 бетонного покрытия №8 295грн., 3/5 ворот металлических №9 134 грн., 3/5 колодца №10 216 грн., 3/5 забора из камня ракушечника №11 59 грн.,3/5 сетчатого ограждения №12 1175 грн., 3/5 деревянного забора №3 -32 грн., а всего на 8919 грн., что составляет 59,5/100 частей от всего дома, признав за ними право собственности на него.

Взыскать с ОСОБА_2, являющейся матерью несовершеннолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_7, разницу в долях в сумме 76 грн..

Порядок пользования земельным участком при домовладении по ул.Сельсоветской, 22 с.Василевка определить следующим образом:

-ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выделить в пользование земельный участок: под строениями 97,9 м2, под садом 107 м2, под огородом 569,2 м2, а всего 774,1 м 2 земельного участка, что составляет 2/5 частям, по границам, указанным в схеме.

-ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользование выделить земельный участок: под строениями -201,05 м2, под садом 160 м2, под огородом 788,9 м2,при сарае лит. «З» и навесе лит. «Ж» - 11,2 м2, а всего - 1161,15 м2, что соответствует 3/5 частям, по границам, указанным в схеме.

В общем пользовании под двором оставить 461,4 м2, по границам, указанным в схеме.

Имущество на сумму 3104 грн. 50 коп. разделить следующим образом:

-ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 выделить: 3 ковра 300 грн., 2 паласа 100 грн., стиральную машинку «Аурика» - 70 грн., 100 кг кукурузы 50 грн., 50 м шланга 50 грн., 3 индюка 39 грн., 5 гусей 50 грн., 5 уток 30 грн., 8 курей 48 грн., 40 шт. 3-х литровых банок 20 грн., ч/б телевизор 50 грн., тумбу под телевизор 50 грн., электродуховку 50 грн., полированный столик 20 грн., 3 листа стекла 45 грн., светильник 15 грн., 8 занавесок 40 грн., 5 отрезов тюли 25 грн., 50 кг зерна 25 грн., казан 10 грн., а всего на 1087 грн., признав за ними право собственности на него.

-ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выделить: ковер 100 грн., гардероб 100 грн., палас 50 грн., стиральную машинку 70 грн., 10 м дорожек 50 грн., 100 кг кукурузы 50 грн., 50 м шланга 50 грн., умывальник тумбу 50 грн., поросенок 360 грн., 3 индюка 39 грн., 6 гусей 60 грн., 6 уток 36 грн., 10 курей 60 грн., трюмо 100 грн., тахта 70 грн., 2 пары занавесок 60 грн., стол 20 грн., утюг 10 грн., швейную машинку 100 грн., 20 тарелок 10 грн., 2 кастрюли 10 грн., 4 карниза 120 грн., 53 шт. 3-х лит.банок 26 грн. 50 коп., 20 шт. 1 лит. банок 6 грн., цветной телевизор 100 грн., колонки 20 грн., 1 светильник 15 грн., часы 10 грн., 50 кг семечек 20 грн., 1 т угля 150 грн., 50 кг зерна 25 грн., 4 листа стекла 60 грн., сковороду 10 грн., а всего на 2017 грн. 50 коп., признав за ними право собственности на них.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 солидарно судебные расходы, в сумме 372 грн. 06 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 и ОСОБА_4 разницу в долях в сумме 7 грн. 33 коп..

Решение может быть обжаловано в Одесский облсуд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили 23.03.2001 р.Оригінал рішення знаходиться в суді в справі 2-52/2001

Секретар:

Голова Болградського районного суду ОСОБА_10

Суддя: