Дело № 2-946
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2004 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи: - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.Покотиловка гражданское дело по
иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , 3 лицо: Правление
садоводческого общества «Фаянсовщик» о признании права собственности на 1/2 часть
приватизированной квартиры, гараж, денежный вклад, садовый домик, земельный участок,
Истица просит суд постановить решение, согласно которому признать за ней право
собственности на 1/2 часть приватизированной квартиры
АДРЕСА_1 ; на садовый домик с надворными постройками в
садовом обществе «Фаянсовщик», расположенный в с.Бедряги по ул.Калиновой , 14
Харьковского района Харьковской области; на гараж, расположенный по АДРЕСА_2 в
пос.Буды; на земельный участок , пл.0,15 га., находящийся по
АДРЕСА_3 области; на денежный вклад с процентами, находящийся на
счете №9155/1 6538 на имя ОСОБА_3 в сберегательном банке №5483/056
Харьковского отделения сбербанка в порядке наследования после смерти мужа
ОСОБА_3 , умершего ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обоснование своих требований ОСОБА_1 пояснила, что 07.12.54 г. вступила в зарегистрированный брак с ОСОБА_3 и приняла его фамилию. 21.01.57 г. у них родился сын ОСОБА_2 , ответчик по делу. В период зарегистрированного брака они с мужем получили двухкомнатною изолированную квартиру АДРЕСА_4 , которую приватизировали по 1/2 части каждый. Кроме того за общие средства она и ОСОБА_3 выстроили гараж, расположенный по АДРЕСА_2 , который зарегистрирован на имя мужа. ОСОБА_3 , как работник Будянского фаянсового завода, получил земельный участок АДРЕСА_5 в садовом товариществе «Фаянсовщик», на котором они совместно, на общие средства, в период с 1987 года по 1997 год построили садовый дом, надворные постройки: душ, сарай, гараж. 25.05.98 г. ОСОБА_3 купил под застройку у ОСОБА_4 приватизированный земельный участок, пл.0,15 га, расположенный по АДРЕСА_3 , которая получила государственный акт на землю. Договор купли- продажи земельного участка был удостоверен частным нотариусом Харьковского районного нотариального округа, однако государственный акт дважды на право собственности на землю не выдается. Кроме того, в сбербанке Харьковского района имеется денежный вклад на имя ОСОБА_3 остаток суммы которой составляет 5815,45 грн., которую они отложили в период зарегистрированного брака. ІНФОРМАЦІЯ_2 умер ОСОБА_3 .. После его смерти осталось двое наследников, она и сын ОСОБА_2 , ответчик по делу. Она наследство приняла фактически, поскольку прописана и проживает в наследственной части приватизированной квартиры. Пользуется садовым домиком, гаражом и обрабатывает приватизированный земельный участок, оплачивает страховые платежи и коммунальные услуги. ОСОБА_5 после смерти отца наследство не принял и на него не претендует.
Ответчик в судебном заседание не явился, из заявления следует, что он после смерти ОСОБА_3 наследство не принял и на него не претендует, просит дело рассматривать в его отсутствии (л.д.17,35).
Представитель Управления земельных ресурсов Харьковской районной администрации судебное заседание не явился. Управление земельных ресурсов харьковской районной администрации просит дело слушать в отсутствии своего представителя, письменных возражений суду не представило (л.д.40 об).
Представитель правления садового общества «Фаянсовщик» иск признал и подтвердил, что действительно ОСОБА_3 являлся членом садового общества, вместе с истицей, на собственные средства выстроили садовый дом с надворными постройками. После смерти ОСОБА_3 истица стала членом садового общества «Фаянсовщик» и правление согласно, чтобы за ней было признано право собственности на садовый домик с надворными постройками.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя садового общества
«Фаянсовщик» суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица 07.12.54 г. вступила в зарегистрированный брак с ОСОБА_3 и приняла его фамилию (л.д.8).
В период зарегистрированного брака супругам ОСОБА_6 была предоставлена двухкомнатная изолированная квартира по АДРЕСА_6 области, которую они приватизировали в равных долях и получили свидетельство о праве собственности , выданное отделом приватизации КП «Харьковское районное бюро технической инвентаризации» от 27.09.94 г. (л.д.6).
04.05.94 г. на имя ОСОБА_3 выдано свидетельство о праве собственности на гараж АДРЕСА_2 области который ОСОБА_1 и ОСОБА_3 выстроили в период зарегистрированного брака (л.д.8).
Согласно справке садоводческого общества «Фаянсовщик» от 29.11.01 г. за №1 и справке Харьковского бюро технической инвентаризации 20.11.03 г. за №2272, ОСОБА_3 решением кооператива от 07.07.86 г. №6 был выделен земельный участок, пл. 950 кв.м, в АДРЕСА_5 , на котором он совместно с Бойко Ю.Д. выстроили садовый домик , надворные постройки: сарай, душ, гараж, погреб, навес, уборную (л.д.27-28).
После смерти ОСОБА_3 истица является членом садоводческого общества «Фаянсовщик» и имеет садовый домик по АДРЕСА_5 области на основании решения собрания садоводческого общества «Фаянсовщик» от 25.06.03
Представитель садоводческого общества «Фаянсовщик» не возражает, чтобы за истицей было признано право собственности в порядке наследования после смерти мужа ОСОБА_3
25.05.98 г. ОСОБА_3 купил под застройку у ОСОБА_4 земельный участок, пл.0,15 га. по
АДРЕСА_7 , 15 га. был приватизирован ОСОБА_7 которая получила Государственный акт на землю (л.д.29)
Также в период зарегистрированного брака и совместного проживания ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в Харьковское отделение сбербанка №5483/056 положили денежные сбережения в сумме 5815,45 грн., оформив их на имя ОСОБА_3 на счете №9155/1 6538 (л.д.9)
06.01.03 г. умер ОСОБА_3 (л.д.10).
После смерти последнего осталось два наследника, стороны по делу. Истица после смерти мужа наследство приняла фактически, так как проживает в наследственной квартире пользуется гаражом, дачным домом. Ответчик наследство после смерти отца не принял и на него не претендует, что подтверждается его заявлением (л.д. 17).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица как супруга имеет право на Ѕ часть на садовый домик, земельный участок, гараж и денежный вклад, так как это имущество приобретено в период зарегистрированного брака, совместного проживания и на общие средства.
Поскольку истица примяла наследство после смерти ОСОБА_8 , за ней необходимо признать право собственности па 1/2 часть приватизированной квартиры, гаража, дачного дома, денежного вклада, земельного участка.
Учитывая, что Государственный акт на право частной собственности на землю дважды не выдается, в соответствии со ст. 125 ч.1 ЗК Украины за ОСОБА_3 необходимо признать право собственности на земельный участок, пл. 0,15 га..
Руководствуясь ст.ст. 15,15-1,30 ГПК Украины; ст.ст.22,28 КоБС Украины; ст.125 ч.1 ЗК Украины; ст.ст.529,549,564 ГК Украины, суд
Признать за ОСОБА_3 право собственности на земельный участок, пл.0,15 га., расположенный по АДРЕСА_3 .
Признать за ОСОБА_1 право собственности в порядке наследования на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_6 , зарегистрированного за ОСОБА_3 , умершим 6 января 2003 года.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на садовый домик с надворными постройками, расположенными в АДРЕСА_5 .
Признать за ОСОБА_1 право собственности на гараж АДРЕСА_2 , зарегистрированный за ОСОБА_3 , умершим 6 января 2003 года.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на земельный участок, пл. пл.0,15 га., расположенный по АДРЕСА_3 области в порядке наследования после смерти ОСОБА_3 , умершего ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Признать за ОСОБА_1 право собственности на денежный вклад в сумме 5815,45 грн. (пять тысяч восемьсот пятнадцать гривень 45 копеек) с процентами, находящийся на лицевом счете №9155/1 6538 на имя ОСОБА_3 , находящийся в ОСОБА_9 отделении сбербанка №5483/056 в порядке наследования после смерти ОСОБА_3 , умершего ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На решение может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение одного месяца, начиная с 13 октября 2004 года.
Судья: Н.И. Ситбаталова