Провадження № 2/185/640/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дашка Юрія Івановича звернувся з позовом до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, просить визнати за ним право власності на 47/200 часток житлового будинку зі службовими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

30 січня 2026 року з Української державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 90/2024, початої 25 жовтня 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи видно, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

За змістом поданого відзиву відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому згідно з положеннями частини 3 статті 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рубіжному Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

13 січня 2020 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Івановою Ольгою Вікторівною видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 21, спадкова справа № 3/2020, яке посвідчує, що спадкоємцями до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із 47/100 (сорока семи сотих) часток житлового будинку зі службовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину на 47/200 часток житлового будинку зі службовими будівлями видано ОСОБА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину на інші 47/200 часток спадкового майна на момент видачі свідоцтва ОСОБА_1 ще не було видано.

Згідно спадкової справи № 90/2024, початої Українською державною нотаріальною конторою 25 жовтня 2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку за адресою за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій спадкодавиці, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на це майно.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 січня 2020 року, виданим приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Івановою Ольгою Вікторівною у спадковій справі № 3/2020, підтверджується, що ОСОБА_2 за життя належним чином прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , однак свідоцтво про право на спадщину за законом на 47/200 часток житлового будинку зі службовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 не отримала і не зареєструвала належним чином, про що свідчить відсутність інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на успадковану частку житлового будинку.

Як визначено статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріали справи містять докази, які свідчать про належне прийняття померлою ОСОБА_2 спадщини, до складу якої входить нерухоме майно - 47/200 часток житлового будинку зі службовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , отже ОСОБА_2 на момент смерті належало право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , яке не було належним чином оформлене з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 , до складу спадщини входить право на спадщину на 47/200 часток житлового будинку зі службовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, які претендують на спадщину, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даній справі судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на позивача, оскільки спір виник не внаслідок неправомірних дій відповідача, а через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на нерухоме майно: 47/200 (сорок сім двохсотих) часток житлового будинку зі службовими будівлями АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

-Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, 93000 Луганська область, Сіверськодонецький район, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2, .

Суддя У.М. Болдирєва