Справа № 366/3322/25
Провадження № 2/366/360/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року смт.Іванків

Іванківський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого суддіГончарукаО.П.,за участісекретаря судовогозасідання Іванової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі позивачі) звернулися до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) в КСП «ім. Петровського» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5.57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №387451, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09 серпня 2000 р. за №16, що належав ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 36/2003). Померлою 10 грудня 1996 року було складено заповіт, зареєстрований у ресєтрі за № НОМЕР_1 на користь Позивача.

14 листопада 2024 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 21.10.2025 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням в якому просили суд проводити розгляд даної справи за їх відсутністі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити повністю.

Представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися та подані до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Володарською сільською радою Поліського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 7

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Дударевою І.Ю. (вихідний № 1018/02-31) 14 листопада 2024 року відмовлено Позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Оранське», що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку відсутністю документів на земельну частку (пай).

Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, надано виписку з книги реєстрації сертифікатів на земельну ділянку (пай), члену КСП «Оранське» Вишгородського (Поліського) району, сертифікат серії РН №387451 зареєстрований на ОСОБА_5 №16 від 09 серпня 2000 року, розмір земельної частки паю 5,57 і у.к.га, вартість земельної частки паю станом на 2024 рік- 39682,11, підстава для реєстрації і дата Рішення Поліської РДА №172 від 30.05.2000 року.

Подані позивачами докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК Україн испадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1 ст. 81 ЗК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст. 190 ЦК).

Згідно з п. 17 Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч.1ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч.2 ст. 2 Закону).

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що Позивачі на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №387451 від 09.08.2000 року набули право на земельну частку (пай) № 16 розміром 5,57 умовних кадастрових гектари в КСП «Оранське», у порядку спадкування після смерті первинного власника цього земельного паю ОСОБА_5 .

Втрата сертифікату про право на земельну частку (пай) серії №387451 від 09.08.2000 року є для позивачів перешкодою в оформленні своїх спадкових прав на відповідну земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 , а тому їх майнове право підлягає захисту в судовому порядку у спосіб, обраний позивачами, який визнається судом ефективним, спрямованим на реальне відновлення їх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ч.1 ст.81, ч.2 ст.82, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) в КСП «Оранське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №387451, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09 серпня 2000 р. за №16, що належав ОСОБА_5 в рівних частинах кожному (по частці).

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04361723, місцезнаходження: 07053, Київська область, смт.Красятичі, вул. Воздиженська, буд.№84.

Суддя: О.П. Гончарук