Справа № 458/294/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26.03.2026 представник ТОВ "Фінансова Компанія "ЕЙС" Поляков О.В. через підсистему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 43 622,67 грн та судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.03.2026 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 06.04.2026 позовну заяву залишив без руху, з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст. 175 ЦПК України.

Суд встановив позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви в частині визначення відповідача в справі з зазначенням відповідно відомостей про такого, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, роз`яснив наслідки неусунення таких недоліків.

Копію ухвали суду від 06.04.2026 про залишення позовної заяви без руху 07.04.2026 о 5:20 год. отримав позивач ТОВ "Фінансова Компанія "ЕЙС" та його представник Поляков О.В., що підтверджено довідками про доставку електронного документу в їх електронний кабінет.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

Відтак, п`ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 13.04.2026, так як 12.04.2026 - вихідний день.

У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.04.2026, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 15.04.2026.

Суддя О.І. Кшик