Справа № 569/1365/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,

встановив :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,

Ухвалою від 18 лютого 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , на психічний розлад?; 2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Надано експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Дубенська, буд. 64 доступ до медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні повного тексту ухвали у резолютивній частині суд допустив помилку у частині надання експертам доступу до медичної документації.

За таких обставин наявні підстави для виправлення допущеної судом описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі ЄУН 569/1365/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, а саме вважати вірною частину резолютивної частини рішення «Комунальному підприємству «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надати доступ до медичних документів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 серпня 2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на час проведення експертизи».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА