Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
294/61/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 2-о/282/21/26
Справа № 294/61/26
Провадження № 2-о/282/21/26
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

присяжних Васильчука В.А., Малиш Т.І.

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення адвоката та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа №294/61/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

07 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення адвоката особі, яку просять визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Учасники судового процесу не заперечували щодо вирішення клопотання представника заявника в частині призначення ОСОБА_3 адвоката.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши та дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання в частині призначення судово-психіатричної експертизи підлягає розгляду у наступному судовому засіданні. Такий висновок зумовлений тим, що у судове засідання не з`явився представник Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради, участь якого відповідно до вимог статті 299 Цивільного процесуального кодексу України є обов`язковою під час розгляду зазначеної категорії справ. З огляду на викладене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і дотримання процесуальних прав усіх учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеного питання на інше судове засідання.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що клопотання в частині призначення ОСОБА_3 адвоката підлягає задоволенню з метою економії процесуального часу.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Згідно з ч.4 ст.19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 підлягає розгляду після залучення у справі адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 у суді.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі ст.59 Конституції України, ст.ст.13, 14, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.260, 261, 293, 299, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 адвоката - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №294/61/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та призначення опікуна.

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та копію заяви з додатками Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення адвоката Домащенку Д.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...