Справа № 149/2870/23
Провадження №2-о/149/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.,

присяжних Стукан Т. В., Матяш В. М.

за участі секретаря Янюк А. Й.,

представника заявника - адвоката Липня С. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 06.03.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Липень С. В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Короткий зміст заявлених вимог

Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 06.03.2024 рідну тітку заявника ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном. Заявник належно виконує обов`язки опікуна. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 продовжує страждати на психічний розлад, а також те, що дворічний строк дії рішення суду закінчується, заявник просить продовжити цей строк ще на два роки.

Рух справи

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.12.2025 призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , в органу опіки та піклування витребувано подання, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.04.2026 поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Позиція учасників справи

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Інші учасники не з`явилися.

Представник органу опіки та піклування подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує подання органу опіки.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , та має інвалідність ІІ групи.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2024, що набрало законної сили 11.04.2024, ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , а також встановлено строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 148 від 26.02.2026 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F70.8). За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 109 від 26.02.2026 ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний психічний розлад внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а її опікуном є племінник ОСОБА_1 , який належно виконує обов`язки опікуна і поданням органу опіки підтверджено доцільність його призначення опікуном, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Розподіл судових витрат

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Приймаючи до уваги задоволення заяви суд доходить висновку про те, що судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 10382,94 грн належить віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2024 у справі № 149/2870/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 148 від 26.02.2026 року у сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 цивільна справа № 149/2870/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 14.04.2026.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні Віталій МАТЯШ Тетяна СТУКАН