Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/185/26
Номер провадження 2/292/232/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю:

представника позивачки Денисенко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства та виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Андріївка Волноваського району Донецької області відносно дочки ОСОБА_6 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Житомирі; внести відповідні зміни до актового запису про народження №1281 від 08.06.2004, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції; виключити з актових записів про народження дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дітей, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивачки судові витрати.

27.03.2026 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачка в підготовче засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_4 - адвокат Денисенко В.М. в підготовчому засіданні просила залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняття її позовну заяву до спільного розгляду.

Відповідачки та їх представник в підготовче засідання не з"явилися, останній надав суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без їх участі.

Треті особи - приватний нотаріус Клименюк Н.Б., ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання не з`явився, в.о.начальника відділу надіслала суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та взявши до уваги норми чинного законодавства.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивачки та третьої особи, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши подану позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року, позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко В.М. прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого засідання.

Згідно ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Зі ст.193 ЦПК України вбачається, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Виходячи з підстав та предмету спору, з урахуванням того, що позов подано до закінчення підготовчого провадження, вони взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняти її позовну заяву до розгляду в одному провадженні.

Отже, заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняття позовної заяви, підлягає задоволенню, у зв"язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства та виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Прийняти до розгляду в одному провадженні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідачам пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідачі в цей же строк повинні надіслати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі також мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз"яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам.

Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці.

Роз"яснити третім особам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.

Виклик в судове засідання учасників справи повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга