Справа № 165/375/26
Провадження № 2/165/580/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря Попіки Ю.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років,

встановив:

05 лютого 2026 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 03 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 14.00 год. 14.04.2026 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, посилаючись на наявність у сторони позивача інформації про проходження відповідачем військової служби за контрактом, з метою встановлення або спростування обставин, які можуть слугувати підставою для зупинення провадження у справі, зясування позиції відповідача щодо предявлених до нього позовних вимог та можливості подальшого розгляду справи, заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, просив витребувати інформацію щодо призову на військову службу відповідача ОСОБА_3 .

При розгляді клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача та його представника виникають труднощі у отриманні доказів (інформації) з обмеженим доступом, а на їх думку, саме ці докази можуть містити відомості необхідні для повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати Нововолинському міському суду Волинської області інформацію щодо призову на військову службу, в тому числі по мобілізації, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 25 лютого 2022 року, відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі призову останнього надати інформацію з якого часу та на який період, і в яку військову частину його скеровано, надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років на час витребування нових (додаткових) доказів.

Призначити наступне судове засідання на 12 травня 2026 року о 14.00 годині в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововолинського міського суду Волинської області за адресою: вул. Героїв ЗСУ, буд. 14, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла РИБАС