Справа № 392/726/26
Провадження № 2-о/392/50/26
УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна, заінтересована особа Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про зміну опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наконечна О.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2024 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

В той же час, вже при наявності рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном - ч.2 ст.300 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2024 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до положень ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Як вже зазначалося судом опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому із вказаною заявою орган опіки та піклування у строк передбачений законодавством не звернувся, натомість заявник ОСОБА_1 звернувся до суду після спливу понад 1 рік після смерті опікуна.

Отже з аналізу вище вказаних правових норм, у даному випадку, після смерті опікуна недієздатної особи опіку над нею до призначення нового опікуна здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і /або/ призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Особи, які виявили бажання стати опікунами до складу заявників не належать.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник, не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном, а тому його заява про заміну та призначення опікуна підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261,294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна, заінтересована особа Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про зміну опікуна над недієздатною особою - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова