Провадження № 2-о/686/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Латчука А.М.,

Лукіянчук Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання

Сташевської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

09 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною заявою, у якій просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном доньки.

Ухвалою судді від 11 грудня 2025 року заяву було прийнято до розгляду та ухвалено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року провадження у справі було поновлено.

06 квітня 2026 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном без розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та представниця ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представниця ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. подав до суду подання про відмову в призначенні опікуна від 27.03.2026 року № 202668.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника ОСОБА_4 про залишення без розгляду його заяви визнання особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід задовольнити, вказану заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,залишити без розгляду.

Повна ухвала суду складена 06 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні: А.М. Латчук

Н.Г. Лукіянчук