Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Дата набрання законної сили: 03.04.2026
Номер судового провадження: 2/196/369/2026
Справа № 196/177/26
№ провадження 2/196/369/2026
УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс",

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.158-159).

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Ейс"у судове засідання не з`явився, в позовній заяві директор ТОВ "ФК "Ейс" Поляков О. просив розглянути справу без участі представника позивача (а.с.2-16).

Через систему "Електронний суд" від директора ТОВ "ФК "Ейс" Полякова О. надійшло клопотання про витребування:

від ПАТ "Банк Восток" () інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

виписку по рахунку маска картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), емітент карти ПАТ «Банк Восток» за період з 21.07.2021 р. по 21.08.2021 р.;

від АТ КБ "ПриватБанк" () інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_4 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

виписку по рахунку маска картки № НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), емітент карти АТ КБ «Приватбанк» за період з 24.07.2021 р. по 16.08.2021 р. (а.с.208-214).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив про місце, день та час слухання справи відповідач був повідомленим належним чином (а.с.216-217).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника позивача ТОВ Фінансова компанія "Ейс"про витребування із ПАТ "Банк Восток" () інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

виписку по рахунку маска картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), емітент карти ПАТ «Банк Восток» за період з 21.07.2021 р. по 21.08.2021 р. - підлягає задоволенню.

У задоволенні клопотання позивача в частині витребування доказів від АТ КБ "Приватбанк" слід відмовити, оскільки ухвалою суду від 19.02.2026 р. вказані докази витребувано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 04 травня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"в частині витребування доказів від ПАТ "Банк Восток" - задовольнити.

Витребувати від ПАТ "Банк Восток" () інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

виписку по рахунку маска картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), емітент карти ПАТ «Банк Восток» за період з 21.07.2021 р. по 21.08.2021 р.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 04 травня 2026 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: 51000, с-ще Царичанка, вул. Театральна,14А, Дніпровський район Дніпропетровська область.

Копію даної ухвали для виконання направити ПАТ «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, електронна адреса ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...