Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1376/25
Провадження № 2/528/79/26
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

31 березня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою з повідомленням і викликом сторін, судове засідання призначено на 16.12.2025 о 11-30 год. (а.с.32,33).

16.12.2025 розгляд справи відкладено на 26.01.2026 о 11-30 год., у зв`язку із поданим клопотанням представником відповідача адвокатом Чумарним А.І. про відкладення розгляду справи.

26.01.2026 від представника відповідача адвоката Чумарного А.І. до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування доказів (а.с. 48-53).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.01.2026 року витребувано від АТ «Лубнигаз» (, юридична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. В. Чорновола, 87) письмову інформацію про те, чи відключалися газові прилади від газової мережі в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , представником ПАТ «Лубнигаз» відповідно до Акту б/н від 04.11.2019? (а.с.55-57).

06.03.2026 розгляд справи відкладено на 31.03.2026 о 10-30 год., у зв`язку із поданим клопотанням представником відповідача адвокатом Чумарним А.І. про відкладення розгляду справи (а.с. 65).

У судове засідання 31.03.2026 року представник позивача Рудницький Ю.І. не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи; в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи проводити без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення судом заочного рішення (а.с.37).

У судове засідання призначене на 31.03.2026 відповідач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, натомість від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, де вказано, що відповідач ОСОБА_1 не проживає і ніколи не проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 а тому, вимоги позивача до ОСОБА_1 за вказаним об`єктом споживання є безпідставними. У зв`язку з цим просить витребувати у Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (юридична адреса: м. Гребінка, пров. Олексі Припутня, 1, поштовий індекс 37400) інформацію наступного змісту: хто (П.І.Б.) являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 ; за якою адресою та з якого часу зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні представника відповідача від 31.03.2026.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на 10 год 30 хв 30.04.2026 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Чумарного А.І. про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:

Витребувати у Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області (юридична адреса: м. Гребінка, пров. Олексі Припутня, 1, поштовий індекс 37400) інформацію наступного змісту:

- хто (П.І.Б.) являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- за якою адресою та з якого часу зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області?

Попередити посадових осіб Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 29.04.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області - для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський