Дата документу 31.03.2026Справа № 554/3795/26
Провадження № 2-во/554/47/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 березня 2026 року,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради , про визначення порядку спілкування з дитиною.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 березня 2026 року вище вказану позовну заяву передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

24 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 березня 2026 року , у якій просив зазначити по тексту ухвали назву суду, до якого необхідно направити цивільну справу за підсудністю, замість Лубенський міськрайонний суд Полтавської області вказати Гребінківський районний суд Полтавської області.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_3 має задеклароване місце проживання: АДРЕСА_1 . Село Почаївка, розташована в Лубенському районі, однак до цього, внаслідок децентралізації у 2020 році Гребінківський район було ліквідовано, а на його території створено одну Гребінківську міську територіальну громаду. Вона увійшла до складу нового Лубенського району Полтавської області. На території діє Гребінківський районний суд Полтавської області, котрий обслуговує і досі райони, котрі були підсудні цьому суду, в тому числі і територія села Почаївка, колишнього Гребінківського району, наразі Лубенського району.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку .

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 березня 2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради , про визначення порядку спілкування з дитиною передано для розгляду за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області , за місцем реєстрації відповідача.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, Відповідь № 2485731 від 19.03.2026 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що належить до території Лубенського району Полтавської області. Як встановлено судом, с. Почаївка розташоване на території Гребінківської міської територіальної громади, яка після децентралізації увійшла до Лубенського району Полтавської області, однак справи відносяться до територіальної юрисдинції Гребінківського районного суду Полтавської області.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки по тексту ухвали суду від 20 березня 2026 року, зазначивши вірно назву суду, до якого необхідно передати вище вказану цивільну справу «Гребінківський районний суд Полтавської області», замість помилково зазначеного «Лубенський міськрайонний суд Полтавської області».

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 березня 2026 року задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради , про визначення порядку спілкування з дитиною, а саме зазначити вірно назву та адресу суду, до якого вказану справу необхідно передати за підсудністю «Гребінківський районний суд Полтавської області: 37400, місто Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4» замість невірно вказаного «Лубенський міськрайонний суд Полтавської області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко