Справа № 361/5455/25
Номер провадження: 2/365/332/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши заяву представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рури Наталії Вікторівни, про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 361/5455/25 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів.

Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 28 квітня 2026 року.

13 квітня 2026 року з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Рура Наталія Вікторівна, подала заяву, в якій просила надати їй можливість брати участь в усіх судових засіданнях у справі №361/5455/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рури Наталії Вікторівни.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рури Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28.04.2026 року о 12:00 год. та всі наступні судові засідання у справі №361/5455/25 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - адвоката Рури Наталії Вікторівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова