Справа № 750/941/26
Провадження № 2/750/1395/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЮрченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/941/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

26.01.2026 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя сторін не склалося, разом подружжя не проживає, подальше збереження шлюбу позивач уважає неможливим.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 28.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, яку призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.04.2026.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви, у яких позивач позов підтримав, а відповідач його визнав, просили розглянути справу за їхньої відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.06.2013, актовий запис № 708, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

30.11.2013 позивач змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а відповідач 11.06.2014 із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » (копії свідоцтв про зміну імені серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ).

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження дітей на а.с. 11, 12).

За змістом позовної заяви, із 2022 року сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини припинили. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач уважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.

Відповідно до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому рішення ухвалюється судом згідно з таким визнанням.

Згідно положень статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, суд уважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 16.01.2026, позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.

Оскільки відповідач позов визнала до початку розгляду справи по суті, ураховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд уважає за можливе повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 665,75 грн, а також відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на його користь 665,75 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 15.06.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 708.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 665 грн 75 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 16.01.2026.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 655 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 75 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя