Справа № 274/2455/26 Провадження № 2/0274/2197/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.04.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце проживання або перебування ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується відповіддю від 08.04.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру.

Зі змісту позовної заяви та свідоцтва від 21.01.2022 р. про шлюб випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки Північної Македонії, перебувають у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації цього шлюбу 21.01.2022 р. вони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.

Крім того, поза розумним сумнівом, ОСОБА_2 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , мав власне майно, яке знаходилася за місцем спільного проживання подружжя.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом від 13.04.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру.

С. Краснопіль Бердичівського району Житомирської області до прийняття постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. входило до складу Чуднівського району Житомирської області.

Зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанову Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX та Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. (з подальшими змінами), справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу передати на розгляд Чуднівському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут