Справа № 674/1934/25
Провадження № 2-др/674/7/26
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача - адвоката Віданової О.В. (в режимі відеоконференції), під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення передоплати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Віданова О.В., звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення передоплати.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

13.04.2026 до суду надійшло клопотання відповідача ФОП ОСОБА_2 про зупинення процесуальних дій щодо ухвалення додаткового рішення.

Оглянувши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Із клопотання вбачається, що воно надіслано електронною поштою у вигляді текстового повідомлення без використання електронного підпису.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Положеннями ч. 8 ст. 14 ЦПК України передбачено право особи подавати документи в паперовій формі та в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Порядок використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Частинами 1 та 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання від імені відповідача ФОП ОСОБА_2 не підписане, що унеможливлює ідентифікацію суб`єкта звернення, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 14, 183, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення процесуальних дій щодо ухвалення додаткового рішення повернути відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ