Справа №725/6327/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.04.2026 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні.

10.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 Марчука Андрія Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість від Заставнівського районного суду Чернівецької області. Просив місцем проведення відеоконфкеренції визначити Господарський суд Чернівецької області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 8-10 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розгляд справи призначено на 16.04.2026 на 10:00 год.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність у суді відповідної технічної можливості, воно підлягає задоволенню.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід негайно надіслати представнику третьої особи, а також до Господарського суду Чернівецької області для виконання.

Також необхідно доручити відповідальній особі суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку, встановити особу та її повноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні, задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні здійснювати за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 між Заставнівським районним судом Чернівецької області та Господарським судом Чернівецької області (58002, м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14).

Доручити Господарському суду Чернівецької областізабезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2026 року об 10-00 годині та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Заставнівським районним судом Чернівецької області за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Чернівецької областіперевірити явку, встановити особи представника третьої особи, перевірити повноваження представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Чернівецької областідля організації проведення відеоконференції та для відома представнику третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська