Справа № 577/930/26
Провадження № 2/577/848/26
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави, а саме витрат на поховання.

Ухвалою судді від 25.02.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

При подачі позову, позивачка просила витребувати у філії Сумського обласного управління АТ "Державний ощадний банк " відомості про те, чи здійснювалось нарахування коштів , в якій сумі та на чиє ім`я на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи про стягнення з ОСОБА_2 коштів, набутих без достатньої правової підстави. Адже, як відомо позивачці, останній отримав від Пенсійного фонду компенсацію за поховання ОСОБА_4 , незважаючи на те, що похорони він не організовував.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак, подала письмове клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформації про те, чи нараховувалися кошти на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому розмірі та на чиє ім`я. Раніше заявлене позивачкою клопотання відкликає.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог та позиції сторін, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається представник позивача, задовольнивши тим самим її клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління ПФУ в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1) наступну інформацію:

- якою особою було отримано допомогу на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті зареєстрованої у АДРЕСА_1 ?

- на рахунок якої особи та в установі якого банку було перераховано вказану допомогу на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті зареєстрованої у АДРЕСА_1 ?

- у якому розмірі, у гривнях, було здійснено виплату допомоги на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті зареєстрованої у АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 16.04.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін