Справа № 724/408/26
Провадження № 2/724/398/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Шуть Х.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 19.10.2024 року між відповідачем та ТОВ «Слон Кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1890914 у формі електронного документа.

Згідно п. 2.1 договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. № НОМЕР_1 .

Однак відповідач свої зобов`язання не виконав належним чином, у зв`язку з чим в нього наявна заборгованість в розмірі 51577,48 грн.

16.07.2025р. між ТОВ «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1607-25 відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від до договору факторингу №1607-25 від 16.07.2025р ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 51577,48 грн., з яких 12999,99 грн. основна сума боргу; 32077,49 грн. сума боргу за відсотками; 6500,00 грн. заборгованість за пенею.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №18909144 від 19.10.2024 року у розмірі 51577,48 грн., яка складається із 12999,99 грн. основна сума боргу; 32077,49 грн. сума боргу за відсотками; 6500,00 грн. заборгованість за пенею.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу на адресу місця реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 2 ч.7 ст. 128 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому останній вважається таким, що належно повідомлений про розгляд справи судом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2024 року між відповідачем та первісним кредитором ТОВ «Слон Кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту №1890914 у формі електронного документа та підписаний одноразовим ідентифікатором С859.

Відповідно до п.1.3 Договору, сума кредиту складає 13000,00 грн.

Відповідно до п. 1.4. Договору кредит надається строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Процентна ставка фіксована, підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом; стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом; знижена процентна ставка становить 0,45% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки на умовах, визначених п.1.5.2.1 Договору; пільгова процентна ставка 0,75% в день та застосовується з 18.11.2024 року до останнього дня строку кредитування.(п.1.5 Договору).

Мета отримання кредиту споживчі потреби (п.1.6 Договору).

Відповідно до п. 2.1 договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. № НОМЕР_1 .

Згідно графіку платежів, погодженого сторонами, період визначено з 19.10.2024р. по 13.10.2025р., оплата тіла кредиту: 13.10.2025р., проценти за користування кредитом: 3646,50 грн. (дата оплати 17.11.2024р.), 2925,00 грн. - щомісячно

Судом досліджено паспорт споживчого кредиту, згідно якого сторонами погоджено суму кредиту 13000,00 грн., строк кредитування 360 днів, мета отримання кредиту на споживчі потреби, процентна ставка фіксована, загальні витрати за кредитом 45435,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 58435,00грн., реальна річна процентна ставка 13574,76%.

Згідно повідомлення ТОВ «ПЕЙТЕК» від 11.08.2025р. відповідно до умов договору про надання платіжних послуг з переказу коштів 19.10.2024 р. о 07:20:03 успішно перераховано кошти на користь фізичних осіб (отримувачів) від ТОВ «Слон Кредит» на суму 13000,00 грн.

Також, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1890914 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 51577,48 грн., з яких: 12999,99 грн. сума заборгованості за кредитом, 32077,49 заборгованість за відсотками, (на дату продажу) та 6500,00 грн. заборгованість за пенею.

16.07.2025р. між ТОВ «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1607-25 відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників від до договору факторингу №1607-25 від 16.07.2025р ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 51577,48 грн., з яких 12999,99 грн. основна сума боргу; 32077,49 грн. сума боргу за відсотками; 6500,00 грн. заборгованість за пенею.

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1ст. 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору

У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що боргові зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №1890914 від 19.10.2024р., які передані під час укладення договору про відступлення права вимоги 16.07.2025 року мали місце та могли бути передані новому кредитору.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за договором №1890914 від 19.10.2024р. складає 51577,48 грн., з яких: основна сума боргу 12999,99 грн., проценти 32077,49 грн. та 6500,00 грн. Пеня.

Стороною відповідача даний розрахунок не спростовано, не надано власного розрахунку чи доказів виконання боргових зобов`язань.

За таких обставин, перевіривши розрахунок заборгованості, судом встановлено наявність боргу за невиконання кредитного договору №1890914 від 19.10.2024р в сумі 51577,48 грн., з яких: основна сума боргу 12999,99 грн., проценти 32077,49 грн.

Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (пені).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався.

Умовами кредитного договору встановлено сплату штрафу, у разі прострочення терміну сплати чергового платежу, визначеного Графіком платежів, або його сплату не у повному обсязі (п. 5.3.Договору).

Враховуючи те, що вищенаведеними нормами ЦК України передбачено звільнення позичальника від сплати неустойки, а тому нарахована позивачем пеня в розмірі 6500,00 грн., суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 6500,00 грн. є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №1890914 від 19.10.2024р. підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 45077,48 грн., з яких: 12999,99 грн. основний борг, 32077,49 грн. проценти. В решті частині щодо стягнення пені в сумі 6500,00 грн. відмовити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи те, що позов задоволено судом частково, а саме 87,40 % з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2326,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором №1890914 від 19.10.2024р.в сумі 45077,48 грн. (сорок тисяч сімдесят сім гривень 48 коп.), з яких: 12999,99 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 99 коп.) основний борг, 32077,49 грн. (тридцять дві тисячі сімдесят сім гривень 49 коп.) проценти.

В решті частини щодо стягнення пені в сумі 6500,00 грн. відмовити

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, ) судовий збір в сумі 2326,90(дві тисячі триста двадцять шість гривень 90 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30, м.Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 14 квітня 2026 року.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ