Справа № 710/291/26
Провадження № 2/710/584/26
УХВАЛА

про о`єднання позовів

01.04.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Різник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 181894,46 грн, по виконавчому провадженню №36231765.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.03.2026 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

27.03.2026 від представника відповідача надійшов до суду зустрічний позов про звільнення від сплати заборгованості за аліментами (справа № 710/291/26, провадження №2/710/584/26), в якому міститься прохання звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами за період з 11.12.2012 по 15.10.2023 у виконавчому провадженні №36231765 з примусового виконання судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 13.12.2012 №2-н/2323/197/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі частини усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч.1 ст.188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

У справі №710/291/26, провадження № 2/710/468/26 сторонами є: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Предмет позову: стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

У справі № 710/291/26, провадження № 2/710/584/26 сторонами є ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 . Предмет позову звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Частинами 3 та 7 ст.188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, це дозволить спростити розгляд та вирішення спору, а тому є доцільним.

Суд вважає, що оскільки обидва позови є взаємопов`язані та стосуються одного того ж предмету спору, ( аліментних зобов`язань) є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, їх слід об`єднати в одне провадження .

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Позовна заява у справі №710/291/26 провадження № 2/710/468/26 надійшла до суду 02.03.2026, а у справі № 710/291/26, провадження № 2/710/584/26 - 27.03.2026.

Оскільки позов у справі №710/291/26, номер провадження 2/710/468/26 та позов у справі №710/291/26, номер провадження 2/710/584/26, виникли із правовідносин щодо одного і того предмету (аліментні зобов`язання ), суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши позовам один єдиний унікальний номер - №710/291/26, номер провадження 2/710/468/26, оскільки ця справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 188, 189, 197, 258-261, 279, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №710/291/26, номер провадження 2/710/468/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини із цивільною справою №710/291/26, провадження № 710/584/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Присвоїти позовам один єдиний унікальний номер - №710/291/26, номер провадження 2/710/468/26.

Ухваланабирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна