Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/880/25
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2026 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом

представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Камочкіної А.Ю. (в режимі відеоконференції)

представника відповідача за первісним позовом

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Садового В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією засобами в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.08.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 15.09.2025 року о 14-30 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов. (а.с.42,43).

02.09.2025 року представником відповідача адвокатом Антіховичем В.В. до суду подано Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя. (а.с.97-135).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.09.2025 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040) право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 . Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб Ford Focus C-MAX державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 . (а.с.137-139).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.10.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, з урахуванням уточнених позовних вимог викладених в заяві від 01.10.2025 - прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 528/880/25, номер провадження 2/528/570/25. Витребувано з Полтавського обласного нотаріального архіву (адреса: 36011, вул. Шевченка, 13, м. Полтава), належним чином завірену копію нотаріальної справи купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 13.11.2024 року, та зареєстрований в реєстрі за №1268. (а.с.218-222).

24.11.2025 року на виконання ухвали суду від 30.10.2026 року з Полтавського обласного нотаріального архіву надійшла копія договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений 13.11.2024 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Радзівон Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1268. (а.с.231-262).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.02.2026 року, витребувано від Територіального сервісного центру №7442, який знаходиться за адресою: 17509, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 6 копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу FORD FOCUS C-MAX днз. НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувано у Акціонерного Товариства «Ідея Банк» копію кредитного договору №М35.34606.011312757 від 15.10.2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Ідея Банк». (а.с.68-70).

25.02.2026 року на виконання ухвали суду від 18.02.2026 від Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до суду надійшла копія кредитного договору №М35.34606.011312757 від 15.10.2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Ідея Банк». (а.с.73-83).

05.03.2026 року на виконання ухвали суду від 18.02.2026 від Територіального сервісного центру №7442 до суду надійшла копія договору купівлі-продажу транспортного засобу FORD FOCUS C-MAX днз. НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.86-88).

10.04.2026 року в підготовчому засіданні представника позивача за первісним позовом, представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Камочкіна А.Ю., просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 10.04.2026, представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом адвокат Садовий В.В., не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду пор суті.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 05 травня 2026 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський