У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 607/359/26

2-сз/609/7/26

14 квітня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Гнипа Володимира Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі № 607/359/26 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник АТ «ОТП Банк» Гнип В.В. звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто. Зазначив, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., які він відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути, перерахувавши за певними реквізитами.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, 30 грудня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року цивільну справу № 607/359/26 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 березня 2026 року цивільну справу № 607/359/26 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України було повернуто позивачу разом із всіма додатками.

Платіжним дорученням № від 05 грудня 2025 року підтверджується, що позивачем АТ «ОТП Банк» було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, при цьому, судом повернуто вказану заяву, з урахуванням положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заява АТ «ОТП Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.133, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» Гнипа В.В. про повернення судового збору - задоволити.

Повернути Акціонерному товаристві «ОТП Банк» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп., сплаченого згідно платіжного доручення № від 05 грудня 2025 року.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: отримувач: Акціонерне Товариство «ОТП БАНК», п/р: НОМЕР_1 , , призначення платежу: повернення судового збору боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ