Єдиний унікальний номер 722/392/26
Номер провадження 2/722/515/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у цивільній справі

13 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вищевказана позовна заява, за підписом представника відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Король В.А., в якій він просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за договором позики № 196964 в розмірі 14715,00 грн., з яких: 4500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,05 грн. сума заборгованості за відсотками, 9000,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1201,85 грн. сума заборгованості за комісією;

- за кредитним договором № 8894154 в розмірі 12030,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3600,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 5430,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. Всього просив стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 26745,00 грн., а також понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області 16.03.2026 року було відкрито провадження у дані справі, призначено судове засідання та запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву, у наведений в ухвалі строк.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Натомість, 09.04.2026 року до суду надійшла заява від батька відповідача ОСОБА_4 , у якій останній зазначав, що його син ОСОБА_3 наразі проходить військову службу та перебуває у зоні проведення бойових дій, а тому не може бути присутнім під час розгляду справи.

З огляду на викладене та частково дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі, оскільки із довідки №08/777, яка видана 03.04.2026 року в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №2/722/515/26 (єдиний унікальний номер судової справи 722/392/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Унгурян