Єдиний унікальний номер 728/849/26
Номер провадження 2-о/728/21/26
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 квітня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

присяжних Томіної Н.А., Федая Г.М.,

розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), орган опіки та піклування Бахмацької міської ради (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, 16500, ), Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, 16500, ) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду 10.04.2026 через модульну систему ЄСІТС Електронний суд надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 (далі також Заявник), представництво інтересів якого здійснює адвокат Андрусенко Даріюш, заінтересовані особи ОСОБА_2 (далі також Заінтересована особа 1), ОСОБА_3 (далі також Заінтересована особа 2), орган опіки та піклування Бахмацької міської ради (далі також Заінтересована особа 3), Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі також Заінтересована особа 4) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У відповідності до положень статей 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) цивільні справи розглядаються судами у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто, з огляду на приписи частини першої статті 185 ЦПК України, при вирішенні питання про прийняття до розгляду відповідних заяв, Суд має встановити їх відповідність вимогам, серед іншого, статей 175, 177 ЦПК України.

Опрацювавши матеріали цієї заяви, Суд вважає, що її подано без додержання процесуальних вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Так, з 18.10.2023 уведено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, яким запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у цивільний справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

При цьому до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України були внесені зміни, які передбачають, що позовна заява, заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Однак у заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Заінтересованих сторін по справі.

Також, відповідно до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви, заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет позивач, заявник зобов`язаний додати до позовної заяви, заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням статті 43 цього Кодексу.

За змістом абзаців 1, 2 частини сьомої статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, заяви без руху.

Повертаючись до фактичних обставин справи Суд вважає, що цю заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб, а також не надано доказів про відправлення заяви з додатками до електронного кабінету Заінтересованої особи 1 та Заінтересованої особи 2 чи їм же у паперовій формі цінним листом з описом вкладення.

За таких обставин, заява на підставі положень частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву залишити без руху.

2. Встановити Заявнику п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків стосовно відсутності відомостей у поданій заяві про наявність електронних кабінетів заінтересованих осіб у системі Електронний суд ЄСІТС та доказів надіслання цієї заяви Заінтересованій особі 1 та Заінтересованій особі 2.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Заявнику.

Роз`яснити, що якщо Заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.

Якщо Заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт

Присяжні: Н.А. Томіна

Г.М. Федай