Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/4741/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 10.04.2026
Номер судового провадження: 2-с/592/39/26
Справа № 592/4741/26
Провадження № 2-с/592/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просить: звільнити її від сплати судового збору; скасувати судовий наказ від 26.03.2026 у справі № 592/4741/26.

Заява мотивована тим, що 26.03.2026 Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 14132,77 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 908,24 грн., плату за функціонування ГВП за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 882,76 грн., а також у дольовому порядку судовий збір в сумі 332,80 грн., тобто по 166,40 грн. з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки існує спір про право, фактично відсутні договірні відносини між сторонами.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла такого висновку.

Щодо заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

На підтвердження доходу за 2025 рік ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 30.01.2026, відповідно до яких інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків за період з січня 2025 року по грудень 2025 року відсутня.

Ураховуючи відсутність доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 26.03.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», адреса: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, , заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачананя за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 14132,77 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 908,24 грн., плату за функціонування ГВП за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 882,76 грн., а також у дольовому порядку судовий збір в сумі 332,80 грн., тобто по 166,40 грн. з кожного (а.с.16).

Листом від 30.032026 копію судового наказу було направлено поштою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та остання отримала його 06.04.2026 (а.с. 17, 18).

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи те, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не сплив, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Зважаючи на те, що між сторонами існує спір про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 592/4741/26 від 26.03.2026, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Водночас, суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2026 року у справі №592/4741/26, провадження №2-н/592/622/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», адреса: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, , заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 14132,77 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 908,24 грн., плату за функціонування ГВП за період з 01.03.2023 по 31.01.2026 в розмірі 882,76 грн., а також у дольовому порядку судовий збір в сумі 332,80 грн., тобто по 166,40 грн. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ольга КАТРИЧ

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...