Справа № 192/2826/16-ц
Провадження № 6/192/94/26
Ухвала

Іменем України

"14" квітня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк»», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Солонянський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 09 квітня 2026 року відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не зазначені.

10 квітня 2026 року до суду від виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання боржника, згідно якої відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території Новопокровської селищної ради відсутні.

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно вимог ч. 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ознайомившись із заявою ТОВ «Дебт Форс» суддею було встановлено, що остання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить доказів надіслання (надання) такої заяви боржнику у зв`язку з тим, що згідно доданого до заяви опису вкладення поштового відправлення у Укрпошта від 03 квітня 2026 року, заяву з додатками боржнику було надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , а оригінал заяви згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису був створений лише 07 квітня 2026 року.

Разом з тим, згідно відомостей про зареєстроване місце проживання, інформація щодо зареєстрованого місця проживання боржника за адресою, вказаною заявником - відсутня. Отже докази про направлення копії заяви боржнику на зареєстровану адресу його проживання не додані.

Крім того, заява направлення заяви боржнику відбулося до дати складання та підписання такої заяви, а тому суддя позбавлений можливості дійти висновку про те, що саме таку заяву було надіслано боржнику, оскільки її оригінал був створений лише 07 квітня 2026 року.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк»», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Солонянський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 квітня 2026 року.