Справа № 951/35/26
Провадження №2/951/113/2026
УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зборівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/35/26.

14.04.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 , сина спадкодавиці ОСОБА_4 .

Після оголошення судом перерви, учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тож суд, проаналізувавши клопотання вважає, що заявлене клопотання підставне й таким, яке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отож суд вважає, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зборівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом необхідно залучити до участі в справі у якості співвідповідача: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв"язку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України

постановив:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Жеребецької Ірини Орестівни.

Залучити до участі у справі № 951/35/26 співвідповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 05.05.2026 о 11:00.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати ОСОБА_3 .

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцятьднів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача, протягом якого вони мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду ( ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець