Справа № 161/4201/26
Провадження № 2-о/161/242/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Рудської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Луцької міської ради про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2026 року заяву Луцької міської ради про визнання спадщини відумерлою задоволено - спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на підставі розпорядженням відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради від 04.04.1996 № 193, визнано відумерлою та передано у власність Луцької міської територіальної громади в особі Луцької міської ради.

При ухваленні вищевказаного рішення судом було допущено описку в рішенні суду, а саме: помилково зазначену дату ухвалення судового рішення «03 березня 2026 року» замість «03 квітня 2026 року».

Судом з власної ініціативі вирішується питання про виправлення описки у вказаному рішенні.

Для вирішення вищевказаного питання учасники судового провадження в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описок у судовому рішенні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що судове засідання в якому було ухвалено рішення суду було призначено на 03 квітня 2026 року. Також зі змісту судового рішення в цивільній справі № 161/4201/26 вбачається, що повне рішення суду було складено та підписано 03 квітня 2026 року.

З наведеного вище слідує, що зазначена описка, допущена у судовому рішенні, підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду в цивільній справі № 161/4201/26 за заявою Луцької міської ради про визнання спадщини відумерлою, зазначивши дату ухвалення рішення суду «03 квітня 2026 року» замість помилково зазначеної дати «03 березня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська