Справа № 298/295/26
Номер провадження 2-н/298/15/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9 563,28 грн. та судового збору.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суддя приходить до висновку, що наявні обставини, передбачені ч. 9 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У порядку вимог ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

З відповіді №2515163 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру убачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Суддею додатково здійснено запит до ГУ ДМС у Закарпатській області та до Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

З наданих відповідей вбачається, що у реєстрі територіальної громади Великоберезнянської селищної ради, відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а також за даними обліку ГУ ДМС у Закарпатській області та відомостями що містяться ВІС ДМС Фоштош Марія Іванівна зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу у зв`язку з неможливістю встановити дані про місце проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ротмістренко