УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2244/23

номер провадження 6/695/61/26

14 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

Головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2024 у справі №695/2244/23 позовні вимоги задоволено частково, та видано виконавчий лист по справі.

У подальшому на адресу суду 07.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення.

У судове засідання з розгляду вказаної заяви сторони не прибули.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення, помилково зазначено, що РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3-5 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданому 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення.

Керуючись ст.258,259,260,261,269,353,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гельмязівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області до Гельмязівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 12.09.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/2244/23.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська