№ 642/5008/25
№ 8/642/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року суддя Холодногірського районного суду міста Харкова бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 13.04.2026 року звернулася через ЄСІТС до Холодногірського районного суду міста Харкова із заявою про перегляд рішення Холодногірського районного суду м. Харкова у справі № 642/5008/25 за виключними обставинами.

Встановлено, що в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 29.09.2025 року рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2) суму заборгованості за Договором № 1599211 в розмірі 32000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2) сплачений судовий збір у розмірі 2422,41 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

В іншій частині позов залишено без задоволення.

06.01.2026 року матеріали цивільної справи було направлено до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 29.09.2025 року.

З сайту судової влади встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.02.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Холодногірського районного суду м. харкова від 29.09.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на дату подання заявником заяви про перегляд рішення за виключними обставинами, а саме: на 13.04.2026 матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Холодногірського районного суду м. Харкова не повернулись, на сайті судової влади також відсутні судові рішення за результатом розгляду судом апеляційної інстанції даної справи, а отже рішення суду від 29.09.2025 року не набрало законної сили.

За правилами ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно з ч. 1,2 ст. 427ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст.426цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищенаведене і те, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана на рішення суду що не набрало законної сили, тому відсутні правові підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. ст.260, 261, 423, 427 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна