печерський районний суд міста києва
пр. № 2-5886/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

09 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., за участю секретаря судових засідань - Когут Н.В., представника позивача - Савоченко А.В. , представника відповідача - Пилипенка С.В. , провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою,

УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 23 жовтня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

27 жовтня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача юридичної особи.

27 жовтня 2025 року відкрито провадження ун справі за правилами загального позовного провадження та нпризначено підготовче засідання.

04 листопада 2025 року через Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

14 січня 2026 року від представника відповідача через Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву.

16 січня 2026 року через Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

23 січня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

25 лютого 2026 року ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребува оу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, оф. 94/1) належним чином завірені копії всіх вимог, які були адресовані ОСОБА_4 , щодо повернення/сплати кредиту відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 16 травня 2008 року, в тому числі вимогу № 735911_Л_172 від 09 липня 2014 року.

02 березня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про неможливість подання витребуваних судом доказів.

09 квітня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзвя`зку ЄСІТС за участі представника ТОВ "Кей-Колект" Пилипенка С.В.

30 березня 2026 року від АТ "УкрСиббанк" надійшов лист про неможливість виконання вимог ухвали суду від 25 лютого 2026 року.

Представник позивача Савоченко А.В. та представник відповідача Пилипенко С.В. у засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 у засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, своїм правом на подачу пояснень на позовну заяву не скористався.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 09 червня 2026 року, о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова