Провадження № 2/947/1116/26
УХВАЛА

13.04.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.03.26 року у справі №947/45409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № №947/45409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої, судом 11.03.26 постановлено рішення про часткове задоволення позову, а саме судом стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № від 20.08.2019 в розмірі 5277,98 (п`ять тисяч двісті сімдесят сім грн.. 98 коп.) гривень з яких: - заборгованість за тілом кредиту 5277,10 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 0,88 гривень; у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комісією у розмірі 4448,28 гривень відмовлено; стягнуто судові витрати у вигляді судового збору про пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1314,52 гривень; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 гривень, однак при постановленні рішення судом помилково зазначена дата укладення кредитного договору № як 28.08.2019, коли правильною є «20.08.2019». Дана помилка є технічною, але потребує виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.03.26 року у справі №947/45409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату укладення кредитного договору № як « 20 серпня 2019».

Читати другий абзац резолютивної частини рішення як « Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» ( юридична адреса, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, р/р НОМЕР_2 у АТ «Сенс Банк» код банку МФО 300346) заборгованість за Кредитним договором № від 20.08.2019 в розмірі 5277,98 (п`ять тисяч двісті сімдесят сім грн.. 98 коп.) гривень з яких: - заборгованість за тілом кредиту 5277,10 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами 0,88 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко