Провадження № 2-о/742/59/26
Єдиний унікальний № 742/768/26
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В.,присяжних Мусієнко І.С., Шевченко Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2026 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» відомості: 1) Чи перебуває на обліку у вказаному медичному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебуває, то з якого часу та з яким діагнозом?; 2) Чи знаходився на лікуванні у вказаному медичному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо знаходився, то в який період часу та з яким діагнозом?; 3) Всі наявні медичні документи (амбулаторна карта, історія хвороби тощо), в яких відображено факт, період проходження лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений їй діагноз, результати проведеного курсу лікування. Зобов`язано КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» повідомити суд щодо фактичної можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи. Призначено судове засідання, яке було відкладено до 02 квітня 2026 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить розглядати заяву без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, проте надав суду подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та відповідність його інтересам хворої.

Витребувані ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2026 року у КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» відомості (…медичні документи (амбулаторна карта, історія хвороби тощо)), не надало.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд визнає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до 08 год 10 хв. 16 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України повторно витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області відомості: 1) Чи перебуває на обліку у вказаному медичному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то з якого часу та з яким діагнозом?; 2) Чи знаходилась на лікуванні у вказаному медичному закладі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканка АДРЕСА_1 ? Якщо знаходилась, то в який період часу та з яким діагнозом?; 3) Всі наявні медичні документи (амбулаторна карта, історія хвороби тощо), в яких відображено факт, період проходження лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , встановлений їй діагноз, результати проведеного курсу лікування.

Зобов`язати КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області повідомити суд щодо фактичної можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Докази надати до 15 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА