Справа № 370/61/26
Провадження № 2/589/1846/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2026 справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, оскільки відповідно до відповіді № 2273911 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2026 справа надійшла до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано головуючому судді Темірову Ч.М.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на таке.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені у ст. 27 ЦПК України. Зі змісту позову встановлено, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст. 26, 28-30 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом здійснено запит до Свеської селищної ради, щодо перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача.

Судом 02.03.2026 отримано довідку Свеської селищної ради Шосткинського району № 02-20/347 від 27.02.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки с. Ржане Шосткинського району (до адміністративно-територіальної реформи 2020 року відносилося до Ямпільського району) Сумської області належить до територіальної юрисдикції Ямпільського районного суду Сумської області, за таких обставин, ця справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Ямпільського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 370/61/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, Шосткинський район, с-ще Ямпіль, б-р Ювілейний, 8/2).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03 березня 2026 року.

СуддяЧ.М.Теміров