Справа № 517/309/25
Провадження № 2-сз/517/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року смт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - адвоката Юхименко Юрія Юрійовича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 14.04.2025 провадження по справі за позовом представника ТОВ "Цикл Фінанс" - адвоката Юхименко Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №SUD173 від 17.03.2025, згідно якої було сплачено 2 422,40 грн..

Таким чином суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 1 211,20 грн..

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 3 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О ВИ В:

Заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - адвоката Юхименко Юрія Юрійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" (р/р НОМЕР_1 в АТ "ПриватБанк", код отримувача 43453613) 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., згідно платіжної інструкції №SUD173 від 17.03.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР