Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
215/8628/25: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-во/177/11/26
Справа № 215/8628/25
Провадження № 2-во/177/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Факторинг партнерс»Сердійчук Я.Я. про виправлення описки в заочному рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 та виконавчому листі від 03.03.2026 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.01.2026 ухвалено заочне рішення в справі № 215/8628/25 за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на виконання якого 03.03.2026 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.

Через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчук Я.Я. 02.04.2026 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в заочному рішенні суду та у виконавчому листі, де в резолютивній частині рішення помилково вказано прописом суму, присуджену до стягнення на відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу в розмірі 13963,20 грн, як «тринадцять тисяч».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 у справі № 215/8628/25 позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» задоволено частково, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 24.10.2024 № 1853065 у загальному розмірі 54877,88 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2114,02 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 13963,20 грн.

Дослідженням змісту рішення встановлено, що у його резолютивній частині при написанні прописом суми, присудженої до стягнення на відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу в розмірі 13963,20 грн, вказано як «тринадцять тисяч», замість правильного «тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні» 20 копійок».

На виконання заочного рішення від 28.01.2026 судом 03.03.2026 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» суми заборгованості та судових витрат, де також неправильно вказаного прописом суму, присуджену до стягнення на відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу.

За правилами ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платників податків боржника,резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Із системного тлумачення зазначених вище норм Закону належить дійти висновку, що виконавчий лист видається на підставі рішення суду та має містити ті відомості, які зазначені в рішенні суду та матеріалах справи, у якій це рішення ухвалене.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, дослідженням матеріалів справи встановлено, що неправильне зазначенння в резолютивній частині заочного рішення від 28.01.2026 та виданому на його виконання виконавчому листі від 03.03.2026 у справі № 215/8628/25 прописом суми, присудженої до стягнення, може вплинути на виконання судового рішення.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, із метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 28.01.2026 та виконавчому листі від 03.03.2026 у справі № 215/8628/25, у зв`язку з чим, заява представника ТОВ «Факторинг партнерс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 у цивільній справі № 215/8628/25 (провадження №2/177/162/26) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та у виконавчому листі, виданому 28.01.2026 на його виконання, зазначивши правильно прописом суму, присуджену до стягнення на відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу в розмірі 13963,20 грн, як «тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні» 20 копійок».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...