Справа № 450/699/26 Провадження № 2/450/1346/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 19.02.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.03.2026 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву, а 12.03.2026 року відзив на позовну заяву, згідно мотивів яких позовні вимоги заперечила та просила надати шестимісячний строк для примирення, мотивуючи наявністю у сторін спільної неповнолітньої дитини і її бажанням зберегти сім`ю.

16.03.2026 року представником позивача ОСОБА_3 подано відповідь на відзив, згідно мотивів якого просила позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб між сторонами, відмовивши у задоволенні клопотання про надання строку на примирення. Пояснила, що відповідача цікавлять лише гроші та майно позивача, а не збереження шлюбу, внаслідок чого примирення є неможливим.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

За ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 30.09.1995 року, від якого у них є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, відповідач ОСОБА_2 виявила намір зберегти шлюб із позивачем з власної ініціативи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у сторін є шанс на подальше спільне проживання, можливість збереження повноцінної сім`ї, у зв`язку з чим подружжю слід надати строк для примирення тривалістю до 14.06.2026 року, на час якого провадження у справі зупинити.

Зазначений строк, на думку суду, є достатнім для з`ясування дійсних намірів сторін та можливості примиритись позивачу і відповідачу, з врахуванням перебування матеріалів цивільної справи в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Покликання представника позивача ОСОБА_3 в частині бажання ОСОБА_2 заволодіти майном ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, а такий спір повинен вирішуватись у добровільному порядку чи в межах окремого позову про поділ майна подружжя, який не є дотичним до процесу розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення тривалістю до 14.06.2026 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.