Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/194/23
Провадження № 2/553/90/2026
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Гресь А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

представника відповідача ТОВ «Кей-Колект»: Голяніщева Дмитра Юрійовича,

представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства юстиції України: Чемериса Віталія Михайловича,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Укрсиббанк» та Міністерство юстиції України, про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Укрсиббанк» та Міністерство юстиції України, про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято до провадження дану справу після перерозподілу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» - Голяніщев Дмитро Юрійович, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства юстиції України - Чемерис Віталій Михайлович просили призначити справу до судового розгляду, заяв та клопотань немає.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Укрсиббанк» та Міністерство юстиції України, про скасування рішення приватного нотаріуса, визнання права власності на будинок, витребування майна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 10.06.2026 року, у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук