ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4039/24

Головуючий у першій інстанції Карпусь І.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/42/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянув клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Талалаївської сільської ради Ніжнського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2,88 га, кадастровий номер :04:001:0491, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належали ОСОБА_2 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23.05.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Керівник Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Талалаївської сільської ради Д. Стось подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Ніжинського міськрайонного суду від 23.05.2025 скасувати в частині визнання за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, а також стягнути судові витрати.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області задоволено, рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2025 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за набувальною давністю скасовано та відмовлено у задоволенні цих вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1816,80 грн за апеляційний розгляд справи.

25.03.2026 засобами поштового зв`язку через систему заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури І. Волківський подав клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 416,10 грн, в якій просило підготувати та направити електронне подання про його повернення (зареєстровано апеляційним судом 27.03.2026).

Вимоги клопотання обгрунтовано тим, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою Чернігівською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір у більшому розмірі, а тому надлишково сплачена сума судового збору у розмірі 416,10 грн підлягає поверненню на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

27.03.2026 апеляційним судом витребувано справу з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

13.04.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування), коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом, який розглядав справу.

Для повернення судового збору за судовим рішенням платнику необхідно звернутися із заявою до суду за місцем розгляду справи, зміст якої повинен відповідати п. 5 вказаного Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Як убачається з матеріалів справи, заявником при поданні апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 23.05.2025 у цій справі було сплачено судовий збір у розмірі 2232,90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3553 від 05.12.2025.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.02.2026 за результатами розгляду апеляційної скарги стягнуто на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

Таким чином, Чернігівською обласною прокуратурою судовий збір за апеляційний розгляд справи був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, Чернігівській обласній прокуратурі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню судовий збір у сумі 416,10 грн у зв`язку з внесення в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд роз`яснює заявнику, що зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням розміщено на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду та доступний за посиланням: https://cna.court.gov.ua/sud4823/gromadyanam/1/.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі надлишково сплачений судовий збір у розмірі 416,20 грн згідно з платіжною інструкцією № 3553 (внутрішній номер 468291618) від 05 грудня 2025 року:

платник: Чернігівська обласна прокуратура;

код платника: 02910114;

надавач платіжних послуг платника: Держказначейська служба України м. Київ;

отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101;

код отримувача: 37972475;

рахунок отримувача: UA0025739;

надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

призначення платежу: 0 код 22030101 Суд.збір за подан.апел/скарги Ніжинс.окр.прок до Черніг.апел.суду (спр. № 740/4039/24 від 23.05.25 до Талал сел./р);

код виду сплати: 101;

додаткова інформація запису: 0 код 22030101 Суд.збір за подан.апел/скарги Ніжинс.окр.прок до Черніг.апел.суду (спр. № 740/4039/24 від 23.05.25 до Талал сел./р);

сума податку: 2232,90.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Судді: