overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 587/290/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Коллект центр» Ткаченко Марії про повернення судового збору,

В с т а н о в и в:

28 січня 2026 року ТОВ «Коллект центр» через свого представника звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року провадження по справі було закрито на підставі п. 6 ст. 205 ЦПК України .

На даний час до суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект центр» Ткаченко Марії про повернення судового збору в сумі 2662 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву представника ТОВ «Коллект центр» Ткаченко Марії про повернення судового збору задовольнити та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути сплачений ТОВ «Коллект центр» судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260-261 ЦПК України, суддя

По с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Коллект центр» Ткаченко Марії про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області () повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», , судовий збір сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 23.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко
Справа № 454/3611/25 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/835/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

06 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Шеремети Н.О. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року.

Учасникам справи надіслано копії апеляційної скарги та долучених до неї документів, роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу та заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 10 серпня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
215/9691/25: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 03.04.2026
Номер судового провадження: 2-сз/215/42/26
Справа № 215/9691/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.02.2026 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, було визнано неподаною та повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

26.03.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн..

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, )сплачений у Акціонерному товаристві «Сенс Банк» за платіжною інструкцією № 151763 від 05.12.2025 р. судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа №463/3238/26
Провадження №6/463/52/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

03 квітня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №97575, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №64350857 з примусового виконання виконавчого напису №1182.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Відповідно до положень абз. 1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, слід прийняти до розгляду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 19, 33, 175-177, 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Прийняти до розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити до розгляду.

Судове засідання призначити на 13.04.2026 року 10.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (2 поверх, зал судових засідань № 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/2888/26: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.04.2026
Номер судового провадження: 6/202/226/2026
Справа № 202/2888/26
Провадження № 6/202/226/2026
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення до розгляду

2 квітня 2026 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра суду з даною заявою.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 1.04.2026 року головуючим суддею визначено Бєльченко Л.А. для розгляду цієї заяви.

Вважаю за можливе прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шаган Олексій Анатолійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначити її до розгляду на 10 квітня 2026 року, об 11-00 год.

Про розгляд заяви повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Суддя Бєльченко Л.А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/753/1455/26
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1455/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Цимбал І.К.,

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. києві державної адміністрації, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суд м. Києва знаходиться вище зазначена цивільна справа.

31.03.2026 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні є співвласниками квартири, а тому рішення суду можу впливати на права та обов`язки даних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки частина права власності на квартиру належить даним особам, а тому рішення суду може впливати на права та обов`язки даних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. києві державної адміністрації, третя особа: шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування.

Повідомити третіх осіб, що розгляд справи відбудеться 15 квітня 2026 року о 12 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 216.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа718/998/26
Провадження №6/718/30/26
У Х В А Л А

"03" квітня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача,

встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» із заявою, в якій просив замінити первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66891169, відкритому 20.09.2021 на підставі виконавчого напису № 44005 від 24.05.2021.

Відповідно до ст.442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити у справі засідання на 10.04.2026 о 09 год 00 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецький район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко
Справа718/1000/26
Провадження №6/718/32/26
У Х В А Л А

"03" квітня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача,

встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» із заявою, в якій просив замінити первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 64858507, відкритому 16.03.2021 на підставі виконавчого напису № 54697 від 28.09.2020.

Відповідно до ст.442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити у справі засідання на 10.04.2026 о 10 год 15 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецький район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1292/26
Провадження № 6/553/68/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 року представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 183, 442 ЦПК України, підстав для залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху чи відмови у прийнятті судом не встановлено.

Заява підсудна Подільському районному суду міста Полтави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заявупредставника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи призначити на 14.05.2026 року о 08:20 год. в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, розташованому за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37, без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук
У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

03 квітня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, заінтересована особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2026 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, заінтересована особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця.

Скаргу подано та оформлено з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 447-449 ЦПК України, тому підлягає розгляду в Слов`янському міськрайонному суді по суті в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, заінтересована особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 24 квітня 2026 року з участю сторін.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/9103/24
Провадження № 2-зз/361/39/25
УХВАЛА

03 квітня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. в м. Бровари Київської області розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2024 року у справі № 361/9103/24 провадження № 2-з/361/129/24.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2026 року відведено суддю Петришин Н.М. від розгляду цивільної справи № 361/9103/24 (провадження № 2-зз/361/39/25) за клопотанням представника відповідача Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка А.В. про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року розгляд вказаного клопотання про скасування заходів забезпечення позову розподілено судді Броварського міськрайонного суду Київської області Савчаку С.П.

У зв`язку з зазначеним слід прийняти справу щодо розгляду клопотання до свого провадження та призначити розгляд клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст. 158, 260-262, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження та призначити клопотання до судового розгляду 15 квітня 2026 року року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 208,

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Савчак
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 02.04.2026 1. Дата зупинення провадження по справі: 02.04.2026. 2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи. 3. Причина зупинення: судово-економічна. 4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Аксьонова