Провадження № 2/932/3296/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
13 квітня 2026 року місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі
головуючого судді Ярощук О.В.
за участю секретаря судового засідання Фещенко К.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав-
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа, яку призначено до судового розгляду по суті на 19.01.2026 року.
Представник позивача-адвокат Громов Ю.А. в судовому засіданні 19.01.2026 заявив усні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та про витребування від Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради письмового висновку про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, інтересів дитини, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися на стадію підготовчого судового засідання.
Розглянувши клопотання про витребування від Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради доказів, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради докази про які клопоче представник позивача.
У зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 53, 69, 76, 84, 91, 189, 197, 223, 258-260 ЦПК України, суд
Витребувати від Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У справі оголосити перерву до 07 травня 2026 року 14-00 год.
Копію ухвали направити Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали постановлено 13.04.2026.

Суддя Оксана ЯРОЩУК