Справа № 183/4241/25
№ 2/183/1961/26
У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фролової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,

представника позивача Медведовської Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Першої самарівської державної нотаріальної контори Островерхова Олена Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Першої самарівської державної нотаріальної контори Островерхова Олена Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить визнати визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

В судове засідання позивач та представник відповідача і третьої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся також ОСОБА_3 . Отже, вказана особа належать до числа осіб, які мають матеріально-правову і процесуально-правову заінтересованість у справі, як інший спадкоємець, у зв`язку з чим, представник позивач, адвокат Медведовська Л.М., вважала доцільним вирішити питання щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в підготовчому засіданні судом поставлено питання про витребування відомостей про місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і відомості про те, хто був зареєстрований з нею за однією адресою на день смерті.

Представник позивача, адвокат Медведовська Л.М., в судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформації про місце реєстрації і зареєстрованих осіб разом з нею на день смерті спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст.51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Слід зазначити, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів представника позивача щодо залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначалось вище, після смерті ОСОБА_2 , 1952 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, як позивачем, його представником, так і відповідачем клопотання про витребування доказів з метою з`ясування питань щодо кола заінтересованих осіб по справіне подавалося.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд за власною ініціативою вважає доцільним витребувати у Відділі «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради інформацію про місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , склад її сім`ї, а також відомості про зареєстрованих осіб за однією адресою зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , станом на день її смерті.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст.51,76, 81,84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Першої самарівської державної нотаріальної контори Островерхова Олена Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача/представника позивача направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_3 , надавши суду докази направлення.

Зобов`язати Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради (, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Губиниха, вул. Шевченка, 16) надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про склад сім`ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем станом на день її смерті ( АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази надати у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15:15 год. 18 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 квітня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова