Єдиний унікальний номер 142/955/25
Номер провадження 2/142/203/26
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

14 квітня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, що знаходиться в с. Студена Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ,яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживаєв АДРЕСА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Студенянської сільської ради, яка розташована в с. Студена Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 29/а, про позбавлення батьківських прав, та долучені до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Студенянської сільської ради,про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, в зв`язку з чим орган опіки та піклування Студенянської сільської ради, звертається з позовом про позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . До служби у справах дітей поступила заява від громадянки ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_4 , щодо ухиляння від виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_9 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом двох рокув. З метою встановлення фактичних обставин справи розгляд даного питання відбувся на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 29 вересня 2025 року. Мати дітей на засідання комісії не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи її повідомлено під підпис у встановленому законодавством порядку ( вих. № 585 від 25 вересня 2025 року), про причини неявки не повідомила. Рідна тітка ( по лінії чоловіка) ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомила, що діти проживають біля неї майже два роки, мати дітей ОСОБА_9 не бере жодної участі у житті малолітніх дітей, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про їх фізичний, моральний та духовний розвиток, жодних покладених законом обов`язків не виконує. Окрім цього, вказала, що ОСОБА_9 зловживає алкогольними напоями, часто міняє місце проживання та співмешканців. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( посвідка про постійне місце проживання, код держави UKR, № НОМЕР_1 видана органом 0501, 24 листопада 2014 року (громадянка росії), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_5 , житло на праві користування, є матір`ю шістьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_2 , місце реєстрації Петровський відділ ЗАГС, Управління ЗАГС м. Москва, видане 24 січня 2012 року, вписаний у посвідку про постійне місце проживання матері, код держави UKR, № НОМЕР_1 видана органом 0501, 24 листопада 2014 року). ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 24 лютого 2015 року). ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_4 , видане Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30 квітня 2021 року). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_5 , видане виконкомом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 березня 2018 року). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_6 , видане виконкомом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 03 квітня 2013 року). ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_7 , видане Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12 вересня 2023 року). Батько дітей, ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть: серія НОМЕР_8 , видане Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 12 грудня 2022 року). Зі слів відповідача та родичів, батько опікувався дітьми та жінкою, практично вирішував всі сімейні проблеми та забезпечував сім`ю матеріально. На той час мати, ОСОБА_9 , була вагітна шостою дитиною, яка народилася у серпні 2023 року. Втрата чоловіка, вагітність - все це негативно вплинуло на стан жінки, і після народження дитини призвело що зловживання матір`ю спиртними напоями. Під час спільного рейду працівника служби у справах дітей, фахівця КУ « Центр надання соціальних послуг», інспектора ювенальної поліції, сімейного лікаря, поліцейського офіцера громади 28 серпня 2023 року в акті обстеження умов проживання відмічено «візуально мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, це підтверджується запахом із ротової порожнини. Зі слів бабусі (по лінії сина) мати виписалась із пологового відділення почала зловживати спиртними напоями». Із ОСОБА_11 проведено бесіду щодо відповідальності батьків за утримання, виховання та навчання дітей, ознайомлено із законодавчою базою та офіційно під підпис попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав малолітніх дітей., порушено клопотання про притягнення її до відповідальності за ст. 184 КУпАП. Відповідач визнала що їй важко самостійно справлятися із вихованням шістьох дітей. При відвідуванні сім`ї були присутні бабуся та сестра батька дітей, які взялися допомогти невістці вийти із депресійного стану, та допомогти їй у вихованні дітей. Троє дітей, в тому числі і новонароджена ОСОБА_12 почали проживати біля бабусі та тітки, інші троє залишились біля матері. 17 січня 2024 року сім`ю ОСОБА_9 взято на облік, як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах. У 2024 році сім`я ОСОБА_9 працівниками служби відвідувалась 6 раз, що підтверджується актами обстеження умов проживання: 03 січня 2024 року, 21 лютого 2024 року, 12 березня 2024 року, 20 червня 2024 року, 29 липня 2024 року, 14 жовтня 2024 року. За період з січня по червень 2024 року за складеними актами умови проживання сім`ї задовільні, діти які проживають біля матері забезпечені одягом взуттям, мають окремі спальні місця, постільна білизна чиста. Діти відвідують освітній заклад. Мати утримує домашнє господарство: кури, гуси, козу. Під час відвідувань були приготовлені гарячі страви. Мати спілкується із свекрухою та сестрою брата, картка по виплатах на Дар`ю знаходиться у тітки ОСОБА_13 (де проживає дитина). З червня 2024 року всі діти фактично почали проживати біля бабусі та тітки. Мати мотивувала це тим, що вона розпочала ремонт у будинку, де проживає, про що відмічено у акті обстеження умов проживання від 20 червня 2024 року. Однак мати по закінченню канікул дітей до себе не забрала, посилаючись на незакінчений ремонт та відала картки по соціальних виплатах ОСОБА_2 . 14 жовтня 2024 року працівниками ССД разом із фахівцем КУ «Центр надання соціальних послуг» та старостою села відвідано дітей за фактичним місцем проживання у тітки ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 про що складено відповідного акта. Сім`я ОСОБА_14 проживає в приватному будинку, який складається із 3 кімнат, веранди та санвузла. Опалення пічне, вода заведена в будинок. Умови проживання дітей задовільні: діти мають окремі спальні місця, забезпечені одягом, взуттям, всім необхідним для навчання та розвитку. Зі слів бабусі та тітки проблем із вихованням дітей немає, утримують їх за рахунок коштів по соціальних виплатах, картка знаходиться у ОСОБА_15 . Мати рідко приходить до дітей та майже не спілкується із родичами. У березні 2025 року працівники ССД разом із фахівцем КУ «Центр надання соціальних послуг» та старостою села повторно відвідали сім`ю ОСОБА_13 . У бесіді із дітьми з`ясовано, що їм подобається жити у тітки та бабусі, їм тут комфортно. На запитання чи спілкуються із матір`ю було отримано відповідь: інколи передзвонює. Зі слів родичів: мати зловживає спиртними напоями, дітей не відвідує. Протягом січня - червня 2025 року працівники служби неодноразово приїжджали за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , однак жодного разу її дома не було. Зі слів сусідів, вона проживає у різних знайомих. Службою у справах дітей Студенянської сільської ради зроблено запит до адміністрації Комунального закладу «Гонорівська гімназія Студенянської сільської ради» про надання довідки про участь матері у шкільному житті дітей. На що отримано відповідь ( вих. № 01/23-41 від 26 серпня 2025 року) що за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2025 року мати ОСОБА_9 кілька разів приходила до школи та садочка, була присутня на заході, присвяченому Дню Знань. При зустрічі із учителями - предметниками і класними керівниками цікавиться навчанням та поведінкою дітей. Довідка Комунального некомерційного підприємства « Центр первинної медико - санітарної допомоги» Піщанської селищної ради № 130-09 від 09 вересня 2025 року свідчить про те, що мати ОСОБА_9 по питанню стану здоров`я своїх малолітніх дітей у період з 01 січня 2024 року по даний час до сімейного лікаря не зверталася, всі питання зі здоров`ям та профілактикою дітей вирішувалися на огляді з тіткою ОСОБА_2 . На запит служби у справах дітей в.о. директора КУ «Центр надання соціальних послуг» ( вих. № 47 від 21 серпня 2025 року) повідомила у період з 01 січня 2024 року по 21 серпня 2025 року соціальні послуги багатодітній сім`ї ОСОБА_9 не надавались. За довідкою, виданою відділенням поліції № 1 сектору поліцейської діяльності №1 Тульчинського РВП, громадянка ОСОБА_9 , жителька с. Гонорівка в період часу з 01 вересня 2024 року по 01 вересня 2025 року до відповідальності щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми не притягувалася. ОСОБА_9 ніде не працює, власного житла немає (будинок, в якому фактично проживає, належить її на праві користування), зі слів односельчан часто зловживає спиртними напоями. Із документів має посвідку на постійне місце проживання в Україні, видану органом 0501 24 листопада 2014 року, в яку вписаний її син ОСОБА_3 . 17 січня 2026 р. Арсенію виповнюється 14 років. Виникає питання про отримання дитиною українського паспорта. ОСОБА_9 неодноразово попереджалась про наслідки безвідповідального батьківства, працівниками служби проводилася соціально-виховна, соціально-інформаційна робота щодо підвищення батьківського потенціалу. Однак, ОСОБА_9 не усвідомлює своїх помилок, не робить правильних висновків, не намагається виправитися та продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Під час чергової зустрічі 30 жовтня 2025 року працівників служби із ОСОБА_9 , мати дітей звернулася із заявою до голови органу опіки та піклування, про те, що вона не бажає брати участь у вихованні своїх дітей та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно шести малолітніх дітей. На даний час всі діти тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_13 та проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Працівники служби у справах дітей разом із головним спеціалістом служби у справах дітей Піщанської селищної ради 30 жовтня 2025 року відвідали сім`ю ОСОБА_15 , про що складено акта обстеження умов проживання. Родина ОСОБА_2 проживає нещодавно придбаному приватному будинку, в якому 4 жилі кімнати, коридор, веранда, де облаштовано ванну кімнату. Опалення пічне, водопостачання централізоване із надвірною колонкою, вода заведена в будинок. В будинку достатньо меблів, в наявності побутова техніка. Діти проживають у трьох кімнатах, мають окремі спальні місця. Речі дитячі впорядковані. Для виховання та розвитку дітей є все необхідне: навчальні посібники, гаджети, Інтернет, ігри, іграшки. Діти забезпечені всім необхідним для навчання в закладі. Відносини в сім`ї доброзичливі, діти почуваються добре, спокійні, врівноважені. Діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 з 1 вересня 2025 року навчаються в Комунальному закладі» Чорноминський ліцей» Піщанської селищної ради. За даними характеристик, наданих освітнім закладом від 18 листопада 2025 року: ОСОБА_6 навчається у 2 класі. Всім необхідним забезпечена, одягом і взуттям по сезону теж. Це все старається тітка дівчинки ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_9 не приймає участі у вихованні та навчанні своєї дитини. ОСОБА_5 є учнем 5 класу. ОСОБА_16 відвідує регулярно, пропускає уроки тільки по поважній причині. ОСОБА_17 проживає з тіткою, оскільки мама не бере участі у вихованні та навчанні дитини. Натомість тітка приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, бере участь у шкільному та особистому житті дитини, спілкується з учителями, класним керівником хлопчика. ОСОБА_4 , учениця 7 класу. Завжди чисто і охайно одягнена, дотримується правил гігієни. Шкільним приладдям та всім необхідним, що потрібно для дитини її забезпечує тітка ОСОБА_2 . Мати, ОСОБА_9 , не приймає участі у вихованні та навчанні доньки. ОСОБА_3 , учень 8 класу. Проживає з тіткою ОСОБА_2 , яка відвідує навчальний заклад, цікавиться успіхами у навчанні, забезпечує хлопця усім необхідним (сезонним одягом, шкільним приладдям). Контролює відвідування уроків та навчання в цілому. Беручи до уваги вищезазначене, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», з метою соціально-правового захисту дітей, орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 грудня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 09 грудня 2025 року було направлено запит до Студенянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_9

30 грудня 2025 року на адресу суду від Гонорівського старостинського округу № 1 Студенянської сільської ради надійшла відповідь за вих. № 51 від 22 грудня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказів голови Піщанський районний суд Вінницької області від 09 грудня 2025 року № 145-тз «Про частину основної оплачуваної відпустки ОСОБА_18 » та від 09 грудня 2025 року № 146-тз «Про частину основної оплачуваної відпустки ОСОБА_18 », головуючий у справі суддя Гринишина А.А. перебувала у щорічній основній оплачуваній відпустці з 29 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року та з 01 січня 2026 року по 02 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року постановлено прийняти до свого провадження та відкрити провадження в даній цивільній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, встановити сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та пояснень. Призначено підготовче засідання, яке в подальшому було відкладено до 10 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року.

Представник позивача Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області в підготовче засідання 14 квітня 2026 року уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через електронний кабінет, заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідач ОСОБА_9 в підготовче засідання 14 квітня 2026 року не з`явилися, про дату, подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечила проти позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 14 квітня 2026 року, позовні вимоги підтримала просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в особі представника служби Подолян Н.І. в підготовчому засіданні 14 квітня 2026 року позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань також не заявляли.

В статті 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

В Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі №357/17852/15-ц визначено, що: «Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди".

Враховуючи, що обставини цієї справи безпосередньо стосуються малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і беручи до уваги, що на час розгляду справи вони досягли віку, який дозволяє їм сформулювати власні погляди, суд вважає за необхідне з`ясувати думку дітей щодо обставин справи.

Разом з тим, з огляду на те, що судом розглядається питання про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_9 , яка є відповідачем у справі, а позивачем виступає орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Вінницької області, тобто сторони є заінтересованими у результаті розгляду, суд вважає доцільним заслухати дітей у присутності тітки дітей ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Студенянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року в залі судових засідань № 1 у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: с-ще Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Викликати у судове засідання для з`ясування думки дітей щодо обставин справи про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Допит дітей провести в присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що інформацію щодо справи, яка розглядається, можна отримати на вебсторінці Піщанського районного суду Вінницької області на вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :