Справа № 646/5033/25
№ провадження 2/646/511/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

У судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про витребування у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у цьому медичному закладі на стаціонарному лікуванні з 17 січня по 16 лютого 2026 року.

В обгрунтування клопотання представник відповідачки посилається на те, що зазначені докази можуть підтвердити факт психічної хвороби ОСОБА_3 протягом тривалого періоду і спростувати її відповідальність за спричинення матеріальної шкоди позивачу ОСОБА_1 , та є підставою для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 . Докази знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, і вони необхідні для підготовки і подачі стороною відповідача клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Для отримання зазначених доказів представник відповідачки не вживав відповідних заходів, оскільки такі медичні документи відповідно до Закону України Про психіатричну допомогу можуть бути надані лише за ухвалою суду, тому отримання цього доказу самостійно неможливе.

Відповідачка підтримала клопотання свого представника.

Позивач та його представник покладалися на розсуд суду.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідачки, оскільки ті обставини, на які він посилаються, відносяться до предмету доказування у справі.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні було оглянуто наданий відповідачкою оригінал виписки з медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якого ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі охорони здоров`я у з 17 січня по 16 лютого 2026 року.

Статтею 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» гарантовано конфіденційність відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги.

Положеннями пункту другого частини шостої зазначеної статті допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Положеннями ч.1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідачки.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46) медичну карту стаціонарного хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у цьому закладі охорони здоров`я на лікування з 17 січня по 16 лютого 2026 року.

Витребувані документи надати суду не пізніше 12 травня 2026 року.

Суддя І.С.Блага