Справа № 145/474/26
Провадження №2-о/145/36/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

присяжних Лісового С.О., Малощак А.В.,

за участю секретаря судового засідання Коржан Н.М.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Гніванська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 64, м.Гнівань Вінницького району Вінницької області, ,

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №145/474/26 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Гніванська міська рада Вінницької області, відповідно до якої заявниця просить продовжити строк дії рішення Шаргородського районного суду від 26.08.2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тиврівського районного суду від 24.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження в відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Шаргородського районного суду Вінницької області з цивільної справи № 152/605/24, провадження №2-о/152/37/24, копію висновку судово-психіатричного експерта № 399 від 18.07.2024, оскільки його копія у неї відсутня.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 06.04.2026 надав до суду листа, в якому просить справу розглянути без представника міської ради. Позовну заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати заявник не може, та відкласти судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі необхідності витребовування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків.

Керуючись ст. 84, 223, 293, 294, 307 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовільнити.

Витребувати з Шаргородського районного суду Вінницької області копію висновку судово-психіатричного експерта № 399 від 18.07.2024, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 152/605/24 (провадження №2-о/152/37/24).

Витребувані докази надати суду в строк до 08.05.2026.

Ухвала в частині витребовування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Патраманський

Присяжні С.О. Лісовий

А.В. Малощак