Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/0203/693/2026
Справа №203/8343/25
Провадження №2/0203/693/2026
27.03.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. 14 листопада 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 07.03.2023, 10.05.2023, 22.09.2023, 03.11.2023, 07.11.2023, 12.11.2023, 13.11.2023, 05.12.2023, 13.12.2023, 05.01.2024, 09.01.2024, 02.03.2024, 06.03.2024, 10.03.2024 та 13.03.2024 між сторонами було укладено кредитні договори, за умовами яких відповідач одержав грошові кошти, зобов`язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договорами. Відповідач не виконує свої зобов`язання за укладеними договорами, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості загальною сумою 219 780,38 грн (а.с.а.с. 1 18).
2. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17-звор.).
3. Відповідач до суду також повторно не з`явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
4. 27 березня 2026 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку.
5. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 ЦПК.
6. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
7. Судом встановлено, що 07.03.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №002/19337057-SP, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 30 000,00 грн строком до 06.03.2025 зі сплатою процентів за користування коштами (0,32% на день) (а.с.а.с. 140 144).
8. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 67 880,28 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 145 150):
- 30 237,56 грн основна заборгованість;
- 37 642,72 грн заборгованість за процентами.
10. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 262,71 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку) (а.с.а.с. 150-звор., 151).
11. Крім того, що 22.09.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №002/22179416-СК_SB, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50 000,00 грн строком до 21.09.2025 зі сплатою процентів за користування коштами (0,32% на день) (а.с.а.с. 50 56).
12. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 101 568,14 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 153-звор. 169):
- 53 062,10 грн основна заборгованість;
- 48 506,04 грн заборгованість за процентами.
13. Крім того, що 03.11.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №3775223-205, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 16 035,00 грн строком до 03.11.2025 зі сплатою процентів за користування коштами (0,01% на рік) (а.с.а.с. 43 49).
14. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 32 553,35 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 176 189):
- 12 636,70 грн основна заборгованість;
- 1,09 грн заборгованість за процентами;
- 19 915,56 грн комісія.
15. Крім того, що 07.11.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №22944488, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2 144,24 грн строком до 07.11.2024 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 57 62).
16. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 1 648,72 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 169-звор., 170):
- 1 153,40 грн основна заборгованість;
- 495,32 грн комісія.
18. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 233,25 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку) (а.с. 151).
19. Крім того, що 13.11.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №23091552, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 634,00 грн строком до 13.11.2024 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 63 68).
20. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 486,59 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с. 170):
- 340,15 грн основна заборгованість;
- 146,44 грн комісія.
21. Крім того, що 05.12.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №23383571, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2 400,00 грн строком до 05.12.2024 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 69 74).
22. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 2 109,98 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 170-звор., 171):
- 1 476,38 грн основна заборгованість;
- 633,60 грн комісія.
23. Крім того, що 13.12.2023 між сторонами було укладено кредитний договір №23514965, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 710,00 грн строком до 13.03.2025 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 75 80).
24. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 743,28 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с. 171):
- 485,55 грн основна заборгованість;
- 257,73 грн комісія.
25. Крім того, що 05.01.2024 між сторонами було укладено кредитний договір №24128828, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1 010,28 грн строком до 05.01.2026 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 81 86).
26. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 1 455,54 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 171-звор., 172):
- 822,08 грн основна заборгованість;
- 633,46 грн комісія.
27. Крім того, що 09.01.2024 між сторонами було укладено кредитний договір №24174456, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 680,15 грн строком до 09.01.2026 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 87 92).
28. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 974,55 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с. 172):
- 570,63 грн основна заборгованість;
- 403,92 грн комісія.
30. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 2 324,04 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку) (а.с.а.с. 151-звор., 152).
31. Крім того, що 06.03.2024 між сторонами було укладено кредитний договір №25063147, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3 094,02 грн строком до 06.03.2026 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 93 98).
32. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 4 786,26 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с.а.с. 172-звор., 173):
- 2 846,36 грн основна заборгованість;
- 1 939,90 грн комісія.
34. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 1 379,43 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку) (а.с. 152).
35. Крім того, що 10.03.2024 між сторонами було укладено кредитний договір №25123245, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 596,23 грн строком до 10.03.2025 зі сплатою процентів за користування коштами (0,0001% на рік) (а.с.а.с. 99 103).
36. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 720,53 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку), а саме (а.с. 173):
- 504,05 грн основна заборгованість;
- 216,48 грн комісія.
38. Відповідач неналежно виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та процентів за ними, і у нього перед позивачем станом на 08.10.2025 утворилася заборгованість у сумі 653,73 грн (відповідно до доданого позивачем розрахунку) (а.с.а.с. 152-звор., 153).
39. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори й інші правочини.
40. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
41. За кредитними договорами позивач передав відповідачеві грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже вказані правочини, у розумінні статті 1054 ЦК, було укладено.
42. За правилами, встановленими статтею 610 ЦК, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
43. Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої зобов`язання з повернення позичених коштів та процентів за ними, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні приведеної норми.
44. Частиною 1 статті 14 ЦК визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
45. За приписами статті 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред`являються.
46. В силу статті 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
47. Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі.
48. У порядку статті 141 ЦПК суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача компенсацію понесених позивачем судових витрат у сумі 2 422,40 грн (а.с. 19).
49. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 267, 274, 275, 279 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 7 березня 2023 року №002/19337057-SP у сумі 67 880,28 гривень (30 237,56 гривень основна заборгованість, 37 642,72 гривень заборгованість за процентами).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 22 вересня 2023 року №002/22179416-СК_SB у сумі 101 568,14 гривень (53 062,10 гривень основна заборгованість, 48 506,04 гривень заборгованість за процентами).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 3 листопада 2023 року №3775223-205 у сумі 32 553,35 гривень (12 636,70 гривень основна заборгованість, 1,09 гривень заборгованість за процентами, 19 915,56 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 7 листопада 2023 року №22944488 у сумі 1 648,72 гривень (1 153,40 гривень основна заборгованість, 495,32 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 13 листопада 2023 року №23091552 у сумі 486,59 гривень (340,15 гривень основна заборгованість, 146,44 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 5 грудня 2023 року №23383571 у сумі 2 109,98 гривень (1 476,38 гривень основна заборгованість, 633,60 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 13 грудня 2023 року №23514965 у сумі 743,28 гривень (485,55 гривень основна заборгованість, 257,73 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 5 січня 2024 року №24128828 у сумі 1 455,54 гривень (822,08 гривень основна заборгованість, 633,46 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 9 січня 2024 року №24174456 у сумі 974,55 гривень (570,63 гривень основна заборгованість, 403,92 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 6 березня 2024 року №25063147 у сумі 4 786,26 гривень (2 846,36 гривень основна заборгованість, 1 939,90 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2024 року №25123245 у сумі 720,53 гривень (504,05 гривень основна заборгованість, 216,48 гривень комісія).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» компенсацію судових витрат у сумі 2 422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.О. Католікян
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...