Справа № 638/260/26
Провадження № 2-о/643/186/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Адвокат Бєлова О.Є. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому прохає провести судове засідання призначене на 21.04.2026 о 12-45 год. по справі за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи та не здатна до самостійного пересування. Заявниця з донькою проживають за однією адресою.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 12-45 год. 21.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати заявнику для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук