УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 932/3641/21

провадження № 61-4089ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши заяву адвоката Бичкова Володимира Вячеславовича, який

діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бичков Володимир Вячеславович, на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстер 1», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

відмовлено.

10 квітня 2026 року до суду касаційної інстанції від адвоката Бичкова В. В., через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 11 491,20 грн.

Дослідивши заяву, Верховний Суд виснує про наявність правових підстав

для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору

є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи,

організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково

або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал

або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного

Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці

Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору

покладається обов`язок вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового

збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно

із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави

для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України

про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 12 січня 2026 року

у справі № 456/4596/24 (провадження № 61-12168ск25) та 14 січня 2026 року

у справі № 331/7320/24 (провадження № 61-15885ск25).

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду

Державного бюджету України встановлено, що у Верховного Суду наявна інформація про зарахування судового збору за подання касаційної скарги

адвокатом Бичковим В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня

2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року за платіжною інструкцією від 08 березня 2026 року № 5К1Н-Т9В7-Р1Е2-2КХ8

у сумі 11 491,20 грн.

Заявник просить Верховний Суд повернути сплачений судовий збір на зазначені

ним реквізити, однак з підстав, наведених вище, у Верховного Суду відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету

та перерахування коштів на реквізити заявника.

Отже, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню,

а сплачений Бичковим В. В. судовий збір заплатіжною інструкцією від 08 березня 2026 року №5К1Н-Т9В7-Р1Е2-2КХ8 про сплату судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги, в сумі 11 491,20 грн підлягає поверненню.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бичкова Володимира Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги, задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Бичкову Володимиру Вячеславовичу сплачений судовий збір

у розмірі 11 491,20 грн (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня двадцять копійок), внесений згідно з платіжною інструкцією від 08 березня

2026 року №5К1Н-Т9В7-Р1Е2-2КХ8 про сплату судового збору на рахунок

(стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк