САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7214/25
Провадження №2-во/726/10/26
УХВАЛА

про виправлення описки

14.04.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву представника ТзОВ «ФК «УКРІНСТАНДАРТ» Жевеги К.В. про виправлення описку в ухвалі суду від 24.10.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» представник Жевега Катерина Валеріївна, де стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Коломієць Віталій Кирилович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2025 Садгірським районним судом м. Чернівці, було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

08.04.2026 представник заявника Жевега К.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначений номер виконавчого провадження «68029240», замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до частин 1, 4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 25.10.2025 по справі № 725/7214/25, зазначивши правильним номер виконавчого провадження у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «69714466».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТзОВ «ФК «УКРІНСТАНДАРТ» Жевеги К.В. про виправлення описку в ухвалі суду від 24.10.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» представник Жевега Катерина Валеріївна, де стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Коломієць Віталій Кирилович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.10.2025 р. по справі № 725/7214/25, провадження №6/726/14/25, зазначивши вірно номер виконавчого провадження у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «69714466», замість невірно зазначеного «68029240».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар