Справа № 727/4959/26
Провадження № 4-с/727/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття скарги до розгляду)

13 квітня 2026 року cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фалібоги Інни Василівни, начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бушкевича Андрія Вітольдовича, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фалібоги Інни Василівни, начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бушкевича Андрія Вітольдовича, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.4 ЦПК України скаржник має право на порушення справи. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прийняти до розгляду і призначити до судового засідання.

Скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.448, 449 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прийняти до розгляду і призначити до судового засідання.

Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд приходить до висновку, про необхідність у витребуванні виконавчого провадження для його дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 81, 84, 175, 177, 258-260, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фалібоги Інни Василівни, начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бушкевича Андрія Вітольдовича, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2026 року, з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду.

Запропонувати сторонам подати письмовий відзив на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати із Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - оригінал або належним чином завірену копію виконавчого провадження №80594184 та №80544790.

Копію ухвали надіслати, для виконання.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.