справа № 752/1395/19
провадження №: 2/752/9770/26
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

10.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Личина Олена Володимирівна, про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування транспортного засобу, стягнення компенсації в розмірі вартості майна та стягнення грошових коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 31.02.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У липні 2019 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 30.08.2021 прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Личина Олена Володимирівна про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування квартири, визнання права власності на частку квартири, витребування транспортного засобу, стягнення компенсації в розмірі вартості майна та стягнення грошових коштів - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300000,00 грн, що становить частку вартості відчуженого автомобіля марки BMW X6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (шасі, рами) НОМЕР_2 , на підставі договору купівлі-продажу № 8044/2018/1224905 від 11.12.2018 року. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог - відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2019 у справі № 752/1395/19. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2023 у справі № 752/1395/19.

27.02.2024 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 27.02.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У квітні 2026 дана цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України -

Керуючись ст. 187 ЦПК України -

П О СТ А Н О В И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Юхневич Тетяна Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Личина Олена Володимирівна, про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування транспортного засобу, стягнення компенсації в розмірі вартості майна та стягнення грошових коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 16 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур