Справа № 373/559/26
Номер провадження 2/373/959/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Хасанової В.В., розглянув клопотання директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 439915 від 23.06.2021 в розмірі 16400,00 грн.

Водночас, в позовній заяві висловила також прохання витребувати від АТ КБ «Приват Банк»:

- інформації, чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- докази зарахування коштів на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів, які 23.06.2021 були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки НОМЕР_2 за період з 23.06.2021 по 03.07.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки з номером НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, контактні дані;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 23.06.2021 по 03.07.2021;

- інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні, поміж іншим, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Обґрунтовуючи клопотання, представник зазначила, що для встановлення обставини перерахування кредитних коштів відповідачу у заявленому у позові розмірі, а також належність банківських карток відповідачу є необхідним витребувати в АТ КБ «Приват Банк» відповідної інформації, яка є банківською таємницею.

Разом з тим, виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку, про витребування якої заявила клопотання представник позивача, окрім інформації щодо надходження коштів, містить відомості щодо всіх фінансових операцій (надходження та списання) власника рахунка за певний період (місяць, квартал), а відтак не входить до предмета доказування у даній справі.

З огляду на наведене, враховуючи обставини, для підтвердження яких представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, клопотання слід задовольнити частково, витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку та зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 у період з 23.06.2021 по 03.07.2021 грошових коштів у розмірі 5 000 грн.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк»:

- інформації, чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період з 23.06.2021 по 03.07.2021 щодо зарахування кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн;

- ідентифікаційні дані власника картки з номером НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, контактні дані;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 23.06.2021 по 03.07.2021 щодо зарахування кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн;

- інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Хасанова