УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 466/4795/24

провадження № 61-8043ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2025 року в справі № 466/4795/24.

До касаційної скарги була додана квитанція про сплату від 25 червня 2025 року № 5991-9359-8660-7447 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та сплату сервісного збору - 43,60 грн.

У квітні 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2025 року № -2 у розмірі 2 466,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» на підставі квитанції про сплату від 25 червня 2025 року № 5991-9359-8660-7447 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн, яка містить необхідні реквізити про отримувача та призначення платежу. Водночас, додана до заяви платіжна інструкція від 25 червня 2025 року № -2 не враховується Верховним Судом, оскільки вказаний документ містить інформацію про одержувача: «sudovyi zbir» та призначення платежу: «Покупка», а сума операції: 2 466,00 грн відрізняється від зарахованого до державного бюджету розміру судового збору 2 422,40 грн, що є недостатнім для ідентифікації вказаного платіжного документа.

При цьому, заява в частині про стягнення сервісного збору у розмірі 43,60 грн не підлягає задоволенню, оскільки Закон України «Про судовий збір» визначає правила повернення зарахованого до спеціального бюджету суду суми судового збору, водночас особа, яка здійснює переказ коштів (сплату судового збору) на власний розсуд обирає контрагента (фінансову установу), яка здійснює платіжні трансакції, а отже несе ризик оплати вартості таких послуг за власний рахунок.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що внесений згідно з квитанцією про сплату від 25 червня 2025 року № 5991-9359-8660-7447 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара