МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Справа №370/246/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району про встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідного для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району про встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідного для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.2026 року копія спадкової справи №309/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшла до суду 16.02.2026 року, а також копія спадкової справи №41/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надійшла до суду 31.03.2026 року, які приєднані до матеріалів справи.

Разом з тим, 22.03.2026 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартишенко С.С., на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2026 року, до суду надійшла відповідь №226/01-16 від 20.03.2026 року, згідно якої вбачається, що дотримуючись вимог п. 16.4 Правил ведення нотаріального діловодства, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , була повернута нею до Київського державного нотаріального архіву. Таким чином, у приватного нотаріуса відсутня можливість надати витребувані докази за ухвалою суду.

У підготовче засідання 06.04.2026 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

31.03.2026 року представником позивача, адвокатом Богданчук О.В., до суду подано клопотання, в якому остання просила витребувати від Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 76-Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2017 (номер у спадковому реєстрі 61528056) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 76-Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2017 (номер у спадковому реєстрі 61528056) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 20.05.2026 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання нотаріальному архіву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко