overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/157/20
У Х В А Л А

24 квітня 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви віднесено до компетенції Народицького районного суду Житомирської області.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу №284/157/20 за заявою ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа призначити до розгляду на 09:10 год. 01 травня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ДІБРОВА
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/9103/24
Провадження № 2-зз/361/39/25
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Бровари суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.

(без виклику учасників)

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бровари Броварського району Київської області клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2024 року у справі № 361/9103/24 провадження № 2-з/361/129/24.

Розгляд клопотання призначено на 22 квітня 2026 року року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 208,

Від представника відповідача, Акціонерного товариства «РВС Банк» - Гутника Андрія Жоржовича, до суду надійшло клопотання про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та усі судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача, Акціонерного товариства «РВС Банк» - Гутника Андрія Жоржовича, оскільки це буде сприяти виконанню принципу розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, Акціонерного товариства «РВС Банк» - Гутника Андрія Жоржовича задовольнити.

Судові засідання по розгляду клопотання представника відповідача, Акціонерного товариства «РВС Банк» - Антоненка Андрія Володимировича, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2024 року у справі № 361/9103/24 провадження № 2-з/361/129/24, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника відповідача, Акціонерного товариства «РВС Банк» - Гутника Андрія Жоржовича, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали заяви ТОВ "Капіталресурс" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Капіталресурс" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Форма і зміст заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строкудля йогопред`явлення напримусове виконаннявідповідаєвимогам ст.ст. 433, 442 ЦПК України.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Капіталресурс" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язкуз великою навантаженістю, призначити судове засідання в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва на 07.03.2025 року на 09:45 год.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 20.04.2026 1. Дата зупинення провадження по справі: 20.04.2026. 2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи. 3. Причина зупинення: . 4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Парфьонов