Справа № 642/2429/26
Провадження № 2/642/1346/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова Потехін Г.О. в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся з позовом про стягнення грошових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 34 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1004 від 06.08.2025 відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн. за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та в межах виконавчого провадження з позивача було примусово стягнуто грошові кошти у сумі 34000,00 грн. який сплатив в повному обсязі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.12.2025 року адміністративний позов задоволено повністю, постанову № 1004 від 06.08.2025 скасовано та справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності закрито. Також просив стягнути з відповідачів на свою користь сплачену суму судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надавши п`ятиденний строк позивачу для усунення недоліків.

08.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова за місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Під час розгляду справи суд не позбавлений можливості у разі потреби перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) Державної казначейської служби України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) з викликом сторін 05 травня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко