Провадження №2/748/1056/26
Єдиний унікальний № 748/859/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

"10" квітня 2026 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр»:

1) заборгованість за Договором № -127250 від 28.09.2021 р. у розмірі 15 997,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2 500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13 497,50 грн;

2) заборгованість за Договором № 4463378 від 02.09.2021 р. у розмірі 56 764,80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 7 200,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 49 060,80 грн, заборгованість за комісіями 504,00 грн;

3) заборгованість за Договором № 2411806 від 30.09.2021 р. у розмірі 20 713,75 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 700,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11 718,90 грн, інфляційні збитки 254,10 грн, нараховані 3% річних 40,75 грн;

4) заборгованість за Договором № 100212063 від 12.08.2021 р. у розмірі 28 145,82 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5 384,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 22 761,82 грн;

5) заборгованість за Договором № 75381719 від 13.08.2021 р. у розмірі 42 614,05 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 28 357,84 грн, інфляційні збитки 224,00 грн, нараховані 3% річних 32,21 грн;

Всього разом стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 164 235,92 грн (15 997,50 грн + 56 764,80 грн + 20 713,75 грн + 28 145,82 грн + 42 614,05 грн).

3) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн;

4) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою судді від 25.03.2026 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Наказом № 30/к/тр від 31.05.2024 р. та протоколом № 04/06/2024 загальних зборів учасників ТОВ «Коллект Центр» від 04.06.2024 р., встановлено, що ТОВ «Коллект Центр» доручило Ткаченко М.М. представляти їх інтереси в суді.

У поданому позові представник позивача зазначив, що позивач зареєстрвоаний в електронному суді.

Згідно із відповіді № 33347375 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 08.04.2026 р., встановлено, що ТОВ «Коллект Центр» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 15.05.2023 р.

Відповідно до відповіді № 33351106 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 08.04.2026 р., встановлено, що представник позивача має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 19.10.2020 р.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, встановлено, що Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2026 р. була надіслана позивачу в їх електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 27.03.2026 р.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, встановлено, що Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2026 р. була надіслана представнику позивача в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 27.03.2026 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно із ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, а саме не надав суду копію квитанції про сплату судового збору за інші чотири позовні вимоги майнового характеру, які подані юридичною особою через електронний суд, у розмірі 10 649,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 128, 185 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта