Справа № 638/1920/25
Провадження № 2/638/5994/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,

представника позивача Говорової С.Л.,

представника відповідача Максимова М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт нерухомість» про визнання недійсним договору про надання послуг, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

15 січня 2025 року постановою Харківського апеляційного суду скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 15 липня 2025 року в частині залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт нерухомість» про визнання недійсним договору та направлено до Шевченківського районного суду міста Харкова для продовження розгляду в цій частині.

02 березня 2026 року справа надійшла в провадження судді Шамраєва М.Є.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Говорова С.Л. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Одночасно просила викликати та допитати свідків на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 16 червня 2025 року, якою задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Говорової С.Л. про виклик й допит свідків у судовому засіданні.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт нерухомість», адвокат Максимов М.І. в судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Інші клопотання учасників були розглянуті судом під час підготовчого судового засідання. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт нерухомість» про визнання недійсним договору про надання послуг до судового розгляду по суті на 10:00 год. 11 травня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В, каб. 118.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв