Справа № 643/7069/18
Провадження № 2/643/104/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026

15 квітня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання спадкового договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання спадкового договору недійсним.

Ухвалою суду від 04.09.2023 зазначену вище цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

29.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ларенок Д.О. надійшла письмова заява про закриття провадження у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 .

Також, 30.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ларенок Д.О. до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності відповідного актового запису № 8408 стосовно смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копію свідоцтва про смерть, витягу з реєстру) для долучення до матеріалів справи. В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що як стало відомо від представника позивача адвоката Замніуса А. позивачка по даній справі ОСОБА_1 померла. Тому, з метою підтвердження або спростування такого факту, просить витребувати інформацію з відділу РАЦС.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.02.2026 витребувано зазначену в клопотанні інформацію.

04.03.2026 на адресу суду від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли докази на підтвердження смерті позивачки ОСОБА_1 .

У своїй заяві про закриття провадження у справі представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ларенок Д.О. просить суд розгляд такої заяви провести за його відсутності та відсутності відповідача.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи із такого.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (дата формування 26.02.2026), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть № 8408 від 15 грудня 2025 року.

Згідно із ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно змісту ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки до суду не надходило жодних заяв та/або клопотань про вступ у справу правонаступників позивачки, інформація про наявність таких у суду відсутня, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255-256, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ларенок Дениса Вікторовича про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання спадкового договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова