Справа № 766/2506/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.04.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. розглянувши ініцюйоване судом питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовоної заяви без руху Херсонського міського суду Херсонської області від 06.04.2026 року по справі № 766/2506/26,

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку залишено буз руху.

Проте, у 1-му абзаці мотивувальної частини ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено зміст позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, що є технічною опискою.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що у 1-му абзаці мотивувальної частини ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено зміст позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного судового рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі про залишення позовоної заяви без руху Херсонського міського суду Херсонської області від 06.04.2026 року по справі № 766/2506/26, виклавши 1-ий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: « Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06.04.2026 року у справі №766/2506/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан