МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2026 року Справа №370/3294/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

На виконання вимог ухвали суду від 25.02.2026 року, копія спадкової справи №6 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшла до суду 24.03.2026 року та приєднана до матеріалів справи.

У підготовче засідання 10.04.2026 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Крім того, 26.03.2026 року від представника позивачки, адвоката Ткаченко Н.В., через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому остання просила: витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Л.Г. (33001, м. Рівне, вул. П. Могили, 22б, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №40/2017 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Відповідачі згідно поданих заяв, просили слухати справу за їх відсутності, а також позов визнали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки, адвоката Ткаченко Н.В. - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Л.Г. (33001, м. Рівне, вул. П. Могили, 22б, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №40/2017 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10 год. 45 хв. 18.05.2026 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко