Справа №534/3144/25
Провадження №2/534/1325/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

представника позивача Горностаєвої А.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на частку нерухомого майна за набувальною власністю,

в с т а н о в и в:

На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на частку нерухомого майна за набувальною власністю.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Горностаєва А.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому прохає витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 40) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольська Полтавської області.

У судовому засіданні подане клопотання підтримала та зазначила, що ОСОБА_4 є спадкоємицею ОСОБА_5 та вказана інформація необхідна для підтвердження її родинних відносин з ОСОБА_5 та залучення її до участі у справі.

Третя особа ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані докази стосуються предмету спору та обставин, що підлягають доведенню, клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Горностаєвої А.В. належить до задоволення.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підстави викладеного, вказану ухвалу суду постановлено судом з урахуванням норм ч.5 ст.259 ЦПК України, окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 40) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольська Полтавської області.

Витребувані документи надати суду в строк до 27 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 09 год 45 хв 28 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха