УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2026 року Справа № 607/12311/25

Номер провадження2/608/242/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чортківської міської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання на 23 вересня 2025 року, 0яке неодноразово переносилося з поважних причин.

13 квітня 2026 року в підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Крічфалушій Л. І. поступила заява, про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб.порталі судової влади України.

Від представника Служби у справах дітей Чортківської міської ради, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради поступила заява про розгляд справи у його відсутності, також надіслав Висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 , яки й повністю підтримує.

Представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, постає питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя с. Росохач Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Чортківської міської ради (м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області), Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 1 Тернопільської області), Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської (с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області) області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець