Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/2880/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-н/202/393/2026
Справа № 202/2880/26
Провадження № 2-н/202/393/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 7 500 грн щомісячно.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у її видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, передбачений частиною 1 статті 161 ЦПК України.

Зокрема, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі виключно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявниця просить суд видати судовий наказ про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн щомісячно. Вказана сума значно перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом.

Стягнення аліментів у розмірі, що перевищує межі, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, потребує дослідження доказів, з`ясування матеріального становища платника аліментів, потреб дитини та інших обставин, тобто вбачається спір про право, який підлягає розгляду виключно за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності. За загальним правилом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2555560 від 02.04.2026 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, оскільки заявлена вимога не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України та подана з порушенням правил територіальної підсудності, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 160, 161, 162, п. 3, 9 ч. 1 ст. 165, ст. 166, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з вимогами про стягнення аліментів у бажаному розмірі до належного суду в порядку позовного провадження (шляхом подання позовної заяви).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...