Справа № 930/861/26
Провадження № 2-о/930/86/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сауляка Євгена Васильовича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вказаною заявою, відповідно до якої просив призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами суд приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В заяві представник позивача посилається на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 21.01.2026. Відповідно до вказаного рішення, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Вказаним рішенням, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криківці Немирівського району Вінницької області недієздатним. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Тобто, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186,260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сауляка Євгена Васильовича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та піклування

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко