Справа № 938/2051/25
Провадження № 22-ц/4808/591/26
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.М., Луганської В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюк Василини Ігорівни на заочне рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

У проваджені Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Верховинський районний суд Івано-Франківської області заочним рішенням від 11 лютого 2026 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Не погоджуючись із таким рішенням, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В.І. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 березня 2026 року розгляд справи призначено на 14 квітня 2026 року о 11:30 год.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

14 квітня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюк В.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Колегія суддів, враховуючи обставини справи, дійшла такого висновку.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно вимог ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, у разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Суд, вирішуючи питання про визнання обов`язковою участі позивача ОСОБА_1 виходить з того, що без її участі та надання особистих пояснень неможливо з`ясувати всі обставини справи.

Враховуючи обставини справи, висновки суду першої інстанції, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та необхідності заслухати особисті пояснення сторони позивача щодо усіх обставин справи у судовому засіданні, апеляційний суд вважає необхідним визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюк Василини Ігорівни на заочне рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2026 року відкласти на 21 квітня 2026 року о 13:00 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

В.М. Луганська