Провадження №2-о/512/21/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

присяжних Кравець Л.А. і Бадиченко А.В.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

заявника опікуна ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Воробйової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 14.02.2024р. по цивільній справі за є.у.н. 512/684/22 за його заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026р. опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 14.02.2024р. по справі за є.у.н. 512/684/22 за його заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що вказаним рішенням суду його брата ОСОБА_1 , який має другу групу інвалідності безтерміново за психічним захворюванням з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. Виражений змішаний тип дефекту (параноїдальний, апато-абулічний)», було визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном брата. Дане рішення суду набрало законної сили 18.03.2024р., а строк його дії зазначено протягом двох років з моменту набрання ним законної сили. Заявник вказує, що дія рішення суду спливає 17.03.2026р., а стан здоров`я його брата ОСОБА_1 не поліпшився, ОСОБА_2 має неконтрольовану поведінку, не здатен сам забезпечувати свої побутові потреби, розпоряджатися коштами, не розуміє навколишню ситуацію, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що змусило його звернутися до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні опікун ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Савранської селищної ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши надані на обґрунтування клопотання докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 14.02.2024р. по справі за є.у.н. 512/684/22 за заявою ОСОБА_1 було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опікуи, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 (заявника), яке набрало законної сили 18.03.2024р. (а.с.7-10).

За правилами ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Строк дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 14.02.2024р. встановлено з моменту набрання ним законної сили та діє протягом двох років, тобто до 17.03.2026р..

Частиною 7 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

29.01.2026р. опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення суду.

Згідно пояснень опікуна ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, стан здоров`я його брата ОСОБА_2 не поліпшився, він не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, має значні обмеження до спілкування та самообслуговування, в побуті потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги, не може самостійно здійснювати покупки в магазині, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта «Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Шизофренії, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу із вираженим стійким змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на зазначене, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про продовження у ОСОБА_1 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 14.02.2024р. ще на два роки.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, 294, 299, ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити дію рішення Савранського районного суду Одеської області від 14.02.2024р. по справі за є.у.н. 512/684/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, на строк два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Суд роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.

На виконання вимог ч.5 ст.300 ЦПК України дане рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області та Органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

ПРИСЯЖНІ: Кравець Л.А. (підпис)

Бадиченко А.В. (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.