14.04.2026 Справа № 756/4754/26
Справа № 756/4754/26
Провадження № 2/756/5612/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2026 року позов залишено без руху та надано Позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати примірник позовної заяви зі змістом позовних вимог, оформлений відповідно до ст. 175 ЦПК України, та докази направлення цього примірника Відповідачу у встановленому законом порядку.

Позивач отримав ухвалу суду 27.03.2026 року, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку до електронного кабінету.

07.04.2026 року від представник позивача - адвоката Козар М.В. на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, в якій він долучив заяву про виконання ухвали суду, на підтвердження чого долучив докази надсилання Відповідачу позовної заяви в паперовій формі із додатками рекомендованим листом із описом вкладення, тобто виконавши лише одну вимогу відповідно до ухвали суду від 27.03.2026 року.

Статтею 43 ЦПК України, передбачені обв`язки учасників справи, серед яких на учасників, покладений обов`язок виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність за власною ініціативою продовжити Позивачу процесуальний строк для усунення недоліків, з метою забезпечення доступу Позивача до правосуддя, а тому Позивач має надати суду позовну заяву зі змістом позовних вимог, оформлений відповідно до ст. 175 ЦПК України, оскільки у долученій до суду позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, а саме прохальна частина.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 183, 185, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю у 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко