Справа № 348/965/26
Номер провадження 2/348/1165/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення в натурі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Брайляк Е.Я., пред`явив позов до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення в натурі.

Позовна заява подана з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження відповідача, відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п. 2. Розділу ІІІ Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України 24 червня 2024 року № 304/262, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 липня 2024 року за № 1020/42365, запит щодо пошуку даних про реєстрацію фізичної особи в Державному реєстрі формується щодо однієї фізичної особи та містить такі дані, зокрема, відомості про фізичну особу, а саме: прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи; дату народження фізичної особи; відомості про документ, що посвідчує особу; адресу задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування) (за наявності такої інформації) (область, район області, населений пункт, тип вулиці, назва вулиці, номер будинку, корпусу і квартири).

За відсутності даних щодо фізичної особи про дату її народження суд позбавлений можливості отримати дані про реєстрацію фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Також відсутність відомостей щодо дати народження позбавляє суд можливості отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

В відповідно до ч. 1-3 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку укладається в письмовій формі і посвідчується нотаріально.

Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Існують умови здійснення виділу у натурі частки із спільного майна. Виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, також укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню (ст. 367 ЦК України).

У випадку якщо між учасниками спільної власності виникають спори щодо виділу частки спільного майна в натурі, співвласник, який бажає такого виділу має право звернутись до суду з позовом про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності.

Позивач просить припинити право спільної часткової власності та виділити в натурі належну позивачу 1/5 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0018, площею 0,0500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві вказано на те, що позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією добровільно здійснити поділ земельної ділянки, однак відповідач відмовився, ухиляється від погодження технічної документації. Виділ частки позивача в натурі є реально можливим, що підтверджується: відповідністю мінімальним нормам площі; можливістю забезпечення самостійного доступу до ділянки; відсутністю зміни цільового призначення; проекту поділу. Запропонований варіант поділу є найбільш раціональним, оскільки: не порушує прав іншого співвласника; відповідає конфігурації земельної ділянки та її фактичному користуванню; не призводить до втрати цільового призначення землі.

При цьому, у позовній заяві позивач не зазначає і не надає докази, які підтверджують вказані ним обставини, а також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним вживалися заходи досудового врегулювання спору.

Вказане фактично свідчить про відсутність доказів, що підтверджують відмову відповідача щодо виділення належної позивачу частини земельної ділянки.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви представником позивача долученоквитанцію про підтвердження надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 , однак з долученої квитанції не можливо встановити, що саме направлено відповідачу, так як опис вкладення поштового відправлення відсутній, що суперечить вимогам процесуального закону.

Таким чином, позивачу слід надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача, надавши суду докази надсилання такої листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення в натурі залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.