ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2488/25
номер провадження 2/695/432/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника відповідача адвоката Пилипенка Р.Б.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 жовтня 2025 року від представника відповідача адвоката Пилипенка Р.Б. до суду надійшов відзив, у якому він просив витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в якості належного доказу паперову копію платіжного документу про зарахування коштів кредитного ліміту на банківський рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором від 29.03.2024.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Пилипенко Р.Б. підтримав клопотання про витребування доказів. Зазначив, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували факт зарахування коштів кредитного ліміту на банківський рахунок ОСОБА_1 . Крім того, додатки до позовної заяви містять розбіжності щодо суми заборгованості.

Представник позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21133352) в якості належного доказу паперову копію платіжного документу про зарахування коштів кредитного ліміту на банківський рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором від 29.03.2024.

Відкласти судове засідання на 09.30 год. 11.06.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та для відому учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова