У Х В А Л А

Справа №377/1279/25

Провадження №2/377/156/26

14 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі судді від 16 січня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02 січня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді від 16 січня 2026 року після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Проте, при постановленні ухвали в мотивувальній та резолютивній її частинах була допущена описка, а саме неправильно зазначено номер платіжної картки, щодо належності якої відповідачу ОСОБА_1 та підтвердження зарахування на дану платіжну картку коштів 04.03.2024 у сумі 2 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення» необхідно було витребувати інформацію в АТ КБ «ПриватБанк» : замість «№ НОМЕР_1 » помилково вказано «№ НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, якою відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, проте неправильно зазначено номер платіжної картки, щодо належності якої ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) та підтвердження зарахування на дану платіжну картку коштів 04.03.2024 у сумі 2 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення» витребувано інформацію в АТ КБ «ПриватБанк», то вказану описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі судді Славутицького міського суду Київської області від 16 січня 2026 року в цивільній справі № 377/1279/25, провадження № 2/377/156/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в мотивувальній частині ухвали в абзацах 10 та 15 номер платіжної картки як « НОМЕР_1 » та виклавши в резолютивній частині ухвали абзац 12 в такій редакції:

«Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ; підтвердження зарахування на дану платіжну картку коштів 04.03.2024 у сумі 2 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ КБ «ПриватБанк» разом із копією ухвали судді від 16 січня 2026 року до виконання в частині витребування доказів, які необхідно надати до 04 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 квітня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич