Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.03.2026
Номер судового провадження: 2/752/3949/26
Провадження № 2/752/3949/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гаєвої Юлії Володимирівни про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 28.10.2025 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_2 просить витребувати в КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію (документи) про власника майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що згідно з Інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_1 у зазначеному в матеріалах справи приміщенні, в яке позивачем надаються послуги з електропостачання не зареєстрований, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки докази, які він просить витребувати мають суттєве значення для розгляду справи, беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації (документів) можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.

При цьому, з огляду на те, що після відключення 11.06.2024 року самовільне підключення до електромереж за адресою: АДРЕСА_1 виявлено представниками позивача 16.08.2024 року, тому суд вважає, що інформація (документи) про власника вказаної нерухомості, яка підлягає витребуванню має бути конкретизована саме вказаним періодом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гаєвої Юлії Володимирівни про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати інформацію (документи) у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» щодо власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 11.06.2024 року по 16.08.2024 року.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А), протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...