Провадження 6/127/212/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Карпенка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Павлюк С. М., звернувся до суду із заявою, у якій просить суд видати дублікат судового наказу від 04 липня 2023 року у справі №127/19083/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розімірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.06.2023 року. Заяву обгрунтовує тим, що при пересилці даного судового наказу, його оригінал було втрачено. Тому представник заявниці просить суд видати його дублікат.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання видачі дубліката.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу XІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як вбачається із відповіді Першого відділу державної виконавчої служби України у м. Вінниці за № 05.02.2026 року за №18879 на адвокатський запит, до Першого відділу ДВС у м. Вінниці, надійшла заява про прийняття на примусове виконання (АСВП № 72942489) виконавчого листа №127/19083/23 від 24.07.2023, що видав Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . У зв`язку з пред`явленням зазначеного виконавчого документа не за підвідомчістю, 05.10.2023 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.10 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та надіслано з оригіналом виконавчого документа стягувачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Державної прикордонної служби України, заявник ОСОБА_1 з 01.07.2023 року по 01.07.2025 року пербувала за кордоном, що також підтверджується копією закордонного паспорта заявниці, серії НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.128, 535 КПК України, ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 04 липня 2023 року у справі № 127/19083/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розімірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи її копії.

Суддя: