Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
201/6340/15-ц: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 6/201/177/2026
Справа № 201/6340/15-ц
Провадження № 6/201/177/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2026 року в провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 .

24 березня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання 31 березня 2026 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 31 березня 2026 року відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін і без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що заявником 24 березня 2026 року подана заява про залишення заяви без розгляду, то суд вважає за можливе її задовольнити і залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 .

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати понесені позивачем не підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, п.1 ч. 2 ст. 200, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...