Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
382/2671/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 2/382/398/26
Справа № 382/2671/25
Провадження № 2/382/398/26
У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Виконавчий комітет Березанської міської ради (як орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Яготинської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Виконавчий комітет Березанської міської ради (як орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Яготинської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,.

Представник позивача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів з Пирятинської міської ради Полтавської області, юридична адреса: 37000, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., місто Пирятин, вулиця Соборна, будинок 42, відомості чи проживає в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що Як вбачається з матеріалів справи - 09.03.2026 Службою у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради було повідомлено суду про те, що ОСОБА_3 проживає в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області.

В той же час, достовірних відомостей про проживання ОСОБА_3 в с. Смортики Лубенського району Полтавської області матеріали справи не містять.

Відтак, з метою перевірки місця проживання відповідача в с. Смотрики Лубенського району Київської області сторона позивача зверталася до Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради з проханням надати достовірні документи на підставі яких було встановлено місце проживання ОСОБА_3 в с.Смотрики Лубенського району Київської області.

На вказаний запит Службою у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради було надано довідку старости Лемешівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області.

При цьому, стороною позивача було зроблено адвокатський запит до Пирятинської міської ради з проханням надати відомості про те, що чи дійсно проживає в с.Смотрики Лубенського району Полтавської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний запит було направлено засобами електронного зв`язку 26.03.2026, однак до цього часу відповідь на даний запит надано не було.

Представник Виконавчого комітету Березанської міської ради (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутність, оскільки вказані громадяни не проживають на території Яготинської міської територіальної громади.

Інші треті особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду спраив належним чином повідомлені, заяв та клопотань не направляли.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Пирятинської міської ради Полтавської області, юридична адреса: 37000, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., місто Пирятин, вулиця Соборна, будинок 42, відомості чи проживає в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 21 квітня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...