Справа № 570/6209/25
Номер провадження 2/570/624/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов М.М. про усунення від спадкування, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року позивач звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27 березня 2026 року позивач, через свого представника - адвоката Пузирка О.О., подала заяву про відмову від позову на підставі ст.206 ЦПК України та просить суд закрити провадження у справі.

Позивач та представник позивача - адвокат Пузирко О.О., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримує та просить засідання проводити без участі позивача та її представника.

Відповідач та представник відповідача - адвокат Волошин І.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, представник відповідача подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, просить засідання провести без участі відповідача та його представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, заявою ОСОБА_1 про відмову від позову та доказами долученими до них, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов М.М. про усунення від спадкування - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.