УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 608/1657/21

провадження № 61-2271ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В.,

розглянувши повторну касаційну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав

до Верховного Суду повторну касаційну заяву.

Верховний Суд ухвалою від 02 березня 2026 року зазначену заяву залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення її недоліків, зокрема запропоновано заявнику:

- зазначити, які судові рішення ним оскаржуються;

- зазначити прохальну частину касаційної скарги, а саме вимоги до суду касаційної інстанції, з урахуванням положень статті 409 ЦПК України;

- надати до суду належним чином оформлену касаційну скаргу із зазначенням у ній чітко та належним чином підстав (підстави) касаційного оскарження, визначені статтею 389 ЦПК України;

- зазначити його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності; повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування;

- у разі якщо заявником вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку

на касаційне оскарження, подати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для такого поновлення;

- надати документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», або документи,

що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно

до закону;

- належним чином оформлена за змістом касаційна скарга має бути подана до суду із доданими до неї копіями у відповідній кількості для інших учасників справи.

23 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на виконання вимог ухвали Верховного суду від 02 березня 2026 року надіслав повторну касаційну

заяву.

Разом з тим, вимоги ухвали Верховного Суду від 02 березня 2026 року заявником

не виконано.

Відповідне невиконання вимог процесуального закону при поданні касаційної скарги унеможливлює вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно вимог частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу

та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини,

яка є джерелом права (стаття 17 Закону України «Про виконання рішень

та застосування практики Європейського суду з прав людини»), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими,

ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» від 23 жовтня 1996 року, Reports 1996-V, p. 1544, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» від 19 грудня 1997 року).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, тому повторна касаційна заява підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою

для її повернення.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повторну касаційну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною

та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко