Справа №337/1665/26
Номер провадження 2/337/1521/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Бойко Олени Володимирівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,4401 га, кадастровий номер якої :06:001:0015, яка розташована на території Токмацької територіальної громади Пологівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті матері, громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 20 березня 2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14 квітня 2026 року представником позивача - адвокатом Бойко О.В. через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Демченко Олени Миколаївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі 16.10.2023 за № 71403930. Клопотання просила розглядати без її участі та без участі позивача ОСОБА_3 .

До засідання сторони не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Задля забезпечення повноти, всебічності і оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне, вирішити таке клопотання без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Неможливістьсамостійного отримання вказаних доказів позивачем обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці (конфіденційної інформації).

Крім того, клопотання позивача відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойко Олени Володимирівни задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Демченко Олени Миколаївни (м.Запоріжжя, вул. Незалежної України буд.20, прим.25) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі 16.10.2023 за № 71403930.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун