Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Номер судового провадження: 2/355/81/26
Справа № 355/1270/25
Провадження № 2/355/81/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Коллект центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29. 04. 2021 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем за призивом під час мобілізації з 18. 10. 2022 року, з 01. 07. 2025 року з ним укладено контракт, перебуває у складі Національної гвардії України, тобто утвореного відповідно до закону військового формування.

Як військовослужбовець військового формування з правоохоронними функціями виконує завдання із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, у відсічі збройній агресії проти України.

Військова служба вимагає постійної участі у виконанні зазначених завдань, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

В доповненнях до клопотання вказав, що наразі проходить лікування у ДУ «Інститут нейрохірургії ім. А. М. Ромоданова НАМН України», передбачена планова госпіталізація до спинального відділення № 1 з метою проведення хірургічного лікування, перебуває на лікарняному.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти клопотання на тих підставах, що відповідач не надав доказів того, що військова частина, у якій він проходить службу, переведена на воєнний стан.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 81 Постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12. 11. 2025 року з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та відповідно не може брати участь в судовому розгляді.

Вказані обставини підтверджені довідками Медичного центру НГ України МВС України від 29. 07. 2025 року та від 25. 02. 2026 року, копією посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 02. 07. 2025 року.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ, а не у зв`язку з його лікуванням, оскільки на день слухання справи відомості про неможливість розгляду справи внаслідок хвороби відсутні, медичний висновок підтверджує його перебування на лікарняному з 21. 01. 2026 року і не свідчить про неможливість слухання справи за станом здоров`я протягом тривалого часу.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 06. 04. 2026 року.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...