Справа № 545/3459/21
Провадження № 6/545/73/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розшук боржника

13 квітня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавський відділ ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 . В обґрунтування подання зазначив, що перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа перебуває виконавчий лист № 545/3459/21 від 25.01.2022 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється. Під час виконання вказаного провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Полтавський відділ ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку у судове засідання представника не забезпечив.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що на виконанні в Полтавському відділі ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 545/3459/21 від 25.01.2022 року виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється. 04.07.2022 державним виконавцем надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця проживання боржника, а саме АДРЕСА_1 . Станом на 16.03.2026 року заборгованість зі сплати аліментів становить 197835,91 грн.

Державним виконавцем систематично поновлюються запити до відповідних державних установ щодо надання інформації.

Згідно відповідей Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_4 державного кордону відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник отримував дохід у військовій частині НОМЕР_1 .

Державним виконавцем 01.10.2025 року направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату пенсію, стипендію та інші доходи боржник. На депозитний рахунок відділу надійшли відрахування аліментів у розмірі 2798,62 грн, які у подальшому було перераховано на реквізити стягувача.

До відділу надійшло повідомлення від НОМЕР_2 про самовільне залишення військової частини боржником, у зв`язку з чим припинено виплату грошового забезпечення.

Згідно повідомлення Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 08.04.2025 щодо реєстрації боржника повідомляє, що відповідно до Реєстру територіальної громади місце проживання боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості щодо зареєстрованих осіб за вказаною адресою відсутні.

Державним виконавцем здійснювалися виїзди за адресами боржника, проте його не було вдома, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області № 545/277/24 від 21.02.2024 року боржника визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Згідно повідомлення Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» боржник відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт на об`єктах КО «Рятувально-водолазної служби Полтавської міської ради».

Боржник повторно протягом року після відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 17.04.2025 року становить 141713,78 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.183-1 КУпАП. Постановою № 545/1694/25 від 15.07.2025 року боржника визнано винним та застосовано адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

До відділу надійшли матеріали відносно боржника Подільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Органом пробації неодноразово було направлено виклики за адресою боржника, у телефонному режимі повідомив, що знаходиться у відрядженні та у подальшому зобов`язується з`явитися, проте до відділу так і не з`явився.

03.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що ОСОБА_2 дійсно призваний на військову службу під час мобілізації 19.08.2025 року та направлений для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 .

28.01.2026 року на адресу Подільського районного відділу із військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що 29.10.2025 poкy військовослужбовець ОСОБА_2 самовільно залишив частину.

28.01.2026 року повторно направлено запит до Відділу ведення реєстру територіальної громади управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради для з`ясування реєстрації місця проживання порушника ОСОБА_2

28.01.2026 року повторно направлено запит до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для з`ясування факту проживання порушника ОСОБА_2

28.01.2026 року повторно здійснено запит до військової частини НОМЕР_1 з метою отримання інформації чи проходить порушник ОСОБА_2 військову службу у вказаній військовій частині.

28.01.2026 року Подільським районним відділом повторно здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясувания інформації щодо призову ОСОБА_2 на військову службу.

19.02.2026 року на адресу Подільського районного відділу із управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації надійшло повідомлення в якому зазначено, що в реєстрі територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться як зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак, за цією адресою проживає його мати.

Рішення суду боржником не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Таке звернення державного виконавця є обов`язковим.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання Полтавського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Полтавського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , доручити Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Полтавський відділ ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

СуддяТетяна ЗУБ