Справа № 373/792/26
Номер провадження 6/373/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

встановив:

12.03.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №67652654, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12685, вчиненого 17.05.2021 приватний нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, - на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052).

Заява умотивована наступним.

У приватного виконавця Горелика Є.Б. перебуває виконавче провадження: ВП 67652654, відкрите 25.11.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №12685 від 17.05.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 660637296 від 24.11.2019, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в розмірі 9311,00 грн, та за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн, що в сумі складає 10511,00 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 660637296 від 24.11.2019, на суму боргу 9311,00 грн, яка вказана в Реєстрі Боржників та складається з наступного: 3000,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 4811,00 грн заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Оскільки попередній кредитор ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу вибув з грошових (кредитних) правовідносин з боржником ОСОБА_1 , представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», посилаючись на ч.5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України та правові висновки ВП Верховного Суду просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП №67652654, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12685 від 17.05.2021, на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», яке є новим кредитором у невиконаному грошовому зобов`язанні за кредитним договором № 660637296 від 24.11.2019 по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.05.2022 приватним нотаріусом Бучанського районного округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис за №12685 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №660637296 від 24.11.2019, укладеним з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги № 85 від 23.06.2020 є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги №05/0820-01 від 05.08.2020 є ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код 42254696). Сума кредитної заборгованості складає 9311,00 грн, в тому числі: 3000,00 грн прострочена сума кредиту; 4811,00 грн прострочені відсотки за користування кредитом; 1500,00 грн заборгованість за штрафами і пенями. За вчинення виконавчого напису стягнуто плату в розмірі 1200,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за виконавчим написом становить10511,00 грн.

25.11.2021 приватним виконавцем Микитин О.С. було відкрито виконавче провадження: ВП №67652654 на підставі виконавчого напису нотаріуса Грисюк О.В. №12685 від 17.05.2021 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач) 10511,00 грн та додатково 1051,10 грн виконавчого збору/винагороди приватного виконавця.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами якого та відповідно до Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025, новий кредитор ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 660637296 від 24.11.2019 на суму заборгованості 9311,00 грн, з яких 3000,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 4811,00 грн несплачені відсотки за користування кредитом; 1500,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). (а.с.12,13).

Згідно Інформації про виконавче провадження станом виконавче провадження ВП 67652654, що було відкрите 25.11.2021 приватним виконавцем Микитин О.С., 15.10.2024 прийняте приватним виконавцем Горелик Є.Б. до свого провадження. Стягувачем у ньому є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (), а Боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання дія, вчинена виконавцем Микитин О.С.: 31.01.2022 виконавчий напис передано на виконання до ТОВ «ВИШНЕВЕ МІСТЕЧКО» () за місцем роботи боржника.

13.03.2026 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 67652654 по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса 12685 від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та нотаріального збору в загальній сумі 10511,00 грн. Підставою закриття виконавчого провадження стадо повне виконання виконавчого документа та стягнення з боржника усієї заборгованості згідно виконавчого напису, а також сплата боржником винагороди приватного виконавця - 1051,10 грн (п.9 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до актуальної Інформації з АСВП виконавче провадження ВП №: 67652654 станом ЗАВЕРШЕНО. (а.с.14).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу ( у тому числі з договорів).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Встановивши, що грошове зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором №660637296 від 24.11.2019, на виконання якого приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис №12685 від 17.05.2021 про примусове стягнення на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач) 10511,00 грн, - припинено належним виконанням, про що свідчить постанова приватного виконавця Горелик Є.Б. про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2026 ВП № 67652654 на підставі п.9 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у відповідному виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст 599 ЦК України, ст.ст. 442, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська