Справа № 146/187/26
УХВАЛА

"07" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 02 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідачу надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження та відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

25 березня 2026 до суду за вх. № 1631 надійшли заперечення ОСОБА_2 на позовну заяву.

Ознайомившись із запереченнями відповідача, а також перевіривши дотримання заявником загальних вимог щодо форми та змісту заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За змістом п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.7ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Надсилання відзиву учасникам судового розгляду необхідно для того, щоб, одержавши своєчасно відзив, позивач зміг подати відповідь на відзив у встановлений судом строк.

ЦПК України встановлено необхідність зазначення відомостей у відзиві про підтвердження його надсилання іншим учасникам справи.

Разом з тим, 25 березня 2026 року до суду замість відзиву на позов, відповідачем надано заперечення на позов, що не передбачено чинним ЦПК України

При цьому, суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачу про необхідність подання до суду саме відзиву на позов та надіслання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем надано суду заперечення замість відзиву на позов, суд дійшов висновку, що заперечення слід повернути відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 174, 178, 183, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заперечення ОСОБА_2 - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовалено 13 квітня 2026 року.