Справа №485/216/26
Провадження № 2/485/235/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Широківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; зобов`язано Орган опіки та піклування Широківської селищної ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали, на підставі якого він прийнятий; витребувано від Комунальної установи центра реінтеграції бездомних осіб інформацію щодо перебування у вказаній установі ОСОБА_2 з зазначенням періоду перебування, та характеристику з місця перебування стосовно ОСОБА_2 ; витребувано від Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис №7 від 18 березня 2013 року про народження ОСОБА_4 ; витребувано від Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Широківської селищної ради Миколаївської області інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї чи особи ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 12 лютого 2026 року надійшли актовий запис №7 від 18 березня 2013 року про народження ОСОБА_4 ; інформаційний лист від Комунальної установи центра реінтеграції бездомних осіб щодо перебування у вказаній установі ОСОБА_2 з зазначенням періоду перебування; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 26 лютого 2026 року та акт обстеження матеріально- побутових умов життя від 25 лютого 2026 року сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та її документальне підтвердження щодо дати та місця останнього перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію та її документальне підтвердження щодо дати та місця останнього в`їзду громадянкою України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окуповану територію України та виїзду з такої території, якщо такі були; витребувано від Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду, 25 березня 2026 року надійшла відповідь №19.5.1/22339-26 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо неперетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 ; 31 березня 2026 року від Снігурівського відділу ДРАЦС надійшла відповідь щодо відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 квітня 2026 року представником позивача- ОСОБА_3 до матеріалів справи долучено копію сповіщення №16 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, згідно якого, старший стрілець-вогнеметник 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 20 березня 2026 року в районі населеного пункту Торецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Представником позивача ОСОБА_3 разом з позовною заявою було заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача - адвоката Козирєвої А.В. надійшла заява, в якій остання просить справу призначити до розгляду по суті /вх.№3470 /26-вх. від 04.03.2026/.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надходив.

Представник третьої особи ССД Широківської селищної ради подав суду заяву, у якій повідомив про те, що не може з"явитись в судове засідання в зв"язку з великим навантаженням роботи /вх.№ЕП-833/26-вх.від 17.03.2026/.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.

Відповідно до статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на вказані норми закону, вік малолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді цивільної справи по суті заслухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на думку суду, досяг такого рівня розвитку, що дозволяє йому сформулювати власні погляди та висловити їх.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Широківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 26 травня 2026 року об 13:00

Приєднати до матеріалів справи актовий запис №7 від 18 березня 2013 року про народження ОСОБА_4 ; інформаційний лист №27 від 23 лютого 2026 року Комунальної установи центра реінтеграції бездомних осіб щодо перебування у вказаній установі ОСОБА_2 з зазначенням періоду перебування; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 26 лютого 2026 року та акт обстеження матеріально- побутових умов життя від 25 лютого 2026 року сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відповідь №19.5.1/22339-26 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 , відповідь Снігурівського відділу ДРАЦС щодо відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію сповіщення №16 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця.

Задовольнити клопотання позивача та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Допитати в судовому засіданні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування його думки для вирішення питання стосовно позбавлення батьківських прав, у присутності психолога.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання для з`ясування його думки.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка