Справа № 703/213/26
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Биченка І.Я., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про витребування доказів у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Він Фінанс» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 25462 грн. 96 коп. боргу за кредитним договором з підстав невиконання умов договору.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання ТОВ «Він Фінанс», в якому позивач просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію про перерахування у загальній сумі 8900,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 , номер маски-карктки НОМЕР_3 (серія і номер паспорта: НОМЕР_4 ) через транзакції 08.11.2018 - 6800,00 грн, 19.02.2019 - 2100,00 грн.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 наведеної статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Необхідно також враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд уважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задоволити повністю.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ТОВ «Він Фінанс» про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію (за її наявності) про те:

- чи належить (належав раніше) картковий рахунок за номером НОМЕР_5 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Якщо так, то надати інформацію:

- про перерахування на цей картковий рахунок коштів у сумі 8900,00 грн двома транзакціями - 08.11.2018 у сумі 6800,00 грн та 19.02.2019 у сумі 2100,00 грн.;

- про те, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером за цим картковим рахунком.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для виконання ухвали в частині витребування інформації.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: І.Я. Биченко