Дата документу 14.04.2026 Справа № 334/4365/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/4365/15-ц
Провадження №22-ц/807/1155/26
Головуючий в 1-й інстанції Телегуз С.М.
УХВАЛА

14 квітня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2026 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення, дії, бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, учасники справи: Південні МУ МЮ (м. Одеса) (відповідальний структурний підрозділ Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області), відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2026 року скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення, дії, бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, учасники справи: Південні МУ МЮ (м. Одеса) (відповідальний структурний підрозділ Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області), відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 30.03.2026 року представник Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - адвокат Агабалаєва Яна Валеріївна, через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2026 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на рішення, дії, бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, учасники справи: Південні МУ МЮ (м. Одеса) (відповідальний структурний підрозділ Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області), відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 травня 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

О.З. Поляков