КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/75/26
УХВАЛА

15.04.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року по цивільній справі №947/22438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/22438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65.3 кв.м. житловою площею 38,6 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Залишено за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,3 кв.м. житловою площею 38,6 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101).

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки транспортного засобу марки «Nissan» модель «Rogue», 2015 року випуску номер кузову НОМЕР_1 .

Залишено за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки транспортного засобу марки «Nissan» модель «Rogue», 2015 року випуску номер кузову НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки транспортного засобу марки «Ford» модель «Fiesta», 2017 року випуску номер кузову НОМЕР_2 .

Залишено за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки транспортного засобу марки «Ford» модель «Fiesta», 2017 року випуску номер кузову НОМЕР_2 .

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про розподіл в якості спільного майна транспортного засобу марки «Hyundai» модель «Elantra», 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 .

13.04.2026 року представник позивача звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року по цивільній справі №947/22438/24, а саме вказати вірно в рішенні суду номера кузовів транспортних засобів

марки «Ford» модель «Fiesta», 2017 року випуску «номер кузову НОМЕР_4 », замість невірно вказаного «номер кузову НОМЕР_2 »;

марки «Nissan» модель «Rogue», 2015 року випуску «номер кузову НОМЕР_5 », замість невірно вказаного «номер кузову НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року по цивільній справі №947/22438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року по цивільній справі №947/22438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільно набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року по цивільній справі №947/22438/24 описку, та вказати вірно в рішенні суду номера кузовів транспортних засобів

марки «Ford» модель «Fiesta», 2017 року випуску «номер кузову НОМЕР_4 », замість невірно вказаного «номер кузову НОМЕР_2 »;

марки «Nissan» модель «Rogue», 2015 року випуску «номер кузову НОМЕР_5 », замість невірно вказаного «номер кузову НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко