Справа № 740/503/26
Провадження № 2/740/1027/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2026 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 504380-КС-004 від 31.12.2024 у розмірі 86619,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді 23.02.2026 відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті.

Ухвалою суду 23.02.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Веремчук К.Ю. подала клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан. Просить розглянути вказане клопотання без участі її та відповідача.

Від представника позивача надійшло заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Вважає, що клопотання є незаконним, необґрунтованим належними доказами, поданим з метою затягування розгляду справи, що є зловживанням стороною відповідача своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан, який діє в Україні і на даний час.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_1 та довідки №335 від 09.04.2026, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_1 призваний на військову службу і з 26.05.2025 по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, оскільки відповідач є військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, враховуючи правову позицію, викладену у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь