ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1227/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Потапенко Т.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кравинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивілна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, скасування запису про право власності.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

31.01.2026 представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Кравинською Ю.В. до суду подане клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 454, в межах якої 15.10.1997 ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, частково вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,77,81,84,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 454, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/7267/25 в строк до 10.04.2026.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко