_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/74/26
УХВАЛА

14.04.2026 м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Мальованого В.О.,

секретаря Кочіашвілі А.Д.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта - Модерн» про виправлення описки у судовому рішенні Київського районного суду від 16.12.2025 та у виконавчому листі, виданого 03.03.2026 Київським районним судом міста Одеси за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-Модерн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Мальованому В.О.

16.12.2025 Київським районним судом м.Одеси позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-Модерн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-Модерн» (, юридична адреса: 65049 м.Одеса вул..Івана Франка 40 корп.1), заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 12772 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят два) гривень 75 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, а всього 15195 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 15 копійок.

При цьому урішенні допущено описку, а саме невірно зазначено прізвища відповідача « ОСОБА_2 ».

03.03.2026 на виконання зазначеного рішення суду Київським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист із зазначеною опискою.

Вказана описка перешкоджатиме виконанню рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2025 справа №947/42790/25, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 247,258-261,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-Модерн»про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2025 по справі № 947/42790/25 провадження № 2/947/7386/25 та виконавчому листі виданого 03.03.2026 Київським районним судом міста Одеси №947/42790/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-Модерн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Вважати правильним у тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.12.2025 року у справі № 947/42790/25 провадження № 2/947/7386/25 та виконавчому листі виданого 03.03.2026 Київським районним судом міста Одеси прізвище відповідачки « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. О. Мальований