КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/92/26
УХВАЛА

15.04.2026

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року по цивільній справі №947/37762/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року по цивільній справі №947/37762/25 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 07.10.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

08.04.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Білак Наталія Ігорівна звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року по цивільній справі №947/37762/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У заяві про перегляд заочного рішення суду, представником відповідача заявлено про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначено, що відповідачу від адвоката Білак Наталії Ігорівни 16.03.2026 року стало відомо про наявність рішення суду, з сайту «Судова влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення йому не було вручено.

У зв`язку із вказаним просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оцінивши причини пропуску процесуального строку, зазначені заявником, суд вважає їх поважними, та вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з цією заявою.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року по цивільній справі №947/37762/25 - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року у цивільній справі №947/37762/25.

Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білак Наталії Ігорівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2025 року по цивільній справі №947/37762/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко