Справа № 349/1332/25
Провадження № 2/349/70/26
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Ольвач М.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

ТОВ «Агрокомпанія "Прикарпаття", інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 у якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі від 12 травня 2015 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та відповідачкою ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 1,1350 га, кадастровий номер :04:001:0251, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60831436;

-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,1350 га, кадастровий номер :04:001:0251, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60831436.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 16 грудня 2025 року .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року витребувано у ФОП ОСОБА_2 оригінали доказів .

Позивач ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 направив клопотання про проведення підготовчого засідання без йогоу часті.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Cуд встановив, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200,260-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, до судового розгляду по суті 01 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) , дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк