Єдиний унікальний номер 722/373/26
Номер провадження 2/722/500/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року представником АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області подано вищевказану позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.11.2022 року у розмірі 25661,85 грн. станом на 04.03.2026 року, яка складається з: 21682,44 грн. - заборгованість за кредитом; 3979,41 грн. - заборгованість по відсоткам, а також судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 16.03.2026 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, із повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 12 год. 00 хв 13 квітня 2026 року.

06.04.2026 року до суду від представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. надійшло клопотання про закриття провадження на підставі ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача Шкапенко О.В. відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 142 ч.3, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Унгурян