№ 207/6004/25
№ 2/207/259/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя.

25.03.2026 року ОСОБА_2 до суду було подано заяву про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №207/6004/25 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.Сторони, керуючись ст.ст. 207 та 208 Цивільного процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору по справі № 207/6004/25.

3.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя нажитого за період шлюбу, а саме трикімнатна квартира загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Сторони визнають зазначене у п.3 даної мирової угоди майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що була набута ними під час шлюбу.

5. ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом в рамках цивільної справи №207/6004/25.

6.В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

8. ОСОБА_1 частково визнає заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги за зустрічним позовом в рамках цивільної справи №207/6004/25.

9.Сторони погодили, що розмір компенсації витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить:

-54 231,74 грн. - компенсація витрат з оплати житлово-комунальних послуг за період з 14.09.2017 року по 28.02.2026 року;

-28 929,13 грн. - компенсація витрат понесених на проведення ремонту і невід`ємних поліпшень нерухомого майна.

10.Сторони погодили, що загальний розмір компенсації становить 83 160,87 грн. та має бути сплачений ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у наступному порядку (за наступним графіком) на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 відкритий в AT КБ «ПРИВАТБАНК» МФО банку 305299, ЄДРПОУ банку 14360570, одноразовими платежами щомісячно до 30 числа:

Квітень 2026 року - 13 860,87 грн.;

Травень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Червень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Липень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Серпень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Вересень 2026 року - 13 860,00 грн.

11.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та компенсації, які є предметом даної Мирової угоди.

12.Сторони також засвідчують, що на момент підписання цієї Мирової угоди немає жодного іншого правочину/зобов`язання/договору, за якими існували б невиконані обов`язки чи нереалізовані права, що були б вчиненні (укладені) в інтересах сім`ї, крім тих, що зазначені в п.3, п.9 даної Мирової угоди.

13.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді понесені ОСОБА_1 покладаються на ОСОБА_1 .

14.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді понесені ОСОБА_2 покладаються на ОСОБА_2 .

15.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 207/6004/25, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

16.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

17.Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичних та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

18.Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

19.Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

20.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

21.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Сторони письмово клопотали розглянути питання без їх участі.

Вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вивчивши доводи та вимоги, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами у окремому документі та підписані ними. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної зі сторін та для суду. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Суд пересвідчився, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторонни, та ОСОБА_2 , з другої сторони, згідно умов якої:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №207/6004/25 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.Сторони, керуючись ст.ст. 207 та 208 Цивільного процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору по справі № 207/6004/25.

3.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя нажитого за період шлюбу, а саме трикімнатна квартира загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Сторони визнають зазначене у п.3 даної мирової угоди майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що була набута ними під час шлюбу.

5. ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом в рамках цивільної справи №207/6004/25.

6.В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на 1/2 частину трикімнатної квартири загальною площею 80,7 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

8. ОСОБА_1 частково визнає заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги за зустрічним позовом в рамках цивільної справи №207/6004/25.

9.Сторони погодили, що розмір компенсації витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить:

-54 231,74 грн. - компенсація витрат з оплати житлово-комунальних послуг за період з 14.09.2017 року по 28.02.2026 року;

-28 929,13 грн. - компенсація витрат понесених на проведення ремонту і невід`ємних поліпшень нерухомого майна.

10.Сторони погодили, що загальний розмір компенсації становить 83 160,87 грн. та має бути сплачений ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у наступному порядку (за наступним графіком) на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 відкритий в AT КБ «ПРИВАТБАНК» МФО банку 305299, ЄДРПОУ банку 14360570, одноразовими платежами щомісячно до 30 числа:

Квітень 2026 року - 13 860,87 грн.;

Травень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Червень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Липень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Серпень 2026 року - 13 860,00 грн.;

Вересень 2026 року - 13 860,00 грн.

11.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та компенсації, які є предметом даної Мирової угоди.

12.Сторони також засвідчують, що на момент підписання цієї Мирової угоди немає жодного іншого правочину/зобов`язання/договору, за якими існували б невиконані обов`язки чи нереалізовані права, що були б вчиненні (укладені) в інтересах сім`ї, крім тих, що зазначені в п.3, п.9 даної Мирової угоди.

13.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді понесені ОСОБА_1 покладаються на ОСОБА_1 .

14.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді понесені ОСОБА_2 покладаються на ОСОБА_2 .

15.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 207/6004/25, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

16.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

17.Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичних та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

18.Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

19.Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

20.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

21.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі №207/6004/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна у порядку поділу майна подружжя закрити.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 2627 гривень 90 копійок, сплачених по квитанції № 2.298538069.1 від 08.09.2025 року.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 665 гривень 60 копійок, сплачених по квитанції № 1.528439181.1 від 12.02.2026 року.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.