Справа № 214/2239/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви (в уточненій редакції) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 представник позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.05.2024, станом на 05.03.2026, у загальному розмірі 45 253,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 21 925,88 грн.; заборгованості по відсотках 21 977,62 грн.; пені 1 350,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 662,40 грн. судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенка О.І.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 07.04.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , із якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху. На її виконання 14.04.2026 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від представника АТ «А-БАНК» Шкапенка О.В. про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір за подання позовної заяви сплачено з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0.8, передбаченого законодавством для подання процесуальних документів в електронній формі, при цьому сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідними платіжними документами.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, вважаю, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою (в уточненій редакції) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко