Справа №337/290/26
Номер провадження 2/337/784/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2026 року по справі ЄУН 337/290/26 (провадження № 2/337/784/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.10.2014 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 55 серія НОМЕР_1 розірвано.

19.03.2026 року зазначене рішення було скеровано до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

Проте, 13.04.2026 року Дніпровський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернув рішення без виконання, оскільки у вищезазначеному рішенні невірно вказано дату державної реєстрації шлюбу та номер актового запису.Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , дата державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є 17 жовтня 2014 року, про що складено актовий запис № 535.

Однак під час виготовлення тексту рішення суду від 16.02.2026 року було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, не вірно зазначено дату державної реєстрації шлюбу та номер актового запису, а саме зазначено: «зареєстрований 14.10.2014 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 55».

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2026 року у цивільній справі №337/290/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- в другому абзаці резолютивної частини рішення в розділі «УХВАЛИВ» вважати вірним та читати дату реєстрації шлюбу 17.10.2014 року, актовий запис № 535.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2026 року по справі ЄУН №337/290/26 (провадження №2/337/784/2026).

Суддя Г.В. Гнатик