Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
332/6322/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 14.04.2026. Зареєстровано: 14.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2026.
Дата набрання законної сили: 14.04.2026
Номер судового провадження: 22-ц/807/1152/26-2
Дата документу 14.04.2026 Справа № 332/6322/25
Є.У. № 332/6322/25
Справа № 22-ц/807/1152/26
Справа № 22-ц/807/1152/26-2
УХВАЛА

14 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Серебрянников Денис Валерійович та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року та на додаткове рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням та додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Серебрянников Д.В. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв`язку 30.03.2026.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 02 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30.03.2026 року цивільну справу № 332/6322/25 витребувано з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

01 квітня 2026 року вище витребувана цивільна справа № 332/6322/25 надійшла до апеляційного суду та передана судді доповідачу по справі.

Суддя, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 р. складом колегії, Поляков О.З. з 02.04.2026 р. по 13.04.2026 включно, знаходився у відпустці.

Відповідно до вимог, передбачених п.3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин та відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч. 6, ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Серебрянников Денис Валерійович та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року та на додаткове рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...