Справа № 523/7029/26
Провадження №2/523/5108/26
УХВАЛА

"13" квітня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (код за , місце знаходженняя: просп. Князя Володимира Великого, буд.106, м.Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за дресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (місцезнаходження : вул. Косовська, буд.2-Д, м.Одеса) про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення алміентів,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою звернулася Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків, без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів у розмірі по 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) кожного відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з свідомими та тривалим нехтуванням відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо піклування та виховання дитини та перебуванням дитини в КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

З Єдиного державного демографічного реєстру 10.04.2026р. сформовано відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення алміентів.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 травня 2026 року на 12 год. 00 хв., в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов