Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
205/2012/26: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.04.2026
Номер судового провадження: 2-с/205/20/26
Єдиний унікальний номер 205/2012/26
Номер провадження2-с/205/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05.03.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі № 205/2012/26 (№ 2н/205/144/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суми заборгованості за надану споживчу енергію,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05.03.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі № 205/2012/26 (№ 2н/205/144/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суми заборгованості за надану споживчу енергію.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що 05.03.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту енергію у розмірі 87 573 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 2187 грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 802 грн. 86 коп., компенсацію витрат за послуги відключення у розмірі 217 грн. 49 коп., а також, витрати із сплати судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Заявник вважає, що такий судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» існує спір про право щодо нарахування заборгованості за послуги за спожиту енергію у розмірі 87 573 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 2187 грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 802 грн. 86 коп., компенсацію витрат за послуги відключення у розмірі 217 грн. 49 коп., у зв`язку із чим просить суд скасувати означений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом цивільного судочинства, у межах якого суддя у передбачених законом випадках, без проведення судового засідання та виклику сторін, на підставі поданих документів видає судовий наказ як особливу форму судового рішення.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається наявність між сторонами спору про право. Зокрема, боржником оспорюється правомірність нарахування та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, що свідчить про відсутність безспірності вимог заявника.

Доводи, наведені у заяві про скасування судового наказу, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження з дотриманням загальних правил пред`явлення позову.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для скасування судового наказу та задоволення заяви ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявнику стало відомо про його існування лише після отримання копії судового наказу у Новокодацькому районному суді міста Дніпра 16 березня 2026 року, а відповідну заяву подано до суду 26 березня 2026 року.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказувід 05.03.2026 року у справі за № 205/2012/26 (№ 2н/205/144/26).

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2026 року у справі за № 205/2012/26 (№ 2н/205/144/26) - задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ, виданий 05.03.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра, по справі № 205/2012/26 (№ 2н/205/144/26) про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту енергію у розмірі 87 573 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 2187 грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 802 грн. 86 коп., компенсацію витрат за послуги відключення у розмірі 217 грн. 49 коп., а також, витрати із сплати судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

3. Роз`яснити заявнику її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...