Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.04.2026
Номер судового провадження: 2/754/3345/26
Номер провадження 2/754/3345/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 31 березня 2026 року у справі № 754/18550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 96080 від 12.08.2019 у розмірі 22594,05 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 31 березня 2026 року у справі № 754/18550/25 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» заборгованість за договором позики № 96080 від 12.08.2019 в загальному розмірі 6403,50 грн (з яких 4500,00 грн основна сума боргу, 13,50 грн проценти за користування кредитними коштами, 1890,00 грн комісія), витрати на правничу допомогу у розмірі 1417,07 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 686,54 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 268 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні була допущена описка в резолютивній частині, а саме помилково вказано, що позов задоволено, тоді як і в мотивувальній частині рішення наведено обґрунтування, з яких підстав позов задоволено частково на загальну суму 6403,50 грн, і відповідно у абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено присуджені суми до стягнення не у повному обсязі, а частково на загальну суму 6403,50 грн. Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 31 березня 2026 року у справі № 754/18550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення зазначити:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» заборгованість за договором позики № 96080 від 12.08.2019 в загальному розмірі 6403,50 грн (з яких 4500,00 грн основна сума боргу, 13,50 грн проценти за користування кредитними коштами, 1890,00 грн комісія), витрати на правничу допомогу у розмірі 1417,07 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 686,54 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...