УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.11.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.07.2024 року витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року по справі призначено транспортно-товарознавчу експертизу.

13.09.2024 року, 24.09.2024 року, 04.10.2024 року, 05.12.2024 року на виконання ухвали суду надійшли витребувані докази по справі.

10.03.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

12.05.2025 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у якій остання просить:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити у власність ОСОБА_1 холодильник SAMSUNG; кондіціонер GREE; варильну поверхню Gorenje; кухонну витяжку Gorenje; пральну машину SAMSUNG; телевізор SAMSUNG; духову шафу Gorenje; кондіціонер GREE; робот-пилосос; посудомийну машину Gorenje; дзеркало LIBERTA; зволожувач повітря ELEСTROLUX; гриль DeLonghi; шнекову соковижималку HURON; відеодомофон; пилосос ROWENTA; фен dyson supersonic; фільтр зворотного осмосу; помпу для побутових фільтрів зворотного осмосу.

Виділити ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «TOYOTA», модель «RAV-4» HYBRID, 2020 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2487 см3, тип кузова універсал, повна маса 2225, власна маса 1805, категорія В, тип палива електро або бензин, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 643 738,02 гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки «TOYOTA», модель «RAV-4» HYBRID, 2020 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2487 см3 , тип кузова універсал, повна маса 2225, власна маса 1805, категорія В, тип палива електро або бензин, який є спільним майном подружжя.

09.03.2026 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме в частині виділення у її власність холодильника SAMSUNG; кондіціонера GREE; варильної поверхні Gorenje; кухонної витяжки Gorenje; пральної машини SAMSUNG; телевізора SAMSUNG; духової шафи Gorenje; кондіціонера GREE; робота-пилососа; посудомийної машини Gorenje.

09.03.2026 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про залишення без розгляду клопотань про виклик свідків та про призначення товарознавчої експертизи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судових засідань повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, від її представника надійшла заява у якій відповідач та позивач за зустрічним позовом просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо клопотання представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог зустрічного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду частини позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню а позовна заява - залишенню без розгляду у частині позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 13,257,247,196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у частині виділення у власність ОСОБА_2 холодильника SAMSUNG; кондіціонера GREE; варильної поверхні Gorenje; кухонної витяжки Gorenje; пральної машини SAMSUNG; телевізора SAMSUNG; духової шафи Gorenje; кондіціонера GREE; робота-пилососа; посудомийної машини Gorenje, - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.07.2026 року об 10:00 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова