г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/737/26
Номер провадження 2/213/933/26
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №213/737/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2026 року позовна заява надійшла до суду.

24 лютого 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 30 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Так, в ухвалі було зазначено:

"Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_1 . Проте прохальна частина позову містить вимоги, заявлені до ОСОБА_2 .

Крім того, позивач у позові посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором від 24 березня 2021 року, проте до позову додано розрахунок заборгованості за договором № SAMDN5830 від 23 червня 2006 року.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позову, а саме: особу, з якої він просить стягнути заборгованість, та ідентифікуючі ознаки договору, заборгованість за яким він просить стягнути (дату укладення, номер тощо), а також надати розрахунок заборгованості за цим договором."

Копія ухвали отримана АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і представником Мельниковою Я.В. в електронному кабінеті 01.04.2026 1:06:15 та 01.04.2026 1:04:46 відповідно.

07.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що на виконання ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2026 надається уточнена позовна заява.

Проте, додатками до заяви про усунення недоліків є довіреність, розрахунок заборгованості та платіжна інструкція N ZZ426B2HOG.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Отже, оскільки в установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, відповідно до ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 10 квітня 2026 року.

Головуючий суддя В.В. Попов.