Провадження № 2/537/1050/2026
Справа № 537/1309/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред?явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. ???Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, починаючи з 02.03.2025 року.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Виконавчий комітет від 16.03.2026 №02.1-17/400 відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, ст. 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача. Тобто, останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із позовної заяви та відповіді з ЄДДР зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 у позивачки на утриманні є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак питання щодо альтернативної підсудності позивачка не ставить.

Тому, питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.