Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
339/71/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Номер судового провадження: 2-о/339/7/26
Справа №339/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.

присяжних Іваночко Н.В., Корпан І.В.,

секретаря судового засідання Латик В.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Болехівської міської ради (орган опіки та піклування) Трояна В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною та призначення опікуна, в якому просить продовжити строк дії рішення Болехівського міського суду Івано Франківської області від 05.04.2023 року, справа № 339/333/22, а також призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності призначення адвоката заінтересованій особі ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 вказав, що він здійснює догляд за ОСОБА_2 та не бачить необхідності в призначенні адвоката останній.

Представник виконавчого комітету Болехівської міської ради (орган опіки та піклування) області Троян В.С. не заперечив, щодо залучення адвоката для ОСОБА_2 з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Заслухавши учасників справи, вивчивши письмові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини 3 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином, в силу положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто ОСОБА_2 .

Матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката для осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Отже, враховуючи відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про зміну опікуна, суд вважає необхідним залучити адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 адвоката для участі в цивільній справі № 339/71/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Призначити судове засідання на 20 квітня 2026 року на 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://blm.if.court.gov.ua/sud0902/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...