1Справа № 335/576/26 2/335/1139/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Юрасова Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Губського Володимира Євгеновича до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Губського В. Є. до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, в сумі 151 174,00 грн.

Ухвалою судді від 20.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Юрасова А. В. надійшла заява, в якій просив надати можливість брати участі в судовому засіданні 20.04.2026 об 11:00 год. та у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заявипредставника ОСОБА_1 адвоката Юрасова А. В. та проведення судового засідання 20.04.2026 об 11:00 год. та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції за його участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Юрасова Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Губського Володимира Євгеновича до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 20 квітня 2026 року на 11:00 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення), проводити за участі представника ОСОБА_1 адвоката Юрасова Андрія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Повідомити адвоката Юрасова Андрія Вікторовича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова