Справа № 522/3308/25
Провадження № 2/522/3562/26
УХВАЛА

13 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Донцової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Одеського Руслана Марковича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центру МВС про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомото-Сервіс», Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу, визнання протиправною заборони в перереєстрації транспортного засобу та зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

25.04.2025 на адресу суду в порядку усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 10.04.2025, надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного сервісного центру МВС про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу, визнання протиправною заборони в перереєстрації транспортного засобу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2025 виключено зі складу відповідачів у цивільній справі - Головний сервісний центр МВС (). Залучено Головний сервісний центр МВС () до участі у цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Закрито провадження у цивільній справі про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу, визнання протиправною заборони в перереєстрації транспортного засобу та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про: визнання протиправною заборони в перереєстрації у сервісних центрах МВС України автомобіля SUBARU OUTBACK зеленого кольору, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ; зобов`язання Головного сервісного центру МВС (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) вилучити з Єдиного реєстру транспортних засобів даних про заборону в перереєстрації автомобіля SUBARU OUTBACK зеленого кольору, кузов НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

У судове засідання 02.04.2026 з`явився представник позивача адвокат Одеський Р.М. Відповідач ОСОБА_3 брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцз`язку. Представник Головного сервісного центру МВС подав до суду 02.04.2026 заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Головного сервісного центру МВС. Звіринська І.Є. у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотання та заяви не подавала.

У судовому засіданні 02.04.2026 представник позивача адвокат Одеський Р.М. заявив клопотання про витребування від сервісного центру копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7613/23/019264 від 19.05.2023, що стала підставою для перереєстрації автомобіля SUBARU OUTBACK, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновків про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України, суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 13.04.2026, з урахуванням періоду перебування головуючого судді у службовому відрядженні та на навчанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що доказ, який просить витребувати представник позивача, має значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7613/23/019264 від 19.05.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 244, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Одеського Руслана Марковича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центру МВС про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 65114, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Корольова Академіка, будинок 5) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7613/23/019264 від 19.05.2023, що стала підставою для перереєстрації автомобіля SUBARU OUTBACK, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 65114, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Корольова Академіка, будинок 5) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА