Справа № 204/2609/26
Провадження № 2/204/2794/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 19 березня 2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримані відповіді №2483744 та №2483761 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін.

Окрім того, судом з метою визначення підсудності, 19 березня 2026 року зроблений запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери; того ж дня судом отримано відповіді №2483771 та №2483780.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

26 березня 2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано до суду заяву на усунення недоліків.

Згідно ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 року, відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно із цим, під час постановлення зазначеної ухвали, судом було допущено описку в призначеній даті судового засідання, замість «14 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв.», судом помилково зазначено «14 березня 2026 року о 09 год. 40 хв.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в призначеній даті судового засідання в ухвалі суду від 30 березня 2026 року, зазначивши вірно дату судового засідання «14 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання у справі на 14 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар