Справа № 161/4575/26
Провадження № 2-с/161/53/26
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 квітня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 березня 2026 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс»,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 02 березня 2026 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс».

Свою заяву обґрунтовує тим, що заборгованість нарахована за послуги з поводження з побутовими відходами є необгрунтованою та безпідставною, так як така послуга їй не надавалась та фактично не споживалась нею, адже вона перебуває за кордоном та не проживає за адресою своєї реєстрації.

З врахуванням наведеного, просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02 березня 2026 за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Судом встановлено, що 02 березня 2026 Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 6122 (шість тисяч сто двадцять дві) гривні 53 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу є обґрунтованими, і заява підлягає до задоволення, а таким чином судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 березня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02 березня 2026 року, який виданий за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 6122 (шість тисяч сто двадцять дві) гривні 53 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур