УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 757/21785/19

провадження № 61-3651ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Анатолій Сергійович, на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук А. С. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у справі

№ 757/21785/19.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Оскільки повний текст оскарженої постанови апеляційного суду складено

18 лютого 2026 року, касаційна скарга подана у строк, передбачений

статтею 390 ЦПК України, і необхідність у його поновленні, як про це просить заявник, відсутня.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду

від 03 жовтня 2018 року у справі № 186/1743/15, від 15 травня 2024 року

у справі № 183/6467/20, від 06 серпня 2025 року у справі № 940/296/24,

від 01 грудня 2025 року у справі № 350/126/22 (пункт 1 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Крім того вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах статті 110 ЦПК України (пункт 3 частини 2

статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Анатолій Сергійович, на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого

2026 року у справі № 757/21785/19.

Витребувати із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи

№ 757/21785/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 757/21785/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников