Справа № 204/3725/26
Провадження № 2/204/3266/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження

09 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до суду надійшла позовна заява Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 08.04.2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня судом отримано відповідь №2579236 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З метою визначення підсудності, 08.04.2026 року судом був зроблений запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та того ж дня судом отримано відповідь №471882158.

Предмет позову стягнення заборгованості з орендної плати.

Підстава позову ст.ст. 530,525,526,549,551,548,562,599,610,611,625,759,612,629,762,782,783 ЦК України; ст.17 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»; ст.ст.4,74,199,124,45 ГПКУ; ст.1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар