Справа № 523/3843/25
Провадження №2/523/1345/26
У Х В А Л А

"14" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Левіт В.С.

за участю представника відповідача адвоката Назарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання договору про спільну діяльність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Левіт Віктор Семенович, звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання договору про спільну діяльність від 09.05.2024р., укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В процесі розгляду справи представник відповідача адвокат Назарчук А.В. подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачами не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Так позивачами сплачено судовий збір тільки у розмірі 1211 гривень 20 копійок, а у справі є два позивача, а тому необхідно кожному сплатити судовий збір.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Позовна заява була надіслана суду через систему «Електронний суд» 10.03.2026р., однак канцелярію суду була додана до справи у паперовому вигляді копія позовної заяви, у якій не має відмітки «сформовано через Електронний Суд».

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 14.03.2025р. у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання договору про спільну діяльність - відмовлено.

23.09.2025р. Постановою Одеського апеляційного суду ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2025року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 09.10.2025р. було відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляду справи 24 листопада 2025 року на 11:00 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси.

Необхідно відзначити, що дійсно у матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211 гривен 20 копійок.

Суд вважає, що посилання представника відповідача про те, що кожний позивач повинний сплатити судовий збір самостійно неможливо прийняти до уваги, оскільки в даному випадку не має значення яким саме з позивачів сплачено судовий збір. Окрім того, саме під час ухвалення судового рішення, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат.

Суд вважає, що відсутні підстави для залишення позовну заяви без розгляду за підстав, встановлених ст. 257 ЦПК України, оскільки суд не залишав позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача адвоката Назарчук А.В. про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов