Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 10.04.2026
Номер судового провадження: 22-ц/813/6069/26
Номер провадження: 22-ц/813/6069/26
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.04.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року,

за позовною заявою ОСОБА_3 до Хаджибейського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіной Тетяни Олександрівни, про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 24 лютого 2026 року відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Хаджибейського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіной Тетяни Олександрівни, про звільнення майна з під арешту.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 06.04.2026 року залишив апеляційну скаргу без руху у зв`язку із сплатою скаржником судового збору не в повному обсязі та пропуском строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 квітня 2026 року доставлено до електронного кабінету Електронного Суду скаржника та її представника, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Від скаржника до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 24.02.2026 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 26.03.2026 року.

Апеляційна скарга сформована за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 02.04.2026 року.

В клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник стверджує, що повний текст рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року, доставлено до електронного кабінету представника скаржника 27.03.2026 року. На підтвердження зазначених обставин до апеляційної скарги додано докази отримання рішення суду першої інстанції на електронну пошту представника та в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд». Згідно з інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, забезпечено загальний доступ до рішення суду першої інстанції 27.03.2026 року.

Враховуючи викладене, у зв`язку з усуненням недоліків апеляційної скарги у повній мірі, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 строк на оскарженнярішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2026 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Хаджибейському відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіной Тетяни Олександрівни право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи

Відсутність відзиву/пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Витребувати із Пересипського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/15371/25 шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

О.Ю.Карташов

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...