КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/5018/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10438/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Південно-східного міжрегіонального Управління державної служби з питань праці про скасування висновків комісії та акту розслідування (спеціального розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 17 грудня 2024 року о 02 годині 00 хвилин від 23 жовтня 2025 року, затвердженого 28 жовтня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до Південно-східного міжрегіонального Управління державної служби з питань праці про скасування висновків комісії та акту розслідування (спеціального розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 17 грудня 2024 року о 02 годині 00 хвилин від 23 жовтня 2025 року, затвердженого 28 жовтня 2025 року. Роз`яснено позивачу, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Роз`яснено позивачу, що дана справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 10 квітня 2026 року представник ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - Журавель О.В. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва справу № 760/5018/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Південно-східного міжрегіонального Управління державної служби з питань праці про скасування висновків комісії та акту розслідування (спеціального розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася) 17 грудня 2024 року о 02 годині 00 хвилин від 23 жовтня 2025 року, затвердженого 28 жовтня 2025 року.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець