Справа№938/172/26
Провадження № 2/938/234/26
УХВАЛА

про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання

15 квітня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

представника позивача Тугая І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «5НТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «5НТ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений 14.05.2020 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я., реєстровий номер 472.

Представником позивача, адвокатом Тугай І.М., 26.03.2026, через систему "Електронний суд", подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. належним чином засвідчену копію договору дарування від 14.05.2020, реєстровий номер 472 та копію заяви ОСОБА_3 про надання згоди на укладення вказаного договору дарування, посвідченої за реєстровим номером 478, оскільки зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин укладення правочину.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися повторно, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили. Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Парфан Т.Д. щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Оглянувши матеріали справи, обговоривши заявлене клопотання представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 197 ЦПК, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога учасникам судового розгляду в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, а також приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, неможливість отримання необхідних доказів позивачем самостійно, оскільки такі містять охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку про необхідність витребування, зазначених вище доказів, оскільки отримані відомості можуть суттєво вплинути на хід розгляду справи.

Крім того, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст.189 ЦПК України, закінчується 18.04.2026, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до положень ч.5 ст.259 ЦПК України ухвалу про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання, суд оформляє окремим документом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 189, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни (вул.Незалежності,11, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700) належним чином завірені копії:

- договору дарування, укладеного 14 травня 2020 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), реєстровий номер 472,

- заяви ОСОБА_3 про надання згоди на укладення 14 травня 2020 року договору дарування між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована в реєстрі за №478.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 14.05.2026 року о 14 год.00 хв.

Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ