Справа № 458/221/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31.03.2026 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Сербін Г.Б.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Миньо М.М.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору: Турківський відділ державної

реєстрації актів цивільного стану Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від мені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від мені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо М.М., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану /ВДРАЦ/ Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції /МУ МЮ/ України, про визнання батьківства.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.03.2026 о 15:30 год.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Миньо М.М. не з`явилися, представник позивача адвокат Миньо М.М. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника. При цьому, не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті, а також щодо проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 підготовче засідання не з`явився, проте 25.03.2026 подав до суду заяву про визнання позову, засвідчену 20.03.2026 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою О.Й. У поданій заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності та вказав, що визнає позов; не заперечив щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи, однак просив таку не призначати, оскільки не мають коштів для її оплати, а також через те, що він є важкохворим, і через це не зможе прибути до експертної установи для відібрання зразків ДНК.

Представник третьої особи Турківського ВДРАЦ стану Львівського МУ МЮ України в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника Турківського ВДРАЦ стану Львівського МУ МЮ України. Крім того, зазначив, що проти позову не заперечують.

Оскільки учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися в підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без їх участі та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, відповідач не подав відзив на позовну заяву, зустрічний позов не було пред`явлено.

У позовній заяві представник позивача адвокат Миньо М.М. просив виклика свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві

Суд враховує, що відповідно до положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Стаття 116 ЦПК України серед підстав та порядку забезпечення доказів визначає допит свідків.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від мені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 21.04.2026 о 15:00 год в Турківському районному суді Львівської області за адресою:вул. Молодіжна, 23, м. Турка, Львівська область, 82500.

У судове засідання викликати учасників справи.

За клопотанням представника позивача у судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_3 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ