УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви у судовому засіданні

Справа № 505/2794/20

Провадження № 2-о/505/55/2026

31.03.2026 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

присяжних Глонті Н.В.,

Скрипнік А.Є.,

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що його батьки разом з ним та недієздатною його рідною сестрою ОСОБА_2 проживаютьза адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів з власної ініціативи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при розгляді справ окремого провадження суд має право з власної ініціативи витребувати необхідні докази з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При призначенні опікуна суд зобов`язаний перевірити не лише наявність подання, а й реальну здатність особи здійснювати опіку, відсутність конфлікту інтересів та дотримання черговості родичів.

Оскільки призначення опікуном особи призовного віку під час дії правового режиму воєнного стану потребує ретельної перевірки на предмет відсутності зловживання правами та забезпечення безперервного догляду за недієздатним, суд вважає за необхідне отримати повну інформацію про родинні зв`язки та фактичні обставини проживання підопічного.

Відтак суд вважає за необхідне, з метою встановлення обставин, що мають значення у цій справі, доптати як свідків батьків недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1973 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, необхідно оголосити перерву в судовому засіданні оскільки справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 260, 294, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо батьків, діда, баби, братів та сестер недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 27.09.2021 органом 5136, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , з метою встановлення повного кола близьких родичів, які згідно із законом мають переважне право на призначення опікунами.

Витребувати з Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області:

- копії всіх наявних документів (характеристик, актів, заяв), на підставі яких було підготовлено подання про призначення опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 27.09.2021 органом 5136, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , її рідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ;

- інформацію про те, чи розглядалися інші кандидатури на роль опікуна (наприклад, батьки чи інші повнолітні родичі) та причини їхнього відхилення;

- довідку про реєстрацію місця проживання та фактичне коло осіб, які мешкають разом із недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження того, хто фактично забезпечує її життєдіяльність.

Зобов`язати відповідні установи направити витребувані документи протягом 5 (п`яти) днів до Подільського міськрайонного суду Одеської області з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків батьків недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , 1973 року народження.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 13.05.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Присяжні: Наталія ГЛОНТІ

Андрій СКРИПНІК