Провадження № 2-во/127/51/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, по цивільній справі №127/23248/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року до суду надійшла заява, подана представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заява мотивована тим, що було допущено описку, а саме: не правильно зазначено ПІБ відповідача у реквізитах « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із чим просив виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2025 року у справі № 127/23248/25, та у виконавчому листі, виданому 05.01.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2025 року в цивільній справі № 127/23248/25.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2025 року та виконавчого листа, виданого 05.01.2026 року на підставі вказаного рішення в цивільній справі № 127/23248/25 було допущено описку, а саме: не правильно зазначено ПІБ відповідача в реквізитах « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із тим, що існуючі описки в рішенні суду та у виконавчому листі перешкоджатиме його виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у рішенні суду, так і у виконавчому документі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 05.01.2026 року.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2025 року в цивільній справі № 127/23248/25, вважати вірним в резолютивній його частині, в розділі учасники справи, відповідач " ОСОБА_1 ".

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05.01.2026 р. на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2025 року в цивільній справі № 127/23248/25, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах боржника " ОСОБА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2025 року в цивільній справі №127/23248/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: