Справа № 555/697/26
Номер провадження 2/555/687/26
У Х В А Л А

"31" березня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши позовну заяву АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175177 ЦПК України.

Підстави, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За відсутності таких підстав суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також інші справи, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також інші справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, ціни позову та положень статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175177, 187, 274, 277279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області за адресою: вул. Київська, 3, м. Березне, Рівненська область.

Направити позивачу та відповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання:

відзиву на позовну заяву; заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а до нього мають бути додані всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо руху справи вони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Собчук А.Ю.