Справа №613/228/26 Провадження № 2/613/542/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представник позивача Сергутін В.А. до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 12 242 грн. та судовий збір в сумі 3 328 грн.

Представник позов мотивує тим, що 12 лютого 2023 року між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АР-3457852. 25 лютого 2023 року по вул. Харківській, 104, м. Богодухів, Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. ВАЗ 21101 д.р. № НОМЕР_1 під керуванням відповідач та автомобіля RENAULT MASTER д.р. № НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_2 . Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою поліції та постановою Богодухівського районного суду Харківської області по адміністративний справі № 613/297/23. Крім того, згідно постанови суду, відповідача притягли до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. 28 лютого 2023 року потерпілий подав позивачу заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідно до страхового акту № 26 від 28 лютого 2023 року, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля RENAULT MASTER д.р. № НОМЕР_2 . складає - 12 242 грн. Позивач визнав випадок страховим та 28 лютого 2023 року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 12 242 грн. Оскільки, відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено постановою Богодухівського районного суду Харківської області, до позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 12 242 грн. Станом на 16 січня 2026 року кошти на рахунок позивача не надходили.

Також представник позивача надав до суду клопотання, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною та ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову становить 12 242 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 ЦПК України, клопотання позивача, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню. Вирішити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області о 10.00 год. 15 квітня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud2004/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ