1 УХВАЛАСправа № 335/3356/26 2/335/2327/2026
про відкриття провадження у справі
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Позовна заява надійшла до суду 30.03.2026.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас, позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи порушене позивачем питання, суддя виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Розмір судового збору який необхідно сплатити за подання даного позову складає 1331 грн. 20 коп.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачена за умови того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
До вказаного клопотання позивачем надано докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, у урахуванням того, що майновий стан позивача вказує на неможливість або істотну ускладненість сплати ним судового збору, його клопотання про звільнення від сплати такого збору є обґрунтованим.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати задовольнити.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи призначити на 21.04.2026 об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.
Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв