ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», інтереси якого представляє адвокат Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08 жовтня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», інтереси якого представляє адвокат Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки не правильно зазначено дату народження відповідачки.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постановах від 04.04.2019 у справі № 522/19186/16-ц, від 19.05.2021 у справі № 755/10132/18 та від 10.11.2022 у справі № 753/17855/20 наголошує, що виправлення описки має технічний характер і не може змінювати суті ухваленого рішення, а його метою є уточнення інформації та усунення неточностей формально-технічного характеру.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2025 року заявлені вимоги за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», інтереси якого представляє адвокат Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не правильно дату народження відповідачки.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2025 року за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», інтереси якого представляє адвокат Памірський Максим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

Вважати вірною дату народження відповідачки ОСОБА_1 , як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Гніздилов