Справа № 548/520/26
Провадження №2/548/448/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

31.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду По5лтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 10.03.2026 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із незазначенням позивачем у позовній заяві про наявність чи відсутність електронних кабінетів в учасників справи, ненаданням суду належним чином завірених довідок про реєстрацію сторін як ВПО та належним чином завірених додатків до позовної заяви (копії із оригіналів документів) у двох екземплярах. Визначено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали судді було надіслано позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві - АДРЕСА_1 . 20.03.2026 конверт із вкладенням повернувся на адресу суду як неотриманий у зв`язку із відсутністю адресата.

Отже, суд вжив належних заходів для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, проте останній за місцем свого проживання кореспонденцію суду не отримує. За таких обставин його слід вважати належним чином повідомленим про постановлення вказаної ухвали.

По закінченню визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви, станом на 31.03.2026 ці недоліки позивачем не усунуті.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку із наведеним, повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних вище невідповідностей вимогам закону, позивач має право повторного звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Суддя встановив, що ухвалою від 10.03.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання її копії.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем у встановлений судом строк недоліки усунуто не було.

За таких обставин, ураховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 10.03.2026, цю позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення цієї позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.П. Старокожко