ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2026 року

м. Харків

справа № 630/959/25

провадження № 22-з/818/102/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 26 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення, 16 жовтня 2025 року через підсистему Електронний Суд Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» залишено без руху на підставі ч.7 ст.43 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто апелянту.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало до суду заяву про повернення судового збору.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплатило судовий збір у сумі 3633,60 грн. згідно платіжної інструкції №23733 від 06.10.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік об`єктів справляння судового збору.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 вересня 2025 року визнано неподаною та повернуто апелянту, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку, зокрема, передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вищезазначеного Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 3633,60 грн. згідно платіжної інструкції про сплату судового збору від 06.10.2025 року за №23733

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, р/р НОМЕР_1 Банк отримувача АТ «Агріколь Банк», МФО 300614) з Державного бюджету України 3633,60 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією № 23733 від 06.10.2025 року, що внесений на номер рахунку отримувача IBAN - UA0020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: Казначейство України.

Призначення платежу 101;*35234236; судовий збір за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на рішення від 26.09.2025 по справі № 630/959/25 Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина