Провадження 2/127/2972/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка просить «встановлення виключної підсудності», звернувшись із даним позовом до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки відповідач не має ні зареєстрованого місця проживання, ні нерухомого майна на території України.

Однак суд зауважує, що випадки в яких застосовуються правила виключної підсудності чітко визначені ст. 30 ЦПК України і пред`явлення даного позову до них не відноситься.

Водночас, позови до фізичної особи, зокрема про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, пред`являються за загальним правилом внутрішньої територіальної підсудності в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). При цьому, в разі, якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, або ж він не має в Україні місця проживання чи перебування, може бути застосована альтернативна підсудність на підставі ч. 9 або ч. 10 ст. 28 ЦПК України. Так, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч. 10 ст. 28 ЦПК України).

Однак, твердження позивачки про відсутність у відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) є безпідставними і спростовуються отриманою судом на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру на виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2535429 від 31.03.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.10.2004 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, територіально місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, не відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Судом не встановлено обставин, які б змінювали підсудність даної справи.

Враховуючи наведене, даний спір підсудний Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст. 19 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідача по справі, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому повинна бути передана на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30)

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 31.03.2026.

Суддя