Справа № 544/1375/25
пров. № 2-с/544/36/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2025 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 23 104 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

31 березня 2026 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що зазначений борг вважає необґрунтованим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає та природним газом не користується. За вказаною адресою проживає інша особа.

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 16.06.2025 у справі №544/1375/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 23 104 грн. 01 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що про існування вказаного судового наказу дізнався 18 березня 2026 року після списання коштів з його банківського рахунку в межах виконавчого провадження. З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2025 боржнику було направлено копію судового наказу з додатками. 09.07.2025 рекомендований лист з вкладенням та повідомленням про вручення повернувся до суду без вручення адресату. Таким чином боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 31.03.2025, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №544/1375/25 від 16 червня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природнийй газ у сумі 23 104 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко