Справа № 555/753/26
Номер провадження 2/555/714/26
У Х В А Л А

"31" березня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом однією сім`єю більше п`яти років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом однією сім`єю більше п`яти років, у якій просить встановити факт того, що вона проживала постійно більше п`яти років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту заяви вбачається, що зазначений факт позивач просить встановити з метою оформлення спадкових прав як спадкоємиця четвертої черги за законом.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватися з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву суд дійшов висновку про залишення її без руху із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Разом з тим право на звернення до суду реалізується з додержанням вимог процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви та документів, які додаються до неї.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом із тим із поданої заяви вбачається, що вона за своїм змістом фактично спрямована на встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, тоді як самостійної матеріально-правової вимоги до відповідача позовна заява не містить.

У заяві не зазначено, яке саме право позивача порушене, не визнане чи оспорюється ОСОБА_2 , не наведено обставин, які б свідчили про наявність спору про право між позивачем і відповідачем, а також не обґрунтовано процесуальний статус останньої саме як відповідача, а не заінтересованої особи.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років

до часу відкриття спадщини.

Отже, факт проживання однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

Крім того, пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спорів про право на спадкування осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про поняття сім`ї, а для набуття права на спадкування за статтею 1264 ЦК України потрібно встановлювати саме факт проживання однією сім`єю у визначений законом строк.

Таким чином, подана заява потребує уточнення позивачем належної процесуальної форми звернення до суду, а також усунення недоліків щодо змісту вимог, визначення складу учасників справи та належного способу судового захисту.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом однією сім`єю більше п`яти років - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

1. уточнити процесуальну форму звернення до суду та визначитися, чи звертається позивач із позовом у позовному провадженні, чи із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження;

2. у разі підтримання звернення саме у позовному провадженні: чітко сформулювати позовні вимоги до відповідача; зазначити, яке саме право позивача порушене, не визнане або оспорюється відповідачем; обґрунтувати, чому ОСОБА_2 є саме відповідачем, а не заінтересованою особою;

3. у разі звернення в порядку окремого провадження: подати заяву, оформлену відповідно до вимог ЦПК України для справ окремого провадження; визначити коло заінтересованих осіб; викласти обставини, які підтверджують необхідність встановлення факту саме в судовому порядку;

4. подати до суду уточнену заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Ю. Собчук