УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова звернулася Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кушнір Б.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим відкрити провадження у справі виходячи з наступного.

Згідно з п.п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, врахувавши ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, думку сторін, вирішив провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього одночасно із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти 545708ХХХХХХ7051 ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.03.2025 на дану платіжну карту банком- емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у суму 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжна система) ТОВ «Пейтек».

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у заявника отримати зазначені докази, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

З врахуванням положень ч.6 ст.19, ч.ч.1-4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 11.05.2026 року на 11:00год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти 545708ХХХХХХ7051 ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.03.2025 на дану платіжну карту банком- емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у суму 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжна система) ТОВ «Пейтек».

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30)

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.