Справа № 555/735/26
Номер провадження 2-о/555/63/26
У Х В А Л А

"31" березня 2026 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівська міська рада та приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини, а саме факту того, що вона фактично вступила в управління (володіння) спадковим майном земельними ділянками, які належали її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прислуч.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватися з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши заяву суд дійшов висновку про залишення її без руху із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Разом з тим право на звернення до суду реалізується з додержанням вимог процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви та документів, які додаються до неї.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, другою статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя залишає її без руху і надає строк для усунення недоліків.

Із поданої заяви та доданих до неї документів убачається, що заявником не надано доказів неможливості оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема не подано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії чи іншого документа, який би свідчив про неможливість одержання або відновлення документів, необхідних для оформлення спадщини. У самій заяві також не наведено належного обґрунтування причин неможливості підтвердити заявлений факт в інший, позасудовий спосіб. У переліку додатків до заяви такі документи відсутні.

Крім того, у заяві не наведено належних і достатніх обставин та не додано доказів, які б підтверджували саме фактичне прийняття спадщини заявником після смерті спадкодавця, зокрема вчинення нею дій щодо вступу в управління чи володіння спадковим майном, користування ним, його утримання, сплати платежів, обробітку земельних ділянок чи інших дій, які б прямо свідчили про прийняття спадщини. Натомість із доданого витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що заявник зареєстрована за іншою адресою

у с. Колодяжне Рівненського району.

Суд також враховує, що за роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з іншою вимогою, яка не відповідає способу захисту, визначеному законом.

За таких обставин подана заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березнівська міська рада та приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Ярославович, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-подати докази неможливості оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, зокрема постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії або інший належний документ;

-зазначити та належно обґрунтувати, з якою саме метою необхідне встановлення заявленого факту та чому цей факт не може бути підтверджений в інший спосіб;

-подати належні та допустимі докази фактичного прийняття спадщини, тобто вчинення дій, які свідчать про вступ в управління чи володіння спадковим майном після смерті спадкодавця;

-у разі необхідності уточнити зміст заявленої вимоги з урахуванням положень спадкового законодавства та роз`яснень судової практики щодо належного способу судового захисту.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Ю. Собчук