Справа № 349/168/26
Провадження № 2-о/349/28/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Ольвач М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І.,

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Рогатинська міська рада,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтувала заяву тим, що має намір прийняти спадщину матері, однак через помилкова написання по батькові матері в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_3 » не може цього зробити.

Учасники судового процесу в судове засідання, призначене на 30.03.2026, не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Падучак І. І., подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21 травня 1969 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 26.05.1991 Вербилівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області підтверджується, що після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_4 обрала прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2025.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.08.2025, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. 28.08.2025 зареєстрована спадкова справа № 74526141 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 975798 від 26 січня 2008 року ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5993 га на території Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 20 грудня 2025 року № 543/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району (в минулому Заланівської сільської ради Рогатинського району) Івано-Франківської області, у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем, ОСОБА_2 .

Згідно з показаннями свідків, ОСОБА_8 , сусідки ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , чоловіка ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні 02.03.2026, матір ОСОБА_1 вони знали як ОСОБА_2 і не знають з якої причини в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вона була записана як « ОСОБА_3 ».

Згідно з витягом з Дежавного реєстру атків цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.03.2026 ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_10 .

Згідно з копією погосподарської книги Дичківської сільської ради народних депутатів за 1991-1995 роки в одному господарстві під особовим рахунком № НОМЕР_3 проживали ОСОБА_5 голова сім`ї, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 дочка та ще дві дочки.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа, по-батькові якої записувалось по-різному, тому суд встановлює відповідний факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 30.03.2026.

Суддя М. Г. Рибій