Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/6075/25
Номер провадження 2/299/2273/25
У Х В А Л А

02.04.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., у рамках цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 позивач подав до суду вказану позовну заяву. Позовна заява подана через Електронний кабінет представника позивача адвоката Білецької Людмили Миколаївни, яка діє на підставі довіреності.

Суд ухвалою від 15.12.2025 відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розглядати справу у спрощеному позовному провадженні. Призначено судове засідання.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд з`ясував, що вимоги ЦПК України при поданні позовної заяви не дотримано.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого кабінету в Електронному суді, як зазначив позивач у позовній заяві. Тому, відповідно до правил, визначених ст.43 ЦПК України, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету позовну заяву із додатками належало направити відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками до позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення - не додано. Вимоги ч.2 ст.177, ст.43 ЦПК України не дотримано.

Додано доказ надсилання копії позову із додатками Позивачу у його Електронний кабінет.

Крім того, позивач зазначив адресу відповідача з помилкою: за матеріалами позову номером будинку є 2В, а у позовній заяві зазначено «28».

За правилами ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, зобов`язаний залишити заяву без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків заяви. Суд не звільняється від обов`язку забезпечити приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК України і після відкриття провадження у справі: відповідно до положень п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі виявиться, що заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, то суд зобов`язаний надати учаснику справи строк на усунення виявлених недоліків. Якщо заявник не усуне такі недоліки у встановлений судом строк, то суд зобов`язаний залишити таку заяву без розгляду. Дискреція відсутня.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі. Інакше позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кашуба А. В.