Справа № 212/2235/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши в залі суду цивільну справу у підготовчому засіданні в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У М КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання батьківства.,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 30.03.2026 року о 14.00 годині.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Від сторони позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Від представниці ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У М КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ надійшли письмові пояснення щодо позову, просили розглядати справу без їх участі.

На адресу суду засобами поштового зв`язку ТОВ «УКРПОШТА» надійшла заява від відповідача про визнання позову, в якій він зазначає, що є військовослужбовцем та не має можливості приймати участь у судових засіданнях, а тому просить справу розглядати за його відсутності та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, від представниці позивача надійшло клопотання про витребування доказів від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У М КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, посилаючись на те, що докази мають значення для доведення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони позивача про витребування доказів, суддя дійшов наступного.

Приписами ст.76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України визначено: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За правилами статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у їх отриманні виникають складнощі,, тому суд вважає, що слід витребувати докази, задовольнивши клопотання представниці позивача.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Іванової Олени Дмитрівни, яка діє в інтересах Іванової Олени Дмитрівни про витребування доказів - задвольнити.

Витребувати від ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (50029, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 35 електронна адреса: /ua ) наступні докази:

-засвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 27.02.2026 року про внесення змін та доповнень до свідоцтва про народження стосовно батька та по батькові та інших, актового запису про народження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-висновок про відмову у внесенні відомостей , змін ( доповнень) стосовно батька та по - батькові, громадянства батька та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до актового запису цивільного стану, Реєстру актів цивільного стану, якщо такий складався, або інший документ, яким було оформлено рішення про відмову;

-у разі якщо окремий висновок про відмову не складався або не видавався, витребувати відомості із зазначенням: чи складався такий висновок взагалі; з яких підстав він не був виданий заявнику; яким саме документом оформлено відмову;

-копію відповіді на адвокатський запит адвоката Іванової О.Д. від 26.03.2026 року, а у разі ненадання відповіді - письмову інформацію про результати його розгляду;

-відомості щодо того, які саме дані внесені і коли до актового запису про народження та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про батька; прізвище, ім`я та по батькові батька; прізвище, ім`я та по батькові матері; по батькові дитини; громадянство дитини; громадянство батька; громадянство матері.

-письмову інформацію про те, які саме з наведених відомостей не були внесені, та з яких правових підстав;

-матеріали розгляду заяви ОСОБА_4 , включаючи внутрішні висновки, службові записи, листування та інші документи, на підставі яких було прийнято рішення.

Надіслати матеріали (інформацію) до Покровського районного суду (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін