Провадження № 2/522/1884/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі

головуючого судді Абухін Р.Д.,

з участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу ,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса (суддя Абухін Р.Д.) перебуває цивільна справа № 522/16553/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

23.03.2026 до суду надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2026 року у справі № 947/23759/24 (суддя Калініченко Л.В.), по якій:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Поплавського Дмитра Павловича про об`єднання цивільних справ в одне провадження задоволено.

Об`єднана цивільна справа №522/16553/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду міста Одеси, разом з цивільною справою №947/23759/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про поділ майна подружжя.

Об`єднана цивільна справа №522/23278/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду міста Одеси, разом з цивільною справою №947/23759/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про поділ майна подружжя.

Об`єднаним цивільним справам №522/16553/25, №522/23278/25, присвоїно номер №947/23759/24.

Провадження по цивільній справі №947/23759/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про поділ майна подружжя, та об`єднаними цивільними справами за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зупинено до надходження відповідей від іноземних судів або інших компетентних органів іноземних держав на судове доручення про надання правової допомоги з отримання доказів, в порядку виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 10.03.2025 року по цивільній справі №947/23759/24.

Відповідно довимог ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування

Нормою частини 7 статті 188 ЦПК України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За змістом приписів частини 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням викладеного, матеріали цивільної справи № 522/16553/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу необхідно передати до Київського районного суду міста Одеси для приєднаня до справи № 947/23759/24.

Керуючись: ст. ст. 188, 258 - 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 522/16553/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу передати до Київського районного суду міста Одеси для приєднаня до справи № 947/23759/24.

Копію ухвали направити всім учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Суддя Р. Д. Абухін

26.03.2026