Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/6375/25
Номер провадження 2-сз/299/8/26
У Х В А Л А

30.03.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши заяву адвоката Молдован Діани Віталіївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №299/6375/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про встановлення факту утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Молдован Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору. Зокрема, просить прийняти ухвалу про повернення судового збору, сплаченого в сумі 968,96 грн.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 13.01.2026 р. по справі № 299/6375/25 було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про встановлення факту утримання дитини. Тому, керуючись вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" просить прийняти ухвалу про повернення судового збору.

Обстеживши матеріали справи №299/6375/25 та матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини, суддя приходить до таких висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про встановлення факту утримання дитини

За подання позовної заяви представником позивача адвокатом Молдован Д.В. було сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № Е068-С6ЕМ-6Т2РКА від 26.12.2025 року.

Як вказувалося вище, 13.01.2026 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду Закарпатської області про повернення позовної заяви позивачу. Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регламентує Закон України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, враховуючи те, що представником позивача при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір, ухвалою судді повернуто позовну заяву позивачу, а представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, суддя дійшов до висновку, що судовий збір слід повернути.

Керуючись ст.ст. 79, 169, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Молдован Діани Віталіївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути представнику Позивача - адвокату Молдован Д.В. сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн. за подання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області про встановлення факту утримання дитини на наступні банківські реквізити:

НОМЕР_1 в AT «Універсал Банк», МФ0322001, ЄДРПОУ Банку 21133352, прізвище отримувача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 2114 від 18.06.2022 року

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Леньо В. В.