"30" березня 2026 р.
Справа №489/6142/25
Провадження №2/489/150/26
УХВАЛА

30 березня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку

встановив.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/6142/25 (провадження № 2/489/150/26) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з Актового запису про смерть № 231 від 14.01.2021, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 12/2021 до майна померлої ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М. з заявами про відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_8 . Інші спадкоємці є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Від представниці позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить залучити у справу законного представника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як співвідповідача у справі - ОСОБА_6 у справі № 489/6142/25.

Згідно вимог ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу вказаних строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_9 , законним представником якого є ОСОБА_6 у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 51, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_9 .

Надати ОСОБА_6 строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку на 19 травня 2026 на 10 год. 30 хв.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час та місце судового розгляду по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Рум`янцева