Справа № 706/135/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення судового збору у справі № 706/135/26,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» через систему «Електронний суд» звернулось до Христинівського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23.02.2026 у видачі судового наказу відмовлено.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» - Василенко Анастасії Миколаївни, надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 66,56 грн, оскільки при поданні заяви через електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,64 грн, тоді як товариство сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи №706/135/26, суддя дійшла таких висновків.

За видачу судового наказу статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору, що становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Суддею встановлено, що заявником у справі є ТОВ «ГК «Нафтогаз України», тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», яке статусу учасника справи, що розглядається в наказному провадженні, не має.

Отже, підстави для повернення ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» надміру сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн у справі за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, відсутні, а тому в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЮФ «Еверліґал» Василенко А.М. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» Василенко А.М. про повернення надміру сплаченого судового збору по справі №706/135/26 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА