Справа № 293/436/26
Провадження № 2/293/509/2026
УХВАЛА

01 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі судді Лось Л.В. розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Дебт Форс", за змістом якої просить:

визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 94090 вчинений 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" коштів у розмірі 27 109,08 грн.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову за змістом якої просить: забезпечити позов ОСОБА_1 до ТОВ "ДЕБТ ФОРС", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 94090 виданого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (правонаступником якого є ТОВ "ДЕБТ ФОРС") заборгованості в розмірі 27 109,08 грн. у виконавчому провадженню № 68043846, а також стягненні з боржника основної винагороди в розмірі 2710,91 грн, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

Так, за змістом і формою заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Таким чином за подачу до суду заяви про забезпечення позову потрібно сплати судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Однак, заявник до матеріалів заяви про забезпечення позову не додано документів що підтверджують сплату судового збору, що вказує на те, що заява подана без дотримання норм ч.6 ст. 151 ЦПК України.

Окрім того, документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону також не додано.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а відтак суд уважає, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.150, 151-153,352,353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з дотриманням вимог статті 151 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 01.04.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ