У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026Справа №607/216/15-ц

16 березня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

-сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (далі Товариство, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого документа №607/216/15-ц.

В обґрунтування заяви Товариство вказало, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2015 року стягнуто із ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року в розмірі 9764,05 грн та судовий збір 243,60 грн. На підставі рішення суду видано виконавчий лист.

07 листопада 2019 року Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження.

Станом на даний час рішення суду не виконано.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №2226/К, згідно умов якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року.

Посилаючись на наведене, заявник просить замінити стягувача.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, хоча про час та дату був повідомлений у встановленому законом порядку. У заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2015 року у цивільній справі за №607/216/15-ц позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року в розмірі 9764,05 грн та судовий збір 243,60 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно відповіді Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за №22533 від 28 січня 2026 року та витягу з бази даних АСВП виконавче провадження ВП №60520485 встановлено, що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження №60520485 з примусового виконання виконавчого листа №607/216/15-ц від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року в розмірі 9764,05 грн та 243,60 грн судового збору. 23 квітня 2025 року та 25 листопада 2025 року на депозитний рахунок Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли кошти на загальну суму 10 076, 65 грн.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги за №2226/К.

Відповідно до умов п. п. 1, 2 Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Згідно платіжного доручення за №18043 від 13 квітня 2020 року, ТОВ «ФК «Кредит-капітал» перерахувало на рахунок ПАТ «Дельта банк» 1 880 000 грн.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору №2226/К про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2020 року, підписаного ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал», від ПАТ «Дельта банк» до ТОВ «ФК «Кредит-капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 в сумі 9764,05 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вимогами статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані вимогами ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

В силу вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положеннями даної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходилося виконавче провадження №60520485 з примусового виконання виконавчого листа №607/216/15-ц від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року в розмірі 9764,05 грн та судового збору 243,60 грн.

15 квітня 2020 року від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Кредит-Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором за №005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року, згідно договору відступлення права вимоги №2226/К від 15 квітня 2020 та Додатку №1.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги наявність коштів на депозитному рахунку ДВС, які надійшли на виконання виконавчого листа, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-капітал» у виконавчому провадженні №60520485 щодо виконання виконавчого листа 607/216/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 16 липня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, м. Львів) у виконавчому провадженні ВП №60520485 з примусового виконання виконавчого листа №607/216/15-ц, виданого 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором за № 005-19510-281011 від 28 жовтня 2011 року в розмірі 9764,05 грн та судового збору 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 16 березня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька