Справа № 542/355/26
Провадження № 2/542/417/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.03.2026, позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

30.03.2026 представник позивачки адвокат Євтухова Т.Д. подала клопотання про витребування доказів, а саме: від відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомостей:

- чи надходили скарги до поліції на мешканку с. Пологи Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо надходили скарги, то вказати дати надходження скарг до поліції та які були прийняті заходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Євтухова Т.Д. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, враховуючи необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки адвоката Євтухової Т.Д. та витребувати від відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості:

- чи надходили скарги до поліції на мешканку с. Пологи Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо надходили скарги, то вказати дати надходження скарг до поліції та які були прийняті заходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 258 - 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Євтухової Т.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості:

- чи надходили скарги до поліції на мешканку с. Пологи Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо надходили скарги, то вказати дати надходження скарг до поліції та які були прийняті заходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Зобов`язати відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області витребувану інформацію направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити відділенню поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.