Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2/211/1389/26
Провадження № 2/211/1389/26
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

03 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,

представника позивача Федоренко В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Комара Е.Л., Скриги М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоросподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоросподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступ.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 скерував до суду клопотання, яке містило вимогу про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки заяву подано особою, яка не має цивільної правоздатності, відсутня сторона, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У судове засідання представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідач у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Верховний Суд в постанові від 02.07.2020 у справі №9901/39/20, ухвалах від 13.03.2020 у справі №922/2844/19, від 22.02.2021 у справі №908/183/20 звернув увагу на те, що за загальним правилом у теорії права самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо, діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси за законом, статутом, положенням.

Таким чином, керівник діє від імені товариства в межах, встановлених установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позов поданий від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та підписаний представником адвокатом Нестерук А.В., яка діяла на підставі довіреності від 08.01.2025, яка була підписана виконуючим обов`язки директора Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Стегнієм Б.С. (а.с.8).

Доказів того, що виконуючий обов`язки директора Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Стегній Б.С. був уповноважений керівництвом юридичної особи пред`являти такий позов до матеріалів справи не долучений.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приймаючи викладене, оскільки суд позбавлений можливості пересвідчитись у наявності прав відповідної особи на підписання і подання позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, у зв`язку з чим підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 257 ЦПК України.

При цьому суд, ухвалюючи вказане рішення, бере до уваги, що позивачем були отримані клопотання відповідача, але до суду не було подано доказів, які б спростовували доводи відповідача.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоросподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступ - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Юзефович

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...