Справа № 203/1977/26
Провадження № 2/0203/1709/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

01 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за її участю із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться зазначена цивільна справа.

01 квітня 2026 року засобами поштового зв`язку позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 15 квітня 2026 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «Easycon» за її участю.

Відповідно ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 03 лютого 2026 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення заяви останньої щодо її участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за її участю із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon», задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 15 квітня 2026 року на 11:00 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участю позивача ОСОБА_1 .

Дозволити позивачу ОСОБА_1 брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» позивачу ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати позивачу ОСОБА_1 а також учасниками справи для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко