Справа №490/7278/25
Провадження №2/489/262/26
УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 березня 2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамивстановив.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 490/7278/25 (провадження № 2/489/262/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

30 березня 2026 Інгульським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при винесенні рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначено в резолютивній частині рішення загальна сума заборгованості у розмірі «35578,70 грн.» замість вірної «21307,85 грн.», а також невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2026, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення в рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виклавши:

другий абзац резолютивної частини у скороченому та у повному тексті рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість в загальному розмірі 21307 грн. 85 коп:

- за Договором позики № 79923138 у розмірі 11887 грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу;

- за Договором позики № 2335494 у розмірі 9420 грн. 00 коп. яка складається з заборгованості за основною сумою боргу.».

одинадцятий абзац резолютивної частини у скороченому та у повному тексті рішення в наступній редакції: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «31» березня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева