Справа № 545/5656/25
пров. № 2/544/462/2026
Номер рядка звіту 52
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.

секретаря судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовною заявоюГоловного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 серпня 2024 року о 14.30 год. ОСОБА_1 на 78-му км а/д М03 Київ-Харків, керував транспортним засобом «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «СКС ТАС -26 ТП», д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, який в свою чергу здійснив зіткнення з навантажувачем «СУФ04», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Два учасника ДТП отримали тілесні ушкодження, чим порушив пункти 2.3. б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Постановою Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року у справі №355/1696/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Про настання страхового випадку було повідомлено ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА». Відповідно до страхового полісу №АТ/4793565 страхова сума, що передбачена договором страхування за шкоду заподіяну майну полягала 160 000,00 грн. Відповідно до висновку експертного дослідження від 27.02.2025 року №ЕД-19-25/119995-АВ, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «TOYOTA COROLLA», номер кузова НОМЕР_4 , 2022 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, а саме 21.08.2024, складає 403 085,72 грн. ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» сплатило позивачу 160 000,00 грн в межах ліміту страхового відшкодування. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 243,085,72 грн, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Заперечень проти заочного розгляду справи не надходило.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змістуст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 21 серпня 2024 року о 14.30 год. ОСОБА_1 на 78-му км а/д М03 Київ-Харків, керував транспортним засобом «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «СКС ТАС-26 ТП», д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, який в свою чергу здійснив зіткнення з навантажувачем «СУФ04», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Два учасника ДТП отримали тілесні ушкодження, чим порушив пункти 2.3. б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року у справі №355/1696/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 5-6).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія автомобіля «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» згідно страхового полісу № АТ/4793563 від 03.10.2023, страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну 160 000,00 грн, франшиза 0,00 грн (а.с. 7).

Відповідно до висновку експертного дослідження від 27.02.2025 року №ЕД-19-25/119995-АВ, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «TOYOTA COROLLA», номер кузова НОМЕР_4 , 2022 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, а саме 21.08.2024, складає 403 085,72 грн (а.с. 8-27).

ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» сплатило позивачу 160 000,00 грн в межах ліміту страхового відшкодування.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , право власності на автомобіль СКС ТАС-26 ТП, номер кузова НОМЕР_4 , 2022 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить Головному управлінню Національної поліції в Київській області (позивачу).

Позивач, звернувшись з даним позовом до суду, просить стягнути з відповідача на свою користь, зокрема, різницю між розміром збитків та сумою виплаченого страхового відшкодування, яка, за його підрахунком, складає 243,085,72 грн.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спірні правовідносини регулюються нормами ЦК України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції, чинній на момент вчинення ДТП.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтями 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП. При цьому у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

На підставіст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).

У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи викладене, відповідач, як винна у вчиненні ДТП особа, зобов`язаний відшкодувати позивачу різницю між розміром збитків 403 085,72 грн (збитки, заподіяні пошкодженням транспортного засобу) 160 000,00 грн (страхове відшкодування в межах встановленого ліміту), яка становитиме 243 085,72 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 243 085,72 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимога судом задоволені в повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, який був сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції від 04 грудня 2025 року № 20097.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Головного управління Національної поліції в Київській області (юридична адреса: 01601 м. Київ вул. Володимирська, 15, ) збитки в сумі 243 085 (двісті сорок три тисячі вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Головного управління Національної поліції в Київській області (юридична адреса: 01601 м. Київ вул. Володимирська, 15, ) 2 422,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Київській області, юридична адреса: 01601 м. Київ вул. Володимирська, 15, .

Суддя О.Л.Малицька