Справа №: 164/395/26
п/с: 2-о/164/36/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що 9 жовтня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_2 , актовий запис № 77. ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвомпро право власності на житло від 5 серпня 1997 року, виданим згідно з розпорядженням № 18 від 30 липня 1997 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року. Переоформити спадкове майно, яке належало матері ОСОБА_3 , чоловік заявниці не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року. Коли ОСОБА_1 звернулася у Маневицьку державну нотаріальну контору з метою переоформлення спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , державний нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин її чоловіка ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтвіпро право власності на житло від 5 серпня 1997 року та у свідоцтвах про смерть наявна розбіжність у написанні їх прізвища. Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин чоловіка ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , атакож встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтвапро право власності на житло від 5 серпня 1997 року заявник не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року), являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року), атакож встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - свідоцтвопро право власності на житло від 5 серпня 1997 року, видане згідно з розпорядженням № 18 від 30 липня 1997 року, яке було оформлене на ОСОБА_4 , містить інформацію відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року), являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року), атакож встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - свідоцтвопро право власності на житло від 5 серпня 1997 року, видане згідно з розпорядженням № 18 від 30 липня 1997 року, яке було оформлене на ОСОБА_4 , містить інформацію відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року).

Представник заінтересованої особи - Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островик І.А. в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку заявника, яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островик І.А.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 9 жовтня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , актовий запис № 77. ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Переоформити спадкове майно, яке належало матері ОСОБА_3 , чоловік заявниці не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли ОСОБА_1 звернулася у Маневицьку державну нотаріальну контору з метою переоформлення спадкового майна, яке належало ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , державний нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин її чоловіка ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтвіпро право власності на житло від 5 серпня 1997 року та у свідоцтвах про смерть наявна розбіжність у написанні їх прізвища. Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин чоловіка ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , атакож встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтвапро право власності на житло від 5 серпня 1997 року заявник не має можливості. Зазначені обставини підтвердили заявник ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованою особою, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13 грудня 2018 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 липня 2007 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 18 лютого 2026 року, свідоцтвапро право власності на житло від 5 серпня 1997 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року та серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року, вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2012 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . Розбіжності у написанні прізвища сина ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 у різних документах виникли через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року), являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року).

Крім того, суд вважає встановленим, що правовстановлюючий документ - свідоцтвопро право власності на житло від 5 серпня 1997 року, видане згідно з розпорядженням № 18 від 30 липня 1997 року, яке було оформлене на ОСОБА_4 , містить інформацію відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року), являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2025 року).

Встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ -свідоцтво про право власності на житло від 5 серпня 1997 року, видане згідно з розпорядженням № 18 від 30 липня 1997 року, яке було оформлене на ОСОБА_4 , містить інформацію відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19 січня 2026 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 44601, селище Маневичі, вул. Соборності, б. 7 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 31 березня 2026 року.

Суддя районного суду О.В. Невар