Єдиний унікальний номер 725/8985/25
Номер провадження 2/725/3296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретарю судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

31 березня 2026 року через канцелярію суду від представника позивача Байцара І.Б. надійшло клопотання про повторне витребування з Державного архіву Чернівецької області рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці за 1994 рік у цивільній справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону до ОСОБА_2 про визнання угоди по приватизації квартири недійсною. Крім того, просив розгляд клопотання провести без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державного архіву Чернівецької області рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці за 1994 рік.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів суд виходить з наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного архіву Чернівецької області(м. Чернівці, вул. Небесної Сотні,20А) рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці за 1994 рік у цивільній справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону до ОСОБА_2 про визнання угоди по приватизації квартири недійсною.

Витребувані документи надати суду у строк до 22 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.