Справа №206/6568/25
Провадження №2-во/718/10/26
У Х В А Л А

про виправдення описки

31.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2026 у цивільній справі № 206/6568/25 за позовом ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03.03.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про закриття провадження у справ за позовом ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено питання про повернення судового збору.

Заявник зазначає, що в ухвали вказано неправильний номер платіжної інструкції «142643» замість правильного номеру « НОМЕР_1 ».

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Розгляд заяви відбувався за відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, яка була допущена в рішення суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2026 у справі № 206/6568/25 та в подальшому вважати правильним номер платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.10.2025 № 142543.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко