У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Терещук М. В., позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника третьої особи Міністерства оборони України Андрієнка К. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

встановила таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначена позовна заява. Справа розглядається в загальному позовному провадженні, на етапі підготовчого судового провадження.

У судове засідання з`явилися позивачка, відповідачка та представник третьої особи Міністерства оборони України. Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився; жодних клопотань, заяв від цієї третьої особи до суду не надходило; повідомлені про розгляд справи належним чином.

Позивачка заявила клопотання про витребування доказів: з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - актового запису про смерть № 652 від 10.07.2002, складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з архівного фонду відділів державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області - актового запису про народження ОСОБА_3 . Послалася на те, що відповідні документи можуть підтвердити обставини родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення обох клопотань, оскільки витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також визначити коло осіб, інтересів, прав та обов`язків яких може стосуватися ця справа. Самостійно учасники отримати відповідні докази не можуть, оскільки мова йде про персональні дані осіб та конфіденційну інформацію, доступ до якої обмежений.

З урахуванням того, що Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на теперішній час не існує, доцільним буде витребувати копію актового запису про смерть з діючих відділів державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив таке.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51900, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 2А; ), Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51938, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2; ) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть № 652 від 10.07.2002, складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за відсутності - іншого актового запису про смерть зазначеної особи).

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (54029, Миколаївська обл., місто Миколаїв, пров. Кур`єрський, будинок 7; ) - інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області; можливий актовий запис № 14 від 19.06.1950 року, складений виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області); у разі наявності відповідного актового запису та свідоцтва про народження - надати засвідчені копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 квітня 2026 року (включно).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Швець