Провадження № 2/734/680/26 Справа № 734/742/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 рокуселище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Представником позивача адвокатом Гуц Н.М. подано клопотання про розгляд справи за її відсутності та про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Аринич Б. Ф. 15.02.1991 за р. №263 (клопотання подано одночасно з поданням позовної заяви).

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк,зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За наведених в клопотанні мотив, суд вважає його таким, що пілягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 4 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутня інформація зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті спадкодавця, а також судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 11 травня 2026 року до 10 год. 30 хв.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Аринич Б. Ф. 15.02.1991 за р. №263.

Запитувану інформацію надіслати на адресу суду до 25 квітня 2026 року.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО