Справа № 671/1878/25
Провадження № 2/671/184/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

На розгляді Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном земельною ділянкою.

11.02.2026 судом постановлено ухвалу про призначення у справі комплексної судової земельно-технічної експертизи проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

10.03.2026 судовим експертом Хмельницького відділення Київського НДІСЕ заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів. У зв`язку з надходженням зазначеного клопотання експерта 12.03.2026 провадження у справі відновлено.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.02.2026 призначено у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Від експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів:

- оригіналу документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , або її чіткої копії в повному складі згідно змісту;

- поземельної книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0046, :01:002:0047, :01:002:0096 (з відомостями про координати поворотних точок меж ділянки);

- електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді (в форматі XML), який містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0046, :01:002:0047, :01:002:0096;

- надання іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Представник позивача вказує, що зазначена у клопотання експерта документація у позивача відсутня, натомість, така документація наявна у відповідача та у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області.

З огляду на наведене, у сторони позивача відсутня можливість самостійно надати додаткові матеріали на клопотання судового експерта, що є підставою для звернення із клопотанням про витребування зазначених документів судом.

Відповідач у судовому засіданні зазначила, що у неї наявна документація із землеустрою на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яку вона готова надати в копіях на вимогу суду.

Нормами ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до положень статей 76, 81, 84 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, при цьому, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для вирішення справи, оскільки є необхідні для проведення призначеної судом експертизи, позивач не має можливості подати їх самостійно, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 197-198, 260, 261, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 копії (в повному складі згідно змісту) документації із землеустрою на належні їй земельні ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 невідкладно подати зазначені в ухвалі докази до Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8), але не пізніше п`яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ):

- поземельну книгу на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0046, :01:002:0047, :01:002:0096 (з відомостями про координати поворотних точок меж ділянки);

- електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), який містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0046, :01:002:0047, :01:002:0096.

Зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, подати зазначені в ухвалі докази до Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8) невідкладно, але не пізніше п`яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров