Справа № 585/748/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області

про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, в якій заявник просить суд продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною,в становлення опіки та призначення опікуна.

Главою 2 розділу IV ЦПК України регламентовано порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 300 ЦПК України, яка міститься у главі 2 розділу IV ЦПК України, врегульовані питання у тому числі продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Будь-яких інших процесуальних норм, які б встановлювали порядок вирішення судом питань про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ЦПК України не містить.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України, яка міститься у главі 2 розділу IV ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Виходячи із аналізу статей 10, 295, 300 ЦПК України, правила підсудності, передбачені ч.1 ст. 295 ЦПК України, підлягають застосуванню й у справах про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, а тому питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, має вирішуватися судом за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи. Такий правовий висновок міститься у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 24.06.2024 у справі №554/7669/21.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Полтавської області від 16.04.2024 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Кудряве, 2-га обласна лікарня; встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Згідно інформації КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-34/2435 від 31.03.2026 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на лікуванні в першому психіатричному відділенні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», який знаходиться за адресою б. Європейський, 29 м. Ромни Сумська область.

Таким чином, так як ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в першому психіатричному відділенні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», який знаходиться за адресою б. Європейський, 29 м. Ромни Сумська область, то дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною передати на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова