УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10611/25

Провадження № 6/712/95/26

26 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді/головуючого Марцішевської О.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Васильєвою Д.А.

заявника ОСОБА_1 (відеоконференція).

позивача (стягувача) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває у інших осіб в порядку ст.53 Закону України "Про виконавче провадження", учасники виконавчого провадження - Пісковий Ярослав Іванович (стягувач), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (боржник), інші особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компранія "УКРФІНСТАНДАРТ", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Артемчук Т.В. звернувся в суд із поданням про звернення стягнення на кошти.

Посилається на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2025 у справі №712/10611/25, яке набрало законної сили 23.01.2026, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро" на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 12 621,00 грн., судовий збір в сумі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

На виконання рішення суду судом видано виконавчі листи від 06.02.2026, які стягувачем пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Артемчуку Тарасу Володимировичу.

Так, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича перебуває зведене виконавче провадження №80201421 від 09.02.2026 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" () з виконання виконавчих документів: назва документу: виконавчий лист № 712/10611/25 виданий 06.02.2026 документ видав: Соснівський районний суд м. Черкаси про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро" на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 12621,00 грн. назва документу: виконавчий лист № 712/10611/25 виданий 06.02.2026 документ видав: Соснівський районний суд м. Черкаси про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро" на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

Розмір заборгованості боржника ТОВ "ДІНЕРО" (; м.Київ, вул.Сурикова будинок 3) у зведеному виконавчому провадженні №80201421 від 09.02.2026 становить 20142,22 грн., з яких 17832,20 грн на користь стягувача ОСОБА_2 , 1783,22 грн основної винагороди приватного виконавця, 526,80 грн мінімальних витрат виконавчого провадження. 09.02.2026 постановами приватного виконавця були відкриті виконавчі провадження № 80200915 та №80200997 з виконання вищезазначених виконавчих листів щодо боржника ТОВ "ДІНЕРО" (; м.Київ, вул.Сурикова будинок 3).

Цього ж дня приватним виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди , про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

При встановленні майнового стану боржника виявлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО" () не має відкритих рахунків в банківських установах; на праві власності транспортні засоби за боржником не зареєстровані, нерухоме майно у власності відсутнє.

Разом з тим, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О., перебувають виконавчі провадження про стягнення боргу на користь ТОВ "ДІНЕРО".

На запит виконавця приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. повідомлено, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Фесик Марією Олексіївною, вчиняються виконавчі дії у виконавчих провадженням стягувачем у яких є ТОВ "ДІНЕРО"; повідомлено, що на підставі Договору No572/ ФК-25 від 03.04.2025 року, укладеного між ТОВ "ФК "Дінеро" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" було відступлено право вимоги і на даний момент поступово відбувається заміна сторони на підставі ухвал суду. Оскільки рахунки ТОВ "ДІНЕРО" закриті, то перерахування коштів на користь даного Стягувача не є можливим; у зв`язку з цим на рахунку обліку депозитних сум грошових коштів, які мають бути перераховані на користь ТОВ "ДІНЕРО" містяться кошти у сумі 17832,20 гривень (приватним виконавцем зазначено суму коштів, яка підлягає стягненню з ТОВ "ДІНЕРО" на користь ОСОБА_2 ).

Просить суд звернути стягнення на грошові кошти в сумі 20142,22 грн., які знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни і належать до виплати ТОВ "ДІНЕРО" та перерахувати їх на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тарас Володимировича для задоволення вимог у зведеному виконавчому провадженні №80201421 від 09.02.2026 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО".

Приватний виконавець Артемчук Т.В. та стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись через електронні кабінети користувачів підсистеми ЄСІТС "!Електронний Суд".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд доходить таких висновків.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2025 у справі №712/10611/25, яке набрало законної сили 23.01.2026, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро" на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 12 621,00 грн., судовий збір в сумі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

На виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2025 року по справі №712/10611/25 видано відповідні виконавчі листи від 06 лютого 2026 року.

09.02.2026 року постановами приватного виконавця були відкриті виконавчі провадження № 80200915 та №80200997 з виконання вищезазначених виконавчих листів щодо боржника ТОВ "ДІНЕРО"

09.02.2026 року виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди , про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

На запит приватного виконавця органом фіскальної сліжби повідомлено про відсутність у боржника ТОВ "ДІНЕРО" відкритих банківських рахунків.

Разом з тим, згідно доводів заявника, з відкритих даних АСВП ним з`ясовано, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О., перебувають виконавчі провадження про стягнення боргу на користь ТОВ "ДІНЕРО".

На запит заявника приватним виконавцем Фесик М.О. повідомлено, що оскільки рахунки ТОВ "ДІНЕРО" закриті, то перерахування коштів на користь даного Стягувача не є можливим; у зв`язку з цим на рахунку обліку депозитних сум грошових коштів, які мають бути перераховані на користь ТОВ "ДІНЕРО" містяться кошти у сумі 17832,20 гривень, також повідомлено, що на підставі Договору No572/ ФК-25 від 03.04.2025 року, укладеного між ТОВ "ФК "Дінеро" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" було відступлено право вимоги і на даний момент поступово відбувається заміна сторони на підставі ухвал суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Порядок звернення стягнення на майно боржника передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. (ч.2 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження»).

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. ( ч.4 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження»).

Заявник звернувся до суду з даною заявою про звернення стягнення на грошові кошти на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни як такі, що належать ТОВ "ДІНЕРО".

Суд виходить з того, що право власності на кошти (готівкові чи безготівкові) у суб`єкта господарювання виникає з моменту їх фактичного отримання: зарахування на банківський рахунок або вручення в касу, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відсутність банківського рахунку у товариства (ТОВ) в Україні не є порушенням закону, ТОВ може вести діяльність через касу з урахуванням встановлених законом обмежень для готівкових розрахунків.

Лист приватного виконавця Фесик М.О. про наявність на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця коштів не підтверджує з достовірністю належність вказаних у листі сум ТОВ "ДІНЕРО", що має підтверджуватись платіжним документом про зарахування на банківський рахунок або вручення в касу.

Крім того, матеріали заяви не містять даних про номер виконавчого провадження у приватного виконавця Фесик М.О. в АСВП, його учасників, також не встановлена особа, яка нібито перерахувала вказані кошти приватному виконавцю та правову підставу для такого перерахування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають до задоволення за необгрунтованістю.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває у інших осіб в порядку ст.53 Закону України "Про виконавче провадження" - грошові кошти в сумі 20142,22 грн., які знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни з перерахуванням їх на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тарас Володимировича для задоволення вимог у зведеному виконавчому провадженні № 80201421 від 09.02.2026р. про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" ().

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний тексту ухвали складений 30 березня 2026 року.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Олена МАРЦІШЕВСЬКА