Справа № 127/8141/26
Провадження № 2/127/2324/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

27 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання адреса: АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на тимчасової виїзд неповнолітньої дитини за межі України у ряд країн Шенгенської угоди та Європейського союзу у супроводі матері та/або тренера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасової виїзд неповнолітньої дитини за межі України у ряд країн Шенгенської угоди та Європейського союзу у супроводі матері та/або тренера, на підставі ст. 313 ЦК України, Законів України «Про охорону дитинства», «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (зава про усунення недоліків отримана судом 26 березня 2026 року, адресна довідка отримана судом 26 березня 2026 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, як-то клопоче позивачка. Посилання позивачки на положення п. 3 ч. 1 ст. 274 ЦПК України є безпідставним та є її власним тлумаченням цієї норми, адже ця норма регулює порядок розгляду в порядку спрощеного позовного провадження позовної заяви лише того з батьків, з ким не проживає дитина, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, що з огляду на обставини, вказані позивачем, не може бути застосована в даному випадку.

При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Керуючись ст. 56, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасової виїзд неповнолітньої дитини за межі України у ряд країн Шенгенської угоди та Європейського союзу у супроводі матері та/або тренера.

2. Залучити до участі в справі Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

3. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 04 травня 2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Виклик відповідача ОСОБА_2 у підготовче та судові засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

11. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: