провадження № 2/619/27/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду в судове засіданні.

22.03.2026 ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду клопотанням, у якому просить:

- оформити прохання про вручення ухвали суду про забезпечення позову у справі № 619/10103/24, провадження № 2/619/383/25 від 22 січня 2025 року (відповідно до додатка 10) для вручення особі, яка є відповідачем у справі - ОСОБА_4 , ОСОБА_4, geboren am ІНФОРМАЦІЯ_5 in АДРЕСА_1 ;

- підготувати по два примірники повного тексту ухвали суду від 22 січня 2025 року про забезпечення для їх подальшого перекладу на німецьку мову;

- надіслати поштою прохання про вручення судових документів разом з двома примірниками повного тексту ухвали суду про забезпечення позову від 22 січня 2025 року для перекладу до Бюро перекладів "InTime" за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 6, оф. 705, тел. НОМЕР_1. Повідомити заявника про трекінг-номер відправлення

- після повернення до суду пакета документів із перекладом німецькою мовою надіслати його поштою до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина за адресою: Prasidentin des Landgerichts Bremen Domsheide 16 28195 Bremen Bundesrepublik Deutschland для офіційного вручення відповідачу ухвали суду про забезпечення позову від 22 січня 2025 року та надати йому трекінг-номер відправлення;

- після надходження до суду другого примірника документів із підтвердженням про вручення або невручення судових документів надати заявнику кольорову скан-копію такого документа на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання мотивоване тим, що він отримав відповідь Міністерства юстиції України щодо порядку вручення судових документів у Федеративній Республіці Німеччина, у якій зазначено, що на підставі судового доручення, оформленого відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. Також він отримав окрему відповідь Міністерства юстиції України щодо адреси компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина, який здійснює офіційне вручення судових документів за місцем проживання відповідача. Особа (відповідач у справі), якій підлягають врученню документи: ОСОБА_4 , наразі має прізвище ОСОБА_5 . Німецькою мовою: АДРЕСА_2 . Компетентний орган ФРН, який здійснює офіційне вручення документів: Prasidentin des Landgerichts Bremen Domsheide 16 28195 Bremen Bundesrepublik Deutschland.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася шляхом оголошення, яке розміщено на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» та за допомогою опублікування повістки у випуску газети «Голос України».

Представники третіх осіб Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, з яких вбачається, що документ доставлено до електронного кабінету 13.02.2026, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання з таких підстав.

Відкриваючи провадження у справі судом були вжиті передбачені ЦПК заходи для з`ясування відомостей про місце проживання відповідача в Україні. За результатами таких заходів інформація щодо місця проживання відповідача в Україні відсутня.

Відповідач у клопотанні просить, зокрема, надіслати поштою до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина ухвали суду про забезпечення позову від 22 січня 2025 року, для офіційного вручення ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Гаага. 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. №2052-111.

Німеччина є підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965.

Разом з тим, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (м. Гаага), до якої приєднались Україна, не можуть бути застосовані, оскільки відповідно до ст. 1 Конвенції, вона не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2022 посольство України у Федеративній Республіці Німеччина повідомило представнику Уповноваженого з інформаційних прав, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не перебуває на консульському обліку у Посольстві України у ФРН.

З відповіді начальника Державної прикордонної служби України Головного центру обробки персональних даних вбачається, що інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районній Донецької та Луганської області та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 01.03.2022 по 06.04.2022 громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у базі даних не виявлено (том 1 зворотня сторона а.с.135, 136-137).

За даними Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.02.2022 по 02.1.22022 кордон України не перетинала.

Дергачівським районним судом Харківської області було надіслано ОСОБА_2 судову повістку до Німеччини на адресу, зазначену позивачем: АДРЕСА_3.

Разом з тим, судова повістка повернулась до суду не врученою з відміткою: отримувача не вдалося знайти за вказаною адресою.

У клопотанні про звернення суду із судовим дорученням ОСОБА_1 зазначає іншу адресу відповідача у ФРН та просить, зокрема, надіслати поштою до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина ухвали суду про забезпечення позову від 22 січня 2025 року, для офіційного вручення ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що заявником не надано належних відомостей щодо конкретного, підтвердженого відповідними доказами місця проживання (перебування) відповідача на території Федеративної Республіки Німеччина, що унеможливлює ідентифікацію адресата та фактичне виконання судового доручення компетентними органами іноземної держави.

Відсутність офіційно підтверджених даних щодо місця реєстрації/проживання відповідача не забезпечує реальної можливості вручення судових документів, у зв`язку з чим таке доручення буде повернуто без виконання.

Крім того, матеріали справи не містять доказів вжиття заявником достатніх заходів для встановлення місця проживання відповідача, що свідчить про передчасність звернення з відповідним клопотанням.

За таких обставин суд доходить висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстав для направлення судового доручення про вручення документів відповідачу, яке може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі немає, оскільки належних та допустимих доказів того, що станом на час розгляду клопотання, даних про те, що відповідач постійно проживає на території ФРН, має там постійне місце проживання та перебуває на консульському обліку матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, а також те, що суд відмовляє у задоволенні клопотання про звернення суду із судовим дорученням про вручення судових документів у ФРН - клопотання "підготувати по два примірники повного тексту ухвали суду від 22 січня 2025 року про забезпечення для їх подальшого перекладу на німецьку мову; надіслати поштою прохання про вручення судових документів разом з двома примірниками повного тексту ухвали суду про забезпечення позову від 22 січня 2025 року для перекладу до Бюро перекладів "InTime" за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 6, оф. 705, тел. НОМЕР_1, повідомити заявника про трекінг-номер відправлення; після надходження до суду другого примірника документів із підтвердженням про вручення або невручення судових документів надати заявнику кольорову скан-копію такого документа на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 " - не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 260-261, ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звернення суду із судовим дорученням про вручення судових документів за кордоном.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова