У Х В А Л А

25.03.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької обласвті в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, в інтересах якого діє Коновалова Яна Олегівна до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , КНП «Вінницькій обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринський районний відділ поліції про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника Коновалової Я.О. через систему Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

12.03.2026 року представник відповідача адовкт Боднар Н.Б. надала суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

17.03.2026 року від представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Лавріненко Ю. надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовче судове засідання представник позивача Коновалова Я.О. не з`явилася, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи 25.03.2026 року у її відсутність, не заперечувала проти долучення доказів, просила справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Боднар Н.Б. в підготовче засідання не з`явилася, попередньо надала клопотання про долучення доказів, виклик свідка ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи КНП «Вінницькій обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради» Коваль С.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 адвокат Смірнов С.М. попередньо заявив клопотання про розгляд підготовчого судового засідання в їх відсутність та за результатами розгляду справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Кушнір А. просила розгляд справи призначений 25.03.2026 року провести у її відсутність, при розгляді поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області Лавріненко Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Ознайомившись з наданими сторонами клопотаннями та матеріалами справи, суд виходить із такого.

За ч.ч.1-4 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст.83 ч.8 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,90,197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про долучення доказів задовольнити та приєднати надані ними докази до матеріалів справи.

Викликати та допитати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , забезпечення явки якого покласти на сторону відповідача.

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, в інтересах якого діє Коновалова Яна Олегівна до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , КНП «Вінницькій обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринський районний відділ поліції про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.04.2026 року о 09.30 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.