Справа № 709/386/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01 квітня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК "Позика" (далі - заявник) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначалося, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором.

Так, на підставі низки договорів факторингу ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10100,00 гривень.

Між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником також укладено договір факторингу, на підставі якого до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судові засідання 19 березня і 01 квітня 2026 року учасники справи не з`явилися.

Заявник у заяві просив провести судовий розгляд за відсутності представника.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судової повістки-повідомлення SMS-повідомленням, яке не доставлено, про що свідчить відповідна довідка. Крім того, остання повідомлялася шляхом надсилання судової повістки-повідомлення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак поштове відправлення повернулося без вручення.

ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" і приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про дату, час і місце судового засідання повідомлялися шляхом надсилання судової повістки-повідомлення в електронні кабінети, про що свідчать відповідні довідки, однак жодних заяв чи клопотань не надіслали.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд постановив розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області

Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № 64273190 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 31 жовтня 2020 року № 87952 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 11300,00 гривень.

28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога" та

ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до цього договору сторонами укладено низку додаткових угод, у тому числі щодо продовження терміну його дії.

Згідно з копією витягу з реєстру прав вимоги від 25 лютого 2020 року № 67 від

ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 8110,00 гривень.

05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до цього договору сторонами укладено низку додаткових угод, у тому числі щодо продовження терміну його дії.

Відповідно до копії витягу з реєстру прав вимоги від 05 серпня 2020 року № 1 від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 8605,00 гривень

16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Згідно з копією витягу з реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року № 1 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 11300,00 гривень.

З інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 07 лютого 2026 року вбачається, що виконавче провадження № 64273190 не завершено, на теперішній час проводяться виконавчі дії щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинами (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Зі змісту ч.ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вимога про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 259-261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" у виконавчому провадженні № 64273190 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського округу

Горай О.С. від 21 жовтня 2020 року № 87952.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Інформація про сторони:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", , місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, м. Київ, 04052.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", , місцезнаходження: бул. Верховної Ради, 34, офіс 511, 02094.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Смілянська, 118, офіс 201, м. Черкаси, Золотоніський район, Черкаська область, 18008.

Суддя В.В. Чубай