Єдиний унікальний номер 341/557/26
Номер провадження 2/341/608/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали за позовною заявою представника позивача АТ «Сенс Банк» - Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року представник позивача Котницький І.О. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з вказаною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 840 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Предметом позову є вимога про стягнення заборгованості в розмірі 329 554,21 грн, тобто за заявлених позивачем позовних вимог, така справа не віднесена до категорії малозначних справ, у зв`язку із чим представництво інтересів позивача по цій справі може здійснюватися виключно адвокатом або в порядку самопредставництва.

Згідно доданої до позовної заяви копії витягу з наказу про переведення від 15.11.2021 року № 12118-К, а також посадової інструкції начальника Відділу, Котницький І.О. обіймає посаду начальника відділу досудового супроводження Управління юридичного та примусового стягнення Департаменту стягнення заставних кредитів.

Проте, зазначеною посадовою інструкцією не передбачено надання ОСОБА_3 повноважень підписувати позовні заяви та подавати до суду позовні заяви.

Крім того, на підтвердження своїх повноважень Котницьким І.О. до позовної заяви долучено довіреність № 025103/25 від 30.10.2025 року, проте жодних відомостей, що особа, яка підписала від імені позивача позовну заяву є адвокатом (зазначення у довіреності, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про правничу допомогу), або документів на підтвердження самопредставництва до позовної заяви не надані.

З переліку та змісту поданих документів вбачається, що Котницький І.О. не здійснює представництво юридичної особи в порядку самопредставництва, оскільки не є керівником або іншою особою, уповноваженою діяти від імені АТ «Сенс Банк» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (тобто в порядку самопредставництва).

Враховуючи предмет та ціну позову - 329 554,21 грн, справа не виникає з трудових відносин, не є малозначною, що виключає представництво позивача за довіреністю будь-якою особою, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність і не є адвокатом.

Таким чином, заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву представника позивача АТ «Сенс Банк» - Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 01 квітня 2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА