Справа № 716/1259/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Романського В.В., Микитюк М.І.,

з участю секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Заставна матеріали справи за клопотанням заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який є опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року у справі №716/1259/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 її опікуном строком на два роки.

ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_3 є його тіткою, рішенням Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною, а його призначено опікуном. На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона як і раніше не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання, а також доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Представник заявника адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просив клопотання задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

ОСОБА_3 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явилася.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 23.10.2023 ОСОБА_3 , визнано недієздатною. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 23.11.2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Із висновку судово-психіатричного експерта №210 від 04.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_3 , не може брати участь в судовому засіданні та позбавлена можливості особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_3 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258, 293-294, 299,300,352,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву за клопотанням заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2023 року по цивільний справі №716/1259/23 яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_2 , терміном на 2 роки.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 від 23.11.2021, РНОКПП: НОМЕР_2 від 23.11.2021, орган, що видав 3214;

Представник заявника адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса знаходження: вул. Модавська, 45-А, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру від 19.09.2025 серія СЕ№ 1121706.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса знаходження: вул. Самоврядування, 9, м. Заставна, Чернівецького району Чернівецької області, ;

Представник заінтересованої особи адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, адреса місцезнаходження: вул. Турецька, 16, м. Заставна, Чернівецького району, Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення від 02.10.2025;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 від 18.04.2023, орган, що видав 7316, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Марія МИКИТЮК

Василь РОМАНСЬКИЙ