Справа № 669/233/26
Провадження № 2-о/669/17/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвокат Сторожука Ю.В., звернулася до Білогірського районного суду Хмельницької області із заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Уманське Покровського району Донецької області є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 частина 4 ЦПК України).

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із встановленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Зазначення у заяві мети встановлення факту, що має юридичне значення має важливе значення для правильного визначення кола заінтересованих осіб, а також для перевірки судом наявності спору про право.

При зверненні до суду із вказаною заявою, заявниця зазначає, що встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану.

У заяві також зазначено, що ОСОБА_2 загинув внаслідок воєнних дій, перебуваючи на військовій службі.

Водночас, заявниця вказує заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, оскільки визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, обов`язковим є залучення до справи як заінтересованої сторони близьких родичів померлої особи, тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або першої черги за законом (батьків, дітей, дружини, якщо померлий був офіційно одружений з іншою жінкою), або наступної черги (якщо спадкові права оформила особа з подальшої черги), оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Однак про наявність чи відсутність вказаних осіб не зазначено.

Таким чином, заявнику необхідно привести заяву у відповідність та визначитись з колом учасників у справі, або вказати мотиви, чому заявник вважає недоцільним зазначення таких (Міністерство оборони України, родичів/спадкоємців померлого за їх наявності).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Заявниця у заяві посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору, як законний представник малолітньої.

Дійсно, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Заява про встановлення факту батьківства хоча опосередковано і стосується інтересів дитини, водночас заявлені вимоги спрямовані на захист прав й інтересів саме заявника, який за результатами розгляду такої заяви має намір встановити походження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_2 . При цьому у заяві не вказано, за захистом яких саме порушених прав малолітньої звертається заявниця.

Предметом заяви у даній справі є встановлення факту батьківства, який підтверджує наявність у потенційного батька його батьківських прав та обов`язків, яких останній може набути у разі ухвалення рішення про задоволення заяви.

З огляду на це посилання представника заявниці на те, що заявниця звільнена від сплати судового збору із вказаних підстав є необґрунтованим, відтак за подання заяви підлягає сплаті судовий збір на загальних підставах.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження у розмірі 665,60 грн. за наступними платіжними реквізитами: рахунок №UA0022731, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмел. обл/Білогірськ. стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), або мають бути надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, представником заявника не додано до заяви будь-яких документів і про це не зазначено у заяві, що заявниця зверталась до компетентного органу реєстрації актів цивільного стану щодо встановлення батьківства ОСОБА_2 і отримала офіційну відмову, а також, що вона зверталась до компетентних органів щодо отримання виплат і надання пільг та отримала офіційну відмову (саме наявність таких звернень і офіційної відмови випливає з положень ст. 318 ЦПК України).

Також представником заявника до заяви про встановлення факту батьківства поданої через електронний кабінет не додано докази надсилання заяви з додатками до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ