Справа № 285/1740/26
провадження № 2/0285/1601/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ТОВ " ДІДЖИ ФІНАНС" ( , місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари, Київська область) до ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

24.03.2026 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява непідсудна Звягельському міськрайонному суду Житомирської області за наступних підстав.

Ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до ЄДДР на надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідача у справі.

Відповідно відповіді № 2510781 від 25.03.2026 з ЄДДР встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин дана справа підсудна Центральному районному суду міста Маріуполя.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 на підставі частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" враховано неможливість Центрального районного суду міста Маріуполя здійснювати правосуддя під час воєнного стану та змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема змінено підсудність на Соборний районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ТОВ " ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею 25.03.2026.

Суддя А.В.Михайловська