Провадження № 4-с/625/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2026 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про призначення до розгляду скарги представника стягувача адвоката Лиски Павла Олександровича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якименка Євгена Олексійовича,

встановив:

Представник стягувача адвокат Лиска П.О., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із скаргою, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якименка Є.О., винесену 27 березня 2026 року, якою зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№80522575 з примусового виконання виконавчого листа за №615/1064/24, виданого 05 грудня 2025 року Коломацьким районним судом Харківської області.

За правилами, визначеними ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

У відповідності з ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно вимог, закріплених у ч.ч. 1 та 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника стягувача адвоката Лиски Павла Олександровича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якименка Євгена Олексійовича.

Призначити відкрите судове засідання у справі до 9 години 30 хвилин 16 квітня 2026 року в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити стягувача ОСОБА_1 , її представника адвоката Лиску П.О., боржника ОСОБА_2 та державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якименка Є.О.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Скляренко