ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7636/24 Номер провадження 22-ц/814/1332/26Головуючий у 1-й інстанції Алексашина Н. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Гонтарем Валерієм Миколайовичем, на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 жовтня 2025 року, постановлене суддею Алексашиною Н.С., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2025 задоволено позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач, в інтересах якого діє представник - адвокат Гонтар В.М., із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 28.11.2025.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 01.12.2025 витребувано із Автозаводського районного суду м.Кременчука цивільну справу №524/7636/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03.02.2026.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали надіслана представнику відповідача - адвокату Гонтар В.М. листом суду від 11.02.2026р./524/7636/24/3002/2025 та отримана адресатом 16.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

23.02.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Гонтар В.М. про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження майнового стану надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11.02.2026, які підтверджують майновий стан ОСОБА_1 за період із січня по грудень 2025 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 02.03.2026 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішенняАвтозаводського районного суду м.Кременчука від 29.10.2025, визначених ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06.02.2026, та який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали надіслана представнику відповідача - адвокату Гонтар В.М. листом суду від 09.03.2026р./524/7636/24/5212/2025 та отримана адресатом 10.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

23.03.2026 представником відповідача - адвокатом Гонтар В.М. надано суду заяву із усунутими недоліками скарги, що підтверджується платіжною інструкцією 2.586897827.1 від 23.03.2026.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі з ціною позову 50850,00 грн, а тому за правилами статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Гонтарем Валерієм Миколайовичем, на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак