Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
211/9859/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-о/211/50/26
Справа № 211/9859/25
Провадження № 2-о/211/50/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,

за участю представника заявника Чумак В.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Вікторія Павлівна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Чумак В.П., звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і у свідоцтві про її народження батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 12.10.1995 року. При зверненні до Управління ПФУ було з`ясовано, що у паспорті прізвище її матері записане « ОСОБА_1 ». Різниця у написанні прізвища матері у паспорті « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про народження « ОСОБА_5 » змусило заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як доньки та матері.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця та представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Чумак В.П. заяву підтримала та прохала її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника заявниці та заінтересовану особу ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця має прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорту громадянина України.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до паспортних даних НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до паспортних даних НОМЕР_3 заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Помилка в написанні прізвищ заявниці та її матері унеможливлює оформлення пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Вікторія Павлівна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) являється матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.О.Юзефович

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...