Справа № 683/712/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, пров. Подільський, 1) про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить скасувати арешт (заборону) на нерухоме майно, в тому числі на земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0001, площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, Березненська сільська рада, відносно якої у відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зазначено наступну інформацію: тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 5134436; обтяження зареєстровано: 14 червня 2007 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою; підстава обтяження: постанова 562 від 05 лютого 2004 Старокостянтинівське районне управління юстиції; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Вербівочка; власник: ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ), оскільки, як встановлено позивачем після залишення позовної заяви без руху, він був стягувачем у виконавчому провадженні, в ході якого накладений арешт на майно позивача.

Оскільки зазначене клопотання позивача є обґрунтованим, суд відповідно до ст.51 ЦПК України вирішує залучити до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту майна.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин

28 квітня 2026 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив у порядку, визначеному ст.179 ЦПК України 3 дні з дня вручення йому відзиву.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення в порядку, визначеному ст.180 ЦПК України 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук