Справа № 574/79/26
Провадження 2/574/222/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Макаренком Олександром Вячеславовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання відсутнім права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення власнику, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Макаренко О.В. звернулася до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення власнику, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди .

Підготовче судове засідання відкладено на 09 год. 40 хв. 03.04.2026 року.

Від представника відповідача адвоката Демчук Є.В. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Демчук Є.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Макаренком Олександром Вячеславовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання відсутнім права оренди, витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення власнику, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 03 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання провести за участі представника відповідача Демчук Євгена Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Демчук Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук