01.04.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1772/26
Провадження № 2-о/644/106/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зайцевої М.С.,

за участю секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дзюба Карини Вадимівни про виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Дзюба К.В. звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання представник вказувала, що свідки можуть підтвердити обставини щодо спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд заяви без участі представника головного управління.

Згідно з частинами 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для підтвердження фактів, зазначених в заяві, клопотання представника заявниці слід задовольнити, викликати та допитати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 76, 90, 91, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці про виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення-задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні, яке відбудеться в Індустріальному районному суді м. Харкова (пр. Архітектора Альошина, 7): ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: