Справа № 445/1443/25
Провадження № 2-сз/445/6/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 квітня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маркіна А.В. про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

31.03.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Маркіна А.В. про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 25.03.2026 було закрито провадження у справі № 445/1443/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір на суму 9780,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.98.4 від 12.06.2025; провадження у справі закрито, тому відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Відтак, на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві слід повернути 9780,00 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маркіна А.В. про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 9780 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції по переказу готівки № 0.98.4 від 12.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак