Провадження № 2/682/742/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Кравець Анастасії Леонідівни та заяву представника позивача - адвоката Лукацької Лілії Григорівни про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

24.03.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Кравець А.Л. про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.03.2026 ухвалою суду залишено без руху клопотання представника відповідачки адвоката Кравець А.Л. та надано строк для виконання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України і надсилання копії заяви про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів позивачу та надання суду доказів такого надсилання - два дні з дня отримання копії ухвали.

30.03.2026 адвокат Кравець А.Л. усунула недоліки, визначені ухвалою суду від 24.03.2026.

Окрім того, 30.03.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява представника позивача адвоката Лукацької Л.Г. про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника відповідачки адвоката Кравець А.Л. та заява представника позивача адвоката Лукацької Л.Г. про участь у підготовчих і судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів є обгрунтованими. Строк на подання таких клопотань, передбачений ст. 212 ЦПК України, представником позивача та представником відповідачки дотриманий.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити та проводити підготовчі і судові засідання у справі в режимі відеоконференції з представником відповідачки адвокатом Кравець А.Л. і з представником позивача адвокатом Лукацькою Л.Г. з використанням ними власних технічних засобів та електронного підпису і з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.

Проводити підготовчі і судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції з представником відповідачки адвокатом Кравець Анастасією Леонідівною та представником позивача адвокатом Лукацькою Лілією Григорівною з використанням ними власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника позивача та представника відповідачки, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська