Справа № 529/1182/25
Провадження № 2/529/250/26
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до суду з позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.

03.03.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області витребувано у позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 990507828 від 26.02.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео» та документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1

20.03.2026 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, яке сформовано в системі "Електронний суд". В даному клопотанні представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" вказує, що позивач не має доступу до системи ІТС первісного кредитора, зокрема ТОВ «Манівео швидка допомога», передача даної інформації не передбачена Договором факторингу, доступ до інформації щодо підписання сторонами Договору № 990507828 в інформаційно телекомунікаційній системі первісного кредитора, має право отримати безпосередньо ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». З огляду на вказане представник позивача просить витребувати у ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" документи, які вказані у самому клопотанні, в тому числі детальний розрахунок заборгованості та підтвердження перерахунку кредитних коштів на банківську картку відповідачки.

Вказані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи і самостійно такі сторона позивача надати до суду не має можливості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у клопотанні про витребування доказів від 20.03.2023 вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Як вбачається з трекінгу Укрпошти конверт з судовою повісткою, адресований ОСОБА_1 останній не вручено.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитному договору із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачкою ОСОБА_1 на погашення заборгованості по такому.

Крім того, відповідно до умов кредитного договору зазначено, що кредитні кошти надаються позикодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника (клієнта), включаючи використання реквізитів платіжної картки, зазначеної останньою у договорі. Однак відповідних документів на підтвердження таких дії позивачем не подано.

Також позивачем не подано до суду і інформацію про підписання сторонами договору № 990507828, ідентифікації та верифікації відповідачки ОСОБА_1 під час підписання згаданого договору, яка відсутня у сторони позивача та необхідна при розгляді справи.

Встановлено, що вказані документи знаходяться у первісного кредитора ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування у ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" документів, вказаних у самому клопотанні позивача.

В той же час, у зв`язку з витребуванням доказів по справі, судовий розгляд справи суд вважає занеобхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога":

- інформацію щодо підписання сторонами, відповідачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та уповноваженим представником ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», договору № 990507828 від 26.02.2019 за допомогою електронних підписів;

- інформацію щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ідентифікатора при укладенні Договору № 990507828 від 26.02.2019;

- детальні пояснення, які юридично значимі дії вчинено відповідачем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Договору № 990507828, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій;

- заявку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на отримання кредиту;

- докази на підтвердження введення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 одноразового ідентифікатору при підписанні пакету кредитних документів 26.02.2019 року ;

- докази щодо ідентифікації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в інформаційно-комунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»;

- документальне підтвердження факту перерахування коштів за договором № 990507828 від 26.02.2019 на рахунок відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію на який платіжний засіб (номер картки) віжповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перераховано кошти за договором № 990507828 від 26.02.2019.

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 990507828 від 26.02.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео», із зазначенням окремо заборгованості за тілом і відсотками та періоди нарахування останніх, а також зазначенням всіх платежів внесених відповідачкою ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором.

Витребовувані докази подати суду до 30.04.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:30 год 30.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко