Справа №:755/9901/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля на умовах розстрочення та повернення майна,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Гончарук В.П.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля на умовах розстрочення та повернення майна та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

21 березня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Гончарук В.П.) постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля на умовах розстрочення та повернення майна та призначено справу до судового розгляду по суті.

13 вересня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля на умовах розстрочення та повернення майна.

28 лютого 2024 року Київським апеляційним судом винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвокат Кучеренка О. І., рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року залишено без змін.

17 вересня 2025 року Верховним судом винесено постанову про часткове задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Кучеренко.

Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07 жовтня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя вказану цивільну справу передано у провадження головуючому судді Савлук Т.В.

Виходячи з положень частини 11 та 12 статі 33 Цивільного процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормою частини першої статі 37 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. ( ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України)

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зміну складу суду, у зв`язку із скасуванням попередньо ухвалених рішень, предмет та підстави позову, суб`єктний склад сторін цивільного процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження цивільної справи, провадження в якій відкрито, розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з призначенням дати та часу проведення підготовчого судового засідання для з`ясування фактичних обставин справи, позиції сторін щодо спірних правовідносин та обсягу доказів, які підлягають дослідженню з урахуванням обраного позивачем способу захисту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 33, 128, 189, 260, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля на умовах розстрочення та повернення майна.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

Суддя: