Справа №: 486/1430/25 Провадження № 6/486/24/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/1430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/1430/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що 10.09.2025 представником позивача було направлено заяву про видачу виконавчого листа. 13.01.2026 представником позивача повторно було направлено заяву про видачу виконавчого листа. Надійшла відповідь, в якій суд зазначив, що виконавчі листи були надіслані на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», однак до цього часу рішення суду не виконано. У зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів по справі №486/1430/25, позивач просить суд видати їх дублікати.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, проте неявка в судове засідання учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.08.2025 в цивільній справі №486/1430/25 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8057368 від 05.07.2024 у розмірі 41100 гривень, а також судовий збір у розмірі 2534 гривень /а.с. 67-71/.

10.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа /а.с. 73-74/.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виконавчий лист представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримано 08.10.2025 року /а.с. 77/.

08.01.2026 та 20.01.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявами про видачу виконавчого листа /78-79, 82/.

19.01.2026 та 26.01.2026 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області повідомив представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про те, що в матеріалах справи міститься підтвердження отримання 13.10.2025 представником позивача Дякончуком С.М. копії рішення та виконавчого листа /а.с. 81, 84/.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

У постанові Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 419/310/12 (провадження № 61-13084св21) зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. … Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено».

У постанові Верховного Суду від 08.11.2023 року у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21) зроблено висновок, що: «аналіз пункту 17.4. розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому виконавчий лист може бути виданий лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець. … Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати, зокрема, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При цьому, звертаючись до суду для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою, саме заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши на підтвердження зазначених обставин відповідні докази.

Однак, заявником разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не було надано доказів на підтвердження втрати виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/1430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О.Волощук