СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4782/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08.12.2025 року ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.12.2025 року відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано заяву, в якій останнім долучено квитанції №9401-1450-0744-4465 від 25.12.2025 року на суму 32530,07 грн. та №9401-2515-5170-2309 від 26.12.2025 року на суму 89182, 36 грн.

Також, 31.12.2025 року від вдіповідача надійшла заява до суду з додтками в якій квитанції №9401-7460-0352-7231 від 31.12.2025 року 31500,00 грн. та №9401-7456-1677-7010 від 31.12.2025 року на суму 3100,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

03.12.2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 152672, 55 грн. та судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Як вбачається з наданих відповідачем квитанцій, відповідачем сплачено заборгованість за надані послуги КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» на загальну суму 156312, 43 грн.

А отже, відповідачами у повному обсязі погашено заборгованість за житлово-комунальними послугами перед Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго».

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене вище, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда