Справа № 933/453/26
Провадження № 2-к/933/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 .

За вимогами ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно відповіді з Олександрівської селищної ради від 31.03.2026 року, боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді від 01.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Діюча довідка видана Шевченківською РДА в м. Києві 27.06.2025 року.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року за № 1706, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

За вимогами ч. 1 ст. 14 Закону України № 1706, внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами.

Таким чином, заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 462 ЦПК України, повинна бути розглянута за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, - Шевченківським районним судом міста Києва.

Заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 , - надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 , необхідно передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 464 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник ОСОБА_3 , - передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.