Справа №: 148/358/26
Провадження № 2/148/689/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участі секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тульчині позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () письмові докази: документи, що доводять зарахування коштів згідно кредитного договору № 425973030 та додаткових угод до нього на банківську картку відповідачки з прихованим номером № НОМЕР_1 в загальній сумі 21550,00 грн, обґрунтовуючи це тим, що отримати таку інформацію не можливо, оскільки вона є банківською таємницею.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про здійснення розгляду по справі за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду від останньої не надходило.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає клопотання представника позивача за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які знаходяться у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та містять банківську таємницю, суд висновує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи та має значення для встановлення істини у справі, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє надійшло разом з позовною заявою, за таких обставин, суд вважає можливим, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" письмові докази, у виді:

1. Інформації:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): емітент картки - АТ КБ "ПРИВАТБАНК", маска картки: НОМЕР_1 ;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку (платіжні картки), маска картки: НОМЕР_1 , емітент картки - АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- за період з 14.03.2021 до 19.03.2021 в сумі 4200,00 грн;

- за період з 15.03.2021 до 20.03.2021 в сумі 1050,00 грн;

- за період з 08.04.2021 до 13.04.2021 в сумі 1000,00 грн;

- за період з 26.04.2021 до 01.05.2021 в сумі 600,00 грн;

- за період з 31.05.2021 до 05.06.2021 в сумі 1500,00 грн;

- за період з 18.06.2021 до 23.06.2021 в сумі 6000,00 грн;

- за період з 29.06.2021 до 04.07.2021 в сумі 1100,00 грн;

- за період з 05.07.2021 до 10.07.2021 в сумі 1100,00 грн;

- за період з 30.07.2021 до 04..08.2021 в сумі 5000,00 грн

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_1 ;

- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати згадані вище первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) маска Картки: НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти на 15.30 год. 07 травня 2026 року.

Копію ухвали до виконання направити через підсистему «Електронний суд» до «Електронного кабінету» АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ - 14360570 (49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30).

Зобов`язати відповідальну особу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати зазначені докази безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити відповідальній особі АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що вона зобов`язана у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук