КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 758/3123/22 Головуючий у суді першої інстанції - Головчак М.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/394/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

20 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

вирішуючи клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» - адвоката Кузика Т.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Лемано» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року у вказаній справі.

У судовому засіданні по справі 29 травня 2025 року представник ТОВ «Ренесанс Холдинг» - адвокат Кузика Т.С.заявив суду клопотання про витребування доказів у справі: договору купівлі-продажу садового будинку з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №669, та договору купівлі-продажу земельної ділянки з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №670, яке було задоволено судом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни належним оригінали:

договору купівлі-продажу садового будинку з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №669;

договору купівлі-продажу земельної ділянки з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №670.

23 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшов лист приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни, в якому вона повідомила суд, що оригінали вказаних договорів були вилучені у неї старшим інспектором Солом?янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом ОСОБА_6 відповідно до Ухвали слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В. від 01.04.2016 року (справа №760/5371/16-к 1-кс/760/3919/16) та Акту №2 та Акту №3. В зазначених актах про вилучення оригіналів документів, отримувач зобов?язувався повернути вилучені документи у строк до 01 серпня 2016 року. Документи, вилучені старшим лейтенантом ОСОБА_6 , досі не повернуті.

17 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла відповідь Солом?янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, у якому повідомлено про відсутність можливості надати запитувані документи.

ГУ НП у м. Києві повідомило суд, що підслідність кримінального провадження №0002075 визначено за Головним слідчим управлінням Національної Поліції України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року витребувано докази у Головного слідчого управління Національної Поліції України.

22 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла відповідь Слідчого управління ГУ НП у м. Києві, у якому повідомлено про відсутність можливості надати запитувані документи та про те, що висновок Київського НДЕКЦ МВС України від 17.08.2018 за результатами комплексної судової почеркознавчої експертизи разом з додатками - спец-пакетом, у якому були упаковані запитувані судом оригінали документів, передані до відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2026 року витребувано докази відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України (Офіс Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011).

Офіс Генерального прокурора листом від 13 березня 2026 року повідомив суд, що за наявними даними загадані документи вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002075 від 23.02.2016, яке у подальшому приєднано до кримінального провадження №0001099 від 14.11.2014.

Підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №0001099 забезпечується прокурорами Кіровоградської обласної прокуратури.

Відповідно до листа Кіровоградської обласної прокуратури від 04.03.2026 №09/2-1983ВИХ-2609/2-575-20, постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Потапенка В.Ю. від 15.07.2019 з матеріалів кримінального провадження №0001099 від 14.11.2014 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_7 та іншими майном ПАТ «Платинум банк» шляхом обману та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань виділеному кримінальному провадженню присвоєно №0000642 від 15.07.2019. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

У судовому засіданні по справі 19 березня 2026 року представник ТОВ «Ренесанс Холдинг» - адвокат Кузик Т.С.заявив суду клопотання про витребування вказаних доказів у Головного слідчого управління Національної Поліції України із матеріалів кримінального провадження №0000642 від 15.07.2019.

Інші учасники у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Враховуючи те, що зазначені докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати оригінали договорів у Головного слідчого управління Національної Поліції України, встановивши строк виконання ухвали - десять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» - адвоката Кузика Т.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного слідчого управління Національної Поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) оригінали:

договору купівлі-продажу садового будинку з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №669;

договору купівлі-продажу земельної ділянки з розстроченням платежу від 25 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «ГРК Піросмані» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О. П., зареєстрованого в реєстрі за №670.

Направити Головному слідчому управлінню Національної Поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) копію ухвали, встановивши строк виконання ухвали - десять днів з дня отримання.

Направити Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) копію ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді