Справа № 214/1892/25
Провадження № 2-во/211/50/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякової Н.П. про виправлення описки/помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі №214/1892/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2026 року у цивільній справі № 214/1892/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

20.03.2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Скоблякова Н.П. звернулася до суду із заявами про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначений номер кредитного договору - «100582746», замість вірного «103239474».

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно зі ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2026 року, ухваленого по цивільній справі №214/1892/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що при його складанні судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначений номер кредитного договору - «100582746», замість вірного « НОМЕР_1 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Скоблякової Н.П. задовольнити та виправити виявлену описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у виконавчому листі, зазначивши вірно номер кредитного договору - «103239474».

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 02 лютого 2026 року рішення за результатом розгляду вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353, 432, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякової Н.П. про виправлення описки/помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2026 року, ухваленому по цивільній справі №214/1892/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер кредитного договору - «103239474».

Виправити помилку, допущену описку у виконавчому листі №214/1892/25, виданому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 березня 2026 року, зазначивши вірно номер кредитного договору - «103239474».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.О. Лебеженко