Справа №463/7206/25
Провадження №2/463/259/26
УХВАЛА

судового засідання

01 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Боброва Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Назар Р.М.

представника позивача Туркот О.А.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в розмірі 2 251,29 грн та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 14 911,44 грн.

Представник позивача подала клопотання про залучення відповідача, яке в судовому засіданні підтримала. Про те, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 представник позивача дізналась вже після відкриття провадження.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із поданого клопотання, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

З врахуванням неведеного, слід залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 та надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись положеннями статтей 51, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

залучити в статусі співвідповідача ОСОБА_4 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: Львівська область, Львівський район, с. Лагодів, у справі №463/7206/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи.

Суддя: Юлія БОБРОВА