Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/3919/25

Номер провадження: 2/511/306/26

"01" квітня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області - Кравчука В.В.,

представника виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області -Радіонової Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.02.2017 року органом 5141, ІПН НОМЕР_2 користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 19.11.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2026 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у службі у справах дітей Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення наказу № 95 від 25.10.2024 року про тимчасове влаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в смію ОСОБА_1 ; у службі у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування та витребувано у Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.02.2026 року з Одеської міської ради надійшли витребувані документи.

23.03.2026 року позивач подала уточнені позовні вимоги, в яких просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.02.2017 року органом 5141, ІПН НОМЕР_2 користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.04.2025 року з Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради надійшов висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до повернутого поштового повідомлення відповідач відсутній за зазначеною адресою, що свідчить про неможливість вручення відповідачу судових повісток.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 повідомлялася через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

13.01.2026 року та на офіційному сайті Роздільнянського районного суду Одеської області (https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/) було розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.02.2026 року о 12.30 год в приміщенні Роздільнянського районного суду.

19.02.2026 року та на офіційному сайті Роздільнянського районного суду Одеської області (https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/) було розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.04.2026 року о 10.00 год в приміщенні Роздільнянського районного суду.

Представник Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області - Кравчук В.В., який діяв на підставі довіреності №7 від 12.01.2026 року не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області -Радіонова Д.А., яка діяла на підставі довіренності №2 від 05.01.2026 року не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 квітня 2026 року о 09год.15хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (частина 11 статті 128 ЦПК України).

Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак