Справа № 183/3110/26
№ 2-н/183/132/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМСІТІ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «КОМСІТІ» звернулося до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1509,00 грн. та стягнути судовий збір.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

До видачі судом судового наказу, 01 квітня 2026 року, боржник надав суду квитанцію про погашення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів (№ від 01 квітня 2026 року) в розмірі 1509,00 грн.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки на момент розгляду заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів із ОСОБА_1 , заборгованість у вказаному в заяві розмірі боржниками сплачена в добровільному порядку, тому із поданої заяви не вбачається виникнення у стягувача права грошової вимоги до вказаного боржника.

За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно платіжної інструкції № 16829 від 04.03.2026 ТзОВ «КОМСІТІ» при поданні до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 332,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 судовий збір повертається зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відтак, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.165,186,260,261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОСІТІ» у видачі судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1 .

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМСІТІ» (), сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 332,80 грн. згідно з квитанцією від 04 березня 2026 року № 16829.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.