Справа № 463/1840/26
Провадження № 2/463/1291/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі.

Крім того, представником позивача 27.03.2026 року подано клопотання про витребування доказів по справі, згідно яких просить витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (01601, м.Київ, вул.Госпітальна,12Г), - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ОЩАДБАНК», станом на 12.03.2025 року; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 12.03.2025 року грошових коштів у розмірі 6200,0 гривень за кредитним договором № 8812215;, а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», (01010, м.Київ, пл.Арсенальна,1Б), - інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8812215 від 12.03.2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Договору № 8812215 від 12.03.2025 року; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразового ідентифікатора при укладенні Договору № 8812215 від 12.03.2025; детальні пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення нею Договору № 8812215 від 12.03.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 01.04.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано з пропуском строку, визначеного у ч.2 ст.83 ЦПК України, однак представником позивача обґрунтовано неможливість їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, оскільки, щодо заперечень відповідача з приводу укладення спірного договору та отримання (перерахування) грошових коштів за спірним кредитним договором, позивачу стало відомо лише після отримання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, а також те, сторона позивача самостійно отримати такі докази позбавлена можливості, оскільки останні містять банківську таємницю та персональні дані особи, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення необхідно витребувати зазначену вище інформацію, а розгляд справи відкласти у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання витребуваної інформації.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача Гончарука Д.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, , юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12Г), - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого в АТ «ОЩАДБАНК», станом на 12.03.2025 року; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 12.03.2025 року грошових коштів у розмірі 6200,0 гривень за кредитним договором № 8812215.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», (, юридична адреса: 01010, м.Київ, пл.Арсенальна,1Б), - інформацію щодо підписання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , договору № 8812215 від 12.03.2025 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором; інформацію щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні Договору № 8812215 від 12.03.2025 року; інформацію щодо отримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронного підпису одноразового ідентифікатора при укладенні Договору № 8812215 від 12.03.2025; детальні пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення нею Договору № 8812215 від 12.03.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Зазначену інформацію необхідно надати у розпорядження суду у строк до 30 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на 08 год. 50 хв. 04 травня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.