Справа № 397/245/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

30.03.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/245/26

Позивач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ - 04364035)

в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач 1: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач 2: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Третя особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 78)

Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі ч. 4, 5 ст.19, п. 2, 4 ч.1 ст.164, ст. 165, ст. 183 СК України звернулася до суду з позовом в якому просить:

- позбавити батьківських прав матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- позбавити батьківських прав батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь органів та осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, та до досягнення повноліття ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь органів та осіб, на утриманні яких перебуватиме малолітня дитина, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали судді від 25.02.2026 направлено позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 та доставлено до електронної скриньки 26.02.2026 9:26:44.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 1 від 30.03.2023 у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_7 (відряджений до Олександрівського районного суду Кіровоградської області) від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

30.03.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мирошниченко Д.В. та передано матеріали справи на розгляд.

На даний час недоліки позовоної заяви відповідно до ухвали судді від 25.02.2026 позивачем не усунуто.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, повернути позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`ясняти позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Мирошниченко