Справа № 444/118/26
Провадження № 2/444/855/2026
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

30 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області державного нотаріуса Чериба Златослави Василівни про визнання недійсним договору дарування квартири та рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Третьої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області державного нотаріуса Чериба Златослави Василівни про визнання недійсним договору дарування квартири та рішення про державну реєстрацію.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак 30.03.2026 року надав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, однак 26.03.2026 року надав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Представник Третьої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області державного нотаріуса Чериба Златослави Василівни в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із заявами представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області державного нотаріуса Чериба Златослави Василівни про визнання недійсним договору дарування квартири та рішення про державну реєстрацію на 18 травня 2026 року о 14:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.