У Х В А Л А

Справа №377/36/26

Провадження №2/377/198/26

31 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ-СЛАВУТИЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 1, 5, 7, 9, 10, 12, 15 ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 1, 4, 6, 9, 10, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», статті 319, 322, 360, 509, 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» пропорційно його 1/5 частці у праві власності заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 21.05.2023 року по 21.12.2025 року в розмірі 2467,35 гривень, інфляційні втрати в розмірі 267,40 гривень, три відсотка річних в розмірі 90,40 гривень, всього на загальну суму 2825,15 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» пропорційно його 1/5 частці у праві власності заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 21.05.2023 року по 21.12.2025 року в розмірі 2467,35 гривень, інфляційні втрати в розмірі 267,40 гривень, три відсотка річних в розмірі 90,40 гривень, всього на загальну суму 2825,15 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_7 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» пропорційно його 1/5 частці у праві власності заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 21.05.2023 року по 21.12.2025 року в розмірі 2467,35 гривень, інфляційні втрати в розмірі 267,40 гривень, три відсотка річних в розмірі 90,40 гривень, всього на загальну суму 2825,15 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_8 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» пропорційно його 1/5 частці у праві власності заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 21.05.2023 року по 21.12.2025 року в розмірі 2467,35 гривень, інфляційні втрати в розмірі 267,40 гривень, три відсотка річних в розмірі 90,40 гривень, всього на загальну суму 2825,15 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_9 на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» пропорційно його 1/5 частці у праві власності заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 21.05.2023 року по 21.12.2025 року в розмірі 2467,35 гривень, інфляційні втрати в розмірі 267,40 гривень, три відсотка річних в розмірі 90,40 гривень, всього на загальну суму 2825,15 гривень;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в рівних частках по 665,60 гривні з кожного.

Ухвалою судді від 02 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ-СЛАВУТИЧ» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком - у зв`язку з його смертю. Прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ-СЛАВУТИЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 31.03.2026 року. Одночасно задоволено клопотання про витребування доказів.

18.03.2026 року з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла належним чином завірена копія свідоцтва про власність, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу в кабінет «Електронного суду». Разом з позовною заявою подано клопотання, в якому позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із процесуальними документами повертуто до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Тобто станом на 31.03.2026 року у суду відсутні відомості, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 13.04.2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати позивачу, відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 31.03.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко