Справа № 496/522/24
Провадження № 2/496/179/26
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

31 березня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради, , юридична адреса: індекс 67667, Одеська область, Одеський район, смт Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 28,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, , юридична адреса: індекс 67806, Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Добрянського, буд. 26,

вимоги позивача: про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди,

відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,

представник третьої особи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 року ОСОБА_1 , в особі представника, звернулася до суду з позовом до Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради,з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, з вимогами стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за дні невикористаної щорічної додаткової соціальної відпустки у розмірі 108680,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 50000,00 гривень та судові витрати.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22.01.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Окрім того відповідачу був визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна