Справа № 264/3410/17
Провадження № 6/0203/130/2026
УХВАЛА

01 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , в якій поставлено питання про видачу дублікату судового наказу, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя у справі №264/3410/17, провадження №2-н/264/138/2017.

У відповідності до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та згідно розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області була змінена та визначена за Кіровським районним судом м.Дніпропетровська (після зміни найменування Центральний районний суд міста Дніпра).

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд враховує, що поставлене в заяві приватного виконавця питання щодо видачі дублікату виконавчого листа може бути вирішено лише в рамках відповідної цивільної справи.

Оскільки цивільна справа №264/3410/17 з Іллічівського районного суду м.Маріуполя до Центрального районного суду міста Дніпра не передавалась, а м.Маріуполь на теперішній час є тимчасово окупованою територією, для забезпечення можливості розгляду заяви про видачу дубліката судового наказу, суд у відповідності до ст.489 ЦПК України вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №264/3410/17.

Також, враховуючи, що розгляд по суті заяви про видачу дубліката судового наказу неможливий до вирішення питання про відновлення матеріалів відповідного судового провадження, провадження у розглядаємій справі слід зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.251,253,258-261.489 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №264/3410/17.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за ініційованим судом питанням про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №264/3410/17.

Ухвалу передати до канцелярії Центрального районного суду міста Дніпра для виконання вимог ст.33 ЦПК України в частині визначення судді для розгляду справи щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак