Справа № 278/245/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., за участю секретаря судового зсідання Беляєвої А.М., заявника ОСОБА_1 та представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Радомишльська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . На момент смерті разом з ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції, яка діяла на момент смерті ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 відносився до спадкоємців за законом першої черги як чоловік померлої.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 , так, фактично вступив в управління спадковим майном (ч.1 ст.549 Цивільного кодекс Української РСР). Після смерті ОСОБА_5 залишилось не успадковане право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності асоціації пайовики «Нове життя» с. Прибуток Радомишльського району Житомирської області, в розмір 4,77 умовних кадастрових гектара, що підтверджується сертифікатом на право не земельну частку (пай) серії ЖТ № 0212797.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є його донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після померлого та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 18.10.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Данчевою Н.В.

Під час звернення до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Данчевої Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої фактично прийняв ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було повідомлено, що для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5 необхідно надати документи, підтверджуючи факт перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке успадкував ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , так як відсутні документи, що підтверджують факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 06.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду (а.с. 26).

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відсутнє, однак, згідно архівної довідки № Є-5359/04 від 28.10.2024 року у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Осичківській сільській раді Потіївського району Житомирської області за 1947 рік зазначено, що ОСОБА_4 , 23 роки, за національністю українець, та ОСОБА_8 , 21 рік, за національністю українка, обоє вперше в шлюбі, зареєстрували шлюб 01.06.1947 року (а.с. 6).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтверджується архівною довідкою та витягом з книги реєстрації актових записів про шлюб по Осичківській сільській раді Потївського району Житомирської області за 1947 рік (а.с. 10, 11).

В даних документах зазначено, що шлюб з ОСОБА_4 уклала ОСОБА_8 . Ім?я « ОСОБА_10 » є похідним від імені «Ксенія», « ОСОБА_11 », по батькові « ОСОБА_12 » було вказано помилково замість « ОСОБА_13 », так як в свідоцтві про народження та записі про народження № 11 від 08.03.1925 року дані новонародженої вказані як « ОСОБА_14 », відповідно і в свідоцтві про народження ОСОБА_15 невірно зазначено дані матері « ОСОБА_16 », так як запис робився на підставі запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Підтвердженням факту того, що саме ОСОБА_5 , а не ОСОБА_16 на момент смерті була дружиною ОСОБА_4 є наступні документи:

- свідоцтво про народження ОСОБА_14 (а.с. 17),

- запис про народження ОСОБА_14 (а.с. 9),

- довідка Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 606 від 02.11.2020 року, відповідно до якої на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 8),

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0212797, в якому власником вказана ОСОБА_17 (а.с. 22),

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.1999 року, відповідно до якого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, що відповідає відомостям про народження ОСОБА_5 , яка народилась у 1925 році (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Разом із тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п.1 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 ЦПК ( 1502-06 ) перелік фактів, які встановлюються Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.01.2026 3 Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.01.2026 4 судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження документи підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.І.Буткевич