Справа № 464/911/26
пр.№ 2-о/464/109/26
У Х В А Л А

01.04.2026 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

присяжних Вергун З.С., Мамалиги М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній має стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Протягом 2024 року стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився. Він потребує постійного стороннього догляду та корекції поведінки.

Представником заявника разом і з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

В судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а відтак у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може приймати участь в судових засіданнях під час розгляду даної справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/911/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена 01 квітня 2026 року.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні З.С. Вергун

М.В. Мамалига