Провадження №: 2-о/755/181/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"27" березня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Міністерство оборони України (просп. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2025 року цивільну справу передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року справу передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відомостей про наявність у заявника зареєстрованого електронного кабінету не зазначено, судом не встановлено.

17 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мельничук О.В., ознайомився з матеріалами цивільної справи, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи.

18 березня 2026 року (вхід. № 15101) заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції, до складу учасників справи залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, чим виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений законом строк.

Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції, подано до суду у паперовому вигляді через канцелярію суду, водночас, копії заяви з доданими до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб заявником не надано. Однак, суд враховує, що заяву направлено на адресу заінтересованих осіб, докази направлення долучено до заяви. Таким чином, повернення заяви у зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду про залишення заяви без руху в частині надання суду копій нової редакції заяви буде надмірним формалізмом.

Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за правилами про підсудність згідно із частиною першою статті 316 ЦПК України. Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України. Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись статтями 187, 274, 293, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Міністерство оборони України (просп.. Повітряних сил, 6, м. Київ, 03168), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 26 травня 2026 року на 14-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3 каб. 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова