БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1457/25

2/610/174/2026

м. Балаклія31 березня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ "ОЩАДБАНК" у вигляді інформації щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , про зарахування коштів на цю картку (картковий рахунок) за період з 04.06.2024 до 09.06.2024, виписки по вказаному рахунку за вказаний період, а також ідентифікаційних даних власника картки, зокрема, номеру телефону, мотивуючи тим, що позивач не володіє та не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не були передані первісним кредитором. У свою чергу запитувана інформація є банківською таємницею, відповідно отримати її від банківської установи немає можливості. Тим більш, на запит позивача така інформація банком надана не була.

Ця інформація необхідна для підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок відповідача з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору (а.с. 17).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 13).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 91), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, тобто у строк, визначений законом.

Представником позивача направлявся адвокатський запит АТ "ОЩАДБАНК" щодо надання інформації по платіжній картці ОСОБА_1 , однак відповіді на запит надано не було (а.с. 46-48).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області:

oінформацію про реквізити платіжної картки ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), виписку по його картковому рахунку та інформацію про зарахування коштів (сума, відправник) за період з 04.06.2024 до 09.06.2024, а також контактні дані щодо ОСОБА_1 (номер телефону (фінансовий номер телефону)).

3.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.