Справа № 397/453/26
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

01.04.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена позовна заява, яка невідповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові, серед іншого, необхідно зазначити місце проживання чи перебування сторони - для фізичних осіб.

Позивач зазначив у позові як адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з довідкою Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №977/02.1-15 від 01.04.2026, згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 на території Олександрівської територіальної громади не зареєстрована.

Також, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі, що підтверджується відповіддю №2529409 від 30.03.2026 на запит суду.

Отже, зазначене позивачем місце проживання відповідачки не є її зареєстрованим місцем проживання або перебування.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області немає вулиці Правди.

Згідно із загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку з цим позивачу необхідно усунути недолік, зазначивши правильне місце проживання або перебування відповідачки або, якщо таке йому невідоме, обґрунтувати звернення до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за наявних умов.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя дійшла висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись статями 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар