Провадження № 2/513/666/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

11 грудня 2025 року представник позивача звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором про надання банківських послуг від 12 червня 2020 року у розмірі 33447,10 грн.

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 12 січня 2026 року цивільну справу № 523/26762/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року цивільну справу № 523/26762/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, куди вона надійшла 24 березня 2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2026 року розподілена судді Рязановій К.Ю.

26 березня 2026 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд повернути позовну заяву АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг, а також повернути сплачений судовий збір. Заява обґрунтована тим, що станом на даний час з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини 4 ст.185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, роз`яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 6 від 27 жовтня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

За положеннями частини 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись ст. ст.13, 185, 258-261, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області, , повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», , МФО 322001, реквізити ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 6 від 27 жовтня 2025 року. Призначення платежу *2; 22030101 Опл. Суд. Збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) Пересипський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова