Справа № 396/2206/25
Провадження № 2/396/162/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2206/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Русіної А.А. від 21.10.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.10.2025 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що спірні відносини між сторонами врегульовано.

Ухвалою суду від 30.12.2025 р. зазначену цивільну справу прийнято до свого провадження.

Сторони до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги заяви представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, тому сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №СЦ00046765 від 15.10.2025 р., підлягає поверненню.

Керуючись статтями 255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №396/2206/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі №396/2206/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий центр» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 422 (дів тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., який був сплачений згідно платіжної інструкції №СЦ00046765 від 15.10.2025 р.,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: О. С. Цесельська