Справа № 487/4126/25
Провадження № 6/487/59/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого - судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому документі виданому на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2025 року по справі №487/4126/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» Горна В.І. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2025 року по справі №487/4126/25, сформувавши її в системі «Електронний суд».

В обґрунтування заяви зазначила, що у виконавчому листі було допущенно описку, а саме невірно зазначено стягувача щодо судового збору «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн..» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн.», що послужило підставою для її звернення із зазначеною заявою.

Представник заявника до судового засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи №487/4126/25 та матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2025 року по справі 487/4126/25, позов ТОВ «Споживчий центр» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.09.2024-100001540 від 13.09.2024 у розмірі 8685, 00 грн., з яких - 4500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4185,00 грн. - заборгованість по процентах. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн..

26.01.2026 року видано виконавчий лист №487/4126/25.

Ухвалою суду від 16.02.2026 року виправлено описку, допущену в заочному рішенні Заводського районного судуд м.Миколаєва від 23.10.2025 року по справі №487/4126/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у резолютивній частині рішення вірно зазначено сторону на користь якої стягується судовий збір - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»».

Разом з тим вбачається, що у виконавчому листі було допущенно помилку, а саме помилково зазначено сторону на користь якої якої стягується судовий збір «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн..» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За такого суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі №487/4126/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Справа № 487/4126/25, Провадження № 2/487/2319/25, виданому 26.01.2026 року Заводським районним судом м.Миколаєва по справі № 487/4126/25, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн.» замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн..»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк