Справа №335/9242/25
Провадження № 2/333/1366/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи РА ЗМРпо Комунарському

району, як органу опіки та піклування Істоміної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3, ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5, ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, ), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року вказана справа прийнята суддею до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 висловив думку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також просив суд витребувати у третьої особи - РАЗМР по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник третьої особи РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, - Істоміна О.В. підтримала клопотання позивача щодо витребування від органу опіки та піклування висновку, також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи - РА ЗМР по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява від представника Панченка І.О. про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За положеннями ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , з метою захисту прав останнього, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та з огляду на місце проживання дитини, зобов`язати уповноважену особу РА ЗМР по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3, ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5, ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, ), про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 05.05.2026 року о 15 год. 30 хв.

Зобов`язати третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, у строк до 09 год. 00 хв. 05.05.2026 року надати на адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №335/9242/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію ухвали направити на адресу районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод