Справа № 507/50/26
Провадження № 2-с/507/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.01.2026 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 березня 2026 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року у справі № 507/50/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 39744 грн. 78 коп., та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп..Вказаний судовий наказ він не отримував, а дізнався про його існування у відділі ДВС. Боргу за спожитий газ в нього не має, так як заборгованість йому була нарахована заявником самостійно виходячи із середнього споживання, так як він своєчасно не подавав показники лічильника. Тому, просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, так як він не визнає заборгованість за спожитий природний газ.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи № 507/50/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 39744 грн. 78 коп., та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником у визначеному розмірі, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання судового наказу бузе Григорію, тому ОСОБА_1 необхідно поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 січня 2026 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року у справі № 507/50/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 39744 грн. 78 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вужиловський О.В.