Справа № 642/2242/26
Провадження № 2/642/1310/26
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2026 м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа № 642/2242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з відповіді № 2517383 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2539339 від 31.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, судом встановлено, що зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», регулюється механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та застосовується з урахуванням особливостей, визначених Законом України Про адміністративну процедуру.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування внутрішньо переміщеної особи може бути, у тому числі, місце реєстрації, яке підтверджується довідкою, виданою у встановленому законом порядку.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем свого перебування АДРЕСА_2 має право відповідно до зазначених вище вимог закону за зареєстрованою адресою отримувати судові повістки, копії документів, приймати участь у судових засіданнях та інше, тобто реалізовувати принцип безперешкодного доступу до правосуддя, який визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Встановивши зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова, а підсудна Київському районному суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, що узгоджується із правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17, від 29 липня 2019 у справі №409/2636/17.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 642/2242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

На підставі п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 642/2242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Балабай