Справа 688/2338/18
№ 6/688/34/26
Ухвала

Іменем України

31 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря Варшавської Я.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському р-ні Цимбалюк Ірини, про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському р-ні Цимбалюк Ірина звернулася до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав: АДРЕСА_1 .

Вказане подання головний державний виконавець мотивує тим, що на примусовому виконанні у Шепетівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження за №57174272 від 10.09.2018 року з примусового виконання виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2018 №2/688/846/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

11.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка за вих.№27251 одночасно з викликом державного виконавця направлено боржнику до виконання, стягувану до відома.

В ході проведення виконавчих дій, з метою встановлення інформації щодо джерел отримання боржником доходів, встановлено, що останній працевлаштований у ТОВ Подільський господар м.Шепетівка, в зв`язку з чим 17.10.2019 за вих №29384 на виконання до вказаного підприємства направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за рішенням із зазначенням до стягнення суму утвореної заборгованості, яка станом на 01.10.2019 складала 13717,50 грн. Стягнення за рішенням проводилося з жовтня 2019 по 30.09.2020, згідно отриманих звітів про здійснення відрахування та виплати за рішенням, борг станом на 01.10.2020 складав 67,07 грн..

В зв`язку з тим, що боржник тривалий час не сплачував аліменти за рішенням, підтверджуючих документів про таку сплату державному виконавцю не надходило, керуючись ст.56 ЗУ Про виконавче провадження 07.05.2021 в межах виконавчого провадження арештовано рахунки боржника за допомогою АСВП, винесено постанови про арешт коштів боржника, які підписано ЕЦП та скеровані до фінансових установ до виконання.

На повторний запит, щодо джерел отримання боржником доходів, встановлено, що останній знову працевлаштований у ПАТ Шепетівський цукровий комбінат м.Шепетівка, в зв`язку з чим 04.06.2021 за вих №23086/14 на виконання до вказаного підприємства направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за рішенням із зазначенням до стягнення суми утвореної заборгованості, яка станом на 01.06.2021 складала 7312,18 грн.

На вимогу державного виконавця боржник з`явився до відділу та надав реквізити банківського рахунку відкритого у ПАТ КБ Приватбанк у форматі ІВАМ.

24.06.2021, з метою списання акумульованих коштів боржника заборгованості по аліментам в сумі 7312,18 грн., до ПАТ КБ Приватбанк направлено платіжну вимогу.

30.06.2021 року на депозитний рахунок відділу від ПАТ КБ Приватбанк надійшли акумульовані кошти в сумі 7312,18 грн., які платіжним дорученням від 01.07.2021 були перераховані стягувану.

01.07.2021 за вих.№27180 на адресу ПАТ Шепетівський цукровий комбінат м.Шепетівка направлено повідомлення державного виконавця про повну сплату заборгованості за рішенням та зобов`язано підприємство в подальшому утримувати із боржника аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

01.07.2021 в межах виконавчого провадження винесено постанову про зняття арешту з коштів, яка підписана ЕЦП та скерована до фінансових установ до виконання.

В зв`язку з тим, що боржника було звільнено з підприємства, аліменти утримувались до 01.01.2022 року.

Перевіркою електронних запитів було встановлено, що боржник знову працевлаштований у ПАТ Шепетівський цукровий комбінат, а тому

16.02.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника із зазначенням суми боргу 113473грн. та стягненням в розмірі 50% щомісячних доходів боржника. По даній постанові було стягнуто 6964,9грн., після чого боржник був звільнений. Залишок боргу становив 110063,31грн.

В зв`язку з тим, що аліменти боржником не сплачувались, 01.04.2024 року державним виконавцем було винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника: у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами, які підписані ЕЦП і направлені до ввідповідних органів для виконання. Дані обмеження діють і на даний час. Відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.

23.09.2024 року державним виконавцем направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання інформації про проходження військової служби ОСОБА_1 .

В зв`язку з наявною інформацією про місце проходження служби,

04.10.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до в/ч НОМЕР_1 та до Генерального штабу ЗСУ.

15.11.2024 за вх. №12735 на адресу відділу надійшло повідомлення про те, що даний військовослужбовець у в/ч НОМЕР_2 військову службу не проходив і не проходить.

19.11.2024 року знову винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до Генерального штабу ЗСУ для подальшого скерування постанови до в/ч, в якій проходить службу ОСОБА_1

02.12.2024 стягувачем було повідомлено, що боржник проходить службу у в/ч НОМЕР_3 , а тому було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до в/ч НОМЕР_3 . Дану постанову було повернуто без виконання з долученням копії наказу про те, що ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забезпечення.

3.01.2025 за вх. №424 з Центрального фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України надійшла копія листа, яким повідомлялося про проходження служби ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_2 і направленням постанови командиру для виконання.

Телефонним зв`язком начальником фінвідділу в/ч НОМЕР_1 було повідомлено про те, що на їхню адресу надійшли документи для примусового стягнення аліментів з ОСОБА_1 , однак виконувати їх у них немає змоги, оскільки боржник після прибуття, самовільно залишив частину.

Будь-яка інформація у них щодо боржника відсутня.

25.02.2025 було винесено постанову про арешт коштів боржника, яку підписано ЕЦП та скеровано до банківських установ до виконання.

30.01.2026 за вих. №9852 направлено виклик боржнику для явки до відділу ДВС щодо складання протоколу про адмінправопорушення, на який боржник не з"явився.

04.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу за несплату аліментів в сумі 108814грн.

04.02.2026 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено боржнику рекомендованим листом №2114-28-10901 від 05.02.2026, однак поштовий конверт був повернутий на адресу відділу без вручення.

12.03.2026 протокол про адміністративне правопорушення було направлено боржнику повторно за вих. №2115-28-23544, однак 17.03.2026 був повернутий на адресу відділу в зв`язку з тим, що адресат відсутній.

Крім того, 12.03.2026 державним виконавцем було здійснено вихід по місцю проживання боржника, в результаті чого було встановлено, що вхідні двері будинку були закриті, на дзвінки та стукіт в двері ніхто не вийшов, про що було складено відповідний акт державного виконавця.

Державним виконавцем постійно проводиться перевірка майнового стану боржника шляхом направлення відповідних електронних запитів до реєструючих органів, метою яких є встановлення наявності майна у вигляді нерухомого та рухомого, земельного, майнового паю, автотранспорту, джерел отримання доходів, відкритих рахунків, зареєстрованих за боржником, а також чи отримує пенсію боржник, чи являється приватним підприємцем, так, остання перевірка була 03.03.2026.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна належного боржнику не виявлено. Згідно відповідей МВС транспортні засоби не зареєстровано, підприємницькою діяльністю боржник не займається, пенсії не отримує.

На даний час кошти на арештованих рахунках відсутні, боржник не працевлаштований, майно на праві власності відсутнє також.

Заборгованість станом на 01.03.2026 становить 205885грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою фактично не проживає, хоча згідно виконаного листа зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане до суду подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Шепетівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження за №57174272 від 10.09.2018 року з примусового виконання виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2018 №2/688/846/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття

ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка за вих.№27251 одночасно з викликом державного виконавця направлено боржнику до виконання, стягувану до відома.

В ході проведення виконавчих дій, з метою встановлення інформації щодо джерел отримання боржником доходів, встановлено, що останній працевлаштований у ТОВ Подільський господар м.Шепетівка, в зв`язку з чим 17.10.2019 за вих №29384 на виконання до вказаного підприємства направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за рішенням із зазначенням до стягнення суму утвореної заборгованості, яка станом на 01.10.2019 складала 13717,50 грн. Стягнення за рішенням проводилося з жовтня 2019 по 30.09.2020, згідно отриманих звітів про здійснення відрахування та виплати за рішенням, борг станом на 01.10.2020 складав 67,07 грн..

В зв`язку з тим, що боржник тривалий час не сплачував аліменти за рішенням, підтверджуючих документів про таку сплату державному виконавцю не надходило, керуючись ст.56 ЗУ Про виконавче провадження 07.05.2021 в межах виконавчого провадження арештовано рахунки боржника за допомогою АСВП, винесено постанови про арешт коштів боржника, які підписано ЕЦП та скеровані до фінансових установ до виконання.

На повторний запит, щодо джерел отримання боржником доходів, встановлено, що останній знову працевлаштований у ПАТ Шепетівський цукровий комбінат м.Шепетівка, в зв`язку з чим 04.06.2021 за вих №23086/14 на виконання до вказаного підприємства направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за рішенням із зазначенням до стягнення суми утвореної заборгованості, яка станом на 01.06.2021 складала 7312,18 грн.

На вимогу державного виконавця боржник з`явився до відділу та надав реквізити банківського рахунку відкритого у ПАТ КБ Приватбанк у форматі ІВАМ.

24.06.2021, з метою списання акумульованих коштів боржника заборгованості по аліментам в сумі 7312,18 грн., до ПАТ КБ Приватбанк направлено платіжну вимогу.

30.06.2021 року на депозитний рахунок відділу від ПАТ КБ Приватбанк надійшли акумульовані кошти в сумі 7312,18 грн., які платіжним дорученням від 01.07.2021 були перераховані стягувану.

01.07.2021 за вих.№27180 на адресу ПАТ Шепетівський цукровий комбінат м.Шепетівка направлено повідомлення державного виконавця про повну сплату заборгованості за рішенням та зобов`язано підприємство в подальшому утримувати із боржника аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

01.07.2021 в межах виконавчого провадження винесено постанову про зняття арешту з коштів, яка підписана ЕЦП та скерована до фінансових установ до виконання.

В зв`язку з тим, що боржника було звільнено з підприємства, аліменти утримувались до 01.01.2022 року.

Перевіркою електронних запитів було встановлено, що боржник знову працевлаштований у ПАТ Шепетівський цукровий комбінат, а тому

16.02.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника із зазначенням суми боргу 113473грн. та стягненням в розмірі 50% щомісячних доходів боржника. По даній постанові було стягнуто 6964,9грн., після чого боржник був звільнений. Залишок боргу становив 110063,31грн.

В зв`язку з тим, що аліменти боржником не сплачувались, 01.04.2024 року державним виконавцем було винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника: у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами, які підписані ЕЦП і направлені до ввідповідних органів для виконання. Дані обмеження діють і на даний час. Відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.

23.09.2024 року державним виконавцем направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання інформації про проходження військової служби ОСОБА_1 .

В зв`язку з наявною інформацією про місце проходження служби,

04.10.2024 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до в/ч НОМЕР_1 та до Генерального штабу ЗСУ.

15.11.2024 за вх. №12735 на адресу відділу надійшло повідомлення про те, що даний військовослужбовець у в/ч НОМЕР_2 військову службу не проходив і не проходить.

19.11.2024 року знову винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до Генерального штабу ЗСУ для подальшого скерування постанови до в/ч, в якій проходить службу ОСОБА_1

02.12.2024 стягувачем було повідомлено, що боржник проходить службу у в/ч НОМЕР_3 , а тому було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено для виконання до в/ч НОМЕР_3 . Дану постанову було повернуто без виконання з долученням копії наказу про те, що ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забезпечення.

23.01.2025 за вх. №424 з Центрального фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України надійшла копія листа, яким повідомлялося про проходження служби ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_2 і направленням постанови командиру для виконання.

Телефонним зв`язком начальником фінвідділу в/ч НОМЕР_1 було повідомлено про те, що на їхню адресу надійшли документи для примусового стягнення аліментів з ОСОБА_1 , однак виконувати їх у них немає змоги, оскільки боржник після прибуття, самовільно залишив частину.

Будь-яка інформація у них щодо боржника відсутня.

25.02.2025 було винесено постанову про арешт коштів боржника, яку підписано ЕЦП та скеровано до банківських установ до виконання.

30.01.2026 за вих. №9852 направлено виклик боржнику для явки до відділу ДВС щодо складання протоколу про адмінправопорушення, на який боржник не з"явився.

04.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу за несплату аліментів в сумі 108814грн.

04.02.2026 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення та направлено боржнику рекомендованим листом №2114-28-10901 від 05.02.2026, однак поштовий конверт був повернутий на адресу відділу без вручення.

12.03.2026 протокол про адміністративне правопорушення було направлено боржнику повторно за вих. №2115-28-23544, однак 17.03.2026 був повернутий на адресу відділу в зв"язку з тим, що адресат відсутній.

Крім того, 12.03.2026 державним виконавцем було здійснено вихід по місцю проживання боржника, в результаті чого було встановлено, що вхідні двері будинку були закриті, на дзвінки та стукіт в двері ніхто не вийшов, про що було складено відповідний акт державного виконавця.

Державним виконавцем постійно проводиться перевірка майнового стану боржника шляхом направлення відповідних електронних запитів до реєструючих органів, метою яких є встановлення наявності майна у вигляді нерухомого та рухомого, земельного, майнового паю, автотранспорту, джерел отримання доходів, відкритих рахунків, зареєстрованих за боржником, а також чи отримує пенсію боржник, чи являється приватним підприємцем, так, остання перевірка була 03.03.2026.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна належного боржнику не виявлено. Згідно відповідей МВС транспортні засоби не зареєстровано, підприємницькою діяльністю боржник не займається, пенсії не отримує.

На даний час кошти на арештованих рахунках відсутні, боржник не працевлаштований, майно на праві власності відсутнє також.

Заборгованість станом на 01.03.2026 становить 205885грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою фактично не проживає, хоча згідно виконаного листа зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав: АДРЕСА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Цимбалюк Ірини, про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК