Справа№751/2679/26
Провадження №2/751/1710/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В позовній заяві місцезнаходження відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Крім того, що предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 , що також територіально не відноситься до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача та місце знаходження спірного нерухомого майна не відносяться до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова, а тому, на підставі п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 31, 31, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу № 751/2679/26 (провадження №2/751/1710/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, передати для розгляду Деснянському районному суду міста Чернігова (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, пр-т Перемоги, 141) за територіальної підсудністю. .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Г. Деркач