Єдиний унікальний номер 741/2469/24
Провадження № 2/741/53/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 03 березня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її розгляд по суті з викликом сторін.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони надали суду підписану мирову угоду та заяву про її затвердження.

Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для його відкладення.

Вивчивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а тому підлягає затвердженню судом із закриттям провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладену правову норму та враховуючи те, що сторонами до прийняття рішення у справі укладено мирову угоду, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 4 лютого 2026 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (позивач), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Рибальська, 22, та ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за якою:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату подання позовної заяви заборгованість за кредитним договором № 1004600 від 7 квітня 2020 року становила 22010 грн., однак в подальшому ОСОБА_1 було здійснено платежі за зазначеним кредитним договором 30 квітня 2025 року, 21 травня 2025 року та 23 червня 2025 року на загальну суму 10850 грн., у зв`язку із чим станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість за кредитним договором становить 11160 грн.

2. Позивач, підписуючи цю мирову угоду, підтверджує згоду з її умовами та надає відповідачу право погасити залишок заборгованості, визначений у пункті 1 цієї мирової угоди, у сумі 11160 (одинадцять тисяч сто шістдесят) грн. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме: № НОМЕР_2 у ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 04.02.2026 по цивільній справі № 741/2469/24), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором № 1004600 від 7 квітня 2020 року у сумі 11160 (одинадцять тисяч сто шістдесят) грн. у наступному порядку та у такі строки:

1) до 25 лютого 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.;

2) до 25 березня 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.;

3) до 25 квітня 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.;

4) до 25 травня 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.;

5) до 25 червень 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.;

6) до 25 липень 2026 року 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 1004600 від 7 квітня 2020 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 1004600 від 7 квітня 2020 року.

6. У разі невиконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, відповідач підтверджує свій обов`язок сплатити на користь позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених відповідачем на виконання умов цієї мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погодили, що уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

10. Сторони погодили, що ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, незалежно від дати винесення Носівським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 741/2469/24 ухвали про її затвердження, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ»), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Рибальська, 22, сплачений через ПАТ «АКОРДБАНК» судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції № 2711СЗ-570 від 27 листопада 2024 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв