Справа № 594/72/26
Провадження №2/594/257/2026
У Х В А Л А

31 березня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , на 1/2 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивача адвокат Сорокопуд М.О. подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання проводити без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на те, що єдиним власником будинковолодіння АДРЕСА_1 була її бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла вона та його дружина ОСОБА_3 .

Однак, у позовній заяві не зазначено, на яких підставах спадкодавиці ОСОБА_4 належало спірне будинковолодіння.

Позивачем не додано до матеріалів справи довідки, станом на 15 квітня 1991 року до якого двору відносилось спірне будинковолодіння (колгоспного чи двору робітника), хто в такому проживав та був зареєстрований, хто був головою двору.

Крім того позивачем не додано копій з погосподарських книг с. Дністрове за 1991-1995 р.р. що стосуються будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , з яких можна б було встановити вищезазначені обставини.

Крім того, позивач у позовній заяві не посилається та не долучає до матеріалів позовної заяви інформації про ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність чи користування земельної ділянки для будівництва і обслуговування спірного домоволодіння.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву буде залишено без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 15 год. 04 травня 2026 року та запропонувати позивачу в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий