Провадження №2/447/1043/26
Справа №447/1029/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви (заяви) та відкриття провадження у цивільній справі

01.04.2026 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівськї області Рябчун А. В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яцук Галини Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Яцук Галина Михайлівна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.03.2026 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яцук Галини Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

30 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Яцук Галина Михайлівна подала заяву на усунення недоліків заяви та долучила до неї відповідні документи.

Вивчивши матеріали поданої заяви та заяви про усунення недоліків, суд вважає, що заявник виконав вимоги суду, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази) розгляд справи, в силу положень статей 274-277 ЦПК України не підпадає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому таку слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дану справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Яцук Галини Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 07 травня 2026 року о 11:00год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://mk.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун