Дата документу 31.03.2026
Справа № 334/311/25
Провадження № 2-п/334/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/311/25 від 24 лютого 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/311/25 від 24 лютого 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує, коли йому стало відомо про винесення заочного рішення та не додано відповідні докази до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою і можливість їх поновлення.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення було ухвалено судом 24 лютого 2025 року.

В той час, заявником/представником заявника не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та доказів коли заявнику стало відомо про ухвалене судом заочне рішення.

З огляду на приписи пп. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявнику було запропоновано зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, долучивши до заяви докази зазначених обставин.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/311/25 від 23 лютого 2026 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

20 березня 2026 року заявник отримав копію ухвалі №334/311/25 від 23 лютого 2026 року, що підтверджується розпискою.

26 березня 2026 року заявник подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, недоліки, які були викладені в ухвалі №334/311/25 від 23 лютого 2026 року заявником не усунені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями: 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/311/25 від 24 лютого 2025 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.