Справа №718/3225/25
Провадження №2-о/718/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді: Мінів О.І.

присяжних: Гордея С.І., Короля Б.В.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань в порядку окремого провадження цивільну справу № 718/3225/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

за участі:

представника заявника Данищука В.В.

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мороз Є.В.

встановив:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні 30.03.2026 року проведено судовий розгляд, учасники провадження виступили у судових дебатах та суд видалився на стадію ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення обставин цивільної справи, які впливають на всебічність та повноту судового розгляду, тому, на думку суду, виникла необхідність виходу із нарадчої кімнати для додаткового з`ясування обставин по справі, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляд по цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 243, 244, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

По справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - поновити судовий розгляд.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області на 21 квітня 2026 року об 11 годині 15 хвилин.

В судове засідання викликати всіх учасників у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів

Присяжні: С.І. Гордей

Б.В. Король