Провадження № 6/522/326/26
Справа №1522/7789/12
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто:

1) заборгованість за кредитним договором №05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006р. у розмірі 25 534,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу на 12.01.2012р. становить 204 011,71 грн., та 23 819,76 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.01.2012р. становить 2 981,27 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом 17 463,11 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 139 526,76 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом 5 411,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43 234,41 грн.; заборгованість по комісії 2 659,71 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 250,55 грн.; пеня за порушення строку сплати ануїтентного платежу 2 961,58 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 370,67 грн.; штраф за порушення виконання умов договору 20 858,17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 610,60 дол. США ;

2) судові витрати в сумі 2 278,31 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 березня 2021 року задоволено заяву представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1522/7789/12 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Ухвалою від 14.09.2021 задоволено заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №1522/7789/12, однак таку ухвалу скасовано постановою Одеського апеляційного суду від 04.10.2022, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволення заяви про видачу дублікату виконавчих листів.

До суду 18.03.2026 звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу.

Заявник вказує, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений, адже постанова про повернення виконавчого листа винесена 23.11.2022, тобто строк пред`явлення до виконання мав спливти 23.11.2025, коли строки були зупинені.

У судове засідання 26.03.2026 учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 29.08.2013 Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №1522/7789/12.

17.09.2013 старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Качуркою В.В. відкрито виконавче провадження №40256616 з приводу виконання виконавчого листа №1522/7789/12.

23.11.2022 головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Біликом Р.В. у виконавчому провадженні №40256616 повернуто виконавчий лист №1522/7789/12 стягувачу на підставі ст.37 п.2 Закону України «Про виконавче провадження».

При тому, таких постанов раніше до справи не долучалося, тому вони не були предметом дослідження Одеським апеляційним судом.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з поверненням виконавчого листа стягувачу постановою від 23.11.2022 строк пред`явлення виконавчого листа №1522/7789/12 становив до 23.11.2025.

Проте, Законом №2129-IX від 15.03.2022 розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Тобто усі строки, які є в Законі України «Про виконавче провадження», зокрема строки пред`явлення виконавчого листа до виконання перериваються до припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання мав спливти під час дії воєнного стану, то відповідно до Прикінцевих та перехідних положень був перерваний, а тому, наразі не пропущений заявником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та видати йому копію дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260, п.9, 15.3, 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1522/7789/12 на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 31 березня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар