МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 210/2279/26
Провадження № 2/210/1555/26
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , котра дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на спадкове майно (квартиру) в порядку спадкування за законом.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про витребування від Державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Тетяни Валентинівни:

- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- архівні копії витребуваних справ державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Риковою Тетяною Валентинівною, з нотаріального архіву Кіровоградської області: після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання позивачем обґрунтовано необхідністю підтвердження заявлених позовних вимог, а самостійно отримати вказані документи вона не має законної можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не може, та що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Рикової Тетяни Валентинівни:

- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- архівні копії витребуваних справ державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Риковою Тетяною Валентинівною, з нотаріального архіву Кіровоградської області: після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу для відома та виконання направити Державному нотаріусу Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Риковій Тетяні Валентинівні (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 5, прим.25).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович