Провадження № 2/161/40/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Опальчук А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача Матвіюк Н.Р.

представниці відповідачів Грибан Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Представниця відповідачів адвокатка Грибан Ж.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає в тому ж будинку.

Позивач ОСОБА_1 та представниця позивача адвокатка Матвіюк Н.Р. не заперечували.

Суд заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що оскільки, рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заява представниці відповідачів адвокатки Грибан Ж.В. про залучення її до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці відповідачів адвокатки Грибан Ж.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні спільним майномв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками до неї.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень, з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 13 травня 2026 року, про що повідомити усіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк