Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
181/2/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-о/185/43/26
Справа № 181/2/25
Провадження № 2-о/185/43/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Матвєєнко Г.М.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , через свого представника адвоката Молчанова Олега Вікторовича звернулася з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її перебування на утриманні брата ОСОБА_2 , який загинув під час виконання військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України вважає, що заявниця не довела того, що вона є непрацездатною особою і перебувала на утриманні брата. Здійснення грошових переказів від брата не доводить того, що ці кошти витрачалися на утримання сім`ї. Крім того заявниця має чоловіка та повнолітню дочку, які за законом зобов`язані її утримувати.

З матеріалів справи судом установлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх спільні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. (а.с.35-40)

25 грудня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено ОСОБА_1 сповіщення про те, що її брат оператор 3 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 загинув під час виконання військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.41)

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, загиблий військовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав без реєстрації місця проживання разом з сестрою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Будинок, в якому був зареєстрований ОСОБА_2 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , зруйнований та не придатний для проживання. (а.с.21)

Отже наданими ОСОБА_1 письмовими доказами підтверджується, що її брат ОСОБА_2 фактично не мав власного окремого житла (будинок, в якому він зареєстрований, не придатний для проживання), не був одружений і проживав без реєстрації у сім`ї старшої сестри.

Сповіщення про загибель ОСОБА_2 було направлено саме на адресу заявниці як єдиної близької родички, що не заперечується учасниками справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 за її згодою була допитана як свідок відповідно до положень статті 234 ЦПК України, пояснила, що її брат ОСОБА_2 був молодше її на шість років, у 2015 році, коли померла їхня мати, брату було 18 років. Батько помер ще раніше у 2002 році. Після смерті матері заявниця залишилася єдиною близькою родичкою брата і фактично замінила йому матір. Брат проживав у родині заявниці, вона проводжала брата на війну, під час проходження служби брат регулярно переказував заявниці значні грошові суми, які були єдиним та основним джерелом доходу сім`ї, оскільки сама заявниця та її чоловік не працювали через поганий стан здоров`я, будь-яких соціальних виплат не отримували. Крім того заявниця не мала можливості працювати, оскільки виховувала трьох дітей. Повідомлення про загибель брата прийшло заявниці як єдиній родичці. Брат належав до сім`ї заявниці, оскільки своєї власної сім`ї не створив, у них було все спільне, брат за власною ініціативою переказував заявниці гроші, які вона витрачала на потреби сім`ї. Суми переказів від брата були значними і складали основний дохід сім`ї.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 27 листопада 2024 року у справі № 201/14776/23, для встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого (померлого) військовослужбовця, що необхідно для отримання заявником разової грошової допомоги, має значення встановлення обставин перебування такої особи на повному утриманні померлого військовослужбовця або одержання від нього допомоги, яка була для нього постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підтвердження факту перебування на утриманні брата заявниця надала виписки з карткового рахунку, згідно якої вона отримувала від брата грошові кошти. При цьому заявниця пояснила, що брат переказував кошти на її картку Ощадбанку, після чого вона здійснювала перерахування коштів на свою картку Монобанк, тому що їй було зручніше користуватися саме цією карткою.

Випискою з рахунку заявниці підтверджується здійснення грошових переказів від брата:

-01 квітня 2022 року 1000 грн,

-01 квітня 2022 року 3000 грн,

-08 квітня 2022 року 8500 грн,

-08 квітня 2022 року 2000 грн,

-15 квітня 2022 року 50 000 грн,

-22 квітня 2022 року 10 000 грн,

-06 травня 2022 року 10 000 грн,

-18 травня 2022 року 10 000 грн,

-21 травня 2022 року 50 000 грн,

-21 травня 2022 року 10 000 грн,

-08 червня 2022 року 10 000 грн,

-22 червня 2022 року 12 000 грн,

-23 червня 2022 року 60 000 грн,

-24 червня 2022 року 20 000 грн,

-08 липня 2022 року 9500 грн,

-21 липня 2022 року 10 000 грн,

-29 липня 2022 року 400 грн,

-31 липня 2022 року 15 000 грн,

-25 серпня 2022 року 40 000 грн,

-26 серпня 2022 року 10 000 грн,

-17 вересня 2022 року 5000 грн,

-17 вересня 2022 року 2000 грн,

-17 вересня 2022 року 1000 грн,

-23 вересня 2022 року 5000 грн,

-23 вересня 2022 року 3000 грн

-23 вересня 2022 року 1000 грн,

-24 вересня 2022 року 10 000 грн,

-29 вересня 2022 року 45 000 грн,

-17 жовтня 2022 року 7000 грн,

-17 жовтня 2022 року 3000 грн,

-31 жовтня 2022 року 30 000 грн,

-16 листопада 2022 року 8000 грн,

-24 листопада 2022 року 20 000 грн,

-24 листопада 2022 року 20 000 грн,

-24 листопада 2022 року 5000 грн,

-25 листопада 2022 року 5000 грн,

-25 листопада 2022 року 10 000 грн,

-25 листопада 2022 року 10 000 грн,

-17 грудня 2022 року 9000 грн,

-19 грудня 2022 року 20 000 грн,

-19 грудня 2022 року 10 000 грн,

-20 грудня 2022 року 20 000 грн,

-31 грудня 2022 року 7800 грн,

-20 січня 2023 року 6000 грн,

-20 січня 2023 року 2000 грн,

-23 січня 2023 року 20 000 грн,

-23 січня 2023 року 5000 грн,

-23 січня 2023 року 4000 грн,

-16 лютого 2023 року 6000 грн,

-23 лютого 2023 року 25 000 грн,

-23 лютого 2023 року 3000 грн,

-17 березня 2023 року 15 000 грн,

-23 березня 2023 року 40 000 грн,

-24 березня 2023 року 30 000 грн,

-25 березня 2023 року 2050 грн,

-14 квітня 2023 року 15 000 грн,

-25 квітня 2023 року 40 000 грн,

-26 квітня 2023 року 20 000 грн,

-26 квітня 2023 року 3000 грн,

-10 травня 2023 року 10 000 грн,

-19 травня 2023 року 3000 грн,

-24 травня 2023 року 15 000 грн,

-25 травня 2023 року 15 000 грн,

-29 травня 2023 року 1500 грн,

-19 червня 2023 року 10 000 грн,

-23 червня 2023 року 30 000 грн,

-24 червня 2023 року 30 000 грн,

-18 липня 2023 року 10 000 грн,

-25 липня 2023 року 50 000 грн,

-18 серпня 2023 року 10 000 грн,

-23 серпня 2023 року 23 000 грн,

-18 вересня 2023 року 10 000 грн,

-22 вересня 2023 року 18 000 грн,

-22 вересня 2023 року 5000 грн,

-12 жовтня 2023 року 300 грн,

-16 жовтня 2023 року 14 000 грн,

-28 жовтня 2023 року 36 000 грн,

-15 листопада 2023 року 10 000 грн,

-30 листопада 2023 року 35 000 грн,

-30 листопада 2023 року 5000 грн,

-30 листопада 2023 року 5000 грн,

-01 грудня 2023 року 3000 грн,

-15 грудня 2023 року 10 000 грн,

-21 грудня 2023 року 40 000 грн,

-21 грудня 2023 року 10 000 грн.

Отже у період з квітня 2022 року по грудень 2023 року заявниця отримувала від брата грошові перекази, суми яких були значними для неї та її сім`ї, оскільки у вказаний період ані заявниця, ані її чоловік не отримували доходів, що підтверджується відомостями з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України. (а.с.79-73)

Як пояснила заявниця у судовому засіданні, вона та її чоловік у період перебування брата на військовій службі офіційно не були працевлаштовані, займалися домашнім господарством, тримали птахів, свиней тощо. Який саме дохід вони отримували від цього невідомо, але згідно з офіційними даними за період з квітня 2022 року по грудень 2023 року грошові кошти надходили до сімейного бюджету заявниці лише від її брата ОСОБА_2 .

Загальна сума грошових коштів, яка надійшла заявниці від брата, згідно наданої виписки з банківського рахунку за період з 01 квітня 2022 року по 21 грудня 2023 року включно складає 1 234 050 грн, гроші надходили на картку заявниці регулярно кожного місяця, суми переказів були значними, тому суд приходить до висновку, що у вказаний період заявниця, яка не мала іншого офіційного доходу, отримувала від брата грошову допомогу, яка була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування.

Заявниця отримувала гроші від брата на свій особистий банківський рахунок, отже розпоряджалася ними на власний розсуд. Будь-яких підстав вважати, що заявниця за дорученням брата перераховувала кошти іншим особам, немає.

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з даними виконавчого комітету Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які нічим не спростовані, ОСОБА_2 фактично проживав в сім`ї своєї сестри ОСОБА_1 . Здійснення ОСОБА_2 за власною ініціативою грошових переказів на банківський рахунок заявниці свідчить про усвідомлення ним свого обов`язку надавати матеріальну допомогу своїй сім`ї, тобто особам, з якими він спільно проживав.

Оскільки грошова допомога брата була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування, слід встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні брата ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Міністерство оборони України, 03168 місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, .

Суддя У. М. Болдирєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...