УХВАЛА

"30" березня 2026 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді - О. Левчука, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25 та помилки у виконавчому листі від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/17379/25 від 23 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість договором про споживчий кредит №5139082 від 09.08.2021 в розмірі 1 663, 50 грн - прострочена заборгованість за кредитом. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" витрати по сплаті судового збору в розмірі 76, 58 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 505, 82 грн.

26 березня 2026 року представниця позивача по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа була допущена механічна описка, а саме: в даті народження відповідачки, було вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної - "11.01.1971". Така ж помилка була допущена у виконавчому листі від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/17379/25 від 23 жовтня 2025 року та виконавчому листі по справі № 569/17379/25 виданому Рівненським міським судом 31 грудня 2025 року допущено описку, а саме: в даті народження відповідачки, було вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної - "11.01.1971". Така ж помилка була допущена у виконавчому листі від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та помилку допущену при оформленні рішення та виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату народження відповідачки - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 31 грудня 2025 року у справі № 569/17379/25, вказавши правильну дату народження боржниці - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі № 569/17379/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Левчук