Справа № 523/6342/26
Провадження №2-о/523/270/26
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

при секретарі судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 17 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси із заявою про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

У поданій заяві ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР та КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» інформацію про період знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням діагнозу, а також оригінали медичних карток, історії хвороби стаціонарного хворого.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будьякі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, згідно із ч.2,3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у заявника та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР (м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4) та КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) інформацію про період знаходження на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням діагнозу, а також оригінали медичних карток, історії хвороби стаціонарного хворого.

Зобов`язати керівників вищезазначених установ, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: