Справа № 694/1210/24 Провадження №2/694/98/26
У Х В А Л А

30.03.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Смовж О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бабенка Р.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Звенигородська державна нотаріальна контора, Багачевська міська рада Черкаської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду 06.08.2022 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про вирішення питання щодо оплати призначеної експертизи.

Ухвалою судді від 07.08.2025 провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року продовжено проведення посмертної судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06.11.2025 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 10.11.2025 провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року продовжено проведення посмертної судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.03.2026 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Зокрема, експерт в своєму клопотанні просив надати медичну карту амбулаторного хворого із кабінету з надання психіатричної допомоги та медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки чи Центру ПМСД.

Представник позивача поставив питання про витребування з КНП «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всю наявну інформацію про проходження амбулаторного або стаціонарного лікування ОСОБА_3 , в тому числі психіатричного, для подальшого вирішення питання про призначення експертизи у цій справі.

Представники сторін не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у КНП «Багачевська міська лікарна Багачевської міської ради Черкаської області» (адреса: вул. Грушевського, 11, м. Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області) інформацію (документи) щодо лікування в наслідок психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а підготовче судове засідання відкласти.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Багачевська міська лікарна Багачевської міської ради Черкаської області» необхідну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 05.05.2026 на 15 год.30 хв.

Витребувати у КНП «Багачевська міська лікарна Багачевської міської ради Черкаської області» (адреса: вул. Грушевського, 11, м. Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області) медичну карту, історії хвороб (за наявності), інформацію щодо проходження амбулаторного або стаціонарного лікування та періоди лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи надати суду до 05.05.2026.

Роз`яснити, що документи, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити КНП «Багачевська міська лікарна Багачевської міської ради Черкаської області» (адреса: вул. Грушевського, 11, м. Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Смовж