Справа № 517/1268/25
Провадження № 2/517/169/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

прокурора Овсепяна А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 13 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02 квітня 2026 року 08 годину 00 хвилин. Вказаною ухвалою судом визначено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

30 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Короя І.Д. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник позивача просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

01 квітня 2026 року від керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченка О.П. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій керівник прокуратури просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

01 квітня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Короя І.Д. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У клопотанні адвокат просить суд надати відповідачу не менш як п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь на відзив, який він отримав 01 квітня 2026 року, а підготовче судове засідання, призначене на 02 квітня 2026 року відкласти, на іншу дату.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, для можливості подання відповідачем заперечень.

Представник позивача Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Водночас представник відповідача звернувся до суду із клопотанням, у якому просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Заслухавши учасників справи суд дійшов до такого висновку.

Згідно із статтею 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; заперечення підписується відповідачем або його представником; до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу; заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву; підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках; подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно із пунктом 10, 12 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, у зв`язку із надходженням до суду 01 квітня 2026 року від прокурора відповіді на відзив, з урахування того, що станом на час проведення підготовчого судового засідання не закінчився визначений відповідачу ухвалою від 13 березня 2026 року строк, для подання заперечень, суд вважає за необхідне, з метою реалізації його процесуальних прав (шляхом підготовки та подачі заперечень), відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 174, 180, 197, 198, 199, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відкласти на 23 квітня 2026 року 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя