Справа № 454/1173/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця Сокальського ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ленів Л.Р. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у поданні вказала, що на виконанні у Сокальському ВДВС знаходиться виконавче провадження №79529070 з виконання виконавчого листа №813/1709/16, виданий 12.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації державної прикордонної служби України грошові кошти в сумі 118629,79грн. Зазначає, що боржник ОСОБА_1 на сьогоднішній день рішення не виконав, декларацію про доходи та майно не надав та будь-яких інших дій спрямованих на його виконання не здійснив.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, у поданні просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Оскільки державний виконавець в судове засідання не прибула, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, а сторони, в силу приписів ст. 441 ЦПК України, не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів подання встановлено, що на виконанні у Сокальському ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №79529070 з виконання виконавчого листа №813/1709/16, виданий 12.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації державної прикордонної служби України грошові кошти в сумі 118629,79грн

23 жовтня 2023 року на виконання рішення суду видано дублікат виконавчого листа №813/1709/16.

Постановою державного виконавця від 07.11.2025р. відкрито виконавче провадження.

Із змісту подання встановлено, що виконавчий лист боржником ОСОБА_1 не виконано, заборгованість не сплачено.

Згідно п.5 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання виконавчого листу, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту сплати боргу у виконавчому провадженні №79529070, з виконання виконавчого листа №813/1709/16, виданий 12.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації державної прикордонної служби України грошові кошти в сумі 118629,79грн.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий: Т. В. Струс