Провадження 2/193/168/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 квітня 2026 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна Енергетична компанія" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

23.12.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача вартість необлікованої енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 26 743,92 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн..

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач послався на те, що 08.05.2025, під час перевірки працівниками ПАТ «Підприємства з експлуатації електричних мереж «Центральна Енергетична компанія» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 , Правил роздрібного ринку енергетичної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а саме підп.5 п.8.4.2.

У зв`язку з виявленим порушенням 08.05.2025 складено акт про порушення №00000988, за результатами розгляду якого, відповідно до протоколу №332/2025 від 18.06.2025, нараховано до сплати 26743,92 грн.

З огляду на те, що відповідачем не виконано досудову вимогу щодо відшкодування завданих збитків, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгялду справи, у судове засідання не з`явився, поважність причин своєї неявки суд не повідомляв, правом на подання відзиву не скористався.

Згідно наданої відповідачем заяви на отримання судових повісток в електронній формі (смс повістки), яка була надана відповідачем у приміщенні суду 10.02.2026, яким підтвердив про належне сповіщення шляхом отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (Постанова КЦС ВС від 27.02.2023 у справі № 2-6510/11), із довідок про доставку повідомлення, що містяться у справі, вбачається, що відповідач заздалегідь був належним чином повідомлений про судові засідання, які були призначені на 05.03.2026 та 31.03.2026.

Водночас слід зауважити, що отримані ним завчасно матеріали позовної заяви, надали достатньо часу для залучення до справи захисника, заявлення клопотань та надання доказів в підтвердження своїх заперечень, таким чином судом вжито заходи щодо можливості реалізіції відповідачем процесуальних прав передбачені ЦПК України, однак відповідач ніяким чином не реагував, двічі у призначені судові засідання не з`являвся, клопотань до суду про поважність неявки у судове засідання не надавав, з огляду на що суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оскільки текст рішення складено 01.04.2026, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 31.03.2026, датою ухвалення рішення є саме 01.04.2026.

Фактичні обставини справи. Правове врегулювання правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем надаються послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований відповідач, який є одночасно і власником вказаного домоволодіння, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5-8). Відповідно є споживачем послуг (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

За заявою за № 072/24 попередження ОСР № 173/370-04 від 19.02.2024 споживача ОСОБА_1 , відключено від електричної енергії.

Згідно копії акту про порушення №00000988 від 08.05.2025 складеного комісією ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж» Центральна енергетична компанія» у складі інженера Більчук Д. Ю., в присутності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електро проводок до електричної мережі без порушень схеми обліку, а саме було виявлено самовільне підключення житлового будинку АДРЕСА_1 самовільне підключення було виконано шляхом під`єднання фазового проводу до повітряної лінії опори № 27 (а.с. 9).

Згідно відомостей вказаного акту було здійснено заходи відключення від електричної енергії від опори № 27. Окрім того, цим же самим актом повідомлено ОСОБА_1 про розгляд акту в засіданні, яке буде проведено 18.06.2025 на 10 год 00 хв. в м. Дніпро (а.с. 10 на звороті).

Однак у призначений день та час ОСОБА_1 не з`явився на засідання, у зв`язку із чим рішенням Комісії, оформлено протоколом № 332/2025 від 18.06.2025, за результатами розгляду акту про порушення №00000988 від 08.05.2025 вирішено визнати акт про порушення таким, що складено правомірно. Також вирішено провести розрахунок вартості не облікованої електроенергії в обсязі 2582 кВт./год у сумі 26 743,92 грн.

На підтвердження дотримання механізму досудового врегулювання спору представником позивача скеровано протокол № 332/2025, розрахунок та рахунок на оплату.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3).

Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 7) врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) та 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно п.8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. п. 5 пункту 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, без порушення схеми обліку.

Підпунктом 8.4.11 Правил визначено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії уразі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених упідпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою Wдоб.= 24 · Pдог.· Kсез.· Kвик.

З огляду на те, що акт про порушення та протокол засідання комісії оформлені у відповідності до вимог законодавства, а збитки розраховані за формулою встановленою для виявленого типу порушення та приймаючи до уваги відсутність заперечень, в акті про порушення, зі сторони відповідача щодо факту виявленого необлікованого споживання електричної енергії, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Також судом враховано наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду акту про порушення та відсутність з його боку будь-яких заперечень.

Розподіл судових витрат.

Виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна Енергетична компанія" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна Енергетична компанія" вартість не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 26 743 (двадцять шість тисяч сімсот сорок три) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна Енергетична компанія" судовий збір у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані позивача: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна Енергетична компанія", , адреса: м. Дніпро, вул.. Горобців Братів, буд. 28, 49008 .

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.04.2026.

Суддя О. В. Томинець