Справа № 496/5750/25
Провадження № 2/496/1830/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - Музиченко Віталія Вікторовичапро відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Музиченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

18.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача - Музиченко В.В., в якій він просить суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по справі, оскільки між сторонами було врегульовано спір про право на спадщину та вирішено усі майнові питання щодо спадкування майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача - Музиченко В.В. надіслав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частина 3 цієї статті встановлює, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Провадження у справі закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.Л. Пасечник