Справа № 229/8606/24
Провадження № 2/638/6788/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

11.12.2024 року до Дружківського міського суду Донецьковї області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецьковї області від 19.12.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію (персональні дані) про взятих на облік осіб, які переміщуються з районів проведення воєнних (бойових) дій, щодо ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувано зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) () інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова, що знаходить за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В з тих підстав, що згідно з відповіддю №1788110 від 18 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю №1788132 від 18 вересня 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаціїної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діючу довідку ВПО та фактично проживає АДРЕСА_1 .

03 грудня 2025 року на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 грудня 2025 року матеріали вищевказаного позову канцелярією суду передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Ухвалою від 05.12.2025, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як направлені передчасно з тих підстав, що у матеріалах справи відсутні докази направлення та вручення/доставлення вищезазначеної ухвали позивачу або його представнику, що у свою чергу не виключає можливості її апеляційного оскарження.

26.03.2026 цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова в провадження раніше визначеної судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За приписами ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням предмета спору, ціни позову, категорії та складеності справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19,187, 274, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 9 червня 2026 року на 16 год. 10 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання одночасно:

- суду - відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на офіційному веб-порталі судової влади України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра