Справа № 445/1066/25
провадження № 2/445/158/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2011 Виконавчим комітетом Великовільшанецької сільської ради Золочівського району Львівської області між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу стосунки у сторін розладилися, зникло взаєморозуміння. Як зазначає позивач, вони із дружиною стали чужими один для одного. Вже тривалий час кожен зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.07.2025 відповідач подала до суду заяву, в якій просить надати строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяці з метою збереження сім`ї.

Ухвалою суду від 23.07.2025 зупинено провадження у справі, надано строк для примирення тривалістю шість місяців, а саме до 23.01.2026.

Ухвалою суду від 23.01.2026 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, зазначили, що примирення не відбулось.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак повідомлялася про таке належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх, неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували такий 13.08.2011 у Виконавчому комітеті Великовільшанецької сільської ради Золочівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 6.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 судом встановлено, що у сторін за час шлюбу народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 судом встановлено, що у сторін за час шлюбу народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин та не бажають зберігати їх шлюб.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

З врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, оскільки їхній повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.08.2011 Виконавчим комітетом Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.03.2026.

Суддя В. М. Сивак