Справа № 165/193/26
Провадження № 2-о/165/40/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

встановив:

22 січня 2026 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_3 . При житті вона склала заповіт (реєстровий №122 від 10 жовтня 2019 року), яким належну їй земельну ділянку, що розташована на території Теслугівської сільської ради, заповіла синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При оформленні спадкових прав та зверненні до державного нотаріуса Кацевич Т.М. заявнику було повідомлено, що у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2023 року дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у всіх його інших правовстановлюючих документах дата вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відділом ДРАЦС у внесенні змін у актовий запис про народження було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення відповідних змін. Відмова обґрунтована тим, що документи, які могли б підтвердити факт народження заявника відсутні внаслідок виникнення надзвичайної ситуації в архіві медичного закладу КНП «Радивилівська ЦМЛ». Зазначає, що для оформлення спадкових прав та застосування 0% ставки податку, заявнику необхідно встановити родинні відносини із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 . Вказує на те, що факт їх спорідненості підтверджується заповітом, в якому заповідачем вказано, що вона заповідає нерухоме майно своєму синові із зазначенням прізвища, імені та по батькові, а також місцем проживання, що ідентичні паспортним даним заявника, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану з зазначенням батьків заявника, а також спільними фотосвітлинами. З огляду на викладене, просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірителя, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с.29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задоволити (а.с. 30).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 є підставними та підлягають задоволенню.

Згідно з копією (повторного) свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області 15 лютого 2023 року (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коритне Рівненської області народився ОСОБА_1 . У вказаному свідоцтві батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10)

10 жовтня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті земельну ділянку, що розташована на території Теслугівської сільської ради та належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №344320 від 02 жовтня 2008 року (а.с.9) заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані дані ідентичні паспортним даним заявника (а.с.4).

При ухваленні рішення у справі, суд враховує висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначається, що документи, які могли б підтвердити факт народження заявника відсутні внаслідок виникнення надзвичайної ситуації в архіві медичного закладу КНП «Радивилівська ЦМЛ», і у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення відповідних змін неможливо внести зміни до актового запису про народження заявника №12, що складений 11 серпня 1974 року Виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області на ОСОБА_1 щодо виправлення дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-12).

На підтвердження заявлених вимог щодо встановлення родинних відносин спадкодавця з заявником долучено фотосвітлини ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що описка в даті народження заявника позбавляє його можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини з спадкодавцем і оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_3 , та породжує для нього юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються підставність заявлених вимог, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк