У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2026 р. Справа № 597/485/26

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заінтересованими особами в заяві зазначено: Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року матеріали цивільної справи №597/485/26 передано судді Тренич А.Г.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення присяжних від 31.03.2026 року основні присяжні: Тарнавська Г.І., Дудка О.П.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На основі викладених норм закону, суд вважає, що для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід залучити адвоката для захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується питання визнання його недієздатним.

Відповідно до вимог статей 19 та 293 ЦПК України, заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 7, 19, 294, 299, 315 ЦПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області, -

постановив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 12 травня 2026 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області: м.Заліщики, вул.Лисенка, 1 Чортківського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , відносно якого подано до суду заяву про визнання його недієздатним призначити адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул.За Рудкою, буд.33, офіс 603, м.Тернопіль) доручити призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу для участі в судовому розгляді заяви.

Копію ухвали скерувати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) заявнику одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити заявнику строк у три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити заявнику, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (заінтересованим особам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити заінтересованим особам строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (заявнику) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ