Дата документу 31.03.2026
Справа № 501/717/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дубінчук Жанни Михайлівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №501/717/25, 2-н/501/241/25, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 20 березня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - адвокат Дубінчук Ж.М. звернулась до суду із заявою в якій просить суд:

- переглянути судовий наказ від 20.03.2025, виданий Іллічівським міським судом Одеської області у справі №501/717/25 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 за нововиявленими обставинами;

- відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Дубінчук Ж.М. заяву мотивує тим, що 20.03.2025 Іллічівським міським судом Одеської області виданий судовий наказ №501/717/25 (провадження №2-н/501/241/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2025 та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент звернення ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебувала справа №501/1956/25 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 . В рамках вказаної справи ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву в якій визнала правомірність позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7 . Дитина знаходиться на утриманні батька та з ОСОБА_2 не проживає.

Представник заявника адвокат Дубінчук Ж.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги щодо перегляду судового наказу підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

09.03.2026 ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву в якій просила суд заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами задовольнити, справу розглянути за її відсутності. В заяві зазначила, що живе окремо від доньки ОСОБА_6 , в неї інша сім`я. Підтвердила, що ОСОБА_7 дійсно постійно проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його повному утриманні.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2025, за заявою ОСОБА_2 , Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2025 і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовий наказ набрав законної сили 20.03.2025.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має право той з батьків з яким проживає дитина.

ОСОБА_2 заявою від 09.03.2026, яка надана суду, підтвердила, що ОСОБА_5 дійсно проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 04.07.2025, яка засвідчена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Слаєвою Р.К. (а.с.30), вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наданої копії висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування, що був наданий у цивільній справі №501/1956/25 (а.с.48-50), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, у стосунках народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2022 року після припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітня донька залишилась проживати сім`ї батька за адресою: АДРЕСА_3 . Мати дівчинки мешкає окремо.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також той факт, що ОСОБА_2 підтвердила, що донька ОСОБА_7 дійсно проживає з батьком та перебуває на його утриманні, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 429, 259-260 ЦПК суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Жанни Михайлівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу №501/717/25, провадження 2-н/501/241/25, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 20 березня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №501/717/25, провадження 2-н/501/241/25, виданий Іллічівським міським судом Одеської області 20 березня 2025 року, за заявою ОСОБА_2 про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2025 і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя