Справа № 589/2923/24
Провадження № 2/589/1107/26
УХВАЛА

25 березня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рязанця А.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача адвоката Рязанця А.А. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частку спільного майна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який є предметом спору, відповідач придбав на Українській товарній біржі 12.04.2001 року, під час перебування у шлюбу з ОСОБА_3 . Тому рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 як співвласника даного об`єкта нерухомості.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначені норми закону та ті обставини, що житловий будинок, який є предметом спору відповідач придбав під час перебування у шлюбу з ОСОБА_3 , суд доходить висновку про наявність правових підстав для залучення останньої до участі у справі в якості співвідповідача, а тому відповідне клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спільне майно на 15 травня 2026 року на 12-00 год.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук