Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
343/512/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-о/343/58/26
Справа №: 343/512/26
Провадження №: 2-о/343/58/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвоката Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з особою на час її смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з січня 2009 року до часу відкриття спадщини в житловому будинку АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивував тим, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в їх батьківському будинку в АДРЕСА_2 . Коли сестрі виповнилося 80 років, її стан здоров`я погіршився, їй було тяжко поратися по господарству, доглядати за будинком, носити дрова для обігріву житла та ходити за продуктами, тому у 2009 році він забрав сестру до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживала до дня своєї смерті. За час їх спільного проживання вони разом вели господарство, здійснювали витрати на утримання житла, оплату комунальних послуг, тобто фактично проживали як одна сім`я. ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту вона не складала. Він є єдиним спадкоємцем за законом, так як інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса, однак його було повідомлено про те, що ним не підтверджено постійне проживання із сестрою на день смерті останньої та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. Крім того, нотаріус повідомила, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 . Оскільки він постійно проживав з сестрою з січня 2009 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , то вважав, що спадщину після її смерті прийняв, хоча вони і були зареєстровані за різними адресами. Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 необхідне йому для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернувся в суд з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1127710 від 11.03.2026 року (а.с. 5) адвокат Кобилинець Т.В. заяву ОСОБА_3 підтримала з викладених у ній підстав та просила цю заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 22-23) ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника міської ради, в якому вказала, що Долинська міська рада не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявника однією сім`ю з сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 даного Кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

З пп. 3.22 п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 13.08.1963 року та архівною довідкою з Державного архіву Івано-Франківської області за № З-24(Ц)/06-06 від 19.10.2020 року (а.с. 9,11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.04.2015 року (а.с. 14), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження від 03.03.2026 року, складеного депутатом Долинської ТГ Дупляком А.І. в присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17), ОСОБА_1 , 1947 року народження, з січня 2009 року постійно проживав в АДРЕСА_1 зі своєю сестрою ОСОБА_2 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю сестрою спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2009 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81567215 від 18.06.2025 року (а.с. 15).

Маючи намір оформити спадщину, заявник звернувся до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., яка своїм листом № 249/02-14 від 18.06.2025 року (а.с. 16) повідомила ОСОБА_1 , що ним пропущено строк для прийняття спадщини, а також вказала на вимоги ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якими передбачено, що спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Як вказав в заяві заявник, на час смерті сестри ОСОБА_2 він постійно проживав разом з нею за однією адресою, вони разом вели господарство, тому вважав себе таким, що спадщину прийняв. На даний час він не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки вони з сестрою були зареєстровані за різними адресами, тому звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2009 року по час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задоволити, оскільки вимога заявника є законною, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними й логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216-1218,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2009 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 08.05.1998 року.

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, .

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...