Справа № 939/2174/25
УХВАЛА

31 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Слухай А.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника - адвоката Громову Н.В., звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати за ним ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_3 , через представника адвоката Марченко Т.В., подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила: виділити у власність ОСОБА_1 транспортний засіб Skoda Octavia А5, 2012 року випуску, стягнувши з останнього на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за частину вказаного транспортного засобу у розмірі 167 130 грн; визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на частини, а за ОСОБА_1 на частини.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

До суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Громової Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати з АТ «Райффайзен Банк»: інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження інформації - в якій сумі ОСОБА_1 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснено платіж, отримувачем якого було ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест» (, поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО 322904) в період з 28 березня 2007 року по 30 березня 2007 року, та яке було призначення платежу; виписку про рух коштів (про всі транзакції) по рахункам ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за березень 2007 року; інформацію у формі довідки, яка сума коштів була на рахунках ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 станом на 28 березня 2007 року; інформацію у формі довідки, яка сума коштів була на рахунках ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 станом на 29 березня 2007 року; інформацію чи надавалася у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» довіреність (чи її копія) від 29 березня 2007 року від ОСОБА_4 , посвідчена секретарем Кулішівської сільської ради Копач В.У., якою він передав ОСОБА_5 в користування свій вклад в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок НОМЕР_4 на суму 150543,85. Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест»: інформацію ким (прізвище, ім`я, по-батькові), коли (дата) та в якій сумі здійснено платежі, отримувачем яких є ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест», на виконання Договору № 01/02/57 від 27 березня 2007 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест»; належним чином завірені копії документів (платіжні доручення, чеки, квитанції інші первинні документи), які підтверджують внесення коштів по Договору № 01/02/57 від 27.03.2007 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест».

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 і його представник адвокат Громова Н.В. підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Марченко Т.В. заперечувала проти вказаного клопотання в частині витребування інформації від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в іншій частині щодо витребування інформації від ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест» - не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Громової Наталії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»:

- інформацію та завірені належним чином копії документів на підтвердження інформації в якій сумі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснено платіж, отримувачем якого було ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест» (, поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО 322904) в період з 28 березня 2007 року по 30 березня 2007 року, та яке було призначення платежу;

- виписку про рух коштів (про всі транзакції) по рахункам ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_3 за березень 2007 року;

- інформацію у формі довідки, яка сума коштів була на рахунках ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_3 станом на 28 березня 2007 року;

- інформацію у формі довідки, яка сума коштів була на рахунках ОСОБА_4 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_3 станом на 29 березня 2007 року;

- інформацію чи надавалася у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» довіреність (чи її копія) від 29 березня 2007 року від ОСОБА_4 , посвідчена секретарем Кулішівської сільської ради Копач В.У., якою він передав ОСОБА_5 в користування свій вклад в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок НОМЕР_4 на суму 150543,85.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євробуд Інвест»:

- інформацію ким (прізвище, ім`я, по-батькові), коли (дата) та в якій сумі здійснено платежі, отримувачем яких є ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест», на виконання Договору № 01/02/57 від 27 березня 2007 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест»;

- завірені належним чином копії документів (платіжні доручення, чеки, квитанції інші первинні документи), які підтверджують внесення коштів по Договору № 01/02/57 від 27 березня 2007 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Фінансова компанія «Євробуд Інвест».

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО