Провадження № 2/604/75/26
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

31 березня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі їх законного представника - ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участі їх законного представника - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС (Регіональний сервісний центр ГСЦ в Тернопільській області), про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Іщук К.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 від 05.11.2024 р. та визнати право власності на автомобіль марки Ford Escape, рік випуску 2018, за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 27 листопада 2025 року залучено до участі в справі неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості співвідповідачів та їх законного представника - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду 22 січня 2026 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду 06 березня 2026 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх законного представника - ОСОБА_2 .

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Іщук К.В. подав клопотання, в якому просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій справу просить розглянути без її участі, а також без участі її як законного представника неповнолітніх співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , позов визнає.

Представник неповнолітніх співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Карпа М.М. та їх законний представник - ОСОБА_5 , а також співвідповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначили що заперечують щодо позову, та просять також залучити до участі у справі орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, оскільки ОСОБА_2 , визнаючи позов, не діє в інтересах малолітніх дітей. Також просили викликати свідків, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 , адвокат Карпа М.М., законний представник - ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом Тернопільської області.

Представник третьої особи Головного сервісного центру МВС не заперечував щодо залучення органу опіки та піклування, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.

Пунктом 3 ч. 2 цієї статті передбачено, що батьки або опікун малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування , серед іншого, вчиняти правочини щодо відчуження, поділу, виділу іншого цінного майна, зокрема транспортних засобів, власником якого є малолітня дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, з врахування матеріалів справи №607/14022/25, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні співвідповідачів орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 76, 77, 81, 84, 118, 200, 212, 222, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (юридична адреса: вул. Шептицького, 4, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні співвідповідачів до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі їх законного представника - ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участі їх законного представника - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС (Регіональний сервісний центр ГСЦ в Тернопільській області), про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі їх законного представника - ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участі їх законного представника - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС (Регіональний сервісний центр ГСЦ в Тернопільській області), орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 23 квітня 2026 року.

Судове засідання у справі, яке призначене на 12 год 00 хв 23 квітня 2026 року, проводити за участі відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката Карпи М.М., законного представника - ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом Тернопільської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль вул. Острозького, 14а) для організації виконання.

Викликати свідків в судове засідання.

Третій особі направити копії позовної заяви з додатками.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятнадцятиденний строк з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак