Справа № 565/2707/24
Провадження № 2/565/27/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву представника відповідача Філії-Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» адвоката Хоптар Жанни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» з вимогами: визнати недійсними конкретні операції по банківських рахунках позивача з перерахування коштів, а також зобов`язати відповідачів відновити порушені права позивача шляхом відновлення залишків на цих банківських рахунках позивача, що існували до проведення таких операцій, та скасувати відсотки та інші штрафні санкції, нараховані за оскаржуваними операціями.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13 год. 20 хв. 06 квітня 2026 року.

01 квітня 2026 року до суду від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Хоптар Ж.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Рівненської області (документ сформований в системі 31 березня 2026 року). Заява мотивована територіальною віддаленістю робочого місця представника банку від приміщення Вараського міського суду, що унеможливлює безпосередню участь представника в судовому засіданні.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Хоптар Ж.О.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача адвоката Хоптар Жанни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, призначене на 13 год. 20 хв. 06 квітня 2026 року проводити в режимі відеоконференції між Вараським міським судом Рівненської області та Господарським судом Рівненської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарського суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук