Справа № 287/165/25
провадження 2/287/518/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

прокурора Горпиніча В.В.,

представника Коростенської міської ради Камінської Т.А. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Бовсунівського О.В. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби у розмірі 279820,00 та судових витрат у розмірі 4197,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Нижнику Г.П.

Ухвалою судді від 06.11.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, у якій просять затвердити її. Правові наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Окрім того, просять вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали подану мирову угоду, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем Коростенською міською радою в особі міського голови Москаленко Володимиром Васильовичем, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони, вбачається, що сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 287/165/25 на підставі взаємних поступок та вона стосується прав та обов`язків сторін.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд вважає, що наявні правові підстави для її затвердження.

Згідно ч. 7 ст. 49, ч.1, 4 ст. 207 ЦПК України сторони оформили результат домовленостей мировою угодою, про яку повідомили суд у спільній заяві.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд перевірив, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, дотримано сторонами процедурний порядок звернення, дійсно укладено мирову угоду, її зміст викладено зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно, в результаті ліквідується спір між сторонами. Тому, суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі.

За вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Коростенською міською радою в особі міського голови Москаленко Володимиром Васильовичем та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі № 287/165/25 за позовом Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, на таких умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, шо заявлені позовні вимоги Коростенської міської ради до ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню в розмірі 279 820 грн. 00 коп.

2. Передання коштів, зазначених у п.1 Мирової угоди, здійснюється рівними частинами на протязі 24 (двадцяти чотирьох) місяців після вступу в силу рішення суду про затвердження Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку їх на розрахунковий рахунок (ІВАN) №UА0006827, код отримувача: 37976485, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м. Коростень, код класифікації доходів бюджету 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

3. Коростенська міська рада запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №287/165/25 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має, та не матиме в майбутньому жодних претензій до ОСОБА_1 .

4. Коростенська міська рада зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог майнового та іншого характеру.

5. В зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, питання стягнення судового збору вирішити відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України, а саме просимо Суд вирішити питання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Дана угода укладена в присутності представника відповідача Бовсунівського Олександра Володимировича.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках по одному для кожної із сторін і один примірник для Олевського районного суду Житомирської області.

8. Дана угода підлягає затвердженню Олевським районним судом Житомирської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Олевського районного суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди.

9. Дана мирова угода діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі № 287/165/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) гривень 65 копійки судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції № 657 від 30.03.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Керівник Коростенська окружна прокуратура, місцезнаходження: 11500, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 10, Житомирської області.

В інтересах держави в особі:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського,12 А, ;

- Коростенської міської ради, місцезнаходження: 11500, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22, Житомирської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.09.2013 Олевським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г. П. Нижник