У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О.М., за участі секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 13.08.2025 Житомирським районним судом Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

За правилами ч. ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвалою суду від 18.03.2026 прийнято вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 17).

Під час проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача - адвокат Лисак М.Ю. просив відмовити у задоволенні вказаної заяви, вказав, що відповідач не цікавився розглядом даної справи та датами судового засідання; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, документи, долучені до неї, судом встановлено, що копію заочного рішення ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта», де зазначено, що копія даного заочного рішення повернулась на адресу суду із відміткою «За закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с. 103 основної справи).

Також відповідач зазначає, що за адресою, яка вказана у позовній заяві, та за якою було здійснено виклик його до суду, а саме: АДРЕСА_1 йому не відома та він там не проживає.

Із наданих відомостей з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18 основної справи).

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч 3. ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання з причин, які не залежали від нього.

Враховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також те, що обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору, можуть бути перевірені лише в ході судового розгляду, суд вважає, що заочне рішення від 13.08.2025 підлягає скасуванню із призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 259, 261, 268, 287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13.08.2025, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні, судове засідання призначити на 21.05.2026 року о 10:50 годині в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання даної ухвали у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повну ухвалу складено та підписано 31.03.2026.

Суддя О. М. Дубовік