Справа № 610/498/26
Провадження № 6/610/46/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Біленка Олександра Олександровича про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Біленко О.О. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 610/498/26 (провадження № 2-н/610/210/2026) від 13.02.2026, виданого Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

В обґрунтування заяви представник стягувача зазначив, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримувала. Оскільки судовий наказ отримала невідома третя особа, його слід вважати втраченим.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

13.02.2026 Балаклійським районним судом Харківської області у цивільній справі № 610/498/26 (провадження № 2-н/610/210/2026) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 09 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття, та витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 грн (а.с. 19).

16.02.2026 вказаний судовий наказ було направлено стягувачу за її зареєстрованим місцем проживання (а.с. 20).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що судовий наказ, направлений судом ОСОБА_1 , 21.02.2026 був вручений ОСОБА_5 (а.с. 27).

Тобто, працівником поштової служби судовий наказ помилково видано не стягувачу, а боржнику.

За таких обставин є всі підстави вважати, що вказаний судовий наказ було втрачено.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що оригінал судового наказу, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 13.02.2026 у цивільній справі № 610/498/26 (провадження № 2-н/610/210/2026) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було втрачено, а строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, п. 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Біленка Олександра Олександровича про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Виготовити та видати дублікат судового наказу № 610/498/26 (провадження № 2-н/610/210/2026) від 13.02.2026, виданого Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко