ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/85/26 Справа № 203/466/22 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф. М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Никифоряка Л.П.,

суддів Макарова М.О., Пищиди М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Никифоряка Л.П. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рибіна Ірина Володимирівна, подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року витребувано з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 203/466/22.

03 вересня 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 16 та 17 вересня 2026 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11 листопада 2025 року.

Внаслідок повторного 21 листопада 2025 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд складу колегії суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М., Макарова М.О.

21 березня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Рибіної Ірини Володимирівни про відвід головуючого судді Свистунової Олени Вікторівни.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року заяву про відвід головуючого судді Свистунової Олени Вікторівни залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року самовідвід головуючого судді Свистунової Олени Вікторівни у цивільній справі № 203/466/22 задоволено. Справу передано до Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду після проведення повторного розподілу судової справи від 26 березня 2026 року, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Никифоряк Л.П., судді: Пищида М.М., Макаров М.О.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 16 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида