КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/19823/25

Головуючий у першій інстанції - Галаган В.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4921/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Швачка Олексія Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за Кредитним договором № 4652782 від 30.06.2021року у розмірі 33 350 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а всього на загальну суму 5 422 гривні 40 копійок.

Не погодившись з рішенням районного суду, 23 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Швачко О.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

26 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

29 грудня 2025 року повторно витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

17 березня 2026 року повторно витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

25 березня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 26 березня 2026 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв`язку з не повною сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на ціну позову, за подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., застосувавши коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи, що апелянт просить скасувати оскаржуване повністю, за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 542 грн. (3028 ? 150 %).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн., на підтвердження чого було долучено квитанцію.

Враховуючи, що до апеляційної скарги долучено квитанцію на суму 3633,60 грн., то представнику ОСОБА_1 - адвокату Швачку О.В. необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн. (4 542 грн. - 3633,60 грн.)

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі у розмірі 908,40 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Квитанцію (платіжне доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Швачка Олексія Вікторовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянтів, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов