31.03.2026 Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/2120/26
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

31 березня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спадкова маса складається із земельної ділянки, площею 6,55 га, кадастровий номер :01:001:0057, розташована на території Петропільської сільської ради Куп`янського (колишнього Шевченківського) району Харківської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої Алли Олександрівни з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами розгляду поданих документів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 517/02-31 від 28.11.2025 року, мотивовану пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , позивач, який є спадкоємцем за заповітом, та на даний час проживає у місті Харкові, не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк, оскільки всі необхідні документи, що підтверджують право на спадщину, залишилися у житловому будинку в селі Петропілля, де на момент смерті проживав ОСОБА_2 через активні бойові дії, тимчасову окупацію та обмеження пересування доступ до зазначеного майна і документів був відсутній. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, просить суд визначити йому, додатковий строк тривалістю два місяця від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 26.01.2026 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі.

Від відповідача, Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, до суду надійшов відзив у справу, в якому відповідач, зазначив про те, що не є особою, яка повинна відповідати за позовом. Від третьої особи у справу надійшли пояснення.

Від представника позивача 23.03.2026 до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем., в якому представник просить замінити відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного - Шевченківську селищну військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Також, 31.03.2026 до суду надійшло ще одне клопотання представника в якому позивач просить суд замінити неналежного відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного відповідача: Шевченківську територіальну громаду 63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Лермонтова , буд. 2, ).

У підготовче судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про судове засідання належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного Шевченківську територіальну громаду 63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Лермонтова , буд. 2, ).

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №646/12987/25 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити неналежного відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного Шевченківську територіальну громаду 63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Лермонтова , буд. 2, ).

Відкласти підготовче судове засідання до 04 травня 2026 об 11-15 приміщенні Індустріального районного суду м.Харкова.

Направити відповідачу, якого було залучено судом, цю ухвалу, копію позовної заяви і доданих матеріалів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня їх вручення подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30-ть днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Марина МАРКОСЯН