Справа № 473/990/26
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради про визнання батьківства, в якій вказував, що з 2014 по 2016 роки позивач перебував в фактичних шлюбних вілносинах з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, у результаті якого народилася дитина, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . На даний час мати дитини ОСОБА_2 померла, дитина проживає з ОСОБА_1 .

Проте, оскільки позивач та ОСОБА_2 не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі та не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька дітей були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про призначення у справі судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК з метою визначення наявності/відсутності біологічної спорідненості відповідача по батьківській лінії (лінії батька) з дітьми. Проведення експертизи просив доручити експертам «МАМА РАРА Medical genetic center».

В судове засідання відповідач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради не з`явились.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вознесенського відділу ДРАЦС не з`явилися, надали заяву про розгляд без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Тому суд вважає доцільним призначити судово-біологічну експертизу по справі, оскільки встановлення обставин справи потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаних питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи обраній стороною заявника установі та за запропонованим стороною заявника запитанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам «МАМА РАРА Medical genetic center», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/909/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Зобов`язати ОСОБА_1 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися на визначені експертом дату та час до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для малолітньої особи свідоцтво про народження)).

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: М. С. Булкат