Справа № 438/1416/25
Провадження № 2/438/401/2026
У х в а л а

01 квітня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

15 вересня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної кантори Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 30 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу, оскільки нею не усунуто недоліки у встановлений законом строк.

Поставною Львівського апеляційного суду від 19 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 30 вересня 2025 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 31 березня 2026 року справа передана судді Дудар О.В.

25 вересня 2025 року ОСОБА_1 направила до суду першої інстанції заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій виклала в новій редакції позовні вимоги.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, суд ввважає, що недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не в повному обсязі, з наступних підстав.

Нормам ЦПК України на позивача покладено обов`язок оформлення позовної заяви відповідно до вимог, які визначені його положеннями, а саме: статтями 175, 177 ЦПК України.

З ухвали суду про залишення позову без руху від 16 вересня 2025 року вбачається, що позов залишено без руху у зв`язку із необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, позовні вимоги мають бути викладені саме у позовній заяві.

Тобто, позивачу, усуваючи недоліки позовної заяви, слід було подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням уточненого змісту позовних вимог.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи те, що ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 30 вересня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу разом додатками, однак в подальшому вказана ухвала була скасована, заявнику слід надати суду позовну заяву в редакції позовних вимог, викладених у заяві про уточнення позовних вимог, додатки до позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для надсилання іншим учасникам справи, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі судді від 16 вересня 2025 року строк для усунення недоліків, слід продовжити та повідомити про це позивачу, звернувши його увагу на необхідність усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 277 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР