Справа № 149/2481/25
Провадження №2-о/149/125/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

присяжних Войціцької Т. М., Стукан Т. В.,

за участі секретаря Паламарчук Л. В. ,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката - Виноградського А. П.,

представника заінтересованої особи Коваленка Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про оголошення особи померлою.

Заява мотивована тим, що брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний за мобілізацією, гранатометником 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 3 мотопіхотного спеціалізованого взводу І мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . У серпні 2024 р. заявником було отримано сповіщення від 05.08.2024 р. № 7195, відповідно до якого солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти поблизу населеного пункту Калинівка Бахмутського району Донецької області. З метою визначення правового статусу, реєстрації у відділі ДРАЦС факту смерті брата та реалізації в подальшому свого права на спадкування, заявник просить Оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмільник Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

22.09.2025 на адресу суду від представника військово ї частини НОМЕР_1 - Коваленка Р. М. надійшли письмові пояснення щодо обставин справи, зокрема надана інформація щодо солдата ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його прдставник заявлені вимоги підтримли та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коваленко Р. М. в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просить прийняти законне і обгрунтоване рішення, урахувавши матеріали службового розслідування.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явидись, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Протокольною ухвалою суду, ураховуючи позицію учасників, було відмовдено в задоволенні клопотання представника заявника про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , оскільки вкзані свідки є родичами заявника та ОСОБА_2 , проживають в місті Хмільнику та не були очевидцями обставин перебування ОСОБА_2 на військовій службі. зокрема і тих, що пов`язані з обставинами, які можуть вказувати на його загибель у зоні активних бойових дій, відтак їх показання не стосуються предмету доказування у даній справі. Крім того, судом враховано, що вказне клопотання було подано заявником на виконання ухвали суду про відкриття провадження про повідомлення суд щодо осіб, які можуть знати ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (копії на а.с. 7,8) підтверджено, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 було підписано контракт з Міністерством оборони України про проходження громадянином України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу на строк - до закінчення особливого періоду (копія на а.с. 102-103).

Згідно акту службового розслідування (копія на а.с. 104-108) та Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 1213 від 01.09.2024 (копія на а.с. 108-113) зникнення безвісти гранатометника 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 3 мотопіхотного спеціалізованого взводу І мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 сталось 02.08.2024 біля с. Калинівка Бахмутського району Донецької області, в ході бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області. Зникнення безвісти не пов`язане з вчиненням солдатом ОСОБА_2 кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання, перебуваючи в засобах індивідуальних бронезахисту (шоломі та бронежилеті). В ході службового розслідування були опитані військовослужбовці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були очевидцями подій, що мали місце 02.08.2024 біля с. Калинівка Бахмутського району Донецької області, та підтвердили загибель солдата ОСОБА_2 в ході бойових дій від отриманих поранень. Евакуація тіла загиблого ОСОБА_2 внаслідок активних бойових дій не представилось за можливе.

07.08.2024 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про зникнення безвісти на території бойових дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32).

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України суди можуть використовувати дані, зокрема Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

При цьому Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу його брата, якого просить оголосити померлим.

Заявник бажає увіковічити пам`ять свого брата, який проходив службу в лавах Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби.

Оголошення його брата померлим заявнику необхідне також для оформлення своїх спадкових прав .

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Калинівка Бахмітського району Донецької області,а також зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 минуло понад шість місяців, суд доходить висновку про задоволення заяви.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмільник Вінницької області.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати с. Калинівка Бахмутського району Донецької області.

Причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану; загибель вважати пов`язаною із виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 31.03.2026.

Суддя Павлюк О. О.

Присяжні Войціцька Т. М.

Стукан Т. В.