Справа №613/1446/25 Провадження № 2/613/95/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Богодухівської міської ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крутько І.М. подала до суду клопотання про витребування у органах РАГС, за місцем проживання відповідача, інформацію про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що відповідно до повідомлення його матері, відповідач ОСОБА_2 помер. Дата смерті та причини не відомі. Оскільки ОСОБА_3 на теперішній час не є його дружиною, вона не має можливості отримати відомості та відповідні документи на підтвердження факту смерті батька їх спільних дітей.

Представник позивача Виконавчого комітету Богодухівської міської ради надала суду заяву, у якій просила вирішити клопотання про витребування доказів без її участі, вважала доцільним задовольнити клопотання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи, що вказані в клопотанні про витребування доказів відомості впливають на суб`єктний склад учасників цивільних правовідносин, а відповідач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про те, чи проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та за наявності надати копію відповідного акту.

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу ДРАГС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.03.2026.

Суддя