У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/778/26

Номер провадження 2-о/184/58/26

01 квітня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

Перешкод для прийняття заяви не має, заява подана з додержанням вимог статей 175-177,318 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В поданій заяві, заявник також просила витребувати з канцелярії Покровського міського суду Дніпропетровської області копію рішення від 21.11.2024 року у справі № 184/2319/24, приєднати її до матеріалів справи та дослідити, а також просить витребувати з ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області копії витягу з ЄРДР стосовно кримінальних проваджень відкритих за ст. 162 КК України за фактом незаконного проникнення в її житло по АДРЕСА_1 та за ст. 129 КК України відносно ОСОБА_2 , а також відомості стосовно її звернень відносно неправомірних дій ОСОБА_2 на її адресу, у тому числі за 13.02.2026 року та за 14.02.2026 року.

Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи

Згідно з ч. 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В клопотанні про витребування доказів представник позивача обґрунтовано посилається на неможливість самостійного отримання вказаних доказів та на їх значення для доведення обставин, на які він посилається в позові.

Із зазначених підстав суд вважає, що у справі наявні підстави для витребування доказів

Перешкод для прийняття заяви не має, заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83,84, 294, 317 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року.

Витребувати з канцелярії Покровського міського суду Дніпропетровської області копію рішення від 21.11.2024 року у справі № 184/2319/24.

Витребувати з ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області копії витягу з ЄРДР стосовно кримінальних проваджень відкритих за ст. 162 КК України за фактом незаконного проникнення в житло ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та за ст. 129 КК України відносно ОСОБА_2 , а також відомості стосовно звернень ОСОБА_1 відносно неправомірних дій ОСОБА_2 на її адресу, у тому числі за 13.02.2026 року та за 14.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий