Справа №127/210/26
Провадження №2/127/32/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла від ОСОБА_1 вище зазначена позовна заява.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 05.01.2026 була згенерована Відповідь №2209844 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації 23.10.2023.

Ухвалою суду від 05.01.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 00 хв. 24.03.2026. Відповідача постановлено повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

19.03.2026 на електрону адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Д. О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

В зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Д. О., суд доходить до висновку про її задоволення та виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Подання заява про залишення позовної заяви без розгляду, є правом позивача, що відповідає принципу диспозитивності, встановленому в ч. 1 ст. 13 ЦПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

З вище наведеного вбачається, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ч. 2 ст. 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача - до електронного кабінета в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 01.04.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА