Єдиний унікальний номер 722/2211/25
Номер провадження 2/722/105/26
16 березня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судового засідання Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим представником позивача адвокатом Побережною Оленою Дмитрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивач адвокат Побережна О.Д., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування якої зазначила, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №89. Сторони є батьками неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою.
Спільним життям сторони проживали до кінця квітня 2016 року. Причиною припинення спільного проживання є те, що позивачка та відповідач втратили повагу одне до одного, не знаходили взаєморозуміння та у них склалися різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть. Враховуючи тривалий період окремого проживання сторін та відсутності між ними подружніх відносин, позивачка не вбачає можливості примирення та вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №89.
Представник позивача та позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак у прохальній частині позовної заяви просили розглянути дану справу без присутності позивачки та її представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу позивачка не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 26.03.2025 року, орган, що видав 2316 та витягу з Реєстру Сокирянської територіальної громади, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №89.
У період шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №41.
Донька на даний час проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов №472 виданого 25.09.2025 року заступником міського голови Бабій О.
Сім`я сторін фактично розпалася, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом за №89 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 01.04.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_5 ».
Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: