Справа № 685/264/26
Провадження № 2-і/685/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Лаган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа у справі № 2-2765/10 за судовим рішенням від 21 грудня 2010 року.

Необхідність видачі дубліката виконавчого листа обґрунтована тим, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року (справа № 2-2765/10) було задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 листопада 2010 року, в тому числі стягнути аліменти у межах суми платежу за один місяць негайно.

На виконання вищезазначеного рішення Теофіпольським районним судом 04 січня 2011 року було видано виконавчий лист №2-2765/10, який вона пред`явила до виконання в Теофіпольський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, однак певний час рішення не виконувалось і у зв`язку із досягненням між нею та відповідачем ОСОБА_3 усної домовленості щодо добровільної сплати аліментів, на прохання останнього нею було подано заяву про повернення виконавчого документу, у зв`язку із чим їй було повернуто державним виконавцем. Однак під час переїзду оригінал виконавчого листа було втрачено. На сьогоднішній день рішення в частині стягнення аліментів не виконано в повному обсязі, аліменти боржник сплачує нерегулярно, втрата виконавчого листа унеможливлює його виконання, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Учасники справи в суд не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», та поштовим повідомленням, які є у матеріалах справи. Справа розглянута за їх відсутності та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року (справа № 2-2765/10), яке набрало законної сили 01 січня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 листопада 2010 року, в тому числі стягнути аліменти у межах суми платежу за один місяць негайно.

На виконання вищезазначеного рішення 04 січня 2011 року було видано виконавчий лист.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_3 виконавче провадження № 36043870 завершене.

Згідно відповіді Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області № 4102 від 10.03.2026 року вищевказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі (ВП № 36043870) та був повернутий стягувачу відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача №2395/14.18-29 від 06 вересня 2018 року), що підтверджується постановою державного виконавця Теофіпольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ліщук Ю.А. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно довідки Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області № 4195 від 11.03.2026 року, при виконанні виконавчого листа № 2-2765/10 від 04 січня 2011 року, виданого Теофіпольським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 10 вересня 2018 року було допущено описку в даних про стягувача, а саме: помилково вказано по батькові « ОСОБА_5 », а має бути « ОСОБА_6 ».

Згідно рішення Теофіпольського районного суду від 15 листопада 2010 року, яке набрало законної сили 26 листопада 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, а прізвище ОСОБА_2 у зв`язку із розірванням шлюбу змінено на ОСОБА_7 .

Факт зміни прізвища заявниці з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2018 року Теофіпольским районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, судом встановлено, що такий втрачений заявницею при переїзді на інше місце проживання, тому заява про видачу його дубліката підлягає задоволенню.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення судового рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2765/10, виданого Теофіпольським районним судом Хмельницької області, згідно якого:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 листопада 2010 року.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 30 березня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.