Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/539/25
Провадження № 2/506/55/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.04.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський лан» про припинення права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області в системі «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Окнянський лан» про припинення права власності на земельну ділянку відповідача із кадастровим номером :01:003:0114, площею 2,4310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Окнянської селищної ради Окнянського (Подільського) району Одеської області шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та подальшого включення земельної ділянки в перелік, що виставляється на торги. Крім того, позивач просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину (договору оренди землі від 02.07.2018 б/н укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Окнянський лан») шляхом скасування рішення державного реєстратора Ремінного О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.07.2018 (індексний номер: 42031657).

Ухвалою від 04.03.2026 року витребувано з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області відомості щодо наявності громадянства України у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 02.03.2004 видавник: MDA) із зазначенням чи документувалась вказана особа паспортом громадянина України, а також наявну інформацію щодо ОСОБА_1 , яка б підтверджувала, що ОСОБА_1 є громадянкою іноземної держави, а також з Трудового архіву Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області інформацію чи була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Ілліча», якщо так - надати відповідні матеріали, завірені належним чином.

На виконання ухвали від 04.03.2026 року надійшла архівна довідка, згідно з якою запитувана інформація в документальних матеріалах фонду колгоспу відсутня.

19.03.2026 року на виконання ухвали від 04.03.2026 року з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області надійшло повідомлення, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України не документувалася, однак є громадянкою України.

Окрім того, 30.03.2026 року з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області надійшов лист, згідно з яким ОСОБА_1 за обліками УДМС в Чернівецькій області, документувалася посвідкою на постійне проживання від 14.03.2016 р.

30.03.2026 року від сторони позивача, в системі «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію та документи (із зазначенням джерел отримання такої інформації/документів), які стали підставою для надання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області відповіді від 16.03.2026 5100.16-2703/51.1-26 про наявність громадянства України у ОСОБА_1 , а також дані, щодо видачі ОСОБА_1 документів, що підтверджують громадянство України.

У судовому засіданні представник позивача, ознайомшись з відповіддю ГУДМС України в Одеській області, уточнив клопотання та просив суд витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію на підставі якого пункту Закону України «Про громадянство України», було зроблено висновок про наявність у відповідачки громадянства України.

Суд заслухавши обгрунтування представника позивача та дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому за ч.ч. 1, 3 та п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, обставини, які підлягають обов"язковому з"ясуванню для правильного вирішення справи, суд доходить до переконання про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації, що містить доказове значення по справі.

Щодо клопотання про витребування інформації, на підставі якого пункту Закону України «Про громадянство України», ГУДМС України в Одеській області зроблено висновок про наявність у відповідачки громадянства України, суд вважає його необгрунотованим і безпідставним, оскільки особа, у якої в наявності юридична освіта має зробити самостійні висновки щодо відповідних питань, а у разі неможливості не позбавлена можливості отримати висновок експерта у галузі права.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області матеріали, на підставі яких надано інформацію про наявність громадянства України у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина колишнього СРСР ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 14.03.2016 року, а також копію даної посвідки у разі наявності.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області відомості щодо проживання (перебування, місця реєстрації) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 14.03.2016 року.

Витребувані докази надати Окнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк