Єдиний унікальний номер судової справи: 484/4279/25
Номер провадження: 22-ц/812/699/26
У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рідош Шаповал Валентини Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Овчарик Валентиною Костянтинівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Жашківської міської ради і Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Овчарик В.К. на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Жашківської міської ради і Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи відкладено на 08 квітня 2026 року на 13-00 год.

Разом з цим, від адвоката Рідош Шаповал В.І. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Вивчивши вказане клопотання, яке оформлене та подано у строк відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, 08 квітня 2026 року о 13-00 год наявний майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отже, зважаючи на технічну можливість Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області провести відеоконференцію, колегія вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Рідош Шаповал В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області організацію проведення відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Рідош Шаповал Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області організувати проведення відеоконференції за участю адвоката Рідош Шаповал Валентини Іванівни у судовому засіданні 08 квітня 2026 року о 13-00 год.

Адвокату Рідош Шаповал Валентині Іванівні необхідно з`явитися 08 квітня 2026 року о 13-00 год до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати адвокату Рідош Шаповал В.І. та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко