ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та представника ОСОБА_1 - адвоката Довгополої Олени Олексіївни на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року у цивільній справі №202/21517/23 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІН, ЛТД», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІН, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трес-Газ» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ДМР та представника ОСОБА_1 - адвоката Довгополої О.О. на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року у цивільній справі №202/21517/23 за позовом ДМР до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ТОВ «ТВІН, ЛТД», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ДМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, ОСОБА_2 , ТОВ «ТВІН, ЛТД», ТОВ «Трес-Газ» про зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Довгополої О.О. про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Довгополій О.О. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст. ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Довгополої Олени Олексіївни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та представника ОСОБА_1 - адвоката Довгополої Олени Олексіївни на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року у цивільній справі №202/21517/23 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІН, ЛТД», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІН, ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трес-Газ» про зобов`язання вчинити певні дії, який відбудеться 01 квітня 2026 року о 14 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ»з представником ОСОБА_1 - адвокатом Довгополою Оленою Олексіївною з використанням нею власних технічних засобів (електронна адреса для ідентифікації: - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв