справа № 208/848/26
провадження № 2/208/2936/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

23 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,

- представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Стребіж А.О.,

- представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвоката Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`янського матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Олійник Олену Анатоліївну, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, поданої у справі за позовом ОСОБА_2 , поданим через представника адвоката Стребіж Анну Олегівну, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 26.01.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

13.02.2026 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Стребіж А.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 74468952, номер у нотаріуса: 60/2025, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2026 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями зустрічна позовна заява передана судді Подкопаєвій І.А..

19.03.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Олійник О.А. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

В підготовче засідання, призначене на 23.03.2026, з`явились представники учасників справи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою від 23.03.2026 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Стребіж А.О. клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, проти задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом не заперечувала.

Представник позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом - адвокат Олійник О.А. клопотання про витребування доказів, а саме актових записів, підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом не заперечувала.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин першої, другої, сьомої, восьмої статті 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути вирішеним судом без дослідження матеріалів відповідної спадкової справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Стребіж А.О. про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , поданим через представника адвоката Стребіж Анну Олегівну, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Олійник Олену Анатоліївну, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялової Ольги Михайлівни (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 74468952, номер у нотаріуса: 60/2025) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялову Ольгу Михайлівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Олійник О.А. про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , поданим через представника адвоката Стребіж Анну Олегівну, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Олійник Олену Анатоліївну, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ялова Ольга Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, 7а) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити учасникам справи та Самарівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складений 30.03.2026 року.

Суддя І. А. Подкопаєва