Справа № 521/4046/26
Провадження № 2/521/4364/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, а саме просила:

- позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп).

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

31 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

За загальним правилами, ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Судацького міського суду Автономної Республіки Крим шляхом її передачі до Малиновського районного суду міста Одеси, який згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-ІХ перейменований на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Отже, враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідача є м. Судак Автономної Республіки Крим, справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідачів містяться у матеріалах справи.

Вважаю за можливе прийняти справу до провадження та відкрити провадження у справі, згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Судом розглянуто питання щодо зобов`язання Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_3 .

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 27, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2026 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Витребувати з Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 необхідність особистого звернення до Виконавчого комітету Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області для надання відповідних документів для складання висновку.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський