"30" березня 2026 р. Справа № 363/1585/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Вишгородського районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника Димерської селищної ради про здійснення процесуального правонаступництва в цивільній справі за заявою Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

представник Димерської селищної ради звернувся до суду із заявою про здійснення процесуального правонаступництва, в якій просив замінити Козаровицьку сільську раду Вишгородського району Київської області на Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області, у зв`язку з її припиненням.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув, неявка якого розгляду справи не перешкоджає.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2020 року, яке набрало законної сили, спадщину до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1029 га, кадастровий номер 201350102, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2207 га, кадастровий номер 201390001, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано відумерлою та передано її у комунальну власність територіальній громаді села Козаровичі в особі Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Так, 06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п. 6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Рішенням Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 27 листопада 2020 року № 5-1-VIII, Козаровицьку сільську радуВишгородського району Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Димерської селищної радиВишгородського району Київської області з переходом до останньої всіх прав, обов`язків та майна Козаровицької сільської радиВишгородського району Київської області.

Отже, повноваження Козаровицької сільської радиВишгородського району Київської області в даний час припинено та її правонаступником є Димерська селищної радиВишгородського району Київської області, що в свою чергу потребує заміни заявника в цій справі правонаступником.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що за встановлених обставин спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити заявника у цій справі, залучивши його правонаступника Димерську селищну радуВишгородського району Київської області, як заявника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити заявника Козаровицьку сільську раду Вишгородського району Київської області на його правонаступника Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області в цивільній справі за заявою Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя