Справа № 473/5646/25
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенськ заяву представника заявника ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі №473/5646/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та порядку стягування аліментів

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2026 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та порядку стягування аліментів. Відповідно до резолютивної частини рішення було змінено розмір аліментів, визначений судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2021 року у справі № 473/3434/21, та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце зареєстрованого проживання Одеська область Роздільнянський (Великомихайлівський) район, с. Полезне на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 05 лютого 2026 року.

20 березня 2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила виправити помилку виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі виданому 05.01.2026 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 473/5646/25 не зазначено дату, з якої має здійснюватися стягнення аліментів за новим способом, а саме - з 05.02.2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Правила вказаної статті передбачають можливість після видачі виконавчого документу у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена під час його письмово-вербального викладення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тобто, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту виконавчого документу, таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту виконавчого документу самим судом, помилка повинна бути мимовільною та випадковою.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні виконавчого листа, який було оформлено на підставі рішення суду описки не допущено.

При цьому в резолютивній частині рішення, а в подальшому у виконавчому листі, який був виданий Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області зазначено, що аліменти у зміненому розмірі стягуються щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 05 лютого 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі №473/5646/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та порядку стягування аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар