Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/669/24
Номер провадження 2-о/950/30/26
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних Васильченко І.М., Волощук В.В.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 26.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, і призначено його опікуном ОСОБА_3 . Строк дії рішення встановлений до 25.04.2026 року.

Ухвалою Лебединського райсуду від 06.03.2025 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначено його новим опікуном ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому заявник звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 26.03.2024 року у цивільній справі № 950/669/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року по даній справі у підготовчому судовому засіданні була призначена судова психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1.

30.03.2026 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області від представника заявника адвоката Берестовської С.О. надійшло клопотання про уточнення ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи в частині форми її проведення, а саме вказати, що ухвалою від 23.03.2026 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 11 порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23 грудня 2025 року № 1935 судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи за формою проведення є: амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Стаціонарна судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи проводяться на підставі ухвали слідчого судді або суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної або комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Керівнику експертної установи заборонено самостійно визначити стаціонарну форму судово-психіатричної або комплексної судової психолого-психіатричної експертизи при відсутності в процесуальному документі про призначення судової експертизи визначення форми проведення цієї експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про уточнення ухвали задовільнити та вказати, що ухвалою Лебединського райсуду від 23.03.2026 року у цивільній справі № 950/669/24 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Берестовської С.О. про уточнення ухвали суду задовільнити.

Уточнити ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 23.03.2026 року у цивільній справі № 950/669/24 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині форми її проведення, а саме вказати, що ухвалою від 23.03.2026 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Ірина ВАСИЛЬЧЕНКО

Віталій ВОЛОЩУК