Справа № 740/4858/25
Провадження № 2/740/158/26
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справа дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення батьківства,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року призначено в справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу; проведення експертизи доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшов лист в.о. зав. відділення Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» № 100-81/368 від 02.03.2026 про повернення ухвали суду без виконання через неможливість проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, оскільки ОСОБА_2 на відбір зразка крові не з`явився.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року у справі поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року, яке в подальшому відклалося на 13 год 45 хв 01 квітня 2026 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивач адвокат Царенко А.А. через канцелярію суду подав заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутності та ОСОБА_1 . Крім того, просив долучити до матеріалів справи докази та викликати свідків.

Від представника відповідача адвоката Кубрака Ю.І. надійшла заява, в якій він просив проводити підготовче засідання без участі відповідача та його представника та перейти на стадію судового слухання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справа дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення батьківства закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 14 квітня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600).

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда