Справа № 521/5015/25
Провадження №2/521/457/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

До суду 25.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у цивільній справі №521/5015/25 в якості співвідповідача ОСОБА_3 , виходячи з тих обставин, що першочергово право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.05.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 41923825, а потім він розпорядився майном, та подарував його.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки не дотримані процесуальні строки.

Інші учасники не з`явилися, однак про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думки учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так,згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача було подано представником позивача після винесення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представнику позивача було відомо про те, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_3 , а в подальшому було ним відчужено відповідачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, оскільки підготовче провадження було закрито ще 17.02.2026 року, а вирішення питання про залучення співвідповідача можливе лише до закінчення підготовчого провадження, оскільки у даному випадку справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун