ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/2309/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1166/26, № 22-ц/4823/1110/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2026 року та додаткове рішення цього суду від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» 59 942,93 грн заборгованості за договором про споживчий кредит № 25/10/24-01 від 25 жовтня 2024 року та 2 796,06 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 25 лютого 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Не погоджуючись з рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2026 року та додатковим рішенням цього ж суду від 25 лютого 2026 року, ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» апеляційні скарги через систему «Електронний суд»: 17 березня 2025 року - на рішення, а 26 березня 2026 року - на додаткове рішення, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення

За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 сформовані у системі «Електронний суд». Проте заявницею не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами листом з описом вкладення іншим учасникам справи, зокрема позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт», з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Зважаючи на наведене, заявниці необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення копій апеляційних скарг разом із доданими до неї матеріалами позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт».

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що подання позову мало місце у листопаді 2025 року, при зверненні до суду з позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 028, а при поданні апеляційної скарги на рішення в електронній формі 3 633,60 грн (3 028 х 150 % х 0,8).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення від 16 лютого 2026 року підлягає сплаті судовий збір в сумі 3 633,60 грн.

Таким чином ОСОБА_1 належить сплатити 3 633,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2026 року та додаткове рішення цього суду від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду: докази надсилання листом з описом вкладення копій апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт»; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 16 лютого 2026 року в сумі 3 633,60 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко