Єдиний унікальний номер № 741/430/26
Номер провадження 2/741/739/26
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з нижченаведених підстав.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване в АДРЕСА_1 .

Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 19 березня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 березня 2026 року до Носівського районного суду Чернігівської області з Носівської міської ради Чернігівської області надійшла відповідь про те, що інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Шляхом безпосереднього доступу суддею отримано відповідь № 2529162 від 30.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усупереч вимогам ч. 2 ст. 28 ЦПК України позивачем не доведено те, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти (не надано відповідної довідки) або, що вона за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. У справі також відсутня домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки позивачем не доведена наявність підстав для розгляду справи Носівським районним судом Чернігівської області, уважаю, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області, а підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача) та підлягає переданню на розгляд за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області (вулиця Грушевського, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07402).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА