Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/28/26
Єдиний унікальний №733/506/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 квітня 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карапиш Богдан Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карапиш Б.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення через електронний суд.

У поданій заяві ставиться питання про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оглянувши заяву з додатками до неї, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заявницею заінтересованими особами вказані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 .

Вказаним заінтересованим особам, окрім ОСОБА_2 , представником заявниці надіслані копія заяви з додатками до неї, що підтверджується квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відомостей про відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету матеріали не містять.

Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без руху, про що повідомити представника заявниці та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків у частині надання доказів надсилання заяви ОСОБА_1 з додатками до неї до електронного кабінету заінтересованої особи ОСОБА_2 в разі його наявності, в разі ж відсутності такого, надати докази направлення вказаних документів ОСОБА_2 за її зареєстрованим місцем проживання у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карапиш Богдан Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити представника заявниці та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 01 квітня 2026 року.

Суддя В. М. Овчарик