У Х В А Л А

30 березня 2026 року

м. Київ

справа № 404/10017/24

провадження № 61-12306св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвоката Терземана Дмитра Володимировича на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року в складі колегії суддів Чельник О. І., Дуковського О. Л., Мурашка С. І.

в справі за заявою Солом`янського відділу державної виконавчої служби ум. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник -Національний авіаційний університет, стягувач- ОСОБА_1 , третя особа (правонаступник) -Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут», про заміну сторони її правонаступником та

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви і рішень судів

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

07 листопада 2024 року Фортечним районним судом м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) видано судовий наказ про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 86 529,01 грн та судовий збор у розмірі 302,80 грн.

24 січня 2025 року Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження щодо боржника - Національного авіаційного університету, до складу якого входять 155 виконавчих проваджень на загальну суму боргу 5 445 044,69 грн, зокрема виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання судового наказу № 404/10017/24, виданого 20 листопада 2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 86 529,01 грн. У процесі проведення виконавчих дій встановлено, згідно із заявою про заміну сторони її правонаступником в справі № 404/1602/24 Київський авіаційний інститут є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університету на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2023 року № 921-р та згідно з розподільчим балансом. Боржником в судовому наказі зазначено Національний авіаційнийуніверситет. Вважав, що Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університетуу виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

22 квітня 2025 року ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) відмовлено в задоволенні заяви Відділу про заміну сторони її правонаступником.

Змінено боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 (зведене виконавче провадження № НОМЕР_1) - з Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університетуна Українську державну льотну академію.

11 вересня 2025 року постановою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу Української державної льотної академії задоволено.

Ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького (раніше - Кіровський районний суд м. Кіровограда) від 22 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву Відділу задоволено. Замінено боржника -Національний авіаційний університет у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 (зведене виконавче провадження № НОМЕР_1) на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У жовтні 2025 року представник Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвокат Терземан Д. В. через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, в якій просить її скасувати, ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.

Позиція та висновки Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник -Національний авіаційний університет, стягувач- ОСОБА_1 , третя особа (правонаступник) -Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут», про заміну сторони її правонаступником призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Ситнік

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська