Справа № 939/90/26
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди майна № ZN3195 від 21 липня 2025 року у розмірі 49967 грн, яка складається із суми заборгованості по орендній платі з урахуванням 100 % за несвоєчасну оплату, 3 % річних, інфляційних втрат, неустойки за прострочення повернення майна, вартості неповерненого майна та штрафу.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року вказана заява була залишена без руху і одночасно позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як було зазначено в ухвалі судді Бородянського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року про залишення заяви без руху, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано письмові докази в копіях, проте вказані копії не засвідчені належним чином.

На виконання ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 09 березня 2026 року щодо усунення недоліків, через Єдину судову інформаційно комунікаційну систему "Електронний суд" від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заяву із завіреними згідно законодавства додатками.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В даному випадку позивачем не надано доказів надсилання відповідачці ОСОБА_2 до електронного кабінету позовної заяви з додатками або ж надсилання позовної заяви з додатками у паперовій формі з листом описом вкладення, на її поштову адресу - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без руху та надання позивачу ОСОБА_1 строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО