Справа № 930/734/26
Провадження №2/930/900/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

При перевірці зарахування судового збору, судом встановлено, що долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору №5743-7079-0841-7409 від 17.04.2024 року на суму 1211,20 грн. за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" поєднане зі справою 930/1085/24, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом.

Відповідно до ч. 1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до долученого до позовної заяви звіту про оцінку майна, ринкова вартість частки житлового будинку складає 133101,00 грн, один відсоток від цієї суми складає 1331,01 грн, що є менше, ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача:UA0002796

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. та надання суду відповідного підтверджуючого документу про його сплату.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс