Справа № 136/2435/25
провадження № 2-о/136/104/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., присяжних Гульман О.О., Печолат В.Л., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування в особі Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

Він, ОСОБА_1 , 17.08.2021 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після державної реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу в подружжя народилась дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В дружини є син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого зі слів матері згідно ст. 135 СК України в свідоцтві про народження записаний - ОСОБА_7 . Заявник проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання у ОСОБА_1 склались гарні стосунки з сином ОСОБА_6, він турбується про нього, ставиться як до рідної дитини, а дитина називає його батьком, що є мотивом для усиновлення. Станом на момент подачі заяви, ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та отримує заробітну платню. Мати дитини не заперечує проти усиновлення дитини. ОСОБА_1 разом з дружиною і дитиною проживають разом у житловому будинку по АДРЕСА_1 . У заяві зазначено, що син ОСОБА_8 називає позивача батьком. Дружина надала згоду на усиновлення дитини. Усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 22.12.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися. До початку розгляду справи, представник заявника - адвокат Петришина І.А. надала заяву, в якій просила суд про розгляд справи за відсутності заявника та її як його представника, заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак 24.03.2026, на адресу суду надійшла заява від дитини ОСОБА_6 про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи без його участі.

24.03.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог.

Раніше, 18.03.2026, від представника служби у справах дітей Турбівської селищної ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи про усиновлення без її участі, заперечень проти ухвалення судом рішення за наявними у матеріалах справи документами Служба не має. Розгляд справи просила проводити без їх участі.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Із паспортних документів заявника ОСОБА_1 слідує, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.08.2021, виданого Турбівською селищною радою Вінницької області 17.08.2021 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_4 " відповідний актовий запис №5 від 17.08.2021 (а.с. 14).

Подружжя має спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник звернувся до органу опіки та піклування Турбівської селищної ради з заявою щодо надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина своєї дружини ОСОБА_2 .

Як слідує із свідоцтва про його народження у графі «батько» вказано - ОСОБА_7 (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 23 вересня 2025 року відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 22).

Із Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Липовецька міська лікарня» слідує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соматично здоровий (а.с. 8).

Із акта обстеження умов проживання від 22.10.2025 року вбачається, що при перевірці матеріально-побутових умов життя встановлено що житлово-побутові умови проживання задовільні. Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, який складається з 3 кімнат: коридору, веранди, кухні. В будинку наявні меблі та речі повсякденного вжитку. Для виховання та розвитку дитини створено необхідні умови: є окреме ліжко, окреме місце для виконання уроків та ігор, для ОСОБА_6 створені всі умови для повноцінного розвитку та виховання (а.с. 9).

Із довідки про доходи №986 від 25.09.2025 виданої військовою частиною НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, стрільцем (помічником кулеметника) та отримує стабільно дохід (а.с. 13).

Згідно із медичним висновком від 19 вересня 2025 року, виданого КНП «Липовецька міська лікарня Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області» ОСОБА_1 - здоровий (а.с. 15).

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин серія ААА № 0666982, ознак наркологічних та психіатричних захворювань у громадянина ОСОБА_1 не виявлено (а.с. 16).

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серія ФОВМ 004762360 від 13 жовтня 2025 року, громадянин України ОСОБА_1 на території України, станом на 13 жовтня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Із витягу з Реєстру територіальної громади №2025/013934619 від 23.09.205 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про відсутність чи наявність фактів вчинення особою домашнього насильства № від 2,9 вересня 2025 року, фактів домашнього насильства не вчиняв та не є потерпілим від домашнього насильства (а.с. 20).

За час спільного проживання із матір`ю дитини, тобто дружини заявника вони проживають усі разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй заяві заявник вказав, що син ОСОБА_8 називає його батьком. Враховуючи, що в них зародилися, гарні відносини, він хоче сина дружини усиновити та не лише бути на словах його батьком, а в офіційних документах записати на своє прізвище « ОСОБА_4 », та по батькові « ОСОБА_10 ».

Мати дитини ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з присвоєнням дитині прізвища усиновлювача - « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_10 », що підтверджується її заявою від 23.09.2025 року, засвідченою приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Мельник М.В. зареєстрованою в реєстрі за №2371 (а.с. 19).

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитині від 30.10.2025 року за №07-11/2794 (а.с. 4-6), складеного Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, під час бесіди працівником служби у справах дітей встановлено, що дитина виявляє прихильність до вітчима, сприймає його як свого батька, між ними склалися близькі стосунки, про що зазначає у своїй письмовій згоді на усиновлення від 20 жовтня 2025 року. Орган опіки та піклування, що діє в інтересах дитини, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає доцільним його усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Згідно зі ст.ст. 3, 4, 5, 7 СК України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч. ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на викладене, встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що останній дотримався всіх умов, встановлених цим Кодексом для здійснення усиновлення дитини ОСОБА_6 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення заявника усиновлювачем цієї дитини.

Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений виконкомом Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, за № 2 від 05.02.2009 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 », та змінити по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_10 », і записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дітей ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), Орган опіки і піклування в особі Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 44, с-ще Турбів, Вінницький р-н., Вінницька обл., ) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України усиновлювачем неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Брицьке, Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений виконкомом Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, за № 2 від 05.02.2009 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 », та змінити по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_10 », і записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Д. Іванець

Присяжні: О.О. Гульман

В.Л. Печолат