У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 березня 2026 року

м. Рівне

Справа № 567/2045/25

Провадження № 22-ц/4815/826/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

заслухавши доповідь судді Ковальчук Н.М про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників справи; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Заявницею вказно, що клопотання про витребування оригіналів письмових документів нею не зявлялося в суді першої інстанції, хоча їй було відомо про наявність позову та рух справи в суді, про що свідчить, зокрема, поданий нею відзив на позовну заяву (а.с. 165). Окрім того, відповідачкою подано заяву 29.01.2026 року про розгляд справи без її участі із зазначеннм про те, що вона підтримує свій відзив на позов та просить врахувати його при ухваленні рішення (а.с. 186).

За наведеного, відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, колегія суддів вважає за можливе провести її апеляційний розгляд в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 14:15 год. 22 вересня 2026 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.