Справа № 535/228/26
Провадження № 2/535/273/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

27.03.2026 Позивачем ОСОБА_3 подано до суд письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у Державної податкової служби України інформацію про доходи ОСОБА_4 за останні 3 роки; зокрема: інформацію про офіційні доходи; відомості про подані декларації; інформацію про здійснення підприємницької діяльності (за наявності); витребувати з Державного земельного кадасту та/або Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо: земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні відповідача; витребувати з сервісного центру МВС інформацію про зареєстровані за відповідачем транспортні засоби. Також зазначила, що зазначені відомості мають істотне значення для правильного визначення розміру аліментів.

Вивчивши письмове клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вищевказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати до суду інформацію про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за останні 3 роки; зокрема: інформацію про офіційні доходи; відомості про подані декларації; інформацію про здійснення підприємницької діяльності (за наявності).

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36039, м. Полтава вул. Затишна, 23) інформацію щодо: земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (адреса: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавська область, 38751) інформацію про зареєстровані за відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 транспортні засоби.

Судове засідання відкласти на 09:00 год. 20 квітня 2026 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва