Справа № 505/2449/25
Провадження 2/505/1566/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

До Подільського міськрайонного суду Одеської області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Також, в позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідачки оригінал та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС №5149 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській , Миколаївський та Херсонській областях Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо реєстрації транспортного засобу, автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я та по-батькові власника вказаного транспортного засобу, дату реєстрації та копію договору купівлі-продажу автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 30.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Куликова О.В. не з`явились, представник позивача надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4160 від 10.03.2026 року, в якій просила судове засідання проводити за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування документів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4161 від 10.03.2026 року, про розгляд справи у її відсутність, у зв"язку із зайнятістю. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала у їх задоволенні. Просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Не заперечувала щодо витребування у Територіального сервісного центру МВС №5149 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях Головного сервісного центру МВС України інформацію за заявленим клопотанням представника позивача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та задоволення клопотання відповідачки про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Куликової Олени Володимирівни задовольнити частково.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 на 1 аркуші.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС №5149 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо реєстрації транспортного засобу, автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я та по-батькові власника вказаного транспортного засобу, дату реєстрації та копію договору купівлі-продажу автомобілю марки Ford Fusion сірого кольору, об`єм двигуна 1,6 л, бензин 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до виконання на адресу Територіального сервісного центру МВС №5149 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях Головного сервісного центру МВС України, вулиця Соборна 202-Б, м.Подільськ Одеська область.

Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 28.05.2026 року на 08 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська