Справа № 642/771/24
Провадження № 8/642/1/26
31 березня 2026 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

м. Харків

Справа №642/771/24

Провадження №8/642/1/26

Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 642/771/24 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ХМР безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 0,1020 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:019:0023 за період з 01.01.2020 по 03.02.2021 в сумі 751 344,10 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ХМР судовий збір у розмірі 11 270,16 грн., зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Харківській міській раді суму надміру сплаченого судового збору у розмірі 4 796,69 грн. відповідно до платіжної інструкції №74 від 07.02.2024.

03.03.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Хркова від 10 квітня 2025 у справі №642/771/24 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які 27.03.2026 позивачем було усунено.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.2 ст.429 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підстави, визначені ст. 185 ЦПК України, ст.186 ЦПК України у справі відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 423, 426, 427, 429 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 642/771/24 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити судове засідання на 29 квітня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях,20.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами, а також копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на заяву і доказів. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються заявнику з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА