Справа № 350/864/25
Номер провадження 2-о/350/25/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Дяків І.Б., Депутовича І.І.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року провадження у цій справі було зупинено, у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи було доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

20 березня 2026 року до суду з Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 59.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Родіков І.С. в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій просив судове засідання проводити без його участі та не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник адвокат Ошуст В.М. в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Ошуст В.М. до суду надійшла заява, у якій просить: проводити судове засідання за її відсутності та за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною; не заперечувала проти поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що експертиза по справі проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 30 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Дяків І.Б.

Депутович І.І.