справа № 166/170/26
провадження № 2/166/237/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря судового засідання Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області,

встановив:

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд ухвалою від 04.02.2026 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 03.03.26, зобов`язав виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області надати суду до початку підготовчого судового засідання письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи. Суд ухвалою від 03.03.26 оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.03.26 у зв`язку із ненаданням органом опіки і піклування вказаного вище висновку та повторно зобов`язав надати суду письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у поданій заяві просив справу розглянути за його та позивача відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог подав рішення виконавчого комітету Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 26.03.26 № 3/1 про затвердження висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідачка у поданій 13.03.26 заяві повідомила про визнання позову щодо позбавлення її батьківських прав та заперечення щодо стягнення із неї аліментів.

Суд, розглядаючи заяву ОСОБА_2 про визнання позову, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Установлено, що предметом позову є оспорювання позивачем - батьком дитини ефективності виконання відповідачкою своїх обов`язків, як матері, щодо виховання та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак позбавлення матері батьківських прав щодо дитини тягне незворотні наслідки: матір втрачає особисті немайнові права щодо дитини, дитина позбавляється права на виховання іншим із батьків.

Відтак прийняття такого доленосного для дитини рішення, на переконання суду, не може ґрунтуватися виключно на визнанні відповідачкою позову: позивач повинен довести невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків належними й допустимими доказами.

Таким чином, відмова від дитини, не підтверджена допустимими доказами, суперечить закону та не відповідає інтересам дитини.

З огляду на встановлені обставини суд відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 .

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200, ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, на 10 год 00 хв 21 квітня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (вул.Центральна, 17 смт.Ратне Волинська область).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун