Справа № 524/4182/25
Провадження № 6/524/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнених за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

25 листопада 2025 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов ОСОБА_1 задоволено частково та змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом збільшення їх розміру з 500,00 гривень щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

08 січня 2026 року на виконання рішення суду від 25.11.2025 року видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 09 березня 2026 року внесено в резолютивну частину рішення суду від 25.11.2025 року виправлення та зазначено вірним по-батькові дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 березня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого судом 08 січня 2026 року на виконання рішення суду, з посиланням на те, що у виконавчому листі не були здійснені відповідні виправлення на виконання ухвали суду від 09 березня 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява стягувача - позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183, 258 - 261, 269, 352 - 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/4182/25, 2/524/4011/25 виданого 08 січня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнених за рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, а саме зазначити вірним: «Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом збільшення їх розміру з 500,00 гривень щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала виготовлена та підписана 30 березня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: