Справа № 463/8484/25
Провадження № 2/463/940/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

31 березня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гряділь Ігоря Михайловича про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гряділь І.М. 30.03.2026 року через систему «Електронний суд» подав суду клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 01.04.2026 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення такого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю його місця знаходження (м.Мукачево Закарпатська область) від Личаківського районного суду м.Львова та неможливістю особистого прибуття у судові засідання.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що представник відповідача не може з`явитися у судові засідання з поважних причин та те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, такий розгляд справи необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гряділь Ігоря Михайловича - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним - здійснювати у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гряділь Ігоря Михайловича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16, зал судового засідання № 9) на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам процесу.

Модератору повідомити представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату і час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.