Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/405/26
Провадження № 2-о/542/27/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі також - заявник, ОСОБА_1 ), заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі також - заінтересована особа, Новосанжарський відділ ДРАЦС), ОСОБА_3 (надалі також - заінтересована особа, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (надалі також - заінтересована особа, ОСОБА_4 ) про надання права на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 березня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , вирішено розглядати цивільну справу в порядку окремого провадження (а.с. 15).

Аргументи учасників справи

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначала, що між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вказала, що від ОСОБА_3 вона завагітніла і має намір народити дитину.

Зазначила, що оскільки не досягла шлюбного віку, передбаченого частиною 1 статті 22 Сімейного кодексу України, вона позбавлена права зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, з метою отримання права на шлюб, вона звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб відповідно до частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, оскільки це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні 26 березня 2026 року заявлені вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 19).

11 березня 2026 року від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 18).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити та надати ОСОБА_1 право на шлюб із ним.

Заінтересована особа ОСОБА_4 (мати заявниці), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши на те, що надання права на шлюб відповідає інтересам її дочки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та на момент розгляду справи є неповнолітньою особою, оскільки їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копією паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_4 , орган, що видав 5333, дата видачі 22 листопада 2022 року (а.с. 4).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , із яким заявниця має намір зареєструвати шлюб, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_5 , орган, що видав 5333, дата видачі 13 листопада 2025 року, а, отже, є повнолітнім, тобто таким, що досяг шлюбного віку відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні учасниками справи пояснено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 ,мають намір одружитися, оскільки ОСОБА_1 вагітна та має намір народити їх спільну дитину.

Вагітність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою № 385 від 08 грудня 2025 року, наданою лікарем акушером-гінекологом Перинатального центру Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (а.с. 11).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, вона звернулась до суду із заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, про надання права на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 проти надання права на шлюб не заперечувала, вказала на те, що укладення шлюбу відповідає інтересам її доньки.

Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України проголошено, що сім`я, дитинство, материнство, батьківство в Україні охороняються державою.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а найважливішою передумовою виникнення сім`ї, її основою є шлюб.

Відповідно до частини 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 2 статті 21 Сімейного кодексу України передбачено, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Умовами вступу в шлюб є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, досягнення на день реєстрації шлюбу шлюбного віку та відсутність перешкод до укладення шлюбу.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до статті 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Висновок щодо правозастосування

Враховуючи встановлені судом обставини того, що заявник ОСОБА_1 на час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб не досягла шлюбного віку, а досягла лише сімнадцятирічного віку, зважаючи на те, що вона вагітна та має намір народити спільну із ОСОБА_3 дитину, оскільки це не порушує її інтереси та не суперечить моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку про необхідність надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 , або на наявність перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 СК України, судом не встановлено.

Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 259, статтями 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Кірнос Наталія Валеріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1590 від 04 січня 2017 року;

заінтересована особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , вул. Центральна, 19/29, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 26 березня 2026 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва