Справа № 544/481/26
пров. № 2-о/544/36/2026
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мудрик Анастасії Ігорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту реєстрації народження, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мудрик А. І., звернувся до суду із заявою, про встановлення факту реєстрації народження.

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання на 23 березня 2026 року, яке в подальшому було відкладено на 20 квітня 2026 року.

24 березня 2026 року від представника заявника - адвоката Мудрик А. І. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою недопущення порушення права від представника заявника - адвоката Мудрик А. І. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мудрик Анастасії Ігорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Мудрик Анастасії Ігорівни поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька