Справа № 626/3597/25
Провадження № 2/626/242/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загвойської Оксани Володимирівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/3597/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сихівська державна районна адміністрація, про позбавлення батьківських прав. Справу призначено до судового розгляду по суті на 08 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 10.03.2026 року клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_3 задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загвойська О.В. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні по цивільній справі № 626/3597/25 призначене на 08.04.2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова. В клопотанні зазначено, що свідок ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим його безпосередня участь у судовому засіданні в приміщенні суду є ускладненою через значну територіальну віддаленість.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та необхідності допиту свідка, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача та проводити судове засідання у цивільній справі № 626/3597/25 призначене на 08 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, за участю свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загвойської Оксани Володимирівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у цивільній справі № 626/3597/25, призначене на 08 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м.Львова.

Доручити Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференцій в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м.Львова для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя