Справа № 548/144/26
Провадження № 2-о/539/32/2026
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 березня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

присяжних Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.,

за участі секретаря судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокатка Хлистун Ірина Миколаївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває заява ОСОБА_1 , представник заявника адвокатка Хлистун Ірина Миколаївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На підставі розпорядження Голови Хорольського районного суду Полтавської області від 26 січня 2026 року вказану справу передано на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (далі суд).

За результатами автоматизованого розподілу 29 січня 2026 року судову справу передано на розгляд судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвій Л.В.

Ухвалою від 02 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання за правилами окремого провадження на 10 березня 2026 року.

Представником заявника - адвокаткою Хлистун І.М. в прохальній частині було зазначено про необхідність призначення судової-психіатричної експертизи. Вказане клопотання було також озвучене та підтримане у судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався на 26 березня 2026 року.

Заявник та її представник - адвокатка Хлистун І.М. в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою в якій просили питання про призначення експертизи розглядати без їхньої участі та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 адвокатка Кузьмич Н.О. також звернулась до суду зв заявою, в якій просила питання щодо призначення експертизи розглядати без її участі, проти призначення судової-психіатричної експертизи не заперечувала.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У статті 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: 36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок №1.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі пункту 5 частини першої статті 252 та пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокатки Хлистун Ірини Миколаївни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №548/144/26 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Враховуючи положення статті 299 ЦПК України, про розгляд справи про визнання особи недієздатною за участі цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його участь у судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок №1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Матеріали цивільної справи №548/144/26 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Присяжні І.В. Олефіренко

Е.А. Стеценко