Справа № 569/6757/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири, -

в с т а н о в и в:

19.03.2026 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири.

Ціна позову визначена в розмірі 1106067,00 грн.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/2 частки у розмірі 1 106 067 грн за рахунок коштів, попередньо внесених позивачкою, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на зазначену 1/2 частку квартири. Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 488 047 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сорок сім) грн 00 коп., як суму, на яку виконаний ремонт у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 66,4 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, збільшив ринкову вартість зазначеної квартири порівняно із середньостатистичною вартістю подібного житла без ремонту.

Вимога за даним позовом є майнового характеру. Судовий збір сплачений в розмірі 8849,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 365 ЦК України (припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників) встановлено, що: Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї (ч.1 вказаної статті).

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду (ч.2 цієї ж статті).

Аналіз положень ст. 365 ЦК України дає підстави для висновку, що право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено за наявності будь-якої з передбачених п.п.1-4 ч.1 цієї статті підстав, які є самостійними, але за умови попереднього внесення позивачами вартості цієї частки.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху для усунення недоліків, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.365 ЦК України в частині попереднього внесення позивачем вартості частки спірного майна на депозитний рахунок суду, до позову не долучено відповідної квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 296, 297, 353 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків допущених при пред`явленні позову до суду та внесення позивачем вартості частки спірного майна в розмірі 1106067 грн. на депозитний рахунок суду, про що долучити відповідну квитанцію.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас