Справа № 669/81/26
Провадження № 2-о/669/12/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Білогірського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 26 січня 2026 року їх брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був мобілізований до Збройних Сил України та внаслідок артилерійських обстрілів з невстановленого напрямку по вогневій позиції, під час виконання бойового завдання по стримуванні російської агресії поблизу населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області зник безвісти. Заявник ОСОБА_4 є повнорідним братом зниклого безвісти, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та має право звільнитися з військової служби через сімейні обставини на підставі п.3ч.20 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Проте при зібранні документів для подання рапорту на звільнення виявлено розбіжність у написанні прізвища брата у свідоцтві про народження . зокрема у свідоцтві про народження брат записаний як « ОСОБА_5 », а він у своєму свідоцтві про народження « ОСОБА_6 ». Крім того, заявник ОСОБА_2 також у своєму свідоцтві про народження записана як « ОСОБА_6 », що унеможливлює встановити родинні відносини із братом.

Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець с. В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області., а також факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженка с. В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідною сестрою по материнській лінії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 Кульчицький С.Ф. в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладався на розсуду суду.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій актових записів про народження №2 від 13 січня 1978 року та №30 від 17 грудня 1997 року та копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , виданого В`язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 13 січня 1978 року та серії НОМЕР_4 виданого Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 17.12.1997 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.В`язовець Білогірського району Хмельницької області та батьками його є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батько, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мати, заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.В`язовець Білогірського району Хмельницької області та батьками її є ОСОБА_9 батько та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мати.

Згідно копії актового запису про народження №42 від 09 серпня 1979 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області та батьками його є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно даних з копій по господарських книг В`язовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за 1983-1987 роки, 1986-1990 роки до складу сім`ї ОСОБА_7 (голова домогосподарства) належали зокрема: дружина ОСОБА_8 , 1955 року народження, син ОСОБА_1 , 1978 року народження, син ОСОБА_3 , 1979 року народження, виписки із по господарських книг за 1996-2000 роки до складу сім`ї ОСОБА_8 (голова домогосподарства) належали зокрема: син ОСОБА_1 , 1978 року народження, син ОСОБА_3 , 1979 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1995 року народження.

Згідно копії сповіщення №4/143/б ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 26 січня 2026 року внаслідок артилерійських обстрілів з невстановленого напрямку по вогневій позиції під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії поблизу населеного пункту Покровськ, Покровського району Донецької області.

Письмовими поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які прийняті судом як письмові докази підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих в житловому приміщенні осіб Старостинського округу №3 Ямпільської селищної ради №34 від 30.01.2026 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 -сестра.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявники як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець с.В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області.

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженка с. В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідною сестрою по материнській лінії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування сторін:

заявники: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ