Справа № 209/6608/25
Провадження № 2-о/209/10/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Лобарчук О.О.

присяжних Дробот Т.М., Коломоєць В.С.

за участі секретаря - Золотих Л.М.

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ярош І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частину НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Воздвиженка Покровського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації померлим; днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати населений пункт Воздвиженка Покровського району Донецької області.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її колишнім чоловіком та батьком їх спільного малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 04 серпня 2014 року вона та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Петрівської сільради Петрівського району Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 було змінено на шлюбне ОСОБА_6 . Рішенням (заочним) Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано. 27 червня 2020 року вона та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вона прийняла шлюбне прізвище ОСОБА_9 . Її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , у якого не має інших дітей, дружини. Зі слів її колишнього чоловіка ОСОБА_4 їй відомо, що його батько ОСОБА_10 розірвав шлюб з його матір`ю ОСОБА_11 більше 20 років тому та в той же час виїхав до рф. ОСОБА_4 з батьком не спілкувався і йому не було нічого відомо про нього більше 20 років. Під час спротиву України військовим діям рф не вважає моральним та етичним розшукувати відомості про особу, яка може знаходитись на території рф і мабуть вже має громадянство рф, країни, яка вбила батька її малолітнього сина, щоб з`ясовувати його відношення до отримання сином воїна одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб. Його мати ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їй відомо, що спадковим майном ОСОБА_4 , крім одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб є частина квартири за адресою АДРЕСА_1 , де він був зареєстрований. Відповідно свідоцтва про право власності на зазначене житло співвласниками зазначені мати ОСОБА_11 , його сестра ОСОБА_12 , яка померла в 2017 році, та брат ОСОБА_3 . Після оголошення ОСОБА_4 померлим спадкоємцем першої черги на його спадкове майно є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Родич ОСОБА_4 (його брат) може бути спадкоємцем другої черги за відсутності спадкоємців першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_6 13 січня 2025 року направив їй, ОСОБА_1 , сповіщення сім`ї № 246, що її колишній чоловік, навідник, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який 09.01.2025р. зник безвісті під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_8 близько н. п. Воздвиженка Покровського району Донецької області. Командиром військової частини НОМЕР_2 їй направлено витяг з протоколу засідання комісії про визнання ОСОБА_4 учасником бойових дій (протокол №2 засідання комісії військової частини НОМЕР_4 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 24 лютого 2025 року), а також Витяг із акту № 7379/39 службового розслідування від 09.02.2025 відповідно якого: вважати солдата ОСОБА_4 , навідника 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 таким, що зник безвісті за особливих обставин під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України 09 січня 2025 року до моменту отримання документальних підтверджень факту його загибелі. Актом службового розслідування по військовій частині НОМЕР_2 /39 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час артилерійського обстрілу поблизу н.п. Воздвиженка, Покровського району Донецької області, внаслідок активних бойових дій зник безвісті навідник 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки солдат ОСОБА_4 . Відповідно інформації, що «міститься у поясненнях гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, старшого солдата ОСОБА_13 , стало відомо, що група військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , у складі якої перебували солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_14 , старший солдат ОСОБА_13 , вийшли із н.п. Воздвиженка, Покровського району Донецької області в сторону точки евакуації. Через високу активність ворожих дронів подальший рух військовослужбовців був неможливий, тому вони залишились на позиції союзників. Під час перебуванні на позиції союзників солдат ОСОБА_4 вийшов з ангара та отримав важкі поранення нижніх кінцівок від вибухового пристрою та залишився на позиції. До вечора перестав подавати ознаки життя. Можливості для евакуації не було через ворожу активність, а також поранення старшого солдата ОСОБА_13 , тому рух на точку евакуації продовжили двоє, а саме: солдат ОСОБА_14 та старший солдат ОСОБА_13 . Солдат ОСОБА_4 залишився на позиції союзників. Через зайняття позиції ворогом, що відбувалось в подальшому не відомо». Висновком службового розслідування встановлено, що неправомірні дії військовослужбовця та причинний зв`язок між його діями та подією, що трапилась, відсутні. Вина військовослужбовця відсутня. Підчас проведення службового розслідування не встановлено ознак правопорушення чи дисциплінарного проступку в діях особи, відносно якої воно проведено. Висновком службового розслідування встановлено: вважати солдата ОСОБА_4 , навідника 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 таким, що зник безвісти за особливих обставин під час виконання обов`язків пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України 09 січня 2025 року до моменту отримання документальних підтверджень факту його загибелі. Відповідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.02.2025 (№64) вважати солдата ОСОБА_4 , навідника 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 таким, що зник безвісті під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України 09 січня 2025 року до моменту отримання документальних підтверджень факту його загибелі. Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000039 (дата реєстрації провадження 15.01.2025) зафіксовано: «15.01.2025 року до ВП №1 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_2 , про те що її колишній чоловік гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходив службу у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_2 та 09.01.2025 року зник безвісті під час виконання бойового завдання близько н.п. Воздвиженка Покровського району Донецької області. На теперішній час місце знаходження останнього не встановлено.» Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №8 від 02.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Україна Дніпропетровська область, Жовті Води (документ НОМЕР_5 ) зник на території бойових дій (під час воєнних дій). ОСОБА_4 наданий статус учасника бойових дій відповідно до витягу із протоколу №2 засідання комісії військової частини НОМЕР_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 24 лютого 2025 року. З часу зникнення колишнього чоловіка пройшло вже більше ніж б місяців і у неї є законні підстави для звернення з заявою про оголошення фізичної особи померлою до суду. Заява подається з метою отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб, зазначених у п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та у ст.ст.16,16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою від 01 вересня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 11 листопада 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24 грудня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_2 .

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Ярош І.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Дніпровського районного у м.Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засіданні не з`явився, письмово просили розглядати заяву без представника відділу, з прийнятим рішенням згодні.

Представник Міністерства оборони України в судове засіданні не з`явся, письмово просив суд провести розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України. (а.с.46-50)

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення щодо позову, в яких просить суд провести розгляд справи без їх представника.

Представник Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просить суд ухвалити справедливе рішення з урахуванням усіх обставин справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , 04 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ». (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_2 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .(а.с.12)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1994 року, виданого міським комітетом приватизації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.08.2016 року, яке набрало законної сили 17.10.2016 року, розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .(а.с.13)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 , 27 червня 2020 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 ».(а.с.14)

13 січня 2025 року на адресу ОСОБА_1 надійшло сповіщення від Четвертого відділу у місті Жовти Води ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 09.01.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання близько н.п. Воздвиженка Поктровського району, Донецької області.(а.с.15)

15 січня 2025 року заявник звернулася до Відділення поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою щодо вжиття заходів стосовно розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходив службу у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_2 та 09.01.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, на підставі чого відкрито кримінальне провадження №0000039 від 15.01.2025 року, що підтверджує витяг з ЄРДР.(а.с.16)

Крім того, з витягу наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 64 від 09.02.2025 року «Про результати проведеного службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 » вбачається, що службове розслідування щодо встановлення причин і умов відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_4 завершеним та вважати, що ОСОБА_4 , навідник 1 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 таким, що зник безвісті 09 січня 2025 року поблизу н.п. Воздвиженка, Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання.(а.с.17-20)

Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №8 від 02.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Україна Дніпропетровська область, Жовті Води (документ НОМЕР_5 ) зник на території бойових дій (під час воєнних дій). (а.с.21-22)

ОСОБА_4 наданий статус учасника бойових дій відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №021329 від 08.04.2025 року.(а.с.23-24, 25, 26)

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який ЗАТВЕРДЖЕНО Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, що Зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 11 березня 2025 року за № 380/43786, Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, населений пункт Воздвиженка Покровського району Донецької області знаходиться на території Гродівської селищної територіальної громади, код НОМЕР_11 , дата початку бойових дій 24.02.2022 року, дата завершення бойових 23.05.2024 року, що вказує на те, що на час розгляду справи в суді на території, на якій солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнаний таким, що зник безвісти, закінчилися активні бойові дії.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Заявник для захисту прав малолітнього сина звернулася до суду про оголошення особи померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При оцінці можливості застосування вказаних вище положень відповідної частини статті, суд керується висновками сформульованими Верховним Судому у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24.

Суд звертає свою увагу, що Верховний Суд у складі Великої Палати у своїй постанові безальтернативно визначив момент, з якого потрібно починати відлік шестимісячного строку, передбаченого реченням другим ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою та вказав, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Як зазначено вище, судом встановлено, що на час розгляду справи, як і на час визначення особи такої, яка зникла безвісти, а саме: 09 січня 2025 року, на вказаній території населеного пункту Воздвиженка Покровського району Донецької області закінчені активні бойові дії, а тому у суду є законні підстави для застосування спеціальної норми права для оголошення фізичної особи померлою, так як відлік строку фактично розпочатий з моменту закінчення активних бойових дій для застосування визначеної законом юридичної процедури.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 органом реєстрації актів цивільного стану та на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до ст.47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.ст. 46, 47 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частину НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою - задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Воздвиженка Покровського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , вважати населений пункт Воздвиженка Покровського району Донецької області.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 31 березня 2026 року.

Суддя Лобарчук О.О.

Присяжні: Дробот Т.М.

Коломоєць В.С.