Справа № 141/82/26
Провадження №2/141/151/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу № 141/82/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1401690-A, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 14950,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 . Строк кредиту становить з 18.05.2021 по 16.06.2021 включно. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,796% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Стандартна процентна ставка складає 1,99% за кожен день користування кредитними коштами.

Окрім того, 15.06.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 про продовження строку користування кредитними коштами, згідно умов якої позичальник повинен був сплатити проценти та повернути кредитодавцю суму кредиту до 15.07.2021.

Однак, у встановлений строк дії кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ТОВ «СС Лоун» щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, у зв`язку з чим, керуючись умовами укладеного кредитного договору та умовами додаткової угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 15.06.2021, кредитний договір було автопролонговано на 20 днів.

При цьому, згідно умов кредитного договору, в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99%.

18.08.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу № 6, відповідно умов якого ТОВ «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1401690-A від 18.05.2021.

Відповідно до витягу з реєстру прав грошових вимог, що є додатком № 1 до договору факторингу, № 6 від 18.08.2021, ТОВ «Фінфорс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію), шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

Однак, у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 у загальному розмірі 37991,99 грн, з яких 14950,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23041,99 грн - нараховані проценти, яку позивач просить суд стягнути на свою користь, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі № 141/82/26 та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 26.03.2026, а також зобов`язано позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за укладеним кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 та докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021, а також зобов`язано відповідача надати суду докази погашення боргу за укладеним кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021.

Також ухвалою суду від 17.02.2026 витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи інший письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 за період з 18.05.2021 по 22.05.2021; інформацію про надходження на розрахунковий рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 14 950,00 грн за період з 18.05.2021 по 22.05.2021; інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

27.02.2026 до суду від АТ КБ «Приватбанк» на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2026 надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-260218/82917-БТ від 22.02.2026 про надання інформації, а також виписки по рахунку № НОМЕР_4 .

Поряд з цим, 03.03.2026 та 26.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення від 03.03.2026 та клопотання від 26.03.2026 представника ТОВ «Фінфорс» Лигіна О.В. щодо заявлених позовних вимог.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи № 141/82/26, жодних інших заяв чи клопотань суду не подав.

Натомість, в позовній заяві представник ТОВ «Фінфорс» Лигін О.В. просив суд розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про дату та місце розгляду справи № 141/82/26 шляхом скеровування коресподенції суду по місцю реєстрації, однак відзив на позовну заяву до суду не направила, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подала.

Натомість, конверт з кореспонденцією суду (ухвалою суду від 17.02.2026), надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до частини першої, пунктів 1-2 частини другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При вирішенні питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності відповідача суд враховує, що провадження по даній справі відкрито 17.02.2026, строки для подання заяв по суті справи, визначених статями 191, 193, 199 ЦПК України сплинули, а відзив та зустрічний позов на позовну заяву в строки встановлені ухвалою суду від 17.02.2026 відповідачем подано не було.

Поряд з цим, частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зокрема, відповідно до вимог ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на зазначені фактичні обставин справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи № 141/82/26 за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/82/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (далі по тексту - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі по тексту - позичальник) було укладено кредитний договір № 1401690-A (далі по тексту - договір), за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього договору (п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.3.-п. 2.5 договору, тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (споживчі цілі). Процентна ставка - фіксована.

Умови надання кредиту: сума кредиту - 14950,00 грн, строк кредиту з 18.05.2021 по 16.06.2021 включно. Запланована дата повернення кредиту - 16.06.2021. За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,796 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1380,86 %. Розрахунок реальної річної процентної ставки наведено у формі таблиці, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі/отримання кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно. Загальна вартість кредиту становить 18520,00 грн, сума до повернення - 18520,00 грн (п.2.6.-п. 2.6.6. договору).

У п. 3 договору сторонами визначено графік платежів, який містить розрахунок сплати суми кредиту і процентів за користування кредитом із зазначенням дати платежу (повернення кредиту та процентів), а саме: строк кредиту - 30 днів, загальну суму кредиту - 14950,00 грн, проценти за користування кредитом - 3570,00 грн, термін платежу - 16.06.2021, а також загальну суму, що підлягає сплаті - 18520,00 грн.

Згідно п. 5.1. - п. 5.2. договору позичальник має право продовжити строк користування кредитом. Для продовження строку користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю нараховані проценти за ту кількість днів, на яку бажає продовжити строк. У разі не сплати позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії договору, кредитодавцем застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Позичальник, який підписує даний договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження строку дії договору з дня запланованої дати повернення кредиту ще на 20 календарних днів. Позичальник вважається таким, що прострочив повернення кредиту у разі, якщо він не повернув кредит і не продовжив строк користування кредитом до дня закінчення дії строку автопролонгації.

При кожному продовженні строку користування кредитом, між позичальником та кредитодавцем укладаються відповідні додаткові угоди, які є невід`ємними частинами цього договору. У випадках продовження строку дії договору відбувається перерахунок загальної вартості кредиту. Результати таких перерахунків зазначаються у відповідних додаткових угодах до цього договору. Якщо до запланованої дати повернення кредиту, позичальник бажає продовжити строк користування кредитом, датою продовження строку дії договору та строку користування кредитом є дата, наступна за запланованою (п. 5.4.-п. 5.6. договору).

Згідно п. 5.7. - п. 5.8. договору сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом - подовженим на наступних умовах: строк автопролонгації договору та подовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включно; в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2.99%. Сторони погодили, що угода на автопролонгацію договору підписується позичальником одночасно з підписанням цього договору.

Нарахування процентів за користування кредитом починається з дати зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника у разі отримання кредиту в безготівковій формі. При отриманні кредиту готівкою нарахування процентів за користування кредитом починається з дати отримання грошового переказу позичальником у пункті надання фінансових послуг. Нарахування процентів відбувається за акційною процентною ставкою за кожен день (на кожен календарний день) користування кредитом, включаючи день (дату) видачі кредиту та день (дату) повернення кредиту за умови відсутності прострочення повернення кредиту (п. 6.1.2, п. 6.2. договору).

У випадку застосування автопролонгації строку дії договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом, отриманого за акційною процентною ставкою, позичальник сплачує проценти за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку, нарахування процентів відбувається наступним чином: за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п.2.6.3 цього договору, проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою. Таке перерахування відбувається у перший день дії автопролонгації. У разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суми кредиту) позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 2,99 %, за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується починаючи з першого дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена сторонами запланована дата повернення кредиту, та/або до оформлення позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього договору. У разі продовження позичальником строку користування кредитом в період дії автопролонгації, позичальник сплачує кредитодавцю всі нараховані проценти за період дії автопролонгації на дату продовження строку дії договору та нараховані проценти за ту кількість днів, на яку він бажає продовжити строк (п. 6.5.-п. 6.7. договору).

Згідно п. 17.1 договору, договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами і діє до 16.06.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (в т.ч. в разі автопролонгації та/або оформлення позичальником продовження строку користування кредитом).

Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором f14295 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021, сторони погодили дату видачі кредиту - 18.05.2021 та дату платежу - 16.06.2021, кількість днів у розрахунковому періоді - 30 днів, суму кредиту - 14950,00 грн та суму платежу за розрахунковий період - 18520,00 грн, проценти за користування кредитом у розмірі 3470,00 грн, реальну річну процентну ставку - 1380,86 % та загальну вартість кредиту - 18520,00 грн.

Як убачається з паспорту кредиту, сторони погодити основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Паспорт кредиту до договору № 1401690-A від 18.05.2021 також підписано первісним кредитором та відповідачем 18.05.2021 з використанням електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Також 18.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (далі по тексту - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі по тексту - позичальник) було укладено угоду до кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021 (автопролонгація) (далі по тексту - угода 1), зі змісту якої убачається, що сторони погодили наступні умови угоди у випадку застосування автопролонгації:

1) загальна сума кредиту складає 14950,00 грн;

2) строк автопролонгації з 17.06.2021 по 06.07.2021 включно;

3) запланована дата повернення кредиту 06.07.2021 (нова запланована дата);

4) за користування кредитом в період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом;

5) реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 34840,88%. Розрахунок реальної річної процентної ставки наведено у формі таблиці, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток №2);

6) загальна вартість кредиту становить 32815,20 грн;

7) сума до повернення складає 32815,20 грн.

Всі умови договору, не змінені цією угодою, залишаються дійсними в редакції договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця угода є невід`ємною частиною договору. Ця угода підписана сторонами відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в двох примірниках, викладених українською мовою, що мають однакову юридичну силу. Ця угода вступає в силу з 17.06.2021 виключно у випадку застосування автопролонгації у відповідності до умов договору.

Також умовами угоди сторонами визначено графік платежів, який містить розрахунок сплати суми кредиту і процентів за користування кредитом із зазначенням дати платежу (повернення кредиту та процентів), а саме: строк кредиту - 20 днів, загальну суму кредиту - 14950,00 грн, проценти за користування кредитом - 17865,20 грн, термін платежу - 06.07.2021, а також загальну суму, що підлягає сплаті - 32815,20 грн.

Угоду підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором f14295 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 2 до угоди на автопролонгацію до кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021, сторони погодили дату видачі кредиту - 18.05.2021 та дати платежів - 16.06.2021 та 06.07.2021, кількість днів у розрахунковому періоді - 50 днів, суму кредиту - 14950,00 грн та суму платежу за розрахунковий період - усього 32815,20 грн, проценти за користування кредитом у розмірі 17865,20 грн, реальну річну процентну ставку - 34840,88 % та загальну вартість кредиту - 32815,20 грн.

Як убачається із витягу з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу LiqPay в АТ КБ "ПриватБанк", згідно договору №3537 від 08.08.2019, ТОВ «СС Лоун» 18.05.2021 було перераховано ОСОБА_1 на платіжну картку № 414943…9776 наданий кредит у розмірі 14950,00 грн.

15.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (далі по тексту - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі по тексту - позичальник) було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021 (про продовження строку дії договору) (далі по тексту - додаткову угоду), зі змісту якої убачається, що відповідно до п. 5.1 договору сторони домовились продовжити строк користування кредитом та викласти п. 2.6.2 , п. 2.6.3 та п. 2.6.4 договору в наступній редакції: «2.6.2 Строк кредиту з 17.06.2021 по 15.07.2021. включно.»; «2.6.3 Запланована дата повернення кредиту - 15.07.2021р»; «2.6.4 За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1.99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.» (п. 1 додаткової угоди).

Згідно п. 4 додаткової угоди, графік платежів, який є невід`ємною частиною договору, викладено в новій редакції, а саме: строк кредиту - 29 днів, загальну суму кредиту - 14950,00 грн, проценти за користування кредитом - 8746,79 грн, термін платежу - 15.07.2021, а також загальну суму, що підлягає сплаті - 23696,79 грн.

Інші положення договору залишаються без змін. Дана додаткова угода є невід`ємною частиною договору і набирає чинності з дати її підписання сторонами (зазначена в преамбулі даної додаткової угоди) і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором та цією додатковою угодою (п. 5, п. 6 додаткової угоди).

Додаткову угоду підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором fр455524 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Окрім того, 15.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (далі по тексту - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі по тексту - позичальник) було укладено угоду до кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021 (автопролонгація) (далі по тексту - угода 2), зі змісту якої убачається, що сторони погодили наступні умови угоди у випадку застосування автопролонгації:

1) загальна сума кредиту складає 14950,00 грн.;

2) строк автопролонгації з 16.07.2021 по 04.08.2021 включно;

3) запланована дата повернення кредиту 04.08.2021 (нова запланована дата);

4) за користування кредитом в період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом;

5) загальна вартість кредиту становить 37991,99 грн;

7) сума до повернення складає 37991,99 грн.

Всі умови договору, не змінені цією угодою, залишаються дійсними в редакції договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця угода є невід`ємною частиною договору. Ця угода підписана сторонами відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в двох примірниках, викладених українською мовою, що мають однакову юридичну силу. Ця угода вступає в силу з 16.07.2021 виключно у випадку застосування автопролонгації у відповідності до умов договору.

Також умовами угоди 2 сторонами визначено графік платежів, який містить розрахунок сплати суми кредиту і процентів за користування кредитом із зазначенням дати платежу (повернення кредиту та процентів), а саме: строк кредиту - 20 днів, загальну суму кредиту - 14950,00 грн, проценти за користування кредитом - 23041,99 грн, термін платежу - 04.08.2021, а також загальну суму, що підлягає сплаті - 37991,99 грн.

Угоду підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором fр455524 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

18.08.2021 між ТОВ «СС Лоун» (далі по тексту - клієнт) та ТОВ «Фінфорс» (далі по тексту - фактор) було укладено договір факторингу № 6, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату (далі - «винагорода»), а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1. договору факторингу).

Відповідно до інформації, що міститься у реєстрі прав грошових вимог до договору факторингу № 6 від 18.08.2021, що є витягом з додатку № 1 до договору факторингу № 6 від 18.08.2021, за порядковим номером 1431 зазначено ОСОБА_1 , заборгованість якої за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 становить 37991,99 грн, з яких 14950,00 грн - сума основного зобов`язання, 20051,99 грн - нараховані проценти, 2990,00 грн - додаткові проценти.

Як убачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 складає 37991,99 грн, з яких 14950,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23041,99 грн - нараховані проценти.

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260218/82917-БТ від 22.02.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_4 (IBAN НОМЕР_5 ). Номер телефону НОМЕР_3 знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 18.05.2021 на рахунок № НОМЕР_4 було зараховано грошові кошти у розмірі 14950,00 грн.

Також з виписки за договором № б/н за період з 18.05.2021 по 22.05.2021 убачається, що 18.05.2021 на платіжну картку № НОМЕР_4 було зараховано грошові кошти у розмірі 14950,00 грн.

Отже, зобов`язання за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 було повністю виконано первісним кредитором, зокрема, відповідачу було надано кредитні кошти на умовах, передбачених кредитним договором (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію) в межах встановленого кредитного ліміту.

У свою чергу, відповідач не виконала умови взятих на себе зобов`язань, не погасила кредит та не сплатила проценти за користування кредитом у повному обсязі, у зв`язку із чим заборгованість відповідача не погашена та у загальному розмірі становить 37991,99 грн.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 вказаного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Також частиною 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Статтею 1080 ЦК України презюмується дійсність договору факторингу незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Стаття 1082 ЦК України зобов`язує боржника здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, за змістом наведених вище положень закону заміна кредитора на фактора не означає звільнення боржника від обов`язку виконати зобов`язання, а лише надає боржникові право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце та у випадку, коли таких доказів не надано, виконати зобов`язання на рахунок первинного кредитора.

При цьому, аналіз змісту ст. 1082 ЦК України дозволяє дійти висновку, що викладені в ній положення щодо обов`язку боржника здійснити платіж факторові за умови, що боржник одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, стосуються позасудового порядку вирішення спору. При цьому, невиконання фактором цього обов`язку не звільняє боржника від виконання обов`язків за кредитним договором, а лише дає йому право на виконання свого обов`язку перед первісним кредитором.

Відповідно до ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.

Досліджуючи наявні у справі № 141/82/26 докази, суд доходить висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 на підставі договору факторингу № 6, укладеного 18.08.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», оскільки відповідачем прострочено виконання грошових зобов`язань в строки, передбачені умовами зазначеного кредитного договору.

Наявними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідачу було надано кредитні кошти на умовах, передбачених кредитним договором (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію), однак ОСОБА_1 допустила прострочення виконання грошових зобов`язань у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію).

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості в строки, передбачені умовами кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021 (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію), з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи № 141/82/26, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 у розмірі 37991,99 грн, з яких 14950,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23041,99 грн - заборгованість за процентами обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, який долучено позивачем до позову.

Натомість, належних та допустимих доказів на спростування обставин, зазначених у позові, а також доказів повного погашення заборгованості у строки, визначені умовами кредитного договору № 1401690-A від 18.05.2021 (з урахуванням умов додаткової угоди та угоди про пролонгацію), відповідачем суду не надано та матеріали справи № 141/118/26 не містять.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Згідно з частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також повного задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електронний цифровий підпис», Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 11, 203, 207, 215, 512-517, 610- 612, 625-629, 639, 1048-1050, 1077-1080, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2, м. Київ, 01042, ) заборгованість за кредитним договором № 1401690-A від 18.05.2021 у розмірі 37991,99 грн (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 99 копійок), з яких 14950,00 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, 23041,99 грн (двадцять три тисячі сорок одна гривня 99 копійок) - заборгованість за нарахованими процентами.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2, м. Київ, 01042, ) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

4. Копію рішення суду направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 31.03.2026.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2, м. Київ, 01042, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Климчук