У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника третьої особи Маркової С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мудрак Михайло Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мудрак Михайло Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказі в якому просить суд: витребувати у Національної поліції України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію: чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліках Національної поліції України як особа, стосовно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях, із зазначенням номерів кримінальних проваджень, правової кваліфікації кримінальних правопорушень та стадії їх розгляду; чи оголошувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук (державний або міжнародний), із зазначенням підстав оголошення, органу, який оголосив розшук, та поточного статусу; чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місцях несвободи, зокрема в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах або інших установах попереднього ув`язнення.; Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію: чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку; чи призивався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період; чи проходить на даний час військову службу та у якій військовій частині (у разі наявності таких відомостей), дане питання розглянути без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь який заяв або клопотань про розгляд справи без його участі та або перенесення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мудрак Михайло Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, до 09:15 години 23 квітня 2026 року, виклик сторін повторити.

Витребувати у Національної поліції України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію: чи перебуває (перебував) на обліку, чи був взятий під варту або засуджений до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі, чи перебуває у розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію: чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку; чи призивався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період; чи проходить на даний час військову службу та у якій військовій частині (у разі наявності таких відомостей).

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію: чи перетинав державний кордон громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі з метою виїзду з постійного місця проживання (України) за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням та/або для лікування в період з 07 жовтня 2016 року по теперішній час.

Витребувати в Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради інформацію: чи перебував (перебуває) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку у лікаря психіатра.

Витребувати у Криворізького психоневрологічного диспансера "Дніпропетровської обласної ради" інформацію: чи перебував (перебуває) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова