Провадження №: 2/336/1862/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

31 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши клопотання представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1 у об`єднаній цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення умов договору про зобов`язання у сфері захисту конфіденційної інформації, комерційної таємниці і матеріальної відповідальності за їх розголошення та за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» про визнання недійсним п.3.6. договору про зобов`язання у сфері захисту конфіденційності інформації, комерційної таємниці і матеріальної відповідальності за їх нерозголошення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена об`єднана цивільна справа.

24.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2026 о 14 год. 00 хв, та всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі його та його клієнта ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване значною віддаленістю між м.Ужгород, де мешкають Відповідач та його представник (за первісним позовом) та Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання.

Враховуючи викладене, судом встановлено підстави для проведення всіх судових засідань за участю відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 та його представника адвоката марини Віктора Георгійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача (за первісним позовом) адвоката Марини Віктора Георгійовича задовольнити.

Всі судові засідання у об`єднаній цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення умов договору про зобов`язання у сфері захисту конфіденційної інформації, комерційної таємниці і матеріальної відповідальності за їх розголошення та за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» про визнання недійсним п.3.6. договору про зобов`язання у сфері захисту конфіденційності інформації, комерційної таємниці і матеріальної відповідальності за їх нерозголошення проводити за участю відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 та його представника адвоката Марини Віктора Георгійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Марину В.Г. зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко