Справа № 229/4545/24
Провадження № 2/211/451/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Деменкова Є.С. звернулася до суду шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із позовною заявою до Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.07.2024 року (головуючий суддя Хомченко Л.І.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Є.С. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61001 місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 11, , тел. , електронна пошта: ) інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, одруження, розлучення, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі наявності інформації надати суду копії відповідних актових записів. Клопотання обґрунтоване тим, що при підготовці до судового засідання нею було виявлено, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, одруження, розлучення відносно ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного розгляду справи, неможливістю самостійно отримати інформацію з архівних записів щодо одруження ОСОБА_4 , відсутністю у неї дітей та інформації про смерть її чоловіка, просить витребувати заявлені докази. Підготовче судове засідання просила провести за її та позивача відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 у підготовче судове зсідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61001 місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 11, , тел. , електронна пошта: ) інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, одруження, розлучення, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі наявності інформації надати суду копії відповідних актових записів.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити Бахмутському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 05 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко