Провадження № 2/202/1488/2026
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю.,

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитро Володимирович про поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитро Володимирович про поділ спадкового майна.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування копій свідоцтва про право власності та технічний паспорт на житловий будинок, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу та технічного паспорту на квартиру та свідоцтва про реєстрацію автомобіля.

Представник позивача просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача вважає дане клопотання передчасним та просила відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187 223,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_6 завірені належним чином копії наступних документів:

- свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 24.05.2007 року, видане Виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську радою та технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,0587 га, кадастровий номер :01:509:0020, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Кучмій Н.В. та технічний паспорт на квартиру загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки "NISSAN QASHQAI", 2016 року випуску, об`єм двигуна 1197 см.куб., кузов НОМЕР_2 , дата реєстрації 28.07.2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот