25.03.2026 Справа № 756/3424/26
Справа пр. № 2/756/4974/26
ун. № 756/3424/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

05 березня 2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру, відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не знайдено. У зв`язку з цим суддею було скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП ГІОЦ "Реєстр територіальної громади міста Києва". 17 березня 2026 року до суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у місті Києві не знайдено. Будь-яких доказів на підтвердження того, що місце проживання відповідача зареєстроване в Оболонському районі міста Києва, матеріали справи не містять.

У договорах про надання споживчих кредитів від 05 жовтня 2024 року № 2386025, від 12 грудня 2024 року № 8564003, та у договорі про надання коштів у кредит від 11 січня 2025 року № 73969118 вказано, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на те, що місце проживання відповідача не зареєстроване в Оболонському районі міста Києва, ураховуючи те, що його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , що знаходиться в Корольовському районі міста Житомира, за положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для розгляду справи відповідно до правил альтернативної чи виключної підсудності немає.

За приписами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Корольовського районний суду міста Житомира, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

За приписами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю на розгляд Корольовському районному суду міста Житомира у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК