Справа № 589/1063/25
Провадження № 2-о/589/16/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - авдоката Коржа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Корж В`ячеслав Васильович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року проведене судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Корж В`ячеслав Васильович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Корж В.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представником заявника авдокатом Коржем В.В. заявлено клопотання про заміну первісної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належну заінтересовану особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи обставини справи, слід задовольнити заяву представника заявника адвоката Коржа В.В. про заміну первісної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 11, 55, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Корж В`ячеслав Васильович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що усі дії, вчинені у цивільному процесі у вказаній цивільній справі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Корж В`ячеслав Васильович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відкласти на 10 квітня 2026 року на 14 годину 15 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслати заяву з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша