Справа № 462/1755/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі судді Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» про розірвання договору комісії, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася 02.03.2026 року до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір комісії № 3919 від 15 серпня 2025 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС», стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь грошові кошти, передані Відповідачу на виконання Договору комісії № 3919, у розмірі 5 764 (п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири) долари США (у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення), а також збитки у вигляді безповоротно сплачених митних платежів у розмірі 117 900 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот) гривень, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь грошові кошти у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять) гривень 00 копійок, сплачені як оплата за надання послуг щодо підбору та бронювання транспортного засобу, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь майнову шкоду (збитки), завдану неналежним виконанням договору, у розмірі 12 700 (дванадцять тисяч сімсот) гривень та компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, а також стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п. п. 5 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 274, 276, 277, 278 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» про розірвання договору комісії, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відома.

Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванюк І.Д.