Справа №766/868/26
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

31 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" (, місцезнаходження: м.Київ, вул. вул. Кудрявський узвіз, буд. 2; адреса для листування: м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 30В), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Омега Фактор" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 813А), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Кристалбанк» 26.01.2026 року звернулось до суду із заявою, у якій просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №1166 від 04.11.2016 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №Д-17/08 від 15.07.2013 року в розмірі 21951,26 грн.

Заява мотивована тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 04.11.2016 року вчинено виконавчий напис №1166 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором №Д-17/08 від 15.07.2013 року. Наразі виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису перебуває на виконанні Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 27.12.2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, за яким ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло усіх прав кредитора за кредитними операціями, згідно Додатку №1 до Договору, зокрема і до ОСОБА_1 08.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» змінило найменування на ТОВ «ФК «Омега Фактор».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2026 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

02.02.2026 року через Електронний суд представником заявника подано заяву про усунення недоліків, до якої додано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2026 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд, витребувано докази.

16.02.2026 року з Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 04.02.2026 року про витребування доказів надано лист, у якому повідомлено, що у зв`язку із військовою агресією рф, всі паперові матеріали виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі втрачені, надати завірену копію виконавчого напису №1166 від 04.11.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №Д-17/08 від 15.07.2013 р. в розмірі 21951,26 грн. На користь АТ «Кристалбанк» немає можливості. Просили провести розгляд справи у відсутність.

06.03.2026 року Київською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 04.02.2026 року про витребування доказів надано лист, у якому повідомлено, що відповідно до Протоколу №261 Засвідчення експертної комісії Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 09.11.2020 року, було погоджено Акт №1 від 30.01.2020 року від про вилучення до знищення (документів), не внесених до Національного архівного фонду приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. Серед справ внесених в акт є 131 том справ 02-20 «Копії виконавчих написів та документи, на підставі яких вони вчинені» за період з 27 січня по 30 грудня 2016 року.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Представник заявника у прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи у відсутність.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, додані документи, встановлено наступне.

27 грудня 2018 року між Акціонерним товариством «Кристалбанк» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фактор» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №Д-17/08 від 15.07.2013 року стосовно ОСОБА_1 .

Згідно додатку №1 до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 27.12.2018 року до ТОВ «ФК «Омега Фактор» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Д-17/08 від 15.07.2013 року в загальному розмірі 28408,98 грн.

Постановою заступника начальника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби від 07.12.2016 року відкрито виконавче провадження №53062821 з примусового виконання виконавчого напису №1166 виданого 04.11.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кристалбанк» заборгованості в розмірі 21951,26 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник заявника не надав доказів того, що заборгованість, право вимоги за якою передавалося на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.12.2018 року, за кредитним договором № Д-17/08 від 15.07.2013 року, є тією заборгованістю, стягнення якої проводиться у межах виконавчого провадження № 53062821 на підставі виконавчого напису нотаріуса. Постанова про відкриття виконавчого провадження реквізитів кредитного договору не містить, а за повідомленням виконавчої служби виконавче провадження втрачено.

Оскільки фізична особа ОСОБА_1 може мати не одне грошове зобов`язання перед АТ «Кристалбанк» та не за одним кредитним договором, відсутні підстави вважати, що виконавчий напис №1166 від 04.11.2016 року на підставі якого відкрите виконавче провадження вчинений за кредитним договором №Ж-17/08 від 15.07.2013 року, за яким ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 .

До заяви не долучено належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса.

Таким чином, факт правонаступництва ТОВ «ФК «Лмега Фінанс» у грошовому зобов`язанні до ОСОБА_1 , яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні №53062821, не підтверджений, тому у задоволенні заяви АТ «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити.

Ухвала в повному обсязі складена 31 березня 2026 року.

Керуючись ст.260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Кристалбанк" (, місцезнаходження: м.Київ, вул. вул. Кудрявський узвіз, буд. 2; адреса для листування: м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 30В), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Омега Фактор" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 813А), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42) про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її виготовлення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СуддяІ. О. Хайдарова