Справа №648/1976/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

26 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав власності на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. від 04.08.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 04.01.2021 року витребувано докази.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 12.01.2022 року задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову; замінено відповідача АКБ "Укрсоцбанк" належним АТ "Альфа-Банк"; закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ підсудних Білозерському районному суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2026 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 30.01.2026 справа прийнята до провадження, призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини не явки суд не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що АТ «Альфа-Банк» змінило назву на АТ «Сенс Банк», яке є повноправним правонаступником АТ «Альфа-Банк», що підтверджується статутом АТ «Сенс Банк».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк».

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, суд дійшов висновку про заміну відповідача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника АТ «Сенс Банк».

Через неявку позивачку, відсутності заяв про розгляд справи у її відсутність, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись 55, 198, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Підготовче засідання у справі №648/1976/21 відкласти на 13-00 год. 08.07.2026 року.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус