У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/324/26

Провадження № 2-о/634/16/26

"31" березня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

присяжних: Лисенка В.В., Бондаренко Т.В.,

за участю секретаря Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в с. Сахновщина Харківської області питання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають, що їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи «Б» з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представником заявників заявлено клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої, провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 253, 260, 293, 294, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова,46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 634/324/26 із витребуваною медичною документацією для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні: