Справа № 553/4994/25
Провадження № 2/553/527/2026
У Х В А Л А

30.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно вартості частки успадкованого майна борг у розмірі 7557,74 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 05.01.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (Полтавська обл., м. Полтава,) технічної документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою: АДРЕСА_1 ; від Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, а саме хто на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання про витребування доказів у справі просили розглядати без участі представника Позивача та задовольнити.

На обґрунтування клопотання зазначила, що Державна реєстрація відбувається шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При зверненні до Банку, в анкеті-заявці на отримання готівкового кредиту «Свобода» Позичальником було надано інформацію про наявність на праві власності нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (проживає з 2000 року). Позивач не має правових підстав на отримання інформації щодо повного обсягу майна, інформацію про реєстрацію майна, яке належало на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ці докази є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Стосовно витребування від Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (Полтавська обл., м. Полтава,) технічної документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою: АДРЕСА_1 , то дане клопотання належить залишити без розгляду у зв`язку з тим, що стороною позивача не зазначено які заходи для отримання цього доказу вжиті ними самостійно, не зазначено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стосовно клопотання ОСОБА_3 в частині витребування від Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради інформації про те, хто на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то воно спрямоване на повне і всебічне з`ясування обставин справи, що мають значення для вирішення справи, тому в цій частині підлягає задоволенню.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 83, 84, 189, 197, 198, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати від Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 45А) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату її смерті.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 11:00 год. 11.05.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова