Справа № 2-4104/10
Провадження №2-зз/523/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача адвоката Ставніченко М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка є правонаступником відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані у межах розгляду цивільної справи № 2-4104/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані у межах розгляду цивільної справи № 2-4104/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Заява мотивована тим, що у межах вищевказаної справи ухвалою суду від 12.10.2010р. були застосовані заходи забезпечення позову та було накладено арешт на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2010 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 . Однак виконавчий лист у даній справі не видавався, виконавчі дії не здійснювались, проте арешт не скасовано по даний час.

ОСОБА_1 також повідомила, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона є його єдиним спадкоємцем. Наявність арешту на майно перешкоджає оформленню спадкових справ, а тому вона просить його скасувати.

Ухвалою суду від 03.03.2026р. судом у справі було допущено процесуальне правонаступництво та замість відповідача ОСОБА_2 залучено правонаступника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні адвокат Ставніченко М.В. просив задовольнити подану заяву у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, проте судові повідомлення повернулись з відміткою, що адресат не проживає.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так судом розглядалась вищевказана справа.

Ухвалою суду від 12.10.2010р. були застосовані заходи забезпечення позову та було накладено арешт на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2010 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 34776 гривень 88 копійок.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 є його єдиним спадкоємцем.

У справі є відомості щодо отримання позивачем виконавчого листа, відомості про виконання рішення відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України уразі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У справі відсутні відомості щодо відкриття виконавчого провадження у справі.

Суд також враховує, що з дати ухвалення рішення минуло понад 15 років.

Суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, оскільки сплинув строк її дії, згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , яка є правонаступником відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані у межах розгляду цивільної справи № 2-4104/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12.10.2010р. у межах розгляду цивільної справи № 2-4104/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та

зняти арешт з 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер: 10372945, контрольна сума: Д24120В986.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з складання ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 31.03.2026