Справа № 199/1463/25
УХВАЛА

іменем України

24.03.2026

м. Дніпро

справа №199/1463/25

провадження № 2/199/500/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Костючик В.В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спільне майно подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення права власності на спільне майно подружжя.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2025 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спільне майно подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року закрито підготовче провадження по справі.

У судове засідання 24 березня 2026 року представники сторін адвокати Остапенко К.І. та Омелян О.О. надали спільну заяву сторін щодо затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 02.03.2026, а також заяви щодо розгляду справи за їх відсутності та проханням затвердити мирову угоду.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , надалі за текстом Мирової угоди «Позивач за первісним позовом» «Відповідач за зустрічним позовом» та/або «Сторона-1», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання; АДРЕСА_2 , надалі за текстом мирової угоди «Відповідач за первісним позовом» «Позивач за зустрічним позовом» та/або «Сторона-2», з другої сторони,

-а разом - «Сторони», керуючись частиною 7 статті 49, статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися, що спір за позовною заявою Сторони-1 до Сторони-2 та за зустрічною позовною заявою Сторони-2 до Сторони-1 про поділ майна подружжя, за якою Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра відкрите провадження у цивільній справі №199/1463/25, надалі за текстом мирової угоди - «позовна заява» «зустрічна позовна заява», вважається добровільно врегульованим Сторонами у повному обсязі на підставі взаємних поступок, шляхом укладання та виконання цієї мирової угоди.

2.Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

-житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

-земельну ділянку площею 0,0901 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ( ОСОБА_3 ) кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101.

-транспортний засіб «Chevrolet Lacetti», 2008 року випуску, VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

-транспортний засіб «Mazda 6», 2013 року випуску, VIN НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

3.За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

-Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

-Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль марки «Mazda 6», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_5 .

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01),

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0901 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_3 .

-Сторона-1 ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від Сторони-2 ОСОБА_2 кошти в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), в рахунок компенсації вартості спільного сумісного майна.

4.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Сторона-1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь які майнові права на:

-житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01)

-земельну ділянку площею 0,0901 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-автомобіль «Chevrolet Lacetti», 2008року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_3 .

5. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом Сторона-2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь які майнові права на:

- квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

- автомобіль «Mazda 6», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_5 .

6. Сторони домовились, що здійснивши цією Мировою угодою поділ майна подружжя, що зазначено у п.3 цієї Мирової угоди, право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припиняється,

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9.Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

10.Усі умови даної Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення цієї угоди, У тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть, а також те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11.Дана Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

12.Зобов`язання Сторін, передбачені мировою угодою, повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Сторони визнають, що судове рішення у справі № 199/1463/25 про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

14.Сторонам відомо, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у справі №199/1463/25 підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою.

16.Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один для долучення до матеріалів справи №199/1463/25, яка перебуває в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, та по одному для кожної із Сторін.

17.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з умовами цієї Мирової угоди та мають відповідні повноваження для її укладення, подання до суду для затвердження.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , та з другої сторони відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 (позивачем за зустрічним позовом).

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спільне майно подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, згідно якої сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , надалі за текстом Мирової угоди «Позивач за первісним позовом» «Відповідач за зустрічним позовом» та/або «Сторона-1», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання; АДРЕСА_2 , надалі за текстом мирової угоди «Відповідач за первісним позовом» «Позивач за зустрічним позовом» та/або «Сторона-2», з другої сторони,

-а разом - «Сторони», керуючись частиною 7 статті 49, статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

5.Сторони домовилися, що спір за позовною заявою Сторони-1 до Сторони-2 та за зустрічною позовною заявою Сторони-2 до Сторони-1 про поділ майна подружжя, за якою Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра відкрите провадження у цивільній справі №199/1463/25, надалі за текстом мирової угоди - «позовна заява» «зустрічна позовна заява», вважається добровільно врегульованим Сторонами у повному обсязі на підставі взаємних поступок, шляхом укладання та виконання цієї мирової угоди.

6.Сторони цієї Мирової Угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

-житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

-земельну ділянку площею 0,0901 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ( ОСОБА_3 ) кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101.

-транспортний засіб «Chevrolet Lacetti», 2008 року випуску, VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

-транспортний засіб «Mazda 6», 2013 року випуску, VIN НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

7.За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

-Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

-Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль марки «Mazda 6», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_5 .

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01),

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0901 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_3 .

-Сторона-1 ОСОБА_1 підтверджує, що отримала від Сторони-2 ОСОБА_2 кошти в розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), в рахунок компенсації вартості спільного сумісного майна.

8.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Сторона-1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь які майнові права на:

-житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 154,4 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01)

-земельну ділянку площею 0,0901 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:694:0089, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

-автомобіль «Chevrolet Lacetti», 2008року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_3 .

5. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом Сторона-2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь які майнові права на:

- квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42.8 кв.м., житлова площа 16.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

- автомобіль «Mazda 6», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_5 .

6. Сторони домовились, що здійснивши цією Мировою угодою поділ майна подружжя, що зазначено у п.3 цієї Мирової угоди, право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припиняється,

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9.Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

10.Усі умови даної Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення цієї угоди, У тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть, а також те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11.Дана Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

12.Зобов`язання Сторін, передбачені мировою угодою, повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Сторони визнають, що судове рішення у справі № 199/1463/25 про затвердження мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

14.Сторонам відомо, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у справі №199/1463/25 підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою.

16.Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один для долучення до матеріалів справи №199/1463/25, яка перебуває в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, та по одному для кожної із Сторін.

17.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з умовами цієї Мирової угоди та мають відповідні повноваження для її укладення, подання до суду для затвердження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спільне майно подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2026.

позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_5 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_6 .

Суддя О.Б.Подорець