Справа № 724/857/26
Провадження № 2-о/724/99/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 березня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гаврелюк Ольга Анатоліївна, заінтересована особа: Хотинський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гаврелюк Ольга Анатоліївна заінтересована особа: Хотинський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що в наявних у неї документах містяться розбіжності, зокрема, в написанні її прізвища у її свідоцтві про народження, що не узгоджується з її прізвищем як в паспорті громадянина України, так і в паспорті для виїзду за кордон. У зв`язку з чим просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про народження заявника в частині запису прізвища « ОСОБА_2 », встановивши вірне написання прізвища « ОСОБА_2 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження №58, складеного 15.12.1980р.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити вказану заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно частини 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

В порушення вимог статті 318 ЦПК України заявником в заяві не зазначено з якою метою необхідно встановити даний факт, причини неможливості одержання або відновлення документів, підтвердження звернення до уповноважених органів з метою отримання вказаних документів, не приєднано довідки про неможливість виправлення допущеної помилки при написанні прізвища у свідоцтві про народження.

У поданій заяві та долучених до неї документах відсутні посилання на будь-які докази на підтвердження звертання заявником до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану в Україні з метою виправлення вказаних помилок в документах та відмови їй у цьому.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом зазначення, з яких причин неможливо одержати або відновити вищевказаний документ, що посвідчує даний факт, а також приєднання довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Також, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Перевірка здійснюється шляхом перевірки надходження коштів, а не лише наявності квитанції.

Так, до матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником долучено копію платіжної інструкції № 2.515536387.1 від 03.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. Проте, як з`ясовано при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, зазначена сума судового збору сплачена в межах іншого судового провадження.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК