Справа №504/4041/25
Провадження №2-о/504/141/26
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.

секретаря - Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, сщ. Доброслав, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із вказаною заявою, якою просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті: місто Роздільна Роздільнянського району Одеської області) є рідною сестрою ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджує, що вона та ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, збереглися, але в них допущені числені помилки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,9 кв.м.

У встановлений законом порядок, після смерті сестри ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте позивачці було надано нотаріусом роз`яснення про неможливість в подальшому, після спливу встановленого чинним законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини, прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), в зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між позивачкою та її сестрою ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), оскільки їхні з сестрою свідоцтва про народження мають числені помилки та розбіжності в написанні по батькові їхнього батька та по батькові їхньої матері.

Через ці розбіжності в написанні по батькові матері та батька сестер виникла необхідність встановити юридичний факт родинних відносин.

З метою підтвердження родинних відносин з сестрою ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), позивачка звернулась до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області.

Відповідно до відповіді начальника Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області від 29 серпня 2025 року №24.14-821(1) в підтвердженні родинних відносин шляхом внесення змін до актового запису позивачці було відмовлено в зв`язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про народження та поданих документах та рекомендовано між іншим вирішувати дане питання по суті в судовому порядку

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ).

В судове засідання представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву, в якій просить заяву ОСОБА_2 задовольнити та справу слухати за її відсутності.

Представник Роздільнянської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату його проведення через систему «електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра позивачки - ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 квітня 2025 року серія НОМЕР_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відомості про батька та матір внесені російською мовою та зазначено, що

-батько: ОСОБА_5 (рос.);

-мати: ОСОБА_6 (рос.).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відомості про батька та матір внесені російською мовою та зазначено, що

-батько: ОСОБА_5 ,

-мати: ОСОБА_7 (по батькові Трифоновна перекреслено та поверх написано ОСОБА_8 ).

-Також є наступний запис російською мовою:

«исправлено отчество матери Митрофановна верить», який завірений підписом та печаткою.

Через це в теперішній час заявниця не має можливості оформити спадкові права на спадщину, яка залишилась після смерті її сестри.

Релевантні джерела права та позиція суду.

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі №761/16799/15 ц зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

З наведеного вище вбачається, що для вирішення питання розгляду справи в окремому чи позовному провадженні слід встановити такі обставини, зокрема : чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого; чи є інші спадкоємці та чи прийняли вони спадщину; докази подання заявником заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та наявність відмови нотаріуса у здійсненні нотаріальної дії шляхом прийняття відповідного процесуального рішення у формі постанови; неможливість у інший спосіб усунути виявлені недоліки, зокрема шляхом звернення до уповноважених органів, в тому числі до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, породження фактів, який необхідно встановити, юридичних наслідків, тобто виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника; встановлення такого факту не подальшим вирішенням спору про право.

Суд приймає до уваги, що заявниця вичерпала можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим способом.

У суду не має сумніву в тому, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті: місто Роздільна Роздільнянського району Одеської області) є рідною сестрою ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказане повністю підтверджується дослідженими судом вищевказаними актами цивільного стану, та іншими зібраними у справі доказами.

Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в звязку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті: місто Роздільна Роздільнянського району Одеської області) є рідною сестрою ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. К. Барвенко