Справа № 555/530/26
Номер провадження 2-о/555/44/26
У Х В А Л А

"26" березня 2026 р. м.Березне

Березнівськький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання у АДРЕСА_1 , у період з 01 квітня 1986 року по 19 січня 1999 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. інформації та документів щодо 1/2 частки житлового будинку з будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що, за твердженням заявника, 06 серпня 2002 року, перебуваючи у нотаріуса, він підписав нотаріально посвідчену заяву про відмову від 1/2 частки зазначеного житлового будинку, а витребувані відомості мають значення для підтвердження або спростування доводів щодо проживання заявника у вказаному будинку у спірний період.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина друга цієї статті передбачає, що у такому клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який саме доказ витребовується, обставини, які цей доказ може підтвердити або спростувати, а також заходи, яких особа вживала для самостійного отримання цього доказу, або причини неможливості його самостійного отримання. У разі задоволення такого клопотання суд постановляє ухвалу про витребування відповідних доказів.

Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Судові рішення, зокрема ухвали, постановляються для належного процесуального забезпечення такого розгляду.

Суд бере до уваги, що предметом розгляду у даній справі є встановлення факту проживання заявника за конкретною адресою у певний період часу. Відомості та документи, що можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А., стосовно 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , можуть мати значення для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності у заявника правового зв`язку із зазначеним об`єктом нерухомості, а також часу виникнення та припинення відповідних прав на нього.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що перебувають у її володінні або містяться у відповідній нотаріальній справі, щодо 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: чи вчинялися нотаріальні дії щодо набуття, відчуження, передачі, припинення права власності або іншого речового права на зазначену 1/2 частку; якщо такі дії вчинялися, то з якої дати відповідне право припинилося у заявника; чи наявні у нотаріуса документи, з яких убачається виникнення права власності, володіння чи користування зазначеною 1/2 часткою житлового будинку у ОСОБА_1 ; у разі наявності таких документів надати суду їх належним чином засвідчені копії.

Керуючись статтями 2, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що перебувають у її володінні або містяться у відповідній нотаріальній справі, щодо 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

чи вчинялися нотаріальні дії щодо набуття, відчуження, передачі, припинення права власності або іншого речового права на зазначену 1/2 частку;

якщо такі дії вчинялися повідомити, з якої дати відповідне право припинилося у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

чи наявні у нотаріуса документи, з яких убачається початок виникнення, права власності, володіння чи користування зазначеною 1/2 часткою житлового будинку у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

у разі наявності таких документів надати суду їх належним чином засвідчені копії.

Роз`яснити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А., що у разі відсутності витребуваних документів або неможливості їх надання суду, необхідно письмово повідомити суд про причини неможливості виконання ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: Собчук А. Ю.