Справа № 309/46/25
Провадження № 2/309/13/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 25 березня 2026 року, на 14-30 годину.

20 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав через систему «Електронний суд» клопотання у зв`язку з його постійним місцем проживання в місті Харкові про проведення всіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення всіх судових засідань, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції всі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Доручити забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представника позивача Кислого Андрія Матвійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.