Справа № 505/3184/21
Провадження 2/505/395/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області в особі реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності виконавчого комітету та міської ради, про визнання нерухомого майна знищеним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

11.10.2021 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.10.2023 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №337 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Котовського міськрайонного суду Одеської області за власним бажанням» від 18.07.2023 року.

13.10.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Бондаренко Н.В.

06.11.2023 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 499 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, згідно наказу від 16.10.2023 року №10-в/г «Про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку судді ОСОБА_4 ».

06.11.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи не розпочинався по суті, суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області в особі реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності виконавчого комітету та міської ради, про визнання нерухомого майна знищеним та визнання права власності.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 16.06.2026 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний 1а.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г. В.