Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2136/26
Провадження № 6/711/82/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в особі представника - адвоката Кролевець Руслана Ігоровича, через підсистему «Електронний суд», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №65601388 з примусового виконання виконавчого напису №11087, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., на ТОВ «ФК «Позика», як його правонаступника. Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна.

В обґрунтування заяви вказує, що виконавчим написом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. №11087 від 12.03.2021 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором, право вимоги за яким 16.10.2025р. на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА». Таким чином, ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 13 299,88 грн., з яких: заборгованість за відсотками 8 193,08 грн., заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) 5 106,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

А тому, просить замінити сторону у виконавчому провадженні №65601388 з примусового виконання виконавчого напису №11087, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2026 року означеній заяві присвоєно номер судової справи 711/2136/26 (провадження 6/711/82/26) та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Скляренко В.М.

В судове засідання представник ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» не з`явився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Разом з тим, в заяві про зміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника просив розглянути заяву без участі представника заявника.

В судове засідання інші учасники процесу (боржник ОСОБА_1 , представник ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватний виконавець Чупис Т.П.) не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом установлено, що 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як Клієнтом, та ТОВ «Таліон плюс», як фактором, укладено Договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Строк договору діє з моменту його підписання та закінчується 28.11.2019 року. Право вимоги, у розумінні договору факторингу, означає всі права кредитора за кредитними договорами, у тому числі прав грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому (п. 1.3 договору).

Додатковою угодою № 19 від 28.11.2019 року внесено зміни до п. 8.2 договору, яким визначено строк дії договору до 31 грудня 2020 року.

Додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 року внесено зміни до договору факторингу від 28.11.2018 року №28/1118-01 та викладено текст договору в новій редакції. Строк дії договору визначено до 31 грудня 2021 року.

Додатковою угодою №27 до договору факторингу від 28.11.2021 року внесено зміни до договору факторингу та продовжено строк дії договору до 31 грудня 2022 року.

Додатковою угодою №31 до договору факторингу від 28.11.2021 року внесено зміни до договору факторингу та продовжено строк дії договору до 31 грудня 2023 року.

Додатковою угодою №32 до договору факторингу від 28.11.2021 року внесено зміни до договору факторингу та продовжено строк дії договору до 31 грудня 2024 року.

Із реєстру вправ вимоги №75 від 22.04.2020 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон плюс» права грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором №932521097 від 14.01.2021р., укладеним із ОСОБА_1 на загальну суму 29 840 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11 000 грн., прострочена заборгованість за процентами 18 840 грн. /а.с. 31-32/.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01. Строк дії такого договору до 05 серпня 2021 року. Предметом даного договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначених у відповідних Реєстрах прав вимоги. Право вимоги від Клієнта до Фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, встановленому в відповідному додатку №1 до договору.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги №3 від 29.01.2021 року до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р., укладеним із ОСОБА_1 на суму 28 649,20 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11 000 грн., прострочена заборгованість за процентами 17 649,20 грн. /а.с. 28-34/.

12.03.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №11087 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р. в загальній сумі 33 756 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11 000 грн., прострочена заборгованість за процентами 17 6489,20 грн., строкова заборгованість за штрафами 5 106,80 грн. Також стягнуто плату за вчинення виконавчого в розмірі 1 200 грн. Всього стягнуто 34 956 грн. /а.с. 66/.

Зазначений виконавчий напис в подальшому був пред`явлений до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. 27.05.2021 року відкрито виконавче провадження №65601388 з виконання виконавчого напису №11087, вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в загальній сумі 34 956 грн. /а.с. 10/.

Згідно даних АСВП вказане виконавче провадження №65601388 перебуває на виконанні і на теперішній час. Відомості про фактичне виконання виконавчого напису №11087 від 12.03.2021року відсутні.

Також в судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та 16.10.2025 року уклало із ТзОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Договір факторингу №161025-01-ОФ /а.с. 35-43/.

Пунктом п. 1.1 зазначеного договору факторингу №1610250-1-ОФ визначено, що за цим договором Клієнт відступає Факторові за плату право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочку позики), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно Реєстру Боржників №3 від 16.10.20205р. до Договору факторингу №1610250-1-ОФ від 16.10.2025р., сума виконавчого документу складає 14 499,88 грн., сума боргу 13 299,88 грн., з яких: прострочена заборгованість за процентами 8 193,08 грн., пеня, штраф 5 106,80 грн. /а.с. 41-42/.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло статусу Кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р. /а.с. 35-43/.

Вказане підтверджується Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025р., Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №1610250-1-ОФ від 16.10.2025р., Реєстром боржників до Договору факторингу №1610250-1-ОФ від 16.10.2025р. /а.с. 42-43/.

На теперішній час заявник вимагає замінити ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (стягувач у виконавчому провадженні №65601388) на ТзОВ «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», оскільки право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р. належить саме йому.

Вирішуючи питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, можливе на будь-якій стадії процесу та відбувається поза межами виконавчого провадження.

При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. А згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ТзОВ «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р., що стверджується Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025р., Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №1610250-1-ОФ від 16.10.2025р., Реєстром боржників до Договору факторингу №1610250-1-ОФ від 16.10.2025р. /а.с. 35-43/.

За вказаних обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В матеріалах заяви відсутні докази того, що укладені договори факторингу, в тому числі і укладений між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «ПОЗИКА» договір факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025р., зокрема щодо права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р. оспорюються або визнані у встановленому законом порядку недійсними.

Також, суд враховує, що згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, розглядається у порядку цивільного судочинства.

А тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №65601388 з виконання виконавчого напису №11087, вчиненого 12.03.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором №932521097 від 14.01.2020р., а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (, місце знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2026 року.

Головуючий: В.М. Скляренко