Справа № 331/2092/26
Провадження № 2/331/2527/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач через свого представника просить суд звільнити його від сплати судового збору та визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса - АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16.03.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу та його представнику строк для усунення недоліків.

25 березня 2026 року, тобто у встановлений судом строк для усунення недоліків, на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Розума О.В. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно на доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача заяви про повернення позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно необхідно повернути представнику позивача.

При цьому, суддя роз`яснює позивачу та його представнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Розума О.В. про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно повернути представнику позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КАРЕТНИК