Провадження № 22-ц/812/983/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Миколаїв

справа № 488/989/19

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої Тищук Н.О.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Сидоренко Тетяною Володимирівною, на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем» до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Миколаївської філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості Ільяш Олександра Олегівна та Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2025 року ТОВ «Фрідем» відмовлено у задоволенні зазначеного вище позову.

25 березня 2026 року представник ОСОБА_2 адвокат Сидоренко Т.В. подала апеляційну скаргу на рішення.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставами поновлення строку зазначає те, що ОСОБА_2 є власником спірного майна, проте не був залучений до участі у справі. Про наявність судового рішення довідався випадково з ЄДРСР 23 березня 2026 року.

Згідно із частиною першою статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: у разі подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною другою статті 358 ЦПК України визначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не був залучений до участі у справі, апеляційний суд вважає за доцільне поновити йо строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрідем», ОСОБА_1 та Державному реєстратору Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Ільяш Олександрі Олегівні.

Учасникам справи роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: В.В.Коломієць

Т.В.Серебрякова