Справа № 758/4980/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2026 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 6 статті 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У відповідності до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 188 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 зі змінами у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Оскільки у позовній заяві заявлені чотири вимоги - розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, тобто ці вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, та їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для роз`єднання вказаних позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини слід роз`єднати в окремі провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- виділити в самостійне провадження.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначення місця проживання дитини з матір`ю- виділити в самостійне провадження.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини - виділити в самостійне провадження.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - виділити в самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан