Справа № 524/1848/26
Провадження № 2-о/524/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних Кійкової Т.М., Ковальової В.О., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Воробйової О.І., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Басая М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської обл., Управління праці та соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", особа щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Басай М.М., клопотання підтримав.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ч.1 ст.298 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/1848/26.

Провадження по справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи № 524/1848/26 в строк до 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Тетяна КІЙКОВА

Валерія КОВАЛЬОВА