У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 607/3687/26

2/609/372/2026

30 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з додатково відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

До Шумського районного суду Тернопільської області за підсудністю із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №607/3687/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

26 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ» Войціховським А.В. подано заяву про усунення недоліків, до котрої додано докази направлення примірника позовної заяви із додатками відповідачу.

Крім того, 30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ» Алєксєєвим В.В. подано заяву, у котрій, зокрема, представник позивача просить: 1. залишити без розгляду частину заявлених ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 позовних вимог, а саме: інфляційні витрати, пеня; 3 % річних; 2. Подальший розгляд судової справи №607/3687/26 розглядати в рамках наступних заявлених ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 позовних вимог, а саме: - стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» грошові кошти в розмірі 5000,00 грн; - стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8022,50 грн; - стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3328,00 грн. 3. Вважати виконаною в повному обсязі ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 23.03.2026 року по справі № 607/3687/26.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи, що прохання про стягнення із ОСОБА_1 штрафних санкцій, а саме: інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов`язань стороною позивача було помилковим та таким, що не узгоджується з дійсними обставинами справи, представником позивача подано заяву про залишення без розгляду цієї частини позовних вимог, а відтак суд вважає, що подану 30 березня 2026 року заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог слід врахувати та подальший розгляд даної справи розглядати в рамках наступних заявлених позовних вимог: стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» грошові кошти в розмірі 5000,00 грн; - стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8022,50 грн; - стягнути з Відповідача ОСОБА_1 , на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3328,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України визначено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі у відповідній ухвалі зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно з ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатково відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, 14) до відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій: інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК