Номер справи 171/458/26
Номер провадження 2-о/171/92/26
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

(вступна та резолютивна частини)

31.03.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

присяжних Михайло В.С., Бережної Е.С.,

за участі секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_2 ,

адвоката Бєлової Т.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали суд, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 1).

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №171/458/26 та медичну картку та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи та за вимогою експерта зобов`язати надати оригінали наявних у нього медичних документів.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат

Присяжні В.С.Михайло

Е.С.Бережна