Справа № 577/1581/26
Провадження № 2-о/577/117/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кролевецький відділ ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Лебедівка Суджанського району Курської області рф, є її братом.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві зазначає, що після смерті брата ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири. Документально встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 вона позбавлена можливості. Встановлення родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті брата ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Крім того, заявником до заяви долучено рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14.05..2025 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пропав безвісти 05.03.2025 року, постійно проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У цій справі, оскільки вказана заява подана з метою вирішення в подальшому питання про спадкування, наявність або відсутність правових підстав для визнання за заявником права на отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , зазначений факт підлягає доказуванню саме під час розгляду справи в порядку позовного провадження, з дотриманням принципу змагальності та доведеності перед судом факту родинних відносин в порядку позовного провадження, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який виникає із спадкових правовідносин з приводу спадкового майна.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного, суд вважає, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз`яснивши їй право звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 293, 315, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кролевецький відділ ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяС. В. Галян