ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/11/26 Справа № 235/3160/24 Суддя у 1-й інстанції - Філь О.Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву відповідача приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року задоволено частково ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди у зв`язку з нещасним випадком, пов`язаним з виробництвом у розмірі 40 000,00 грн., без утримання з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь держави судовий збір в розмірі 400,00 грн.

Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач ОСОБА_1 , відповідач приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», через систему Електронний суд, звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві призначено до апеляційного розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», задовольнити частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024року в частині розміру моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, що підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 , та розподілу судових витрат, змінено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 80 000 гривень без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь Держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, що підлягав сплаті за подання позовної заяви, та судовий збір у розмірі 1816,80 гривень, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, а разом 3028 грн. 00 коп.

12 серпня 2025 року приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору внесеного приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 3 675,00 грн. згідно платіжної інструкції від 30 травня 2024 року № 998493 на суму 3 675,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24.

Вивчивши подані заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абзацу першого пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету.

Згідно квитанції про сплату № 998493 від 30 травня 2024 року приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» сплачено судовий збір у розмірі 3 675,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , розпорядником якого являється Дніпровський апеляційний суд.

При цьому, згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Аналіз змісту апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення свідчить, що позовна заява містила вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, яку стягнуто судом першої інстанції з відповідача у розмірі 40 000,00 грн.

За правилом пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безкцептному) порядку.

Тобто, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою вимогою.

Таке розуміння способу відшкодування моральної шкоди відповідає змісту частини третьої статті 23 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028,00 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір не міг бути меншим 1 211,20 грн. та не міг перевищувати 15 140,00 грн.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі -застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», таким чином, приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2024 року мало сплатити судовий збір у розмірі 3840,00 грн.

За таких обставин, судовий збір внесений приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» в більшому розмірі, ніж встановлено законом - у сумі 2221,56 грн., згідно платіжної інструкції № 998493 від 30 травня 2024 року на розрахункові реквізити Дніпровського апеляційного суд, за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про повернення сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сумі 2 221 (дві тисячі двісі двадцять один) гривень 56 копійок, згідно платіжної інструкції № 998493 від 30 травня 2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» судовий збір у розмірі 2 221 (дві тисячі двісі двадцять один) гривень 56 копійок, сплаченого згідно платіжної інструкції № 998493 від 30 травня 2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі № 235/3160/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: