Провадження № 2-о/582/56/25
Справа № 582/1354/23
У Х В А Л А

"27" березня 2026 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи заяву окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/1354/23 за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Недригайлівського районного суду від 30.04.2024 у справі №582/1354/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито та у відповідності до положень ст. 293 ЦПК України визначено присяжних для розгляду вказаної справи.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 20.10.2025 визначено двох присяжних, а саме: Кужеля О.А. та Фільчакову Т.П.

Фільчакова Т.П. в призначене судове засідання не з`явилася, її телефонний номер не відповідає.

З повідомлення Вільшанської сільської ради, рішенням якої призначена ця присяжна, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 захворіла на тяжку хворобу, внаслідок чого є особою із інвалідністю 1 групи та потребує постійного лікування. Вказане підтверджується копіями довідки та витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України Про судоустрій і статус суддів присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Зважаючи на те, що присяжна Фільчакова Т.П. захворіла, внаслідок чого не може з`являтися до суду, на даний час є особою із інвалідністю 1 групи та потребує постійного лікування, а також враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відібраного присяжного слід замінити та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного із визначеного списку присяжних.

Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-4, 10, 33, 34, 187, 260, 261, 293, 294, 295-297, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Фільчакову Тетяну Петрівну на іншого присяжного, шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.

Передати цивільну справу №582/1354/23 (провадження № 2-о/582/56/25) до канцелярії Недригайлівського районного суду Сумської області для виконання зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н. М. Яковенко