Справа № 521/1070/26
Провадження № 2-о/521/158/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участі представника заявниці адвокатки Павленко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась представниця ОСОБА_1 адвокатка Павленко А.Л. з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просила суд встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за № 13, складений 18.06.1996 року Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, в графі «відомості про померлу особу» прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; ім`я « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 »; по батькові « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 »; встановити порядок виконання рішення суду, після набрання ним законної сили, що є підставою для внесення Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України змін до актового запису про смерть № 13, складеного 18 червня 1996 року Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_9 . Батьками записані: батько ОСОБА_10 (мовою оригіналу - ОСОБА_11 ), мати ОСОБА_12 (мовою оригіналу - ОСОБА_13 ). 17.10.1983 року заявниця одружилась та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_12 . В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначено ім?я померлої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ОСОБА_15 ». З метою отримання дублікату свідоцтва про смерть своєї матері, так як наявне є суттєво зношене, заявниця звернулась до Приморского відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса. Проте, листом від 17.01.2026 їй повідомлено, що в актовому записі про смерть матері № 13 від 18.06.1996 року прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано « ОСОБА_2 » (українською мовою), а в свідоцтві про народження заявниці - « ОСОБА_13 » (російською мовою), згідно з українським правописом - ОСОБА_12 . В зв?язку із наявними розбіжностями заявниці відмовлено у видачі дублікату свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, на даний час є необхідність у встановленні неправильності у акті цивільного стану з метою внесення змін у актовий запис № 13 від 18.06.1996 року про смерть.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.02.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.03.2026 року. Вирішено питання про витребування доказів.

В судове засідання заявниця, представник заявниці не з`явились. Від представника заявника надійшла заява, у якій останній вказав, що заявлені вимоги підтримують у повному, просять суд справу розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.05.1949 року. Батьками записані: батько ОСОБА_10 (мовою оригіналу - ОСОБА_11 ), мати ОСОБА_12 (мовою оригіналу - ОСОБА_13 ). (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.1983 року, 17.10.1983 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ». (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.1996 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_16 у віці 81 рік (а.с.11)

З копії запису актового запису про смерть № 13 від 18.06.1996 року, вчиненого Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одескьої області, вбачається, що ПІБ померлої зазначено як « ОСОБА_2 ». (а.с.35)

Відповідно до листа Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.01.2026 року за № 9/22.24-117 встановлено, що в актовому записі про смерть матері заявниці № 13 від 18.06.1996 року прізвище, ім?я та по батькові померлої вказано « ОСОБА_2 » (українською мовою), а в свідоцтві про народження заявниці - « ОСОБА_13 » (російською мовою), згідно з українським правописом - ОСОБА_12 (а.с.6)

Згідно копії архівної виписки з акту про народження ОСОБА_17 (переклад українською мовою з румунської мови), виданої повторно 31.05.2022 року вбачається, що батьками записані: ОСОБА_18 та ОСОБА_12 . (а.с.16-18).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

За положеннями ч.2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VI від 1 липня 2010 року внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до частини 1 статті 6 вказаного Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх, формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до частини 5 статті 9 Закону правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно пункту 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 зазначених Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 7 липня 1995 року № 12 роз`яснює, що в разі відмови органом РАЦС внести зміни чи виправлення до актів громадянського стану, в тому числі внесення змін до актового запису про народження, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки з досліджених судом доказів вбачається неправильність в актовому записі про смерть ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині зазначення її прізвища, ім`я, по-батькові, а саме невірно зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_12 ».

Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про смерть ОСОБА_2 за № 13, складеному 18.06.1996 року Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області: невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові померлої особи « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_12 ».

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним чинності воно є підставою для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, Україна 18 червня 1996 року, актовий запис № 13, а саме:

-в графі «Прізвище»: замість невірного зазначення « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 »;

-в графі «Ім`я»: замість невірного зазначення « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_6 »;

-в графі «По-батькові»: замість невірного зазначення « ОСОБА_7 » зазначити вірно « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 26.03.2026 року.

Головуючий: