1Справа № 333/2011/26 2/335/2269/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю із Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.02.2026 року встановлено, що адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, керуючись ст. 27 ЦПК України, вказану цивільну справу було направлено до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Вознесенівським районним суду міста Запоріжжя та підлягає поверненню до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, як помилково направлена, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданих матеріалів встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, територія с. Лагідне, Молочанської територіальної громади, відносилась до територіальної одиниці Токмацького району Запорізької області.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

За таких обставин, судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до підсудності Токмацького районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.04.2022 № 15/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)», змінено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

З урахуванням зазначеного та враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для розгляду зазначеної справи Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.

Таким чином, за загальним правилом справа є підсудною Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, територіальна юрисдикція якого наразі поширюється на Токмацький район Запорізької області, а до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя була направлена помилково.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому з урахуванням вищенаведеного, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, як таку, яка була помилково направлена до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, як таку, яка була помилково направлено до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя І.В. Новасардова