Справа № 342/1027/25
Провадження № 2/342/107/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Москалюк А.Р.

за участю:

представника позивача - адвоката Н.Черепій

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Н.Черепій про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в якій просить позбавити до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 11.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Державної прикордонної служби України та з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

26.03.2026 на виконання ухвали суду з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли затребувані документи.

Щодо доказів, що витребовувались із Державної прикордонної служби України, 23.03.2026 на електронну пошту суду надійшов лист Державної прикордонної служби України в якому зазначено що з метою забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів, необхідно у найкоротший термін повідомити відомості про прізвища та ім"я запитуваної особи латинськими літерами, відповідно до громадянства.

В підготовче засідання 31.03.2026 позивач не з"явивився.

Представник позивача у підготовчому засіданні подала клопотання та просила повторно витребувати із Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601,Україна) відомості (число, місяць, рік) про перетин кордону ОСОБА_4 , громадянкою Греції до України та з України - анкетні дані (ім"я та прізвище) відповідачки латинською літерацією MAGKLARA CHRISTINA.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином, у встановленому ЦПК України порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в підготовче засідання не з`явився. У поданому листі 27.01.2026 просили розглядати та виносити рішення без їхньої участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вивчивши докази, що стосуються вирішення даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У відповідності до ч.ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч.3 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі та те, що у представника позивача є складнощі щодо отримання такого доказу самостійно, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601,Україна) відомості (число, місяць, рік) про перетин кордону ОСОБА_4 , громадянкою Греції до України та з України - анкетні дані (ім"я та прізвище) відповідачки латинською літерацією MAGKLARA CHRISTINA.

Вказані документи надати суду до 23.04.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче засідання відкласти до 11.30 год 23.04.2026 року.

Копію для виконання направити: Державній прикордонній службі України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601,Україна).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Федів Л. М.