Справа №333/7925/25
Пр. №2/333/539/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті за надані освітні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті за надані освітні послуги.

До початку розгляду справи по суті, уповноважений представника позивача звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена заявлена заборгованість, та повернення з державного бюджету, сплаченого судового збору за подання даного позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно із заявою представника позивача відповідач погасив заявлену позивачем заборгованість під час даного судового провадження, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі акриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції від 22.08.2025 р., яка міститься в матеріалах даної справи, позивачем сплачений судовий збір, за пред`явлення цього позову, у розмірі 2422,40 грн.

З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті за надані освітні послуги, - закрити.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу МДПУ імені Богдана Хмельницького () на рахунок платника UA0000641 Код платника: 02125237, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжній інструкції №90 від 22 серпня 2025 року на розрахунковий рахунок: UA0008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;02125237;;Судовий збiр, за позовом МДПУ iменi Богдана Хмельницького, Комунарський районний суд м.Запорiжжя(2).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова