Справа № 365/2/26
Номер провадження: 2/365/221/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 3 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача зазначив, що відповідач Згурівська селищна рада позовні вимоги визнає повнітю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В ході розгляду справи у підготовчому засіданні судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення ; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09.02.2026 витребувано від Згурівської державної нотаріальної контори:

-інформацію про заведення спадкової справи, а також інформацію про наявність чи відсутність складених заповітів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Згурівка Згурівського району Київської області у віці 48 років. У випадку заведення спадкової справи, надати її належним чином засвідчену копію;

-інформацію про заведення спадкової справи, а також інформацію про наявність чи відсутність складених заповітів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області у віці 51 рік. У випадку заведення спадкової справи, надати її належним чином засвідчену копію.

13.02.2026 до суду надійшла витребувана судом інформація та копія спадкової справи № 100/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З наданої Згурівською державною нотаріальною конторою інформації вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо складених заповітів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

В той же час, з копії спадкової справи № 100/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 . Інший син ОСОБА_1 (позивач у справі) 06 травня 2016 року подав заяву, в якій зазначив, що пропустив термін прийняття спадщини після смерті матері та на неї не претендує, до суду з позовом про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини звертатись не буде.

В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та недопущення порушення прав третіх осіб, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на його спадкові права.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що батьки позивача ОСОБА_1 квартиру отримали згідно рішення профспілкового органу та дирекції радгоспу «Новоолександрівський», але згодом ці документи на квартиру були втрачені, і тому державної реєстрації права власності на квартиру в органах БТІ не відбулось.

Радгосп «Новоолександрівський» був реорганізований у нову юридичну особу ВАТ «Новоолександрівське», , та, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наразі має найменування ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» (адреса: 07623, Україна, Згурівський р-н, Київська обл., село Нова Олександрівка, вулиця Українська, будинок 14).

Оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на права ПрАТ «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та недопущення порушення прав третіх осіб, вбачає за необхідне також залучити до участі у справі ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», , адреса: 07623, Україна, Згурівський р-н, Київська обл., село Нова Олександрівка, вулиця Українська, будинок 14.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 189, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», , адреса: 07623, Україна, Згурівський р-н, Київська обл., село Нова Олександрівка, вулиця Українська, будинок 14.

Роз`яснити третім особам - ОСОБА_4 та ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Згурівській селищній раді право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 15 хвилин 11 травня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова