Провадження № 22-ц/4808/812/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2026 року у справі за позовом Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чекайла Василя Михайловича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 25 березня2026 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду визначені частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не оскаржується окремо від рішення суду.

Отже, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Такий висновок, зокрема, висловлений Верховним Судом в ухвалі від 23 січня 2025 року у справі №754/13250/24.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У пункті 26 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 623/3792/15-ц вказується, що право на апеляційне оскарження учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення по суті спору й окремо від такого рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2026 року у справі за позовом Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівникомповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков