ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5055/26 Справа № 214/5524/25 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Зубакової В.П.

Суддів Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Обласов Сергій Анатолійович, на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 27 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Крім того, у тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Обласов С.А., заявлено клопотання про зобов`язання позивача ТОВ «Фінпром маркет» на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 75832843 від 07.07.2021, укладений між Відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо переказу грошових коштів за кредитним договором на рахунок відповідача;

- оригінал письмового доказу - Договір № 23-01-18/5 від 23.01.2018 про організацію переказу грошових коштів, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з Додатками;

- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 1911 від 19.11.2021, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» з Додатками: Додаток № 1 реєстр заборгованостей, Додаток № 2 акт приймання передачі документації, Додаток № 3 реєстр заборгованостей на електронному носії інформації, Додаток № 4 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на паперовому носії, Додаток № 5 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на електронному носії інформації;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо плати ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 1911 від 19.11.2021;

- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 030423-ФК від 19.11.2021, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» з Додатками: Додаток № 1 реєстр заборгованостей, Додаток № 2 акт приймання передачі документації, Додаток № 3 реєстр заборгованостей на електронному носії інформації, Додаток № 4 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на паперовому носії, Додаток № 5 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на електронному носії інформації;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо плати ТОВ «Фінпром маркет» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.1ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Обласов Сергій Анатолійович, на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 27 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Клопотання заявлене відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Обласов Сергій Анатолійович,, про зобов`язання позивача ТОВ «Фінпром маркет» на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 75832843 від 07.07.2021, укладений між Відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг ;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо переказу грошових коштів за кредитним договором на рахунок відповідача;

- оригінал письмового доказу - Договір № 23-01-18/5 від 23.01.2018 про організацію переказу грошових коштів, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з Додатками;

- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 1911 від 19.11.2021, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» з Додатками: Додаток № 1 реєстр заборгованостей, Додаток № 2 акт приймання передачі документації, Додаток № 3 реєстр заборгованостей на електронному носії інформації, Додаток № 4 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на паперовому носії, Додаток № 5 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на електронному носії інформації;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо плати ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 1911 від 19.11.2021;

- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 030423-ФК від 19.11.2021, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитодавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» з Додатками: Додаток № 1 реєстр заборгованостей, Додаток № 2 акт приймання передачі документації, Додаток № 3 реєстр заборгованостей на електронному носії інформації, Додаток № 4 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на паперовому носії, Додаток № 5 акт прийому-передачі реєстру заборгованостей на електронному носії інформації;

- оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція щодо плати ТОВ «Фінпром маркет» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023,

залишити відкритим, надавши учасникам справи строк для подачі своїх доводів чи заперечень щодо заявленого клопотання протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд»).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Металургійного районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 214/5524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: