Справа № 756/8530/25
Провадження № 2/756/595/26
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву керівника громадської організації «Стопкор» ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи громадської організації «Стопкор» у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Онлайн-медіа "Стопкор" громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупція", шеф-редактора порталу «Стопкор» ОСОБА_4, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Онлайн-медіа "Стопкор" громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупція", шеф-редактора порталу «Стопкор» ОСОБА_4, про зобов`язання вчинити певні дії.

10.11.2025 від керівника ГО «Стопкор» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи ГО «Стопкор».

Заява обґрунтована тим, що станом на сьогодні ГО «СТОПКОР» не володіє зареєстрованим правом власності на вебсайт https://www.stopcor.org/ у розумінні публічного реєстру Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, але є наповнювачем та розпорядником інформаційного порталу «СТОПКОР».

Крім того, що відповідно до довідки ТОВ «Центр компетенції з формування доказів у мережі Інтернет "Веб-Фікс"» від 09.07.2025 № 119/2025-Д встановлено, що вебсайт за посиланням https://www.stopcor.org/ (доменне ім`я stopcor.org) належить ГО «СТОПКОР» (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), а ГО «СТОПКОР» є володільцем облікового запису інформаційного порталу «СТОПКОР».

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.06.2019 у справі № 910/17792/17, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Як зазначив представник ГО «Стопкор», громадська організація є наповнювачем та розпорядником інформаційного порталу за посиланням www.stopcor.org, на якому розміщено публікацію, з приводу якої заявлено позов. Отже, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки громадської організації, а тому наявні підстави для задоволення заяви. Доводи представника позивача про зміну облікових даних щодо власника порталу не спростовують цього висновку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника ГО «Стопкор» ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи громадської організації «Стопкор» у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Онлайн-медіа "Стопкор" громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупція", шеф-редактора порталу «Стопкор» ОСОБА_4, про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Онлайн-медіа "Стопкор" громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупція", шеф-редактора порталу «Стопкор» ОСОБА_4, про зобов`язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Громадську організацію «Стопкор» (, адреса: м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України), мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Громадській організації «Стопкор» (, адреса: м. Київ, вул. Предславинська, 43/2) у триденний строк з дня отримання ухвали примірники позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО