Справа № 444/90/26
Провадження № 2/444/850/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_4 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул.Я.Мудрого, 3, м.Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування та на частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді справи було встановлено, що в її матеріалах відсутні документи, на підставі яких можливо було би встановити обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а саме коло спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до матеріалів спадкових нотаріальних справ.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги те, що розгляд спору розпочато по суті, однак такий не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неподанням описаних вище доказів, по справі потрібно оголосити перерву.

Керуючись ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_4 (с. Гійче, Львівський р-н, Львівська обл.) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул.Я.Мудрого, 3, м.Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування та на частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору до 14 год. 00 хв. 19 травня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.