САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1034/26
Провадження №2-о/726/40/26
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

31.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

присяжних: Пилип І.Г., Казимірович В.В.,

секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження, матеріали справи № 726/1034/26 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

У С ТА Н О В И В:

16.03.2026 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною у якій заявниця просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також окремо до заяви ОСОБА_1 подає клопотання у якому просить суд для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи виявляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки психічного розладу? Якщо так, то які?

-Чи здана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у якому поряд із іншим просить здійснити розгляд такого клопотання за її відсутності.

Адвокат Буряк О.І., здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_2 за призначенням, також скерувала клопотання у якому не заперечила щодо заявленого клопотання про призначення експертизи у справі.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради участь представника у судове засідання не забезпечила, скерували заяву у якій не заперечили щодо винесення судом ухвали про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Розгляд справи провести за відсутності представника органу.

Дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, отримані заяви, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також, якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Оскільки у матеріалах справи наявні дані про ознаки можливого психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд звертає увагу, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

На підставі вищезазначеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 726/1034/26 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи виявляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки психічного розладу? Якщо так, то які?

-Чи здана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого стану здоров`я з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2 м. Чернівці, 58005).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ).

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/1034/26.

Зупинити провадження у справі № 726/1034/26 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов`язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.

Копію ухвали, разом із матеріалами справи, надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2 м. Чернівці, 58005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев
Присяжний І.Г. Пилип
Присяжний В.В. Казимірович