У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.03.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Зимноводівської сільської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Між тим, заява представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 297 ЦПК України і зокрема така не містить обгрунтованого викладу обставин щодо мети визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а самі по собі покликання у заяві на положення ст. 39, 40, 60 ЦК України, вищеозначеного недоліку не усувають.

Окрім цього, відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Всупереч ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 299 ЦПК України, представником заявника у заяві не зазначено повний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема не зазначено усіх заінтересованих осіб, як і особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що унеможливлює суд повідомити таких осіб про розгляд справи, в т.ч. вирішити питання про залучення адвоката.

Окрім цього, частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Всупереч вищенаведеного, заявником та його представником ОСОБА_2 до заяви не долучено подання органу опіки та піклування про можливість призначення саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Зимноводівської сільської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М. Малахова - Онуфер