Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мошнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з указаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , зокрема у вигляді:

- житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №315 про право приватної власності на житловий будинок, виданого 29 вересня 1989 року Черкаською районною Радою;

- земельної ділянки площею 0,3602 га, кадастровий номер: :03:001:0094, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №998095 від 09 листопада 2009 року.

Позивач вказує, що вона є двоюрідною внукою ОСОБА_4 .

Враховуючи норми ст. 1265 ЦК України, вона є спадкоємицею п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім неї, немає.

В установлений законом шестимісячний строк, вона звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі якої в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №590/2022.

В усній розмові з державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, нотаріус їй повідомила, що наразі видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Нотаріусом в усному порядку роз`яснено, що дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та довести родинні відносини можливо виключно у судовому порядку.

Її родинний зв`язок з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними обставинами та доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 1986 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась позивач - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

21 січня 2006 року між нею, ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , укладено шлюб, зареєстрований Мошнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №1; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .

Її батько - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, вона, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ) є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її батько - ОСОБА_6 є сином ОСОБА_11 . ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, вона, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ) є онукою ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Її дід - ОСОБА_11 є сином ОСОБА_12 . Дані обставини підтверджуються архівною довідкою Державного архіву Черкаської області №Т-37/05-08 від 12 липня 2023 року, в якій зазначено, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Дудники Черкаського району Київської області (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженого: « ОСОБА_13 »*, ПІБ батьків та їх національність: батько: ОСОБА_12 »*, 1899р., українець, мати: « ОСОБА_14 »*, 1905 р., українка, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Актовий запис №99 складено 05 жовтня 1936 року.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 26 липня 2023 року.

Таким чином, вона - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ) є правнукою ОСОБА_12 ( ОСОБА_15 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №Т- 36/05-08 від 12 липня 2023 року, у метричній книзі про народження Преображенської церкви м-ка Мошни Черкаського повіту Київської губернії (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Ім`я народженого: « ОСОБА_16 »*, Звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: « ОСОБА_17 крестьянинъ ОСОБА_18 и законная его жена ОСОБА_19 , оба православные»*, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , Актовий запис №363 зроблено 29 червня 1899 року.

Її прадід - ОСОБА_12 ( ОСОБА_15 ) є рідним братом ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_21 ). Свідоцтво про народження ОСОБА_20 відсутнє.

Листом №142/32.15-04-05 від 29 березня 2024 року Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на адвокатський запит №7/79 від 22 березня 2024 року, повідомив, зокрема, що актових записів про народження та смерть ОСОБА_22 не виявлено та наголошено на тому, що архівний фонд відділу містить актові записи цивільного стану, починаючи з 1948 року.

В подальшому, вона, неодноразово зверталася до Державного архіву Черкаської області з заявами щодо надання відомостей щодо запису акту про народження ОСОБА_20 ( ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 .

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-50/05-08 від 06 вересня 2023 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_25 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1901-1902 роки не виявлено. Перевірка проведена за 2 (два) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1901-1902 роки збереглися частково.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т- 50/1/05-08 від 17 жовтня 2023 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_26 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1899- 1900 роки не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1898-1900 роки збереглися частково.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-2/05-08 від 09 лютого 2024 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_26 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1902-1904 роки не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1902-1904 роки збереглися частково.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-45/05- 08 від 17 серпня 2023 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_27 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1903 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1903 рік збереглися частково.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-2/05-08 від 09 травня 2024 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_28 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1900 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1900 рік збереглися частково.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-49/05- 08 від 09 січня 2026 року, запис акту про народження відносно ОСОБА_27 по книгам записів про народження по м-ку Мошни Черкаського повіту Київської губернії (нині с. Мошни Черкаського району Черкаської області) за 1900 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункту за 1900 рік збереглися частково.

Таким чином, нею протягом трьох років вживалися заходи по пошуку відомостей про народження рідної сестри її прадіда ОСОБА_12 ( ОСОБА_29 ( ОСОБА_24 , однак записи актів про її народження не збереглися та відсутні в Державному архіві Черкаської області.

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К- 107/05-08 від 17 жовтня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Мошнівського району Черкаської округи (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Наречений: « ОСОБА_30 »*, 23 роки, українець, Наречена: « ОСОБА_26 »*, 29 років, українка, прізвище після шлюбу « ОСОБА_31 », Дата реєстрації шлюбу: 30 квітня 1927 року, Актовий запис №39 складено 30 квітня 1927 року.

Тобто, рідна сестра її прадіда ОСОБА_12 ) ОСОБА_20 післяукладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_31 ».

Листом №173/32.15-04-05 від 27 квітня 2024 року Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на адвокатський запит №8/79 від 24 квітня 2024 року, повідомив, що за архівним фондом відділу виявлено актовий запис про смерть складений виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13.12.1982 на ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дочкою ОСОБА_33 та ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_21 )» є ОСОБА_34 .

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К96/05-08 від 17 серпня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої: « ОСОБА_35 »*, ПІБ батьків: батько: « ОСОБА_36 »*, 27 років, мати: ОСОБА_37 »*, 30 років, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 , Актовий запис №77 складено 29 червня 1931 року.

Зазначення в актовому записі про народження ОСОБА_38 відомостей про матір ОСОБА_39 , а саме зазначення її по батькові « ОСОБА_40 » скоріш за все було помилковим, оскільки актовий запис про шлюб містить відомості щодо нареченої « ОСОБА_41 ». Прізвище, ім`я та по-батькові нареченого в актовому записі про шлюб « ОСОБА_30 » та батька ОСОБА_38 , зазначеного у актовому записі про її народження « ОСОБА_36 » збігається.

Таким чином, очевидним є висновок про те, що дані ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_31 (Коцар)» записувалися по різному, оскільки у минулі часи були відсутні уніфіковані норми правопису, що призвело до значної варіативності в оформленні особових даних. Різні варіанти написання одного й того самого прізвища, імені, по-батькові є природним наслідком тогочасних мовних особливостей та відсутності жорсткої орфографічної стандартизації. Кожен запис у церковній книзі чи офіційному документі ставав відображенням місцевого діалекту, слуху писаря та мінливих мовних традицій того часу. Тобто, на оформлення документів у минулі часи значною мірою впливав рівень грамотності та індивідуальні особливості письма конкретного священнослужителя (дяка), який здійснював записи в церковній книзі чи чиновника та очевидним є висновок про те, що в ті часи фактично «писали, як чули».

26 січня 1951 року між ОСОБА_42 , 1931 року народження, та ОСОБА_43 , 1927 року народження, укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_44 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 від 26 січня 1951 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата народження ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_9 : зазначена в актовому записі про її народження збігається з датою народженні ОСОБА_4 , зазначеною в свідоцтві про її смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Таким чином, позивач зазначає, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Той факт, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зможуть підтвердити у судовому засіданні ОСОБА_45 та ОСОБА_7 .

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд Ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Мошнівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи без його участі.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_46 , яка суду пояснила, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою. Їй відомо, що ОСОБА_2 є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_47 . ОСОБА_48 спілкувалася з батьками позивача та з нею. Її близькі родичі померли, то вона спілкувалась з родиною ОСОБА_9 . Поховання її здійснювала родина позивача.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_7 , яка суду пояснила, що ОСОБА_2 є її донькою, та ОСОБА_4 є двоюрідною бабою її доньки. Вона є невісткою в її родині. Коли померли її близькі родичі, то вона родичалась з ними. Вони їй допомагали, коли померла ОСОБА_4 , то вона з донькою здійснювали її поховання. ОСОБА_48 доньку завжди називала онукою, яка у неї лишилась.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 померла у с. Мошни Черкаського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 06 травня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №590/2022, що підтверджується копією витягу № 70319392 від 14.10.2022 року зі Спадкового реєстру.

Відповідно до копії свідоцтва №315 про право приватної власності на житловий будинок, виданого 29 вересня 1989 року Черкаською районною радою, ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №998095 від 09 листопада 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,3602 га, кадастровий номер: :03:001:0094, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 1986 року.

Позивач 21.01.2006 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 від 21 січня 2006 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 29 липня 2015 року,батько позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_49 , що підтверджуються свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 від 19 серпня 1961 року.

Дід позивача - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 від 10 вересня 2007 року.

Згідно архівної довідки з Державного архіву Черкаської області №Т-37/05-08 від 12 липня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Дудники Черкаського району Київської області (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженого: « ОСОБА_13 »*, ПІБ батьків та їх національність: батько: ОСОБА_12 »*, 1899 р., українець, мати: « ОСОБА_14 »*, 1905р., українка, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Актовий запис №99 складено 05 жовтня 1936 року.

Отже батьком діда позивача, а отже прадідом позивача є ОСОБА_12 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №8 від 26 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповідей за запити представника позивача від 06.09.2023 р. № Т-50/05-08, від 17.10.2023 р. № Т-50/1/05-08, від 09.02.2024 р. № Т-2/05-08, від 09.05.2024 р. № Т-2/05-08, які надано Державним архівом Черкаської області, запис акту народження ОСОБА_28 по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1899-1904 роки не виявлено. У відповідях на запити також зазначено про те, що книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункту за вказаний період збереглися частково.

Позивач у позовній заяві зазначала, що протягом трьох років вживалися заходи по пошуку відомостей про народження рідної сестри її прадіда ОСОБА_12 ( ОСОБА_29 ( ОСОБА_24 , однак записи актів про її народження не збереглися та відсутні в Державному архіві Черкаської області.

З архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К- 107/05-08 від 17 жовтня 2023 року вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Мошнівського району Черкаської округи (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Наречений: « ОСОБА_30 »*, 23 роки, українець, Наречена: « ОСОБА_26 »*, 29 років, українка, прізвище після шлюбу « ОСОБА_31 », Дата реєстрації шлюбу: 30 квітня 1927 року, Актовий запис №39 складено 30 квітня 1927 року.

Тобто, рідна сестра прадіда позивача - ОСОБА_12 ( ОСОБА_15 ) ОСОБА_20 післяукладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_31 ».

26 січня 1951 року між ОСОБА_42 , 1931 року народження, та ОСОБА_43 , 1927 року народження, укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_44 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 від 26 січня 1951 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата народження ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_9 : зазначена в актовому записі про її народження збігається з датою народженні ОСОБА_4 , зазначеною в свідоцтві про її смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Відповідно до листа №173/32.15-04-05 від 27 квітня 2024 року Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданого на запит адвоката, за архівним фондом відділу виявлено актовий запис про смерть, складений виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13.12.1982 року на ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К96/05-08 від 17 серпня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої: « ОСОБА_35 »*, ПІБ батьків: батько: « ОСОБА_36 »*, 27 років, мати: ОСОБА_37 »*, 30 років, Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 , Актовий запис №77 складено 29 червня 1931 року.

Отже, дочкою ОСОБА_33 та ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_21 )» є ОСОБА_34 .

З наданої 17.02.2026 року на запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 590/2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 з заявою про прийняття спадщини звернулась позивач, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно довідки від 11.10.2022 року № 497/02-19, яку видано виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4 1931 року народження, на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і по даний час, крім неї у будинку ніхто не зареєстрований та не проживав.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 р. «Окремі питання спадкування», "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується з доводами позивача, що зазначення в актовому записі про народження ОСОБА_38 відомостей про матір ОСОБА_39 , а саме зазначення її по батькові « ОСОБА_40 » скоріш за все було помилковим, оскільки актовий запис про шлюб містить відомості щодо нареченої « ОСОБА_41 ». Прізвище, ім`я та по-батькові нареченого в актовому записі про шлюб « ОСОБА_30 » та батька ОСОБА_38 , зазначеного у актовому записі про її народження « ОСОБА_36 » збігається.

Суд також погоджується з доводами позивача, про те що дані ОСОБА_20 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_31 ( ОСОБА_50 )» записувалися по-різному, оскільки на той час були відсутні уніфіковані норми правопису.

Факт того, що позивач у справі є двоюрідною онукою ОСОБА_4 , підтверджується наданими позивачем письмовими доказами у їх сукупності, а також показами свідків ОСОБА_51 та ОСОБА_7 , які підтвердили родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Мошнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідною онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Повний текст рішення складено 26 березня 2026 року.

Суддя: В. В. Морозов