"26" березня 2026 р.
Справа № 2-2329/11
Провадження № 2-во/489/38/26
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 червня 2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна біржа «Номінал», про визнання угоди дійсною

встановив.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 2-2329/11 за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна біржа «Номінал», про визнання угоди дійсною.

23 червня 2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по вказаній справі, проте при винесенні рішення були допущені описки, а саме:

-не правильно зазначено у другому абзаці описової частини «Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.1999 року між ним, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0288-Н купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 .», замість правильного «Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.1999 року між ним, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0288-Н купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 .»;

-не правильно зазначено друге речення першого абзацу резолютивної частини «Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений на Універсальній біржі «Номінал» за № 0288-Н від 02.12Л999 року та зареєстрований 07Л2.1999 року Миколаївським МЕТІ за № 17451 - дійсним.», замість правильного «Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений на Універсальній біржі «Номінал» за № 0288-Н від 02.12Л999 року та зареєстрований 07Л2.1999 року Миколаївським МЕТІ за № 17451 - дійсним.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2011, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна біржа «Номінал», про визнання угоди дійсною:

-перше речення другого абзацу описової частини викласти в наступній редакції «Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.1999 року між ним, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0288-Н купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 .»;

-друге речення першого абзацу резолютивної частини викласти в наступній редакції «Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений на Універсальній біржі «Номінал» за № 0288-Н від 02.12Л999 року та зареєстрований 07Л2.1999 року Миколаївським МЕТІ за № 17451 - дійсним.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «26» березня 2026.

Суддя Н.О. Рум`янцева