КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №488/1375/26
Провадження №2/488/1931/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.03.26 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Дідняк Ірину Анатоліївну, звернулася до Корабельного районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 392 042,81 грн. по виконавчому провадженню № 56068802.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про необхідність залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись із позовною заявою ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей у розмірі 392042,81 грн., по виконавчому провадженню № 56068802.

В той же час, позовна заява про стягнення грошової суми (в даному випадку пені) повинна містити конкретну суму неустойки (пені), яку позивач просить стягнути з відповідача, враховуючи поданий до позову обґрунтований розрахунок такої.

У даному випадку позивач не надала до позовної заяви розрахунок заборгованості пені та не вказала період нараховання пені. Не зрозуміло з якої формули при розрахунку пені позивач виходила при його складанні, оскільки така формула відсутня, так як і сам розрахунок. Також не надана таблиця розрахунку.

З метою підтвердження правильності визначення позивачем ціни позову, позивач має надати суду відповідний розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, здійснений за відповідною формулою її розрахунку.

Зважаючи на вищенаведені норми, розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, що наданий позивачем не відповідає актуальній практиці, що викладена у правових позиціях Верховного Суду. Отже, позивач має надати розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Суд зазначає, що у правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 квітня 2019 року по справі №333/6020/16-ц, сформульовано позицію, що з метою підтвердження розміру (суми) стягнення заборгованості, позивачем має бути надано суду детальний розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, здійснений за формулою розрахунку пені, що наведена у вказаній постанові.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте суд наголошує, що за відсутності належного та обгрунтованого розрахунку неустойки (пені) не можна вважати доведеним, що розмір неустойки (пені) дорівнює, або є більшим за розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів.

Таким чином, позивач має надати належний розрахунок заборгованості неустойки ( пені).

Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, про що невідкладно повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей залишити без руху.

Протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу необхідно усунути вказані в ній недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору протягом 15 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова