Справа №463/7059/25
Провадження №2-во/463/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача було подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі, в якій просить суд постановити ухвалу, якою вказати у реквізитах виконавчого листа правильну дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву мотивує тим, що при ознайомленні з Рішенням суду від 27.11.2025 року та Виконавчим листом від 26.02.2026 року у справі N? 463/7059/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у Реквізитах виконавчого листа вказана неправильна дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Позивач подавав позов про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 та вказав у позовній заяві дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підтверджується паспортом громадянина України (копія долучається) в якості додатка. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова по справі N? 463/7059/25 від 27.11.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем подавався позов про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 та вказавалося у позовній заяві дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підтверджується паспортом громадянина України в якості додатка.

З долученого виконавчого листа виданого Личаківським районним судом вбачається, що у реквізитах виконавчого листа вказана неправильна дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому документі, - задоволити.

Виправити описку у виконавчому документі виконавчому листі, по справі № 463/7059/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» замість помилково вказаної дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказавши вірну дату народження відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нор Н.В.