Провадження № 2/750/627/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Левченка К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Тіток Д.О. ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

треті особи: Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Раїса Михайлівна, ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Тіток Д.О., через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача уточнив раніше подане клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування вірогідності батьківства померлого ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, з врахуванням тих обставин, що в архіві судово-медичної лабораторії Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» є в наявності біологічний матеріал трупа ОСОБА_6 , просить призначити експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні заперечували проти призначення такої експертизи, посилаючись на те, що позивач не є тим суб`єктом, який має право оспорювати батьківство, а крім того, за життя ОСОБА_6 подавав позов про оспорювання батьківства, проте, клопотання про призначення експертизи не заявляв, а тому в задоволенні позову йому було відмовлено. Разом з тим, відповідач та його представник не заперечували проти визначеної позивачем експертної установи.

ОСОБА_5 , яка є матір`ю покійного ОСОБА_6 , у підготовчому засіданні наполягала на необхідності проведення у справі судової експертизи, мотивуючи тим, що її син за життя мав обґрунтовані сумніви свого батьківства щодо відповідача.

Представник Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Р.М. у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Згідно листа від 11.03.2026, який надійшов на запит суду від Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», підтверджено, що в архіві судово-медичної лабораторії наявний біологічний матеріал (кров у висушеному стані на марлі та фрагмент ребра) від трупа ОСОБА_6 , за наслідками дослідження якого було видано остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 1655 від 31.12.2024 (а.с. 152).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача - адвоката Тітка Дениса Олеговича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14013; ; тел.: (0462) 60-83-85; е-mail: ) передати наявний в установі біологічний матеріал трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікарське свідоцтво про смерть № 1655 від 31.12.2024) Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача - адвокат Тіток Денис Олегович тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторони сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу для виконання направити: Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36), Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя