Справа № 143/951/25
УХВАЛА

31.03.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тітової Т. Л., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Порола М. М. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 01.04.2026.

27.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Порола М. М. про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить надати йому можливість брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 01.04.2026, та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно вимог частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, відповідно до зазначених норм законодавства учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Порола М. М. надійшло обґрунтоване клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Порола Миколи Миколайовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 01.04.2026 о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Поролу М. М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя