ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1413/26 Справа № 185/2178/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі №185/2178/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено (а.с. 96-99).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «ФК «Ейс» - Поляков О.В., 10.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» сформував апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 104-119), тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Ейс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року по вищевказаній цивільній справі у складі суддів: Космачевської Т.В., Агєєва О.В., Халаджи О.В. (а.с. 155) та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року призначено її до апеляційного розгляду у тому ж складі (а.с. 156).

Відповідно до розпорядження №1775 від 19.03.2026 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача Космачевської Т.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 23.03.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Городничої В.С., суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.

Таким чином, справу за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Ейс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі №185/2178/25 за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі №185/2178/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 20 хв. 21 липня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.О. Макаров