Справа № 335/3094/26 2/335/2221/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.03.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..

25.03.2026 до суду надійшла відповідь з управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

27.03.2026 надійшла відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 25.03.2026 № 335/3094/26 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.04.2016.

Згідно відповіді про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2522904 від 27.03.2026 відомості про зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Позивач також немає зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Вознесенівського району міста Запоріжжя.

Підпунктами 1, 3 пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX; змінити найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Наразі територія, на якій знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, є тимчасово окупованою територією. Територіально зазначене місце проживання відповідача знаходилося під юрисдикцією Токмацького районного суду Запорізької області.

На час надходження справи до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, враховуючи неможливість Токмацького районного суду Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням голови від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ цього суду на Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановлено, що відповідач на території Вознесенівського району міста Запоріжжя немає ні зареєстрованого місця проживання, ні зареєстрованого місця перебування, зокрема як внутрішньо переміщена особа.

Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу, пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 04.04.2016, справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 335/3094/26 (провадження № 2/335/2221/2026) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м.Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33, E-mail. , тел. .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 30.03.2026.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: О.О. Романько