Справа № 569/7499/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», відділу ДВС у м.Рівному Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

27.03.2025 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», відділу ДВС у м.Рівному Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Просить зняти (скасувати) арешт , накладений на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Зі змісту позову вбачається, що арешт на майно ОСОБА_1 був накладений на виконання боргових зобов`язань ОСОБА_1 . Порядок скасування арешту майна визначено Законом України «Про виконавче провадження». Для скасування арешту майна боржнику необхідно подати письмову заяву до виконавчої служби, дану заяву складає та подає адвокат. Заява повинна містити докази, які підтверджують підстави для скасування, наприклад, докази погашення боргу або докази правового захисту, докази незаконного накладення арешту, та інші.

Виконавча служба розгляне заяву та прийме рішення про скасування арешту майна. У разі негативного рішення адвокат має право оскаржити рішення у вищій інстанції.

Важливо зазначити, що для скасування арешту майна існують строки, які не можуть бути порушені та заява має бути складена та подана відповідно до норм чинного законодавства. У разі неподання боржником заяви у зазначений строк або неприйняття виконавчою службою рішення у зазначений строк арешт майна не скасовується.

Скасування арешту майна є важливою судовою процедурою, яка може мати значні наслідки для особи. Важливо розуміти законодавчі вимоги та процедури, пов`язані з цим процесом, щоб захистити свої права та інтереси.

Оскільки позивач був боржником у виконавчому провадженні, у рамках якого накладено арешт на належне йому нерухоме майно, він не може пред`являти позов про зняття арешту з майна, оскільки законодавством України у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2025 року у справі № 295/6687/24

Отже, проаналізувавши в сукупності судову практику, вважаю, що вона не може пред`являти позов про зняття арешту з майна, оскільки законом у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме оскарження боржником рішення, дій, бездіяльності державного виконавця в порядку, передбаченому розд. VII ЦПК України.

На підставі викладеного , вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає до розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», відділу ДВС у м.Рівному Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на оскарження дій держвного виконавця в порядку ст.ст.447,448 ЦПК України шляхом подачі скарги на дії державного виконавця до Рівненського міського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас