Провадження № 2/359/96/2026
Справа № 755/9988/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі бітьків у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

встановив:

06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала до Дніпровського районного суду м. Києва позов, яким просила суд : визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши графік побачень з дитиною.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року справу для розгляду по суті направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом і повідомленням сторін. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, зупинено провадження у справі до припинен-ня перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання з викликом і повідомленням сторін.

17 березня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою вона просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, якою клопотання про залишення позову без розгляду підтримала та просила задовольнити, а також вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі бітьків у вихованні та спілкуванні з дитиною, слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

У частині 2 ст. 133 ЦПК України вказано, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 7 вказаного Закону України, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 своєї постанові № 10 від 14 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано оригінал документу -квитанція ID № 5154-6405-7054-3550 від 04 жовтня 2022 року у розмірі 992,40 грн., що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Зважаючи на вказане та керуючись вимогами ст. 133, 257-261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі бітьків у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01 листопада 1999 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 (сорок) копійок, відповідно до квитанції №5154-6405-7054-3550 від 04 жовтня 2022 року.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва