Справа № 458/151/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

30.03.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Сербін Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1466-1389 від 31.10.2024 в розмірі 6 574,20 грн, з яких: 1 800 грн заборгованість за кредитом, 4 264,20 грн заборгованість за нарахованими процентами та 510 грн заборгованість по штрафам. Також просив стягнути судовий збір у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 11.03.2026 о 10:00 год за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь).

02.03.2026 відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» скерував відзив на позовну заяву, в якому заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 11.03.2026 частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: підтвердження перерахування кредитних коштів, детальний розрахунок заборгованості; розрахунок процентної ставки із зазначенням періодів нарахування; судове засідання у справі відкладено на 30.03.2026.

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 24.03.2026 від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» надійшла заява на виконання вимог ухвали Турківського районного суду від 11.03.2026 в частині витребування доказів та клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 16.03.2026 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд врахувати його перебування за межами України та розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів та поданого ним відзиву.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання представника позивача про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в обгрунтування клопотання про витребування доказів вказав на неможливістю самостійно отримати необхідну інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», оскільки така інформація перебуває у володінні банківської установи та становить банківську таємницю, просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001):

- підтвердження належності банківської № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), на яку 31.10.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: ), 02.11.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), щодо надходження коштів 31.10.2024 на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), щодо надходження коштів 02.11.2024 на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Згідно із п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду доказ, що не стосуються предмета доказування.

Частинами 5, 7 ст. 81 ЦПКУкраїни встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч.1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Зокрема, банківської таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи те, що самостійно отримати докази позивачем не є можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, повідомивши сторони про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- підтвердження належності банківської № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), на яку 31.10.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: ), 02.11.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), щодо надходження коштів 31.10.2024 на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , серія паспорту: НОМЕР_3 виданий 4640 08.07.2020), щодо надходження коштів 02.11.2024 на суму: 1 000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувані докази надати суду в строк до 21.04.2026.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Турківського районного суду Львівської області (вул. Молодіжна, 23 м. Турка, Львівська область, 82500, ).

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 21.04.2026 о 14:10 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ