Справа № 299/5459/25
Провадження № 22-ц/4806/357/26
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2026 року, ухвалене головуючим суддею Надопта А.А., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінпром Маркет» подало 18.03.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2026 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 09.02.2026. Позивач під час проголошення повного тексту рішення суду був відсутній в залі судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка секретаря судового засідання. Як зазначає апелянт, копію оскаржуваного рішення отримано ним 15.02.2026 в підсистемі «Електронний суд». Апеляційну скаргу подано 18.03.2026 тобто з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Таким чином, апелянту слід подати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та долучити картку руху документу, яка відображатиме, що позивачем отримано оскаржуване рішення саме 15.02.2026 у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості подати клопотання про поновлення пропущеного ним строку оскарження рішення суду першої інстанції із долученням доказу отримання судового рішення саме 15.02.2026.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2026 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із долученням доказу отримання оскаржуваного рішення, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич