Справа № 455/467/26
Провадження № 2/455/452/2026
УХВАЛА

31 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Пєскова С.В. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Перевіривши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу ( ч.16 ст. 28 ЦПК України).

Позивач має зазначити не будь-який суд, а суд до якого він подає позовну заяву і який має юрисдикцію на розгляд його справи.

В Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в населеному пункті, який територіально відноситься до юрисдикції Старосамбірського районного суду Львівської області.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований без реєстрації.

Згідно реєстру Старосамбірської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Старосамбірської територіальної громади.

Позивач не надав відомостей про те, що місцем виконання кредитного договору є територія, на яку поширюється юрисдикція Старосамбірського районного суду Львівської області,

Позивач не надав доказів, що на території , на яку на яку поширюється юрисдикція Старосамбірського районного суду Львівської області, знаходиться майно відповідача.

Позивач не надав доказів, що територія , на яку на яку поширюється юрисдикція Старосамбірського районного суду Львівської області, була останнім відомим місцем перебування відповідача.

Позивач не надав доказів, що територія , на яку на яку поширюється юрисдикція Старосамбірського районного суду Львівської області, була місцем постійного його заняття (роботи).

Отже, позивач не надав доказів на підтвердження юрисдикції Старосамбірського районного суду Львівської області на розгляд його справи, а тому вважає, що позивач не вказав в позовній заяві належного суду.

Зазначений недолік позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом надання доказів, які б підтвердили, що Старосамбірський районний суд Львівської області має юрисдикцію для розгляду його справи відповідно до вимог ст. 27,28 ЦПК України.

За таких обставин висную про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача та його представника, якщо у зазначений в ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвалу скерувати в електронний кабінет позивача та в електронний кабінет її представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івасенко С.М.