Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1944/26
Номер провадження 2/711/1670/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,

представника позивача адвоката Кушнір А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Підготовче засідання призначено 31 березня 2026 року о 12 год 00 хв, про що усі учасники справи повідомлялися належним чином, а саме: позивач ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, що була направлена на адресу місця реєстрації проживання цього учасника справи, а представник позивача адвокат Кушнір А.С. та відповідач ОСОБА_2 - засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Представник позивач адвокат Кушнір А.С. у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Будь-яких заяв та/або клопотань до суду не подала. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання 31 березня 2026 року о 12 год 00 хв не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повідомлення відповідача ОСОБА_2 про день, час та місце підготовчого засідання судом було здійснено шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 у підсистемі «Електронний суд», що була отримана цим учасником справи 17.03.2026 о 07 год 20 хв 02 сек (а.с.19 зворот).

Пунктом 2 ч.8 ст.128 ЦПК України встановлено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день (31 березня 2026 року), час (12 год 00 хв) та місце підготовчого засідання.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явився та уповноваженого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви в підготовчому засіданні до суду не подав, не повідомив про причини не прибуття, беручи до уваги не заперечення представника позивача адвоката Кушнір А.С. про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача як учасника справи, суд, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/1944/26.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Пунктом 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/1944/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Розгляд справи по суті призначити 04 травня 2026 року о 10 год 30 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 31 березня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко