Cправа №333/161/26
Провадження №2/333/3162/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

за зустрічим позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306

про визнання недійсними пунктів 1.6., 2.3.1.2., 2.3.2. договору про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727 та застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року провадження у справі №333/161/26 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів 1.6., 2.3.1.2., 2.3.2. договору про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727 та застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1). Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2).

Із змісту резолютивної частини ухвали від 14.01.2026 року слідує, що судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву.

Як встановлено судом, відповідач був ознайомлений з позовом через свого представника - адвоката, який отримав доступ до електронної справи через систему «Електронний суд» - 03.03.2026.

Отже, враховуючи, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 03.03.2026, а звернувся із зустрічною позовною заявою 16.03.2026, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява подана в строк, встановлений в ухвалі суду від 14.01.2026.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З огляду на викладене, враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів 1.6., 2.3.1.2., 2.3.2. договору про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727 та застосування наслідків недійсності правочину подана в строк, визначений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, а також те, що заявлені у ній вимоги є взаємопов`язаними з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727

та їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів 1.6., 2.3.1.2., 2.3.2. договору про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727 та застосування наслідків недійсності правочину до спільного розгляду з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727.

2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними пунктів 1.6., 2.3.1.2., 2.3.2. договору про споживчий кредит від 07.09.2021 № 4997727 у справі №333/161/26 (провадження 2/333/3162/26) об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №333/161/26 (провадження 2/333/1862/26) та присвоїти справі єдиний номер №333/161/26, провадження №2/333/1862/26.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі №333/161/26 на 13.05.2026 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Судом роз`яснюється відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/161/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

11. Направити на адресу відповідача за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів.

12. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова