Справа № 627/539/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

30 березня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт фінанс" (адреса місцезнаходження: Солом`янська площа, 2., м. Київ), стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ); боржник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Особа, що здійснює примусове виконання рішення ОСОБА_2 , (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», , на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , у виконавчому провадженні № 71359096, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення від 19.10.2022 року по справі №627/539/22 Краснокутського районного суду Харківської області, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог представник заявника посилається на те, що 19.10.2022 року Краснокутський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі №627/539/22 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22.10.2020 року з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК». Рішення суду першої інстанції в частині стягнення є чинним.

На підставі вищевказаного рішення суду стягувану видані виконавчий лист. 22.03.2023 року відкрито виконавче провадження №71359096 у Приватного виконавця Амельченко Віталія Петровича, та зараз передано та виконується у Приватного виконавця Шабанова В. В.

23.12.2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК», , та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , укладено Договір факторингу №НІ/11/31-Ф, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Отже, наразі право вимоги до Боржника за кредитним договором належить Заявнику.

У зв`язку з викладеним заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання 30.03.2026 року не з`явились, про дату час та місце судового засідання судом повідомлялися. Представник заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в заяві.

Інші учасники справи про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені Краснокутського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №627/539/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 19.10.2022 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (юридична адреса: 01032, вул. С. Петлюри №30, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором № від 22.10.2020, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 16.08.2022 становить 151 839,65 грн., в тому числі: - 89 006,71 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); - 6,92 грн. - заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена); - 62 826,02 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) понесені позивачем судові витрати в сумі 2481,00 грн.

05.12.2022 по справі №627/539/22 представнику АТ «ТАСКОМБАНК» судом направлені поштою виконавчі листи по справі.

Разом з тим, 22.03.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталієм Петровичем відкрито виконавче провадження №71359096 з примусового виконання виконавчого листа №627/539/22, виданого 30.11.2022.

23.12.2025 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №НІ/11/31-Ф, згідно з умовами якого права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № від 22.10.2020, укладеним з ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», що підтверджується копією договору, витягом з акту приймання-передачі письмового реєстру боржників та копіями платіжних інструкцій про переказ коштів на виконання договору факторингу.

За вимогами п.п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 22.10.2020, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №71359096, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області по справі №627/539/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», , на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , у виконавчому провадженні № 71359096, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення від 19.10.2022 року по справі №627/539/22 Краснокутського районного суду Харківської області, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І. В. Бугаєнко