Справа № 947/662/26
Провадження № 2/947/1266/26
УХВАЛА

31.03.2026

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.uaпри розгляді цивільної справи №947/662/26 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( паспорт сері НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, до суду звернулась ОСОБА_2 , в якому також просить стягнути додаткові витрати на дитину, пов`язані з його станом здоров`я, харчування, придбання сезонного одягу- 20000 грн., та стягнути понесені витрати на обстеження, лікування та інш. у розмірі 45854,93 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 30.01.26 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

25.03.26 з боку представника відповідача адвоката Сичова Антона Юрійовича заходами електронного суду надійшла заява про прийняття ним участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycon" vkz.court.gov.uaпо розгляду вказаної справи, мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю, як самого представника відповідача - адвоката Сичова А.Ю. ( м.Харків).

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua представником відповідача адвокатом Сичова Антона Юрійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи №947/662/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, за участі представника відповідача адвоката Сичова Антона Юрійовича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко