Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1208/26
У Х В А Л А

31.03.2026 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 2) немає переліку документів, зазначених у пунктах 2, 5, 41, 44 додатків до заяви: «Кредитний договір з додатками № 75931257 від 04.08.2021 Копія»; «Кредитний договір з додатками № 3730690 від 01.10.2021 Копія»; «Договір про надання правової допомоги з додатками, що підтверджують факт надання послуг Копія»; «Докази надсилання позовної заяви для відповідача Копія»; 3) у переліку додатків до заяви не вказано копії таких документів: протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 11.06.2025 року щодо підписання файлу «75931257_Підтвердження перерахування.pdf»; документа щодо підписання документа «Стець Леся Володимирівна.pdf» у сервісі «Вчасно» 12.06.2025 року електронним підписом директора ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» Білана В.І.; 4) не додано доказ надсилання відповідачу копій згаданих документів та копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 10.03.2026 року № , виданої Акціонерним товариством «ОТП Банк»; 5) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали.

21.03.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 20.03.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 30.03.2026 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак