Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5685/25
Провадження № 2/650/827/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Книгницької Лілії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Тягинської сільської військової адміністрація Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Книгницька Л.А., звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , до Тягинської сільської військової адміністрація Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, однак отримала відмову через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки до суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав, клопотань чи заяв не надходило.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.09.2003 Одрадокам`янською сільською радою, актовий запис № 42.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 20.03.1982 Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 5.

Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцю належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 31.10.1991, виданого виконкомом Одрадокам`янської сільської ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області на підставі рішення № 62 від 31 жовтня 1991 року виконкому Одрадокам`янської сільської ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області.

Після смерті спадкодавця Бериславською державною нотаріальною конторою Херсонської області була заведена спадкова справа № 93/04, та 15.12.2015 видане свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1069.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 15.12.2015 Бериславською державною нотаріальною конторою Херсонської області за реєстровим номером 1069. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, 09.07.2025 року державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Риковою Т.В., винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Разом із цим, на даний час позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно, оскільки згідно відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.06.2025 № 25659/08.3-25, документи нотаріального діловодства та архіву Бериславської державної нотаріальної контори до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися.

Як встановлено судом, єдиним способом захисту спадкових прав для позивача є звернення до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом частин четвертої та п`ятої Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Ст. 527 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємцями можуть бути особи що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Згідно із ст. 529 та 530 ЦК УРСР спадкоємцями за законом є особи, які входять у першу та другу черги спадкоємців за законом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, як вбачається із ст. 548 ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або ж якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином як встановлено судом позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, як зазначено у постанові державного нотаріуса від 09.07.2025 року, отримавши відповідне свідоцтво 15.12.2015 року за реєстровим номером 1069.

На іншу частину спадкового майна, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , позивач не має можливості отримати свідоцтво, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.525, 527, 529, 530,548, 549 ЦК УРСР, суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги представника позивача Книгницької Лілії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Тягинської сільської військової адміністрація Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок загальною площею -57,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 40,5 кв.м., означеного в плані літерою А-1, та надвірні споруди та побудови: гараж Д, погріб Е, сарай В, сарай Б, сарай- Г, веранда а1, з надвірними спорудами та побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК