Провадження № 2/643/2955/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черних І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного не проживання та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить встановити факт постійного не проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за місцем відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Марини Володимирівни (61123, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 85) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати від Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перетинала державний кордон України в будь-якому пункті пропуску в період часу з 1993 року по теперішній час, та чи перетинала вона державний кордон України в зворотному напрямку на територію України за цей період часу. Якщо ОСОБА_2 перетинала державний кордон, то прошу витребувати відомості, коли саме та через який пункт пропуску (із вказівкою усіх перетинів у запитуваний період).

В обґрунтування клопотання зазначила, що вищевказані письмові докази відсутні у матеріалах справи, а вони необхідні для повного і всебічного розгляду справи, оскільки прямо її стосуються.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Марини Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Державної прикордонної служби інформацію про те, коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перетинала державний кордон України в будь-якому пункті пропуску в період часу з 1993 року по теперішній час, та чи перетинала вона державний кордон України в зворотному напрямку на територію України за цей період часу. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України перетинала державний кордон, прошу повідомити коли саме та через який пункт пропуску (із вказівкою усіх перетинів у запитуваний період). Зобов`язано витребувані докази надати суду у строк до 27 березня 2026 року.

30 січня 2026 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшли пояснення, в яких остання просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутністю.

02 березня 2026 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України надійшов надійшла інформація, згідно якої убачається, що межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в?їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі-Положення), відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 02.03.2026 (станом на 08:30) в Базі даних не виявлено. Відповідно до пункту 17 Положення інформація про осіб, які перетнули державний кордон України, в?їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території зберігається протягом 10 років з дня її внесення. Зберігання в Базі даних інформації з персональними даними осіб впродовж 10 років здійснюється з 08.11.2017, оскільки до набрання чинності Положення, інформація про осіб, які перетнули державний кордон України зберігалася у Базі даних протягом 5 років, в порядку визначеному наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472.

03 березня 2026 року на адресу суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Федоренко Марини Володимирівни надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1937 року народження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивач просив суд закрити підготовче судове засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Третя особа у підготовче судове засідання також не з`явилась, на адресу суду надала пояснення, в яких просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутністю.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 91, 93, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного не проживання та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Призначити справу до розгляду по суті на 20 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Олійник