У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 25 736 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд ухвалою від 23.12.2025 прийняв справу до розгляду, відкрив провадження у справі та витребував інформацію у АТ "Універсал Банк".

Згідно з ч. 1 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в ухвалі від 23.12.2025 допущено описку у даних щодо витребовуваної інформації, замість "витребувати у АТ КБ "Приватбанк" () інформацію: 1) чи була успішною транзакція, здійснена 30.05.2023, в сумі 4 000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 " зазначено "АТ "Універсал Банк" (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: 1) чи була успішною транзакція, здійснена 13.04.2023, в сумі 4000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі у справі № 953/13640/25, оскільки така може перешкоджати виконанню судового рішення і не зачіпає сутті рішення. При цьому суд враховує, що вказана описка не стосується змісту рішення.

Керуючись ст. 2, 259 - 261, 263, 269, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження від 23.12.2025 у цивільній справі № 953/13640/25, вказавши правильно інформацію щодо витребування "витребувати у АТ КБ "Приватбанк" () інформацію:1) чи була успішною транзакція, здійснена 30.05.2023, в сумі 4000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 " замість "витребувати у АТ "Універсал Банк" (адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію: 1) чи була успішною транзакція, здійснена 13.04.2023, в сумі 4000 грн на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 березня 2026 року.

Суддя Роман ВІТЮК