Справа № 457/1273/25
провадження №2-о/457/8/26
УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Лобигіна С.І., Кіндракевич А.В.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Трускавецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 та особа щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2026 заяву задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою. Звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було з`ясовано, що під час написання рішення, в резолютивній частині, судом допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано у даних заявника дату його народження, а саме «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ….», замість правильного «Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …»

та одинадцятому абзаці резолютивної частини помилково вказано у даних заявника дату його народження, а саме «Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ….», замість правильного «Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2026 року у справі № 457/1273/25, провадження № 2-о/457/8/26, а саме:

четвертий абзац резолютивної частини рішення слід читати:

«Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .»;

одинадцятий абзац резолютивної частини рішення слід читати:

«Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: С.І.Лобигіна

А.В.Кіндракевич