Справа № 477/2940/25
Провадження № 2/477/723/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 квітня 2024 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №100.

Після проведення досудової підготовки 14 січня 2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання 02 березня 2026 року об 11-30 годині.

02 лютого 2026 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі. Зазначив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1-3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень статті 206 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивачвправі відмовитися від заявленого позову, про наслідки даної дії він попереджений і погодився з цим, його відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 206, 255, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти та провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко