Справа № 405/4104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Подільського районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Загоруйко Людмили, про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2026 рішенням Подільського районний суд міста Кропивницького позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

23.03.2026 представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Загоруйко Л. подано в суд заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в першому абзаці описової частини рішення суду помилково зазначений абзац у справі ОСОБА_5 , який не є стороною у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення від 20.03.2026 у справі № 405/41004/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, судом встановлено, що в описовій помилково зазначені відомості які не стосуються даної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Загоруйко Людмили, про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 20.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти перший абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко