Справа № 191/393/26
Провадження № 2/191/224/26
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою позивачка просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання як матері дитини віком до трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Розгляд справи призначений на 30 березня 2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки рекомендованою поштою, яка повернулася неотриманою, з приміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, судом встановлено наступне.

У позові сторона позивача зазначає, що станом на теперішній час позивач працює в ТОВ «Компанія аква-Шторм».

Разом з тим, згідно відповіді № 2535553 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів за період з 2024 року до лютого 2026 року ОСОБА_2 не отримував офіційних доходів від вказаного підприємства, такого місця роботи не зазначається. У той же час, згідно наданої на запит суду інформації, з жовтня 2025 року по теперішній час він перебуває в лавах ЗСУ, у в/ч НОМЕР_1 , звідки отримує виплати як військовослужбовець.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки судом достеменно встановлено, що відповідач наразі відсутній за місцем проживання з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про цивільну справу, в якій він має статус відповідача через офіційну адресу військової частини, де він проходить службу, надіслати повістку та копію позову з додатками.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 10 год. 10 хв. 29 квітня 2026 року, у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Синельникове, вул. Троїцька, 1) про що повідомити сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали, повістку про виклик в судове засідання та копію позову з додатками на адресу в/ч НОМЕР_1 , де він проходить військову службу. .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Чорна