Справа № 190/2184/25
Провадження №2/190/70/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В підготовче судове засідання 23.03.2026 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного Управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 а, відомості: чи є об`єктом оподаткування земельна ділянка кадастровий номер :02:004:0276, площею 6, 33 га, цільове призначення для ведення товарного виробництва, розташована в Дніпропетровській області, П`ятихатський район, сщ/рада Лихівська та надати відомості про суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють діяльність на цій ділянці.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує представник позивача, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який вона вимагає витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Кафтасьєвої Г.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 а) відомості:

- чи є об`єктом оподаткування земельна ділянка кадастровий номер :02:004:0276, площею 6, 33 га, цільове призначення для ведення товарного виробництва, розташована в Дніпропетровській області, П`ятихатський район, сщ/рада Лихівська; надати відомості про суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють діяльність на відповідній земельній ділянці.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити Головному Управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області - для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року з повторним викликом сторін.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса