Провадження № 2/734/710/26 Справа № 361/35/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження

31 березня 2026 рокуселище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань - Ієвлевої О.В.,

представника позивача - Ганіної М.Д.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

26.12.2025 представник Позивача ОСОБА_1 адвокат Онишко В.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за розпискою від 25.04.2023 року у розмірі 5834.41 доларів США, що еквівалентно 245 862,03 грн, борг за розпискою від 25.04.2023 року у розмірі 546,62 Євро, що еквівалентно 27 052, 22 грн, витрати на оплату судового збору в розмірі 2 729.15 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 42 140 грн.

03.03.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

27.03.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, в зв`язку з тим, що відповідно військового квитка серії НОМЕР_1 , довідки форми 5 від 26.03.2026 року, №2574/1203 старший солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши клопотання відповідача та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Як вбачається з довідки Форми 5 № 2574/1203 від 26.03.2026 виданої старшому солдату ОСОБА_3 , останній перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

У постанові Верховного суду від 21.12.2022 у справі №456/2541/19 вказано, що процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Правова позиція щодо обов`язкового зупинення провадження у справах, де учасником є військовослужбовець, була роз`яснена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. У зазначеному рішенні Велика Палата наголосила, що під час дії воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Суду не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень достатньо документів про проходження служби, зокрема: військового квитка; витягу з наказу командира; інших документів, що підтверджують службу.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 під час воєнного стану, введеного на території України, перебуває на військовій службі, суд зобов`язаний, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупинити провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №361/35/26 за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення їм повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя