Справа № 159/1723/26
Провадження № 2/159/1620/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини

в с т а н о в и в :

23.03.2026 до суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач), від імені якої діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про стягнення з відповідача аліментів на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з позивачем, за адресою АДРЕСА_1 , надавши дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У Постанові від 12.03.2025 у справі № 910/20490/21 (910/19964/23), Верховний суд виснував, що до письмових доказів, викладених недержавною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядкустатті 79 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.

Близька за змістом позиція про те, що використання документів, викладених іноземною (польською) мовою без їх засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою, суперечить положенням Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної`та частини першої статті 9 ЦПК України (мова цивільного судочинства), міститься у постанові від Верховного Суду 18.09.2024 у справі №751/1620/23.

До позовної заяви позивач окрім документів, зазначених як додатки до позову у тексті позовної заяви, додав у двох примірниках також копії чотирьох документів, складених іноземною мовою (нідерландською), які засвідчені адвокатом позивача 20.03.22026.

Проте до позовної заяви не додано переклад зазначених документів українською мовою, засвідчених належним чином.

Крім того, суд звертає увагу, копії зазначених вище документів іноземною мовою подані лише у двох примірниках, тобто в кількості, що не відповідає зазначеним у позовній заяві кількості учасників справи.

Зокрема відсутній примірник зазначених документів для третьої особи без самостійних вимог, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Отже,суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством (ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки заяви, подавши суд переклад долучених документів з іноземної на українську мову,засвідчених належним чином, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Талашко Інна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача та його представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх