У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Київ

Справа № 752/10764/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/3544/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Мазура Ю.Ю. 03 вересня 2025 року в м. Київ,

у справі за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про виселення,

в с т а н о в и в

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року позов АТ «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про виселення - задоволено. Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «CGM Czech a.s.» судовий збір у розмірі 2 481 грн. Повний текст рішення складено 18 вересня 2025 року.

Непогодившись з указаним рішенням адвокат Ковальчук А.С. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи №752/10764/22 надійшли до Київського апеляційного суду 25 лютого 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору та відсутності доказів надсилання копії апеляційної скарги копії апеляційної скарги з додатками третій особі у справі, надано строк для усунення недоліків.

20 березня 2026 року на адресу суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали суду від 09 березня 2026 року представником ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору від 19 березня 2026 року на суму 2 977 грн 20 коп та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі у справі - Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Мазура Ю.Ю. 03 вересня 2025 року в м. Київ, у справі за позовом акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про виселення.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: