Справа № 355/2728/25
Провадження № 2/355/425/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника за ордером адвоката Куценко Н. В. звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером :02:025:0026 площею 4,7856 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу (бувшої Бзівської сільської ради) Броварського району Київської області.

Зазначена земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту серії Р1 №283455, виданого 16.02.2004 року, також право власності спадкодавця підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 08.12.2025 року.

Після смерті матері він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак на своє звернення з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:025:0026 площею 4,7856 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу (бувшої Бзівської сільської ради) Броварського району Київської області, він отримав відмову.

Відмову нотаріус мотивувала тим, що у позивача відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який просив задовільнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,7856 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:025:0026, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Куценко Н.В. в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Від представника позивача адвоката Куценко Н.В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовільнити.

Представник відповідача Баришівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника відповідача за довіреністю Зінченко Ю. М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Вимоги викладені в позовній заяві визнає.

Баришівською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду була надана спадкова справа, заведена до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалів якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійнюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області.

За померла життя ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером :02:025:0026 площею 4,7856 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу (бувшої Бзівської сільської ради) Броварського району Київської області.

Зазначена земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту серії Р1 №283455, виданого 16.02.2004 року на підставі розпорядження Баришівської райдержадміністрації від 29 травня 2003 року № 202, що підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 08.12.2025 року.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і ооформив на себе спадкове майно у вигляді житлового будинку, земельних ділянок, грошових коштів.

Проте оформити земельну ділянку площею 4,7856 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області кадастровий номер :02:025:0026 не може у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на землю, внаслідок чого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив.

Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з невідповідністю право встановлюваних документів.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи викладене, той факт, що позивач довів свої вимоги належними та достатніми доказами, які визнані відповідачем, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 1218,1221,1225,1261,1297 ЦК України, п. п. 10,23 ППВСУ № 7 від 30. 05. 2008 р., ст. ст. 12,13, 76-81,257-263,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 4,7856 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :02:025:0026 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко