Провадження № 2/537/245/2026
Справа № 548/1874/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юськової М.С., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маханьокової І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 548/1874/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юськова М.С., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом, де просила ухвалити рішення, яким визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне рухоме та нерухоме майно: двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45, 9 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, номер об`єкта в РВПН 14082515, номер відомостей про речове право 36942932; земельну ділянку, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ «Фіалка», кадастровий номер :04:000:0642, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, номер відомостей про речове право 48437927, площа 0,0644 га; легковий автомобіль «Opel Astra», 2006 року випуску, колір сірий, номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку об`єкта нерухомого майна - двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45, 9 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, номер об`єкта в РВПН 14082515, номер відомостей про речове право 36942932; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку об`єкта нерухомого майна - земельну ділянку, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ «Фіалка», кадастровий номер :04:000:0642, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, номер відомостей про речове право 48437927, площа 0,0644 га, визнати за ОСОБА_1 право власності на частку рухомого майна легкового автомобіля «Opel Astra», 2006 року випуску, колір сірий, номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку об`єкта нерухомого майна - двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45, 9 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, номер об`єкта в РВПН 14082515, номер відомостей про речове право 36942932; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку об`єкта нерухомого майна - земельну ділянку, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ «Фіалка», кадастровий номер :04:000:0642, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, номер відомостей про речове право 48437927, площа 0,0644 га, визнати за ОСОБА_2 право власності на частку рухомого майна легкового автомобіля «Opel Astra», 2006 року випуску, колір сірий, номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.10.2025 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передана за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа була передана в провадження судді Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєвої С.О. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.11.2025 справу прийнято до провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Юськовою М.С. подано заяву про зменшення позовних вимог, де вона остаточно просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку об`єкта нерухомого майна двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,9 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Піщанська сільська рада, СТ „Фіалка, кадастровий номер: :04:000:0642, цільове призначення: для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:224, номер відомостей про речове право:48437927, площа: 0,0644 га; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини вартості легкового автомобіля „Оpel Astra 2006 року випуску, номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати у зв`язку із розглядом даної справи

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Маханькова І.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала з підстав, зазначених у відзиві.

Представники сторін та позивач у підготовчому судовому засіданні підтвердили суду, що сторони не примирилися, також вони не бажають передати справу для проведення врегулювання спору за участю судді. Будь-які інші обставини, які б могли вплинути на дану справу, представникам сторін та позивачу невідомі, всі докази подані, про всі обставини повідомлено, всі клопотання розглянуті судом.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти них; з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали суду всі докази, на які вони посилаються. Сторонам роз`яснено обов`язок надання доказів та строк, у який вони мають бути подані, наслідки неподання доказів, право клопотати про їх витребування судом. Сторонам роз`яснено наслідки вчинення чи не вчинення відповідних процесуальних дій. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 3, 4 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязакрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 15 хв. 22 квітня 2026 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 27.03.2026