Справа № 948/211/26
Провадження № 2/948/325/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и л а :

у березні 2026 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , яка виникла станом на 01.12.2025, в розмірі 7 421,08 грн основного боргу, 439,57 грн інфляційних збитків, 129,50 грн 3% річних та сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 грн, мотивуючи тим, що споживач належним чином не виконує зобов`язання за договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд уважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, до ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 30 хв 29 квітня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасника справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик