Справа № 643/4316/26
Провадження № 2-с/643/136/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 16.03.2026 у справі № 643/4316/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію,

встановив:

30.03.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 16.03.2026 у справі № 643/4316/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованість за електричну енергію за період з 01.06.2024 по 01.01.2026 у розмірі 18580 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 96 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. та витрати на отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.

В обґрунтування заявник зазначив, що вважає, що вимоги стягувача ПрАТ «Харківенергозбут» є незаконними, безпідставними, необґрунтованими, оскільки сума нібито його боргу, не відповідає дійсності. Зазначає, що той розрахунок, який є в заяві про видачі судового наказу, містить у собі не вірні дані та спирається на неіснуючі обставини, тим самим свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача.Як платник за спожиту електричну енергію, щомісяця її сплачує згідно з тими показниками які відображені в його зареєстрованому кабінеті на сайті АТ «Харківобленерго».

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 16.03.2026 у справі № 643/4316/26 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 16.03.2026 у справі № 643/4316/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 (п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», , МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 01.06.2024 по 01.01.2026 у розмірі 18 580 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 96 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. та витрати на отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.- скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пасічник О.М.