У Х В А Л А

Справа №377/151/26

Провадження №2/377/268/26

31 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

18 лютого 2026 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна А.В., посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором № 855590866 в розмірі 18 837 гривень, з яких: 6 300 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 387 гривень сума заборгованості по процентам, 3150 гривень неустойка, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 04 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 31 березня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Кудіна А.В., витребувано із Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.08.2024 по 02.09.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.

27 березня 2026 року на виконання ухвали судді від 04 березня 2026 року надійшла інформація АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» № 46/12-11/40193/2026/БТ від 20.03.2026; виписка про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_3 , які підлягають приєднанню до матеріалів справи відповідно до статей 83-84 ЦПК України.

31 березня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Ясницької Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» наступні докази: належним чином завірену копію договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»; належним чином завірений акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024; належним чином завірений реєстр боржників до договору факторингу № МВТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА

ДОПОМОГА», зокрема щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024; належним чином завірене підтвердження перерахування коштів (платіжне доручення) за договором факторингу № МВ-ТП/6, укладеним 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»; доказ на підтвердження підписання Бондаренком Анатолієм Сергійовичем кредитного договору № 855590866 від 28.08.2024.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що належним чином завірена копія договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»; належним чином завірений акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024; належним чином завірений реєстр боржників до договору факторингу № МВТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024; належним чином завірене підтвердження перерахування коштів (платіжне доручення) за договором факторингу № МВ-ТП/6, укладеним 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»; доказ на підтвердження підписання Бондаренком Анатолієм Сергійовичем кредитного договору № 855590866 від 28.08.2024, мають значення для підтвердження переходу прав вимоги від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до відповідача кредитним договором, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 83-84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформацію АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» № 46/12-11/40193/2026/БТ від 20.03.2026; виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_3 , які надійшли на виконання ухвали судді від 04 березня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (; 14017, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Жабинського, будинок 13), ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (; 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15-Б, поверх перший) наступні докази:

- належним чином завірену копію договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;

- належним чином завірений акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу № МВ-ТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024;

- належним чином завірений реєстр боржників до договору факторингу № МВТП/6, укладеного 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», зокрема ОСОБА_1 за кредитним договором № 855590866 від 28.08.2024;

- належним чином завірене підтвердження перерахування коштів (платіжне доручення) за договором факторингу № МВ-ТП/6, укладеним 29.10.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;

- доказ на підтвердження підписання Бондаренком Анатолієм Сергійовичем кредитного договору № 855590866 від 28.08.2024.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 04 травня 2026 року 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 березня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька