Справа № 635/8721/25
Провадження № 2/635/667/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філіппова Олександра Володимировича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 110000,00 гривень, інфляційні витрати у сумі 63777,95 гривень, 3% річних у сумі 12332,05 гривні у загальному розмірі 186110,00 гривень;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1861,10 гривні;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень.

До суду 27 березня 2026 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість Філіппову Олександру Володимировичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 31 березня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Філіппову Олександру Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник