Провадження № 22-ц/812/974/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Миколаїв

справа № 490/10207/16

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої Тищук Н.О.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Герцуном Віктором Степановичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2019 року зазначений вище позов задоволено.

24 березня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Герцун В.С. подав апеляційну скаргу на рішення.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставами поновлення строку зазначає те, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, проте прийняту судом рішення вплинуло на її права. Про наявність судового рішення довідався у травні 2023 року та з цього часу захищала свої спадкові права шляхом подання інших позовів.

Згідно із частиною першою статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: у разі подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною другою статті 358 ЦПК України визначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, у період з травня 2023 року зверталася до судів з позовами про встановлення факту прийняття спадщини та про перерозподіл спадщини. У задоволенні позову про перерозподіл спадщини ОСОБА_1 відмолено 12 березня 2026 року.

З огляду на викладене колегія суддів доходить висновку про доцільність поновлення ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: В.В.Коломієць

Т.В.Серебрякова