Справа №:755/9/26
Провадження №: 2-о/755/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"25" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника заявника - адвоката Грибової О.О.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціальної та ветеранської поліції Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціальної та ветеранської поліції Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 17 лютого 2026 року на 11-00 год.

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, представником заявника - адвокатом Грибовою О.О. долучено заяву про витребування доказів, а саме просить: 1) витребувати від Державної податкової служби України інформацію, що міститься в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб, зокрема, про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2024 року по 18 липня 2025 року;

2) витребувати від Державної податкової служби України інформацію, що міститься в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб, зокрема про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2024 року по 18 липня

2025 року.

На обґрунтування поданого клопотання представник зазначила, що витребовувана інформація необхідна для доказування того, що ОСОБА_2 не отримувала доходів у період перебування її чоловіка на військовій службі, а ОСОБА_3 , отримував доходи та утримував неповнолітнього ОСОБА_1 . Отримати таку інформацію самостійно заявник та його представник не можуть, оскільки вона має характер конфіденційної.

З огляду на викладене вимоги клопотання просила задовольнити.

25 березня 2026 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Грибова О.О., вимоги клопотання підтримали та просили задовольнити, оскільки інформація з податкових органів може підтвердити факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - Департамент соціальної та ветеранської поліції Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У заяві від

13 березня 2026 року (вхід. № 13905) розгляд справи просили проводити без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті

77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина перша, шоста статті 80 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником заявника клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

У частині першій статті 16 Закону України «Про інформацію» надано визначення поняття податкової інформації, а саме - це сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Підпунктом 2.1 пункту 2 розділу VII Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 лютого 2015 року № 210, зазначено, що без згоди фізичної особи - платника податків її персональні дані можуть бути надані за рішенням суду.

Обґрунтовуючи необхідність витребування податкової інформації щодо своєї матері ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 заявник зазначив, що такі відомості зможуть підтвердити відсутність доходів у його матері, та, водночас, наявність доходів у її чоловіка, що свідчить про перебування заявника на утриманні в особи, яка отримувала дохід.

Отже, враховуючи заявлені ОСОБА_1 вимоги та факт, що підлягає встановленню у судовому порядку, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Державної податкової служби України інформацію, що міститься в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб, зокрема про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків за період

з 01 січня 2024 року по 18 липня 2025 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грибової Ольги Олександрівни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціальної та ветеранської поліції Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) інформацію, що міститься в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб, зокрема, про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків за період з 01 січня 2024 року по 18 липня 2025 року щодо:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова