Справа № 565/191/26
Провадження № 2/565/334/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 60 545,48 грн заборгованості за договором кредитної лінії №651465595 від 20 лютого 2025 року, 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору та 5 000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 20 лютого 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії №651465595 у формі електронного документа відповідно до якого відповідач отримав від товариства кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 19 800,00 грн. На виконання умов договору грошові кошти були перераховані товариством на банківську карту відповідача № НОМЕР_1 , яка була вказана відповідачем при укладанні договору. Зобов`язання зі сторони кредитора за договором виконані в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 70 445,07 грн, проценти за договором з 25 жовтня 2025 року не нараховуються. Відповідач зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим, відповідно до п.9.1.1.7. договору, ТОВ «Таліон Плюс» достроково розірвано договір шляхом направлення відповідачу відповідного повідомлення. Загальна сума заборгованості за кредитним договором заявлена до стягнення позивачем становить - 60 545,48 грн, з них: заборгованість по кредиту - 19 799,7 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 40 746,31 грн; заборгованість по комісії за надання кредиту (в разі наявності) - 0,00 грн. Розмір штрафних санкцій в загальному розрахунку заборгованості вказаний, однак, позивач не включає їх до розміру позовних вимог.

03 червня 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги за договором до ТОВ «Таліон Плюс» за договором факторингу № МВ-ТП/38.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 березня 2026 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Таліон Плюс».

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Конверт з судовою повісткою про виклик до суду, направлений відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві та у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з вимогами п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України зазначені документи вважаються врученими відповідачу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17, від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18). Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.

20 лютого 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії №651465595 за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у формі кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Згідно з п.2.2. договору загальний розмір кредиту за цим договором становить 4 950,00 грн. Позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у кредит шляхом надання додаткових траншів.

Відповідно до п.2.3. договору кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у розмірі, що дорівнює загальному розміру кредиту 20 лютого 2025 року (що є датою надання кредиту).

Згідно з п.2.4 другий та решта траншів за договором можуть бути надані позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим договором. Надання кожного додаткового траншу за договором збільшує загальний розмір кредиту на суму такого траншу.

Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх (п.2.5.).

Згідно з п.5.1. договору кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_1, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.

Відповідно до п.7.1. договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування - 22 березня 2025 року, а саме протягом 30 днів від дати отримання першого траншу позичальником. У разі пролонгації чи поновлення дисконтного періоду рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту зміщується на відповідну дату закінчення дисконтного періоду, визначену за правилами цього договору.

Згідно з п.7.2. договору в обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин:

- закінчення строку дії договору в поряду передбаченому п.11.1 договору (п.7.2.1.);

- ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п.9.1.1.7 договору (п.7.2.2.).

Згідно з п.7.3. договору кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 22 березня 2030 року.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим договором. Інших витрат позичальника договором не передбачено (п.8.1. договору).

За умовами п.8.3. договору базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних.

Для суми кредиту отриманої за першим траншем, що вказана в п.2.3. договору, за весь строк кредитування без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 93 826,26 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у розмірі 88 876,26 грн (які складаються з процентів за користування кредитом за базовою ставкою та комісії за надання кредиту) та суму кредиту у розмірі 4 950,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування кредитом протягом усього строку кредитування зі сплатою процентів за базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 2525,82 відсотків річних (п.8.6. договору).

Відповідно до п.4.1., 4.2. договору з метою укладення договору позичальник, ознайомившись з правилами, заповнив заявку, вказавши всі дані, визначені в заявці як обов`язкові. При подачі заявки позичальник вказав суму грошових коштів, яку він бажає отримати одразу після укладення договору (перший транш) та строк оплати обов`язково платежу по процентам за користування кредитом. Позичальник підтверджує, що вказав в заявці повні, точні та достовірні особисті дані, які необхідні кредитодавцю для прийняття рішення про надання чи ненадання кредиту, а також бажаний спосіб отримання кредиту.

В п.11.1. сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання.

В п.14.1 договору зазначено, що невід`ємною частиною договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надані позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: www.moneyveo.ua.

Договір кредитної лінії №651465595 від 20 лютого 2025 року підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором AZMF.

Підписавши вказаний договір, відповідач погодився із зазначеними у договорі умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання.

У заявці на отримання грошових коштів в кредит від 20 лютого 2025 року зазначено номер договору 651465595, дата укладення договору 20 лютого 2025 року, сума кредиту (кредитного ліміту) - 19 800,00 грн, сума першого траншу - 4 950,00 грн, строк кредитування 1826 дні, інформація про позичальника ОСОБА_1 , зокрема, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер банківської картки - НОМЕР_1 .

20 лютого 2025 року відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2326 підписано паспорт споживчого кредиту, у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

21 лютого 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору №651465595 у якій зазначено, що сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 5 050,00 грн.

Після надання траншу відповідно до додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди, разом із сумою траншу, що видається відповідно до додаткової угоди, буде складати 10 000,00 грн (п.1.2.).

Відповідно до п.1.5. додаткової угоди сторони підтверджують, що на момент укладення додаткової угоди сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 11,39 грн.

Додаткова угода до договору №651465595 від 20 лютого 2025 року підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 3244.

21 лютого 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору №651465595 у якій зазначено, що сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 5 000,00 грн.

Після надання траншу відповідно до додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди, разом із сумою траншу, що видається відповідно до додаткової угоди, буде складати 15 000,00 грн (п.1.2.).

Відповідно до п.1.5. додаткової угоди сторони підтверджують, що на момент укладення додаткової угоди сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 34,39 грн.

Додаткова угода до договору №651465595 від 20 лютого 2025 року підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 1158.

24 лютого 2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору №651465595 у якій зазначено, що сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 4 800,00 грн.

Після надання траншу відповідно до додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди, разом із сумою траншу, що видається відповідно до додаткової угоди, буде складати 19 800,00 грн (п.1.2.).

Відповідно до п.1.5. додаткової угоди сторони підтверджують, що на момент укладення додаткової угоди сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 114,89 грн.

Додаткова угода до договору №651465595 від 20 лютого 2025 року підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 9693.

З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 20 лютого 2025 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-757 від 06 вересня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції a4a94bb9-af6e-4b2e-ad55-3c6f921e2741, платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», номер транзакції 44005-44715-05713, сума переказу 4 950,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK), код авторизації 872922, призначення переказу Credit transaction НОМЕР_3 ОСОБА_1 Договір (оферта): 651465595 від 20.02.2025.

З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 21 лютого 2025 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-757 від 06 вересня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції 2a67c92e-6914-4740-bf16-e80bdc255943, платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», номер транзакції 44013-43114-31063, сума переказу 5 050,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK), код авторизації 351927, призначення переказу Credit transaction НОМЕР_3 ОСОБА_1 Договір (оферта): 651465595 від 20.02.2025.

З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 21 лютого 2025 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-757 від 06 вересня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції 1b052533-264c-4dcf-bc1a-dc524489664b, платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», номер транзакції 44013-43114-31063, сума переказу 5 000,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK), код авторизації 355930, призначення переказу Credit transaction НОМЕР_3 ОСОБА_1 Договір (оферта): 651465595 від 20.02.2025.

З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 24 лютого 2025 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-757 від 06 вересня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції 13da855f-91a8-4eaa-b78b-a94324b5488d, платник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», номер транзакції 44040-29464-97693, сума переказу 4 800,00,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK), код авторизації 393946, призначення переказу Credit transaction НОМЕР_3 ОСОБА_1 Договір (оферта): 651465595 від 20.02.2025.

Відповідно до довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 12 січня 2026 року на виконання кредитного договору №651465595 від 20 лютого 2025 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: надавач платіжних послуг платника: Акціонерне товариство комерційний банк «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», особа платника: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; рахунок платника: НОМЕР_4 ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: НОМЕР_5 ; рахунок/платіжна карта отримувача: НОМЕР_1, термін дії: 07.2028, сума платіжної операції 4 950,00 грн, ідентифікатор платіжної операції 44005-44715-05713, дата ініціювання платіжної інструкції 20 лютого 2025 року 14:27:50, дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг) 20 лютого 2025 року 14:27:54.

Відповідно до довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 12 січня 2026 року на виконання кредитного договору №651465595 від 20 лютого 2025 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: надавач платіжних послуг платника: Акціонерне товариство комерційний банк «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», особа платника: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; рахунок платника: НОМЕР_4 ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: НОМЕР_5 ; рахунок/платіжна карта отримувача: НОМЕР_1, термін дії: 07.2028, сума платіжної операції 5 050,00 грн, ідентифікатор платіжної операції 44013-43114-31063, дата ініціювання платіжної інструкції 21 лютого 2025 року 12:38:30, дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг) 21 лютого 2025 року 12:38:34.

Відповідно до довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 12 січня 2026 року на виконання кредитного договору №651465595 від 20 лютого 2025 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: надавач платіжних послуг платника: Акціонерне товариство комерційний банк «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», особа платника: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; рахунок платника: НОМЕР_4 ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: НОМЕР_5 ; рахунок/платіжна карта отримувача: НОМЕР_1, термін дії: 07.2028, сума платіжної операції 5 000,00 грн, ідентифікатор платіжної операції 44015-67018-39113, дата ініціювання платіжної інструкції 21 лютого 2025 року 18:51:40, дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг) 21 лютого 2025 року 18:51:43.

Відповідно до довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 12 січня 2026 року на виконання кредитного договору №651465595 від 20 лютого 2025 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: надавач платіжних послуг платника: Акціонерне товариство комерційний банк «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Універсал Банк», особа платника: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», особа отримувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; рахунок платника: НОМЕР_4 ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: НОМЕР_5 ; рахунок/платіжна карта отримувача: НОМЕР_1, термін дії: 07.2028, сума платіжної операції 4 800,00 грн, ідентифікатор платіжної операції 44040-29464-97693, дата ініціювання платіжної інструкції 24 лютого 2025 року 15:15:46, дата завершення платіжної операції (проведення платіжної операції надавачем платіжних послуг) 24 лютого 2025 року 15:15:48.

На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» у листі №БТ/Е-8787 від 20 березня 2026 року повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 . Згідно з долученою випискою про рух коштів на вказану платіжну картку 20 лютого 2025 року зараховано кошти в сумі 4 950,00 грн, 21 лютого 2025 року зараховано кошти в сумі 5 050,00 грн та в сумі 5 000,00 грн, 24 лютого 2025 року зараховано кошти в сумі 4 800,00 грн.

03 червня 2025 року ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт) уклали договір факторингу №МВ-ТП/38, за умовами якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

Згідно з п.4.1 договору наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання реєстру прав вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 03 червня 2025 року до договору факторингу №МВ-ТП/38 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №651465595 від 20 лютого 2025 року на загальну суму 42 698,75 грн, з яких заборгованість по основному боргу (тілу кредиту) 19 799,17 грн, заборгованість по процентам 13 000,00 грн, неустойка 9 899,59 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість ОСОБА_1 за договором №651465595 від 20 лютого 2025 року становить: 19 800,00 грн тіло кредиту, 15 463,19 грн проценти, 9 899,59 грн неустойка, 1 188,00 грн комісія. Проценти нараховані за період з 20 лютого 2025 року по 03 червня 2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість ОСОБА_1 за договором №651465595 від 20 лютого 2025 року становить: 19 799,17 грн тіло кредиту, 40 746,31 грн проценти, 9 899,59 грн неустойка. Проценти нараховані по 24 жовтня 2025 року.

Вказані розрахунки не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами, власного розрахунку не подано.

За умовами п.9.1.1.7. договору у разі затримання позичальником сплати процентів за користування кредитом, частини кредиту або комісії за надання кредиту щонайменше на один місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення позичальника про дострокове припинення/розірвання договору.

25 жовтня 2025 року ТОВ «Таліон Плюс» направило на електрону адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про дострокове розірвання договору №651465595 від 20 лютого 2025 року та про необхідність сплати всієї суми заборгованості.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в електронній формі уклали договір №651465595 від 20 лютого 2025 року та додаткові угоди до нього, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» належним чином виконало свої договірні зобов`язання, перерахувавши 20, 21 та 24 лютого 2025 року на платіжну картку позичальника кошти в загальній сумі 19 800,00 грн. Також матеріалами справи підтверджуються обставини переходу права вимоги за вказаним договором на користь позивача.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем не надано.

Враховуючи, що відповідачем факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань за договором суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 60 545,48 грн заборгованості за договором №651465595 від 20 лютого 2025 року.

Позивач також просить стягнути з відповідача 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Зі змісту положень даної норми вбачається, що витрати на правничу допомогу адвоката складаються з: гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також сум, що підлягають сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, і ці суми встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Вказаною нормою також передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вищезазначених вимог суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді позивачем надано договір про надання правової допомоги №5 від 02 грудня 2024 року між Адвокатським бюро «Ліга юридичних технологій та інновацій» та ТОВ «Таліон Плюс», додаткову угоду №2409 від 16 грудня 2025 року, акт приймання-передачі наданих послуг із переліком наданих послуг від 16 грудня 2025 року, платіжну інструкцію №257 від 16 грудня 2025 року про оплату 5 000,00 грн за надання правової допомоги.

Верховний Суд у справах №905/1795/18 та №922/2685/19 зауважував, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

У додатковій постанові Верховного Суду від 08 вересня 2021 року у справі №206/6537/19 зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених ч.4 ст.137 ЦПК України.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/West Allia№ce Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Аналогічні висновки щодо підтвердження витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16, додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №742/2585/19.

Враховуючи характер правовідносин у цій справі, проаналізувавши обсяг наданих позивачу послуг з правничої допомоги, виходячи із засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача з відповідача 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» 60 545,48 грн заборгованості за договором №651465595 від 20 лютого 2025 року, 2 662,40 грн судового збору, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул. Жабинського, буд.13, м.Чернігів, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Г.В. Бренчук