Провадження №2-с/523/77/26
У Х В А Л А

"30" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 жовтня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/22492/25,

УСТАНОВИЛА:

27 березня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця адвокат Бажак О.М., про скасування судового наказу від 30 жовтня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/22492/25 про стягнення з нього на користь ТОВ «КК «Клевер» заборгованості з оплати послуги за управління багатоквартирним будинком у розмірі 11031,54 грн та судового збору 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він не є власником чи орендарем житлового чи нежитлового приміщення, що унеможливлює виникнення у нього зобов`язань зі сплати комунальних чи інших послуг, жодних договірних відносин з ТОВ «КК Клевер» він не має.

Крім того, копію судового наказу засобами поштового зв`язку він не отримував, про його існування дізнався лише 22 березня 2026 року після ознайомлення його представницею із матеріалами справи, у зв`язку з чим просив поновити йому строк на подачу цієї заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

30 жовтня 2025 року суддя Пересипського районного суду м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» суму заборгованості з оплати послуги за управління багатоквартирним будинком у розмірі 11031,54 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, суд вживав заходів щодо направлення боржнику його копії з додатками, проте в матеріалах справи наявний поштовий конверт з довідкою АТ «Укрпошта» про повернення кореспонденції із зазначенням причини про неможливість вручення адресату відправлення «За закінченням терміну зберігання». Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, оскільки не є власником чи орендарем житлового чи нежитлового приміщення, і не отримує послуги від ТОВ «КК «Клевер», то вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню з роз`ясненням стягувачу ТОВ «КК «Клевер» його права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 30 жовтня 2025 року у справі № 523/22492/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 жовтня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/22492/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 жовтня 2025 року, виданий Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/22492/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» суму заборгованості з оплати послуги за управління багатоквартирним будинком у розмірі 11031,54 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити ТОВ «КК «Клевер», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя