Справа 749/1891/25
Номер провадження 2/749/186/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу передано головуючому судді 24.12.2025 р.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 29.12.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026 р. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6945 від 06 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.

16.01.2026 р. від відповідача надійшов відзив, зареєстрований за вх. № 284.

20.01.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 12.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6945 від 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, а також відомості про суму коштів, що були стягнуті в межах даного виконавчого провадження. Витребувано від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6945 від 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.03.2026 р.

03.03.2026 р. від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 1159, в якій зазначено, що справи Личука Т. В., приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу, до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву на зберігання не передавалися.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області 05.03.2026 р. повторно витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6945 від 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, а також відомості про суму коштів, що були стягнуті в межах даного виконавчого провадження. Витребувано від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6945 від 06 квітня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31.03.2026 р.

13.03.2026 р. від приватного виконавця Григорчука П. В. надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 1368.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук