Провадження №2/760/4484/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Хашемі Е.А.,

представника позивача за зустрічним позовом - Захарової О.О.,

представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Старікова Є.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 в якому просить cуд:

- визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у частці 1/3 від заробітку (доходу) ОСОБА_1 на малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у частці 1/3 від заробітку (доходу) ОСОБА_1 на малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 липня 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації.

29 жовтня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей, у якій просить суд :

- визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 прожиткових мінімумів для дітей від 6 до 18 років, що на день подання позову становить 31960 грн, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 прожиткових мінімумів для дітей до 6 років, що на день подання позову становить 25630 грн, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року було залишено без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, а також продовжено розгляд справи за вимогами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, як за самостійним позовом.

23 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Захарова О.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином Німеччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_2 , виданий 07 вересня 2021 року, діє по 06 вересня 2031 рік, у період з 01 березня 2020 року по 06 лютого 2026 року.

23 березня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Старіков Є.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 лютого 2022 року по 23 березня 2026 року включно.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки сторони позбавлені можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином Німеччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_2 , виданий 07 вересня 2021 року, діє по 06 вересня 2031 рік, у період з 01 березня 2020 року по 06 лютого 2026 року, та витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону Укарїни громадянкою Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 лютого 2022 року по 23 березня 2026 року включно.

Керуючись ст. 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Захарової Ольги Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Старікова Євгена Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином Німеччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Німеччини № НОМЕР_2 , виданий 07 вересня 2021 року, діє по 06 вересня 2031 рік, у період з 01 березня 2020 року по 06 лютого 2026 року.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою Румунії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 лютого 2022 року по 23 березня 2026 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова