Провадження № 2/686/1124/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 березня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

В грудні 2025 року КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та відповідно споживачем послуг з теплопостачання, які за вказаною адресою надає КП «Південно-Західні тепломережі». Остання, як власник квартири зобов`язана утримувати належне їй майно, зокрема оплачувати спожиті послуги з теплопостачання. Разом з тим відповідач не оплачує спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 01.12.2025 рік становить 4132,62 гривень. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити вказану суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за весь період прострочення грошового зобов`язання, розмір яких становить 820,61 гривень та 247,26 гривень відповідно. На підставі викладеного КП «Південно-Західні тепломережі» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 4132,62 грн., 820,61 грн. інфляційні втрати та 247,26 грн. 3% річних за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 5200,49гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Відзив на позов суду не подав, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 , надає КП «Південно-Західні тепломережі». За вказаною адресою в КП «Південно-Західні тепломережі» на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість ОСОБА_1 з оплати послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2021 року по 01.12.2025 рік становить 4132,62 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Частиною першою статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу статі 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України від 9 листопада 2017 року №2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон №2189-VІІІ) визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (стаття 5 Закону №2189-VІІІ).

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як передбачено частиною першою статті 9 Закону №2189-VІІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частина шоста статті19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання»).

Із положень частини першої статті 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частино. 2ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що право власності є абсолютним правом, яке здійснюється власником на свій розсуд незалежно від волі інших осіб. Право власності може виникати в тому числі і в порядку спадкування. Одночасно на власника покладаються певні зобов`язання, зокрема обов`язок здійснювати утримання майна.

Житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи в забезпеченні належних умов проживання у житлових приміщеннях у порядку, встановленому законодавством.

Теплопостачання (централізовані опалення та постачання гарячої води) є одним із видів житлово-комунальних послуг, який забезпечує належне утримання та збереження нерухомого майна.

Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов укладеного договору. Водночас відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг повинні виконуватися споживачами належним чином відповідно до умов укладеного договору чи вимог актів цивільного законодавства.

Споживач визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг, якщо він не приступив до його виконання в установлені строки чи виконав це зобов`язання не в повному обсязі.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та відповідно є споживачем комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, остання зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг з теплопостачання.

Згідно з довідкою Підприємства з 01.12.2021 року по 01.12.2025 рік ОСОБА_1 не здійснювала належну оплату послуг з теплопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 4132,62 гривень. Також позивачем нараховані інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за вказаний період у розмірі 820,61 гривень та 3% річних у розмірі 247,26 гривень.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

З огляду на викладене поданий позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 4132,62 гривень, а також інфляційні втрати у сумі 820,61 гривень та 3% річних у сумі 247,26 гривень, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 5200,49 гривень.

Також, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4132,62 гривень, інфляційні втрати у сумі 820,61 гривень та 3% річних у сумі 247,26 гривень, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 5200,49 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі», м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 17/1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту судового рішення: 30.03.2026 рік.

Суддя Сергій Колієв