Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/5028/21
Провадження № 2-зз/361/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у в м. Бровари Київської області без повідомлення (виклику) учасників розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, КСП «Красилівське» про передачу у приватну власність земельної ділянки за давністю користування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Клопотання обґрунтоване тим, що в Броварському міськрайонному суді у 2022 році розглянуто цивільну справу за його позовом. Поданню позовної заяви перебувала заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0079 площею 0,24 га по провулку Промисловий в с. Красилівка Броварського району Київської області. Судами першої та апеляційної інстанції в задоволенні позову було повністю відмовленою. Однак в рішеннях судів відсутнє позначення факту відміни заходу забезпечення позову та продовжує діяти арешт на земельну ділянку.

Просить скасувати вищевказаний захід забезпечення позову, оскільки рішення Броварського міськрайонного суду набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2021 року заявуОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на земельну ділянку кадастровий № :01:018:0079, з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, площею 0,2400 га, яка розташована по провулку Промисловий в селі Красилівка, Броварського району, Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, КСП Красилівське про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га, кадастровий номер :01:018:0079 по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства за давністю користування відмовлено.

Рішення набрало законної сили 22.12.2022 року. При цьому в рішення не було зазначено про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В п. 10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

На підставі викладеного, оскільки в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, обставини, які були підставою для забезпечення позову перестали існувати, а тому клопотання слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 9-13, 149-158, 258-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2021 року щодо накладення арешту на земельну ділянку кадастровий № :01:018:0079, з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, площею 0,2400 га, яка розташована по провулку Промисловий в селі Красилівка, Броварського району, Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 31.03.2026 року.

Суддя С.П. Савчак