Номер провадження 2-о/387/21/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 березня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2026 року у цивільній справі ЄУН 387/298/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі ЄУН 387/298/26, призначено по справі судове засідання дл я розгляду справи по суті на 10 годин 00 хвилин 21 квітня 2026 року.

Проте, при виготовленні ухвали суду у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме помилково зазначено: "Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2025 року" , тоді як правильним є "Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2026 року ".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2026 року у цивільній справі ЄУН 387/298/26, та викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2026 року ".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2026 року , постановленої у цивільній справі ЄУН 387/298/26.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО