Справа № 708/176/26
Провадження № 2/708/261/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 березня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Шаховського В. О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шаховського В. О. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.0.92.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шаховський В. О. позов підтримали та просили суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження судом не заперечували.

Відповідач Медведівська сільська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечив. Представник відповідача - за посадою Іванченко А. О. суду надав заяву, у якому проти задоволення позову не заперечував, просив суду розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача.

Заслухавши присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, судом установлено таке.

Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз`яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у суду відсутня об`єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою перевірки факту заведення спадкової справи, наявності чи відсутності складених померлим заповітів та їх чинності, а також кола спадкоємців суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О. Г. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин перешкоди для закриття підготовчого провадження у справі судом не встановлені, тому воно підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду на 12 год 00 хв 30 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Грушевського, 29) та зобов`язати надати копію спадкової справи протягом десяти днів із дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ