ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/352/24
Провадження №2/477/1140/26
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГАГРОТРАСТ», про розірвання договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив розірвати договір оренди землі від 28 жовтня 2019 року відносно земельних двох ділянок: кадастровий номер :01:000:0058 площею 9,390 га; та кадастровий номер :01:000:0142 площею 0,3300 га; укладений між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ» (), та повернути йому земельні ділянки.

А також просив розірвати договір оренди землі від 30 жовтня 2019 року відносно земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0110 площею 11,11 га; укладений між ним та тим же товариством, та повернути йому земельні ділянки.

Крім цього, просив стягнути з відповідача на свою користь орендну плату за 2021-2023 роки.

Рішенням суду від 22 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГАГРОТРАСТ», про розірвання договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення орендної плати, - задоволено частково.

Однак, у рішенні судом були допущені описки, що можуть стати перешкодою для його виконання, а саме:

- в другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначено «ОСОБА_1», замість вірного « ОСОБА_1 »;

- в четвертому абзаці резолютивної частини зазначено «ОСОБА_1», замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних допущених описок в рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 477/352/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО ТРАСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГАГРОТРАСТ», про розірвання договорів оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення орендної плати, а саме:

- в другому та третьому абзацах резолютивної частини замість «ОСОБА_1» зазначити вірним « ОСОБА_1 »;

- в четвертому абзаці резолютивної частини замість «ОСОБА_1» зазначити вірним - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко