Справа № 204/6763/13-ц
Провадження № 2-во/204/53/26
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

30 березня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву стягувача Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/6763/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/6763/13-ц, в якій він просив виправити помилку у виконавчому листі та вказати правильно суму заборгованості «всього - 748204 грн. 55 коп.», замість помилково зазначеного «всього 806187,90 грн.».

В обґрунтування заяви зазначено, що 20 березня 2014 року у цивільній справі №204/6763/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року суму основного боргу 443012 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 295192 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 5000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн. 00 коп., а всього 806 187 грн. 90 коп.; в решті заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення за заявою стягувача 27 травня 2015 року був виданий виконавчий лист № 204/6763/13-ц.

При виготовлені виконавчого листа, судом допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню. Судом не враховано, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2014 року виправлено арифметичну описку в рішенні, яка полягала у невірному підрахунку складових заборгованості та понесених судових витрат.

Так, у виконавчому листі не вірно вказано загальну суму заборгованості, - «всього 806187,90 грн.» замість вірної «всього - 748204 грн. 55 коп.»

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року замінено стягувача у вказаному виконавчому листі з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа Банк», правонаступником якого є заявник Акціонерне товариство «Сенс-Банк», що і звернувся із даною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20 березня 2014 року у цивільній справі №204/6763/13-ц було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року суму основного боргу 443012 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 295192 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 5000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн. 00 коп., а всього 806187 грн. 90 коп.; в решті заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2014 року виправлено описку в рішенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 1720 від 03 жовтня 2006 року суму основного боргу 443012 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками 295192 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 5000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн. 00 коп., а всього 748 204 грн. 55 коп.».

З метою виконання зазначеного рішення за заявою стягувача 27 травня 2015 року був виданий виконавчий лист № 204/6763/13-ц.

При виготовлені виконавчого листа, судом допущено арифметичну помилку, зокрема не враховано, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2014 року у цьому рішенні вже було виправлено арифметичну описку, в результаті чого у виконавчому листі не вірно вказано загальну суму заборгованості, - «всього 806 187 грн. 90 коп.» замість вірної «всього 748 204 грн. 55 коп.», що перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при видачі 27 травня 2015 року судом виконавчого листа по цивільній справі 204/6763/13-ц, а саме: замість помилково зазначеної загальної суми заборгованості «всього 806 187 грн. 90 коп.», зазначити та вважати правильним «всього 748 204 грн. 55 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/6763/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 27 травня 2015 року по цивільній справі № 204/6763/13-ц, а саме: замість помилково зазначеної загальної суми заборгованості «всього 806 187 грн. 90 коп.», зазначити та вважати правильним «всього 748 204 грн. 55 коп.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя