Справа № 363/834/26
Провадження № 2/366/874/26
УХВАЛА

про витребування доказів

30.03.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі - позивач) звернулося до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 83973 від 14.09.2021 в частині здійснення повернення наданих коштів, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 25 883, 34 грн, з яких:12 775, 72 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12 205, 62 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 902, 00 грн - заборгованість за комісією.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.02.2026 матеріали справи передано на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.

13.03.2026 матеріали цивільної справи № 363/834/26 надійшли до Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.03.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, ):

-ідентифікаційні дані власника банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

-докази зарахування на рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,50 грн., які 14.09.2021 року були на нього перераховані, а саме: виписки за рахунком № НОМЕР_1 за період із 14.09.2021 р. по 18.09.2021 р.;

-інформацію, чи відкривався ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка);

-повний номер банківської картки за рахунком № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківським рахунком № НОМЕР_3 період з 14.09.2021 р. по 18.09.2021 р.;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Своє клопотання представник позивача мотивує неможливістю отримати самостійно вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про укладання кредитного договору з відповідачем та отримання ним суми кредиту, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, ідентифікаційний код 21133352):

-ідентифікаційні дані власника банківського рахунку № НОМЕР_1 ,

-докази зарахування на рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,50 грн., які 14.09.2021 року були на нього перераховані, а саме: виписки за рахунком № НОМЕР_1 за період із 14.09.2021 р. по 18.09.2021 р.;

-інформацію чи відкривався ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка);

-повний номер банківської картки за рахунком № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за банківським рахунком № НОМЕР_1 за період з 14.09.2021 р. по 18.09.2021 р.;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

3.Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН