Провадження № 2/211/1701/26
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Бодрухіній Є.А.

за відсутності сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Чернілевської Р.В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Чернілевською Р.В. подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Сторони до суду не з`явилися.

Позивач ОСОБА_2 звернувся із заявою про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Чернілевська Р.В. звернулася до суді із заявою про розгляд її клопотання про залучення третьої особи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В силу вимог ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дає право подати пояснення щодо позову або відзиву яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд встановив, що за вказаною категорією справ участь в судовому засіданні органу опіки та піклування є обов`язковою (ч. 4 ст. 19 СК України).

Місцем фактичного проживання відповідачки ОСОБА_1 з якою мешкає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Вінниця.

Таким чиномз огляду на викладене, суд приходить до висновку необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В даному випадку, для об`єктивного та правильного вирішення справи по суті, суд вважає доцільним зобов"язати орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради підготувати висновок щодо розв`язання спору з приводу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та визначення для нього способів у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 181, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Чернілевської Р.В. про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення участі батька у вихованні дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( , 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50).

Зобов`язати орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та визначення для нього способів у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити органу опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Направити третій особі - органу опіки та піклування Вінницької міської ради в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко