Провадження № 6/712/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В,Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від суду від 26.01.2026 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 3172082 від 11.10.2021 року в сумі 29 750 грн, судові витрати за надання правової допомоги в сумі 3 019 грн., а всього 32 769.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2026 вказуючи, що він після отримання рішення почав сплачувати частково суму боргу, що підтверджується квитанцією про сплату в розмірі 3 000 грн. Зазначає, що на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з безробіттям (не має ніякого доходу крім пенсії по інвалідності, відсутність постійного місця роботи, хоча намагається влаштуватися на підробіток). Має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, дружина має постійне місце роботи, але вони витрачаються на сплату комунальних послуг. Також має кредитні зобов`язання по іншому рішенню суду.

Просить розстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2026 року на 10 місяців зі сплатою нею щомісячних платежів в рівних частках по 2 770 грн.

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дрига Л. не з`явилася, просила справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує та просила її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не направив, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, підставою для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду є наявність перешкод та певних обставин, які унеможливлюють виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від суду від 26.01.2026 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором № 3172082 від 11.10.2021 року в сумі 29 750 грн, судові витрати за надання правової допомоги в сумі 3 019 грн., а всього 32 769.

Вказані в заяві обставини відстрочки виконання рішення суду, а саме те, що відповідач є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджено наданими суду доказами, має на утриманні малолітнього сина, що унеможливлює погашення ним заборгованості в повному обсязі у розумінні ст. 435 ЦПК України, є переконливими та такими, що дають підстави для розстрочки виконання рішення суду, а тому заява заявника про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2026 року у цивільній справі № 712/12858/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розстрочити на 10 місяців з дня постановлення ухвали суду рівними платежами, та затвердити наступний графік виконання судового рішення: до 05.04.2026 2 770 грн; до 05.05.2026 2 770 грн; до 05.06.2026 2 770 грн; до 05.07.2026 2 770 грн; до 05.08.2026 2 770 грн; до 05.09.2026 2 770 грн; до 05 10.2026 2 770 грн; до 05.11.2026 2 770 грн; 05.12.2027 2 770 грн; до 05.01.2027 2 770 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Пироженко В.Д.