ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3365/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.

представника позивача - Шуть С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в режимі відеоконференції цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним договору дарування квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, який не закінчено (а.с. 162 т. 1).

До початку чергового судового засідання представником відповідачки - адвокатом Кравцовим С.І. через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему подано заяву, у якій заявлено два клопотання: 1) закрити провадження у справі № 753/21116/24; 2) скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2024 року у справі № 753/19506/24.

Зазначену заяву зареєстровано канцелярією суду та приєднано до справи № 753/21116/24, що розглядається.

Відповідачка, її представник та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Шуть С.С. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вирішуючи заявлені клопотання, зауважує наступне.

Представником відповідачки в одному письмовому документі заявлено два клопотання з процесуальних питань, щодо яких визначено спеціальний порядок реєстрації та розгляду, а також вимоги щодо форми та змісту.

Зокрема, клопотання про закриття провадження у справі, що розглядається, може бути заявлено як усно, так і письмово та підлягає розгляду складом суду, який визначено для розгляду справи № 753/21116/24.

Натомість для клопотання про скасування заходів забезпечення позову передбачена обов`язкова письмова форма. Така заява відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду підлягає не тільки реєстрації в АСДС, як вхідного документу, але також присвоєння індексу для реєстрації та обліку.

Реєстрація та облік заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів у цивільних справах здійснюється за індексом "2-зз".

Після реєстрації та обліку така заява відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду підлягає передачі визначеному складу суду.

Канцелярія суду при реєстрації заяви на вищезазначене помилково уваги не звернула, а тому заява в частині клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 753/19506/24 підлягає передачі до канцелярії Дарницького районного суду міста Києва.

Заява в частині клопотання про закриття провадження у справі підлягає розгляду в судовому засіданні у справі № 753/21116/24.

Керуючись ст.ст. 33, 182, 183, 222, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Кравцова Сергія Ігоровича в частині клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №753/19506/24 передати до канцелярії Дарницького районного суду міста Києва для реєстрації та визначення складу суду для розгляду клопотання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко