Провадження №2/521/1307/26
Ухвала

31 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом LEGO A/S (ЛЕГО А/С), LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом LEGO A/S (ЛЕГО А/С), LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності та стягнення компенсації.

Представником ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення третіх осіб, в якому просив залучитидо участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: відомості відсутні).

Представник LEGO A/S (ЛЕГО А/С), LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) у відкритому підготовчому судовому засідання заперечувала щодо залучення третіх осіб, з підстав, викладених у письмових запереченнях.

ОСОБА_1 та його представник у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень щодо розгляду клопотання у їх відсутність не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання про залучення третіх осіб обґрунтоване тим, що позивачами стверджується, що кошти за дитячі конструктори, які були предметом тестових закупівель були отримані ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 та ін. При цьому, у провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3837/24 за позовом LEGO Juris A/S (ЛЕГО Джуріс А/С) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про заборону здійснювати використання позначень, вилучення та знищення товару та солідарне стягнення доходу.

Разом цим, на думку суду, перебування в провадженні Господарського суду Одеської області вищезазначеної справи не може служити підставою для залучення ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб.

Крім того, представником ОСОБА_1 жодним чином не обґрунтовано, як та на які права та обов`язки третіх осіб може вплинути рішення у вказаній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом LEGO A/S (ЛЕГО А/С), LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) до ОСОБА_1 про захист прав інтелектуальної власності та стягнення компенсації залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

31.03.26