УХВАЛА

Справа № 609/1056/21

2-о/609/35/2026

31 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі: головуючого судді - Катерняк О.М.,

присяжних: Командирчик Н.Ф., Омельчук А.М.,

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника Антонюк Т.В., особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 та його представника адвоката Корфа П.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/1056/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21, гр. ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено маму ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 . Далі, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23 ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна та призначено опікуном ОСОБА_2 його брата заявника ОСОБА_1 . Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2024 року у справі №609/1056/21 продовжено строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16.02.2022 року у справі №609/1056/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та продовжено строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27.03.2023 у справі №609/183/23, про призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 . Визначено строк дії ухвали два роки. ОСОБА_2 і надалі хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, йому встановлена ІІ група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку оточуючих, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На виконання ухвали суду від 06 березня 2026 року про залишення клопотання без руху, заявником ОСОБА_1 подано уточнююче клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у котрому, окрім іншого, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

-Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

-Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 та його представник адвокат Корф П.К. щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Від представника заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради Святинюк В. надійшов лист, у котрому представник просить справу розглядати без участі заінтересованої особи. Проти заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 задоволено заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 . Дане рішення набрало законної сили 19 березня 2022 року та діяло протягом двох років з дня набрання ним законної сили. Зазначеним рішенням роз`яснено право опікуна, представника органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23 заяву ОСОБА_3 задоволено, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_2 призначено його брата ОСОБА_1 . Дане рішення набрало законної сили 11 квітня 2023 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що заявник ОСОБА_1 вимоги ч. 7 ст. 300 ЦПК України в частині строків звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною виконав належним чином, оскільки подав дане клопотання до Шумського районного суду Тернопільської області 05 березня 2026 року, тобто не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №609/1056/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

-Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?

-Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/1056/21 (провадження №2-о/609/35/2026).

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/1056/21 (провадження №2-о/609/35/2026) зупинити.

Ухвалу надіслати для виконання експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Присяжні: Наталія КОМАНДИРЧИК

Алла ОМЕЛЬЧУК