Єдиний унікальний номер 728/3244/25
Номер провадження 2/728/132/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмач за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мудревська Я.М. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила виділити в натурі ОСОБА_1 частину земельної ділянки загальною площею 0.10 га, кадастровий номер :00:003:0551, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно варіанту 1 висновку будівельно-технічної експертизи № 211-213/18-24 від 15.03.2018 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року по справі призначена судова земельно - технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

16.03.2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матаріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року провадження у справі поновлено з метою вирішення питання клопотання експерта та призначено судове засідання на 30.03.2026 року.

В підготовче засідання його учасники не з`явилися. Представник позивача - адвокат Мудревська Я.М. надіслала заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов слід залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви.

Керуючись ч.2 ст. 200, ч.2. ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки в натурі залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвалу суду від 05.02.2026 року про призначення судової земельно - технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експерти, відкликати без виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 30.03.2026 року.

Суддя О.І. Глушко