Справа №718/377/26
Провадження №2-с/718/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Васильовича про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/377/26, виданого за заявою «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Мельник Ю.В. із заявою про скасування судового наказу № 718/377/26, виданого за заявою «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

У вказаній заяві адвокат просить скасувати судовий наказ №718/377/26, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2151,81 гривень та сплачену суму судового збору у розмірі 332,80 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії м. Чернівці «Газорозподільні мережі України».

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 зазначив, що даний наказ підлягає скасуванню, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до Типового договору розподілу природного газу відсутній додаток до заяви приєднання - інформаційний лист, що підтверджує, що про його існування боржник не знав.

У заяві про скасування судового наказу також зазначено, що скаржником не надано доказів своєї діяльності, а наведені обставини, на думку адвоката, свідчать про наявність спору про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, долучені до неї докази та матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 березня 2026 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ у справі № 718/377/26, провадження №2-н/718/19/26, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Чернівецької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу на суму 2151,81 грн. (рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334) та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. (рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334).

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, заява боржника, яка містить заперечення, є підставою для скасування відповідного судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 170-172, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Васильовича про скасування судового наказу Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/377/26 - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 718/377/26, виданий 12 березня 2026 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на суму 2151,81 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що:

- заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні;

- в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний