Провадження № 2-п/333/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Михайлової А.В.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/10700/24 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 333/10700/24 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,відповідно до якого позов задоволено.

14.01.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/10700/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не отримував повістки в судові засідання, тому був позбавлений можливості надавати докази у справі, звернутися із заявою про застосування строку позовної давності.

В судове засідання заявник (відповідач по справі) ОСОБА_1 та його представник адвокат Шокарєва А.В. не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі та задовольнити заяву, скасувавши заочне рішення.

Представник позивача Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без участі.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 13.06.2025 року Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/10700/24, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 333/10700/24 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, відповідно до якого позов задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримував повістки в судові засідання, тому був позбавлений можливості надавати докази у справі, звернутися із заявою про застосування строку позовної давності.

На підставі викладеного, враховуючи, що докази, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи та повинні бути дослідженні судом для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 286-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/10700/24 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати пенсії, задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2025 року у справі № 333/10700/24 - скасувати.

Розгляд справи № 333/10700/24 проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання не проводити.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 27 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова