Справа 524/1257/26
Провадження 2/524/2474/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Колеснікової О. М., секретар судового засідання Мирошніченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про зняття обтяження з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про зняття обтяження з майна.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання .

10.03.2026 від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду надійшов відзив на позов.

19.03.2026 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 19.03.2026 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (, адреса: 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців буд. 17).

Учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності осіб, які в засідання не прибули.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує наступне.

За ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до участі у справі як співвідповідача.

За п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (, адреса: 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців буд. 17) як співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про зняття обтяження з майна.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 20 травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5).

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити залученому відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 201-205 ЦПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова