Справа № 610/67/26
Провадження № 2/610/951/2026
УХВАЛА

31.03.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

представника позивача адвоката Базюкевича Є.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2026 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.03.2026.

02.03.2026 підготовче засідання за клопотанням представника відповідача було відкладено на 31.03.2026.

25.03.2026 представник відповідача через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала відзив на позовну заяву, який також містить заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду, а відзив відповідача залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку на його подання.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву представника відповідача, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2026 відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали на подання відзиву.

Зазначена ухвала була доставлена в електронний кабінет відповідача в системі "Електронний суд" 22.01.2026.

Як було зазначено, відзив представником відповідача було подано до суду 25.03.2026, тобто з пропуском встановленого судом строку.

При цьому відзив не містить клопотання про поновлення строку на його подання.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, поданий представником відповідача відзив підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 08 червня 2026 року на 11:00 годину.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відзив відповідача від 25.03.2026 на позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко