Справа № 204/1584/26
Провадження № 2/204/2382/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

З метою встановлення факту родинних відносин позивач звертався до Чечелівського районного суду міста Дніпра з заявою в порядку окремого провадження. Однак, ухвалою суду від 21.01.2026 року заява ОСОБА_1 залишена без розгляду з підстав наявності у даній справі спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає місце реєстрації відповідачів: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2402923 від 2 березня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Центрального району міста Дніпра.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2402886 від 2 березня 2026 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Шевченківського району міста Дніпра.

Таким чином, дана справа не належить до територіальної підсудності Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Проте, позивачем не у позовній заяві невірно визначено підсудність даної справи. Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до найближче розташованого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи положення ст. ст. 27, 28 ЦПК України та відсутність підстав для розгляду даної справи у Чечелівському районному суді міста Дніпра, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до найближче розташованого суду - до Центрального районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська