Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3567/24
Провадження № 2/644/961/26
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря с/з Рибалка В.О., розглянув за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

У позові ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_3 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід- ОСОБА_4 .

Померлому ОСОБА_4 на день смерті належала квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.04.2001 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-942.

На час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований у спірній квартирі з синами. На час посвідчення договору купівлі-продажу квартири, ОСОБА_4 був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Право власності на квартиру зареєстроване у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

26.02.2024 року державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що нею не подані документи на нерухоме майно, що посвідчують належність спадкодавцю праві власності на майно.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року справу постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 убачається, що 12.01.2000 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 розірвано (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 28.04.2017 року зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 26.02.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Разом із цим, згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР № 1120313 від 09.02.2022 року, ОСОБА_4 , який є дідом позивачки і батьком ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 03.04.2001 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою за р. № 2-942 (а.с. 19, 33-34).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Четвертої ХМДНК від 26.02.2024 року убачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 497/2011, заведеної після смерті ОСОБА_4 (діда позивачки), померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулися його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Інших заяв не надходило. На час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 з дітьми. На час посвідчення договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_4 був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Отже, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину прийняли його діти ОСОБА_3 (батько позивачки) і ОСОБА_2 (дядько позивачки) у рівних частках, а саме по частині квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на частину спірної квартири.

З наданої суду копії спадкової справи № 63/2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 , у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

У постанові ВС від 22 березня 2023 року у справі №463/6829/21-ц міститься висновок про те, що право на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на неї.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 247, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) право власності на частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений 30.03.2026 року.

Суддя С.В. Шевченко