Справа № 208/2277/26
провадження № 2/208/3402/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кошеленко М.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала через систему «Електронний суд» до Заводського районного суду міста Кам`янського позов до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року цивільну справу №208/2277/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Згідно відомостей відділу формування та ведення територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які надійшли до суду 27.03.2026 р., стосовно відповідача ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Не уявляється можливим надати інформацію щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без руху за наступних підстав.

Згідно позовних вимог просить:

-Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав, стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Позбавити ОСОБА_3 , стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав.

-Після позбавлення батьківських прав передати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання бабусі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану АДРЕСА_1 .

-Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягненя дитиною повноліття.

Проте, відповідно до матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача, відповідача та дитини згідно документів, доданих до матеріалів справи ОСОБА_5 .

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, правильно вказавши сторони по справі.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 .

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів, а предметом спору - це об`єкт спірних правовідносини, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем (схожий за змістом исновок міститься у постанові Верховного Суду від 14 вересня 2021 року у справі № 909/243/18).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, предмет позову стосується правового конфлікту між ОСОБА_1 , з одного боку, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з іншого.

Отже, позивачу необхідно правильно визначити коло відповідачів, третіх осіб, враховуючи предмет позову та уточнити позовну заяву.

Крім того, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено щодо ОСОБА_3 : реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, частиною другою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Нормами ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами - довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано адвокатом Кошеленко М.Г. в інтересах ОСОБА_1 .

Проте, в ордері серії А № 1460101 не зазначено позивача ОСОБА_1 як особу, якій адвокат Кошеленко М.Г. надає правову допомогу.

Позивачу необхідно подати належним чином заповнений ордер.

Також суд враховує висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 317/1645/24, у якій зазначено, що невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позову без руху в частині підтвердження направлення копії заяви відповідачу є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України. Відповідно до цієї статті, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху не буде виконана у встановлений строк, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частини 1, 2 статті 185 ЦПК України).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме уточнення позовних вимог та надання ордеру на право представництва адвокату Кошеленко М.Г. позивачем ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана