Справа № 689/40/26
УХВАЛА

31 березня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої при ДТП,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої при ДТП.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої при ДТП, призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109). На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: 1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок пошкоджень, отриманих під час ДТП 15 червня 2025 року, з урахуванням ПДВ? 2. Який розмір шкоди у вигляді втрати товарного вигляду транспортного засобу Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 . Матеріали цивільної справи направлено до Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

На адресу суду 16 березня 2026 року від експерта Анатолія Відлацького надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. У клопотанні експерт зазначив, що оскільки на момент проведення експертизи автомобіль Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 відновлений, то він просить вказати, згідно яких вихідних даних необхідно провести експертизу. Також просить забезпечити надання вказаного автомобіля Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 для проведення технічного огляду, експертизи на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року за адресою: 29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови для його роботи, наявність його офіційних документів, ключів запалення.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгяду справи, подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання експерта необхідно задоволити.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Оскільки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року не зазначено про проведення експертизи за наявними матеріалами справи, тому експертизу необхідно провести за наявними матеріалами цивільної справи № 689/40/26, а саме на підставі: протоколу огляду транспортного засобу від 20 червня 2025 року (а.с. 10, копія); наряду-замовлення від 20 червня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 11, копія); акту виконаних робіт від 18 липня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 12, копія); фіскальних чеків від 21 липня 2025 року, 22 липня 2025 року, 23 липня 2025 року (а.с. 13-14, копії); звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 33-D/17/80 від 6 серпня 2025 року з додатками (а.с. 43-54, копії); фотознімків транспортного засобу, які містяться на DVD-R диску (а.с. 19) та на підставі інших матеріалів справи.

Оригінали письмових доказів (протокол огляду транспортного засобу від 20 червня 2025 року (а.с. 10); наряд-замовлення від 20 червня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 11); акт виконаних робіт від 18 липня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 12); фіскальні чеки від 21 липня 2025 року, 22 липня 2025 року, 23 липня 2025 року (а.с. 13-14) знаходяться у позивача.

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої при ДТП, необхідно направити відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року для проведення судової автотоварознавчої експертизи судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ Анатолію Відлацькому (29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 205, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої при ДТП направити відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року для проведення судової автотоварознавчої експертизи судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ Анатолію Відлацькому (29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Експертизу провести за наявними матеріалами цивільної справи № 689/40/26, а саме на підставі: протоколу огляду транспортного засобу від 20 червня 2025 року (а.с. 10, копія); наряду-замовлення від 20 червня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 11, копія); акту виконаних робіт від 18 липня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс» (а.с. 12, копія); фіскальних чеків від 21 липня 2025 року, 22 липня 2025 року, 23 липня 2025 року (а.с. 13-14, копії); звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 33-D/17/80 від 6 серпня 2025 року з додатками (а.с. 43-54, копії); фотознімків транспортного засобу, які містяться на DVD-R диску (а.с. 19) та на підставі інших матеріалів справи.

В разі необхідності, позивачу в розпорядження експерта надати оригінали письмових доказів (протокол огляду транспортного засобу від 20 червня 2025 року, наряд-замовлення від 20 червня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс», акт виконаних робіт від 18 липня 2025 року ПП «Торговий дім «Євромоторс», фіскальні чеки від 21 липня 2025 року, 22 липня 2025 року, 23 липня 2025 року).

Матеріали цивільної справи направити до Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. моб. № НОМЕР_2 ).

Автомобіль марки Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у користуванні позивача.

Позивачу забезпечити надання вказаного автомобіля Skoda Kodiaq, д.н.з. НОМЕР_1 для проведення технічного огляду, експертизи на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року за адресою: 29000, м. Хмельницький, вулиця Володимирська, 109, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови для його роботи, наявність його офіційних документів, ключів запалення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба