КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ск/824/13/2026
Головуючий суддя суду першої інстанції Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 824/15/26

30 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) адвоката Рибачковського Костянтина Едуардовичапро скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 грудня 2025 року у справі №172/2025 за позовом Himmeltek OU (Естонська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) про стягнення 84 285,66 доларів США заборгованості за поставлений товар, а також витрат зі сплати арбітражного збору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово- промисловій палаті України України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна, 03022, м. Київ, вул. Максимовича Михайла, ЗГ П/П 495А; ідентифікаційний код 40592452) на користь Himmeltek OU (Estonia, Harju maakond, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Tartu mnt 67/1- 13b, 10115; registry code 14206308) 84 285,66 доларів США заборгованості за поставлений товар та 4 454,14 доларів СІЛА на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 88 739,80 доларів США (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дев`ять доларів США 80 центів).

20 березня 2026 року сторона арбітражного розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна)засобами поштового зв?язку подала до апеляційного суду, як до суду першої інстанції, заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025.

Подана заява не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Чинним цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу. Заява обов`язково повинна містити всі передбачені цією статтею реквізити.

Відповідно до частини 1 статті 455 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує.

У заяві мають бути зазначені, зокрема, дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється) - пункт 6 частина 2 статті 455 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються, зокрема: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Особа, яка подає заяву про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, не врахувала всіх вищенаведених необхідних реквізитів, які встановлені до форми і змісту заяви.

Так, у поданій заяві не зазначено дату отримання особою, яка звертається із заявою, рішення міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється).

Не додано до заяви оригінал рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2025 року у справі №172/2025 або належним чином завірена її копія у порядку, передбаченому пунктом1 частини 4 статті 455 ЦПК України, а також оригінал арбітражної угодиабо належним чином завірена її копія.

Крім того, участині першій статті 3 Закону України «Про судовий збір» вказано, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) передбачено сплату судового збору за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Отже, при поданні заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1664,00 грн (3328,00 грн х 0,5).

Разом з тим, при поданні заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) долучено платіжний документ про сплату судового збору за подання заяви у розмірі 1514,00 грн.

Відповідно, заявникові необхідно доплатити судовий збір за подання заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу у розмірі 150,00 грн.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина п`ята статті 455 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) адвоката Рибачковського Костянтина Едуардовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Недоліки мають бути усунені шляхом надання уточненої заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025, в якій зазначити дату отримання особою, яка звертається із заявою, рішення міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), разом з копією уточненої заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Особі, яка подає заяву, також слід надати оригінал рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025 або належним чином завірену її копію у порядку, передбаченому пунктом1 частини 4 статті 455 ЦПК України; оригінал арбітражної угоди або належним чином завірену її копію, та доплати судовий збір у розмірі 150,00 грн.

На підтвердження доплати судового збору до Київського апеляційного суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір за подання заяви до Київського апеляційного суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 455 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) адвоката Рибачковського Костянтина Едуардовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 грудня 2025року у справі №172/2025 за позовом Himmeltek OU (Естонська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММЕЛЬТЕК» (Україна) про стягнення 84 285,66 доларів США заборгованості за поставлений товар, а також витрат зі сплати арбітражного збору залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М.Ратнікова