Справа №583/6237/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/1891/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сізова Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича

на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковського Івана Михайловича, третя особа Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, апеляційне провадження відкрито, справу призначено до розгляду на 10:30 год 28 квітня 2026 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

27 березня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вивчивши вказану заяву апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, а тому доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у вказаній справі між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича (за наявності документів, що підтверджують повноваження).

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення судового засідання із Сумським апеляційним судом в режимі відеоконференції о 10 год 30 хв 28 квітня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань за участю представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича.

Копію ухвали направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (), адвокату Цуркану Віктору Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов