У Х В А Л А

(про витребування доказів)

23 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Нестеренко Т.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільниій справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва звернулось ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

Разом з тим, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ « Універсал Банк» (04082,м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19), що будуть підтверджувати наступну інформацію:

- Належність платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

- Підтвердження факту зарахування коштів 02.08.2023 еа дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 6000 грн.,за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» ( ) через платіжного провайдера(платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна»

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільниій справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ « Універсал Банк» (04082,м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази, що будуть підтверджувати наступну інформацію:

- Належність платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

- Підтвердження факту зарахування коштів 02.08.2023 еа дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 6000 грн.,за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» ( ) через платіжного провайдера(платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна»

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко