Справа № 201/4947/18
Провадження № 2/932/215/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» про витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною,

у с т а н о в и л а:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кудрявцевої Т.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка звернулася із приводу витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт».

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.04.2025 № 746/0/15-25 суддю ОСОБА_4 звільнено у відставку та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О.

Перевіривши на дотримання вимог ст. 177 ЦПК України уточнену позовну заяву, скеровану позивачем засобами Електронного суду 04.01.2025, вважаю, що вказана уточнена позовна заява цим вимогам не відповідає.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При зверненні до суду 04.01.2025 з уточненим позовом позивач надала інформацію про направлення копії уточненої позовної заяви та долучених до неї матеріалів відповідачу - приватному нотаріусу Зайченко І.А. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , третім сторонам - ФОП ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та Фонду державного майна України засобами Електронного суду.

Відомості про направлення уточненої позовної заяви від 04.01.2025 відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ТОВ «КП-Комфорт» в наданих суду матеріалах відсутні.

Судом виконані вимоги, встановлені у ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України.

Відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні (відповідь №2532469 від 30.03.2026). За інформацією, наданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради від 05.03.2026 № 6/5-187, ОСОБА_2 до 25.07.2018 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді № 2532749 від 30.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості про ОСОБА_2 , як ВПО, відсутні.

Згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_1 від 30.03.2026 відомості щодо ОСОБА_5 в реєстрі відсутні. За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 2533136 від 30.03.2026 ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2533036 від 30.03.2026 місцезнаходження ФОП ОСОБА_3 визначене за адресою: АДРЕСА_3 .

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2533111 від 30.03.2026 місцерозташування ТОВ «КП-КОМФОРТ» визначене за адресою: АДРЕСА_4 .

Оскільки приватний нотаріус Зайченко І.А. та ФОП ОСОБА_3 мають офіційно встановлене місце проживання/здійснення професійної діяльності, направлення вказаним сторонам копії уточненої позовної заяви із долученими матеріалами, на електронну пошту, наявність/відсутність/зміна яких є виключно добровільним бажанням цих осіб, суддя вважає, що позивачем обов`язок, встановлений у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, в цій частині, як і щодо третьої особи ТОВ «КП-Комфорт», не виконаний.

За відсутності відомостей щодо офіційного місця реєстрації/перебування лише щодо відповідача ОСОБА_2 суддя вважає відсутньою у позивача можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Щодо інших учасників (окрім Фонду державного майна України та ОСОБА_2 ) позивач має виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та надати суду докази надсилання копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» про витребування кімнати із чужого незаконного володіння, визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду докази надсилання відповідачу державному реєстратору приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірині Анатоліївні, третім особам ФОП ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» копії уточненої позовної заяви від 04.01.2025 та копії всіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко