Справа № 758/1585/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.Транс» про витребування доказів у цивільній справі № 758/1585/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Куксюка Андрія Леонтійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.Транс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Куксюка А.Л. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.03.2026 від представника відповідача ТОВ «Укр.Транс» на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що доказом у цій справі можуть бути матеріали страхової справи у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № 231718874, яким був забезпечений транспортний засіб «Scania P380», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 30.10.2025.

Представник позивача в заяві на адресу суду просив розгляд клопотання про витребування доказів проводити без участі сторони позивача та не заперечував щодо його задоволення.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі сторони відповідача та просив його задовольнити.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.Транс» про витребування доказів у цивільній справі № 758/1585/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Куксюка Андрія Леонтійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.Транс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, , адреса електронної пошти: ) копію матеріалів страхової справи згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № 231718874, яким був забезпечений транспортний засіб «Scania P380», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 30.10.2025.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 18 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ