Справа № 442/1458/26
Провадження № 2/442/977/2026
У Х В А Л А

про внесення виправлення

30 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про внесення виправлення в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ладанівська Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року постановлено зобов`язати службу у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме висновок щодо наявності (відсутності) підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначенозобов`язати службу у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, замість правильного Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.Крім цього, в тексті ухвали допущено описку в написанні найменування третьої особи, зазначено Шевченківська районна державна адміністрація Львівської міської ради, замість правильного Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради.

30.03.2026 від представника позивача адвоката Ладанівської Н.І. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2026 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ладанівська Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Зазначити, що стороною у справі є - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради.

Зазначити в резолютивній частині ухвалі про те, що «-Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме висновок щодо наявності (відсутності) підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали про виправлення описки направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 30 березня 2026 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.