Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/1025/19
Номер провадження 6/299/39/26
У Х В А Л А

30.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 299/1025/19,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та видати дублікат виконавчого листа у зв`язку із втратою при поштовій пересилці.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 299/1025/19 та докази надані заявником, вважає необхідним заяву задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що 18.06.2019 Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 299/1025/19 про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.05.2011 року в сумі 127 432,54 грн. (сто двадцять сім тисяч чотириста тридцять дві гривні 54 копійки) та 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору.

На виконання судового рішення 22.07.2019 судом видано виконавчий лист за № 299/1025/19 про стягнення з Відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного документу відбулася заміна Кредитора, а саме ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом, виданим Виноградівським районним судом по цивільній справі за № 299/1025/19.

З огляду на зазначене заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 60157087 (далі - ВП) з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа.

29.09.2023 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на теперішній час оригінал вищевказаного Виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з Боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» через відсутність виконавчого документа не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442, ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - задоволити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» по цивільній справі № 299/1025/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 299/1025/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Левко Т. Ю.