Справа № 756/5023/26
Провадження № 2-о/756/260/26
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою, у якій просила:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем;

- відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на її дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заява подана в порядку окремого провадження як заява подружжя про розірвання шлюбу, наведені відповідні посилання на норми закону (ст. 293 ЦПК України, ст. 109 СК України).

З наведених вище норм вбачається, що заява про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження є спільною заявою подружжя, тобто повинна містити підпис чоловіка та дружини за виключенням випадків, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Разом з тим, заявник не зазначає про існування такої підстави для подання заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

При цьому, зазначена заява підписана тільки заявником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заява подружжя про розірвання шлюбу містить тільки підпис заявника та не містить підпису її чоловіка, суд вважає необхідним заяву разом з додатками повернути заявнику.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що за відсутності згоди (підпису) іншого подружжя шлюб може бути розірваний за позовною заявою, поданою до суду в порядку позовного провадження, вимоги до позовної заяви визначені ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО