Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. Справа № 608/807/26

Номер провадження2-о/608/64/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника заявниці Волинця С. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що маю юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вона вказала, що впорядковуючи документи з обставин спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в лютому 2026 року звернулася із заявою до Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про шлюб № 12 від 14.07.1974 року, складеного Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », імені нареченого з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Однак, їй було відмовлено у внесенні зазначеної зміни до актового запису, що вбачається з висновку органу ДРАЦС від 27.02.2026 року. В зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Волинець С. А. заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2025, актовий запис №199.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається реєстрація 14 липня 1974 шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опісля присвоєно прізвища: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , про що складений актовий запис Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за № 12.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.12.1966, вбачається факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , актовий запис № 12.

За життя чоловік заявниці ОСОБА_3 не зауважував на розходження в документах, що стосувалися запису прізвища та його імені.

Іншими документами, що видавались ОСОБА_3 стверджується однозначність написання прізвища « ОСОБА_6 » та імені як « ОСОБА_7 », зокрема, присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_3 за № НОМЕР_5 , що підтверджено на підставі Відомостей з реєстру Товстенської ТГ про місце проживання особи від 04.11.2025 № 1574 та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_6 від 09.09.1989.

Також документами, що стосуються дітей померлого чоловіка підтверджений запис батька на прізвище ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_7 від 18.07.1975 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , свідоцтва серії НОМЕР_8 від 26.11.1976 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 .

27 лютого 2026 року Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм висновком, посилаючись на розбіжності в прізвищі та імені дитини в актовому записі про народження чоловіка заявниці № 12 від 21.03.1949, де записано « ОСОБА_11 », відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про шлюб та роз`яснив право на звернення до суду за вирішенням даного питання.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про шлюб породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з оформленням пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про зміни записів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнання шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі.

Згідно з п. 1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі , Правил) відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту, що має юридичне значення, заявниці потрібно для оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення заінтересованою особою відповідних виправлень (змін) до цього актового запису.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 12 від 14 липня 1974 року, складеного Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », імені нареченого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 » та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Зобов`язати Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, м. Чортків, Тернопільська область, 48501, ) внести зміни до актового запису про шлюб № 12 від 14 липня 1974 року, складеного Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », імені нареченого з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/807/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________________2026 року.

Секретар: