Справа № 361/8900/25
Провадження № 2/361/3200/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши заяву представника позивача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - Мамчика Дмитра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - Мамчик Д.О. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі представника позивача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - Мамчика Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - Мамчика Дмитра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 06 травня 2026 року о 14 год. 00 хв та інші судові засідання у справі за позивом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, проводити за участі представника позивача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» - Мамчика Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна