Справа № 646/3929/19
№ провадження 2-п/646/34/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Колєснік П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву адвоката Король Владислава Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозавосдького районного суду міста Харкова від 02.07.2020 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води був задоволений у повному обсязі.

Адвокат Король В.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не отримував жодних повідомлень про розгляд справи, з позовом відповідач не погоджується, оскільки він не є суб`єктом, який несе відповідальність за сплату заборгованості так як за рішенням суду ОСОБА_1 визнано особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, тому просить суд скасувати рішення. Також вказав, що з заочним рішенням представник відповідача був ознайомлений лише 11.02.2026 року, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для звернення дло суду з даною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідачі та адвокат Король В.Р. у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримував, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість поновлення йому строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На думку суду, повідомлені відповідачем обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду із такою заявою, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частина 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву адвоката Король Владислава Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 02 липня 2020 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до судового засідання на 13 травня 2026 на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова