Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/647/26

Номер провадження: 2/511/873/26

"31" березня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року позивачка ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до якої просить

-встановити факт, що має бридичне значення, а саме, шо житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які складаються з: «А-1» житловий будинок та «а» - веранда загальною площею 63.80 кв.м., в тому числі житловою 30,10 кв.м., та господарчі споруди: «Б» - сарай. «В» - літня кухня. «Г»-погріб, «Д» - сарай, «Е» - санвузол, «Ж» - гараж, «І» - мощення, «№1-2» - огорожа, належали ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які складаються з: «А-1» житловий будинок та «а» - веранді загальною площею 63,80 кв.м., в тому числі житловою 30,10 кв.м., та господарчі споруди: «Б» - сарай. «В» - літня кухня. «Г»-погріб, «Д» - сарай, «Е» - санвузол, «Ж» - гараж, «І» - мощення, «№1-2» - огорожа, належали ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та який прийняв у вигляді спадщини, однак за життя не оформив спадкових прав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Позивач ОСОБА_1 , не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 , не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, про що надала відповідну заяву.

В зв`язку з неявкою всіх учасників процесу суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами фіксації судового засідання.

Під час підготовчого судового провадження встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 квітня 2026 року на 15 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук