Справа № 521/2288/26
Номер провадження № 2/521/3585/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Папінян В.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом м. Одеси під головуванням судді Ганошенко С.А. розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року відкрито провадження по справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.03.2026 на адресу суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2026 року було здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та призначено слухання даної справи на 31.03.2026 року на 12-00 год.

30.03.2026 року на адресу суду надійшло відповідача Новицького В.І. клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» наступні докази:

- оригінал електронного документа договору № 71797432 від 07.04.2025 року у форматі, що дає змогу перевірити наявність та цілісність кваліфікованих електронних підписів (КЕП) сторін, а також точний час їх накладення.

- технічний звіт (Audit Trail/Лог-файли) інформаційно-комунікаційної системи Позивача щодо процедури укладення вказаного договору, а саме:

- ІР-адресу та ідентифікатор пристрою, з якого здійснювався вхід у кабінет; Точний час (секунди/мілісекунди) генерації тексту договору та відображення його Відповідачу;

-Час відправлення одноразового ідентифікатора (СМС-коду) на номер Відповідача та час його введення в систему.

- Витяг з реєстру (лог-журналу) SMS-шлюзу оператора зв`язку, що підтверджує факт та зміст повідомлення, надісланого на номер Відповідача 07.04.2025 р. (для перевірки, чи містило повідомлення посилання на конкретні умови про ставку 4%).

Дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 521/2288/26 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» наступні докази:

- оригінал електронного документа договору № 71797432 від 07.04.2025 року у форматі, що дає змогу перевірити наявність та цілісність кваліфікованих електронних підписів (КЕП) сторін, а також точний час їх накладення.

- технічний звіт (Audit Trail/Лог-файли) інформаційно-комунікаційної системи Позивача щодо процедури укладення вказаного договору, а саме:

- ІР-адресу та ідентифікатор пристрою, з якого здійснювався вхід у кабінет; Точний час (секунди/мілісекунди) генерації тексту договору та відображення його Відповідачу;

-Час відправлення одноразового ідентифікатора (СМС-коду) на номер Відповідача та час його введення в систему.

- Витяг з реєстру (лог-журналу) SMS-шлюзу оператора зв`язку, що підтверджує факт та зміст повідомлення, надісланого на номер Відповідача 07.04.2025 р. (для перевірки, чи містило повідомлення посилання на конкретні умови про ставку 4%).

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Хаджибейсько районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) в термін до 16 квітня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО