Справа №696/1452/25
провадження № 2-сз/694/27/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

27.03.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Ткачик Ірина Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю з Кам`янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи №696/1452/25 за позовною заявою ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 року головуючим суддею у даній справі визначено Кравченко Т.М.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Призначено справу до судового розгляду на 13.01.2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

18.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 13.01.2026 року провадження у цивільній справі 696/1452/25 ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрите.

24.03.2026 року від представника заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ФК «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрите не у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Ткачик Ірина Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви - задовольнити.

Повернути ТОВ ФК «Кредит-Капітал» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви на наступні реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк», сплаченого відповідно до платіжної інструкції №23860 від 10.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко