"31" березня 2026 р. Справа № 370/3404/25
Провадження № 2/370/1190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання заявника Рачковського Вадима Віталійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Сидоренко Т.В. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

30.03.2026 року до суду представником заявника ОСОБА_3 - адвокатом Рачковським В.В. через систему «Електронний суд» була подана заява про розгляд питання стосовно проведення розгляду справи №370/3404/25, призначеного на 31.03.2026 о 10:45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС, за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвокатом Рачковським В.В. (РНОКПП: НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Рачковського Вадима Віталійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 370/3404/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи єдиним унікальним номером 370/3404/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно, за участю представника - Рачковського Вадима Віталійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва