Справа № 732/281/26
Провадження № 2/732/317/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

31 березня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

за участю:

представника позивача Григоренко Н.В.,

представників третьої особи Гончар Л.І., Тенюти М. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальний заклад «Городнянський ліцей №1» Городнянської міської ради Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

Міський голова Городнянської міської ради Андрій Богдан на підставі статті 170 Сімейного кодексу України звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив відібрати у відповідачки малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав. Також міський голова Городнянської міської ради Богдан А. І. просив стягнути з відповідачки аліменти на користь та утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справа передана на розгляд судді Карпинській Н. М.

Ухвалою судді від 04.03.2026 заяву про самовідвід судді Карпинської Н. М. задоволено.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 справа передана на розгляд судді Бойко А. О.

Ухвалою судді від 09.03.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 31.03.2026 на 08 год 30 хв.

У підготовчому засіданні представник позивача Григоренко Н.В. позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову, а також підтримала клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, зазначених у позовній заяві. В усних поясненнях, у зв`язку із занепокоєнням про самопочуття, здоров`я та стан дитини, просила справу до розгляду призначити в найкоротші строки.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно із відміткою поштового відділення зв`язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 31.03.2026 не отримано адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзиву на позов, заяв та клопотань від відповідачки не надходило.

Представники третьої особи в судовому засідання підтримали позовну заяву, подану позивачем, висловили занепокоєння за здоров`я та стан дитини, оскільки дитина школу не відвідує, у 2026 році дитину ніхто не бачив. Письмових пояснень третьою особою не надано.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2026 року на 15 год 20 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Клопотання позивача задовольнити.

Викликати в судове засіданні свідків: директора Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Семенову Наталію Костянтинівну та представників адміністрації КЗ «Городнянський ліцей №1».

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, заслуховування пояснень сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко