Справа №705/4831/23
УХВАЛА

27.03.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали цивільної справиза клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської радипро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходяться матеріали цивільної справи за клопотаннямпредставника заявника ОСОБА_1 адвокат Кравченка Романа Михайловича про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України № 3022-IX від 10.04.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», які набрали чинності 03.08.2023, в справах окремого провадження у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно положень ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа, не було залучено адвоката.

Згідно з п.24 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п.п.2, 3 ч.2 ст.13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч.4 ст.19 вказаного Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у п.п.9, 24, 25 ч.1 ст.14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання його недієздатним, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Уманського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 297-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Уманському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним.

Призначеному адвокату з`явитися на 03 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія,18, для участі в розгляді даної справи.

Копію ухвали направити до центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський