Справа № 576/750/26
Провадження № 2/576/537/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
позивачОСОБА_1
відповідачДержава Україна в особі Державної казначейської служби України
третя особаСумський окружний апеляційний суд

ВСТАНОВИВ:

26.03.20026 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Сумський окружний адміністративний суд. Позивач просить визнати протиправною бездіяльність держави Україна, встановити факт порушення ст. 6 Конвенції, визнати, що йому було фактично відмовлено у доступі до правосуддя, стягнути з Державного бюджету України 40 000 грн моральної шкоди та визнати порушення його прав як учасника бойових дій.

Позовна заява не відповідає вимогам статns 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Щодо частини заявлених позовних вимог, а саме визнання протиправною бездіяльності Держави Україна, встановлення факту порушення ст. 6 Конвенції, визнання, що позивачу було фактично відмовлено у доступі до правосуддя та визнання порушення його прав як учасника бойових дій ОСОБА_1 не вказав змісту претензій до Держави Україна саме в особі Державної казначейської служби України. Тобто в позовній заяві відсутнє обґрунтування протиправних дій чи бездіяльності відповідача відносно порушених прав позивача. Одночасно вказані позовні вимоги не конкретизовані, не містять інформації про те, у чиїх діях, на думку позивача, наявне порушення ст. 6 Конвенції, хто саме відмовив йому в доступі до правосуддя та не визнає його прав (яких саме) як учасника бойових дій.

З огляду на викладене, позивачу необхідно визначитись із суб`єктним складом учасників або відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити позовні вимоги до Держави Україна в особі саме Державної казначейської служби України в частині позовних про визнання протиправною бездіяльності Держави Україна, встановлення факту порушення ст. 6 Конвенції, визнання, що позивачу було фактично відмовлено у доступі до правосуддя та визнання порушення його прав як учасника бойових та обґрунтувати такі вимоги, зазначивши якими діями (рішеннями) або бездіяльністю цього та/або іншого відповідача порушені його права.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків позову з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко