печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю., ,

при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов`язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач: ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з`явився, разом з тим направив суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Представник - адвокат: Сопільняк Ольга Юріївна яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник: Свіденко Світлана Костянтинівна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.

Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг за НОМЕР_1 від 12.09.2016 року та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 31 березня 2026 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя