Провадження № 2/686/1807/26
УХВАЛА

24 березня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманих сум пенсії в порядку спадкування, -

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду із позовом, в якому просили стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі ГУ ПФ України в Хмельницькій області) на їх користь нараховану та недоотримані суми пенсії за життя ОСОБА_3 , по 39 563,02 гривень відповідно кожному.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду 20.01.2025 року було закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Ключук В.П. в судове засідання не з`явився. Представник позивачів подав клопотання, в якому просив справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з цим суд зазначає, що згідно частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Так, у поданому позивачами позові останні просили стягнути з відповідача на свою користь нараховану та недоотриману суму пенсії за життя ОСОБА_3 , по 39 563,02 гривень відповідно кожному в порядку спадкування.

Заперечуючи проти заявлених вимог відповідачем зазначено, що вказані суми не входять до складу спадщини та можуть бути виплачені членам сім`ї пенсіонера в порядку, визначеному ст.1227 ЦК України та ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зокрема членам сім`ї пенсіонера, які з ним проживали на день його смерті. При цьому зазначено, що позивач ОСОБА_1 , як член сім`ї померлої ОСОБА_3 , яка проживала разом з останньою на час її смерті, звернулася до пенсійного фонду із заявою про виплату їй спірних сум і така заява була фактично задоволена. Разом з цим доказів цих обставин матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою остаточного визнання обставин справи, які підлягають встановленню та необхідності зібрання відповідних доказів, що потребуватиме вчинення процесуальних дій які можливо провести лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст.189, 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманих сум пенсії в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2026 року 14 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: