Єдиний унікальний номер 341/1841/24
Номер провадження 2-о/341/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Британ Н. М. Палагнюк М. М., без участі учасників справи розглянув питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

Представниця Шевчук-Філімон Н. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявників.

Ухвалою суду від 30.10.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17.02.2026 на адресу суду повернулись матеріали цієї цивільної справи та копія ухвали суду від 30.10.2024 без виконання.

Ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято справу до провадження, поновлено провадження та призначено судове засідання на 26.02.2026, яке відкладалось на 11.03.2026 та 31.03.2026.

30.03.2026 представниця заявників ОСОБА_5 через електронний кабінет подала до суду письмову заяву про залишення справи (заяви ОСОБА_1 ) без розгляду. До заяви долучено докази участі представника в іншому судовом узасіданні.

У судове засідання 31.03.2026 учасники не з`явились. Заяв чи клопотань не подавали.

Надавши правову оцінку заяві представниці заявника ОСОБА_5 , суд виходить з такого.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами частини третьої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці заявника ОСОБА_5 та залишення заяви без розгляду у справі про визнання недієздатною фізичної особи ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, оскільки представниця заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, скористалась правом заявника і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 294, 352-355 ЦПК України, суд

постановив

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Наталія Британ

Мар`яна ПАЛАГНЮК