Справа № 459/4102/25
Провадження № 6/459/11/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі Шептицького міського суду Львівської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах Шептицького міського суду.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 20.01.2026 у цивільній справі №459/4102/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 85378 (вісімдесят п`ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.09.2022 року з яких: 56999,51 гривень заборгованість за кредитом, 28378,82 гривень заборгованість за відсотками та судовий збір в сумі 2 422,40 гривень 00 копійок. 02.03.2026 було видано два виконавчі листи. Однак, судом було допущено описки у двох виконавчих листах, а саме: невірно зазначено дату народження боржника. Відтак, заявник просить виправити описки, допущені у вищевказаних документах.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 20.01.2026 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 85378 гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.09.2022 року з яких: 56999,51 гривень заборгованість за кредитом, 28378,82 гривень заборгованість за відсотками та судовий збір в сумі 2 422,40 гривень 00 копійок.

02.03.2026 позивачу було видано два виконавчі листи, у яких були допущені описки, а саме: невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчі листи по зазначеній справі містять описки, які підлягають виправленню.

Стягувач, в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України реалізував своє право та звернувся до суду з відповідною заявою.

Відтак, на підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки від 23.03.2026 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах Шептицького міського суду Львівської області, виданих 02.03.2026 у справі №459/4102/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надіслати примірник ухвали сторонам по справі.

На ухвалу про виправлення помилки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 30.03.2026.

Суддя: М. В. Мельникович