Справа № 175/4859/26
Провадження № 2-д/175/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області головуючого судді Журавель Т.С., розглянувши матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року на адресу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року головуючим суддею визначено Журавель Т.С.

Дослідивши матеріали судового доручення, суддя доходить висновку, що доручення підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За положенням ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Дослідивши матеріали доручення польського суду, суддя звертає увагу на відсутність відомостей про актуальне місце проживання ОСОБА_2 , що унеможливлює його виклик до суду для вручення документів іноземного суду.

Крім того, матеріали доручення не містять достатніх ідентифікуючих даних щодо зазначеної особи, зокрема дати народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків та засобів зв`язку, що також унеможливлює виконання доручення.

За відсутності вищезазначеної інформації стосовно ОСОБА_2 , суд також позбавлений можливості отримати відомості з: Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , Міністерства соціальної політики, яке забезпечує формування та ведення Єдиної інформації бази даних про внутрішньо переміщених осіб, для уточнення інформації про актуальне місце реєстрації/перебування вищезазначеної особи та чи зареєстрована вона як внутрішньо переміщена особа на території, підконтрольній Україні, а також до Державної прикордонної служби України з метою витребування відомостей про перетинання державного кордону України зазначеною особою.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суддя вважає, що матеріали вказаного доручення слід повернути до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення.

Керуючись статтями: 260, 261, 500, 501, 502 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель