У Х В А Л А

Справа № 126/1972/25

Провадження № 2/126/276/2026

"25" березня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК "Кредит-Капітал" звернувся в суд з позвоом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Надав суду клопотання в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому заокном порядку.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, які становлять банківську таємницю. Просить витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського 1Д) інформацію щодо перерахування 03.12.2022 первинним кредитором ТОВ "Мілоан" на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 15000 грн. згідно платіжного доручення № 4341338 від 17.03.2021.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви

Відповідно ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є і відомості про банківські рахунки клієнта та проведені ним операції.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування письмових доказів слід задоволити та зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати письмові докази, які становлять банківську таємницю.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування письмових доказів слід задоволити та зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати письмові докази, які становлять банківську таємницю, а судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст.84, 240, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського 1Д) надати суду інформацію щодо перерахування 03.12.2022 первинним кредитором ТОВ "Мілоан" на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 15000 грн. згідно платіжного доручення № 4341338 від 17.03.2021.

У випадку неможливості АТ КБ «ПриватБанк» надати зазначені письмові докази, повідомити про це суд.

Відкласти розгляд цивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 год. 45 хв. 27.04.2026.

Судове засідання проводити в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь