Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Справа № 608/65/26

Номер провадження2-во/608/19/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року ухвалено: «Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договором № 0 від 11.02.2017 в загальному розмірі 45 898 (сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 16 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 35 321 (тридцять п`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 98 копійок, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10 476 (десять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 18 копійок, заборгованість за комісіями 100 (сто ) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок витрат по сплаті судового збору.»

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 03 лютого 2026 року та у виконавчому листі від 17 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року та у виконавчому листі від 17 березня 2026 року по справі № 608/65/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/65/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_________________2026 року.

Секретар: