УХВАЛА

20 березня 2026 року

м. Київ

справа № 741/1847/24

провадження № 61-10190ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 9 квітня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 16 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2025 року Міністерство оборони України (далі - МОУ) у підсистемі «Електронний суд» сформувало касаційну скаргу, зареєстровану судом 7 серпня 2025 року, на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 9 квітня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання МОУ про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме для подання виправленої касаційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, надання доказів направлення копії скарги учасникам справи та документів, що підтверджують сплату судового збору.

Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2025 року доставлено до електронного кабінету заявника 29 грудня 2025 року о 19:20:21 год, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.

Відповідно до частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Будь-яких документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2025 року заявником не надано.

Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки заявником недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2025 року, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 9 квітня 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2025 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко