Справа № 946/7326/25
Провадження № 2/946/1540/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в спрощеному провадженні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.01.2026 року від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх) наступні документи та інформацію, а саме:

-Оригінал Анкети-заяви на кредит №6185386 від 25.10.2022 року;

-Оригінал Договору про споживчий кредит №6185386 від 25.10.2022 року;

-Оригіналу платіжного доручення про перерахунок коштів від ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» щодо розрахунку згідно Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал платіжного доручення між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 від 25.10.2022 р.;

-Виписку по розрахунковому рахунку АО «Апологет», яка підтверджує сплату за надання правничої допомоги між АО «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх) наступні документи та інформацію, а саме:

-Оригінал Анкети-заяви на кредит №6185386 від 25.10.2022 року;

-Оригінал Договору про споживчий кредит №6185386 від 25.10.2022 року;

-Оригіналу платіжного доручення про перерахунок коштів від ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» щодо розрахунку згідно Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;

-Оригінал платіжного доручення між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 від 25.10.2022 р.;

-Виписку по розрахунковому рахунку АО «Апологет», яка підтверджує сплату за надання правничої допомоги між АО «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук