Справа № 274/8977/25
Провадження № 2/0274/1356/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.03.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши клопотання представника ГОЛОВНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС Кобернюк М. В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС), ГСЦ МВС про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представником третьої особи - ГСЦ МВС Кобернюк М. В. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника третьої особи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, провести судове засідання 08.04.2026 о 10 год 30 хв та всі подальші за її участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи - Кобернюк Марії Вадимівні можливість взяти участь у судовому засіданні 08.04.2026 о 10 год 30 хв та у всіх подальших засіданнях за її участю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС), ГСЦ МВС про визнання права власності в порядку спадкування за законом - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА