Справа № 513/264/26
Провадження № 2/513/597/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі Дармограй Анастасії Тимофіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

03 березня 2026 року до Саратського районного суду Одеської області, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»), в якому просить представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №548805-КС-001 від 23 липня 2025 року в розмірі 50940,00 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було витребувано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (за вказаними параметрами особу не знайдено) відповідь № 2425864 від 03 березня 2026 року.

Судом зроблено запит до ГУ ДМС в Одеської області, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно 10 березня 2026 року до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про те, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відомостей не значиться з позначкою уточнити інформацію в органі місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що позивач зазначає у позовній заяві останнє відоме місце реєстрації, як АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Любашівського районного суду Одеської області в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Крім того, відповідачем у кредитному договорі №548805-КС-001 від 23 липня 2025 року зазначена адреса місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Саратським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з таких підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно з загальним правилом про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Останнє відоме місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за територіальною підсудністю відноситься до Любашівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Саратському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

цивільну справу №513/264/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі Дармограй Анастасії Тимофіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області (Володимира Князя вул. 86, смт, Любашівка, Одеська область, 66501).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. Ю. Рязанова