Справа № 535/479/19
Провадження № 2-во/535/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

розглянув у судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

установив:

24.04.2019 позивач ТОВ "Полтавагаз Збут" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2019 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті за спожитий природній газ.

23.03.2026 представник позивача ТОВ "Полтавагаз Збут" Перерва Г.С. подав заяву про виправлення описки в якій вказав, що 24.04.2019 ТОВ "Полтавагаз збут" звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - 26 352,70 грн. - основного боргу, 6 388,83 грн. - інфляційні втрати, 1716,59 грн. - 3% річних, та 1921,00 грн. - судового збору, а всього: - 36 379,12 грн. 17.10.2019 ТОВ "Полтавагаз збут" звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, про стягнення з ОСОБА_1 - 11626,50 грн.- основного боргу, 871,76 грн. - інфляційні втрати, 290,39грн. - 3% річних, та судові витрати - 1921,00 грн. Дослідивши матеріали справи, та ознайомившись з ними, як було вказано в заяві про зменшення позовних вимог, після отримання інформації від Оператора ГРМ, щодо об?ємів природного газу, сума не зменшилась, та не було проведено перерахунку. Сума заборгованості за спожитий природний газ становить - 26 352,70 грн. інфляційні втрати, - 871,76 грн., 290,39 грн. - 3% річних, та 1921,00 грн. судові витрати, а всього: - 29 4385,85 грн. Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 269 ШПК України, просить виправити вказану помилку/описку та винести відповідну Ухвалу, про стягнення з ОСОБА_1 - 26 352,70 грн. - основного боргу, 871,76 грн. - інфляційні втрати, 290,39 грн. - 3% річних, та судові витрати - 1921,00 грн.

26.03.2026 представник позивача ТОВ "Полтавагаз Збут" Перерва Г.С. подав заяву, в якій просив залишити заяву про виправлення описки від 23.03.2026 без розгляду.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити заяву про витравлення описки без розгляду,використовуючи за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257 ЦПК України, Суд, -

постановив:

Заяву про виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев