Справа № 704/84/26
Провадження № 2/712/2833/26
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 13.03.2026 представником позивача Усенко М.І. 23.03.2026 подано заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали виконано частково. Зокрема, позивачем у переліку додатків до вказаної заяви зазначено, що до нею додаються докази направлення позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на адресу відповідача, а саме АДРЕСА_1 , однак фактично такі докази до заяви не було додано, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 23.03.2026.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 704/84/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 704/84/26, який не може перевищувати п`ять днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 24.03.2026.

Суддя В.О. Пономар