Справа № 331/6222/25
Провадження № 2/331/846/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Запоріжжяобленерго» звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Відповідач до 01.01.2019 р. використовував електричну енергію, після набрання чинності ПРРЕЕ споживач повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до АТ «Запоріжжяобленерго» не надсилав, використовує електричну енергію, здійснює її оплату, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. Так, 07.10.2024 р. під час здійснення технічної перевірки електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , яким було забезпечено безперешкодний доступ та виявлено порушення, а саме: п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення електричних розеток поза приладом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходиться на ввідному проводі на горищі будинку. Порушення виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу. У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до п.п. 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення № 10014626 від 07.10.2024 р. Протокольним рішенням комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 613 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014626 від 07.10.2024 року в розмірі 17 393 кВТ*год на загальну суму 155 474,45 грн. Нарахування по Акту провелено за 366 днів за період з 07.10.2023 р. по 07.10.2024 р., у відповідності до п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ. Відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі Акту, що є порушенням умов договору, а також норм чинного законодавства України. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 155 474,51 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

25.11.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позов не визнає, оскільки зроблені розрахунки не відповідають дійсності, незрозуміло як за півроку відповідач використав стільки електроенергії, а саме за період 2023-2024 роки кількістю 17 393 на суму 155 474 грн. Тому в категоричній формі заперечує проти заявленого позову. Дійсно в липні 2024 року ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю електроенергії підключив не облікований прилад (розетку) для користування. Такий факт був встановлений і відповідачем не оспорюється, але з нарахованою сумою він не згодний. Також, не погоджується з тим розрахунком, що зробив позивач нарахувавши відповідачу за місяць користування електроенергії: липень 1473 кВт/год, серпень 1473 кВт/год, вересень 1426 кВт/год і наступний 285 кВт/год. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд в задоволенні позовних вимог АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в кількості на суму 155 474,51 грн. відмовити.

29.01.2026 року представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії проведено позивачем за формулою 8 п. 8.4 ПРРЕЕ. Так, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 10014626 від 07.10.2024 р. проведено за 366 днів, що відповідно до п.п. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ становлять загальну кількість робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували виявленню порушення. Згідно п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Таким чином, розрахунок тарифів для визначення вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку; тарифів на послуги з передачі; тарифів на послуги з розподілу. Таким чином, дії АТ «Запоріжжяобленерго» щодо здійснення розрахунку тарифів для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014626 від 07.10.2024 р. є вірними та відповідають приписам п. 8.4.7 ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі Договору № 520101122 від 13.06.2009 р., укладеного з ОСОБА_1 , здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Відповіді № 1928508 від 24.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

07.10.2024 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» при здійсненні перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлене порушення, а саме: п. 5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення електричних розеток поза приладом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходиться на ввідному проводі на горищі будинку. Порушення виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10014626 від 07.10.2024 р., підписаного представниками оператора системи та ОСОБА_1 із зауваженням до складеного акта: помилився із підключенням.

До матеріалів справи також долучено в якості додатку № 1 до Акту про порушення від 07.10.2024 № 10014626 схему електроживлення споживача АДРЕСА_1 ; о/р НОМЕР_1 , з якою під особистий підпис був ознайомлений ОСОБА_1 .

В пункті 11 акту про порушення № 10014626 від 07.10.2024 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду акта про порушення, яке було призначено на 25.11.2024 року.

25.11.2024 року протоколом № 613 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, комісія визнала причетність споживача ОСОБА_1 до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. На засідання комісії з розгляду актів споживач з`явився, заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення до комісії не надав, від підпису відмовся.

За розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 25.11.2024 року, по акту № 10014626 від 07.10.2024 р., за період з 07.10.2023 року по 07.10.2024 року загальний обсяг не облікованої електроенергії 17 393 кВт.год. складає 155 474,45 гривень.

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312.

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають підчас купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Згідно із п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Відповідно до п. 2.1.7 у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно із п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

Відповідно до пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

В силу підпункту 3 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Абзацом 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ закріплено, що для побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Згідно із п.8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов`язок передбачений ст.ст. 12, 13 ЦПК України.

Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відйовідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову АТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 155 474 (сто п`ятдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.03.2026 року.

Суддя: В.М. Світлицька