Справа № 555/431/26
Номер провадження 2-о/555/42/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області. Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 05.09.2019 органом 5612 ім`я заявниці значиться як ОСОБА_1 .

Згідно довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №123/02-01-29 від 27.01.2026 року вбачається, що згідно протоколу видачі посвідчень потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи від 17.12.1992 року ОСОБА_2 , в конференц-залі Березнівської центральної районної лікарні було видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серії НОМЕР_2 . Саме посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи заявниця втратила.

Відповідно до довідки Березнівської міської ради №494/08-31 від 06.005.2025 року заявниця постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю станом на 01.01.1993 більше 4 років, що дає право на зниження пенсійного віку на 5 років відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Оскільки у вищевказаній довідці Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №123/02-01-29 від 27.01.2026 року невірно вказано ім`я заявниці ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 , це є наслідком того, що пільги громадянина, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС не можуть бути враховані органом пенсійного забезпечення при призначенні заявниці пенсії за віком на пільгових умовах.

Статус особи потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії надає право заявниці на державну пенсію на пільгових умовах, а її статус потерпілої підтверджується відповідним посвідченням, виданим у встановленому законом порядку.

Натомість через помилково невірне ім`я зазначене у довідці заявниця не може підтвердити органу пенсійного забезпечення свій статус особи-потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС і саме з цією метою заявниці необхідно встановити належність даної довідки саме їй.

Рівненська обласна державна адміністрація, яка 17.12.1992 видала заявниці посвідчення на даний час такими повноваженнями не наділена, а державний орган, який міг би видати заявниці нове посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС з вірними даними відсутній. Крім того, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, що має юридичне значення.

Чому такі суттєві розбіжності в документах заявниці не відомо.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

02 березня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явилася, представник заявника, адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі , не заперечують щодо задоволення заявлених вимог .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області. Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 05.09.2019 органом 5612 ім`я заявниці значиться як ОСОБА_1 .

Згідно довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №123/02-01-29 від 27.01.2026 року вбачається, що згідно протоколу видачі посвідчень потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи від 17.12.1992 року ОСОБА_2 , в конференц-залі Березнівської центральної районної лікарні було видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серії НОМЕР_2 . Саме посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи заявниця втратила.

Відповідно до довідки Березнівської міської ради №494/08-31 від 06.005.2025 року заявниця постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю станом на 01.01.1993 більше 4 років, що дає право на зниження пенсійного віку на 5 років відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Оскільки у вищевказаній довідці Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №123/02-01-29 від 27.01.2026 року невірно вказано ім`я заявниці ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 , це є наслідком того, що пільги громадянина, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС не можуть бути враховані органом пенсійного забезпечення при призначенні заявниці пенсії за віком на пільгових умовах.

Статус особи потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії надає право заявниці на державну пенсію на пільгових умовах, а її статус потерпілої підтверджується відповідним посвідченням, виданим у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м.Березне Березнівського району Рівненської області довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №123/02-01-29 від 27.01.2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Мельничук Н. В.