Справа № 127/2-258/11
У Х В А Л А

27 березня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Євтушенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-258/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Маніту» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-258/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 11.05.2011 (справа №2-258/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №90-Ф/08 від 08.05.2008. Постановою головного держвиконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2021 відкрито виконавче провадження ВП №66603372 за виконавчим листом №2-258/11 від 07.06.2011.

03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. від 03.06.2025, реєстр. №807, за яким право вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, перейшло до ТОВ «ФК «Маніту», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №90-Ф/08 від 08.05.2008.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві є прохання розглядати питання у його відсутність.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 та представники стягувача - ПАТ АБ «Укргазбанк» і третьої особи Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 11.05.2011 (справа №2-258/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №90-Ф/08 від 08.05.2008 у розмірі 120737,34 дол США, а також 2550,00 грн судового збору і 240,00 грн витрат на ІТЗ. (а.с. 81-83)

03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. від 03.06.2025, реєстр. №807, за яким право вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, перейшло до ТОВ «ФК «Маніту», серед інших - щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №90-Ф/08 від 08.05.2008. У витязі з Реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025, №807, боржником зазначена ОСОБА_1 , договір №90-Ф/08 від 08.05.2008, загальна сума заборгованості на дату укладення договору купівлі-продажу прав вимоги становить 87143,71 дол. США.

Постановою головного держвиконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2021 відкрито виконавче провадження №66603372 за виконавчим листом №2-258/11 від 07.06.2011, виданим Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 87143,71 дол. США та 2790,00 грн.

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк», на його правонаступника - ТОВ «ФК «Маніту» у виконавчому провадженні №66603372.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16) у виконавчому провадженні №66603372, відкритому на підставі виконавчого листа №2-258/11, виданого 07.06.2011 Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (цивільна справа №2-258/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 27.03.2026.

Суддя О.О. Венгрин