Справа № 723/147/26
Провадження № 2/723/1285/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР", в особі представника позивача Савченко Тетяни Олексіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019 року, посилаючись на те, що між ТОВ "Споживчий Центр", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 07.06.2019 року укладено Кредитний договір № 07.06.2019-100004225 (далі за текстом - «Договір»).

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., що підтверджується копією чеку про електронний перерахунок коштів на рахунок Позичальника від 07.06.2019 року. Строк користування Кредитом: 7 календарних днів з дати отримання. Проценти: 840 грн. 00 коп, що становить 14% в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка). Графік платежів: сума Кредиту 6 000 грн. 00 коп. та Проценти 840 грн. 00 коп. сплачуються до 13.06.2019 включно.

ОСОБА_1 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 6 000,00 грн., а отже акцептовано умови Договору.

Між ТОВ "Споживчий Центр" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом «Фактор», «Позивач») укладено Договір факторингу № СЦ-060824-13 від 06.08.2024 (далі за текстом - «Договір факторингу»), копію Договору факторингу додаємо.

Так, відповідно до п. 2.3 зазначеного Договору Клієнт відступає Право вимоги до Боржника за Кредитним договором Факторові, внаслідок чого Клієнт передає, а Фактор одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Кредитним договором.

В свою чергу Позивачем 09.08.2024 на фінансовий номер телефону відповідача ОСОБА_1 , а саме + НОМЕР_2, було направлено СМС-повідомлення наступного змісту: «Укладено Договір факторингу №СЦ-060824-13 від 06.08.2024р. Проведено відступлення права вимоги за кредитним договором 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019. Ваш новий кредитор ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР": 43170298; 01133; м. Київ; вул. Алмазова Генерала; буд.13; оф.601; 0-800 20-33-20; ; http://newcollector.com.ua/"; сплачувати необхідно в ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР».

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, що підтверджується карткою Субконто боржника (виписка) по Кредитному договору № 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019р., у зв`язку з чим станом на 19.11.2025 утворилась заборгованість у розмірі 9712.80 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000.00 грн. та за відсотками - 840.00 грн., штраф - 2872.80 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019 року в розмірі 9 712,80 (дев`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 80 коп.), суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 8662,40 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2 662,40 грн., а також 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовних вимогах просив розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомива, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відзив на позов не надавав, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Судом встановлено, що між ТОВ "Споживчий Центр", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 07.06.2019 року укладено Кредитний договір № 07.06.2019-100004225 (далі за текстом - «Договір»).

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., що підтверджується копією чеку про електронний перерахунок коштів на рахунок Позичальника від 07.06.2019 року. Строк користування Кредитом: 7 календарних днів з дати отримання. Проценти: 840 грн. 00 коп, що становить 14% в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка). Графік платежів: сума Кредиту 6 000 грн. 00 коп. та Проценти 840 грн. 00 коп. сплачуються до 13.06.2019 включно.

Між ТОВ "Споживчий Центр" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом «Фактор», «Позивач») укладено Договір факторингу № СЦ-060824-13 від 06.08.2024 (далі за текстом - «Договір факторингу»).

Позивачем 09.08.2024 на фінансовий номер телефону відповідача ОСОБА_1 , а саме + НОМЕР_2, було направлено СМС-повідомлення наступного змісту: «Укладено Договір факторингу №СЦ-060824-13 від 06.08.2024р. Проведено відступлення права вимоги за кредитним договором 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019. Ваш новий кредитор ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР": 43170298; 01133; м. Київ; вул. Алмазова Генерала; буд.13; оф.601; 0-800 20-33-20; ; http://newcollector.com.ua/"; сплачувати необхідно в ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР».

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, що підтверджується карткою Субконто боржника (виписка) по Кредитному договору № 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019р., у зв`язку з чим станом на 19.11.2025 утворилась заборгованість у розмірі 9712.80 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000.00 грн. та за відсотками - 840.00 грн., штраф - 2872.80 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 8662,40 гривень, з них 6000 грн на професійну правничу допомогу та 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР", в особі представника позивача Савченко Тетяни Олексіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за 0, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) заборгованість за Кредитним договором № 07.06.2019-100004225 від 07.06.2019 року в розмірі 9 712,80 (дев`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за , адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 8662,40 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2 662,40 грн., а також 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: