Провадження № 2/761/6423/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» - адвоката Омельницького Сергія Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МТовариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою від 15.12.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликомҐ) сторін.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду надійшла заява представника відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що робоче місце представника відповідача знаходиться в місті Миргород, у зв`язку з чим останній не має можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів позивача, вважаю за необхідне заяву задовольнити та призначити у даній справі судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» - адвоката Омельницького Сергія Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспортно-енергетичних систем України» - адвоката Омельницького Сергія Юрійовича з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: