УХВАЛА

30 березня 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипніка Л. А.

за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У серпні 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від суду 04.03.2025 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року змінено назву позивача у цивільній справі № 766/13196/24 з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

02.12.2025 року ухвалою суду представника позивача було зобов`язано з`явитись у судове засідання, призначене на 30.03.2026 рік о 10-00 годині, однак, останній на зазначені дату та час не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заяв чи клопотань у встановленому законом порядку не надавав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. (п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. ( ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)

Учасниками справи, згідно положень статей 42, 48 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за потрібне для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в судове засідання.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України суд, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» по справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, відкласти на 02.09.2026 р. о 09.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. В. Примаченка, 6/29, каб. 410.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяЛ. А. Скрипнік