УХВАЛА

про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду

Справа № 338/1675/25

Провадження №2/338/266/26

26 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності ОСОБА_1 заповіту,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. звернулася в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 19 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

12 січня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Білик Л.С. направлено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Білик Л.С. направлено заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_4 , посвідченого секретарем виконкому Підгірської сільської ради Міщук Н.М., в якому ім`я позивачки зазначено, як " ОСОБА_5 ".

10 березня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Білик Л.С. направлено клопотання про поновлення строку для подачі доказу у справі та долучити копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10 березня 2026 року заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Білик Л.С. в не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, через систему "Електронний суд" представник позивачки направила заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не прибула, про дату, час і місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, 20 березня 2026 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не прибула, про дату, час і місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, 20 березня 2020 року через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи без її участі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивачка від позову не відмовилась, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 197,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності ОСОБА_1 заповіту закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 13 квітня 2026 року в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківської області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; пояснення позивача та його представника, відповідачів, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка