Номер провадження: 22-ц/813/5868/26
Справа №: 509/79/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрссибанк,

на ухвалу Овідіопольськогорайонного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року,

за скаргою акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються - Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалою від 24 лютого 2026 року у задоволенні скарги акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на дії державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються - Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця,відмовив.

Не погодившись з вказаною ухвалою Акціонерне товариство Укрссибанк звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 24.02.2026 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 11.03.2026 року.

Апеляційна скарга подана до суду 20.03.2026 року засобами поштового зв`язку.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне провадження.

В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла до електронного кабінету АТ Укрссибанк у підсистемі Електронний суд 08.03.2026 року. В додатках міститься картка руху документа.

Як вбачається з картки руху документа в підсистемі «Електронний суд» скаржник отримав оскаржувану ухвалу від 24.02.2026 року в Електронний кабінет 08.03.2026 року о 23 годині 49 хвилин.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству Укрссибанк на ухвалу Овідіопольськогорайонного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Укрссибанкпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Укрссибанкстрок на оскарження на ухвали Овідіопольськогорайонного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрссибанк, на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Овідіопольському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи 509/79/15-ц,шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко