Справа № 177/316/26
Провадження № 2-о/177/29/26
У Х В А Л А

30.03.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа, що розглядається в порядку окремого провадження, в якій заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання її однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу.

28.10.2025 під час ведення бойових дій з забезпечення оборони України в районі населеного пункту Успенівка Пологівського району Запорізької області ОСОБА_4 зник безвісти.

В обґрунтування заяви вказано, що з червня 2020 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , отримала сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_4 та зверталася до правоохоронних органів за фактом безвісної відсутності ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 надали суду заяви по суті справи.

В судове засідання учасники по справі не прибули, участь представників не забезпечили.

Представник заявника адвокат Максимов Р.І., просив проводити розгляд справи 30.03.2026 за його відсутності, а також просив повторно надіслати на виконання ухвали про витребування доказів, в невиконаній частині.

Неявка в судове засідання учасників по справі, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Так, при відкритті провадження по справі, судом витребувано ряд доказів, частина з яких надана суду. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не надали суду витребувані докази, про причини ненадання доказів не повідомили.

У зв`язку з викладеним, враховуючи що витребувана судом у даних органів інформація має суттєве значення для справи, зокрема для встановлення кола заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне повторно витребувати у вказаних органів запитувану інформацію.

Разом з тим, з отриманих судом витягів з актових записів цивільного стану, що надані суду в порядку витребування доказів, слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина народжена від жінки та чоловіка, які перебували в шлюбі.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Беручи до уваги характер справи, предмет заявлених вимог встановлення факту проживання ОСОБА_4 , який зник безвісти під час оборони України, однією сім`єю з заявником, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки рішення суду може вплину на законні права та інтереси дитини.

Більш того, беручи до уваги інформацію отриману від органів РАЦС, виходячи з характеру справи, суд вважає за необхідне витребувати з Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області повний витяг з актового запису про одруження та/або розлучення Стрельник/ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 . Вказана інформація має суттєве значення як для визначення кола заінтересованих осіб, так і для встановлення дійсних обставин справи.

Крім цього, суду надано інформацію від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернвіської в м. Кривому Розі, яке підтвердило факт реєстрації ОСОБА_4 , як внутрішньо переміщеної особи, але вказало що інформація про осіб зареєстрованих з ним, може бути витребувана з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Враховуючи викладені обставини, принципи розгляду справ в порядку окремого провадження, з метою забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованої особи законного представника малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ), яка уповноважена діяти від імені та в інтересах дитини.

Зобов`язати заявника невідкладно надіслати заінтересованій особі ОСОБА_6 копію заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

ПОВТОРНО витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про осіб, вказаних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якості членів його сім`ї, з зазначенням повної інформації (їх прізвища, ім`я та по батькові, дати народження, РНОКПП, адреси місця проживання та контактних засобів зв`язку), а також повідомити, чи складалося ОСОБА_4 особисте розпорядження на випадок зникнення безвісти, якщо так то на користь кого, з зазначенням повної інформації про таку особу.

ПОВТОРНО витребувати з ВП № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області, інформацію щодо стадії, результатів досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0001141 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з актових записів про одруження/розлучення Стрельник/ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (в тому числі, як ВПО), з зазначенням даних про їх родинний зв`язок зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повну інформацію про їх особу (ПІБ, РНОКПП, засоби зв`язку);

Витребувані докази надати суду в строк до 20 квітня 2026 року.

Ухвалу надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованим особам для відома, суб`єктам у яких витребовуються докази для виконання в частині витребування доказів.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк