Справа № 503/435/26
Провадження № 2/503/686/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Представник позивача подав до суду вище вказану позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

Водночас судом встановлено, що до позовної заяви фактично не додано доказу надсилання іншому учаснику справи відповідачу копій поданих до суду документів позовної заяви з копіями доданих до неї документів, у відповідності до вимог абзаців першого і другого ч.7 ст. 43 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України.

В переліку додатків у змісті позовної заяви (а.с.4 на звороті) представником позивача, на виконання вимог пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відзначено під № 20 «Докази направлення позову з додатками Відповідачу».

Однак, до самої позовної заяви поданої представником позивача в електронній формі додано лише роздруківку з електронної пошти АТ «А-БАНК», що підтверджує направлення позивачем позовної заяви з додатками на електронну пошту відповідача.

Таким чином фактично до позовної заяви поданої в електронній формі позивачем не додано доказу надсилання іншому учаснику справи відповідачу (у якої відсутній електронний кабінет, згідно відомостей зазначених представником позивача у змісті позовної заяви на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України) копій поданих до суду документів у паперовій формі, у відповідності до вимог абзаців першого і другого ч.7 ст. 43 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме листом з описом вкладення.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого речення першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу/представнику позивача необхідно подати до суду доказ надсилання іншому учаснику справи відповідачу (у якого відсутній електронний кабінет) копій поданих до суду документів позовної заяви з копіями доданих до неї документів у паперовій формі, у відповідності до вимог абзаців першого і другого ч.7 ст. 43 та абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко