Справа №519/1798/24
Провадження №2/504/974/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

12.02.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач (боржник) ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу частин 5-7 статті 81 ЦПК України Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою перевірки викладених у позові обставин, вважає доцільним, з власної ініціативи, перевірити наступну інформацію:

Чи мобілізований ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 до лав ЗСУ, зокрема до ВЧ НОМЕР_1 .

Інформацію витребувати з Міністерства оборони України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію Чи мобілізований ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 до лав ЗСУ, зокрема до ВЧ НОМЕР_1 ?

Оголосити перерву у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Призначити наступне судове засідання на 06 липня 2026 року об 11:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко