Єдиний унікальний номер 205/748/26
Номер провадження 2/205/1723/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Дніпра цивільну справу за позовною заявою адвоката Бебешка Андрія Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Бебешка Андрія Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

19.02.2026 року від відповідача ОСОБА_2 до Новокодацького районного суду міста Дніпра через електронну пошту суду надійшло повідомлення щодо проходження ним служби в Збройних Силах України.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До заяви відповідачем було долучено копію довідки №4820/8/33/3087 (Форма 5) від 19.02.2026 року, згідно з якою, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Водночас у матеріалах справи немає розпорядчого документа по особовому складу щодо зарахування відповідача до військової частини. Таким чином, надані заявником документи не містять повною мірою інформацію про прибуття відповідача до військової частини та подальше проходження військової служби на теперішній час, щоб дозволяло встановити наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вказане вище у сукупності, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Генерального штабу Збройних сил України відомості про те, чи проходить громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військову службу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Генеральному штабі Збройних сил України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; електронна адреса: ) відомості про те, чи проходить громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військову службу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, якщо так то надати підтверджуючі документи.

Відкласти підготовче засідання до 27 травня 2026 року о 16:30 год.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко