Справа № 138/682/26
Провадження №:2/138/1052/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 04.03.2026 було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

09.03.2026 до суду надійшов лист виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про відсутність інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача на території Могилів-Подільської ТГ.

Згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 13.03.2026 було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача до Управління Державної міграціної службюи у Вінницькій області.

09.03.2026 до суду надійшов лист Управління УДМС України у Вінницькій області про те, що відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки в матеріалах цивільного позову відсутні докази на підтвердження того, що останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) ОСОБА_2 є адреса, яка підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Позивачу надано позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

25.03.2026 до суду до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з копією довідки голови квартального комітету №7 від 24.03.2026 №139/03 про те, що ОСОБА_2 фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Суддя Ясінський Ю.А., згідно наказу голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2026 №35, проходив онлайн навчання за місцем роботи в період з 20.03.2026 по 27.03.2026.

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а тому провадження у справі слід відкрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, враховуючи те, що інформація про зареєстроване місце проживання відповідача відсутня, то його виклик слід також здійснювати відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 187, 258, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 27.04.2026- 15 год. 00 хв.

Виклик відповідача під час розгляду даної цивільної справи здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Ясінський