печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Косточки В. В., позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивачів адвоката Ткаченко Я. К., предстаника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання виконати умови договорів про виплату авторської винагороди за використання винаходів по патентах,

УСТАНОВИВ:

Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує часу.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, абз. 1 ч. 6 ст. 259, статтями 263-265, ч. 6 ст. 268, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання виконати умови договорів про виплату авторської винагороди за використання винаходів по патентах задовольнити.

Зобов?язати Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в строк три місяці виконати свої зобов?язання за договорами про виплату авторської винагороди за використання винаходів по патентах України НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , укладеними між авторами винаходів і Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України») за всіма фактами використання винаходів за весь термін дії патентів, за якими не було виплачено авторську винагороду, а саме:

1) скласти і затвердити акти використання винаходів за встановленою формою, за всіма фактами використання винаходів за весь термін дії патентів, які ще не були складені або з якими не були ознайомлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

2) виконати розрахунки економічної вигоди, отриманої Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України») від використання винаходів, вираженої у формі, передбаченій договором (економічного ефекту, фактичного прибутку) і ознайомити з ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

3) провести розрахунок і нарахування авторської винагороди за використання винаходів за всіма фактами використання винаходів за весь термін дії патентів, за якими не було виплачено авторську винагороду.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складено 06.04.2026.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_14 ).

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_15 ).

Позивач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_16 ).

Відповідач: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (місцезнаходження юридичної особи: Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; ).

Суддя В. В. Єрмічова