Справа № 576/468/26
Провадження № 2/576/447/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 16975,00 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи.

Однак, 23 березня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження в справі, так як відповідач погасив борг за кредитом, а отже на даний момент предмет спору відсутній і позивач відмовляється від позову. Крім того, представник позивача просить суд повернути 50 відсотків від суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

А згідно з положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову і вважає, що заява представника «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» підлягає задоволенню

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» МФО: 300614) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. судового збору, який був сплачений 18 лютого 2026 року в ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/22030101 через АТ «Райффайзен Банк» за платіжною інструкцією № 11918 на IBAN: НОМЕР_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон