У Х В А Л А

Справа №377/109/26

Провадження №2/377/248/26

27 березня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОНПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 серпня 2000 року сільвиконкомом Ображіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 8.

Відповідно до отриманої інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/256, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.10.2024 по теперішній час, що підтверджується інформацією До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи, що позивачка подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачка сплатила за подання позовної заяви судовий збір у сумі 1 331, 20 грн, що підтверджується квитанцією № від 04.02.2026. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

За таких обставин, у зв`язку із повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позивачці також необхідно повернути сплачену за подання позовної заяви суму судового збору 1 331,20 грн.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 331 гривню 20 копійок, сплачений за подання позовної заяви згідно з квитанцією № від 04.02.2026, яка зберігається в матеріалах цивільної справи №377/109/26 (провадження №2/377/248/26).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 27 березня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич