Справа № 456/1429/26
Провадження № 2/456/1287/2026
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

27 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.03.2026 на адресу суду надійшла справа №456/1429/26 за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2454535 від 13.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», особу ОСОБА_2 не знайдено.

13.03.2026 з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 456/1429/26 за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором суддею скеровано запити до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Моршинської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради.

Згідно з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Львівської міграційної служби від 25.03.2026, ОСОБА_2 вибув на прізвище « ОСОБА_3 ». ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2523732 від 27.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені норми закону, і те, що відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Стрийського міськрайонного суду Львівської області, тому справу слід передати на розгляд за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) Золочівського районного суду Львівської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Справу передати за підсудністю на розгляд Золочівському районному суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський