ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2683/25Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/509/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року Товаристо з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, через систему "Улектронний суд " подало апеляційну саргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 10900,80 грн, за вказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснено, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та не подання оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

09 березня 2026 року вказану ухвалу надіслано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та представнику скаржника Русину Ю.Ю. в електронній формі як зареєстрованим користувачам системи Електронний суд, яка була доставлена останнім 07 березня 2026 року, про що свідчать довідки про достатку електронного документу до електронних кабінетів.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2026 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома