Справа № 350/16/23
Номер провадження 6/350/8/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження; боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 6 лютого 2023 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 130 545 грн 20 коп. та судові витрати по справі. Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжаком І.І. постановою від 19 грудня 2023 року відкрито виконавче провадження №73635283 з виконання рішення суду від 6 лютого 2023 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

29 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір факторингу № НІ/11/33-Ф, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» належні йому права, а Товариство набуває право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № від 6 квітня 2021 року. У зв`язку з цим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на Товариство обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС». Представник заявника в судове засідання не прибув, одночасно із поданням заяви до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути за відсутності представника. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяв чи клопотань не надали. У відповідності до вимог частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 6 лютого 2023 року у цивільній справі № 350/16/23 провадження 2/350/121/2023 ухваленого рішення, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 130 545 грн 20 коп. та судові витрати по справі. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака І.І. від 19 грудня 2023 року відкрито виконавче провадження №73635283 з виконання рішення суду від 6 лютого 2023 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Згідно Договору факторингу від 29 грудня 2025 року за № НІ/11/33-Ф, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», первісний стягував - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» належні йому права, а Товариство набуває право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № від 6 квітня 2021 року. Згідно Реєстру прав вимог, що є додатком до Договору факторингу № НІ/11/33-Ф від 29 грудня 2025 року, до нього входить боржник ОСОБА_1 (порядковий номер 217). Новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у відповідності до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга статті 11 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. У відповідності до частин першої, другої, п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Отже, за змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13. По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження». Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником необхідно задовольнити. На підставі викладеного та керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження; боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович- задовольнити. Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІЛІУМ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 79026, місто Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., будинок 4, кабінет 4) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 350/16/23 виданого 15 вересня 2023 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № від 6 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сокирко Л.М.