Справа № 585/181/26
Номер провадження 2-о/585/34/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

присяжних: Є.А. Рибка, В.Д. Тітенко,

за участю секретаря судового засідання Марюхи В.О.,

сторін по справі:

представника заявника Іваницької С.І.,

представника заінтересованої особи Медзіновської Н.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

захисника Маляра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали справи за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 має хронічне психічне захворювання. Указаним рішенням була визнана недієздатною і її опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії указаного рішення два роки минув. Стан підопічної не змінився.

16.01.2026 відкрито провадження у справі (а.с.26).

05.02.2026 постановлено ухвалу про призначення ОСОБА_3 захисника (а.с.37)

12.02.2026 призначено судову-психіатричну експертизу, провадження зупинено (а.с.47).

13.02.2026 провадження поновлене для зміни експертної установи (а.с.56).

17.02.2026 провадження зупинено, призначено судову-психіатричну експертизу, справу направлено до експертної установи (а.с.62).

12.03.2026 провадження поновлене (а.с.72).

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, покладаючись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат пояснила про те, що ОСОБА_1 надає інтернату посильну допомогу і піклується про свою підопічну.

ОСОБА_1 подану заяву просив задовольнити.

ОСОБА_3 та її адвокат Маляр М.В. також просили заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З 04.11.2020 і по теперішній час ОСОБА_3 перебуває в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат (а.с.4) і за психічним станом здоров`я може у ньому перебувати (а.с.5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 15.02.2024 року (а.с. 6-7).

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат від 22.12.2025 ОСОБА_1 постійно відвідує свою підопічну у закладі, забезпечує її засобами особистої гігієни, солодощами. одягом та взуттям (а.с.8).

ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може надавати соціальні послуги не на професійній основі (а.с.12).

ОСОБА_1 працює на посаді юриста в ПП «Ромни-Проект», отримує заробітну плату (а.с.13), характеризується позитивно (а.с.14), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.15).

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 від 20.12.2025 про призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с.16) та заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проти цього не заперечують (а.с.17, 18).

Також до матеріалів справи долучене відповідне відношення КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат (а.с.20), рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради від 02.12.2025 №453 про продовження терміну дії попереднього рішення про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2 (а.с.21) і відповідне подання Хмелівської сільської ради від 13.01.2026 (а.с.23).

Згідно висновку судових експертів Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №126 від 03.03.20254 ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним,стійким психічним розладом у вигляді шизофренії інший тип, безперервний перебіг зі стійким дефектом особистості. Такий розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.67-70).

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки відповідно до указаного вище висновку вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування,заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, адреса: Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69. Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 26.03.2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

ПРИСЯЖНІ: В.Д. Тітенко

Є.А. Рибка