Справа 688/1324/26
№ 2/688/1237/26
Ухвала

Іменем України

27 березня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Ковтун Людмили Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21.03.2026 адвокат Ковтун Л.В. в системі «Електронний суд» звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковтун Л.В. в системі «Електронний суд» подала заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору в сумі 1331,20 грн.

Вважаю дану позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, те, що провадження в зазначеній справі не відкрито та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ковтун Л.В., повноваження якої згідно ордеру серії ВК №1194352 від 08.03.2026 не обмежуються, подано заяву про відкликання позовної заяви, дійшла висновку про повернення поданої нею позовної заяви та сплаченого судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву адвоката Ковтун Людмили Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути представнику позивача.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )з державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №9160-Н898-9ЕА6-3Р5М від 21 березня 2026 року, судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та її представнику Ковтун Л.В.,що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК