Справа № 559/5632/25
Провадження № 2/559/703/2026
У Х В А Л А

25 березня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубенської міської ради про визнання права власності на приміщення АДРЕСА_1

09.01.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, вказаною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Станом на 25.03.2026 ухвала суду не виконана, спадкова справа не надана.

В підготовче засідання сторонни не з`яивлися.

Представниця позивачки адвокат Лопухович А.О. згядно поданої заяви просить підготовче засідання проводити без її участі та без участі позивачки. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі, про що подав відповідну заяву.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті ще не були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому на даному етапі неможливо закінчити підготовчі дії в справі в строки згідно ст. 189 ЦПК України, суд продовжує підготовчі дії в справі з врахуванням часу, необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 64/2025).

Встановити строк виконання ухвали до 22.04.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду буде визнано зловживанням процесуальними правами та створенням протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та потягне за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених статтями 143, 144, 148 ЦПК України.

Продовжити до 22.04.2026 строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначити на 13:45 год. 22.04.2026 у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) .

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська