Справа №463/334/26
Провадження №2-о/463/64/26
УХВАЛА

/про призначення експертизи/

26 березня 2026 року місто Львів Личаківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., присяжних: Лобойка О.М. та Ріпецької О.Р., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Грабовець С.В., представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Бердар С.В. та представника заінтересованої особи Башта Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника заявника про призначення експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу с удової справи між суддями від 14.01.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.,

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 14.01.2026 року визначено: Ріпецьку О.Р., Лобойка О.М. для розгляду справи.

Ухвалою судді від 15.01.2026 року відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання на 11.00 год. 05 лютого 2026 року.

05.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської РДА про відкладення розгляду справи.

Ухвалою судді від 05.02.2026 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відкладено на 25.02.2026 року.

25.02.2026 року в судовому засіданні оголошено перерву з метою повторного з`ясування місця реєстрації особи, щодо якої розглядається заява.

02.03.2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської РДА.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Грабовець С.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та адвокат Бердар С.В. таке клопотання підтримали.

Представник органу опіки та іпклування Личаківської РДА Башта Г.І. вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В поданій заяві заявниця посилається на те, що на даний час ОСОБА_2 проживає в реабілітаційному центрі ТзОВ «Добро-Клінік», в стаціонарній формі та на добровільній основі де отримує послуги по психологічній реабілітації та ресоціалізації, що надаються громадянам, котрі перебувають у стані наркотичної, алкогольної та ігрової залежності, а також для осіб які пережили або страждають від психоемоційних, соціальних чи фізичних труднощів, що впливають на їхню здатність нормально функціонувати в суспільстві.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 05.12.2025 року у ОСОБА_2 встановлено наслідки тривалої алкогольної інтоксикації, що супроводжуються розладами психіки та поведінки, з ознаками залежності від алкоголю.

Згідно з оглядом сімейного лікаря від 10.12.2025 року встановлено основний діагноз: енцефалопатія неуточнена (G93.4 за МКХ-10), що проявляється значними порушеннями координації рухів та ходи, вираженим нейрокогнітивним дефіцитом, зниженням пам`яті та уваги. Також діагностовано токсичну енцефалополінейропатію. Як супутній діагноз встановлено периферичну нейропатію, зокрема ураження лівого малогомілкового нерва, що додатково обмежує його рухові можливості.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра від 15.12.2025 року у ОСОБА_2 діагностовано розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, який перебігає з наростаючим психоорганічним синдромом та вираженим когнітивним дефіцитом. Ускладненням зазначеного стану є енцефалопатія неуточнена (G93.4 за МКХ-10)

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявниці та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2026 року.

Суддя Ірина ЦІПИВКО

Присяжні: Ольга РІПЕЦЬКА

Олександр ЛОБОЙКО