ЄУ №712/2463/26
Провадження №2/712/2564/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №7902 від 29.11.2016 у сумі 61 364,19 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 3 500,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 26 березня 2026 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення або розгляд справи без його участі не надходило, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов не пред`явив.

Представник позивача у позовній заяві просив витребувати в АТ «Банк Кредит Дніпро» розрахунок заборгованості та виписку по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за кредитним договором №7902 від 29.11.2016.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро» виписки по рахунках ОСОБА_1 , оскільки зазначеними доказами позивач обґрунтовує свої доводи у справі, а тому зазначені докази підлягають дослідженню та наданню оцінки судом під час прийняття рішення по суті заявлених вимог.

Щодо витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро» розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором, суд зазначає, що АТ «Банк Кредит Дніпро» не є стороною у справі, а тому на нього не може бути покладено обов`язок подання доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому в цій частині клопотання позивача слід відмовити.

До того ж відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України саме на позивача покладається обов`язок подати обґрунтований розрахунок суми боргу.

Крім того, під час відкриття провадження у справі ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2026 року зобов`язано позивача надати деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №7902 від 29.11.2016 із зазначенням сум тіла кредиту і відсотків, періоду нарахування та суми боргу, на які вони нараховані.

Указана вимога суду не виконана, а тому суд вважає повторно витребувати у позивача указані докази.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 травня 2026 року до 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» виписку по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за кредитним договором №7902 від 29.11.2016.

Повторно витребувати у ТОВ «Цикл Фінанс» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №7902 від 29.11.2016 із зазначенням сум тіла кредиту і відсотків, періоду нарахування та суми боргу, на які вони нараховані (з ___ по ___).

Витребувані докази необхідно надати до суду до 20 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко