Справа № 558/120/26
номер провадження 2-о/558/10/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Феха Т.С., присяжних Дишкант Л.В., Гогой Л.В., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Усачука А.В., представника ОСОБА_2 адвоката Мервінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Строк дії такого рішення визначено тривалістю два роки. Після ухвалення рішення суду, ОСОБА_2 продовжує хворіти, надалі перебуває у важкому стані, ознак покращення її здоров`я не спостерігається.

З таких підстав, у поданому до суду клопотанні заявник ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Демидівського районного суду Рівненської області у справі №558/204/23 від 15 березня 2024 року, а для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, вважає за доцільне поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи психічний розлад? 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі, а проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000).

Відповідно до ст.ст. 76, 84, 103, 105, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у справі № 558/120/26 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000).

На вирішення експерта (-ів) поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати в розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи № 558/120/26.

Провадження у цивільній справі №558/120/26 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя Т.С. Феха.

Присяжні Л.В. Дишкант.

Л.В. Гогой.