Справа № 349/1346/25
Провадження № 2/349/84/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі №349/1346/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

встановив:

ТОВ «Агрокомпанія "Прикарпаття", інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 у якому просить:

- визнати укладеною додаткову угоду від 18 липня 2025 року до договору оренди землі від 14 жовтня 2014 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та відповідачкою ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 0,4000 га, кадастровий номер :02:001:0191, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61227732;

-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,4000 га, кадастровий номер :02:001:0191, яка розташована на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61227732.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 19 листопада 2025 року, яке двічі відкладалося за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2026 рокуза клопотанням представника позивача витребувано у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінали письмових доказів, копії яких ним було долучено до справи, у задоволенні клопотання ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» про зупинення провадження у справі відмовлено. Підготовче засідання відкладено до 30 березня 2026 року.

Позивач ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, 27 березня 2026 року подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день, час і місце проведеня підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено всі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200,260-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 19 травня 2026 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк