ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Стадника Павла Вікторовича про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26).

В заяві зазначено, що в реквізитах сторін заочного рішення та у виконавчому листі невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: зазначено « АДРЕСА_1 », коли вірним є: « АДРЕСА_1 .»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.09.2025 року №1758144 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 20.01.2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26).

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26), - відмовити.

Ухвала в може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Осаулова Н.А.