Справа № 712/2760/26
Провадження № 2/712/2644/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 05.03.2026 позивачем ОСОБА_1 12.03.2026 (надійшла до суду 13.03.2026) подано заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали виконано частково. Зокрема, позивачем ні разом із позовною заявою, ні з заявою про усунення недоліків в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України не надано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу відповідача, крім того не надано доказів змін у її матеріальному становищі та збільшення доходів відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.03.2026 продовжено позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 712/2760/26, який не може перевищувати сім днів з дня її отримання.

Така ухвала від 16.03.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 16.03.2026.

На виконання ухвали суду від 05.03.2026 позивачем ОСОБА_1 24.03.2026 (надійшла до суду 25.03.2026) подано заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали суду від 05.03.2026 не виконані, зокрема позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу відповідача, крім того не надано доказів змін у її матеріальному становищі та збільшення доходів відповідача.

Термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 24.03.2026. В зазначений строк позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.

Отже, станом на 26.03.2026 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2026 позивачем не виконана.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2026 позивачем не виконані, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 83, 89, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана суддею 26.03.2026.

Суддя В.О. Пономар