Справа № 513/294/25
Провадження № 2-во/513/11/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Дідченко Дарини Григорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Заочним рішення Саратського районного суду Одеської області від 03 грудня 2025 року було задоволено позов Т Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній справі, а саме, у виконавчому листі невірно зазначена дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки питання про виправлення описки розглядається судом без повідомлення учасників справи, то за частиною 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За положеннями частин 4, 5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У виконавчому листі №513/294/25 який видав Саратський районної суд Одеської області дата народження боржника ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з рішення суду від 03 грудня 2025 року та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1163057 від 03 березня 2025 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведених підстав суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Статтею 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до пункту 19 частини 1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Саратським районним судом Одеської області у справі № 294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Дідченко Дарини Григорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. Ю. Рязанова