Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/395/26
Номер провадження2-о/173/35/2026
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

повне

23 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Салтикової С.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерство Оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 22.02.2024 по 15.06.2025 ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Між заявником та ОСОБА_5 були відносини як чоловіка та дружини. Увесь час заявник з ОСОБА_5 проживали у м. Дніпро та мали намір оформити свої стосунки офіційно. Однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 з 06.09.2024 року був призваний на військову службу, вони не встигли зареєструвати шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув у бою поблизу н.п. Шипилівка (Серебрянській ліс) Сіверодонецького району Луганської області. Під час фактичних шлюбних відносин заявник завагітніла від ОСОБА_5 та на момент смерті чоловіка була вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 . Відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. З метою подальшого встановлення факту кровного споріднення між дитиною ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зроблено молекулярно-генетичну експертизу, оскільки після загибелі чоловіка заявника зберігся біологічний матеріал загиблого. Відповідно до висновку експерта № 27-МГ від 23 січня 2026 року вірогідність того, що загиблий ОСОБА_5 є біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 складає не менше 99,9999 %.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо дитини ОСОБА_6 має юридичне значення для заявника, адже від нього залежить виникнення у дитини особистих і майнових прав, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця, права на спадкування, на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших.

Провадження у справі відкрито 13.02.2026.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, зазначених у заяві про встановлення факту батьківства.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_12 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши представників сторін, дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 перебував на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 06.09.2024, що підтверджується довідкою командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.09.2024 № 100924/26.

Відповідно до відпускного квитка № 2444 від 17.05.2005, виданого командиром ВЧ НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 було звільнено у щорічну основну відпустку на 10 діб у м. Дніпро.

Заявник ОСОБА_3 з 22.02.2024 проживає у м. Дніпрі, де оренду квартиру, що підтверджується договорами оренди квартири від 22.02.2024 та 21.04.2025.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 26.01.2026 року № 436/05- 14-15, ДП «ДІЯ», повідомило, що 11.10.2024 року о 9.51 год. ОСОБА_3 була надіслана пропозиція щодо укладання шлюбу від ОСОБА_5 , яка була успішно прийнята, що також підтверджується наданими скриншотами з додатку "ДІЯ"

Із фотознімків, долучених до матеріалів справи та досліджених у судовому засіданні, вбачається, що між зображеними на них особами, якими за словами представників обох сторін є заявник та ОСОБА_5 , існували близькі, довірливі та особисті стосунки. Особи зафіксовані разом у невимушеній обстановці, що свідчить про наявність між ними стійких особистих взаємин.

Згідно інформації, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про переказ коштів (окремі операції) з розрахункового рахунку заявника ОСОБА_3 від 25.12.2025 року у період з 02.04.2024 по 04.05.2025 на рахунок заявник надходили грошові перекази від ОСОБА_7 .

Під час проходження військової служби ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.06.2025, довідки про причину смерті № 563 від 18.06.2025, Лікарського свідоцтва про смерть № 563 від 18.06.2025. Причини смерті: осколкові поранення тулуба і кінцівок, ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 12158, ОСОБА_3 перебувала на лікуванні у період з 26.06.2025 по 09.07.2025 з приводу загрози втрати вагітності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник народила дитину, ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 6 від 30.12.2025 із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.12.2025, де батьком вказано ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта № 27-МГ від 23 січня 2026 року вірогідність того, що ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зав`язків, за результатом даної експертизи складає не менше 99,999 %.

Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, від 15.04.2013 по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, батька загиблого, ОСОБА_9 було позбавлено батьківських прав, а мати, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.07.2010.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо дитини ОСОБА_6 необхідне для виникнення у дитини особистих і майнових прав, зокрема, прав і гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблого військовослужбовця, права на спадкування, на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та інших.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Згідно із статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (стаття 135 СК України).

Відповідно до частини першої статті 144 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до абзацу «а» пункту 2 розділу ІІІ Правил підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Згідно з пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, які містяться у листі від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до статті 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст.ст. 77-79 ЦПК України.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно частини першої та другої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи викладене, оцінивши надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником доведено факт батьківства загиблого щодо дитини. Встановлення зазначеного факту є необхідним для заявника, не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, то відповідно доцільно вирішити питання щодо внесення відповідних змін до актових записів про народження дитини.

Керуючись ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (51938, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2 ) та Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, пр.. Повітряних Сил, буд. 6, ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження : Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро.

Внести зміни до актового запису № 276 про народження ОСОБА_6 , складеного 23 грудня 2025 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса ), зазначивши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_5 ), громадянин України та змінити прізвище дитини з ОСОБА_11 на ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Повний текст рішення суду, з урахуванням ч.3 ст. 124 ЦПК України, складений 30.03.2026.

Суддя: Є.В. Челюбєєв