Справа № 390/376/26
Провадження № 2-о/390/13/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

за участю представника заявника Сюр Н.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Сюр Наталія Вікторівна, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися тривалі близькі особисті стосунки, як між чоловіком і жінкою, в результаті яких ОСОБА_5 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила спільну дитину ОСОБА_6 . Оскільки на момент народження дитини шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований не був, відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 СК України. ОСОБА_3 визнавав факт свого батьківства та наполягав, щоб визнання батьківства було зареєстровано одночасно з реєстрацією, але через відсутність окремого житла ОСОБА_5 не погоджувалась на реєстрацію шлюбу. ОСОБА_3 проходив військову службу у військової частини НОМЕР_1 . 05.10.2024 він зник безвісти під час виконання бойового завдання. Висновком експерта № СЕ-19/117-26/669-БД від 12.01.2026, встановлено, що труп невстановленої особи чоловічої статі належить ОСОБА_3 . У зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 не встиг юридично оформити батьківство шляхом подання відповідної заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану. За життя ОСОБА_3 фактично визнавав себе батьком малолітньої ОСОБА_4 , ставився до неї як до своєї доньки у колі родини, знайомих і колег. Йому було відомо про вагітність ОСОБА_2 , він підтримував з нею спілкування у цей період та знав про народження доньки. Після народження дитини ОСОБА_3 підтримував постійний зв`язок із матір`ю дитини, цікавився станом здоров`я, розвитком та життям ОСОБА_6 , регулярно спілкувався з нею особисто та телефоном, проявляв турботу та увагу, проводив із ОСОБА_6 спільний час, зокрема відвідував разом із нею заклади громадського харчування, парки, дитячі розважальні заклади, що свідчить про реальну участь у житті та вихованні дитини. Встановлення факту батьківства виключно необхідно в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з метою забезпечення реалізації її особистих немайнових та майнових прав, у тому числі права на соціальні гарантії як дитини загиблого військовослужбовця.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та зазначила, що син визнавав ОСОБА_6 своєю дитиною, а вона вважає її своєю онукою.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявниця є її сестрою. ОСОБА_8 з ОСОБА_9 зустрічалися та ОСОБА_5 завагітніла та народила ОСОБА_6 . ОСОБА_10 вважав ОСОБА_6 своєю донькою. Дитина знає, що ОСОБА_10 її батько.

Заслухавши учасників та свідка, дослідивши наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.04.2019 Виконавчим комітетом Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Батьками дитини зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.2026.

Відповідно до висновку молекулярно генетичного експертного дослідження № 52294 від 04.03.2026 ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,996%.

Відповідно до вимог ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст.77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заяви.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на особисті немайнові та майнові права дитини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

На підставі ст. 121, 125, 130, 135 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник адвокат Сюр Наталія Вікторівна, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства, задовольнити частково.

Встановити факт батьківства, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сонячне Кропивницького району Кіровоградської області.

Внести зміни у актовий запис № 3 від 25.04.2019, Виконавчого комітету Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у графі "Відомості про батька" виключити відомості " ОСОБА_11 " та записати в графі "Відомості про батька": " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України". У графі "Відомості про дитину" змінити по батькові з " ОСОБА_12 " на" ОСОБА_10 ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Суддя І.А. Бойко