Справа № 535/153/26
Провадження № 2/535/241/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Мірошниченко Т.В.

представника відповідача-адвоката Сідько С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача -адвоката Сідько Світлани Іванівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат МІРОШНИЧЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП: не відомо) про стягнення матеріальних збитків,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

25.03.2026 представник відповідача -адвокат Сідько С.І. звернулася до суду з клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якому просила здійснювати розгляд у справі №535/535/153/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків у загальному позовному провадженні та замінити засідання по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, слід дійти такого висновку.

В частині 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зі змісту статті 277 ЦПК України вбачається, що про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.250 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що представник відповідача висловив заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Отже, беручи до уваги наведені вище обставини, з урахування положень ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження, та замінити судове засідання призначене на 15:00 год. 25.03.2026 на підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст., 250, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат МІРОШНИЧЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП: не відомо) про стягнення матеріальних збитків, до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання призначене на 15:00 год. 25.03.2026 на підготовче судове засідання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва