Справа № 362/8214/24
Провадження № 2/362/386/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27.01.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, про визначення способу участі бабусі у вихованні дітей та спілкування з дітьми,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.01.2026 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 з проханням передати справу до належного суду - Івано-Франківського міського суду чи повернути справу позивачу для самостійного належного подання позову до суду.

Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення не подано.

Крім того, в силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

04.12.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, вимогою в якій є визначення бабусі дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

04.12.2024 р. ухвалою позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що виконано позивачем 09.01.2025 р.

03.03.2025 р. ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у даній цивільній справі в загальному порядку. Призначено підготовче судове засідання у справі на 22.10.2025 р. о 12-00 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

22.10.2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою суду залучив до участі у справі за позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (e-mail: ) та витребував зі служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради висновок про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.01.2026 р. відповідач подала до суду клопотання про передачу справи до належного суду за місцем її та дітей реєстрації.

Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади № 2026/000076686, № 2026/000076687 та № 2026/000076701 від 03.01.2026, наданих суду відповідачем, 03.07.2025 р. в АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 11.06.2025 р. знято з реєстрації в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 11.06.2025 р. задекларовано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що судом до свого провадження справа прийнята з додержанням правил підсудності, оскільки місце реєстрації та проживання відповідачки змінилося в процесі розгляду справи, клопотання відповідачки про направлення справи за підсудністю до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Кравченко