Справа № 375/2663/25
Провадження № 2/375/218/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Коломієць Ю.Г.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Матинченко Н.М.

провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року дану справу розподілено ОСОБА_3 , як судді-доповідачу.

Відповідно до довідки Рокитнянської селищної ради Київської області від 13 листопада 2025 року № 03-12-2664, яка 18 листопада 2025 року передана судді, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 9 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року о 11 год 00 хв.

Цією ж ухвалою витребувано від служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13 січня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку зі стабілізаційними відключеннями світла у Рокитнянському районному суді Київської області. Справу відкладено до 10 год 00 хв 29 січня 2026 року.

26 січня 2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 подала до суду клопотання про приєднання висновку органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради щодо недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 січня 2026 року представник позивача - адвокат Коломієць Ю.Г., за допомогою підсистеми "Електронний суд" подала заяву про виклик свідків.

28 січня 2026 року ОСОБА_2 на електронну адресу суду подала заяву про визнання позову. Справу просила розглядати у її відсутності. Проте, вказана заява подана на електронну адресу суду без кваліфікованого електронного підпису, а тому не має юридичної сили та не вважається належним чином поданою.

29 січня 2026 року підготовче засідання відкладено до 11 год 00 хв 24 лютого 2026 року у зв`язку з відсутністю відповідача, яка станом на дату підготовчого засідання не повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи.

17 лютого 2026 року ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми "Електронний суд" подала заяву про визнання позову. Вказана заява зареєстрована канцелярією суду 18 лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку зі стабілізаційними відключеннями світла у Рокитнянському районному суді Київської області. Справу відкладено до 11 год 00 хв 26 березня 2026 року.

26 березня 2026 року у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення підготовчого засідання у даній справі.

Сторони вважали за можливе провести підготовче засідання у даній справі.

З урахуваннням думки сторін, суд вважав за можливе провести підготовче засідання у даній справі.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК