УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 383/64/25

провадження № 22-ц/4809/96/26

Кропивницький апеляційний суд в складі:

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.,

з участю секретаря Демешко Л.В.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка представляє інтереси фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа (провадження № 22-ц/4809/96/26) за апеляційною скаргою Попович С.М., яка представляє інтереси фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Крім того, у провадженні Кропивницького апеляційного суду також знаходиться цивільна справа (провадження № 22-ц/4809/98/26) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Попович С.М. на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Під час апеляційного розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для визначення належності позивачу підписів, які містяться в оригіналах платіжних документів, що підтверджують виплату йому орендної оплати.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду (провадження №22 - ц/4809/98/26) від 18.03.2026 у цивільній справі за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 призначено почеркознавчу експертизу.

Представник позивача адвокат Пономарьов О.В., 18.03.2026 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи (№22 - ц/4809/98/26), обґрунтовуючи його тим, що по вказаним справам неможливо одночасно провести почеркознавчу експертизу, оскільки оригінали досліджуємих документів наявні лише в одному екземплярі і знаходяться в матеріалах лише однієї справи, а тому сторона позивача вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до розгляду справи №383/60/25 провадження №22-ц/4809/98/26.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ст.253 ЦПК України).

Колегія суддів, обговоривши клопотання, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до вирішення іншої цивільної справи, наслідки розгляду якої можуть вплинути на майнові права позивача.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, п.6 ст.251 ЦПК України, п.5 ст.253 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пономарьова Олега Валентиновича - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі (провадження №22 - ц/4809/96/26) за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі до розгляду цивільної справи (провадження № 22-ц/4809/98/26) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Попович Світлана Михайлівна, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, у передаченому ст.389 ЦПК України порядку.

Головуючий суддя О.Л. Дуковський

Судді Л.М. Дьомич

О.А. Письменний