Справа № 558/92/26
номер провадження 2-с/558/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року селище Демидівка Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 558/92/26 від 03 березня 2026 року, виданого Демидівським районним судом Рівненської області,

У С Т А Н О В И Л А:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 03 березня 2026 року Демидівським районним судом Рівненської області за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Необхідність скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що судовий наказ виданий помилково, оскільки стягувач повідомила суду неправдиву інформацію про те, що дитина перебуває на її повному утриманні, батько дитини матеріальної допомоги не надає. На сьогодні, їхній син зі стягувачем не проживає, а перебуває у Спеціальній школі, де проживає в інтернаті. Він відвідує дитину, надає необхідні кошти, на підтвердження чого додав документи.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, у відповідності до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно повернути заявнику без розгляду.

Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз`яснює, що такий судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

постановила:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2026 року у справі № 558/92/26, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК