Справа №: 398/1650/26
провадження №: 2/398/2494/26
УХВАЛА

Іменем України

"27" березня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, пам`яті померлих осіб та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, пам`яті померлих осіб та стягнення моральної шкоди.

Оскільки відповідачем у цій справі є фізична особа, то за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Верховний Суд у постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21 (провадження №61-5805сво23) дійшов висновку про те, що особа може мати декілька місць проживання/перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання/перебування особи, яка може бути здійснена тільки за однією адресою за її власним вибором. Реєстрація (декларування) місця проживання/перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, якому підсудна справа.

Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Отже, для визначення територіальної підсудності має значення саме зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи відповідача у справі, а не фактичне місце проживання.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.12.2025 року по цей час значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. При цьому, селище Авангард входить до складу Авангардівської селищної громади Одеського району Одеської області, на територію якої розповсюджується юрисдикція Овідіопольського районного суду Одеської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, пам`яті померлих осіб та стягнення моральної шкодиза підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/1650/26 (провадження №2/398/2494/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, пам`яті померлих осіб та стягнення моральної шкодипередати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, Одеська область, Одеський район, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко