Справа № 700/227/25
Провадження № 2-во/700/7/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2025 року у цивільній справі №700/227/25 провадження №2/700/162/25 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2025 року у цивільній справі №700/227/25 провадження №2/700/162/25 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши та вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали цивільної справи №700/227/25 провадження №2/700/162/25 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

12 грудня 2025 року рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені. Однак, у резолютивній частині рішення було допущено помилку, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків померлого пенсіонера ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2025 року у цивільній справі №700/227/25 провадження №2/700/162/25 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині даного судового рішення вказати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків померлого пенсіонера ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2025 року у цивільній справі №700/227/25.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ