Провадження № 2/484/720/26
Справа № 484/434/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 16.12.2023 у Святошинському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1102.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 16.12.2023 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини припинено через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сімейні обов`язки. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачнм є формальним, на примирення вона не згодно і строк для примирення їй не потрібен.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до позову додала заяву про розгляд справи за відсутності її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов та доказів на спростування доводів позивача до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.12.2023 у Святошинському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1102, між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу столрони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинено через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, на теперішній час шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним, на примирення позивач не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що підтверджується позовною заявою (а.с.1,3), ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.

В силу ст. 141 ЦПК України та положень п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки позивачка будучи інвалідом ІІ групи, довічно, звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у справі у вигляді судового збору, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16.12.2023 у Святошинському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1102, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в сумі 1331 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 30.03.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ