Справа № 541/4933/25
Провадження № 2/541/504/2026
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайоний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря Каланіченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород в порядку спрощеного позовного провадженнія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

19 січня 2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Данильчука С.Г., надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування якого зазначає що, відповідач заперечує щодо укладення кредитного договору та отримання коштів і оскільки докази укладення кредитного договору мають суттєве значення по даній справі, з метою усунення сумнівів щодо поданих позивачем копій документів, які мають значення для правильного вирішення справи, просив витребувати у позивача: оригінал електронного договору № 870659680 від 08.05.2019, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 ;- оригінал Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;- докази реєстрації/ідентифікації позичальника ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;- електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором № 870659680 від 08.05.2019, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 ;- підтвердження створення заявки ОСОБА_1 на видачу кредиту з визначеними істотними умовами кредитування, підписану сторонами;- докази генерування одноразового ідентифікатора за кредитним договором № 870659680 від 08.05.2019;- формі електронні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 даних в електронній алфавітно-цифрової послідовності в телекомунікаційній системі за договором № 870659680 від 08.05.2019;- інформаційно електронні докази, що саме ОСОБА_1 здійснила акцептування кредитного договору № 870659680 від 08.05.2019 між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;- оригінали первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за договором № 870659680 від 08.05.2019 із зазначенням повних реквізитів отримувача;- оригінал або копії виписки з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за 08.05.2019 щодо фактичного перерахування грошових коштів від кредитора до ОСОБА_1 ;- відомості про повний номер картки та банківські реквізити особи, якій здійснювався перерахунок коштів за кредитним договором № 870659680 від 08.05.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився у відповіді на відзхив просив судове засідання провести за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.65 зворот).

Відповідач в судое засідання не з`явилася, її представник адвокат Данильчук С.Г. надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання про витребування доказів, дане питання вирішити у відсутність сторони відповідача (а.с. 79).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.5 ст.100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, з метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81,100, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Данильчука С.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30):

- оригінал електронного договору № 870659680 від 08.05.2019, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 ;

- оригінал Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

- докази реєстрації/ідентифікації позичальника ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

- електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором № 870659680 від 08.05.2019, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 ;

- підтвердження створення заявки ОСОБА_1 на видачу кредиту з визначеними істотними умовами кредитування, підписану сторонами;

- докази генерування одноразового ідентифікатора за кредитним договором № 870659680 від 08.05.2019;

- електронні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 даних в електронній алфавітно-цифрової послідовності в телекомунікаційній системі за договором № 870659680 від 08.05.2019;

- інформаційно електронні докази, що саме ОСОБА_1 здійснила акцептування кредитного договору № 870659680 від 08.05.2019 між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;

- оригінали первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів ОСОБА_1 від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за договором № 870659680 від 08.05.2019 із зазначенням повних реквізитів отримувача;

- оригінал або копії виписки з банківського рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за 08.05.2019 щодо фактичного перерахування грошових коштів від кредитора до ОСОБА_1 ;

- відомості про повний номер картки та банківські реквізити особи, якій здійснювався перерахунок коштів за кредитним договором № 870659680 від 08.05.2019.

Докази надати до суду до 04 травня 2026 за адресою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, вул. Гоголя,133, м.Миргород, Полтавська область, 37600.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судовий розгляд справи відкласти до 05 травня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О. А. Морозовська