Номер провадження № 2-п/521/60/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.02.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.02.2026 року позов задоволено.

У лютому 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не приймав участі в розгляді справи, внаслідок неотримання повістки про виклик. При дослідженні нових доказів представлених з його боку рішення суду може бути іншим.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Розгляд справи відбувався без участі Відповідача, жодної судової повістки чи Рішення Відповідач не отримував, так як ОСОБА_2 , є діючим військовослужбовцем.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення 02.02.2026 року. Відомостей про особисте отримання судового виклику та/або обізнаності відповідача про розгляд справи судом за його участі, матеріали справи не містять.

Посилання відповідача на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 02.02.2026 року та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.284-289 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.02.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.02.2026 року по цивільній справі №521/22121/25 - скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання 07.05.2026 року о 14-00 год. у залі судового засідання № 219 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), за участю учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2026 року

Суддя: О.С. Леонов