Провадження № 2/679/276/2026
Справа № 679/1734/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 березня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бойка Валерія Федоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко В.Ф., до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 березня 2026 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06 квітня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

27 березня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бойка В.Ф. про участь позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойка В.Ф. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, як це закріплено положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України.

Згідно приписів ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойка Валерія Федоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, призначене на 06 квітня 2026 року на 13 годину 30 хвилин проводити за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойка Валерія Федоровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.uа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк