провадження № 2/208/1775/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

25 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,

- представника позивача адвоката Сафронова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Сафронова Олега Сергійовича, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 07.11.2025 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали отримана представником позивача - адвокатом Сафроновим О.С. особисто в приміщенні суду під розписку 11.11.2025 року.

14.11.2025 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Сафронова Олега Сергійовича надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 07.11.2025 року.

Ухвалою від 17.11.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

27.11.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання її неналежним відповідачем у цивільній справі, в якій вона додатково повідомила, що ніколи не проживала у м. Кам`янське Дніпропетровської області, а має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

28.11.2025 на адресу суду надійшла заява аналогічного змісту відповідача ОСОБА_2 про визнання неналежним відповідачем у цивільній справі.

Підготовче засідання, призначене на 15.12.2025, знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці, призначено підготовче засідання на 27.01.2026 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання, призначене на 27.01.2026, відповідач не з`явилась, відомості про її належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Підготовче засідання, призначене на 24.02.2026, знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, призначено підготовче засідання на 06.03.2026 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання, призначене на 06.03.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання, призначене на 25.03.2026, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судовому засідання брав участь, підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Правила визначення цивільної юрисдикції справ визначені Главою 2 Розділу І ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд на виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2289613 від 29.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, у якій сторони зареєстровані на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Згідно з частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру (абзац 1 частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, трудових відносин, соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну відповідає за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до відповіді № 2278216 від 27.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб з 15.04.2022 року та має зареєстроване місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, за зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи справа не належить до територіальної підсудності Заводського районного суду міста Кам`янського, а знаходиться в межах територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 52в).

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Сафронова Олега Сергійовича, до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 52в).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала суду складена 27.03.2026 року.

Суддя І.А. Подкопаєва