Справа № 635/9823/25
Провадження № 2/635/2220/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідачів, яким просить скасувати арешт з нерухомого майна будинку, що належить ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , який встановлений ухвалою Харківського районного народного суду Харківської області від 05 грудня 1986 року, реєстровий номер обтяження 3472085, зареєстрований 17 липня 2006 року 15:36:53 за № 3472085 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єни Л.А. про витребування доказів та витребувано з Харківського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури, будинок № 2-Б) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єна Л.А. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е; тел. 0(57) 702-39-39) актовий запис (свідоцтво про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач ОСОБА_6 також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте свідоцтво про її смерть відсутнє і не може бути подано до суду. Проте факт смерті осіб, яких позивачкою залучено до участі у справі як відповідачі, унеможливлює їх участь у справі і пред`явлення до них позовних вимог. З метою визначення кола учасників справи і уточнивши дату народження ОСОБА_6 , представник позивача вважає за необхідне витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е; тел. 0(57) 702-39-39) актовий запис (свідоцтво про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Така інформація необхідна для подальшого витребування відомостей про спадкоємця після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для визначення кола учасників у справі.

24 березня 2026 року на виконання ухвали суду про витребування доказів до суду надійшов лист Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яким повідомлено про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пошук проведено по наявному архіву відділу по першим примірникам первинних актових записів, які перебувають на зберіганні в архіві відділу, Архів по Харківському району Харківської області зберігся повністю.

Представник позивача адвокат Єна Л.А. у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити, також просила суд провести підготовче засідання, яке призначене на 26 березня 2026 року, за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, з огляду на таке.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е; тел. 0(57) 702-39-39) належним чином завірену копію актового запису (свідоцтво про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені відомості, мають значення для розгляду даної справи, зокрема щодо визначення кола учасників справи, отримання зазначених документів є для представника позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до вимог частин 7 та 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою не порушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 120, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єни Лариси Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е; тел. 0(57) 702-39-39) належним чином завірену копію актового запису (свідоцтво про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України термін для виконання ухвали про витребування доказів 26 квітня 2026 року.

Попередити Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко