ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/3537/25
№ провадження 2/646/1193/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова у режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року оголошено перерву у судовому засіданні до 25 березня 2026 року о 14:30 годині та визнано обов`язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

У судове засідання, призначене на 25 березня 2026 року, представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні 25 березня 2026 року не заперечували проти оголошення перерви та повторного виклику представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, з метою з`ясування думки дітей стосовно позбавлення матері материнських прав.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином; надала суду заяву у якій просила, зокрема, подальший розгляд цивільної справи проводити без її участі.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно із частинами першою та другою статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до частини першої статті 232 Цивільного процесуального кодексу України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року визнано обов`язковою участь у судовому засіданні, призначеному на 25 березня 2025 року о 14:30 годині, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Останній у судове засідання не з`явився, заяв/клопотань стосовно своєї відсутності у судовому засіданні суду не надав.

Як зазначено у пункті 3) частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне повторно визнати обов`язковою участь у наступному судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Суд роз`яснює, що відповідно до статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 143 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до пункту 1) частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтею 232 та 240 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду цивільної справи № 646/3537/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до 29 квітня 2026 року о 11:05 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Повторно визнати обов`язковою участь у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2026 року о 11:00 годині, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Роз`яснити представнику Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що відповідно до пункту 1) частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко