26.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/5694/25
Провадження № 2/644/412/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматька Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» (надалі за текстом ТОВ «ФК «ЕЙС»/позивач), в особі представника адвоката Тараненка Артема Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 04.12.2024, через систему «Електронний суд», звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 781123480 від 01.12.2020 у сумі 34 623 грн 94 коп.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 02.07.2025 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30.10.2025 визнано явку учасників справи № 644/5694/25 у судове засідання на 01 грудня 2025 року о 13 год 00 хв обов`язковою.

09 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматька Станіслава Миколайовича, який діє на підставі ордеру серії АХ № 1278312 від 29.07.2025, надійшла заява про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник відповідача - адвокат Індутний-Шматько С.М. не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматька Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання, призначене на 01.12.2025 о 13 год 00 хв, за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.03.2026 о 10 год 00 хв, в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (юридична адреса: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, б. 19, оф. 2005, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника відповідача Індутного-Шматька Станіслава Миколайовича, з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».

Копію ухвали направити представнику відповідача - Індутному-Шматьку Станіславу Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко