Справа №464/1448/26
пр.№ 2/464/1676/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань - БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 березня 2026 року АТ «А-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ37390484 від 24 серпня 2025 року у розмірі 5509 грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30 березня 2026 року.

У судове засідання 30 березня 2026 учасники справи не з`явились, а тому у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

27 березня 2026 року від представника позивача АТ «А-Банк» Шкапенка О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, покликаючись на сплату відповідачем вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом приписів статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що заборгованість перед позивачем була погашена відповідачем вже після пред`явлення позову та після відкриття провадження у справі, тобто позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок їх задоволення. Разом з тим, представник позивача в клопотанні про відмову від позову не просить стягнути судові витрати з відповідача.

Враховуючи наведене, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, відтак провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255,260,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти заяву ШКАПЕНКА О.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК