Справа № 466/5831/25
Провадження № 2/211/1297/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко Є.К.,

за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В., Бодрухної Є.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 з Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення сплати аліментів.

Ухвалою суд від 01.09.2025 позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду 05.09.2025 позивачем було подано заяву та усунено недоліки.

Відповідно до ухвали суду від 09.09.2025 було відкрито провадження у цивільній справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, витребувано висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком.

07.11.2025 до суду було скеровано висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Під час підготовчого судового провадження представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шатовою Ю.В. 20.03.2026 до суду було скеровано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог про визначення місця проживання дитини з батьком, на задоволенні інших вимог наполягають.

Позивач та його представник в останнє підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять подальші судові засідання провести за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в редакції після відмови від частини позовних вимог, просять позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з`явилася, 24.03.2026 скерувала до суду заяву, яку суд розцінює як відзив на позовну заяву, в якій підтвердила, що з 2022 року вона проживає у Республіці Польща, донька залишилася проживати добровільно з батьком, який з цього часу опікується нею та утримує матеріально, у зв`язку з цим проти вимог про припинення нарахування аліментів з цього часу не заперечує, разом із цим, повертати сплачені аліменти не буде, оскільки витрачла їх на утримання доньки.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду на підставі заяви про відмову від частини позовних вимог уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини.

Підготовче провадження по справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини закрити та призначити справу для розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 27.03.2026 об 11:00 в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко