Провадження № 6/750/5/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Юрченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 750/17231/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,

у с т а н о в и в :

17.12.2025 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Марченко Н.І., за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню частково, у сумі 631 913,00 грн, виконавчий лист № 2-5287/09, виданий 16.03.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання кредиту № 0 від 05.03.2007 у сумі 114 874,91 доларів США, що еквівалентно 918 574,24 грн.

26.03.2026 представник заявника подала через канцелярію суду заяву, у якій просить витребувати в Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії документів виконавчого провадження № 43481770, а в разі відсутності/знищення таких документів інформацію щодо виконавчого напису нотаріуса № 621 від 18.04.2014, на підставі якого відкривалося виконавче провадження № 43481770, а саме, на якому борговому документі вчинений такий виконавчий напис та з якого основного зобов`язання у ПАТ «Дельта Банк» виникло право вимоги до ОСОБА_2 . Також просить витребувати у Державного нотаріального архіву міста Києва (03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 76-Г) копію нотаріальної справи по вчиненню приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторією Юріївною виконавчого напису нотаріуса № 621 від 18.04.2014.

У судовому засіданні судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про задоволення клопотання представника заявника.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 84, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника заявника.

Витребувати в строк до 17.04.2026 у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії документів виконавчого провадження № 43481770, а в разі відсутності/знищення таких документів інформацію щодо виконавчого напису нотаріуса № 621 від 18.04.2014, на підставі якого відкривалося виконавче провадження № 43481770, а саме, на якому борговому документі вчинений такий виконавчий напис та з якого основного зобов`язання у ПАТ «Дельта Банк» виникло право вимоги до ОСОБА_2 .

Витребувати в строк до 17.04.2026 у Державного нотаріального архіву міста Києва (03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 76-Г) копію нотаріальної справи по вчиненню приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторією Юріївною виконавчого напису нотаріуса № 621 від 18.04.2014.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала складена 27.03.2026.

Суддя