Номер справи 171/838/26
Номер провадження 2/171/2764/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Шкарлат Я.Ю.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є: ОСОБА_1 , адреса проживання якої в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді № 2518710 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, будь-якого обґрунтування визначення підсудності цієї справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а саме, Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, у позовній заяві не наведено.

За таких обставин, судом встановлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №171/838/26 за позовною заявою Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Гусенка, будинок 13).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат