Провадження № 2/539/890/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з вказаним позовом, у якому прохав стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчій кредит №6025289 від 22.03.2023 у розмірі 17 598,00 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про закриття провадження по справі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем повністю погашена заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач прохає закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, заяву позивача, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права других осіб. При вказаних обставинах маються всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) №36348 від 03.12.2025 (а.с.5). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.33)

Враховуючи закриття провадження у справі за відмовою позивача від позову, суд вбачає підстави для повернення позивачеві з державного бюджету50% судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 50% судового збору в розмірі 1211 гривень 20 коп. по цивільній справі №554/17662/25, який було сплачено, згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) №36348 від 03.12.2025.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ - 35234236.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко