Справа №443/409/26
Провадження №2/443/510/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 21149,15 грн..

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» в особі керівника надати до належним чином завірені копії наступних документів та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000,00 грн. в період з 12.11.2023 по 19.11.2023.

27.03.2023 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла відповідь, згідно якої АТ КБ «Приват Банк» повідомляє, що не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Просять перевірити надані до банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Як видно із клопотання про витребування доказів, яка подана представником позивача разом із позовною заявою, представник позивача просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000,00 грн. в період з 12.11.2023 по 19.11.2023.

Подане клопотання про витребування доказів мотивує тим, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, а відтак позивач змушений звертатися із клопотанням щодо витребування доказів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать можливість позивачу чітко сформулювати позовні вимоги, а також повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (м.Київ, вул.Грушевського 1Д) в особі керівника надати до суду в строк до 20 квітня 2026 року належним чином завірені копії наступних документів та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 6000,00 грн. в період з 12.11.2023 по 19.11.2023.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка