Справа №638/2245/19
Провадження №6/635/266/2026
УХВАЛА

26 березня 2026 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення

-до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки об`єкт речових прав 1 земельна ділянка :00:023:0027 Площа (га): 0.1 для індивідуального садівництва Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вулиця Гастелло, земельна ділянка 18 Актуальна інформація про речове право Номер відомостей про речове право: 884125 Тип речового права: право власності Дата, час державної реєстрації: 08.05.2013 10:44:40 Державний реєстратор: приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна, Харківський районний нотаріальний округ, Харківська обл. Підстава внесення запису: Документи, подані для державної реєстрації: Розмір частки: Власники: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2162803 від 08.05.2013 10:47:57,

приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна, Харківський районний нотаріальний округ, Харківська обл. договір купівлі-продажу, серія та номер: 1488, виданий 08.05.2013, видавник: Приватний нотаріус ХРНО Гаража Н.П.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. перебуває зведене виконавче провадження Реєстраційний номер виконавчого провадження: №8005239 Боржник: ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 . Під час виконання вказаного виконавчого документа встановлено, що вжиті виконавцем заходи щодо звернення стягнення на рухоме майно боржника не призвели до очікуваного результату у вигляді повного та фактичного виконання боржником вимог виконавчого документа, а в діях Боржник: ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього законом, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, з метою пошуку та звернення стягнення на рухоме майно боржника, яке не підлягає державній реєстрації.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Оскільки приватний виконавець у судове засідання не з`явився, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання приватного виконавця.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. перебуває зведене виконавче провадження Реєстраційний номер виконавчого провадження: №8005239, відкрите на підставі виконавчого листа № 638/2245/19 виданий 26.11.2025 документ видав: Харківський районний суд Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 1 854 952грн., судового збору в сумі 9989,20 грн, а також витрат на правову допомогу в сумі 15000 грн.

Положеннями частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення року виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Постанови про відкриття виконавчого провадження направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника: ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Таким чином, боржник належним чином повідомлений та обізнаний про наявність виконавчого провадження.

Приписами статті 10 Закону передбачено, що заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно положень частини другої статті 48 Закону, стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до приписів частини п`ятої вказаної статті Закону, у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Згідно положень частини першої статті 50 Закону, звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною сьомою статті 48 Закону встановлено, що у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов`язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Отже, законодавцем встановлена чітка послідовність звернення стягнення на майно боржника для задоволення вимог стягувача, згідно якої в першу чергу стягнення звертається на кошти боржника, в другу чергу на рухоме майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення, в останню чергу та за умови відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна, стягнення звертається на об`єкти нерухомого майна.

Порушення вказаної послідовності звернення стягнення на майно боржника слугуватиме підставою для визнання дій виконавця незаконними.

На виконання вказаних норм приватним виконавцем направлені запити до відповідних державних органів, з метою пошуку рухомого майна боржника, на яке, відповідно до закону, можливо звернути стягнення:

Згідно відповіді ДПС інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня;

Згідно відповіді Пенсійного фонду про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та осіб-боржників, які отримують пенсії, боржник не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Харківській області.

Отже, виконавцем вжиті передбачені законом заходи примусового виконання рішення, однак вони виявились безрезультатними.

Крім того, в постанові про відкриття виконавчого провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, з`явитись до виконавця для повідомлення контактного телефону з метою узгодження дати та часу допуску в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій.

Боржник не подав декларацію про доходи та майно, не з`явився до виконавця та не надав допуск в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій, про що складено акт.

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано надати достовірні відомості про кошти, майно, в тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, а також про кошти та майно, належні від інших осіб, майнові права тощо.

Боржником не надано в установленому законом порядку допуск виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій, про що складено відповідний акт.

Серед обов`язків боржника, визначених частиною п`ятою статті 18 Закону, зокрема, є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Недоторканність житла чи іншого володіння особи є однією з конституційних гарантій громадян. Як зазначено у ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи боржника є крайньою мірою з усіх заходів, що можуть бути застосовані для примусового виконання рішення суду, у разі, якщо виконавцем були виконані усі інші можливі спроби виконати рішення суду у відповідності до норм діючого законодавства без примусового проникнення до житла чи іншого володіння особи. Подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи можливе за умови відмови боржника від добровільного допуску виконавця.

Таким чином, рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи має бути вмотивованим і ґрунтуватися на доказах, які підтверджують перешкоджання боржника вільному доступу державного виконавця до цього житла чи іншого володіння особи та ухилення його від виконання судового рішення.

Згідно з ч.ч.1,2,5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Таким чином, виконавцем не порушено черговість звернення стягнення за виконавчим документом.

Як встановлено в судовому засіданні, приватним виконавцем вживались заходи для входження до приміщень, де зберігається майно боржника, але боржник не надав доступ приватному виконавцю до приміщень, про що приватним виконавцем складено відповідний акт.

Враховуючи не допущення приватного виконавця до квартири та земельної ділянки, з метою належного виконання рішення суду, проведення всіх необхідних заходів, наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись, ст.439 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича:

-до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки, об`єкт речових прав 1, кадастровий номер :00:023:0027 Площа (га): 0.1 для індивідуального садівництва Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вулиця Гастелло, земельна ділянка 18 Актуальна інформація про речове право Номер відомостей про речове право: 884125 Тип речового права: право власності Дата, час державної реєстрації: 08.05.2013 10:44:40 Державний реєстратор: приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна, Харківський районний нотаріальний округ, Харківська обл. Підстава внесення запису: Документи, подані для державної реєстрації: Розмір частки: Власники: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2162803 від 08.05.2013 10:47:57,

приватний нотаріус Гаража Наталія Петрівна, Харківський районний нотаріальний округ, Харківська обл. договір купівлі-продажу, серія та номер: 1488, виданий 08.05.2013, видавник: Приватний нотаріус ХРНО Гаража Н.П.;

з метою вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №8005239.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко