справа № 619/5950/25
провадження № 2-во/619/42/26
Ухвала

30 березня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Дергачівського районного суду від 26.01.2026 по справі н.с.619/5950/25 н.п.2/619/133/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року по вказаній справі судом ухвалено рішення.

26 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, у якій зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано номер та дату кредитного договору, а також суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Із тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2026 по справі № 619/5950/25 встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано номер та дату кредитного договору, а також суму заборгованості, у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2026 у цивільній справі н.с.619/5950/25 н.п.2/619/133/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити номер та дату кредитного договору « від 07.06.2021», та суму заборгованості «57614 (п`ятдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривня 61 копійок»

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 07.06.2021 року в розмірі 57614 (п`ятдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривня 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н. В. Коваленко