Справа № 145/87/23
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та виплату втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання з`явилася позивачка ОСОБА_1 , яка просила задовольнити подане нею разом із позовом заяву про витребування у відповідача доказів. Проте, враховуючи, що справа перебувала у провадженні суддів різних судів, дана заява не була розглянута. При цьому, просила витребувати вказані у заяві докази станом на сьогоднішній день.

Представник відповідача ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» в судове не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання позивачки, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Так, позивачкою разом із позовною заявою, що подана нею до Тиврівського районного суду Вінницької області, подано заяву про витребування доказів, а саме: штатні розклади керівного складу та адміністративного персоналу ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та всі інші цивільні/трудові договори з 01.01.2017 по 2023 рік та всі наявні розпорядчі і інші документи, за якими вони приймалися; накази про виплату премій, надбавок адміністративному персоналу та керівному складу персоналу ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» за період з 01.01.2017 по день надання відповіді; відомості у вигляді належних та відповідних документів, що затверджені відповідними наказами і додаткми до них про зміни, підняття заробітних плат працівникам ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» за період з 01.01.2017 по 2023 рік, а також окладів керівництва ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», що діє як базовий для нарахування заробітної плати іншим працівникам; відомості щодо нарахування заробітної плати та інші виплати ОСОБА_1 , а також докази її виплати за період з 01.01.2017 по 2023 рік у вигляді належним чином затверджених розрахункових листків на день звільнення; всі помісячні відомості згідно ст. 110 КЗпП України з моменту прийняття на роботу по наказу №138-ОС від 29.05.2015 по день надання відповіді, які стосуються ОСОБА_1 , як начальника юридичної служби ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». Оскільки самостійно отримати та надати суду такі докази позивачка не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивачки про витребування доказів, оцінку яким надати під час ухвалення рішення суду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» (23310, вул. Промислова, 15, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, ) наступні докази:

- штатні розклади керівного складу та адміністративного персоналу ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та всі інші цивільні/трудові договори з 01.01.2017 по день надання відповіді та всі наявні розпорядчі і інші документи, за якими вони приймалися;

- накази про виплату премій, надбавок адміністративному персоналу та керівному складу персоналу ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» за період з 01.01.2017 по день надання відповіді;

- відомості у вигляді належних та відповідних документів, що затверджені відповідними наказами і додаткми до них про зміни, підняття заробітних плат працівникам ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» за період з 01.01.2017 по день надання відповіді, а також окладів керівництва ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», що діє як базовий для нарахування заробітної плати іншим працівникам;

- відомості щодо нарахування заробітної плати та інші виплати ОСОБА_1 , а також докази її виплати за період з 01.01.2017 по день надання відповіді у вигляді належним чином затверджених розрахункових листків на день звільнення;

- всі помісячні відомості згідно ст. 110 КЗпП України з моменту прийняття на роботу по наказу №138-ОС від 29.05.2015 по день надання відповіді, які стосуються ОСОБА_1 , як начальника юридичної служби ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону».

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук