Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Справа № 608/164/15-ц

Номер провадження6/608/5/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», з участю заінтересованих осіб акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача АТ КБ «Приватбанк» його правонаступником, посилаючись на те, що згідно Договору факторингу № 8-22-08/2025 було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN8479 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 28 002,65 гривень.

Представник заявника ТОВ «Капіталресурс» в судове засідання не з`явився, у заяві просять розгляд справи проводити без участі представника.

Представники заінтересованих осіб - акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 також не з`явився для розгляду заяви, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/164/15-ц від 12.03.2015 року було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, , р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299 - 28002 (двадцять вісім тисяч дві) гривні 65 коп. заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, , р/р № НОМЕР_3 , МФО №305299 280 (двісті вісімдесят) гривень 03 копійок сплаченого судового збору та 90 (дев`яносто) гривень за розміщення оголошення в газеті.

На примусовому виконанні у Чортківському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 59961550 з примусового виконання виконавчого листа № 608/164/15-ц від 12.03.2015 р., Чортківського районного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № SAMDN8479 у розмірі 28 002,65 грн.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN8479 ОСОБА_1 .

Таким чином, кредитора по договору № SAMDN8479 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, для подальшої реалізації прав ТОВ «Капіталресурс» як нового кредитора та звернення до органів ДВС щодо примусового виконання рішення суду, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59961550 з примусового виконання виконавчого листа № 608/164/15-ц від 12.03.2015, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області, з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" (, адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28-А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «____» ___________________ 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/164/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «___»__________________202___ року.

Секретар: