Справа № 167/1478/25
Номер провадження 2/167/219/26
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 березня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої ухвалою головуючої судді від 09.01.2026 року призначено до судового розгляду по суті (ас 53-54).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

20.01.2026 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (ас 75).

Відповідач у відзиві на позовну заяву (ас 60) просить про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову або зменшити розмір заявлених відсотків та штрафних санкцій відповідно до ст.551 ЦК України та відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу.

ТОВ у відзиві на позовну заяву, ураховуючи позицію ОСОБА_1 , просить поновити ТОВ процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю стосовно відповідача (ас 62-68).

Вирішуючи клопотання представника ТОВ, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що інформація, яку просить витребувати сторона позивач від АТ КБ «ПриватБанк», містить банківську таємницю і яка може бути надана за відповідним рішенням суду, з метою повного, всебічного і обгрунтованого розгляду справи, клопотання сторони позивача слід задовольнити, поновивши ТОВ процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки дане клопотання було подано після подання ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.84. ч.1 ст.223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ?

- якщо так, то надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 19.09.2023-23.09.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефона, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 19.09.2023-23.09.2023 року;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 ,

і зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати суду вказану інформацію до 20.04.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, .

Попередити АТ КБ «ПриватБанк» про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду про надання письмового доказу або не повідомлення про неможливість подати доказ, витребуваний судом, згідно ч. 8 ст. 84, ч. 1 ст.143 ЦПК України.

Розгляд в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год 30 хв 22.04.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 26.03.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.