єдиний унікальний номер справи 531/2921/25
номер провадження 2-во/531/29/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 Карлівським районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за договором № 4246980 від 31.05.2020 року в розмірі 11371,91 грн та 4056,00 грн витрат на професійну правничу допомогу і 755,78 грн. сплаченого судового збору, а всього 4811,78 грн. В решті вимог відмовлено.

25.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 24.02.2026 по справі №531/2921/25, вказавши у вступній частині рішення суду правильне найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №531/2921/25 та встановлено, що у вступній частині рішення суду від 24.02.2026 допущено описку та помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні суду від 24.02.2026 у справі №531/2921/25.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 24.02.2026 у справі №531/2921/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши у вступній частині рішення правильне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов