Справа № 703/818/26
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9547 грн. 08 коп. боргу за кредитним договором з підстав невиконання його умов.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі та постановив її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У визначений судом день та час у судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відомості про вручення судової повістки відповідачу відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що відомості про вручення судової повістки відповідачу ОСОБА_1 відсутні, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Окрім наведеного суд зазначає, що за даними Ротмістрівської сільської ради від 27 лютого 2026 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак 09.12.2022 її було знято з реєстрації.

У зв`язку з відсутністю даних щодо реєстрації місця проживання відповідача, зважаючи на її вік, суд уважає за доцільне витребувати з Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області інформацію про те, чи реєструвалася смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14 год. 30 хв. 15 квітня 2026 року.

Витребувати у Смілянському відділі ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те чи був зареєстрований у цій установі або в будь-якій іншій установі факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . В разі стверджувальної відповіді надати копію актового запису про смерть або витяг з відповідного Державного реєстру.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Я. Биченко