Справа №275/456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участю: предстаника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/456/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Представник позивача - адвокат Кіщенко І.П. подала до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за її відсутності, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Нестеренко М.М. в підготовче судове засідання не з`вився, про розгляд спрви повідомлявся належним чином, до суду подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги не визнав, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів: Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Л.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду подали заяву в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги не визнали, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у цивільній справі №275/456/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,- закрити.

Цивільну справу №275/456/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 29 квітня 2026 року о 10 годині .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка