Справа № 344/3312/26
Провадження № 2/344/3556/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Домбровської Г.В.,

з участю секретаря: Катрич М.-Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (надалі «Позивач») звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі «Відповідач») про зміну розміру та способу стягнення аліментів, в якому просила змінити розмір та спосіб присудження аліментів та стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 8 000,00 грн., щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 26.09.2015 року, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Лівобережного районного суду м. Маріуполь від 01.02.2018 року у справі №265/4100/17 шлюб з Відповідачем розірвано.

Як зазначено в позовній заяві, 29.03.2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у позовній заяві вказує, що на даний час розмір аліментів, який був визначений судовим наказом від 29.03.2018 року є неспівмірним з умовами збільшення рівня цін та є недостатнім для матеріального утримання дитини, що ставить Позивача у скрутне матеріальне становище, у зв`язку із вищенаведеним ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою про зміну розміру стягнення аліментів до суду.

Позивач ОСОБА_1 , подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду подано Відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що на даний час він офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу, крім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають разом із ним та потребують постійного матеріального забезпечення.

Додатково Відповідач вказав, що у зв`язку з відсутністю стабільного доходу та наявністю на його утриманні інших неповнолітніх дітей, збільшення розміру аліментів погіршить його матеріальне становище, оскільки його фінансовий стан не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно, у зв`язку із вищенаведеним просив відмовити у задоволенні позову та залишити розмір аліментів без змін, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, пояснення Відповідача у Відзиві на позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.09.2015 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що складено актовий №954.

Відповідно до свідоцтва про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_4 від 08.08.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №911, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 01.02.2018 року в справі № 265/4100/17 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 26 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 954 - розірвано.

Відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18 вирішено:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Бессарабським відділом ДВС у Болградському районі за період з лютого 2023 року по січень 2026 року, боржник ОСОБА_2 , наданою Позивачем , вбачається, що розмір доходу/ середня заробітна плата працівника для цієї місцевості складає 9 833,00 грн., розмір аліментів визначений у виконавчому документі 25%, сума аліментів яка підлягає стягненню 2 458,25 грн., сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження станом на січень 2026 року 2 457,91 грн., сукупний розмір заборгованості станом на січень 2026 року -3,84 грн.

Відповідно до відповіді № 2485703 від 19.03.2026 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, отримані доходи та утримані податки: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2025 року складає 208 336,00 грн. (нарахована сума доходу, код та назва ознаки доходу/ код ознаки пільги: 105 - Продаж рухомого майна).

Як зазначено Позивачем у позовній заяві, Відповідач ОСОБА_2 сплачує 2 458,25 грн. аліментів щомісяця, на даний час розмір аліментів, який був визначений судовим наказом від 29.03.2018 року є неспівмірним з умовами збільшення рівня цін та є недостатнім для матеріального утримання дитини, що ставить Позивача у скрутне матеріальне становище, у зв`язку із вищенаведеним ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою про зміну розміру стягнення аліментів до суду.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить: дітей віком до 6 років - 2817 гривень; дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на те, що на даний час у неї змінився матеріальний стан, розмір аліментів, який був визначений судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року є неспівмірним з умовами збільшення рівня цін, оскільки Відповідачем сплачується 2 458,25 грн. щомісяця та зазначена сума є значно меншою ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, зросли витрати на утримання дитини, у зв`язку з чим раніше встановлений розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та потребує збільшення.

Позовні вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

Як зазначила в позовній заяві Позивач, станом на сьогоднішній день неповнолітня дитина перебуває на її утриманні, в той же час Відповідач, як батько дитини, належної, на її думку, участі у її утриманні та вихованні не приймає.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Відповідач є працездатним чоловіком, має дохід, у зв`язку із чим ОСОБА_1 , просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 8 000,00 грн., щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду подано Відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що на даний час він офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу, крім того має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають разом із ним та потребують постійного матеріального забезпечення.

Додатково Відповідач вказав, що у зв`язку з відсутністю стабільного доходу та наявністю на його утриманні інших неповнолітніх дітей, збільшення розміру аліментів погіршить його матеріальне становище, оскільки його фінансовий стан не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно, у зв`язку із вищенаведеним просив відмовити у задоволенні позову та залишити розмір аліментів без змін.

Відповідачем ОСОБА_2 , до матеріалів справи долучено свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 10.01.2020 року, у якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №146, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 08.08.2018 року, у якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_7 , про що складено актовий запис №3995, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; довідку Бессарабського відділу ДВС у Болградському районі №19.8-11/6137 від 19.02.2026 року, про те, що станом на 18.02.2026 року в ОСОБА_2 відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги статей 182,184 СК України, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до переконання, що вимоги позову про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються згідно судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18 , із 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на 4 500,00 грн., підлягають до задоволення, оскільки саме одержувач аліментів наділений правом вибору способу стягнення аліментів.

На думку суду позивач, як одержувач аліментів, довела свої вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дитини, а витрати на утримання та належне забезпечення не може нести виключно матір дитини, а відтак суд вважає, що збільшення розміру аліментів, забезпечить найбільш необхідні потреби дитини, належні умови її проживання та розвитку, і при цьому інтереси дитини будуть захищеними, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде забезпечений матеріальним утриманням від батька, з яким не проживає.

Такий розмір буде достатнім для матеріального забезпечення дитини і відповідатиме принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для їх гармонійного розвитку.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, навчанні, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів визначений судовим наказом Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4 500,00 грн., щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»), у зв`язку із чим вимога Позивача про допущення стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання не підлягає до задоволенню.

Оскільки судом задоволена вимога про зміну способу стягнення аліментів за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18, тому із дня набрання законної сили даного рішення суду підлягає припиненню стягнення аліментів згідно судового наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 656,60 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184,185,191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 137,141, 206, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот гривень) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2018 року у справі №265/1781/18 припинити з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) 656,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23 березня 2026 року.

Суддя: Домбровська Г.В