справа № 235/1707/20
провадження № 2/208/118/26
УХВАЛА

про залучення у справі правонаступника

19 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Заводського районного суду м. Кам`янського з апеляційного суду надійшла вказана справа.

22.01.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на адресу суду надійшло клопотання про заміну у справі відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у зв`язку із укладенням 14 січня 2026 Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03-2233/6/13 від 06.05.2008 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та

ОСОБА_1 судове засідання сторони не з`явились, про день,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання про залучення правонаступника та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з матеріалів справи до суду ТОВ «Брайт Інвестмент» подано заяву про залучення у справу правонаступника.

До заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справу правонаступника додано копію Договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 14 січня 2026 року, відповідно до якого ПАТ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03-2233/6/13 від 06.05.2008 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, кредитора за договором було змінено з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». Кредитний договір, укладений з позивачем, є дійсними та не оскаржувались сторонами.

За таких обставин, позивач у справі ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника - задовольнити.

Замінити позивача у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи розпочати з підготовчого судовго засідання, яке призначити на 13.00 годину 10 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. С. Кузнєцова