Справа № 630/410/24
Провадження № 2-о/630/16/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: недієздатний ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи як опікун над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 липня 2024 року в справі № 630/410/24, визнано недієздатним, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 липня 2024 року в справі № 630/410/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна.

Представник заявника ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_2 рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 липня 2024 року в справі № 630/410/24 був визнаний недієздатним та над ним була встановлена опіка, і заявника ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду від 17 липня 2024 року закінчується 17 липня 2026 року відповідно. На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він має ознаки стійкого психічного розгляду, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки. Тому виникає необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, і по справі необхідно провести підготовчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Разом з клопотанням про продовження строку дії рішення суду представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними. В цьому ж клопотанні представник заявника просила витребувати з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторні карти та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні дані про хронічний психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення його психічного стану та здатності за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки відповідні висновки експерта заявник не може отримати самостійно.

Для проведення експертизи необхідні амбулаторні карти ОСОБА_2 , у зв`язку з чим їх необхідно витребувати з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для передачі до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 187, 252, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи: недієздатний ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,та Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийняти до розгляду.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для надання правової допомоги та забезпечити його прибуття до Люботинського міського суду Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5) для участі в розгляді клопотання по суті.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

На адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги направити копію ухвали для виконання та копію клопотання ОСОБА_1 від 23 березня 2026 року з метою вручення адвокату для відома та ознайомлення.

Роз`яснити адвокату, уповноваженому на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , про можливість ознайомлення з усіма матеріалами справи в паперовій формі в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області у будь-який зручний для нього час або в електронній формі, скориставшись функціоналом системи «Електронний суд».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 сприяти адвокату, уповноваженому за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на надання правової допомоги ОСОБА_2 , на його вимогу в особистій зустрічі з ОСОБА_2 , у тому числі за місцем проживання, а також в отриманні документів та інших матеріалів або їх копій, необхідних у зв`язку з наданням безоплатної вторинної правничої допомоги в суді.

В порядку підготовки клопотання до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Перед експертами поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями, та якими саме?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає психічними захворюваннями, то чи здатен він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 630/410/24 (провадження № 2-о/630/16/26), а також медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46) інформацію про те, чи проходить/проходив лікування, перебуває на обліку, обстежується у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то надати амбулаторні картки та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині витребування медичної документації ОСОБА_2 доручити директору КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Витребувані документи направити судовим експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» в строк п`ять робочих днів від моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасниками справи для відома, та КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua), а також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя О. О. Малихін