26.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/299/26
Провадження № 2/644/2079/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (надалі за текстом ПрАТ «Харківенергозбут»/позивач), в особі представника Стафієвської-Мясоєдової Каріни В`ячеслаівни, яка діє на підставі довіреності № 01-23/95 від 16.07.2025, звернулось через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач) предметом якої є: стягнення заборгованості за електричну енергію, що утворилась за період з 01.11.2024 по 01.10.2025 у сумі 38 915 грн 92 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у сумі 75,00 грн

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/299/26, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

23 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни, яка діє на підставі ордеру серії ВІ № 1379919 від 12.03.2026, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2026 о 08 год 30 хв, та усі наступні судові засідання, за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник відповідача Сідько Світлана Іванівнане має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за електричну енергію, проводити 26.03.2026 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника відповідача - адвоката Сідько Світлани Іванівни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача - адвокату Сідько Світлані Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко