ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/239/26 Справа № 196/578/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування (Управління-служба у справах дітей) Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про стягнення коштів за договорами оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування (Управління-служба у справах дітей) Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про стягнення коштів за договорами оренди відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2025 року - залишено без змін.

11 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до апеляційного суду на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у цій справі сплатив судовий збір у розмірі 22710 грн. за платіжною інструкцією №03С7-МАЕВ-ЕК9В-2Р13 від 11.07.2025 (т.с.2 а.с.29).

Оскільки, судовий збір, що підлягав сплаті при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги становить 18168 грн. (розрахунок: судовий збір при подачі позову до суду першої інстанції 15140грн.* 150%* 0,8 коефіцієнт при подачі апеляційної скарги через систему «Електронний суд»), а сума надміру сплаченого судового збору за апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі становить 4542 грн. (розрахунок: 22710 грн. 18168грн. = 4542 грн.), то в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за результатами розгляду апеляційним судом відповідної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Разом із цим, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що для звернення цього судового рішення до виконання платнику необхідно додатково звернутися до Дніпровського апеляційного суду із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, зміст якої повинен відповідати пункту 5 вказаного Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надміру сплачену суму судового збору у розмірі 4542 грн. відповідно до платіжної інструкції №03С7-МАЕВ-ЕК9В-2Р13 від 11.07.2025.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 кошти судового збору у розмірі 4542 грн. відповідно до платіжної інструкції №03С7-МАЕВ-ЕК9В-2Р13 від 11.07.2025, рахунок платника НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , Банк платника АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/2203010, код:37988155; номер рахунку НОМЕР_2 Призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Справа #196/578/24 Дніпровський апеляційний суд .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді