Справа № 570/2276/25
Номер провадження 2-о/570/24/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Баса П.С., Божка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

14.05.2025 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.02.2024 року.

Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.06.2021 року у справі № 651/105/21 ОСОБА_2 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Разом з тим, судом встановлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Внаслідок вторгнення в Україну та збройної агресії військ російської федерації смт.Верхній Рогачик, Каховського р-н., Херсонської обл. є тимчасово окупованою територією, а вони з сином є внутрішньо переміщеними особами та проживають в с.Олександрія, Рівненський р-н., Рівненська обл., що підтверджується довідками № 5616- від 09.01.2023 року та № 5616- від 09.01.2023 року.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14.05.2024 року у справі № 570/2968/23 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Продовжено строк дії рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15 червня 2021 року по справі №651/105/21 на два роки.

ОСОБА_2 після отриманої 08.03.2020 року важкої черепно- мозкової травми є людиною з інвалідністю першої А групи загального захворювання розладу психіки з 28.11.2024 року (повторно), що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 912191.

Незважаючи на постійне лікування та виконання програм реабілітації, син заявниці внаслідок захворювання не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, а також має низький реабілітаційний потенціал. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання, здобуття освіти, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 наводить положення ст.ст. 30, 39,40, 41, 58, ч. 1 ст.60 ЦК У країни, ч. 7 ст. 300 ЦПК України, постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним».

Ухвалою суду від 20.05.2025 р. заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.06.2025 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.07.2025 р. клопотання заявниці задоволено та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.02.2026 р. провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні учасники справи підтримали заявилені у подальшому у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву вх.№3562 від 24.02.2026 р., в якій просить розгляд справи, призначений на 26.02.2026 р., проводити без її участі.

Представником заявниці адвокатом Іващенко І.І. подано до суду заяву вх.№3784 від 26.02.2026 р., в якій вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, судове засідання провести без її участі.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Шерудою О.П. подано до суду заяву вх.№3783 від 26.02.2026 р., у якій вона просить провести розгляд справи без її участі та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представником органу ООП виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області В. Медведчук до суду подано клопотання про розгляд справи без участі вх.№3510 від 24.02.2026 р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 14.02.2024 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер актового запису про народження №89 від 12.10.1990 р., зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області.

Заявниця ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії Довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб №5616- та №5616- від 09.01.2023 р.

Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.06.2021 р. у справі №651/105/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено строк дії рішення суду тривалістю два роки.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14.05.2024 р. у справі №570/2968/23 строк дії рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.06.2021 р. у справі №651/105/21 продовжено ще на два роки.

Як вбачається із Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №912191 Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК від 28.11.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності (А) з 28.11.2024 р., безтерміново.

У висновку ЛКК №80, виданому КНП «Олександрійська лікарня» Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області 14.04.2025 р., зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.

У висновку судово-психіатричного експерта № 16/26 від 14.01.2026 р. вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад; та внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не здатний особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Відповідно до засвідченої копії подання органу опіки і піклування Олександрійської сільської ради про доцільність призначення опікуна, яке затверджене рішенням Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області №71 від 24.04.2025 р. "Про затвердження подання органу опіки і піклування про призначення опікуна над ОСОБА_2 ", Орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із висновком про стан здоров`я майбутнього опікуна від 13.04.2025р., виданим КНП «Олександрійська лікарня» Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є придатною для виконання обов`язків опікуна недієздатної особи.

Тому суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за доцільне встановити строк дії цього рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цього рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована адреса місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, адреса: вул. Свято-Преображенська, буд. 66, с. Олександрія Рівненського р-ну Рівненської обл., .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжні: Бас П.С.

Божок О.В.