У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М. за участю секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року позов залишений без руху.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року судом витребувані докази.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого засідання, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем вказано, що до суду поданий позов немайнового характеру, однак вимога щодо визнання права власності в порядку спадкування є майновою вимогою, яка визначається вартістю нерухомого майна.

Так, позивачем слід зазначити ціну позову, виходячи із відповідних документів (оцінки), та надати суду документи на підтвердження оплати судового збору за подання позовної заяви, виходячи з ціни позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч наведених вимог закону позовна заява не містить ціни позову, даних про вартість нерухомого майна а також до неї не додано документи на підтвердження оцінки вартості нерухомого майна та сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна Держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких має не допустити судовий процес у безладний рух.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011у справі 1-9/2011 вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити ціну позову, виходячи із відповідних документів (оцінки), та надати суду документи на підтвердження оплати судового збору за подання позовної заяви, виходячи з ціни позову.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:45 годин 14 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак