У Х В А Л А

про витребування доказів

26.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном користування майном шляхом надання безперешкодного доступу до майна, повернення його у попередній стан,-

в становив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном користування майном шляхом надання безперешкодного доступу до майна, повернення його у попередній стан.

Представник позивача просив витребувати засвідчену копію рішення Франківського районного суду м.Львова у справі №2-221/11 (2/1326/101/2012), а також копій інвентаризаційних справ квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки».

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (, адреса: м.Львів, вул. Липинського, 54, 79024) копії інвентаризаційних справ квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Витребувати у Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) належним чином засвідчену копію рішення Франківського районного суду м.Львова у справі №2-221/11 (2/1326/101/2012).

Витребувані документи надати суду до 21 квітня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.