справа № 361/2102/26
провадження № 2-н/361/265/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши заяву вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Житлово-експлуатаційна контора-1? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

25 лютого 2026 року Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Житлово-експлуатаційна контора-1? звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу, в якій просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2025 р. по 01.02.2026 р. в розмірі 3086 грн. та судовий збір у розмірі 110 грн. 93 коп. з кожного боржника.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що є підстави для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Так, згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У заяві про видачу судового наказу Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Житлово-експлуатаційна контора-1? зазначає адресу боржників: АДРЕСА_1 .

Із відповіді з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області та з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

- копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

- інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вказаних вимог, до заявине додано договору або інших документів на підтвердження грошової заборгованості боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та не надано доказів щодо права власності останніх на кімнату АДРЕСА_3 чи інших доводів стосовно користування боржниками вказаним житлом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 163, ч. 9 ст. 165, ст. 166 ЦПК України, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Житлово-експлуатаційна контора-1? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.В. Ведмідь