Справа № 703/909/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 березня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/909/26, 2/703/1223/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20000 грн.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2026 року означену позовну заяву з усіма додатками до неї повернуто позивачу, з підстав того, що позовна заява та її копія не були підписані ні позивачем, ні його представником.

Однак, під час виготовлення ухвали судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено ім`я та по батькові позивача, вказано « ОСОБА_3 », тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_1 ». Окрім того в описовій частині означеної ухвали невірно зазначено ініціали імені та по батькові позивача, вказано « ОСОБА_3 », тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, слід виправити описку, допущену у тексті ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2026 року у справі №703/909/26, 2/703/1223/26, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали, правильно зазначити ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » та у описовій частині означеної ухвали правильно зазначити ініціали імені та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2026 року у справі №703/909/26, 2/703/1223/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали, правильно зазначити ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » та в описовій частині ухвали правильно зазначити ініціали імені та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ». .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Волосовський