Провадження № 4-с/537/8/2026
Справа № 2-2403/2008
УХВАЛА

25.03.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О. перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

установив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Таранкова О.О., звернувся до суду зі скаргою, відповідно до якої просить суд визнати дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з відмови у проведенні перерахунку розміру аліментів неправомірними та зобов`язати державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) розглянути повторно заяву від 16.02.2026 скаржника та здійснити перерахунок аліментів згідно заяви та поданих документів 16.02.2026.

Відповідно до статті 4471 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та призначити її до судового розгляду.

Також, скаржником у скарзі заявлено клопотання про витребування у державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження 10259150, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації, зазначеної у клопотанні про витребування доказів, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 448, 449 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2025 року о 09-45 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Зобов`язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження 10259150.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева