РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

справа №569/3061/26

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям "Рівненської обласної ради"

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям "Рівненської обласної ради" про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеням психіки та паліативної допомоги дітям «Рівненської обласної ради».

В обгрунтування заяви, вказує, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Рівне, громадянин України, уродженець м. Рівне, житель АДРЕСА_1 , має намір взяти під опіку малолітнього громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 12 липня 2003 року він - ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованому 12.07.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне. У шлюбі мають двох синів, які є повнолітніми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають і навчаються за кордоном.

ОСОБА_2 , його дружина, дає згоду на влаштування під опіку чи піклування з метою виховання в сім`ї дітей-сиріт та/або дітей, позбавлених батьківського піклування, про що 01.12.2025 року надала письмову згоду, посвідчену нотаріально.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2024 року по справі № 335/9333/23 батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було позбавлено батьківських прав.

Діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку, зокрема, з позбавленням їх батьківських прав.

Оскільки батьки ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно своєї дитини, то малолітній ОСОБА_3 , є дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 93/13 від 11.02.2025 року ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано до комунального підприємства «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям» строком на один календарний рік з дати прийняття рішення (назву було змінено на комунальне підприємство «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради, на підставі рішення Рівненської обласної ради №1179 від 26 вересня 2025 року). Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №678/37 від 08.09.2025 року строк перебування на повному державному утриманні малолітнього ОСОБА_3 як дитині позбавленій батьківського піклування, було продовжено на 6 місяців з дати прийняття рішення.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Він - ОСОБА_1 звернувся та отримав висновок Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради №В-423/25/вих-718-25 від 08.12.2025 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 зможе забезпечити необхідні умови для гармонійного виховання, розвитку та утримання дитини, може виконувати обов`язки опікуна, піклувальника над дитиною, що буде відповідати інтересам дитини. За направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 18.12.2025 року №02-07/1196 ним, було здійснено знайомство з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого складено позитивний акт знайомства. 23.12.2025 року він подав заяву щодо встановлення опіки над дитиною ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рівненської міської ради, проте 06 січня 2026 року отримав відповідь у листі за вих №В-5009/25-47/26 від 05.01.2026 року, яка грунтується на двох підставах:1) рідні брати і сестри не можуть бути розлучені під час влаштування (п.36 постанови КМУ від 24.09.2008 р. №866); 2) з питання про встановлення опіки рекомендовано звернутися за місцем первинного обліку дитини (п. 35 постанови КМУ від 24.09.2008 р. №866).

06.01.2026 року він ОСОБА_1 подав заяву щодо встановлення опіки над дитиною ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради та 20 січня 2026 року отримав лист - відповідь від районної адміністрації по Вознесенському району Запорізької міської ради в якому зазначено: «враховуючи, що місце перебування дитини, яка потребує опіки, і Ваше місце проживання знаходяться у м, Рівному, призначення Вас опікуном ОСОБА_3 повинно здійснюватися органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.» Також, й достеменно відомо, що у дитини ОСОБА_3 є рідні брати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та рідна сестра ОСОБА_10 з якими дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає з 2024 року, з якими дитина не знайома, їх не пам`ятає, фізичного та психологічного контакту не має.

Він - ОСОБА_1 усвідомлюю важливість збереження сімейних зв`язків ОСОБА_11 з його п`ятьма братами та сестрою. Оскільки спільне влаштування всіх шістьох дітей до однієї сім`ї наразі є неможливим, я заявляю про готовність та зобов`язання підтримувати постійні контакти дитини з рідними братами і сестрою, не перешкоджати спілкуванню між ними та створювати умови для такого спілкування (шляхом відвідувань, телефонних дзвінків та спільних прогулянок).

02.02.2026 року ним було отримано відповідь за вих В-59 на заяву від 06.01.2026 року, зі змісту якої вбачається, що Служба (управління) у справах дітей не заперечує проти влаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку ОСОБА_1 .

Зазначає, що він ОСОБА_1 , може бути опікуном ОСОБА_3 , так як: є громадянином України, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області; його вік становить більше 21 року, так як він ІНФОРМАЦІЯ_1 ; різниця у віці між ним та ОСОБА_3 , становить більше 15 років; він перебуваю у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ; його дієздатність у встановленому законом порядку обмежена чи позбавлена не була; його батьківські права позбавлено у встановленому законом порядку не було; раніше усиновлювачем, опікуном, піклувальником, прийомним батьком, батьком- вихователем іншої дитини - він не був, а відтак усиновлення не було скасовано або визнано недійсним, опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу - не було припинено; під спостереженням у лікаря психіатра, нарколога він не перебуває, за станом здоров`я може виконувати опікунські функції, пройшов повне медичне обстеження та відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 01 грудня 2025 року КНП "Центр первинної медико- санітарної допомоги "Центральний" відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він - ОСОБА_1 не може взяти дитину під опіку/піклування. Його дружина - ОСОБА_2 пройшла повне медичне обстеження. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 01 грудня 2025 року КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Центральний" відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких ОСОБА_2 не може взяти дитину під опіку/піклування;він має постійне місце проживання, так як зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується - відповідною відміткою у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_1 №2025/017884515 сформованим 29.11.2025 року, але постійно проживає у власному житловому будинку в АДРЕСА_3 та згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2025 року, він проживає у двоповерховому будинку АДРЕСА_3 . Загальна площа помешкання становить 151,7 м2, житлова - 35,8 м2. У будинку є всі вигоди. Кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Для майбутньої дитини передбачено можливість виділення окремої кімнати, окремого спального місця, місця для зберігання особистих речей, а також облаштовано простір для занять та відпочинку. Даний житловий будинок належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.2023 року, витягом з Державного реєстру речових прав № 394458273 сформований 11.09.2024 року; він має у приватній власності земельну ділянку, площею 0,049 га, яку було придбано на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.03.2023, та на якій розташований вказаний житловий будинок, що підтверджується - витягом з Державного реєстру речових прав № 325329059 сформованим 09.03.2023 року; їхня з ОСОБА_2 сім`я має постійних дохід, оскільки він має достатнє матеріальне та фінансове забезпечення, займається підприємницькою діяльністю, загальна сума доходу за 9 місяців 2025 року становить 6341209,5 грн. (податкова декларація платника єдиного податку-фізичної особи - підприємця від 10.11.2025 року);відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА005126976, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 29.11.2025 є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості, відсутні відомості про розшук;відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА005122207, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 28.11.2025 є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості, відсутні відомості про розшук.

Він - ОСОБА_1 пройшов навчання (курс підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі (довідка Рівненського обласного центру соціальних служб № 69 від 08.10.2024 року). Відповідно до рекомендації Рівненського обласного центру від 14.10.2024 року ОСОБА_1 рекомендовано включити до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційного опікуна, піклувальника. На обліку як потенційний опікун, піклувальник в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому ОСОБА_1 перебуває з 08.12.2025 року за № 179.

З урахуванням правових висновків, викладених в постанові Верховного суду по справі №:462/7279/18 від 06.05.2020, - зазначаю про обставину щодо наявності у нього оформленої відстрочки від мобілізації до завершення мобілізації на підставі п. 1 ч. З ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Витяг з цифрового військово-облікового документу додається. Ставлення до захисту Батьківщини та до виконання ним обов`язків, покладених на громадян України ст. 65 Конституції України доводиться посвідченням добровольця територіальної оборони серії НОМЕР_3 . Сукупно, викладене дозволяє виключити ту обставину, що встановлення опіки над малолітньою дитиною потрібно задля корисних цілей, наприклад, для оформлення відстрочки від мобілізації.

До суду з даною заявою про взяття під опіку малолітнього ОСОБА_3 він звертається з мотивів, що полягають у тому, що з моменту знайомства з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ним, ОСОБА_1 , та дитиною виник глибокий, щирий та стійкий емоційний зв`язок, який з часом переріс у фактичні сімейні відносини. Для ОСОБА_12 став не просто дитиною, яка потребує опіки, а рідною дитиною серця, за яку він відчуває відповідальність, турботу і безумовну батьківську любов. Він ставиться до ОСОБА_11 як до власного сина - з увагою до його потреб, з бажанням захистити, підтримати, виховати та дати йому те, чого він був позбавлений з раннього дитинства: стабільну сім`ю, відчуття безпеки та впевненість у завтрашньому дні. Малолітній ОСОБА_11 називає його «татом», а його дружину ОСОБА_13 «мамою», довіряє йому, шукає поруч із ним спокою і підтримки, що є природним проявом сформованої між ними емоційної близькості та відносин «батько - син». ОСОБА_11 в силу свого віку та розвитку не знає іншого тата, для нього вони рідні, він чекає дня, коли він заберу його додому.

Він щиро бажає виховувати ОСОБА_11 у своїй сім`ї, піклуватися про його фізичний, розумовий, емоційний та духовний розвиток, бути поруч у кожному етапі його зростання не формально, а щоденно, по-батьківськи. Його бажання взяти його під опіку продиктоване не абстрактним наміром, а реальними почуттями, фактичними діями та усвідомленням відповідальності, яку він добровільно на себе бере. Йому також достеменно відомо, що у ОСОБА_11 є рідні брати та сестра, з якими він з 2024 року не проживає, які перебувають у різних дитячих закладах та яких він фактично не пам`ятає. Він з повагою ставиться до його родинного походження та усвідомлює важливість збереження для дитини сімейних зв`язків, що прямо відповідає вимогам законодавства та принципам захисту прав дитини. Усвідомлюючи, що спільне влаштування усіх дітей до однієї сім`ї на даний час є неможливим, вінбере на себе чітке моральне та особисте зобов`язання не розривати родинні зв`язки ОСОБА_11 з його братами та сестрою, а навпаки всіляко сприяти їх збереженню: підтримувати регулярне спілкування, організовувати зустрічі, не перешкоджати контактам та створювати умови для підтримання цих відносин. Він звертається до суду не лише з проханням, а з глибоким внутрішнім переконанням, що малолітній ОСОБА_11 має право на дитинство у сім`ї, де його люблять, чують і чекають. Він готовий стати для нього батьком у повному сенсі цього слова - не на папері, а в житті, щодня, з відповідальністю, любов`ю та повагою до його найкращих інтересів. Зважаючи на інтереси малолітньої дитини, захищаючи її права, відповідні служби у справах дітей вважають цілком доцільним та юридично обґрунтованим передачу під опіку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мені - громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 березня 2026 року з повідомленням учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Штогрін В.С. у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити, пояснивши, що заявник пройшов навчання, що може бути опікуном, в нього тісний зв`язок між дитиною, багато років тому запланували взяти дитину під опіку, а декілька років назад остаточно вирішили що хочуть і можуть взяти дитину під опіку.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської ради Якубович І.Ф. в судовому засіданні пояснила, що заявник надав повний пакет документів, умови підходять, пройшов навчання, перебуває на обліку як кандидат в опікуни і кандидат в усиновлювачі, контакт з дитиною встановлений та налагоджений.

Представник заінтересованої особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Сиворакша Н.С. в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви, просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради Дзюбук О.А. в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви, просила задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, багато років тому запланували взяти дитину під опіку, а декілька років назад остаточно вирішили що хочуть і можуть взяти дитину під опіку.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на заходах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованому 12.07.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис №762.

ОСОБА_2 , надала згоду на влаштування під опіку чи піклування з метою виховання в сім`ї дітей-сиріт та/або дітей, позбавлених батьківського піклування, про що 01.12.2025 року надала письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Наумовою Н.Г.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 93/13 від 11.02.2025 року ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано до комунального підприємства «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушеннями психіки та паліативної допомоги дітям» строком на один календарний рік з дати прийняття рішення.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №678/37 від 08.09.2025 року строк перебування на повному державному утриманні малолітнього ОСОБА_3 як дитині позбавленій батьківського піклування, було продовжено на 6 місяців з дати прийняття рішення.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради №В-423/25/вих-718-25 від 08.12.2025 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 зможе забезпечити необхідні умови для гармонійного виховання, розвитку та утримання дитини, може виконувати обов`язки опікуна, піклувальника над дитиною, що буде відповідати інтересам дитини.

За направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 18.12.2025 року №02-07/1196 ним, було здійснено знайомство з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого складено позитивний акт знайомства.

23.12.2025 року він подав заяву щодо встановлення опіки над дитиною ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рівненської міської ради, проте 06 січня 2026 року отримав відповідь у листі за вих №В-5009/25-47/26 від 05.01.2026 року, яка грунтується на двох підставах:1) рідні брати і сестри не можуть бути розлучені під час влаштування (п.36 постанови КМУ від 24.09.2008 р. №866); 2) з питання про встановлення опіки рекомендовано звернутися за місцем первинного обліку дитини (п. 35 постанови КМУ від 24.09.2008 р. №866).

06.01.2026 року ОСОБА_1 подав заяву щодо встановлення опіки над дитиною ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради та 20 січня 2026 року отримав лист - відповідь від районної адміністрації по Вознесенському району Запорізької міської ради в якому зазначено: «враховуючи, що місце перебування дитини, яка потребує опіки, і Ваше місце проживання знаходяться у м, Рівному, призначення Вас опікуном ОСОБА_3 повинно здійснюватися органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради».

Відповідно до відповіді за вих В-59 від 02.02.2026 року Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на заяву від 06.01.2026 року, зі змісту якої вбачається, що у дитини ОСОБА_3 є рідні брати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та рідна сестра ОСОБА_10 . Виходячи з найкращих інтересів дитини, за умови забезпечення спілкування з рідними братами, сестрою, служба (управління) у справах дітей не заперечує щодо ваштування ОСОБА_3 06.10.2022 під опіку громадянина ОСОБА_1 .

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 01 грудня 2025 року КНП "Центр первинної медико- санітарної допомоги "Центральний" за станом здоров`я може виконувати опікунські функції, пройшов повне медичне обстеження, відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких він - ОСОБА_1 не може взяти дитину під опіку/піклування, під спостереженням у лікаря психіатра, нарколога він не перебуває.

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 01 грудня 2025 року КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Центральний" - ОСОБА_2 пройшла повне медичне обстеження, відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких ОСОБА_2 не може взяти дитину під опіку/піклування;

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2025 року, ОСОБА_1 проживає у двоповерховому будинку АДРЕСА_3 . Загальна площа помешкання становить 151,7 м2, житлова - 35,8 м2. У будинку є всі вигоди. Кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Для майбутньої дитини передбачено можливість виділення окремої кімнати, окремого спального місця, місця для зберігання особистих речей, а також облаштовано простір для занять та відпочинку. Даний житловий будинок належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.2023 року, витягом з Державного реєстру речових прав № 394458273 сформований 11.09.2024 року; він має у приватній власності земельну ділянку, площею 0,049 га, яку було придбано на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.03.2023, та на якій розташований вказаний житловий будинок, що підтверджується - витягом з Державного реєстру речових прав № 325329059 сформованим 09.03.2023 року.

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи- підприємця від 10.11.2025 року ОСОБА_1 , загальна сума доходу за 9 місяців 2025 року становить 6341209,5 грн..

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА005126976, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 29.11.2025 є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості, відсутні відомості про розшук.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА005122207, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 28.11.2025 є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості, відсутні відомості про розшук.

Відповідно до листа Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненське районне управління поліції № від 02.09.2025 (430025) про надання інформації: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, повідомили, що відповідно до наявної інформації, які містяться в інформаційно комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», ІП «Облік кривдника», було встановлено, що ОСОБА_1 ніколи не перебував та не перебуває на профілактичному обліку у Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за категорію «Кривдник», а інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства» - відсутня.

Відповідно до довідки Рівненського обласного центру соціальних служб № 69 від 08.10.2024 року, ОСОБА_1 пройшов навчання (курс підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі (Відповідно до рекомендації Рівненського обласного центру від 14.10.2024 року ОСОБА_1 рекомендовано включити до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційного опікуна, піклувальника. На обліку як потенційний опікун, піклувальник в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому ОСОБА_1 перебуває з 08.12.2025 року за № 179.

Відповідно до Витягу з цифрового військово-облікового документу зазначено про обставину щодо наявності у ОСОБА_1 оформленої відстрочки від мобілізації до завершення мобілізації на підставі п. 1 ч. З ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є добровольцем територіальної оборони, посвідчення дійсне на території України.

Допитана свідок в судовому засіданні ОСОБА_14 , суду пояснила, що познайомилася з заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вони чудові та добрі люди, ОСОБА_11 розказує про них, називає їх батьками, вони приходять до ОСОБА_11 майже кожного дня.

Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Рівненської міської ради виконавчого комітету №В-423/25/вих.-718, від 25 від 08.12.2025 року вважають, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, піклувальника над дитиною віком від 0-10 років. Встановлення опіки, піклування буду відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За положеннями ч.1 ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ст.60 ЦК Українисуд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Приписами ч. 1 ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч. 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який будучи неповнолітньою особою, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне призначити дитині опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10, 12, 60, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям "Рівненської обласної ради" про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя Запорізької області, Україна, громадянином України.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 45,

заінтересована особа: Служба (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради,м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3,

заінтересована особа: Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям "Рівненської обласної ради", м. Рівне, вул. Поповича, буд. 35а,

Суддя -