УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/336/26
Провадження № 2-о/941/20/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: Центрально-Південним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби, державною установою «Петрівська виправна колонія №49», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України на момент проголошення незалежності України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, що дасть йому змогу отримати паспорт громадянина України, а також просить встановити особу заявника.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, оскільки при поданні заяви заявником не сплачений судовий збір. У клопотанні, яке долучено до заяви, представник заявника Цуцман Н.Я. просить або зменшити розмір судового збору, або звільнити заявника від сплати судового збору, оскільки останній не має доходів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі і клопотання про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору. Представником заявника не надано суду доказів наявності у заявника пільг на оплату судового збору у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Тобто ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлює умови, за наявності яких суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати. А саме вказаною статтею визначено: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати також здійснюється за наявності вищевказаних умов. При цьому, виходячи з даної норми: достатньо однієї з вищевказаних умов (перелік сформульовано з альтернативою «або») та перші дві умови стосуються фізичних осіб (щодо річного доходу фізичної особи-позивача, а також щодо категорій позивачів); тобто державні органи не можуть посилатися на дані умови для відстрочки, розстрочки, зменшення або звільнення від сплати.

Представником заявника не надано суду належних та допустимих доказів про розмір річного доходу фізичної особи заявника за попередній календарний рік.

За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан заявника та вирішити питання щодо зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору, до розгляду справи по суті, а тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

З урахуванням того, що заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору, то останньому слід сплатити судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви(заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви(заяви) без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви(заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви(заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви(заяви) без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач(заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява(заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач(заявник) не усунув недоліки позовної заяви(заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви(заяви) без руху, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: Центрально-Південним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби, державною установою «Петрівська виправна колонія №49», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко