ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9824/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1073/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2026 року, Міністерство оборони України 11.03.2026 року подало на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд.

Матеріали цивільної справи №751/9824/25, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Новозаводського районного суду м. Чернігова, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги Міністерство оборони України повинно було сплатити судовий збір в сумі 798 грн. 72 коп., виходячи із наступного розрахунку: 3 328 грн. х 0,2 х 150% х 0,8 = 798 грн. 72 коп. При цьому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Міністерством оборони України сплачено 726 грн. 72 коп. судового збору (а.с.101, зворот), тобто, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить - 72 грн., виходячи із розрахунку: 798 грн. 72 коп. - 726 грн. 72 коп. = 72 грн. 00 коп.

Таким чином, Міністерству оборони України необхідно провести доплату судового збору в сумі 72 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Міністерству оборони України строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2026 року у цивільній справі №751/9824/25 - залишити без руху, надавши Міністерству оборони України десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Міністерству оборони України, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка