Справа №303/1149/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-15», третя особа Мукачівська міська рада про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСББ «Наша оселя-15», третя особа Мукачівська міська рада про визнання права власності.

Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 просила відстрочити або звільни ти її від сплати судового збору, оскільки вона пенсіонерка, отримує пенсію, яка є її єдиним джерелом доходу. Крім того, вона хворіє і змушена постійно проходити лікування та нести витрати на медичні препарати.

За ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок відстрочки, розстрочки сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Так, ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачають, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачкою не зазначено які із перерахованих в ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» умов наявні для відстрочення або звільнення її від сплати судового збору, а також не надано суду докази, які підтверджує її майновий стан, розмір витрат на лікування та придбання медичних препаратів.

Крім того, слід зазначити, що скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Позивачкою не надано суду належних доказів, які підтвердили би її важкий матеріальний стан та обставини зазначені в ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин відсутні підстави для надання позивачці відстрочки від сплати судового збору або звільненні її від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка звернулась до суду з позовною вимогою про визнання права власності, яка є вимогою майнового характеру,

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначила ціну позову та не надала суду докази, які підтверджують вартість спірного майна, тому, усуваючи недоліки позовної заяви позивачці слід надати докази вартості майна, зазначити ціну позову та виходячи з її суми сплатити судовий збір відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області та долучити відповідні платіжні документи до позовної заяви.

Позивачкою не зазначено та не долучено до позовної заяви докази, які підтверджують право власності спадкодавця на спірне майно.

Крім того, виходячи з положень глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не зазначено та не надано суду належний доказ, що підтверджує неможливість оформлення спадщини у встановленому законом нотаріальному порядку.

Також позивачкою не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки не зазначено правові підстави для визнання за нею права власності на спірний гараж в порядку спадкування, враховуючи, що крім неї спадщину прийняла також ОСОБА_2 .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору або звільнення її від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-15», третя особа Мукачівська міська рада про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя