Справа № 352/1724/20
Провадження № 22-ц/4808/597/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , укладений 06 серпня 1988 року у Чорнолізькій сільській раді народних депутатів Тисменицького району.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 березня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 07 квітня 2026 року на 14 год 00 хв.

26 березня 2026 року ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні судів м.Вінниці, в тому числі і Віницького апеляційного суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу» на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Вінницький апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим призначити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду, який розташований за адресою: (21050, вулиця Соборна, 6, м. Вінниця), забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю ОСОБА_1 , яке призначено на 07 квітня 2026 року о 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити Вінницькому апеляційному судудля виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська