Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1107/25
Провадження № 2/945/385/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

встановив:

29 травня 2025 року Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА (далі - позивач) сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відовідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року вказаний позов Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

02 березня 2026 року представник позивача Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА - Морозова Олена Володимирівна сформувала в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору між сторонами.

У судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як слідує з заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА, сформованої 02 березня 2026 року в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області, станом на 02 березня 2026 року між сторонами не залишилося неврегульованих питань, що свідчить про відсутність предмета спору.

З огляду на викладене вище, заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору підлягає задоволенню, а провадження у справі, на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА - Морозової Олени Володимирівни про закриття провадження у цивільній справі № 945/1107/25 за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 945/1107/25 за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, - закрити.

Суд роз`яснює позивачу Приватному акціонерному товариству СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЄВРОІНС УКРАЇНА, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова