Справа № 473/2282/25
РІШЕННЯ

іменем України

"27" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Куркотілова О.П., Богдан І.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Вишневського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у якій просив визнати недієздатною його доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права, потребує постійного стороннього догляду.

Також просив призначити його опікуном доньки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Вишневський А.В. проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення справи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Вишневського А.В., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 12 листопада 2025 року, №286, іншими матеріалами справи (а.с. 6, 45-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України).

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 мотивував необхідність призначення його опікуном доньки виключно такою домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 (дружиною заявника), а також проживанням його з донькою, здійсненням догляду за нею.

У той же час заявник, будучи військовозобов`язаним, не надав жодних доказів на підтвердження неможливості виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 іншими її близькими родичами, зокрема її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з якою проживає ОСОБА_2 ).

Однак такі обставини повинні бути належним чином доведеними та підтвердженими у справах, у яких кандидатом в опікуни є військовозобов`язаний під час дії воєнного стану. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 23 липня 2025 року у справі №279/3630/24.

Крім цього, наявне в матеріалах справи подання опікунського органу про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 не містить належного та детального обґрунтування, є немотивованим. У той же час, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 742/887/23, від 24 грудня 2024 року у справі № 716/662/24, від 28 травня 2025 року у справі № 641/7190/23 та інших неодноразово наголошувалося, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Орган опіки та піклування повинен належним чином мотивувати своє рішення щодо призначення опікуном недієздатного особи призовного віку (у тому числі військовозобов`язаного) з урахуванням введення на території України воєнного стану, наявності родинних зв`язків між можливим опікуном та підопічним, відносин між ними, наявності в недієздатного інших близьких родичів, які можуть виконувати функції опікуна, інші суттєві обставини.

За встановлених обставин, суд не приймає до уваги висновок опікунського органу та не погоджується з ним.

Тому, враховуючи встановлені обставини, у частині призначення опікуна заява не підлягає задоволенню, як не обґрунтована та не мотивована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вознесенська Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про встановлення опіки відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: О.П. Куркотілов

І.Б. Богдан