Справа № 188/1245/25
Провадження № 2/188/741/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В.,

за участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.,

розглянувши клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком

В с т а н о в и в:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком. Оскільки в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, для всебічного , повного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність про витребування документів, з клопотанням про що і звернувся представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Шахтарської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: вул.Кобзаря, 15-а, м.Шахтарське , Дніпропетровська область, висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком , ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 15 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра