Справа № 459/3310/25
Провадження № 2/459/1019/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» про визнання договору про надання коштів у позику недійсним,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 23.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 24.10.2025 з повідомленням сторін.

08.10.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Брух А.О. подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» про визнання договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 08.08.2020 № 4306651 недійсним, який ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

При цьому, 22.12.2025 суд здійснив перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

26.02.2026 судом задоволено клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Лайфселл».

Підготовче судове засідання у справі призначено на 26.03.2026.

Сторони будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» Юхименко Ю.Ю. про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду підготовчого судового засідання не подавав.

Представник відповідача адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, при цьому не заперечував при призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00год 22 квітня 2026 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак