Справа №: 398/3748/23
провадження №: 2/398/55/26
УХВАЛА

Іменем України

"23" березня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» інформацію, яка стосується предмету спору.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не мо же збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом та з метою з`ясування всіх обставин по справі та повного дослідження доказів.

У зв`язку з вищевикладеним, для всебічного, повного й об`єктивного дослідження доказів у справі, а також постановлення законного рішення, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фатовенка Олександра Олексійовича задовольнити.

Витребувати в АТ Оператор газорозподільної системи Кіровоградгаз" наступну інформацію:

1. Де фактично встановлений дублюючий вузол обліку (адреса та місце монтажу лічильника)?

2. Яка відстань між встановленням дублюючого вузла обліку та точкою підключення будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Чи наявні інші об`єкти газопостачання (абоненти та їх кількість), що передують будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Яким чином відбувалася фіксація та узгодження показників дублюючого лічильника з абонентом ОСОБА_1 у період з жовтня 2019р. по травень 2021р.? У разі наявності актів про знімання показників дублюючого лічильника надайте належним чином завірені їх копії.

5. Чи враховувалися показники лічильників інших абонентів, що передують будинку АДРЕСА_2 (у разі іх наявності), при розрахунку обсягів споживання газу абоненту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?

6. Якими нормами законодавства передбачений порядок нарахування споживачу обсягів споживання природного газу згідно показань дублюючого вузла обліку?

7. На якій підставі відбулося тимчасове відключення будинку за адресою: АДРЕСА_1 та чому газопостачання наразі не відновлено?

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, у строк до 16.04.2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 14:20 годину 16.04.2026 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна