Номер провадження 2/754/1125/26
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку на усунення недоліків

27 березня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача - адвоката Литвинова Олексія Ренальдовича про продовження строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за: утримання будинку та прибуденкової територої у розмірі 787 016,48 грн; холодне водопостачання та водовідведення у розмірі 9 444,17 грн.

У позовній заяві Позивач вказав, що електронний кабінет: наявний.

12 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Водночас після відкриття провадження у справі було встановлено, що позивач немає зареєстрованого електронного кабінету.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу було надано строк (5 днів з дня отримання копії ухвали) для усунення недоліків, а саме - для реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі.

26 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування заяви представник зазначив, що виконання ухвали суду потребує більше часу через необхідність внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виправлення розбіжностей у написанні імені керівника (Євген та Євгеній).

Заява представника Позивача не містила чіткого зазначення строку, в межах якого Позивач має намір виконати вимоги щодо Закону від 29 червня 2023 року № 3200-IX, відповідно до якого з 20 лютого 2024 року юридичні особи приватної форми власності, які є учасниками цивільного та адміністративного процесів, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що підготовче засідання у справі з причини неявки представника Позивача без повідомлення причин було відкладено до 02 квітня 2026 року о 09:30.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на зазначені заявником причини щодо своєчасної реєстрації електронного кабінету та дату наступного підготовчого засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків до 01 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова" про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова" строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2026 року, до 01 квітня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО