Справа № 135/1700/25
Провадження № 2/135/287/26
У Х В А Л А

іменем України

25.03.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Леонтюк В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович, до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.12.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.12.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бодачевський Р.В. не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про проведення підготовчого судового засідання, 25.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Масняк О.О. надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

На стадії підготовчого судового засідання встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову, призначенні експертиз, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; витребування інших доказів, інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, на підставі частини другої статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значеннядо судового розгляду по суті на 15 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

У судове засідання викликати сторони у справі та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова