ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1099/25Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження № 22-ц/817/611/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», інтереси якої представляє Русин Юрій Юрійович, на додаткове рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», інтереси якої представляє Русин Ю.Ю., подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року.

В поданій апеляційній скарзі апелянтом одночасно заявлено клопотання про витребування у ПАТ АБ «Південний» банківську виписку по рахунку НОМЕР_1 Адвокатського бюро «ОЛЕНИ ІВАНЬКО «ФАКТУМ» за 17.02.2026 року; інформацію стосовно платежу та особи платника по платіжній операції: Док. @2PL428077, Дата 17.02.2026; у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо платежу та особи платника по платіжній операції: переказ коштів з рахунку НОМЕР_2 Транз.рахунок НОМЕР_3 , DG, DZ, дата операції 17.02.2026 16:01:31 Док. @ НОМЕР_4 ; витребування у ОСОБА_1 оригінал квитанції, згідно якої 17.02.2026 року о 16:01:31 було здійснено переказ грошових коштів в розмірі 10 000 грн.

Також заявлено клопотання про постановлення окремих ухвал щодо притягнення адвоката ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та направлення їх до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області для вирішення питання та прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3. ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», інтереси якої представляє Русин Юрій Юрійович, на додаткове рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Шумського районного суду матеріали цивільної справи №609/1099/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та заперечень щодо заявлених клопотань.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома