Справа № 2-114/10
Провадження № 6/272/12/26
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27 березня 2026 року м.Андрушівка

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Заявник ТОВ"Дебт Форс" звернулися до суду з заявою в якій просили замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, юридична адреса: 02121, м.Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження усправі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Так судом встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.12.2023 року у справі № 2-114/10, провадження № 6/272/37/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було задоволено. Замінено стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, юридична адреса: 02121, м.Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007 та у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-114/2010 про стягнення з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборговнаості за кредитним договором CL/010/003/2007.

Тобто аналогічна вимога, з якою заявник звернувся в суд, була вже вирішена ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.12.2023 року. Дана ухвала набрала законної сили 05.01.2024 року.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід відмовити, оскільки є таке рішення, що набрало законної сили, постановлене з приводу встановлення того самого факту і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 258-261,354 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна, ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб