УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/6618/24

Номер провадження 2-о/495/87/2026

13 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

присяжних Садовської С.О., Фаянцева О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

13.01.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Давиденко К.В., який діє в інтересах заявниці, про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись наведеним, у зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів у частині є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна та те що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради медичну картку медичну документацію (медичну картку амбулаторного/стаціонарного хворого, епікризи, довідки, результати обстежень) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76, 79, 80, 84, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Давиденко К.В. - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради медичну картку медичну документацію (медичну картку амбулаторного/стаціонарного хворого, епікризи, довідки, результати обстежень) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк - зобов`язати КНП «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини восьма, дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Юлія ШЕВЧУК

Присяжні Софія САДОВСЬКА

Олег ФАЯНЦЕВ