Провадження № 2-во/752/34/26
У Х В А Л А

13.02.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Ільніцької І.С.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 12.12.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.09.2025 у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.

Ухвалою суду від 12.12.2025 в тексті вказаного рішення було виправлено опсику в частині написання дати народження позивача.

15.01.2026 через систему електронний суд представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно зазначено відомості щодо органу реєстрації та дати укладення шлюбу між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи, 11.09.2018 Печерським районним у м.Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №2339 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

В тексті ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2025 зазначено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблений актовий запис №84 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Допущена описка може перешкоджати виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 12.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши третій абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«11.09.2018 Печерським районним у м.Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві між сторонами у справі було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №2339 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ».

Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.О. Чекулаєв