Провадження № 2-о/204/56/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом ставиться питання щодо залучення заінтересованої особи.

Заявниця в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Предметом спору є встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії спадкової справи, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч.ч. 1, 3-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільну справу №204/13335/25 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 53, 182-183, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільну справу №204/13335/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», в якості заінтересованої особи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова