Справа № 710/183/26
Провадження № 2/710/397/26
УХВАЛА

26.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Різник Вікторія Павлівна до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васильків Звенигородського району Черкаської області, а саме: на частину житлового будинку, який розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., з відповідною частиною житлових будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 складовими якого є: житловий будинок А, веранда а, сараю Б, прибудови б, сажу В, гаража Г, вбиральні Д, погреба п/д, жомової ями Е, колодязя К, погреба п/д 1, воріт з хвірткою №1, огорожі №2.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 16.02.2026р. відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника за наявними у справі доказами, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшла заява у якій міститься прохання проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.42, 48, 69, 70, 90, 91, 197, 200, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Різник Вікторія Павлівна до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.2026 о 14:00 год у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36, б).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна