Справа № 194/532/25
Номер провадження № 2/194/385/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, та стягнення аліментів на утримання дитини. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м. Тернівка Дніпропетровської області, матір?ю якого є позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження N?159 від 16 жовтня 2017 року, складеного Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській бласті зазначивши в графі «батько» - «громадянин України - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище, ім?я та ім?я по батькові дитини залишити незмінним, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про закриття провадження по справі у частині визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, оскільки відповідач у цій частині позовні вимоги визнав та у березні 2026 року через органи ДРАЦС визнав дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дитині змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2026 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2026 року, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 .

З огляду на, те, що підстав для неприйняття відмови від частини позову по справі не встановлено, відмова представника позивача від частини позову не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 ч.1 п.4, 256, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2026 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін