Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/200/26
Провадження по справі № 2/514/513/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Аронєт Л.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюк Володимира Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В. М. надав клопотання про його участь та участь позивача у справі в режимі відеоконференції з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тож, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обов`язкової участі в судовому засіданні позивача та його представника, та з метою своєчасного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката Атаманюк В.М. про його участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюк Володимира Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Атаманюк Володимира Михайловича по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в режимі відеоконференції в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева