У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року представником відповідача адвокаткою Суховерською О.В. подано заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 з 2022 року є військовослужбовцем Збройних сил України та перебуває на військовій службі під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_2 виданим 05.10.2022р. та довідкою від 15.01.2026 № 102 (форма 5). Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серія НОМЕР_3 виданим 30 травня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене провадження перебуває в суді з 06 жовтня 2025 року, тобто в той період, коли Відповідач перебував (і продовжує перебувати) на військовій службі.

З вищевказаних підстав, Відповідач не був обізнаний про наявність судового спору, не отримувала і Ухвалу про відкриття провадження у справі. Крім того, Відповідач не має відповідної освіти, яка дає можливість досконало розуміти судовий процес та вчасно реагувати на вимоги суду і захищати свої права. Як зазначалося вище, про наявність справи в судовому розгляді йому також не було відомо.?

15.01.2026 р. Відповідач звернувся за правовою допомогою до адвоката Суховерської О.В. та уклав договір про надання правничої допомоги. Під час надання консультації Відповідачу, за допомогою ЄДРСР було виявлено наявність судової справи № 125/1917/25.

19.01.2026 року представник Відповідача адвокат Суховерська О.В. через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд оформила Електронний ордер, приєдналася та отримала доступ до справи № 125/1917/25, що підтверджується Повідомленням № 102060 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС, а 20.01.2026 р. додатково подала заяву про вступ у справу як представника Відповідача та вступила як представник Відповідача, а отже, отримала доступ до справи через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС і Ухвалу про відкриття провадження у справі Барського районного суду Вінницької області у справі № 125/197/25, що підтверджується документами з Електронного кабінету адвоката у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, які додані до цієї заяви.

Просила поновити Відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені в заяві, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення процесуальних строків для надання відзиву - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити строк на подання відзиву у справі № 125/1917/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: