Справа № 274/227/26
Провадження № 2/0274/122/26
УХВАЛА

про виправлення описки

26.03.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2026 року та в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2026 року у справі №274/227/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебувала дана цивільна справа.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2026 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення ( виклику сторін) ( а.с. 84-85).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 20.03.2026 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено ( а.с. 95 -97).

Перевіривши матеріали цивільної справи №274/227/26 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду та судового рішення судом допущено описку в зазначені по батькові відповідачки, судом вказано " ОСОБА_2 ", натомість вірно " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки в ухвалі від 15.01.2026 року та рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2026 у справі №274/227/26 допущено описку в зазначенні по батькові відповідачки, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень в ухвалу суду та рішення суду.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2026 року та рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2026 року у справі №274/227/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним по батькові відповідачки " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко