27.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/2973/26
Провадження № 2-о/644/128/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

27 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявниця), в особі представника адвоката Голубова Сергія Геннадійовича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1877486 від 05.03.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Краматорськ Донецької області та вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її рідний брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 13.05.2025 зник безвісти під час участі у бойових діях та забезпечення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Котлярівка, Покровського району, Донецької області. Дані про брата заявниці внесені у Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та внесені відомості про його зникнення до Єдиного реєстру досудових розслідувань На теперішній час існує потреба доведення між нею та її рідним братом родинних відносин, оскільки у документах знайдено розбіжність, а саме: описку в прізвищах: рідний брат « ОСОБА_4 », а заявниця - дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з наявними розбіжностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці та зниклого безвісти ОСОБА_3 , заявниця звернулася до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних зв`язків для отримання частки грошового забезпечення та інших видів грошового забезпечення її безвісти зниклого брата, для отримання статусу потерпілої у кримінальному провадженні № 0000104 від 05.02.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України. та для отримання відомостей щодо розшуку її зниклого брата та участі у його розшуку. Окрім того, встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для звернення до омбудсмена та також до українських і міжнародних організацій, які займаються розшуком зниклих безвісті, зокрема встановлення перебування зниклих осіб у полоні..

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.03.2026, справа № 644/2973/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Судом установлено, що заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 315- 318 ЦПК України, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Справа підлягає розглядові в судах за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання

За інформацією з довідки Реєстру територіальної громади м. Харкова від 27.03.2026 місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Частина 4 ст. 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

230.3.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника заявниці адвоката Голубова С.Г., надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 (російською ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, про що складений 16.11.1976 актовий запис про народження № 2284;

у військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) копію службового розслідування по факту зникнення безвісти рідного брата - військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник 13.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Котлярівка, Покровського району, Донецької області та копію особової справи мобілізованого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (крім секретних або з обмеженим доступом документів);

в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (00024, м. Київ , вул. Богомольца, б.10, ) витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м Краматорськ Донецької області, внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обстави.

В обгрунтування клопотання зазначено, що адвокатом направлялися відповідні адвокатські запити з запитуваною інформацією, однак необхідної відповіді надано не було.

За приписами ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведене, з огляду на необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявниці адвоката Голубова С.Г. про витребування доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 4, 19, 23, 185, 186, 187, 260-261, 316, 317, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, ) про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 21 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Голубова Сергія Геннадійовича про витребування з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради медичної документації стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Витребувати з Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, , електронна пошта: ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 (російською ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, про що складений 16.11.1976 актовий запис про народження № 2284.

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копію службового розслідування по факту зникнення безвісти рідного брата - військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник 13.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Котлярівка, Покровського району, Донецької області та копію особової справи мобілізованого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (00024, м. Київ , вул. Богомольца, б.10, , електронна пошта: ,) витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м Краматорськ Донецької області, внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Встановити строк виконання ухвали до 21 квітня 2026 року .

Копію ухвали, копію надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Суддя Д.Г. Паляничко