Справа№751/6342/25
Провадження №2/751/660/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши клопотання судового експерта Малишко О.В. Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/125-26/1878-АВ/1 від 13.02.2026 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа №751/6342/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (далі - ПрАТ «СК «УНІКА») до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 41 989 грн 38 коп та стягнення понесених судових витрат.

01.09.2025 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. (а.с.72)

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.01.2026 року, по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Залучено до участі у розгляді даної справи ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

12.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Малишко О.В. про надання на огляд об`єкта дослідження, а саме колісного транспортного засобу (далі-КТЗ) марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 з тими пошкодженнями, які виникли внаслідок ДТП 19.11.2022 року, або надання вказівки щодо проведення експертизи без особистого огляду об`єкта дослідження та уточнення запитання №2 (З урахуванням пошкоджень, спричинених транспортному засобу - автомобілю марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2022, якою є дійсна ринкова вартість його відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?) із зазначенням конкретно виду вартості яку необхідно визначити під час відповіді на запитання (ринкову вартість КТЗ у пошкодженому стані або вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу КТЗ пошкодженого внаслідок ДТП, що трапилася 19.11.2022).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.02.2026 року, провадження по справі поновлено, для вирішення клопотання експерта. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, копію клопотання експерта №СЕ-19/125-26/1878-АВ/1 від 13.02.2026 року направити позивачу, відповідачу та залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача для надання в межах їх компетенції письмової відповіді (додаткових документів) на поставленні в клопотанні експерта питання.

10.03.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Леонова О.Є. надійшло клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи (уточнене), в якому зазначає, що з урахуванням клопотання експерта Малишко О.В., просить поставити на вирішення експерта наступні уточнені питання:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2022?

2) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобілю марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту зносу станом на дату дорожнього-транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2022?

3) Яка вартість матеріального збитку, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику транспортному засобу - автомобілю марки TOYOTA COROLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження 19.11.2022 у дорожньо-транспортній пригоді, станом на 19.11.2022?

18.03.2026 року, через систему «Електронний суд», на виконання вказаної вище ухвали суду від представника позивача ПрАТ «СК «УНІКА» - Афанасьєвої Л.П. надійшла заява в якій зазначає, що вирішення поставлених в клопотанні експерта питань є поза межами компетенції ПрАТ «СК «УНІКА». Повідомляє, що позивачем направлено засобами поштового зв`язку на адресу суду оригінал Звіту ТОВ «СЗУ Україна» №20657 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 17.01.2023 року, з електронними додатками на USB-флеш накопичувачі (трек номер 899).

Вивчивши клопотання експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України Малишко О.В., надані сторонами пояснення з приводу цього клопотання та додаткові документи, враховуючи уточнення стороною відповідача питань, зокрема питання №2, які були поставлені експертам при призначенні ухвалою суду від 23.01.2026 року судової автотоварознавчої експертизи, суд для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважає можливим повторно направити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, матеріали цивільної справи №751/6342/25 (один том) - для продовження виконання в повному обсязі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.01.2023 року.

В зв`язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідно до ст. ст. 72, 108, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Направити повторно експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, матеріали цивільної справи № 751/6342/25 (один том) - для продовження виконання в повному обсязі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.01.2026 року, якою по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, з уточненим переліком питань, які викладені в ухвалі суду від 23.03.2026 року (а.с. 102-105), а саме:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2022?

2) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобілю марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту зносу станом на дату дорожнього-транспортної пригоди, що мала місце 19.11.2022?

3) Яка вартість матеріального збитку, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику транспортному засобу - автомобілю марки TOYOTA COROLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження 19.11.2022 у дорожньо-транспортній пригоді, станом на 19.11.2022?

Екпертизу проводити без особистого огляду експертом об`єкта дослідження (автомобіля марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VIN кузова НОМЕР_2 ), на підставі матеріалів, наданих в розпорядження експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач