Єдиний унікальний номер № 333/3229/25
Номер провадження № 2/333/189/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., секретарки судового засідання Пузанової А.В., за участю представника позивача Железняк Л.В., представника відповідача Жидкової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Железняка Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 її законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 просила поновити строк звернення із клопотанням та просила суд витребувати інформацію з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, коли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перетинав Державний кордон України, починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час, оскільки підлягає сумніву подача ним особисто відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 просила витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, чи перетинали кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України, починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати інформацію з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, чи перетинали кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України, починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час із зазначенням дати виїзду та заїзду.

Встановити строк для виконання ухвали до 25.05.2026 р.

Копію ухвали надіслати до Головного Центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вулиця Володимирська,б.26) до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх