У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді Репушевської О.В.;

присяжних: Радьо В.А, Ткач І.С.,

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №479/78/26 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

25 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання головного судового експерта №28/02/251-2026 від 18 березня 2026 року про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи.

Положеннями ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, крім того витребувані докази необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі №479/78/26 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- відновити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки-призначити на 23 квітня 2026 року на 08.00 год.. в приміщенні Кривоозерського районного суду, з участю сторін.

Клопотання експерта про витребування доказів в цивільній справі №479/78/26 - задовольнити.

Зобов`язати КНП "Великомихайлівська багатопрофільна лікарня" Великомихайлівської селищної ради Одеської області (67100 Роздільнянський р-н, Одеська обл., с-ще Велика Михайлівка, вул.Центральна, 248) надати:

- медичну амбулаторну карту лікаря-психіатра гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Комунальну установу "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" (65003 Одеська обл., м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, 40) надати:

- особову справу МСЕК , акт огляду № 041295 (акт № 293 б) від 27 лютого 2007 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя :