провадження № 2-с/932/37/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

27 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

установила:

19 лютого 2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 14, , суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 в сумі 7 585 грн. 25 коп./ сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять грн. 25 коп./.

2. Та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 14, , судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп., що були сплачені при подачі заяви

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра від 19 лютого 2026 (цивільна справа № 932/20535/25).

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ він отримав 18.02.2026. Крім того, боржник зазначає, що стягувачем з моменту виявлення заборгованості та до моменту подачі заяви до суду ні разу не було повідомлення про наявність заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, про можливість укладання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком й наявність шляхів вирішення цього питання в позасудовому порядку.

Враховуючи неотримання боржником судового наказу, строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, є таким, що непропущений.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини третьої статті 171ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 19 лютого 2026, справа № 932/20535/25, провадження 2-н/932/3822/25, за заявою Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 14, , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 в сумі 7 585 грн. 25 коп./ сім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять грн. 25 коп./ та судового збору з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК