Справа № 473/2635/25
УХВАЛА

іменем України

"25" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (на час розгляду справи - Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей, вказуючи на те, що з 2005 року вона почала проживати з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 (на цей час повнолітній); ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6 .

Проте, оскільки на момент народження дітей їх батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали заяв про визнання батьківства, а тому відомості про їх батька були внесені до актового запису про народження дітей на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

22 березня 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних Сил України та проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Берхівка Донецької області.

За вказаним фактом комісія ВЧ НОМЕР_1 провела службове розслідування, за наслідками якого встановила факт загибелі ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання.

Оскільки позивачка позбавлена можливості посвідчити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в адміністративному чи іншому порядку, водночас вказаний факт не визнається матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_2 , а тому ОСОБА_1 просила про встановлення вказаного факту в судовому порядку.

27 травня 2025 року суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого засідання. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

11 серпня 2025 року від представника Міністерства оборони України Дідуха С.П. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник Міністерства оборони України заперечував проти задоволення позову з підстави відсутності необхідних доказів на підтвердження наявності кровного споріднення між ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення наявності/відсутності прямої біологічної спорідненості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з ОСОБА_2 (матір`ю загиблого ОСОБА_4 ). Проведення експертизи просив доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідача Вознесенського відділу ДРАЦС, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , представник третьої особи без самостійних вимог Міністерства оборони України не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Тому суд вважає доцільним призначити молекулярно-генетичну експертизу по справі, оскільки встановлення обставин справи потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаних питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи обраній стороною позивачки установі та за запропонованим стороною позивачки запитанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи перебувають неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/2635/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_1 разом з неповнолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України/ID картку (у разі відсутності у неповнолітніх осіб паспорта/ID картки свідоцтво про народження)).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв