Справа № 127/4416/26
Провадження № 2-о/127/154/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

присяжних: Міцак С. В., Галайчук Л. М.,

за участі: секретаря судових засідань Карпенка А. В.,

представника заявника - адвоката Дубінського Ю. Я.,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н. М.,

представника недієздатного - адвоката Казеко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, за участю заінтересованої особи - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2026 року, цивільну справу передано за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Розпорядженням Вінницького районного суду Вінницької області №15 від 13.03.2026 року, у зв`язку із відсутністю у Вінницькому районному суді Вінницької області присяжних та неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, матеріали даної цивільної справи передано до територіально наближеного суду, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року, головуючим у справі визначено суддю Антонюка В. В.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження і призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник заявника - адвокат Дубінський Ю. Я., заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання :

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

- чи потребує, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця)

Представник виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні не заперечила проти призначення судом експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , з`ясування питань щодо наявності у нього хронічного психічного захворювання, здатності розуміти значення своїх дій та можливості керувати ними, передбачати їх наслідки.

Представник недієздатної особи адвокат Казеко О. І., у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи по справі.

Вислухавши пояснення учасників справи, враховуючи наявну медичну документацію, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Пунктом 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

- чи потребує, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Зобов`язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню імені ак. О. І. Ющенка надати експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати доступ експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до даних медичних документів, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. О.І. Ющенка.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 127/4416/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Антонюку В. В.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: