Справа № 147/518/26
Провадження № 22-ц/801/1076/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа № 147/518/26м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок Люкс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Пролісок Люкс» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фермерського господарства «Пролісок Люкс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, а також подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 24 березня 2026 року через систему «Електронний суд» Фермерське господарство «Пролісок Люкс», подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Одночасно в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року, у зв`язку з тим, що повний текст ухвали було доставлено до електронного суду 09 березня 2026 року, що підтверджується карткою руху документу, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи заяву Фермерського господарства «Пролісок Люкс» про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов наступних висновків:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 06 березня 2026 року;

- згідно копії картки руху документу, ухвала Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року доставлена до електронного суду Фермерського господарства «Пролісок Люкс» 09 березня 2026 року 06:10;

- апеляційну скаргу Фермерського господарства «Пролісок Люкс» подало 24 березня 2026 року через систему «Електронний суд».

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті апеляційна скарга Фермерського господарства «Пролісок Люкс» за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити Фермерському господарству «Пролісок Люкс» строк на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Пролісок Люкс» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2026 року.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/518/26.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк