Єдиний унікальний номер справи 183/1085/26
Провадження № 2/183/520/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» засобами поштового зв`язку звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 16 лютого 2026 року, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 491026637 від 03 червня 2020 року у розмірі 43 025,83 грн., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати докази, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчені копії: кредитного договору № 491026637 від 03 червня 2020 року, оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491026637 від 03 червня 2020 року, анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк», графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту (додаток № 1 до кредитного договору № 491026637 від 03 червня 2020 року) належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не було порушено, для долучення до матеріалів справи з наданням таких доказів для направлення відповідачеві, а також шляхом доплати судового збору у розмірі 300,00 грн на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням доказів про його доплату.

20 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, у якій у якій представник позивача зазначив, що «на виконання ухвали суду направляємо квитанцію про доплату судового збору. У зв`язку з вищевикладеним просимо вважати усунутими недоліки позовної заяви та відкрити провадження у справі». Указану заяву 26 березня 2026 року передано судді.

Однак, позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчені копії: кредитного договору № 491026637 від 03 червня 2020 року, оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491026637 від 03 червня 2020 року, анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк», графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту (додаток № 1 до кредитного договору № 491026637 від 03 червня 2020 року) належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не було порушено, для долучення до матеріалів справи, а також не надано таких доказів для направлення відповідачеві

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В установлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті в повному обсязі, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 26 березня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна