Справа № 390/764/17
Провадження № 6/390/13/26
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" березня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"», стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 58106078 та замінити сторону виконавчого провадження.

Розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст.442 ЦПК України, розділу VI процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

У той же час питання щодо здійснення судового контролю за виконанням судових рішень унормовано розділом VIІ ЦПК України, зокрема статтею 448 частиною 3 зазначено, що скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Як вбачається, заявник ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» у своїй заяві просить зокрема скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 58106078, тому дана заява в цій частині повинна відповідати вимогам, встановленим ст.448 ЦПК України.

Проте заявник не виконав вимоги п.5, п.7 ч.3 ст.448 ЦПК України, оскільки подана заява не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а також дати, коли заявник дізнався про порушення своїх прав внаслідок ухвалення оскаржуваного рішення державного виконавця.

До того ж до заяви не долучено копії додатку № 4 до договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 на підтвердження отримання повної інформації щодо стану боргових зобов`язань під час переходу права вимоги за ними.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст.442 ЦПК України учасниками розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні є правонаступник сторони, заінтересовані особи, державний або приватний виконавець.

Учасниками судового розгляду скарги на рішення державного виконавця відповідно до ст.448 ЦПК України є: скаржник, учасники справи та відповідний державної виконавець.

Отже орган державної виконавчої служби за вказаних у заяві обставин не може мати процесуального статусу стягувача, оскільки такий статус має АТ КБ «Приватбанк», який є стороною у справі.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного заява ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 448 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"», стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Бойко