Справа № 532/305/25
Провадження № 2/533/303/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

27 березня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, у якій позивач просив суд:

- розірвати договір оренди землі від 06 лютого 2022 року № 22/0041, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо оренди земельної ділянки площею 1,000 га для ведення особистого селянського господарства на території Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (кадастровий номер :00:004:0041) на строк 7 років, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 47713778 від 26.08.2022;

- стягнути зі Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 за договором оренди землі від 06 лютого 2022 року № 22/0041 заборгованість по сплаті орендної плати за 2022 - 2024 роки у розмірі 4446,00 грн;

- стягнути зі Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 10 422,40 грн, у тому числі: судовий збір - 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу - 8000,00 грн.

На підставі розпорядження голови Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. від 19 березня 2026 року № 1 справу передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с. 117).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козельщинського районного суду Полтавської області цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 121).

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Некст» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі задоволено в повному обсязі (а.с.64-72).

28 листопада 2025 року ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення задоволено (а.с. 88). Поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.06.2025 у цивільній справ № 532/305/25 і призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 03 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Склад суду у даній справі змінився на стадії підготовчого судового провадження.

Отже, справу слід прийняти до свого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання на 13 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100.

Визначити резервну дату наступного судового засідання 26 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 27.03.2026.

Суддя В.П. Козир