Справа № 296/319/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"23" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору позики грошей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати недійсним договір позики грошей від 29.01.2020 посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. за реєстровим номером 129;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені витрати пов`язані із сплатою судового збору та інші витрати пов`язані з розглядом справи в суді.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 16.02.2024 у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 03.09.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики грошей.

Розпорядженням керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Тетяни Гончар №28 від 09.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №296/319/24, у зв`язку з тим, що з 04.03.2026 суддю Драча Ю.І. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 09.03.2026, головуючою для розгляду вказаної вище справи визначено суддю Петровську Марину Вікторівну, та 10.03.2026 справу передано судді для розгляду.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, наявні в справі заяви про зміну підстав позову та клопотання, які не вирішено попереднім складом суду, суд зауважує, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з повторним проведенням підготовчого провадження.

Керуючись статтями 19,84,175,177,187,259-261,277,279 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики грошей.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська