ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження 6/756/99/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2025 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 135637,65 грн та судовий збір у розмірі 2228,30 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як зазначає відповідач, вона наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, а саме вона не працевлаштована та у зв`язку з військовою агресією рф проти України вимушено перебуває за кордоном на території Чеської Республіки, де не виплачують одноразової соціальної допомоги для біженців, що робить повне та одноразове виконання рішення суду неможливим.

Водночас, боржник має намір сумлінно виконувати рішення суду шляхом сплати боргу рівними частинами протягом 2 років по 5744,42 грн щомісячно до 30 числа кожного місяця, що дозволить забезпечити виконання судового рішення без позбавлення її засобів до існування.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2026 заяву прийнято до свого провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2025 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 135637,65 грн та судовий збір у розмірі 2228,30 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

З наданих відповідачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків убачається, що відповідач з 2022 року не працевлаштована, офіційних доходів не отримує. При цьому, як зазначає сам відповідач, він отримує мінливі неофіційні доходи за кордоном для покриття мінімальних потреб.

Крім того, відповідачем на підтвердження намірів погашення заборгованості надано квитанцію про часткову сплату заборгованості за централізоване постачання гарячої води на суму 6000 грн.

За приписами ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

Таким чином, відстрочка/розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи вищевказані обставини, а також те, що відповідач не має стабільних офіційних доходів, після ухвалення судом рішення ним здійснюються дії щодо належного його виконання та погашення виниклої заборгованості, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2025 у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, щодо стягнення заборгованості у розмірі 135637,65 грн строком на 1 рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Суд вважає, що таке рішення забезпечить баланс інтересів стягувача та боржника.

Розстрочення рішення на 2 роки може порушити права позивача як стягувача та призвести до затримки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 353, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2025 в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості щодо стягнення заборгованості у розмірі 135637 (сто тридцять п`ять шістсот тридцять сім) гривень 65 копійок строком на 1 рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Встановити графік погашення заборгованості по 11 488, 84 грн щомісячно, до 30 числа кожного місяця.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 05.03.2026.

Суддя: Олексій ДИБА