Справа №504/187/24
Провадження №2/504/526/26
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, в порядку спрощеного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 6, ) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023 року за кредитним договором № 36086-12/2022 від 30.12.2022 року, у розмірі 85720,00 гривень, та судовий збір у розмірі 2684.00 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Заявник послався на те, що 10.01.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 12155-01/2023.

Строк дії договору 25 днів з 10.01.2023 року по 03.02.2023 року.

Розмір кредиту 12500,00 грн.

Процентна ставка 2% на добу за кожен день користування кредитними коштами.

Тип процентної ставки фіксована.

Загальна вартість кредиту 18750,00 грн.

Загальні витрати по кредиту 6250,00 грн.

Реальна річна процентна ставка 47549,08%.

28.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 28072023 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 .

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує та згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 12155-01/2023 від 10.01.2023 року. станом на 11.01.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» становить 48725,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 12500,00 грн., заборгованості за відсотками 36225,00 грн.

Окрім того, 30.12.2022 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 36086-12/2022.

Строк дії договору 17 днів з 30.12.2022 року по 15.01.2023 року.

Розмір кредиту 10000,00 грн.

Процентна ставка 0,75 % на добу за кожен день користування кредитними коштами.

Тип процентної ставки фіксована.

Загальна вартість кредиту 11275,00 грн.

Загальні витрати по кредиту 1275,00 грн.

Реальна річна процентна ставка 1444,93%.

28.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 28072023 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 36086-12/2022 від 30.12.2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 .

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує та згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 36086-12/2022 від 30.12.2023 року. станом на 11.01.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» становить 36995,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн., заборгованості за відсотками 26995,00 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник Товариства просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

В судове засідання відповідач не з`явився, сповіщався судом про дату, час та місце його проведення смс- повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Представник Товариства подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримав, просив позов задовольнити.

Позиція суду, релевантні джерела права:

Судом встановлено, що 10.01.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 12155-01/2023.

Строк дії договору 25 днів з 10.01.2023 року по 03.02.2023 року.

Розмір кредиту 12500,00 грн.

Процентна ставка 2% на добу за кожен день користування кредитними коштами.

Тип процентної ставки фіксована.

Загальна вартість кредиту 18750,00 грн.

Загальні витрати по кредиту 6250,00 грн.

Реальна річна процентна ставка 47549,08%.

28.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 28072023 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 .

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує та згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 12155-01/2023 від 10.01.2023 року. станом на 11.01.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» становить 48725,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 12500,00 грн., заборгованості за відсотками 36225,00 грн.

Окрім того, 30.12.2022 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 36086-12/2022.

Строк дії договору 17 днів з 30.12.2022 року по 15.01.2023 року.

Розмір кредиту 10000,00 грн.

Процентна ставка 0,75 % на добу за кожен день користування кредитними коштами.

Тип процентної ставки фіксована.

Загальна вартість кредиту 11275,00 грн.

Загальні витрати по кредиту 1275,00 грн.

Реальна річна процентна ставка 1444,93%.

28.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 28072023 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 36086-12/2022 від 30.12.2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 .

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує та згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 36086-12/2022 від 30.12.2023 року. станом на 11.01.2024р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» становить 36995,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн., заборгованості за відсотками 26995,00 грн.

Відповідно до вимог статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У частині першій статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає, що позовні вимоги в частинах стягнення тіла кредиту по кожному з кредитів повністю обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача 12500,00 грн. тіла кредиту за договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023, а також 10000,00 грн. тіла кредиту за договором № 36086-12/2022 від 30.12.2022 року, а всього 22500,00 грн.

Щодо відсотків за користування кредитними коштами.

Суд вважає, що нарахування відсотків за межами строку кредитування не відповідає вимогам закону.

Позивач не позбавлений права звернення до суду в порядку статті 625 ЦК України для захисту свого права.

Тому за кредитним договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023 слід стягнути 6250,00 грн. відсотків за користування кредитом, а за кредитним договором № 36086-12/2022 від 30.12.2022 року слід стягнути 1275,00 грн. відсотків за користування кредитом, а всього 7525,00 грн.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Щодо судових витрат.

За подання позову до суду Товариство сплатило судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 825 від 15.12.2023 року.

Ціна позову становила 85720,00 грн.

Задоволена частина позову становить 30025 грн., що становить 35,02 %.

Таким чином судовий збір в сумі 939,94 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Товариства відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Решта судового збору відноситься на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 6, ) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 6, ) заборгованість за кредитним договором № 12155-01/2023 від 10.01.2023 в сумі 18750,00 грн., яка складається з основної суми боргу (тіло кредиту) 12500,00 грн., відсотків за користування кредитом 6250,00 грн., заборгованість за кредитним договором № 36086-12/2022 від 30.12.2022 року в сумі 11275,00 грн., яка складається з основної суми боргу (тіло кредиту) 10000,00 грн., відсотків за користування кредитом 1275,00 грн., а всього стягнути 30025,00 грн.

В задоволенні решти вимог позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 6, ) судовий збір 939,94 грн.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя В. К. Барвенко