Справа № 138/123/26
Провадження №:2/138/712/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами та визначений відповідачу строк для подання відзиву.

23.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив надати строк на примирення терміном шість місяців. В обґрунтування заяви зазначив, що має бажання зберегти сім`ю, оскільки сторони по справі прожили як сім`я на протязі дев`яти років, мають неповнолітніх дітей, а також ще мають почуття один до одного.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тлумачення норми цієї статті СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Такий правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.11.2018 в цивільній справі № 761/33261/16-ц.

Обґрунтовуючи свою заяву, відповідач посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі протягом дев`яти років, мають неповнолітніх дітей та ще мають почуття один до одного.

Разом з тим, вказані в заяві посилання не свідчать про те, що відповідач вживає будь-які заходи для збереження сім`ї, намагається налагодити сімейні відносини з позивачем.

Зважаючи на обґрунтування заяви відповідача про надання сторонам строку на примирення, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Холодова