Справа № 723/3543/25
Провадження № 2/723/759/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 05.12.2022 ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 183 900,00 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот) грн. на строк дії платіжної картки. Картковий рахунок, на який встановлюється кредит NUA0486874. Максимальний розмір кредиту - 250 000грн. Строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 46,80 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО.

Станом на 05.08.2025 строк прострочення виконання зобов`язання становить понад 85 днів. Станом на 05.08.2025 прострочена заборгованість за кредитом складає 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн.

Посилаючись на обставини викладені в позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість, яка складається з 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн. та судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 183 900,00 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот) грн. на строк дії платіжної картки відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 05.12.2022. Картковий рахунок, на який встановлюється кредит NUA0486874. Максимальний розмір кредиту - 250 000грн. Строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 46,80 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО.

ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт 183 900,00грн. Відповідач ОСОБА_1 використав встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматі, декількома платежами.

ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив умови п. 1.18., 1.21 та 1.30 кредитного договору, виплат по кредиту не здійснювала. Згідно п. 1.29 ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): 8) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Таким чином, судом встановлено, що банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та надав ОСОБА_1 грошові кошти.

Однак, відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк.

Станом на 05.08.2025 прострочена заборгованість за кредитом складає 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за простроченим тілом кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 10260 від 04.08.2025 про сплату судового збору у сумі 3028, 00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307, заборгованість в сумі 198 141 (сто дев`яносто вісім тисяч сто сорок одна) гривня 67 коп., в т.ч. сума кредиту - 165 481,40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307 витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028, (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК