УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої дії представник - адвокат Ковтун Наталія Вікторівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до Міністерства Оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Ковтун Наталія Вікторівна, до Міністерства Оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 24 листопада 2022 року по день його смерті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до провадження суду та відкрити провадження у вказаній справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановлені ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

Крім того, представник позивача в позовній заяві просить витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, провулок Музейний, 2 -д, телефон , електронна адреса: ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання позивач обґрунтовує неможливістю самостійно отримати вказані докази.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Ковтун Наталія Вікторівна, до Міністерства Оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2026 року у залі судового засідання № 1 Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача - адвоката Ковтун Наталії Вікторівни про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, провулок Музейний, 2-д, телефон, електронна адреса: ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, строк для подання витребуваних доказів до 15 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, мають право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2609/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Сердюк