УХВАЛА

24 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача Голубєвої З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача Голубєва З.В. заявила клопотання згідно якого просила витребувати у Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Л.О. спадкову справу за Спадкодавцем ОСОБА_3 .

Своє клопотання обґрунтувала наступними доводами.

20.02.2026 року, представником Позивача, ТОВ «Рівнетеплоенерго», було отримано через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2026 року, згідно якої стало відомо про смерть одного з відповідачів, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При подачі позовної заяви від 19.12.2025 року позивач долучав копію Інформаційної довідки з ДРРП №450964078 від 06.11.2025 року, згідно даних якої, нежитлове приміщення магазину непродовольчої групи товарів за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності:- ОСОБА_1 (1/3 частка власності, згідно свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2012, видавник: Виконавчий комітет Рівненської міської ради), - ОСОБА_2 (1/3 частка власності, згідно свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 13.08.2012, видавник: Виконавчий комітет Рівненської міської ради), - ОСОБА_1 (1/3 частка власності, згідно договору дарування, серія та номер: 1933, виданий 27.05.2025, видавник: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Л.О.).

Отже, 1/3 частки власності нежитлового приміщення, приміщення магазину непродовольчої групи товарів за адресою АДРЕСА_1 яка належала в період утворення заборгованості який є предметом позову, після смерті Відповідача ОСОБА_3 була прийнята у спадщину Спадкоємцем та в подальшому відчужена згідно договору дарування для ОСОБА_1 .

Станом на дату отримання Ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2026 року, Позивач не знав та не міг знати про смерть одного з відповідачів, а саме ОСОБА_3

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.З ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов`язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій; довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, зазначений доказ необхідний для повного з`ясування інформації, щодо особи спадкоємця майна ОСОБА_3 , нежитлового приміщення, приміщення магазину непродовольчої групи товарів за адресою АДРЕСА_1 .

Дані докази перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Л.О. , відтак клопотання підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючисьст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мурашко Л.О. (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка (Набережна, буд. 22 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) у справі № 569/28545/25).

У судовому засіданні оголосити перерву до 12.20.год. 29.04.2026 з викликом учасників у засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас