Єдиний унікальний номер справи 678/375/26
Провадження №2-678-293/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участі секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

09 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

13 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

24 березня 2026 року представник позивача адвокат Бригида В. В. подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 є повнолітнім сином сторін, який продовжує навчання, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки .

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З`ясувавши встановлені обставини справи, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути права та обов`язки ОСОБА_3 , який є повнолітнім сином сторін, який продовжує навчання, та у позовній заяві позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина, тому суд вважає що ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Копію ухвали з копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко