Справа № 507/48/26
Провадження № 2-с/507/24/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 січня 2026 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 26 березня 2026 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 21 січня 2026 року у справі № 507/48/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 41787 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

Судовий наказ отримав 06.02.2026 року, вважає що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки заборгованість за спожитий природній газ відсутня, та ТОВ "ГК "Нафтогаз Україна" надав невірний розрахунок заборгованості.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи № 507/48/26 за заявою Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 41787 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп., з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов`язок перед заявником у визначеному розмірі, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст.171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 січня 2026 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Любашівського районного суду Одеської області від 21 січня 2026 року року у справі № 507/48/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 41787 грн. 94 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн