Справа № 286/443/26
Провадження № 2/286/970/26
У Х В А Л А

26.03.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №23.07.2023-100002544 від 23.07.2023 у розмірі 6587 гривень та судовий збір в сумі 26628 грн. 40 коп..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 19.02.2026 по вказаній справі було відкрито провадження, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Вказаною ухвалою роз`яснено відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору, посилаючись на те, що відносно неї були вчинені невідомими особами шахрайські дії, про що позивачу було відомо. Дана обставина зафіксована, нею подана заява по факту неправомірних дій невідомих осіб та внесена до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за №6003 від 01.09.2023, що підтверджується відповідною відповіддю, а тому по справі необхідно заявляти клопотання про витребування доказів, під час підготовчого провадження подати заяви по суті справи, а також клопотання з процесуальних питань та інше.

Вирішуючи вказане клопотання, слід врахувати наступне.

Згідно п. п. 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, а також доводи відповідача наведені в клопотанні щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №286/443/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 16 год. 30 хв. 12.05.2026.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець