УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі судді Руденко В.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про витребування доказів, а саме витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 20.12.2021 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № 0.

Заявник мотивував клопотання тим, що ТОВ «ФК «Суперіум» не здійснювало видачу кредитних коштів, не здійснювало нарахування заборгованості за кредитним договором, оскільки до позивача перейшло тільки право вимоги за уже сформованим боргом по кредиту на підставі договору факторингу. Позивачем не перераховувався вказаний розмір заборгованості по тілу, відсоткам, комісії, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором до моменту передачі права вимоги.

Згідно п. 6.6 Договору факторингу №228 від 20.12.2021 , Клієнт (АТ «Укрсиббанк») за письмовим запитом Фактора (ТОВ «ФК «Суперіум») зобов`язаний надати Фактору виписки з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками. Клієнт зобов`язаний здійснювати вказані дії протягом 180 календарних днів з дати переходу права власності на право вимоги відповідно до умов договору.

Право власності на право вимоги за договором факторингу №228 перейшло згідно акту? приймання-передачі права вимоги 20.12.2021. Отже, оскільки на час подання даного позову до суду, сплив строк визначений договором факторингу на отримання інформації по клієнтам, у позивача є складнощі у надання додаткових доказів, які необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів неможливості отримання запитуваних доказів самостійно або труднощів в отриманні вказаних доказів, а також не зазначено підстави пропуску строку, визначеного Договором факторингу №228 від 20.12.2021 у 180 днів, протягом яких ТОВ «ФК «Суперіум» повинно було звернутись з письмовим запитом до АТ «Укрсиббанк» для отримання виписки з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками, суд вважає, що у клопотанні позивача про витребування доказів необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд -, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко