Справа № 712/436/26
Провадження № 2/712/1884/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., при секретарі судового засідання Саса Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 712/436/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

У наданому відзиві на позов відповідач заперечує факт укладення кредитного договору з використанням однопразового ідентифікатора та просить зобов`язати позивача надати для дослідження під час судового розгляду справи оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою перевірки доводів відповідача та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати наведені вище документи у позивача.

Крім того, у відзиві відповідач просила витребувати у позивача докази надання коштів за договором в сумі 18285,55 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки відповідачем не зазначено який саме доказ необхідно витребувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 43, 95, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи: електронний варіант договору № 399695741, укладеного 16.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , разом з додатками до нього, в тому числі щодо підписання договору обома сторонами з використанням одноразового ідентифікатора.

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Строк виконання ухвали - 15 днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання на 20.05.2026 на 14 год. 00 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Чапліна