Провадження № 2/752/465/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А., вирішивши у відкритому підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі №752/12288/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі,

в с т а н о в и в:

07.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ нерухомого майна в натурі, яким позивався до ОСОБА_2 ..

Провадження у справі відкрито 17 червня 2024 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.10.2025 року судом отримано інформацію про смерть позивача ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно зі змісту позовної заяви, заявлений спір стосується щодо поділу нерухомого майна в натурі.

Відповідно до правил ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

На думку суду для всебічного і повного з`ясування обставин за заявленими позовними вимогами, а також з огляду на правила статей 1269, 1272 ЦК України суду необхідно витребувати копію матеріалів спадкової справи відкритої 22.07.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. за заявою ОСОБА_3 , щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Правилами частини 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, а частиною 2 ст. 80 цього ж Кодексу встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відсутність у підготовчому засіданні учасників справи не перешкоджає суду вирішити питання про витребування доказів, а саме копії матеріалів спадкової справи, для з`ясування питання щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Як видно зі змісту інформації отриманої судом від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Ю.Г. про відкриття спадкової справи за заявою ОСОБА_3 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , вона не містить інформації про наявність або ж відсутність інших спадкоємців.

У той же час, приймаючи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно суд зобов`язаний вирішити питання з`ясування кола спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1 для залучення останніх до участі у справі, як правонаступників позивача у спосіб отримання від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Т.Г. інформацію чи мали місце звернення інших спадкоємців, крім ОСОБА_3 , щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , оскільки витребування інформації про правонаступників не є збиранням доказів, а тільки переслідуванням вирішення питання про залучення правонаступників померлого позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 12, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у межах судового розгляду цивільної справи №752/12288/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі, витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни (04071, місто Київ, вулиця Хорива/Почайнинська, будинок №45/24, приміщення 9) дані про: прізвище, ім`я та по батькові осіб (а також їх місце проживання/перебування) які заявили про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо майна якого 22.07.2025 року було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребовану судом інформацію суд просить надіслати поштою на адресу - 03127, місто Київ, вулиця Виставкова, 14А .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовження підготовчого провадження призначити на 10 30 годину 16 червня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк