Справа № 445/1846/25 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський О.М.
Провадження № 22-ц/811/3853/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.

секретаря: Заяць Я.І.

з участю: ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська селищна рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву мотивувала тим, що з 2009 року спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, спільно формували сімейний бюджет, купляли майно для спільного користування, разом брали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, а також займалися веденням сільського господарства.

Вважала, що між нею та ОСОБА_3 склалися усталенні відносини, що притаманні подружжю в розумінні статті 74 СК України.

14 листопада 2024 року ОСОБА_3 зник безвісти в районі населеного пункту Максимільянівка Покровського району Донецької області в результаті штурмових дій та нанесення вогневого ураження противником.

Метою встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу із зниклим безвісти військовослужбовцем є його пошук, а не отримання грошових виплат, щодо яких не може бути спору з Міністерством оборони України, яке не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги.

З наведених підстав просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2009 року по день зникнення безвісти, тобто 14 листопада 2024 року.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 . заінтересована особа: Красненська селищна рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовлено.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року оскаржила ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду ухвалено без повного з`ясування обставин справи, оскільки у зв`язку з стаціонарним лікуванням не змогла прибути в судове засідання для надання пояснень та заявити клопотання про допит свідків, які б змогли підтвердити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки з 2009 року.

Суд не надав належної правової оцінки тому, що сповіщення про зникнення без вісти військовослужбовця ОСОБА_3 надіслано саме їй, а в тексті цього сповіщення вказано, що зник без вісти її чоловік ОСОБА_3 , відтак саме ОСОБА_3 в своїй особовій картці військовослужбовця зазначив її своєю дружиною.

Крім того, на підтвердження своїх вимог вона надала світлини та акт обстеження умов проживання, яким встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з нею без реєстрації шлюбу в будинку АДРЕСА_1 .

Отримавши статус учасника бойових дій, ОСОБА_3 особисто оформив пільги на оплату комунальних послуг, наданих в будинку АДРЕСА_1 .

Зазначає, що проживаючи разом, вони мали спільні права та обов`язки, а також спільний бюджет, а ОСОБА_3 передав їй свою банківську картку, на яку нараховується заробітна плата і з його дозволу вона вільно розпоряджалася цими коштами.

Просить рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано доказів її проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погодитися не може з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з ч.ч. 3,4 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3.06.99 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Статтею 74 СК України передбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.

При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтва про смерть одного з осіб, які вважали себе подружжям; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що чоловік та жінка вважали себе подружжям, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Подібні правові висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц та в постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16, від 03 листопада 2022 року у справі № 361/4744/19, від 27 березня 2025 року у справі № 127/10809/23.

Судом встановлено, що на адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано сповіщення сім`ї № 95 від 21 листопада 2024 року, в якому її повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_3 відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу та незалежність, зник безвісти близько 16 год. 25 хв. 14 листопада 2024 року в районі населеного пункту Максимільянівка Покровського району Донецької області в результаті штурмових дій та нанесення вогневого ураження противником.

Крім того,в сповіщенні № 95 від 21 листопада 2024 року зазначено, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку.

Листом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27 лютого 2026 року № 313/05-1-06-33 на виконання ухвали суду повідомлено про відсутність відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по Львівській області про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою від 04 листопада 2025 року № 295, виданою Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але з 2009 року за зазначеною адресою не проживає.

Згідно з довідкою № 11/1-04/526 від 28 жовтня 2025 року, виданою Андріївським старостинським округом Красненської селищної рали Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 звертався до старостинського округу для оформлення УБД у житловому будинку, де він проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт оформлення ОСОБА_3 належних йому як учаснику бойових дій пільг саме на будинок АДРЕСА_1 свідчить про його проживання в цьому будинку.

Витягом з реєстру Красненської територіальної громади № 2025/000266793 від 08 січня 2025 року підтверджується, що місце проживання ОСОБА_1 з 21 березня 1985 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом № 11/1-04/7 від 08 січня 2025 року, складеним Андріївським старостинським округом Красненської селищної рали Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 з 2009 року проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтвердили сусіди - ОСОБА_4 , яка проживає в будинку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , який проживає в будинку АДРЕСА_1 , про що свідчать їхні підписи в акті № 11/1-04/7 від 08 січня 2025 року.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання як свідки та під присягою підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2009 року в будинку АДРЕСА_1 , ведення ними спільного господарства та побуту.

Оцінючи надані заявником докази, колегія суддів вважає, що встановлені фактичні обставини в їх сукупності підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 надала належні та достатні докази на підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а встановлення цього факту в подальшому надасть їй можливість реалізувати права, передбачені Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, який просила встановити заявник, звертаючись із заявою до суду.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2009 року по день зникнення безвісти, тобто 14 листопада 2024 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 30 березня 2026 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.