Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/280/26
Провадження№2/572/1247/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань Кляпко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14.03.2013 року змінено, зменшено розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 із 800 грн. до 500 грн. щомісячно. 14.03.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист №572/838/13-ц.
На даний час збільшились витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , змінився рівень життя з урахуванням інфляції, а відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки офіційно працевлаштований.
Ухвалою від 24 лютого 2026 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Відповідно до якої, роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу пропонується подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.01.2013 року серія НОМЕР_1 .
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25.02.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до виконавчого листа №572/838/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ) про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області року від 15 квітня 2013 року у справі №572/838/13.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист (справа Сарненського районного суду Рівненської області №572/838/13) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 26 лютого 2013 року, до досягнення дитиною повноліття, визнати таким, що втратив законну силу і його відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 (одна тисяча триста тридцять) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 23 березня 2026 року.

Суддя: