Справа № 151/884/25
Провадження № 2-сз/151/14/26
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Білотіл Ангеліни Григорівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

Представник ТОВ ''ФК "ЄАПБ'', Білотіл А.Г. через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про повернення судового збору. Заяву мотивує тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було сплачено судовий збір у сумі 3 028 гривень до Чечельницького районного суду Вінницької області за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 132780 від 05.09.2025. Відповідно до ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'', просять розглянути питання та винести ухвалу про повернення суми судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2025 року по справі № 151/884/25 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернуто позивачу, тому просять розглянути питання щодо повернення судового збору.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З даних автоматизованої системи документообігу Чечельницького районного суду Вінницької області вбачається, що заявником подано до суду аналогічну за змістом заяву, а саме справа № 151/884/25 (провадження № 2-сз/151/15/26) за заявою представника ТОВ ''ФК "ЄАПБ'', ОСОБА_2 про повернення суми судового збору.

Таким чином суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 185 ЦПК України, у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись статтями 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ОСОБА_3 про повернення судового збору -повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК