Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представників позивача адвокатів Дятлової М. В., Сенчука А. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бобрищевої І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні та в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача Конрадій Марія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача Конрадій Марія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану електроенергію.

Позивач прохав суд стягнути з відповідача збитки за недораховану електроенергію в сумі 7 766,02 грн та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04 лютого 2025 року, яке в подальшому неодноразово відкладалося за клопотаннями сторін.

16.03.2026 в судовому засіданні позивач представники позивача позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити.

16.03.2026 відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, прохали відмовити в їх задоволенні.

В порядку ст. 244 ЦПК України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклавйого ухвалення та проголошення до 25.03.2026.

Суд, заслухав сторони, розглянув та дослідив матеріали справи дійшов такого висновку.

В матеріалах справи є відомості про те, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснює розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За цією адресою договірні відносини фактично тривають зі споживачем ОСОБА_1 .

Споживач ОСОБА_1 приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За умовами Договору Оператор системи взяв на себе обов`язок з 01 січня 2019 року надавати послуги з розподілу електричної енергії на електроустановки споживача, а споживач ОСОБА_1 взяв на себе обов`язок оплачувати надані послуги з розподілу електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та дотримуватись Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Підпунктом 8 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, встановлено обов`язок споживача забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/ або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

29 серпня 2024 року уповноваженими представниками Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» контролером групи технічного аудиту ОСОБА_2 , контролером групи технічного аудиту ОСОБА_3 , відповідно до п. 8.2.4, п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ за вказаною вище адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення (після відключення 14.08.2024) виконано проводом від опори шляхом накиданням на 0,4 кВ до будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Споживачу продемонстровано порушення.

Акт про порушення №00015224 від 29.08.2024 було складено в присутності споживача, але від підпису відповідач відмовився, що підтверджується відео фіксацією, що додається до матеріалів справи.

За п.8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього розділу.

Відповідно до положень п. 5.5.5 Правил, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний:

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергіїта пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявленого порушення у присутності відповідача був складений Акт про порушення №00015224 від 29.08.2024 року.

Під час складення Акту про порушення №00015224 також працівниками оператора системи було складено схему електроживлення, акт тимчасового збереження речового доказу.

10.09.2024 вихідним листом №114.1.2/5902 на адресу відповідача було направлено запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, також було направлено другий екземпляр акту про порушення №00015224 з додатками. Доказ направлення документів додається.

20.09.2024 було проведено засідання Комісії по розгляду Акту №000015224 від 29.08.2024, про що зазначено в Протоколі засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.

Відповідач на засідання комісії не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

20.09.2024 було проведено засідання Комісії по розгляду Акту №00015224 від 29.08.2024 року, про що зазначено в Протоколі засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.

На підставі зазначеного Акту та відповідно до порядку визначеного главою 8.4. ПРРЕЕ, було зроблено розрахунок суми збитків, заподіяних відповідачем, які склали 7 766,00 грн (сім тисяч сімсот шістдесят шість грн 02 коп.).

Копію протоколу засідання № 00015224 від 20.09.2024, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та рахунок повідомлення на оплату за не обліковану електричну енергію по акту №00015224 від 29.08.2024 на суму 7766,02 грн відповідачеві було направлено рекомендованим листом ( трекінг №774).

Станом на дату подання позову, відповідачем у добровільному порядку суму збитків не сплачено.

Статею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, як порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, крім іншого, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач та його представник заперечували факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії після відключення він не здійснював, а виявлений контролером провід на дроти від опори він не накидав, провід взагалі лежав покинутий на землі, бо колись раніше він проводив ремонтні роботи в будинку, той дріт що був у дворі з горища у погріб йшов, а під час огляду речового доказу пояснив, що дріт взагалі не його.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатнього доказів для підтвердження виявлення грубого порушення ОСОБА_1 договірних відносин з АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та п. 8.2.4, п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від опори шляхом накиданням на 0,4 кВ до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в нього у власності. А тому розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, який склав 713 кВт*год на суму 7 766,02 грн. є дійсним та підлягає до стягнення (а.с.23 на звороті).

Ці фактичні обставини підтверджуються наданими позивачем доказами, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом контролера, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили що саме перед їх заходом до будинку ОСОБА_1 , він зняв провід, що був накинутий на дріт від опори до будинку та скинув його на землю. Зазначений дріт був вилучений як речовий доказ та опломбований. В судове засідання 16.03.2026 представник позивача надав для огляду вилучений речовий доказ, що був оглянутий. Свідок ОСОБА_2 надав пояснення щодо наявності на проводі оголеної частини від обмотки, яка загнутим гачком була накинута на дріт від опори до будинку.

Тому, потрібно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ) збитки за недораховану електроенергію у розмірі 7766,02 грн (сім тисяч сімсот шістдесят шість грн 02 коп).

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн, а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказані витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 610, 629, 1166 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представники позивача Конрадій Марія Володимирівна, Сенчук Андрій Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ) збитки за недораховану електроенергію у розмірі 7 766,02 грн (сім тисяч сімсот шістдесят шість грн 02 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, ЄДРПОУ №44285663) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

25.03.2026 складено повне судове рішення.

Суддя