Справа № 686/1498/25
Провадження № 2/686/2278/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчук В.О.,

розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2025 року в цивільній справі № 686/1498/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

21 травня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 686/1498/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що у сьомому абзаці описової частини вказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено «МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» ОСОБА_4 », замість правильного «КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради Марцонь В.Б.».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що дійсно у тексті заочного рішення суду від 21.05.2025 року в цивільній справі № 686/1498/25 допущено описку у сьомому абзаці описової частини, а саме, помилково зазначено «МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» ОСОБА_4 », замість правильного «КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради ОСОБА_5 ».

З урахуванням викладеного, суд висновує про необхідність виправлення зазначеної описки у заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд

постановив:

Допущену описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2025 року в цивільній справі № 686/1498/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виправити, зазначивши у сьомому абзаці описової частини рішення правильно «КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради ОСОБА_5 » замість «МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 26 березня 2026 року.

Суддя О.М. Палінчак