справа № 619/966/17
провадження № 2-в/619/3/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 619/966/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у виконавчому листі №619/966/17 від 17.12.2019 у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості та видачу його дублікату.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.11.2017 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задоволено. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 листопада 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 листопада 2010 року, яка складається з: 2765,21 грн- заборгованість за кредитом, 29409,04 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1200, 00 пені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3360 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

За повідомленням архіваріуса Дергачівського районного суду Харківської області справу 619/966/17 знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 березня 2026 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 619/966/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суддя -

постановила:

Відкрити провадження за ініційованим судом розглядом справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №619/966/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 13 квітня 2026 року об 11 год 30 хв. В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:: http://court.gov.ua/fair//

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова