Справа №591/6435/25
Провадження № 2/591/1347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 591/6435/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним, зобов`язання вчинити дії, відновлення коштів на рахунках, стягнення безпідставно списаних коштів та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відшкодування моральної шкоди

Питання, що вирішується цією ухвалою:

23 січня 2026 року Ухвалою суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

18.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 у системі Електронний суд сформував до суду клопотання про витребування доказів: копію документів (копію в електронній формі), що перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, (код за ), по абонентському телефонному номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час, зокрема: - З`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у тому числі вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація тощо), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS трафік, 3G трафік), із зазначенням виділених ІР адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, так і з посиланням на прив`язку до базових станцій, їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо; - Інформацію про звернення, замовлення та отримання за абонентським номером НОМЕР_1 послуг від ПрАТ "ВФ Україна" (код за ), зокрема: - " Універсальна SIM-карта Power SIM ", "Інтернет для 2-го девайса", "Віртуальна eSIM для заміни звичайної SIM-карти", послуг дистанційної заміни SIM-картки , з наданням інформації про час, дату звернення, абонента, із зазначенням ІР адрес, що використувувались для звернення, ідентифікаторів IMSI та IMEI мобільних терміналів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг до яких вказані послуги застосовані.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 77 ЦПК визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Витребувати інформацію, копію документів (копію в електронній формі), що перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, (код за ), по абонентському телефонному номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час, зокрема: - З`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у тому числі вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація тощо), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS трафік, 3G трафік), із зазначенням виділених ІР адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, так і з посиланням на прив`язку до базових станцій, їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо; - Інформацію про звернення, замовлення та отримання за абонентським номером НОМЕР_1 послуг від ПрАТ "ВФ Україна" (код за ), зокрема: - " Універсальна SIM-карта Power SIM ", "Інтернет для 2-го девайса", "Віртуальна eSIM для заміни звичайної SIM-карти", послуг дистанційної заміни SIM-картки , з наданням інформації про час, дату звернення, абонента, із зазначенням ІР адрес, що використувувались для звернення, ідентифікаторів IMSI та IMEI мобільних терміналів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг до яких вказані послуги застосовані.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 10.05.2026.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар