Справа № 646/7506/21
№ провадження 2/646/1428/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Сіренко Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» адвоката Єрмолова Є.М. про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , в якій просить суд: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАD0GF01270007 від 08.06.2005 року, в розмірі 113557.72 [Долар США], що за курсом 26.37 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.10.2021 року складає 2994517.08 гри. (14380.19 [Долар США] - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 10819.57 [Долар США], заборгованість по процентам за користування кредитом; 1593.00 [Долар США] заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 86764.96 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) звернути стягнення на квартиру загальною площею 78,80, житлова площа 49,10, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах; Виселити ОСОБА_1 який зареєстрований та/або проживає у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виселення з квартири та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Червонозаводський районний суд м.Харкова змінено на Основ`янський районний суд міста Харкова.

01.12.2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова через канцелярію суду, надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Єрмолова Є.М про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, у якій заявник просить залучити в якості третіх осіб Орган опіки та піклування Державної Адміністрації Основ`янського району м.Харкова ( адреса:61001, Харківська облаксть, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, буд.8)

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини, та дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У ч.1 ст.53 ЦПК України вказано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки.

Враховуючи зазначене, вбачається наявність підстав для задоволення клопотання, та залучення в якості третьої особи Орган опіки та піклування Державної Адміністрації Основ`янського району м.Харкова ( адреса:61001, Харківська облаксть, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, буд.8).

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Єрмолова Є.М про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Єрмолова Є.М про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2026 року о 15-00 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.

Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч.3 ст.187 ЦПК України направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко