Справа № 385/126/26
Провадження 2/385/62/26
У Х В А Л А

виправлення описки

30.03.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2026 в цивільній справі № 385/1775/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою суду від 13.02.2026 в справі 385/126/25 (провадження № 2/385/62/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. При цьому при винесенні ухвали суду допущено описку а саме, в описовій та абзаці четвертому резолютивної частини, а саме: невірно зазначено номер карткового рахунку інформацію по якому просить витребувати позивач в АТ КБ «Приватбанк», зокрема вказано «карткового рахунку № НОМЕР_1 », замість правильного - «карткового рахунку № НОМЕР_2 ».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в описовій та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.02.2026 про відкриття провадження в справі допущено описку в зазначенні карткового рахунку, а тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

постановив :

виправити описку в двадцять першому абзаці описової частини ухвали суду від 13.02.2026 виклавши його в наступній редакції:

«До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи є банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 24.03.2020, в сумі 12000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 ; якщо так то, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ».

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.02.2026 виклавши її в наступній редакції:

«Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи є банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція, здійснена 24.03.2020, в сумі 12000 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН