Справа № 302/207/26
Провадження № 2/302/224/26
УХВАЛА

27 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретарка судового засідання Липей В.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.02.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторона позивача в підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак представниця позивача подала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. У заяві висловлена така позиція сторони позивача: позивач заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить такий задовольнити в підготовчому судовому засіданні з огляду на відсутність заперечень відповідачки та подання нею заяви про визнання позову, оскільки визнання позову відповідачкою не порушує інтереси малолітньої дитини, не сприяє ухиленню від мобілізації позивача та не надає йому будь-яких додаткових пільг. Позивач раніше в шлюбі не перебував, інших дітей не має у позасудовому порядку спір вирішити неможливо, бо відповідачка не бажає подати до органу РАЦС заяву про визнання батьківства. Крім того, задоволення позову судом буде сприяти захисту інтересів малолітньої дитини, дитина набуде повноцінної сім`ї та статусу дитини, що виховується у сім`ї з обома батьками.

Відповідачка в підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак подала суду заяву про визнання нею позову в повному обсязі, де зазначила, що заперечень проти позову вона не має, розгляд справи просить розглянути за її відсутності, оскільки не має з ким залишити малолітнього сина, якому тільки 10 місяців.

Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі уповноваженого представника на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явився, проте О. Росоха подала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу РАЦС з позицією відсутності заперечень щодо задоволення позову.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, заяву відповідачки про визнання позову, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім`ї та дітей, служби у справах дітей мають право представляти у разі необхідності інтереси дітей в судах, у їх відносинах з підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності.

Відповідно до ч.6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, для вирішення питання можливості прийняття чи відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову, суд вважає необхідним залучити Службу у справах дітей Колочавської сільської ради в особі уповноваженого представника для виконання своїх повноважень.

У зв`язку з залученням служби у справах дітей, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.56, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання на 15 квітня 2026 року о 09 год 15 хв, про що повідомити учасників справи.

Залучити Службу у справах дітей Колочавської сільської ради (ЄДРПОУ-44075253, місцезнаходження: Закарпатська область, село Колочава, вулиця Шевченка, будинок 78) для участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання своїх повноважень.

Зобов`язати Службу у справах дітей Колочавської сільської ради забезпечити явку уповноваженого представника у підготовче судове засідання, яке призначене на 15 квітня 2026 року о 09 год 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 30.03.2026 року.

Суддя Кривка В. П.