Справа №705/5582/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Душина О.В.,

при секретарі Мухартовій Р.О.;

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2025 року у цивільній справі №705/5582/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №705/5582/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Заяву обґрунтовує тим, що 05.12.2025 відповідач дізналась про ухвалене заочне рішення від свого представника ОСОБА_3 , проте зазначає, що судових повісток та копії позовної заяви не отримувала, тому що перебуває за кордоном.29.12.2025 представник на електронну пошту отримала копію повного тексту заочного рішення. Вказує, що 14 серпня 2020 року згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. за №417, придбала квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважає, що є добросовісним набувачем майна. Просить поновити пропущений строк на оскарження заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2025, а також переглянути та скасувати вказане рішення.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд доходить висновку, що заяву слід повернути з таких підстав.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України представником в суді може бути адвокат або представник.

Дана справа не відносить до категорії трудових спорів та не є малозначною.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї, дана заява підписана та подана представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 за довіреністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не є адвокатом або законним представником відповідача ОСОБА_4 , а тому не може бути представником останньої під час судового розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2025 року у цивільній справі №705/5582/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Душин