Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/442/26
Номер провадження 2/711/1025/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 березня 2026 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій зазначила, що вона не погоджується з розірванням шлюбу на даний час та вважає, що висновки позивача про фактичний розпад сім`ї є передчасним, а тому, просить суд надати сторонам строк для примирення.

Вказує, що позивач у позовній заяві посилається на припинення спільного проживання, відсутність взаєморозуміння та наявність конфліктів, однак, зазначені обставини викладені узагальнено, без належного підтвердження та не свідчать беззаперечно про остаточний і незворотний розпад сім`ї.

Вказує, що незважаючи та той факт, що вони певний час проживають окремо, між ними зберігається взаємодія, комунікація та взаємна підтримка. Зокрема, під час проходження позивачем військової служби саме вона забезпечувала вирішення всіх необхідних побутових та організаційних питань.

Просить суд надати строк для примирення 6 місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши разом з позовною заявою заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 СК сім`я є первинним та основним осередком суспільства, а держава охороняє сім`ю, створює умови для зміцнення сім`ї.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, бажає зберегти сім`ю, наявність у сторін неповнолітньої дитини, перебування позивача (зі слів позивача) на військовій службі у складі Збройних сил України, не надання стороною позивача доказів завдання відповідачем фізичного та психологічного насильства по відношенню до нього, а також враховуючи, що у справі відсутні дані, що вжиття судом заходів до примирення подружжя, суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, зупинити провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення терміном в 6 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя - задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку на примирення подружжя, тобто, до 26 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена лише в частині щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб