Провадження 2/127/7346/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2026 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, та зупинено провадження у справі.

12.03.2026 року до суду надійшло клопотання експерта від 09.03.2026 року №КСЕ-19/102-26/3403 про надання додаткових матеріалів, надання дозволів та про погодження строку проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2026 року було поновлено провадження у справі з метою вирішення клопотань експерта.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зубань О.О. у підготовче засідання не з`явився, однак до суду було подано клопотання про його проведення у відсутність сторони позивача, проти задоволення клопотань експерта не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коцурак Т.Ю. у підготовче засідання не з`явилася, однак до суду було подано клопотання про його проведення у відсутність сторони відповідача, проти задоволення клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи не заперечувала, щодо інших клопотань експерта поклалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 180 днів, витребувати матеріали за клопотанням експерта, залучити спеціаліста-геодезиста та надати дозвіл судовому експерту на використання під час проведення експертизи відомостей (інформації) з Інтернет-ресурсів.

При цьому, суд зауважує, що за повідомленням КП «ВМБТІ» від 09.12.2025 року № 345 суд/вих матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 у архіві КП «ВМБТІ» відсутні.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 84, 107, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронний документ у форматі XML на технічному носії (CD, DVD) та належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку (кадастровий номер :02:002:0549), площею 0,0528 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 залучити сертифікованого інженера-геодезиста або інженера-землевпорядника з метою виконання топографо-геодезичних робіт (у присутності власника (власників) та судових експертів Вінницького НДЕКЦ) по визначенню координат (СК-63) поворотних точок контурів житлового будинку з прибудовою та господарськими спорудами, загальною площею 161,7 кв.м, житловою площею 76,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по фактичному землекористуванню на момент проведення експертизи та надати отримані результати топографо-геодезичних робіт (в системі координат 1963 року) в програмному комплексі Digitals (на технічному носії CD, DVD) з складеним сертифікованим інженером-геодезистом або інженером-землевпорядником кадастровим планом з відображенням об`єктів дослідження та їх координат.

Надати дозвіл судовим експертам на використання під час проведення експертизи відомостей (інформації) з Інтернет-ресурсів.

Погодити строк проведення експертизи понад 180 днів.

Провадження у цивільній справі № 127/32887/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зупинити на час проведення експертизи.

Справу направити до експертної установи після отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя