УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/2440/26

Номер провадження 2-з/495/12/2026

27 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сари Олександра Васильовича, який діє в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про витребування доказів,

встановив:

Білгород-Дністровською окружною прокуратурою пред`явлено до Білгород- Дністровського міськрайонного суду позовну заяву в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Одночасно із подачею позовної заяви керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури подало заяву про витребування доказів у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0191.

Клопотання обґрунтовано наступним.

При передачі частини цих земель у власність громадянам для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд мали місце зміна цільового виду використання землі з порушенням порядку встановлення та зміни цільового призначення. З метою підтвердження вказаного, окружною прокуратурою вживались заходи щодо отримання проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 02.09.2015, виготовлених ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, та те що прокурором вжито всіх заходів з метою отримання документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:028:0183, :02:028:0192, :02:028:0179, :02:028:0191, :02:028:0181, :02:028:0185, :02:028:0186, :02:028:0184, :02:028:0182, :02:028:0168, за результатами яких отримання доказів виявилось неможливим, виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів у ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сари Олександра Васильовича, який діє в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0191.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла