Справа №639/3637/23
Провадження №2/639/142/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України, Державного агентства резерву України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України і просить суд поновити його на посаді виконуючого обов`язки директора Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі у розмірі 131 218,99 грн.

На виконання ухвали Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 12.07.2023 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою суду від 24.07.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Призначено судове засідання.

16.04.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Івановою Н.О. подано клопотання про залучення співвідповідача Державного агентства резерву України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 28, ) та подано позовну заяву із вказівкою на відповідача Державне агентство резерву України.

Отже ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 06.05.2024 року залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Державне агентство резерву України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 28, ).

Між тим з відповіді №2516077 від 26.03.2026 року з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Державне агентство резерву України перебуває в стані припинення та 03.10.2024 року призначений голова ліквідаційної комісії.

Крім того до суду подано клопотання Державного агентства резерву України від 03.02.2026 року, відповідно до змісту якого Ліквідаційна комісія Державного агентства резерву України повідомляє, що на сьогодні керуючись положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану», якими передбачено, що видатки з Державного бюджету України, в тому числі для ліквідаційної комісії Держрезерву, наразі здійснюються в особливому режимі відповідно до встановленої Порядком виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану черговості, тобто отримання ліквідаційною комісією коштів на відрядження є значно утрудненим. Зазначені обставини по суті унеможливлюють прибуття представника ліквідаційної комісії Державного агентства резерву України до суду.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 26.03.2026 року всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Разом з цим відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України, до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Оскільки відповідач по справі - Державне агентство резерву України перебуває в стані припинення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості належного представника відповідача Ліквідаційну комісію Державного агентства резерву України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 240, 260, 353 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України, Державного агентства резерву України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відповідача Державне агентство резерву України в особі Ліквідаційної комісії Державного агентства резерву України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 28, ).

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Планета» Державного агентства резерву України, Державного агентства резерву України в особі Ліквідаційної комісії Державного агентства резерву України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 10 годин 00 хвилин 11.05.2026 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.03.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова