ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/1409/2026
У Х В А Л А

12 березня 2026 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання договору іпотеки припиненим, скасування прав власності та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з такими вимогами: скасувати реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати договір іпотеки № PML-706/121/2008 від 14.07.2008 припиненим з моменту припинення існування об`єкту іпотеки; виселити ОСОБА_2 разом з іншими мешканцями його родини, з якими він проживає в спірному будинку АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі суми еквівалентної 66 066,00 доларів США по курсу НБУ, діючому на момент постановлення рішення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 400 000,00 гривень.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановлених законодавством, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків. На виконання ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова про залишення позовної заяви без руху до позовної заяви долучено доказ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2422,50 гривні та докази, що підтверджують підстави зменшення суми сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Зі змісту ухвали про залишення без руху вбачається, що загальний розмір судового збору, що повинна сплатити відповідачка, становить 17 562,40 гривні, який складається з 15 140,00 гривень за дві вимоги майнового характеру, та 2 422,40 гривні за дві вимоги немайнового характеру.

На виконання ухвали суду позивачка надала квитанцію від 06.02.2026 року про сплату судового збору у сумі 2422,50 гривень та докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у розмірі 15140,00 гривень у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

З наданих позивачкою доказів, убачається, що за період з січня 2024 року по грудень 2024 року ОСОБА_1 отримала дохід у сумі 48 121,74 гривня, за період з січня 2025 року по грудень 2025 року - 67735,42 гривень згідно із довідкою форми ОК-7 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, яка сформована засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України.

Окрім того, на підтвердження відсутності доходу та скрутного матеріального становища позивачка надає копію довідки № 66 від 27 лютого 2026 року про статус безробітної, видану в.о. директора Чугуївської філії ХОЦЗ К. Гасс.

Відповідно до частин другої та третьої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Отже, ураховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у розмірі 15140,00 гривень у порядку, визначеному статтею 136 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, при відкритті провадження у справі суд зазначає, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини третьої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, ураховуючи викладені вище приписи законодавства, зміст спірних правовідносин та кількість позовних вимог суд доходить висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відсутні підстави, визначені статтями 185 та 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статями 19, 175, 177 та 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору у несплаченому розмірі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання договору іпотеки припиненим, скасування прав власності та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Звільнити позивачку від сплати судового збору у розмірі 15140,00 гривень, що підлягає сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання договору іпотеки припиненим, скасування прав власності та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання договору іпотеки припиненим, скасування прав власності та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у підготовчому провадженні із розгляду справи в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, на 27 квітня 2026 року о 10:05 годині.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко