У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Блащука А.М.,

за участю секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2025 у цивільні справі № 758/12984/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком та комунальних послуг, інфляційного збільшення та пені,-

У С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Київ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком та комунальних послуг, у розмірі 2689 грн 24 коп, інфляційне збільшення у розмірі 872 грн, пеню в розмірі 96 грн 27 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

В березні 2026 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу в якій заявник зазначає, що не визнає наявність боргу у заявленому розмірі, та між ОСОБА_1 та ТОВ «Місто для людей Київ» існує спір щодо розміру, підстав та строків виникнення заборгованості.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №758/12984/25 від 01.09.2025 про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2025 у цивільні справі №758/12984/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком та комунальних послуг, інфляційного збільшення та пені - комунальних послуг, задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2025 у цивільні справі № 758/12984/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком та комунальних послуг, інфляційного збільшення та пені - задовольнити.

Судовий наказ Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/12984/25 від 01.09.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Київ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним житловим будинком та комунальних послуг, у розмірі 2689 грн 24 коп, інфляційне збільшення у розмірі 872 грн 00 коп, пеню в розмірі 96 грн 27 коп та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 грн 80 коп - скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук