Справа №: 148/733/26
Провадження № 2/148/932/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.03.2026 у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК суд звернувся зі запитом до органу реєстрації місця проживання відповідачів.

23.03.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, оскільки до відкриття провадження відповідачі добровільно задовольнили вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити заяву представника позивача, з огляду на таке.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій, а саме: продовжувати підтримувати позовні вимоги, залишити позов без розгляду, відмовитися від позову, чи закрити провадження в справі.

Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання питання повернення позовної заяви, просить повернути матеріали позову, що не суперечить чинному законодавству, суд вбачає підстави для його повернення.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про відкликання позову та повернення суми судового збору, судом, не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що позовна заява разом із судовим збором підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області () повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, Код , IBAN НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн (Двох тисяч шестиста шістдесяти двох) гривень 40 коп. згідно електронної платіжної інструкції № BOJ64B4H5D від 24.02.2026 (Одержувач платежу: ГУК у Вінницькій області/м. Тульчин/22030101; Рахунок отримувача IBAN:UA0002810; ; Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат)).

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику позивача та позивачу засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Дамчук