ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/867/26 Справа № 694/2620/25
УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді Карпенко О. В., Новіков О.М.

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Звенигородського районного Черкаської області від 04.02.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, у якій предметом судового розгляду є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі представника позивача Яресько Л. В. на заочне рішення Звенигородського районного Черкаської області від 04.02.2026 міститься клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» інформації щодо перерахування 07.02.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_2 коштів в сумі 7 000 грн. згідно платіжного доручення № 82343617 (міститься в матеріалах справи) та витребування у АТ «Ощадбанк» інформації про те чи належав 07.02.2024 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 та надання виписки з цього ж карткового рахунку за 07.02.2024 -10.02.2024 року.

У ході підготовки справи до апеляційного розгляду, дослідивши матеріали справи, зокрема заявлене у апеляційній скарзі клопотання ОСОБА_1 , апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію про те чи належав 07.02.2024 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 та надати виписку з цього ж карткового рахунку за період з 07.02.2024 по 10.02.2024 включно.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги представника позивача на заочне рішення Звенигородського районного Черкаської області від 04.02.2026 у цій справі, є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Яресько Л. В. про витребування доказів -задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію про те чи належав 07.02.2024 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 та надати виписку з цього ж карткового рахунку за період з 07.02.2024 по 10.02.2024 включно.

Зазначені докази мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді