У Х В А Л А

24 березня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у справі за позовом заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію частини земельної ділянки.

Обґрунтовуючи позов, прокурор зазначав, що ОСОБА_1 є громадянкою російської федерації, їй на праві власності належить 1/3 частина земельної ділянки площею 0,0592 га (кадастровий номер :91:467:0074) для ведення садівництва, яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим наявні правові підстави для конфіскації частини земельної ділянки.

Відповідно до листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), доданого до позову, земельна ділянка площею 0,0592 га кадастровий номер :91:467:0047 по АДРЕСА_2 знаходиться у приватній власності громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для ведення садівництва.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1 03.02.2004, остання є власником земельної ділянки площею 1/3 від 0,0592 га у межах гідно з планом. Співвласниками зазначеної земельної ділянки є - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частини земельної ділянки кожний.

Відповідно до частини першої статті 86 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Частинами першою, третьою - шостою статті 88 ЗК України передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Учасник спільної часткової власності відповідно до розміру своєї частки має право на доходи від використання спільної земельної ділянки, відповідає перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільною земельною ділянкою, і повинен брати участь у сплаті податків, зборів і платежів, а також у витратах по утриманню і зберіганню спільної земельної ділянки.

При продажу учасником належної йому частки у спільній частковій власності на земельну ділянку інші учасники мають переважне право купівлі частки відповідно до закону.

Докази про те, що 1/3 частини земельної ділянки була виділена ОСОБА_1 зі складу земельної ділянки площею 0,0592 га кадастровий номер :91:467:0047 по АДРЕСА_2 матеріали справи не містять.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та інтереси співвласників земельної ділянки площею 0,0592 га кадастровий номер :91:467:0047 по АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин першої, третьої статті 53 ЦПК України якщо треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки співвласників спірної земельної ділянки, суд ухвалив залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Пунктом другим частини другої статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копії позовної заяви надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановити строк для подання письмових пояснень щодо позову - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, відкласти підготовче засідання та визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 27.05.2026 о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук