ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5267/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"06" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -- Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від адвоката Максименко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема зазначення способу (способів) захисту прав чи інтересів, передбаченого законом або договором, або іншого способу (способів) захисту, який не суперечить закону та який позивач просить суд застосувати у своєму рішенні. У разі подання позову до кількох відповідачів позовна заява має також містити чітко сформульований зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Разом із тим, у поданій позовній заяві ОСОБА_1 відсутня резолютивна частина, у якій має бути чітко визначено, з яким саме проханням позивач звертається до суду та яке право він просить суд захистити. Невикладення позовних вимог у формі конкретних та зрозумілих прохань унеможливлює належне з`ясування предмета спору та меж судового розгляду.

Відповідач повинен бути належним чином обізнаний про характер і зміст вимог, заявлених до нього, з метою забезпечення реалізації свого права на захист, формування правової позиції та належної підготовки до участі у судовому процесі у разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до статті 14 Цивільного процесуального кодексу України в судах України функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Згідно з частиною дев`ятою статті 43 ЦПК України, у разі подання позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги до суду в електронній формі позивач або особа, яка подала відповідну скаргу, зобов`язані подавати заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, за винятком випадків, коли судом надано дозвіл на подання таких документів у паперовій формі.

Оскільки позовну заяву у даній справі подано представником позивача в електронній формі, суд дійшов висновку, що на виконання вимог цієї ухвали позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій має бути чітко та однозначно визначено зміст позовних вимог, заявлених до відповідача у справі.

Зазначену позовну заяву належить подати через підсистему «Електронний суд» із доданням доказів направлення її копії іншим учасникам справи відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -- Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві адміністрації, про визначення місця проживання дітей -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко