Справа №463/2847/25
Провадження №2-о/463/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

присяжних Бойка Я.М.

присяжних Леми Л.Я.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в які просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником заінтересованої особи, заявлено клопотання про витребування з Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо наявності всіх дітей, братів та сестер у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особи, якій призначається опікун).

Своє клопотання мотивує тим, що 13.03.2026 ОСОБА_1 подано пакет документів, передбачений додатком №23 рішення Львівської міської ради №127 від 10.02.2023 Про затвердження інформаційних карток адміністративних послуг, суб`єктами надання яких є районні адміністрації, в ході розгляду даної заяви органом опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації міста Львова подано відповідні запити в установи для встановлення даних щодо особи яка звернулася з відповідною заявою та в тому числі запит в Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо надання інформації відносно наявності : братів, сестер та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особи, якій призначається опікун). Затребувана інформація необхідна для об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 оскільки на орган опіки та піклування покладено обов`язок призначення опікуна та можливості саме ним здійснювати обов`язки опікуна та перевірити наявність чи відсутність інших осіб, які могли б здійснювати опіку та забезпечити належний догляд за підопічним .Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Встановивши викладені обставини, суд приходить до таких висновків.

Представник органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради подане клопотання підтримала, просила суд його задоволити, розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Заявник і його представник письмовою заявою до суду просить подане клопотання про витребування доказів проводити за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування неможливості самостійного отримати докази зазначає наступне.

Затребувана інформація необхідна для об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_4 оскільки на орган опіки та піклування покладено обов`язок призначення опікуна та можливості саме ним здійснювати обов`язки опікуна та перевірити наявність чи відсутність інших осіб, які могли б здійснювати опіку та забезпечити належний догляд за підопічним .Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Вивчивши матеріали справи, заяву, та врахувавши те, що інформація є конфіденційною і не підлягає розголошенню відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію, актів цивільного стану» та пункту 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4946 та може бути надана в порядку витребування доказів судом, суд вважає за необхідне витребувати у Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо наявності всіх дітей, братів та сестер у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особи, якій призначається опікун).

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи, Личаківської районної адміністрація Львівської міської ради, Башти Г.І., про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо наявності всіх дітей, братів та сестер у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особи, якій призначається опікун).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.

Присяжний Бойко Я.М.

Присяжний Лема Л.Я.