Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1008/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1008/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору особи орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області,

предмет позову про позбавлення батьківських прав,

представник позивача адвокат Сидорук Дмитро Вікторович,

представник відповідача адвокат Німий Сергій Олександрович,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В ході підготовчого провадження представник позивач вимоги позову підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача щодо задоволення позову заперечив.

Представник позивача ОСОБА_3 23.03.2026 подав до суду заяву, у якій просив долучити до матеріалів справи копію постанови судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 року по справі № 725/3586/18; ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року по справі № 759/3931/20; постанови Красилівського районного суду від 29.07.2021 р. по справі № 677/1168/21; від 25.08.2021 року по справі № 677/971/21; від 26.07.2022 року по справі № 677/1348/21; від 29.03.2022 року по справі № 677/1327/21; вироку Красилівського районного суду від 09.06.2022 року по справі № 677/1438/21; копії судового наказу Красилівського районного суду від 05.10.2021 року по справі № 677/1580/21 про стягнення аліментів, листа Хмельницького ВДВС від 23.06.2025 р. та розрахунку заборгованості відповідача по аліментах від 20.06.2025 року, характеристику Красилівської гімназії № 2 від 02.02.2026 року на у сторін даної справи та їх доньку ОСОБА_4 ; лист Красилівської міської ради від 04.02.2026 року № БС143/08-29/26; висновок служби у справах дітей Красилівської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 із матір`ю та рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради від 02.09.2021 року № 363; висновок служби у справах дітей Красилівської міської ради щодо визначення способу участі батька у виховані дитини та рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради від 02.09.2021 року № 366 про його затвердження та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підготовче засідання просив провести у його та позивача відсутність, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача та представників позивача та відповідача про витребування доказів.

Заява представника позивача про долучення доказів та виклик свідків ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 02.10.2025 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_11 від 30.09.2025 про виклик до суду та допит свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію постанови судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 року по справі № 725/3586/18; ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року по справі № 759/3931/20; постанови Красилівського районного суду від 29.07.2021 р. по справі № 677/1168/21; від 25.08.2021 року по справі № 677/971/21; від 26.07.2022 року по справі № 677/1348/21; від 29.03.2022 року по справі № 677/1327/21; вироку Красилівського районного суду від 09.06.2022 року по справі № 677/1438/21; копії судового наказу Красилівського районного суду від 05.10.2021 року по справі № 677/1580/21 про стягнення аліментів, листа Хмельницького ВДВС від 23.06.2025 р. та розрахунку заборгованості відповідача по аліментах від 20.06.2025 року, характеристику Красилівської гімназії № 2 від 02.02.2026 року на у сторін даної справи та їх доньку ОСОБА_4 ; лист Красилівської міської ради від 04.02.2026 року № БС143/08-29/26; висновок служби у справах дітей Красилівської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 із матір`ю та рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради від 02.09.2021 року № 363; висновок служби у справах дітей Красилівської міської ради щодо визначення способу участі батька у виховані дитини та рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради від 02.09.2021 року № 366 про його затвердження.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30.04.2026, повідомити учасників справи про час та місце судового засідання, викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк