Справа № 638/5991/26
Провадження № 2/638/6671/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 15000 грн в період з 15.02.2024 по 22.02.2024.

При цьому, матеріали справи не містять повний номер картки отримувача.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 10 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, з метою належного розгляду клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне витребувати у позивача повний номер картки отримувача, який міститься в договорі про споживчий кредит №7210176 або матеріалах до нього із зазначення прізвища, ім`я та по батькові, дати народження, РНОКПП або серії та номеру паспорта особи відносно якої витребовується інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 84, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» повний номер банківської картки ОСОБА_1 зазначений у договорі про споживчий кредит №7210176 від 15.02.2024.

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Невеніцин