Справа № 951/18/26
Провадження №2-о/951/11/2026
УХВАЛА

судового засідання

24 березня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

представника ОСОБА_1 адвоката Головацького В. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану та факту родинних відносин

у с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа 951/18/26.

Згідно з ухвали суду від 04.03.2026 постановлено витребувати в Управління ДМС України в Тернопільській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких видавався паспорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 27.12.2006; в Козівської селищної ради Тернопільської області належним чином завірені копії документів, які видавалися/посвідчувалися стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.03.2026 начальник Управління ДМС України в Тернопільській області Давибіда Я. подав до суду, зокрема, копію заяви про видачу паспорта від 20.12.2006, згідно з якою ОСОБА_1 27.12.2006 видано паспорт серії НОМЕР_1 . Цей паспорт видано на підставі «Нац. пасп. МС № 458153 Козівський РВ 15.12.1998».

Крім того, як видно з відповіді Управління ДМС України в Тернопільській області на адвокатський запит від 03.03.2026 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно з заяв про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 від 24.09.1981, 20.11.1998, 20.12.2006.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тож з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин у даній справі у суду виникає необхідність у витребуванні в Управління ДМС України в Тернопільській області додаткових даних на підставі чого видавався паспорт «Нац. пасп. МС № 458153 Козівський РВ 15.12.1998» й паспорти згідно з заяв від 24.09.1981, 20.11.1998 на ім`я ОСОБА_1 .

Водночас Козівська селищна рада Тернопільської області не виконала вимог ухвали суду від 04.03.2026 з невідомих на те суду причин.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 294 ЦПК України

постановив:

відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану та факту родинних відносин на 31.03.2026 16:00.

Витребувати в Управління ДМС України в Тернопільській області (46007, вул. Текстильна, 1 Б, м. Тернопіль, Тернопільська область) належним чином завірені копії документів на підставі яких видавалися паспорт «Нац. пасп. НОМЕР_2 Козівський РВ 15.12.1998» й паспорти згідно з заяв про видачу таких від 24.09.1981, 20.11.1998 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати Управлінню ДМС України в Тернопільській області.

Витребувані докази направити на адресу суду в розумні строки (Тернопільська область, селище Козова, вул. Соборна, 2).

Копію ухвали суду від 04.03.2026 повторно надіслати для виконання Козівській селищній раді Тернопільської області.

Попередити Козівську селищну раду Тернопільської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець