ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5082/25 Провадження № 2-во/636/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Карімова І.В.,

при секретарі Ріпі І.В

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 листопада 2025року за даним фактом було винесено рішення та задоволено позов.

05.01.2026року представником заявника подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В позові АТ «А-Банк» просить стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № AN5WCT14 від 22.01.2021 року урозмірі 170497.39 UAH грн. станом на 29.05.2025 року, яка складається з наступного:

- 94000.91 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом

кредиту);

-76496.48 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

-0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.

-0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Між тим, задовільнивши позовні вимогит у повному обсязі судом помилково зазначено стягненути з Відповідача у розмірі 33996 (тридцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 78 коп., з яких: 22516,25 грн. - заборгованість за кредитом; 11480,53 грн - заборгованість по відсоткам, а також сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, дане виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище сторін справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2025 у справі №636/5082/25, за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № AN5WCT14 від 22.01.2021 року урозмірі 170497.39 UAH грн. станом на 29.05.2025 року, яка складається з наступного:

- 94000.91 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом

кредиту);

-76496.48 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

-0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.

-0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, судовий збі у сумі 2422,40грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя