Справа № 574/7/26
Провадження №2-о/574/9/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її чоловік та батько їхнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . На момент смерті він був військовослужбовцем та перебував у щорічній основній відпустці у м. Буринь Конотопського району Сумської області. Відповідно до п.п.2 п.4 Порядку

призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві одноразова грошова допомога призначається у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби. У п.9 Порядку зазначено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, крім інших осіб, належать: діти, зокрема усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їх батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_4 батьком зазначений ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (російською мовою). ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але у повторно виданому свідоцтві про смерть його ім`я зазначено « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ». З метою внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть №3 від 10.01.1996 року, а саме імені померлого ОСОБА_10 її син ОСОБА_3 (заінтересована особа в справі) звернувся до Буринського ВРАЦС у Конотопському районі Сумської області СМ УМЮ, проте у внесені змін було відмовлено. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання виплат у зв`язку зі смертю її чоловіка військовослужбовця.

На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чумакове Буринського району Сумської області, є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського району Сумської області.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 20.01.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

09.02.2026 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 Новікової О.В. надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначила, що метою звернення заявниці до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання виплати у зв`язку зі смертю чоловіка військовослужбовця відповідно до Порядку призначення виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 (далі Порядок №975). Однак, причина смерті ОСОБА_4 на сьогоднішній день з`ясовується та постанова ВЛК про причинний зв`язок смерті - офіційний висновок лікарської комісії, який встановлює, чи пов`язана смерть військовослужбовця із захистом Батьківщини або проходженням військової служби, що є ключовим документом для оформлення родинам одноразової грошової допомоги та інших пільг в матеріалах заяви відсутня. За таких обставин вважає розгляд заяви ОСОБА_1 передчасним.

На підставі вищевикладеного, просить завершити розгляд цивільної справи без ухвалення рішення по суті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Також ОСОБА_1 пояснила, що на час її одруження з ОСОБА_4 його батько вже помер, однак свекруха та інші члени родини батька чоловіка називали ОСОБА_8 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав клопотання в якому просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представники заінтересованих осіб: Міністерства Оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно не з`явилися про причини неявки не повідомили.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути без участі заінтересованих осіб.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що в 1983 році вийшла заміж за ОСОБА_13 , в якого був рідний брат ОСОБА_4 . Батьки чоловіка ОСОБА_8 та ОСОБА_14 проживали по АДРЕСА_1 , іншого чоловіка у свекрухи ніколи не було. За життя матері чоловіка цікавилась у неї чому в її синів у документах записані різні батьки, на що вона відповіла, що при реєстрації народження дітей не звернула на це уваги, оскільки вважала, що ОСОБА_8 і ОСОБА_8 це одне й те ж ім`я. Іншого чоловіка

Свідок ОСОБА_15 повідомив, що є двоюрідним братом ОСОБА_4 , оскільки їхні матері були рідними сестрами. У ОСОБА_4 був старший брат ОСОБА_13 . При народженні ОСОБА_4 його по батькові було записано як " ОСОБА_16 ", хоча в селі всі знали, що його батька звали ОСОБА_8 . Його тітка вказану розбіжність пояснювала тим, що вважала імена ОСОБА_8 і ОСОБА_8 одним і тим же.

Заслухавши доводи заявника та представника заявника, покази свідків з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилися 07.09.1999 року і прізвища після одруження: чоловікова " ОСОБА_18 ", дружини " ОСОБА_18 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

В шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вбачається з копії свідоцтва про народження року народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

З посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 20.09.2024 р. вбачається, що ОСОБА_4 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.15).

Згідно копії сповіщення №96 від 22.05.2025 р. ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 номер обслуги 2 відділення 1 гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у щорічній основній відпустці (причини смерті з`ясовуються) в м. Буринь Конотопського району Сумської області (а.с.5).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського району Сумської області (а.с.4).

Згідно протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-1022-0853-4085-0 від 22.10.2025 12 Регіональної ВЛК (м. Харків) постанову про причинний зв`язок захворювання молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийнято у формулюванні, передбаченому п.п.«є» п.21.5 розділу ІІ Положення про ВЛЕ -«Повторний інфаркт нижньої стінки міокарда. Гостра серцево-судинна недостатність», яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим 26.05.2025 Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Лікарським свідоцтвом про смерть №114, виданим 23.05.2025 Сумським ОБСМЕ; Актом спеціального розслідування (НВ-2), проведеного на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 22.05.2025 №682/нагд - захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби (а.с.61).

Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, та осіб, звільнених з військової служби визначається Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 (далі - Порядок № 975).

За приписами пункту 3 зазначеного Порядку днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є: у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста - дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Згідно з підпунктом 1 пункту 4 Порядку № 975 одноразова грошова допомога призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Пунктом 9 Порядку № 975 передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1- 3 пункту 4 цього Порядку, належать: діти, зокрема усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їх батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); онуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до пункту 12 Порядку № 975 грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 4 цього Порядку, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи.

Зокрема, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , згідно якого " ОСОБА_8 ", ІНФОРМАЦІЯ_10 та " ОСОБА_14 ", ІНФОРМАЦІЯ_11, одружились 13.12.1959 року та після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_18 (російською мовою) (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чумакове Буринського району Сумської області і його батьком записаний " ОСОБА_8 ", а матір`ю " ОСОБА_14 " (російською мовою) (а.с.8).

Відповідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чумакове, Буринський район, Сумська область (а.с.10).

Відповідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чумакове, Буринський район, Сумська область (а.с.9).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Х-20 від 06.11.2025 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Червона Слобода Буринського району Сумської області та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дич Буринського району Сумської області за 1937 рік відомостей про народження ОСОБА_8 ) немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Чумакове Буринського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) немає можливості (а.с.11).

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану 30.12.2025 винесеним Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_8 №3 від 10.01.1996 року, складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, а саме: виправлення власного імені померлої особи « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » (а.с.12-13).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні імені ОСОБА_8 та по батькові ОСОБА_4 не спростовують наявність родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для отримання виплат у зв`язку зі смертю чоловіка військовослужбовця Збройних Сил України, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чумакове Буринського району Сумської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним батьком, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буринь Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Заінтересована особа 2 - Міністерство Оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, .

Заінтересована особа 3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 .

Повне судове рішення складено 23.03.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук