Справа № 619/4840/25
Провадження № 2/638/3095/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №6826264 від 03.07.2023 у розмірі 30163,66 грн з яких: 9400,00 грн сума кредиту, 14777,74 грн сума процентів за користуванням кредитом, 5985,92 грн нараховані Позивачем проценти за 32 календарних дні, а також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання Сторони не з`явилися.

Щодо клопотання Позивача надав клопотання про витребування доказів в у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у якому він просить витребувати інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 03.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 9400 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ». Представник Позивача зазначає, що зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного, об`єктивного розгляду справи по суті, отримати самостійно вказані докази зазначає неможливим, посилаюсь на банківську таємницю вказаної інформації.

Суд, розглянувши клопотання, керується таким.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом спору є стягнення заборгованості, беручи до уваги що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного отримання Позивачем таких, суд задовольняє це клопотання

Керуючись статтями 76, 83-84, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ; місцезнаходження: м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) надати суду: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 03.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 9400 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 07.04.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова