Справа № 766/4950/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді -Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря судового заідання Бажанової В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем,

встановив:

03.04.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію Спадкової справи ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Державної прикордоної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Україниз з бази даних щодо перетину державного кордону України за період з січня 2007 року то теперішній час . Роз`яснити П`ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі, Державній прикордоній службі України, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію Спадкової справи ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Державної прикордоної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Україниз з бази даних щодо перетину державного кордону України за період з січня 2007 року то теперішній час . Виконання даної ухвали доручити П`ятнадцятій Київській державні нотаріальній конторі та Державній прикордоній службі України які повиненні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 11.08.2026 року о 11.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік