ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 739/2153/25
провадження № 2/753/5375/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Матеріали справи містять відповідь Новгород-Сіверської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 29 вересня 2023 року була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання в АДРЕСА_2 .

08 січня 2026 року на запит суду, направлений відповідно до частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь, зі змісту якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованою значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем подано до суду позовну заяву в електронній формі, до якої долучено докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно відповідно частини першої статті 177 ЦПК України, надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу її зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко