Справа № 750/1884/26
Провадження № 2/750/1735/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Слісаря А.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.,

позивача та її представника адвоката Потапової С.М.,

представника відповідача Бурнацева Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про об`єднати в одне провадження цивільну справу № 750/1884/26 провадження № 2/750/1735/26 за позовом ОСОБА_1 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та цивільну справу № 750/1882/26 провадження № 2/750/1733/26 за позовом ОСОБА_2 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача не заперечував проти об`єднання справ.

Згідно із частиною першою статті 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частин другої, третьої статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває інша справа за № 750/1882/26 провадження № 2/750/1733/26 за позовом ОСОБА_2 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, яка пов`язана зі справою за позовом ОСОБА_1 , оскільки оскаржується один і той же наказ, свідки одні і тіж, а також відповідач один і той же, а тому суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження справи для їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 188, 268 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 750/1884/26 провадження № 2/750/1735/26 за позовом ОСОБА_1 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та цивільну справу № 750/1882/26 провадження № 2/750/1733/26 за позовом ОСОБА_2 до позашкільного навчального закладу «Чернігівська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Присвоїти об`єднаній справі № 750/1884/26.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. СЛІСАР