Справа № 523/5463/26
Провадження №2/523/4555/26
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Кредит-комфорт» (, місцезнаходження за адресою: вул. Жуковського, буд.10, м.Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна (місцезнаходження за адресою: вул. Гоголя, буд.23, м. Одеса) про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Кредитної спілки «Кредит-комфорт», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна про припинення договору іпотеки №1253 від 27 травня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко Світланою Володимирівною, відповідно до якого предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_2 .

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи категорію, складність справи суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-комфорт», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, про визнання договору міни дійсним.

Призначити підготовче засідання на 20 травня 2026 року на 11 год 00 хв, в залі судових засідань №16, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2026 року.

Суддя: