23 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2368/23 Провадження № 2-п/501/12/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суду Одеської області

у складі головуючого Тордія Е.Н., секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/2368/23 провадження 2-п/501/12/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 предмет та підстави позову: про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин заяви.

02 лютого 2026 року до Чорноморського міського суду Одеської області надійшла зазначена вище заява, яку заявники мотивують тим, що судом було ухвалено заочне рішення у справі № 501/2368/23 (провадження № 2/501/1096/23) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних. Заочне рішення було ухвалено без участі відповідачів.

В обґрунтування заява зазначили, що ані про перебіг справи, ані про прийняте рішення суду їм відомо не було до моменту, коли дізнались про наявність щодо них виконавчого провадження. Просять суд переглянути заочне рішення, оскільки судом не враховано наявність заборгованості виплати які проводились , та стягнення на предмет застави автомобіль , не надано розрахунку інфляційних витрат на 3% річних , тому просять скасувати рішення та призначити до нового розгляду.

Позиція учасників судового процесу.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявників надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій просять суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі, заяву підтримують повністю та просять її задовольнити.

Від предстатвника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» надішла заява в якій просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, та розглянути заяву за своєї відстуності.

Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до матеріалів цивільної справи її розгляд відбувся за відсутністю відповідачів, відомостей про належне їх повідомлення про розгляд справи матеріали не містять , як і відстуі відомостів що ними отримано спірне рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

На підставі ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Висновок суду.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які в судове засідання не з`явились з поважних причин і докази на які вони посилаються мають істотне значення для вирішення справи, тому Суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 12 вересня 2023 року по цивільній справі № 501/2368/23 (провадження № 2/501/1096/23) та призначити справу до слухання в загальному порядку.

Керуючись ст. 247, 284, 285, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 предмет та підстави позову: про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у цивільній № 501/2368/23 (провадження № 2/501/1096/23) скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 квітня 2026 року 15:00год. за участю сторін в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий