Провадження № 2/679/584/2026
Справа № 679/318/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1838705 від 17 жовтня 2024 року у розмірі 19449,94 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року головуючою суддею визначено суддю Гавриленко О. М., справі присвоєно ЄУН 679/318/26, провадження № 2/679/584/2026.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 869 від 27 лютого 2026 року про оплату позивачем судового збору у сумі 2662,40 грн за позовом ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 , Нетішинський міський суд Хмельницької області, на реквізити: отримувач ГУК у Хмел. обл/Нетішин.мтг/22030101, код отримувача: 37971775, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA 28 22743.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Нетішинським міський судом Хмельницької області було здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 869 від 27 лютого 2026 року до спеціального фонду державного бюджету, але таке зарахування підтверджено не було.

Водночас, при перевірці судом у комп`ютерній програмі «Д-3» факту зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 869 від 27 лютого 2026 року до спеціального фонду державного бюджету судом було виявлено, що платіжну інструкцію № 869 від 27 лютого 2026 року було враховано у цивільній справі № 679/270/26 (провадження № 2/679/556/2026).

Проте позивачем судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 (справа № 679/318/26) про стягнення заборгованості за кредитним договором не сплачено, та до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

У зв`язку з означеним, позивач має сплатити судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором позики з ОСОБА_1 (справа № 679/318/26), надавши суду відповідний документ про сплату судового збору, на підставі якого в подальшому суд зможе перевірити зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Тобто мінімальна ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви за однією позовною вимогою майнового характеру з 1 січня 2026 року становить 2662,40 гривень.

Судовий збір за подання позовної заяви до Нетішинського міського суду Хмельницької області вноситься за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0022743; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, на підставі вищенаведеного зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною дев`ятою статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гавриленко