Єдиний унікальний номер 755/2702/25
Номер провадження2/205/2593/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

11 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільної справи за позовом Голосіївської районної ради в місті Києві державної адміністрації органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа; Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Голосіївська районна рада в місті Києві державна адміністрація орган опіки та піклування звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в службі у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на первинному обліку дітей, залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування відповідно до наказу від 15.10.2024 № 45/ПО перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження, виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві), є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .

Мати дитини, ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням та утриманням дитини, місцезнаходження її невідоме.

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 15.10.2024 №6).

До Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично залишився без батьківського піклування. Зі слів заявниці, малолітній ОСОБА_5 є її біологічним онуком по лінії сина. Син громадянки ОСОБА_4 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишила ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 і після цього жодного разу не з`являлася та на зв`язок не виходила.

Відповідно до заяви громадянки ОСОБА_4 від 04.10.2024 №100/09/З-1885, Акту обстеження умов проживання від 07.10.2024 року Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Акту оцінки потреб сім`ї Голосіївського районного в місті Києві центру соціальних служб від 11.10.2024 року, питанням виховання, утриманням дитини займається громадянка ОСОБА_4 .

Відповідно довідки від 06.01.2025 року №3886-2025 наданої Голосіївським управлінням поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у місті Києві, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності , а саме ст.ст. 178,175 КУпАП, ст. ст. 309, 121 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніде не зареєстрована, місцезнаходження її невідоме. Працівниками Національної поліції України ГУНП у м. Києві Шевченківського управління поліції проведені заходи встановлення місця перебування громадянки ОСОБА_1 , за результатами якої встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки мати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 з червня місяця 2024 року самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не проживає з дитиною, матеріально не забезпечує, у відповідності до чинного законодавства України з метою захисту прав дитини, яка залишилася без батьківського піклування, відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.10.2024 №ТВД/32, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина залишена без батьківського піклування, тимчасово влаштований у родину громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття рішення органом опіки та піклування про влаштування згідно законодавства України.

ОСОБА_1 є особою працездатного віку, відомості про розмір її доходів відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, Голосіївська районна рада в місті Києві державна адміністрація вважає, що існують безперечні підстави для позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду, на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.01.2025 року матеріали справи передані за підсудністю до Жовтневого районний суду м. Дніпропетровська.

Матеріали цивільної справи з супровідним листом судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2025 року, як помилково направлені, повернуті до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2025 року матеріали справи передані за підсудністю до Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 22.07.2025 року головуючим суддею визначено Костромітіну О.О.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23.07.2025 року відкрито провадження по даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.08.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача Голосіївська районна рада в місті Києві державна адміністрація орган опіки та піклування надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі,розгляд справи провести на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена неодноразово належним чином. Відповідно до вимог ст.190, ст. 272 ЦПК України відповідач є такою, що належним чином повідомлена про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористалася, про причини неявки суду не повідомила, тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив заочне рішення.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації просили провести розгляд справи без їх участі, про що надали відповідну заяву, в якій також виклали прохання задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно до наказу Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 45/по від 15.10.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку дітей, залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15 жовтня 2024 року Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 .

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. У разі народження дитини мертвою державна реєстрація народження проводиться без видачі свідоцтва про народження (ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Суд зауважує, що в порушення вимог вищевказаного Закону свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 отримано майже через 6 місяців після народження дитини.

Мати дитини, ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням та утриманням дитини, місцезнаходження її невідоме.

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 15.10.2024 №6.

До Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично залишився без батьківського піклування. Зі слів заявниці, малолітній ОСОБА_5 є її біологічним онуком по лінії сина. Син громадянки ОСОБА_4 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишила ОСОБА_5 громадянці ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 і після цього жодного разу не з`являлася та на зв`язок не виходила.

Відповідно до заяви громадянки ОСОБА_4 від 04.10.2024 №100/09/З-1885, Акту обстеження умов проживання від 07.10.2024 року Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Акту оцінки потреб сім`ї Голосіївського районного в місті Києві центру соціальних служб від 11.10.2024 року, питанням виховання, утриманням дитини займається громадянка ОСОБА_4 .

Згідно до наказу Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № ТВД/32 від 07.10.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштований в родину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття рішення органом опіки та піклування про влаштування відповідно до законодавства України.

Відповідно довідки від 06.01.2025 року №3886-2025 наданої Голосіївським управлінням поліції Національної поліції України Головного управління Національної поліції у місті Києві, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності , а саме ст.ст. 178,175 КУпАП, ст. ст. 309, 121 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніде не зареєстрована, місцезнаходження її невідоме. Працівниками Національної поліції України ГУНП у м. Києві Шевченківського управління поліції проведені заходи встановлення місцеперебування громадянки ОСОБА_1 , за результатами якої встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації направлено лист до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо проведення профілактичної роботи з громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно питання виконання батьківських обов`язків громадянкою по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до цього листа 27.01.2025 року, в ході проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», комісією в складі працівника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, представника сектору ювенальної превенції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, фахівця соціальної роботи Шевченківського районного в місті Києві Центру соціальних служб, залучених спеціалістів Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів власника квартири, громадянина ОСОБА_7 , з`ясовано, що громадянка ОСОБА_1 проживала у його помешкані приблизно два місяці влітку 2024 року. На даний момент громадянка ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, актуальна адреса її фактичного проживання невідома.

ОСОБА_1 є особою працездатного віку, відомості про розмір її доходів відсутні.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимогст.ст.76- 78, 81 ЦПК України.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд, проаналізувавши вищевикладені матеріали справи, встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконувала обов`язків по утриманню дитини, її матеріальному забезпеченню, про що свідчать матеріали справи, в яких зафіксовано, що вона залишала дитину з бабусею на 4 місяці без документів, навіть не надавши особистих речей дитини, в цей період не цікавилася дитиною, на зв`язок не виходила. Відповідач ОСОБА_1 не забезпечує дитину харчуванням, лікуванням, не цікавиться життям та розвитком дитини, не виконує обов`язки по утриманню, його матеріальному забезпеченню, не вчиняла будь-яких дій спрямованих на забезпечення фізичного і духовного розвитку дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що підтверджується встановленими під час розгляду справи обставинами.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду будь-яких доказів на підтвердження здійснення їй перешкод у реалізації батьківських прав та обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не надано будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача щодо невиконання нею батьківських обов`язків відносно цих дітей.

Згідно висновку Голосіївської районної ради в місті Києві державної адміністраціївід 11.08.2025 року № 100-11339 орган опіки та піклування вважає,що існують безперечні підстави для позбавлення та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на обставини, які встановлені в ході розгляду справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилилася від їх виконання відносно свого малолітнього сина, доказів протилежного суду не надала, тому з метою захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути позбавлена батьківських прав відносно нього. При зміні свого ставлення відносно малолітньої дитини, відповідач не позбавлена можливості поновити свої батьківські права.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши та підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги є доведеними, внаслідок чого задовольняє позов щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 та щодо стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Голосіївської районної ради в місті Києві державної адміністрації органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа; Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду, на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач Голосіївська районна рада в місті Києві державна адміністрація органу опіки та піклування, , адреса: 03039, м. Київ, пр. Голосіївський,42, адреса електронної пошти: ;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,58, адреса електронної пошти: .

Суддя О.О. Костромітіна