УХВАЛА

20 березня 2026 року

м. Київ

справа № 202/11717/24

провадження № 61-979ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Дрозд Катериною Товітівною, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації вартості зменшення частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме на підтвердження доплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду відповідний документ.

09 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено квитанцію від 05 березня 2026 року про доплату судового збору у відповідному розмірі. Недоліки касаційної скарги усунено.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (апеляційний суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду, Верховного Суду: від 21 липня 2021 року у справі № 505/3470/14-ц, від 30 серпня 2022 року у справі № 904/1427/21, від 16 грудня 2020 року у справі № 914/554/19, від 13 лютого 2019 року у справі № 570/4748/15, від 12 грудня 2025 року у справі № 686/10987/21, від 26 лютого 2020 року у справі № 127/21875/14-ц, від 21 серпня 2024 року у справі № 127/12891/20, від 03 липня 2024 року у справі № 760/8064/13-ц, від 24 травня 2023 року у справі № 179/363/21, від 21 червня 2023 року у справі № 757/42885/19-ц, від 23 листопада 2023 року у справі № 466/725/20, від 20 червня 2024 року у справі № 216/5657/22, від 21 березня 2024 року у справі № 922/1715/22, від 31 січня 2024 року у справі № 183/7850/22, від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 15 січня 2020 року у справі № 611/507/18, від 11 вересня 2019 року у справі № 620/371/17, від 04 вересня 2019 року у справі № 697/2767/16, від 03 липня 2019 року у справі № 637/116/18, від 06 жовтня 2022 року у справі № 824/294/21, від 12 листопада 2019 року у справі № 904/4494/18, від 12 січня 2022 року у справі № 663/684/19, від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, від 05 жовтня 2023 року у справі № 824/142/22, від 17 червня 2020 року у справі № 504/2755/16-ц, від 12 травня 2020 року у справі № 04/4507/18, від 04 червня 2019 року у справі № 9901/350/18, від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, від 26 травня 2020 року у справі № 908/299/18, від 01 грудня 2021 року у справі № 910/20852/20, від 13 лютого 2019 року у справі № 756/2114/17, від 04 грудня 2018 року у справі № 911/3386/17, від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21, від 11 червня 2018 року у справі № 923/567/17, від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9218/15-ц, від 08 вересня 2021 року у справі № 206/6537/19, від 13 січня 2021 року у справі № 596/2305/18-ц, від 20 травня 2014 року у справі № 64/366-10, від 18 травня 2016 року у справі № 922/51/15, від 18 липня 2018 року у справі № 758/824/17, суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 202/11717/24.

Витребувати із Індустріального районного суду міста Дніпра цивільну справу № 202/11717/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, стягнення грошової компенсації вартості зменшення частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко