Провадження №2-сз/751/9/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору,

Встановив :

25.03.2026 року ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору за подачу позовної заяви ТОВ «ФК Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 лютого 2026 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги,

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом ТОВ "ФК «Тайгер Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №892 від 25.11.2025 року (а.с.22).

Оскільки Законом України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено повернення 50% сплаченого судового збору в разі закриття у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Ухвалив:

Кклопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28; , IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО300335) з Державного бюджету України 50% від суми сплаченого судового збору, за платіжною інструкцією № 892 від 25.11.2025, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. К. Овсієнко