Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/13/2026 Справа № 641/5943/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря Кривенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу №641/5943/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,,

установив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до Слобідського районного суд міста Харкова з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник заявника просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, копію спадкової справи від 14.05.2025 №7/2025, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21.08.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Н.А. належним чином засвідченої копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80-84, ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування копії спадкової справи задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Культури 11), належним чином засвідчену копію спадкової справи від 14.05.2025 №7/2025, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова до 22 квітня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко