Провадження № 2-сз/161/54/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Вегери Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення копії документів та судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року позовна заява у даній справі залишена без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про повернення копій долучених до справи документів та судового збору.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Стосовно повернення копій матеріалів справи, то суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, матеріали судової справи після її розгляду або завершення провадження підлягають формуванню у відповідну судову справу та зберігаються в суді в установленому порядку. Усі документи, подані учасниками процесу, зокрема позовна заява з доданими до неї матеріалами, є невід`ємною частиною судової справи та долучаються до неї на постійній основі.

У випадку залишення позовної заяви без розгляду, провадження у справі припиняється без вирішення спору по суті, однак це не є підставою для повернення поданих до суду матеріалів заявнику. Такі документи залишаються у складі судової справи, яка підлягає подальшому зберіганню відповідно до правил архівування та обліку судових справ.

Отже, позовна заява та додані до неї документи після постановлення ухвали про залишення позову без розгляду не повертаються заявнику, а зберігаються у суді як складова частина матеріалів справи, що забезпечує цілісність судового діловодства та можливість подальшого доступу до матеріалів у випадках, передбачених законом

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення копії документів також не підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_1 про повернення копії документів та судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк