Справа №295/4637/26
У х в а л а

25 березня 2026 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

про встановлення способу та порядку участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Стосовно розгляду матеріалів позовної заяви на предмет можливості відкриття провадження у справі суд враховує таке. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175, 176, 177 ЦПК України. При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч положенню п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позову додано докази направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача і третьої особи, однакдолучення до позовної заяви, яка подана до суду у письмовому вигляді, доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, не передбачено, у даному випадку мають бути виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, згідно з приписами частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві зазначено, що оригінали письмових доказів знаходяться у сторін, однак додані до позову копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача, не засвідчені відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення способу та порядку участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова