№ 201/9016/18
провадження 6/201/108/2026
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну стягувача на правонаступника, видачу дублікатів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2019 року позовні вимоги задоволено.

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів по цивільній справі за позовом АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з довідкою Соборного районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 року справа № 201/9016/18 за позовом АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат перебувала в провадженні суду. У зв`язку з закінченням строків зберігання судової справи, згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України, зазначену справу знищено.

У зв`язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин справи.

З огляду на викладене, заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну стягувача на правонаступника, видачу дублікатів підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України та в подальшому із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 261, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну стягувача на правонаступника, видачу дублікатів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала набрала законної сили 16 березня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк