УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2026 року м. Снігурівка

справа № 485/560/26

провадження № 2/485/429/26

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини,

установила:

26 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку направив електронною поштою, у якій просить суд визначити спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме: щотижневі зустрічі кожної суботи з 10:00 до 18:00; щонеділі з 10:00 до 18:00 (або через тиждень за потреби); спільне проведення святкових днів (по черзі); можливість безперешкодного телефонного та онлайн-спілкування у зручний для дитини час; спільне проведення частини усіх видів канікул; визначити місце передачі дитини смт Завалля; зобов`язати відповідача не перешкоджати у спілкуванні з дитиною відповідно до встановленого судом порядку.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третьої особи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти третьої особи.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

На порушення ч. 3 ст.175 ЦПК позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказаним вимогам позовна заява, яка надійшла на розгляд до суду, не відповідає.

Позивач, подавши до суду позов, у порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не додав до позовної заяви копію позовної заяви та всіх документів для відповідача.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2026 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу складає 3328,00 грн.

Враховуючи вимоги Закону, позивач при подачі позову повинен був сплати судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Отже, враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до частини першої, другої ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаного недоліку з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова