Справа №: 398/8257/25
провадження №: 2/398/1459/26
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Ситник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.12.2022 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Факт того, що ОСОБА_2 є батьком позивача підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради. ОСОБА_3 , який є рідним братом померлого ОСОБА_2 та рідним дядьком позивача, знав про смерть ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про його смерть, але не повідомив позивача про факт смерті його батька. Позивач тривалий час не спілкувався з батьком внаслідок сімейних обставин, а тому не знав про його смерть. Після смерті батька позивача залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,7 кв. м, житловою площею 41,7 кв. м, з господарсько-побутовими будівлями: прибудова літ. «а»;, прибудова літ «а1»; веранда літ. «а2»; літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «б»; сарай літ «б1»; погріб літ. «В»; вбиральня літ. «Г»; гараж літ. «Ж»; лазня літ. «З», сарай літ. «И»; водопровід літ. «Е»; огорожа № 1, ворота № 2, яку він фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_4 , але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач, отримавши свідоцтво про смерть батька, звернувся до державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи, але отримав відмову у якій зазначено, що згідно ст. 1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подавав заяву про відкриття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні - позивач є єдиним спадкоємцем, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. Відповідно до ст. 1217 ЦК України законом. Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія, Олександрійського району, Кіровоградської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , терміном у 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 05.01.2026 провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про проведення розгляду справи без його з позивачем участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву та будь-яких клопотань від відповідача не надходило .

Суд на підставі ст. ст. 223, 247 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.12.2022, актовий запис № 1720.

Листом від 10.10.2024 № 1462/01-16 державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Наталії Півняк, ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину та роз`ясно положення ст.1272 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від його імені не посвідчувалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає, що ОСОБА_3 , який є рідним дядьком позивача, знав про смерть ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про його смерть, але не повідомив позивача про факт смерті його батька. Сам позивач тривалий час не спілкувався з батьком внаслідок сімейних обставин, а тому не знав про смерть ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, з огляду на те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску позивачем як спадкоємцем першої черги строку для прийняття ним спадщини.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.03.2026.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК