Справа № 456/3780/14-ц
Провадження № 6/456/16/2026
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

23 березня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

з участю секретаря Байко В.З.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 заявник ОСОБА_1 звернулась до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2014 у цивільній справі № 456/3780/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заяви покликалася на те, що на виконання даного рішення судом було видано виконавчий лист, який було направлено на адресу Державної виконавчої служби м. Стрия для виконання. Під час пересилки такий виконавчий лист було втрачено і до сьогоднішнього часу рішення суду не виконано та на рахунок заявника жодних визначених судом аліментів від боржника не надходило. Про даний факт заявнику стало відомо з листа-відповіді на запит до Стрийської виконавчої служби від 18.02.2026, окрім цього заявник зверталась до Городоцького відділу ДВС, де її було повідомлено, що виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на виконанні немає.

Розгляд справи відбувся 23.03.2026 за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви, просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.10.2014 Стрийським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі № 456/3780/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.09.2014 року та про стягнення з ОСОБА_3 240 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

З матеріалів цивільної справи № 456/3780/14-ц вбачається, що 18.11.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа та згідно з супровідним листом від 25.12.2014 за вих. № 16058/2/456/1871/214 Стрийський міськрайонний суд Львівської області скерував до Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області виконавчий лист для виконання.

Відповідно до відповіді Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області від 18.02.2026 № 26.12.-22/67141 судом встановлено, що до Стрийського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області не поступав на виконання виконавчий документ у справі № 456/3780/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходів.

Таким чином, судом встановлено, що на час звернення до суду із заявою судовий наказ не виконаний у повному обсязі, оскільки такий було втрачено.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін (рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції», п. 40). Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок (рішення у справі «ImmobiliareSaffi «проти Італії», заява № 22774/93, пункт 66, ECHR 1999-V).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі «Войтенко проти України» від 29.06.2004 № 18966/02).

Враховуючи викладені обставини та правові норми, суд уважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст. 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення від 28.10.2014 року у цивільній справі № 456/3780/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.09.2014 року та про стягнення з ОСОБА_3 240 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 26.03.2026.

Суддя Юлія ВАЛОВІН