УХВАЛА

25 березня 2026 року

м. Київ

справа № 761/18405/23

провадження № 61-1732св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_4 , на постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат, пені, процентів за користування позикою.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики грошових коштів від 09 січня 2020 року - інфляційні втрати у розмірі 179 652,60 грн; три проценти річних у розмірі 36 858,86 грн; пеню у розмірі 134 534,83 грн, проценти за користування позикою у розмірі 494 870,22 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 4 229,58 грн з кожного.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року в частині стягнення інфляційних втрат та пені скасовано та відмовлено у задоволенні позову в цій частині.

Вимоги щодо стягнення судового збору змінено, зменшено суму стягнення судового збору.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції в розмірі 3 963,90 грн.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції в розмірі 3 963,90 грн.

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_4 . Просить постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року скасувати в частині, якою було скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року, та залишити вказане рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року, відкрито касаційне провадження у справі № 761/18405/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У березні 2025 року матеріали справи № 761/18405/23 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 761/18405/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат