23.03.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/40/21
Провадження № 6/644/127/26
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ

23 березня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Маркосян М.В.,

за участю секретаря судових засідань Скорик Ю.С.,

розглянувши в порядку розгляду питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 644/40/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Харкова звернувся представник ПрАТ «Харківенергозбут» із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 644/40/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію. Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що в провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував судовий наказ № 644/40/21, виданий 19.01.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію у розмірі 8313,66 грн. На теперішній час зазначене виконавче провадження перебуває у стані «ЗАВЕРШЕНО». 14.11.2023 Індустріальним ВДВС у м. Харкові виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак ПрАТ «Харківенергозбут» відповідну постанову а також оригінал судового наказу не отримувало. Заборгованість за вказаним виконавчим документом не сплачена. Згідно довідки Індустріального ВДВС у м. Харкові від 09.10.2025 № 151378 виконавчий документ у справі № 644/40/21 втрачено при пересилці.

Ухвалою суду від 09.03.2026 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку розгляду питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», , МФО 351823) заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.11.2020 року в розмірі 8313 грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», , МФО 351629) витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн. та витрати на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб в розмірі 83,51 грн.

Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснювалось примусове виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості (виконавче провадження № 65924797).

На теперішній час зазначене виконавче провадження перебуває у стані «ЗАВЕРШЕНО». 14.11.2023 Індустріальним ВДВС у м. Харкові виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки Індустріального відділу ДВС у м. Харкові від 09.10.2025 № 151378 встановлено, що в ході проведення виконавчих дій судовий наказ №644/40/21 було втрачено.

Як зазначає заявник - ПрАТ «Харківенергозбут», відповідну постанову про завершення виконавчого провадження, а також оригінал судового наказу підприємство не отримувало. Заборгованість за вказаним виконавчим документом не сплачена.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (висновок Великої Палати Верховного Суду України, викладений у постанові від 13.11.2024 у справі № 186/871/14-ц).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем с держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явленя виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлені виконавчого документа до виконання: 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Законом України "Про внесення зміни до розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", розділ XIII доповнено п. 10-2, відповідно до якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан в Україні запроваджений 24.02.2022 та діє дотепер.

Відтак, на момент звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, строк пред`явлення його до виконання не сплив.

Враховуючи надані докази про втрату виконавчого документа поза волею стягувача, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 644/40/21 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 644/40/21 від 19.01.2021 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Маркосян