Справа № 527/2052/25
провадження № 2-во/527/10/26
УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши заяву АТ «Універсал Банк» про виправлення описки по цивільній справі №527/2052/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 01.10.2025 та виконавчому листі від 02.02.2026, виданому Глобинським районним судом Полтавської області, у цивільній справі №527/2052/25 і зазначити вірно дату укладення кредитного договору, юридичну адресу позивача та суму судового збору.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 01.10.2025 по цивільній справі №527/2052/25 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено в повному обсязі та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: не вірно зазначено дату укладення кредитного договору в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, не вірно зазначено адресу позивача в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі та не вірно зазначено суму судового збору в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 527/2025/25, дійшов наступного висновку.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 01.10.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.12.2025 року станом на 10.05.2025 року в сумі 14053,73 грн (чотирнадцять тисяч п`ятдесят три гривні 73 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 23 копійки). Зазначено у повному найменуванні сторін та інших учасників справи: позивача: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (02094, м. Київ, пр-т Л.Каденюка, 23, ).

02.02.2026 Глобинським районним судом Полтавської області направлено Акціонерному товариству «Універсал Банк» виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з рішення суду від 01.10.2025 у резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату укладення кредитного договору «20.12.2025» замість вірної «20.12.2021», не вірно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 » замість вірної «04080, м.Київ, вул.Оленівська, 23», не вірно зазначено суму судового збору «3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 23 копійки)» замість вірної «3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01.10.2025, справа №527/2052/25, провадження №2/527/981/25, та виконавчому листі виданому 02 лютого 2026 року, оскільки дані описки були допущені з технічних причин.

Керуючись статтями 269,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 01.10.2025, справа №527/2052/25, провадження №2/527/981/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.12.2025 року станом на 10.05.2021 року в сумі 14053,73 грн (чотирнадцять тисяч п`ятдесят три гривні 73 копійки)".

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)».

Зазначити у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вірно адресу позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» «04080, м.Київ, вул.Оленівська, 23», замість «02094, м. Київ, пр-т Л.Каденюка, 23» .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 02 лютого 2026 року Глобинським районним судом Полтавської області по справі №527/2052/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графу «резолютивна частина рішення або вироку» викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.12.2021 року станом на 10.05.2025 року в сумі 14053,73 грн (чотирнадцять тисяч п`ятдесят три гривні 73 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)."

В графі стягувач вірно зазначити адресу позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» «04080, м.Київ, вул.Оленівська, 2» замість «02094, м. Київ, пр-т Л.Каденюка, 23» .

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір