Єдиний унікальний номер 741/941/25
Провадження № 2-п/741/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Носівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № 8000200 від 17 червня 2024 року в розмірі 65 872 (шістдесят пять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 50 грн.; за договором позики №79399184від 02 липня 2024 року в розмірі 16 769 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят девять) грн. 03 коп.; за договором позики № 7651011 від 07 липня 2024 року в розмірі17 285 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят пять) грн 25 коп.; за кредитним договором № 2333044 від 15 липня 2024 року в розмірі 20 488 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 95 коп.; судовий збір у розмірі 2 586 (дві тисячі пятсот вісімдесят шість) 58 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить скасувати заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 741/941/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заява обгрунтована тим, що про рішення суду ОСОБА_1 дізнався 23.02.2026 коли його банківські рахунки були арештовані у звязку з винесенням приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем В.О. постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 80328027). З 2023 року відповідач проходить військову службу в ЗСУ, документів щодо розгляду вказаної справи він не отримував. Отже, у ОСОБА_1 була відсутня об`єктивна можливість бути обізнаним про розгляд справи та прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що вказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який у судове засідання не з`явився, обставини, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, справа підлягає розглядув порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-260, 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Цивільну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 05 травня 2026 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Комунальна, 28, м.Носівка, Чернігівська область, 17100.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, пятнадцять днів із дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Суддя Р.С. Ляшко