У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Індустріального районного суду м. Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Уманського міськрайонного суду Черкаської області та підлягає поверненню до Індустріального районного суду м. Дніпра, як помилково направлена.

Судом встановлено, що 16 грудня 2025 року позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 19 грудня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2025 року суддею був зроблений запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та отримано відповідь №2156036, відповідно до якої ОСОБА_2 перебував на обліку як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , був знятий з обліку: 19.05.2022.

Також суддею була отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2156024, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану справу судом було направлено за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за останнім місцем реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи, на підставі ч. ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, відповідно до яких позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи); позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Разом з тим, 17 березня 2026 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області було зроблено запит до Державної міграційної служби України відносно місця реєстрації відповідача.

23.03.2025 до суду надійшла відповідь з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-5069/6-26, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання, при визначенні підсудності необхідно керуватися нормою ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами необхідно повернути до Індустріального районного суду м. Дніпра, як таку, яка була помилково направлена до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами повернути до Індустріального районного суду м. Дніпра, як таку, яка була помилково направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Душин