печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Романенко Д.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржитлоінвест» про відновлення становища,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2025 до Печерського районного суду м. Києва, надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 30.07.2025, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

04.08.2025 було відкрито провадження за даним позовом та призначено судовий розгляд у порядку загального провадження та призначене підготовче судове засідання.

04.08.2025 ухвалою суду накладено арешт на 100% корпоративних прав ТОВ «Укржитлоінвест» (), місцезнаходження юридичної особи 03049, місто Київ, вулиця Курська, будинок 4, корпус 1.

23.09.2025 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , за підписом адвоката Верхотурова Олега Олексійовича, на позовну заяву, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

06.10.2025 до суду надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» на відзив ОСОБА_2 , якому представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

23.03.2026 до суду з`явилися представник позивача та представник відповідача, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та просили закрити підготовче провадження у справі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржитлоінвест» про відновлення становища, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 19 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА