Провадження 2-во/127/47/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року № 127/32672/23,

в с т а н о в и в:

24.03.2025 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року № 127/32672/23, яку мотивовано тим, що в ухвалі було допущено описку, оскільки замість дійсного VIN номера спірного автомобіля марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, VIN KNMAТ2МV9FP587635, реєстраційний номер НОМЕР_1 , помилково зазначено: VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 127/32672/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2012 р.н., в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. про виключення майна із спадкової маси, визнання права власності на автомобіль.

Предметом спору сторін було виключення зі спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 - автомобіля марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року № 127/32672/23 (т. 1 а.с. 30) з метою забезпечення позову в цивільній справі №127/32672/23 за позовом ОСОБА_1 про виключення майна із спадкової маси, визнання права власності на автомобіль було накладено арешт на майно: автомобіль марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , договір від 28.08.2021 року укладений в ТСЦ № 0546/2021/2764451).

Однак, в ухвалі від 13.11.2023 року допущено описку, оскільки згідно матеріалів справи № 127/32672/23, зокрема, реєстраційної картки ТЗ, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, VIN код автомобіля марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - KNMAТ2МV9FP587635.

Враховуючи наведене, описку, що була допущена в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року № 127/32672/23 про забезпечення позову ОСОБА_1 слід виправити та зазначити вірний VIN KNMAТ2МV9FP587635 автомобіля марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість VIN НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року № 127/32672/23 про забезпечення позову ОСОБА_1 та зазначити вірний VIN автомобіля марки «Nissan Rogue», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - KNMAТ2МV НОМЕР_4 замість VIN НОМЕР_2 .

Копію даної ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 24 березня 2026 року.

Суддя: