Справа №197/227/26
провадження №2/197/390/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

27 березня 2026 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув позовну заяву представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб, та

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Широківським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2516529 від 26.03.2026 місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано з 05.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області, а тому наявні підстави для її передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу №197/227/26 за позовною заявою представниці позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 цього ж Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.Г. Геря