Провадження № 6/521/259/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участі секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 05.11.2025р. задоволено позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором № 658966194 від 26.09.2021р. та судових витрат.

На виконання вищезазначеного судового рішення по справі № 521/10617/25 Хаджибейський районний суд міста Одеси видав виконавчий лист.

16.03.2026р. до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарова Ольга Ігорівна із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки під час ознайомлення із виконавчим листом, Позивачем встановлено, що при його формуванні суд не указав дату видачі виконавчого документу, а також судом не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та набрання рішенням законної сили.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки повинні бути виправлені та зазначені недоліки усунуті.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням суду від 05.11.2025р. задоволено позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором № 658966194 від 26.09.2021р. та судових витрат.

На виконання вищезазначеного судового рішення по справі № 521/10617/25 Хаджибейський районний суд міста Одеси видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 658966194 від 26.09.2021 року в розмірі 31 671 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят один) грн. 50 коп., яка складається з: 7 500 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 24 171 грн. 50 коп. заборгованість по не сплаченим відсоткам за користування кредитом. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн.. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005) витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп..

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчому документі по даній справі не зазначено дату його видачі, а також судом не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до системи документообігу «Д3» виконавчий лист видано «23.02.2026р.», набрання рішенням законної сили «08.12.2025р.», строк пред`явлення виконавчого листа до «08.12.2028р.».

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущені описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому документі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси за рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2025 року по цивільній справі № 521/10617/25, а саме вказати: дату видачі електронного виконавчого листа «23.02.2026р.», набрання рішенням законної сили «08.12.2025р.», строк пред`явлення виконавчого листа до «08.12.2028р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН