Справа № 452/2539/18
Провадження № 2-і/452/5/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2026 року, у справі № 452/2539/18, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При виготовленні вищезгаданої ухвали, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено особу щодо якої потрібно призначити адвоката, зазначено - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути вказано - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, суд прийшов до наступного висновку.

При виготовленні ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2026 року, у справі № 452/2539/18, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено особу щодо якої потрібно призначити адвоката, зазначено - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути вказано - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 23 березня 2026 року у справі № 452/2539/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2026 року у справі № 452/2539/18.

В резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2026 року у справі № 452/2539/18, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, замість:

-«Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною».

Вказати:

-«Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та проголошено 26 березня 2025 року.

Суддя