Справа №: 397/1608/25
провадження №: 2/398/1106/26
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

представника позивача Голоднюка О.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Дьорка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача 311126,14 грн як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві.

13 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю Голоднюка О.Г. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд». Клопотання обґрунтоване тим, що у матеріалах справи міститься трудова книжка відповідача як підтвердження перебування у трудових відносинах на момент ДТП з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд». Оскільки даний позов обґрунтований тим, що відповідач зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду, а рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд», позаяк у разі відмови у задоволення позову, позивач може звернутись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд- Трейд» за відшкодуванням шкоди в межах понесених фактичних затрат. З метою повного та всебічного розгляду справи та з`ясування чи виконував відповідач на момент ДТП 22.04.2025 свої службові чи трудові обов`язки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд» представник позивача вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити клопотання та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на підстави, викладені у поданому 13 березня 2026 року клопотанні.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення судом зазначеного клопотання, оскільки вважає, що зазначене товариство має бути залучене як співвідповідач у справі.

Відповідач підтримав позицію свого представника.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Отже, враховуючи зазначене, предмет спору та суб`єктний склад правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, а також те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Торговий дім «Гранд-Трейд», суд вважає, що наявні підстави для залучення до його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 13, 53, 55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити до участі справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд-Трейд» (, адреса: 25014, м. Кропивницький, пр. Промисловий, буд. 2).

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» невідкладно направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гранд- Трейд», що воно має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко