Справа №442/8465/25
Провадження №2/442/166/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, - про визнання права власності на спадкове майно, -

за участю представників

від позивача: ОСОБА_5

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи: не з`явилися

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області, в якому просить на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1225, 1261, 1272 ЦК України визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,8975 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради, кадастрові номери: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 - діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що її чоловіком був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що після його смерті вона прийняла спадщину на підставі Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2008 по справі № 2-440/08, зокрема за її позовом до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, було визнано за мною право власності за законом на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не було. Як встановлено рішенням суду, їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини у її користь. Позивач вказує, що на даний час їй стало відомо від працівників сільської ради, що у її чоловіка була земельна ділянка, вони надали їй копію державного акту серія ЛВ № 127624 від 01.10.2004 та повідомили, що на даний час відбулися зміни у земельному законодавстві і їй терміново необхідно виготовити правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку. Вказує, що на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004 № 251 ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,8975 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради. На підставі вищевказаного рішення отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ N? 127624 від 1 жовтня 2004 року. Кадастрові номери земельної ділянки: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 ?діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4. Отже, вказує, що після смерті батька, відкрилася спадщина у вигляді: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона прийняла на підставі Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2008 по справі № 2-440/08, та земельної ділянки, серія ЛВ № 127624 від 01.10.2004. Кадастрові номери земельної ділянки: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 - діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4. Вказує, що оригінал державного акту у неї відсутній, тому для вирішення питання про визнання права власності у порядку спадкування за законом на дану земельну ділянку змушена звернутися до суду.

Представник відповідача подала заяву, яка за своїм змістом є відзивом на позовну заяву, в якій вказує, що позивач стверджує, що прийняла спадщину на підставі рішення 2008 року, яким за нею визнано право власності на будинковолодіння, проте вказане рішення не підтверджує автоматичне прийняття іншого майна, зокрема земельних ділянок, вказаних у позові. Жодного доказу фактичного користування чи володіння саме земельними ділянками позивач не надала. Вказує, що позивач посилається на наявність державного акту від 01.10.2004, однак не подано доказів, що цей акт був зареєстрований у встановленому порядку, що є обов`язковою умовою для виникнення права власності. Акт 2004 року містить лише одну ділянку площею 1, 8975 га, тоді як у ДЗК представлені кілька окремих ділянок. Позивач не пояснила, яким чином одна ділянка перетворилася на чотири, чи проводився поділ або інші технічні дії, чи підтверджений спадкодавець як власник кожної з цих ділянок. Вказує, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити.

Представник відповідача Нестер С.І. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Дрогобицької міської ради Львівської області за наявними матеріалами в справі.

Повноважні представники третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Бистрицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за № 14 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у шлюбі з 01.06.1974.

Згідно з рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2008 по справі № 2-440/08 позов задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Також в матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004 № 251, площею 1,8975 га, кадастровий номер земельної ділянки: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 ?діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Покладаючи на спадкоємців обов`язок отримання свідоцтва про право на спадщину на рухоме майно, законодавець тим самим забезпечує їх можливістю реалізовувати набуте право власності щодо успадкованого майна.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем долучено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легедою М.М., яким відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку-1, земельну ділянку-2, земельну ділянку-3, земельну ділянку-4. Приватним нотаріусом зазначено, що 02.05.2025 до нього звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину з законом на земельні ділянки з кадастровим номером: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 ?діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4. До даної заяви спадкоємцем долучено паспорт, картку фізичної особи-платника податків, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть Спадкодавця. Нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не подано документів, що встановлюють право власності на земельні ділянки, а також пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Суд зауважує, що при зверненні до приватного нотаріуса Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не долучено ні наявного в неї копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, ні рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2008 по справі № 2-440/08, на які вона посилається в даному позові.

При цьому, при витребуванні на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України доказів судом з`ясовано, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 24/08, а не приватним нотаріусом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легедою М.М.

На запитання судді в судовому засіданні представник позивача повідомила, що їм не було відомо, що спадкову справу заведено Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, проте вказане спростовується заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 від 06.12.2007, яка міститься у спадковій справі № 24/08.

При цьому, ОСОБА_1 не зверталась до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину з законом на земельні ділянки з кадастровим номером: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 ?діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4.

Спадкова справа заводиться нотаріусом на підставі поданої (або такої, що надійшла засобами поштового зв`язку або технічними засобами електронних комунікацій) першою заяви (вимоги кредиторів), що свідчить про волевиявлення стосовно спадкового та/або спільного майна. 2.4. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її/його подачі за місцем заведення спадкової справи, крім випадків, передбачених підпунктом 2.11 цього пункту. (пп. 2.1, 2.4 п. 2 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про нотаріат" нотаріуси, серед іншого, видають свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 4.9. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 ЦК України, статтею 1276 ЦК України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Суди ж розглядають спори з приводу захисту спадкових прав в разі їх порушення, оспорення чи/та невизнання (частина перша статті 4 ЦПК України) або в разі оскарження особою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (статті 49, 50 Закону України „Про нотаріат").

Отже свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством.

Згідно із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 20.05.2021 у справі № 339/369/18, постанові Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 376/2660/17, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за наявності умов для оформлення спадкових прав нотаріусом і відсутності відмови у вчиненні відповідної нотаріальної дії, зокрема, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є передчасним, а позов фактично спрямований на визнання права власності на спадкове майно без додержання встановленої законом процедури, що має своїм наслідком відмову в позові. Такі висновки відповідають судовій практиці Верховного Суду (постанови від 16.01.2019 у справі №2-390/2006, від 26.08.2020 у справі № 636/4329/16-ц).

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Вирішуючи спір про визнання права власності на підставі ст. 392 ЦК України, слід враховувати, що за змістом зазначеної норми судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне у позивача таке право, набуте раніше на законних підставах, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює його.

Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності за статтею 392 ЦК України у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами права власності особи щодо майна, яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно, оскільки підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності відповідно до зазначеної норми є саме оспорення або невизнання права, а не намір набути таке право за рішенням суду.

Отже визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку (постанова Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 227/3750/19).

Аналіз зазначеного свідчить про те, що право на звернення до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування виникає лише у разі надання нотаріусом відмови в оформленні спадщини.

ОСОБА_1 не зверталась до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину з законом на земельні ділянки з кадастровим номером: :07:000:0103 - діл. 1, :06:000:0084 ?діл. 2, :08:000:0251 - діл. 3, :06:000:0212 - діл. 4, а при зверненні до іншого нотаріуса, яким не було відкрито спадкову справу, не долучила документів, на які посилається у позові.

В матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса, яким відкрито спадкову справу, у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому право позивача наразі не є порушеним чи невизнаним, ніким не оспорюється, а тому не підлягає захисту в судовому порядку, тобто позов є передчасним. Враховуючи наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, - про визнання права власності на спадкове майно, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_4 ).

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055972; е-mail: ; тел. ).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4; телефон: ; е-mail: ).

Повний текст судового рішення виготовлено 23.03.2026.

Суддя Ю.С. Кучаковський