Справа № 169/268/26
Провадження № 2-о/169/38/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

17 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України заява повинна містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Однак, заявницею не додано до заяви доказів на підтвердження викладених у заяві обставин про те, що з 2024 року ОСОБА_2 постійно надавав заявниці матеріальну допомогу в розмірі п`яти-шести тисяч гривень щомісяця.

Відповідно до вимог пункту 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в поданій заявницею до суду заяві зазначене підтвердження відсутнє.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану ОСОБА_2 заяву слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нового примірника заяви та документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, і їхніх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням зазначених вище вимог ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявниці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя