Єдиний унікальний номер 741/396/26
Провадження № 2/741/728/26
У Х В А Л А

м. Носівка 27 березня 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сагаль С.В. про його участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, що накладається, усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на неї, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, що накладається, усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на неї.

Підготовче судове засідання по справі було призначено на 11 годину 18 травня 2026 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сагаль С.В. про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в якому він просив проводити відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сагаль С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Сагаль С.В. брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 18 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, що накладається, усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на неї, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Сагаль С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Сагаль С.В., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв