Справа № 643/3311/26
Провадження № 2/643/4257/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026

26 березня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

20.02.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.02.2026 позовна заява залишена без руху через наявність переліку недоліків, позивачу надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

09.03.2026 та 11.03.2026 на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2026, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків та заяву про долучення доказу.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 25.02.2026, а саме в частині відсутності у вступній частині позовної заяви адреси відповідача ОСОБА_4 .

Суд у своїй ухвалі від 25.02.2026 зазначав позивачу про те, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, позивач у тексті заяви про усунення недоліків від 09.03.2026, а саме в абзаці другому зазначив таке: «1. На виконання вказаної ухвали зазначаю про відоме позивачу останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - АДРЕСА_1 .».

Між тим, позивачем не подано до суду уточнену позовну заяву із зазначенням таких відомостей відповідача ОСОБА_4 у вступній її частині.

Вступна частина позовної заяви таких відомостей не має.

Суд звертає увагу, що під час відкриття провадження у справі суд, зокрема, встановлює відповідачу(ам) строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до вимог ст. 178, 191 ЦПК України. Також суд роз`яснює в ухвалі про відкриття провадження, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відтак, відсутність у позовній заяві, а відповідно і в її копіях, інформації про поштові та електронні адреси сторін по справі, серед іншого, позбавляє учасників справи можливості здійснити відправку тих чи інших документів, які подані ними до суду, для інших учасників справи.

Стосовно того, що позивачем у заяві про усунення недоліків від 09.03.2026 звернута увага суду на положення ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд зазначає таке.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 187 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ще до постановлення ухвали від 25.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, судом було сформовано електронні запити щодо зареєстрованих у встановленому законом порядку місць проживання відповідачів по справі.

Слід зазначити, що відповідно до отриманих відповідей, жоден з відповідачів, окрім ОСОБА_2 , не зареєстрований на території України. Відомості у Реєстрах відсутні.

У зв`язку із зазначеним вище, позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ЦПК України, встановленим до позовної заяви.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням у вступній її частині всіх відомих позивачу відомостей, зокрема, стосовно адреси відповідача ОСОБА_4 , що прямо передбачено положеннями п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Звернення до суду із позовною заявою є правом сторони, а не обов`язком, а тому, якщо особа вважає за необхідне скористатися таким правом, реалізація зазначеного права повинна відбуватися із дотриманням порядку та строків встановлених положеннями ЦПК України.

Приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ЦПК України є процесуальним обов`язком сторони, яка звернулася до суду із такою позовною заявою, і для його виконання встановлюється строк.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова