Єдиний унікальний номер 341/490/26
Номер провадження 2/341/570/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, 21/1,м. Бровари, Київська обл.) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Мінськовська А.В. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №96870673 від26.11.2021 в сумі 10 710,00 грн

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у справі становить 10 710,00 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 це 99 840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), відтак справа відноситься до категорії малозначних в силу вимог закону.

З урахуванням положень частини 6 статті 19, частини 1 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною відповідно до закону та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини 9 статті 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 274, 277, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Галицького районного 21 квітня 2026 року о 10 год 00 хв.

Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Про дату час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання, яка встановлена судом згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру: вул.. Калуська, буд.13, с. Дем`янів, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.., докази надати суду в 5 денний строк з дня отримання ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу, в порядку частини 4 статті 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН