У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 Справа №2-626/10 Провадження №6/607/55/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого документа, -

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-626/10 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10887,79 доларів США, що еквівалентно 87169,82 грн, 871,90 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява мотивована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2010 у цивільній справі №2-626/10 стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, в користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №4/2008-МК від 18.01.2008 у розмірі 10887,79 доларів США, що еквівалентно 87169,82 грн та судові витрати у розмірі 991,70 грн.

Перевіркою матеріалів кредитної справи та архіву, було встановлено, що виконавчий документ по справі №2-626/10 відносно ОСОБА_2 , було втрачено при переїзді з адреси: АДРЕСА_1 на нову адресу: АДРЕСА_2 , про це складено відповідний акт.

На теперішній час, згідно Інформації з сайту: https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №2-626/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» - не знайдено.

Тож, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

При цьому, строки на пред`явлення виконавчого документу становлять три роки з моменту винесення поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу ухвалою суду, тобто виконавчий лист № 2-626/10 мав бути пред`явлений в строк до 03.07.2026 а отже ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось із заяву про видачу дублікатів строк пред`явлення до виконання за якими не сплив.

Представник заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в судове засідання не з`явився. Разом з заявою представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі пункту 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши доводи викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського РУ заборгованість за кредитним договором в розмірі 10887 доларів США 79 центів, що еквівалентно 87169 грн 82 коп. Також, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського РУ 871 грн 70 коп. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 10.06.2010 видано виконавчі листи №2-626/10, які представник первісного стягувача отримав 11.06.2010, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2022 замінено сторону стягувача у виконавчих листах у справі №2-626/10 за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління заборгованості за кредитним договором в розмірі 10887 доларів 79 центів США, що еквівалентно 87169 гривень 82 копійки із публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

03.07.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-626/10 щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2010 року у справі № 2-626/10, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського РУ заборгованість за кредитним договором в розмірі 10887 доларів США 79 центів, що еквівалентно 87169 грн 82 коп. та 871 грн 70 коп. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із Акту від 12.03.2025, перевіркою матеріалів кредитної справи та архіву, було встановлено, що виконавчий документ по справі №2-626/10 відносно ОСОБА_2 , було втрачено при переїзді з адреси: АДРЕСА_1 на нову адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження, жодних відкритих виконавчих проваджень з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №2-626/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра» - не знайдено.

Таким чином, вищевикладене свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа №2-626/10 виданого Тернопільським міськрайонним судом щодо стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Підпунктом 17.4) п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року N 3рп/2010 у справі N 17/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території держави.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає відділ виконавчої служби, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

З вищевикладеного вбачається, що виконавчий лист було втрачено, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-626/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10887 (десять тисяч вісімсот вісімдесят сім) доларів США 79 центів, що еквівалентно 87169 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 82 коп., 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 70 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали суду направити учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич