Справа №751/8358/25
Провадження №2-во/751/32/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,

розглянувши заяву в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожної Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 07 січня 2026 року по справі №751/8358/25, -

Встановив:

В.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожна К.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07 січня 2026 року по справі №751/8358/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: замість невірного: «25 серпня 2025 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», зазначити: «25 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юситції (м. Суми)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено.

У резолютивній частині рішення невірно зазначено дату та місце реєстрації шлюбу: «25 серпня 2025 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість: «25 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юситції (м. Суми)».

Суд вважає, що при ухваленні рішення у цивільній справі №751/8358/25 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, але може вплинути на його подальше виконання, суд вважає, що допущена судом описка у написанні прізвища позивача підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожної Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 07 січня 2026 року по справі №751/8358/25 задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: замість невірно зазначених дати та місця реєстрації шлюбу: «25 серпня 2025 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» зазначити: «25 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юситції (м. Суми)».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юситції (м. Суми), актовий запис №1080 розірвати.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.О. Діденко