У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 Справа №607/4098/26 Провадження №2/607/3541/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не вказано: переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.8ч.3 ст.175 ЦПК України);попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9ч.3 ст.175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України). Також, не усі надані позивачем копії письмових доказів, що додаються ним до примірника позовної заяви, передбаченого для суду та для надсилання (вручення) відповідачу засвідчені належним чином (відсутні дата засвідчення та прізвище, ім`я, по батькові особи, яка засвідчила копію письмового доказу). Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, і також не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

24.03.2026 позивач надав суду позовну заяву у новій редакції, у якій вказано відомості встановлені п.8, п.9, п.10ч.3 ст.175 ЦПК України, а також підстави звільнення від сплати судового збору та надав два примірники письмових доказів.

Проте, позивачем не усунено недоліки позовної заяви у повному обсязі, оскільки не усі письмові докази засвідчені належним чином. А також, не усі письмові докази подані у двох примірниках (для суду і відповідача).

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимоги ухвали позивачем у повному обсязі не виконані та недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкодиповернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук