Провадження № 6/742/54/26
Єдиний унікальний № 742/1697/26
УХВАЛА

26 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавецьвиконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Представником заявника подано до суду заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №68061369 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною за №43758 від 29.03.2021 про стягнення із Боржника - ОСОБА_1 на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Заявник має право порушити цивільну справу в суді, форма та зміст заяви відповідають вимогам чинного законодавства і перешкод для прийняття даної заяви до розгляду немає.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17Б), представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович (03058, м. Київ, Солом`янський р-н., вул. Миколи Голего, буд.7А), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд.34, оф.511), приватний виконавецьвиконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, буд.139, оф.203)про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год 30 хв. 27 травня 2026 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Запропонувати заінтересованим особам до судового розгляду подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України терміново витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, буд.139, оф.203)до 26 травня 2026 року: належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №68061369 від 06.01.2022, відкритого на підставі виконавчого напису №43758 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, виданого 29 березня 2021 року, із зазначенням ідентифікатора доступу та копію виконавчого напису нотаріуса №43758, вчиненого 29.03.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА