Справа № 576/688/26
Провадження № 2/576/510/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

25 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Балицького Богдана Олександровича, в електронній формі через систему «Електронний суд», подав до Глухівського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та з урахуванням положень ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 2497721 від 23.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо переміщеною особою та має діючий статус ВПО, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 5 (реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 у справі №554/7669/21 та лист голови Касаційного цивільного суду щодо методичної інформації з питань правозастосування частини першої статті 27 ЦПК України від 23.02.2026 № 435/0/208, згідно якого для внутрішньо переміщених осіб зареєстрованим місцем перебування фізичної особи є адреса, внесена до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, та те, що ігнорування статусу внутрішньо переміщеної особи при визначенні підсудності справи є порушенням права на доступ до правосуддя, а місце проживання відповідача зареєстроване в м. Ромни Сумської області, що відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Роменського міськрайонного суду Сумської області, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.А. Мазур