Справа № 451/564/26
Провадження № 2/451/415/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області О.П. Патинок розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат для дітей на окуляри,-

в с т а н о в и в:

27.03.2026 на електронну адресу Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат для дітей на окуляри.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026, вказану позовну заяву з додатками було розподілено на суддю Патинок О.П.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із акту комісії Радехівського районного суду Львівської області від 26.03.2026 вбачається, що 26.03.2026 поштовим зв`язком було надіслано до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат для дітей на окуляри. Під час реєстрації позовної заяви було виявлено відсутність документів, вказаних у додатках до заяви, а саме: копій паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копій свідоцтв про народження дітей, копії прописок позивача та дітей, копії чеків та квитанцій, копій рішення суду про розірвання шлюбу, медичних рецептів та рекомендацій.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання суду відсутніх документів (копій додатків), а також копію позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат для дітей на окуляри - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Патинок