Єдиний унікальний номер 205/2197/25
Номер провадження2-о/205/114/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

присяжних Щирої О.Б., Голуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю адвоката Петренко І.Ф.- представника ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою, в якій просить суд:

-визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його сестрою, яка проживає разом з ним. Його сестра з народження має психічний розлад, який з віком прогресував, і з 1999 року ОСОБА_2 призначено 2 групи інвалідності (безстрокову), що підтверджується копією Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року, термін дії безстроково.

Згідно до Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року ОСОБА_2 , 1963 року народження,має 2 групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. У графі Висновок про умови та характер праці вказано «Непрацездатна».

За Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №2153 від 19.11.2024 року ОСОБА_2 інвалід 2 групи, внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.

На даний час ОСОБА_2 , внаслідок психічного розладу не може одягнутись, приготувати собі їжу, не здатна до самообслуговування, має обмежену здатність щодо рухів та пересування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може орієнтуватися у будь-яких життєвих ситуаціях, не усвідомлює свої дії та наслідки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не контактна зі сторонніми особами, самостійно вийти із дому не може, не орієнтується в просторі та часових межах.

З огляду на вищевказане заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 18.03.2025, за клопотанням заявника, витребувано від КНП «Дніпровська клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДМР карти хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або інформацію про період, протягом якого остання знаходилась у лікарні, дату госпіталізації та дату виписки; який лікувальний заклад (лікар) видав направлення на госпіталізацію; який діагноз був у пацієнта при госпіталізації; до якого відділення було госпіталізовано; які проводились клінічні дослідження; яке лікування було призначено; результати лікування (зазначити пацієнт одужав/поліпшення/ погіршення/ без змін/переведений до іншого закладу чи інше); заключний діагноз та надані рекомендації).

Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 18.03.2025 року, за клопотанням заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.12.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надісланим до суду висновку судово - психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Павленко І.О. надав заяву про розгляд справи у відсутність заявника та представника, без фіксації процесу технічними засобами, заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримують в повному обсязі, просить її задовольнити.

Адвокат Петренко І.Ф. представник ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинова О.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, не заперечує щодо розгляду справи без засобів технічної фіксації, просить винести рішення на підставі наданих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має 2 групи інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу, що підтверджується копією Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року, термін дії безстроково.

У Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №2153 від 19.11.2024 року визначено необхідність постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , оскільки за рівнем обмеження життєдіяльності наявне обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 ,який проживає разом з нею.

На даний час ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не може одягнутись, приготувати собі їжу, не здатна до самообслуговування, має обмежену здатність щодо рухів та пересування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може орієнтуватися у будь-яких життєвих ситуаціях, не усвідомлює свої дії та наслідки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не контактна зі сторонніми особами, самостійно вийти із дому не може, не орієнтується в просторі та часових межах.

Згідно Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року ОСОБА_2 , 1963 року народження,має 2 групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. У графі Висновок про умови та характер праці вказано «Непрацездатна».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №481-Ц, наданого експертами Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», від 09.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії резидуальної. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської області від 29.04.2025 за №3/9-58, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути її опікуном.

Відповідно до довідки №2068 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , рахуються зареєстрованими: ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_2 .

Також заявником надано докази щодо його стану здоров`я, відповідно до яких його стан здоров`я дозволяє йому здійснювати догляд за хворою сестрою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд, з огляду на те, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлено законодавством для опікуна, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з визначенням строку дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 295- 300, 354, 355 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя О.О.Костромітіна

Присяжні О.Б.Щира

Т.О.Голуб