ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/505/25

Головуючий у першій інстанції Савенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/742/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.,

Сторони:

позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

відповідач: ОСОБА_1 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Оскаржується рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року, суддя Савенко А.І., місце ухвалення рішення селище Варва.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року АТ «Таксомбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № від 13 січня 2021 року у розмірі 62 911,05 грн, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 46 767,69 грн, заборгованість по річним відсоткам 8,4 грн, заборгованість по місячним відсоткам 16 134,96 грн, та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 13 січня 2021 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № 735517896, за умовами якого отримала кредит у розмірі 46 767,69 грн строком користування 60 місяців до 20.01.2026 зі сплатою річних процентів за користування кредитом у розмірі річні відсотки 0,01% від суми боргу за договором та щомісячних процентів у розмірі 1,50 % від суми кредиту та підписанням договору відповідачка погодилась з умовами отримання кредиту. 20 вересня 2021 року права вимоги за вказаним Кредитним договором були відступлені на користь АТ «Таскомбанк» на підставі відповідного Договору про відступлення права вимоги №200921. 20 червня 2025 на адресу боржника було відправлено повідомлення - вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № від 13 січня 2021 року, проте борг залишився непогашеним. Внаслідок неналежного виконання прийнятих на себе зобов`язань з повернення кредиту, станом на 12 травня 2025 року, у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 62 911,05 грн.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ «Таскомбанк» просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги та вирішити питання судових витрат.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності спірного кредитного договору, його недійсним не визнано.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що відповідачем не доведено, що на рахунок НОМЕР_1 не були перераховані кошти для погашення його заборгованості за попереднім кредитним договором № від 28.04.2020.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує, що у виписці по особовим рахункам кредитного договору вказано операцію «Оприбуткування на поза балансі заборгованості списаної за рахунок нарахованого резерву на підставі рішення Правління» на суму 46 767,69 грн. Отже заборгованість відповідачки на даний час існує, обліковується як на позабалансових рахунках, так і у системі обліку прострочених кредитів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Судом першої інстанції встановлено, що 13 січня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено Кредитний договір № (а.с. 7).

Відповідно до пункту 1.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених цим договором.

Істотні умови договору викладені в пункті 1.2 Договору, зокрема: тип кредиту кредит; сума кредиту 46 767,69 грн; строк на який надається кредит 60 місяців.

Відповідно до п. 1.4 підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми коштів за наступними реквізитами: 42 117,07 грн отримувачу ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок АТ «Таскомбанк», призначення (погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № від 28.04.2020 року); 594 грн отримувачу ТОВ «МЕГОГО» на рахунок ПАТ «АЛЬФА-БАНК у м. Києві призначення (оплата за пакет послуг «Кіно і ТБ:Оптимальна» на 6 місяців за рахунок кредиту КД № від 13 січня 2021 року); 800 грн отримувачу ПАТ «Страхова компанія «ТАС» на рахунок АТ «Таскомбанк», призначення (оплата страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 13 січня 2021 року); 300 грн отримувачу ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок АТ «Таскомбанк», призначення (оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU від 13 січня 2021 року); 2 956,62 грн отримувачу ПАТ «Страхова компанія «ТАС» на рахунок АТ «Таскомбанк», призначення (оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 13 січня 2021 року).

Пунктом 1.3. визначено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5178969, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 7 зворот, 8).

Згідно Паспорту кредиту №5178969 порядок та умови надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору; відсоткова ставка фіксована: щомісячні проценти 1.50% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти загальні 0.01% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів; загальні витрати за кредитом 42 104,12 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 88 871,81 грн; реальна річна процентна ставка 31.17%. У пункті 6 Паспорту кредиту викладено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Пунктом 2.2 Договору визначено, що цей договір, Паспорт кредиту №5178969 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір.

Підписання позичальником ОСОБА_1 зазначеного Кредитного договору, Паспорту кредиту було здійснено шляхом власноручного підпису, цим самим засвідчивши своє волевиявлення.

Таким чином вищезазначений Договір укладений у письмовій формі та відповідає положенням ЦК України.

Факт підписання сторонами зазначеного Договору не спростований та стороною відповідача не заперечується.

Позивачем надано виписку по особовим рахункам ОСОБА_1 , період з 13 січня 2021 року по 12 травня 2025 року (а.с. 27-36).

У виписці відображено операцію від 20 грудня 2022 року оприбуткування на поза балансі заборгованості списаної за рахунок нарахованого резерву на підставі рішення Правління на суму 46 767,69 грн.

20 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладений договір про відступлення прав вимоги №200921, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуває права вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ТОВ «ФК «ЦФР» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору (п. 2.1. Договору про відступлення прав вимоги) (а.с. 9-18).

Меморіальним ордером №768960451 на суму 214388525,17 грн підтверджено оплату за договором про відступлення прав вимоги (а.с. 99, 104).

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги №200921 від 20 вересня 2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором №, під порядковим №7637, загальна сума заборгованості 52 383,06 грн, з яких залишок заборгованість за тілом кредиту 43 672,8 грн.; залишок заборгованість за відсотками 0,39 грн.; залишок заборгованість за щомісячними відсотками 701,52 грн; сума простроченої заборгованості за тілом 3 094,89 грн; сума простроченої заборгованості за відсотками 2,82 грн; сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками 4 910,64 грн (а.с. 14).

За змістом ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що сторона позивача не довела належними та допустимими доказами факт надання кредитних коштів у сумі 46 767,69 грн. Суд позбавлений можливості перевірити, факт зарахування кредитних коштів за дорученням відповідача, що передбачено п. 1.4 Договору на користь третіх осіб, таким чином сторона позивача не довела обставин, на які посилається в позові та які мають суттєве значення для вирішення справи, у зв`язку з чим, суд позбавлений законних підстав задовольнити заявлений позов.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування судового рішення, оскільки позивачем не надано бухгалтерських документів ( платіжних інструкцій, платіжних доручень тощо) на підтвердження здійснення фінансових операцій, передбачених п.1.4. Кредитного договору № від 13.01.2021.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» - залишити без задоволення.

Рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуюча: Судді: