Справа № 127/2785/26
Провадження 2/127/742/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/2785/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 10.02.2026 року знаходиться цивільна справа № 127/2785/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 11.03.2026 року позивач і відповідач не з`явились з невідомих причин, про явку до суду були повідомлені завчасно та належним чином. Відповідач відзиву на позов не подавала, із будь-якими заявами у даній справі до суду не зверталась.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради Савіцька А.М. в підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання про залучення до участі в справі служби у справах дітей за фактичним місцем проживання дитини ОСОБА_3 , 2011 р.н. - АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з ДПС України інформації щодо перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2022 року по теперішній час.

Згідно інформаційної довідки з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, з 07.09.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частинами 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази - інформацію за останні п`ять років щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/2785/26 за позовом ОСОБА_1 витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) доказ - інформацію за останні п`ять років щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію слід направити на адресу суду (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) з посиланням на №127/2785/26.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію (повністю чи частково) слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: