Справа №731/138/26
Провадження №2/731/195/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Костянтина Кропиви, 59) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документа про сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до позовної заяви не додано.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

З 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 331,20 грн (3 328,00 х 0,4).

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Волторніст С.І., подав позовну заяву в електронній формі через підсистему «Електронний суд», то на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинна сплатити судовий збір у сумі 1 064,96 грн (1 331,20 х 0,8) та надати суду документи, що підтверджують таку сплату, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА0025691, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_______( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом________(ПІБ позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку, а саме для надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 064,96 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, позовна заява містить клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у відповідних територіальних органів Державної податкової служби України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представникові позивача Волторністу С.І., що таке формулювання клопотання є неконкретним та потребує уточнення, оскільки не містить назви органу (органів), у яких представник просить витребувати докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником Волторністом Сергієм Івановичем, до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки залишити без руху.

Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем ОСОБА_1 протягом 10-ти днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та представникові позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання нею вимог ухвали позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко