Справа № 347/2635/25
Провадження № 22-ц/4808/813/26
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Репала Олексія Олександровича на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року основний позов задоволено частково.

Змінено розмір стягнення аліментів визначений рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 347/469/25 від 04.04.2025 року та стягнув з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі по 4000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 15 750 грн додаткових витрат понесених за один семестр 2025-2026 навчального року за навчання дочки ОСОБА_4 в Івано-Франківському національному медичному університеті.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвоката Репало О.О. безпосередньо до апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року скасувати та відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. Ставить питання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст 5 ЗУ «Про судовий збір»

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги долучено копію посвідчення ОСОБА_1 серії № НОМЕР_1 , дата видачі 30 серпня 2023 року, де зазначено група інвалідності третя загального захворювання. Інші документи, які б підтверджували підставу від звільнення сплати судового збору відсутні.

Таким чином, апелянтом не надано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст 5 ЗУ «Про судовий збір».

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. З ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При сплаті судового збору, у зв`язку з поданням апеляційної скарги через систему «Електронний суд» необхідно врахувати, що відповідно до частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 916/228/22 особи, які після 04 жовтня 2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1453,44 грн (1211,20 грн150%*0.8) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі

Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з цим ОСОБА_5 необхідно подати документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, який слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Репала Олексія Олександровича на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева