Справа № 404/5999/21
Номер провадження 2/404/1570/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року представник Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь товариства 27 469 грн. 71 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків та 2 270 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 26 серпня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Провадження по справі за ухвалою від 11 липня 2022 року було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 404/4034/21, номер провадження 2/404/1066/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Ухвалою судді від 26 квітня 2023 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

26 березня 2026 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та провадження закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

За приписом ч. 2 статті 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 257, 258-261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.03.2026 року

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова