Номер провадження 2/754/1619/26
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2025 року представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 року проведено автоматизований розподіл цивільної справи та визначено головуючим у справі суддю Панченко О.М.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. від 09.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

02.03.2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Роспотнюка В.О. про зупинення розгляду справи до припинення перебування Відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;.

Отже, оскільки відповідач - ОСОБА_1 , на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується: Довідкою №3521 від 29.05.2025 року про те, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; довідкою від 29.05.2025 року №642/70/3074 про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; Довідкою №642/7868 від 20.05.2025 року про обставини травми солдата ОСОБА_1 ; Довідкою №7288 від 30.12.2025 року про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 за контрактом, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Роспотнюка Владислава Олександровича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №754/16834/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О.М. Панченко