Провадження №2/748/1047/26
Єдиний унікальний №748/839/26
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2026 рокум. Чернігім. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄАПБ»:

1) заборгованість за Договором № 66041-07/2025 від 29.07.2025 р. у розмірі 16 995,00 грн, з яких: 5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 940,00 грн сума заборгованості за відсотками, 5 005,00 грн сума заборгованості за штрафом, 550,00 грн сума комісії за видачу кредиту;

2) заборгованість за Договором № 06687-08/2025 від 03.08.2025 р. у розмірі 7 612,50 грн, з яких: 2 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 587,50 грн сума заборгованості за відсотками, 2 275,00 грн сума заборгованості за штрафом, 250,00 грн сума комісії за видачу кредиту;

3) заборгованість за Договором № 2446186 від 04.08.2025 р. у розмірі 17 840,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5 840,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 7 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 42 447,50 грн (16 995,00 грн + 7 612,50 грн + 17 840,00 грн).

3) понесені судові витрати.

Відтак, позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру, а саме:

1) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 66041-07/2025 від 29.07.2025 р. укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 у розмірі 16 995,00 грн;

2) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 06687-08/2025 від 03.08.2025 р. укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 у розмірі 7 612,50 грн.

3) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 2446186 від 04.08.2025 р. укладеним між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанс» та ОСОБА_1 у розмірі 17 840,00 грн.

Згідно із платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 153558 від 10.03.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 3 328,00 грн.

Згідно із пп. 1 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 рік відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» слідує, що судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру, тобто за правилами даної статті судовий збір сплачується за кожну вимогу. У разі пред`явлення кількох вимог, сума судового збору може сплачуватися однією сумою, але із урахуванням сумарного складання всіх вимог.

Також Верховний Суд у своїй постанові від 15.02.2019 р. № 910/11811/18 зауважив, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків. У випадку наявності порушень, які були допущені як під час укладення відповідного договору, так і при його виконанні, утворюють окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов`язаними між собою (кредитні договори, договори забезпечення, тощо).

Таким чином, позивач сплатив лише за одну позовну вимогу майнового характеру, а тому судовий збір за подачу даної позовної заяви до суду в повному обсязі не сплачено.

Тобто, позивачу необхідно додатково сплатити та надати квитанцію до суду, про сплату судового збору за інші дві позовні вимоги майнового характеру у розмірі 6 656,00 грн (3 328,00 грн * 2).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта