Справа № 182/41/18
Провадження № 6/0182/31/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ «Сенс Банк», в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 60765339, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича з примусового виконання виконавчого листа № 182/41/18 виданого 12.12.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 110/11-0573 від 11.10.2006 року, станом на 20.07.2017 року, в сумі 23 369,08 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 20.07.2017 року, складає 606 290,42 грн.), де: 12 241 (дванадцять тисяч двісті сорок один) доларів США 19 центів (що в еквіваленті становить 317 587 (триста сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 01 коп.) - кредитна заборгованість; 11 127 (одинадцять тисяч сто двадцять сім) доларів США 89 центів (що в еквіваленті становить 288 703 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот три) грн. 41 коп.) - заборгованість по відсоткам та судовий збір у розмірі 9 383 (дев`ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 87 коп. - з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 182/41/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 110/11-0573 від 11.10.2016 року. 19.09.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 182/41/18, яким було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти за кредитним договором № 110/11-0573 від 11.10.2016 року. З метою виконання вищевказаного рішення суду, 12.12.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 182/41/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 110/11-0573 від 11.10.2006 року, станом на 20.07.2017 року, в сумі 23 369,08 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 20.07.2017 року, складає 606 290,42 грн.). 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». При цьому, АТ «Сенс Банк» зазначає, що позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно, 12.08.2022 року прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Таким чином, передавальний акт, затверджений загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника і розшифрування активів, зобов`язань і капіталу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які передаються Акціонерному товариству «АЛЬФА-БАНК» як банку - правонаступнику, за передавальним актом у розрізі рахунків, є належними доказами правонаступництва Банку - правонаступника щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу). Отже, 15.10.2019 року, відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк», у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі, поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Таким чином, АТ «Сенс Банк» є правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а тому АТ «Сенс Банк» набуло всіх прав кредитора за зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 110/11-0573 від 11.10.2016 року.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 182/41/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 110/11-0573 від 11.10.2016 року (а.с.2-4). 19.09.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 182/41/18, яким було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти за кредитним договором № 110/11-0573 від 11.10.2016 року (а.с.46-47). З метою виконання вищевказаного рішення суду, 12.12.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 182/41/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 110/11-0573 від 11.10.2006 року, станом на 20.07.2017 року, в сумі 23 369,08 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 20.07.2017 року, складає 606 290,42 грн.). 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». При цьому, АТ «Сенс Банк» зазначає, що позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно, 12.08.2022 року прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Окрім цього, відомості щодо правонаступництва Акціонерного товариства «Сенс Банк» за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» містяться в статуті Акціонерного товариства «Сенс Банк», погодженому Національним банком України.

З огляду на вище викладене, вбачається, що до Акціонерного товариства «Сенс Банк» перейшли всі права та обов`язки первісного стягувача у цивільному зобов`язанні.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що, у разі вибуття однієї із сторін, виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13, тому, заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 60765339, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича, з примусового виконання виконавчого листа № 182/41/18, виданого 12.12.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 110/11-0573 від 11.10.2006 року, станом на 20.07.2017 року, в сумі 23 369,08 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 20.07.2017 року, складає 606 290,42 грн.), де: 2 241 (дванадцять тисяч двісті сорок один) доларів США 19 центів (що в еквіваленті становить 317 587 (триста сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 01 коп.) - кредитна заборгованість; 11 127 (одинадцять тисяч сто двадцять сім) доларів США 89 центів (що в еквіваленті становить 288 703 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот три) грн. 41 коп.) - заборгованість по відсоткам та судовий збір у розмірі 9 383 (дев`ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 87 коп., з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал