Справа № 308/8772/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., представника відповідача Жупана А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник адвокат Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.02.2026 постановлено визнати обов`язковою явку представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича або іншого уповноваженого представника позивача у судове засідання 19 березня 2026 року на 13:30 год. для участі у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Однак, у судове засідання 19 березня 2026 року на 13:30 год. представник позивача Шкапенко О.В. або інший уповноважений представник позивача не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засідання просив потворно викликати представника позивача для участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши представника відповідача, дійшов таких висновків.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.211 ЦПК України).

У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані пояснення представником відповідача, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (його представника) в судовому процесі та надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, у тому числі щодо обставин підписання кредитного договору відповідачем, факт чого заперечується представником відповідача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

У зв`язку з необхідністю виклику представника позивача у судове засідання, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, 240, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

судовий розгляд справи відкласти на 17 квітня 2026 року на 13:30 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича або іншого уповноваженого представника позивача у судове засідання 08 квітня 2026 року на 11:00 год. для участі у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка