Справа № 202/2281/25
Провадження № 6/202/172/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Онисенка Павла Віталійовича, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.04.2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №202/2281/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 26.08.2025року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №202/2281/25за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по вказаній справі ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено.

На виконання вказаного рішення 26.08.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/2281/25.

1.09.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Онисенка П.В. надійшла заява про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.04.2025 року та у виконавчому листі №202/2281/25, виданому 26.08.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної заяви.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 зазначив, що у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі помилково зазначено дату та номер кредитного договору як №100144896 від 17.11.2021 року замість правильних №101606114 від 21.11.2021 року. Зазначені помилки є перешкодами для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №202/2281/25за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по вказаній справі ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено.

На виконання вказаного рішення 26.08.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/2281/25.

Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення дату та номер кредитного договору як №100144896 від 17.11.2021 року замість правильних №101606114 від 21.11.2021 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №202/2281/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26.08.2025, також було помилково зазначено дату та номер кредитного договору як №100144896 від 17.11.2021 року замість правильних №101606114 від 21.11.2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У зв`язку з зазначеним, в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.04.2025 року необхідно правильно зазначити дату та номер кредитного договору як №101606114 від 21.11.2021 року замість помилково вказаних як №100144896 від 17.11.2021 року, виправивши описку.

У виконавчому листі №202/2281/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 26.08.2025року, по цивільній справі №202/2281/25 на виконання заочного рішення суду від 29.04.2025 року, слід виправити описку, зазначивши у виконавчому листі правильно дату та номер кредитного договору як №101606114 від 21.11.2021 року замість помилково вказаних як №100144896 від 17.11.2021 року.

Керуючись ст. ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Онисенка Павла Віталійовича, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.04.2025 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №202/2281/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 26.08.2025року.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 29.04.2025 року, зазначивши правильно дату та номер кредитного договору як №101606114 від 21.11.2021 року замість помилково вказаних як №100144896 від 17.11.2021 року.

Виправити описку, допущені у виконавчому листі №202/2281/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 26.08.2025року, по цивільній справі №202/2281/25 на виконання заочного рішення суду від 29.04.2025 року, зазначивши у виконавчому листі правильно дату та номер кредитного договору як №101606114 від 21.11.2021 року замість помилково вказаних як №100144896 від 17.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.