справа № 208/587/26
провадження № 2/208/2769/26
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

представника позивача - адвоката Бєліка С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання адвоката Бєліка С.П. про витребування спадкової справи по цивільній справі №208/587/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газопостачальної системи «Дніпропетровськгаз», КП ДОР «Аульський водовід», третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м. Одеса), Перша кам`янська державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.01.202 року відкрито провадження у справі №208/587/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовними вимогами адвокатом Бєліком С.П., якій діє в інтересах ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування з Першої кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області копію спадкової справи № 366/2025.

23.03.2026 року у підготовчому судовому засіданні адвокат Бєлік С.П підтримав своє клопотання та уточнив, що треба витребувати копію спадкової справи № 366/2025 після померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив задовольнити.

23.03.2026 року у підготовче судове засідання представники відповідачів АТ «Оператор газопостачальної системи «Дніпропетровськгаз» та КП ДОР «Аульський водовід», а також треті особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Міністерства юстиції (м. Одеса), Перша кам`янська державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна спадкодавця - не з`явились.

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд дійшов таких висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд вважає з можливе витребувати наступні докази:

-у Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірену належним чином копію спадкової справи № 584/2025 після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Кам`янське, вулиця Медична, 3):

-завірену належним чином копію спадкової справи № 584/2025 після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 24 квітня 2026 року.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана