Справа № 2-о-64/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 березня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задоволено.

12 березня 2026 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні № 2-о-47/2011 від 04 жовтня 2011 року вказуючи, що в судовому рішенні невірно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Просив виправити вказані неточності.

У судове засідання заявник не викликався.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вказані правові норми, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки без участі сторін.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задоволено, визнано ОСОБА_2 недієздатним, призначено опікуном його брата ОСОБА_1 .

У судовому рішенні від 04 жовтня 2011 року невірно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Крім того, в рішенні від 04 жовтня 2011 року також невірно вказано номер справи, а саме: "2-о-47/2011 рік", замість "2-о-64/11".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені у вказаному судовому рішенні описки мають суто технічний характер та підлягають виправленню. При цьому виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, щодо номера справи та вказати замість невірного номера "2-0-47/2011" вірний "2-о-64/11".

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року у справі № 2-о-64/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, щодо дати народження заявника та вказати замість невірної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вірну

" ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко