Провадження № 2-п/686/46/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст.. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23 січня 2026 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що 23 січня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення у справі №686/33865/25 про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання. У судове засідання він не з`явився з поважних причин. Він проходить службу у складі бойового підрозділу (військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та перебуває у районні ведення бойових дій на Сході України, що підтверджується довідкою встановленої форми. Він не ухилявся від участі у справі, однак через виконання військового обов`язку в умовах воєнного стану був об`єктивно позбавлений можливості прибути до суду або своєчасно пождати відзив. Фактичне місце несення служби унеможливлює як особисту участь у судових засіданнях, так і участь у режимі відео конференції.

Вказаним рішенням з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, що фактично відповідає розміру аліментів, які сплачувалися ним до досягнення дитиною повноліття. Вважає дане рішення необґрунтованим, таким, що ухвалене без повного з`ясування всіх істотних обставин справи, та таким, що ухвалене без належного врахування інтересів обох дітей.

Судом не було враховано істотні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: на його утриманні перебуває малолітня дитина 30.08.2022 року народження, яка проживає разом з ним та матір`ю дитини та потребує належного матеріального забезпечення; дитина часто хворіє, що підтверджується довідкою педіатра із зазначенням кількості та частоти захворювань, у зв`язку з чим він несе постійні додаткові витрати на лікування, медикаменти та догляд. У грудні 2024 року він проходив тривале лікування в КНП «Хмельницький протипухлинний центр», що спричинило значні витрати та потребує подальшого медичного супроводу. Під час проходження військової служби він отримав поранення, що підтверджується медичними виписками. Служба в бойовому підрозділі передбачає додаткові витрати на забезпечення військових потре. Протягом попередніх років ним було добровільно та в повному обсязі сплачено близько 700000 гривень аліментів. Він виконував свій обов`язок щодо утримання дитини та не ухилявся від сплати. Розмір аліментів на повнолітню дитину не може бути автоматично прирівняний до аліментів на малолітню, оскільки правова природа таких виплат є різною.

Позивач направив до суду заяву, в якій вказала, що заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2026 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2025 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 23.01.2026 року відповідач не з`явився, докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що слід скасувати заочне рішення та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2026 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2026 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2026 року.

Суддя: О.В.Мазурок