Єдиний унікальний номер 389/748/26
провадження №2-с/389/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду і просить скасувати судовий наказ від 13.03.2026 по справі №389/748/26 провадження №2-н/389/107/26 про стягнення на користь ОСОБА_1 нарахованих, але не виплачених грошових коштів за електричну енергію, вироблену у вересні 2024 року та у вересні 2025 року.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що у вказаному наказі зазначено, що заборгованість перед ОСОБА_1 за вересень 2024 року та за вереснь 2025 року становить 23135,79 грн, однак вказана заборгованість (договір №081014024) фактично виплачена у повному обсязі, що підстверджується відповідними платіжними інструкціями. З огляду на викладене, оскільки між ними наявний спір щодо розміру заборгованості за вироблену електричну енергію, вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2026 №2-н/389/107/26 (ЄУН 389/748/26) з ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховані, але не виплачені кошти за вироблену установками домогосподарств, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (договір №081014024), електричну енергію у вересні 2024 року та у вересні 2025 року в розмірі 23135, 79 грн та судовий збір.

З дослідженої заяви ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» та долучених доказів, а саме платіжних інструкцій (договір №081014024): № від 28.11.2024 10083,04 грн (вересень 2024) № від 14.07.2025 -17168,42 грн за (вересень 2024), №990250109 від 27.11.2025 - 8028,10 грн (вересень 2025), № від 03.03.2026 10389,30 грн (вересень 2025), № від 13.03.2026 13065,34 грн (вересень 2025), судом встановлено наявність спору з приводу наявності вказаної заборгованості ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» перед ОСОБА_1 а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 260, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/107/26 (ЄУН 389/748/26) виданий 13.03.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення нарахованих, але не виплачених коштів за вироблену установками домогосподарств, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (договір №081014024), електричну енергію у вересні 2024 року та у вересні 2025 року в розмірі 23135,79 грн та судового збору в сумі 332,80 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.