Єдиний унікальний номер 741/1968/25
Провадження № 2-о/741/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

представника заінтересованої особи Державна міграційна служба України - Федоренка О.Ю.,

представника заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області - Чхуна C.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в режимі відеоканференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна міграційна служба України, Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

25 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Чхуна C.А. у якому він просив, зокрема, витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк», Державної податкової служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації та документів щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 березня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Сєргєєвої В.О. про витребування від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» відділення № 2 м. Житомир належним чином завірені документи, які були надані для відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області інформації про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; від Адресного бюро ГУ МВС України інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі станом на 24.08.1991 та 13.11.1991; від Державної міграційної служби України інформації щодо паспортних даних (відомості про особу, особову картку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, представник заявника адвокат Сєргєєва В.О. у клопотанні про витребування доказів просила розглядати клопотання у відсутності заявника та його представника.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Чхун C.А. клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити. Клопотання представника заявника в частині витребування доказів від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» відділення № 2 м. Житомир, Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області просив задовольнити, у задоволені іншої частини клопотання просив відмовити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Державна міграційна служба України Федоренко О.Ю. проти задоволення клопотання представника заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про витребування доказів не заперечував. Проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» відділення № 2 м.Житомир, Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області не заперечував, у задоволенні іншої частини клопотання просив відмовити.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст.80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Чхуна C.А. про витребування доказів необхідно задовольнити.

Клопотання представника заявника адвоката Сєргєєвої В.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 76-79, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Сумський відділ № 2 Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Чхуна C.А. - задовольнити.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сєргєєвої В.О. про витребування доказів - задовольнити частково.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: вул.Андріївська, 4 м. Київ, 04070, засвідчені належним чином документи, які були надані для відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Державної податкової служби України, юридична адреса: пл. Львівська,8, м. Київ, 04053, засвідчені належним чином документи на підставі яких було видано реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , засвідчені належним чином документи на підставі яких було мобілізовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити АТ «Перший Український Міжнародний Банк», Державній податковій службі України, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відкласти розгляд справи до 12 години 00 хвилин 07 травня 2026 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко