Провадження № 2-с/643/120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 13.11.2025 у справі № 643/19987/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості в загальному розмірі 63969,31 грн.,

встановив:

23.03.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 13.11.2025 у справі № 643/19987/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за послуги з теплопостачання 63969,31 грн., з яких: 41286,50 грн. за послугу з постачання теплової енергії / з урахуванням гарячої води до 01.01.2022/ за період з 01.07.2021 по 30.09.2025; 1176,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 18210,12 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 1.1.2022 по 30.09.2025; 681,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 1939,47 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025; 564,68 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 та судовий збір в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заявник зазначила, що з даним судовим наказом не погоджується повністю, вважає його необгрунтованим, оскільки вимоги стягувача не є безспірними, оскільки боржник нещодавно приїхала до м. Харкова по справам та дізналася про цей судовий наказ 18.03.2026. В даній квартирі заявник взагалі не проживає з 2022 року у зв`язку з військовими діями та обстрілами в м. Харкові. Розрахунок заборгованості з теплопостачання складений неналежним способом без урахування часткових сплат та доказів не проживання в цій квартирі, за результатами перерахунку заборгованості заявником будуть сплачені комунальні послуги за вірною кінцевою сумою, також зазначає, що сплатила судові витрати КП «Харківські теплові мережі» у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 13.11.2025 у справі № 643/19987/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості в загальному розмірі 63969,31 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 13.11.2025 у справі № 643/19987/25 (провадження № 2-н/643/4180/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з теплопостачання 63969,31 грн., з яких: 41286,50 грн. за послугу з постачання теплової енергії / з урахуванням гарячої води до 01.01.2022/ за період з 01.07.2021 по 30.09.2025; 1176,00 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 18210,12 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 1.1.2022 по 30.09.2025; 681,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 1939,47 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025; 564,68 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 та судовий збір в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пасічник О.М.