Номер провадження 2/754/4523/26
Справа № 754/997/26
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ТОВ "Бізнес позика" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 14 177,12 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2026 відкрито провадження в справі та призначене судове засідання на 25.03.2026.

10.03.2026 через "Електронний суд" від представника ТОВ «Бізнес позика - Бурлаки В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що Відповідачка по справі у позасудовому порядку, після відкриття провадження у справі повінстю закрила кредит.

Учасники справи в судове засідання, не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

У поданій заяві про відмову від позову, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. сплачений Товариством за подання позовної заяви до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні із позовними вимогами позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Заборгованість відповідачем сплачена вже після звернення позивача в суд із позовом.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., що чітко передбачено положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ЄДРПОУ - 41084239, адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, оф.411) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко