Справа № 686/7228/26
Провадження № 2/686/6137/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви, відкриття провадження

у цивільній справі та призначення її

до підготовчого засідання

25 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, представник ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна, представник ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що 06 червня 2022 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за фактом того, що 06 червня 2022 року близько 12 год 37 хв невстановлена особа на фунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

У даній справі позивач просить: стягнути з держави Україна на його користь 110000000,00 грн. Моральної шкоди заданої бездіяльністю дізнавача (надмірною тривалістю кримінального провадження № 0000290).

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа №686/18019/25 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просив: стягнути з держави Україна на його користь 30000000 грн. внаслідок незаконних рішень та бездіяльності службових осіб держави, що призвело до порушення його конвекційного права на ефективний засіб юридичного захисту внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження № 0000290.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2026 року у справі № 686/18019/25 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди за період з 06 червня 2022 року по 24 червня 2025 року.

Позивач неодноразово звертався до суду з позовами до Держави Україна про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження N9 0000290. При цьому суд виходить з того, що зміна позивачем розміру стягнення за незмінності підстав позову не свідчить про зміну предмета позову і не спростовує тотожність цих позовів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186ЦПК України,суддя в.ідмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.. ст. 186, 187 ЦПК України суддя, -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, представник ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди за період з 06 червня 2022 року по 24 червня 2025 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна, представник ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди за період з 25 червня 2025 року по 09 березня 2026 року.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 05 травня 2026 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 304).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, але до початку розгляду справи по суті. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду ( в частині про відмову у відкритті провадження про відшкодування моральної шкоди за період з 06 червня 2022 року по 24 червня 2025 року) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Мазурок