Провадження № 2-зз/679/4/2026
Справа № 679/533/21
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 березня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглянувши з власної ініціативи без повідомлення учасників питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2026, постановленої за результатами розгляду клопотання представника позивача-відповідача адвоката Волкова С.В. про скасування заходів забезпечення позову в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувало вказане клопотання, за результатами розгляду якого 23.03.2026 судом було постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, у вступній частині якої допущено описку, а саме неправильно вказано дату постановлення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.03.2026 Нетішинським міським судом Хмельницької області за результатами розгляду клопотання представника позивача-відповідача адвоката Волкова С.В. про скасування заходів забезпечення позову в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судом було постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У вступній частині вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме неправильно вказано дату її постановлення «20 березня 2026 року» замість правильної дати «23 березня 2026 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом було допущено зазначену описку у вступній частині ухвали від 23.03.2026 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та внести відповідне виправлення у вказане судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.03.2026 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 679/533/21 та вважати правильним запис дати постановлення ухвали «23 березня 2026 року», визнавши запис «20 березня 2026 року» опискою.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний