Провадження № 2/185/5542/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної військової адміністрації про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню, оскільки належним відповідачем у цій справі повинна бути Первомайська міська рада Луганської області, оскільки нерухоме майно знаходиться на її території, відомості про припинення юридичної особи відсутні.

За таких обставин, суд, враховуючи відзив Луганської обласної військової адміністрації та клопотання позивача, вважає за необхідне замінити відповідача на Первомайську міську раду Луганської області.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача оригінал договору дарування, копія якого додана до позову.

Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200,260 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити відповідача Луганська обласна військова адміністрація на належного відповідача - Первомайська міська рада Луганської області (, Україна, 93200, Луганська обл., місто Первомайськ, ВУЛИЦЯ МАКУШКІНА, будинок 1А).

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Луганської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду не пізніше судового засідання оригінал договору дарування чи нотаріально завірену копію, копію якого було додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський