Справа № 183/2282/26
№ 2/183/1048/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить шлюб, укладений між сторонами 07 вересня 2019 року розірвати. Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.

За приписами статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2456375 від 13.03.2026 року, вбачається, що відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 немає.

З відповіді Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС в Дніпропетровській області за від 16.03.2026 року вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

ОСОБА_1 , звернувшись з означеним позовом до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не надала жодних відомостей, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, як і не зазначила щодо наявності домовленості подружжя з цього питання. Крім того, відомості щодо реєстрації місця проживання позивача у Самарівському районі Дніпропетровської області також відсутні.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 територіально належить Дніпровському районному суду міста Кам`янського.

Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 18, 30, 31, 260, 272 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.Г.Дубовенко