Справа № 607/2599/26
Провадження № 2/727/1525/26
УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Мадей Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Назаренко Я.В., про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома адреса ВПО: АДРЕСА_2 ) третя особа Управліення сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради , місце знаходження: м. Тернопіль вул.. Шевченка, 1) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Назаренко Я.В., у позовній заяві клопотала про витребування доказів. А саме, просить витребувати в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Назаренко Я.В., не з`явилася,до суду скерувала адресу про розгляд вищевказаного клопотання за її відсутності та відсутності її довірительки. Клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підгогтовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розглдяу справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані докази.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Назаренко Я.В., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (адреса: 46001, Україна, Тернопільський р-н, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1, ) Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.