Справа № 362/7656/25
Провадження № 2/362/1928/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 19.02.2024 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 18.02.2024-100003208, відповідно до умов якого, позивач надав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 5000 грн. та строком на 42 дні. Внаслідок систематичного невиконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань та несвоєчасного погашення кредиту, заборгованість по вказаному кредитному договору становить 9900,00 грн., з яких 5000,00 грн. основний борг, 4900 грн. проценти.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. У позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних матеріалів справи, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
18.02.2024 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18.02.2024-100003208, відповідно до умов якого, позивач надав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 5000 грн. на строк до 31.03.2024 р. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 174052,35%. Внаслідок систематичного невиконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань та несвоєчасного погашення кредиту, за період з 19.02.2024 р. до 31.03.2024 р. заборгованість по вказаному кредитному договору становить 9900 грн., з яких 5000,00 грн. - заборгованості за кредитом та 4900,00 грн. - заборгованості за процентами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Відповідач, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. З довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 18.02.2024-100003208 встановлено, що заборгованість по вказаному кредитному договору за період 19.02.2024 до 31.03.2024 становить 9900 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованості за кредитом та 4900,00 грн. - заборгованості за процентами.
Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно дост. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Укладення кредитного договору та отримання кредиту підтверджується матеріалами справи.
В зв`язку з несплатою коштів по кредитному договору відповідач істотно порушує умови кредитного договору, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 89, 141, 263-265, 280-281, 288-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 18.02.2024-100003208 від 19.02.2024 р. у розмірі 9900,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М.Кравченко