Справа № 590/204/26
Провадження№2/590/196/26
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

у с т а н о в и л а :

11.03.2026 судом отримано вищевказано позовну заяву, подану через підсистему " Електронний суд", позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму майнової шкоди, завданої залиттям квартири, у розмірі 174650,50 грн (сто сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 50копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 8 780,18 грн (вісімтисяч сімсот вісімдесят) гривень 18 копійок, що складаються з: витрат напроведення оцінки (5 527,64 грн), витрати на послугу нотаріуса (1 206,03грн) та сплаченого судового збору (2 046,51 грн).

19.03.2026 судом отримано інформацію з Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 . : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки , а саме направити відповідачу ОСОБА_2 копію позову з доданими до неї документів. 25.03.2026 недоліки позивачем усунуто

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження, окрім інших, не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 204 650 грн 00 коп., а тому зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 84, 151, 260, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, с-ще Ямпіль, б-р Ювілейний, 8-2, кабінет №3, перший поверх) на 07 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали направити відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Сатарова