Справа № 397/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного проваження.

09.03.2026 від відповідачки ОСОБА_3 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява в якій остання просить:

1. Прийняти цю зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 у цивільній справі № 397/42/26.

2. У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити в повному обсязі.

3. Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від батька, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та повернути їх матері, ОСОБА_3 .

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення зустрічного позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечили щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов і об`єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження, так як позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області та Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей, їх відібрання від батька та стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №397/42/26 (2/397/247/26).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 14 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач за зустрічним позовом має право надіслати до суду відзив на зустрічну позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати суду відповідь на відзив у строк п`ять днів з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, треті особи мають право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії зустрічної позовної заяви надати пояснення.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Гайдар