Справа № 334/7376/25
Провадження № 2-п/331/26/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, вимогам статті 285 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 лютого 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики від 15.09.2021 року у розмірі 22 000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

18 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.

Не зазначено у заяві : причина неподання відзиву на позов ; заперечення проти вимог позивача з посиланнями на докази, якими відповідач повинен обґрунтовувати свої заперечення ; клопотання про перегляд заочного рішення, що суперечить вимогам пунктів 3-5 частини другої статті 285 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та ( або) неповідомлення їх суду.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ЗСУ. У зв`язку з виконанням службових ба бойових завдань він об`єктивно не мав можливості отримувати кореспонденцію та брати участь у судових засіданнях.

На підтвердження наведених обставин заявником додано до заяви копії : витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 238 від 06.08.2025 року, з якого вбачається, що солдата ОСОБА_1 з 06 серпня 2025 року зараховано до списків особового складу; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 264 від 01.09.2025 року, з якого вбачається, що солдата ОСОБА_1 направлено у відрядження до військової частини НОМЕР_2 з 01.09.2025 року для виконання бойових завдань ; посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 , виданого 05 листопада 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкрито ; справу розглянуто по суті з постановлення судового рішення 03 лютого 2026 року.

Отже, заявникові необхідно надати суду докази , що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання у період часу з 6 листопада 2025 року по 03 лютого 2026 року.

Документи додані заявником до заяви охоплюють період часу з 06 серпня 2025 року по 5 листопада 2025 року.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини шостої статті 285 ЦПК України.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В силу вимог частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення , яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.

Нормами пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, згідно вказаних правових приписів судовий збір не справляється військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і які саме у цьому становищі подають позов до суду у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

В даному випадку заявник подає заяву про перегляд заочного рішення по справі, яка не пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, а також під час виконання ним службових обов`язків.

З огляду на викладене доходжу до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору ним не зазначено та суддею не встановлено.

Згідно частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. ч.2 ,8 ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення, в якій необхідно зазначити: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву у період часу з 06 листопада 2025 року по 03 лютого 2026 року, і докази про це; заперечення проти вимог позивача з посиланнями на докази, якими відповідач повинен обґрунтовувати свої заперечення ; клопотання про перегляд заочного рішення, а також документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що заява про перегляд заочного рішення ( уточнена, змінена, доповнена) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва