КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/19066/23

провадження номер № 22-ц/824/7283/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2025 року у складі судді Янченка А.В., у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про стягнення заборгованості зі сплати за спожиті комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про зобов`язання укласти договір про надання комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2025 року первісний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про стягнення заборгованості зі сплати за спожиті комунальні послуги - залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про зобов`язання укласти договір про надання комунальних послуг - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині залишення без задоволення первісного позову, 19 січня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 подала дві апеляційні скарги до Київського апеляційного суду, направивши їх через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме, оплатити судовий збір в розмірі 3 220 грн 80 коп. та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

02 березня 2026 року, тобто у строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2026 року, Військова частина НОМЕР_1 направила через електронний кабінет заяву, в якій просила продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 березня 2026 року, також поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2026 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року до 12 березня 2026 року включно.

Однак Військова частина НОМЕР_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи наведене, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2025 року слід вважати неподаною та їй повернути відповідно до вимог ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2025 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: