Справа № 946/5515/25
Провадження № 6/946/71/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- Бучинської Діани Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 12.12.2025 року по цивільній справі № 946/5515/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2025 позовні вимоги задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №100630546 від 10.11.2021 року в розмірі 11 550 гривень 00 копійок, з яких 5 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5 500,00 - заборгованість за процентами; 550,00 грн. - заборгованість за комісією., судовий збір в розмірі 1 203 гривні 93 копійки та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 976 гривень 00 копійок.

19.02.2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

05.03.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2025 року, посилаючись на те, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини судового рішення невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у виконавчому листі та заочному судовому рішенні описку на підставі ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261, 269, 432 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»- Бучинської Діани Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 12.12.2025 року по цивільній справі № 946/5515/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2025 року, зазначивши правильно в абзаці другому та третьому резолютивної частини судового рішення вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.02.2026 року, де правильним вважати дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. суду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук