Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2433/25
Номер провадження 2/299/801/25
У Х В А Л А

24.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача адвоката Нечаєва В.В. надійшло клопотання про витребування оригіналу електронного доказу.

Клопотання мотивоване тим, що Позивач при зверненні до суду з позовом подав позовну заяву та всі додані до неї документи виключно у паперовій формі, зокрема паперову копію електронного документа (кредитної справи № 220120251 від 22.01.2025 року у форматі PDF), на підставі якого позивач обґрунтовує свої вимоги та розмір заборгованості.

Зокрема, до позовної заяви долучено у вигляді паперових копій такі електронні документи:

1. Договір № 7824694 про надання споживчого кредиту від 25.04.2024 року - укладений в електронній формі.

2. Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, стандартизована форма) - сформований в електронній формі.

Відповідач в свою чергу ставить під сумнів відповідність поданої паперової копії оригіналу електронного доказу.

З огляду на викладене просить:

1. Витребувати у позивача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» - оригінали таких електронних доказів на електронному носії (USB-накопичувач, CD/DVD-диск або інший носій) або шляхом надання доступу до електронної системи, де вони зберігаються:

- Договір № 7824694 про надання споживчого кредиту від 25.04.2024 (оригінальний електронний файл);

Паспорт споживчого кредиту, який підписано 25.04.2024 (стандартизована форма, оригінальний електронний файл).

2. Зобов`язати позивача надати разом з оригіналами:

метадані кожного документа (дата створення, автор, дата останньої зміни, історія редагувань);

відомості про вид електронного підпису (КЕП, УЕП або одноразовий ідентифікатор), яким підписано кожен документ, та докази його накладення; відомості про спосіб направлення договору відповідачу (прикріплений файл на е-mаіl/посилання на веб-сторінку/інший спосіб) та технічну неможливість внесення змін до документів в односторонньому порядку після їх укладення.

У разі ненадання позивачем оригіналів електронних доказів або ненадання відомостей, що підтверджують їх цілісність та незмінюваність, просить не брати до уваги паперові копії Договору № 7824694 та Паспорту споживчого кредиту при розгляді справи.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, уважно ознайомившись з клопотаннями про витребування доказів, дослідивши всі наявні матеріли справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст. 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З підстав наявності у відповідача сумнівів у відповідності поданих паперових копій оригіналу електронного доказу, ураховуючи вимоги ч.5 ст.100 ЦПК України, та ч. 7ст. 81 ЦПК України, що суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у позивача такі докази.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 95,100, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування електронних доказів задовольнити

3. Витребувати у позивача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» - оригінали таких електронних доказів на електронному носії (USB-накопичувач, CD/DVD-диск або інший носій) або шляхом надання доступу до електронної системи, де вони зберігаються:

- Договір № 7824694 про надання споживчого кредиту від 25.04.2024 (оригінальний електронний файл);

Паспорт споживчого кредиту, який підписано 25.04.2024 (стандартизована форма, оригінальний електронний файл).

4. Зобов`язати позивача надати разом з оригіналами:

-метадані кожного документа (дата створення, автор, дата останньої зміни, історія редагувань);

-відомості про вид електронного підпису (КЕП, УЕП або одноразовий ідентифікатор), яким підписано кожен документ, та докази його накладення; відомості про спосіб направлення договору відповідачу (прикріплений файл на е-mаіl/посилання на веб-сторінку/інший спосіб) та технічну неможливість внесення змін до документів в односторонньому порядку після їх укладення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.

Визначити строк для надання доказів до 07 квітня 2026 року.

Витребувані докази надати на адресу Виноградівського районного суду Закарпатської області (вул.Тюльпанів, 24, місто Виноградів, Берегівського району Закарпатської області, 90300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Леньо В. В.