Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2822/25
Провадження № 2/494/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року про відкриття провадження по цивільній справі №494/2822/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та скасування технічної документації, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області, за участю третьої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та скасування технічної документації. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року по вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2026 року о 16 год. 00 хв.

В порядку виконання ухвали було виявлено технічну описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали помилково не вказано третю особу - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дані описки є технічними, на суть ухвали не впливають, не змінюють її змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року про відкриття провадження по цивільній справі №494/2822/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та скасування технічної документації, вказавши в якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.