Справа № 953/3525/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежувального припису, -

установив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бєлєвцова О.О. 23.03.2026 року звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою про видачу обмежувального припису, а саме просить суд: видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 6 (шість) місяців з заборонами: перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2; наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме місця проживання: АДРЕСА_1 , місця роботи: АТ КБ «Райффайзен банк» за адресою: м. Харків, вул. Григорія Тарасенка, 73, місця навчання малолітньої ОСОБА_3 : Комунальний заклад «Харківський ліцей № 134 Харківської міської ради», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 220; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187, ст. 350-1, ст. 350-4 ЦПК України порушень правил підсудності, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

За приписами ч.11 ст. 128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст.19, 128, 350-1, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання по справі на 24.03.2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61000, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7-б, зал судових засідань №15).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 24.03.2026 року надати суду свої заперечення на заяву про обмежувальний припис з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко