Справа №613/1325/25 Провадження № 2/613/80/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явились, представник позивача надав до суду заяву за якою справу просить розглянути без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, надав клопотання за яким розгляд справи просив здійснити без його участі.

При цьому, слід зазначити, що стороною позивача до позовної заяви не було додано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Проте, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує наявність реєстрації шлюбу на час розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До позовної заяви представником позивача долучено копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 04 лютого 2021 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №10.

Наявність оригіналу свідоцтва про шлюб дає можливість суду достеменно з`ясувати чи дійсно мав місце факт укладення між сторонами шлюбу і що такий шлюб не є розірваним на момент розгляду даної справи.

Виходячи із наведеного, на підставі положень ч.6 ст.95 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Слід зазначити, що відповідно до положень частини десятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, на підставі частини шостої статті 95 ЦПК України, витребувати у позивача оригінал вищевказаного свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.84, ч.6 ст.95, ст.ст.96, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 04 лютого 2021 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №10.

Позивачу роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя