Єдиний унікальний номер справи 0516/5087/2012
Номер провадження 6/211/170/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву Дружівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Дружівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №0516/5087/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіка Казахстан на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу - до повного його погашення, починаючи з 09 серпня 2012р.

Заява мотивована тим, що до Дружівського відділу державної виконавчої служби надйшла заява стягувача ОСОБА_5 про видачу копії виконавчого документа у зв`язку з необхідністю розпочати процедуру міжнародного стягнення аліментів, однак у зв`язку з військовою агресією рф відділ змінив своє розташування, а евакуація виконавчих документів та іншої документації не проводилась і на сьогодні неможлива. Сканкопія виконавчго листа №2/0516/753 додана до матеріалів виконавчого провадження в системі АСВП, але перебуває в такому технічному стані, який не дозволяє роздрукувати документ або зробити його копію.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Як встановлено судом, 20 серпня 2012 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі №0516/5087/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіка Казахстан, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу - до повного його погашення, починаючи з 09 серпня 2012р.

30.08.2012 старшим виконавцем Зуєвим О.Ю. органу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2/0516/753, виданого 20.08.2012 Дружківським міським судом Донецької області, відкрито виконавче провадження ВП №3474563 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частина доходу (а.с.6).

Заявником надано копію виконавчого документа №2/0516/753, яка фактично не придатна для читання і копіювання, що підтверджує описані в заяві обставини (а.с.8).

Зважаючи на вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявник, як на підстави для задоволення вимог, а саме на ті обставини, що евакуація виконавчих документів та іншої документації з приміщення Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області не проводилась, у зв`язку з чим неможливо надати копію виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПСТАНОВИЛА:

заяву Дружівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інші особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - виконавчий лист №2/0516/753, виданого 20.08.2012 Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/4 частина частина доходів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 березня 2026 року.

Суддя А.Л.Гонтар