У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №465/7893/25,

встановив:

Франківським районним судом м. Львова 05.11.2025 було винесено рішення по справі №465/7893/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси К.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 465/7893/25, а саме вірно вказавши загальну суму стягнення у розмірі 30 703,21 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2025 у справі № 465/7893/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 982075154 від 10.05.2021 у загальному розмірі 24 280,81 гривень, судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 гривень, а всього разом 35 185 (тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

З прийнятого рішення та виданого судом виконавчого листа від 15.12.2025 у справі № 465/7893/25 вбачається, що загальну суму стягнення з боржника на користь стягувача помилково зазначено у розмірі 35 185,72 гривень, замість вірної загальної суми, що включає всі задоволені вимоги в розмірі 30 703,21 гривень.

Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення арифметичної помилки рішенні суду та у виконавчому листі у справі №465/7893/25.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 258-260, 263, 269, 353, 432ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №465/7893/25 - задоволити.

У рішенні Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2025 у справі №465/7893/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 - виправити описку, зазначивши замість неправильної «загальної суми присудженої до стягнення 35 185 (тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки" вірну «загальну суму, присудженої до стягнення у розмірі 30 703 (тридцять тисяч сімсот три) гривні 21 копійки».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова 15.12.2025 по справі № 465/7893/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , вказавши вірним загальну суму присудженої до стягнення заборгованості у розмірі 30 703 (тридцять тисяч сімсот три) гривні 21 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.