Дата документу 25.03.2026Справа № 554/2367/25
Провадження № 2-с/554/66/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2025 року №554/2367/25,-

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2025 року Октябрським районним судом міста Полтави видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.12.2021 р. по 01.02.2025 р. у сумі 40170,17 грн. та судовий збір.

24.03.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 в якій вона прохала поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.03.2025 року у справі №554/2367/25, скасувати судовий наказ від 20.03.2025 року у справі №554/2367/25.

В обґрунтування заяви вказала, що з вимогами судового наказу не погоджується, і вважає їх необґрунтованими. Вважає,що стягувач не вірно провів нарахування та стягнення з неї суми коштів є неправомірним, оскільки значний період часу вона не проживає за адресою, за якою стягуються кошти.

ОСОБА_1 вказала, що вона не є власником чи співвласником квартири за адресою де нараховано заборгованість, тому вважає вимогу про стягнення з неї коштів безпідставними.

ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ вона не отримувала та про його існування їй стало відомо лише 03.03.2026 р., у зв?язку з відкриттям виконавчого провадження та накладенням арешту на її банківські рахунки. Просила поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2025 року №554/2367/25 задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/2367/25 від 20.03.2026 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.12.2021 р. по 01.02.2025 р. у сумі 40170,17 грн. та судовий збір - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва