Справа № 446/439/26
УХВАЛА

27.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. ,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа: Новояричівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

23.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черниш І.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.02.2026 року матеріали заяви передані для розгляду судді Ляшко О.П.

27.02.2026 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути відповідні недоліки заяви, а саме: заявником не зазначено про наявність або відсутність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката; суду не надано доказів, які б доводили неможливість здійснення донькою, ОСОБА_3 , догляду за матір`ю ОСОБА_2 - особою, яку заявник просить визнати недієздатною. Окрім того, у поданій заяві заявником зазначено - третя особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області. Однак вказана справа розглядається в окремому, а не в позовному провадженні, тому заявнику пропонувалось уточнити процесуальний статус Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду було направлено заявнику, однак рекомендоване відправлення повернуто до Кам`янка-Бузького районного суду 20.03.2026, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання про що зазначено в трекінгу Укрпошти R52, долученого до матеріалів справи.

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 27.02.2026 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 04.03.2026 року.

Станом на 27.03.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Новояричівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2026.

Суддя О.П. Ляшко