ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6526/26
провадження № 4-с/753/55/26
У Х В А Л А

"25" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника органу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2026 ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , подала до Дарницького районного суду м. Києва у паперовій формі скаргу на бездіяльність начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області щодо невідновлення виконавчого провадження № 758759328. У цьому виконавчому провадженні заявниця є стягувачем, а ОСОБА_3 - боржником.

За результатами вивчення скарги та доданих до неї документів суддя дійшов висновку про повернення скарги без розгляду з таких підстав.

Відповідно до статті 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

За положеннями статті 447-1 цього Кодексу сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Загальні вимоги до форми та змісту такої скарги викладені у частинах другій та третій статті 448 ЦПК України, а частиною четвертою цієї норми передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Незважаючи на те, що вказана норма чітко не визначає, якими доказами слід підтверджувати факт надіслання іншим учасникам справи процесуальних документів, поданих до суду у паперовій формі, її системний аналіз в сукупності з положеннями статей 14 та 183 ЦПК України дає підстави для висновку, що процесуальний закон передбачає можливість такого надіслання лише двома способами, а саме: з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи(до електронного кабінету); у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дослідженням додатків до скарги установлено відсутність належних доказів надсилання учасникам справи копій поданих до суду документів (описів вкладення поштових відправлень, квитанції про надіслання яких наявні в матеріалах скарги), що відповідно до частини п`ятої статті 448 ЦПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 447-1, 448, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника органу державної виконавчої служби повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 25.03.2026.