Справа № 275/1220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Брусилі

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Нікітчина О.А.Тюрменка І.Ю.

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирського району Житомирської області цивільну справу №275/1220/25 за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздотною,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження сторк дії рішення про визнання фізичної особи недієздотною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Згідно до виписки з протоколу №130 засідання ЛК КНП "Центр ПМСД" від 06.10. 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має основний діагноз: вроджену ваду розвитку головного мозку, кіста Денді-Уокера, псастиний тетрапорез зі стійкими незворотніми руховими порушеннями в стадії імбецильності. За станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може самостійно здійснювати самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та надання соціальних послуг.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №593-2023 від 19 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - глибокої розумової відсталості (ідіотії) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступєння, судомними нападами (F 73.0 МКХ- 10 ). Ступінь наявної у її сина розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини встановлені рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2024 року у справі №275/1347/23, і тому не підлягають доказуванню.

Вказаним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_2 ,2005 р.н., визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, та її призначено опікуном. Опіку встановлено терміном у два роки.

На даний час стан психічного здоров`я сина не покращився, внаслідок психічної хвороби він не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та навчання.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує продовження над ним опіки, термін встановлення якої закінчується 22.02.2026 року.

Заявник просила продовжити на два роки строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.01.2024 року у справі № 275/1347/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначити її опікуном.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи - Савицька А. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Привороття Брусилівського району Житомирської області, що проживає по АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над ОСОБА_2 призначено його матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення два роки.

Відповідно до висновку експерта №54 судово-психіатричної експертизи від 19.02.026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - глибокої розумової відсталості (ідіотії) з генералізованими судомними нападами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (F 73.1 МКХ-10 ). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 03 грудня 2025 року №3550 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 28 листопада 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ,2005 р.н. страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена його опікуном.

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта №54 від 19.02. 2025 року, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 на два роки слід продовжити.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також необхідно продовжити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 260, 293, 295-300,352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2024 року у справі №275/1347/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: О.А. Нікітчин

І.Ю.Тюрменко