Справа № 610/1110/26
Провадження № 2/610/1357/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (місцезнаходження: 64653, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 1) про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (далі ТОВ "КРАЄВИД АГРО"), у якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за 2024 рік, інфляційні нарахування, 3 % річних та пеню у загальному розмірі 32 911,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором № 000:002 оренди землі, укладеним 16.12.2015 між ОСОБА_2 , спадкоємцем якої є позивач, і ТОВ "СУПІНА АГРО", правонаступником якого є ТОВ "КРАЄВИД АГРО", з урахуванням додаткової угоди від 09.08.2018, а також додаткової угоди, укладеної у 2023 році між позивачем та ТОВ "КРАЄВИД АГРО", та не сплатив позивачу орендну плату за 2024 рік, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 21 139,62 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 072,20 грн інфляційних втрат, 736 грн 3 % річних та 8 963,20 грн пені за прострочення виконання зобов`язання за договором оренди землі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами ч. 6 ст. 19 та ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача ТОВ "КРАЄВИД АГРО", а саме завірених копій:

- додаткової угоди від 09 серпня 2018 року, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ "СУПІНА АГРО";

- додаткової угоди від 2023 року, укоаденої між ОСОБА_1 та ТОВ "КРАЄВИД АГРО".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені позивачем докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення спору, при цьому позивач самостійно не має можливості їх отримати, у зв`язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим.

Керуючись статтями 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" про стягнення заборгованості за договором оренди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 21 травня 2026 року на 10:30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (місцезнаходження: 64653, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 1, ) належним чином завірені копії:

- додаткової угоди від 09 серпня 2018 року, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ "СУПІНА АГРО";

- додаткової угоди від 2023 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "КРАЄВИД АГРО".

Вказані докази надати суду до 21 травня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко