Єдиний унікальний номер 205/2696/26
Номер провадження 2/205/3156/26
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Спеціальної установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», третя особа Новокодацьке відділення Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до Державної Спеціальної установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», третя особа Новокодацьке відділення Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 року, цивільну справу №205/2696/26, провадження №2/205/3156/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., яка передана судді канцелярією суду 02.03.2026 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Новокодацьким районним судом міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, 14, що знаходиться в Соборному районі міста Дніпра, дана справа згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Спеціальної установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», третя особа Новокодацьке відділення Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Спеціальної установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», третя особа Новокодацьке відділення Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії передати для розгляду за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Юрія Горовця, буд.13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко