Номер провадження 2-во/387/3/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у виконавчому листі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2025 виданого 27.01.2026 у цивільній справі справа ЄУН 387/838/25 номер провадження 2/387/15/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі № ЄУН 387/838/25, провадження № 2/387/15/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю.

27 січня 2026 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при його оформленні допущено помилку щодо визначення процесуального статусу сторін.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі помилково зазначено:

«БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (...);

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_1 (...).»

Водночас відповідно до змісту судового рішення та встановлених у справі обставин правильним є зазначення:

«СТЯГУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, поверх 5, приміщення 68, 69, );

БОРЖНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .»

Суд зазначає, що допущена помилка є технічною опискою, яка полягає у неправильному зазначенні процесуального статусу сторін, та не змінює змісту ухваленого судового рішення, однак перешкоджає належному виконанню виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні, ухвалі або виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27 січня 2026 року на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі № ЄУН 387/838/25, провадження № 2/387/15/25, виклавши відомості про сторони у такій редакції:

«СТЯГУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, поверх 5, приміщення 68, 69, );

БОРЖНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .»

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.