Справа № 455/1705/25
Провадження №2-п/944/19/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.03.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Перебийніс Світлани Василівни про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2026 до Яворівського районного суду Львівської області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Перебийніс С.В., з заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3% річних.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що вищевказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення від 22.12.2025, через систему «Електронний суд» 06.03.2026.

Згідно системи документообігу суду «Д-3», ОСОБА_1 рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 через сиситему «Електронний суд» не отримував.

До матеріалів заяви про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_3 не долучила жодного доказу на підтвердження отримання 06.03.2026 ОСОБА_1 копії рішення суду від 22.12.2026.

Таким чином, представнику відповідача належить надати докази отримання ОСОБА_1 рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025, через систему «Електронний суд» саме 06.03.2026.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Перебийніс Світлани Василівни про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3% річних - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька