Справа №760/2363/25 2/760/938/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Омельяненко С.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

26.01.2025 та 20.08.2025 представником позивача за первісним позовом, було подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) матеріали заведеної нотаріальної справи про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2019 за реєстровим № 365, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Матеріали нотаріальної справи наявні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Н.С., заведеної при посвідченні нотаріусом Договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2019 за реєстровим № 365, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для вирішення спору між сторонами.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів, оскільки вважає, що запитувані докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) матеріали заведеної нотаріальної справи про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2019 за реєстровим №365, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова