У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 30.01.2025 (цивільна справа №2/337/562/2025, ЄУН 337/201/25) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, заборгованість за договором позики №2742415 від 02.02.2024 в загальному розмірі 43 200,00грн., заборгованість за договором позики № 79598927 від 02.02.2024 в загальному розмірі 38 287,20грн., за кредитним договором №00388-01/2024 від 01.01.2024 в загальному розмірі 29 900,00грн., за кредитним договором №02800-03/2024 від 02.03.2024 в загальному розмірі 18 875,00грн., за кредитним договором №1459977 від 24.02.2024 в загальному розмірі 5860,00грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 3028,00грн., усього 139 150,20грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 20 копійок).

23.03.2026 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України відповідачка не зазначила в заяві номери своїх засобів зв`язку та відомості про наявність/відсутність у неї електронного кабінету.

Крім того, в порушення ч.4 ст.285 ЦПК України відповідачка не долала до заяви про перегляд заочного рішення її копії з додатками для вручення позивачу ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Також в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України відповідачка не додала до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня поточного року, тобто в 2026 році - 665,60грн.

На підставі вказаного, відповідно до ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України суд вважає необхідним залишити вказану заяву без руху та надати відповідачці ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання суду заяви про перегляд заочного рішення, оформленої з дотриманням ч.2 ст.285 ЦПК України, а також надання суду її копії з додатками для вручення іншому учаснику справи та надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 665,60грн. на користь держави (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача: 899998, Рахунок: UA0008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).

Керуючись ст.2,185,285 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду від 30.01.2025 (цивільна справа №2/337/562/2025, ЄУН 337/201/25) залишити без руху та надати строк для усунення їх недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

24.03.2026