Провадження № 2/537/1289/2026
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25.03.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) по справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 30.01.2026 у справі відкрито провадження, у відповідності до статей 178-180 ЦПК України сторонам запропоновано надати відзив, відповідь на відзив, заперечення.

3. Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25.02.2026 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви, матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю на підставі частини 1 статті 31 ЦПК України.

4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.03.2026 матеріали справи передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

5. Першочергово суд звертає увагу, що відповідно до приписів статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

6. Позовна заява по формі та за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука (статті 31 ЦПК України); підстав для залишення позовної заяви без руху судом не встановлено.

7. Відповідно до ч. 1, 4, 6 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

9. У відповідності до приписів статті 274 ЦПК України розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження, при цьому судом встановлено, що відповідна справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині 4 статті 274 ЦПК України, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження

10. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11. 12.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі. Представник позивача звертала увагу суду, що інформація, яку слід витребувати є банківською таємницею, яка може бути надана лише на виконання Ухвали суду, а тому самостійно отримати зазначені докази остання не має можливості.

12. Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

13. Відповідно до приписів ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

14. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

15. Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

16. Інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню при прийнятті справи до провадження, від сторін не надходило.

З цих підстав, керуючись статтями 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 05 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Троїцька, б. 37/49.

4. Клопотання представника позивача Крушельницької Д.М. задовольнити.

5. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»:

- інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 17.10.2024, було перераховано кредитні кошти в cyмі 8 700,00 грн (ID транзакції: 25ЗЗ409288), 08.12.2024 було перераховано кредитні кошти в сумі 5 000,00 грн (ID транзакції ), 09.12.2024 було перераховано кредитні кошти в cyмi 4 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) та 25.12.2024 було перераховано кредитні кошти в cyмi 1 100,00 rрн (ID транзакції: ),

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходжень коштів 17.10.2024 в cyмі 8 700,00 грн, 08.12.2024 в сумі 5 000,00 грн, 09.12.2024 в cyмi 4 000,00 грн, 25.12.2024 в cyмi 1 100,00 rрн на банківську картку № НОМЕР_1 .

6. Ухвалу направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1-Д) для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 05 травня 2026 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: , з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 524/16034/25».

7. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали щодо надання витребуваних документів.

8. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

10. Ухвалу суду про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ