УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

справа № 554/10515/21

провадження № 61-3139ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гайтота Ірина Миколаївна, на рішення Шевченківського районного суду м. Полтава від 10 вересня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - Управління майном комунальної власності міста, про встановлення факту родинних відносин та

зустрічним позовом Управління майном комунальної власності міста до ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Гайтота І. М., подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Полтава від 10 вересня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у справі № 554/10515/21.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 15 січня 2025 року

у справі № 205/4972/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені статтею 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень, оскільки суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гайтота Ірина Миколаївна, на рішення Шевченківського районного суду м. Полтава від 10 вересня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року

у справі № 554/10515/21.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Полтава матеріали справи № 554/10515/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 554/10515/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников