Провадження № 2-с/243/66/2026
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 березня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 09.01.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, 39 код в ), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію у сумі 15 230,08 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 955,43 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

До суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що 09.03.2026 поштовими засобами зв`язку вона отримала судовий наказ від 09.01.2026 по справі № 243/11823/25. Так, подана заявником сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки з 25.02.2022 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та судовий наказ видано у її відсутність.

На підставі чого, просить суд скасувати судовий наказ від 09.01.2026 по справі № 243/11823/25, за яким призначено стягнути з неї на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію у сумі 15 230,08 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 955,43 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.01.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, 39 код в ), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію у сумі 15 230,08 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 955,43 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Враховуючи, що копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 09.03.2026, а тому строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущені.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 09 січня 2026 року по справі № 243/11823/25, провадження № 2-н/243/40/2026, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, 39 код в ), на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованість за теплову енергію у сумі 15 230,08 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 955,43 грн. за період з 01.01.2023 по 31.10.2025, витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін