Справа №: 278/6326/25
Провадження № 2-о/272/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство у справах ветеранів України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення юридичного факту заявниці потрібно для вжиття заходів щодо отримання спадщини та вчинення необхідних процесуальних дій до чинного законодавства як законного члена сім`ї, та чиним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслала на адресу суду повідомлення про те, що Житомирським районним судом розглядається цивільна справа №278/41452/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство оборони України про розподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця та стягнення грошових коштів з членів сім`ї. Також додала копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження. Просила розглядати справу у її відсутність.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимгги підтримує повністю.

Представник Міністерства у справах ветеранів України в судове засідання не з`явився, надіслав пояснення щодо заяви та просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд зазначає, що суттєвою ознакою окремого провадження є безспірність розгляду справи. Водночас, заінтересована особа ОСОБА_2 зазначає, що між донькою загиблого ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 наявний спір про право.

За таких обставин суд вбачає наявність спору про право, а тому вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство у справах ветеранів України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець