Справа № 453/1798/13-ц
№ провадження 6/453/9/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

встановив:

23 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, з участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 у справі №453/1798/13-ц було задоволено подання державного виконавця ВДВС Сколівського районного управління юстиції Львівської області. Встановлено ОСОБА_1 , громадянці України, жительці АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за рішеннями №№ 319, 320, виданими 30.05.2013 року Управлінням Пенсійного Фонду України у Сколівському районі Львівської області.

Вказує, що прямуючи за кордон, рішенням начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А), лейтенантом ОСОБА_2 їй було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України у зв`язку із наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України інформації, що її, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18.11.2013, за цивільною справою №453/1798/13-ц., тимчасово обмежено виїзд за межі території України від 08.11.2014.

Згідно листа начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Л. Баб`як №16389 від 23.03.2026, на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження:

-з виконання рішення УПФУ у Сколівському районі №319 від 30.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 125,40 грн. на користь УПФУ у Сколівському районі. По даному виконавчому провадженні державним виконавцем 02.09.2014 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення);

- з виконання рішення УПФУ у Сколівському районі №320 від 30.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 565,37 грн. на користь УПФУ у Сколівському районі. По даному виконавчому провадженні державним виконавцем 02.09.2014 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України (в редакції чинній на момент винесення). Дані виконавчі провадження знищено.

На сьогоднішній день нею заборгованість перед стягувачем погашена у повному обсязі, що підтверджується наведеним вище.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Сколівський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 у справі №453/1798/13-ц, задоволено подання державного виконавця ВДВС Сколівського районного управління юстиції Львівської області.

Встановлено ОСОБА_1 , громадянці України, жительці АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за рішеннями №№ 319, 320, виданими 30.05.2013 року Управлінням Пенсійного Фонду України у Сколівському районі Львівської області.

Згідно рішення начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А), лейтенанта ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України у зв`язку із наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України інформації, що її, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18.11.13, за цивільною справою №453/1798/13-ц., тимчасово обмежено виїзд за межі території України від 08.11.2014.

Як вбачається з листа начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Л. Баб`як №16389 від 23.03.2026, на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження:

-з виконання рішення УПФУ у Сколівському районі №319 від 30.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 125,40 грн. на користь УПФУ у Сколівському районі. По даному виконавчому провадженні державним виконавцем 02.09.2014 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення);

- з виконання рішення УПФУ у Сколівському районі №320 від 30.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 565,37 грн. на користь УПФУ у Сколівському районі. По даному виконавчому провадженні державним виконавцем 02.09.2014 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України (в редакції чинній на момент винесення). Дані виконавчі провадження знищено.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п.2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як зазначено в ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що підстави у тимчасовій забороні у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відпали.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянці України, жительці АДРЕСА_2 , встановлене згідно ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 18.11.2013 у справі №453/1798/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя