У Х В А Л А

Справа № 183/8020/25

№ 2/183/2532/26

25 березня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.02.2026 зобов`язано Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

27.02.2026 від представника третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи на належну виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6,13).

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що участь органу опіки та піклування у даній справі є обов`язковою, враховуючи відомості про місце проживання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, який здійснює повноваження за місцем проживання дитини, а відтак клопотання представника третьої особи про заміну належної третьої особи підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивачка просила витребувати від третьої особи висновок щодо розв`язання спору. Зазначене клопотання позивачки вже вирішено судом, про що постановлено ухвалу від 04.02.2026, якою зобов`язано Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

Оскільки судом замінено третю особу на належну, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну належної третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування ().

Зобов`язати позивачку протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчому комітету Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче засідання до 06 травня 2026 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 березня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.