Справа № 172/2616/25
Провадження 2/172/1138/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Чорноморська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Попасній, Луганської області, помер батько позивача - ОСОБА_3 , який заповів позивачу ОСОБА_1 , усе його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право. Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І., 25.12.2010 року.
До складу спадкового майна входить житловий будинок, загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 набув право власності на будинок на підставі Акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння затвердженого Рішенням виконкому Попаснянської районної ради депутатів трудящих 26 квітня 1963 року №-9. Технічним паспортом від 15.02.1995 року, інвентарний номер 6/43 було приведено облік будинку у відповідність до нових нормативів та методик обліку та визначено наступні характеристики будинку: загальна площа - 50,2 кв.м., житлова площа 41,4 кв.м., кількість кімнат 4, а також зазначено інші характеристики будинку.
Маючи намір успадкувати майно та внести відомості про будинок до державного реєстру речових прав, позивач у березні 2025 року звернувся до Чорноморської державної нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), де 11.03.2025 року було відкрито спадкову справу №60/2025. Згідно із повідомленням державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. від 29.04.2025 року № 472101-16 «Щодо неможливості видачі свідоцтва» зазначено, що «У Вашому випадку не є можливим отримати підтвердження з бюро технічної інвентаризації про те, що померлому на праві власності належав житловий будинок, у зв`язку з тимчасовою окупацією території, доступ до даних відсутній, місцезнаходження та стан збереження невідомий. Оскільки вищевказані документи не були подані, видати Вам свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим. Пропонуємо звернутися до суду для вирішення даного питання у судовому порядку».
Крім того позивач, додатково 11.03.2025 року звернувся державного реєстратора Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області з метою внесення відомостей до державного реєстру речових. 19.03.2025 року позивачем було отримано рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 77887848, де зазначено: «Державний реєстратор надіслав запит до Попаснянська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, від Попаснянської МВА надійшов документ, якому повідомляють, що надання інформації, вказаної у запиті не є можливим, оскільки у зв`язку з тимчасовою окупацією території Попаснянської міської територіальної громади, в розпорядженні Попаснянської МВА дана інформація відсутня, архіви Попаснянського бюро технічної інвентаризації (на даний час - відділ технічної інвентаризації Попаснянського комунального підприємства «СКП», діяльність відділу призупинена), наразі знаходяться на тимчасово окупованій території, доступ до них також відсутній, їх місцезнаходження та стан збереження невідомі».
Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 17.10.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Третя особа Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області О.С. Зінченко просить справу розглядати у йїї відсутність.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - є: мати- ОСОБА_4 , батько- ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.06.2017 року - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Згідно Заповіту посвідченого приватним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І., 25.12.2010 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповів позивачу ОСОБА_1 , усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право.
До складу спадкового майна входить житловий будинок, загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 набув право власності на будинок на підставі Акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння затвердженого Рішенням виконкому Попаснянської районної ради депутатів трудящих 26 квітня 1963 року №-9.
Технічним паспортом від 15.02.1995 року, інвентарний номер 6/43 було приведено облік будинку у відповідність до нових нормативів та методик обліку та визначено наступні характеристики будинку: загальна площа - 50,2 кв.м., житлова площа 41,4 кв.м., кількість кімнат 4, а також зазначено інші характеристики будинку.
Маючи намір успадкувати майно та внести відомості про будинок до державного реєстру речових прав, позивач у березні 2025 року звернувся до Чорноморської державної нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), де 11.03.2025 року було відкрито спадкову справу №60/2025.
Згідно із повідомленням державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зенченко О.С. від 29.04.2025 року № 472101-16 «Щодо неможливості видачі свідоцтва» зазначено, що не є можливим отримати підтвердження з бюро технічної інвентаризації про те, що померлому на праві власності належав житловий будинок, у зв`язку з тимчасовою окупацією території, доступ до даних відсутній, місцезнаходження та стан збереження невідомий. Оскільки вищевказані документи не були подані, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим.
Крім того позивач, додатково 11.03.2025 року звернувся до державного реєстратора Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області з метою внесення відомостей до державного реєстру речових. 19.03.2025 року позивачем було отримано рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 77887848, оскільки надання інформації, вказаної у запиті не є можливим, у зв`язку з тимчасовою окупацією території Попаснянської міської територіальної громади, в розпорядженні Попаснянської МВА дана інформація відсутня, архіви Попаснянського бюро технічної інвентаризації (на даний час - відділ технічної інвентаризації Попаснянського комунального підприємства «СКП», діяльність відділу призупинена), наразі знаходяться на тимчасово окупованій території, доступ до них також відсутній, їх місцезнаходження та стан збереження невідомі».
Згідно із Розпорядженням начальника Попаснянської міської військової адміністрації від 24 листопада 2023 року №160 вулицю "Челюскіна" було перейменовано на вулицю "Світанкова".
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).
За змістом ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Чорноморська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.Є.Філіппов