Справа № 490/3390/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Гуденко О.А.,при секретарі - Могила Д.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 490/3390/22 у справі від 02 листопада 2022 року року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебувала справа №490/3390/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

19.03.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. У вказаній заяві остання зазначає, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме невірно зазначено назву державного органу який зареєстрував шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, замість - виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, неправильно указаний номер актового запису, "актовий запис №076224", на правильне "відповідний актовий запис за №1 від 11 листопада 2011 року", та просить указати дату народження позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та віповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Дослідивши матеріали справи №490/3390/22, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2022 року по справі №490/3390/22 задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.02.2026 року заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2022 року по справі №490/3390/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, задоволено.

Виправлено описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2022 року по справі №490/3390/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильну назву державного органу який зареєстрував шлюб виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

З огляду на те, що ухвалою суду від 04.02.2026 року вже виправлено описку в частині зазначення місця реєстрації, а саме вказано правильну назву державного органу який зареєстрував шлюб виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення цієї частини клопотання.

Проте, під час ухвалення даного рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, в якому неправильно зазначено "актовий запис №076224" замість правильного " актовий запис № 1", також пропущено дату народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є опискою.

Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 11.11.2011 року,

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильний номер актового запису "№1", та зазначити, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись, ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2022 року по справі №490/3390/22 - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 02.11.2022 року викласти у новій редакції:

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року виконкомом Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.