Справа № 466/7011/24
Провадження № 2-о/466/12/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

присяжних Кравчук С.М.

Бичишин Е.І.

секретаря с/з Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи ,-

встановив:

01.07.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном недієздатної особи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

13.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує. Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Равойт-Верес Х.М., 26.03.2026 року скерувала на адресу суду клопотання про проведення засідання у її відсутності, щодо призначення вказаної експертизи не заперечила.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що стверджується довідкою №848391 серії 12 ААА, що видана психіатричною МСЕК. Зі змісту заяви вбачається, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується. Він стає більш важким у спілкуванні, самостійно себе не обслуговує, не одягається, не харчується, не може виражати свої думки. Внаслідок свого захворювання він є дезадаптований в соціально-побутовому плані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси. Потребує постійного стороннього догляду.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

В зв`язку з тим, що в судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з`явились, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, якщо так то яким?

- Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Експертизу провести у строк не більше двох місяців.

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: Присяжні : І. Є. Зима С.М. Кравчук Е.І. Бичишин