Справа № 700/275/26
Провадження № 2/700/372/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася представник позивача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд керується нормами статті 175 ЦПК України, які чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів. Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

Так, згідно із частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: прохальна частина позовної заяви не відображає всіх характеризуючих даних предмету позову. Дані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам цивільного процесуального кодексу України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України із чітким нормативним обґрунтуванням порушених прав та конкретизованим, ефективним способом відновлення порушених прав.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду нової редакції позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ