Справа № 717/607/26
Номер провадження 2-о/717/92/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИЛА:

Представниця заявника ОСОБА_2 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року і до теперішнього часу.

Заява подана в порядку окремого провадження відповідно до вимог статей 315318 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за загальними правилами цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 318 ЦПК України, заява у справах окремого провадження повинна відповідати вимогам, встановленим статтями 175 та 177 цього Кодексу.

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, як і заява, подана в окремому провадженні, повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій заяві представниця заявника вказує, що її довіритель з моменту народження по сьогоднішній день проживає в с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області, що, на її думку, підтверджується довідкою Ленковецької сільської ради № 239 від 28 січня 2019 року.

Водночас, як вбачається із вказаної довідки, заявник проживав на території Ленковецької сільської ради з 1997 року станом на дату її видачі, тобто станом на 28 січня 2019 року. Вказана довідка не містить підтвердження проживання заявника станом на день подачі заяви до суду 23 березня 2026 року.

Заявником надано окремі документи, зокрема копію свідоцтва про народження та військового квитка, однак зазначені документи самі по собі не є достатніми та належними доказами на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Надані документи не містять відомостей, які б у повному обсязі підтверджували фактичне проживання особи на території України у відповідний період, зокрема щодо безперервності проживання, місця проживання чи інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

За таких обставин заявником не подано достатніх належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог.

В даному контексті також суддя звертає увагу на положення ч. 1 статті 316 ЦПК України, згідно якого заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Подана заява та додані до неї документи не надають можливості судді встановити факт проживання заявника та, відповідно, підсудність вказаної заяви Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Крім того, у заяві як заінтересовану особу зазначено Кельменецький відділ Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області із зазначенням коду .

Водночас, за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстрована інші юридична особа Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області.

Таким чином, для судді не є можливим встановити, кого саме заявник просить залучити заінтересованою особою -- Кельменецький відділ Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області чи Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області.

Також суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника та її представниці, що статтею 48 ЦПК України чітко встановлено: сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

До поданої заяви не надані докази, що Кельменецький відділ Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області є юридичною особою, наділеною цивільною право- та дієздатністю, а відтак і можливістю бути залученим заінтересованою особою у справі.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяв у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В порушення вищенаведених вимог заявником при поданні заяви не сплачено судовий збір, що є порушенням вимог статті 177 ЦПК України. Заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.

У зв`язку з цим заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. за реквізитами, визначеними для сплати судового збору до Кельменецького районного суду Чернівецької області, та надати суду відповідний платіжний документ.

Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кельменецька ТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0024377
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кельменецький районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа)

Окрім цього, долучені до заяви копії документів, зокрема копія військового квитка, є неналежної якості, що унеможливлює їх дослідження судом та встановлення змісту відповідних документів.

Також до заяви долучено документи, викладені іноземною мовою, без належного перекладу на державну мову, що суперечить вимогам процесуального законодавства та не дає можливості суду надати їм належну правову оцінку.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, у разі подання заяви без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 315318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України залишити без руху.

Повідомити заявника про виявлені недоліки заяви.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.