Справа № 450/4608/25 Провадження № 2/450/455/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Аутсорсинг», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, третіх осіб ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», ТзОВ «Альянс Аутсорсинг», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 долучено клопотання, у якому просив витребувати у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 00010225 від 09.12.2024 року.

Ухвалою від 13.03.2026 року витребувано у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 00010225 від 09.12.2024 року. Уповноважено позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати сторонам, докази чого надати суду.

23.03.2026 року представником позивача Олешко Т.О. подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 13.03.2026 року, згідно мотивів якої повідомив, що при написанні клопотання ним допущена технічна описка в частині номеру кримінального провадження. Відтак, просив зазначити правильний номер кримінального провадження «0001025», замість неправильного номеру « НОМЕР_1 ». Долучив відповідь ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про відсутність у їх віданні матеріалів кримінального провадження № 00010225 від 09.12.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з ухвали, у такій допущено описку, а саме замість правильного зазначення номеру кримінального провадження «0001025», вказано неправильний номер « НОМЕР_1 ».

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену в ухвалі суду, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2026 року у цивільній справі № 450/4608/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Аутсорсинг», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначити в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2026 року замість неправильно вказаного номеру кримінального провадження «00010225» правильний номер «0001025».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.