Провадження №2/463/92/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 березня 2026 року місто Львів Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, просить ухвалити рішення, яким: поділити житловий будинок із спорудами за адресою: АДРЕСА_1 між позивачкою та відповідачкою в натурі, виділивши позивачці у власність такі приміщення цокольного поверху: коридор площею 11,2 кв.м., кухню площею 11,5 кв.м., гараж площею 16,2 кв.м., сходову площею 7,1 кв.м., санвузол площею 3,9 кв.м., коридор площею 2,4 кв.м., вбиральню площею 0,9 кв.м. та приміщення першого поверху: житлове приміщення площею 16,0 кв.м., житлове приміщення площею 19,8 кв.м., житлове приміщення площею 19,0 кв.м., сходову площею 11,4 кв.м.; відповідачці ОСОБА_2 виділити у власність господарське приміщення цокольного поверху площею 20,1 кв.м. та 15,4 кв.м. і приміщення першого поверху площею 21,3 кв.м.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, Розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді від 14.11.2024 року прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку. Поновлено провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року у справі призначено експертизу.

30.12.2025 на адресу суду повернуто матеріали справи з висновком експерта.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, поновлено.

19.01.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін та призначено до розгляду на 10.02.2026 року.

10.02.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін та призначено до розгляду на 02.03.2026 року.

02.03.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін та призначено до розгляду на 26.03.2026 року.

26.03.2026 року сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково зазначив, що позивачка надала суду всі необхідні докази, а також була проведена судово-технічна експертиза з висновком щодо виділення житлових приміщень.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.04.2026 року 12:00 в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО