Провадження №: 6/336/180/2026
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна, заінтересована осоюа Гуров Євген Сегргійович про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через свого представника звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вознесенівський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),про визнання батьківства,стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 28.01.2022 року.

На підставі вищевказаного рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавичй лист.

На підставі виконавчого листа, відкрито виконавче провадження № 68476302.

В подальшому, виконавче провадження було закрито за заявою ОСОБА_1 від 23.05.2023 року, проте боржник аліменти не сплачує з моменту закриття виконавчого провадження.

Як зазначає заявник, виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернуся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Аналогічні правові висновки у викладені у постановах ВС від 15.11.2018 року (№61-29св17), від 10.10.2018 року (№61-41846св18).

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

На підставі вищевикладеного в суду є всі підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено, тому судом вбачаються підстави для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого документа з метою захисту прав стягувача та подальшого його виконання в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна, заінтересована осоюа Гуров Євген Сегргійович про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/4474/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,до повноліття дитини,починаючи з дня подання позову до суду з 18.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін