Справа № 490/5043/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Могила Д.І.,без участі сторін,

розглянувши заяву Савицької М.В., яка діє в інтересах Окружної прокуратури м.Миколаєва про виправлення описки в рішенні суду № 490/5043/24 у справі від 23 січня 2026 року по справі за позовом Окружної прокуратури м.Миколаєва в інтересах державидо Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду від 23 січня 2026 року у справі №490/5043/24 ухвалено рішення, яким позов заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобану Д.Г., який діє в інтересах держави до Миколаївської міської ради (, адреса: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду, - задоволено.

Усунено перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 12 та 12.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.11.2014 № 44/47 про затвердження проєкту землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000 кв. м з кадастровим номером :01:053:0008 (під житловою забудовою одно - та двоповерховою), у тому числі 1000 кв.м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, з віднесенням до земель житлової забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Витребувано від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 1000 кв.м з кадастровим номером :01:053:0008 по АДРЕСА_1 на користь територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (код ЄРДПОУ 26565573).

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) по 3633,60 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. судового збору з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) по 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору з кожного.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 158 ЦПК України, застосовані судом заходи забезпечення позову згідно з ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2024 рокупо справі № 490/5043/24, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

18.03.2026 року на адресу суду від Савицької М.В., яка діє в інтересах Окружної прокуратури м.Миколаєва надійшла заява про виправлення описки , в якій просить зазначити у резолютивній частині правильний кадастровий номер земельної ділянки - «:01:053:0006» замість помилкового ":01:053:0008"

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У тексті судового рішення у справі №490/5043/26 від 23.01.2026 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки "":01:053:0008"" замість правильного ":01:053:0006", зазначене є очевидною технічною помилкою, допущеною під час друкування комп`ютерного тексту, та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 267, 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 січня 2026 року, зазначивши правильний кадастровий номер земельної ділянки ":01:053:0006".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.