Провадження №2/447/1031/26
Справа №447/1012/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 447/1012/26 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року справа передана для розгляду судді Рябчун А.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник у своїй заяві адресою місця реєстрації позивача зазначає: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2502889 від 24 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 статтею 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частиною 1 статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частини 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки з матеріалів заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, у зв`язку із чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Шевченківського районного суду м. Львова (адреса: 79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12).

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (адреса: 79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Анна Рябчун