Справа № 565/637/26
Провадження № 2-о/565/33/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), правонаступником якого є Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (юридична адреса: 01030, м.Київ, вул.Володимирська, буд.№42), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право власності від 21 лютого 2006 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , видане Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, правонаступником якого є Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідає вимогам ст.318 ЦПК України та підсудна Вараському міському суду Рівненської області.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду не виявлено.

Заява також містить вимогу про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи в якій зазначаються ім`я свідка, його місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які свідок може підтвердити.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне здійснити виклик свідка, вказаного у заяві.

Згідно ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91,187, ч.1 ст.260, ст.293, ст.ст.315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), правонаступником якого є Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судовий розгляд справи по суті провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області об 11 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року.

Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи, - Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), правонаступником якого є Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), юридична адреса: 01030, м.Київ, вул.Володимирська, буд.№42.

Запропонувати заінтересованій особі подати на адресу суду в строк до 17 квітня 2026 року письмові пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст.384,385 КК України).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання заявника та представника заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Надіслати заявнику та заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова