Справа № 539/1093/26
Провадження № 2/539/1210/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И Л А :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №100, )(далі - позивач) із позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )(далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №100, ) заборгованість за кредитним договором № 592360698 у сумі 71 716 грн 07 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Альфа-банк» (яке в подальшому змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК») (позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідач отримав кредит та зобов`язався його повернути, а також сплатити комісію та інші платежі за його користування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2025 року у цивільній справі №539/3485/24 в задоволенні позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 592360698 від 27 квітня 2020 року, укладеного з між Акціонерним товариством «Альфа-банк» (яке в подальшому змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК») (позивач) та відповідачем було відмовлено.

Підставою для відмови у задоволенні позову стало те, що розрахунки позивача щодо заборгованості відповідача за кредитним договором здійснені на підставі неправильних даних. Вказане рішення набрало законної сили 03 квітня 2025 року.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Тобто, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною другою статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в справі за даним позовом АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЕНС БАНК» слід відмовити.

Частиною третьою статті 186 ЦПК України визначено, що до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачу, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини четвертої статті 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись статею 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту другого частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом з позовною заявою та позовними матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва