Справа № 505/3607/25
№ 2/505/1854/2026
УХВАЛА

24 березня 2026 року м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

представника позивача Фурман Н.В.,

представника відповідача Сузанської Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в режимі відео конференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурман Наталії Віталіївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання,

встановив:

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Фурман Н.В., звернулась в суд з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання.

21 жовтня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

28 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. подала до суду клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зазначене клопотання мотивоване тим, що вказані особи є близькими родичами позивача та зареєстровані у будинку за адресою; АДРЕСА_1 з 25 листопада 2025 року, як внутрішньо переміщенні особи та фактично проживають, а відсутність електропостачання впливає на якість їхнього життя.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. підтримала клопотання з підстав зазначених в клопотанні, просила його задовольнити.

Представник відповідача Сузанська Л.М. заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання з підстав його необґрунтованості.

Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

З аналізу викладених положень слідує, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

Беручи до уваги предмет позову, та характер правовідносин, який виник між сторонами у даній справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, оскільки остання не навела обґрунтованих підстав для залучення в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та не обґрунтувала, яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо вплине на права чи обов`язки вказаних осіб.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. про залучення третіх осіб.

Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурман Наталії Віталіївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук