Справа №635/9970/25
Провадження №2/635/2938/2026
Харківський районний суд Харківської області
26 березня 2026 року селище Покотилівка Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бондаренко І.Е.,
секретаря судового засідання Козлюк Е.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Короткий зміст позовних вимог, доводів позивача та заперечень відовідача
Позивач ОСОБА_1 , (далі-позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про зміну способу стягнення аліментів.
У позовній заяві просить суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10.11.2017 року, справа №635/5127/17, з твердої грошової суми у розмірі 1500 грн щомісячно, на частку від заробітку (доходу) та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 06 вересня 2014 року позивач та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу у позивача та відповідача народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 02 листопада 2017 року рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем і поживає з нею до теперішнього часу. 10 листопада 2017 року рішенням Харківського районного суду Харківської області з відповідача на користь позивача було стягнето аліменти на утримання дитини у розмірі 1500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, визначений судом у 2017 році розмір аліментів втратив свою актуальність та не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач зазначає, що дитина має право на стабільне матеріальне забезпечення батька. У зв`язку із чим позивач була вимушена звернутись до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів.
Позивач подала до суду заяву, де зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Відзиву та будь-яких клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Рух справи
До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява про зміну способу стягнення аліментів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Бондаренку І.Е.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, застосовані норми права та мотиви суду
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом мереф`янської міської ради харківського району Харківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , відповідно до якого мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 .
Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року вбачається, що рішенням стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08 вересня 2017 року і до досягнення сином повноліття.
На виконання рішення суду щодо стягнення аліментів було видано виконавчий лист від 18.04.2018, справа №635/5127/17.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України(далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.
Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістом статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з їх стягнення у твердій грошовій сумі на присудження саме в частині від доходу.
Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.
Згідно сатті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, окрім вищевказаних обставин, суд також враховує прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком від 6 до 18 років, який станом на 01 січня 2026 року становить 3 512,00 гривні.
Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05 жовтня 2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).
Суд враховує сталі правови позиції Верховного Суду з цього питання, в яких зазначено, що спосіб стягнення аліментів не є сталим та може бути змінений у разі зміни обставин, а зміна способу стягнення аліментів відповідає інтересам дитини, якщо вона забезпечує більш справедливий та пропорційний розподіл доходів платника.
Встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є доцільним за відсутності стабільного доходу платника, однак у разі появи офіційного та регулярного доходу, суд має право змінити спосіб стягнення на частку від доходу.
Враховуючи усі вищевикладені обставини, а також принцип пріоритету інтересів дитини, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів у частці від доходу відповідача забезпечить належний рівень утримання дитини, пропорційний доходам платника, та є більш справедливим і обґрунтованим способом виконання батьківського обов`язку.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року по справі №635/5127/17, шляхом зміни способу їх стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 гривень на користь держави.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Суддя І.Е. Бондаренко