Справа № 692/2008/25
Провадження № 2/692/246/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває первісна позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічна позовна заява про визнання кредитного договору недійсним.

24.03.2026 року від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача за зустрічним позовом просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та просив витребувати інформацію у АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ». Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання суд дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та об`єднано в одне провадження. Даною ухвалою відповідачу за зустрічним позовом було надано строку для подачі відзиву 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду. Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду доставлена до електронного кабінету ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 18.03.2026, а тому останній день для подання відзиву 02.04.2026.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 84 ЦПК України, за якою відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, те що відповідач за зустрічним позовом подав відзив з клопотанням про витребування доказів у строк встановлений ухвалою суду, а тому суд вважає, що відповідачем за зустрічним позовом не пропущено процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів.

Щодо витребування доказів суд зазначає наступне.

Так відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник відповідача за зустрічним позовом просить витребувати інформація, що складає банківську таємницю, а тому він обмежений у своїх можливостях щодо отримання цієї інформації щодо позивача за зустрічним позовом, тому він відповідно до вимог ст.84 ЦПК України має право звернутися до суду з клопотанням про витребування відповідних доказів. Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача за зустрічним позовом слід задовольнити, так як збирати та подавати необхідні докази для доведення своїх тверджень є правом сторони цивільного провадження.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5900,00 грн., які 21.04.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 21.04.2021 по 26.04.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 21.04.2021 по 26.04.2021 рік;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (адреса: 08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2 офіс 10, ):

- повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано платіж у сумі 5900 грн. від 21.04.2021 року, номер картки № НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard, номер договору згідно інформації від кредитора - 708 та інші відомості такого платежу.

Докази надати суду до 17 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути подані при оскарженні рішення по справі.

Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області О.П. Чепурний