Справа № 206/331/22
Провадження № 2-с/206/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районним судом м. Дніпропетровська 15 лютого 2022 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 36962 грн. 64 коп. за період з 1 серпня 2020 року по 31 жовтня 2021 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

23 березня 2026 року заявником (боржником) ОСОБА_1 була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим,що квартира за адресою якої утворилась заборгованість була продана ще в 2003 році, тому він не може бути належним боржником. Також просив поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу із додатками він не отримував, а про судовий наказ дізнався випадково через сайт «Судова Влада».

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а строк на його скасування поновленню.

Керуючись ст. ст.171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на скасування судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2022 року у цивільній справі № 206/331/24.

Скасувати судовий наказ, виданий 15 лютого 2022 року Самарським районним судом міста м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що розташоване за адресою: вул. Моссаковського Володимира, 7 у м. Дніпро, індекс 49044 заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 36962 грн. 64 коп. за період з 1 серпня 2020 року по 31 жовтня 2021 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська