Справа № 132/338/26
Провадження № 22-ц/801/914/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карнаух Н. П.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа № 132/338/26м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «УК «Житловик» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області у складі судді Карнауха Н. П. від 11 лютого 2026 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

04 березня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2026 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції, які надійшли до апеляційного суду 23 березня 2026 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 3 328 грн 00 к.

Тобто сума судового збору, що підлягала сплаті становить 3 328 грн 00 к.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 326 від 25 лютого 2026 року Комунальне підприємство «УК «Житловик» сплатило 499 грн 20 к. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 2 828 грн 80 к. (3 328 грн 00 к. 499 грн 20 к.)

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «УК «Житловик» залишити без руху і надати строк для доплати судового збору в сумі 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн 80 к. протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк