_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9910/26
Провадження № 2-н/947/3389/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.03.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2471,88 гривень .

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» юридична адреса: 65088 м. Одеса, вул.Наукова, 60-А, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2471,88 грн.

Дослідивши матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/9893 від 18.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована з 19.09.2017 року за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав №2512437 від 25.03.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Статтями 66, 67, 162 ЖК України передбачено, що за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 не значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 та не є власником даної квартири, суддя, на підставі ч.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2471,88 грн .

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2471 гривень 88 копійок, на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав , передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом , після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. О. Мальований