Справа 524/1486/25
Провадження 2-с/524/79/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 березня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

встановила:

27.02.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в розмірі 2028 грн. 91 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 60 грн. 39 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 19 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

18.03.2026 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В заяві вказав, що з судовим наказом не згоден, оскільки не проживає за адресою зазначеною в судовому наказі, а отже не отримував будь-яких комунальних послуг. Просить судовий наказ скасувати. Крім того, боржник разом з заявою про скасування судового наказу подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з відповідною заявою, в клопотанні вказав, що копію судового наказу з додатками йому було направлено за адресою, де він не проживає. В подальшому від державного виконавця йому стало відомо про наявність вищевказаного судового наказу, а копію судового наказу він отримав в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука 09.03.2026. Просить строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу поновити.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що відповідно до копії заяви про видачу копії судового рішення, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 09.03.2026 року. В подальшому боржник надіслав заяву про скасування судового наказу до суду засобами поштового зв`язку, що підтверджується штемпелем АТ «Укрпошта» від 10.03.2026 року на поштовому конверті. 18.03.2026 вказана заява була зареєстрована канцелярією суду.

Отже, враховуючи, що боржник мав об`єктивну неможливість отримати судовий наказ разом з додатками, що був надісланий йому не за фактичною адресою проживання, а також зважаючи на подачу боржником клопотання про поновлення строку на звернення з відповідною заявою, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П. від 27.02.2025 у справі №524/1486/25 провадження №2-н/524/835/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в розмірі 2028 грн. 91 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 60 грн. 39 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 19 грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Колеснікова