Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1035/26
Номер провадження 2/711/1316/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання адвоката Дмитренко Руслана Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В матеріалах справи знаходиться клопотання адвоката Дмитренко Руслана Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію Договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та копію Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що вищезазначене майно було оформлене на дружину та остання не впускає до квартири свого чоловіка, то у нього є проблема з наданням правовстановлюючих документів на квартиру і автомобіль як доказів володіння майном, відповідач відмовилася надавати копії цих документів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове не з`явився. Адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій зазначив, що просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності. Також, зазначив, що клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання про витребування доказів, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Встановлено, що адвокатом Дмитренко Русланом Миколайовичем, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , не надано доказів самостійного направлення запитів ОСОБА_2 з метою отримання інформації та отримання відмови.

Таким чином, клопотання про витребування доказів адвоката Дмитренко Руслана Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подане з порушенням норм ЦПК України та не може бути взяте до розгляду судом.

Згідно з ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб