провадження № 22-ц/824/5453/2026
головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.
УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року та на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про заміну неналежного відповідача від 27 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволено в повному обсязі.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року, замінено первісного відповідача Київську міську раду на нового відповідача в цивільній справі - ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із указаним рішення та постановленою ухвалою, адвокат Кузьменко Михайло Володимирович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , 08 грудня 2025 року звернувся до суду із апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Дніпровського районного суду міста Києва ухвалено 13 листопада 2025 року. Таким чином, останній строк скарження рішення припадає на 13 грудня 2025 року. Апеляційну скаргу подано 08 грудня 2025 року, тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року та на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про заміну неналежного відповідача від 27 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба