Справа № 127/1877/26
Провадження 6/127/220/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 року № 127/1877/26,

в с т а н о в и в:

заяву мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 року № 127/1877/26 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач не заперечила проти виконання рішення суду та має намір його виконати в повному обсязі, однак у зв`язку зі складеним матеріальним становищем, проживанням за кордоном, наявністю постійних витрат та відсутністю можливості сплатити всю суму одноразово, просила надати розстрочку виконання рішення суду строком на 9 місяців із щомісячною сплатою 3 000 грн.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.02.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 661704106, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит на умовах строковості, повернення, сплати процентів за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Ввідповідач умов договору не виконала, коштів не повернула. Внаслідок укладених договорів факторингу право вимоги по вказаному кредитному договору перейшло до ТОВ «ФК «Ейс».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 року № 127/1877/26 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» () заборгованість за кредитним договором № 661704106 від 03.02.2022 року в загальному розмірі 21 369 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дев`ять) грн. 42 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Загальна сума, що стягнута з ОСОБА_1 судовим рішенням від 03.03.2026 року 26 031, 82 грн.

Як зазначає відповідач, проти виконання рішення суду вона не заперечує та має намір його виконати в повному обсязі, однак у зв`язку зі складеним матеріальним становищем, проживанням за кордоном, наявністю постійних витрат та відсутністю можливості сплатити всю суму одноразово, просила надати розстрочку виконання рішення суду строком на 9 місяців із щомісячною сплатою 3 000 грн.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, майновий стан ОСОБА_1 як обставину, що істотно ускладнює виконання судового рішення, суд вважає можливим задоволити заяву та розстрочити на 9 (дев`ять) місяців виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 року в цивільній справі № 127/1877/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» заборгованості за кредитним договором № 661704106 від 03.02.2022 року в загальному розмірі 21 369 грн. 42 коп., судових витрат: судового збору в сумі 2 662 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 2 000 грн., стягуючи щомісяця із відповідача по 2 892, 42 грн. (26 031, 82 грн : 9 = 2 892, 42 грн.).

Керуючись ст. 435, ст. 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Розстрочити на 9 (дев`ять) місяців виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 року в цивільній справі № 127/1877/26 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» () заборгованості за кредитним договором № 661704106 від 03.02.2022 року в загальному розмірі 21 369 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дев`ять) грн. 42 коп., а також судових витрат: судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., стягуючи щомісяця із відповідача по 2 892 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн. 42 коп.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26 березня 2026 року.

Суддя: