Справа №: 398/729/26
провадження №: 2/398/1981/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, , юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Попельнасте, вул..Соборна, 3

про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування у Другої олександрійської нотаріальної контори Кіровоградської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи (у разі її наявності), яка відкривалася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне також витребувати у Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області рішення сесії Куколівської сільської ради від 14.07.2000 року №83 щодо передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки.

Витребувати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та коло осіб, які були зареєстровані та проживали спільно з померлим на момент його смерті.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зобов`язує суди при розгляді справ даної категорії перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути врегульований судом без дослідження всіх доказів у справі, вважаю за необхідне також витребувати у Другої олександрійської нотаріальної контори Кіровоградської області, за наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.20 годину 17.04.2026 року.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих донього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області рішення сесії Куколівської сільської ради від 14.07.2000 року №83 щодо передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки;

інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та коло осіб, які були зареєстровані та проживали спільно з померлим на момент його смерті.

Витребувати у Другої олександрійської нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, у строк до 17.07.2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Голосеніна