У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Виконавчий комітет Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ, , адреса: вул. Петефі Ш., с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2025 року було відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19 березня 2026 року представник позивача подала до суду письмове клопотання, в якому просила визнати явку органу опіки та піклування Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області обов`язковою. Дане клопотання просила розглянути у відсутності позивача та його представника.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника органу опіки та піклування в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише органу опіки та піклування, а тому суд вважає за необхідне визнати явку його представника обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування Служби у справах дітей Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (, адреса: вул. Ш. Петефі, буд. 56, с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області) для участі у розгляді цивільної справи № 308/18757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева