Провадження № 2/750/1015/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарЮрченко А.А.,
Суддя Супрун О.П. ухвалою від 06.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті на 23.03.2026.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, дала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав.
За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що 23.09.2013 ОСОБА_1 , підписавши власноруч Пропозицію укласти Договір карткового рахунку та договір страхування (оферта), запропонував АТ «Банк Ренесанс Капітал» укласти на умовах, зазначених у цій пропозиції, розділі 3 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, які є типовими умовами для всіх клієнтів та які є невід`ємною частиною цієї Пропозиції, Договору страхування життя, що зазначений у частині 3 цієї Пропозиції, та Правилах добровільного страхування життя, укласти з ним Договір страхування та Договір карткового рахунку (а.с. 11 зворот).
У рамках указаного Договору страхування та Договору карткового рахунку, банк відкриває: картковий рахунок на ім`я клієнта, випускає на ім`я клієнта платіжну картку міжнародної платіжної системи MasterCard, установлює ліміт овердрафту за картковим рахунком на умовах, визначених у пропозиції, оформлює страхування майнових, пов`язаних з його життям, здоров`ям та працездатністю інтересів клієнта.
Відповідач також був ознайомлений з Загальними умовами договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», про що свідчить його власноручний підпис, дата підпису 23.09.2013.
У подальшому кредитний ліміт неодноразово збільшувався, зокрема востаннє 26.05.2023 до 27 000,00 грн (а.с. 18 зворот).
23.09.2013 відповідач отримав платіжну картку з номером НОМЕР_1 , про що свідчить розписка (а.с. 13 зворот). Крім того, указаною розпискою ОСОБА_1 підтвердив, що з правилами ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись.
Відповідно до пунктів 2.5, 2.6, 2.7 розділу 2 (Основні умови Договору карткового рахунку): розмір комісії за обслуговування овердрафту становить 2 %; процентна ставка за користування овердрафтом 0,0001% річних при здійсненні розрахункових операцій в торгівельно-сервісній мережі за рахунок коштів овердрафту; процентна ставка за користування овердрафтом 24 % річних при здійсненні інших дебетових операцій по картковому рахунку за рахунок коштів овердрафту; процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом 24 % річних.
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 23.09.2013 по 13.09.2025 (а.с. 23 зворот-34).
Відповідно до списку 20250916 ПУМБ_222_1 згрупованих відправлень, рекомендованим листом ОСОБА_1 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , позивачем направлялась письмова вимога (повідомлення) за Вих. № КНО-44.2.1/2145 від 15.09.2025, щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачем вимога не виконана, заборгованість не погашена (а.с. 16, 17-18).
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договорами, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася зазначена в позовній заяві заборгованість.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по оплаті судового збору.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя