Справа № 588/483/26
провадження № 2-о/588/31/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_5 у березні 2026 року звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 видане 31.01.1994 органом приватизації виконкому Тростянецької міської ради народних депутатів належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовий збір сплачено у розмірі 665,60 грн, на підтвердження чого надано квитанцію.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 3 та статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

У 2026 році за подання до суду даної заяви, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 665 грн 60 коп.

У даному випадку представник заявників фактично ставить вимоги про встановлення чотирьох юридичних фактів, оскільки у кожного із заявників є відповідна помилка у правовстановлюючому документі, кожну із яких можна розглядати як окрему вимогу, але судовий збір сплачено за встановлення одного юридичного факту, тобто необхідно ще сплатити три судових збори у розмірі 665, 60 грн за кожний.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 95, 175, 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних вище недоліків.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявникам строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь