Справа № 191/6304/25
Провадження № 2-о/191/164/25
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

присяжних Крупенко Н.М., Немченко І.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мантула О.С., заінтересовані особи: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства, -

за участі: представника заявника Мантули О.С., представника заінтересованої особи Застеба А.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мантула О.С., заінтересовані особи: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства.

В матеріалах справи міститься клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Мантула О.С. про витребування з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеба А.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Продан І.В., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представники заінтересованих осіб: Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мантули О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Третяківка Синельниківського району Дніпропетровської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісти 13.11.2024 в районі н.п. Кругляківка Куп`янського району Харківської області, та зобов`язати надати суду інформацію про те:

-чи містяться у Координаційному штабі відомості щодо ОСОБА_2 ;

-чи перебуває зазначена особа у переліках (обліках) осіб, які підтверджено перебувають у полоні;

-чи перебуває зазначена особа у переліках (обліках) осіб, які ймовірно перебувають у полоні;

-чи перебуває зазначена особа у переліках (обліках) осіб, позбавлених особистої свободи;

-чи має зазначена особа інший обліковий статус;

-у разі відсутності таких відомостей повідомити про відсутність інформації щодо перебування ОСОБА_2 у полоні чи відповідних обліках.

Копію ухвали направити до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 20 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

Присяжні Н.М. Крупенко

І.В. Немченко