Справа № 676/7557/25
Номер провадження 2-п/676/19/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Гладій Л.М.,

при секретарі Сенчишеній Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року у цивільній справі № 676/7557/25 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення аліментів та поновити пропущений ним процесуальний строк для його оскарження.

Заяву мотивує тим, що не був належним чином повідомлений про дань та час розгляду справи, тому не зміг бути присутнім в суді. Зазначає, що таке рішення стало для нього несподіванкою, адже з позивачкою він припинив спільне проживання в лютому 2017 року, про що остання сама заявляла під час розгляду справи про розірвання шлюбу, причиною якого стали відносини позивачки із іншим чоловіком , при цьому він не знав і вона не повідомляла, що вагітна, з пологового будинку він дитину не забирав, взагалі її не бачив, тому зазначає, що не є батьком дитини, в зв`язку з чим буде оспорювати своє батьківство. Оскільки про винесення заочного рішення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 11.12.2025 року його не було, копію рішення він отримав лише 03.03.2026 року, то поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування заочного рішення.

Заявник та позивач в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.7,8 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із положеннями ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач в зв`язку з не проживанням на місцем реєстрації, а проживанням із сім`єю в м. Херсон не зміг отримати повідомлення про розгляд справи, тому не був присутнім в судовому засіданні.

Крім цього, доводи, на які посилається заявник, а саме обґрунтовані заперечення щодо свого батьківства із посиланням на обставини, встановлені в рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2017 року, суд вважає такими, що в своїй сукупності є підставою для перегляду вищевказаного заочного рішення і має істотне значення для правильного вирішення справи.

Заяву про перегляд заочного рішення він подав 17.03.2026 року, тобто поза межами 30 днів, оскільки рішення суду направлялось за місцем реєстрації і повернулось без вручення, оскільки відповідач проживав в м.Херсон, а тому процесуальний строк подачі заяви потребує поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження (враховуючи малозначність справи) .

Керуючись ст.ст.286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року.

Скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2025 року у цивільній справі № 676/7557/25 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 10 хв. 23 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій