Провадження №2/932/1145/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та майнову про визнання права власності на квартиру.

До позовної заяви позивачем доданий документ про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за немайнову вимогу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

Отже, позивачем сплачено судовий збір за немайнову вимогу в розмірі 1331,20 грн, про що наявна відповідна квитанція.

Разом з тим, майнова вимога судовим збором не оплачена.

Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем не зазначена в позовній заяві у відповідному полі шаблону заяви ціна позову вартість квартири, на яку він хоче визнати право своєї власності. Крім того, вказана в свідоцтві про право на спадщину за законом вартість квартири визначена станом на 2002 рік, що вочевидь не відповідає дійсності на теперішній час.

Отже, позивачеві необхідно визначитися з ціною позову та сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн), на рахунок: UA0004628; отримувач коштів: ГУК в Дн-скій обл./Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Окремо слід зауважити, що позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.03.2026 та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова