Єдиний унікальний номер 341/186/26
Номер провадження 2/341/385/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представника відповідача ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуци Івана Федоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», ТзОВ «Техресурс», про розірвання договорів оренди, стягнення коштів, встановлення відсутності права.

установив

Представник відповідача ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуц І. Ф. надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 27 березня 2026 року о 10 год 00 хв, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник відповідача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання представника відповідача ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуци Івана Федоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», ТзОВ «Техресурс», про розірвання договорів оренди, стягнення коштів, встановлення відсутності права, призначене на 27 березня 2026 року о 10 год 00 хв, та всі наступні судові засідання проводити за участю представника відповідача ТзОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Гарагуци Івана Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їй власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Гарагуці Івану Федоровичу приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача Гарагуці Івану Федоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ