ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1780/25 Провадження № 2/636/748/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху з наданням
терміну для усунення недоліків
26 лютого 2026 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження у справі матеріали позовної заяви ПрАТ «Харківенергозбут» представник позивача Саєнко Олександр Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
З урахуванням цієї правової норми особа наділена правом на звернення до суду за захистом саме в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду в інтересах інших осіб.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.
Як вбачається Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яка надана до суду разом із позовною заявою, ОСОБА_1 є власником частини будинку АДРЕСА_1 . Разом з тим, позивачем не надано відомостей щодо інших співвласників зазначеного майна, а також не додано правовстановлюючих документів, які підтверджують склад співвласників та розмір їх часток у праві власності на спірний будинок.
Крім того, у позовній заяві не вказано чи мають співвласники вказаного жилого будинку один чи декілька особових рахунків, на чиє ім`я вони відкриті.
Також в позовній заяві не зазначено чи вирахована сума заборгованості з урахуванням належної відповідачу частки власності жилого будинку, чи без зазначених підстав, що унеможливлює встановлення обсягу обов`язку відповідача щодо сплати заборгованості та вирішення питання про можливість її стягнення у частковому чи солідарному порядку.
Крім того, ПрАТ «Харківенергозбут» у позовній заяві зазначає, що відповідно до договору від 01.01.2019 побутовим споживачем електричної енергії, постачальником якої є ПрАТ «Харківенергозбут», є ОСОБА_1 . Однак, всупереч вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зазначений договір до позовної заяви не додано та у додатках до неї він відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 19, 175-176, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ПрАТ «Харківенергозбут» представник позивача Саєнко Олександр Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов