Справа № 482/1061/25
Номер провадження 2/482/206/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач посилається на те, що він придбав у первісного кредитора ТОВ «МАКС КРЕДИТ»права вимоги до відповідача за кредитним договором №00-9679189 від 18.03.2024 року.

Згідно умов вищевказаного договору визначено рахунок позичальника на який мали бути перераховані кредитні кошти №НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК» (Код ).

Позивачем не надано первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів, посилаючись на відсутність таких у нього і те що вони становлять банківську таємницю відтак він не може самостійно отримати ці докази.

Із посиланням на вищевказане представник позивача просив витребувати у АТ «А-БАНК» (Код ):

інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 18.03.2024 - 23.03.2024 у сумі 5500 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41079-20300-62674 від 18.03.2024 );

інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маскакартки № НОМЕР_3 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 ;

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 18.03.2024 - 23.03.2024 у сумі 5500 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41079-20300-62674 від 18.03.2024),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 не належить Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 .

Суд приходить до висновку, що для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, усунення можливих сумнівів у факті отримання відповідачем кредитних коштів за вищевказаним договором, необхідно витребувати у в АТ «А-БАНК» (Код ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку №НОМЕР_1 , якщо так то і повний номер цієї картки та виписку про рух коштів по цьому картковому рахунку за період з 18.03.2024 року по 23.03.2024 року.

Вказана інформація необхідна для повного, всебічного розгляду судом обставин справи.

У задоволенні клопотання про витребування у іншій частині слід відмовити, оскільки докази про витребування яких просить позивач не мають безпосереднього стосунку до предмету доказування у цій справі і їх витребування може становити надмірне втручання у права відповідача чи інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «Акцент-Банк», місцезнаходження: (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , МФО №307770) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку №НОМЕР_1 , якщо так то надати повний номер цієї картки та виписку про рух коштів по цьому картковому рахунку за період з 18.03.2024 року по 23.03.2024 року.

Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 21.05.2026 року .

Направити копію ухвали до АТ «Акцент-Банк», місцезнаходження: (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , МФО №307770) до виконання та учасникам справи до відома.

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 21.05.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко