Справа № 276/490/26
Провадження по справі № 2-о/276/30/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 березня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області СЕМЕНЮК А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник заявник заявив клопотання про витребування судом доказів та виклик свідків у судове засідання.

Заявник просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича (вул. Шкільна, 6, смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області, 12101) інформаційні довідки із Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, заявник просить викликати та допитати у якості свідків: 1. ОСОБА_4 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ); 2 . ОСОБА_5 (що проживають за адресою АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи,що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, заявник надати вказані докази самостійно не має можливості, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Окрім того, враховуючи, що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у виклику свідків, суддя приходить до переконня про задоволення заявленого клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.76, ст.84, ч.3 ст.293, ст.ст. 315 - 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.00 год. 22.04.2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Героїв України, 1, с-ще Хорошів, Житомирський р-н, Житомирська обл.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (що проживає за адресою АДРЕСА_1 ).

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича (вул. Шкільна, 6, с-ще Хорошів Житомирського району Житомирської області, 12101) інформаційні довідки із Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 20.04.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити заінтересованій особі, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника , а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. С. СЕМЕНЮК