Провадження № 2/201/1903/2026
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

/вступна та резолютивна частина/

18 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження в залі суду в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10 березня 2026р. між сторонами у цивільній справі ЄУН 201/16780/25, а саме: позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у наступній редакції:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних

поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, а саме:

квартири АДРЕСА_1 ;

транспортного засобу CITROEN NEW C3 PT 82 MT5 Shine, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN (кузов) НОМЕР_2 .

2. Позивачка та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження по справі № 201/16780/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя, транспортний засіб CITROEN NEW C3 PT 82 MT5 Shine, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN (кузов) НОМЕР_2 переходить у приватну власність Позивачки ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. Позивачка ОСОБА_1 на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію в цілому права власності на транспортний засіб CITROEN NEW C3 PT 82 MT5 Shine, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN (кузов) НОМЕР_2 .

4. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження Мирової угоди Соборним районним судом міста Дніпра із закриттям провадження по справі, він втрачає будь-які майнові права на транспортний засіб CITROEN NEW C3 PT 82 MT5 Shine, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN (кузов) НОМЕР_2 .

5. Позивачка ОСОБА_1 під час підписання цієї мирової угоди отримує від відповідача ОСОБА_2 готівкові грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США.

6. Відповідачка ОСОБА_3 залишається єдиною власницею квартири АДРЕСА_1 .

7. Позивачка ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження Мирової угоди Соборним районним судом міста Дніпра із закриттям провадження по справі, вона втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

9. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди, угода виконується примусово державним або приватним виконавцем.

10. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

11. У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною Мировою угодою, провадження у справі № 201/16780/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя - закривається.

12. Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, для суду та для кожної із сторін, мирова угода підписана сторонами електронними підписами та направлена на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра, також мирова угода буде роздрукована та підписана сторонами і в паперовому вигляді.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції № 2А1В-5СНЕ-6Х76-32ВХ від 26 грудня 2025р. у розмірі 3 625 (три тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 45 копійок.

Повернути ОСОБА_2 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції 6722-0463-5488-8781 від 15 січня 2026р. у розмірі 1 119 (одна тисяча дев`ятнадцять) гривень 95 копійок.

Мирова угода набирає чинності з набуттям законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

Після набрання цією ухвалою законної сили скасувати вжиті ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 09 січня 2026р. заходи забезпечення позову у виді заборони державним реєстраторам, ТСЦ та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу реєстрації, перереєстрації права власності щодо автомобіля CITROEN NEW C3 PT 82 MT5 Shine, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN (кузов) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , пісочного кольору (EUMO), 2021 року випуску, код моделі 1CB6A5NKQ5D09R, який належить на праві власності ОСОБА_1

Після набрання цією ухвалою законної сили скасувати вжиті ухвалою від 17 грудня 2025р. Соборного районного суду міста Дніпра у справі 201/16110/25 заходи забезпечення позову у виді заборони державним реєстраторам, нотаріусам, іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасуванням щодо нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Д.О. Покопцева