Справа № 332/161/26
Провадження № 2/337/1571/2026
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.01.2026 позивач звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

11.02.2026 ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

19.03.2026 року справа надійшла в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На запит суду надійшло повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 02.09.2023 у зв`язку зі смертю.

Відповідно до ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.ст. 46-48 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Верховний Суд у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19, постанова від 05 квітня 2021 року) дійшов висновку про те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Подібні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 30 червня 2023 у справі № 681/1267/22.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 186, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ