УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3022/25

25 березня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль матеріали цивільної справи №564/3022/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

24 лютого 2026 року Костопільським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі, яким позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № 8038579 від 29.06.2024 у розмірі 34 072,84 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 836,45 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 632,50 грн., така сума заборгованості та судових витрат по справі вказана в мотивувальній частині судового рішення.

При ухвалені рішення судом було допущено описку, а саме не вірно вказано в результативній частині рішення суму боргу відповідача та суму судових витрат по справі ( судовий збір та витрати на правову допомогу).

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному рішенні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 564/3022/25 та рішення суду від 24.02.2026 у цій справі, суд встановив, що під час виготовлення зазначеного рішення у тексті його резолютивної частини було допущено описку, а саме- неправильно зазначено суму заборгованості за кредитним договором № 8038579 від 29.06.2024, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, а також судові витрати.

Зокрема, помилково зазначено суму 29 900,00 грн, тоді як правильною є: заборгованість за кредитним договором № 8038579 від 29.06.2024 у розмірі 34 072,84 грн, витрати на сплату судового збору 836,45 грн та витрати на правову допомогу 8 632,50 грн.

Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25.06.2025, матеріалами справи та мотивами суду щодо часткового задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Костопільського районного суду від 24 лютого 2026 року в справі № 564/3022/25 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року в справі № 564/3022/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та вірно вказати суму заборгованості за кредитним договором №8038579 від 29.06.2024 року, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, у розмірі 34 072,84 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 836,45 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 632,50 грн., виклавши абз.2 та 3 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ( , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за Договором № 8038579 від 29.06.2024 у розмірі 34 072,84 (тридцять чотири тисячі сімдесят дві гривні 84 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 836,45 (вісімсот тридцять чотири гривні 45 копійок) грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 632,50 (вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні 50 копійок) грн."

Виправлене вважати за правильне.

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі №564/3022/25 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2026 року.

СуддяЛ. А. Грипіч