СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №536/209/26
Провадження №2/547/337/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8; ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 31.12.2025 звернулося в підсистемі "Електронний суд" до Кременчуцького районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у розмірі 23022,00 грн, судовий збір 2422,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу 7000,00 грн.

19.03.2026 вищевказана справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області з Кременчуцького районного суду Полтавської області на підставі ухвали від 12.02.2026 за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1

23.03.2026 суд отримав відповідь з ЦНАП Оболонської сільської ради про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.176 ЦПК України ціна у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Разом з тим, позивачем подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити ціну позову відповідно до вимог чинного законодавства.

Попередити позивача, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М.Самойленко