23.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/4353/25
Номер провадження6/205/105/26
У ХВ АЛ А

23 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича, про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №205/4353/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В. звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на адресу АТ "Акцент-Банк" надійшов виконавчий лист Новокодацького районного суду міста Дніпра по цивільній справі №205/4353/25 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження боржника. Просить суд виправити описку.

Суд, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про день,час і місце судового засідання, до судового засідання не з`явилися, тому суд розглянув дану заяву за їх відсутністю.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25 серпня 2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у цивільній справі №205/4353/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ "Акцент-Банк" задоволені.

На виконання рішення суду 26.11.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано два виконавчі листи: виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчий лист про стягнення судових витрат зі сплати судового збору, в яких допущені описки, а саме невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи вищевикладені норми права, враховуючи, що при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.08.2025 року по справі №205/4353/25, допущено описки та невірно зазначено дату народження боржника, суд виправляє допущену описку у вищевказаному виконавчому листі, внаслідок чого задовольняє заяву представника АТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №205/4353/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі про стягнення судових витрат зі сплати судового збору, виданих 26.11.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра по цивільній справі №205/4353/25, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Костромітіна