Справа № 338/1668/25
Провадження № 22-ц/4808/641/26
Головуючий у 1 інстанції Рибка Л. Я.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Луганської В.М., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Богородчанського районного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду від 26 січня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 3715266-507 від 27 вересня 2023 року у розмірі 7 901 грн 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 420 грн 78 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням АТ «ТАСКОМБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 березня 2026 року вказану апеляційну скаргузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи відповідачу з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, надати докази сплати судового збору.

18 березня 2026 року представником скаржника зазначені недоліки усунуто.

Водночас, в апеляційній скарзі представник апелянта адвокат Попов Є.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення представник позивача отримав 28 січня 2026 року. Однак, з 18 лютого по 27 лютого 2026 року перебував на лікуванні, на підтвердження чого подав виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 441/103 від 27 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Колегія суддів дійшла висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду від 26 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на рішення Богородчанського районного суду від 26 січня 2026 року.

Витребувати із Богородчанського районного суду цивільну справу № 338/1668/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: В.М. Луганська

О.В. Пнівчук