Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/514/26
Провадження № 2-о/723/1699/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Калуські Р.Ю., Усової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник заявників ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство оборони України та Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває зазначена справа.

Предметом вимог заяви є оголошення ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу села Роботине Пологівського району Запорізької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

24.03.2026 р. від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Дунаєва М.І. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Міністерства оборони України на Головне управління Національної гвардії України, оскільки особа, відносно якої ставиться питання про оголошення її померлою, проходила військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , що входить до структури Національної гвардії України.

У судовому засіданні представник заявників адвокат Дяченко М.М. просив замінити заінтересовану особу Міністерства оборони України на Головне управління Національної гвардії України.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з"явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, від військової частини надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, причини неявки інших заінтересованих осіб суду невідомі.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути залежно від мети встановлення фактів заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» структуру Збройних сил складають: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, ВНВЗ, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про Національну гвардію України» передбачено, що Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Таким чином, з наведених норм законів слідує, що частини та підрозділи Національної гвардії України не входять до складу Збройних Сил України та відповідно Міністерство оборони України не здійснює військово-адміністративне керівництво даним військовим формуванням із правоохоронними функціями.

Із матеріалів заяви вбачається, що військова частина НОМЕР_1 входить до структури Національної гвардії України.

Таким чином рішення суду у справі може вплинути на права і обов`язки Національної гвардії України, а тому вони можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи, у зв`язку з чим їх слід залучити до участі у справі.

З огляду на те, що Міністерство оборони України заявляє, що не приймало участі у правовідносинах, що виникли у заявника, та на жодні права чи обов`язки міністерства рішення у справі не вплине, то суд вважає, що вони не належать до кола заінтетесованих осіб по справі.

Таким чином, суд вважає обгрунтованим клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи з Міністерства оборони України на Головне управління Національної гвардії України.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на Головне управління Національної гвардії України (01133, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-а, ).

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі заінтересованій особі - Головному управлінню Національної гвардії України з копією заяви і доданих до неї документів.

Судовий розгляд справи відкласти до 11-00 год. 18 травня 2026 року.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Регіна КАЛУСЬКІ

Ірина УСОВА