Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказувала, що чоловік за життя оформив інвентаризаційну справу на будівництво гаража, сплачував всі необхідні для цього податки, виготовив всю необхідну документацію, користувався даним гаражем до смерті. Позивач не може оформити право власності на спадщину після смерті чоловіка на даний гараж, оскільки чоловік за життя не провів державну реєстрацію права власності на своє ім`я. Земельна ділянка, на якій знаходиться гараж відноситься до земель комунальної власності Барської міської територіальної громади в особі Барської міської ради. А тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на вказаний гараж.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Шевчук Н.Й. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2022 року зареєстрованого в реєстрі за № 1305, ОСОБА_1 отримала 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , яке вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом, не увійшло нежитлове приміщення «гараж» за адресою: АДРЕСА_2 , яке побудував спадкодавець та користувався ним.

ОСОБА_2 повністю оформив інвентаризаційну справу в 1989 році на будівництво гаража, за адресою: АДРЕСА_3 ( нова адреса: АДРЕСА_2 .)

Згідно наказу відділу містобудування та архітектури Барської міської ради від 11.07.2025 року № 14-5-165 про присвоєння поштової адреси, гаражу присвоєно адресу: АДРЕСА_4 , гараж 7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину від 18.10.2022 року за реєстром 1305, спадкова справа № 97/2022.

Однак, до складу спадкового майна не увійшов гараж, оскільки спадкодавець не встиг провести його державну реєстрацію на своє ім`я.

Власність ОСОБА_2 на гараж підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи, яка заведена та зареєстрована в Могилів-Подільському міжміському БТІ, планом на будівництво, дозволом на будівництво №7 від 19.05.1989 року , експлікацією, які видані Барською міською радою.

Наявність гаража та його вартість підтверджується технічним паспортом від 10.10.2025 року та звітом про оцінку майна від 07.10.2025.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому ОСОБА_2 належало нежитлове приміщення «Гараж» за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання її права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності на нерухоме майно, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрації майна, а також надано мотивоване роз`яснення щодо цього.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на нежитлове приміщення Гараж (літера «А»), загальною площею 30,7 кв.м. з належними до нього: Підвал (літера «А1»), ОСОБА_3 яма (літера «а»), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: