Справа № 173/401/26
Провадження №2/173/983/2026
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

13 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача за зустрічним позовом, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

10 березня 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи за первісним та зустрічним позовом на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 18 лютого 2026 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Вказаною ухвалою роз`яснено відповідачу про те, що у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України); у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 25 лютого 2026 року, про що свідчить відповідний трекінг відправки, тобто строк у який відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою не пропущено.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором, є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же право відносин. А також задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити частково чи повність задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою, тому розгляд даних позовних заяв є доцільним в одному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, яку розглянути в спільному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Також, до матеріалів зустрічної позовної заяви позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є , показання свідків, письмові докази, речові, електронні докази і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За приписами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 175, 177, 193, 194, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, яку розглянути в спільному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування висновку від органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради задовольнити.

В підготовче судове засідання призначене на 03 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв. викликати учасників розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи. Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу за зустрічною позовною заявою та третій особі.

Роз`яснити відповідачу за первісною і за зустрічною позовною заявою:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України);

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам право, у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам за первісною і за зустрічною позовною заявою його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Витребувати у органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради письмовий висновок про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_4 , 2019 року народження з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник