Справа № 342/1357/24
Провадження № 2-о/342/5/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Болеховської Н.Р., Кіндрачук Г.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В., Сьомкайло І.-М.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Боднарчук О.Л.

представника заявниці -адвоката Дирбавки Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Павлюк А.А. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку м. Городенка Коломийського (колишнього Городенківського) району Івано-Франківської області, недієздатною; призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .

У заяві вказала, що ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом підгрупи А до 18 років (з 10.12.2009 року народження). ОСОБА_2 розгальмована, імпульсивна, контакту не доступна, не звернену мову не реагує, інтерес короткотривалий. На незадоволення своїх бажань відповідає спалахи агресії, інтелект різко знижений. В поведінці аутична, імпульсивна, нестримана, не дотримується дистанції. Дитина потребує стороннього догляду та опіки. ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричній лікарні з 2013 року. Внаслідок розладу здоров`я дитина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті. Догляд за ОСОБА_2 здійснює заявниця. Крім матері, інших близьких родичів, які можуть здійснювати постійний догляд та нагляд за дитиною немає. Заявниця має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. ОСОБА_1 дбає про доньку, забезпечує її необхідним доглядом і лікуванням, створює належні побутові умови. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею потрібне для того, щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права та інтереси, оскільки вона не може керувати своїми діями, не дає їм оцінки та не розуміє їх наслідків.

Ухвалою від 15.11.2024 року призначено заяву до розгляду.

30.12.2024 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна, затверджене рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 19.12.2024 №1086 .

Ухвалою суду від 09.01.2025 замінено присяжного у справі.

Ухвалою від 13.01.2025 залучено адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.01.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

23.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №14/2026 від 20.01.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що захворювання доньки є таким, що вона потребує постійного догляду та заявниця такий забезпечує.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дирбавка Р.М. вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Зауважила, що ОСОБА_2 на час розгляду справи досягла повноліття, проте на час вирішення питання про доцільність призначення заявниці опікуном, була неповнолітньою, а тому подання підтримує.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , яка у зв`язку з одруженням змінила прізвище із ОСОБА_3 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ), є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2007 року, запис за №46.

Згідно рішення Городенківського районного суду від 04.10.2021 року, яке набрало законної сили 04.11.2021, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_5 .

За даними копії виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом 05.10.2021 з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі частки від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнення аліментів розпочато з 05.07.2021 і проводиться до досягнення повноліття.

Сума коштів, сплачених боржником виконавцем на 01.01.2025 становить 58000 гривень. Заявниця підтвердила про відсутність заборгованості зі сплати аліментів її колишнього чоловіка.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними акту обстежень житлово-побутових умов від 10.12.2024 року №136 ОСОБА_1 проживає у трьохкімнатній квартирі та виховує трьох дітей. Дочка заявниці ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом до 18 років.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Підставою звернення заявниці до суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стало те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та рішення суду дасть можливість реалізувати права та законні інтереси доньки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю, що підтверджується висновком ЛКК КНП «Городенківська БЛІЛ» №92 від 17.10.2024.

За даними копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 15.10.2010 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.06.2010 по 17.05.2025.

На підтвердження того, що ОСОБА_2 хворіє, до матеріалів справи долучено індивідуальну програму реабілітації дитини-інваліда №1171 від 08.11.2023, консультативний висновок спеціаліста від 28.08.2018, 27.01.2014, видані обласною психоневрологічною лікарнею Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА, виписки з медичної карти хворого від 23.05.2012.

За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №14/2026 від 20.01.2026, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом дитячим аутизмом (MKX-10 F84.0). Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що є обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розладу у ОСОБА_2 , підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України).

Згідно подання органу опіки та піклування Городенківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 19.12.2024 №1086, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у випадку визнання судом недієдатною неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зауважує, що на час розгляду справи ОСОБА_2 досягла повноліття.

Згідно довідки, виданої КНП «Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги Городенківської міської ради» від 09.12.2024 року ОСОБА_1 є здоровою, на «Д» обліку не перебуває.

Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може продовжувати обов`язки опікуна, судом не здобуто.

Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її дочки ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявницю, що забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Наведене правило є спеціальним під час вирішення питання про судові витрати у такій категорії справ.

Верховний Суд виснував, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК (постанова Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 637/909/21).

Разом з тим, заявниця сплатила вартість експертизи, що призначена ухвалою суду, у розмірі 6921,96 гривень, а тому вказана сума підлягає поверненню їй.

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , сплачені нею за проведення судово-психіатричної експертизи згідно платіжної інструкції №1.519662371.1 від 06.02.2026 6921,96 гривень, отримувач : Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», призначення платежу: «За проведення експертизи ОСОБА_2 , справа 342/1357/24», платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , рахунок IBAN НОМЕР_5 , АТ «Ощадбанк» (Івано-Франківська філія).

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка, 77, м.Городенка, Коломийський район Івано-Франківської області, ,

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстраці: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 20.03.2026.

Суддя Андріюк І. Г.

Присяжні Болеховська Н.Р.

Кіндрачук Г.М.