Справа № 487/2280/25
Провадження № 2/487/177/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та заборону використання спільного майна без рішення загальних зборів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та заборону використання спільного майна без рішення загальних зборів.

Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

16.02.2026 від позивача, на адресу суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до положень ч.1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з тим, що відповідач самостійно та добровільно виконав чотири позовні вимоги, суд приходить до переконання про продовження слухання справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3633,60 грн., тому відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА МИКОЛАЇВ» про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та заборону використання спільного майна без рішення загальних зборів з урахуванням зменшених позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України грошові кошти у сумі 3633,60 грн, які були сплачені ним на підставі квитанції про сплату № 55Х4-Р8Т9-7Х9Н-6А2К від 06.07.2025 року як судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін