Справа № 487/1835/26
Провадження № 2/487/1896/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ81817562 від 07.11.2023 в розмірі 51750,24 грн та судові витрати.

12 березня 2026 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями частини 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При виконанні вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з14.06.2006 по 16.11.2016 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з (Інформація про зареєстроване місце проживання особи Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 17.03.2026 та Відповідь №2473927 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру).

З відповіді №2473936 від 17.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстровано прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, у суду відсутня інформація про місцезнаходження майна відповідача та його зареєстроване місце проживання або перебування, а останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, знаходиться на території Корабельного району міста Миколаєва, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Корабельного районного суду міста Миколаєва.

За такого, судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 17 березня 2026 року.

Суддя: З.М. Сухаревич