Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/940/26
Номер провадження 2/299/452/26
У Х В А Л А

17.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 від 15.03.2026 року в частині поновлення процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року в суд поступило клопотання позивача ОСОБА_1 від 15.03.2026 року, подане в порядку усунення недоліків позовної заяви, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому викладено клопотання про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви. Клопотання подано 15.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання про поновлення процесуального строку мотивовано тим, що про ухвалу суду від 04.03.2026 року про залишення позовної заяви без руху позивач дізналася лише 07.03.2026 року.

04.03.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; 4) викладено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.03.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали.

05.03.2026 року позивач отримала копію ухвали суду від 04.03.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 12.03.2026 року.

У статті 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що строк для усунення недоліків позовної заяви встановлено судом, то такий може бути продовжений, поновленню відповідний строк не підлягає, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 15.03.2026 року в частині поновлення процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак