Справа № 459/903/26
Провадження № 2/459/345/2026
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Шептицького нотаріального округу Вишневська Наталія Степанівна, ОСОБА_2 про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49.3 кв.м., на підставі проведених електронних торгів по реалізації лота реєстраційний № 592071 на підставі протоколу № 653811 від 29.01.2026 року.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову; зміст позовних вимог: посіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з позовною заявою, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру що за адресою: АДРЕСА_1 , проте ним не зазначено, хто саме з відповідачів повинен відповідати за цією вимогою.

Крім цього, вимога про визнання права власності на квартиру носить майновий характер, а отже необхідно зазначити ціну позову.

Також, позивачем не долучено доказів передання в натурі спадкового майна боржника ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_2 , про що йдеться у позовній заяві.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб зазначення:

1) ціни позову;

2) змісту позовних вимог, а саме, зазначенняхто саме повинен відповідати за вимогою про визнання права власності;

3) доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а самедоказів передання в натурі спадкового майна ОСОБА_2 ;

4) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський