Справа № 454/2657/24 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/646/26 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 березня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 березня 2026 року.

На підставі поданої апеляційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в поданій апеляційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у зв`язку із тим, що він перебуває за кордоном або визначити суму судового збору, яка підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року.

Оскільки чинне законодавство не передбачає такої підстави для звільнення від сплати судового збору як на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у зв`язку із тим, що учасник справи перебуває за кордоном, в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Необхідно звернути увагу на те, що в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики - задовольнити.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачується як за первісним позовом так і за зустічним позовом.

За таких обставин, заявнику слід оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року в розмірі 2 459 грн 02 коп. ( 837 грн 99 коп. + 1211 грн 20 коп. х 150% х 0,8) на рахунок за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху повторно та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у зв`язку із тим, що він перебуває за кордоном, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк