Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2030/24
Провадження № 6/506/1/26
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником

13.03.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Жолоб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Суперіум» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом

Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2025 року через систему «Електронний суд» до Окнянського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №511/2030/24 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 05.12.2025 року заява була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Вказана заява ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» обґрунтована тим, що на підставі рішення від 09.12.2024 року по справі №511/2030/24 Окнянським районним судом Одеської області видано виконавчий лист. Станом на дату подання даної заяви до суду виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа не відкривалося. За договором факторингу №1405-1 від 14.05.2025 року, укладеним між ТОВ «Суперіум» та АТ «ЮНЕКС БАНК», право вимоги за кредитним договором №0.166.0222.1 від 02.02.2022 року, який укладений між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Суперіум» (в реєстрі №90). Тому заявник просив замінити вибулого стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Суперіум» у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення у справі №511/2030/24.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві просив розглянути справу у його відсутність /а.с.1-2/.

Боржнику ОСОБА_1 судом надсилалися судові повістки про виклик в судове засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с.48, 52, 59, 60/.

При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, боржник ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник АТ «ЮНЕКС БАНК» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.58/.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, то заява ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» розглянута у відсутність заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.12.2024 року позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №0.166.0222.1 від 02.02.2022 року в сумі 17653,86 грн (з них заборгованість за тілом кредиту - 8657,38 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2004,92 грн, заборгованість за комісією 6991,56 грн.), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2162,90 грн /а.с.30-33/.

Виконавчий лист не видавався.

За Договором факторингу №1405-1 від 14.05.2025 року АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» права вимоги до позичальників, зазначених у Реєстрі боржників /а.с.20-26, 27, 29/.

Згідно витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0.166.0222.1 від 02.02.2022 року /а.с.64/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва (що відповідає позиції висловленій у постанові ВСУ від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13) та можливе на будь-якій стадії процесу й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, включаючи право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, в тому числі і до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява "Фінансова Компанія «Суперіум» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» (адреса: 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.23-А, нежитлове приміщення №35А, ) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (адреса: 03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Замінити стягувача у справі №511/2030/24 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» (адреса: 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.23-А, нежитлове приміщення №35А, ), для виконання рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.12.2004 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко