Справа № 202/9377/25
Провадження № 2-о/202/43/2026
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

17 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В, за участю присяжних: Повєріна С.В., Тимошенка Д.І., секретаря судового засідання Іващенко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні перебуває справа № 202/9377/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони Україниі, про оголошення фізичної особи померлою.

Заявниця просить:

«1. Оголосити віськовослужбовця cолдата 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісті 06 вересня 2022року під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах введення воєнних(бойових) дій, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області - померлим під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визначивши місце смерті військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області».

Будь-які заяви, заперечення від ВЧ НОМЕР_1 до суду не надходили. Представник ВЧ НОМЕР_1 участі у судовому засіданні не брав.

Ухвалою від 18.02.2026 до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Міністерство оборони України, представник якого подав до суду через систему «Електронний суд» письмові пояснення. Безпосередньо у судових засідання представник ОСОБА_3 участі не брав.

Суд дослідив матеріали справи дійшов до наступного висновку: права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, залучення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Суд вбачає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки членів родини загиблого ОСОБА_2 , а саме його синів:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 10, 258-260, 308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 202/9377/25 у якості заінтересованих осіб:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Присяжні: С.В. Повєрін

Д.І. Тимошенко