Справа № 573/37/26
Номер провадження 22-ц/816/1888/26
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Петен Я.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Фомінова Романа Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2026 рокув цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піскуна Володимира Миколайовича протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

09.03.2026 адвокат Фомінова Р.М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 16.02.2026, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 16.02.2026 було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали суду. Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2026. Тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 124 ЦПК України є 10.03.2026.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 09.03.2026, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня складення повного тексту ухвали, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України,

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір відповідно п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не справляється за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Фомінова Романа Миколайовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику, його представнику.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати стягувачу та державному виконавцю Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Піскуну В.М.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Замченко А.О.

Судді Криворотенко В.І.

Петен Я.Л.