Справа №:755/7914/25
Провадження №: 2/755/359/26
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"10" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Мовчан А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

10.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та мирова угода укладена між ними 10.03.2026.

Крім того, цього ж дня від позивачки та відповідача надійшли заяви, у яких останні просили суд розглядати справу та затвердити мирову угоду укладену між сторонами у їх відсутність.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд дійшов наступного.

Так, згідно умов мирової угоди, укладеної між сторонами 10.03.2026, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - Позивач, та ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній, у паспорті громадянина України серії та номеру НОМЕР_2 міститься запис про те, що особа має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту - Відповідач, що є сторонами по цивільній справі № 755/7914/25, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просили суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 .

2. Сторони домовились у рахунок поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

3. Сторони домовились у рахунок поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія та номер НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 755/7914/25, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони.

7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи та зміст мирової угоди, дійшов наступного.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:

- здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 , право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 ;

- визнати частину квартири АДРЕСА_4 , особистою власністю ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину квартири АДРЕСА_4 ;

- судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, виходячи із умов укладеної між сторонами мирової угоди від 10.03.2026, суд доходить висновку, що умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів громадян.

У відповідності до частини 4 статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд доходить висновку про закриття провадження у цивільній справі № 755/7914/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

При цьому, частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачкою при зверненні до суду із цим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 15 140 грн, то за вимог частини 1 статті 142 ЦПК України позивачці з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 7 570 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.03.2026 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 .

2. Сторони домовились у рахунок поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

3. Сторони домовились у рахунок поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія та номер НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 755/7914/25, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони.

7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Провадження у цивільній справі № 755/7914/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ) про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: