__________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7490/10
Провадження № 6/947/123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Скриль Ю,А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі заявник) 03.03.2026 звернулося до суду з заявою про заміну сторони, шляхом заміни вибулого стягувача АТ «УКРСИББАНК» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» та видати дублікат виконавчого документа 2-7490/10, виданого 03.07.2017 у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На обґрунтування заяви посилається на те, що 07.12.2010 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі: №2-7490/10 про стягнення з боржників, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" заборгованості за кредитним договором: №0 від 19.07.2007 у розмірі 66 844,56 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 06.09.2010 становило 528 620 грн. 16 копійок. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та було надано до примусового виконання.

08.12.2020 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, якою заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено.

22.02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір N? 22-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.

Відповідно до п. 2.1 Договору N? 22-02/23 про відступлення прав вимоги від 22.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитор до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі

за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачуе Попередному крелитору за Права вимоги

грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-пролаж) прав вимоги від 22.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Відповідно до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст.601 Цивільного кодексу України.

25.05.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 25-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 25-05/23 про відступлення прав вимоги від 25.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), 3 урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Згідно з п. 5.2 Договору № 25-05/23 про відступлення прав вимоги від 25.05.2023

року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).».

На виконання п. 7.1 Договору № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.05.2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що додана до матеріалів заяви.

29.12.2020 року Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 56678657, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є: ОСОБА_1 відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 2-7490/10, при цьому виконавчий) лист у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

13.03.2026 до суду від представника АТ "УКРСИББАНК" надійшли пояснення, відповідно до яких представник банку зазначає, що 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. В тому числі, Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №0 від 19 липня 2007 року. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Дані обставини вже досліджувались судом в межах справи №2-7490/10.

Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором 0 від 19 липня 2007 року. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Дані обставини вже досліджувались судом в межах справи №2-7490/10.

У вищезазначеній ухвалі зазначено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами.

В подальшому, 09 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт

Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 2301/К, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. Замінили стягувача ПАТ «УкрСиббанк», у виконавчих листах №2-7490/10 на правонаступника - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

03.06.2021 була винесена ухвала по справі №2-7490/10 Київського районного суду м. Одеси про виправлення описки. Виправили описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2020 року по цивільній справі № 2-7490/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-7490/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме, вказавши вірно найменування правонаступника стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

У судове засідання 18.03.2026 представник заявника, стягувача, боржник, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Ураховуючи приписи ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності належним чином повідомлених сторін про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюєвалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, 07.12.2010 Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №2-7490/10 про стягнення з боржників, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" заборгованості за кредитним договором: №0 від 19.07.2007 у розмірі 66 844,56 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 06.09.2010 становило 528 620 грн. 16 копійок.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та було надано до примусового виконання.

На підставі виконавчого листа №2-7490/10, виданого Київським районним судом 03.07.2017 було відкрито виконавче провадження № 5667863.

Вивченням матеріалів справи № 2-7490/10 (провадження № 6/947/608/20) встанволено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. В тому числі, Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №0 від 19 липня 2007 року. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В тому числі, Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за кредитним договором №0 від 19 липня 2007 року. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В вищезазначеній ухвалі зазначено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами.

Таким чином, АТ «УКРСИББАНК» на даний час вже не є стягувачем за виконавчими листами №2-7490/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв?язку з відступленням прав вимог та заміною сторони ухвалою Київського районного суду від 09.08.2020 року.

У подальшому, 09 серпня 2020 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт

Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 2301/К, за умовами якого клієнт передає (відступає) право грошової вимоги, а покупець приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. Замінили стягувача ПАТ «УкрСиббанк», у виконавчих листах №2-7490/10 на правонаступника - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Отже заявник просить замінити ту сторону у виконавчому провадженні, яка не є стягувачем починаючи з 03.06.2021 (дата набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 у справі № 2-7490/10 (провадження № 2-во/947/140/21) про виправлення описки).

АТ "УКРСИББАНК", як стягувача у виконавчому провадженні № 5667863, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2020, замінено на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Ураховуючи наведене, право вимоги було набуто новим Кредитором,

наразі право вимоги за вказаними Кредитними договорами обліковується на балансі у нового Кредитора - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Отже, вимога про заміну АТ "УКРСИББАНК" на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» не підлягає задоволенню, оскільки АТ "УКРСИББАНК" не є стороною виконавчого провадження № 5667863.

Окрім цього, вивченням договірв про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та постанови та постанови державного виконавця про повернення виконавчого документи стягувачу від 29.12.2020 ВП № 5667865 встановлено, що розмір заборгованості, який зазначений у постанові державного виконавця та підлягає стягненню становить 528620,16 грн, не відповідає розміру заборгованості, який вказаний у реєстрах боржників, за якими заявник набув право вимоги, тому суд вважає, що таке списання не є безспірним, а тому підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль