Справа № 190/2550/25
Провадження 2/190/148/26
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 березня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Пронської Т.В.

представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - Русанової В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2025 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання; відповідачу надано строк для подання відзиву п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, зазначеною ухвалою задоволено клопотання представника позивачів адвоката Таргоній В.М. про витребування доказів.

16.01.2026 року на виконання ухвали суду, від СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надішли копії документів з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000306.

04.02.2026 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2026 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Представник позивачів в підготовчому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду та заявив клопотання про витребування з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000204, оскільки в раніше поданому клопотанні було зроблено помилку і витребувані судом матеріали не стосуються даної справи.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони позивача; щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування зазначених доказів, які є предметом розгляду даної справи, підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Зобов`язати ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у строк до 14.04.2026 року надати суду завірену належним чином копію матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000204.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 14 квітня 2026 року в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м.П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Учасникам справи мати при собі документи, що посвідчують особу.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева