У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого товариством при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що у жовтні 2025 року ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.11.2025 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10.02.2026 провадження у справ закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3353 від 22.10.2025.

З огляду на наведене, враховуючи те, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений ним при подачі до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» () судовий збір в розмірі 2422,40 грн, який було сплачено за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3353 від 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк