Справа № 588/144/26
провадження № 2/588/225/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат представник Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_3 у лютому 2026 року звернувся до суду із указаною позовною заявою, у якій просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості від 08.10.1998 за № НА-І, укладений на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за яким ОСОБА_1 придбано жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити зважаючи на таке.

Із відповіді Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 229-06-10 від 11.02.2026 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат представник Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання дійсним договір купівлі-продажу нерухомості та призначено до розгляду та витребувано із Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть складений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано актовий запис про смерть № 44 від 22.06.2007, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже відповідачка ОСОБА_2 померла до відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво передбачає такий фактор, як безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки є конкретна вимога в порядку загального провадження, а також те, що відповідачка померла до відкриття провадження у справі.

Керуючись вимогам пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись статтями 55, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат представник Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. В. Лебедь