Номер провадження: 22-ц/813/5377/26
Справа № 501/887/25
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено повністю. Здійснено поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 наступним чином: визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . Стягнено зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрат у розмірі 4 730,45 грн.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 25 лютого 2026 року адвокат Журик Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржника отримав 28 січня 2026 року в системі «Електронний суд», що підтверджується карткою руху документа.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 січня 2026 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева