Справа № 444/4399/25
Провадження № 2/444/398/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залучення в якості третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечила проти залучення в якості третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради з тих підстав, що суду не надано підтвердження проживання дітей за зазначеною представником відповідача адресою.

Позивач підтримала думку свого представника.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2026/002355515 від 13.02.2026 року відомості щодо реєстрації адресу місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Як вбачається із позовної заяви представник позивача місцем проживання ОСОБА_6 зазначила АДРЕСА_3 , місце проживання законного представника дитини ОСОБА_5 зазначена та ж сама адреса.

Відповідно до відповіді № 1958886 від 31.10.2025 року ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом даного спору обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування щодо однієї зі сторін, до участі у справі потрібно залучити як третю особу, яка не пред`являє самостійних вимог, орган опіки та піклування Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Беручи до уваги, що відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у органу опіки та піклування необхідно витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України,суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів дарування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки і піклування Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради.

Встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.