Справа № 745/175/26
Провадження № 2/745/152/2026
УХВАЛА

24.03.2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Позов мотивує тим, що 28.08.2019 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, а тому вона бажає розірвати шлюб.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

З довідки Департаменту "Центру надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради від 24.03.2026 №5814/8117-01-10 вбачається, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до позовної заяви та доданих документів, позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Клопотань про застосування альтернативної підсудності (ст.28 ЦПК України), матеріали справи не містять.

Таким чином, виходячи з положень ст. 27, 28 ЦПК України, дана справа підсудна Придніпровському районному суду м.Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх)), тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх)).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх)).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І.А.Смаль