Справа № 524/124/26
Провадження № 2/524/2024/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчук в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 січня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження по справі, залучено сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання сторони у справі не прибули повторно, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Суд не має реальної можливості перевірити дійсність підписання заяв сторін у справі щодо розгляду справи за їх відсутності.

До того ж, сторони не мають дітей, але не подали докази щодо наявності у них заперечень щодо розірвання шлюбу шляхом звернення до органів ДРАЦС як напередодні подання позову, так і після подання позову.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ., громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ., з 01.01.2022 року по теперішній час (дату надання відповіді на запит).

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати сторонам строк в три місяці для примирення подружжя та з метою збереження сім`ї, оскільки подружжя зареєструвало шлюб 07 грудня 2023 року, сторони не вказують конкретний строк припинення сімейно-шлюбних відносин, зокрема лише позивач вказує приблизно середину 2025 року, позивач не надає достовірні відомості щодо того, чи є вагітною, сторони не повідомляють про окреме проживання з наданням доказів про їх фактичні окремі один від одного місця проживання. За висновком суду такий строк для примирення є достатнім для сторін у справі для вирішення питання про збереження сім`ї.

Суд вважає, що відповідно ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України необхідно зупинити провадження по справі у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення.

Керуючись ст. 83,84, 222, 223, 251, 253, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ., громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ., з 01.01.2022 року по теперішній час (дату надання відповіді на запит).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України направити витребувані документи до суду в строк не пізніше як до 07 квітня 2026 року.

Попередити Голову Державної прикордонної служби України та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Надати сторонам у справі строк для примирення три місяці.

Зупинити провадження по справі у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала виготовлена та підписана 18 березня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині щодо зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: