Справа № 712/1824/26 Провадження № 2/712/2367/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду міста Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 15.01.2026 року відкрито провадження по справі № 712/306/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання .

Отже, беручи до уваги наведене, судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси на розгляді перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи вище викладене та положення ст. 44 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 44, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Висоцька Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюб , визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: С.Є. Токова