Справа № 675/1796/25
Провадження № 2/675/187/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

співвідповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2025 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2026 року до участі у справі залучено співвідповідачкою ОСОБА_2 .

Підготовче провадження не закрите. Розгляд справи по суті не розпочався.

18 березня 2026 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 .

23 березня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Оскільки дана справа стосується спору, що виникає із сімейних відносин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Як передбачено ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 187, 193, 260, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 20 квітня 2026 року на 16 год 00 хв у приміщенні суду в м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. С. Янішевська