Справа № 478/1495/25 Провадження № 2/478/93/2026
У Х В А Л А

24 березня 2026 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,

представника позивача Галач Т.А.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка, цивільну справу за позовною заявою адвоката Галач Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

У грудні 2025 року адвокат Галач Т.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.12.2025 року, провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

17 березня 2026 року систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Галач Т.А. надіслала заяву у якій просить замінити третю особу з Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки з відповіді на адвокатський запит вона довідалась про зміну їх назви.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити клопотання та замінити третю особу у зв`язку із зміною назви державної установи.

Відповідачка проти задоволення заяви та заміни третьої особи у справі не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2025 року адвокат Галач Т.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.12.2025 року, провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

17 березня 2026 року систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Галач Т.А. надіслала заяву у якій просить замінити третю особу з Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки з відповіді на адвокатський запит вона довідалась про зміну їх назви.

Щодо вирішення питання про заміну третьої особи, суд зазначає наступне.

Суд вважає, що в даному випадку підлягає застосуванню норма статті 53 ЦПК України, з якої слідує, що суд може залучити до участі у справі третю особу за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ст. 51 ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією має застосувати положення даної статті Кодексу, що стосується права заміни відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з наведеного, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Галач Т.А. від 17.03.2026 року, суд вважає замінити первинну третю особу, а саме: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 51,53 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Галач Т.А. від 17.03.2026 року задовольнити.

Замінити третю особу у цивільній справі № 478/1495/25 за позовною заявою адвоката Галач Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів, а саме: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Судове засідання відкласти.

Роз`яснити третій особі право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Наступне судове засідання призначити на 09 квітня 2026 року о 10 год 30 хв в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 24.03.2026 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський