Справа 556/3302/25
Номер провадження 2-во/556/7/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"18" березня 2026 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 січня 2026 року по цивільній справі №556/3302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.11.2020 року виконавчим комітетом Каноницької сільської ради Володимирецького районну Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №14.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від 14 січня 2026 року по цивільній справі №556/3302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.

Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме у мотивувальній частині рішення вказано «Судом встановлено, що спільні діти подружжя проживають з матір`ю та спір щодо визначення місця проживання дітей між подружжям на даний час відсутній.», а правильно - «Судом встановлено, що спільні діти подружжя проживають з батьком та спір щодо визначення місця проживання дітей між подружжям на даний час відсутній.».

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 січня 2026 року по цивільній справі №556/3302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області 14 січня 2026 року по цивільній справі №556/3302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у мотивувальній частині рішення замість помилково вказаного «Судом встановлено, що спільні діти подружжя проживають з матір`ю та спір щодо визначення місця проживання дітей між подружжям на даний час відсутній.», вказати правильно - «Судом встановлено, що спільні діти подружжя проживають з батьком та спір щодо визначення місця проживання дітей між подружжям на даний час відсутній.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської областівід 14 січня 2026 року по цивільній справі №556/3302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.