Справа № 736/2928/25
Номер провадження 2/736/189/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Пархомчук Т.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Холминської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Холминської селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було задоволено в повному обсязі, а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/3 частку зазначеного будинку з господарськими будівлями та спорудами як за членом колишнього колгоспного двору після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернуто позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 94 від 20.11.2025, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Повернуто позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 95 від 20.11.2025, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Решту судового збору сплаченого позивачами залишено за ними.
Під час судового розгляду не було вирішено питання про право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи наведене, а саме те, що судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому необхідно ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 270, 273, 274-279 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Прийняти додаткове рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Холминської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, 15331, Чернігівська область, Корюківський район, селище Холми, вул. Спортивна, 9, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Манська державна нотаріальна контора, 15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена, вул. Армійська, буд. 1, .

Повне судове рішення складено 16.03.2026.

Суддя Т. В. Пархомчук