Справа №487/1935/26
Провадження №2/487/1935/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Гончаренка Вадима Григоровича до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Пехлак Оксани Володимирівни копію спадкової справи №75219297, номер у нотаріуса 08/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Пехлак Оксани Володимирівни копію спадкової справи №42/2025 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 13.04.2026 р. о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Пехлак Оксани Володимирівни копію спадкової справи №75219297, номер у нотаріуса 08/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Пехлак Оксани Володимирівни копію спадкової справи №42/2025 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві Миколаївської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко