Справа № 345/1654/26
Провадження № 2/345/1629/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши заяву представника позивачки адвоката Булавинця Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивачки адвокат Булавинець М.М. подав до суду заяву, в якій враховуючи введення в Україні воєнного стану, нестабільну роботу енергетичної системи, загрози ракетних ударів, необхідність понесення додаткових витрат для прибуття до суду, просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 345/1654/26, призначеному на 10 год. 30 хв. 01.04.2026 (та в наступних засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачки адвокату Булавинцю М.М. у даній справі приймати участь у підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, ст. 212 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивачки адвоката Булавинця Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі судові засідання та судовий розгляд по суті у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивачки адвоката Булавинця Миколи Миколайовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Булавинцю Миколі Миколайовичу положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: