Справа №333/4889/25
Провадження № 2/333/258/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування від ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» доказів, а саме: копії кредитного договору, детального розрахунку заборгованості та документів, що підтверджують перехід права вимоги на користь позивача.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року клопотання відповідачки задоволено частково, зобов`язано позивача надати суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року із зазначенням усіх нарахувань та здійснених оплат, та документи, що підтверджують оплату за Договором факторингу №01.02.-38/23 від 26.07.2023 року.

Вказана ухвала виконана частково, 17.02.2026 року представником позивача надано платіжне доручення на підтвердження оплати за Договором факторингу №01.02.-38/23 від 26.07.2023 року. Щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року, представником позивача зазначено про відсутність відповідного розрахунку та його наявність у первісного кредитора, тобто в АТ «Ідея Банк».

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Ідея Банк» розрахунок заборгованості по кредитному договору №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Акціонерного товариства «Ідея Банк», у строк до 13.04.2026 року, надати на адресу суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року із зазначенням усіх нарахувань та здійснених оплат.

Копію ухвали направити на адресу АТ «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, буд.11) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод