Справа № 553/4742/25
Провадження № 2/553/465/2026
У Х В А Л А

04.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 05.12.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання, у якому просила призначити справу до судового розгляду по суті та зобов`язати Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Полтаві ради надати висновок щодо розв`язання спору про спосіб спілкування та виховання спільної доньки сторін ОСОБА_5 .

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував про призначення справи до судового розгляду. Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого

провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про зобов`язання Органу опіки і піклування Подільської районної у місті Полтаві ради надання висновку щодо розв`язання спору про спосіб спілкування та виховання доньки сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, а саме :вказати можливий спосіб спілкування та участі у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матері - позивачки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.04.2026 о 13 год. 00 хв., в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Зобов`язати Орган опіки і піклування Подільської районної у місті Полтаві ради надати висновок щодо розв`язання спору про спосіб спілкування та виховання доньки сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, а саме: вказати можливий спосіб спілкування та участі у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матері - позивачки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки і піклування Подільської районної у місті Полтаві ради надати зазначений висновок на адресу Подільського районного суду міста Полтави у строк до 27.04.2026.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко