Номер провадження 2-во/754/46/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. ухвалив судове рішення.

16 лютого року Відповідачка надіслала до Суду заява про виправлення помилки.

Відповідачка вказує, що у судовому рішенні неправильно вказано РНОКПП Відповідачів, а саме ОСОБА_2 - " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ", ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_1 ".

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після дослідження матеріалів справи, суд прийняв рішення задовольнити заяву і внести необхідні виправлення до судового рішення, так як виявлені помилки впливають на виконання рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового рішення від 03 лютого 2026 року у цивільній справі № 754/20557/25 (№ провадження 2/754/4971/26).

Вважати правильним РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 03 лютого 2026 року у цивільній справі № 754/20557/25 (№ провадження 2/754/4971/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО