Справа №216/7703/24
провадження № 2/216/311/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року за клопотанням представника відповідача, адвоката Галач Т.А., по справі призначено автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у цій справі зупинено на час проведення експертизи.

17 вересня 2025 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових

матеріалів, пов`язаних із проведенням судової експертизи, необхідних для складання висновку,

зокрема, експерт просив відповідно до науково-методичних рекомендацій викласти запитання до експерта у новій редакції, та повернуто матеріали цивільної справи № 216/7703/24. Також, у клопотанні про надання додаткових матеріалів експерт просить суд: забезпечити можливість огляду експертом безпосередньо транспортних засобів із зазначенням місця їх знаходження чи зберігання; організувати огляд автомобіля; узгодити дату огляду об`єктів дослідження. із експертом; організувати присутність заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року відновлено провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання на 30 вересня о 15-30 год.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року задоволено клопотання експерта, повторно направлено для виконання експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу суду від 04.08.2025 року в частині призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 підтвердити безпосередньо експертній установі проведення оплати вартості призначеної автотоварознавчої експертизи. Зобов`язано позивача (власника автомобіля) ОСОБА_1 надати експерту, для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісний транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen Passat 2.5і», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2012 року випуску, погодивши попередньо дату та час огляду з експертом письмово. Визнано обов`язковою присутність на огляді сторін у справі. Зупинено провадження у справі 216/7703/24 на час проведення експертизи.

24.12.2025 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі оскільки не надано до огляду об`єкт дослідження, а саме транспортний засіб. Також повернуто матеріали цивільної справи № 216/7703/24.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року відновлено провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання. Останнє підготовче судове засідання відкладено на 16.03.2026 року о 10-45 год.

Сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Страх В.О. через «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, за результатами підготовчого судового засідання просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Галач Т.А. також надіслала заяву через «Електронний суд», в якій прохала підготовче судове засідання по справі № 216/7703/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити, справу призначити до судового розгляду. Судове засідання 16 березня 2026 року провести за відсутності представника відповідача.

В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок судового розгляду: оголосити позовні вимоги, заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський