ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1095/24 Номер провадження 22-ц/814/78/26Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянувши питання відновлення провадження у справі №530/1095/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, що зайнятий постійним доглядом за батьком ОСОБА_2 , як за особою з інвалідністю ІІ ї групи, який потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення оскаржено керівником Диканської прокуратури Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2025 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою керівника Диканської прокуратури Полтавської області та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2025 року зупинено апеляційний розгляд у даній справі до ухвалення рішення Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №214/3475/24, оскільки правовідносини у даній цивільній справі про встановлення факту постійного догляду є подібними (аналогічними) вимогам у справі №214/3475/24.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 травня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі № 214/3475/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23, оскільки подібні за змістом процесуальні питання належить вирішити Верховному Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у межах справи, яка переглядається, а тому до вирішення справи № 308/17634/23, яка була передана й прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, вказане є неможливим.

Великою Палатою Верховного Суду 11 лютого 2026 року прийнято постанову у справі № 308/17634/23.

Ухвалою Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 02 березня 2026 року поновлено касаційне провадження у справі № 214/3475/24.

Згідно із ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 254, 371 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі №530/1095/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 13 травня 2026 року о 09 год 05 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов