Справа № 342/51/26
Провадження № 2-о/342/44/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онукою та бабою.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) розміром 82,792 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 232448. З метою реалізації спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем заявниця подала нотаріусу архівну довідку про народження своєї мами « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до глави 10 п.п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Архівна довідка, як доказ підтвердження родинних відносин, в даному списку відсутня.

Як наслідок, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , як онукою та бабусею, підтверджується даними, що містяться у свідоцтві про народження заявниці, де її мама вказана як ОСОБА_4 , до державної реєстрації шлюбу прізвище якої було « ОСОБА_4 ». Відповідно до архівної довідки від 29.05.2025 № М-90 (Ц)/06-06 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 разом з внучкою - заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , як онукою та бабусею, має для заявниці юридичне значення, так як є необхідним для реалізації спадкових прав.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявниці, від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судові засідання, призначені на 10.02.2026, 23.02.2026 та на 12.03.2026, учасники справи не з`явилися.

Заявниця 23.02.2026 та 10.03.2026 подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 09.02.2026 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 1974 року Дублянькою селищною радою Нестеровського району Львівської області, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - « ОСОБА_1 », актовий запис № 83 від 23.11.1974.

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 липня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджується, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , актовий запис № 18 від 22 березня 1953 року.

Мати заявниці - ОСОБА_4 у зв`язку із реєстрацією шлюбу із батьком заявниці - ОСОБА_13 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », актовий запис № 9 від 24 лютого 1951 року, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8, сформованого 10 червня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії Архівної довідки № М-90(Ц)/06-06, виданої 29.05.2025 Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_6 (мати заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тишківці Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 06 березня 1932 року у церкві с. Тишківці; її батьками були: батько ОСОБА_7 , син ОСОБА_14 ; мати ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж. ОСОБА_10 .

Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.

Враховуючи вимоги положень сімейного законодавства України, суд приходить до переконання, що мати заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , до реєстрації шлюбу іменувалася як ОСОБА_6 , її батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

Батьки матері заявниці ОСОБА_7 у віці 21 рік та ОСОБА_16 у віці 17 років зареєстрували шлюб 07 березня 1929 року у церкві с. Тишківці Городенківського повіту (нині Коломийського району), а/з № 1, про що свідчить копія Архівної довідки № М-27(Ц)/06-06, видана 02.03.2026 Державним архівом Івано-Франківської області.

Із копій витягів з погосподарських книг Тишківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, виданих Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що у АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із змісту довідки № 21-58 від 04.03.2026, виданої Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради, вбачається, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_18 є одною і тою самою особою.

Письмових доказів для підтвердження зміни прізвища ОСОБА_8 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » суду не надано. Однак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_8 у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_7 могла змінити дошлюбне прізвище.

Наведене дає суду підстави вважати, що саме ОСОБА_2 була матір`ю мами заявниці - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 71 рік у м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 168 від 20 березня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06 лютого 2006 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 79 років у м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_23 , актовий запис № 3 від 06.02.2006.

Дідо заявниці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 84 роки у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 47 від 02 грудня 1991 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 12 червня 2003 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 12.06.2003. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 82,792 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 232448, виданого Городенківською РДА.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_2 померла до 01.01.2004, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частина 2 ст.529 ЦК УРСР визначає, що онуки i правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час вiдкриття спадщини немає в живих того з їх батькiв, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порiвну в тiй частцi, яка належала б при спадкоємствi за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст.560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Із копії спадкової справи № 59/2025, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшаном Р.Р., вбачається, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка діяла від імені заявниці ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 18.03.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за № 575, 20.05.2025 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця. У заяві зазначила, що інших спадкоємців по закону та пережившого чоловіка немає. ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст.529 ЦК УРСР, чинної на момент смерті спадкодавця, оскільки дочка померлої, яка є матір?ю ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Однак, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.01.2026 № 4/02-31 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 в заяві про прийняття спадини вказала, що померла була її бабусею. Отже, їй, як онуці, необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем. Для підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 надала архівну довідку про народження своєї мами « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України архівна довідка не є доказом підтвердження родинних відносин.

Згідно підпунктів 4.3, 4.4 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.

За даними довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради від 18.09.2025 № 21-243, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею проживала внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копіями витягів з погосподарських книг Тишківської сільської ради за 1996-2000, 2001-2005 роки, виданих Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, підтверджується, що членами сім?ї, що проживали за адресою: АДРЕСА_1 були: голова сім?ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, зокрема те, що дочка - особа жіночої статі щодо своїх батьків, онучка - дочка сина або дочки, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю мами заявниці - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , та бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб,суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.ст. 524, 529, 560 ЦК УРСР (1963 р.), керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онукою та бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область; .

Повний текст судового рішення складено 20.03.2026.

Суддя: Андріюк І.Г.