Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2026.
Дата набрання законної сили: 26.01.2026
Номер судового провадження: 2/369/1948/26
Провадження №2/369/1948/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виклик свідків)

26.01.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі № 369/15670/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Козак І. А.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.09.2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, у прохальній частині позову ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик та допит свідка у судовому засіданні, просила викликати ОСОБА_3 .

19.06.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Соболь Ю.П. направила до суду заяву про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання представника заявника про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Крім того, згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Встановлено, що заяви учасників справи про виклик і допит свідків відповідає вимогам частин 1, 2 статті 91, статті 92 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню і у судовому засіданні слід допитати як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.12,13,43,49,76,81,83,84,91,92,261,353Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик і допит свідка у цивільній справі

№ 369/15670/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - адвоката

Соболь Ю.П. про виклик і допит свідка у цивільній справі

№ 369/15670/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:

- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання:

АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_8 (місце проживання:

АДРЕСА_6 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.

Відкласти підготовче засідання на 13.04.2026 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...