Миколаївський апеляційний суд
Справа №485/2089/25
Провадження № 22-ц/812/840/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Тищук Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування наказу щодо оголошення догани та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування наказу щодо оголошення догани та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ філії "Центру діагностики залізничної інфраструктури" АТ "Українська залізниця" № 14/Д від 22 вересня 2025 року про оголошення догани ОСОБА_1 .

Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 10000 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 2240,11 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, АТ "Українська залізниця" подало на нього апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що вперше з апеляційною скаргою вони звернулись 18 лютого 2026 року, тобто в межах встановлено законом строку на апеляційне оскарження.

Вказану апеляційну скаргу ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року повернуто у зв`язку із відсутністю у матеріалах апеляційної скарги документів, що підтверджують повноваження Шабатури А.М. як представника юридичної особи. На даний час недоліки вказані у вищевказаній ухвалі виправлені, до матеріалів апеляційної додано довіреність на представництво акціонерного товариства «Українська залізниця» Сіромахою Миколою Михайловичем.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: надати докази звернення АТ «Укрзалізниця» до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою 18 лютого 2026 року зазначити дату отримання копії ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року та надати докази які підтверджують її отримання відповідачем також сплатити 1090 грн. 08 коп судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

20 березня 2026 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від АТ «Українська залізниця» надійшла заява про усунення недоліків, а також докази звернення АТ «Українська залізниця» до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою 18 лютого 2026 року, а також докази отримання відповідачем 28 лютого 2026 року ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року та квитанція про сплату судового збору.

Перевіривши доводи клопотання, а також додані до заяви про усунення недоліків докази суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 19 січня 2026 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 18 лютого 2026 року АТ «Українська залізниця», оскаржили його до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Зазначену ухвалу АТ «Українська Залізниця» отримали 28 лютого2026 року.

На підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем до заяви про усунення недоліків додано картки руху документу.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява АТ «Українська залізниця» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправним та скасування наказу щодо оголошення догани та стягнення моральної шкоди.

2.Витребувати із Снігурівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №485/2089/25.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Тищук Н.О., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Н.О. Тищук