Справа № 692/2008/25
Провадження № 2/692/454/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Представник відповідачки отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 12.03.2026 року в системі «Електронний суд». Таким чином строк для пред`явлення зустрічного позову не пропущено.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. Підстав для неприйняття зустрічного позову не встановлено.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне,здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187-192, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, об`єднавши їх в одне провадження.

Присвоїти справі один єдиний унікальний номер - №692/2008/25, номер провадження 2/692/246/26.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на зустрічну позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву з доданими документами направляється одночасно і позивачам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач за первісним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідач у строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву має право подати заперечення на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний