Справа № 594/47/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Мельнице Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Р.М., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2.1621 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №038668, за заповітом.

Поряд з тим зазначив, що з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , він 27 листопада 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я., однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, оскільки не знав про наявність заповіту.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та відстності позивача, а заявлені вимоги задовольнити.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В. В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзвинячка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 вересня 2024 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Поряд з тим встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,1621 га, на яке зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, на випадок його смерті земельну ділянку, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №038668 заповів позивачу.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 18 грудня 2017 року, посвідченим секретарем Мельнице Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 1236. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований.

Також встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2.1621 га, що розташована на території Мельнице-Подільської селищної ради, та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ТР №038668, що підтверджується копією державного акта, довідкою виконавчого комітету Мельнице Подільської селищної ради №109 від 27.11.2025.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г. Я. №236 від 27 листопада 2025, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що ним пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в силу певних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що він не знав про наявність заповіту, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дзвинячка Борщівського району Тернопільської обалсті, визначивши такий на термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт. Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: