Справа № 559/540/25
Провадження № 2-о/559/9/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

присяжних Мосійчук Л.М., Найдюка В.Л.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Пасічника Ю.О.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Вишковської В.І..

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Привільненської ОТГ з питань опіки над повнолітніми особами, особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_2 , 1964 року народження. Зазначає, що батько впродовж свого життя переніс важкі черепно-мозкові травми, які стали причиною розладів особистості та поведінки. У нього з`явився виражений психоорганічний синдром з психотичним включенням, наростаючим слабоумством, судомним синдромом, ДЕП ІІ-ІІ ст. змішаного ґенезу. На етапах ускладнень та загострень існуючої у нього хвороби батько лікувався як у Острозькій обласній психіатричній лікарні так і в Рівненському центрі психічного здоров`я населення. Як наслідок ОСОБА_2 був визнаний таким, що потребує постійного догляду. З 08.02.2023, батькові встановлена II група інвалідності довічно, з умовою спостереження лікарів невролога та психіатра. Фактично внаслідок цієї психічної хвороби, ОСОБА_2 , не може чітко висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно пересуватися за межами дому. Він змушений здійснювати за ним догляд, бо з мамою, ОСОБА_3 , вони розлучені з 02.07.2024 року. Фактично він вже тривалий час здійснює опіку і догляд за ОСОБА_2 , адже інших родичів, які могли б доглядати за ним чи бути його опікуном - немає. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним. Призначити його опікуном над недієздатним батьком.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

14 січня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" №348/25 стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник- адвокат Пасічник Ю.О. заявлені вимоги підтримали, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи: опікунської ради при виконавчому комітеті Привільненської ОТГ з питань опіки над повнолітніми особами, згідно поданої до суду заяви, просить розглянути справу без їх участі, заперечень не мають.

Суд присяжних, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно витягу з огляду ЛКК №487 від 01.11.2022 року та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2091 від 01.11.2022 року, а також висновку ЛКК №548, ОСОБА_2 страждає на розлади особистості та поведінки, обумовлені важкими перенесеними ЧМТ у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з психотичними включеннями, наростаючим слабоумством, судомним синдромом. ДП ІІ-ІІІ ст. змішаного ґенезу (а.с. 12, 13-14, 18, 19).

З 08.02.2023, ОСОБА_2 встановлена II група інвалідності довічно, з умовою спостереження лікарів невролога та психіатра, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ДАВ № 491374 та індивідуальною програмою реабілітації інваліда (а.с. 15, 16-17).

Шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_3 розірвано, про що 02.07.2024 складено відповідний актовий запис №15 (а.с. 21).

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Привільненською сільською радою №25 від 27.01.2025 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1 , якийстворює всі належні умови для проживання батька. Про це також свідчить акт про встановлення факту здійснення догляду від 20.12.2024 року (а.с. 22, 23-27).

ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , характеризується позитивно (а.с. 28).

Згідно витягу з постанови ЛКК №34 від 14.01.2025, ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги. Під спостереженням лікаря нарколога та психіатра не перебуває, про що свідчить довідка КНП «Міська поліклініка» від 16.12.2024 (а.с. 29, 30).

Як свідчить витяг з ІАС, ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с. 31).

Згідно висновку органу опіки та піклування Привільненської сільської ради, затвердженого рішенням Привільненської сільської ради №39 від 11.03.2025, вважають доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 51-54).

Як свідчить висновок судово-психіатричного експерта 348/25 від 18.12.2025, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 82-87).

Згідно витягу з «Резерву+» ОСОБА_1 має діючу відстрочку від мобілізації до завершення мобілізації.

Як свідчать подані заявником копії документів (копія свідоцтва про народження, копія закордонного паспорта та медичні документи), сестра заявника - ОСОБА_4 на постійній осонові їздить за кордон, у Польщу. Її малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: ураження нервової системи.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Оскільки ОСОБА_2 через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи 348/25 від 18.12.2025, а заявник може бути його опікуном, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном сина - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Привільненської ОТГ з питань опіки над повнолітніми особами, особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Привільненської ОТГ з питань опіки над повнолітніми особами, адреса: вул. Грушевського, 4 с. Привільне Дубенського району Рівненської області, , електронна пошта: .

Особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: С.В. Макеєв

Присяжні: Л.М. Мосійчук

В.Л. Найдюк