Справа №504/149/26
Провадження №2/504/2376/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на оплату судового збору.

Станом на 23.01.2026 року позивач надав квитанцію про оплату судового збору.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ст. 30 ЦПК України.

В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу частин 5-7 статті 81 ЦПК України Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою перевірки викладених у позові обставин, вважає доцільним, з власної ініціативи, перевірити наступну інформацію:

Чи перебуває у власності (на балансі) Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» , чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 .

Інформацію слід витребувати з Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» .

Витребувати з Регіональної філії «Одеська залізниця «АТ «Укрзалізниця» інформацію про перебування на балансі філії будинку АДРЕСА_1 , при цьому за наявності такої інформації, слід надати суду копії документів, якими унормовано передачу цього будинку на баланс філії.

Чи перебуває на балансі Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, чи у комунальній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 . При цьому слід зазначити правові підстави набуття права власності (права користування, оперативного управління) на це нерухоме майно.

Інформацію слід витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.

Окрім того, слід витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області відомості (за наявності таких) про перебування квартир у цьому будинку у власності інших громадян, зазначивши стислу інформацію про підстави набуття громадянами прав власності на квартири у цьому будинку (як от в процедурі приватизації нерухомого майна).

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 30, ч. ч. 5-7 ст. 81, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 проти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2026 року о 08:20 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Рекомендувати позивачу надати суду докази відсутності заборон на відчуження спірного нерухомого майна, витяг про відсутність виконавчих проваджень щодо позивача.

Витребувати з Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» наступну інформацію:

Чи перебуває у власності (на балансі) Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» , чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Регіональної філії «Одеська залізниця «АТ «Укрзалізниця» інформацію про перебування на балансі філії будинку АДРЕСА_1 , при цьому за наявності такої інформації, слід надати суду копії документів, якими унормовано передачу цього будинку на баланс філії.

Витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області наступну інформацію:

Чи перебуває на балансі Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, чи у комунальній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 . При цьому слід зазначити правові підстави набуття права власності (права користування, оперативного управління) на це нерухоме майно.

Витребувати з Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області відомості (за наявності таких) про перебування квартир у цьому будинку у власності інших громадян, зазначивши стислу інформацію про підстави набуття громадянами прав власності на квартири у цьому будинку (як от в процедурі приватизації нерухомого майна).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко