Справа № 570/3126/25
Номер провадження 2-др/570/12/26
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника позивача - адвоката Андрущенка М.В. про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНСдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
13 лютого 2026 року представник позивача - адвокат Андрущенко М.В. звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що під час винесення рішення суду від 27 січня 2026 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року прийнято до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення і призначено судове засідання.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення засідання призначеного для вирішення питання про судові витрати до суду не з`явилися.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд встановив наступне.
30 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС"звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 липня 2025 року справа прийнята до розгляду Рівненським районним судом Рівненської області та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
13 лютого 2023 року представником позивача адвокатом Андрущенко М.В. подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить вирішити питання про розподіл судових витрат пов`язаних з витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
Відповідно до положень ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 258, 263-265, 270, 354, 355 ЦПК України ,-
Заяву представника позивача адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНСдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Копію додаткового рішення направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Штогун О.С.