Справа №1516/5692/2012
Провадження № 6/505/97/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.03.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., отримавши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 1516/5692/2012.

Під час судового розгляду даної заяви, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

В частині 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постановах від 08 квітня 2019 року у справі № 2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі № 405/12449/13-ц.

У поданій до суду заяві, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутній виклад обставин в обґрунтування вимог заяви з урахуванням положень 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, які підлягають встановленню судом при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 1516/5692/2012 Котовського міськрайонного суду Одеської області про стягнення аліментів.

Так, в заяві не зазначено, відомостей, щодо виконавчого листа № 1516/5692/2012 Котовського міськрайонного суду Одеської області про стягнення аліментів, а саме:

- з якого по який час і де перебував на виконанні виконавчий лист № 1516/5692/2012 Котовського міськрайонного суду Одеської області про стягнення аліментів;

- чи поновлювався строк виконавчого провадження за даним виконавчим листом;

- чи повертався виконавчий лист із виконання, коли, від кого, кому і з яких підстав;

- на підставі чого було завершено виконавче провадження;

- якщо втрачений виконавчий лист, то коли і ким.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно положень 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник ОСОБА_1 звернулась до суду 11 березня 2026 року.

З 01 січня 2026 року судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 99 грн. 84 коп. (3328 грн. 00 коп. прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року х 0,03).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 пп.9 п.1, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя :