Провадження №2/447/639/26
Справа №443/2289/25
У Х В А Л А

судового засідання

18.03.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рябчун А. В.,

при секретарі Непопалової М. Г.,

представника відповідача адвоката Кінаша Д. В.,

розглянувши в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року зустрічний позов представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В. до ТОВ «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша В.О. про перехід до розгляду зазначеної справи від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кінаш В.О. підтримав заяву про перехід до розгляду зазначеної справи від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні, просив таку заяву задовольнити.

Представник ТОВ «Кредит - Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, заяв та клопотань не подавав.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи, що в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року не вирішено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В. обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне присвоїти цивільній справі спільний номер № 443/2289/25 ( номер провадження № 2/447/639/26).

Керуючись статтями 193, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про визнання недійсним договору - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Присвоїти вказаній справі єдиний номер: № 443/2289/26 (номер провадження № 2/447/639/26).

Призначити підготовче засідання у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 22 квітня 2026 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун