Провадження №2-о/752/93/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Оберучевої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження за ініціативою суду питання про витребування доказів по справі №756/11302/24,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ініціативою суду було заявлене питання про витребування доказів, а саме: витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Оберучева О.А. у судовому засіданні заперечували проти витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, розглянувши за ініціативою суду про витребування доказів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №756/11302/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу, у зв`язку з чим вели спільне господарство як чоловік та дружина, мали спільний бюджет. ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних сил України. ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ОСОБА_2 , про що 25.06.2024 повідомили заявнику. Заявник просила встановити факт проживання її та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Проте, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо спадкової справи, заведеної після смерті померлої особи, які є необхідні на підтвердження обставин, викладених у заяві щодо предмету заявлених вимог, та можуть спростувати або підтвердити відповідні обставини.

Таким чином, враховуючи предмет та обґрунтування заяви, аналізуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду докази щодо нотаріальної таємниці, в яких містяться відомості, що мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за власної ініціативи за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 83-84, 258, 260-261, 293-294, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати вказану особу подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити вказаній особі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 16.03.2026.

Суддя О. Б. Кокошко