Провадження №2/447/524/26
Справа №447/4160/25
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

24.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Гранки-Кути в особі Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

представник позивача адвокат Яременко І.О.,

в с т а н о в и в :

23.12.2025 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Гранки-Кути в особі Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, поданий представником позивача адвокатом Яременком І.О.

26.12.2025 постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам надано строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень. Крім цього, у порядку підготовки справи до розгляду, суд постановив витребувати у Новороздільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , а також належним чином завірену копію спадкової справи №127/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

29.01.2026 на адресу суду надійшла витребувана вищевказаною ухвалою суду з Новороздільської ДНК належним чином завірена копія спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

Проте, державним нотаріусом Новороздільської ДНК зазначено, що спадкова справа №127/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , заведена Миколаївською ДНК Львівської області.

У судовому засіданні 12.02.2026 встановлено, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82341404 від 27.08.2025, а також №83917087 від 20.01.2026 Миколаївською ДНК 25.10.2005 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі 37631467, номер у нотаріуса 417). Місцем зберігання спадкової справи визначено Миколаївську ДНК.

Ухвалою суду від 12.02.2026 постановлено витребувати у Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

27.02.2026 на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Миколаївської ДНК Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому вказано, що спадкова справа №417/2005, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , передана на зберігання у Львівський нотаріальний архів (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а).

У матеріалах справи міститься клопотання, подане представником відповідача, про проведення розгляду справи за відсутності представника міської ради.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О., який просив витребувати з Львівського нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, заведену після смерті ОСОБА_2 , вважає, що таке заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з Львівського нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а).

Докази надати Миколаївському районному суду Львівської області до 12.05.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.