Справа № 735/175/26
Провадження по справі № 2/735/167/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Перемога" с. Шабалинів Новгород-Сіверського району (колишнього Коропського) Чернігівської області, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0209861 від 20.09.1996, виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, а згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Перемога» с. Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області відсутні, у зв`язку з цим було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, тому позивач звернувся до суду.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 91/2020 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину на підставі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10.08.2020 року по справі № 735/969/20 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте, приватним нотаріусом позивачу повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Перемога» с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області після померлої ОСОБА_2 спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер, неможливе, оскільки згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Перемога» с. Шабалинів Коропського району Чернігівської області відсутні, і не відомо чи був виданий сертифікат на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно уточненого списку громадян-співвласників ПОСП Перемога Шабалинівської с/р Коропського району Чернігівської області, що мають право на земельну частку (пай) станом на 15 серпня 2005 року, ОСОБА_2 була внесена до даного списку.

Згідно довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.07.2025 нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП «Перемога» станом на 21.07.2000 становить 12983,00 гривень. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,26 га.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209861 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Перемога» с. Шабалинів Новгород-Сіверського району (колишнього Коропського) Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0209861.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (Чернігівська область, Корюківський район, с. Пекарів, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, ).

Повний текст рішення складено 16.03.2026.

Суддя: О.А. Балаба