Справа № 509/1070/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/1070/26 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 26 лютого 2026 року

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

16.03.2026 року та 18.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 26 лютого 2026 року. Заяву обґрунтувала тим, що покази лічильника подавала вчасно, за спожитий природній газ заборгованостей немає, що підтверджується копіями платіжних інструкцій, які додані до матеріалів справи. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, оскільки він є безпідставним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/1070/26, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/1070/26 від 26 лютого 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко