Справа №672/74/26
Провадження №2-о/672/12/26
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

24 березня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Рожнів Я.Я. в режимі відеоконференції,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Сидорак Н.Б. - в режимі відеоконференції,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністрества юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністрества юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, на їх вирішенні в порядку окремого провадження наполягали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Сидорак Н.Б. заявлені вимоги заперечила, зазначила, що в даному випадку наявний спір про право, оскільки встановлення факту батьківства ОСОБА_6 щодо дитини заявниці автоматично включає дитину до кола спадкоємців першої черги. Враховуючи те, що ОСОБА_6 загинув під час виконання бойового завдання, у сина заявниці також виникне право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із його загибеллю, а отже, приведе до перерозподілу часток у спадковій масі та у одноразовій грошовій допомозі після загибелі ОСОБА_6 , що прямо порушує майнові права та інтереси його батьків, дружини та дітей.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що має місце спір про право на спадкування та отримання частково одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністрества юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником яких є ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК