Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/491/26
Провадження № 2-о/711/67/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

20.01.2026 заявниця ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Клименка В.М., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, у якій просила: встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження № 453 від 20.05.2008, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та вказавши відомості про батька.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

26.01.2026 від представника заявниці - адвоката Клименка В.М. надійшло клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про осіб, які звернулися або можуть звернутися із заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявниці, має значення для об`єктивного розгляду справи (зокрема, для встановлення кола заінтересованих осіб та правових наслідків встановлення факту), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Клименка В`ячеслава Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про осіб, які звернулися або можуть звернутися із заявами на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова