Справа № 638/1017/26
Провадження № 2/638/4791/26
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районний суд м. Харкова В.А. Смирнов., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Голован Ярослава Ігоровича звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на відшкодування виконавчого збору у розмірі 3 400,00 грн., витрат виконавчого провадження у розмірі 303,00 (триста три) грн., суми штрафу у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. Також просить стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 справу передано судді Смирнову В.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26.01.2026 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою. Призначено судове засідання.

Згідно з ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при постановлені ухвали суду від 26.01.2026 допущено описку а саме помилково не зазначено в тексті ухвали третього відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого звертається позивач з позовом, а саме: «до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість правильного «до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі по справі № 638/1017/26.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали суду від 26.01.2026 у цивільній справі № 638/1017/26 вказавши вірно відповідачів, до яких звертається позивач «до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «до Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Смирнов