Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5630/25
Номер провадження 2-сз/299/7/26
У Х В А Л А

19.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 17.03.2026 року № 009330973 про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3028,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2025 року № 142202. Суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви, тому позивач просить повернути судовий збір на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) та Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (зі змінами) (надалі - Порядок), згідно положень якого з 07.01.2025 року органи казначейства здійснюють повернення коштів на підставі електронного подання, сформованого судом.

24.11.2025 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви, яка набрала законної сили 10.12.2025 року.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 3028,00 грн, що підтверджує платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 24.10.2025 року № 142202, видана Акціонерним товариством «Сенс Банк».

У відповідності до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень абзаців першого-четвертого пункту 2 Порядку такий визначає процедури: повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії; перерахування платежів, помилково або надміру зарахованих до відповідних бюджетів (крім коштів, зарахованих через єдиний рахунок), у рахунок сплати інших платежів незалежно від виду бюджету на відповідні бюджетні рахунки для зарахування надходжень; перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок.

Надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання (абзац третій пункту 1 Порядку).

Помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету (абзац четвертий пункту 1 Порядку).

Із врахуванням того, що сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви, не є надміру або помилково зарахованими коштами, то при вирішенні питання щодо повернення судового збору не підлягають застосуванню положення Порядку.

З огляду на те, що позовну заяву повернуто позивачу, то судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 133, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 17.03.2026 року № 009330973 про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Судовий збір в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24.10.2025 року за подання до Виноградівського районного суду Закарпатської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак