Єдиний унікальний номер 205/1550/26
Номер провадження 2-з/205/206/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання адвоката Донця Віталія Валерійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою адвоката Донця Віталія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про поділ спадкового майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява адвоката Донця Віталія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про поділ спадкового майна та визнання права власності.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13.03.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Разом з позовом представником позивача адвокатом Донцем В.В. подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив суд витребувати у державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко Вікторії Геннадіївни, адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1, копію спадкової справи №259/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Складнощі в отриманні заявником таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Норма частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Зі змісту позовної заяви про поділ спадкового майна та визнання права власності та доданих до неї документів вбачається, що спір пов`язаний з вирішенням спадкового права заявника після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання позивачем вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Донця Віталія Валерійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко Вікторії Геннадіївни (адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №259/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: ) в строк до 11 травня 2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

.