Справа № 2н-1534/06
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби: Корольовський відділ Державної виконавчої служби у місті Житомир Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В :

1. 10.03.2026 ОСОБА_1 (далі також скаржник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира зі скаргою, в якій просила поновити строк для подачі до суду скарги на дії органу державної виконавчої служби та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер АА566957 видану 09.12.2008, видавник Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8285887, 11.12.2008 15:21:14, номер запису про обтяження: 57145114, якою накладений арешт на 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду скарги на дії державного виконавця у справі №2н-1534/06 визначено суддю Рожкову О.С.

3. За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця [...] під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

4. Відповідні до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

5. Отже, особами, які беруть участь у справах по оскарженню рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у порядку розділу VII ЦПК України є заявник (боржник) і заінтересовані особи державний виконавець та стягувач (у даному випадку).

6. Скарга підлягає розгляду за участю заявника, стягувача і органу державної виконавчої служби, рішення якого оскаржується у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 447 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити скаргу ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби до розгляду у судовому засіданні 24 березня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, що розташований за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311-3.

2. Залучити до розгляду скарги як заінтересованих осіб: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та Корольовський відділ Державної виконавчої служби у місті Житомир Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА