Справа №275/216/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

З відповіді №2436155 від 09 березня 2026 року з Єдиного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відповідач має зареєстроване місце проживання в межах колишнього Брусилівського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху.

18.03.2026 року до суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків на ухвалу суду від 12.03.2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки та піклування, який має надати письмовий висновок щодо розв`язання спору - щодо позбавлення ОСОБА_3 ,1983 р.н., батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,2016 р.н., є орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області, який слід зобов`язати надати вказаний висновок.

На підставі ст.19 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №275/216/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.

В справі призначити підготовче судове засідання 24 квітня 2026 року о 10 годині в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, селище Брусилів, вул. Захисників України, 41/6).

Зобов`язати орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області ( 12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул.Соборна площа, 18) надати суду мотивований письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду та органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Лівочка