Справа № 646/2401/26
№ провадження 2/646/2714/2026
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано три денний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків.

13.03.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху в якій вказано, я, ОСОБА_1 ,прошу прийняти мою заяву про усунення недоліків в заяві,за моєю справою проо розірвання шлюбу. З дружиною ОСОБА_2 не проживаємо разом вже більше 20 років.В продовж 15 років взагалі не спілкуємось. Маємо двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спільного майна не маємо. Претензій один до одного не маємо. До заяви надано скріншоти з додатку « ДІЯ», а саме паспорт позивача, два актових записа про народження дітей, РНОКПП позивача та актовий запис про шлюб, які є сформованими частково.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що вимоги ухвали не виконані, оскільки позивачем не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.Не вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; не додано до позовної заяви в повному обсязі всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Не надано докази надсилання позовної заяви відповідачу у електронний кабінет або докази надсилання позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Таким чином позивачем у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, з метою не порушення прав, свобод та інтересів відповідача по справі, зазначена позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова