Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/27/26

Номер провадження: 2/511/555/26

"23" березня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

5.01.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №448432099 від 02.05.2019 року загальну суму заборгованості у розмірі 14 335,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження з повідомленнями (викликом) сторін. (а.с. 28)

19.02.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 30)

23.02.2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» надійшов відзив на позовну заяву. (а.с. 39)

Між тим представником позивача ТОВ «ФК «ЄАзПБ» заявлено клопотання про витребування доказів від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13) та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15 Б) необхідну інформацію для об`єктивного розгляду справи.

В силу положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України у ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13) та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15, Б) запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів , - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13) та від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 Б), наступну інформацію:

- виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 за період року 02.05.2019 (дата видачі кредиту) по 06.05.2019 та будь-яких первинних документів, оформлених відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;

- документи, що підтверджують добровільне перерахування коштів ОСОБА_1 в розмірі 5000.00 грн.;

- документи, що підтверджують отримання кредитних коштів, згідно Договору № 448432099 від 02.05.2019 року саме ОСОБА_1 ;

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 448432099 від 02.05.2019 року.

Зобов`язати відповідальних осіб надати відповідь до суду в строк - до 22 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук