Справа № 494/2730/25
Номер провадження 2/508/109/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з ухвалою суду від 18.03.2026 року, яка постановлена судом без оформлення окремим документом та зафіксована у протоколі судового засідання, за ініціативою суду постановлено витребувати від Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області та від Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області відомості щодо фактичного місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача не заперечувала проти витребування відповідних відомостей.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити вказану ухвалу окремим документом.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, виходячи з того, що предметом спору є позбавлення батьківських прав, необхідним є участь органу опіки та піклування при розгляді даної справи, який залучається за місцем фактичного проживання дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом з тим, матеріали справи містять суперечливі за своїм змістом відомості, зокрема, згідно Довідки № 236 від 16.10.2025 року, виданої Ісаївським старостинським округом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але проживає за адресою АДРЕСА_1 , а згідно характеристики, виданої директором Дачненського ліцею №1 Дачненської сільської ради, ОСОБА_4 навчається в Дачненському ліцеї №1 з 1 вересня 2025 року.

З метою належного встановлення всіх обставин справи, дотримання законних прав сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати відповідні відомості щодо фактичного місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 13, 81, 259, 262 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати від Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області (67625, Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-а):

-інформацію щодо фактичного місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб, які проживають разом з ним;

Витребувати від Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області (67021, Одеська область, Березівський район, с. Чернове, вул. Центральна, 89):

-інформацію щодо фактичного місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб, які проживають разом з ним;

Копію ухвали направити учасникам провадження, а також Дачненській сільськй раді Одеського району Одеської області та Чернівській сільській раді Березівського району Одеської області для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Дмитро БАНТАШ