Провадження № 2/582/325/25
Справа № 576/1921/25
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі, призначеного на 10 год 15 хв 12.03.2026 у режимі відеоконференції із Глухівським міськрайонним судом з участю представника відділу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, суд вважає обґрунтованим клопотання третьої особи.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, призначене на 10 год. 15 хв. 12 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з участю представника відділу.

Доручити Глухівському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання об 10 год. 15 хв. 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глухівського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Глухівського міськрайонного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко