Провадження 2/557/360/2026
Справа 557/33/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/33/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , Бабинська сільська рада Рівненської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він зазначив, що не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання та витребування від приватного нотаріуса Савчук Н.Г. матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Від голови Бабинської сільської ради Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною першою ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Наталії Григорівни (місцезнаходження: вул. Незалежності буд. 76, приміщення 101, с-ще Гоща, Рівненська область; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копії матеріалів спадкової справи № 93/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та та копію матерілів спадквої справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно подати до Гощанського районного суду Рівненської області до 09 квітня 2026 року.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. в частині витребування доказів - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич