Справа № 215/1779/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначає, що 27.04.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем укладено договір споживчого кредиту № 1467833 в електронній формі, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5 200,00 грн. зі строком користування 360 днів. Право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 18.12.24 від 18.12.2024. Станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитним договором № 1467833 від 27.04.2024 становить 23 920,00 грн., яка складається з: 5 200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18 720,00 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, відповідачем у позові зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Проте, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади та з Єдиного державного демографічного реєстру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача та подати до суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя