Дата документу 13.03.2026
Справа № 334/1889/26
Провадження № 2-о/334/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

присяжних Войтенко М.В., Голик А.А.,

за участю секретаря Іванової А.О.,

представника заінтересованої особи адвоката Штабовенка Д.В.,

представника органу опіки та піклування Пасюіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

установив:

заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичною особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

В частині вимог заявника щодо надання дозволу на дистанційне обстеження ОСОБА_2 під час проведення експертизи із застосуванням телемедицини, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідне рішення може бути прийняте виключно експертом з урахуванням усіх обставин проведення експертного дослідження і має бути вирішено безпосередньо експертом, а не судом.

Керуючись ст. 104-105, 108-109, 296, 298, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 та зобов`язати його надати необхідні медичні документи стосовно стану його здоров`я.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Встановити строк для проведення експертизи до 13.04.2026 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Присяжні М.В. Войтенко

А.А. Голик