Справа №337/816/26
Номер провадження 2-о/337/68/2026
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Салтан Л.Г.

присяжних-Харченко М.І., Литвиненко І.А.,

за участю секретаря Кабалюка Д.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпро призначення судово-психіатричної експертизи по матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 січня 2024 року справа ЄУН 337/5857/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. На даний час виникла необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 продовжує виявляти ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 продовжує виявляти ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні висловити свою думку не змогла.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя у судове засідання не з`явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

В порядку п. 2 ч. 1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яке розташовано за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у цивільній справі на час проведення зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Салтан Л.Г.

Присяжні: Харченко М.І.

Литвиненко І.А.