УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/806/22

провадження № 6/521/142/26

18 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/806/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Хаджибейський ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/806/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Хаджибейський ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 24.05.2022 року у справі №521/806/22 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03 жовтня 2018 року у розмірі 21497 (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто сім) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок.

Заявник вказує, що 22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № б/н від 03.10.2018 року.

Заявник також зазначає, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред`явило виконавчий лист у цивільній справі № 521/806/22 до примусового виконання, Хаджибейський ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України відкрив виконавче провадження № 69902347. 15.05.2024 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте ані постанова від 15.05.2024 року, ані оригінал виконавчого листа у цивільній справі № 521/806/22 на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходили, а тому зазначений виконавчий лист не був переданий ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» як новому кредитору відповідно до Договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 року. Таким чином, виконавчий лист у цивільній справі № 521/806/22 був втрачений.

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/806/22 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (ідентифікаційний код юридичної особи:43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А); видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/806/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 24.05.2022 року у справі №521/806/22 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03 жовтня 2018 року у розмірі 21497 (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто сім) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню в рахунок сплаченого судового збору.

Малиновський районний суд м. Одеса 30.06.2022 року видав АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконавчі листи у справі №521/806/22.

21.09.2022 року старший державний виконавець Першого Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного МУМЮ (м. Одеса) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №69902347 з виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеса від 30.06.2022 року №521/806/22.

Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу державного виконавця Малиновського ВДВС у місті Одесі Південного МУМЮ (м.Одеса) від 15.05.2024 року виконавчий лист №521/806/22 повернуто стягувачу.

22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № б/н від 03.10.2018 року.

Таким чином, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є правонаступником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором №б/н від 03.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/806/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Хаджибейський ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/806/22 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (ідентифікаційний код юридичної особи:43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А).

Видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (ідентифікаційний код юридичної особи:43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А) дублікат виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 521/806/22.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

18.03.26