справа № 165/413/26
провадження №2/165/590/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 31 серпня 2010 року було розірвано. У цьому шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час дочка досягла повноліття, навчається на першому курсі хіміко-технологічного факультету Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2029. Зазначає, що несе витрати по оплаті гуртожитку, підручників, канцелярського приладдя, харчування, гігієнічних засобів, проїзду, придбання одягу, взуття, обслуговування комп`ютера для дочки. У зв`язку з навчанням на денній формі дочка не має можливості працевлаштування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , отримує постійний дохід, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість сплачувати аліменти на навчання дочки. У зв`язку з цим, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2029 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити з підстав, наведених у ньому. Додатково зазначила, що дочка проживає в гуртожитку в м.Києві, за проживання оплата складає 1700 грн, вона пересилає дитині орієнтовно по 7-10 тисяч щомісячно. Просить задоволити позовні вимоги та стягувати кошти безпосередньо в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, проте хоче, щоб кошти перераховувались на рахунок дитини.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів в користь дитини на період її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте вказана норма закону відноситься виключно до категорії дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття. Для повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, такого мінімального розміру не передбачено.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, та беручи до уваги довідку Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського від 05.12.2025 №1752, з якої вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі хіміко-технологічного факультету Київського політехнічного інституту ім.Ігоря Сікорського денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2029, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову - стягнення з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 аліментів на період навчання останньої у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання заяви 11 лютого 2026 року до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. ст. 12, ст. 13, ст. 141, ч.4 ст.206, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на період навчання останньої у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання заяви 11 лютого 2026 року до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 23 березня 2026 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ