Номер провадження 2-о/754/97/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживала однією сім`єю разом з спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/19467/25 від 16 березня 2026 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та зазначити вірно в шістдесят третьому абзаці описової частини рішення суду «Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з спадкодавцем - ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини.»

Викласти резолютивну частину рішення Деснянського районного суду міста Києва №754/19467/25 від 16 березня 2026 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення в такій редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживала однією сім`єю разом з спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя