Провадження № 2/470/256/26
Справа № 470/228/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців позичальника,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з відповідним позовом, який підписаний його представником Ванжою Н.В. (довіреність №4676-К-Н-О від 11.08.2025 року) у якому зазначив, що 20.02.2018 року ОСОБА_5 власноруч підписав анкету заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг на підставі якої отримав дві кредитні картки строком дії до грудня 2021 року. 08.12.2020 року позичальник підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких йому було надано кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії до 75000 грн, строком до 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою відсотків у розмірі 40,8% річних та обов`язкового щомісячного платежу. Проте, позичальник припинив повертати позивачу грошові кошти для погашення кредиту, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на теперішній час становить 60812 грн 57 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. Після його смерті банк направив претензії кредитора приватному нотаріусу Бондар Н.В., відповіді на які не отримав. 20.11.2025 року позивач вперше дізнався про прийняття спадщини та одержання свідоцтв відповідачами, які є спадкоємцями позичальника та успадкували в рівних частках належне йому рухоме і нерухоме майно, а також частки у статутному капіталі сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь». Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів, у рівних частках, заборгованість за кредитним договором б/н від 20.02.2018 року у розмірі 60812 грн 57 коп, яка є заборгованістю за тілом кредиту та витрати по сплаті судового збору.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 20.02.2018 року у розмірі 60812 грн 57 коп в рівних частках, з осіб яких він вважає спадкоємцями позичальника: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , натомість у вступній частині позовної заяви зазначив що відповідачами за вказаним позовом є лише: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тобто позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором зокрема з ОСОБА_4 , однак не зазначив чи є вказана фізична особа відповідачем за позовом, як і даних про неї як сторони по справі, що є обов`язковим в силу вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також за вимогами ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частин 7 статті 43 ЦПК України У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів за вказаним позовом та надати суду докази виконання вимог ст.177 ЦПК України, а саме надсилання всім відповідачам позовної заяви з додатками до їх електронного кабінету, а в разі його відсутності у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців позичальника - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова