Провадження № 2-з/947/142/26
УХВАЛА

18.03.2026

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю:

Представника ОСОБА_1 адвоката Дзяткевич А. В.

Представників Родіної Т.М. адвокатів Васильєва П.П., Волкова А.С.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та виклик свідків по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя у вигляді частини статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРТАЛ» ( ), статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « Скай Інвестмент Холдінг» (SKY INVESTMENT HOLDING) ( зареєстрованому у реєстрі підприємства Латвійської Республіки за №5) та статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінглобал Сіа» ( FINGLOBAL SIA) ( зареєстрованому у реєстрі підприємства Латвійської Республіки за №6).

Перед підготовчим судовим засіданням , яке було призначено на 12.02.2026 року , представником ОСОБА_1 адвокатом Волковим Артемом Сергійовичем, подана заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач по зустрічному позову вимагає здійснити розподіл спільного майна подружжя у вигляді визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя корпоративні права (частки) у господарських товариствах: ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ПІВДЕННА КОМПАНІЯ», в розмірі 75%, ТОВ «СИСТЕМА АПТЕК «КРОК», в розмірі 75%, ТОВ «КУА «ТЕКОМ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», в розмірі 74,99%, ТОВ «АПТЕКА МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ», в розмірі 75%, ПІДПРИЄМСТВО «ТЕКОМ» У ВИГЛЯДІ ТОВ, в розмірі 81,84%, ТОВ «ПІВДЕННА РЕЄСТРАЦІЙНА КОМПАНІЯ», в розмірі 75%, ТОВ «САНАФАРМ», в розмірі 75%, ТОВ «ТЕКОМ АГРО ГРУПП», в розмірі 75%, ТОВ «НВБФ «ТЕРРА», в розмірі 75%, ТОВ «ФІНПРОД», в розмірі 75%, ТОВ «ЮРТАЛ», в розмірі 75%, ТОВ «ГРІВЛАД», в розмірі 75%, ПрАТ «Аптечна мережа «Фармація», в розмірі 48,56%.

У порядку поділу майна подружжя визнати з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) корпоративних прав (частки) у господарських товариствах: ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ПІВДЕННА КОМПАНІЯ», в розмірі 37,50%, ОВ «СИСТЕМА АПТЕК «КРОК», в розмірі 37,50%, ТОВ «ТЕКОМ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», в розмірі 37,50%, ТОВ «АПТЕКА МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ», в розмірі 7,50%, ПІДПРИЄМСТВО «ТЕКОМ» У ВИГЛЯДІ ТОВ, в розмірі 40,92%, ТОВ «ПІВДЕННА РЕЄСТРАЦІЙНА КОМПАНІЯ», в розмірі 37,50%, ТОВ «САНАФАРМ», в розмірі 37,50%, ТОВ «ТЕКОМ АГРО ГРУПП», в розмірі 37,50%, ТОВ «НВБФ «ТЕРРА», в розмірі 37,50%, ТОВ «ФІНПРОД», в розмірі 37,50%, ТОВ «ЮРТАЛ», в розмірі 37,50%, ТОВ «ГРІВЛАД», в розмірі 37,50%, ПрАТ «Аптечна мережа «Фармація», в розмірі 24,28%.

Визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя корпоративних прав (частки) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Скай Інвестмент Холдинг» (SKY INVESTMENT HOLDING), зареєстрованому у Реєстрі підприємств Латвійської Республіки за №5 від 26.09.2013 року, місцезнаходження: Латвійська Республіка, місто Рига, вул. Юра Алунана, 2, у розмірі 100%.

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Скай Інвестмент Холдинг» (SKY INVESTMENT HOLDING), зареєстрованому у Реєстрі підприємств Латвійської Республіки за №5 від 26.09.2013 року, місцезнаходження: Латвійська Республіка, місто Рига, вул. Юра Алунана, 2, у розмірі 50%.

Визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя корпоративних прав (частки) у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФІНГЛОБАЛ СІА» (FINGLOBAL SIA), зареєстрованому в Реєстрі підприємств Латвійської Республіки за № 6 від 26.09.2013 року, місцезнаходження: LV-1010, Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, у розмірі 100%.

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФІНГЛОБАЛ СІА» (FINGLOBAL SIA), зареєстрованому в Реєстрі підприємств Латвійської Республіки за № 6 від 26.09.2013 року, місцезнаходження: LV-1010, Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, у розмірі 50%.

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32716131, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32716131.

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0948 га, кадастровий номер :39:004:0105, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: земельній ділянці площею 0,0948 га, кадастровий номер :39:004:0105,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0988 га, кадастровий номер :39:004:0106, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: земельній ділянці площею 0,0988 га, кадастровий номер :39:004:0106, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :39:004:0107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за Позивачем - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер

:39:004:0107, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_2 через некомерційну юридичну компанію із володіння нерухомістю «22, бульвар Жан Мермоз».

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_2 через некомерційну юридичну компанію із володіння нерухомістю «22, бульвар Жан Мермоз».

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 dz [Jurmala, Bulduru prospekts 17/2, 23dz], та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 dz [Jurmala, Bulduru prospekts 17/2, 23dz], та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру, яка, розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частки в об`єкті нерухомого майна, а саме: квартиру, яка, розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів, на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ» (SKY INVESTMENT HOLDING), sabiedriba ar ierobezotu atbildibu FINGLOBAL в Акціонерному товаристві «Регіональний інвестиційний банк» (AS Regionala investiciju banka).

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ» (SKY INVESTMENT HOLDING), sabiedriba аг ierobezotu atbildibu FINGLOBAL в Акціонерному товаристві «Регіональний інвестиційний банк» (AS Regionala investiciju banka).

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи: 20953647).

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ідентифікаційний код юридичної особи: 20953647).

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в АТ «Регіональний інвестиційний банк» (Латвія, IV- 1010, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2).

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в АТ «Регіональний інвестиційний банк» (Латвія, IV- 1010, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2).

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в БіДжиЕль БіЕнПі Паріба ЕсЕй [BGL BNP Paribas S.A.] (60, avenue J.F Kennedy, L-1855 Luxembourg, R.C.S Luxembourg : B 6481 - BIC (Swift) : BGLLLULL - VAT : LU 10875080).

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в БіДжиЕль БіЕнПі Паріба ЕсЕй BGL BNP Paribas S.A. (60, avenue J.F Kennedy, L-1855 Luxembourg, R.C.S Luxembourg : B 6481 - BIC (Swift) : BGLLLULL - VAT : LU 10875080).

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в ОСОБА_3 (Держава Ізраїль, місто Тель-Авів).

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в Bank Hapoalim B.M. (Держава Ізраїль, місто Тель-Авів).

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів, банківських металів, цінних паперів, які зберігаються у депозитних сейфах (ячейках) у Сейфовому сховищі (англ. Riga Seifi) за адресою: Латвійська Республіка, місто Рига, вул. Гертрудес, 33/35 [33/35, Gertrudes Street, Riga, Rigas Seifi].

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) суми грошових коштів, кількості банківських металів, цінних паперів, які зберігаються у депозитних сейфах (ячейках) у Сейфовому сховищі (англ. Riga Seifi) за адресою: Латвійська Республіка, місто Рига, ул. Гертрудес, 33/35 [33/35, Gertrudes Street, Riga, Rigas Seifi].

Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності, а саме, торговельні марки «ЛІКИ ВІД СКЛАДУ», VITA BAR", «ПАНТЕН ПЛЮС», «ASIAMED», «ФІТОФІЛІПТ», «ФАРМАЦІЯ», DR. ALOE", STELLA RESIDENCE CLUB", «БУДЕМ ЗДОРОВЫ ВМЕСТЕ», «РИНО ПЛЮС», «СОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА: БУДЕМ ЗДОРОВЫ ВМЕСТЕ», «АПТЕКА ОТ СКЛАДА», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «БУДЕМО ЗДОРОВІ РАЗОМ», «ІБУПЛЮС», власником яких є ОСОБА_2 .

У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності, а саме, торговельні марки «ЛІКИ ВІД СКЛАДУ», VITA BAR", «ПАНТЕН ПЛЮС», «ASIAMED», «ФІТОФІЛІПТ», «ФАРМАЦІЯ», DR. ALOE", STELLA RESIDENCE CLUB", «БУДЕМ ЗДОРОВЫ ВМЕСТЕ», «РИНО ПЛЮС», «СОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА: БУДЕМ ЗДОРОВЫ ВМЕСТЕ», «АПТЕКА ОТ СКЛАДА», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «БУДЕМО ЗДОРОВІ РАЗОМ», «ІБУПЛЮС», власником яких є ОСОБА_2 .

У звязку із відсутністю електропостачання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси підготовче засідання 12.02.2026 року не було проведено, а тому і питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог не розглядалось, наступна дата 02.03.2026 о 14:00 годин, була узгоджена із представниками сторін яки з`явились до приміщення суду.

Також від представників ОСОБА_1 02.03.2026 , через систему «Електронний суд», подані клопотання про витребування доказів а саме:

1) Витребувати у АТ «Регіональний інвестиційний банк» (лат. AS Regionala investiciju banka) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність депозитних (банківських) сейфів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких депозитних (банківських) сейфів; - відомості про наявність рахунків у цінних паперах, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких рахунків, найменування, вид та кількість цінних паперів, які обліковуються (зберігаються) на таких рахунках;

2) Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний») інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я SKY INVESTMENT HOLDING [СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ] ; - номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я FINGLOBAL [ФІНГЛОБАЛ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду.

3) Витребувати у Bank Hapoalim B.M. [Банк Гапоалім Бі Ем] інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність депозитних (банківських) сейфів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких депозитних (банківських) сейфів; - відомості про наявність рахунків у цінних паперах, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких рахунків, найменування, вид та кількість цінних паперів, які обліковуються (зберігаються) на таких рахунках;

4) Витребувати у Bank Hapoalim B.M. [Банк Гапоалім Бі Ем] інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я SKY INVESTMENT HOLDING [СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я FINGLOBAL [ФІНГЛОБАЛ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду;

5) Витребувати у BGL BNP Paribas S.A. [БІДЖИЕЛЬ БІЕНПІ ПЕРІБА ЕС ЕЙ] інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність депозитних (банківських) сейфів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких депозитних (банківських) сейфів; - відомості про наявність рахунків у цінних паперах, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких рахунків, найменування, вид та кількість цінних паперів, які обліковуються (зберігаються) на таких рахунках;

6) Витребувати у BGL BNP Paribas S.A. [БІДЖИЕЛЬ БІЕНПІ ПЕРІБА ЕС ЕЙ] інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я SKY INVESTMENT HOLDING [СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я FINGLOBAL [ФІНГЛОБАЛ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду;

7) Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність депозитних (банківських) сейфів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких депозитних (банківських) сейфів; - відомості про наявність рахунків у цінних паперах, відкритих на ім`я ОСОБА_2 номери таких рахунків, найменування, вид та кількість цінних паперів, які обліковуються (зберігаються) на таких рахунках;

8) Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я SKY INVESTMENT HOLDING [СКАЙ ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДИНГ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду; - відомості про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я FINGLOBAL [ФІНГЛОБАЛ] номерів таких банківських рахунків, та залишку (балансу) грошових коштів на них станом на день отримання ухвали суду.

Також стороною ОСОБА_1 подано клопотання про виклик в якості свідків до судового засідання свідків: ОСОБА_4 (донька позивача та відповідача), ОСОБА_5 (охоронец в будинку, де проживало подружжя), ОСОБА_6 ( охоронец в будинку, де проживало подружжя) для спростування тверджень сторони ОСОБА_2 про окреме проживання подружжя до 2022 року.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 представники ОСОБА_1 наполягали на прийнятті судом зави про збільшення позовних вимог, а також про витребування доказів . які стосуються предмету позову майна, яке є спільним майном подружжя та підлягає розподілу а також виклику свідків для спростування факту окремого проживання подружжя протягом тривалого часу до 2022 року.

Представник ОСОБА_7 заперечувала проти того що всі заявлені вимоги можуть бути предметом розгляду даного суду враховуючи наявність у заявлених вимогах: об`єктів нерухомості, рухомого майна у вигляді грошових коштів , банківських металів , цінних паперів яки зберігаються на рахунках і у депозитних сейфах та частки корпоративних прав - яки знаходяться за межами України а тому спір стосовно даного майна повинен розглядатись у країнах де вказане майно знаходиться за законодавством відповідних країн за нормами Міжнародного приватного права. В частині прийняття інших заявлених вимог залишає на розсуд суду, але звертає увагу суду що заявлені вимоги щодо розподілу корпоративних прав та розподілу прав на торгівельні марки не відповідають критеріям доведеності та обґрунтованості.

Щодо витребування доказів представник ОСОБА_7 заперечувала проти витребування такої інформації з мотивів її необґрунтованості та недоведеності неможливості отримання стороною доказів самостійно. Також вважала що заявлені свідки не можуть надати пояснення щодо немайнових прав а саме наявності підстав для розірвання шлюбу так як це особисте питання подружжя.

Протокольною ухвалою від 02.03.2026 було задоволено клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Стосовно постановлення ухвал по заявленим клопотанням про витребування доказів та виклику свідків суд об`явив перерву до 18.03.2026.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

На підставі ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Водночас 17.03.2026 до суду , через систему «Електронний суд» подані : клопотання від представників ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по зустрічному позову за змістом якого змінився предмет розподілу спільного майна, а також клопотання про залишення без розгляду клопотань про витребування доказів.

Цивільним процесом не визначені дії суду , під час перерви для постановлення ухвали , якщо виникають питання яки є істотними для постановлення ухвали та для їх визначення необхідно провести додаткові дії ( у даному випадку подання заяви про залишення клопотання ,для вирішення якого об`явлена перерва, без розгляду ).

Згідно ст. 257 ЦПК України суд має постановляє ухвалу про залишення вимог без розгляду , якщо заявник подав заяву про залишення вимог без розгляду.

Вимогами ст. 257 ЦПК України врегульовані питання залишення без розгляду позову, але у відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України , застосовує зазначені норми як аналогію закону до розгляду питання забезпечення позову, так як положення цивільного процесу , якими врегульовані вимоги щодо забезпечення позову не містять норм які стосуються права заявника залишати свої клопотання без розгляду як не містять і заборону на такі права у заявника.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Цивільне судочинство, згідно положень ст. 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України ще однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином право сторони, яка подала позов, на витребування доказів , має суб`єктивний характер і відноситься до диспозитивності та змагальності цивільного процесу.

У даному випадку суд приходить до висновку, що застосування до даних правовідносин права особи на залишення без розгляду власного клопотання аналогії закону відповідатиме критеріям «розумності» та процесуальної доцільності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 244, 259, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання представників ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала складена 18.03.2026.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає , заперечення на неї можуть бути зазначені у апеляційної скарзі на ухвалу суду , яка буде винесена судом по суті вказаного клопотання про забезпечення позову.

Суддя В. О. Луняченко