Справа № 484/943/26
Провадження № 2-с/484/7/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 березня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2026 року у справі № 484/943/26, провадження № 2-н/484/129/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 05.03.2026 року у справі № 484/943/26, провадження № 2-н/484/129/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 738 грн. 67 к., судового збору 332 грн. 80 к., 3% річних - 298 грн. 61 к. та інфляційних 365 грн. 37 к., яка утворилася за період з 21.01.2024 року по 31.01.2026 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки ТОВ «Газорозподільні мережі України» посилається на умови Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015, проте згідно з п.7 Гл. 3 Розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання до договору є підписана ОСОБА_1 заява-приєднання, але він не підписував заяву-приєднання, до того ж оригінал такої заяви у ТОВ «Газорозподільні мережі України» відсутній. Даний факт підтверджує відповідь НКРЕКП від 09.10.2025 року, відповідно до змісту якої за адресою: АДРЕСА_1 , договірні відносини з оператором ГРМ відсутні. З даного приводу він звернувся до поліції 11.03.2026 року за фактом підроблення підпису на заяві-приєднання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок оплати виникає лише за фактично надані послуги. Нарахування здійснювалися помилково та з порушенням. Відповідно до витягу з особового рахунку про нарахування за розподіл природного газу 09.09.2025 року опломбований кран на вводі, постачання газу припинено, але здійснення нарахувань продовжено в сумі 75,62 грн. в місяць, по січень 2026 року включно. Розбіжність з вищезазначеною заборгованістю за послуги складає 288,61 грн., тому сума боргу є спірною та потребує додаткового дослідження в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.03.2026 року у справі № 484/943/26, провадження № 2-н/484/129/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.03.2026 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/943/26, провадження № 2-н/484/129/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: