Справа № 606/1703/25
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі повторне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волинця Сергія Анастасовича про виправлення описки в рішенні суду по справі 606/1703/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Волинець Сергій Анастасович з повторним клопотанням про виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 року за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, а саме в першому абзаці описової частини рішення суду змінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду змінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання заявник не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заявні вимоги підтримує.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою заявника, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Однак, ухвалою Теребовлянського районного суду від 10.03.2026 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волинця Сергія Анастасовича про виправлення описки в рішенні суду по справі 606/1703/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин задовільнено. Виправлено допущену в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 року описку, а саме в першому та останньому абзаці описової частини рішення суду змінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду змінити дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає за доцільне відмовити представнику заявника у задоволенні повторного клопотання про описку в рішенні Теребовлянського районного суду від 02.02.2026 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні повторного клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волинця Сергія Анастасовича про виправлення описки в рішенні суду по справі 606/1703/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Волинця Сергія Анастасовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий В.В. Малярчук