Справа №460/1828/19
Провадження №2-зз/944/2/26
УХВАЛА

19.03.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащук Артема Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку.

05.03.2026року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пащук Артем Ігорович скерував на адресу суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.08.2025 року по справі №460/1828/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку задоволено.

Розірвано Договір дарування будинку від 22 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Завадцькою Р.В., зареєстрований в реєстрі за №156, та в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 12.02.2009р., витяг номер: 21851146, реєстраційний номер: 11785346.

Скасовано реєстрацію права власності та запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м., реєстраційний номер: 11785346, номер запису 47 в книзі № 1 який проведений 12.02.2009 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 23.02.2026 року по справі №460/1828/19 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволено. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, на підставі якого, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят два) гривень 60 копійок судових витрат.

Однак, під час ухвалення вищезазначених рішень, судом не було вирішено питання щодо припинення заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 11 квітня 2016року про забезпечення позову, а саме не було скасовано арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №54 від 07 лютого 2025 року, виданої Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області, провулок Пирогова в селищі Шкло Яворівського району Львівської області, згідно рішення 33 сесії Восьмого скликання Новояворівської міської ради №1861 від 06 травня 2022 року Про зміну найменування вулиць та провулків в АДРЕСА_3 перейменовано на провулок Свободи.

Вважає, що на даний час немає підстав для продовження дії арешту, який був накладений на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладені ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі №460/1828/19 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м. та зняти арешт із житлового будиноку АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м. Просить клопотання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І. скерував на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Представнк позивачки адвокат Зозуля А.В. в судове засідання не з`явився скерував на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності при вирішенні такої покладається на розгляд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог частини 7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.08.2025 року по справі №460/1828/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку задоволено.

Розірвано Договір дарування будинку від 22 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Завадцькою Р.В., зареєстрований в реєстрі за №156, та в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 12.02.2009р., витяг номер: 21851146, реєстраційний номер: 11785346.

Скасовано реєстрацію права власності та запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м., реєстраційний номер: 11785346, номер запису 47 в книзі № 1 який проведений 12.02.2009 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 23.02.2026 року у справі №460/1828/19 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволено. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят два) гривень 60 копійок судових витрат.

З врахування вищенаведеного, на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащук Артема Ігоровича слід задовольнити.

Захід забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі №460/1828/19, а саме: арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м. слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В., орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання договору дарування будинку - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі №460/1828/19, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м. - скасувати, шляхом зняття арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,00 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.