Справа №766/1180/23
УХВАЛА

про повернення клопотання

03.03.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні рад органу опіки та піклування Служби у справах дітей Херсонської міської ради, як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна, -

встановив:

До суду 27.02.2026 року, надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна, в якому просить продовжити строком на два роки дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/1188/23 від 13.03.2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, громадянку України. Крім того, просить призначити експертизу на вирішення якої поставити наступні питання. Чи може ОСОБА_2 , керувати своїми розуміє? Чи може ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій ? Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути визнана недієздатною? Чи може ОСОБА_2 , за станом здоров`я бути присутньою на судовому засіданні та давати особисто пояснення.

03.03.2026 року від представника заявника - адвоката Тихоши С.М., який діє на підставі ордеру серії №1068382 від 03.03.2026 року, надійшла заява про повернення клопотання на доопрацювання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Положеннями статті 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається судом у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи те, що провадження за даним клопотанням не відкривалося, подану до суду заяву адвокат про повернення клопотання, суд вважає за можливе задовольнити, повернувши матеріалів клопотання представнику заявника.

Керуючись ст. ст. 185, 260,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні рад органу опіки та піклування Служби у справах дітей Херсонської міської ради, як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження повноважень опікуна - повернути .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяВ. Е. Дорошинська