Справа №701/227/26
Провадження №2-о/701/20/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 заінтересована особа: Маньківська селищна рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Рішення Молодецької сільської ради народних депутатів від 18 липня 2001 року за № 18-6 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,1777 га, з кадастровим номером :02:002:0065, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Молодецьке, Уманського (Маньківського) району, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР № 11-14-1050. 29 вересня 2025 року Заявник звернулась із заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області для проведення реєстрації прав належної їй земельної ділянки. 02 жовтня 2025 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області надав ОСОБА_1 Рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: ОСОБА_1 , з метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065, площа 2,1777 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва подано державний акт на право приватної власності на землю ЧР 11-14-1050 виданого 10 вересня 2001 року Молодецькою сільською Радою народних депутатів. Вказаний державний акт видано на ім`я: ОСОБА_3 . Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру № 95567717 від 29.009.2025 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065, площа 2,1777 га, цільове призначення: для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстровано за ОСОБА_3 . Документ, що посвідчує право: державний акт 10.09.2001 ЧР 11-14-1050. Проте, інших ідентифікаційних даних щодо власника земельної ділянки в поданих заявником документах та документах, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, а також відомостей з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отриманих державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав відсутні. Таким чином, згідно п. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме права власності гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065. Таким чином, державна реєстрація прав на вищевказану земельну ділянку неможлива оскільки наявна невідповідність у написанні імені заявника, а саме у вищевказаному державному акті зазначено « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_5 ». Ім`я « ОСОБА_4 », зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку є розмовно формою канонічного імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується мовною практикою та історичними особливостями ведення актових записів. Таким чином, при оформленні та видачі документів, була допущена помилка у написанні імені заявника. Внаслідок розбіжності у написанні імені, на даний час виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я, що обмежує заявника у вільних правах на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном. Вказана вище розбіжність у написанні імені заявника має технічний характер і не свідчить про різних осіб, оскільки інші ідентифікуючі дані повністю збігаються виходячи із наступного: Так, відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого завідуючим бюро записів актів громадського стану Маньківського району від 16 вересня 1953 року, актовий запис № 42, ім`я заявника вказане « ОСОБА_4 », як і у Державному акті на право приватної власності на землю. 19 листопада 1973 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». В подальшому при отриманні особистих документів, а саме: паспорта громадянина України, картки фізичної особи платника податків та у пенсійному посвідченні зазначено ім`я заявника « ОСОБА_5 ». Таким чином, при оформленні та видачі документів, була допущена помилка, та з невідомих причин виникла розбіжність у написанні імені заявника, що і змусило представника заявника звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, але в своїй заяві просили справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Рішення Молодецької сільської ради народних депутатів від 18 липня 2001 року за № 18-6 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,1777 га, з кадастровим номером :02:002:0065, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Молодецьке, Уманського (Маньківського) району, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР № 11-14-1050. 29 вересня 2025 року Заявник звернулась із заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області для проведення реєстрації прав належної їй земельної ділянки. 02 жовтня 2025 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області надав ОСОБА_1 Рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: ОСОБА_1 , з метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065, площа 2,1777 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва подано державний акт на право приватної власності на землю ЧР 11-14-1050 виданого 10 вересня 2001 року Молодецькою сільською Радою народних депутатів. Вказаний державний акт видано на ім`я: ОСОБА_3 . Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру № 95567717 від 29.009.2025 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065, площа 2,1777 га, цільове призначення: для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстровано за ОСОБА_3 . Документ, що посвідчує право: державний акт 10.09.2001 ЧР 11-14-1050. Проте, інших ідентифікаційних даних щодо власника земельної ділянки в поданих заявником документах та документах, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, а також відомостей з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отриманих державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав відсутні. Таким чином, згідно п. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме права власності гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0065. Таким чином, державна реєстрація прав на вищевказану земельну ділянку неможлива оскільки наявна невідповідність у написанні імені заявника, а саме у вищевказаному державному акті зазначено « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_5 ». Ім`я « ОСОБА_4 », зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку є розмовно формою канонічного імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується мовною практикою та історичними особливостями ведення актових записів. Таким чином, при оформленні та видачі документів, була допущена помилка у написанні імені заявника. Внаслідок розбіжності у написанні імені, на даний час виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я, що обмежує заявника у вільних правах на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном. Вказана вище розбіжність у написанні імені заявника має технічний характер і не свідчить про різних осіб, оскільки інші ідентифікуючі дані повністю збігаються виходячи із наступного: Так, відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого завідуючим бюро записів актів громадського стану Маньківського району від 16 вересня 1953 року, актовий запис № 42, ім`я заявника вказане « ОСОБА_4 », як і у Державному акті на право приватної власності на землю. 19 листопада 1973 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». В подальшому при отриманні особистих документів, а саме: паспорта громадянина України, картки фізичної особи платника податків та у пенсійному посвідченні зазначено ім`я заявника « ОСОБА_5 ». Таким чином, при оформленні та видачі документів, була допущена помилка, та з невідомих причин виникла розбіжність у написанні імені заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що наведені розбіжності у документах заявника не можуть бути усунуті іншим шляхом, ніж звернення до суду, за обставин наведених заявником, а встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 274, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР 11141050 виданого 10 вересня 2001 року на підставі рішення Молодецької сільської ради народних депутатів від 18 липня 2001 року за № 18-6 та зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 65 з кадастровим номером :02:002:0065.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко