Справа №613/2389/25 Провадження № 2/613/313/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме відомостей про те, чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , а також інформації про підтвердження факту зарахування 01.06.2024 коштів у сумі 4000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що з метою підтвердження факту зарахування кредитних коштів на карту ОСОБА_2 направлено адвокатський запит до АТ КБ «Приватбанк», однак отримано відповідь, згідно з якою запитувана інформація є банківською таємницею, тому надати такі відомості неможливо. Отже, позивач самостійно отримати вказані докази не має можливості, тому змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у відповіді на відзив просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, доходить такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Так, вирішуючи, клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги доводи, наведені в позові, та погоджується, що відомості про імітування карти на ім`я відповідача, про зарахування кредитних коштів на карту, тощо, можуть мати значення при розгляді справи, тому вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши документи та відомості, про які зазначено в клопотанні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» :

- відомості про те, чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- відомості про факт зарахування 01.06.2024 коштів у сумі 4000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 06.04.2026, 13.00 годину.

Суддя