Справа № 645/8514/25
Провадження № 2/645/830/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Нестеренко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції - 98903,79 грн. (Дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот три гривень 79 коп.), три відсотки річних 18835,97 грн. (Вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 97 коп.), а всього - 117739,7 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000 гривень.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про закриття підготовчого розгляду справи та призначення до судового, позовні вимоги підтримує, усі докази надані та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з`явився, будь яких заяв, клопотань та заперечень не надавав, причини не явки не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя