Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/871/26

Номер провадження: 2-о/511/66/26

23 березня 2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І, розглянувши заяву про самовідвід при розгляді цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздільнянського району Одеської області, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою.

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, згідно з якою заявник Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, просить призначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справі між суддями від 19.03.2026 року вказана справа розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.03.2026 року заяву судді Теренчук Ж.В. про самовідвід по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздільнянського району Одеської області, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою, задоволено та матеріали цивільної справи №511/871/26, номер провадження 2-о/511/66/26 передано до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 19.03.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздільнянського району Одеської області, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою головуючий суддя Гринчак С.І. вважає необхідним заявити самовідвід, з огляду на таке.

Секретар судді, повідомила, що заінтересована особа : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її знайомим, у зв`язку з цим, з метою виключення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості та об`єктивності суду, суддя Гринчак С.І. заявила про самовідвід.

Пункт п`ятий частини 1 статті 36 ЦПК України визначає, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Для усунення сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду при розгляді справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 39,40,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Гринчак Світлани Іванівни про самовідвід по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздільнянського району Одеської області, заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою,- задовольнити.

Матеріали цивільної справи №511/871/26, номер провадження 2-о/511/66//26 передати до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Гринчак С. І.