Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
524/2631/26: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів.
Надіслано судом: 18.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: 2-д/524/4/26
Справа 524/2631/26
Провадження 2-д/524/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Колеснікової О.М., розглянувши клопотання про надання інформації, необхідної для розгляду естонським судом цивільної справи про визнання обмежено дієздатною та призначення опікуна громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі Договору між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1995 року надійшло клопотання Пярнуського повітового суду про надання інформації, необхідної для розгляду естонським судом цивільної справи про визнання обмежено дієздатною та призначення опікуна громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

07.10.2024 Управа волості Сааремаа подала до Пярнуського повітового суду клопотання про встановлення опіки та призначення опікуна для повнолітньої з обмеженою дієздатністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , естонський персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (цивільна справа № 2-24-15154). У заяві вказано, що ОСОБА_3 було встановлено тяжку психічну інвалідність на підставі рішення Ради соціального страхування №Р26О-2023-44520.

ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа до 04.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 . У даний час її постійним місцем проживання є Естонія, дозвіл на проживання НОМЕР_2 /ТЕР дійсний до 04.03.2026.

Пярнуський повітовий суд прийняв подану заяву постановою від 06.12.2024 на розгляд та призначив для ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення необхідності призначення опікуна.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 23 Договору між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1995 року при обмеженні дієздатності особи або визнанні її недієздатною застосовується законодавство та компетентні установи Договірної Сторони, громадянином якої є дана особа. Якщо установа однієї з Договірних Сторін встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнання недієздатним громадянина другої Договірної Сторони, місце проживання або місцезнаходження якого знаходиться на території цієї Договірної Сторони, тоді вона сповіщає про це відповідну установу другої Договірної Сторони. Якщо установа, повідомлена таким чином, заявить, що вона надає право виконати подальші дії установі місця проживання або місцезнаходження даної особи, або не висловиться у тримісячний термін, тоді установа місця проживання або місцезнаходження цієї особи може розглядати справу по обмеженню в дієздатності або визнанню її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо підстави для цього передбачаються також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дана особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнання недієздатною особи повинно бути направлене відповідній установі другої Договірної Сторони.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне надати суду за місцем проживання ОСОБА_2 право виконати подальші дії у справі про обмеження її дієздатності або визнання її недієздатною.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати право Пярнуському повітовому суду у справі за заявою Управи волості Сааремаа про встановлення опіки та призначення опікуна для повнолітньої громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , естонський персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (цивільна справа №2-24-15154), здійснювати подальші дії у справі відповідно до законодавства своєї держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Колеснікова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...