Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 299/1175/26
У Х В А Л А

19.03.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., вивчивши матеріали заяви адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича,який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 року адвокат Пешпекі Й.Й. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Виноградівського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Заява про видачу судового наказу вмотивована тим, що 28.04.2015 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент подачі даної заяви про видачу судового наказу сторони не проживають разом, діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не цікавиться життям дітей, не бере участі у забезпеченні потреб дітей, а тому вважає за необхідне заявити вимогу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх спільних дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї копії документів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно заяви поданої заяви представник заявника просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/3 заробітку.

Разом з тим судом встановлено, що відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/3254/21 серед іншого вирішено: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на місяць на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дати звернення до суду 07.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином представник заявниці просить суд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей шляхом зміни розміру аліментів, що вже стягуються за рішенням суду, з твердої грошової суми, на аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку боржника, що суперечить підставам для видачі судового наказу.

Згідно пункту 4 частини 1статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи наведене, суддя приходить до переконання, що питання про зміну розміру аліментів, що раніше були призначені судом, не може бути вирішене у порядку наказного провадження, оскільки у такому випадку між стягувачем та боржником виникає спір про право, який підлягає вирішенню лише за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями161,163,165,260,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Суддя В. В. Леньо