У Х В А Л А

12.03.2026 Справа №607/22379/25 Провадження №2-во/607/26/26

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у виконавчому листі було допущено помилку щодо адреси місця реєстрації боржника, а саме, вказано «Тернорпіль» замість « ОСОБА_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.01.2026 у справі № 607/22379/25 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 травня 2024 року в розмірі 76 724,68 грн (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять чотири гривні 68 копійок) та 2 398,90 грн (дві тисячі триста дев`яносто вісім гривень 90 копійок) сплаченого судового збору.

На підставі даного рішення суду, 11 лютого 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/22379/25.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі № 607/22379/25 допущено помилку щодо адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме, вказано «Тернорпіль» замість « ОСОБА_2 », яку слід виправити.

Згідно вимог ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає, що в даному виконавчому листі слід виправити помилку щодо адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 607/22379/25, виданого 11 лютого 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, щодо адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме, з «Тернорпіль» на « ОСОБА_2 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 12 березня 2026 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко