Справа № 718/617/26
Номер провадження 2/718/295/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в :

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Паскар А.Л. звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про виселення.

На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, 13.03.2026 надійшов лист виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.03.2026 № 341 про те, що ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 21.11.2023 р.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна, серед іншого містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, судом встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), у позовній заяві не зазначено.

Представником позивача також не зазначено у позовній заяві відомості про про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Крім того, у позовній заяві представник позивача стверджує, що до усиновлення прізвище, ім`ям та по батькові відповідача було: ОСОБА_3 , натомість у листі №9191-2026 від 02.02.2026 начальник ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області зазначив, що попереджено громадянина ОСОБА_3 про необхідність звільнення будинку заявниці.

Оскільки даний лист датований 02.02.2026, у суду відсутні документально підтверджені докази стосовно того, яке прізвище, ім`я та по батькові має відповідач на час подання позовної заяви до суду: ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не долучено докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не дотримано у повній мірі вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний