Справа № 706/175/26
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Пархоменка О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справу призначено до розгляду на 09 год 00 хв 01 квітня 2026 року.

Від представника відповідача адвоката Пархоменка О.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на реальну загрозу життю та здоров`ю учасників судового провадження при пересуванні по території країни та перебуванні у приміщенні суду через військову агресію російської федерації проти України, постійні масовані обстріли, екстрені та планові відключення електропостачання. Зазначені обставини, на переконання представника відповідача, унеможливлюють безпечне і своєчасне прибуття представника для слухання справи безпосередньо в приміщенні суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття позивача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Пархоменка О.В. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача адвоката Пархоменка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 01.04.2026 та усі подальші судові засідання у цивільній справі №706/175/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Пархоменку О.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА