Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
282/68/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 2/282/181/26
Справа № 282/68/26
Провадження № 2/282/181/26
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду 23 січня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформацію: чи здійснювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетин державного кордону України в режимі «Виїзд» та «В`їзд» у період з 01.09.2025 по час надання інформації; чи мали місце у період з 01.09.2025 по час надання інформації факти відмови для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України в режимі «Виїзд».

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

Як вбачається з наданого клопотання, представник відповідача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки поширення відомостей про фізичну особу з баз персональних даних відбувається за згодою суб`єкта персональних даних.

За таких обставин, встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до 3 ст.84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суддя розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).

Оскільки провадження в цивільній справі № 282/68/26 відкрито ухвалою суду від 23.01.2026, враховуючи неможливість завершення розгляду у зв`язку із витребуванням доказів, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк судового провадження в справі до 17 квітня 2026 року.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 12, 13, 189, 275 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі № 282/68/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання до 17 квітня 2026 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів судом задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01001, вул.Володимирська, 26, м.Київ; ; e-mail: ; e-mail: ) наступну інформацію:

- Чи здійснювала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перетин державного кордону України в режимі «Виїзд» та «В?їзд» у період з 01.09.2025 по час надання інформації?

- Чи мали місце у період з 01.09.2025 по час надання інформації факти відмови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у перетині державного кордону України в режимі «Виїзд»?

Витребувану інформацію надати в строк до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...