ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/920/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2026 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України. Зобов`язано ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Н.В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху. Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 532,48 грн на вказані реквізити, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Н.В. про відкликання апеляційної скарги в порядку ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Н.В. про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Н.В. про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою у справі, її слід задовольнити, і повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2026 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красулі Наталі Валеріївни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - повернути заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: