УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 .

про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» 05.12. 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, , НОМЕР_2 КФ АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2023 року по 31.10.2025 року у сумі 5330,64 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року в розмірі 493,12 гривень; 3% річних за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року у розмірі 145,33 гривень. Всього : 5969,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, , НОМЕР_2 КФ АТ КБ «Приватбанк», витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що вимоги стягувача не обґрунтовані, сума заборгованості не доведена та між сторонами існує спір про право, копію судового наказу не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/13643/25, 2-н/212/3387/25, виданий 05.12. 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, , НОМЕР_2 КФ АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2023 року по 31.10.2025 року у сумі 5330,64 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року в розмірі 493,12 гривень; 3% річних за період з 01.01.2024 року по 31.10.2025 року у розмірі 145,33 гривень. Всього : 5969,09 грн.

Та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, , НОМЕР_2 КФ АТ КБ «Приватбанк», витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13.03.2026 року.

Суддя Л. І. Хомченко