Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
293/331/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 2/293/445/2026
Справа № 293/331/26
Провадження № 2/293/445/2026
УХВАЛА

19 березня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1

до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 адвокат Шостак Світлана Вікторівна як представник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом за змістом якого просить: визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вовчанськ Чугуївського району Харківської області терміном в 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

17.03.2026 на адресу суду від представника позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 3 ч.4. ст 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представника заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Враховуючи клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення заяви

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", та ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 19.03.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...