Справа №333/1035/26
Провадження №2-к/333/1/26
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 березня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/1035/26 заяву ОСОБА_1 , інша особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/1035/26 заяву ОСОБА_1 , інша особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.02.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

11 березня 2026 року через канцелярію суду від представника третьої особи Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді заяви третьої сторони, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні суду перебуває справа про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню. Заявник посилається на те, що під час перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено актового запису про народження однієї дитини, водночас встановлено наявність актового запису про народження іншої дитини, складеного у м. Мелітополі. У зв`язку з тим, що через тимчасову окупацію Мелітопольського району первинні документи залишилися на окупованій території, а другий примірник актового запису зберігається в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області, заявник вважає за необхідне залучити цей відділ до участі у справі як третю особу без самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для повного та об`єктивного вирішення спору, виникла необхідність в залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.48.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо заяви.

Зобов`язати третю особу одночасно з поданням до суду пояснень щодо заяви надіслати їх копію, а також додані до них документи, зокрема належним чином засвідчені копії доказів, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відповідь на такі пояснення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі також копію заяви та доданих до неї документів шляхом надання доступу до матеріалів справи № 333/1035/26 у підсистемі «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Продовжити розгляд справи № 333/1035/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська