Провадження № 2-о/161/34/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Вегери Д.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася його баба ОСОБА_4 . 03.02.1955 року вона одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Однак, подружнє життя не склалося, то ОСОБА_8 з ним розлучилася, проте відомості про розірвання шлюбу відсутні.

В подальшому ОСОБА_8 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_10 . При цьому, його батьками вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_8 .

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_11 , батьками якої вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_8 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_12 , батьками якого вказані ОСОБА_9 і ОСОБА_13 . При цьому, будь-які відомості про зміну прізвища бабусі з ОСОБА_7 на ОСОБА_14 відсутні.

Зазначає, що 23.06.1979 року ОСОБА_9 і ОСОБА_4 одружилися. Разом з тим, будь-які відомості про зміну прізвища з ОСОБА_13 на ОСОБА_4 до укладення шлюбу також відсутні.

Вказує, що за життя ОСОБА_13 залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_12 , онуку ОСОБА_1 і онуці ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 померла та 25.02.2019 року Луцькою районною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №47/2019.

Разом з тим, нотаріус не може встановити факт родинних відносин та йому рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є його рідною бабусею.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_12 подав суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як з`ясовано в судовому засіданні, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_13 підтверджується наступними доказами.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.08.1970 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області (а.с. 4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14.05.2024 року, ОСОБА_4 03.02.1955 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище після одруження на ОСОБА_7 (а.с. 5).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_10 та його матір`ю вказано ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 . При цьому, відомості про батька записані відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 7).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_9 23.06.1979 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та після одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с. 12).

Крім того, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.11.1980 року (а.с. 16).

При цьому, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 суду вказали, що подружжя ОСОБА_18 і ОСОБА_19 переїхали з ОСОБА_20 у 1984-85 роках з дітьми та внуками. Достовірно знають, що ОСОБА_21 і ОСОБА_22 внуки ОСОБА_23 .

Із заповіту, посвідченого 12.05.2015 року Липинською сільською радою Луцького району слідує, що ОСОБА_13 усе своє майно заповіла сину ОСОБА_12 , онуку ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.08.2018 року (а.с. 26).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_13 , як між внуком та бабусею знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_13 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6

Повний текст рішення складений 13 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк