Провадження № 6/521/210/26
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 19 грудня 2019 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Приморпським РВ УМВС України в Одеській області 03 квітня 1996 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кілійським РВ ГУ УМВС України в Одеській області 29 травня 2007 року, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, , МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № 177/2012 від 15 жовтня 2012 року на загальну суму 382515,95 гривень (триста вісімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 95 коп.), з яких: - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 64169,95 гривень (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят дев`ять грн. 95 коп.); - заборгованість за кредитом у розмірі 318346,0 гривень (триста вісімнадцять тисяч триста сорок шість грн. 0 коп.), та в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 5737,74 гривень (п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 74 коп.), тобто у рівних частках з кожного по 2868,87 гривень (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 87 коп.).

15 жовтня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №177/2012.

15 жовтня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторського заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р. №65.

Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без та Новий Кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Первинний кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором №177/2012 від 15 жовтня 2012 року на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», у тому числі за договором поруки №1 від 15 жовтня 2012 року.

На виконанні Кілійського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №68223829 по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №521/18290/19, виданого Малиновським районним судом міста Одеси.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» є правонаступником Публічного акціонерного товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» та має право грошової вимоги за виконавчим провадженням № 68223829.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

19 грудня 2019 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Приморпським РВ УМВС України в Одеській області 03 квітня 1996 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кілійським РВ ГУ УМВС України в Одеській області 29 травня 2007 року, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, , МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № 177/2012 від 15 жовтня 2012 року на загальну суму 382515,95 гривень (триста вісімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 95 коп.), з яких: - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 64169,95 гривень (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят дев`ять грн. 95 коп.); - заборгованість за кредитом у розмірі 318346,0 гривень (триста вісімнадцять тисяч триста сорок шість грн. 0 коп.).

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 5737,74 гривень (п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 74 коп.), тобто у рівних частках з кожного по 2868,87 гривень (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 87 коп.).

20 січня 2020 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2019 року по справі №521/18290/19 набрало законної сили та 11 лютого 2020 року Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи №521/18290/19.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторського заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р. №65.

Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без та Новий Кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Первинний кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором №177/2012 від 15 жовтня 2012 року на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», у тому числі за договором поруки №1 від 15 жовтня 2012 року.

На виконанні Кілійського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №68223829 по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №521/18290/19, виданого Малиновським районним судом міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК передача кредитором своїх прав за правочином (відступлення права вимоги) є підставою для його заміни іншою особою у зобов`язанні.

Згідно зі ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Така правова позиція висловлена у постанові від 27 листопада 2019 року у справі № 496/2685/13-ц Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання.

Згідно з чинним законодавством, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та передбачає сукупність дій, спрямованих на примусове виконання рішень, яке виконавець розпочинає на підставі виконавчого документа за заявою стягувача. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», завершення виконавчого провадження з підстав передбачених статтею 37 цього Закону, не позбавляє стягувача його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, визначених законодавством. Наслідком закінчення виконавчого провадження з підстав передбачених статтею 39 цього Закону є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Однак, законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження.

Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону № 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

Отже, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» є правонаступником Публічного акціонерного товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» та має право грошової вимоги за виконавчим провадженням № 68223829.

Тому необхідно замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» на процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні № 68223829 щодо виконання виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вимоги заявника про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» на процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні № 68223829 щодо виконання виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси №521/18290/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: В. К. Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 18 березня 2026 року.

18.03.2026