Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
294/129/20: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 2-о/282/27/26
Справа № 294/129/20
Провадження № 2-о/282/27/26
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду

19 березня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про заміну опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця 29.01.2020 року звернулась до Чуднівського районного суду з вказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 визначено головуючого суддю Чуднівського районного суду Леська М.О.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.05.2022 відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.08.2022 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Листом від 25.04.2024 року №11 Житомирська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повідомив Чуднівський районний суд про реорганізацію даної установи та необхідністю зазначити в ухвалі суду нову назву установи.

25.07.2024 року від заявниці на адресу Чуднівського районного суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Розпорядженням Чуднівського районного суду від 09.04.2025 року №1030 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.04.2025 визначено головуючого суддю Чуднівського районного суду Рукаса М.С.

Розпорядженням Чуднівського районного суду від 05.03.2026 року №85 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 визначено головуючого суддю Чуднівського районного суду Білеру І.В .

Протоколом щодо неможливості визначення присяжних від 10.03.2026 року призначення присяжних не відбулося. Не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Розпорядженням голови Чуднівського районного суду від 10.03.2026 року №10 вказану справу передано за підсудністю до Любарського районного суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 визначено головуючого суддю Любарського районного суду Вальчука В.В.

Згідно із частинами 11, 12 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ухвали Чуднівського районног суду від 30.05.2022 року у даній справі було відкрито провадження, суддя прийшов до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи у відповідності до п.2 ч.12 ст.33 ЦПК України є наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Однак, ухвалою Чуднівського районного суду від 04.08.2022 року у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі, але враховуючи заяву заявниці ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити та розглянути зазначену заяву.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, коли заявником до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.254, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про заміну опікуна.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про заміну опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С Суддя: В. В. Вальчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...