Справа№ 2-1-36/2009
УХВАЛА

Про прийняття до провадження

20.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А.. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1-36/2009 від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором та скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1-36/2009.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року начальником Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбородою І.А. подано до суду заяву, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-1-36, виданого 29.10.2009 року Центральним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "АКБ" Промінвестбанк" боргу у сумі 83115,43 грн.

Даній заяві присвоєно номер провадження 6/490/253/2025.

Разом з тим, 21.11.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою (скаргою), в якій просила визнати протиправною та скасувати постанову, винесену державним виконавцем Луганського ВДВС у Луганському районі Луганської області СМУМЮ про відкриття виконавчого провадження №21324135 з виконання виконавчого листа №2-1-36/2009 від 29.10.2009 року та визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Даній заяві присвоєно номер провадження 4-с/490/42/2025.

Ухвалою судді Черенкової Н.П. від 05.01.2026 року об`єднано в одне провадження заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1-36/2009 від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором та матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1-36/2009.

Присвоєно об`єднаним заявам у справі №2-1-36/2009, номер провадження 6/490/295/2024.

Розпорядженням №45 від 03.02.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №101/0/15-26 від 22 січня 2026 року "Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Центрального районного суду м.Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку", наказу голови Центрального районного суду м.Миколаєва №4-0с/тр від 22 січня 2026 року про відрахування зі штату суду судді Черенкової Н.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 року головуючим суддею визначено Гуденко О.А.

Керуючись ст.ст. 13, 184, 187 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1-36/2009 від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором та скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1-36/2009.

У зв`язку з великою навантеженістю, призначити розгляд об`єднаних заяв на 23.04.2026 року на 15.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в каб. №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

У випадку не можливості явки до засідання сторони забов`язані заздалегідь сповістити суд.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО