Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
382/325/26: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: 2/382/671/26
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/325/26
Провадження № 2/382/671/26
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

За участі секретарі Голованова В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката - Черних Вікторії Олександрівни звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 23 червня 1995 року у Яготинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 87.

Від подружнього життя неповнолітніх дітей немає, однак добровільно розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану не може, з огляду на небажання відповідачки спільно з`явитися до відділу реєстрації актів цивільного стану, а також відсутність з відповідачем спілкування, взаєморозуміння.

Сімейне життя сторін не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, разом як подружжя не проживають. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить лише формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала та просила не надавити термін на примирення, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час подання заяви до суду звільняються особи з інвалідністю І та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи те, що у позивача встановлена 2 група інвалідності, то в силу вимог п. 9 ч. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 зареєстрований 23 червня 1995 року у Яготинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київської області актовий запис № 87, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 березня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...