Справа № 337/1451/26
Провадження № 2/337/1374/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Козарик Н.А. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, в якому просить зменшити розмір стягуваних аліментів.

09.03.2026 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів на розгляд Комунарського районного суду міста Запоріжжя, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Цією нормою не передбачено підсудність за вибором позивача для позовних вимог про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, або зменшення розміру аліментів.

Підсудність вищевказаної справи повинна визначатися у відповідності до норм ст. 27 ЦПК України.

Згідно відповіді № 2456830 від 13.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг від 13.03.2026 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не знаходиться в Хортицькому районі м. Запоріжжя, а є територіальною підсудністю Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про зміну розміру, або звільнення від сплати алміентів є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,повинна бути передана на розгляд до іншого суду Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментівна розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г. Кучерук