ЄУН № 932/4232/25
Провадження №2/932/1590/25
09 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Христюк М. В.,
позивач: ОСББ «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА»,
представник позивача: адвокат Бичков В. В.
відповідачі: Постольник А. Ю., ОСОБА_1 ,
представник відповідачів: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
На підставі рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.03.2026, з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» стягнуті витрати на правничу допомогу по 1600 грн з кожного.
До суду надійшло клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7680 грн з додатками.
Позивач у позовній заяві вказав, що має понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн за 1 год. роботи адвоката. Авансом сплачено гонорар у сумі 2400 грн за платіжною інструкцією № 761 від 15.04.2025 за перші 3 год. роботи, остаточний розмір гонорару буде визначений в акті приймання-передачі адвокатських послуг та залежить від часу витраченого адвокатом під час розгляду справи по суті.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що 25.02.2026 позивачем подано клопотання про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7680 грн та доданий Акт прийому-передачі адвокатських послуг від 25.02.2026 з детальним розрахунком вказаної суми, де між ОСББ «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» та адвокатом Бичковим В. В. погоджена сума гонорару адвоката у розмірі 7680,00 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 на підставі наданих документів, а саме Додаткової угоди від 31.03.2025 до договору № 302/08 про надання професійної правничої допомоги від 30.08.2024, рахунка-фактуру № 1 від 16.04.2025, платіжної інструкції № 761 від 15.04.2025, з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» стягнуті витрати на правничу допомогу по 1600 грн з кожного.

Згідно Акту прийому-передачі адвокатських послуг від 25.02.2026, загальна сума витрат на правничу допомогу складає 7680 грн, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 4480 грн (7680 3200).

За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем заявлено, що надання доказів витрат на правничу допомогу буде зроблено пізніше в залежності від часу розгляду справи по суті та при ухваленні рішення позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне, шляхом ухвалення додаткового рішення, стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» витрати на правничу допомогу по 2240,00 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК АРХІТЕКТОРА» витрати на правничу допомогу по 2240 (дві тисячі двісті сорок),00 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 16.03.2026.

Суддя І. В. Петунін