Провадження №: 2/752/1949/26
УХВАЛА

про поновлення провадження

17.03.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обґрунтована тим, що 01 червня 2007 року між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 421. Позивач зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, подружжя малолітній дітей немає, має різні погляди на шлюб та сім`ю. внаслідок чого виникають суперечки, які негативно впливають на позивача. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Шлюб між ними продовжує існувати формально, сторони спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивач акцентував увагу на те, що надання строку на примирення не виправить стан відносин сторін, оскільки вказані обставини продовжуються достатньо довго для прийняття остаточного рішення. Тому, надання строку на примирення невиправдано відкладе вирішення спору по суті та суперечитиме інтересам позивача.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

16 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 січня 2026 року на 09:00 год.

08 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Чубенка М. С., у якому представник просить врахувати обставини, викладені у позовній заяві та в заяві ОСОБА_1 , посвідченої 27 грудня 2025 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зінченко Р. П. та не надавати строк на примирення, оскільки це є недоцільним і лише безпідставно затягне вирішення спору, просить позовні вимоги задовольнити та судове засідання провести без участі сторони позивача.

16 січня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 вх. № ЕП-608, у якій остання заперечила проти розірвання шлюбу та просила надати строк на примирення.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці - до 16 березня 2026 року (включно), провадження у справі до закінчення вказаного строку зупинено.

17 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Чубенка М. С. про поновлення провадження у справі, у якому сторона позивача повідомила суд, що стороною відповідача вживалися заходи для примирення. Водночас позиція ОСОБА_1 , викладена у позовній заяві, не змінилася. Позивач наголошує, що формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам як чоловіка та військовослужбовця, створює додаткове психологічне навантаження та не відповідає меті сімейних правовідносин.

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що встановлений судом строк для примирення закінчився, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання у даній справі на 21 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14).

В судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам по справі направити ухвалу суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук