УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

справа № 646/3175/24

провадження № 61-2293ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жмуркова Владислава Юріївна, на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 28 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Жмуркова В. Ю. подала касаційну скаргу на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 28 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року (повний текст постанови складено 03 лютого 2026 року) у справі № 646/3175/24.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 910/856/17, від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17,

від 15 травня 2019 року у справі № 678/301/12, від 23 жовтня 2019 року

у справі № 922/3537/17, від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18,

від 29 вересня 2020 року у справі № 378/596/16-ц, від 02 лютого 2021 року

у справі № 925/642/19, постановах Верховного Суду від 29 серпня 2019 року

у справі № 212/12256/14-ц, від 01 квітня 2020 року у справі № 462/518/18,

від 09 грудня 2020 року у справі № 493/38/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 741/496/18, від 16 червня 2021 року у справі № 672/1389/18, постановах Верховного Суду України від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12,

від 19 листопада 2017 року у справі № 668/5633/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жмуркова Владислава Юріївна, на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 28 травня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі

№ 646/3175/24.

Витребувати із Основ`янського районного суду м. Харкова матеріали справи № 646/3175/24. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 646/3175/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 08 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников