Справа № 455/207/26
Провадження № 2/455/340/2026
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 березня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи заяви, де:

позивач ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (далі за текстом Позивач), звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача - ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач) на свою користь заборгованості за укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» як позикодавцем (далі за текстом Позикодавець) та Відповідачем як позичальником договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4663326 від 19.05.2024 (далі за текстом Договір) у розмірі 20025,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4625,01 грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 15400,14 грн.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від банківської установи інформації щодо Відповідача, яка пов`язана з укладенням та виконанням кредитного договору, розглянувши яке, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та про наявність підстав для його задоволення, оскільки докази, витребування яких ініціює Позивач - мають значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а надати їх самостійно Позивач позбавлений можливості з огляду на банківську таємницю.

З представлених Позивачем документів вбачається, що 19.05.2024 відбулось ініціювання платіжної операції щодо перерахування грошових коштів в сумі 12000,00 грн за реквізитами маскованого номеру платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я Відповідача на виконання Позикодавцем умов договору №4663326.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів Позивач зазначає, заявляє клопотання про витребування вищевказаних доказів на підтвердження обставин отримання Відповідачем суми позики за Договором, оскільки сам Позивач такі докази надати не має можливості, з огляду на банківську таємницю.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1 статті 84 ЦПК України).

За викладених обставин, клопотання Позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сприяє повному та всебічному дослідженню обставин справи, підстав для залишення його без задоволення з підстав пропуску процесуального строку для його подання.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.

1.1. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):

(-) інформацію про те, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» громадянину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська карта № НОМЕР_1 ;

(-) інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (): 1) за період з 19.05.2024 по 24.05.2024 (включно) у сумі 12000,00 грн через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»; 2) за період з 22.05.2024 по 27.05.2024 (включно) у сумі 5000,00 грн. через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

1.2. Витребувані документи направити до Старосамбірського районного суду Львівської області (82001, м Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, 1, Самбірського району Львівської області, ) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

2. Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» положення частин 6-8 статті 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Судове засідання відкласти на 10:10 годину 20.04.2026.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.