єдиний унікальний номер справи 531/488/26
номер провадження 2/531/650/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б), за участі представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулось до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по кредитам в загальному розмірі 33620,00 грн. Позовна заява подана через систему «Електронний суд» з підтвердженням її направлення стороні відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання, у якому представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», сніжко Вікторія Григорівна, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13 вересня 2025 року по 16 вересня 2025 року;

-виписку по карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», сніжко Вікторія Григорівна, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 03 вересня 2025 року по 06 вересня 2025 року.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, те, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які входять до предмету доказування у даній справі та позивач не може отримати ці докази самостійно, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» вище зазначені докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором та рух коштів по рахунку відповідача за період наявної кредитної заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», за участі представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», сніжко Вікторія Григорівна, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13 вересня 2025 року по 16 вересня 2025 року;

виписку по карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», сніжко Вікторія Григорівна, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 03 вересня 2025 року по 06 вересня 2025 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Попов