Справа № 444/3243/25
Провадження № 2-п/444/10/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області постановив заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, яким позов задоволено у повному обсязі.

06 лютого 2026 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. Заява мотивована наступним. Перша умова - відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних на це причин. Починаючи з 22 січня 2025 року він проходить військову службу за контрактом у "поліцейський Батальйон поліції особливого призначення "КОРД" (стрілецький) ГУНП у Львівській області". Через виконання обов`язків військової служби він був фізично позбавлений можливості бути присутнім у судових засіданнях, належним чином отримувати судові повістки, подавати процесуальні документи та іншим чином захищати свої інтереси. Жодної судової повістки, а також матеріалів справи він не отримував. Ознайомився з матеріалами справи лише 02.02.2026 року. Вказав, що в нього є наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, а також обґрунтовані заперечення щодо розміру позовних вимог. Просив скасувати заочне рішення, винесене Жовківським районним судом Львівської області у справі № 444/3243/25 про стягнення на користь ТОВ Коллект Центр з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав письмове заперечення проти заяви про скасування заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із пояснень заявника, відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних на це причин, а саме у зв`язку із проходженням військової служби, також у відповідача наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити, заочне рішення потрібно скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 годину 20 хвилин 26 травня 2026 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Жовква, вул. Героїв України, 3А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.