У Х В А Л А

13 березня 2026року м. Київ

Справа № 759/21631/25

Провадження: № 22-ц/824/7488/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Святошинського районного суд м. Києва від 23 грудня 2025року, ухваленепід головуванням судді Ключник А. С.,

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суд м. Києва від 23 грудня 2025 рокупозов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20650,70 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3531,26 грн., три проценти річних у розмірі 928,46 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 18164,30 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3106,08 грн., три проценти річних у розмірі 816,64 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 21427,70 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3809,57 грн., три проценти річних у розмірі 1004,12 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 22631,52 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 4060,62 грн., три проценти річних у розмірі 1069,18 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36359,12 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 5440,63 грн., три проценти річних у розмірі 1336,22 грн., пеня у розмірі 1625,71 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 42259,88 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 5956,23 грн., три проценти річних у розмірі 1445,10 грн., пеня у розмірі 1758,21 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 47,66 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 47,30 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу КИЇВРАДИ (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмір 3028 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав20 січня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

24 січня 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

05 березня 2026 року цивільна справа №381/5950/25надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суд м. Києва від 23 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Ключник А. С.,у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до02 квітня 2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура