Провадження №2-н/748/90/26
Єдиний унікальний № 748/679/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши відповідність заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії,

вимогам ст.т.160-163 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , діючи на підставі Довіреності №6 від 29.12.2025 та в інтересах Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», 06 березня 2026 року, засобами поштового зв`язку, звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з центрального опалення/послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 31.07.2025, у розмірі 10609,67 грн; та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно довідки, виданої 11 березня 2026 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по місту Чернігову та Чернігівській області не значиться.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №467827414 від 12.03.2026 року, відсутня державна реєстрація права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, боржник ОСОБА_1 за адресою, за якою здійснено нарахування заборгованості, не зареєстрований та не є власником даної квартири.

Оскільки до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення/послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , заявником не надано доказів, що ОСОБА_1 був наймачем даної квартири та отримував послуги за вищезазначеною адресою, при цьому квартира за вищезазначеною адресою йому на праві власності не належить, і ОСОБА_1 за даною адресою не зареєстрований, у зв`язку з чим суд не вбачає виникнення у заявника права грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення/послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою саме до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на вищенаведене суддя приходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», , місцезнаходження: 14000, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд.55Б до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова