Справа № 642/718/26
Провадження № 2/309/470/26
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

17 березня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д, ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мєшнік К.І. від імені Акціонерного товариства «Універсалбанк» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.02.2026 р вказану справу направлено за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області у зв`язку з зареєстрованим місцем знаходження відповідача у смт. Міжгір`я Закарпатська область. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Кемінь В.Д.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає перенаправленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що позивачем АТ «Універсалбанк» заявлено вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, та здійсненого запиту щодо встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Хустським районним судом зроблено запит щодо визначення підсудності до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно наданої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2461219 від 16.03.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є особою, яка взята на облік внутрішньо переміщеної особи, та її місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за своїм адміністративно-територіальним розташуванням знаходиться в межах Міжгірської селищної громади, тобто в межах територіальної підсудності Міжгірського районного суду Закарпатської області (вулиця Тараса Шевченка, 99, с-ще. Міжгір`я, Закарпатська область, 90000).

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Стаття 27 ЦПК України регулює положення про підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Хустського районного суду Закарпатської області помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Отже, Холодногірський районний суд м. Харкова помилково направив справу за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду цивільної справи Хустським районним судом Закарпатської області відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 642/718/26 (провадження № 2/309/470/26) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області. (90000, Закарпатська, Хустський, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: Кемінь В. Д.