Справа № 676/7899/25
Номер провадження 2/676/1014/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , як законного представника недієздатного ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , як законного представника недієздатного ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним.

Від представника позивача за зустрічним позовом надійшло письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої просить доручити експертам «Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та поставити останнім запитання: чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення кредитного договору 02.03.2020 року психічним захворюванням, в зв`язку з чим, чи здатен він був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на той момент. Клопотання просила розглядати у її відсутності та відсутності позивача.

Представник АТ «Акцент-Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.п.7,8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 року, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Разом із цим, суд вважає за необхідне додатково поставити експертам питання щодо того, чи здатен ОСОБА_1 дати пояснення в судовому засіданні.

Щодо вимоги п.2 клопотання, а саме витребування матеріалів цивільної справи № 676/1136/24 для проведення даної експертизи, то воно не підлягає задоволенню, оскільки не має відношення для проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.84, 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі № 676/7899/26 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , як законного представника недієздатного ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

- чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення кредитного договору 02.03.2020 року психічним захворюванням?

- чи здатен був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 02.03.2020 року?

- чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам медичної установи - «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експертам медичної установи «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), матеріали цивільної справи ( медична карта хворого перебуває в провадженні іншої цивільної справи).

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій