Провадження № 2-р/127/4/26
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Іщенко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`ю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за вище вказаною заявою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2025 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`ю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини - задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю у період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

12.02.2026 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява у якій останній просить суд роз`яснити судове рішення, а саме зазначити з якого конкретно місяця 2019 року ОСОБА_1 проживав із спадкоємцем ОСОБА_4 , однією сім`єю.

В результаті не зазначення конкретного місяця 2019 року ОСОБА_1 , як спадкоємець не має можливості прийняти спадщину після ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, дійшов до переконання, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження; у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання; про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкоємцем ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено з 01 січня 2019 року по 20 червня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 271, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що встановлений юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю слід рахувати за період з 01.01.2019 року по 20.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: