ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5064/26 Справа № 202/2842/24 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С.І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Макарова М.О., Свистунової О.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду по цивільній справі №202/2842/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова Андрія Володимировича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 26 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова А.В. на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 26 січня 2026 року.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова А.В. на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 26 січня 2026 року, закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду.

По тексту вище вказаних ухвал судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено адвокат Бартош-Стрельников А.В. представляє інтереси ОСОБА_2 та діє в її інтересах, оскільки як видно з копії ордеру серія АЕ №1470200 від 25.02.2026 року адвокат Бартош-Стрельников А.В. представляє інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, описка, допущена по тексту ухвал Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2026 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду по цивільній справі №202/2842/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова Андрія Володимировича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 26 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

По тексту ухвал Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2026 року вважати вірним те, що адвокат Бартош-Стрельников А.В. є представником ОСОБА_1 та діє в її інтересах.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено «18» березня 2026 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.О. Макаров

О.В. Свистунова