справа №176/542/26
провадження №2/176/1037/26
УХВАЛА

17 березня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Лабика Руслана Романовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.

Ухвалою судді від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень в порядку, передбаченому статтями 178-180 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

16 березня 2026 року від представника відповідача адвоката Лабика Р.Р. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач категорично не згоден з позовними вимогами, а також вважає, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити значний обсяг доказів, допитати свідків, залучити третіх осіб. Крім того, відповідач звертає увагу суду, що сума позову становить 81990 грн, що є суттєвим матеріальним тягарем для відповідача. На думку представника відповідача існує об`єктивна необхідність у проведенні підготовчого судового засідання, на якому слід з`ясувати питання щодо витребування доказів, виклику свідків та дослідження обставин, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що представником відповідача заявлено клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з`ясування заперечень проти позовних вимог, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 189,274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Лабика Руслана Романовича задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по цивільній справі за позовом Виробничо-будівельного малого приватного підприємства «Респект» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтранссервіс 2016» про відшкодування шкоди, заподіяної працівником - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 28 квітня 2026 року на 13 годину 15 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ