ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Романової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів у національній валюті гривні, в розмірі, еквівалентному 10700 доларів США, за курсом НБУ на день здійснення платежу.

Ухвалою судді від 15.01.2025 справа прийнята до розгляду, провадження у ній відкрито, призначено підготовче засідання.

03.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між нею та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках зазначеної цивільної справи.

В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою від 15.01.2025 відкрито провадження у справі 636/10815/24. Сторони вирішили врегулювати спірні правовідносини шляхом укладення мирової угоди, відповідно до умов якої відповідачі зобов`язуються солідарно повернути позивачу грошові кошти в національній валют в гривні, в розмірі еквівалентному 10700 доларів США, за курсом НБУ на день здійснення платежу, що були сплачені позивачем за договором про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку № 119 від 08.04.2020. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона заяву про затвердження мирової угоди підтримала в повному обсязі та просила її затвердити без участі сторони позивача.

Від представника відповідачів надійшли заяви, в яких він просив затвердити мирову угоду без участі сторони відповідачів.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 636/10815/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

03.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між нею та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках зазначеної цивільної справи.

Так, згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачами.

За ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 200, 207, 208, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 636/10815/24, укладену між сторонами: позивачем, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.11.2006 Ленінським РВ ГУМВС України в Харківській області), з однієї сторони та відповідачами, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 14.01.2019 органом 6355) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 15.10.2019 органом 6355), з іншої сторони, на наступних умовах:

1. У зв`язку із зміною обставин, Сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку №119 від 08 квітня 2020 року на підставі домовленості Сторін.

2. Відповідачі зобов`язуються солідарно повернути Позивачу грошові кошти в національній валюті - гривні, в розмірі еквівалентному 10 700 (десяти тисяч сімсот) доларів США, за курсом НБУ на день здійснення платежу (далі - Пайовий вклад), що були сплачені Позивачем за Договором про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку №119 від 08 квітня 2020 року (далі - Договір).

3. Пайовий вклад повертається Відповідачами частинами (платежами) солідарно в національній валюті - гривні, у грошовому еквіваленті 1000 (однієї тисячі) доларів США, за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на день платежу, один раз на місяць, відповідно до узгодженого Сторонами графіку платежів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_7 . У разі зміни реквізитів рахунку, Позивач зобов`язаний невідкладно повідомити про таку зміну, у разі відповідного неповідомлення про зміну реквізитів Позивач самостійно несе можливі негативні наслідки. Сторони погодили, що розрахунок може проводитись між Сторонами у інший спосіб відповідно до чинного законодавства (готівковий розрахунок тощо). Графік платежів погоджено Сторонами наступним чином:

№ 3/пДата до якої має бути здійснено платіжРозмір частини Пайового вкладу, що має бути повернуто, Позивачу, еквівалент дол. СШАСума отриманого платежу, еквівалентна дол. США, грнПідпис ПозивачаПідпис Відповідачів
1.до 06.12.251000
2.до 06.01.261000
3.до 06.02.261000
4.до 06.03.261000
5.до 06.04.261000
6.до 06.05.261000
7.до 06.06.261000
8.до 06.07.261000
9.до 06.08.261000
10.до 06.09.261000
11.до 06.10.26700
Разом:10700

4. Сторони погодили, що після повного повернення Позивачу суми Пайового вкладу, визначеного цією Мировою угодою, право на відповідний пай у будівництві переходить до Відповідачів (Забудовників).

5. У випадку повернення грошових коштів у інший спосіб, аніж на розрахунковий рахунок, факт здійснення платежу підтверджується підписом Відповідачів та Позивача у графіку здійснення платежів у кожному примірнику цієї Мирової угоди.

6. У разі невиконання та/або порушення умов цієї Мирової угоди, у тому числі порушення строків здійснення будь- якого із платежів Відповідачами чи будь-яким із Відповідачів, у Позивача виникає право вимагати повернення Пайового вкладу у повному обсязі, шляхом звернення до виконавчої служби або приватного виконавця, з метою примусового виконання цієї Мирової угоди.

7. Сторони засвідчують, що укладають Мирову угоду добровільно, без тиску, у розумінні її змісту та правових наслідків, а всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, а її затвердження Чугуївським міським судом Харківської області є підставою для закриття провадження у справі № 636/10815/24 щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

10. Ухвала Чугуївського міського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

11. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться події що призведуть до зміни однієї з Сторін або всіх Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для кожної зі Сторін та для суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.11.2006 Ленінським РВ ГУМВС України в Харківській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 14.01.2019 органом 6355, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 15.10.2019 органом 6355, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська