Єдиний унікальний номер 341/1821/25
Номер провадження 2-о/341/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

присяжних Оніщук Н.Б., Ткачівської М.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року заявлений присяжною Кантор Наталією Н.В. самовідвід у вищезазначеній справі задоволено.

Судове засідання призначене на 14 січня 2026 року на 10-30 годину не здійснювалось у зв`язку із неявкою всіх учасників процесу та присяжних.

Судове засідання призначене на 12 лютого 2026 року на 11-00 годину не здійснювалось, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

У судове засідання призначене на 16 березня 2026 року на 11-00 годину учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи. Судове засідання відкладено на 23 березня 2026 року.

17 березня 2026 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання призначене на 23 березня 2026 року на 13-00 годину учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву представника заявника, приходить до наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. про залишення заяви без розгляду, яка подана до розгляду справи по суті, не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката, та вказану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 23 березня 2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА

Присяжні: Наталія ОНІЩУК

Марія ТКАЧІВСЬКА