Справа № 179/1524/25
Провадження № 2/932/6078/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 березня 2026 року м.Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Острянин В.В.

учасники судового провадження:

позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» (представник відсутній),

відповідач ОСОБА_1 (відсутня),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі Дніпропетровської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О. від 25.11.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження. Розгляд справи призначався на 25.12.2025, 11.02.2026 та 10.03.2026.

2 березня 2026 року представник позивача Костюшко П.М. надав суду клопотання про закриття провадження у справі до відповідача ОСОБА_1 у зв`язку погашенням заборгованості, що рахувалася за відповідачем, і відсутністю, у зв`язку із цим предмету спору.

За змістом статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Подана представником позивача заява, перебуває у межах його процесуальних прав, визначених законом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе заяву представника позивача про закриття провадження в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 задовольнити.

Також позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого ним під час звернення до суду з позовом судового збору.

За частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто у випадку відсутності застереження, вказаного у цій нормі, сума судового збору має бути повернена за рахунок коштів державного бюджету.

За вимогами п. 3 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Керуючись статями 255, 258, 260-261, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з державного бюджету суму сплаченого позивачем судового збору, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який внесений згідно з платіжною інструкцією № 131002 від 19.08.2025 на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кій обл/смт.Магдалин/22030101.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко