Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
290/282/24: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 17.03.2026
Номер судового провадження: 2/294/21/26
провадження № 2/294/21/26
справа № 290/282/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- позивача ОСОБА_2 ,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області, в якій позивач ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Атаманчук В.І. заявив клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування Романівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.

Суд ознайомившись з матеріалами справи та розглянувши клопотання представника позивача вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять відповідного висновку органу піки та піклування, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету спору, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність визначення та вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне під час судового розгляду також заслухати думку дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковою участю представника органу опіки та піклування, а також у присутності практичного психолога.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, опитування дитини необхідно провести в обстановці, що виключає вплив на дитину зацікавлених осіб, а саме батьків, із видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час бесіди з дитиною в суді, оскільки останні зацікавлені в результатах розгляду справи, однак в присутності представника органу опіки та піклування та психолога.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово, опитати дітей, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 11, 232, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.04.2026 року на 15 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування висновку органу опіки та піклування задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування Романівської селищної ради Житомирського району висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати в строк до 25.04.2026.

Викликати в судове засідання та опитати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області із видаленням під час їх допиту із зали судового засідання батьків, які є заінтересованими у справі.

Залучити до участі у справі практичного психолога Чуднівської гімназії Чуднівської міської ради Житомирської області Колотову - Данилко І.В., яка повинна надати в судовому засіданні підтверджуючі документи на право зайняття діяльністю а фахом у сфері психології.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...