Номер провадження 6/754/272/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - заінтересована особа 1/стягувач

ОСОБА_1 - заінтересована особа 2/боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - заінтересована особа 3

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - заінтересована особа 4

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 після відновлення електропостачання до робочого місця (кабінет/зал судових засідань) головуючому канцелярією суду разом із справою передано сформовану в системі «Електронний суд» заяву з проханням 1) Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2603/13915/12; 2) Видати дублікат виконавчого документа у справі № 2603/13915/12.

Згідно ч. 9 ст. 186 ЦПК України,9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 10 ЦПК України, 1. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України, 1. Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Заявник вже звертався до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2025 у справі № 2603/13915/12 (суддя Бабко В.В.) по суті розглянуто заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа і відмовлено у її задоволенні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2025 у справі № 2603/13915/12 (суддя Бабко В.В.) не оскаржувалась.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2025 у справі № 2603/13915/12 (суддя Скрипка О.І.) відмовлено у відкритті провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа з підстав наявності ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2025 у справі № 2603/13915/12 (суддя Бабко В.В.).

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

ЄСПЛ підкреслив, що право на доступ до суду є невід`ємним аспектом гарантій, закріплених у Європейській конвенції з прав людини, посилаючись на принципи верховенства права та уникнення свавілля, які лежать в основі багатьох Конвенції. Можливі обмеження вищезазначеного права не повинні обмежувати доступ, наданий особі, таким чином або в такому обсязі, щоб була порушена сама суть права. Так, ЄСПЛ зазначив, що, застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду.

У зв`язку з тим, що у справі № 2603/13915/12 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2025 у справі № 2603/13915/12 (суддя Бабко В.В.), що не оскаржувалась та набрала законної сили, за тими самими вимогами правові підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 2603/13915/12 за заявою заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалу разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа і доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: