Справа № 344/1267/26
Провадження № 2/344/3024/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 960 грн. та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.01.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 27.01.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.04.2025 24.02.2026 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач перебуває на військовій службі, немає можливості з`явитися в судове засідання. Також зазначив, що на його думку не той час, щоб проводити розгляд справи відносно. До заяви додав довідку форми 5 №664 від 17.02.2026, видану командиром військової частини НОМЕР_1 .

26.02.2026 ухвалою суду витребувано докази перебування відповідача на військовій службі.

05.03.2026 на виконання ухвали надано витребувану інформацію.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Так, відповідачем подано довідку форми 5 із військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2026 за №664, про те, що ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в частині НОМЕР_1 .

05.03.2026 із військової частини НОМЕР_1 , на виконання ухвали суду надійшли копії: повідомлення про прийняття кадрових рішень наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №307 від 10.12.2025, згідно якого капітана ОСОБА_1 призначено начальником полігона. ВОС -02/0003; довідки форми 5 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2026 за №785, про те, що ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в частині НОМЕР_1 ; довідки заступника командира військової частини НОМЕР_1 , про те, що особовий склад військової частини НОМЕР_1 приймає безпосередню участь в бойових діях на лінії безпосереднього зіткнення з противником, капітан ОСОБА_1 виконує бойові (спеціальні) завдання, згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) із всебічного забезпечення, у тому числі безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжено.

Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 ст. 251 ЦПК України, а саме те, що відповідач перебуває на військові службі, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та підтверджується відповідними документами, зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задоволити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.