Номер справи 237/173/22
Номер провадження 6/171/100/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 року по справі №237/173/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у зв`язку з вагітністю в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 18.01.2022 року, і до досягнення народженої дитини трирічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) на користь держави.

08.12.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої заявниця просить виправити описку та зазначити, що стягнення аліментів здійснювати на другу дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що доводи ОСОБА_3 , які зазначені нею в заяві про виправлення описки в судовому рішенні, не є опискою відповідно до статті 269 ЦПК України, справа була розглянута судом в межах позовних вимог, оскільки суд наділений правом щодо виправлення лише описок та арифметичних помилок у рішеннях суду, а не правом доповнення таких рішень, як того просить заявник, а тому вони не підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 року по справі №237/173/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на потреби вагітної дружини до досягнення народженої дитини трирічного віку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.Ю.Шкарлат