Дата документу 17.03.2026
Провадження № 2-п/334/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/11058/23 від 15 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника заявника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/11058/23 від 15 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

В даній заяві, окрім вимоги про перегляд заочного рішення у справі, заявник просить поновити пропущений процесуальний строк про перегляд останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не приймала участі у судовому засіданні по справі під час ухвалення заочного рішення, судові повістки не отримувала.

Заява про перегляд заочного рішення у цій справі подана до суду 16 березня 2026 року. Відповідач фактично дізнався про існування такого рішення 10 березня 2026 року після ознайомлення представником з матеріалами цивільної справи, що підтверджується розпискою (а.с.163).

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Необізнаність відповідача ОСОБА_1 про ухвалення судом заочного рішення, певним чином унеможливлювали своєчасно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення вчасно, тому остання має право на поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вищевказаної заяви в силу вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись статтями: 260, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/11058/23 від 15 лютого 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Дерев`янко Ірині Олександрівні процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/11058/23 від 15 лютого 2024 року.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/11058/23 від 15 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 30 березня 2026 року о 08 год. 30 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, буд. .

Копії цієї ухвали та судові повістки до суду надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 287 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.