Справа №2-3583/2006
Провадження №2-во/521/50/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одеський домобудівний комбінат» про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одеський домобудівний комбінат» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано договір про співпрацювання по інвестуванню будівництва квартири АДРЕСА_1 , укладений 16.12.2004 р., між, з однієї сторони, відкритим акціонерним товариством "Одеський домобудівний комбінат", та з другої сторони ОСОБА_3 , - дійсним.

Визнано Додаткову Угоду до Договору №48/1, укладену 5.08.2005 між відкритим акціонерним товариством "Одеський домобудівний комбінат", - з одного боку, ОСОБА_3 , - з іншого боку, ОСОБА_2 , - з третьої сторони, - дійсною.

Визнано за, ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17.02.2026 року виправлено описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2006. Вважати правильним ПІБ позивача « ОСОБА_2 ».

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернулась з заявою по ОСОБА_4 представник ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006 року та ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси 17.02.2026 року, а саме просить суд зазначити в тексті рішення по батькові позивача « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29 листопада 2025 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6808.

ОСОБА_7 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 19.11.1992 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 повторно видане 18 жовтня 2023 року, ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначені описки мають істотний характер, вони підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006 року та ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 17 лютого 2026 року по цивільній справі № 2-3583/2006 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одеський домобудівний комбінат» про визнання договору дійсним та визнання права власності: зазначити в тексті рішення суду та ухвалі суду вірно по-батькові позивача « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складено 16.03 2026 року.

Суддя М.В.Мурзенко