Справа №466/9980/25
Провадження №6/466/57/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Федорів О.П., з участю секретаря судового засідання Заяць У.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2026 року у справі №466/9980/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

06 березня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі заявою про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2026 року у справі №466/9980/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві зазначив, що на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, оскільки його середній заробіток за 2025-2026 рік становить 12 174,59 грн в місяць. Окрім цього, на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей. Просить суд розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова у справі №466/9980/25 від 10 лютого 2026 року строком на 1 рік, рівними частинами, починаючи з місяця постановлення ухвали суду.

Відповідно до частини другої ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви шляхом надсилання повісток у системі «Електронний суд».

19 березня 2026 року представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 435 Цивільного процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини четверта, п`ята статті 435 Цивільного процесуального кодексу України).

Установлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2026 року у справі №466/9980/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2021 року №491046017 у розмірі 73 515 грн 64 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 131 грн 71 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення набрало законної сили 12 березня 2026 року.

У своїй заяві боржник відповідач у справі посилається на свій матеріальний стан, наявність трьох малолітніх дітей, який унеможливлює виконання судового рішення одномоментно.

Відповідно до представленої відповідачем довідки форми ОК-5, сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, за 2025 рік дохід склав 159 344,20 грн (а.с.120-124).

Окрім цього, відповідач має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бібщанською сільською радою Золочівського району Львівської області 02 березня 2017 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 16 травня 2019 року; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжреагіонального управління Міністерства юстиції 05 липня 2024 року (а.с. 117-119).

Загальна сума, яка підлягає стягненню за судовим рішенням, складає 75 647,35 грн.

Суд ураховує матеріальний стан відповідача, який отримує заробітну плату на рівні, близькому до мінімальної, утримує трьох малолітніх дітей, відомості про інші доходи відсутні; ступінь вини відповідача у виникненні спору, та доходить висновку, що заяву слід задовольнити, розстрочивши виконання рішення суду в рівних частках на один рік. Таке розстрочення судового рішення не буде непомірним тягарем для відповідача та стане гарантією реального виконання цього рішення для позивача.

Керуючись ст.435 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2026 року у справі №466/9980/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостістроком на один рік, по 6 303 (шість тисяч триста три) грн 95 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів