Головуючий у суді першої інстанції: Лебединець Г.С.
У Х В А Л А

12 березня 2026 року місто Київ

справа № 358/2502/25

провадження №22-ц/824/8043/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТРИБУД» на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 січня 2026 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТРИБУД» про видачу судового наказу про стягнення боргу по внескам та платежам співвласників об`єднання із ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 січня 2026 року відмовлено ОСББ «ТРИБУД» у видачі судового наказу про стягнення боргу по внескам та платежам співвласників об`єднання із ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник ОСББ «ТРИБУД» - адвокат Хоменко Р.В. 4 лютого 2026року через засоби поштового з`вязку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 лютого 2026 року Київським апеляційним судом витребувано з Богуславського районного суду Київської областіцивільну справу № 358/2502/25.

24 лютого 2026 року з Богуславського районного суду Київської областідо суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 358/2502/25.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТРИБУД» на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 січня 2026 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТРИБУД» про видачу судового наказу про стягнення боргу по внескам та платежам співвласників об`єднання із ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус