Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3597/25
Номер провадження 2-о/299/265/25
У Х В А Л А

19.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., у рамках цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час у зв`язку із неможливістю реєстрації факту смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 заявник подав до суду вказану заяву.

Просить суд встановити факт смерті фізичної особи у певний час.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 29.04.2009 поблизу с.Червоне Ужгородського району було виявлено невпізнаний труп. Заявник стверджує, що згодом в особі того невпізнаного трупа було ідентифіковано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав суду письмові докази, серед яких відповідь Управління МВС України в Закарпатської області від 25.12.2011 та відповідь ГУ НП в Закарпатській області від 08.07.2025.

За змістом цих листів суд з`ясував, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений у розшук. 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району був виявлений невпізнаний труп. Керівництво УКР УМВС спільно з НДЕКЦ при УМВС у 2011 році вирішувало питання про проведення судово-медичної генетипоскопічної експертизи з метою ідентифікації невпізнаного трупа. А 16.09.2021 оперативно-розшукову справу по розшуку ОСОБА_2 було закрито у зв`язку із ідентифікацією ОСОБА_2 у особі невпізнаного трупа, який було виявлено ІНФОРМАЦІЯ_2 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району.

Проте, факт смерті ОСОБА_2 не було зареєстровано у органах РАЦС.

Оперативно-розшукова справа знищена.

Суд пересвідчився, що є дані про існування фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - офіційні дані за інформацією відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради від 16.05.2025 №932/03.4-06.

Суд отримав із ВДРАЦС у місті Ужгороді офіційну інформацію про те, що факт смерті фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не реєструвався. Проте, реєструвався факт смерті невідомої особи чоловічої статі, причина смерті утоплення, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м.Чоп Закарпатської області.

За змістом Повного витягу із Актового запису про смерть №768, зміни до Актового запису про ідентифікацію невпізнаного трупа не вносилися.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Витребування доказів можливо і за ініціативою суду у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження (встановлення фактів, що мають юридичне значення), з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому, з метою офіційного з`ясування обставин, що мають юридичне значення у справі, та інформації, яка є необхідною для з`ясування існування чи відсутності обставин, суд вирішує витребувати із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України офіційну інформацію, на яку є посилання у офіційних документах органів МВС України.

Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Слов`янська набережна, 25, Ужгород, Закарпатська область, 88000) офіційну інформацію про те, чи є дані про проведення судово-медичної генетипоскопічної, чи іншої подібної експертизи з метою ідентифікації невпізнаного трупа чоловічої статі, виявленого 29.04.2009 року в руслі річка Латориця неподалік с.Червоне Ужгородського району, факт смерті якого було зареєстровано 23.07.2009, Актовий запис №768, по відділу РАЦС по місту Ужгороду Ужгородського МУЮ Закарпатської області. Така експертиза могла бути проведена в рамках оперативно розшукової справи №1100908 (1101916) від 15.02.2008 Ужгородського РУП.

Якщо є такі дані, то витребувати із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії висновку експертизи та/або інших документів, що містять результати ідентифікації трупа.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кашуба А. В.