Провадження № 2/643/1988/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

представника позивача адвоката Руденко С.О.,

представника відповідача адвоката Тарасенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Голуб Анна Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача Руденком С.О. подані письмові клопотання про витребування доказів, в яких останній прохає витребувати у комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 3», місцезнаходження: 21019, м. Вінниця, вул. Синьоводська, буд. 142, тел. 0472 60 58 21, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період перебування у вказаному закладі охорони здоров`я (дата надходження на лікування, дата виписки або дата смерті, якшо смерть настала в закладі охорони здоров`я); встановлений діагноз (діагнози); причина смерті; період протягом якого ОСОБА_3 перебуваючи у вказаному закладі охорони здоров`я, була лі доступна продуктивному контакту. Також, витребувати у Голуб А.І., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, місцезнаходження: 61111, місто Харків пр-т. Ювілейний, буд. 67, кв. 218, тел. , матеріали спадкової справи № 45/2022, що була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Руденко С.О. клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі та уточнив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у лікарні на лікуванні в період з 11 березня 2022 року по 18 травня 2022 року.

Представник відповідача адвокат Тарасенко В.Ю. не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів спадкової справи. Щодо клопотання про витребування з КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 3» медичної документації ОСОБА_3 покладалась на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 3», місцезнаходження: 21019, м. Вінниця, вул. Синьоводська, буд. 142, тел. 0472 60 58 21, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період перебування у вказаному закладі охорони здоров`я (дата надходження на лікування, дата виписки або дата смерті, якшо смерть настала в закладі охорони здоров`я); встановлений діагноз (діагнози); причина смерті; період протягом якого ОСОБА_3 перебуваючи у вказаному закладі охорони здоров`я, була лі доступна продуктивному контакту.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Голуб Анни Ігорівни, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , належним чином завірену копію спадкової справи № 45/2022, що була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, судді Поліщук Т.В.) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 45 хв. 20 квітня 2026 року, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук