Справа № 373/607/26
Номер провадження 2/373/987/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить розірвати шлюб укладений 20.10.2006 року між нею та ОСОБА_2 , (без посилання на актовий запис) який був зареєстрований Переяслав-Хмельницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судові витрати просить залишити за нею.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Судом на виконання вимог ч. 6, 7, ст. 187 ЦПК України зроблені відповідні запити для підтвердження адреси реєстрації відповідача.

Правила підсудності, з урахуванням ст .ст. 27, 28 ЦПК України - дотримані.

Спосіб захисту обраний позивачем не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач в позові зазначає про наявність у нього оригіналів долучених до матеріалів справи доказів, в тому числі й свідоцтва про укладення шлюбу, з метою об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаного доказу у позивача.

Одночасно із цим, суд звертає увагу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд в праві постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням вищевказаного та наявності у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та керуючись, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вирішує проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №373/607/26 (провадження 2/373/987/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 годин 30 хвилин, 03 квітня 2026 року, в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Викликати сторони в судове засідання.

В порядку витребування доказів зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду в строк до 03 квітня 2026 року оригінал свідоцтва про шлюб.

В разі неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неподання позивачем витребуваних доказів, у тому числі й з причин, визнаних судом неповажними, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заявупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду в порядку визначеному ст.ст. 353 - 356 ЦПК України

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК