Провадження №2/447/996/26
Справа №447/928/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2026 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якій позивачка просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2001 року до 2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2026 року справа передана для розгляду судді Рябчун А.В.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви суддя встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вважаю, що сформована позивачем ОСОБА_1 позовна вимога не дає можливості суду встановити, до кого саме з відповідачів вона заявлена. Крім того, позивачкою у тексті позовної заяви не зазначено інформації про відповідачку ОСОБА_2 , ким вона приходиться померлому ОСОБА_3 та позивачці, і чому позовні вимоги заявлені саме до неї та Міністерства оборони України.

Всупереч вимогам пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не вказала зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам статті 175 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун