Справа № 692/190/26
Провадження № 2/692/344/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини транспортних засобів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини транспортних засобів.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд без повідомлення сторін, визначено строки для подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та задоволено клопотання про витребування доказів. Розгляд справи призначено на 18.03.2026.

27.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Миколи Васильовича надійшло клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Територіального сервісного центу МВС № 7141 (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) належним чином завірені договори дарування від 13 червня 2024 року щодо автомобіля GEELY EMGRAND, 2013 року випуску та від 18 червня 2024 року щодо причепа АВТОТОРГ ПА-004, 2011 року випуску, де дарувальником вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та документів, на підставі яких було вчинено відчуження вказаних транспортних засобів, а також розширені відомості про автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, власником якого значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду до початку першого судового засідання надійшло клопотання вх. №1760/26-Вх від 17.03.2026 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у якому відповідач вказує, що вирішення спірних правовідносин, що виникли між сторонами має важливе значення для відповідача, вимагає всебічного та повного з`ясування обставин справи, відповідач бажає надати усні пояснення по суті спору, додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи з викликом сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі та наявність клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Ковтуна М.В. про витребування доказів суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 23.02.2026 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у ТСЦ МВС № 7145 належним чином завірені договори дарування від 13 червня 2024 року щодо автомобіля GEELY EMGRAND, 2013 року випуску та від 18 червня 2024 року щодо причепа АВТОТОРГ ПА-004, 2011 року випуску, де дарувальником вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та документів, на підставі яких було вчинено відчуження вказаних транспортних засобів, а також розширені відомості про автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, власником якого значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

26.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь від ТСЦ МВС № 7145, згідно якої документи, на підставі яких перереєстровано транспортні засоби, вказані в ухвалі суду по справі № 692/190/26, зберігаються в ТСЦ № 7141, м. Черкаси, де проводилось переоформлення по договорах дарування та купівлі-продажу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки документи, витребувані ухвалою суду від 23.02.2026 знаходяться у іншому ТСЦ, з метою всебічного, повного об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Крім того, враховуючи, що від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який відповідно до фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 17.03.2026 було направлено позивачу ОСОБА_1 та її представнику, відповідь на який до суду не надходила, а позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту його отримання та у справі відсутні дані щодо підтвердження дати отримання ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для забезпеченням права позивача на подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини транспортних засобів у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі засідань Драбівського районного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центу МВС № 7141 (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) належним чином завірені договори дарування від 13 червня 2024 року щодо автомобіля GEELY EMGRAND, 2013 року випуску та від 18 червня 2024 року щодо причепа АВТОТОРГ ПА-004, 2011 року випуску, де дарувальником вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та документів, на підставі яких було вчинено відчуження вказаних транспортних засобів, а також розширені відомості про автомобіль ВАЗ 21101, 2007 року випуску, власником якого значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Документи надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Драбівського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Левченко