Справа № 375/536/24
Провадження № 2-во/375/6/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

10 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.;

за участю секретаря Юрченко Л.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 17 лютого 2025 року винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача- адвоката Карпенко Б.Р. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме:

- зазначити вірну дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішеня суду допущена описка, яка у відповідності до ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

02 травня 2025 року Рокитнянським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України передбачено, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи ,беручи до уваги, що при видачі виконавчого листа Рокитнянським районним судом Київської області було допущено технічну помилку та її виправлення вплине в цілому на суть виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку у виконавчому листі Рокитнянського районного суду Київської області виданого 02.05.2025 у цивільній справі № 375/536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.260,269,353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду Рокитнянського районного суду Київської області від 17.02.2025 року про виправлення описки.

Вважати правильними другий та третій абзаци резолютивної частини рішення та викласти їх в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1157-3774 від 17.02.2023 року у розмірі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 12 800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 51 200 ( п`ятдесят одна тисяча двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Рокитнянського районного суду Київської області виданого 02.05.2025 у цивільній справі № 375/536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильними перший, другий абзаци резолютивної частини виконавчого листа та викласти їх в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1157-3774 від 17.02.2023 року у розмірі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 12 800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 51 200 ( п`ятдесят одна тисяча двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 375/536/24 виданого 02.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК