Провадження № 2/761/1304/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій» Національної академії наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2025 призначено у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичних експертиз». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Листом завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичних експертиз» №030-579/2195 від 03.12.2025 повідомлено, що для виконання судово-медичної експертизи необхідно надати оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» №3132 від 18.05.2023-11.07.2023 із ТОВ «Дім медицини» м. Одеси на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену належним чином медичною установою, прошиту та пронумеровану.

14.01.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчук Н.П. надійшло клопотання про поновлення провадження та витребування медичної документації.

Листом Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2026 витребувано у Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз матеріали цивільної справи № 761/39292/24.

18.03.2026 матеріали цивільної справи № 761/39292/24 передані у провадження судді Саадулаєва А.І.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що надійшли клопотання від позивача та експертної установи про витребування медичної документації, суд вважає, що для розгляду клопотань необхідно провадження у даній справі поновити.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У зв`язку із надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Дім медицини» м. Одеси оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» №3132 від 18.05.2023-11.07.2023 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /завірену належним чином медичною установою, прошиту та пронумеровану/.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 72, 81, 240, 251, 254, 353 ЦПК України

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій» Національної академії наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Витребувати у ТОВ «Дім медицини» м. Одеси оригінал «Медичної карти стаціонарного хворого» №3132 від 18.05.2023-11.07.2023 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /завірену належним чином медичною установою, прошиту та пронумеровану/.

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити посадових осіб ТОВ «Дім медицини» м. Одеси, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: