Справа № 331/6848/25
Провадження № 2-о/331/41/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

присяжних : Кікош Т.А., Красноружева С.М.,

за участю секретаря Постарнак М.М.

учасники справи :

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Романок А.Ф.,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - Алексєєва О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Романок Анни Федорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування, Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Романок А.Ф. в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить прийняти рішення про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні дані в актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 11.08.2023 року він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1433.

ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , місце державної реєстрації - Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис №447).

19.06.2025 заочним рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №331/5962/24 позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . З того самого часу заявник виховує дитину - ОСОБА_3 як рідного, він називає заявника батьком.

Він виховує дитину як рідну, хлопчик вважає його батьком, та він бажає бути записаним батьком дитини. Між ними склалися теплі сімейні відносини та він зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини, а тому вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. (а.с.55-56 ).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах, викладених у своїй заяві, наполягав та просив її задовольнити в повному обсязі, додатково зазначив, що він прагне створити належні умови для виховання, навчання та розвитку дитини у повноцінній родині. Він ознайомлений зі станом здоров`я дитини, правами та обов`язками по відношенню до дитини, яка усиновлюється, матеріальної чи іншої зацікавленості в усиновленні не має, правові наслідки усиновлення дитини йому роз`яснено, обізнаний з главою 18 СК України.

Представник заявника - адвокат Романок А.Ф. в суді позицію свого довірителя підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Алексєєва О.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви на підставі наявних в матеріалах справи доказах не заперечувала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в суді проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованих осіб, кожного в окремості, приходить до наступного.

Відповідно до статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Пунктом 8 вказаної постанови передбачено, що за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно з частиною першою статті 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

За змістом статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 11 серпня 2023року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1433. (а.с. 11 )

ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , місце державної реєстрації - Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис №447). (а.с.18 )

Батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року справа № 331/5962/24, позбавлений батьківських прав відносно нього. (а.с.23-26 )

Згідно частини першої статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно частини першої статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Так, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , посвідчена 19 вересня 2025 року приватним нотаріусом ЗМНО Новіковим А.В. про надання згоди на усиновлення її неповнолітнього дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім того, надано згоду на зміну прізвища та по-батькові дитини (а.с.17 ).

Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його батьком. Зазначене відповідає вимогам частин третьої, четвертої статті ст. 218 СК України.

Судом встановлено, що заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дітей.

Дружина заявника ОСОБА_2 проходить військову службу в Збройних силах України з 18 жовтня 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №08/2180 від 22.11.2025. (а.с.16)

Згідно висновку про стан здоров`я особи виданого, ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення не має. (а.с.9 )

Відповідно до довідки КНП «Запорізький регіональний фізіопульмологічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради від 03.08.2025, ОСОБА_1 під спостереженням нарколога не перебуває.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004353708, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 19.10.2025 є особою, яка до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. (а.с.10 )

Крім того, суд виходить з того, що ОСОБА_1 проживає однією сім`ю тривалий час з матір`ю дитини, займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважає його за рідного батька.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 01-1166/02-09 від 11.11.2025 усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини. (а.с. 29-30)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд також вважає за можливим у відповідності до статей 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та записати його батьком усиновленої дитини, при цьому ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, а прізвище та по-батькові дитини змінити, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 263-265, 313,314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання (ВПО): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання (ВПО): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був складений Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 травня 2009 року актовий запис № 447, в якому: прізвище усиновленої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; по-батькові усиновленої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; в графі «Батько» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання (ВПО): АДРЕСА_3 . Інші дані, що містяться у свідоцтві про народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 березня 2026 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Присяжні : Т.А.Кікош

С.М.Красноружева