Справа № 138/543/26
Провадження №:2/138/972/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Середюк О.В. про продовження встановленого судом процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із викладенням обставин з урахуванням висновків, викладених в мотивувальній частині ухвали, з зазначенням та наданням доказів на підтвердження таких обставин (у кількості для суду та копії для відповідача) або заяви із зазначенням причин неможливості подання (отримання)таких доказів, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 1331,20 грн.

12.03.2026 представник позивачів адвокат Середюк О.В. подала заяву, в якій просила продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Заява мотивована тим, що на даний час виконати вимоги ухвали суду в частині подання постанови нотаріуса про відмову ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, не має можливості у зв`язку з перебуванням нотаріуса Малярчук Т.М. на лікуванні, орієнтовно до 17.03.2026. З урахуванням викладеного, представник позивачів просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачам процесуального строку для усунення недоліків поданої ними позовної заяви з наступних підстав.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії представнику позивачів необхідно звернутись до нотаріуса, який орієнтовно до 17.03.2026 перебуватиме на лікарняному, зважаючи що на виготовлення вказаної постанови необхідний час, з метою забезпечення реалізації права позивачів на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 02.03.2026.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 127 ч. 2, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, встановлений ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2026.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова