Справа № 214/1436/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

16 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, буд.1, м. Кривий Ріг) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути зОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2021 до 31.10.2025 за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі 15804,16 грн., абонентське обслуговування в розмірі 389,04 грн., інфляційні витрати у розмірі 2604,03 грн., 3% річних у розмірі 771,98 грн. та пеню в розмірі 917,96 грн., в всього 20487,17 грн.; покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026, матеріали вказаної позовної заяви передано у провадження судді Ткаченка А.В.

Згідно з довідками №1758 та №1761 від 27.02.2026 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади (отримані судом 12.03.2026), з 13.09.2011 по теперішній час, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку з 18.11.2025 у зв`язку зі смертю.

Як слідує з довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №2364773 від 20.02.2026, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та його ціну, вважаю, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09-30 год. 15.04.2026 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати усім учасникам справи, а відповідачеві додатково позовну заяву з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко