Справа № 569/406/26
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву керівника Рівненської окружної прокуратури Михайліченка Євгенія Івановича про виправлення помилки в рішенні суду від 26 лютого 2026 року у цивільній справі ЄУН 569/406/26 за позовом Рівненської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Рівненської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської міської ради грошові кошти у сумі 121 095 гривень 72 копійки, з яких: 85 253 гривні 52 копійки безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 27 755 гривень 96 копійок інфляційних втрат та 8 086 гривень 24 копійки 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

16 березня 2026 року до суду надійшла заява керівника Рівненської окружної прокуратури Михайліченка Євгенія Івановича про виправлення помилки в рішенні суду від 26 лютого 2026 року у цивільній справі ЄУН 569/406/26 за позовом Рівненської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, а саме невірно вказано дані повернення судового збору в резолютивній частині рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 26 лютого 2026 року у цивільній справі ЄУН 569/406/26 за позовом Рівненської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, а саме вважати вірною абз. 3-4 резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ; одержувач: р/р UA0015371, МФО 820172, 3КПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ; одержувач: р/р UA0015371, МФО 820172, 3КПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 2615 від 11 грудня 2025 року через Систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства-Казначейство» у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок»

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду по справі ЄУН 569/406/26.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА