Єдиний унікальний номер справи № 333/1250/26
Номер провадження №2-о/333/123/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Почтарь В.Г., Штаудінгер А.В., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., представника заявника ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 , представника третьої особи: Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василівка Василівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказала, що її рідний брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, йому встановлена II групи інвалідності дитинства, безстроково, перебуває на відповідному обліку. Унаслідок психічної хвороби брат взагалі позбавлений можливості обслуговувати себе, не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Опікуном брата, до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був їхній батько - ОСОБА_4 . На теперішній час брат проживає з нею, оскільки інших родичів у нього не залишилося, їхня мати померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки брат є інвалідом II групи безстроково, потребує опіки, постало питання призначення йому опікуна, просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні учасники судового засідання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на вирішення якої постанови наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через свій фізичний та психічний стан керувати своїми діями, усвідомлювати значення своїх дій?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», адреса 69033 Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, б.10-а (на території Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали, матеріали справи та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні В.Г.Почтарь

А.В.Штаудінгер