Провадження № 2/554/1307/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Тоцької К.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав, прохав задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гайтота І.М. позовну заяву підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 до суду 12.02.2026, 17.03.2026 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб,шляхом направлення на останню відому суду адресу : судових повісток; копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. Надіслала на адресу суду 2 (дві) заяви від 10.02.202 та від 16.03.2026. В котрих прохала : розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відзив на позовну заяву до суду не надано.

Відповідач ОСОБА_4 до суду 12.02.2026, 17.03.2026 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом направлення на останню відому суду адресу : судових повісток; копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. Надіслала на адресу суду 2 (дві) заяви від 10.02.202 та від 15.03.2026. В котрих прохала : розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відзив на позовну заяву до суду не надано.

Відповідач ОСОБА_5 до суду 12.02.2026, 17.03.2026 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом направлення на останню відому суду адресу : судових повісток; копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. Надіслав на адресу суду 2 (дві) заяви від 09.02.202 та від 17.03.2026. В котрих прохав : розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Відзив на позовну заяву до суду не надано.

Відповідач ОСОБА_6 до суду 12.02.2026, 17.03.2026 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом направлення на останню відому суду адресу : судової повістки; копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, за закінченням встановленого терміну зберігання. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засіданнятехнічнимзасобомздійснюєсекретар судового засідання. У разі неявки в судовезасіданнявсіхучасниківсправичи в разіякщовідповідно до положеньцього Кодексу розглядсправиздійснюється судом за відсутностіучасниківсправи, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочне рішення на підставінаявних у справідоказів за одночасногоіснування таких умов: 1) відповідачналежним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечуєпроти такого вирішеннясправи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділення земельної ділянки - розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 17 березня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко