Справа № 643/1940/26
Провадження № 2-с/643/100/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 Салтівським районним судом міста Харкова був виданий судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований, існує спір щодо розміру заборгованості та сплати комунальних платежів.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

10.02.2026 у цивільній справі №643/1940/26 Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 52 034, 04 грн, інфляційні витрати у розмірі 736, 69 грн, 3% річних у розмірі 273, 94 грн та судовий збір в розмірі 332, 80 грн у рівних частках з кожного боржника по 110, 93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Заяву про скасування наказу подано заявниками у передбачені чинним законодавством України строки.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 171, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ у справі №643/1940/26 від 10.02.2026, виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна