Справа № 484/1183/26
Провадження № 2/484/1126/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

12 березня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса: 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тисячник Р.Р. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 93629, про стягнення з неї на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» кредитної заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

На підставі ч.1 ст. 274, ст. 276 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, третій особі порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, клопотань і доказів.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (; 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1) належним чином завірену копію Кредитного договору № 600164706 від 23.07.2012 р., року або іншого договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 93629 від 20.11.2020 р.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (; 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1) надати суду належним чином завірену копію Кредитного договору № 600164706 від 23.07.2012 р., року або іншого договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 93629 від 20.11.2020 р.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (; 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1) надати суду копію виконавчого напису, який вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 93629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» кредитної заборгованості.

Крім того, слід зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. та Київський обласний державний нотаріальний архів надати суду документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, який вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 93629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» кредитної заборгованості.

Керуючись ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 13 квітня 2026 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Зобов`язати ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (; 02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, 1) надати суду належним чином завірену копію Кредитного договору № 600164706 від 23.07.2012 р., року або іншого договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 93629 від 20.11.2020 р., а також надати копію виконавчого напису, який вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 93629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» кредитної заборгованості.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. та Київський обласний державний нотаріальний архів надати суду документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису, який вчинений 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 93629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» кредитної заборгованості.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 30.03.2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти такої відповіді протягом 5 днів з дня її отримання.

Сторони можуть надати суду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін у строк до 19.03.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, роз`яснити, що вона може у строк до 26.03.2026 року подати пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу, третій особі - копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2026 року.

СУДДЯ: