Справа № 674/1833/25
Провадження № 2-о/674/7/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., присяжних Мазур Л.С., Мазур Н.П., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника заявника - адвоката Баблонюк О.В., особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Баблонюк О.В., звернувся до судуіз заявоюпро визнання особи недієздатною, мотивуючи тим, що являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В матеріалах справи наявна подана представником заявника - адвокатом Баблонюк О.В. довідка від 12.11.2025 № 3889, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 з 13.06.2024. Довідка видана командиром вказаної військової частини.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Баблонюк О.В. проти залучення до участі у справі військової частини заперечила, обґрунтовуючи тим, що залучення заінтересованої особи сприятиме затягування розгляду справи. Вказала, що за станом здоров`я особі, стосовно якої розглядається справа, проблемно з`являтися в судові засідання. Крім того, пояснила , що згідно з наданими відділом ДРАЦС відомостями заявник є єдиною особою, що може опікуватися ОСОБА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні питання щодо залучення військової частини у якості заінтересованої особи залишила на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_2 , представники заінтересованих осіб Органу опіки і піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи в межах ініційованого питання, доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з вимогами ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, зважаючи на предмет заяви, враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини, де заявник ОСОБА_2 проходить військову службу, оскільки може бути використане останнім для звільнення з військової служби, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи пояснення та заперечення адвоката заявника Баблонюк О.В., суд вважає за необхідне витребувати в служби судової охорони інформацію щодо осіб, які супроводжували у суді 18.11.20.2025 особу, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , а саме витяг з Журналу відвідувачів суду за вказану дату.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 53, 294, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Роз`яснити заявнику та його представнику про необхідність у строк до 20.03.2026 надати суду копію заяви з додатками для направлення заінтересованій особі - Військовій частині НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, заінтересованій особі - Військовій частині НОМЕР_1 одночасно надіслати копію заяви з додатками.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення та заперечення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 15 год 00 хв 16.04.2026.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників у встановленому законом порядку.

Витребувати в Територіального управління Службисудової охорони у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Свободи, 36, Хмельницької області) витяг з Журналу відвідувачів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за 18.11.2025.

Витребувані докази надати у строк до 10.04.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т. Барателі

Присяжні

Л.С. Мазур

Н.П. Мазур