Справа № 442/1948/26
Провадження № 2-н/442/345/2026
УХВАЛА

18 березня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючої судді Павлів З.С., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги, -

встановила:

16.03.2026 КП «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської області звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги.

17.03.2026 представник КП «Комунальник» Дрогобицької міської ради Львівської області подав до суду заяву про повернення заяви.

Перевіривши заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 4235 від 09.03.2026.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

Заяву Комунального підприємства „Комунальник Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги повернути заявнику.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, (м. Дрогобич вул. Шашкевича, 15) повернути платнику судового збору ДП „Комунальник судовий збір, сплачений в сумі 332,80 гривні згідно платіжної інструкції №4235 від 09.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.