Провадження №2-о/748/32/26
Єдиний унікальний № 748/424/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина, зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після його смерті, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно не має можливості, оскільки в документах, які б підтвердили їх родинні зв`язки з сином є розбіжності в написанні по батькові. У свідоцтві про народження спадкодавця, зазначено по батькові як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено по батькові « ОСОБА_4 », тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті сина.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокоф`єв Б.І. не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №84 від 11 жовтня 2024 року молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу міста Гірник Покровського району Донецької області (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29 жовтня 2025 року складено відповідний актовий запис №17.

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11 грудня 2025 року №417 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 06 жовтня 2024 року були зареєстровані мати ОСОБА_1 1959 р.н., сестра ОСОБА_5 1983 р.н., сестра ОСОБА_6 1992 р.н., племінник ОСОБА_7 2011 р.н., племінниця ОСОБА_8 2013 р.н., племінниця ОСОБА_9 2016 р.н., племінниця ОСОБА_10 2017 р.н., племінниця ОСОБА_11 2007 р.н. (матеріали спадкової справи).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 05 травня 2025 року №210 ОСОБА_1 1959 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї наступний: син ОСОБА_3 1979 р.н., дочка ОСОБА_5 1983 р.н., дочка ОСОБА_6 1992 р.н., онук ОСОБА_7 2011 р.н., онука ОСОБА_8 2013 р.н., онука ОСОБА_9 2016 р.н., онука ОСОБА_10 2017 р.н., онука ОСОБА_11 2007 р.н. (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Коваленко Т.М. 18 грудня 2025 року була відкрита спадкова справа №79/2025 після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись: син спадкодавця ОСОБА_2 , дружина спадкодавця ОСОБА_13 та мати спадкодавця ОСОБА_1 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину на спдкове майно заявниця не має можливості, оскільки в документах, які б підтвердили їх родинні зв`язки з сином є розбіжності в написанні по батькові, а саме у свідоцтві про народження спадкодавця по батькові зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть зазначено по батькові « ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 315, 319 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, судом, оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті сина, іншої можливості встановити факт заявник не має.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.В. Хоменко