Провадження № 2-во/750/36/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Слісаря А.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.03.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення вірного РНОКПП відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2026 позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 450 грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі рішення суду 04.03.2026 видано виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , проте в резолютивній частині рішення суду та відповідно і у виконавчих листах помилково зазначено як «», а тому дана описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду по даній справі та у виконавчих листах описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду від 16.01.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчих листах, виданих за рішенням суду від 16.01.2026 року, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Слісар