Дата документу 13.03.2026 Справа № 336/1771/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/1771/25 Головуючий у 1 інстанції: Яцун О.О.
Пр. № 22-ц/807/997/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (вх. №03602) та доповнень до апеляційної скарги (вх. №04026) на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про розірвання договору довічного утримання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відмовлено, відзив відповідача на позовну заяву залишено без розгляду, клопотання позивача про виклик свідків задоволено частково, викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено, у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків, відмовлено, у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовлено, закрито підготовче провадження у цій справі , призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі 06 березня 2026 року, відповідач ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містять у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 06 березня 2026 року (вх. № 03602).

07 березня 2026 року 08 березня 2026 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційного суду від 09 березня 2026 року витребувано копії матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги у суду першої інстанції. 12 березня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

13 березня 2026 року до апеляційного суду надійшли доповнення до вищезазначеної апеляційної скарги (вх. №04026).

Відповідно до ст. 352 ч. 2 ЦПК України учасники справи … мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Оскільки, ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2025 року у цій справі не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, передбачених ст. 353 ЦПК України, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 358 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 352 ч. 2, 353, 358 ч. 1 п. 1, 381 ч. 2, 453-2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (вх. №03602) разом із доповненнями (вх. №04026) на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2025 року у цій справі відмовити.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.