Справа № 585/1027/26
Номер провадження 2/585/837/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 08.03.2023 року.

В обгрунтування позову вказано що 8 березня 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , уклади шлюб, який був зареєстрований Шевченківським ВДРАЦС у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 203. Стосунки між сторонами розладилися. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди щодо життя та життєвих цінностей, а також відсутності взаємної любові. Підтримувати сімейні стосунки сторони зацікавленості не мають. Зазначені розбіжності призвели до втрати почуття любові, взаєморозуміння, взаємоповаги та довіри один до одного, внаслідок чого виникли постійні сварки між подружжям та неможливість подальшого продовження шлюбних відносин. Фактично шлюбні відносини припинилися. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Сторони будують своє життя окремо та самостійно, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам кожного із сторін та інтересам дитини. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягай повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Відповідно до ст. 51 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Можливості примирення сторін позивач не вбачає, тому вважає за необхідне розірвати шлюб без надання сторонам строку на примирення. Позивач ОСОБА_2 остаточно вважає збереження сім`ї неможливим, оскільки між подружжям втрачено фізичні та духовні зв`язки, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам.

Згідно пункту 5) ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В статті 105 СК України передбачено наступне: 1. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. 2. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. 3. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

В ч. 1 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 4 ЦК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається зі змісту позову та його обґрунтувань подружжя дітей не має, а відповідно розірвання шлюбу повинно відбутися в порядку ст. 106 СК України.

В той же час, позивач звертається до суду, проте у позові відсутні будь-які обгрунтування підстав неможливості розірвання шлюбу в порядку визначеному ст. 106 СК України, та необхідності вирішення питання про розірвання шлюбу в судовому порядку.

Отже в позовній заяві відсутні дані, що позивач звертається до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175 цього Кодексу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: зазначити причини неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦСу.

Надати ОСОБА_2 час для усунення недоліків не більш як десять днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга