Справа № 521/3837/26
Провадження № 2-н/521/583/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 березня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію,

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулося із заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №2465477 від 17 березня 2026 року, на запит суду від 17 березня 2026 року, яка надійшла до суду 17 березня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - дата реєстрації 27 жовтня 1989 року.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №2465503 від 17 березня 2026 року, на запит суду від 17 березня 2026 року, яка надійшла до суду 17 березня 2026 року, вбачається, що реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_3 , - дата реєстрації 07 лютого 2020 року, власником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - дата реєстрації 27 жовтня 1989 року, та є власником в будинку за адресою: АДРЕСА_4 , - дата реєстрації 07 лютого 2020 року, тобто не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, за текстом заяви та в доданих до заяви документах, в розділі щодо вимог заборгованість за теплову енергію станом на 01 лютого 2026 року становить 7995,89 гривень з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто відсутні докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 , не є ані користувачем, ані власником майна, за яким надаються житлово-комунальні послуги, а тому суд вбачає порушення заявником при поданні заяви вимог ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та ст. ст. 163, 165, 166, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У видачі судового наказу за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. К. Гуревський