Справа № 484/6891/25
Провадження №2/484/331/26
УХВАЛА

про витребування доказів

18.03.2026 року Первомайський міськрайонний суд миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Восковенка В.М.

представника відповідача - адвоката Закревського В.І.

розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Первомайськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Восковенка В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з військової частини НОМЕР_1 витяг з послужного списку та довідку Форму-9 про склад сім`ї, особисте розпорядження в разі загибелі солдата ОСОБА_3 ..

У підготовчому засіданні представник позивача та позивачка підтримала клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За нормою ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно, враховуючи зміст клопотання та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні докази: витяг з послужного списку загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку Форма-9 про про склад сім`ї загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особисте розпорядження в разі загибелі солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду:

1. Витяг з послужного списку загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Довідку Форма-9 про про склад сім`ї загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Особисте розпорядження в разі загибелі солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 31.03.2026 року до 09.30 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до військової частини НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: