Справа № 569/2265/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Добродій Оксана Михайлівна звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування 187365,84 грн., нарахованої пенсії на ім`я ОСОБА_2 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.18.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями першої черги спадкування, після смерті батька є позивач. Вона, як єдиний спадкоємець звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. 29.03.2023 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: боргу (недоодержаної суми, нарахованої згідно рішення суду) в сумі 187365,84 грн., нарахованого на ім`я ОСОБА_2 , за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На звернення позивача до відповідача в усному порядку повідомлено, що виплата вказаної заборгованості буде здійснена при відповідному фінансуванні. У зв`язку з наведеним позивач позбавлена можливості успадкувати всю суму нарахованої але невиплаченої пенсії її батьку та фактично позбавлена можливості фактичного отримання коштів. Вважає, що вищевказані суми нарахованої, але не виплаченої пенсії померлому входять до складу спадщини, а тому вона як спадкоємець, має право на її отримання.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

18 лютого 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить зазначає, що із змісту позовної заяви вбачається, що у позивача виник спір щодо нарахованих але недоотриманих виплат за життя померлого батька ОСОБА_2 по рішенню Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11536/21 від 25.01.2022. Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є суб`єктом владних повноважень, враховуючи те, що у позовній заяві зазначено, що наявний спір між позивачем та Головним управлінням по рішенню Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11536/21 від 25.01.2022 року, то дана справа підлягає до закриття враховуючи те, що нею не вірно визначена підсудність даної справи. Згідно з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2022, виплата пенсії пенсіонеру була припинена з 01.10.2022 року. Пенсіонеру пенсія виплачувалась без затримки, тож заборгованість із поточних виплат пенсії відсутня. На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11536/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 , нараховано суму за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2022 року в розмірі 187365,84 грн. дених зобов`язань. Різницю в пенсії, нараховану на виконання рішення суду у справі №460/11536/21 від 25.01.2022 року після перерахунку інтегровано до підсистеми Реєстр судових рішень, який використовується в роботі органами Пенсійного фонду України з метою систематизації та упорядкування судових рішень. До реєстру, у разі смерті стягувача, вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або його серію та номер паспорту особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду № 460/11536/21 від 04.11.2022 року замінено в адміністративній справі №460/11536/21 позивача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Головним управлінням здійснено розрахунок на виконання зазначеного вище рішення суду та до реєстру судових рішень внесено інформацію про дату смерті годувальника, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача. Як рішення про стягнення пенсій (інших соціальних виплат), так і рішення про зобов`язання виплатити пенсії (інші соціальні виплати) виконуються за рахунок коштів державного бюджету (за певною бюджетною програмою), при цьому, інші кошти, які б могли бути спрямовані на виконання рішення суду, в Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відсутні.

Від представника позивача адвоката Добродій О.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2022 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/11536/21 від 25 січня 2022 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 77% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років з 01 січня 2018 року як військовому пенсіонеру, із врахуванням 77% відповідних сум грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі, направленої ІНФОРМАЦІЯ_8 , довідки про розмір грошового забезпечення від 23 липня 2021 року №ХГ13518/2163. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23 липня 2021 №ХГ13518/2163, виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 та з урахуванням 77% сум грошового забезпечення, які було визначено на момент призначення пенсії ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачено суми.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/11536/21 від 04 листопада 2022 року замінено в адміністративній справі № 460/11536/21 позивача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, від 29.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі №304, спадкоємцем майна зазначеного у свідоцтві після смерті ОСОБА_2 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: коштів в сумі 187365,84 грн., за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року, що підлягають виплаті у відділеннях Пенсійного фонду України відповідно до довідки про розмір заборгованості №1700-0504-8/53212 виданої 18.10.2022 року Головним управлінням ПФ України у Рівненській області з додатком. Вартість вищевказаного майна становить 187 365,84 грн. (спадкова справа №39/2022).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71972572 від 29.03.2023 року приватним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №69785779, спадкодавець: ОСОБА_2 , спакдкоємець ОСОБА_1 , спадкове майно складається із коштів у сумі 187365,84 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України), крім прав і обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України(ст.1219 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Відповідно до ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатні 1227 ЦК україни не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».

Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі №304 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме коштів в сумі 187365,84 грн., за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року, що підлягають виплаті у відділеннях Пенсійного фонду України відповідно до довідки про розмір заборгованості №1700-0504-8/53212 виданої 18.10.2022 року Головним управлінням ПФ України у Рівненській області з додатком. Однак, вказані кошти Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області позивачці не виплачені.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач успадкувала належні її батьку суми пенсії відповідно до положень ст.1227 ЦК України, а отже, належним та ефективним способом захисту її прав буде стягнення з відповідача сум пенсії, яка належала її батьку та була нарахована на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11536/21 від 25 січня 2022 року.

Таким чином, вимоги позивачки законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1873 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування 187 365 грн 84 коп. нарахованої пенсії на ім`я ОСОБА_2 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1873 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , адреса: вул. Олександра Борисенка, буд.7, м. Рівне Рівненської області, 33028.

Суддя Харечко С.П.