Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1835/2026 Справа № 641/1111/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.,

за участі секретаря судового засідання: Юрченко Д.Ю.,

представника позивача адвоката Степанова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

09.03.2026 представником позивача адвокатом Степановим В.В. подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. копії спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.03.2026 року представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяни Михайлівни копію спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені документи надати до суду до 29.04.2026 року до 10:30 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова