ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/400/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2026 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

09.03.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ«ФК Айконс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 14.09.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 61526 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Айконс» заборгованість в розмірі 30720 грн

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає витребувати належним чином завірену копію виконавчого напису № 61526 від 14.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., на підставі якого було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною виконавче провадження № 66797636, у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (

АДРЕСА_1 ), та у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (пр. Слобожанський, 93, офіс 3, м. Дніпро, 49000), оскільки даний доказ має суттєве значення, оскільки позивачка просить визнати виконавчий напис № 61526 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що доказ має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування вищевказаного доказу.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 61526 від 14.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, на підставі якого було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною виконавче провадження № 66797636.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (пр. Слобожанський, 93, офіс 3, м. Дніпро, 49000) належним чином завірену копію виконавчого напису № 61526 від 14.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, на підставі якого було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною виконавче провадження № 66797636.

Витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51800, Дніпропетровська обл., селище Петриківка, вул. Миру, 19, тел. (05634) 2-10-04, E-mail: ).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Петриківський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Іщенко