УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 березня 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.11.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупинено на час проведення цієї експертизи.

Донецькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» 18.12.2025 повернуто до суду матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта від 16.12.2025.

У зв`язку із надходженням листа Донецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вих.№19/02/204-2025 від 17.12.2025 з клопотанням експерта від 16.12.2025 про надання додаткових матеріалів Рівненським міським судом Рівненської області надіслано запит до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР про надання медичної документації: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

30.01.2026 представником КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР повідомлено, що надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вбачається можливим, оскільки в КП «РОЦПЗН» відсутня інформація про звернення ОСОБА_2 за медичною допомогою до закладу.

13.02.2026 представнику заявника надіслано клопотання експерта та запропоновано в найкоротший термін надіслати до суду інформацію до яких закладів звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою, а також медичну документацію: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Станом на 16.03.2026 жодної інформації та документів на вимогу клопотання експерта до суду стороною не надіслано.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до проведення експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, та призначено судове засідання для вирішення питань про подальший розгляд справи.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 254, 353 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Судове засідання по справі призначити на 31 березня 2026 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук