Провадження № 6/521/253/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участі секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукса Карини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукса Карина Олександрівна 16 березня 2026 року звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №521/12107/25.

Заяву мотивувала тим, що під час ознайомлення із виконавчим листом, Позивачем встановлено, що при його формуванні суд не указав дату видачі виконавчого документу, а також судом не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та набрання рішенням законної сили. Наявність описки у виконавчому документі унеможливлює реалізацію законних прав Позивача на примусове виконання судових рішень та порушує принцип обов`язковості судового рішення, закріплений у статті 129-1 Конституції України. Просила виправити дану описку.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки повинні бути виправлені та зазначені недоліки усунуті.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням суду від 10.11.2025р. задоволено позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором № 306076202 від 09.12.2023р. та судових витрат.

На виконання вищезазначеного судового рішення по справі № 521/12107/25 Хаджибейський районний суд міста Одеси видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, Київ, ) заборгованість за Кредитним договором № 306076202 від 09.12.2023 року у розмірі 37 366 (тридцять сім тисяч триста шістдесят шість) гривень 14 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, Київ, ) витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (адреса місцезнаходження: вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, Київ, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчому документі по даній справі не зазначено дату його видачі, а також судом не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до системи документообігу «Д3» виконавчий лист видано «19.02.2026р.», набрання рішенням законної сили «16.12.2025р.», строк пред`явлення виконавчого листа до «16.12.2028р.».

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущені описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукса Карини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому документі, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси за рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2025 року по цивільній справі № 521/12107/25, а саме вказати: дату видачі електронного виконавчого листа «19.02.2026р.», набрання рішенням законної сили «16.12.2025р.», строк пред`явлення виконавчого листа до «16.12.2028р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН