Справа № 716/188/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с. Горішні Шерівці в особі Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради, в якому не вірно зазначено по батькові власника будинку, а саме зазначено « ОСОБА_3 », коли згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.1993 вірно по батькові « ОСОБА_4 ».

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На даний час заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити оскільки існують розбіжності в деяких актових записах, а саме у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради, в якому не вірно зазначено по батькові власника будинку « ОСОБА_5 », коли вірно по батькові « ОСОБА_4 ».

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, оскільки у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок не правильно вказано по батькові спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві до суду просила справу розглядати без її участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Горішні Шерівці в особі Горішньошерівецької сільської ради просив справу розглядати без його участі, позов підтримує та не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з архівної довідки № 1/958 від 20.03.2018 Державного архіву Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , відповідно до актового запису № 21 від 19.03.1911.

Відповідно до архівної довідки № 1/958 від 20.03.2018 Державного архіву Чернівецької області зазначено, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про шлюб громадян православного віровизнання с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , 28 років, одружився з ОСОБА_9 , 20 років, відповідно до актового запису № 22 від 04.11.1939.

Зазначене вище також вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.08.1962, де вказано, що 04.11.1939 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (зазначено російською мовою) уклали шлюб в с. Горішні Шерівці, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано 13.02.2018. Матір`ю заявниці зазначено ОСОБА_13 , батьком ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26.10.1992 вбачається, що вцілому будинок з належними до нього спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_10 (зазначено російською мовою) (а.с.10).

Відповідно до погосподарської книги № 14 Г.Шерівецької сільської Ради народних депутатів на 1991-1995 роках, з № 605-Б по № 655 стор. зазначено, що головою сім`ї є ОСОБА_3 , жінка ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_1 (а.с. 18-19).

З копії рішення виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 3 від 18.07.2019 «Про уточнення номера житлового будинку с. Горішні Шерівці» вбачається, що у зв`язку із допущеними помилками при первинній інвентаризації та видачі свідоцтв про право власності на житлові будинки, видані сільською радою в 1989-1994 роках, при оформленні права власності на житлові будинки та господарські будівлі і споруди виникають розбіжності. Враховуючи виниклі розбіжності в адресі виконавчий комітет Горішньошеровецької сільської ради вирішив упорядкувати номер житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: стара адреса АДРЕСА_1 на нову АДРЕСА_1 , власником якого значиться ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №15 від 21.01.2026, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , побудований у 1942-1990 роках належав ОСОБА_2 , його вартість становить 79 864 грн (а.с. 11).

Також із довідки № 14 від 21.01.2026 Заставнівського РБТІ вбачається, що КП Заставнівське РБІІ, станом на 31.12.2012 року, згідно з реєстрової книги № 2, реєстровий запис № 318 стор. 20 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що находиться в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок б/н від 26.10.1992 (а.с. 12).

Згідно з рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.08.2018 встановлено факт родинних відносин, як доньки та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горішні Шерівці, Заставнівського району Чернівецької області (а.с. 13-15).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради № 600 від 16.12.2025, ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 з 15.01.1911 року по 12.07.1993, тобто по день смерті (а.с. 16).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51263679 від 16.03.2018 у Заставнівській державній нотаріальній конторі. заведена спадкова справа № 100/2018 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як вбачається із довідки № 601 від 16.12.2025 виданої виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що гр. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 - одна і та сама особа (а.с. 17).

Отже, зазначене по батькові батька заявниці ОСОБА_14 у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок не збігається із зазначеним у свідоцтві про смерть, актовий запис № 15 від 12.07.1993 серії НОМЕР_1 , що є перешкодою у прийнятті заявником спірного будинку в спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, який в свідоцтві про право приватної власності зазначено під № НОМЕР_4 , проте з урахуванням рішення виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 3 від 18.07.2019 «Про уточнення номера житлового будинку с. Горішні Шерівці» уточнений номер житлового будинку, який на праві власності належить ОСОБА_2 , слід вважати вірним АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та усунення недоліку вчиненого запису у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення остання позбавлена можливості оформлення спадкових прав на житловий будинок за законом після смерті батька.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 11:30 год 10.03.2026 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 16.03.2026 (в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з урахуванням вихідних), то датою ухвалення даного судового рішення є 16.03.2026.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради 26.10.1992.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька с. Горішні Шерівці, Чернівецького району, Чернівецької області;

заінтересована особа територіальна громада с. Горішні Шерівці в особі Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Горішні Шерівці, вул. Задубрівська, 1.

Повний текст рішення складено 16.03.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА