04.03.2026 Справа № 756/2643/25
Унікальний № 756/2643/25
Провадження № 2/756/337/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

представниці позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Попова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_3 , Національний Банк України, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справи.

Представником позивача у відзиві, в порядку ст.93 ЦПК України, були поставлені питання третій особі АТ КБ «Приват Банк», на які протягом строку розгялду справи відповіді не надійшло.

У зв`язку з викладеним судом на обговорення поставлено питання про можливість витребування інформації у цій банківській установі.

Учасники справи проти витребування інформації не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про те:

-Чи проводились 06.12.2024 року по рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) операції з переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк»? Надати первинні документи в розрізі кожної операції. 25

-Чи списувались 06.12.2024 року з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) грошові кошти при проведенні операцій з переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» та в якій сумі, а також надати первинні документи на підтвердження.

-. Чи повідомляв АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про невдалі перекази грошових коштів на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк»?

-Чи повертались грошові кошти ОСОБА_3 за переказами від 06.12.2024 року на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк», коли, в якій сумі та на який рахунок були зараховані, а також надати первинні документи на підтвердження.

-. Якщо операції з переказу грошових коштів 06.12.2024 ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» виявились невдалими через неможливість зарахування та повернення банком отримувача, то чому ці грошові кошти не повернулись на рахунок ОСОБА_3 в АТ КБ «Приватбанк», а також надати докази на підтвердження наданої інформації.

Також Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

-виписку по рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) за 06.12.2024 з відображенням операцій щодо списання грошових коштів.

-виписку по рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) що підтверджує зарахування грошових коштів, які повернусь при перерахуванні ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк».

Запитувані докази необхідно направити на адресу суду (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Майбоженко А.М.).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя А.М.Майбоженко