У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 626/3851/25

Провадження № 2/634/175/26

"17" березня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області заяву представника позивача - Жиркевич Юлії Андріївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

17.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №626/3851/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, яка була подана до Берестинського районного суду Харківської області.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до такого висновку.

Як встановлено судом, 08.12.2025 року до Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_4 , було подано позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. від 11.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України було передано до Сахновщинського районного суду Харківської області,

28.01.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.01.2026 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду.

У призначене судове засідання 19.02.2026 року позивач та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили.

17.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №626/3851/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, яка була подана представником позивача до Берестинського районного суду Харкііської області.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового розгляду, а також те, що позивачу зрозумілі наслідки такої відмови, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, те, що підстави не приймати відмову від позову у суду відсутні, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову позивача від позову.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260-261, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: