Справа № 716/422/26
У Х В А Л А

17.03.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, cуд встановив наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Виклад таких обставин з посиланням на умови договору та письмові докази є обов`язковим у кредитних справах, оскільки кредитор не звільняється від обов`язку доведення суми заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, 23.05.2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , було укладено договір про відкриття кредитної лінії за № 1555-9123 сума кредиту у розмірі 2 000 грн. строком на 365 днів (тобто до 22.05.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі, що передбачених договором.

Разом з тим, позивачем у позові вказано, що станом на 15.01.2026 року у відповідачки існує заборгованість за цим кредитним договором у розмірі 19 288 грн. 00 коп.: яка складається з 5 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 11 038 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; - 2 500 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, річних на підставі ст. 625 ЦК нарахована за порушення зобов`язань позичальником договору 750,00 грн. . заборгованість за комісія.

Крім того, у разі пред`явлення кредитором позову про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, саме на позивача покладається обов`язок з доведення того, що строк виконання такого зобов`язання настав, оскільки саме залежно від дій кредитора відбулася чи мала відбутися зміна строку кредитування, ніж це було передбачено умовами кредитного договору.

Вирішення цього спору залежить від визначення часу, коли настав строк дострокового виконання кредитного зобов`язання, з`ясування цього залежить за умовами договору від того, чи вручена позичальнику досудова вимога про дострокове повернення кредиту.

Суд, не здійснюючи, до стадії ухвалення рішення у справі, оцінку доказів на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу зокрема або у сукупності, звертає увагу на відсутність доказів на підтвердження отримання відповідачкою досудової вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків. Вказане, є підставами для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення суперечностей та можливості повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, позивачу належить долучити до позовної заяви підтвердження отримання відповідачкою вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором про надання грошових коштів у кредит за 1555-9123 від 23.05.2025 року та уточнити суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

Виходячи із засад диспозитивності цивільного процесу, вирішення питання про те, які саме докази подавати для підтвердження своїх вимог, належить у зазначеній категорії цивільних справ до прав позивача.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її належить залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.