Справа №463/1591/26
Провадження №2/463/1208/26
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості у розмірі 34976,11 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 2662,4 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 23 лютого 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 24 лютого 2026 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 лютого 2026року справу прийнято до розгляду та відкрити провадження у такій, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено судове засідання у даній справі на 17 березня 2026 року.

Водночас, 2 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Фангарант Груп» Гаврилюка О.С., який діє на підставі довіреності №179 від 5 вересня 2024 року, про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження по справі №463/1591/26 та постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору, який було сплачено позивачем на підставі платіжного доручення №1314 від 17 лютого 2026 року. Вказує, що 2 березня 2026 року відповідачем виконано зобов`язання за договором в повному обсязі та сплачено суму заборгованості, а тому предмет спору між позивачем та відповідачем відсутній.

В судове засідання 17 березня 2026 року належним чином повідомлений про дату, час та місце такого позивач явку свого представника не забезпечив, в поданій заяві представник позивача просив розглянути таку за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, в таке 17 березня 2026 року також не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду не подала.

За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за відсутності учасників справи та відтак, згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованості у розмірі 34976,11 грн. Водночас, як вбачається з заяви представника позивача про закриття провадження у справі, на даний час предмет спору відсутній у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем.

Відтак, оскільки на даний час відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так пункт 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті у даному випадку судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з долученої до позовної заяви платіжної інструкції №1314 від 17 лютого 2026 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. за звернення до суду з даним позовом. Відповідно до виписки від 17 лютого 2026 року такий було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 17 лютого 2026 року, ідентифікатор документа в Казначействі: 976651157.

Враховуючи наведене вище, суму сплаченого позивачем судового збору, те, що суд прийшов до переконання про закриття провадження у справі, а тому позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 223, 247, 249, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір, сплачений ним при поданні позову до ОСОБА_1 заборгованості, що становить 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який був сплачений за платіжною інструкцією №1314 від 17 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 21, корп. В, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38922870.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.