У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.03.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ - 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмових доказів, які б підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); - письмових доказів у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.06.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування). Потреба у витребуванні зазначених доказів обгрунтована представником позивача необхідністю підтвердження в ході розгляду справи важливої обставини, а саме того, що відповідач ОСОБА_1 отримував кредитні кошти на рахунок, зазначений позичальником у кредитному договорі. Отримати такі докази самостійно сторона позивача не може, оскільки вони містять банківську таємницю, тому ініціює перед судом питання про їх витребування.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в підготовчі судові засідання не з`являвся, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву, а також будь - яких клопотань на адресу суду не подавав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів.

Так, згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, зокрема, щодо належності відповідачу карткового рахунку та зарахування на вказаний рахунок кредитних коштів, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) такі докази:

- письмові докази, які б підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- письмові докази у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 01.06.2024 року до 16.11.2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.30 год. 14.05.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 14.05.2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.