Провадження № 2-во/686/67/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

13.02.2026 року представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду на виконавчому листі по справі №686/29867/24, вказавши вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: НОМЕР_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2025 року в справі №686/29867/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Однак, в другому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, та у виконавчому листі виданому на його виконання 09.08.2025 р., допущено описки, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2025 року в справі №686/29867/24 та виконавчому листі виданому на його виконання 09.08.2025 р., слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2025 року в справі №686/29867/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, та виконавчому листі виданому на його виконання 09.08.2025 р., вказавши вірно в другому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, та у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », замість не вірного « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: