ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц/807/965/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Трачук Наталія Іванівна на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 27.04.2012 р.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині відмови позовних вимог, ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Трачук Н.І. подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» - 03 березня 2026 року.

10 березня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла витребувана цивільна справа ЄУ № 333/10188/25.

Суддя Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. - яка визначена автоматизованою системою відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддею доповідачем по справі, з 09.03.2026 року по 13.03.2026 включно знаходиться у відряджені.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1211,20 грн.*150%=1816,80).

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що остання оскаржує судове рішення в частині незадоволених позовних вимог, а саме: встановити факт спільного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час

його смерті та визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 7/200 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто за двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, якщо апеляційна скарга подана в електронній формі через «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1211,20 ? 150% = 1816,80 грн.+1816,80 грн.*0,8=2906,88 грн.

Таким чином ставка судового збору становить 2906,88 грн.

01 січня 2026 року діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду є такими:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Трачук Наталія Іванівна на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2 906,88 грн., на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова