Провадження № 2/202/2097/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпрау складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 199/15469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 202/3100/25 за позовом № 199/15469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 12.03.2026 року судом ухвалено рішення.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду, учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 199/15469/25 задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за Договором позики № 6281724 від 08.10.2023 року в розмірі 26245,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу (тіло позики); 16245,00 гривень заборгованість за процентами за користування позикою, а також понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку й помилково зазначено «… понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.», замість вірного «… понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.»

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 199/15469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірну суму судового збору «2422,40 гривень», замість помилково зазначеного «3028,00 гривень.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпра 12 березня 2026 року по справі № 199/15469/25, провадження № 2/202/2097/2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський