Справа № 515/68/26
Провадження № 2/515/482/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Дем`янової О.А.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давиденка К.В. звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до Лиманської сільської ради, в якому просила визнати за нею право власності на дачний будинок, який залишився після смерті батька ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2026 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 січня 2026 року відкрито провадження у справі із розглядом за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого судового засідання на 05.02.2026 року.

У подальшому судові засідання з розгляду цієї справи призначалися на 18.02.2026 року та 11.03.2026 року.

11 березня 2026 року Татарбунарський районний суд Одеської області, розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні, ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у його резолютивній частині помилково зазначено дату виготовлення повного тексту рішення «05 лютого 2026 року».

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка є суто технічною, допущена помилково, виправлення описки не змінює змісту ухвали суду та надає можливість його реалізації, вступна та резолютивна частини рішення судом не оголошувалися, повний текст рішення був виготовлений 11 березня 2026 року, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2026 року, а саме: видалити останнє речення резолютивної частини рішення: «Повний текст рішення виготовлений 05 лютого 2026 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Дем`янова