Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5884/25
УХВАЛА

12 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 101175137 від 08.04.2023 року в розмірі 10 073,86 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Від відповідача до суду 05.03.2026 року надійшло клопотання про долучення доказів за яким він просить витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Мілоан» наступні докази: Докази руху коштів (банківську виписку): Належним чином завірену банківську виписку по рахунку ТОВ «Мілоан» (або ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), що містить відомості про перерахування 3000 грн на користь ОСОБА_1 із зазначенням

реквізитів рахунку отримувача, часу операції та призначення платежу. Технічний звіт про підписання (Лог-файли): Електронний звіт системи ТОВ «Мілоан», який фіксує: IP-адресу пристрою, з якого було здійснено акцепт договору; точний час генерації одноразового ідентифікатора W77430 та номер телефону, на який він був відправлений. Докази ідентифікації клієнта: Копії документів (селфі з паспортом, фотокартки особи), які були отримані кредитором під час верифікації клієнта у системі, відповідно до Постанови НБУ №107 та Закону «Про електронні довірчі послуги». Повний текст договору цесії: Завірену копію Договору відступлення прав вимоги №102-МЛ/Т від 27.07.2023 р. з усіма додатками та актами, що підтверджують факт оплати за відступлене право вимоги саме щодо ОСОБА_1 . Докази повідомлення боржника: Докази направлення Відповідачу повідомлення про заміну кредитора у порядку ст. 516 ЦК України безпосередньо після укладення договору цесії (липень 2023 р.), а не перед поданням позову у 2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем не зазначено про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 85, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати/вручити позивачу, представнику позивача та відповідачу.

Ухвала складена та підписана 12 березня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак