Справа № 588/2131/25
провадження № 2/588/94/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2026 м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Андрієнко Сергій Миколайович до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради Сумської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача Андрієнко С.М. у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій про сив проводити засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Також подав клопотання про необхідність допиту свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив не подала.

Представниця відділу "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради Сумської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання також не з`явився, подав до суду додаткові пояснення по справі, у яких просив відмовити у задоволенні позову та розгляд справи проводити без його участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, додаткових пояснень не подав.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову, з`ясовано питання стосовно судових витрат. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Андрієнко Сергій Миколайович до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради Сумської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини об 11 год 00 хв. 14 квітня 2026 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь