Справа № 729/1959/25
У Х В А Л А

16 березня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільп -Фуд» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації у сумі 58641,47 грн.

16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представника позивача та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, Дяченка Віктора Олександровича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо -Фуд» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації, за участі в ньому представника позивача , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя