Провадження №: 2/755/3161/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"09" березня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до

ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення

У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Яровенко Н.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 22 липня 2025 року на 14 год. 00 хв., учасникам справи роз`яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

10 липня 2025 року (вхід. № 39736/25-Вх) до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Натальчук В.В., про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження

18 липня 2025 року (вхід. № 41545) представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Натальчук В.В., подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

22 липня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, судове засідання відкладено на 14 жовтня 2025 року на 11 год. 00хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

13 серпня 2025 року (вхід. № 47309) до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Натальчук В.В., надійшов відзив на позовну заяву.

Також 13 серпня 2025 року (вхід. № 47311) адвокат Натальчук В.В. також подала до суду заяву про виклик свідків.

14 жовтня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання про виклик свідків відмовлено.

Представником відповідача - адвокатом Натальчук В.В., у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання про приєднання доказів.

У судовому засіданні оголошено перерву до 09 грудня 2025 року до 12 год. 00 хв., з метою надання позивачу строку на ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

08 грудня 2025 року (вхід. № 74584) відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Також 08 грудня 2025 року (вхід. від 09 грудня 2025 року № 75066) представник відповідача адвокат Натальчук В.В., подала до суду клопотання про відкладення судового засідання.

09 грудня 2025 року судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв., знято з розгляду, у зв`язку із відсутністю електропостачання суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 10 лютого 2026 року № 324 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2026 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Виходячи з положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 22 квітня 2026 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова