У Х В А Л А

13 березня 2026 року місто Київ

справа № 753/15065/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/8609/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на обслуговування будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року позов ОСББ "Гмирі 2" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Гмирі 2" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 16 050,52 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 8 827, 66 грн та 3% річних від суми боргу у розмірі 2 682,16 грн, що загалом складає 27 560,34 грн, а також судовий збір у розмірі 1260,34 грн.

25 лютого 2026 року на зазначене судове рішення представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, до якої приєднав письмові докази: скріншот Контррозрахунку від 19.01.2026 (вих. № 141/АКО); скріншот статусу обробки документів в АСДС від 25.02.2026; лист судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих.№779826-Вих від 10.02.26 р.; скріншот карти руху листа судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих.№779826-Вих від 10.02.26 р.; скріншот дзвінка помічника судді Шаповалової К.В. 27.01.2026 р. о 14 год 31 хв; протокол перевірки КЕП рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2026 у даній справі; акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; протокол перевірки КЕП акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; карта руху акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; лист апарату Дарницького районного суду м. Києва Виз. № 5/89/26-Вих від 12.02.26 р.; лист апарату Дарницького районного суду м. Києва Виз. № 5/90/26-Вих від 12.02.26 р.; заява № 151/АКО від 09.06.26 про надання відеозапису судового засідання; карта руху заяви № 151/АКО від 09.06.26 р. про надання відеозапису судового засідання; заява № 155/АКО від 11.02.26 р. про надання Акту відсутності світла під час судового засідання 27.01.2026 р.; карта руху заяви № 155/АКО від 11.02.26 р. про надання Акту відсутності світла під час судового засідання

27.01.2026 р.; лист судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих № 11729/26-Вих від 25.02.2026 р.; протокол судового засідання від 20.01.2026 р. в режимі ВКЗ № 5757969; заява № 114/АКО про застосування строку позовної давності у справі № 753/15065/25; Контррозрахунку від 19.01.2026 (вих. № 141/АКО)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва. Вирішення призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

10 березня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 письмових доказів, оскільки їх оригінали знаходяться в матеріалах справи. Крім того, наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 скріншот Контррозрахунку від 19.01.2026 (вих. № 141/АКО); скріншот статусу обробки документів в АСДС від 25.02.2026; лист судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих.№779826-Вих від 10.02.26 р.; скріншот карти руху листа судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих.№779826-Вих від 10.02.26 р.; скріншот дзвінка помічника судді Шаповалової К.В. 27.01.2026 р. о 14 год 31 хв; протокол перевірки КЕП рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2026 у даній справі; акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; протокол перевірки КЕП акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; карта руху акт про неможливість підключення особи до судового засідання ВКЗ Вих № 7853/26-Вих від 27.01.2026 р.; лист апарату Дарницького районного суду м. Києва Виз. № 5/89/26-Вих від 12.02.26 р.; лист апарату Дарницького районного суду м. Києва Виз. № 5/90/26-Вих від 12.02.26 р.; заява № 151/АКО від 09.06.26 про надання відеозапису судового засідання; карта руху заяви № 151/АКО від 09.06.26 р. про надання відеозапису судового засідання; заява № 155/АКО від 11.02.26 р. про надання Акту відсутності світла під час судового засідання 27.01.2026 р.; карта руху заяви № 155/АКО від 11.02.26 р. про надання Акту відсутності світла під час судового засідання 27.01.2026 р.; лист судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповалової К.В. Вих № 11729/26-Вих від 25.02.2026 р.; протокол судового засідання від 20.01.2026 р. в режимі ВКЗ

№ 5757969; заява № 114/АКО про застосування строку позовної давності у справі № 753/15065/25, подані в якості доказів.

Справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на обслуговування будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: