Справа № 756/6983/25
Провадження № 2/727/304/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Лепчук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про зупинення розгляду справи, яке обґрунтувала тим, що раніше нею було повідомлено суд про обставини можливого шахрайського використання персональних даних Відповідача під час оформлення спірних правовідносин, у зв`язку з чим до органів Національної поліції України було подано відповідну заяву про кримінальне правопорушення.

На теперішній час органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує початок досудового розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням персональних даних Відповідача та оформленням спірних правовідносин.

Встановлення обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, безпосередньо пов`язане з предметом даної цивільної справи, зокрема щодо факту укладення спірного договору, належної ідентифікації особи, яка укладала договір фактичного отримання грошових коштів та можливого використання персональних даних Відповідача третіми особами.

Таким чином, результати досудового розслідування можуть мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи або питання, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

Просила суд зупинити провадження у справі №756/6983/25 до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив справу розглядати без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000041 від 21.01.2026 за ч. 1 ст. 182 КК України, за заявою ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа незаконно використала особисті дані ОСОБА_1 та оформила кредит у ТОВ «Займер».

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

За таких обставин, суд уважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі за заявою ОСОБА_1 , про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000041 від 21.01.2026 за ч. 1 ст. 182 КК України.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №756/6983/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова