Справа № 331/1937/26
Провадження № 2-о/331/127/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на його утриманні,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій через свого представника просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з грудня 2021 року до дня його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт її перебування на утриманні чоловіка у цей же період.

Ознайомившись із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на його утриманні та долученими до неї документами, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 175, 177 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону.

Згідно з п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У поданій заяві заявниця зазначає, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2443341 від 10.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.02.2023.

При цьому, жодних належних доказів реєстрації місця проживання заявниці на території Олександрівського району м. Запоріжжя саме станом на день звернення її до суду до заяви долучено не було, що позбавляє суд можливості беззаперечно визначити підсудність даної заяви.

Крім того, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум працездатних осіб визначено у розмірі 3328,00 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій заяві заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факт перебування її на утриманні, тобто, заява має дві вимоги про встановлення двох самостійних фактів, що мають юридичне значення, які визначені п. 2 і п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Однак, судовий збір сплачений лише за одну вимогу про встановлення одного факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на його утриманні необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк доказів реєстрації місця проживання заявниці на території Олександрівського району м. Запоріжжя та квитанції про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на його утриманні залишити без руху.

Надати заявниці та її представнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити заявниці, що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК