Справа № 682/128/26
Провадження № 2/682/436/2026
У Х В А Л А

12 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/128/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Ганнопільської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк С.О, до Ганнопільської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання у справі було призначено на 12.03.2026 о 08 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи,

В призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились.

У зв`язку із відсутністю учасників судового розгляду фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, після ознайомлення із матеріалами спадкової справи в паперовому вигляді стало відомо про спадкоємців за заповітом, які хоч і не приймали спадщину, але мають право заявити про своє право на неї, про що не було відомо до подання позову, та достеменно підтверджено лише після ознайомленням із спадковою справою.

Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню та вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України - після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки, про наявність інших спадкоємців за заповітом крім позивачки представнику відповідача стало відомо після витребування спадкової справи та закриття підготовчого судового засідання, а рішення в даній справі може вплинути на їхні спадкові справа, тому суд приходить до висновку, про необхідність задоволення вказаного клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 682/128/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Ганнопільської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідачів:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання на території України: с. Рівки, Шепетівського району Хмельницької області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання на території України: с. Рівки, Шепетівського району Хмельницької області.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачам.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання по даній справі відкласти на 06.04.2026 о 10 год. 30 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.