Справа № 373/3452/25
Номер провадження 2/373/421/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

представника позивача Петренко Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому матеріали цивільної справи №373/3452/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі частки від його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, починаючи із дня подання позовної заяви. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 12.01.2026.

21.01.2026 підготовче судове засідання було відкладено 28.01.2026 та 17.02.2026, за клопотаннями представника позивача.

12.02.2026 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив надати йому доступ до матеріалів справи через систему «Електонний суд» та можливість ознайомитись із ними. З цих підстав просив відкласти судове засідання на інший день та час.

Заява ОСОБА_2 була задоволена. Підготовче засідання було відкладене до 09:00 год. 04.03.2026. Відповідачу була надана можливість ознйомитись з матеріалами справи.

04.03.2026 судове засідання не відбулось та було відкладене до 09:00 год 16.03.2026 у зв`язку з знеструмленням електромережі суду та відсутності технічної можливості проведення судового засідання.

З боку відповідача інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Відзив на позов поданий не був.

З урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України та позиції представника позивача, підготовче судове засідання проводилось за відсутності відповдіача.

Щодо закриття підготовчого провадження

Суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої:

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Від представника позивача клопотань та заяв не надійшло.

Адвокат Петренко Н.О. просила суд завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку учасників судового засідання, тривалість проведення підготовчого судового засідання та обсяг питань, які були вирішені в ході його проведення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №373/3452/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року в залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав, Київської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/. з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк