Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2920/25
Провадження № 2/935/439/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рибнікова М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.03.2025-100000136 від 14.03.2025.

До суду представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м Київ, вул. Грушевського, буд.1) інформації, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформація про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 14.03.2025; прізвище ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на яку були 14.03.2025 перераховані грошові кошти в сумі 10000,00 грн.

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В поданому клопотанні зазначено, що розгляд справи проводити у відсутність представника позивача та просить клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду представником відповідача подано заяву про розгляд справи без їх участі, щодо поданого клопотання заперечень не заявляли.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформація про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 14.03.2025. Інші відомості, про витребування яких клопоче представник позивача, на думку суду, не мають значення для вирішення даного спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Ларіонова Костянтина Олександровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 14.03.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова