Справа № 930/1662/25
Провадження № 2-во/930/20/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі - Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія " Кредит-Капітал" Віпшовська Марія-Вікторія Петрівна про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі з ЄУН 930/1662/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18960 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах в цивільній справі з ЄУН 142/868 /24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18960 грн., в якій просить суд, виправити описку у виконавчому документі, а саме: зазначити адресу місця реєстрації стягувача АДРЕСА_1 , замість неправильного «01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

У судове засідання боржник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних клопотань на адресу суду не направляв.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частинами першою та третьою ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому документі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" Віпшовська Марія-Вікторія Петрівна про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі з ЄУН 930/1662/25 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2025 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення в цивільній справі з ЄУН 930/1662/25, номер провадження 2/930/957/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18960 грн.

Також, 12.02.2026 року на виконання вказаного заочного рішення суду видано виконавчі листи.

З заяви представника позивача вбачається, що під час ознайомлення з виконавчими листами від 12.02.2026 у справі № 930/1662/25 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» виявило описку: у виконавчих листах неправильно зазначено адресу місця реєстрації стягувача - вказано «01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки26, офіс 407 замість правильного « АДРЕСА_1 ». Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду від 07.10.2025 у справі №930/1662/25.

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчих листів, так як допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" Віпшовська Марія-Вікторія Петрівна про виправлення описки у виконавчих листах в цивільній справі з ЄУН 930/1662/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 960 грн., задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Немирівським районним судом Вінницької області у цивільній справі з ЄУН 930/1662/25 і зазначити правильну адресу місця реєстрації стягувача: АДРЕСА_2 , 4-1 поверх, замість неправильного « АДРЕСА_3 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: