Справа № 946/5919/21
Провадження № 2/946/734/26
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачами заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. Також відповідачами було сплачено 100% судового збору у розмірі 2 270,00 грн. У зв`язку з чим, представник позивача просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 70,00 грн.

Представником позивача надано клопотання про розгляд заяви без її участі.

Відповідачі до судового засідання не з`явився.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем було понесено витрати з оплати послуги за надання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 70,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 202 від 29.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, а судові витрати стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (, адреса юридичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5А) судові витрати у розмірі 35,00 (тридцять п`ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (, адреса юридичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5А) судові витрати у розмірі 35,00 (тридцять п`ять гривень) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова