У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/48/26

2-о/609/17/2026

11 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

присяжних: Шевчук В.В.

Остроголової Н.М.

за участі: секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

представника заявника: адвоката, Сідорова В.М.

представника заінтересованої особи Акімочкіна Р.В.: адвоката, Кари Д.Ю.

представника заінтересованої особи Шумської міської ради: Липки В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу № 609/48/26 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2026 року представник заявника Ніколюк Віти Валеріївни - адвокат, Сідоров Віталій Михайлович звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивує тим, що рідний брат заявника, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи довічно і потребує постійного стороннього догляду. Наявне у нього захворювання значно ускладнєю процес усвідомлення та керування своїми діями.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна представник заявника подав клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, в якому просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертизи експерту просить поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46027, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль).

Крім того, відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України для призначення та проведення психіатричної експертизи, просить витребувати:

-з комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» (, адреса: 47101, вул. Енергетична, 1, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області) історію хвороби та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (, адреса: 47101, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) медичну документацію (виписки, результати обстеження) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У судовому засіданні представник заявника адвокат, Сідоров В.М. клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримав повністю та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Шумської міської ради в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданого клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пункт 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи та проведення судово-психіатричної експертизи клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника Ніколюк Віти Валеріївни - адвоката, Сідорова Віталія Михайловича про призначення експертизи та витребування доказів - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 609/48/26 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46027, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/48/26.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

Витребувати з комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» (, адреса: 47101, вул. Енергетична, 1, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області) історію хвороби та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (, адреса: 46027, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) медичну документацію (виписки, результати обстеження) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до Шумського районного суду Тернопільської області в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На час проведення експертизи провадження у справі №609/48/26 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Присяжні: Вікторія ШЕВЧУК

Наталія ОСТРОГОЛОВА