Справа № 297/3862/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіМихайлишин В. М, присяжних Фанта В.А. та Дев`ятко Л.Л., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою: с-ще Батьово, вул. Кошута, буд. 128, Берегівського району, Закарпатської області, , ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , встановлення над нею опіки та призначити опікуном заявницю.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2026 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, у заяві ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи довічно, стоїть на обліку у психіатра, а також Закарпатській обласній психолого-неврологічній лікарні, неодноразово проходила обстеження та лікування, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Берегове. Внаслідок даної психіатричної хвороби рідна сестра заявниці потребує постійного сторонньої допомоги та догляду. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що потребує встановлення над нею опіки.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ЗАКАРПАТСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, ).

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ЗАКАРПАТСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, ), роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Володимир ФАНТА

Людмила ДЕВ`ЯТКО