Дата документу 11.03.2026Справа № 554/8619/25
Провадження № 2/554/1180/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесенко К.О.,

представника позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом Калафути Д.В.,

представника відповідача за первісним позовом-представника позивача за зустрічним позовом Оніпка Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення та визначення іншого порядку спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення та визначення іншого порядку спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 16.06.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 за первісним позовом просить:

- Скасувати рішення Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 13.05.2025 року щодо заяви ОСОБА_2 , яким визначено порядок спілкування батька з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таке, що порушує права та законні інтереси дитини і матері.

- Затвердити новий, безпечний та реалістичний порядок спілкування батька ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_2 , за участю матері або іншої довіреної особи, у присутності представника органу опіки та піклування, з урахуванням психологічного стану дитини, фізичних обмежень батька та наявних доказів його неконтрольованої поведінки, а саме:

1) ОСОБА_2 може зустрічатися та спілкуватися з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один раз на тиждень, щонеділі з 09 год 00 хв до 19 год 00 хв, виключно в присутності матері ОСОБА_1 або будь-яких третіх осіб зі сторони матері (бабусі ОСОБА_3 );

2) дана зустріч може відбуватися тільки у разі виконання усіх умов, які наведені нижче, а саме:

- було завчасно попереджено ОСОБА_1 , уточнено обставини та підтверджена дана зустріч;

- погодні умови відповідають задовільному стану;

- зустрічі можуть відбуватися виключно в присутності матері ОСОБА_1 або будь-яких третіх осіб зі сторони матері (бабусі ОСОБА_3 );

- стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є задовільним та такими, що дозволяє дану зустріч;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було відмовлено самостійно в такій зустрічі;

- якщо участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах не припадає на день зустрічі;

3) усі свята ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має проводити разом з мамою. Відповідно, у разі якщо свято припадає на неділю, ОСОБА_1 залишає за собою право вирішувати разом із сином чи відбудеться дана зустріч;

4) у разі невиконання умов передбачених п. 2, дана зустріч може бути проведено у режимі відеодзвінка;

5) згідно ч. 5 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк до одного місяця та більше.

ОСОБА_2 зобов`язаний повідомляти ОСОБА_1 про виїзд сина під час зустрічі з батьком за межі м. Полтави завчасно.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд визначити спосіб участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, встановивши наступний порядок побачень батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н.:

- ОСОБА_2 має право зустрічатися та спілкуватися з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н., один раз на тиждень кожної суботи з 9 год.00 хв. по 20 год.00 хв., без присутності матері або будь яких третіх осіб зі сторони матері, з правом самостійного вибору батьком місць для прогулянок та відпочинку з дитиною в межах м.Києва або іншого міста, де фактично буде перебувати дитина.

- ОСОБА_2 має право вільно спілкуватися з сином ОСОБА_2 , 2021 р.н., засобами телефонного зв`язку чи будь-якими месенжерами кожного дня, але не більше 2 годин на день, при цьому матері ОСОБА_1 забороняється чинити перешкоди ОСОБА_2 в такому спілкуванні.

- Зобов`язати матір повідомляти батька про термін від`їзду та місце перебування сина ОСОБА_2 2021 р.н., за межі м. Полтави чи м.Києва, у разі якщо перебування буде становити більше ніж 1 день, шляхом письмового повідомлення не пізніше ніж за 5 днів перед від`їздом.

- Надати ОСОБА_2 право в літній період (з липня по серпень) виїжджати з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відпочинок в межах України або за межі України строком до 3 тижнів без присутності матері дитини та будь-яких третіх осіб зі сторони матері дитини.

11.03.2026 представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації подав клопотання про проведення судового засідання без його участі та надав Висновок до суду про доцільність визначення ОСОБА_2 способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просила визнати явку представника третьої особи Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації обов`язковою з метою надання пояснень щодо їх висновку та не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті, оскільки позивачем за первісним позовом надані всі необхідні докази.

У судовому засіданні представник відповідача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд роз`яснює положення ст. 212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості . Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Шевченківської районної в м.Полтаві ради, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення та визначення іншого порядку спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 10:00 год. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Резервна дата 12 травня 2026 року.

Визнати явку позивача та представника третьої особи Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації обов`язковою.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник