Справа № 355/150/26
Провадження № 2-о/355/22/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

присяжних Березко К. М., Попович С. В.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Крохіної Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що з 27 квітня 2024 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , сім`я мешкає у АДРЕСА_1 .

Разом з ними проживає донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої ОСОБА_5 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10. 02. 2022 року позбавлений батьківських прав.

Між ним та ОСОБА_4 склалися теплі родинні стосунки, вони люблять один одного як дитина та батько, в сім`ї панує злагода, любов, повага, взаєморозуміння. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує, проводить вільний час, тобто виконує усі обов`язки, покладені на батька, має бажання усиновити ОСОБА_4 .

Мати дитини не заперечує проти усиновлення.

Просить винести рішення, яким визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що вони з дружиною проживають разом з 2023 року, у 2024 році одружилися, він виховує її доньку ОСОБА_4 , між ними склалися дуже добрі відносини, і він хоче, щоб у дитини офіційно був батько, він готовий здійснювати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю Крохіна Т. О. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала і пояснила, що до Служби у справах дітей звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення доньки своєї дружини ОСОБА_4 . Під час обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та бесіди з дитиною було встановлено, що заявник дійсно бажає усиновити ОСОБА_4 , створив для неї усі необхідні умови для розвитку і виховання, ОСОБА_4 вважає його батьком і не заперечує проти усиновлення.

Представник заінтересованої особи - Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14. 09. 2021 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_3 .

27. 04. 2024 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається з Акту обстеження побутово - житлових умов № 01 від 02. 01. 2026 року, затвердженого начальником служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, сім`я ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_2 .

Умови проживання задовільні, дитина забезпечена усім необхідним відповідно вікових потреб, ОСОБА_4 не заперечує проти її усиновлення чоловіком матері ОСОБА_1 .

Позивач вказує на те, що між ним та ОСОБА_4 склалися теплі родинні стосунки, вони люблять один одного як дитина та батько, в сім`ї панує злагода, любов, повага, взаєморозуміння. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує, проводить вільний час, тобто виконує усі обов`язки, покладені на батька, має бажання усиновити ОСОБА_4 .

Як вбачається з заяви матері дитини ОСОБА_10 до компетентних органів, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каліщук Є. В. 12. 12. 2025 року, реєстр № 1096 ОСОБА_10 надає свою згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.

Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей МВС України серії ФОВМ - 005250195 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятих чи непогашених судимостей не має і у розшуку не перебуває.

Згідно довідки ПФУ ОСОБА_1 проходить службу у вч НОМЕР_3 .

За фактом перевірки доцільності усиновлення заявником дитини було перевірено майновий стан усиновлювача, стан його здоров`я, та 16. 01. 2026 року виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її відчимом громадянином України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Частина 2, 3 ст. 211 СК України передбачають, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч. ч. 1,5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення посвідчується нотаріусом.

Частина 1 ст. 218 цього Кодексу передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Судом встановлено, що заявником дотримані усі передбачені законом умови для можливості усиновлення малолітньої ОСОБА_11 , тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 211-218 СК України, ст. ст. 12, 13, 258-268, 310-314 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Чаусове Друге Первомайський район Миколаївська область Україна.

Внести зміни в актовий запис № 97 від 14. 09. 2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , виданий Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по- батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-записати усиновлювача батьком дитини, а саме: в графі «Відомості про батька» вказати «батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України РНОКПП НОМЕР_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Троценко

Присяжні: С. В. Попович

К. М. Березко