Провадження №2/127/7352/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лепетуха Ярослава Валентинівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

З 17.10.2025 в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лепетуха Я. В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 24.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.12.2025 від представника позивача адвоката Лепетухи Я. В. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про надання строку на примирення, в якій він просив суд надати строк для примирення - два місяці. Ухвалою суду від 24.12.2025 надано сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, провадження у цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача адвоката Лепетухи Я. В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи заяву представника позивача адвоката Лепетухи Я. В. про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з примиренням позивача та відповідачки, обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Подання заява про залишення позовної заяви без розгляду, є правом позивача, що відповідає принципу диспозитивності, встановленому в ч. 1 ст. 13 ЦПК України, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

З вище наведеного вбачається, що позивач скористався своїм правом подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ч. 2 ст. 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лепетуха Ярослава Валентинівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Лепетухи Ярослави Валентинівни про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лепетуха Ярослава Валентинівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику позивача - до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 16.03.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА