Справа № 635/2214/26
Провадження № 2-н/635/444/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Тузко Н.Г. про виправлення описки в судовому наказі по справі №635/2214/26,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Тузко Н. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 24.10.2025 року по справі №635/8873/25, в якій просить виправити описку у зазначені виду судового документа, а саме «СУДОВИЙ НАКАЗ», замість помилково вказаного «УХВАЛА».

Суддя, дослідивши матеріали справи №635/8873/25, вважає заяву про виправлення описки в судовому наказі такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Харківського районного суду Харківської області від 09.03.2026 року по справі №635/2214/26 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» стягнуто вартість послуги за розподілу природного газу (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 01.09.2024 року по 31.01.2026 року в розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та суми судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

В той же час, при виготовлені тексу судового наказу судом допущена описка у зазначені виду документу, а саме помилково зазначено «УХВАЛА», замість вірного «СУДОВИЙ НАКАЗ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в судовому наказі виданому Харківським районним судом Харківської області 09.03.2026 року.

Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Тузко Н. про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 09.03.2026 року по справі №635/2214/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі №635/2214/26, виданого 09.03.2026 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» стягнуто вартість послуги за розподілу природного газу (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 01.09.2024 року по 31.01.2026 року в розмірі 7800 (сім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та суми судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, зазначивши вид документа документа «СУДОВИЙ НАКАЗ», замість помилково вказаного «УХВАЛА».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко