Справа № 530/105/25
Номер провадження 2/530/39/26
У Х В А Л А

іменем України

"12" березня 2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участю секретаря судового засідання Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зіньківська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Дроздівська, 117, Полтавського району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 530/105/25 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, місце знаходження: м. Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зіньківська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Дроздівська, 117, Полтавського району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.11.2025 року прийнято позов до провадження судді Ситник О.В.

11.03.2026 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Бибика В.А. про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 12.03.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відтак, позивач скористалася своїм правом та подала заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про залишення позову без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської міської ради, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зіньківська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Дроздівська, 117, Полтавського району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп. сплачений в АТ КБ «Приват Банк» відповідно до платіжної інструкції № 9366-7388-8572-6451 від 15.01.2025 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник