ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3306/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/939/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Онищенко О.І., Скрипки А.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Гетьманське» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Гетьманське» залишено без руху та запропоновано протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали виконати вимоги вказані в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2 662,40 грн, надати докази направлення ТОВ «Добрий».

Копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена та, згідно довідки про доставку електронного документа, доставлена до електронного кабінету ТОВ «Гетьманське» 01.03.2026 о 10:01:02.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У визначений строк, вимоги ухвали судді не виконані.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, частин 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське».

ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Добрий» направити копію ухвали для відома.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: