Справа № 750/7241/24
Провадження № 2/750/1578/24
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЮрченко А.А,,

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 03.10.2024 у цивільній справі № 750/7241/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

23.05.2024 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.09.2023 № 1274-1884 в розмірі 28 212,46 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачкою умов договору.

Деснянський районний суд м. Чернігова заочним рішенням від 03.10.2024 задовольнив позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії від 18.09.2023 у розмірі 28 212,46 грн; стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 422,40 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При цьому, у резолютивній частині заочного рішення суду від 03.10.2024 було допущено описку, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Із метою виправлення вказаної описки судом призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду питання оповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 03.10.2024 у справі № 750/7241/24 у тексті рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Оскільки допущення описки у тексті рішення суду від 03.10.2024 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2024 у справі № 750/7241/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, указавши в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя