Справа № 473/6255/25
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №473/6255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

27 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2026 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про задоволення частково позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

На підставі рішення, яке набрало законної сили, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» було видано виконавчий лист.

09 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду, вказуючи на неправильне зазначення у вказаному документі суми заборгованості за відсотками 28 350 гривень, замість 28 280 гривень.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» не з`явився, проте в заяві про виправлення описки просила проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів,цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення даті строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Крім цього, згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що у резолютивної частини судового рішення дійсно неправильно зазначена сума заборгованості за відсотками, яка належить до стягнення з відповідачки ОСОБА_1 , а саме 28 350 гривень, замість правильного 28 280 гривень. Аналогічна помилка в виконавчому листі щодо стягнення судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2026 року по цивільній справі № 473/6255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; ) заборгованість за кредитним договором № 1620002 від 22.05.2024 року, становить у розмірі 35 280 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7 000 гривень, сума процентів за користування кредитом 28 280 гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 769 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 500 грн.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2026 року по цивільній справі № 473/6255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши суму заборгованості за відсотками, який належить до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - «28 280 гривень» замість неправильного «28 350 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М. С. Булкат