Єдиний унікальний номер 722/435/26
Номер провадження 6/722/6/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанси», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області: Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Позика» подало до суду заяву, в якій просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанси» у виконавчому провадженні №66485769 з примусового виконання виконавчого напису №20471, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанси» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (, ЮРИДИЧНА АДРЕСА: 04052, Україна, м.Київ, вул..Глибочицька, буд.17-Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 а АТ «Сенс Банк», МФО: 300346)

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанси», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області: Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 18 березня 2026 року.

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: