ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/726/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/78/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 січня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

14 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 07 березня 2026 року адвокат Рева Світлана Леонідівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Згідно положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до вимог частини третьої, четвертої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 січня 2026року встановлено, що його повний текст складено в день постановлення рішення. За викладених обставин подання апеляційної скарги 07 березня 2026 року свідчить про пропуск скаржником визначеного законом строку на апеляційне оскарження судового рішення та є підставою для залишення скарги ОСОБА_1 без руху, з наданням скаржнику строку у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення процесуального строку.

Слід роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 січня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 січня 2026 року, із зазначенням поважних причин для його поновлення.

Відповідні документи скаржник має направити до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/726/26.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи №766/78/25, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко