Справа № 720/1377/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька. Він посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який був розірваний 06.09.2021 року. 26.08.2018 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилося двоє дітей, однак в актових записах про їхнє народження вказано, що батьком дітей є відповідач. Позивач, зазначає, що він не є батьком неповнолітніх дітей, оскільки фактично шлюбні відносини між ними припинилися у 2017 році, вони не проживають разом та не підтримують жодних стосунків.

У зв`язку з чим просить суд виключити його з актового запису №75 від 19 вересня 2018 року про народження ОСОБА_3 та з актового запису №118 від 27 жовтня 2020 року про народження ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку із його визнанням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . 06.09.2021 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила дитину ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №75 від 19 вересня 2018 року, батьком дитини у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 19.09.2018 року записаний позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилася дитина ОСОБА_3 , про що було складено актовий запис №118 від 27 жовтня 2020 року про народження, де також батьком записаний позивач, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 27.10.2020 року.

Згідно висновку ТзОВ «Генкод Діагностик» про біологічне батьківство №MGU0812 від 06.08.2024 року встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на 99,9 відсотків є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень ч. 2 п.11 Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у формі висновку про біологічне батьківство та визнала відповідач.

Керуючись ст. 122,136 Сімейного Кодексу України, ст.ст.258-259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з актового запису №75 від 19 вересня 2018 року про народження дитини, вчиненого виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з актового запису №118 від 27 жовтня 2020 року про народження дитини, вчиненого виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: