Справа № 571/3565/25
Провадження № 2/571/118/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за договором №5192235 від 30.09.2021 та №77757198 від 15.09.2021 у розмірі 16191,99 гривня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 укладено Договір №5192235 (далі Договір), відповідно до умов якого, Товариство зобов`язалося надати Позичальнику кредит у сумі 1000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов договору.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1000,00 грн. Дана обставина підтверджується листом від платіжної організації.

Крім того, 19.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено Договір №77757198 (далі Договір), відповідно до умов якого, Товариство зобов`язалося надати Позичальнику кредит у сумі 500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов договору, його додатків та правил.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 500,00 грн. Дана обставина підтверджується листом від платіжної організації.

13 січня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено договір №13-01/2022-79, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ Вердикт Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором №5192235.

10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») права вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за договором №5192235.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №5192235.

22 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено договір №22/02/2022, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ Вердикт Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором №77757198.

10 січня 2023 року було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») права вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за договором №77757198.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №77757198.

Загальний розмір заборгованості за Договором №5192235 від 30.09.2021 р. станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 6525,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5325,00 грн., заборгованість за комісіями 200,00 грн.

Загальний розмір заборгованості за Договором №77757198 від 15.09.2021 р. на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 9666,99 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 6666,50 грн., нараховані 3% річних 0,49 грн..

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16191,99 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 4000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11991,50 грн., заборгованість за комісіями 200,00 грн., нараховані 3% річних 0,49 грн..

Також представник позивача зазначив, що попередня сума судових витрат по справі складає 2422,40 гривень витрат по сплаті судового збору та 9000,00 гривень - витрати на професійну правничу допомогу.

Посилаючись на норми ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр»: заборгованість за договорами №5192235 від 30.09.2021, №77757198 від 15.09.2021 у розмірі 16191,99 гривень; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень; понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 гривень.

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Поштові відправлення, які надсилалися відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 15 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №77757198 (на умовах повернення позики в кінці строку позики).

Відповідно до п.2.1. договору, Товариство зобов`язалося надати відповідачеві кредит у сумі 500,00 гривень.

Згідно п.2.2. договору, кредит надається строком на 30 днів з моменту отримання кредиту.

Згідно п.3.3. договору, процентна ставка базова (фіксована) 1,99% в день (нараховується у відповідності до умов програми лояльності). Процентна ставка за понаднормове користування позикою (її частиною) за день, % не застосовуються в період карантину. 2,7% пеня за день (не застосовується в період карантину).29653,86% орієнтовна реальна річна процентна ставка. 798,50 грн. орієнтована реальна вартість позики.

Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором hqykvY8ol3 (а.с.8).

Відповідно до Додатку №1 Таблиці обчислення загальної вартості кредиту до договору позики №77757198 від 15.09.2021 року, сума кредиту 500,00 гривень, строк кредитування 30 днів, 298,50 грн. - проценти за користування кредитом. Загальна вартість кредиту 798,50 грн.

Таблиця обчислення загальної вартості кредиту підписана з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором hqykvY8ol3 (а.с.8 на звороті).

25.09.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №77757198 до договору позики №77757198 від 15.09.2021 року.

Згідно п.1 додаткової угоди, на підставі звернення позичальника, позикодавець збільшив суму позики 500,00 грн на 2500,00 грн. Таким чином загальний розмір наданої позики 3000,00 грн.

Відповідно до п.2 додаткової угоди, позичальник підтвердив, що у зв`язку із збільшенням загального розміру позики, зміниться орієнтовна вартість позики, яка складає 4283,55 грн.

Додаткова угода підписана з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 4PyPCJ2tuI (а.с.9).

Відповідно до листа ТОВ ФК «Фінекспрес» від 07.11.2025, 15.09.2021 на картку НОМЕР_1 у безготівковій формі перераховано грошові кошти в сумі 500 гривень, отримувач ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до листа ТОВ ФК «Фінекспрес» від 07.11.2025, 25.09.2021 на картку НОМЕР_1 у безготівковій формі перераховано грошові кошти в сумі 2500 гривень, отримувач ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до листа ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» №11/11/25-19 від 11.11.2025, надано інформацію ТОВ «Вердикт Капітал», яка підтверджує видачу на банківські картки клієнтів онлайн-позик, в тому числі ОСОБА_1 за договором позики №77757198 із зазначенням номеру транзакції (а.с.20).

Відповідно до листа ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» №11/11/25-22 від 11.11.2025, надано інформацію ТОВ «Вердикт Капітал», яка підтверджує видачу на банківські картки клієнтів онлайн-позик, в тому числі ОСОБА_1 за договором позики №77757198 із зазначенням номеру транзакції (а.с.22-23).

Крім того, 30 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено договір про споживчий кредит №5192235 (індивідуальна частина), шляхом подання анкети-заяви на кредит №5192235 від 30.09.2021 на сайті: miloan.ua (а.c.24-28; 92).

Відповідно до п.1.2. договору, Товариство зобов`язалося надати відповідачеві кредит у сумі 1000,00 гривень.

Згідно п.1.3. договору, кредит надається строком на 15 днів з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п.1.4. договору, дата повернення кредиту та процентів за користування кредитом 15.10.2021.

Відповідно до 1.5.1. договору, комісія за надання кредиту: 200.00 грн., яка нараховується за ставкою 20.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Згідно п.1.5.2. договору, проценти за користування кредитом: 225.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п.1.6. договору, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п.2.1. договору, кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок.

Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором F21123 (а.с.24-28).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 1000,00 гривень, строк кредитування 15 днів. Орієнтовна загальна вартість кредиту, згідно п.1.3. Договору (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 1425,00 грн., що включає: 1000,00 грн. сума кредиту; 200,00 грн комісія за надання кредиту. 425,00 грн. загальні витрати за кредитом (а.с.69).

Згідно графіку платежів за договором про споживчий кредит 5192235 від 30.09.2021, строк кредитування з 30.09.2021 по 15.10.2021. Загальна вартість кредиту 1425,00 грн, з яких: 1000,00 грн. сума кредиту, 225,00 грн. проценти за користування кредитом та 200,00 грн. комісія за надання кредиту (а.с.50).

Вищезазначене свідчить, що кредитні договори №77757198 від 15.09.2021 та №5192235 від 30.09.2021 укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги ЗУ «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

22 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №22/02/20225, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами (а.с.56-60).

Згідно платіжного доручення №333740001 від 23.02.2022 ТОВ «Вердикт Капітал» провело оплату лоту згідно договору факторингу №22/02/2022 від 22.02.2022 на рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на суму 6 382 999,39 гривень (а.с.65).

Згідно із реєстром боржників до договору факторингу №22/02/2022 від 22.02.2022, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором №77757198 від 15.09.2021 в загальній сумі 9666,50 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3000,00 гривень; заборгованість за процентами 6666,50 гривень (а.с.70-72).

Згідно розрахунку даних по кредиту №77757198 від 15.09.2021, станом на 22.02.2022 загальна заборгованість за кредитом становить 9666,50 гривень, з яких: 3000,00 грн. тіло кредиту; 6666,50 грн відсотки за користування кредитом (а.с.30-32).

13 січня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами (а.с.38-42).

Згідно платіжного доручення №321170001 від 14.01.2022 ТОВ «Вердикт капітал» провело оплату лоту згідно договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022 на рахунок ТОВ «Мілоан» на суму 3 686 675,52 гривень (а.с.48).

Згідно із реєстром боржників до договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором №5192235 від 30.09.2021 в загальній сумі 4425,00 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 1000,00 гривень; сума заборгованості за процентами 3225,00 гривень (а.с.53, 55).

10 січня 2023 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі за договорами факторингу №22/02/2022 від 22.02.2022 та №13-01/2022-79 від 13.01.2022 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Мілоан» (а.с.73-78).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №77757198 станом на 10.01.2023 склала 9666,99 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 3000,00 гривень; 6666,50 грн. заборгованість по процентам на дату відступлення прав вимоги; 0,49 грн. нараховані 3% річних (а.с.35,37).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №5192235 станом на 10.01.2023 склала 6525,00 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 1000,00 гривень; 3225,00 грн. заборгованість по процентам на дату відступлення прав вимоги; 200,00 грн. заборгованість з комісії (а.с.34,36).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу №22/02/2022 від 22.02.2022 та №13-01/2022-79 від 13.01.2022 ТОВ «Коллект Центр» сплатило ТОВ «Вердикт Капітал» суму фінансування за відступлене право вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників.

Відповідно до п.7 договору №22/02/2022 про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти в сумі 6382999,39 гривень. Днем здійснення фінансування на користь клієнта шляхом одноразового перерахування суми грошових коштів не пізніше 23.02.2022 року. За фінансування під відступлення прав вимоги згідно з цим договором клієнт сплачує фактору суму у розмірі 100 гривень без ПДВ на банківський рахунок фактора не пізніше 5 банківських днів з дати підписання цього договору. Всі витрати, пов`язані зі здійсненням фактором фінансування клієнта, в тому числі і витрати на банківський переказ, а також реалізацію відступленого за цим договором права вимоги несе фактор (а.с.56-60).

Відповідно до п.7 договору №13-01/2022-79 про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти в сумі 3686675,52 гривень, шляхом перерахування суми грошових коштів протягом 5 банківських днів з дати підписання цього договору. Днем здійснення фінансування вважається день надходження грошових коштів у повному обсязі на рахунки клієнта. За фінансування під відступлення прав вимоги згідно з цим договором клієнт сплачує фактору суму у розмірі 100 гривень без ПДВ на банківський рахунок фактора не пізніше 5 банківських днів з дати підписання цього договору. Всі витрати, пов`язані зі здійсненням фактором фінансування клієнта, в тому числі і витрати на банківський переказ, а також реалізацію відступленого за цим договором права вимоги несе фактор (а.с.38-42).

Зазначене свідчить, що матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що позивач набув права грошової вимоги по відношенню до відповідача ОСОБА_1 за указаними кредитними договорами.

Акт зарахування зустрічних однорідних вимог не є доказом набуття права вимоги позивача до відповідача.

Згідно з вимогами ст.ст.76,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договорами №77757198 від 15.09.2021, №5192235 від 30.09.2021 у розмірі 16191,99 гривні, задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість договорами №77757198 від 15.09.2021, №5192235 від 30.09.2021 у розмірі 16191,99 гривні та судових витрат, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», 01133, м. Київ. вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк