Справа № 451/483/19
Провадження № 6/451/5/26
УХВАЛА

про повернення заяви

11 березня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О.З.

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Радехівський відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИЛА:

24 лютого 2026 року суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Радехівський відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 зазначені матеріали розподілені судді Магонь О.З.

До суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс» подав заяву через підсистему «Електронний суд».

Проаналізувавши заяву та додані матеріали справи №451/483/19 вважаю, що заяву необхідно повернути заявникові з огляду на таке.

25 лютого 2026 року, суддею Магонь О.З. було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та надано заявникові час для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Копію ухвали про залишення заяви без руху 26 лютого 2026 року було надіслано представнику позивача Шафігіній В.Р. та ТОВ «Капітал Ресурс» через підсистему «Електронний суд» для відома та виконання. Документ доставлений до електронної скриньки представника заявника 26.02.2026 о 9:37:55.

У цьому випадку днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п.2 ч. 5 ст. 272 ЦПК України), тобто 26.02.2026.

Станом на 11.03.2026, будь-які відомості щодо усунення заявником недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення заяви без руху, відсутні.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, оскільки заявником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 25 лютого 2026 року.

Узагальнюючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Радехівський відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, необхідно повернути заявнику.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Радехівський відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику з усіма поданими додатками до неї.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Магонь