Справа № 723/5674/25
Провадження № 2/723/184/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берник О.П. звернуласяіз позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, двір, в якому проживав спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 прийняв спадщину батька, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №627 від 20.11.2025 року та витягом з погосподарської книги, а відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже після смерті брата позивачки відкрилась спадщина на вказане домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А». За життя ОСОБА_4 мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживав із спадкоємцем ОСОБА_1 в її господарстві по АДРЕСА_2 . Позивачка фактично прийняла спадщину свого брата, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За будинком та надвірними спорудами покійного обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, в склад якого входить домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А».

Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явився, в матеріалах справи міститься заява посвідчена старостою про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Позивачка ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 і свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4

Двір, в якому проживав спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , довідка Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №628 від 20.11.2025 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 прийняв спадщину батька, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №627 від 20.11.2025 року та витягом з погосподарської книги, а відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже після смерті брата позивачки відкрилась спадщина на вказане домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А», вартість якого становить 93 500 грн.

За життя ОСОБА_4 мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право, що підтверджується інформаційною довідкою з Державних реєстрів №458487491 від 26.12.2025 року.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживав із спадкоємцем ОСОБА_1 в її господарстві по АДРЕСА_2 , що підтверджується доданою довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №640 від 02.12.2025 року. Позивачка фактично прийняла спадщину свого брата, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом, крім неї спадкоємцями п`ятої черги за законом ОСОБА_4 є його племінники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є відповідачами по даній справі. Інших спадкоємців немає, що підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №83430458 від 28.11.2025 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 .

Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , підтверджується технічним паспортом, витягом з погосподарської книги та довідками органу місцевого самоврядування.

За будинком та надвірними спорудами покійного обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №641 від 27.11.2025 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідачів є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за законом, в склад якого входить домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК