Справа пр. № 2-п/756/71/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., отримавши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява відповідача

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 756/14448/25 за позовом КП Київтеплоенерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих житлово-комунальних послуг.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

09 березня 2026 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вимоги до форми змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Так, ч. ч. 1-2 цієї статті визначено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення в електронній формі через електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, він повинен був долучити до заяви докази її надсилання всім учасникам справи. Однак ОСОБА_1 не надано доказів надсилання заяви про перегляд заочного рішення з додатками позивачу КП Київтеплоенерго та відповідачеві ОСОБА_1 .

За приписами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду докази надсилання заяви про перегляд заочного рішення позивачу КП Київтеплоенерго та відповідачеві ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Надати відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху надіслати відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК