У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2026 року задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує, що розпорядженням Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.06.2025 №370 «Про надання житлової площі» ОСОБА_1 , у порядку поліпшення житлових умов до підходу черги квартирного обліку, було надано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , на сім`ю з трьох осіб. На підставі зазначеного розпорядження 16.06.2025 ОСОБА_1 , було видано ордер №017875 серії Б на право зайняття житлового приміщення для сім`ї з трьох осіб. Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.02.2026 , виданого Відділом з питань майна комунальної власності апарату Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині квартири. Також відповідно до витягів з Реєстру територіальної громади від 17.10.2025, встановлено, що з 25.07.2025 по теперішній час у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначає, що попередній власник не виконав обов`язку щодо належного утримання майна та своєчасної сплати за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Оскільки при ухваленні заочного рішення судом не були встановлені усі обставини та не враховано докази, відповідач вважає, що наявні правові підстави для перегляду та скасування заочного рішення.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2026 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіркою матеріалів цивільної справи встановлено, що заочне рішення суду відповідачем отримано 12.02.2026 на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 175-177, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву, подану відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2026 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Д. Будзан