Справа №337/558/26
Номер провадження 2/337/912/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатик Г.В.,

за участю секретаря Сьомченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ганюков В.Д., до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач у позові заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Вікторії Валеріївни, спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, зокрема, правильного визначення кола сторін. Самостійно надати такі докази позивач не має можливості, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів у відсутності учасників справи, які не прибули у судове засідання.

Відповідно до ст.12, 13, 81, 84, ч.2 ст.197 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмета доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, на які сторона позивача посилається.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 197, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Вікторії Валеріївни, спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити,що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 14.04.2026 року.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 квітня 2026 року 11-30 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик