Справа №464/1509/26
пр № 2/464/1703/26
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

13 березня 2026 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м. Львова з позовом, поданим представником ОСОБА_3 , до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, частиною 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, пред`являючи позов про розірвання шлюбу до Сихівського районного суду м. Львова, позивач визначила підсудність такого за зареєстрованим місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими суддею 12.03.2026 в порядку ч. ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України.

Разом з тим, зареєстроване місце проживання позивача не знаходиться на території Сихівського районного суду м. Львова.

Окрім цього, як вбачається з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих суддею 12.03.2026 в порядку ч. ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що також не знаходиться на території Сихівського району м. Львова.

Враховуючи наведене, підстави для розгляду даного позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, відтак, з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції, таку, зважаючи на відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, які підтверджують наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена та підписана суддею 13 березня 2026 року.

Суддя Сабара Л.В.