Справа №: 398/1372/26
провадження №: 2/398/2327/26
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Олександрійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно - квартиру. Проте в порушення вищевказаних норм у позовній заяві не зазначено ціну позову, тобто дійсну вартість об`єкта нерухомості, що є предметом позову.

Суд роз`яснює, що дійсна вартість квартири може бути підтверджена звітом про оцінку майна або іншими документами, що містять відомості про ринкову ціну квартири, що є предметом позову.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 1331,20 грн. Оскільки за подання позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, судовий збір у розмірі 1331,20 грн покриває лише ті вимоги, ціна яких не перевищує мінімально допустимий поріг. З огляду на викладене, у випадку якщо ціна позову (дійсна вартість квартири) перевищує 133 120 грн, позивачу слід надати квитанцію про доплату судового збору у відповідному розмірі, якого не вистачає до суми, що складає 1% від ціни позову. Без зазначення ціни позову суд позбавлений можливості встановити, чи сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду уточнену позовну заяву або заяву про усунення недоліків, у якій зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі якщо визначена позивачем ціна позову перевищуватиме 133 120 грн надати суду оригінал платіжного документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, якого не вистачає до 1 відсотка від ціни позову з урахуванням уже сплачених 1331,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський