Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 Справа №607/20761/24 Провадження №2-о/607/54/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

присяжних Горохівського О.А.

Рихальського І.М.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Тришака О.Г.

представника особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Білик Л.С. в інтересах ОСОБА_3 24.09.2024 звернулася в суд із заявою, у якій просить визнати мати заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

Свою заяву мотивує тим, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 має встановлений діагноз F02.8 (деменція змішаного ґенезу) відповідно до висновку спеціаліста КП «Волинської обласної психіатричної лікарні м.Луцька», хворіє більше 10 років, має скарги на погіршення пам`яті, головні болі, не орієнтується у просторі та часі, тому потребує стороннього догляду. Зазначила, що внаслідок наявного у її матері стійкого психічного захворювання, ОСОБА_4 не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного догляду.

Ухвалою судді від 27.09.2024 відкрито провадження у даній справі.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Білик Л.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився внаслідок свого хворобливого стану.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Карпа М.М. в судовому засіданні при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Представник Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Тришак О.Г. в судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_4 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

10 червня 1973 року народилася ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 05 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому) і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

07 вересня 1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, складено актовий запис №474 про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №6 від 17 вересня 2024 р.) і після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

26 червня 1987 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 17 вересня 2024 р.), після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

07 березня 1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 17.11.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 ».

26 січня 2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (Свідоцтво про реєстрацію шлюбі НОМЕР_3 , видане 26.01.2000 Бюро реєстрації шлюбів Секретаріату Муніципалітету місто Ньо-Йорк, США).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_19 є дочкою ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії паспорту ОСОБА_3 , який видано державним департаментом США, заявник є громадянкою Сполучених Штатів Америки, проживає за адресою: 23 Kenmare Road Larchmont NY 10538, РНОКПП НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_14 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 15 жовтня 1999 року 1-м сектором Управління ЗАГС Адміністрації Санкт-Петербургу Центральний район).

Як вбачається із Довідки №17, виданої 08 травня 2024 року ФОП ОСОБА_20 , мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.05.2024, тимчасово проживає у пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з причини потреби у спеціальному догляді.

Згідно консультативного висновку спеціаліста №307/243 від 23.10.2023, наданого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради від 23.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постановлено діагноз: деменція змішаного ґенезу F02.8. Потребує нагляду.

Згідно висновку сімейного лікаря від 29.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постановлено діагноз: хронічна мозкова недостатність, стадія декомпенсації. Когнітивне зниження. ІХС. Дифузний кардіосклероз CH2А.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №140 від 18.02.2025 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки деменції змішаного ґенезу, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як слідує із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усіх можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_4 , у випадку визнання її недієздатною від 19.06.2025, орган опіки та піклування Білецької сільської ради зазначив, що не може дослідити стосунки між заявником та підопічною, оскільки заявник є громадянкою США та не може здійснювати опіку.

Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про усіх можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_4 , у випадку визнання її недієздатною від 09.12.2025, зазначений орган вважає, що призначення ОСОБА_6 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_4 відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Порядок призначення опіки та піклування на даний час регулюється Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді. Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (надалі - Правила). Так розділом 3 зазначених Правил встановлено порядок призначення опікунів (піклувальників). Пункт 3.3 зазначених Правил передбачає перелік документів, за наявності яких орган опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви

громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або

іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Пунктом 4.3 зазначених Правил передбачено, що як правило, опікун (піклувальник) повинен проживати разом із підопічним і може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Під час розгляду справи судом у судовому засіданні із пояснень представника заявника, а також представника органу опіки та піклування Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Юлія Абенд не подавала документів до органу опіки та піклування, які визначені пунктом 3.3 зазначених Правил, а саме: довідки про стан здоров`я опікуна, довідку із лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. Крім цього, органом опіки та піклування не проводилось перевірки умов життя майбутнього опікуна та відповідний акт перевірки щодо цього не складався, а також висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки. Відтак, враховуючи наведені обставини, суд доходить до переконання про недотримання зазначеного Порядку про вирішенні питання про погодження кандидатури заявника органом опіки та піклування у випадку визнання ОСОБА_4 недієздатною. Також, суд зазначає, що заявник є громадянкою США та постійно там проживає, її мати з 08.05.2024 проживає у пансіонаті «Родинне Тепло» у с.Біла, Тернопільського району Тернопільської області з причин потреби у спеціальному догляді. При цьому, суд звертає увагу, що заявник упродовж усього розгляду даної справи на територію України не в`їзджав, у судовому засіданні присутня не була.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити частково, визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку, а також зобов`язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: пансіонат «Родинне тепло», АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: пансіонат «Родинне тепло», АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: пансіонат «Родинне тепло», АДРЕСА_1 , до призначення їй опікуна.

Повідомити орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про наявність недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: пансіонат «Родинне тепло», АДРЕСА_1 , з метою вжиття заходів щодо негайного призначення їй опікуна.

В іншій частині заяви, відмовити.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення складено 06.03.2026.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: пансіонат «Родинне тепло», АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Молодіжна,19, .

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні: О.А.Горохівський

І.М.Рихальський