Справа № 191/1973/23
Провадження № 6/191/289/25
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Твердохліб А.В., за участю секретаря Яришевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», в інтересах якого діє представник Вишневська Олена Ігорівна, стягувач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року ТОВ ФК «Суперіум» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача АТ «Юнекс Банк» на ТОВ ФК «Суперіум». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №76260154, 76260678, відкрите на підставі виконавчого листа №191/1973/23, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 9/1/2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) суми боргу за кредитним договором № 0.270.0222.1 від 21.02.2022 року станом на 01 червня 2022 року у розмірі 25635 грн 29 коп., з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за кредитом, 5635,29 грн сума заборгованості по процентам, а також стягнуто судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп, витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1260 грн 00 коп. Станом на дату подачі заяви, виконавче провадження № 76260154, 76260678, відкрите, що підтверджується витягом з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

За договором факторингу №1405-1 від 14.05.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Суперіум» та АТ «ЮНЕКС БАНК», право вимоги за кредитним договором №0.270.0222.1, який укладений між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Суперіум» (в реєстрі № 24).

В зв`язку із викладеними обставинами, заявник просить суд замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №191/1973/23, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення від 01.09.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) суми боргу за кредитним договором № 0.270.0222.1 від 21.02.2022 року станом на 01 червня 2022 року у розмірі 25635 грн 29 коп., з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за кредитом, 5635,29 грн сума заборгованості по процентам, а також стягнуто судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп, витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1260 грн 00 коп.

Представник ТОВ ФК «Суперіум» Вишневська О.І. у судове засідання не з`явилася, однак в заяві зазначила про можливість розгляду заяви за її відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2023 року, що набрало законної сили 03.10.2023 року, з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) стягнуто суми боргу за кредитним договором №0.270.0222.1 від 21.02.2022 року станом на 01 червня 2022 року у розмірі 25635 грн 29 коп., з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за кредитом, 5635,29 грн сума заборгованості по процентам, а також стягнуто судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп, витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1260 грн 00 коп.

Відповідно Автоматизованої системи виконавчого провадження №76260678, №76260154 від 16.10.2024 року, в Старобільському ВДВС у Старобільському районі Луганської області СМУМЮ, знаходиться провадження, порушене стягувачем АТ «Юнекс Банк» відносно боржника ОСОБА_1 .

За договором факторингу №1405-1 від 14.05.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Суперіум» та АТ «ЮНЕКС БАНК», право вимоги за кредитним договором №0.270.0222.1, який укладений між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Суперіум» (в реєстрі № 24).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», в інтересах якого діє представник Вишневська Олена Ігорівна, стягувач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити первісного кредитора Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №191/1973/23, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 01.09.2023 року, що набрало законної сили 03.10.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ) суми боргу за кредитним договором №0.270.0222.1 від 21.02.2022 року станом на 01 червня 2022 року у сумі 25635 грн 29 коп., з яких: 20000,00 грн - сума заборгованості за кредитом, 5635,29 грн сума заборгованості по процентам, судового збору в сумі 2684 грн 00 коп, витрат за надання правничої допомоги в сумі 1260 грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб