Номер провадження: 22-ц/813/3368/26
Справа № 506/756/25
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» на заочне рішення Окнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У вересні 2025 року ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 859, 03 грн.

Рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та витребувано цивільну справу з районного суду.

05 січня 2026 року цивільна справа № 506/756/25 надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 січня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме надання доказів про доплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

Процесуальним законодавством, передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі через «Електронний кабінет», у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Вимога про надіслання судового рішення через підсистеми ЄСІТС є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

ТОВ «Сучасний Факторинг» має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 07 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено ТОВ «Сучасний Факторинг» до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та доставлено до електронного кабінету 08 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 78).

Однак, у встановлений строк апелянтом недоліки усунуті не були, а саме не надано докази про доплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

Також, ТОВ «Сучасний Факторинг» не зверталося до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі, тому суд прийшов до висновку, що, у встановлений строк, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Відповідно до статті 44 ЦПК України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Одночасно апелянту роз`ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості ТОВ «Сучасний Факторинг» знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на заочне рішення Окнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» на заочне рішення Окнянського районного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ М.М. Драгомерецький

________________ С.М. Сегеда