Провадження № 2/742/747/26
Єдиний унікальний № 742/6841/25
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий Центр" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 02.02.2020 р., укладеним між АТ "ОТП Банк" та відповідачем у розмірі 7 089,63 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.03.2026 р., для розгляду справи №742/6841/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Відповідно до ст.ст.19, 27 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Позовна заява подана із дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3328 грн), а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно інформації наданої відділом обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 12.03.2026 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте з 20.02.2020 року знятий з реєстрації.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ «ОТП БАНК» () розрахунку заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за кредитним договором № від 02.02.2020р., продукт (POS), яке обґрунтовувалось неможливістю самостійного отримання вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача відомості мають значення для розгляду справи, містять банківську таємницю, не можуть бути подані позивачем самостійно, суд вважає наявними підстави для витребування у АТ «ОТП БАНК» вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.19,84,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, буд. 62, м. Прилуки), викликавши сторони по справі на 08 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази по справі, а сааме, розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за кредитним договором № від 02.02.2020р., продукт (POS).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи шляхом публікації ухвали суду про відкриття провадження у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов