Справа № 392/174/26
Провадження № 2-с/392/1/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 10.03.2026 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 28 січня 2026 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ у справі №392/174/16 про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12125,87 грн. та судовий збір у розмірі 332, 80 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є споживачем послуг за вказаною в судовому наказі адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири та з моменту продажу квартири не має жодного відношення до вказаного нерухомого майна, не проживає там і не користується послугами з гозопостачання. Тому борг нараховано помилково на особу, яка не є власником майна. Про існування вказаного судового наказу їй стало відомо 05.03.2026 року з повідомлення у мобільному додатку «Дія», копію судового наказу за місцем реєстрації вона не отримувала.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та за своєю форма і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Судом встановлено, що судовим наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2026 року по справі №392/174/26, провадження 2-н/392/25/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу, - стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2023 року по грудень 2025 року в сумі 12125,87 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 332,80 грн.

З долученої до заяви витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що право власності відповідно до договору купівлі - продажу на квартиру належить ОСОБА_2 з 27.05.2019 року, вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 не була власником об`єкту в період заборгованості, вказаного ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» у заяві про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з заявника заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 12125,87 грн. за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 392/174/26, виданий 28.01.2026 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 12125,87 грн на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465 та витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова