Провадження №: 2/755/5038/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_2.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

04.12.2025 року та 04.02.2026 року до суду надійшли клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у яких представник просить замінити первісного відповідача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію посилаючись на те, що позовні вимоги стосуються нерухомого майна, яке знаходиться на території Дніпровського району м. Києва.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотань про заміну неналежного відповідача та пояснив, що необхідність заміни викликана тим, що квартира стосовно якої подано позов про визнання права власності за набувальною давністю знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Представник відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки право визначення кола відповідачів належить виключно стороні позивача та ураховуючи, що у відповідності до вимог цивільного процесуального закону клопотання про заміну первісного відповідача подане на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі 754/13743/25 з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Зобов`язати позивача протягом 10 днів від дня оголошення цієї ухвали надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу заміненого відповідача.

Заміненому відповідачу направити копію цієї ухвали.

Встановити заміненому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про заміну первісного відповідача, який має відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву заміненого відповідача, має право надіслати/надати суду відповідь на відзив відповідача, яка має відповідати положенням ст.ст. 178, 179 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії відповіді з додатками іншим учасникам справи.

Замінений відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право надіслати/надати суду заперечення на відповідь, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 180 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії заперечень з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

У зв`язку із заміною первісного відповідача у підготовчому засіданні оголосити перерву до 17.04.2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду оголошений та викладений окремим документом 12.03.2026 року.

Суддя -