Справа № 473/6649/25
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки в праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання ідеальної частки в приватизованій квартирі,

встановив:

19 грудня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання частки в праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 28 січня 2026 року, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, у зв`язку із чим перенесене підготовче засідання.

13 лютого 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов, в якому обґрунтовуючи позовні вимоги вона просить виділити її на праві спільної часткової власності частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Також вона просила поновити її строк для пред`явлення зустрічного позову як такий, що пропущених з поважних причин.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2026 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Відповідачка(позивачка за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення відсутні, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі №473/6649/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки в праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання ідеальної частки в приватизованій квартирі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 01 квітня 2026 року, 10 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. С. Булкат