ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2370/20
Провадження №8/477/1/26
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою його представницею ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2021 року про стягнення із нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.

Рішенням суду від 19 жовтня 2021 року позов був задоволений.

18 вересня 2025 року представниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та скасувати рішення.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду.

Також ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року постановлено витребувати у Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірену копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений 23 січня 2017 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №9.

Однак, в зазначеній ухвалі, в її резолютивній частині була допущена описка не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 22 жовтня 2025 року, зазначивши у її резолютивній частині вірною дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вітовського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 477/2370/20 за заявою ОСОБА_1 , поданою його представницею ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2021 року про стягнення із нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,зазначивши у її резолютивній частині вірною дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко