КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №128/4875/24

16.03.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328298, третя особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ - 21725764, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №274 від 27.09.2022 року, складеного Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), змінивши прізвище батька дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім`я, по батькові залишити без змін; визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №232 від 20.09.2023 року, складеного Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), змінивши прізвище батька дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім`я, по батькові залишити без змін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він проживав спільно з ОСОБА_7 однією сім`єю, як чоловік та дружина, з 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, тобто проживали як сім`я. Він працював охоронником в ПП ОСОБА_8 , мав постійний стабілний дохід, в повній мірі утримував свою сім`ю.

Протягом спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дітей внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері, так як на момент народження дітей батьки не перебували у шлюбі між собою, у свідоцтві про народження дітей у графі «Батько» вказано ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 раптово померла.

Позивач вказує, що він неодноразово за життя цивільної дружини мав намір звернутися до Козятинського відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства, але вона наполягла, що маючи статус матері-одиначки, буде отримувати від держави соціальну допомогу на утримання дітей та мати стабільну фінансову підтримку. Позивач завжди вважав дітей з моменту народження своїми, визнавав батьківство щодо них, забирав їх з пологового будинку, матеріально забезпечував, займався вихованням. Після смерті цивільної дружини він фактично проживає разом з дітьми, продовжує опікуватись ними, займатися їх вихованням, лікуванням та піклується про стан здоров`я, а також в повній мірі утримує їх, проте будь-які юридично значимі дії по відношенню до дітей вчиняти не може, у нього виникли складнощі з реалізацією його прав та обов`язків як батька, відносно дітей, оскільки у свідоцтвах про народження обох дітей відомості про батька зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 30.09.2025 у справі призначено судово-генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 04.11.2025 поноволено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 клопотання судового експерта задоволено, уточнено питання, які поставлено на вирішення експерта, який проводить судову молекулярно-генетичну експертизу в справі.

Ухвалою суду від 26.01.2026 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.02.2026 у справі закрито підготовче провадження.

У судовому засіданні від 04.03.2026 позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кучер Г.М. позов підтримали, підтвердили обставини, наведені у позові.

Представником відповідача Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради подано до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі.

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2022.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 8 від 05.12.2024, наданого Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), запис про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблено на підставі ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька ОСОБА_9 внесені за вказівкою заявника ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.09.2023.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 2 від 05.12.2024, наданого Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), запис про батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблено на підставі ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька ОСОБА_9 внесені за вказівкою заявника ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.10.2024.

Згідно копії довідки №1253 від 06.11.2024, виданої Махнівським сільським головою Кузьмінським П.В., ОСОБА_1 , з його слів, з 2021 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії довідки №35-12/8-1542 від 20.11.2024, виданої заступником начальника відділу державних соціальних допомог №8 Тиврівського управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_3 , на обліку в відділі не перебуває, ніяких видів державних соціальних допомог та компенсацій йому не нараховується та не виплачується.

Рішенням виконавчого комітету Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №146 від 24.10.2024 малолітній особі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти.

На виконання ухвали суду від 30.09.2025 та 17.11.2025, надано висновок експерта №СЕ-19/102-25/22213-БД від 17.12.2025, згідно якого між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічна спорідненість. Ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька та дитини становить не менше ніж 99,99999982%. Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічна спорідненість. Ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька та дитини становить не менше ніж 99,99998514%.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з частиною 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Водночас, пунктом 4 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст. 135 СК України).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 2.13 наказу Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено, зокрема, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилався позивач у позові, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, та доведені висновком експертизи, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328298, третя особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ - 21725764, про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №274 від 27.09.2022 року, складеного Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), змінивши прізвище батька дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім`я, по батькові залишити без змін, а також змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №232 від 20.09.2023 року, складеного Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), змінивши прізвище батька дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", ім`я, по батькові залишити без змін, а також змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ,

відповідач: Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328298,

третя особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ - 21725764 .

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

16.03.2026