Провадження № 2/643/1886/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Новакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Лаврів В.П. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість в розмірі 175 759 грн. 91 коп., що складається із заборгованості за кредитним договором № 002/21307818-CK_SB від 23 липня 2023 року в розмірі 79 918 грн. 59 коп., та заборгованості за Заявою договором № 002/22759313-SP від 15 березня 2024 року в розмірі 95 841 грн. 32 коп.; понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

18.02.2026 та 27.02.2026 на адресу суду від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Лавріва В.П. надійшли заява про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою, яка укладена між сторона, в якій він просить суд затвердити цю мирову угоду.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду було надано мирову угоду від 06.02.2026, укладену між позивачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з другої сторони з метою врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі взаємних поступок.

Як вбачається з мирової угоди, сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, суд дійшов висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містить в собі і ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

У пункті 3 мирової угоди сторони вирішили питання щодо судових витрат.

Так, згідно п. 3 мирової угоди за подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодовуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 06 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладену між позивачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з другої сторони на наступних умовах:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 30.10.2017 органом 6317, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 з другої сторони

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі №643/19402/25, що перебуває в провадженні Салтівського районного суду м. Харкова за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/21307818-CK_SB від 23 липня 2023 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно з додатковими угодами, (надалі, також - «Кредитний договір 1») та кредитним договором № 002/22759313-SP від 23 жовтня 2023 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно з додатковими угодами, (надалі, також - «Кредитний договір 2») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору 1, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Салтівського районного суду м. Харкова у справі № 643/19402/25 становить в загальному розмірі 79 918 грн. 59 коп., з яких:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 45 991,65 грн.;

заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) 33 926,94 грн.;

2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору 2, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Салтівського районного суду м. Харкова у справі № 643/19402/25 становить в загальному розмірі 95 841 грн. 32 коп., з яких:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49 566,63 грн.;

заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) 46 274,69 грн.;

2.1. Загальна заборгованість Відповідача становить 175 759 грн 91 коп. що складається із заборгованості за Кредитним договором 1 79 918,59 грн. заборгованості за Кредитним договором 2 95 841,32 грн.

3. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що погашення заборгованості за Кредитним договором 1 згідно цієї Мирової угоди буде здійснюватися в розмірі 79 918 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень, 59 копійок зі сторони Відповідача, за наступним графіком платежів, а саме:

№Дата платежу, доСума платежу, грн
106.02.20264 455,59
231.03.20264 439,00
330.04.20264 439,00
431.05.20264 439,00
530.06.20264 439,00
631.07.20264 439,00
731.08.20264 439,00
830.09.20264 439,00
931.10.20264 439,00
1030.11.20264 439,00
1131.12.20264 439,00
1231.01.20274 439,00
1328.02.20274 439,00
1431.03.20274 439,00
1530.04.20274 439,00
1631.05.20274 439,00
1730.06.20274 439,00
1831.07.20274 439,00
Всього:79 918,59

4.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором 1 здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 4 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_4 який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що погашення заборгованості за Кредитним договором 2 згідно цієї Мирової угоди буде здійснюватися в розмірі 95 841 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сорок одна) гривень, 32 копійок зі сторони Відповідача, за наступним графіком платежів, а саме:

№Дата платежу, доСума платежу, грн
106.02.20265 333,32
231.03.20265 324,00
330.04.20265 324,00
431.05.20265 324,00
530.06.20265 324,00
631.07.20265 324,00
731.08.20265 324,00
830.09.20265 324,00
931.10.20265 324,00
1030.11.20265 324,00
1131.12.20265 324,00
1231.01.20275 324,00
1328.02.20275 324,00
1431.03.20275 324,00
1530.04.20275 324,00
1631.05.20275 324,00
1730.06.20275 324,00
1831.07.20275 324,00
Всього:95 841,32

5.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором 2 здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 5 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_5 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

6. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіків погашення, визначених в п.п. 4, 5 цієї Мирової угоди у розмірі 175 759 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень, 91 копійок у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- не застосовуватиме пеню в повному обсязі та не стягуватиме комісії в разі наявності;

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення відповідачу відповідного листа-повідомлення.

7. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

8. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

9. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № 002/21307818-CK_SB від 23 липня 2023 року та кредитного договору №002/22759313-SP від 23 жовтня 2023 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіків, зазначених у пункті 4 та пункті 5 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує загальну заборгованість визначену у п.1 та п.2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Салтівського районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 та пункті 2 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

13. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 30.10.2017 органом 6317, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса:

АДРЕСА_2 . Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Сторони:

позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Суддя - О.О. Олійник