ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/3027/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/799/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року, ОСОБА_1 23.01.2026 року подав на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року у даній справі №728/3027/25, було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року; надання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633 грн. 60 коп. або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 13.02.2025 року ОСОБА_1 направив до Чернігівського апеляційного суду копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в справі №728/3027/25.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не виконано в повному обсязі вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, а саме, в частині надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 року.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України, яка регламентує поновлення та продовження процесуальних строків визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно запропонувати у десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, усунути вказаний вище недолік.

Керуючись статтями: 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2026 року у даній цивільній справі №728/3027/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного вище недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13.02.2026 року, або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка