МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Справа № 370/1211/19

Провадження № 6/370/13/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» звернувся представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадження № 71156021 з ОСОБА_3 на його правонаступника.

Заяву обґрунтованим, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 30 серпня 2019 року у цивільній справі № 370/1211/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнив позовні вимоги. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки у розмірі 44 739,88 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 9 605 грн та судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна 01 березня 2023 року відкрила виконавче провадження № 71156021.

Водночас, стягувач ОСОБА_2 01 листопада 2025 року дізнався, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, ОСОБА_2 звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори із проханням донести до відома спадкоємців заявлені вимоги, що не були задоволені спадкоємцем на момент звернення. Крім того, 26 січня 2026 року до нотаріальної контори був направлений адвокатський запит про витребування інформаційної довідки щодо спадкодавців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ..

Представник просить витребувати у Макарівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку якою було відкрито спадкову справу № 77/2025 від 15 липня 2025 року, відносно спадкоємців боржника ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно витребувати такі докази не має можливості.

Ураховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, клопотання щодо витребування доказів від Макарівської державної нотаріальної контори слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Макарівської державної нотаріальної контори (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 66, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001) інформаційну довідку якою було відкрито спадкову справу № 77/2025 від 15 липня 2025 року, відносно спадкоємців боржника ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Макарівської державної нотаріальної контори (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 66, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина