пр № 2/464/805/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Константинова С.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти пов`язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 78 982,30 грн., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 3000 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

У судове засідання, призначене на 04.03.2026 року на 12:00 год. учасники справи не з`явились.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із змісту відзиву на позов та долученого до нього документів, відповідач заперечує проти стягнення із нього виплаченого страхового відшкодування, оскільки добровільно відшкодував потерпілому ОСОБА_2 заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду, про що свідчить укладений мідж ними 11.06.2025 договір .

Зважаючи на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування виплаченого цьому ж потерпілому ОСОБА_2 , відтак, рішення у даній справі може впливати на права та обов`язки ОСОБА_2 , а відтак, його слід залучити до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог .

З огляду на залучення третьої особи до участі у справі та необхідність її повідомлення про час та місце розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відкласти судове засідання у справі за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на 09.04.2026 на 15.00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча Бойко О.М.