ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/590/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2025 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 25.12.2025 суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М. прийняв до свого провадження цивільну справу № 753/17186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; постановив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначеним вимогам позов не відповідає.

У позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за Кредитними договорами № 08.12.2019-010000123 від 08.12.2019 та № 0215-2563 від 20.08.2019 на загальну суму 13 240,00 грн.

Так, у позові не викладено обставини щодо факту перерахування/надання Позикодавцем коштів за Кредитним договором № 08.12.2019-010000123 від 08.12.2019 відповідачу, а також позивач не зазначає доказів, що підтверджують факт перерахування Позикодавцем грошових коштів Відповідачу за цим кредитним договором, не повідомляє про неможливість самостійного подання таких доказів суду, та не просить суд їх витребувати

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху стороні позивача слід зазначити докази, що підтверджують факт перерахування Позикодавцями (внесення до каси Позичальника) грошових коштів за Кредитним договором № 08.12.2019-010000123 від 08.12.2019.

Керуючись ст. 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова