Номер справи 177/197/25
Номер провадження 2-во/171/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Верхуша Ярослав Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Верхуша Ярослав Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 6,0573 га з кадастровим номером: -01-001-0034, яка розташована на території Кам`янської сільської ради після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Верхуша Ярослав Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Виправити описку в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року у справі за єдиним унікальним № 177/193/25, провадження № 2 /171/938/25.

Вважати другий абзац резолютивної частини наступним чином «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку 6,0573 га з кадастровим номером: -01-001-0034, яка розташована на території Кам`янської сільської ради після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року у справі за єдиним унікальним № 177/193/25, провадження № 2 /171/938/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Я.Ю.Шкарлат