Справа № 588/217/26
Провадження № 2/590/195/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2026 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр", , адреса: вулиця Саксаганського, 133-А, м. місто Київ, 01032, представник позивача Сиплива Тетяна Анатоліївна., до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через підсистему " Електронний суд", звернувся із вказаним позовом до Тростянецького районного суду Сумської області просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11.03.2024-100003160 від 15.03.2024 в сумі 5 940 грн та судових витрат

13.02.2026 на запит Тростянецького районного суду Сумської області отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, за змістом відповіді № 2335092 від 13.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду від 16.02.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передно на розгляд за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків. Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК).

У відповідності з ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач не має зареєстрованого кабінету в сістемі" Електронний суд", позивач додав до позовної заяви доказ направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позову з додатками на поштову адресу: - АДРЕСА_2 , проте, як встановлено судом, зареєстровним місцем проживання ОСОБА_2 є : АДРЕСА_1

Відповідно до ч.7 ст 43 ЦПК України : У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно направити відповідачу копію позову та копії доданих до позовної заяви документів у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , після чого надати суду доказ направлення відповідачу копії позову да доданих до нього документів.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 , надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и ла :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.03.2026

Суддя О.В. Сатарова