Справа № 638/3607/23
Провадження № 2/638/635/26
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 - задоволено. Призначено по цивільній справі № 638/3607/23 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 посмертну судово-психіатричну експертизу. Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертам поставлено наступні питання: Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання? Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення 14 лютого 2023 року спадкового договору з ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Кривинець Аллою Анатоліївною Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (колишня Десята Харківська міська державна нотаріальна контора) Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №4-54.

20.02.2026 від представника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

27.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просила суд зробити запит на повернення матеріалів цивільної справи, оскільки надати додаткові матеріали експертній установі не можливо без поновлення провадженні у справі.

04.03.2026 судом зроблено запит на повернення матеріалів цивільної справи, у зв`язку із відсутністю можливості надати додаткові матеріали без поновлення провадження у цивільній справі.

16.03.2026 від Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 638/3607/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України-,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 .

Призначити підготовче засідання на 12 травня 2026 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов