Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмежено відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 5 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмежено відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Він Фінанс» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) кошти нараховані на підставі ст. 625 ЦК України у період з 24.02.2019 року до 24.02.2022 року, у розмірі 74 779,51 (сімдесят чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривень 51 копійка, з яких сума інфляційних втрат в розмірі 52 961,29 (п`ядесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна) гривня 29 копійок, 3% річних в розмірі 21 818,22 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.

Стягнути в рівних частках з кожного, а саме із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок тобто по 1 514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до п`яти днів.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.