Номер провадження 2/243/1055/2026
Номер справи 243/2282/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

«13» березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ЛЕЩЕНКО Сергія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат ЛЕЩЕНКО Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Лещенко Сергій Вікторович звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.

В позовній заяві представник позивача адвокат Лещенко С.В., заявив Клопотання в порядку положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, у якому просить витребувати у Першої державної нотаріальної контори м. Слов`янськ Донецької області Інформацію про наявність у спадковому реєстрі Спадкової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Лещенко Сергія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивачів адвокат Лещенко Сергій Вікторович, до ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ЛЕЩЕНКО Сергія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат ЛЕЩЕНКО Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати у Першої державної нотаріальної контори м. Слов`янськ Донецької області Інформацію про наявність у спадковому реєстрі Спадкової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 13 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова