_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/7110/26
Провадження № 2-с/947/66/26
УХВАЛА

11.03.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 лютого 2026 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 лютого 2026 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 16 лютого 2026 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по цивільній справі №947/7110/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» (, 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість у розмірі 8091,60 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 лютого 2026 року по цивільній справі №947/7110/26, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору, задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі №947/7110/26 від 16 лютого 2026 року, виданий Київським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» (, 65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/8, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість у розмірі 8091,60 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ555» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.