Справа № 216/8385/25
Номер провадження 2/194/764/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.02.2026 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

11.03.2026 року справу передано на розгляд судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколовій Ю.І.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» в позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №09507-06/2024 від 09.06.2024 у розмірі 25170,00 грн, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона подана з порушенням приписів ст.175,177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктами 4, 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач звертається з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , з якого просить стягнути заборгованість за кредитним договором №09507-06/2024 від 09.06.2024 у розмірі 25170,00 грн, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Проте з долученої платіжної інструкції №24866 від 14.10.2025 вбачається, що судовий збір позивачем сплачено за звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 (а.с.1), та долучено до позовної заяви докази та перелік документів на обгрунтування позову відносно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , якого позивач зазначає відповідачем по справі.

Зміст позовних вимог має бути конкретним та зрозумілим суду, що б було можливо розглянути позовні вимоги та ухвалити зрозуміле рішення, яке може бути виконано.

Таким чином, суду не зрозуміло до кого позивач звертається з позовними вимогами, хто є належним відповідачем у справі.

Отже, позивачу слід визначити належне коло осіб учасників справи, та надати суду позовну заяву в новій редакції із зрозумілим змістом позовних вимог та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також належними доказами на їх обґрунтування.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, суд зазначає, що позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду позовну заяву в новій редакції з визначеним належним відповідачем, відповідно надати докази по сплаті судового збору за позовними вимогами в залежності від особи відповідача, та належний перелік документів та доказів по справі в залежності від особи відповідача.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Ю.І. Соколова