Справа № 740/240/26
Провадження № 2/740/914/26
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

09 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У січні 2026 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 09 березня 2026 року 12-30 год.

04.03.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву позивачки про розірвання шлюбу. У поданому відзиві відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу та просив суд надати сторонам строк для примирення до шести місяців.

Позивачка подала до суду заяву, в якій з метою збереження сім`ї не заперечувала проти надання строку для примирення сторін терміном на 3 місяці.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив надати строк для примирення тривалістю до 6 місяців та провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд ураховує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і суд повинен вживати заходів до примирення подружжя.

На підставі викладеного, ураховуючи думку сторін щодо надання строку на примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю три місяці, що, на думку суду, є достатнім та необхідним для можливого примирення сторін.

Відповідачем не наведено належних та достатніх обґрунтувань необхідності надання саме шестимісячного строку для примирення подружжя, не зазначено обставин, які б свідчили про можливість відновлення сімейних відносин між сторонами у вказаний період, а також не надано доказів, які б підтверджували доцільність надання такого тривалого строку.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню частково.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 2, 11 - 13, 240, 251, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - строк для примирення тривалістю три місяці - до 09 червня 2026 року.

Провадження у справі - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шевченко