Справа № 539/993/26
Провадження № 2/539/1160/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа по справі - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа по справі - ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В супереч вимогам вказаної вище статті Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві зазначена неповна інформація про відповідача, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати його особу. А саме: відповідачем по справі зазначено ОСОБА_2 , його РНОКПП НОМЕР_2 та адресу місця проживання: АДРЕСА_2 , але не зазначено дату його народження.

З відповіді №2446963 від 11 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

В інформації щодо персональних даних про громадянина ОСОБА_2 , отриманій 10 березня 2026 року судом від 03 березня 2026 року № 01-15/208 Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Полтавської області, зазначено: «особу неможливо ідентифікувати».

За таких обставин суд не може однозначно ідентифікувати особу відповідача по справі.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом зазначення точної інформації про особу відповідача, а саме: дату його народження, паспортні дані, адреси електронної пошти учасників, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників (у разі наявності).

Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177 та 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа по справі - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.