Дата документу 10.03.2026Справа № 554/3000/26
Провадження № 2/554/2724/2026
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві Позивачка вказалатретіми особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але не зазначила на боці кого зі сторін вони знаходяться, в якому статусі перебувають, а також, як рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік», що на 1 січня 2026 року складає 1 331,20 гривень.

Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, судовий збір справляється за кожну з заявлених позовних вимог.

З урахуванням коефіцієнту 0,8 для позовів поданих через «Електронний Суд», позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 1 064,96 грн. на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати документи або вказати норми Закону, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Натомість, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із низьким станом матеріального забезпечення.

В той же час, суддя зазначає, що доказів, що підтверджували б обставини матеріального забезпечення позивача матеріали позовної заяви не містять. Більше того, позивач вказує у своїй заяві, що у ході виконавчого провадження відбулося блокування рахунків позивача, проте списання коштів не здійснювалося, фактичного стягнення не було.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що у позивача наявні банківські рахунки, на яких маються грошові кошти.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6, 7, 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить вказаних відомостей, зокрема, позовна заява не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачка просить суд зупинити виконання виконавчого напису №40746 від 24.05.2021 до ухвалення рішення у справі. Забезпечити її право на захист шляхом заборони будь-яких дій щодо стягнення заборгованості відповідачем та приватним виконавцем до розгляду справи.

Суддя зазначає, що вимоги до заяви про забезпечення позову викладені в ст.151 ЦПК України, що позивачкою не здійснено.

В ст.149 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з пунктами 2 та 5 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Позивач ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову не вказала про мотиви її звернення з даною заявою до суду, тобто не зрозуміло до якої саме незворотної шкоди її майну та фінансовому стану, може призвести виконання виконавчого напису.

Отже, на підтвердження своїх вимог заявник не надала доказів, що б дозволяли пересвідчитися в існуванні між сторонами дійсного спору, а також реальної загрози виникнення незворотної шкоди її майну та фінансовому стану, у результаті виконання виконавчого напису.

Також заявником жодним чином не викладені обставини та не зазначені докази, що порушують його право, не викладено можливої суті спору про право, відтак, заява про забезпечення позову подана безпідставно, не обґрунтовано, а також всупереч вимогам ст. 158 ЦПК України.

В ч.6 ст.151 ЦПК України закріплено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 665,60 грн. на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, за подання заяви про забезпечення позову .

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

В разі не усунення всіх недоліків позовної заяви, що вказані в Ухвалі суду, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.95, 150,151,158, 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

В вимогах про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відмовити в вимозі про забезпечення позову.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.