Справа № 2-3170/09
Провадження №4-с/442/11/2026
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 березня 2026 року місто Дрогобич

Головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження вул. Єреванська, 1 м. Київ), від імені та в інтересах якого діє представник Шищак Ірина Степанівна (адреса вул. Стрийська, 98 м. Львів, 79026) на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю : боржника ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), особи, дії якої оскаржуються приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (адреса вул. Янева, 23, під.1, офіс 1 м. Львів, 79053),-

в с т а н о в и л а:

17.03.2026 представник скаржника звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою про визнання незаконними дії приватного виконавця Пиця А.А. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені та в інтересах якого діє представник Шищак Ірина Степанівна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю : боржника ОСОБА_1 , особи, дії якої оскаржуються - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича.

2.Призначити судове засідання на 31 березня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4.Запропонувати приватному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.