У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/1056/21

2-о/609/35/2026

16 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в котрому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та продовжити строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 .

Посилається на те, що строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, продовжений строк дії рішення суду від 16.02.2022 та строк дії ухвали суду від 27.03.2023 повторно продовжено на два роки, термін яких закінчується 19.03.2026. Однак ОСОБА_2 продовжує хворіти стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутись до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк від дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

13 березня 2026 року представником Кременецько-Буського відділу надання безоплатної правничої допомоги Північно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Антонюк Т.В., яка представляє інтереси заявника на адресу суду подано заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 06 березня 2026 року, та додано уточнене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в котрому, окрім іншого просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення клопотання без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Зі змісту рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року (дата набрання законної сили 19 березня 2022 року) вбачається, що ОСОБА_2 визнано недієздатним, а його опікуном призначено його матір ОСОБА_3 . Далі, зі змісту ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року (дата набрання законної сили 11 квітня 2023 року) вбачається, що ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна, а опікуном ОСОБА_2 призначено його рідного брата ОСОБА_1 .

Надалі, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2024 року продовжено строк дії рішення Шумського районного суду від 16 лютого 2022 року та строк дії ухвали Шумського районного суду від 27 березня 2023 року на два роки, а саме з 19 березня 2024 року до 19 березня 2026 року.

Так, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Так, окрім іншого, представник заявника в клопотанні про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною клопотав про надання доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо забезпечення представництва інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої суд розглядає справу при визнання недієздатною та призначення опікуна.

Також, представником заявника подано клопотання, у котрому він просить при відкритті провадження у справі зобов`язати орган опіки та піклування Великодедеркальської сільської ради надати висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - рідного брата ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням положень ст.ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 187, 258-261, 293-299, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 31 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в цивільній справі №609/1056/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603).

Зобов`язати адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, з`явитися в судове засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2026 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Тернопільської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Великодедеркальської сільської ради надати висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжувати здійснювати опіку над своїм недієздатним братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноваженій особі органу опіки та піклування Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.83 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали разом з судовими повістками надіслати учасникам справи, заінтересованим особам, крім того, копію клопотання з додатками; Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення адвоката Безклуб`юку Руслану Павловичу.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК