Провадження №6/127/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в залі суду у м. Вінниця у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пращука Вадима Володимировича, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від головного державного виконавця Першого ВДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пращука В. В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/10327/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17.05.2017.

Заява мотивована тим, що 29.08.2019 державним виконавцем було винесено постанову №АСВП 59898515 про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №127/10327/17, виданого 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №59898515 від 09.10.2020 заборгованість становить 61 012, 53 грн. 09.10.2020 державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

21.05.2025 державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник відбуває покарання у Крижопільському ВЦ №113, саме тому подальше виконання виконавчого провадження має здійснювати Крижопільський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після звернення ОСОБА_1 державному виконавця стало відомо, що виконавче провадження не прийнято на виконання у - Крижопільському ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Разом з тим, відповідно довідки з Крижопільського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідно до журналів обліку виконавчих проваджень та реєстру вхідних документів за період з жовтня 2020 по дату видачі довідки виконавче провадження № за АСВП 59898515 до відділу не надходило.

Відстежити поштові відправлення на сьогоднішній день немає можливості так, як відповідно до наказу Міністерства юстиції України про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях від 18.06.2015 реєстр на відправлення кореспонденції зберігається протягом 1 року та відповідно до Постави Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку поштові відправлення зберігаються об`єктами поштового зв`язку протягом 6 місяців з дня прийняття їх для пересилання.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1829/5 від 07.06.2017, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.06.2017 за № 699/30567 Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання журналів вихідної кореспонденції становить 3 роки.

Станом на 23.01.2026 до Першого ВДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно виконавчий лист №127/10327/17, виданий 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області, не надходив.

Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що виконавчий лист №127/10327/17, виданий 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області, при пересиланні поштової кореспонденції був втрачений, що унеможливлює виконання цього виконавчого документа.

З огляду на викладене,головний державний виконавець Першого ВДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пращук В. В. просить видати дублікат виконавчого листа №127/10327/17, виданого 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 27.01.2026.

В судове засідання, яке було призначено на 19.02.2026 о 15-30 учасники справи не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом відповідно до вимог ЦПК України.

Оскільки неявка учасника справи відповідно за цією категорією справ не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2017 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17.05.2017 (а. с. 51-52).

На підставі вказаного рішення стягувачу 13.08.2019 було видано виконавчий лист, що підтверджується відповідною розпискою (а. с. 63).

На підставі виданого судом виконавчого листа, 29.08.2019 року державним виконавцем було винесено постанову ВП 59898515 про відкриття виконавчого провадження (а. с. 67).

Відповідно до постанови про передачу виконавчого провадження від 09.10.2020 виконавчий лист №127/10327/17 від. 12.09.2017 передано до Крижопільського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а. с. 68).

З листа Крижопільського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вих. №1521/1916-19/26 від 12.01.2026 вбачається, що виконавче провадження №59898515 відносно боржника ОСОБА_4 з примусового виконання виконавчого листа №127/10327/17 на виконання до відділу не надходило, на виконанні в відділі не перебуває. За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) ВП № 59898515 перебувало на виконанні в Центральному відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці та 09.10.2020 року було передано до Крижопільського відділу ДВС в зв`язку з тим, що боржник відбуває покарання у Крижопільському виправному центрі №113.

При перевірці журналів обліку виконавчих проваджень та реєстру вхідних документів за період з жовтня 2020 року матеріали виконавчого провадження №59898515 до відділу не надходили. Державними виконавцями відділу вказане провадження до виконання не приймалось (а. с. 69).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Враховуючи викладене та оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки рішення суду не виконано, суду доказів протилежного не надано, надано докази втрати виконавчого листа, строк предявлення до виконання за яким не закінчився, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено.

Керуючись п. 17. 4 Перехідних положень, статтями 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пращука Вадима Володимировича, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/10327/17, виданого 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17.05.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА