Справа №295/1952/26
УХВАЛА

09.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2) про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гукова Наталія Євгеніївна (м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 16), яка не заявляє самостійних вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду міста Житомира з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України подано вказаний позов.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи, суддею враховані приписи ст. 19, 197 ЦПК України та визначено, що доцільним буде проведення розгляду її за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187-192, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гукова Наталія Євгеніївна, яка не заявляє самостійних вимог, відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15-00 год 07.04.2026 у залі судових засідань Богунського районного суду міста Житомира № 2-Б-8 за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання учасників справи, надіслати їм копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі надіслання відповідачем відзиву, третя особа має право подати до суду пояснення щодо відзиву протягом 5 днів з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова