ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5165/23
провадження № 6/753/52/26
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

"12" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Зеленої К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Юлії Ушенко про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві у квітні 2025 року звернулась до суду з поданням про оголошення у розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті підстави, що на примусовому виконанні у Дарницького ВДВС м. Києва перебуває провадження № 72692406 з примусового виконання виконавчого листа № 753/5165/23 від 30.08.2023, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 41 315,27 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1 073,60 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 20000,00 грн.

Однак боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики державного виконавця жодного разу не з`являвся, місцезнаходження його невідоме, на думку державного виконавця є всі правові підстави для оголошення його в розшук.

У судове засідання головний державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві будучи належним чином повідомлений не з`явився, просив подання розглядати без участі державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві перебуває виконавчий лист №753/5165/23 від 30.08.2023, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 41315,27 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 20000,00 грн.

Згідно наявної у матеріалах виконавчого провадження інформації остання відома адреса боржник значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання рішення та здійснення виконавчого провадження встановлено, що згідно інформації державних органів (установ), наданої останніми на запити державного виконавця Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, ГОСІ Державної прикордонної служби України, територіальних органів Держгеокадастру України) та банківських установ, а також відомостей сформованих у автоматичному режимі з Єдиних та Державних реєстрів

Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна тощо) майно (кошти), належні боржнику на праві власності, на які можливо звернути стягнення за виконавчим документом та офіційні джерела доходу (заробітну) відсутні, тільки офіційно боржник отримує пенсію на яку не можливо звернути стягнення під час воєнного стану.

По даному виконавчому провадженню державним виконавцем проводяться виконавчі

дії у відповідності до вимог Закону України « Про виконавче провадження».

Одночасно з цим державним виконавцем, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від

02.04.2012 N? 512/5, винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, копія якої згідно супровідного листа направлено сторонам виконавчого

провадження для виконання та до відома.

Цього ж дня державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої шляхом накладення ЕЦП виконавця направлено для виконання до банківських установ, підключених до Автоматизованої системи виконавчого провадження та сторонам виконавчого провадження до відома.

Також 11.09.2023 державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженні об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта - боржника, згідно якої за боржником зареєстровано 2 обтяження арешту нерухомого майна, але на праві власності на нерухоме майно не виявлено.

12.09.2023 державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», про арешт майна боржника, копію якої шляхом накладення ЕЦП виконавця направлено для виконання до відповідних органів МВС України, підключених до Автоматизованої системи виконавчого провадження та сторонам виконавчого провадження до відома.

Державним виконавцем регулярно формуються електроні запити до МВС України,

ДФС, ДПС, ПФУ, зокрема, останні 29.08.2024.

Згідно відповідей ПФУ, зокрема, від 29.08.2024 останнє місце отримання доходу

застрахованої особи (заробітної плати) ТОВ «ПМК-101» за 01.06.2021 року.

Згідно відповідей МВС України, зокрема, від 29.08.2024 за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

Згідно відповідей Податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, зокрема, від 29.08.2024 - інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Згідно відповідей Державної прикордонної служби України, зокрема, від 29.08.2024 за

вказаними параметрами відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно відповідей Державної фіксальної служби України, про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - юридичну особу або фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах.

Під час виконання виконавчого провадження виявлено рахунки боржника, відкриті в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк» державним виконавцем неодноразово направлялись платіжні інструкції з метою примусового списання грошових коштів боржника в рахунок погашення боргу до вказаних банківських установ. Але станом на сьогоднішній день грошових коштів боржника на рахунок Відділу з обліку депозитних сум в рахунок погашення боргу не надходило.

29.08.2024 державним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби України про надання інформацію щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в?їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) на ім?я боржника. Станом на сьогоднішній день відповіді не надходило.

Також 29.08.2024 державним виконавцем направлено виклик боржнику з`явитись на прийом до державного виконавця 18.09.2024 о 15:00 та зобов`язано боржника надати:

пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім?ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Станом на сьогоднішній день боржника до Відділу не з?являвся, з державним

виконавцем будь яким шляхом не зв`язувався.

Згідно відповідей Податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, зокрема, від 07.03.2025 - інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Під час виконання виконавчого провадження виявлено рахунки боржника, відкриті в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк» державним виконавцем неодноразово направлялись платіжні інструкції з метою примусового списання грошових коштів боржника в рахунок погашення боргу до вказаних банківських установ. Але станом на сьогоднішній день грошових коштів боржника на рахунок Відділу з обліку депозитних сум в рахунок погашення

боргу не надходило.

Згідно відповіді з ДФС України відсутня інформація про джерела доходів боржника, відсутні згідно відповіді ПФУ України в м. Києві боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України повідомлено, що

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно відповідей Державної прикордонної служби України, зокрема, від 11.03.2025 за період з 11.09.2023 по 25.04.2025 за вказаними параметрами відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Станом на 25.04.2025 боржником не сплачується борг.

Відповідно до частини 4 статті 19 Закону, боржник зобов`язаний: невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до частини 5 статті 19 Закону, боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Частиною 8 цієї статті визначено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватись усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Однак, всупереч положенням закону та вимогам державного виконавця, боржник за наявності судового рішення, яке набрало законної сили, та відкритого виконавчого провадження, не тільки не вживає заходи останнього, але свідомо допускає дії (бездіяльність), спрямовані на самоусунення від виконання рішення, перешкоджання та ускладнення проведення виконавчих дій, що виражається у приховуванні реальних доходів (джерел доходу), місця фактичного проживання та відомостей про себе, чим намагається уникнути відповідальності та позбавлення звичайного способу життя (зменшення власних витрат тощо).

Станом на 25.04.2025 рішення суду боржником не виконується, борг не сплачуються.

До суду 26.03.2025 від стягувача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів в рамках розгляду вказаного подання, а саме: витребувати у Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки інформації) наступну інформацію: перетинання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 11 травня 2012 року; місце реєстрації проживання - АДРЕСА_2 ) державного кордону України за період з 1 січня 2020 року по 18 березня 2025 року; чи існує стосовно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон за період за період з 1 січня 2020 року по 18 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 26.03.2025 Дарницьким районним судом м. Києва клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_1

05.03.2026 до суду надійшла відповідь з Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки інформації) про те, що 05.11.2021 ОСОБА_1 перетнув кордон у напрямку Київ-Стамбул, інша інформація відсутня.

У силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак у зв`язку з відсутністю інформації щодо місця знаходження боржника рішення суду залишається невиконаним.

Частина третя статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до статті 129 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання.

Отже, боржник, порушив вимоги закону, не виконав рішення суду, яке набрало законної сили, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що беручи до уваги несвідоме (безвідповідальне) ставлення боржника до виконання рішення суду, зважаючи на категорію рішення, що підлягає виконанню, та встановлений законом обов`язок держави на вчинення дій, спрямованих на забезпечення виконання останнього; вжиття заходів щодо охорони прав і свобод людини та громадянина, з метою вжитгя заходів процесуального примусу щодо боржника, необхідним вбачається оголошення його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Дарницький районний суд м. Києва, Дарницький відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві).

Суддя В.Л. Котвицький