Справа № 468/338/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

16.03.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Герої Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Позовна заява підсудна Баштанському районному суду, оскільки місце проживання відповідача на території Баштанського району.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Згідно з ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо відібрання дітей, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування, серед інших, є районні державні адміністрації.

Крім того, відповідно до положень постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 районні державні адміністрації уповноважені на підготовку та подання до суду відповідних висновків про позбавлення батьківських прав.

При цьому, оскільки Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області є позивачем у справі, отже вона зацікавлена в результатах розгляду даної справи, тому вона не може надавати суду висновок в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України.

За такого до участі у справі має бути залучений інший орган опіки та піклування, повноваження якого поширюються на територію, де проживають відповідач та діти.

Оскільки позов поданий з приводу спору, що виникає з сімейних правовідносин, то відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 468/338/26 за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору незаінтересований в результатах розгляду орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача та дітей - Баштанську районну військову адміністрацію (вул. Героїв Небесної Сотні, 37 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити вказаному вище залученому судом органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 07.05.2026 року о 14.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позову та відзиву для надання до суду письмових пояснень на позов та відзив в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням копії пояснень іншим учасникам справи.

Зобов`язати Баштанську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування до початку розгляду справи по суті надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: