Провадження №2-п/466/24/26
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 рокупо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника ОСОБА_1 , подана через систему «Едектронний суд», про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 року у справі № 466/10294/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви посилався на те, що про зазначене заочне рішення відповідач дізнався уже після його ухвалення, 10 лютого 2026 року, коли його текст з`явився у застосунку «Дія». Зазначив, що матеріали справи не містять в собі доказів про отримання відповідачем як повісток про виклик до суду, так і копії заочного рішення. У справі відсутні повідомленні про вручення поштового відправлення з особистими підписами відповідача. Що стосується позовних вимог, відповідач переконаний, що заявлена сума заборгованості є завищеною та він заявляє про намір подавати заяви по суті справи.

Після залишення заяви без руху та усунення недоліків, ухвалою від 24 лютого 2026 року суд прийняв заяву про перегляд заочного рішення суду та призначив судове засідання з розгляду цієї заяви на 09 березня 2026 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи №466/10294/25, суд доходить наступного висновку.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 рокупо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 00 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

Установлено, що відповідач не з`явився в судові засідання, призначені на 2624 грудня 2025 року та 19 січня 2026 року. Суд надсилав повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача та конверти повертались у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Ураховуючи викладене, а також посилання представника відповідача у заяві про перегляд заочного рішення на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які підлягають перевірці в судовому засіданні суд приходить до висновку про необхідність скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 рокупо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 11.00 год 30 березня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sh.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 09 березня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів