Справа № 445/2352/25
Провадження № 2/445/318/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю представника позивача Бутка Д.Г.

представника відповідача 1 Литвин Л.П.

представника відповідача 2 Дегтяренка О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача - Литвина Л.П. про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Бортків ХОФ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Бортків ХОФ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник Литвин Л.П. заявила клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Бортків ХОФ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, оскільки в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 445/2326/25 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача - Бутко Д.Г. підтвердив, що дійсно справа № 445/2326/25 стосуєтться спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому не заперечив проти залишення позовної заяви у даній справі без розгляду, а також просив повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання цієї позовної заяви др суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, вивчивши матеріали даної справи та вимоги позовної заяви у справі №445/2352/25, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що у провадженні суду вже є справа із аналогічного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №445/2326/26).

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно платіжної інструкції № від 07.10.2025 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7267,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали даної справи та вимоги позовної заяви у справі 445/2352/25, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з тим, що у провадженні суду вже є справа із аналогічного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №445/2326/25) та повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 7267,20 грн.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача - Литвина Л.П. про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Бортків ХОФ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Бортків ХОФ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у справі № 445/2352/25.

Повернути позивачу ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" з державного бюджету судовий збір в розмірі 7267,20 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви, згідно платіжної інструкції № від 07.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський