Провадження № 2/638/1904/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Цапок Алли Вікторівни про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в режимі відеоконференції,-

встановив:

ПрАТ "Харківенергозбут" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у сумі 90127,92 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року залучено Акціонерне товариство «Харківобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

17 грудня 2025 року до суду від представника АТ «Харківобленерго» Цапок А.В. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судові засідання при розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг здійснювати за участю представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Цапок Алли Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко