ЄУН № 337/1473/26
Провадження № 2-н/337/288/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Місто комфорту» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Місто комфорту» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Згідно відповіді за запит, яка надійшла на адресу суду, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.03.1985 року по 05.11.2010 року, знято з реєстрації у зв`язку зі смертю, померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Також за змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до п 4 ч.1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини , передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч.1 статті 186 ЦПК України передбачено , що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статі 165 ЦПК України , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 25, 46,47, 165,186 ЦПК України , суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Місто комфорту» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Ширіна