Справа №:754/6823/25
Провадження №: 2/755/3068/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"09" березня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» (пров. Сеноманський, буд. 16, м. Київ, 02092) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Деснянського суду міста Києва від 05 травня 2025 року справу передано до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді ОСОБА_2.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 29 липня 2025 року на 15 год. 30 хв., учасникам справи роз`яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

28 липня 2025 року (вхід. № 43563) відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

29 липня 2025 року сторони у судове засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на

30 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.

30 вересня 2025 року судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв, знято з розгляду, у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми електронного суду «ВКЗ» та неможливістю здійснення аудіо фіксації судового засідання. Наступне судове засідання призначено на 10 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.

06 серпня 2025 року (вхід. 3 45567) до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 .

Відзив містить клопотання про зобов`язання позивача надати документи

13 серпня 2025 року (вхід. від 14 серпня 2025 року 3 47850) до суду від представника позивача ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» надійшла відповідь на відзив.

Також 13 серпня 2025 року представником позивача ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» подано до суду клопотання про витребування доказів (вхід. від 14 серпня 2025 року № 47918, № 47919).

10 листопада 2025 року у судовому засіданні представником позивача ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» - Матюшенко Н.А., заявлено клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання про долучення доказів відмовлено.

У судовому засіданні оголошено перерву до 22 грудня 2025 року до 11 год. 30 хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 за період з 01 січня 2022 року по

31 грудня 2022 року.

10 грудня 2025 року (вхід. № 75260) відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

18 грудня 2025 року (вхід. № 76871) АТ КБ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали від

10 листопада 2025 року до суду надано витребовувану інформацію.

22 грудня 2025 року судове засідання, призначене на 11 год 30 хв., знято з розгляду, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2. з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2025 року № 2645/0/15-25.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 06 лютого 2026 року № 304 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2026 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Виходячи з положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Деснянка» (пров. Сеноманський, буд. 16, м. Київ, 02092) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 21 квітня 2026 року на 15-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова