Справа №333/957/26
Провадження №2-с/333/11/26
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Холода Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.02.2026 року по справі №333/957/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу №333/957/26, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 06.02.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2020 року по 31.08.2023 року в сумі 5 750,13 грн. та судового збору.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 06.02.2026 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано вказаний вище судовий наказ, копію якого отримав 25.02.2026 року на пошті.

На думку заявника, вказаний судовий наказ є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки він категорично не погоджується з розміром стягнутої з нього заборгованості, заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги.

Крім того, на думку заявника з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, дослідивши судовий наказ №333/957/26, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

За приписами ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї письмові докази, судом встановлено відсутність підстав для її повернення.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 06.03.2026 року, а тому, зважаючи на дату отримання представником копії судового наказу (25.02.2026 року), вказана заява подана з дотриманням процесуального строку.

Судом встановлено, що в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Мрія» заборгованості в розмірі 5 750,13 гривень та судового збору, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для скасування судового наказу №333/957/26, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 06.02.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2026 року по справі № 333/957/26 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 5 750,13 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Мрія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод