Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/452/26
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Бартиша Р.В., Варги Л.Є., секретар судового засідання Онисько С.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду залі суду м.Виноградів цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду клопотання, згідно якого просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану бабусі заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує хворіти на психічні хвороби. здоров`я.

Заявник, його представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, згідно якої просить судове засідання провести у відсутність заявника та його представника і призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти призначення експертизи по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 103, 197, 252, 260, 298, 300 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна недієздатної особи судово-психіатричну експертизу.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 299/452/26 та медичну картку ОСОБА_2 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні Р. В. Бартиш

Л .Є. Варга