Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2673/25
Провадження № 2-о/935/35/26
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Рибніковаї М.М., присяжних: Сахнюк Ю.О., Савенець Г.М., зі секретарем Бондаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та заявника призначено її опікуном.

В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.12.2023 року у справі №935/2875/23 його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном заявника ОСОБА_1 . Встановлено термін дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зазначає, що його мати ОСОБА_2 , страждає на галюцінаторно маячний розлад органічного (судинного) ґенезу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан ОСОБА_2 в кращу сторону не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Ленський І.О. у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що органом опіки надано відповідний висновок про доцільність призначення опікуном заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року у справі №935/2875/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Строк дії рішення встановлено 2 роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 26-2026 від 29.01.2026 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що при психіатричному огляді встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад галюцинаторно - маячний розлад органічного (судинного) ґенезу (F06.02 МКХ-10) ОСОБА_2 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради від 20.02.2026 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1991 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1963 р.н., затвердженого рішенням виконавчого комітету Старосілецької сільської ради від 20.02.2026 року №16, вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , 1963 р.н.

Відповідно до частини 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року по справі № 935/2875/23 про визнання фізичної особи недієздатною подано своєчасно, а саме 31.10.2025, тобто з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Таким чином опікун у розумний строк завчасно реалізував своє право подати таке клопотання.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 29.01.2026 №26-2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявний стійкий, хронічний психічний розлад позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 293,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.63 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2023 року по справі №935/2875/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старосілецька сільська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя М.М. Рибнікова

Присяжні Ю.О. Сахнюк

В.Г. Кліменчук