Провадження № 2-во/644/20/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко Ірини Валеріївни про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /позивачка), в особі представника адвоката Іванченко Ірини Валеріївни, яка діє на підставі ордеру серії АА № 1646835 від 18.11.2025, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі за текстом ОСОБА_2 /відповідач) предметом якої є: розірвання шлюбу зареєстрованого 11.01.2003 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.01.2003.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25.11.2025 справа № 644/11179/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 24.12.2025 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 11 січня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 8.

10 березня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ірини Валеріївни надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі № 644/11179/25 допущену у даті народження відповідача ОСОБА_2 , депомилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює виконання судового рішення. У зв`язку з цим, адвокат Іванченко І.В. просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видати копію ухвали суду про виправлення описки по справі № 644/11179/25 для подальшого проставлення апостилю, з оригінальним підписом судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 січня 2003 року та відповіддю № 2050076 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов переконання про часткове задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко І.В., та необхідність виправлення очевидних описок допущених у резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24.12.2025, зокрема в абз. 2 графи «Повне ім`я сторін» замінити помилково зазначену дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 січня 2003 року та відповіддю № 2050076 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

За приписами ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ірини Валеріївни, яка діє на підставі ордеру серії АА № 1646835 від 18.11.2025, про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 24.12.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбузадовольнити частково.

Виправити допущену описку в абз. 2 графи «Повне ім`я сторін» резолютивної частини рішення Індустріального районного суду від 24.12.2025, зокрема помилково зазначену дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко