Справа №716/235/26
У Х В А Л А

( про залучення до справи заінтересованої особи )

12.03.2026 м.Заставна

Заставнівськийо районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючої судді Сірик І.С.

Присяжних Дудка В.Д., Чорної Л.І.

За участю секретаря судох засідань Барабащук О.А.

розглянувши клопотання представника заінтероесованї особи військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А :

18.02.2026 заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.02.2026 судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено судове засідання на 12.03.2026.

12.03.2026 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням провести судове засідання у його відсутності та просив залучити до справи в якості заінтересованої особи військову НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Заставнівська міська рада Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою,що адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник заінтересованої особи від Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заперечення та клопотання, в якому зазначив, що між заявником та військовою частиною НОМЕР_1 не виникало жодних спірних публічно-правових відносин, оскільки ОСОБА_1 , до списків військової частини НОМЕР_1 не зараховувався, військову службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходив. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 №111 від 20.04.2025 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_5 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_4 №172 від 16.06.2025 ОСОБА_1 виключений зі списків військової частини НОМЕР_4 та направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , а тому просив суд залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного, та приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки військової частини НОМЕР_2 до якої ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження служби, суд приходить до висновку, що військову частину НОМЕР_2 слід залучити до справи, як заінтересовану особу.

З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку про доцільність заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260-261, 294, 332 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна та надіслати їй копію ухвали.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 12-30 години 30.03.2026 року по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні: Дудка В.Д.

Чорна Л.І.