Справа № 536/2393/25
Провадження № 2-о/536/7/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 3,57 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка надана їй на підставі рішення сесії Іванівської сільської Ради народних депутатів від 31.08.2001 за №251 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 033786. Зазначає, що при видачі державного акту було допущено помилку в написанні її прізвища як « ОСОБА_2 » в той час, як її по батькові в інших документах зазначено « ОСОБА_3 », що в свою чергу унеможливлює підтвердити той факт, що їй було передано у власність земельну ділянку та що їй дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю.

Просила встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,57 га розташовану на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, серії ІІІ-КР №033786, кадастровий номер земельної ділянки №:03:000:0322.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її та заявниці відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через ЄСІТС-«Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, з заявою про відкладення судового засідання не звертались, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши надані докази і оцінюючи їх в сукупності, приходить до таких висновків.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Установлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 033786, виданого 01 жовтня 2001 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,57 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Як вбачається з паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким РВ УДМС України в Полтавській області 17.02.2021, картки фізичної особи платника податків від 31 липня 2006 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Іванівською сільською радою Новоукраїнського району 04 грудня 1993 року, свідоцтва про народження в перекладі з вірменської мови на українську мову (повторно) від 13.01.1984, її прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Отже, при видачі Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 01 жовтня 2001 року Державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,57 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 107 прізвище заявниці помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 та встановлює зазначений факт.

Керуючись ст. 258, 259,293,294,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить Державний акт серії ІІІ-КР № 033786 від 01.10.2001 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, виданий на підставі рішення сесії Іванівської сільської Ради народних депутатів від 31.08.2001 за №251 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 107 на ім`я « ОСОБА_1 ».

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко