Провадження № 4-с/545/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

09 березня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександр Ігорович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», державний виконавець Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк О.І., звернулася до суду зв скаргою на дії посадових осіб Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які виразилися у незнятті арешту з майна.

09.03.2026 року представник скаржниці- адвокат Кіндяк О.І. надіслав клопотання про витребування відомостей про стан виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1625/278/12 виданого 29.08.2012 Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість у розмірі 218903,74 грн., щодо боржника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.02.2026 року відповіддю Полтавського ВДВС у Полтавському районі за вих. № 5102 повідомлялося, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 46198988 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1625/278/12 виданого 29.08.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 (солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 ) на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості у розмірі 218903,74 грн. Виконавче провадження перебувало на виконанні з 29.01.2015 по 30.09.2015 року. 30.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в старій редакції). Виконавчий документ направлено за належністю на виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ, оскільки боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони скаржниці про витребування доказів.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 - адвоката Кіндяк Олександра Ігоровича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (37300, Полтавська область, місто Гадяч, вул. Шевченка, 5, електронна пошта: ), відомості про стан виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1625/278/12 виданого 29.08.2012 Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість у розмірі 218903,74 грн., щодо боржника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Слухання справи за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіндяк Олександр Ігорович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», державний виконавець Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на бездіяльність державного виконавця, відкласти на 15-00 годину 23.03.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТетяна ЗУБ