Справа № 723/5523/25
Провадження № 2/723/394/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Мисюкевич Катерини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Мисюкевич Катерина Володимирівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВАГРОІНВЕСТ» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 25) звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 11.08.2022 між ПрАТ «СК «Провідна» та Іноземне підприємство «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» було укладено Договір добровільного комплексного автострахування. Предметом Договору є страхування ТЗ Seat Ibiza, д.н. НОМЕР_1 . 13.12.2022 в селі Заволока Чернівецької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ ВАЗ, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого ТЗ Seat Ibiza, д.н. НОМЕР_1 . Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.12.2022 по справі № 723/4397/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено застрахований ТЗ Seat Ibiza, д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується постановою суду. Враховуючи наявність Договору страхування, водій пошкодженого застрахованого ТЗ звернувся до ПрАТ «СК «Провідна» з заявою про факт настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Seat Ibiza, д.н. НОМЕР_1 , було проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу (первинний) від 15.12.2022 та Акт огляду транспортного засобу (додатковий) від 27.12.2022, а також отримано рахунок СТО № 39 від 03.03.2023, відповідно до якого вартість ремонту ТЗ Seat Ibiza, д.н. НОМЕР_1 , складає 182235,00 грн. На виконання умов договору страхування, ПрАТ «СК «Провідна» по справі № складено страховий акт № 1 від 04.04.2023 на суму 142235,00 грн. та страховий акт № 2 від 05.04.2023 на суму 40000,00 грн., виплату яких здійснено на рахунок СТО. Сума страхового відшкодування за заподіяну шкоду внаслідок ДТП склала 182235,00 грн., яку позивач просиить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Мисюкевич Катерини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ