Провадження №: 2/336/293/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ кредит» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 30.04.2024 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10424 за умовами якого відповідачеві надано кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою 1,5% процентів за користування кредитом за кожен день (річна процентна ставка становить 547,50%) строком на 365 днів та періодичністю сплати процентів кожні 20 днів.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 45325 гривень та судовий збір разом із витратами на правову допомогу.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Клопотання представника позивача про витребування доказів залишене без задоволення.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

30.04.2024 року між ТОВ «КЛТ кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10424, на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 7000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором.

Згідно з п. 1.3. договору, процентна ставка за користування кредитом становить - 1.5% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 547.50%) користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою.

Відповідно до п.1.4. строк надання кредиту становить 365 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно Додатку №1 до цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки, що є Додатком №1 до цього договору.

Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «КЛТ кредит», які розміщені на сайті https://kltcredit.com.ua. (п. 1.6. договору).

Відповідно до п. 1.7. сума загального розміру кредиту та загальних витрат за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору зазначена в Додатку №1, що є невід`ємною частиною цього договору.

У відповідності до п. 1.8. позивач здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 , що належить відповідачеві. Переказ суми кредиту здійснюється позивачем через платіжний сервіс FONDY (ТОВ «ФК «Елаєнс», здійснює діяльність переказу коштів без відкриття рахунків, веб-сайт https://fondy.ua) або іншим способом.

Розмір та строки сплати відповідачем платежів за цим договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього договору, згідно з п. 1.9 договору.

Як вказують п.п. 2.4.1., 2.4.2. договору, відповідач зобов`язана у встановлений договором строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит; достроково повернути кредит та нараховані проценти за фактичну кількість днів користування кредитом в порядку визначеному п. 4.7 Договору.

Згідно з п. 3.3. договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених цим договором, сторони погодили, що відповідачеві встановлюється відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідач сплачує товариству проценти за неправомірне користування грошовими коштами за процентною ставкою - 1.5% (річна процентна ставка становить 547.50 %) від суми несвоєчасно повернутих грошових коштів переданих відповідачу за цим договором (суми кредиту) за кожний день користування. Інформація про суму нарахованих процентів за неправомірне користування грошовими коштами згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, повідомляється відповідачеві шляхом розміщення в Особистому кабінеті відповідача та сплачується відповідачем одночасно з заборгованістю за кредитом та нарахованим процентами за фактичну кількість днів користування кредитом.

Як вказує п. 4.1. договору, сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у пункті 8 цього Договору у строки відповідно до графіку визначеному у Додатку №1.

Відповідно до п. 4.2. договору нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування уредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання відповідачу (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб відповідача), до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункту 1.1. цього Договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у пункті 8 цього Договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.5., 4.6. договору, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання відповідачем за цим договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги позивача такій черговості: - у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; - у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; - у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору.

Зарахування грошових коштів на виконання зобов`язань відповідача при здійснені оплати процентів та закриття цього договору до дати повернення кредиту, здійснюється в такій послідовності: - у першу чергу сплачуються проценти згідно Додатку №1 до цього договору - у другу чергу сплачується сума кредиту, яка підлягає сплаті у строк, визначений п. 1.4. договору; - у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору.

Даний договір укладається в інформаційно-комунікаційній системі на сайті https://kltcredit.com.ua відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п. 6.1. договору) та складено в електронному вигляді українською мовою, підписано відповідачем з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором та кваліфікованого електронного підпису із кваліфікованою електронною позначкою часу та/або кваліфікованої електронної печатки з кваліфікованою електронною позначкою часу уповноваженою особою позивача. Договір створений та збережений в ІКС Товариства, перетворений електронними засобами у візуальну форму (п. 7.2. договору).

Договір було підписано в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 015875 30.04.2024 року о 12.09.20 годині, який було направлено відповідачеві у виді СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний у договорі.

Укладаючи кредитний договір, відповідач також підписала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки за кредитним договором (Додаток №1); інформаційне повідомлення (Додаток №2); Додаток №3 та паспорт споживчого кредиту.

Згідно з довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» від 17.06.2025 року, на підставі договору №40076206-1_26/09/23 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів укладеного між ТОВ «ФК «Елаєнс» та ТОВ «КЛТ кредит» підтверджується проведена операція в системі: номер в системі Fondy 792519008, дата проведення платежу 30.04.2024 року, призначення платежу Перерахування коштів за договором 10424 від 30.04.2024 року на умовах фінансового кредиту, сума платежу 7000 гривень, платіжний метод карта VISA, номер карти НОМЕР_2 , банк карти отримувача First Ukrainian international bank, код авторизації 167769.

Витягом з ІТС https://kltcredit.com.ua підтверджується направлення 29.04.2024 року ОСОБА_1 анкети-заяви на кредит №107971, процес оформлення та розгляду заяви позивачем, прийняте рішення щодо погодження заяви та запропонованих умов кредитування.

За розрахунком заборгованості, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 16.06.2025 року утворилась заборгованість в сумі 45325 гривень, з яких 7000 гривень заборгованості по тілу кредиту та 38325 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Укладення кредитного договору в електронній формі (відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію»), є таким, що укладений у письмовому вигляді про що зазначено у постановах ВС від 07.10.2020 року №127/33824/19 та від 09.09.2020 року №732/670/19.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Оскільки позивачем надані докази укладення між сторонами відповідного кредитного договору та, як наслідок, набуття відповідачем обов`язку виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ кредит» заборгованості в сумі 45325 гривень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного.

Представником позивача в обґрунтування підстав для стягнення витрат на правничу допомогу до матеріалів справи долучено копію договору №16/09/2024 про надання юридичних послуг, укладеного 16.09.2024 року між ТОВ «КЛТ кредит» та ФОП ОСОБА_2 , копію довіреності від 17.09.2024 року виданої на ім`я адвоката Руденка К.В., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Руденком К.В., копію акту приймання-передачі наданих послуг №5 до договору №16/09/2024 від 03.03.2025 року про надання послуги з підготовки позовних заяв про стягнення заборгованості по боржникам ТОВ «КЛТ кредит» згідно реєстру №1 від 03.03.2025 року на суму 100000 гривень, копію витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №5 до договору №16/09/2024 від 03.03.2025 року за складання та подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №10424 від 30.04.2024 року та клопотання про витребування доказів; складання та надсилання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику з ОСОБА_1 за кредитним договором №10424 від 30.04.2024 року вартістю 10000 гривень, копію платіжної інструкції №241 від 07.03.2025 року про сплату ТОВ «КЛТ кредит» на користь ОСОБА_2 100000 гривень з призначенням платежу: згідно договору №16/09/2024 про надання юридичних послуг від 16.09.2024 року, акт 5 від 03.03.2025 року.

Відповідно до ст. 137 ч. 1-6 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, адже такі послуги були надані.

Враховуючи, що відповідачем не подавалось клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, тож суд вбачає підстави для стягнення суми витрат в розмірі 10000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ кредит» 45325 гривень (сорок п`ять тисяч триста двадцять п`ять) гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10424 від 30.04.2024 року; судовий збір в сумі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та 10000 (десять тисяч) гривень витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ кредит», місцезнаходження: м. Київ, пл. Солом`янська, 2, прим. 04, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 16.03.2026 року.

16.03.26