1Справа № 335/186/26 2-п/335/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

17 березня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у цивільній справі №335/186/26 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Іващенка М.В., звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у цивільній справі №335/186/26 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що відповідач не з`явилась у судове засідання з розгляду вказаної справи оскільки їй не було відомо про наявність зазначеного судового процесу. Судових повісток не отримувала оскільки з лютого 2024 року через повномасштабне вторгнення Росії на територію України проживає у Німеччині. Про наявність судового процесу та рішення суду про стягнення заборгованості дізналась через мобільний застосунок Дія. Відповідач категорично не погоджується із рішенням суду та вважає, що судом не було досліджено усі обставини справи. Зокрема, вказує, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності чотирьох осіб, проте судом не було встановлено належного кола відповідачів у справі, що призвело до неправильного вирішення справи. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період з 01.07.2013 по 31.05.2025, тобто з пропуском позовної давності. Водночас, оскільки відповідач не була обізнана про наявність відповідного судового провадження остання не мала можливості реалізувати своє право на заявлення клопотання про застосування позовної давності.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подано у строк, визначений ст.284 ЦПК України, а форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.259-261, 284, 286, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у цивільній справі №335/186/26 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко