Справа № 583/5974/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження в місті Охтирка цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача Гончарова Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» через представника Гончарову Т.М. звернулося до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором споживача № 182083702 від 30.07.2025 про надання послуг з розподілу електричної енергії по об`єкту: «житловий будинок» за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 19997,04 грн.

22.01.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

26.02.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Котляревського С.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував з таким підстав.

02.03.2026 від представника позивача Гончарової Т.М. до суду надійшла відповідь на відзив, у якій наведено заперечення на доводи представника відповідача.

16.03.2026 року до суду представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Котляревського С.О. надійшло письмове клопотання, у якому просить суд з метою об`єктивного здійснити перехід розгляду даної справи зі спрощеного позовного провадження без виклику осіб на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, мотивуючи необхідністю надання пояснень сторін та виклику свідків.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Зважаючи на доводи відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1ст. 196 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котляревського Сергія Олександровича задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільної справи за позовом Акціонерного товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача Гончарова Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії до розгляду в порядку загального позовного провадження..

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 14 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва