Справа № 395/519/23 Провадження № 2-о/395/52/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

присяжних: Патоки В.М.,

Конопат С.П.,

при секретарі Романенко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката - Підлубного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Новомиргородського районного суду від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі №395/519/23, яке набрало законної сили 03 листопада 2023 року, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення 2 (два) роки.

Громадянин ОСОБА_1 є недієздатним і надалі, страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10 F71.-) висновок судово-психіатричного експерта, також згідно з висновком ЛКК №413 від 15.09.2025р. йому встановлено діагноз: ЦВЗ, хронічна ішемія судин головного мозку III ступеню, нездатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, є нетранспортабельним та має інші захворювання.

Вказані захворювання позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання громадянина ОСОБА_1 недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили суд задовольнити подане клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, результати розгляду заяви покладає на думку суду.

З урахуванням стану здоров`я, виклик у судове засідання ОСОБА_1 неможливий.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи та особи щодо якої вирішується питання про її дієздатність.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Новомиргородського районного суду від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі №395/519/23, яке набрало законної сили 03 листопада 2023 року, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення 2 (два) роки.

Громадянин ОСОБА_1 є недієздатним і надалі, страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10 F71.-) висновок судово-психіатричного експерта, також згідно з висновком ЛКК №413 від 15.09.2025р. йому встановлено діагноз: ЦВЗ, хронічна ішемія судин головного мозку III ступеню, нездатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, є нетранспортабельним та має інші захворювання.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 30.01.2026 року, ОСОБА_1 , страждає субкортикальною судинною деменцією (згідно МКХ-10, F-01.2), психічне захворювання ОСОБА_1 не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Чи потребує він опіки над ним компетенція суду.

За вищевказаних обставин ОСОБА_1 , внаслідок вказаної хвороби не здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання.

У відповідності до положень ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказані захворювання позбавляють ОСОБА_1 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання громадянина ОСОБА_1 недієздатним.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2023 року по справі № 395/519/23 про визнання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Знам`янського району, Кіровоградської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили заявникові та органові опіки і піклування для відома та виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні: В.М. Патока

С.П. Конопат

Повний текст судового рішення виготовлений 12 березня 2026 року.