печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1282/26-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою представника заявника Мосійчук Олександри Миколаївни, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_1 , про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

УСТАНОВИВ:

Заява подана до Печерського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд».

ГУ ДПС у Житомирській області звернулось до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ визначені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, визначення платників, об`єктів та розмірів ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Із матеріалів, доданих до заяви, убачається, що у переліку додатків заявником зазначено «докази сплати судового збору (для суду) на 1-му аркуші». Водночас фактично документ, який підтверджує сплату судового збору, до заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до ч. 1 цієї статті за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин заявнику необхідно надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в сумі 1664,00 грн.

За змістом положень ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява представника заявника Мосійчук Олександри Миколаївни, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Мосійчук Олександри Миколаївни, яка діє в інтересах Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк», ОСОБА_1 , про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених недоліків заяви впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ГУРТОВА