справа № 492/218/26
провадження № 2-о/492/26/26
УХВАЛА

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

11 березня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

за участю представниці заявниці адвоката Пудлінської Л.І. (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.

У судовому засіданні представниця заявниці, яка брала участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Суд, вислухавши представницю заявниці, розглянувши клопотання про залучення заінтересованої особи до участі у справі, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх субёєктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постанові від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , а також факту перебування на утриманні ОСОБА_3 , який виконував завдання із захисту України.

Заявниця посилається на те, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 її необхідно з метою отримання грошових виплат.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне залучити Міністерство оборони України до участі у справі у якості заінтересованої особи, тому клопотання представниці заявниці є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи, а копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі - Міністерству оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.