Номер провадження: 22-ц/813/4758/26
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 20 листопада 2025 року в справі №522/25112/25-Е за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш будинок Успенська 47» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСББ «Наш будинок Успенська 47», звернувшись 17 листопада 2025 року в системі «Електронний суд» до суду з заявою про видачу судового наказу, просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам на утримання будинку і прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду в розмірі 35619,06 грн., судові витрати на сплату судового збору та комісії банку (а.с.1-3).

Судовий наказ видано 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Наш будинок Успенська 47» заборгованість в розмірі 35619,06 грн. та судові витрати в сумі 302,80 грн. (а.с.9).

Судовий наказ від 20 листопада 2025 року направлено боржнику ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 24 листопада 2025 року (а.с.10).

26 листопада 2025 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи №522/25112/25-Е (а.с.12, 13-14).

05 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/25112/25-Е (а.с.15-18).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернуто без розгляду на підставі частини 6 статті 170 ЦПК України (не додано докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу) (а.с.20).

06 січня 2026 року в системі «Електронний суд» представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив:

скасувати судовий наказ, виданий 20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/25112/25-Е;

скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу (а.с.27-30).

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали суду від 23 грудня 2025 року (провадження №22-ц/813/ 4539/26).

Щодо апеляційної скарги в частині оскарження судового наказу (провадження №22-ц/813/4758/26), то у відкритті апеляційного провадження в цій частині належить відмовити з огляду на наступне.

Положеннями статті 170 ЦПК України передбачено скасування судового наказу за заявою боржника.

Порядок розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано статтею 171 ЦПК України, відповідно до частини 3 даної статті у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає оскарження в апеляційному порядку судового наказу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 353 ЦПК України в апеляційною порядку може бути оскаржено ухвалу суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу.

За положеннями пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на судовий наказ є апеляційною скаргою, яка подана на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження судового наказу належить відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353, 358, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20 листопада 2025 року в справі №522/25112/25-Е за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш будинок Успенська 47» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 12 березня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова