11.03.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7826/25
Провадження № 2/644/409/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районного суду міста Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

за участю представника позивача адвоката Загорулька Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відео конференц зв`язку клопотання про витребування доказів по цивільній справі №644/7826/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить суд: визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38.1 кв.м., квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36. 1 кв.м.; в порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38.1 кв.м.; в порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36. 1 кв.м.; право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38.1 кв.м., квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 36. 1 кв.м. припинити.

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 18.09.2025 зазначений позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником позивача адвокатом Загорулько Є.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , 07.12.2007, ОСОБА_3 п.н. ХМНО; витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Коссе Людмили Миколаївни належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , 07.12.2007, ОСОБА_3 п.н. ХМНО; витребувати у Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.09.1975 в Палаці одруження «Жовтневий».

Представник позивача адвокат Загорулько Є.О. просив клопотання задовольнити.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом наведеної норми цивільного процесуального закону суд витребує докази за клопотанням учасника справи, підставою для витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет спору, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , 4101, 07.12.2007, ОСОБА_3 п.н. ХМНО.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки позивач по зазначеній вище справі має представника, зокрема адвоката Загорулька Є.О., який представляє його інтереси в суді. Адвокат, як представник, діє від імені позивача, реалізуючи його процесуальні права та обов`язки, а отже має право вжити заходів для отримання зазначеного у клопотанні про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , 07.12.2007, ОСОБА_3 п.н. ХМНО.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкладено на 08 квітня 2026 року на 12-40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян