Справа № 672/1399/25
Провадження № 2/673/328/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

16 січня 2026 року від Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом, яку передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

В позові ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 частини доходу до 1/6 частини доходу щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на даний час він є платником аліментів на підставі судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1479/21 від 07.02.2022 року. Відповідно до зазначеного судового рішення з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Разом з тим позивач зазначає, що після ухвалення вказаного судового наказу відбулися істотні зміни у його сімейному та матеріальному становищі, що, на його думку, є підставою для перегляду встановленого розміру аліментів.

Зокрема, ОСОБА_1 вказує, що він проходив військову службу у складі Збройних Сил України. У подальшому, у зв`язку з отриманим пораненням та погіршенням стану здоров`я, він був списаний з військової служби строком на 6 місяців. Унаслідок цього його дохід суттєво зменшився та на даний час є нестабільним.

Крім того, позивач зазначає, що у нього народилася ще одна дитина, яка перебуває на його утриманні, оскільки його дружина наразі перебуває у декретній відпустці, у зв`язку з чим не працює.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина, з 1/4 частини до 1/6 частини його доходу щомісячно.

Ухвалою судді від 02 лютого 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправки ухвали про відкриття провадження у його електронний кабінет з відміткою про доставку від 05.02.2026 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання із змісту якого вбачається, що вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2022 року, у цивільній справі №673/1479/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з наданого суду витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2025 року вбачається, що солдата ОСОБА_1 , який проходив військову службу на посаді стрільця відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони, звільнено з військової служби у запас. Зазначене звільнення здійснено на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2025 року №19-РС відповідно до підпункту «б» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», тобто за станом здоров`я.

Згідно свідоцтва про шлюб від 28.11.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.11.2023 року, актовий запис №145.

Від вказаного шлюбу у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 12.06.2024року.

Частиною 1 статті 180 СК України на батьків покладено обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану платника як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану платника аліментів. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 19.06.2024 у справі №686/22677/23, який суд враховує на підставі частини 4 статті 263 ЦПК України.

Так, на момент видачі судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2022 року у справі №673/1479/21 ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом, що забезпечувало йому стабільне грошове забезпечення як військовослужбовця. Крім того, на той час на його утриманні перебувала лише одна дитина, на користь якої і було постановлено здійснювати стягнення аліментів. Разом з тим у подальшому життєві обставини позивача зазнали істотних змін. Зокрема, як встановлено судом, у позивача народилася ще одна дитина, яка також перебуває на його утриманні. Окрім цього, у зв`язку із звільненням з військової служби за станом здоров`я, позивач втратив стабільне джерело доходу, що свідчить про погіршення його матеріального становища порівняно з тим, яке існувало на момент постановлення судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, наведені обставини свідчать про наявність об`єктивних підстав для перегляду встановленого раніше розміру аліментів, оскільки у ОСОБА_1 змінився як матеріальний стан, так і сімейний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення балансу щодо утримання обох дітей позивача, суд дійшов висновку про доцільність зміни розміру аліментів, визначеного судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2022 року у справі №673/1479/21.

За таких обставин розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зміні з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При розподілі судових витрат, судом приймається до уваги визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, при ухвалення рішення про задоволення позовних вимог приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору за подання позовної заяви до суду, з одночасним віднесенням 50 відсотків судового збору на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 76-81, 258, 264, 265ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Розмір аліментів, визначений судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2024 року, у цивільній справі №673/1014/24, зменшити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 11.03.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина