Справа № 626/3660/25
Провадження № 2/626/254/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі № 626/3660/25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду перебуває цивільна справа№ 626/3660/25 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого діє адвокат Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44347 грн 00коп.

Представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації у АТ "ТАСКОМБАНК":

- чи була успішною транзакція, здійснена 22.04.2023 року в сумі 6100 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно іх надати, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним є банківською таємницею, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі № 626/3660/25, - задовольнити.

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (; адреса: 01032,Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 22.04.2023 року в сумі 6100 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, АТ "ТАСКОМБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя