Провадження №2/389/269/24
У Х В А Л А

12 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розділити спільно придбане ними нерухомого майна, а саме житловий будинок та надвірні будівлі розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та виділити йому в натурі частини вказаного житлового будинку та господарських споруд, також виділити йому в натурі частини земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

18 лютого 2026 року позивач подав до суду заяву про зміну та уточнення позовних вимог, в якій змінив предмет позову та просить визнати за ним право власності на частину спільно придбаного нерухомого майна, а саме житлового будинку та надвірних будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ним право власності на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, від представників сторін надійши заяви, в яких вони просили провести підготовче засідання з вирішення заяви позивача за їх відсутності.

Відповідно до ст.ст.13,43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положенням ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, що заява про зміну предмета позову подана у передбачений цивільним процесуальним законом строк, відповідає вимогам ЦПК України, та позивачем виконано приписи ч.5 ст.49 ЦПК України, згідно з принципом дистозитивності, суд приходить до висновку про необхідність прийняття її до розгляду.

Зважаючи на прийняття до розгляду вказаної заяви про зміну предмета позову, суд з метою захисту процесуальних прав сторін вважає за необхідне встановити строк для реалізації учасниками справи свого права на подання відзиву та пояснень на уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст.4,5,13,43,49,197,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

Оголосити перерву у підготовчому розгляді на 13 год 20 квітня 2026 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються цей відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова