У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/929/26

провадження № 2/0285/1224/26

13 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши позовну заяву адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, яка діє в інтеесах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,

УСТАНОВИВ:

17.02.2026 представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, з наступних підстав.

За положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Звягельської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді від 23.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - за вказаними параметрами особу не знайдено.

Виходячи з вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування відповідача поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не надано жодного доказу того, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і яка є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Отже позивачем не додержано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). ( ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Правила реєстрації місця проживання/перебування або зняття з реєстрації місця проживання особи затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

З поданої позовної заяви та доданих документів суд не має можливості встановити/перевірити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача для надіслання судових повісток або визначення підсудності, оскільки позивачем не надано належної інформації. Також не надано доказів щодо місця знаходження майна відповідача на підсудній суду території.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України встановлено обов`язок учасників судового процесу та їхніх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відсутність у позовній заяві достовірної інформації про відповідача та використання недостовірної інформації для звернення до суду з порушенням правил підсудності - є ознаками зловживання процесуальними правами.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Позовна заява не містить інформацію про орган опіки та піклування, як учасника справи.

Зазначена у позовній заяяві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не є органом опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позовна заява не містить інформації про розгляд органом опіки та піклування питання позбавлення відповідача батьківських прав та складання відповідного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Представник позивача, заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, не посилалась та не надала докази на підтвердження факту умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, тобто винної поведінки.

Позовна заява не містить інформації про факти звернення позивача до відповідних уповноважених органів щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків та чи вживалися до відповідача відповідні заходи впливу.

Оскільки сторона, яка ініціювала дану справу, зобов`язана була дотриматись усіх вимог процесуального закону при складанні позовної заяви, цього не зробила, суддя дійшов висновку про залишення позову без руху, з наданням позивачу строку для можливості усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,178,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв