Справа № 127/3994/26
Провадження № 2/127/1117/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, згідно з відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 25.02.2026 року, отриманими судом 26.02.2026 року, інформація про ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 09.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме зазначення та надання суду доказів щодо останньої відомої зареєстрованої, у встановленому законом порядку, адреси проживання відповідача саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду представником позивача надіслано клопотання про передачу справи за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що представником було помилково подано позовну заяву до ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області. Відповідно до договору № 60839-05/2025 від 26.05.2025 року, вбачається, що адреса місця реєстрації відповідача вказана за адресою: АДРЕСА_2 . Аналогічна адреса вказана і у Заяві-анкеті клієнта на отримання фінансового кредиту. Також у ТОВ «ФК «ЄАПБ» наявні ще дві справи щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_1 (справа № 195/1626/25). Тому, у зв`язку з викладеним, потрібно направити дану справу за підсудністю по місцю проживання відповідача.

З огляду на вказане вважаю, що даний позов підсудний Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи, що відповідач зареєстрований в смт. Томаківка Дніпропетровської області, то з урахуванням найбільш територіально наближеного до цього суду, справу слід направити за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Шосейна, 14, смт. Томаківка, Дніпропетровська область, 53500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: