Справа № 212/6053/25
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка у режимі відеоконференції по цивільній справі №212/6053/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.02.2026 року представником позивача адвокатом Плахтій О.В. заявлено письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеконференції через приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області () та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеконференції через приміщення Хаджибейського районного суду міста Одеси (), яке задоволено.

Судове засідання не відбулось, так як згідно акту головного спеціаліста суду ОСОБА_7 в суді був відсутній інтернет, у зв`язку з чим не можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд повторно вважає викликати свідків та провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 22 квітня 2026 року о 09-30 годин.

Доручити Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 22 квітня 2026 року, о 09-30 годин , за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання у якості внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , явку якої забезпечить позивач або його представник в режимі відеоконференції з Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Доручити Хаджибейського районного суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 22 квітня 2026 року, о 09-30 годин, за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання у якості внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 , явку якої забезпечить позивач або його представник в режимі відеоконференції з Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Копію ухвали надіслати для виконання Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та Хаджибейському районному суду міста Одеси, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна