Справа № 635/1265/26
Провадження № 8/635/10/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 10 лютого 2026 року у справі № 635/1265/26 за заявою адвоката Ярмоловича Олексія Євгенійовича, що діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

встановив:

27 лютого 2026 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Колосова Артема Володимировича звернувся до суду з заявою про переглядза нововиявленими обставинами судового наказу від 10 лютого 2026 року у справі № 635/1265/26 за заявою адвоката Ярмоловича Олексія Євгенійовича, що діє в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.

До суду 16 березня 2026 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість Колосову Артему Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 24 березня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Колосову Артему Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник