КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4439/25
Провадження № 2-о/488/26/26
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23.01.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемерової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 заявниця ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кузьміних Інну Миколаївну звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 19.11.2024 біля населеного пункту Дар`їно Курської області РФ, є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати у зв`язку з цим компетентний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 2012 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та у цей період у неї народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про батька ОСОБА_4 внесені до актового запису про його народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері.

З моменту народження сина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнавав його своєю рідною дитиною, навіть після того, як родина почала проживати окремо, піклувався, виховував, підтримував сина та виконував усі обов`язки батька відносно дитини. Обидва сини заявниці знають, що є рідними братами, мають спільних батька та матір, але різні прізвища. У ОСОБА_3 є мати ОСОБА_2 , яка визнавала і визнає дитину, народжену від її сина.

Заявниця звертається до суду з цією заявою про встановлення батьківства задля створення умов здійснення дитиною особистих майнових прав. Встановлення батьківства необхідне заявниці для реалізації у подальшому права на призначення та отримання дитиною пенсії у зв`язку із втратою годувальника та пільг.

Посилаючись на викладене, зазначаючи, що встановлення цього факту не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право, а також неможливістю вирішення вказаного питання у позасудовому порядку, заявник через свого представника звернулася в суд з цією заявою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

27.01.2026 заінтересована особа, Міністерство оборони України, у своїх запереченнях просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки така заява має розглядатися у позовному провадженні, оскільки факт встановлення батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно в разі смерті такої особи або визнання її померлою.

Інші заінтересовані особи заперечень щодо заявлених вимог суду не надали.

Судове засідання 04.12.2025 не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.

У судове засідання 23.01.2026 учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень щодо розгляду справи у відсутності сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданої Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , його батьками вказані: ОСОБА_6 і ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.11.2024, старший солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойового завдання внаслідок штурмових дій противника, зник безвісти 19.11.2024 біля н.п. Дар`їно Курської області, РФ.

Змістом статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Водночас частиною першою статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15.04.2021 у справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 06.06.2024 у справі № 672/915/23 (провадження № 61-3583св24), від 09.04.2025 у справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24).

Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (частина перша статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).

Зокрема, факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті (частина перша статті 130 СК України).

Відтак, у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (стаття 128 СК України).

Таким чином, відсутність судового рішення про визнання ОСОБА_3 померлим або належних доказів його смерті виключає саму можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства саме в порядку окремого провадження на підставі статті 130 СК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Такі висновки висловлені Верховний Судом в постановах від 11.09.2024 у справі № 335/4669/23 (провадження № 61-8050св24), від 17.06.2024 у справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23).

Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі № 361/2653/15-ц зазначив, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Відповідно до правового висновку, викладеного Верховним Судом у змісті постанови від 04.01.2023 у справі № 198/99/15-ц (провадження № 61-7049св22): «згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права».

Таким чином, у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи про встановлення фактів, за наявності наступних умов: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Змістом частини четвертої статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

За такого, заява ОСОБА_1 про встановлення батьківства ОСОБА_3 , який рахується таким, що зник безвісти внаслідок штурмових дій противника, стосовно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має бути залишена без розгляду, а заявнику належить роз`яснити, що вона вправі звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30.09.2022 за № 761/38266/14, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Враховуючи вказані обставини та приймаючи до уваги висновки постанови ВС, суд вважає за можливе скласти повний текст рішення датою пізніше, ніж було відбулося судове засідання у яке не з`явилися всі учасники цієї справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 06 березня 2026 року.

Суддя Я.В. Щеглова