Справа № 275/1258/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 березня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1258/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року ТОВ " Фінансова компанія " Омега Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5863 гривень.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 05 січня 2022 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0334394 на суму 5500 грн. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачкою договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Вказаними коштами відповідачка скористалася. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 була зобов`язана погашати суму кредиту відповідно до Графіку платежів, кредит надавався строком з 05.01.2022 року по 04.02.2022 року.

Відповідачка умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, внаслідок чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість у сумі 5863 гривень, з яких: 5379 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 484 грн. - заборгованість по процентам.

26.03.2025 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК " Омега Фінанс" укладено договор факторингу " Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ " ФК "Омега Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ", в тому числі і до боржника ОСОБА_1 в сумі 5863грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 5863 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася; заяв, клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ст.281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 січня 2022 року ОСОБА_1 подала ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" заяву на отримання кредиту в сумі 5500 грн., на підставі якої 05 січня 2022 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0334394 на суму 5500 гривень. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачкою договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно п. 2.1 цього договору визначено, що позичальник підтверджує, що підписанням даного Договору кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Згідно п.3 цього договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) в розмірі 5500 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Згідно п. 5 цього договору сторони домовились про окремі умови договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до графіку платежів, що є додатком №2 та невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 5.2 цього договору реальна річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2402,67%.

Згідно п.5.4 цього договору сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - платіж) визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодацю 497,38% річних від суми кредиту з першого по 7 платіж та 1,93% річних за всіма наступними платежами до останього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 9,57% з 1 по 7 платіж та 0,04% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 67,39%.

Згідно п. 5.7 цього договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 9163,00 грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 9163,00 грн., що складає 5500 грн. суми кредиту та 3663 грн. процентів за користування кредитом, або 204,28% у процентному значенні.

Відповідно до Графіку платежів, який є додатком №2 до кредитного договору №334394 від 05.01.2022 року та розрахунку загальної вартості фінансового кредиту на суму 5500 гривень, відповідач повинен здійснити 17 платежів, день тижня сплати - середа, починаючи з 12.01.2022 року по 04.05.22 року.

Відповідачка ознайомилася та погодилася з умовами сплати кредиту, про що свідчить її підпис та ознайомилася з Паспортом споживчого кредиту, який приєднаний до матеріалів справи та підписаний власноруч відповідачкою.

Факт видачі ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором №334394 від 05.01.2022 підтверджується видатковим касовим ордером від 05.01.2022 року.

Судом також було встановлено, що 26 березня 2025 р. між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Омега фінанс " було укладено договір факторингу № Ф-25/2, за яким ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" передає ТОВ "ФК "Омега фінанс " за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Омега фінанс приймає належні ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №334394 в сумі 5863 грн., з яких:5379 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 484 грн.- заборгованість за процентами.

Відповідно картки 2210 обліку виконання кредитного договору№334394 та деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №334394 станом на 12.05.2025 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за вказаним кредитом становить 5863 гривень, яка складається з: 5379 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 484 грн.-заборгованість за процентами.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ " ІЗІ КРЕДИТ" свої кредитні зобов`язання виконало , а відповідачка свої зобов`язання з повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №04.03.2025-100002729 від 04 березня 2025 року не виконала.

Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача, до якого відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 0334394 від 05.01.2022 року у розмірі 5863 грн., з яких: 5379 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 484 грн. - заборгованість по процентам.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Омега Фінанс" () заборгованість за кредитним договором №334394 від 05 січня 2022 року у розмірі 5863 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні, з яких: 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень- заборгованість по тілу кредиту, 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні -заборгованість за процентами , та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячи чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка