Справа №484/7016/25
Провадження №2/484/389/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Пелех Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи вимоги, представник позивача зазначила, що у 2019 він разом із відповідачкою проживали однією сім`єю в с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, але потім посварились, припинили проживати разом та з того часу не спілкувались. У 2021 році він виїхав за межі України на заробітки. У 2022 році він повернувся, його було мобілізовано та з того часу він проходить військову службу. У 2025 він перебував у відпустці та випадково в м.Первомайську зустрів відповідачку, яка повідомила, що у 2021 році вона народила сина та він є його батьком. З того часу вони живуть всі разом.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справ, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання, визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою суду від 28.01.2026 підготовче провадження було закрите, справа призначена до судового розгляду по суті, на судове засідання викликані свідки за клопотанням представника позивача.

Представник позивача на судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за обставин, викладених у позовній заяві, вказуючи, що позивач через проходження військової служби не зміг особисто з`явитися до суду.

Відповідачка позов визнала повністю, вказуючи, що позивач є біологічним батьком її сина та пояснила, у травні 2019 вона познайомилась з позивачем. З червня 2019 року вони стали проживати разом в будинку сестри за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше між ними стали виникати сварки через ревнощі. Наприкінці 2020 року вони розійшлись та з того часу не бачились. Після цього вона зрозуміла, що вагітна, але, оскільки була дуже ображена на позивача, вона йому нічого не сказала про вагітність. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина, якого виховує сама. У 2025 у парку в м.Первомайську вона випадково зустрілась з позивачем. Під час розмови вона розповіла йому, що у нього є син. Вони стали спілкуватись. Позивач познайомився з сином. На теперішній час вони всі разом проживають однією сім`єю. Дитина дуже прив`язана до батька.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надала суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечувала та просила розглядати справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 05.03.2022 був складений актовий запис про народження №14. Матір`ю дитини вказана ОСОБА_2 , а батьком відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначений ОСОБА_4 , що збігається з ім`ям та по батькові позивача.

Відповідачка пояснила, що під час реєстрації народження дитини для здійснення запису про батька вона вказала ім`я та по батькові позивача, оскільки саме він є батьком дитини.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що є односельцем позивача та знає його з дитинства. У 2019 році він бачив позивача та відповідачку разом, коли вони зустрічались. Пізніше вони розійшлись. На теперішній час під час зустрічі позивач розповів йому, що має сина ОСОБА_6 , матір`ю якого є відповідачка. Дитина дуже схожа на позивача.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що є подругою відповідачки. Дійсно позивач та відповідачка з 2019 року жили разом у с.Мигія Первомайського району. Пізніше вони розійшлись. Після цього відповідачка зрозуміла, що вагітна. Вона казала їй, що позивач є батьком дитини.

Мати відповідачки ОСОБА_8 , допитана судом як свідок, пояснила, що з 2019 року її донька та позивач проживали разом у с.Мигія однією сім`єю. Прожили вона приблизно рік. Пізніше вони почали сваритись через те, що позивач брехав відповідачці, вони розійшлись та з того часу не бачились. Після цього її донька зрозуміла, що вагітна, та народила сина ОСОБА_6 . Оскільки вона була ображена на позивача, вона його не шукала та про дитину не казала. У 2025 році донька розповіла їй, що зустріла позивача та сказала йому про сина. З того часу сторони проживають всі разом.

Також представником позивача надані фотокартки. Як пояснила відповідачка на трьох із них зафіксовані вона та позивач у період часу, коли вони жили разом у 2019-2020 роках. На інших фотокартках вона та дитина разом з позивачем у 2025 році.

Пунктом 9 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них . Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На підставі вище викладеного, суд вважає доведеним той факт, що позивач є батьком ОСОБА_3 , отже позов належить задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - внести зміни до актового запису №14, складеного 05 березня 2022 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

- змінити дані в графі «батько» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження: с. Підгір`є, Первомайський район, Миколаївська область, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 »..

Попередні дані про батька виключити.

Інші дані актового запису залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Повне судове рішення буде складене 11.03.2026

Суддя Н.А.Медведєва