Справа № 215/4172/25
УХВАЛА

12 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Зарівної Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання тацентралізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 представник заявника адвокат Зарівна Світлана Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, обґрунтовуючи тим, що судовий наказ № 2-н-215/1168/25 у справі № 215/4172/25 від 03.06.2025 видано без дотримання вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки до заяви про видачу судового наказу не було додано копію договору, укладеного між КП «Кривбасводоканал» та боржником. Крім того, заявник зазначає, що боржник судовий наказ та додані до нього документи раніше не отримував, а ознайомився з ними лише 06.03.2026 у канцелярії суду, у зв`язку з чим строк на подання заяви про його скасування не пропущений. Також у заяві зазначено, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки між сторонами відсутній укладений договір про надання послуг, а нарахування заборгованості здійснено без урахування показників засобу обліку, у зв`язку з чим існує спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/4172/25; №2-н/215/1168/25 вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Зарівної Світлани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання тацентралізованого водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ від 03.06.2025 виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2024 р. по 31.03.2025 р. в сумі 50 019,46 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя