Номер провадження 2/522/2332/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 522/25126/25, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом вирішено «Стягнути з ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 11.03.2025-100000256 від 11.03.2025 у розмірі 14700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.»

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 11.03.2026 року у справі № 522/25126/25 було допущено очевидну арифметичну помилку під час складання вступної та резолютивної частини рішення при визначенні остаточної суми заборгованості, що підлягає стягненню. З матеріалів справи та мотивувальної частини рішення вбачається, що суд визнав правомірними вимоги позивача в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 10 000,00 грн та процентів у розмірі 14 700,00 грн, що разом становить 24 700,00 грн. Водночас суд відмовив у задоволенні вимог щодо стягнення комісії (700,00 грн), додаткової комісії (1 400,00 грн) та неустойки (5 000,00 грн). Проте, здійснюючи фінальний розрахунок суми до стягнення, суд припустився технічної помилки: при відніманні від загальної суми позову (31 800,00 грн) розміру неустойки, замість фактичних 5 000,00 грн було помилково враховано лише 500,00 грн (втрачено цифровий знак «0»). Внаслідок зазначеного арифметичного прорахунку в резолютивній частині рішення було вказано суму 29 200,00 грн (31 800,00 - 700,00 - 1 400,00 - 500,00) замість математично правильної суми 24 700,00 грн (31 800,00 - 700,00 - 1 400,00 - 5 000,00). Оскільки вказана неточність є очевидною арифметичною помилкою, яка впливає на розмір стягнення, але не змінює суті висновків суду щодо безпідставності нарахування комісій та неустойки, вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення (вступна та резолютивна частина) Приморського районного суду міста Одеси від 11.03.2026 року допустив описку, у суду наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частина) Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/25126/25-Е від 11.03.2026 року, а саме вважати вірним суму до стягнення з відповідача у розмірі 24700,00 грн замість помилкового 29200,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

12.03.26