Справа № 758/3359/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, стягнення аліментів.

Суд, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у спаві, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитина проживає окремо від батька. Позивав ініціює питання про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, стягнення аліментів.

Втім, зі змісту позовної заяви неможливо встановити, де фактично проживає дитина, якого вона віку, на яких правових підставах дитина проживає в Польщі (якщо дійсно дитина проживає за кордоном, то чиє має вона громадянство іноземної країни), де фактично проживає позивач (у прохальній частині позову йдеться по зустрічі в Польщі та не зрозуміло, чи перебуває позивач в Україні), де фактично проживає відповідачка та чи не набула вона статусу іноземного елементу, який виключає можливість розгляду спору про участь у вихованні дитини судом України.

Вказані обставини унеможливлюють вирішення судом питання про те, що чи підсудний національному суду спір позивача, зважаючи на наявність сторони спору - іноземного елементу.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що позивач бажає судовим рішенням вирішити питання про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання спільної дитини. Втім, ініціюючи питання про стягнення аліментів, позивач не звернув увагу на те, що стягнення аліментів можливе за зверненням стягувачки. Сам позивач не може ініціювати провадження про стягнення аліментів з самого себе (адже суд покликаний вирішувати спір про право, тобто може стягувати аліменти виключно тоді, якщо сторони не дійшли згоди щодо утримання дитини у позасудовому порядку та стягувачка ініціюватиме питання про примусове стягнення аліментів з платника аліментів).

В разі, якщо сторони проживають в Україні, до участі у справі слід залучити Службу у справах дітей за місцем фактичного проживання дитини, яка до моменту вирішення справи судом на підставі вивчення умов виховання дитини повинна запропонували графік спілкування позивача з дитиною та способи його участі у вихованні дитини.

Суд також звертає увагу, що позовна заява не містить повних даних сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху, із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко