Справа № 455/1895/25
Провадження № 2/455/103/2026
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії Самбірського лісового господарства державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Михалойка Б.І., в якій адвокат інформує суд про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2026.

Крім того, 11.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Митровки Я.В., в якому адвокат посилаючись на смерть позивача ОСОБА_1 , враховуючи, що даний спір стосується поновлення працівника на роботі, тобто пов`язаний із реалізацією особи права на працю, що безпосередньо пов`язане із особою, то такі правовідносини не допускають правонаступництва, на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, просив вирішити питання про закриття провадження у справі.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2026 Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає наявною підставу для закриття провадження у справі у зв`язку ізнастанням смерті позивача, оскількі спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії Самбірського лісового господарства державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М.І. Клімченко