Справа № 590/1236/25
Провадження № 2/590/94/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" /юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 /

(представник позивача Кудіна А.В. )

до відповідача ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості: за Кредитним договором № Z62.21649.004090530 від 9 липня 2018р. в розмірі 56 547,97 грн., з яких:

- 23 253,39 грн. - заборгованість за основним боргом;

- 11 434,11 грн. - заборгованість за відсотками;

- 21 860,47 грн. заборгованість за комісіями.

за Кредитним договором № С-001-0 від 9 липня 2018р. в розмірі 13 012,47 грн., з яких:

- 4 950,09 грн. заборгованість за основним боргом;

- 8 062,38 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, та судовий збір в сумі 3 028 грн 00 коп

Рух справи в суді першої інстанції

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 25.12.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали надіслано відповідачу 25.12.2025 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання разом з копією позову та доданими до нього документів, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань будь-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін від сторін до суду не надано, також не надходило Відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК).

Фактичні обставини справи

1) 9 липня 2018р. ОСОБА_1 уклала із Акціонерним товариством "Ідея Банк" (далі - Первісний кредитор) Кредитний договір №Z62.21649.004090530 від 9 липня 2018р./а.с. 7-9/, договір підписано ОСОБА_1 власноруч, відповідно до вказаного договору, банк надає позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 26 646 грн. 00 коп., позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами, за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частини ставки, збільшена на 5.5%. Станом на день укладання договору змінна частина ставки становить 9,5%, що разом з Маржею Банку складає змінювальну процентну ставку в розмірі 15%.

ОСОБА_1 власноруч підписана заява анкета до кридитного договору від 09.07.2018 №Z62.21649.004090530 /а.с.10/. Також, 09.07.20218 року ОСОБА_1 власноруч підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (стандартна форма): ліміт кредиту 26646 грн, строк кредитування 36 місяців, процентна ставка відсотків річних 15% / а.с. 11-12/.

Додатком до Паспорта споживчого кредиту є графік щомісячних платежів за кредитним договором / а.с.13/.

09.07.2018 між ОСОБА_1 та ПрАТ Страхова компанія «Уніка життя» укладено договір добровільного страхування життя /а.с. 14-17/.

Відповідно до копії ордера розпорядження № 1 /а.с.18/ ОСОБА_1 ПАТ «Ідея Банк» на виконання умов договору від 09.07.2018 №Z62.21649.004090530, було перераховано 23 170 грн. 43 коп.

ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, про що свідчить виписка по рахунку за період з 09.07.2018 по 17.11.2023 /а.с. 12-23/.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.11.2023 АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 09.07.20218 №Z62.21649.004090530 в сумі 56 547 грн. 97 коп. /а.с.24/.

2) 09.07.2018 між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 підписана угода С-001-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки /а.с. 25/, також 09.07.20218 ОСОБА_1 власноруч підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору /а.с. 26-27/, сума кредиту 1000,00 грн, процентна ставка відсотків річних 48,00%, строк кредитування 12 місяців, реальна річна процентна ставка відсотків річних 76.70%.

09.07.2018 між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» та ОСОБА_1 підписали заяву № С-001-0 на приєднання до договору добровільного страхування життя № ПБ КК 1 від 03.04.2017 /а.с. 30/.

09.07.20218 ОСОБА_1 власноруч підписана анкета опитувальник клієнта, повноту та правільність заповнення анкети перевірив працівник банку, відповідальний за ідентифікацію і вивчення Клієнта /а.с. 33-34/.

09.07.2018 ОСОБА_1 надала Акціонерному товариству «Ідея Банк» письмову згоду на доступ до своєї кредитної історії, кредитний договір №№ С-001-0 від 09.07.2018 /а.с. 37/.

ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами, про що свідчить виписка по рахунку за період від 17.11.2023, за період 09.07.2-18 по 17.11.2023 /а.с. 38-39/.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором С-001-0 від 09.07.2018 /а.с.40/, станом на 17.11.2023 ОСОБА_1 має заборгованість за основним боргом 4950,09 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 8 062 грн 38 коп, загальна сума заборгованості 13012 грн. 47 коп., розрахунок підписано Директором операційного департаменту АТ «Ідея Банк».

17.11.2023 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №17112023, у відповідності до умов якого Клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором / а.с. 41-42/.

Відповідно до реєстру боржників /а.с 44, 45/ ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 в сумі 56 547,97 грн. за договором від 09.07.2018 №Z62.21649.004090530 та в сумі 13 012 грн. 47 коп. за договором від 09.07.20218 №С-001-0, загальна сума заборгованості становить 69560,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а також як стверджує в позовній заяві позивач, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Норми права, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За ч 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Договір приєднання, як і публічний договір, є узагальненою категорією таких цивільно-правових договорів, в яких умови договору встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і які укладаються лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого тексту. Друга сторона при цьому не може запропонувати свої умови договору, але саме вона вирішує та виявляє волевиявлення на укладення договору на запропонованих їй умовах.

Таким чином, додержується принцип свободи договору. Чинним законодавством передбачено укладення договору лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованих умов у цілому.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ст.525 Цивільного кодексу встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Висновок суду першої інстанції

Оскільки відповідач не виконує умови кредитних договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості 69 560 грн. 44 коп., яка виникла за кредитними договорами.

Щодо стягнення судового збору

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. /а.с.1/. З урахуванням задоволення позову та на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 265, 268, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № Z62.21649.004090530 від 9 липня 2018р. в розмірі 56 547,97 грн., з яких: 23 253,39 грн. - заборгованість за основним боргом; - 11 434,11 грн. заборгованість за відсотками; - 21 860,47 грн. заборгованість за комісіями, та за Кредитним договором № С-001-0 від 9 липня 2018р. в розмірі 13 012,47 грн., з яких: - 4 950,09 грн. заборгованість за основним боргом; - 8 062,38 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 69 560,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, / сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.03.2026.

Суддя : О.В. Сатарова