Справа № 369/4369/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Київський садівник» про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання незаконним та скасування рішення про виключення з членів товариства, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява. Відповідно до позовної заяви позивач просить суд визнати недійсними всі рішення загальних зборів «Садівничого товариства «Київський садівник» від 21 вересня 2025 року. Визнати незаконним та скасувати рішення про виключання позивача з членів «СТ «Київський садівник». Визнати незаконними дії та висловлювання ОСОБА_2 зобов`язати письмово й публічно у залі суду вибачитись за безпідставні звинувачення, публічне приниження, порушення прав та гідності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.55ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст.2 та ч.6 ст.3 ГК України громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності, є учасниками відносин у сфері господарювання, а відносини, що складаються між суб`єктами господарювання та суб`єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю належать до господарських відносин.

Якщо учасник юридичної особи обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав (право на членство у товаристві), то такий спір є спором про право управління юридичною особою, має ознаки корпоративного і належить до юрисдикції господарських судів (подібний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 квітня 2019 року у справі №916/1295/18 (провадження №12-4гс19) та від 17 грудня 2019 року у справі №927/97/19 (провадження №12-133гс19), від 13 жовтня 2020 року у справі №695/2665/16-ц (провадження №14-105цс20).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що СТ «Київський садівник» є неприбутковою громадською організацією.

Згідно з п.1.4 Статуту у своїй діяльності товариство керується, зокрема Законом України «Про громадські об`єднання».

Враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання незаконним та скасування рішення про виключення з членів товариства, а тому позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , слід відмовити.

Суд, на виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз`яснює позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Крім того суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до «Садівничого товариства «Київський садівник» про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання незаконним та скасування рішення про виключення з членів товариства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ