Справа № 615/2710/25
Провадження № 2/615/55/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Левченка А. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ

Представник позивача адвокат Оріщенко Наталія Сергіїївна, звернулася до суду з позовом до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 працював водієм 2 класу в Агрофірмі «Восток» (колишнього реформованого КСП «Восток») Богодухівського (Валківського) району Харківської області.

20 травня 1996 року агрофірмі видано державний акт на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №103. Додатком до державного акту є Список громадян-працівників та пенсіонерів Агрофірми «Восток» Валківського району станом на 01 січня 1996 року, серед яких значиться позивач під № 144.

Відповідно до уточненого переліку громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, ОСОБА_1 значиться під №534.

Як зазначає представник позивача, сертифікат на ім`я ОСОБА_1 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми «Восток» (колишнього реформованого КСП «Восток») Богодухівського (Валківського) району Харківської області не видавався, що в свою чергу позбавляє можливості позивача отримати земельну частку (пай) у приватну власність.

За інформацією Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області № 04-39/3160 від 17 липня 2024 року, ОСОБА_1 має право на земельну частку пай за № 512, втім рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки не приймалось.

Валківським архівним відділом видано архівну довідку №01-36/73 від 12 липня 2024 року про відсутність в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) запису про реєстрацію сертифікату та даних про отримання сертифікату на ім`я ОСОБА_1 .

Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області на запит представника позивача повідомлено про відсутність інформації про реєстрацію та видачу державного акта на право власності на землю на ім`я ОСОБА_1 , а також інформацію про уточнений розмір середньої земельної частки (паю) колишнього реформованого КСП «Восток» - Агрофірма «Восток».

Враховуючи викладене, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірма «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і воно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ст. 328 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з агрофірмою «Восток» з 30 травня 1995 року по 15 лютого 1996 року, що підтверджується записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої на ім`я позивача (запис №№ 17,18).

Як вбачається з матеріалів справи 20 березня 1996 року, відповідно до рішення Старомерчицької селищної Ради народних депутатів від 19 грудня 1996 року № 237 агрофірмі «Восток» смт Старий Мерчик видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР № 06-00-000661 за яким вказаному власнику землі передаються у колективну власність землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва.

Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 103.

Рішенням загальних зборів членів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток» (протокол № 5 від 11 листопада 2019 року), затверджено уточнений перелік громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай), (складений в уточнення Переліку, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю агрофірма «Восток», серія ХР № 06-00-000661) в якому під № 534 значиться ОСОБА_1 .

З відповіді Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області № 04-39/3160 від 17 липня 2024 року на адвокатський запит від 15 липня 2024 року вбачається, що згідно протоколу загальних зборів членів колишнього реформованого КСП «Восток» -агрофірми «Восток» № 3 від 02 вересня 2017 року в результаті проведення розподілу (жеребкування) земельних ділянок (паїв) громадянин ОСОБА_1 має право на земельну ділянку (пай) за № 512. Валківською міською радою рішення про передачу у приватну власність із земель сільськогосподарського призначення колективної власності реформованого КСП «Восток»-агрофірми «Восток» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗД-01.01) ОСОБА_1 не приймалося.

Відповідно до інформації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-44/2426 від 12 липня 2024 року наданої на запит представника позивача в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ( за період з 26 серпня 2021 року по теперішній час) дані про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірма «Восток» на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з архівною довідкою № 01-36/73 від 12 липня 2024 року виданої начальником Валківського архівного відділу Архівного управління Богодухівської райдержадміністрації в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Валківською районною державною адміністрацією Харківської області власникам земельних часток (паїв) реформованого КСП «Восток» (агрофірма «Восток») Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області запис про реєстрацію сертифікату та даних про отримання сертифікату на ім`я ОСОБА_1 не виявлено.

Зі змісту листа першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 29-20-11,1-4852/0/19-24 від 17 липня 2024 року вбачається, що відповідно до погодженого Валківською районною державною адміністрацією (лист від 22 серпня 2017 року № 01-44/1865) та затвердженого загальними зборами членів реформованого КСП «Восток»- агрофірма «Восток» Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) (рілля, сіножаті, пасовища) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ-01.01), громадянам - власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього реформованого КСП «Агрофірми «Восток», що розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, розробленого ТОВ «Енергосинтез» у 2017 році, уточнено кількість громадян, які мають право на земельну частку (пай), що становить 601 особу, а також з урахуванням вилучених сторонніх користувачів розмір середньої земельної частки (паю) зменшився і складає: по ріллі - 5,7716 га, по пасовищах - 0,4991 га, по сіножатях 0,1929 га.

Зазначено, що в Книгах записів реєстрації державних актів право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що велися органами Держгеокадастру до 31 грудня 2012 року, інформація про реєстрацію державного акту на право власності на землю на ім`я ОСОБА_1 відсутня.

Частиною другої статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу № 720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Частинами 6, 7 статті 6 Земельного Кодексу України від 18 грудня 1990 року № 561-Х-ІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що при обчисленні розміру середньої земельної частки, що обчислюється сільською, селищною, міською Радою народних депутатів враховуються сільськогосподарські угіддя (у тому числі рілля), якими користуються підприємства, установи, організації та громадяни у межах території даної Ради, крім тих підприємств, установ і організацій, землі яких не підлягають приватизації.

Загальний розмір обчисленої площі поділяється на кількість осіб, які працюють у сільському господарстві, пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживають у сільській місцевості, а також осіб, зайнятих у соціальній сфері на селі.

Згідно із частиною першою статті 22 Земельного Кодексу України від 18 грудня 1990 року № 561-Х-ІІ (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) право власності на землю виникає після одержання документа, що посвідчує це право.

Частина друга статті 23 Земельного Кодексу України від 18 грудня 1990 року № 561-Х-ІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) визначала, що державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Згідно з пунктом 17 перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року № 2761-ІІ сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає за наявності трьох умов: одержання КСП державного акту на право колективної власності на землю, перебування такої особи в членах КСП на час передачі державного акту та включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток», що розташовані на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, оскільки включений до переліку громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю агрофірма «Восток», серія ХР № 06-00-000661.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженцем смт. Березівка Харківського району Харківської області, громадянином України, право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області, , юридична адреса: Харківська обл., Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, буд.16.

Повне судове рішення складено 17.03.2026.

Головуючий суддя А.М. Левченко