Справа № 162/102/26
Провадження № 2-о/162/12/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 березня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

присяжних Криська В.С., Оласюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

представника заявника адвоката Сацик Т.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Сацик Т.Т. у поданій заяві просила викликати для допиту у якості свідків військовослужбовців, яким відомо про обставини ймовірної загибелі ОСОБА_2 та зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 самостійно визначити осіб, які зможуть підтвердити вказані обставини.

У судовому засіданні адвокат Сацик Т.Т. заявлені клопотання підтримала та просила їх задовольнити. Крім того зазначила, що військова частина може володіти іншими доказами, які підтверджують загибель ОСОБА_2 , зокрема, серед побратимів останнього обговорюється інформація про наявний відеодоказ подій 22.06.2023, які розвивались на позиції «Роланд», що були зайняті підрозділом НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , зафіксований з військового безпілотного літального апарату.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотань суд зважає на таке.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

При досліджені наданих заявником доказів, зокрема із витягів з акта службового розслідування, доповіді про факт зникнення безвісно військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 тощо, судом встановлено, що ряд військовослужбовців володіють інформацією, яка може мати доказове значення при розгляді вказаної справи. До таких військовослужбовців належать: командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , начальник штабу заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , начальник стройової частини управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , начальник НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , старший офіцер відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та військовослужбовці 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У разі, якщо вказані особи вийшли з підпорядкування військової частини внаслідок їх загибелі, переведення чи звільнення з військової служби, повідомити суд про це та надати інформацію про відоме місце їх перебування.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання адвоката задовольнити.

Керуючись ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 16 год 30 хв 30 березня 2026 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області, свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

Зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 самостійно визначити осіб, які перебувають в їх розпорядженні та можуть повідомити обставини ходу бойових дій 22.06.2023 поблизу н.п. Благодатне Волноваського району Донецької області, за яких військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не повернувся у розташування підрозділу військової частини (ймовірної його загибелі) та забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 акт службового розслідування причин та обставин відсутності військовослужбовців НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , які приймали участь в бойових діях 22.06.2023 на позиції «Роланд» та не повернулись в розташування підрозділу з відповідними документами, на підставі яких формувався вказаний документ.

Зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 надати інші докази, які перебувають в їх розпорядженні, у тому числі відеодоказ подій 22.06.2023, які розвивались на позиції «Роланд», що були зайняті підрозділом НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , зафіксований з військового безпілотного літального апарату, в разі їх наявності.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цибень О.В.

Присяжні Крисько В.С.

Оласюк А.В.