Справа № 646/2419/26
№ провадження 2/646/2720/2026
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 березня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

Позивач звернулася з позовом до Основ`янського районного суду міста Харкова, посилаючись на ч.2 ст.28 ЦПК України, вказавши що її зареєстроване місце проживання у Основ`янському районі міста Харкова та разом з нею проживає неповнолітня дитина.

Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_2 ,який згідно з позовною заявою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем у справі зазначено ОСОБА_1 та в позові вказано місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2441708 від 10.03.2026 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до 24.02.2026 року.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 06.03.2026 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована донька сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До позовної заяви не надано доказів проживання доньки з позивачкою у Основ`янському районі міста Харкова.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦК України, частина перша статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дана справа належить до територіальної підсудності Новобаварського районного суду міста Харкова.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслати за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 261, ст. 354 ЦПК України.

Суддя І.С. Блага