провадження № 2-о/208/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючої судді Подкопаєвої І.А., присяжних - Кожемяки Т.В., Криворотенка В.О.,

за участю:

- секретаря судового засідання Компанієць І.Р.,

- представника заявниці - адвоката Токарєвої О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Токарєву Олену Геннадіївну, заінтересовані особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулась ОСОБА_1 із заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 06.01.2026 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 07.01.2026 року визначено присяжних для розгляду справи: Кожемяку Т.В., Криворотенка В.О..

Ухвалою від 05.02.2026 року суд залучив до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника заявника - адвоката Токарєвої О.Г. надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Заява мотивована тим, що свідок ОСОБА_4 була сусідкою ОСОБА_3 , на момент імовірної смерті останньої перебувала в місті свого проживання і була безпосереднім свідком події влучання бойового снаряду по будинку ОСОБА_3 під час її перебування в ньому.

В судове засідання, призначене на 05.03.2026 року, заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Представник заявника - адвокат Токарєва О.Г. заяву про виклик свідка та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншого суду підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника заявника, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (частина перша статті 91 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява про виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи із дотриманням процесуальних строків, заяву представника заявника задовольнити та провести судові засідання за участю свідка в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 44, 90, 91, 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни, про виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Токарєвої Олени Геннадіївни, про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Токарєву Олену Геннадіївну, заінтересовані особи: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 14 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська область, Золотоніський район, селище Чорнобай, вулиця Центральна, будинок 134).

Ухвалу суду надіслати учасникам справи, свідку ОСОБА_4 та Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 10.03.2026 року.

Присяжні: Т.В. Кожемяка

В.О. Криворотенко

Суддя І. А. Подкопаєва