Справа № 152/235/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

17 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак 09 березня 2026 року подала до суду заяви, в яких просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.28,30).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що необхідно витребувати у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відомості, які містяться в спадковій справі мають значення для розгляду цієї цивільної справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. (вул. Героїв Майдану, 250, м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область) у строк до 02 квітня 2026 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відкласти на 10 годину 30 хвилин 02 квітня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський