Справа № 466/4656/25 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/3448/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 березня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Львова апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року.

14 жовтня 2025 року матеріали цивільної справи № 466/4656/25 разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року, залишено без руху.

Заявнику запропоновано надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченіквського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року, квитанцію про сплату судового збору або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати відомості щодо наявності електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) адвоката Мельничука І.А.

Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, заявнику може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі або апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Належним чином засвідчена копіїя ухвали Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року скерована заявнику та його представнику за адресою, зазначеною в матеріалах апеляційної скарги.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали - 14 січня 2026 року, а згідно довідки про доставку електронного документу представник заявника ОСОБА_2 отримав ухвалу - 03 січня 2026 року.

Станом на 16 березня 2026 року заявником чи його представником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 20 жовтня 2025 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року для ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 збіг, останні не усунули недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено (підписано) 16 березня 2026 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич