Справа №464/6337/25
пр № 2-во/464/27/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Представник заявника просить здійснювати розгляд заяви у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 грудня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1204-6815 від 13 травня 2023 року у розмірі 27 550,00 грн, а також 2 422,40 грн судового збору.

Указане рішення набрало законної сили 22 січня 2026 року та Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист.

Натомість при ухваленні рішення, відповідно видачі виконавчого листа, допущено описку в частині стягнення з відповідача суми заборгованості, а саме замість «27 500,00 грн» помилково зазначено 27 550,00 грн».

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1204-6815 від 13 травня 2023 року у розмірі 27 500,00 грн,

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За умовами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, яка не відповідає дійсним обставинам справи та перешкоджає у здійсненні виконання рішення суду, відтак таку слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Виправити описку у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 22 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому 25 лютого 2026 року Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі № 464/6337/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1204-6815 від 13 травня 2023 року замість «27 550,00 грн», правильним вважати «27 500,00 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 16 березня 2026 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА