Справа № 509/1228/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського господарства площею 3,28 га, яка розташована на території Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, що належало ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ОД від 25.09.1995 року, який виданий на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання Овідіопольської районної ради Овідіопольського району Одеської області №261 від 18.02.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №Р-261-95. ОСОБА_3 як фізична особа до дня смерті постійно користувався вказаною земельною ділянкою, яка має актуальну адресу: Одеська область, Одеський район (колишній Овідіопольський район), Овідіопольська ТГ (колишня Овідіопольська селищна рада), масив № НОМЕР_1 , на даний час ця земельна ділянка рахується за ОСОБА_3 , у нього з постійного користування ділянка не вилучалася та його право постійного користування на земельну ділянку не припинялося, заборгованість по сплаті земельного податку відсутня, що підтверджується довідкою Овідіопольської селищної ради №02-06/020/2861 від 09.12.2025 р. Починаючи з 2015 року позивач одноособово здійснював догляд за ОСОБА_3 , супроводжував його до медичних установ для отримання необхідного лікування, надавав всю необхідну допомогу, здійснював оплату комунальних послуг, доглядав за будинком, купував їжу, в той час як відповідач ОСОБА_2 , який є сином і спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 , проживав окремо від батька та в період з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 не цікавився його життям та потребами. Позивач вказує, що він, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років до часу відкриття спадщини у відповідності до положень ст.1264 ЦК України має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , а враховуючи те, що позивач тривалий час опікувався, надавав допомогу спадкодавцеві, у відповідності до положень ст.1259 ЦК України позивач має одержати право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із відповідачем, який є спадкоємцем першої черги. З наведених підстав, посилаючись на норми ст.ст. 1258, 1259, 1264 ЦК України позивач просив надати йому - ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди та подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, надавши суду підписану позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду від 10 березня 2026 року, яка міститься на одному аркуші, складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Згідно з умовами мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони дійшли до наступного:

1.Сторони визнають, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Сторони проводять між собою поділ спадкового майна та майнових прав ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому:

2.1. До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 переходить право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,28 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ОД від 25.09.1995 року, який виданий на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання Овідіопольської районної ради Овідіопольського району Одеської області №261 від 18.02.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №Р-261-95;

2.2. До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , переходить право на спадкування всього іншого майна та майнових прав ОСОБА_3 за виключенням майна та майнових прав, які зазначені у п.2.1. цієї Мирової угоди.

3.За ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнається право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,28 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ОД від 25.09.1995 року, який виданий на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання Овідіопольської районної ради Овідіопольського району Одеської області №261 від 18.02.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №Р-261-95.

Сторони вважають, що умови мирової угоди відповідають їхнім інтересам, претензій один до одного не мають. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Зміст ст. 207 ЦПК України та наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають інтересам сторін, при цьому права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави не порушуються.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 10 березня 2026 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, за умовами якої:

1.Сторони визнають, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Сторони проводять між собою поділ спадкового майна та майнових прав ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому:

2.1. До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 переходить право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,28 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ОД від 25.09.1995 року, який виданий на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання Овідіопольської районної ради Овідіопольського району Одеської області №261 від 18.02.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №Р-261-95;

2.2. До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , переходить право на спадкування всього іншого майна та майнових прав ОСОБА_3 за виключенням майна та майнових прав, які зазначені у п.2.1. цієї Мирової угоди.

3.За ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнається право постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства площею 3,28 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ОД від 25.09.1995 року, який виданий на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання Овідіопольської районної ради Овідіопольського району Одеської області №261 від 18.02.1994 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №Р-261-95.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Кочко В.К.