Справа№751/584/26
Провадження №2-о/751/72/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Курач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,,

Встановив:

19.01.2026 року, через систему «Електронний суд», представник заявника ОСОБА_1 адвокат Допа В.І. звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2026 року відкрито провадження у справі, за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

18.02.2026 року, через систему «Електронний суд», представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Овод А.П., надіслав додаткові пояснення по справі, в яких просить залучити до у часті у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи просить проводити без участі Міністерства оборони України.

11.03.2026 року, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Допа В.І. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить:

1. Витребувати від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України офіційну інформацію (довідку/витяг) про те, чи велись активні бойові дії у населеному пункті Шептухівка, Суджанського району, Курської області станом на 06.09.2024 року та у наступні періоди та про те який статус має територія населеного пункту Шептухівка, Суджанського району, Курської області;

2. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірені всі матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 та всі наявні пояснення свідків (побратимів), що стосуються обставин події від 06.09.2024 року;

3. Витретувати у Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України інформацію:

- Чи обліковується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрах (списках) Об`єднаного центру як особа, що перебуває у полоні держави-агресора, або як заручник?

- Чи надходила до Об`єднаного центру будь-яка інформація від Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ) або через канали репатріації щодо підтвердження факту перебування ОСОБА_2 у полоні станом на дату надання відповіді на цей запит?

4. Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з полоненими інформацію:

- Чи внесено дані про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Реєстру (бази даних) Координаційного штабу з питань поводження з полоненими?

- Який поточний статус присвоєно вказаній особі в обліках Координаційного штабу (зниклий безвісти / ймовірно полонений / підтверджений полонений)?

- Чи наявні у Координаційного штабу будь-які відомості (у тому числі з відкритих джерел, ресурсів країни-агресора або отримані в ході обмінів/репатріації), що можуть свідчити про перебування ОСОБА_2 у полоні або його загибель?

5. Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію:

- щодо періоду проведення активних (інтенсивних) бойових дій безпосередньо у населеному пункті Шептухівка, Суджанського району, Курської області (або у безпосередній близькості до нього);

- Про дату, станом на яку активна фаза бойових дій (зіткнень) у вказаному населеному пункті припинилася або територія перейшла під сталий контроль Збройних Сил України (або змінила статус на таку, де активні бої не ведуться);

- Відомості (витяг з журналів бойових дій або довідку), що підтверджують неможливість евакуації тіл загиблих у вказаному районі станом на 06.09.2024 року через інтенсивність вогневого впливу.

Вказує, що витребувана інформація необхідна для підтвердження вірогідного припущення про смерть особи та спростування аргументів МОУ щодо передчасності звернення до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заявлені клопотання суд доходить наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст.293 ЦПК України)

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи обставини справи, оскільки судове рішення у даній справі по суті заявлених вимог може вплинути на права або обов`язки військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив військову службу зниклий безвісти солдат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_2 , та з метою забезпечення завдань та основних засад цивільного судочинства, останніх слід залучити до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб.

Щодо клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи клопотання підлягає частковому задоволенню, необхідно витребувати з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України інформацію, щодо того чи відноситься район населеного пункту Шептухівка, Суджанського району, Курської області, Російської Федерації до територій на яких велися бойові дії у вересні 2024 року.

В зв`язку, з проведенням додаткових процесуальних дій та витребування доказів розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 13 квітня 2026 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул..Ділова,24) інформацію: Чи відноситься район населеного пункту Шептухівка, Суджанського району, Курської області, Російської Федерації до територій на яких велися бойові дії у вересні 2024 року?

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, залученим заінтересованим особам разом з копіями заяви та додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач