Справа № 727/3364/26
Провадження № 6/727/55/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2026 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович.

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2026 було допущено описку у прізвищі, імені і по батькові боржника, замість вірного « ОСОБА_1 »» зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2026 року допущено описку у прізвищі, імені та по батькові боржника. Тому слід виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2026 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, виправити допущені описки у визначені боржника:

замість « ОСОБА_2 » вважати належним « ОСОБА_1 »,

замість «Заінтересована особа - Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 » вважати належним «Заінтересована особа - Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова