1Справа № 334/85/26 2/335/1408/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участі секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянувши в порядку загального спрощеного провадження, цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу.

Вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

16.02.2026 року на адресу суду від позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої зазначено, що позивач у даній справі ФОП ОСОБА_1 заявляє про відмову від позову, оскільки у ході розгляду спірного питання між сторонами було досягнуто домовленості про добровільне врегулювання спору, тому позивач просить закрити провадження у справі. Наслідки відмови позивача від позову йому зрозумілі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із поданої заяви, позивач ФОП ОСОБА_1 , заявляє про відмову від вказаної позовної заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач за позовом, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України, відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу.

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку (суброгації) регресу, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.03.2026 року.

Суддя І.В. Новасардова