Провадження №: 2/755/5038/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_3.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

12.12.2025 року та 04.02.2026 року до суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів, у яких представник просить витребувати від ПН Шевчук З.М. копію матеріалів спадкової справи №11/2015 (номер в реєстрі 57739236) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача посилається на те, що ним були вжиті заходи для самостійного отримання відповідних доказів, однак своїм листом нотаріус відмовив у наданні матеріалів, разом з цим такі матеріали необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотань та зазначив, що відповідні матеріали покажуть чи не було подано інших заяв спадкоємців про прийняття спадщини і чи не видавались свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд, вивчивши зміст клопотань сторони позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зміст клопотань сторони позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та убачається, що позивач позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази через наявність нотаріальної таємниці.

На переконання суду, витребування відповідної інформації сприятиме повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та правильному вирішенню виниклого спору.

Суд роз`яснює особу у якої витребовуються докази, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 77, 81, 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни: належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №11/2015 (номер у реєстрі 57739236) заведеної 27.07.2015 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали оголошений та викладений окремим документом 12.03.2026 року.

Суддя -