Справа № 163/2544/25
Провадження № 2/163/89/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інте-ресах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року указану позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.175 ЦПК України та позивачу надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання копії свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_5 , копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , копії свідоцтв про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; надання копії технічного паспорта на спадковий житловий будинок; приведення позовних вимог в частині спадкових земельних ділянок у відповідність до положень чинного законодавства.

05 лютого 2026 року на адресу суду поштовим зв`язком від представника позивачів надійшли документи на виконання вищевказаної ухвали від 09 січня 2026 року.

Недоліки позовної заяви усунуто, за виключенням надання суду технічного паспорта на спірний спадковий житловий будинок.

Разом з цим, представник позивача подав клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в частині надання технічного паспорта на житловий будинок. Клопотання обґрунтоване об`єктивними причини неможливості надання даного доказу, а саме здійсненням крадіжки майна з території спірного будинковолодіння, у зв`язку із чим мало місце звернення до правоохоронних органів, через що представник позивачів 26 січня 2026 року звернувся до КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради із адвокатським запитом про надання належним чином завіреної копії технічного паспорта на спадковий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.2 ст.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведені представником позивачів доводи належним чином підтверджені приєднаними до клопотання документами, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та адвокатським запитом на адресу КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради.

Тому, враховуючи, що клопотання представником позивачів подана в межах встановленого ухвалою суду від 09 січня 2026 року строку на усунення недоліків, а також те, що усі недоліки позовної заяви, за виключенням одного, стороною позивачів усунуті, суд, з огляду на обґрунтування клопотання і приєднані матеріали, вважає необхідним клопотання задовольнити, продовживши встановлений позивачам процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви в частині надання копії технічного паспортна на житловий будинок, який є предметом цього позову.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Продовжити позивачам ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та їх представнику адвокату Шумському Борису Анатолійовичу визначений ухвалою від 09 січня 2026 року строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання копії технічного паспортна на житловий будинок по АДРЕСА_1 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь