Справа № 555/269/24
Номер провадження 2/555/37/26
У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю представника позивача - адвоката Пилипчук Л.М.

представника відповідача - адвоката Щура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача адвокат Щур О.В. заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого покликається на те, що з метою з`ясування інформації щодо підстав реєстрації права власності на спірне домоволодіння є необхідність у витребуванні від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради інвентаризаційної справи на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Пилипчук Л.М. заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У рішенні ЄСПЛ від 19.04.1993 у справі «Краска проти Швейцарії» зазначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом.

Сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги («Клінік дез Акація та інші проти Франції» Clinique des Acacias and Others v. France, пункт 37).

Сторона відповідача, заперечуючи проти позовних вимог, вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1 був добудований відповідачем ОСОБА_2 після реєстрації за нею права власності на частину будинку в порядку спадкування і на сьогодні технічні характеристики вказаного будинку є іншими, ніж вони були в 1990 році, коли позивач набув права власності на 1/3 частину даного будинку, тому з метою підтвердження даної інформації і є необхідність у витребування інвентаризаційної справи. Крім того, вказана справа може містити дані щодо підстав реєстрації права власності за позивачем на частину спірного будинку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки інформація, про втребування якої клопоче представник відповідача, стосується предмета доказування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.81,83,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради:

-- інвентаризаційну справу №1796 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

-- у випадку наявності інші інвентаризаційні справи щодо об`єкту нерухомого майна - житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

-- інформацію, чи приймалось 18.02.2003 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» рішення про державну реєстрацію права власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.