Справа № 717/452/26
Номер провадження2-о/717/71/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 як між рідними племінницею та тіткою.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . Її рідною тіткою була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 від 28.02.1953 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , довідкою №251 від 22.12.2025 року, виданої Ленковецьким старостинським округом № 12 Дністровського району Чернівецької області, Витягом із спадкового реєстру від 17.02.2026 року № 84194113, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 05.003.2026 року.

Заявниця бажає оформити спадщину після смерті рідної тітки, але в зв`язку з розбіжностями у відповідних актових записах не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Коновка Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні племінниця та тітка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16.03.2026 року.

Суддя Телешман О.В.