Номер провадження: 22-ц/813/5397/26
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 березня 2026 року у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»

на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року вказаний вище позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Таліон Плюс», в інтересах якого діє адвокат Колінько А.В., звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 03 березня 2026 року Одеський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження у справі, витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 03 березня 2026 року, а саме замість «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» помилково зазначено «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ».

Крім цього у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 03 березня 2026 року замість «Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/26338/25-Е шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк», помилково зазначено «Витребувати з Іванівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №522/18344/25-E шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вступна частина судового рішення має відповідати його описовій, мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 березня 2026 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого судового рішення.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення виправлень до змісту першого та сьомого абзаців резолютивної частини ухвали від 03 березня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 березня 2026 року, виклавши абзаци перший та сьомий її резолютивної частини у такій редакції:

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

«Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/26338/25-Е шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

М.В. Назарова