Справа № 954/3168/25
Номер провадження 2/954/348/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Наталія Дмитрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Наталія Дмитрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участі в судовому засіданні.

Так, згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника позивача ОСОБА_1 надійшло обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Єгер Наталія Дмитрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко