Справа № 685/189/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

присяжних: Мороз Л.В., Багрій О.М.,

з участю секретаря судового засідання: Кошонько Н.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника

ОСОБА_2 ,

адвоката Сторожука М.Ю.

Ліщук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що останній з 2005 року перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра за станом здоров`я, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у визнанні його недієздатним та встановленні над ним опіки з призначенням опікуна ОСОБА_1 ..

Для визначення психічного стану хворого та встановлення над ним опіки заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.

Згідно з копіями наявної у справі медичної документації, ОСОБА_3 має діагноз: помірна розумова відсталість із наявністю симптомів РАС з помірним порушенням соціальної комунікації.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Крім цього, слід запропонувати органу опіки та піклування надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, місце знаходження: 32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ОТГ, с. Скаржинці).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням або недоумством?

2.Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_3 його участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в Хмельницьку філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Направити для виконання експертній установі: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 685/189/26 (провадження № 2?о/671/23/2026) та медичну картку ОСОБА_3 .

Запропонувати органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій

Присяжні: О.М. Багрій

Л.В. Мороз