РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2026 року

м. Рівне

Справа № 570/1834/23

Провадження № 22-ц/4815/835/26

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3 ), яка подана їхнім представником адвокатом Власюком Павлом Онуфрійовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2026 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (законний представник ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задоволено повністю.

Встановлено факт батьківства, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) внести зміни в актовий запис номер 12 від 10.03.2020 р. про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і записати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3 ) через їхнього представника адвоката Власюка П.О. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скільки, при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн. (536,80+1073,60), тому за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 2415,60 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом частково сплачено судовий збір у сумі 1820,00 грн., а тому він підлягає доплаті у розмірі 595,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3 ) на рішення Рівненського районного суду від 26 січня 2026 року по справі № 570/1834/23, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_3 ), яка подана їхнім представником адвокатом Власюком Павлом Онуфрійовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 595 гривень 60 копійок.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків