УХВАЛА

Про витребування доказів

10.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ясинецької-Писаревської Надії Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні №69304515, у період з 01.08.2024 по 11.11.2025, у розмірі 46990, 00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.12.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с. 17).

10.03.2026 представник позивача подала до суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідача інформацію про його заробіток (доходи), одержані ним за кордоном за період з 01.03.2022 по теперішній час, із зазначенням їх щомісячного розміру.

В обґрунтування клопотання зазначила, що з березня 2022 ОСОБА_2 фактично проживає та здійснює трудову діяльність у Федеративній Республіці Німеччина, м. Бремен, а його реальні доходи формуються за межами України. Інформація про такі доходи боржником державному виконавцю не надавалась, така інформація приховується, можливо, з метою ухилення від сплати аліментів у належному розмірі.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача, підтвердить факт ухилення відповідача від сплати аліментів у визначеному виконавчим документом розмірі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача,суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Наступне судове засідання у справі призначено на 12:00 год 30.04.2026.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію про його заробіток (доходи), одержані ним за кордоном за період з 01.03.2022 по теперішній час, із зазначенням їх щомісячного розміру.

Витребовувану інформацію надати протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман