Провадження № 2-п/639/28/26 Справа № 639/6603/25
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року по справі № 639/6603/25

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" (адреса місцезнаходження: вул. Саперне Поле, 12, нежитлове приміщення 1008, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.11.2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШ" (адреса місцезнаходження: вул. Саперне Поле, 12, нежитлове приміщення 1008, м. Київ, ) заборгованість у розмірі 13 912 (тринадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

12 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Плугатарьов Віталій Вікторович звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Також, представник заявника в заяві про перегляд заочного рішення просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої вимоги заявник посилається на те, що відповідач не отримував та не міг отримати ухвалу про відкриття провадження та судові повістки оскільки несе службу у Збройних Силах України з 06.08.2024 року у військовій частині НОМЕР_2 . Тобто, у зв`язку з перебуванням у Збройних Силах України відповідач не був обізнаний про наявність судового процесу. Заочне рішення відповідачем не отримувалося. Доступ до матеріалів електронної справи представнику відповідача було надано 20.02.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що зі змістом заочного рішення суду від 05.11.2026 року представник відповідача ознайомився 20 лютого 2026 року, 12 березня 2026 року звернувся із заявою про його перегляд заочного рішення, строк на подання такої заяви пропущено не було. У зв`язку з цим поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не потребується.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року по справі № 639/6603/25 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026 року о 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова (вул. Полтавський Шлях, 45, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко