У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горшара Михайла Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ужгородського міськрайонний суду від 21.11.2019 по цивільній справі №308/13189/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» та державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горшара М.В. про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Учасники справи, їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою Ужгородського міськрайонний суду Закарпатської області від 21.11.2019 /справа 308/13189/19/ вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 128,5 м.кв. що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 101, та заборони ТОВ «Кредитні ініціативи», , та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження вказаним нерухомим майном, проводити будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо вказаного об`єкту нерухомості та чинити перешкоди щодо доступу до будинку позивачці ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) та належній їй земельній ділянці площею 800 м.кв по вказаній адресі, яка належить на праві власності на підставі договору дарування від 15.04.2005 №2166.

Рішенням Ужгородського міськрайонний суду Закарпатської області від 10.12.2021 скасовано запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47940001 від 25.07.2019, вчинений держаним реєстратором Велятинської сільської ради Хустського району, Закарпатської області Горщар М.В., про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, об?єкт житлової нерухомості загальною площею 128,5 м.кв. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 101, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» . Стягнуто солідарно з ТОВ «Кредитні ініціативи» та державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горшар М.В. на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 576,30 грн.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 14.02.2203 рішення Ужгородського міськрайонний суду Закарпатської області від 10.12.2021 в частині позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» змінено, задоволено позов частково. Скасовано рішення державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщара М.В. про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47940001 від 25.07.2019 про реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 128,5 м.кв. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 101, та скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за записом про право власності N?32542036 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з припиненням права власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на житловий будинок АДРЕСА_1 . Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 в частині позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустьського району Горщар М.В. про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та в частині солідарного стягнення судового збору скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. У позові ОСОБА_1 до державного ресторатора Велятинської сільської ради Хустьського району Горщар М,В. про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та стягнення судового збору відмовлено.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що постанова Закарпатського апеляційного суду від 14.02.2023 набрала законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у невиконанні рішення суду внаслідок скасування відповідного заходу забезпечення позову, а заява про скасування заходів забезпечення позову подана позивачем.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2019 по цивільній справі №308/13189/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горшара Михайла Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.В. ГОЛЯНА