Справа № 561/276/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури Лиса О. А., в інтересах держави, в особі позивача Локницької сільської ради до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації, з підстав викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 4, 19, 23, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури Лиса О. А., (34400, м.Вараш, мкрн Будівельників,1), в інтересах держави, в особі Локницької сільської ради (34030, с. Локниця, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна,55) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, м. Рівне, вул. Київська,10, ) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області на 16 квітня 2026 року об 15:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15-ти днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію про стан розгляду справи учасники провадження можуть дізнатися у мережі інтернет на офіційному веб порталі Судова влада України у посиланні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1707.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги упродовж 15-ти днів з дати її складення через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Дідик