Справа № 337/757/26
Провадження № 2/337/1013/2026
10 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.08.2019 року між Національним університетом «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання освітніх послуг № 035.04-1/11, що передбачає зобов`язання щодо надання одержувачу освітньої послуги забезпечення здобуття вищої освіти. 08.08.2019 року Наказом НУ «Запорізька політехніка» № 287-С Відповідача було зараховано з 01.09.2019 на заочну форму навчання на гуманітарний факультет за спеціальністю 6.035.04-1 «Германські мови та літератури (переклад включно)». 20.06.2022 року Наказом НУ «Запорізька політехніка» № 219-С Відповідачу надано академічну відпустку за сімейними обставинами до 20.06.2023 р. )». 21.06.2023 року Відповідача Наказом НУ «Запорізька політехніка» № 255-С «Про особовий склад студентів» відраховано з університету у зв`язку з порушенням умов договору та як таку, що не приступила до занять після закінчення академічної відпустки. На момент подання позовної заяви у Відповідача наявна заборгованість по оплаті за навчання в сумі 20 347 грн. 57 коп.
09.02.2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі документами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, та шляхом доставки електронного документу - судової повістки до електронного кабінету відповідачки, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, та за відсутності сторін.
Заперечень проти ухвалення заочного рішення позивачем не надано.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Спірні правовідносини стосуються договірних відносин щодо надання освітніх послуг і регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про вищу освіту», Законом України «Про освіту».
Судом установлено, що 12.08.2019 року між Національним університетом «Запорізька політехніка» та ОСОБА_1 укладено Договір № 035.04-1/11, про надання освітніх послуг між Національним університетом «Запорізька політехніка» та фізичною особою.
Згідно з ч. 6 ст. 79 Закону України «Про освіту», розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором. Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.
Відповідно до Витягу з Наказу НУ «Запорізька політехніка» № 287-С від 08.08.2019 року «Про зарахування на навчання» Здобувача, ОСОБА_1 було зараховано з 01.09.2019 року на 1 курс на заочну форму навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» на Гуманітарнимй факультет за спеціальністю 035 Філологія, за програмою 035.041 германські мови та літератури (переклад включно) перша англійська.
Згідно з ч. 3 ст. 53 Закону України «Про освіту», здобувачі освіти зобов`язані, зокрема, дотримуватись умов договору про надання освітніх послуг.
Згідно до інформації Особистої картки студента/слухача ОСОБА_1 особистий номер НОМЕР_1 , на підставі наказу № 219-С від 20.06.2022 року, вона перебувала у Академвідпустці за сімейними обставинами до 20.06.2023 року.
Відповідно до п. 6 Договору № 035.04-1/11 про надання освітніх послуг від 12.08.2019 року, Одержувач освітньої послуги зобов`язаний, зокрема відвідувати заняття, які передбачені розкладом (своєчасно сповіщати виконавця про поважні причини відсутності на заняттях); виконувати у встановлені терміни всі види завдань, передбачені навчальними планами.
Відповідно до Витягу з наказу № 255-С по НУ «Запорізька політехніка» від 21.06.2023 року, студентку 4 курсу навчання за освітнім ступенем «бакалавр», група ГФз-319сп (за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб), спеціальність 035 «Філологія(германські мови та літератури (переклад включно) ОСОБА_1 відраховано з Гуманітарного факультету, заочної форми навчання, як таку, що не приступила до занять після закінчення академічної відпустки у зв`язку з сімейними обставинами.
Відповідно до п. 4 Договору № 035.04-1/11 про надання освітніх послуг від 12.08.2019 року, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. У випадку дострокового відрахування одержувача, замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку та звітності для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» здобувач може бути відрахований із закладу за порушення умов договору.
Згідно з п. 14 Договору № 035.04-1/11 про надання освітніх послуг від 12.08.2019 року, договір припиняється (розривається) у разі відрахування з навчального закладу одержувача згідно із законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 2 статті 615 ЦК встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК).
Згідно з п. 13 Договору № 035.04-1/11 про надання освітніх послуг від 12.08.2019 року, порушенням цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.
Відповідачка ОСОБА_1 своїх заперечень щодо суми заборгованості не надала.
Надані позивачем докази про наявність заборгованості за вказаним договором у зазначеному розмірі суд вважає належними, допустимими та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові.
Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 279-289, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» - задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: І.Г.Кучерук