Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/573/26
Провадження №: 2/332/1650/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

в суді перебуває зазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися. При цьому, представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без його участі та позивачів, а також про витребування з Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Кириченко В.В., 23.05.2002 року за реєстровим № 1-388, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість самостійного подання цього доказу та його необхідність для правильного вирішення справи.

Представник відповідача - Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд клопотання представника позивачів здійснювати у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи наявність у позивачів труднощів у поданні доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 11 годину 00 хвилин 13 квітня 2026 року.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) належним чином засвідчену копію договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Кириченко В.В., 23.05.2002 року за реєстровим № 1-388, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: А.П. Завіновська