Справа № 444/2606/25
Провадження № 2-н/444/1/2026
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 березня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1), боржники - ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 103 459 грн. 68 коп. за спожиту електроенергію ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 103 459 грн. 68 коп. за спожиту електроенергію.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ч. 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом скеровувались тричі запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та доступу до персональних даних боржників.

02.03.2026 року від Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що відповідно до Реєстру територіальної громади Куликівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй заяві заявник просить стягнути з боржників у солідарному порядку борг в розмірі 103 459 грн. 68 коп. за спожитий природний газ та витрати понесені за сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки один з боржників помер, а заявлені вимоги взаємопов`язані між собою.

Крім того, за нормами ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 19, 165, 166, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу у справі № 444/2606/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 103 459 грн. 68 коп. за спожиту електроенергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо Львівському апеляційному суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.03.2026 року.

Суддя Олещук М. М.