ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц-вп/807/1/26
Головуючий в 1-й інстанції Коваленко П.Л.
УХВАЛА

13 березня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Подліянової Г.С., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про визначення підсудності матеріалів цивільної справи за заявою, подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення ОСОБА_3 , зазначивши заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2026 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення, направлено до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності, яка обґрунтована тим, рішенням № 32 від 19.11.2025 Запорізької міської ради восьмого скликання тридцять третьої сесії «Про затвердження списків присяжних» (Додаток 3), затверджено список присяжних терміном на три роки, відповідно до якого заявник по справі ОСОБА_1 є присяжним Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

У відповідності до ч. 1 ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Згідно ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Отже, з аналізу зазначених норм вбачається, що присяжний прирівнюється до судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є присяжним Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали цивільної справи за заявою, подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визначити підсудність судового розгляду матеріалів цивільної справи за заявою, подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усиновлення, за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Матеріали вищезазначеної цивільної справи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Г.С. Подліянова

Д.А. Трофимова