Дата документу 09.03.2026
Справа № 334/9988/25
Провадження № 2/334/813/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю. ,

за участю секретаря Іванової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа: Друга запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення обтяження нерухомого майна,

установив:

ухвалою суду від 09.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.02.2026 року прийнята до розгляду уточнена позовна заява, призначене підготовче судове засідання.

До судового засідання позивачі надали письмову заяву про уточнення позовних вимог та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Першої запорізької державної нотаріальної контори (, адреса: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В, електронна адреса: ).

Статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою залучає до участі у справі співвідповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 84, 187, 223, 260ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: Першу запорізьку державну нотаріальну контору (, адреса: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-В, електронна адреса: ).

Відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2026 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін