Справа № 466/1634/26
Провадження № 2/466/2018/26
У Х В А Л А

за підсудністю

12 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Львівської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном,-

у с т а н о в и в :

02 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Львівської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном.

Оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що така не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2416930 від 04.03.2026, відповідача ОСОБА_2 за вказаними параметрами не знайдено.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований чи знятий з реєстрації не значиться.

Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 466/1634/26 (номер провадження 2/466/2018/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Львівської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном, передати за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський