Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2325/26
Провадження № 2/711/1801/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

11.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСББ «Благовісна 469» про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 379 000,00 грн., компенсації за користування коштами у розмірі 40 749,68 грн., 3% річних у розмірі 17 039,42 грн. та інфляційних втрат у розмірі 54 955,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина 6 статті 175 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову визначена позивачем у розмірі 501 744,10 грн. Проте, у пункті 1 прохальної частини позову ОСОБА_1 просить стягнути компенсацію за користування коштами у розмірі 40 749,68 грн., тоді як у мотивувальній частині заяви та доданому розрахунку («Розрахунок.pdf») ця ж сама вимога (компенсація 12% річних) зазначена у розмірі 50 749,68 грн. Вказані розбіжності призводять до того, що загальна сума вимог у прохальній частині не відповідає заявленій ціні позову, що свідчить про відсутність чіткого та обґрунтованого розрахунку.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 141 200,00 грн. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача, у зв`язку з чим залишок основного боргу становить 379 000,00 грн. Однак позивачем не додано жодних доказів (банківських виписок, квитанцій тощо), які б підтверджували факт отримання цих сум саме від ОСББ «Благовісна 469» як повернення позики. Відсутність підтвердження часткової оплати не дозволяє суду перевірити правильність визначення розміру заборгованості, на яку надалі нараховано компенсаційні виплати, 3% річних та інфляційні втрати.

Окрім того, суд звертає увагу на невідповідність змісту доданих до заяви письмових доказів обставинам, якими обґрунтовується позов. Так, позивач обґрунтовує вимоги наявністю заборгованості за договором позики від 20.09.2021. Проте в оглянутих платіжних інструкціях у графі «Призначення платежу» зазначено «внески на утрим. буд.». Таке призначення платежу за своєю правовою природою суперечить суті договору позики та не підтверджує факт передачі коштів саме як позикового капіталу за договором позики.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали позивачу необхідно надати суду: нову редакцію позовної заяви, у якій усунути суперечності між ціною позову та сумами, зазначеними у прохальній частині (узгодити розрахунок); письмові докази на підтвердження факту часткового повернення відповідачем заборгованості у сумі 141 200,00 грн. (банківські виписки по рахунку позивача); додаткові докази або письмові пояснення, які підтверджують, що кошти, перераховані з призначенням платежу «сплата внесків на утримання будинку», фактично є передачею коштів у позику на виконання умов договору від 20.09.2021; докази направлення нової редакції позовної заяви з доданими доказами на адресу відповідача (опис вкладення та фіскальний чек).

У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова