Номер провадження 2-во/243/28/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

«11» березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представник позивача адвокат ТКАЧЕНКО Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2026 року по справі №243/10093/25 (провадження №22-ц/803/4172/26), в якій зазначено, що в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/10093/25 (провадження №2/243/2295/2025) допущено описку, а саме:

зазначена дата ухвалення Рішення 09 грудня 2025 року; дата складання повного тексту Рішення 26 грудня 2025 року.

В Ухвалі Дніпровського апеляційного суду зазначено, що вказаний недолік в Рішенні суду першої інстанції призводить до невизначеності предмету апеляційного перегляду.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється Ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

При ухваленні Рішення вказана невірна дата, а саме 09 грудня 2025 року, замість 26 грудня 2025 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в Рішенні чи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому Рішенні (Рішенні або Ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового Рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового Рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/10093/25 (провадження №2/243/2295/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», представник позивача адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно виправити описку та зазначити правильну дату ухвалення судового Рішення, а саме 26 грудня 2025 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/10093/25 (провадження №2/243/2295/2025).

Вказати в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/10093/25 (провадження №2/243/2295/2025) правильну дату ухвалення судового Рішення, а саме 26 грудня 2025 року, замість 09 грудня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст Ухвали складено 11 березня 2026 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова