Справа № 334/921/26
Провадження № 2/337/1408/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

11 березня 2026 Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2026 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

За результатами автоматизованого розподілу від 10.03.2026 року справа передана для розгляду судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіній С.А., яка отримана суддею - 10.03.2026 року.

Під час вивчення матеріалів указаної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. п. 3, 6, 7, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 22-24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 Сімейного Кодексу Українитаст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4ст. 65 СК).

Враховуючи, що предметом даного позову є вимоги про поділ майна, ціна позову повинна бути визначена, виходячи з дійсної вартості майна у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". При цьому позовна заява повинна містити не лише загальну ціну позову, а й відомості про вартість кожного із заявленого до поділу об`єкта нерухомого майна.

Позивачка просить в позові визнати за нею право власності на 33/100 (тридцять три сотих) частин жилого будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м., право власності на 1/2 автомобіля марки «Nissan» модель Leaf, 2015 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; право власності на 1/2 автомобіля марки Subaru модель Forester, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; право власності на 1/2 комерційного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на від 33/100 (тридцять три сотих) частин жилого будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м.; право власності на 1/2 автомобіля марки «Nissan» модель Leaf, 2015 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; право власності на 1/2 автомобіля марки Subaru модель Forester, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; право власності на 1/2 комерційного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачем при зверненні до суду не визначено ціну позову, оскільки позов містить вимоги майнового характеру.

Відтак, позивачці слід визначити реальну ціну позову, обумовлену вартістю спірного майна та надати підтвердження визначення дійсної вартості майна (на день подачі позову до суд ), що підлягає поділу, а саме:жилого будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м., автомобіля марки «Nissan» модель Leaf, 2015 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіля марки Subaru модель Forester, 2008 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; комерційного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначенийст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати їй строк для усунення указаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна