Справа № 539/4168/25
Провадження № 2-с/539/32/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/4168/25 від 27 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,

установила:

27 серпня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/4168/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 760,56 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

13 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що вказаний судовий наказ вона отримала в канцелярії суду 12.03.2026 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню так як вимоги ТОВ «ГК «Нафтогаз України» є необґрунтованими. Жодних рахунків, квитанцій або повідомлень від ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про наявність заборгованості вона не отримувала, вимоги є недостовірними, в зв`язку з відсутністю заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з припиненням газопостачання.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах справи, боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу з додатками 12.03.2026 року. Заяву про скасування зазначеного судового наказу подала до суду 13.03.2026 року, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року по справі №539/4168/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу заборгованості, що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна