Справа №: 343/528/26
Провадження №: 2/343/561/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 березня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2026 року на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила направлена поштовим відправленням (10.03.2026) та підписана адвокатом Семків-Тачинською О.Л. від імені ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, в якій перша просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 8600,00 грн на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4300,00 грн, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 4300,00 грн (та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно до досягнення повноліття; стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір; стягнення аліментів розпочати з дня пред`явлення позову; рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_1 ; зобов`язати Службу у справах дітей Долинської міської ради надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю.

Підставою звернення до суду з даним позовом указує необхідність у стягненні з відповідача утримання на малолітніх дітей та визначення їх місця проживання, оскільки їхній батько проживає в Республіці Польща.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Позивачка надала копію позовної заяви з додатками для направлення іншим учасникам справи.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначених ст. 185, 186 ЦПК України, суд не встановив.

Безпосередньо у позовній заяві позивачка зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Долинської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зважаючи на те, що малолітні діти, щодо яких позивачка порушує питання про визначення місця їх проживання, проживають з позивачкою в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення Служби у справах дітей Долинської міської ради до участі в розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін чи малолітніх дітей.

Також суд зважає на те, що, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Враховуючи, що позивачка просить визначити місце проживання малолітніх дітей, суд, керуючись частинами 4, 5 ст. 19 СК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи орган опіки та піклування Долинської міської ради як орган, який зобов`язати надати висновок на виконання своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/528/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Залучити до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, Службу у справах дітей Долинської міської ради (м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області).

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 08 квітня 2026 року о 10:40 годин.

Зобов`язати орган опіки та піклування Долинської міської ради надати висновок на виконання своїх повноважень щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачці та третій особі.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ять днів для подачі письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі направити невідкладно особам, які беруть участь у справі, відповідачу у тому числі і позовну заяву з додатками, для відома, органу опіки та піклування - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Монташевич