У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні (без проведення судового засідання та повідомлення сторін) заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я. про повернення судового збору у цивільній справі №296/15084/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 04.03.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі також заявник, ТОВ "Факторинг Партнерс") Сердійчук Я.. через підсистему «Електронний Суд» подала до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила: підготувати у встановленому порядку ухвалу про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 2422,4 гривень на рахунок "Факторинг Партнерс".

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. Відповідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції..

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі №296/15084/25.

5. Відповідно до копії платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 23.12.2025 вбачається, що ТОВ "Факторинг Партнерс" за подання позовної заяви до суду сплатила судовий збір у сумі 2 422,40 грн, отримувач: ГУК у Жит.обл/ Корольов. р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

6. Ураховуючи, що ухвалою суду від 20.02.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі №296/15084/25, суд вважає наявними підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

7. Водночас, суд вважає безпідставними вимоги заяви в частині перерахування коштів на зазначений у заяві розрахунковий рахунок, оскільки механізм повернення судового збору врегульовано Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606.

8. Відповідно до вказаного Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою, що має містити інформацію, наведену в абзаці сьомому пункту 5 розділу I Порядку, або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платник має подати оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

9. Отже, заява ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтею 133, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 23.12.2025.

3. В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА