Справа № 466/1235/26
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

«13» березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Торська І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

18 лютого 2026 адвокат Левицька Оксана Ігорівна, яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2026 року, справу №466/1235/26 передано для розгляду судді Торській І.В.

Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Левицька Оксана Ігорівна звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд:

1. Позов про поділ майна, придбаного під час шлюбу задовольнити.

2. Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбане за час шлюбу рухоме майно та здійснити його поділ, а саме: Транспортний засіб RENAULT ESPACE, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , орієнтовна ринкова вартість 215 000 грн; Ліжко 26 000 грн; Матрац до ліжка 18 000 грн; Диван кутовий (модульний) у зал 49 000 грн; Кутовий диван на кухню 15 000 грн; Гарнітур кухонний (кухонні меблі) 80 000 грн; Шафа-купе (бокова) 25 000 грн; Шафка у ванну кімнату 12 000 грн; Двері міжкімнатні (4 шт.) 10 000 грн; Двері у зал 12 000 грн; Штори та тюль у спальню 10 000 грн; Тюль у зал 7 000 грн; Пральна машина «Bosch» 18 000 грн; Посудомийна машина (вмонтована) 12 000 грн; Варочна газова поверхня «Bosch» 10 000 грн; Духова шафа «Bosch» 15 000 грн; Витяжка кухонна 7 000 грн; Світильники 5 000 грн; Сушка для одягу 1 400 грн; Чайник «Philips» 1 500 грн; Набір ножів 500 грн; Посуд для дому 5 500 грн; Набір каструль 1 000 грн; Килимок у ванну кімнату 800 грн.

3. У порядку поділу рухомого майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на вищезазначене рухоме майно.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію вартості 1/2 частки вищевказаного спірного майна у розмірі 278 350 грн (двісті сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят гривень).

5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений судовий збір.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, одержаної судом 02.03.2026, гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 05 березня 2026 року позовну вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 05 березня 2026 року представницею позивачки ОСОБА_1 адвокатом Левицькою О.І. було усунено недоліки позовної заяви 09 березня 2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку в загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, поверх 3, кабінет 13.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суд м.Львова http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська