Справа № 681/171/26
Провадження 2/681/414/2026
УХВАЛА

"13" березня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У лютому 2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором №01.08.2023-100000509 від 01.08.2023 в розмірі 6 487 грн, а також судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн, мотивуючи тим, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.

Відповідно до ухвали судді від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства, в якій останній просив закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем повністю сплачена заборгованість за кредитним договором. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 01.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01.08.2023-100000509, за яким відповідачу надано кредит на суму 3500 грн строком на 42 днів під 2,1% на день.

До початку судового розгляду по справі відповідачем погашено заборгованість перед стягувачем у зв`язку з чим представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00079315 від 17.02.2026.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У даному випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути для Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А м. Київ поштовий індекс 01032) сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на підставі платіжної інструкції №СЦ00079315 від 17 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г. Горщар