Справа № 433/1616/19
Провадження № 6/191/29/26
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючої судді Форощука С.А., за участю секретаря Вехник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський ВДВС у Луганському районі Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 22.04.2020 року у справі №433/1616/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 150/2012-Р від 23 травня 2012 року у сумі 81866,25 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок). Ухвалою 05 березня 2025 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу. 23.05.2012 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 150/2012-Р та договір поруки № 150/2012-Р/П2 з ОСОБА_1 . Між ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі- Банк) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (далі Новий кредитор) було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65. За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових кошті, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором первинний кредитор ПАТ АБ «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором 150/2012-Р від 23.05.2012 та договором поруки № 150/2012-Р/П2 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент». На виконанні у Луганському ВДВС у Луганському районі Луганської області перебуває виконавче провадження № 78414734 по стягненню боргу з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/1616/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78414734 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/1616/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 150/2012-Р від 23 травня 2012 року у сумі 81866,25 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок), стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути справу без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву і додані до неї докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 22.04.2020 року у справі №433/1616/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 150/2012-Р від 23 травня 2012 року у сумі 81866,25 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок).

05 березня 2025 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу.

На виконанні у Луганському ВДВС у Луганському районі Луганської області перебуває виконавче провадження № 78414734 по стягненню боргу з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/1616/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65. За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових кошті, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором первинний кредитор ПАТ АБ «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором 150/2012-Р від 23.05.2012 та договором поруки № 150/2012-Р/П на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський ВДВС у Луганському районі Луганської області задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78414734 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/1616/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 150/2012-Р від 23 травня 2012 року у сумі 81866,25 грн. (вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок), стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя С. А. Форощук