ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1187/25
Провадження №2/477/1162/25
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заповіту,

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заповіту.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заповіту повернуто.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2025 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04 березня 2026 року на адресу Вітовського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду, надійшла цивільна справа № 477/1187/25, під час перебування судді в нарадчій кімнаті.

Отже, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З урахуванням відпустки судді, керуючись статтями 19, 187 ЦПК України

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заповіту, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2026 року о 10-30 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова