Справа № 161/2678/26
Провадження № 2-о/161/202/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представника заявника Авраменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

04 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Авраменко Юлія Сергіївна звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою, поданою через систему "електронний суд" про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 09 лютого 2026 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Авраменко Ю.С. заявила клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від Саратського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області повний витяг первинного актового запису про народження № 4-В від 09.04.1993 р., який є первинним актом про народження ОСОБА_1 , і в якому містяться відомості про батька (біологічного батька Заявника ОСОБА_2 ), що підтвердило 6 факт їх родинних відносин.

Вказує, що докази, які вона просить витребувати мають значення для розгляду даної справи, а надати такі не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник заявника просять витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи право заявника,передбачене ст.12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а самостійно вказані докази надати не має змоги,суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенні і такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати з Саратського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4-В від 09.04.1993 року.

Копію ухвали скерувати для виконання директору Саратського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т. М. Філюк