Провадження №2/389/275/26
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок, у межах необхідних для його обслуговування, площею 0,1449 га.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п.2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно або балансовою довідкою юридичної особи.

З огляду на положення п.9 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається позивачем з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову.

Всупереч зазначеному, позивач не визначила ціну позову та доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову, матеріали справи не містять.

Крім того, суд звертає увагу сторони позивача на наступне.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачкою долучено квитанцію №0566-9264-3007-5529 від 27.11.2025 на суму 2 422 грн 40 коп.

Однак, враховуючи те, що позивачем не визначено ціну позову та не долучено доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент пред`явлення позову, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який мав би бути сплачений при зверненні до суду з даною позовною заявою, а тому позивачці необхідно після визначення розміру ціни позову, у разі необхідності доплатити судовий збір за пред`явлені позовні вимоги майнового характеру, відповідно до ставок судового збору, затверджених на 2025 рік та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва