Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1270/26
Провадження № 2-с/644/35/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року суддя Індустріального районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ по справі № 644/1270/26 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів. Крім того просить стягнути із стягувача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 166 грн 40 коп.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували договірні відносини між нею та стягувачем, а саме відсутній договір, який би підтверджував наявність зобов`язань. Також зазначає, що стягувачем не надані належні докази в підтвердження фактичного надання їй послуг, не надано первинних бухгалтерських документів, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, рахунки-фактури тощо. Зазначає, що послугами Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» не користується, оскільки через воєнні дії проживає за містом, про що повідомляла стягувача. Враховуючи викладеневважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд встановив наступне.

16 лютого 2026 року Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 797 грн 98 коп., яка утворилась за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн 80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи 644/1270/26, копія судового наказу з додатками була направлена боржниці 16.02.2026. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутнє.

З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомилась в приміщенні Індустріального районного суду м.Харкова 26 лютого 2026 року, копію судового наказу отримала 06 березня 2026 року, про що свідчать відмітки на відповідних заявах, наявних в матеріалах справи

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 09.03.2026.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в строк відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Подана боржницею заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржниця заперечує підстави видачі судового наказу, спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, тобто між сторонами існує спір про право.

Щодо вимоги заявниці про стягнення з Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 166 грн 40 коп., суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено стягнення витрат по сплаті судового збору у разі ухвалення рішення про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати виданий Індустріальним районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/1270/26 (провадження № 2-н/644/300/26) від 16 лютого 2026 року про стягненя з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: пров. Золотий, буд. 4, м. Харків, 61140, , р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 797 грн 98 коп., яка утворилась за період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.03.2026.

Суддя: В.О. Попова