Справа №639/1975/26
Провадження №2/639/1336/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов позов від ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11.03.2026 року направлено відповідний запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю Департаменту реєстрації ХМР від 11.03.2023 року та відповіддю з Єдиного держаного демографічного реєстру від 11.03.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у місті Харкові та на території України не значиться.

Крім того з відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 11.03.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого місця проживання як ВПО.

Однак в позові остання відома адреса проживання відповідача ОСОБА_1 вказана наступна: АДРЕСА_1 , і вказана адреса відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В матеріалах справи відсутні дані про останнє відоме місце проживання або теперішнє місце реєстрації відповідача в Новобаварському районі м. Харкова.

Між тим зазначене позивачем місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Основ`янського району міста Харкова. Оскільки останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться в Основ`янському районі, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Основ`янського районного суду міста Харкова.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1975/26 (провадження №2/639/1336/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова