Справа № 697/1105/22
Провадження № 2-о/697/1/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Радченко О.О., Шайди А.М.

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Дяченко В.М.,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2022 у справі № 697/1105/22, яким визнано ОСОБА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку.

В судовому засіданні заявник просив призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , оскільки на проведення попередньої еспертизи вони не змогли з`явитися через погане самопочуття його сестри.

В судовому засіданні представник заявника, особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною та її представник клопотання підтримали.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області до суду не з`явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Вислухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, заявник ставить питання про продовження строку дії рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2022 у справі № 697/1105/22, яким визнано ОСОБА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку.

Враховуючи наявність в останньої ознак психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану, оскільки для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/1105/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,- судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1 Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/1105/22.

Оплату експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Головуючий Л.О. Колісник

Присяжні О.О. Радченко

А.М.Шайда