Справа № 344/7781/25
Провадження № 2-о/344/43/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмічова Тетяна Валеріївна, заінтересована особа: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних зв`язків

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмічова Тетяна Валеріївна, звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після смерті матері в заявниці виникла необхідність у встановленому законодавством порядку вирішити питання прийняття спадщини та в подальшому здійснити відповідні реєстраційні дії для оформлення права власності на майно. За наслідками звернень заявниці до нотаріусів із наявним в неї пакетом документів та в умовах володіння різними прізвищами із своєю матір`ю ОСОБА_2 , заявниця постала перед необхідністю встановити факт родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 у зв`язку із наступними обставинами.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати заявниці зазначена із прізвищем ОСОБА_3 . Проте, ОСОБА_4 батько заявниці помер до народження заявниці.

Пізніше мати заявниці ОСОБА_3 вийшла заміж вдруге, внаслідок чого набула прізвище ОСОБА_5 . Проте, копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між матір`ю заявниці та ОСОБА_6 відсутня.

В заявниці збереглася лише копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 травня 1977 року серія НОМЕР_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Водночас, для забезпечення можливості підтвердження заявницею обставини щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та її матір`ю, а також для підтвердження дошлюбного прізвище матері заявниці перед реєстрацією другого шлюбу, заявниця звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану.

Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повідомлено про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , складений 1971 року, виконавчим комітетом Глещавської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

У листі від 02 серпня 2021 року № 726/06.3-01-09.3 повідомлено про те, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , складеного у 1971 році виконавчим комітетом Глещавської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області не виявлено.

Представник заявника подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника.

Заінтересовані особи про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви та клопотання до суду не надходили.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7 зворот - 8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружились 23.02.1960 року, після одруження прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с.8 зворот 9).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9 зворот).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 26.08.2021 року підтверджено, що після укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прізвище дружини змінено на ОСОБА_12 (а.с.11 зворот - 12).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 09.03.1977 року розірвано (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.10.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки (а.с.7).

Копією трудової книжки підтверджено зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.14 зворот -21).

Згідно пояснень свідка ОСОБА_13 , у період з 2004 року по 2024 рік він проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На час проживання свідка за вищевказаною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією родиною в квартирі АДРЕСА_2 , дочка та мати.

Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки іншим шляхом, крім судового порядку, це зробити неможливо.

А тому, за таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кузьмічова Тетяна Валеріївна, заінтересована особа: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних зв`язків - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 09.03.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.