Справа № 282/4/26
Провадження № 2/282/161/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу за невиконання ухвали суду про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу про визнання протиправним наказу та зобов`язання відновити попередні умови оплати праці,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 січня 2026 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування від Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, наступні докази: наказ (розпорядження) про прийняття на роботу (призначення на посаду) заступника директора з виховної роботи ОСОБА_2 ; посадову інструкцію заступника директора з виховної роботи; всі накази (розпорядження), що стосуються зміни істотних умов праці або зміни джерела фінансування посади (з загального фонду на спеціальний фонд) у період з 01.09.2025 по день надання інформації, (якщо такі видавалися); детальні розрахункові листки (відомості про нарахування заробітної плати) за період з 01 вересня 2025 року по 12 листопада 2025 року; довідку про середню заробітну плату (із зазначенням посадового окладу, надбавок, доплат, утримань та фактично виплаченої суми щомісячно) за вказаний період; копію штатного розпису Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу станом на 01 вересня 2025 року.

Зобов`язано витребувану інформацію направити на адресу суду в строк до 16.02.2026. Роз`яснено Новочорторийському технолого-економічному фаховому коледжу, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала суду про витребування доказів вручена відповідачу 16 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

18 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про накладення штрафу, як засобу процесуального примусу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.258 Цивільного процесуального кодексу України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом (ч.4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ч.3 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання про витребування доказів судом суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6, 7 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 1, 2 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з п.5 ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

На підставі п.3 ч.1 ст.148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи, що Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж не виконав вимоги ухвали від 15 січня 2026 року про витребування доказів без поважних причин, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне накласти Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж штраф у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Разом з тим суд роз`яснює, що за ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Разом з тим, положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений строк у зв`язку із ненадходженням до суду витребуваних судом документів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав відповідача у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 27 квітня 2026 року, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Враховуючи, що у зв`язку із ненадходженням до суду витребуваних судом документів розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін виключає можливість з`ясувати судом фактичні обставини справи, а тому, вважаю за доцільне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 3, 84, 143, 148, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу за невиконання ухвали суду про витребування доказів задовольнити частково.

Застосувати до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, адреса: Житомирська область, Житомирський район, село Нова Чортория, вул.Незалежності, буд. №36, ЄДРОПУ:00698259, заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути в дохід Державного бюджету України штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998,40 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 копійок).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем за цим виконавчим документом є: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, .

Боржником за цим виконавчим документом є: Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледжу, адреса: Житомирська область, Житомирський район, село Нова Чортория, вул. Незалежності, буд. №36, ЄДРОПУ:00698259.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Продовжити строк розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі № 282/4/26 за позовом до 27 квітня 2026 року.

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу про визнання протиправним наказу та зобов`язання відновити попередні умови оплати праці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 год 30 хв 27 квітня 2026 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Витребувати від Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, наступні докази:

-наказ (розпорядження) про прийняття на роботу (призначення на посаду) заступника директора з виховної роботи ОСОБА_2 ;

-посадову інструкцію заступника директора з виховної роботи;

-всі накази (розпорядження), що стосуються зміни істотних умов праці або зміни джерела фінансування посади (з загального фонду на спеціальний фонд) у період з 01.09.2025 по день надання інформації, (якщо такі видавалися);

-детальні розрахункові листки (відомості про нарахування заробітної плати) за період з 01 вересня 2025 року по 12 листопада 2025 року;

-довідку про середню заробітну плату (із зазначенням посадового окладу, надбавок, доплат, утримань та фактично виплаченої суми щомісячно) за вказаний період;

-копію штатного розпису Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу станом на 01 вересня 2025 року.

Витребувану інформацію направити на адресу суду в строк до 27 квітня 2026 року.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач