Справа № 577/853/26
Провадження № 2-о/577/84/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.

присяжних Сахно Л.П., Клименка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої

вирішується заява ОСОБА_2

представника органу опіки та

піклування Ільїнської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_6 , який є особою з інвалідністю І-Б групи безтерміново, перебуває під наглядом лікаря-психіатра. З кожним днем його стан здоров`я погіршується, при загостренні хвороби нічого не пам`ятає, трапляються агресивні прояви, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду.

ОСОБА_3 у заяві ставить питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Його представник, адвокат Юсан І.О. в судовому засідання клопотання підтримала.

Представник особи, щодо якої вирішується вказане питання адвокат Овчинникова Р.О. не заперечує клопотанню заявника про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом заявника, є особою з інвалідністю І-Б групи по ОРА безтерміново, перебуває під наглядом лікаря-психіатра , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Для проведення експертизи, слід витребувати з Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи має він стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психологічного розладу здоров`я та віку значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», адреса: 40000, м. Суми, вул. М. Лушпи, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради "Конотопська міська лікарня" медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Визначити строк проведення експертизи 2 (два) місяці.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяЄ. В. Логін

Присяжні: Л.П. Сахно

І.Г. Клименко