Справа №705/6020/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.03.2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутов Д.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №705/6020/25, оскільки при виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме вказано невірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: 30.12.29 замість вірного: 30.12.28.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 листопада 2025 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вказаній справі задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 повністю. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 705/6020/25 від 02.02.2026.

Однак при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/6020/25, 2/705/3533/25 від 02.02.2026 року, а саме у виконавчому листі вважати вірним: «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.12.28».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко