Справа № 465/7342/25
Провадження 2-о/465/99/26
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2026 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності документу,-

в с т а н о в и в:

заявниця звернулася з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 1855, виданий Бориславським медичним училищем на ім`я « ОСОБА_2 ».

Заяву мотивує тим, що з 1986 по 1190 рік вона навчалась у Бориславському медичному училищі. У 1190 році отримала диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 1855, яким їй присвоєно кваліфікацію фельдшера. Диплом заповнено на українській мові та зазначено, що такий видано « ОСОБА_2 ». 04 листопада 1190 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 та після укладення шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_4 ». З 21 березня 2024 року вона перебуває на обліку як одержувач пенсії за віком на пільгових умовах. 04.08.2025 їй було роз`яснено, що до страхового стажу не зараховано період навчання згідно диплому НОМЕР_1 з 01.09.1986 по 28.02.1990, оскільки диплом виданий на прізвище « ОСОБА_5 », а не на прізвище « ОСОБА_6 », як зазначено у свідоцтві про народження. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, просила таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявниці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області зроблено актовий запис №37.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 12 грудня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №129.

Як вбачається з диплому НОМЕР_1 , ОСОБА_8 у 1190 році закінчила повний курс Бориславського медичного училища по спеціальності фельдшерській, реєстраційний номер диплому НОМЕР_3 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий Бориславським медичним училищем на ім`я « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, оскільки під час розгляду справи знайшов підтвердження факт належності документу, який має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий Бориславським медичним училищем на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 березня 2026 року.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , адреса: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя Ванівський Ю.М.