Справа № 583/1055/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 березня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «ВОДООЧИСТКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 представник ДП «ВОДООЧИСТКА» ТОВ «ВОДОТОРГПРИЛАД» звернувся до суду із зазначеною заявою.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з таких підстав.

Положеннями ч. 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу.

Стаття 163 ЦПК України регламентує форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Так відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: ім`я (прізвище,ім`я та по батькові) боржника, його місце проживання чи перебування; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В поданій заяві заявник зазначає, що боржником є ОСОБА_1 , зазначене її місце проживання, проте в прохальній частині заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 . При цьому остання не є боржником та в заяві необґрунтовано з яких підстав стягнення заборгованості за невиконання умов договору ОСОБА_1 має бути з ОСОБА_2 .

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі наказу слід відмовити.

Одночасно суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 167, 186, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «ВОДООЧИСТКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко