печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В. вивчивши заяву третьої особи - ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про витребування майна із чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про витребування майна із чужого незаконного володіння.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» третьою особою - приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем було подано заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою vkz.court.gov.ua. Враховуючи неможливість приватного виконавця взяти безпосередню участь в засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, з метою забезпечення участі третьої особи, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua/

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua., з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua. за участю третьої особи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 757/60951/25-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про витребування майна із чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції на 10.03.2026 о 12-30 годині, яке проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів третьої особи, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати третій особі - приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Корольову Вадиму Вячеславовичу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак