У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

09.03.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС),

відповідач: Громадська організація «Львівська група» (, адреса місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.59, кв.10, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС),

предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

3 березня 2026 року позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію, яка поширена «NGL.media» (видавцем якого є Громадська організація «Львівська група», ; ідентифікатор у реєстрі суб`єктів у сфері медіа: R40-03083) ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 год. 19 хв.

у профілі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в соціальній мережі Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_4 )

за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме «причетність до зловживань системою «Шлях», до підпільного складу з гуманітаркою в Убинях та зникнення партії військових аптечок майже на мільйон доларів»

2.Зобов?язати Громадську організацію «Львівська група» (; ідентифікатор у реєстрі суб`єктів у сфері медіа: R40-03083), яка є видавцем «NGL.media» не пізніше 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення у соціальній мережі Facebook (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 в профілі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4

публікації-спростування з обраною аудиторією, якій вона має бути доступною для перегляду (з налаштуванням конфіденційності) - «Доступно всім» під заголовком «Спростування недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 » (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та з викладенням вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі, без власного коментування Відповідачем ухваленого рішення та без можливості коментувати таку публікацію іншими особами.

3.Зобов?язати Громадську організацію «Львівська група» (; ідентифікатор у реєстрі суб`єктів у сфері медіа: R40-03083), яка є видавцем «NGL.media» видалити протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили

з профілю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній мережі Facebook (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 допис від ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікований о

14 год. 19 хв. за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5.

4. Стягнути з Громадської організації «Львівська група» (; ідентифікатор у реєстрі суб`єктів у сфері медіа: R40-03083) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Також просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат у розмірі 12 121,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. У відповідності до пунктів 1, 2 ч. 6 ст. 19, пунктів 1-2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження на підставі ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке проводити 21.04.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.