Справа № 404/1273/25
Номер провадження 2/404/418/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про усунення від права спадкування ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , після смерті їх батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.37).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 липня 2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Івщенко І.Ю. (вх. № 23863 від 10.06.2025) витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Вишня Інеси Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70469138, номер, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Березовської Ірини Анатоліївни (вх. 23779 від 10.06.2025 року) про витребування доказів, відмовлено. Підготовче засідання відкладено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Березовської І.А. (вх. № 23779 від 10.06.2025 року), повернуто заявнику без розгляду (а.с. 81-82).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 листопада 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Березовської Ірини Анатоліївни (вх. № 45139 від 16.11.2025) про витребування доказів, задоволено. Витребувано у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі станом на 15 березня 2023 року (з зазначенням дати реєстрації шлюбу та дати розірвання шлюбу) (а.с. 150).

На виконання вимог ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 листопада 2025 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано лист № 1217-33.8-12 від 26.12.2025 року щодо неможливості надання інформації, так як у відділу немає можливості ідентифікувати особу щодо якої зроблено запит та здійснити пошук (а.с. 159).

Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3 , адвокатом Березовською Іриною Анатоліївною подано заяву (вх. № 3838 від 28.01.2025 року) в якій зазначено, що питання щодо перебування позивача в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком на час смерті ОСОБА_5 , про проживання з яким вона стверджує, є суттєво важливим для об`єктивного розгляду даної справи та ухвалення законного рішення, а тому просить направити повторно ухвалу для виконання (а.с. 161-162).

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 3838 від 28.01.2025 року) в якій вказала, що питання щодо перебування позивача в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком на час смерті ОСОБА_5 , про проживання з яким вона стверджує, є суттєво важливим для об`єктивного розгляду даної справи та ухвалення законного рішення, а тому просить задовольнити клопотання про витребування доказів (а.с. 161-162).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з`ясувавши заявлені підстави такого клопотання, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування цих доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої - третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Березовської І.А. (вх. № 45139 від 16.11.2025) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі станом на 15 березня 2023 року (з зазначенням дати реєстрації шлюбу та дати розірвання шлюбу).

Витребувані докази надати суду в строк до 01 травня 2026 року.

Підготовче засідання відкласти до 12 травня 2026 року до 12 год 00 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка