Справа № 745/66/26
Провадження № 2/745/87/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель КСП ім.Крупської Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056917, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 491, що належало ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем майна свого діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя успадкував спірну земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Нотаріус відмовив йому у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явивсь. Від представника позивача адвоката Сльозки А.Ф. надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 13.04.2006).

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.09.2025 року № Г-933/0-1097/6-25 вбачається, що на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №225 від 24.07.1996 ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056917 по КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, про що 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 491. Розмір земельної частки (паю) 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельні ділянки на заміну вище зазначеного сертифіката ОСОБА_2 не отримувала. Вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на 01.01.2025 складає 42525,81 грн (сорок дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень, 81 копійка).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 20.01.2026, ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 .

На час смерті ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується наданою довідкою Сосницької селищної ради № 18-11/12-291 від 01.09.2025.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (довідка Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 18.02.2026 №362/01-17).

За таких обставин, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_2 , в тому числі і право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 17.11.2007).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 31.07.1979, свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 26.08.1954 позивач є внуком померлого ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В., позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2025 року № 8/02-31 винесеноїприватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В.вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП імені Крупської на території Конятинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 .

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_2 , в тому числі і право на земельну частку (пай), що розташована на території Сосницької селищної ради, а позивач є спадкоємцем майна померлого.

Керуючись ст. 328,1216-1218, 1265 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель КСП ім.Крупської Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056917, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 491, що виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Сосницька селищна рада, вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області, .

Суддя І.А.Смаль