Справа № 149/4293/25
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, подану від його імені представником адвокатом Шуман О.О. до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) цивільну справу № 149/4293/25 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, подану від його імені представником адвокатом Шуман О.О. до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Павленко І.В.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розглядає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі відкрито не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

23.02.2026 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України. З огляду на вищевикладене розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177,187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 149/4293/25 та відкрити провадження у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, подану від його імені представником адвокатом Шуман О.О. до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Павленко І.В.

Призначити підготовче засідання на 09:45 год. 25 березня 2026 року.

Направити учасникам справи копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати відзив, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко