Провадження № 2/524/2328/26
УХВАЛА

10.03.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості Марицької Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,

23.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст .212, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості Марицької Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання по справі за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю 19.03.2026 о 09:30 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника позивача Костянтинівського міського центру зайнятості Донецького обласного центру зайнятості у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник