Справа № 272/98/26
Провадження № 2-н/272/7/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06 березня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява із Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Згідно відомостей наданих на запит суду Андрушівською міською радою, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі Андрушівської міської територіальної громади Бердичівського району, вбачається, що інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - відсутня.

Також, згідно ч. Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Тож, згідно з отриманої інформації з відповіді № 2328726 від 11.02.20256 на запит суду вбачається, що за параметрами : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не знайдено інформації щодо вказаної особи.

Крім того, судом повторно зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації щодо реєстрації місця проживання УДМСУ в Житомирській області, на що отримано відповідь про відсутність інформації щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ч.9 ст.165, ст.ст.167,258-261,353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою у порядку наказного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", про можливість звернення з вимогами викладеними в поданій про видачу судового наказу заяві у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:І. М. Волков