Костопільський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 564/925/26
05 березня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
З наданих письмових доказів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 шляхом розміщення на офіційному сайті веб-сайті ТОВ «РОЕК» заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладено договір постачання електричної енергії побутовому споживачу без фактичного підписання договору останнім, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та надавалися послуги постачання електричної енергії у приватному будинку, що по АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов`язань за вказаним договором постачання електричної енергії, своєчасно не сплачував кошти за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з жовтня 2025 по січень 2025 в розмірі 3083 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Частиною першою статті 167 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до положень статей 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами, у встановлений зобов`язанням строк. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 629, 714 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.167-169 ЦПК України,
3.Копію наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Костопільського районного суду Рівненської області про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.
Суддя: підпис Снітчук Р.М.
Судовий наказ законної сили не набрав
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя: Снітчук Р.М.