Справа № 727/1517/26
Провадження № 2/727/1164/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівців із даним позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 право спільної часткової власності на 1/21 частку за кожним у земельній ділянці за кадастровим номером :17:001:0138, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які є спадковим майном після смерті ОСОБА_9 .

Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така, що містить недоліки, зокрема.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачками заявлені три самостійні вимоги, хоча і оформлені одним пунктом. Так, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/21 частку земельної ділянки та ОСОБА_2 , діючи в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 , також просить визнати за нею та за дитиною право власності на 1/21 частку земельної ділянки за кожним.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн).

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Беручи до уваги те, що в даному позові заявлено три майнові вимоги, одна з яких заявлена в інтересах малолітньої дитини, за захист прав якої в силу пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється, сплаті підлягає судовий збір за дві майнові вимоги, кожною із позивачек.

Так, ціна позову становить 163954,91 грн вартість 1/7 частки земельної ділянки, яка є предметом позову. При цьому позивачки просять визнати за ними право власності на 1/21 частку нерухомого майна, вартість якої буде становити 54651,64 грн. Відповідно, судовий збір, який має бути сплачений позивачками, становить 1331,20 грн кожною.

До позову додано квитанцію про сплату судового збору тільки позивачкою ОСОБА_1 . Доказів сплати судового збору позивачкою ОСОБА_2 в порядку та розмірі, визначеному законом, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн та надати Шевченківському районному суду м. Чернівців оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин уважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 184, 185, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_2 строк для усунення недоліків сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.