Справа № 535/603/25
Провадження № 2/535/55/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року селотище Кельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та залучення до участі правонаступника у цивільній справі № 535/603/25 за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/603/25 за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 148, виданого 13.08.2025 Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.10.2025, зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 21.10.2025 не надходила.

16.02.2026 та повторно 03.03.2026 судом направлено запит до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни про надання інформації щодо наявності спадкової справи, заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.03.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1377481 від 03.03.2026, звернулась до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про поновлення провадження та залучення до участі правонаступника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 535/603/25 за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Суд, дослідивши матеріали справи з приводу поданого клопотання заявниці, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

У додатках до клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та залучення до участі правонаступника у справі додано лист приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяни Володимирівни за вих.№ 380/02-14 від 25.09.2025 про те, що 02.09.2025 заведена спадкова справа №92/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах спадкової справи міститься заява про прийняття спадщини від імені дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину станом на 25.09.2025 в матеріалах спадкової справи відсутні.

Надана заявницею інформація не містить даних щодо наявності заяв про прийняття спадщини/відмови від прийняття спадщини, які могли надійти до нотаріуса у період до закінчення строку, визначеного ч.1 ст. 1270, ст. 1273 ЦК України, з 26.09.2025 до 12.02.2026.

Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та залучення до участі правонаступника у справі до суду не надходила інформація від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. щодо наявності спадкової справи, заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі № 535/603/25 до отримання витребуваної судом інформації від нотаріуса, а клопотання про залучення до участі правонаступника у справі можливе до вирішення судом лише після поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі № 535/603/25 за позовом ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 06.03.2026.

Суддя А.В. Шолудько