ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/766/26 Справа № 704/1285/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Тригуб Оксани Миколаївни на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року провадження по справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Тригуб О.М. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 09 лютого 2026 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року залишена без руху для подачі документів, що підтверджують повноваження представника представляти інтереси ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, сплати судового збору у розмірі 665,60 грн та для надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 адвокат Тригуб О.М. 03 березня 2026 року направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано ордер серії СА №1152160 на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. та копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Станом на 09 березня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тригуб Оксани Миколаївни на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко