Справа № 487/1118/26
Провадження № 2-о/487/67/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судових засідань Карбівничої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги мотивовано тим, що 22.08.2014 заявники уклали шлюб. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2021 року народження. Між подружжям немає порозуміння, погляди на сімейні обов`язки є різними, а збереження сім`ї не відповідає їхнім інтересам. Наразі вони уклади нотаріального договори щодо майна та визначення місця проживання дітей, порядку та участі у їх вихованні та утриманні. Просять суд розірвати шлюб, не надаючи строку на примирення.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявники надали до судового засідання заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, підтримали заяву про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 22.08.2014 заявники зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2016 року народження та ОСОБА_4 , 2021 року народження.

Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться.

Заявники дійшли згоди щодо виховання дітей, про встановлення місця їх проживання та обов`язків обох батьків щодо їх виховання та утримання, уклавши нотаріально посвідчений договір. Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дітей між заявниками немає. У такий же спосіб заявники вирішили питання щодо майна подружжя.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що заявники припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, статтями 105, 109, 113 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, який уклали 22 серпня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 серпня 2014 року Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №786.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заявник 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: К.М. Скоринчук