Справа № 717/7/26
Провадження № 2/724/368/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Шуть Х.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, де він просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивачки, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Окрім того, просить допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вказане клопотання подане відповідно до вимог ЦПК, а тому підлягає задоволенню.

Крім того в позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування від органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини.

Разом з цим, позивачкою не подано суду відомості щодо вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно та неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Щодо клопотання позивача, викладеного в позовній заяві про витребування від органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області висновку про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, судом враховується, що такий висновок наданий до матеріалів справи відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Представник третьої особи заступник сільського голови Мариняк В.І. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач проти позову заперечує, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 24 березня 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ