Справа № 529/46/26
Провадження № 2/529/299/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

12 березня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання мирову угоду від 19 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом Диканської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 02.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Диканська селищна рада звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 02.01.2023 в розмірі 85 978,50 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 26.01.2026 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

19 лютого 2026 року до суду від позивача надійшла мирова угода, укладена 19.02.2026 між сторонами у справі, із зазначенням усіх умов, до згоди яких дійшли сторони. Позивач Диканська селищна рада також подав до суду клопотання, в якому просив затвердити вказану мирову угоду та закрити у зв`язку із цим провадження у справі. Диканська селищна рада також просила повернути їй з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 1 664,00 грн, оскільки провадження у справі закривається у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами у справі.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши мирову угоду від 19.02.2026, укладену між сторонами у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди, укладеної 19.02.2026 між сторонами у справі, вбачається, що сторони вказаної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена між сторонами добровільно, сторони усвідомлюють умови, мету, сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, умови визначені у ній не суперечать закону та не порушують інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та у зв`язку із цим закриття провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачу Диканській селищній раді з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 664,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 142, ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. 259, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 лютого 2026 року між Диканською селищною радою, , місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, в особі секретаря селищної ради Семка Олега Михайловича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , які є сторонами у цивільній справі № 529/46/26 за позовом Диканської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 02.01.2023, згідно з якою:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання спору між позивачем Диканською селищною радою та відповідачем ОСОБА_1 у справі № 529/46/26, що виник у зв`язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 02.01.2023.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін. Ця мирова угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та повноважними представниками.

3. Відповідач ОСОБА_1 підтверджує, що вона визнає наявність заборгованості перед позивачем Диканською селищною радою з орендної плати в сумі 85 978 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн 50 коп та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу.

4. Сторони мирової угоди погодилися, що з метою врегулювання цього спору відповідач ОСОБА_1 погашає заборгованість в сумі 85 978 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн 50 коп шляхом щоквартальних платежів рівними частинами до 30 числа кожного останнього місяця кварталу згідно з таким графіком:

4.1 платіж № 1 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.03.2026,

4.2 платіж № 2 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.06.2026,

4.3 платіж № 3 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.09.2026,

4.4 платіж № 4 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.12.2026,

4.5 платіж № 5 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.03.2027,

4.6 платіж № 6 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.06.2027,

4.7 платіж № 7 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.09.2027,

4.8 платіж № 8 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.12.2027,

4.9 платіж № 9 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.03.2028,

4.10 платіж № 10 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.06.2028,

4.11 платіж № 11 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.09.2028,

4.12 платіж № 12 в сумі 7 164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн 88 коп до 30.12.2028.

5. Сплата заборгованості за цією мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача Диканської селищної ради: р/р UA0016674, код 37959255, отримувач ГУК у Полтавській області, смт. Диканька/18010900, банк отримувач Казначейство України, призначення платежу - орендна плата з фізичних осіб. Підтвердженням виконання обов`язку відповідача ОСОБА_1 щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача Диканської селищної ради.

6. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_1 має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода зберігає силу також для спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

8. За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем ОСОБА_1 умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди їм відомі і зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що повноважні представники, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Диканським районним судом Полтавської області та діє до повного її виконання.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі № 529/46/26 за позовом Диканської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 02.01.2023 - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 1, повернути з державного бюджету Диканській селищній раді, , місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, в особі Виконавчого комітету Диканської селищної ради, , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , у зв`язку із затвердженням мирової угоди 50 відсотків судового збору за подання позову до суду, що становить 1 664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн 00 коп, сплаченого 20 січня 2026 року згідно платіжної інструкції № 12 на суму 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко