Провадження № 2/727/727/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Мадей Е.А.

за представника позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», та в його інтересах представника Ринжук Г.М.

представника відповідача Гінінгер А.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (, адреса місця знаходження: м.Чернівці вул. Максимовча, буд. 19А) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за надані ЖКП з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані ЖКП з постачання теплової енергії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2026 року року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», Ринжук Г.М., у підготовчому засіданні не щодо закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Представник відповідача Каліненко О.В., Гінінгер А.З., у підготовчому судовому засіданні теж не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Під час підготовчого провадження судом було прийнято та долучено до справи відзив, докази відповідача, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді на відзив, письомві пояснення по справі, прийнято заяву позивача на виконання ухвали суду, та задоволено клопотання про витребування доказів.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196,

197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (, адреса місця знаходження: м.Чернівці вул. Максимовча, буд. 19А) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за надані ЖКП з постачання теплової енергії, призначити до судового розгляду по суті, за правилами загального позовного провадження, у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 09:30 годин на 27 березня 2026 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін, явку яких визнано обов`язковою та і в їх інтересах, відповідно представників, рекомендованим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.