Провадження № 2/352/505/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і призначено справу до судового розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Шеленко І.І. (місцезнаходження: вул. С. Бандери, 47/2, м. Івано-Франківськ) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у третьому абзаці мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2026 року у цивільній справі №344/20268/25 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2026 року у справі №344/20268/25 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме:

у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали та третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити правильну дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК