БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1987/25, cправа № 361/5691/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Василишина В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначається про те, що 19 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №28606-01/2024 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 5 000грн. 00 коп., на умовах строковості та платності.

Також 06 лютого 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 укладено договір № 09464-02/2024 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 1 000 грн. 00 коп., на умовах строковості та платності.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитними договорами виконало та надало йому кредит в сумі 6 000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

29 травня 2024 року було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ

«АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальника, в тому числі за договором № 28606-01/2024.

Таким чином, ТОВ « Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 28606-01/2024.

29 травня 2024 року було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ

«АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальника, в тому числі за договором №09464-02/2024.

Таким чином, ТОВ « Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 09464-02/2024.

У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 23 332 грн. 99 коп., з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 6 000,00 грн;

-Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 17 225,00 грн;

-Заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору 107,99 грн.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами №28606-01/2024 від 19 січня 2024 року, №09464-02/2024 від 06 лютого 2024 року в розмірі 23 332грн. 99коп.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 23 332 грн 99 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422грн. 40коп. та витрати за надану професійну правнику допомогу у розмірі 13 000грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 28606-01/2024 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 5 000грн. 00 коп. на умовах строковості та платності.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача НОМЕР_1 .

06 лютого 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 09464-02/2024 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 1 000 грн. 00 коп. на умовах строковості та платності.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало їй кредит у сумі 1 000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача НОМЕР_2 .

29 травня 2024 року було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ

«АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальника, в тому числі за договором № 28606-01/2024.

29 травня 2024 року було укладено договір № 29052024 відповідно до якого ТОВ

«АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальника, в тому числі за договором №09464-02/2024.

У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 23 332 грн. 99 коп.,

з яких:

-заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) 6 000 грн.00 коп.;

-заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 17 225 грн. 00 коп.;

-заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору 107 грн.

99 коп.

Оскільки умови кредитного договору № 28606-01/2024 від 19 січня 2024 року,

№09464-02/2024 від 06 лютого 2024 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 23 332грн. 99коп.

Крім того, керуючись статтями 137, 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп., та витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 13 000грн. 00 коп., що підтверджується договором про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 року, актом прийому передачі виконання робіт за договором про надання правової допомоги

№ 02-07/2024 від 02.07.2024року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530,629,1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитними договорами від 19 січня 2024 року №28606-01/2024, від 06 лютого 2024 року № 09464-02/2024 (укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 та відповідно до договору факторингу від 29 травня 2025 року № 29052024 (укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс») в загальному розмірі 23 332 (двадцять три тисячі триста тридцять дві) грн. 99 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (зареєстроване місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок № 6, офіс № 521; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42640371);

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.О.Василишин