Справа № 165/3484/25
Провадження № 2/165/219/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

26 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 липня 2010 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що 26 червня 2024 року син ОСОБА_3 був зарахований на навчання до Технікуму закладу професійної підготовки ім.Яна Кілінськего за спеціальністю технік харчування і гастрономії на стаціонарну форму навчання, період навчання становить з 01.09.2024 по 31.08.2029. Стверджує, що фактично батьком дитини аліменти сплачувались до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте після досягнення сином повноліття фінансова підтримка відповідачем була припинена, в той же час син ОСОБА_3 продовжує навчатись на стаціонарній формі навчання та перебуває на фінансовому утриманні матері - позивача по справі ОСОБА_1 . Позивач посилається на те, що повнолітній син навчається та фактично проживає за кордоном, потребує коштів на проживання, сезонний одяг, лікування, тощо, а фінансовий стан позивача не дозволяє в повній мірі забезпечити сина самостійно, тому позивач звернулась до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати настання повноліття дитини, а саме з 22 травня 2025 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд даної справи провести без її участі та без участі її представника ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, доказів поважності причин неявки до суду не надав, письмових пояснень, відзиву, тощо суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта та коду позивача (а.с.4-6, 7), копію довідки про реєстрацію місця проживання особи №17-08/3688 від 30.08.2021 (а.с.8), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.10), копію свідоцтва про шлюб (а.с.11), копію довідки про прийом іноземця на навчання/ про продовження іноземцем стаціонарного навчання та нотаріально посвідчений переклад (а.с.12,13), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не виконує в добровільному порядку обов`язки по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Разом з тим, судом встановлено, що всупереч вимогам статті 191 СК України, позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє частково та присуджує до стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, та стягує аліменти з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 26 вересня 2025 року і до закінчення сином навчання, а саме до 31 серпня 2029 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Оскільки аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, а в судовому засіданні встановлено, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), за період починаючи з дати настання повноліття дитини, а саме з 22 травня 2025 року слід відмовити, враховуючи вимоги статті 191 СК України.

Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 263, 264, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 26 вересня 2025 року до 31 серпня 2029 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211(одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков