Ухвала

09 березня 2026 року

м. Київ

справа № 134/1922/24

провадження № 61-90св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля»,

відповідачі: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково», яка підписана представником Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року в складі судді: Лабая О. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року в складі колегії: Копаничук С. Г., Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У жовтні 2024 року ПАТ «ПК «Поділля» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Господарство «Левково» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання відсутнім права оренди.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року:

позов ПАТ «ПК «Поділля» до ОСОБА_1 , ТОВ «Господарство «Левково» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання відсутнім права оренди, задоволено;

визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 01 жовтня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Господарство «Левково», щодо земельної ділянки площею 1,5351 га.

скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки площею 1,5351 га, яке зареєстровано за ТОВ «Господарство «Левково» та одночасно припинено право оренди за ТОВ «Господарство «Левково»;

стягнуто солідарно в рівних частках з ОСОБА_1 та ТОВ «Господарство «Левково» на користь ПАТ «ПК «Поділля» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року:

апеляційну скаргу ТОВ «Господарство «Левково» задоволено частково;

рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

в іншій частині рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року залишено без змін;

вирішено питання щодо судових витрат.

Аргументи учасників справи

03 січня 2026 року ТОВ «Господарство «Левково» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу, яка підписана представником Варцабою С. А., на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, в якій просило:

оскаржені судові рішення скасувати;

ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ПАТ «ПК «Поділля» відмовити;

вирішити питання щодо судових витрат.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.

03 лютого 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 134/1922/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков