Провадження № 2/686/966/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди по справі

09 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Флиса В.В., відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Стешіної Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від -23.05.2025 року справу розподілено для розгляду судді Хараджі Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

03.06.2025 року від представника позивача на виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2025 року надійшла заява, якою усунуто виявлені недоліки.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2025 року вказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено засідання у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2025 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи.

В підготовчому судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Сторони надали суду мирову угоду, укладену 03 лютого 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах цивільної справи № 686/14702/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також письмове заява клопотання про її затвердження.

У поданому клопотанні сторони підтримали умови, викладені у мировій угоді, та просили суд її затвердити. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст. 207208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 03 лютого 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах цивільної справи № 686/14702/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, встановлено наступне:

1. Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Іщуком В.О. 05.03.2018р. 11:10:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25207162, підстава виникнення права власності довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі серія та номер 51, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 19,1кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Ачкасовою А.З. 06.03.2018р. 16:09:22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25220893, підстава виникнення права власності довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер 71, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Воротною О.І. 02.10.2018р. 14:29:03, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 28247638, підстава виникнення права власності витяг, серія та номер: б/н, видавник Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4», довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі, серія та номер: 105, виданий 08.02.2018р., видавник: Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4»;

- транспортний засіб автомобіль марка Volkswagen, модель Caddy, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Сторони вирішили поділити спільне майно подружжя:

2.1 в особисту приватну власність (в цілому без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства) ОСОБА_2 переходить наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Іщуком В.О. 05.03.2018р. 11:10:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25207162, підстава виникнення права власності довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі серія та номер 51, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 19,1кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Ачкасовою А.З. 06.03.2018р. 16:09:22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25220893, підстава виникнення права власності довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер 71, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Воротною О.І. 02.10.2018р. 14:29:03, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 28247638, підстава виникнення права власності витяг, серія та номер: б/н, видавник Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4», довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі, серія та номер: 105, виданий 08.02.2018р., видавник: Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4»;

- транспортний засіб автомобіль марка Volkswagen, модель Caddy, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2.2. Сторони погодили, що в якості компенсації вартості частки спільного сумісного майна подружжя, вказаного в п. 1 цієї мирової угоди, з врахуванням набуття ОСОБА_2 в особисту приватну власність майна вказаного в п. 2.1 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди.

Вказану суму коштів від імені ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) повноважному представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, реєстровий номер 3721/2026, від 23.02.2026 року, яка є діючою і не скасованою ОСОБА_1 .

Факт отримання коштів повноважним представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) буде підтверджено нотаріально посвідченою заявою про отримання коштів та відсутність будь яких претензій з цього питання у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

3. З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, але в будь-якому разі не раніше сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації, визначеної п. 2.2. цієї мирової угоди, право спільної сумісної власності на майно, визначене в п.1 цієї мирової угоди, припиняється.

4. З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, але в будь-якому разі не раніше сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації, визначеної п. 2.2. цієї мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх претензій з приводу майна, яке було набуте Сторонами під час перебування у шлюбі, і може бути предметом спору, і приймає ту обставину, що усі спори між Сторонами, як подружжям, щодо майна зазначеного в пункті 1 цієї мирової угоди є вирішеними.

5. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній, як на дату укладення мирової угоди та на майбутній період.

6. Сторони визнають, що після затвердження судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження майном, що є предметом даної мирової угоди є вичерпаними та між Сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження цим майном.

7. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою поділено все майно та боргові зобов`язання Сторін. Після підписання цієї мирової угоди у Сторін відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя. Іншого спільного майна у Сторін немає.

8. При укладенні даної мирової угоди інтереси та законні права Сторін не порушуються, вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

9. Мирова угода укладається Сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без застосування будь-якого фізичного чи психічного тиску, на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

10. Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною) і не приховує інший правочин (не є удаваною).

11. Мирова угода вважається укладеною з моменту затвердження її ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та закриття провадження у справі.

12. Мирова угода, з ухвалою суду про її затвердження, має силу рішення суду та є правовстановлюючим документом, який підтверджує право особистої приватної власності ОСОБА_2 на зазначене майно та підлягає реєстрації у відповідних установах та організаціях.

13. Судові витрати, витрати по оплаті судового збору, оплаті послуг адвокатів, оплата експертів, спеціалістів по оцінці майна та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

14. У разі не затвердження судом цієї мирової угоди або скасування ухвали суду про її затвердження, Сторони повертаються у стан, що існував до моменту укладення цієї мирової угоди без будь-яких юридичних наслідків.

15. Сторони заявляють, що наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів справи № 686/14702/25.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, та їх представниками, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд з`ясувавши, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, вважає, що є всі підстави для її затвердження.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207-208, 247, 255-256, 260-261, 353ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Затвердити мирову угоду укладену 03 лютого 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах цивільної справи 686/14702/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно умов якої:

1. Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Іщуком В.О. 05.03.2018р. 11:10:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25207162, підстава виникнення права власності довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі серія та номер 51, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 19,1кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Ачкасовою А.З. 06.03.2018р. 16:09:22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25220893, підстава виникнення права власності довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер 71, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Воротною О.І. 02.10.2018р. 14:29:03, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 28247638, підстава виникнення права власності витяг, серія та номер: б/н, видавник Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4», довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі, серія та номер: 105, виданий 08.02.2018р., видавник: Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4»;

- транспортний засіб автомобіль марка Volkswagen, модель Caddy, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Сторони вирішили поділити спільне майно подружжя:

2.1 в особисту приватну власність (в цілому без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства) ОСОБА_2 переходить наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Іщуком В.О. 05.03.2018р. 11:10:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25207162, підстава виникнення права власності довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі серія та номер 51, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 19,1кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Ачкасовою А.З. 06.03.2018р. 16:09:22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 25220893, підстава виникнення права власності довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер 71, виданий 08.02.2018р. видавник Житлово-будівельний кооператив «Довженко 4»;

- нежитлове приміщення загальною площею 4,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано державним реєстратором Воротною О.І. 02.10.2018р. 14:29:03, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 28247638, підстава виникнення права власності витяг, серія та номер: б/н, видавник Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4», довідка про внесення пайового внеску в повному обсязі та членство в Кооперативі, серія та номер: 105, виданий 08.02.2018р., видавник: Житлово-будівельний кооператив « Довженко 4»;

- транспортний засіб автомобіль марка Volkswagen, модель Caddy, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2.2. Сторони погодили, що в якості компенсації вартості частки спільного сумісного майна подружжя, вказаного в п. 1 цієї мирової угоди, з врахуванням набуття ОСОБА_2 в особисту приватну власність майна вказаного в п. 2.1 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди.

Вказану суму коштів від імені ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) повноважному представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, реєстровий номер 3721/2026, від 23.02.2026 року, яка є діючою і не скасованою ОСОБА_1 .

Факт отримання коштів повноважним представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) буде підтверджено нотаріально посвідченою заявою про отримання коштів та відсутність будь яких претензій з цього питання у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

3. З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, але в будь-якому разі не раніше сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації, визначеної п. 2.2. цієї мирової угоди, право спільної сумісної власності на майно, визначене в п.1 цієї мирової угоди, припиняється.

4. З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, але в будь-якому разі не раніше сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації, визначеної п. 2.2. цієї мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх претензій з приводу майна, яке було набуте Сторонами під час перебування у шлюбі, і може бути предметом спору, і приймає ту обставину, що усі спори між Сторонами, як подружжям, щодо майна зазначеного в пункті 1 цієї мирової угоди є вирішеними.

5. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній, як на дату укладення мирової угоди та на майбутній період.

6. Сторони визнають, що після затвердження судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження майном, що є предметом даної мирової угоди є вичерпаними та між Сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження цим майном.

7. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою поділено все майно та боргові зобов`язання Сторін. Після підписання цієї мирової угоди у Сторін відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя. Іншого спільного майна у Сторін немає.

8. При укладенні даної мирової угоди інтереси та законні права Сторін не порушуються, вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

9. Мирова угода укладається Сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без застосування будь-якого фізичного чи психічного тиску, на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

10. Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною) і не приховує інший правочин (не є удаваною).

11. Мирова угода вважається укладеною з моменту затвердження її ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та закриття провадження у справі.

12. Мирова угода, з ухвалою суду про її затвердження, має силу рішення суду та є правовстановлюючим документом, який підтверджує право особистої приватної власності ОСОБА_2 на зазначене майно та підлягає реєстрації у відповідних установах та організаціях.

13. Судові витрати, витрати по оплаті судового збору, оплаті послуг адвокатів, оплата експертів, спеціалістів по оцінці майна та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

14. У разі не затвердження судом цієї мирової угоди або скасування ухвали суду про її затвердження, Сторони повертаються у стан, що існував до моменту укладення цієї мирової угоди без будь-яких юридичних наслідків.

15. Сторони заявляють, що наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів справи № 686/14702/25.

Провадження у справі № 686/14702/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області про затвердження мирової угоди.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа