Провадження №2/748/794/26
Єдиний унікальний № 751/89/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд», ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості за кредитними договорами у розмірі 114708,67 грн та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн.

16 лютого 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 січня 2026 року, надійшли матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, для розгляду за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року спрва розподілена судді Костюковій Т.В.

Позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 19 лютого 2026 року була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків із встановленням терміну їх усунення десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем та їх представником 22.02.2026 в їх електронний кабінет, про що свідчать довідки про доставку електронного документу ( п.2 ч.8 ст.128 ЦПК України).

З врахуванням часу отримання копії ухвали та з врахуванням вихідних днів, строк на усунення недоліків позовної заяви у позивача був включно 04 березня 2026 року

Приписами ч.1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді Чернігівського районного суду Чернігівської області, позивач не виконала вимоги ухвали судді, позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами визнати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова