Справа № 643/2366/26
Провадження № 2/643/3966/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - адвокат Коростельов С.В. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 22П/2018 від 19 липня 2018 року у розмірі 238 947,56 гривень, судові витрати у розмірі 2867,38 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 700 гривень.

Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

10.03.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Компанія «М-Брок» - адвоката Черкасова І.Р. надійшла заява про заміну позивача та залишення позову без розгляду.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД?АЛЬ?НІ?СТЮ «ФК Єврокредит» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД?АЛЬ?НІ?СТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» 26.02.2026 було укладено Договір 1/02 про відступлення права вимоги. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» було набуто право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 , який є предметом розгляду у цій справі № 643/2366/26. Після цього, 27.02.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД? АЛЬ?НІ?СТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД?АЛЬ?НІ?СТЮ «КОМПАНІЯ «М-БРОК» було укладено Договір № ЕК-27/2/2026-ВПВ-1 про відступлення права вимоги. Таким чином ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»» було набуто право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 , який є предметом розгляду у цій справі № 643/2366/26, що є підставою для заміни позивача у справі на його правонаступника - ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК».

Крім того, представник ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»», керуючись принципом диспозитивності, а також у зв`язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку, просить суд після заміни позивача у справі на ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»», задовольнити заяву про залишення позову без розгляду у справі № 643/2366/26.

12.03.2026 представник ТОВ «ФК Єврокредит» - адвокат Журавльов С.Г. подав до суду заяву в якій зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» повідомляє суд про відступлення позивачем по справі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. Так, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД?АЛЬ?НІ?СТЮ «ФК Єврокредит» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД?ПО?ВІД?АЛЬ?НІ?СТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» 26.02.2026 було укладено Договір 1/02 про відступлення права вимоги. Згідно до умов пункту 1 цього договору ТОВ «ФК Єврокредит» (Первісний кредитор) відступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» (Новий кредитор) належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Згідно з Додатку № 1 до Договору відступлення від 26.02.2026, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» було набуто право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 , який є предметом розгляду у справі № 643/2366/26. На виконання умов п. 4 Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» сплатило на користь ТОВ «ФК Єврокредит» у повному обсязі ціну договору відступлення, у зв`язку з чим на підставі п. 2 договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 . Просить врахувати зазначену інформацію під час розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК» - адвокат Черкасов І.Р. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Між ТОВ «ФК Єврокредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» 26.02.2026 було укладено Договір 1/02 про відступлення права вимоги.

Згідно до умов пункту 1 цього договору ТОВ «ФК Єврокредит» відступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору відступлення від 26.02.2026, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» було набуто право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 .

На виконання умов п. 4 Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» сплатило на користь ТОВ «ФК Єврокредит» у повному обсязі ціну договору відступлення, у зв`язку з чим на підставі п. 2 договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 .

27.02.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»» було укладено Договір № ЕК-27/2/2026-ВПВ-1 про відступлення права вимоги.

Згідно до умов пункту 2.1. цього договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРДЖІ КАПІТАЛ» відступає шляхом продажу ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»» права вимоги за кредитними договорами у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно Додатку № 1 до Договору відступлення від 27.02.2026, ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК» було набуто право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно до п.7.10. Договору відступлення від 27.02.2026, договір набуває чинності з моменту його укладення.

Таким чином, ТОВ «КОМПАНІЯ «М-БРОК»» 27.02.2026 набуло право вимоги за Кредитним договором № 22П/2018 від 19.07.2018, укладеним з ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «ФК Єврокредит» на правонаступника ТОВ «Компанія «М-Брок».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «М-БРОК»» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків , вулиця Донця-Захаржевського, будинок 6/8, ) у цивільній справі № 643/2366/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник