справа 278/842/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Оглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до правил п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування учасників справи.

Так, із тексту позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на території Житомирського району Житомирської області.

Однак, відповідно до відомостей, які наявні у Єдиному державному демографічному реєстрі та у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання на території Україні.

За правилами ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Між Україною та Сирійською Арабською Республікою, наразі, діє договір про правові відносини і взаємну правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 09 жовтня 2008 року (ратифікований Україною 18 листопада 2009 року) відповідно до ст. 7 якого на прохання судів чи інших компетентних органів однієї з договірних сторін інша договірна сторона пересилає без перекладу і безоплатно копії свідоцтв про реєстрацію актів цивільного стану та інші документи, що стосуються особистих прав та майнових інтересів громадянина будь-якої з договірних сторін.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 499 ЦПК України вказує на те, що у судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються, зокрема, відомості про місце проживання (перебування) учасника справи, якому належить вручити судові документи, або його місцезнаходження.

Однак, у позові відсутні відомості про відоме позивачці місце проживання (перебування) ОСОБА_2 на території Сирійської Арабської Республіки, що унеможливлює суд звернутися із відповідним судовим дорученням до держави, громадянином якої є відповідач, а отже здійснити належний розгляд цієї справи за встановленою законом процедурою.

Таким чином, ОСОБА_1 належить подати до суду виправлений примірник позовної заяви у якому вказати відомості про відоме позивачці місце проживання (перебування) ОСОБА_2 на території Сирійської Арабської Республіки.

Окремо суд акцентує увагу позивачки на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України виправлений примірник позову заявниці належить подавати у кількості, яка відповідає кількості учасників цієї справи.

Недотримання позивачкою зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький