Справа №950/3518/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.
Номер провадження 22-ц/816/1680/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Сидоренко А. П. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сізова Д. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 січня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав несплати судового збору.

16 лютого 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі або зменшення розміру судового збору з урахуванням його майнового стану.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі або зменшення розміру судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Сумського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року. Заявнику запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги.

20 лютого 2026 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали апеляційного суду від 18 лютого 2026 року, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, ОСОБА_1 не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, судовий збір в установленому законом розмірі не сплатив. Заяву про продовження строку на усунення недоліків або про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору ним не подано.

Крім того, в силу приписів статей 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Звернувшись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , враховуючи обов`язок сторони вживати заходів, щоб дізнатися про стан порушеного ним апеляційного провадження, не був позбавлений можливості дізнатись в суді про подальший перебіг питання щодо зазначеної апеляційної скарги та ознайомитися з відповідним судовим рішенням суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився, проте відповідачем не усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 2статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що згідно з частиною 7статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд

п о с та н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 січня 2026 року в цивільній справі № 950/3518/25, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - А. П. Сидоренко

Судді: О. І. Собина

Д. В. Сізов