Справа № 595/1357/25
Провадження № 2/595/29/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"11" березня 2026 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., через систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовом до Бучацької міської ради, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,6000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території АДРЕСА_1 та, яка була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Бариської сільської ради народних депутатів Бучацького району Тернопільської області від 25.02.1997 і, якій станом на сьогодні присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0007.

11 вересня 2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишено без руху,надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19 вересня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Оринник Н.С., надійшла заява про усунення недоліків до якої долучила довідку 167/01-24, виданої 19.09.2025 Бучацькою державною нотаріальною конторою.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом у порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою витребувано з Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 листопада 2025 року на адресу суду від Бучацької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 166/01-24 від 14.11.2025, в якому на виконання ухвали суду від 22.09.2025, повідомили, що після смерті ОСОБА_2 . Бучацькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 143/2009 від 28.02.2009. Спадкова справа знаходиться на зберіганні в Тернопільському обласному державному нотаріальному архіві.

25 листопада 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Оринник Надії Сергіївни про витребування доказів, витребувано з Державного нотаріального архіву Тернопільської області (адреса: 46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, 20) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 березня 2025 року на адресу суду від Бучацької державної нотаріальної контори Зіхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 27/01-24 від 03.03.2026 на виконання ухвали суду від 22.09.2025 (справа № 595/1357/25) разом із копією спадкової справи за № 143/2009 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Оринник Н.С., в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати справу у його відсутності. Окрім того, від представника позивача. Адвоката Оринник Н.С. надійшло клопотання, в якому вона просить судове засідання проводити без участі позивача та його представника, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Представник відповідача Бучацької міської ради в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах цивільної справи міститься заява ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати справу без участі представника Бучацької міської ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області 23.03.2026 о 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик