Ширяївський районний суд Одеської області
11.03.2026 Справа №: 754/2160/24 Провадження № 2/518/78/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

Секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати з ПАТ «БАНК ВОСТОК» інформацію про рахунок відповідача ОСОБА_1 в з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Відповідач - ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» протокол електроного підпису..

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, а отже і клопотання про їх витребування судом, позивачем подаються разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Як вбачається за матеріалів справи клопотання позивача та відповідача про витребування доказів подані з порушенням строку, передбаченого ст. 83 ч.2 ЦПК України, обґрунтування неможливості їх подання у встановлений строк сторонами на надано.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя М.Тарасенко