ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/199/26
провадження № 2/691/695/26
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши заяву представника позивача за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23 лютого 20206 року, вказаний позов залишено без руху, встановлений термін для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, та роз`яснено наслідки у разі не усунення недоліків позовної заяви.

Згідно Довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу суду надіслано представнику позивача адвокату Милаш Г. А. в її електронний кабінет, та документ доставлений до електронного кабінету 03.03.2026 7:10:29.

До відкриття провадження у справі, 04.03.2026 представник позивача адвокат Милаш Г. А. подала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У статті 43, 49 ЦПК України унормовані процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно пункту 3 частини 4, частини 6 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).

За статтею 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Частини 1, 2 статті 64 ЦПК України, визначають, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Повноваження представника позивача адвоката Милаш Г. А. підтвердженні Ордером СА № 1148536 від 17.01.2026 року, копією договору про надання професійної правничої допомоги № 5 від 17.01.2026 року, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЧК № 001301 від 15 липня 2020 року, за якими обмежень повноважень останньої на вчинення процесуальної дії, а саме, подачі заяви про відкликання (повернення) позову, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання позову, питання про відкриття провадження у справі не вирішено, вважаю за можливе повернути вказану позовну заяву.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 4, 13, 43, 60, 64, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом (із доданими матеріалами), повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця