Справа № 214/393/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» Паладич А.О. звернулась до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 26.12.2025 (зареєстровано 12.01.2026), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №2023018 від 13.06.2021, станом на 26.12.2025, у загальному розмірі 16 400,00 грн., що включає: заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн.; заборгованість по відсоткам 11 400,00 грн.; та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенка О.І.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 23.02.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу щодо реєстрації місця проживання відповідача, згідно з якою зареєстрованою особою є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

У позовній заяві відповідач зазначений як ОСОБА_2 , тоді як згідно з відповіддю адресно-довідкового органу, зареєстрованою особою є ОСОБА_3 . При цьому, при перевірці документів наданих позивачем до позовної заяви, зокрема: копії кредитного договору №2023018 від 13.06.2021, додаткового договору до цього кредитного договору про надання коштів, паспорту споживчого кредиту до цього договору, а також додаткових договорів від 11.07.2021, 11.08.2021 та 11.09.2021, встановлено, що в усіх зазначених документах прізвище клієнта вказано як ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Крім того, у квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС зазначено, що копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 .

Виявлені розбіжності у написанні прізвища є суттєвими і виключають можливість однозначної ідентифікації особи відповідача, що ускладнює вирішення питання про відкриття провадження у справі. Усунення цих розбіжностей є необхідним для забезпечення процесуальних вимог щодо точності та достовірності даних, які стосуються осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко