Справа №676/7709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1392-3586 від 08.05.2024р., в розмірі 60000 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48000 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 2422, 40 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Представник позивача подав клопотання, в якому просив:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПрватБанк» інформацію про зарахування коштів по спірному кредитному договору на рахунки відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Керуючись ст. 43,128,148, 212,223,84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (, 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 24 березня 2026 року документи з інформацією:

про належність банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 7317, дата видачі 12.06.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , на яку 08.05.2024 року, було перераховано кредитні кошти в сумі: 12000 грн. (ID транзакції НОМЕР_4 ).

про виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 7317, дата видачі 12.06.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , щодо надходження коштів 08.05.2024 року в сумі: 12000 грн. (ID транзакції НОМЕР_4 ) на банківську карту № НОМЕР_1

Відкласти розгляд справи на 26.03.2026 року на 11 годину 30 хвилин у зв`язку із витребуванням доказів за клопотанням представника позивача та у зв`язку з викликом відповідача для дачі особистих пояснень.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.