Справа № 644/ 2090 /26
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

10 березня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму квартири, стягнення заборгованості по орендній платі за квартиру та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить: 1) визнання дійсним договору найму квартири АДРЕСА_1 укладений між ним та відповідачем на невизначений термін; 2) стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі за квартиру в розмірі 24600,00 грн та за прострочку повернення заборгованості в розмірі 6642,00 грн.; 3) стягнути з відповідача на його користь спричинену моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Ціна позову визначена в розмірі 30504,00 грн та 10000,00 грн. - моральна шкода.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи..

В позовній заяві представниками позивача вказані: адвокат Шандула Олександра Олексійович, який діє за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі довіреності № 452 від 15.05.2025.

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено, що вказаний позов здано саме ОСОБА_3 , як представником позивача.

Дослідивши повноваження особи, якою подано позов до суду, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі довіреності № 452 від 15.05.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калініченком А.Ю. уповноважує бути його представником та вести його справи саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довіреності, яку долучено до позову.

Разом з тим, в самій позовній заяві вказано, що представником позивача на підставі довіреності № 452 від 15.05.2025 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З викладеного вбачається, що особа якій надано право представляти інтереси позивача на підставі довіреності № 452 від 15.05.2025 посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калініченком А.Ю. та особа, яка безпосередньо звернулася до суду з позовом мають різний рік народження у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано до суду особою, яка не має належних повноважень представляти інтереси позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається в випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву подано особою, яка не має повноваження представляти інтереси позивача, вказану позовну заяву не можна вважати поданою уповноваженою на те особою, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.188, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму квартири, стягнення заборгованості по орендній платі за квартиру та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало