Справа № 362/7337/25
Провадження № 2/362/1890/26
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

05 березня 2026 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на 57/125 частин земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на 57/125 частин земельної ділянки.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

26.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчука Анатолія Анатолійовича надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2025 року задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Однак, 20.10.2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2025 року про відмову в забезпеченні позову.

03.11.2025 року до Васильківського міськрайонного суду на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про відмову в забезпеченні позову від 29.09.2025 року без змін.

25.02.2025 року матеріали справи повернулися до Васильківського міськрайонного суду Київської області та передано головуючій судді для подальшого розгляду.

Суд перевіривши подані матеріали дійшов висновку, що форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.175, 177, 184-186 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження у справі.

Підстави для відмови в відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Керуючись статтями 13, 175, 177, 178, 181, 184-187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на 57/125 частин земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08601 Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка,8, каб. 208.

Сторонам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу додатково надіслати копію позову з додатками.

У підготовче засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відповіді на відзив та доданих до неї додатків іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі), протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення заперечення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам подати пояснення по суті позову до дати підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинцова І.О.