У х в а л а

про залишення без руху

"09" березня 2026 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач, в особі свого представника через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.01.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя надіслати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Згідно супровідного листа Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.02.2026 вищевказана цивільна справа надійшла до Франківського районного суду м. Львова 03.032026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 головуючи суддею визначено Мартьянову С.М.

Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України,за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640,00 грн.).

Проте, всупереч вказаним вимогам закону позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір виходячи із ціни позову з урахування вимог п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Франківський районний суд м. Львова, та надати суду докази його сплати або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону позивачем не було додано до позовної заяви додатків які вказані у її переліку, зокрема, відсутня квитанція про сплату судового збору; копія паспорта позивача; копія реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача; копія свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 від 30 вересня 2006 року; копія договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2006 року; копія витягу з Державного реєстру правочинів №3077717 від 26 жовтня 2006 року; копія технічного паспорту на приватизовану квартиру №1233 від 09 жовтня 2006 року; копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №13095607 від 28 грудня 2006 року; копія рішення Володимирецького районного суду від 28 листопада 2013 року в справі №556/2459/13-ц; копія звіту незалежної оцінки майна від 08 січня 2026 року.

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви: квитанцію про сплату судового збору; копію паспорта позивача; копію реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача; копію свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 від 30 вересня 2006 року; копію договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2006 року; копію витягу з Державного реєстру правочинів №3077717 від 26 жовтня 2006 року; копію технічного паспорту на приватизовану квартиру №1233 від 09 жовтня 2006 року; копію витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №13095607 від 28 грудня 2006 року; копію рішення Володимирецького районного суду від 28 листопада 2013 року в справі №556/2459/13-ц; копію звіту незалежної оцінки майна від 08 січня 2026 року

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, зава буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.