Справа № 504/3611/25
Номер провадження 2-с/504/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось із заявою про визнання судового наказу від 09.09.2025 у справі № 504/3611/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна заборгованості по сплаті за спожитий природний газ у розмірі 27518,98 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривні , таким, що не підлягає виконанню оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом.

Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

09.09.2025 року судом за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна заборгованості по сплаті за спожитий природний газ у розмірі 27518,98 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривні , таким, що не підлягає виконанню оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом..

Стягувач у своїй заяві посилається на те, що під час написання заяви про видачу судового наказу було допущено помилку. Представник Заявника у заяві просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_1 та адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою відкрито чотири особових рахунки, за особовим рахунком що дійсно належить ОСОБА_2 заборгованість відсутня, тому її обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

Оскільки заборгованість ОСОБА_1 була відстуня на момент звернення із заявою про видачу судового наказу про, що підтверджує стягувач, судовий наказ № 504/3611/25 від 09.09.2025 є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ № 504/3611/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 27518,98 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень (дев`яносто вісім) копійок.. та судового збору 302,80 гривень.

Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Суддя Вінська Н. В.