Справа № 192/3344/25
Провадження № 2/192/693/26
Ухвала

10 березня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та застосування наслідків удаваного правочину,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засідання від відповідачки надійшла заява про визнання позову відповідачкою.

В даній заяві відповідачка вказала на визнання позову і зазначила, що вона повністю визнає позов та погоджується із правовою оцінкою обставин укладання ними договору купівлі-продажу.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала заяву відповідачки.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, заявою просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Суд вислухавши відповідачку та позивачку ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно заяви відповідачки вона повністю визнає та не оспорює обставини викладені в позові, також вона погоджується із правовою оцінкою обставин укладання ними договору купівлі-продажу.

Згідно ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи, позицію відповідачки, яка беззастережно визнає всі обставини зазначені в позові, а також погоджується з їх правовою оцінкою, тому суд вважає, що без належної перевірки наявності будь-яких спірних правовідносин між сторонами, а також підстав для звернення позивачами до суду з позовом в частині захисту яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів підстав для прийняття визнання відповідачкою позову немає і тому судовий розгляд слід продовжити зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті визнання позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та застосування наслідків удаваного правочину відповідачкою ОСОБА_2 .

Продовжити проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та застосування наслідків удаваного правочину на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.