Номер провадження: 22-ц/813/1254/26
Справа № 522/5867/24
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в особі Офісу Генерального прокурора, в особі Головного управління Національної поліції України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в особі Офісу Генерального прокурора, в особі Головного управління Національної поліції України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 10 жовтня 2025 року адвокат Шавров І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в електронній формі через електронний кабінет, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в особі Офісу Генерального прокурора, в особі Головного управління Національної поліції України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Призначено розгляд справи на 11.03.2026 р. на 12:00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного судувід 14 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

О.С. Комлева