Справа № 442/492/26
Провадження № 2/442/654/2026
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 березня 2026 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

з участю представника позивача адвоката Паращака Н.Б. .,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 23.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого судового засідання у справі.

Представник позивача адвокат Паращак Н.Б. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час розгляду даної справи однією із обставин котру необхідно буде дослідити є питання законності оформлення права власності на спірну земельну ділянку відповідачем. Відтак без вивчення та дослідження правових підстав для видачі спірного державного акту неможливо буде постановити законне рішення, а тому необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

Суд зазначає, що в силу приписів частини 3 статті 53 ЦПК України, суд наділений правом самостійно залучати до участі у справі осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у разі, якщо рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи характер спірних правовідносин, а також зважаючи на відповідну стадію цивільного процесу, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Паращака Н.Б. задовольнити, так як дійсно Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повинне брати участь у даній справіяк третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору, оскільки уповноважений представник даної установи може надати суду докази які можуть бути підставою для задоволення позовних вимог позивача так і відмови у позові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Паращака Назарі Богдановича - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4. E-mail: ).

Копію даної ухвали скерувати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України, щодо подання пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 26 березня 2026 року о 09.10 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4).

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ