Справа № 646/7553/25
№ провадження 2/646/795/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Литвинов А.В.,

за участю секретаря Білецької А.К.,

прокурора Гончарова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування та зобов`язання повернути і передати нежитлові приміщення,-

встановив:

Позивач Слобідська окружна прокуратура міста Харкова звернулася в інтересах Харківської міської ради Харківської області до Основ`янського районного суду міста Харкова з вищевказаним позовом.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2025 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Гончаров С.В. просив суд призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування та зобов`язання повернути і передати нежитлові приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Литвинов