Справа № 758/9980/24
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2025 у справі № 758/9980/24,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2025 у справі № 758/9980/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації половини вартості легкового автомобіля. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошову компенсацію 1/2 частини вартості легкового автомобіля марки LEXUS ES 300H, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя у розмірі 371 806 (триста сімдесят одна тисяча вісімсот шість) гривень 07 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 718,07 (дві тисячі п`ятсот дві) гривні.

Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішення суду від 05.05.2025, та замість неправильної суми судового збору «3718,07 (дві тисячі п`ятсот дві) гривні», просить вказати правильну «3718,07 (три тисячі сімсот вісімнадцять гривень 07 копійок», адже саме такий судовий збір було сплачено при поданні позову до суду.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 05.05.2025, допущено описку по тексту рішення та в резолютивній частині щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано у розмірі «3718,07 (дві тисячі п`ятсот дві) гривні», хоча правильним є у розмірі «3718,07 (три тисячі п`ятсот дві) гривні», що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що допущена описка по тексту рішення та резолютивній частині суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.05.2025 щодо розміру сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зазначити замість неправильного розміру «3718,07 (дві тисячі п`ятсот дві) гривні», правильний «3718,07(три тисячі сімсот вісімнадцять гривень 07 копійок».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.05.2025 у справі № 758/9980/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації половини вартості легкового автомобіля, а саме у частині зазначення розміру сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість неправильно зазначеного «3718,07 (дві тисячі п`ятсот дві) гривні», вважати правильним «3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 07 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Якимець