Справа № 643/7913/23
Провадження № 2-п/643/35/26
УХВАЛА

04.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 у справі № 643/7913/23

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до ОСОБА_1

про стягнення 92 613,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі позивач) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 по 23.02.2022 у розмірі 92 613,05 грн.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 у справі № 643/7913/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 92 613 (дев`яносто дві тисячі шістсот тринадцять) грн 05 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 4273-IX від 26.02.2025 змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

17.02.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 у справі № 643/7913/23.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що про ухвалення заочного рішення суду він повідомлений не був. Лише 13.02.2026 року через застосунок «Дія» йому стало відомо про те, що 14.11.2023 Московським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 643/7913/23. У зв`язку із зазначеним заявник просить суд скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 у справі № 643/7913/23 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 18.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року у справі № 643/7913/23 призначив на 04.03.2026.

04.03.2026 представником заявника подано заяву, відповідно до змісту якої просить суд розгляд заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року у справі № 643/7913/23 проводити за відсутністю заявника та його представника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, жодних заяв та клопотань не подано, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України у судовому засіданні заяву заявника про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року у справі № 643/7913/23, судом встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки оцінку заяви відповідача про застосування строків позовної давності можливо надати лише під час судового розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 127, ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287, ч. 1 ст. 288 ЦПК України і призначити справу № 643/7913/23 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Водночас, розглянувши заяву заявника про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи таке.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо інше не встановлено цим Кодексом, або якщо суд не вважає за необхідне провести судове засідання з викликом сторін.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України, вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд враховує характер спірних правовідносин, предмет доказування, складність справи, обсяг та характер доказів, а також необхідність забезпечення принципів змагальності та диспозитивності сторін.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є спір, який потребує з`ясування фактичних обставин, дослідження письмових доказів у їх сукупності, надання сторонами пояснень щодо спірних правовідносин, а також оцінки доводів сторін, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд враховує, що розгляд справи без виклику сторін є правом, а не обов`язком суду, та застосовується у випадках, коли характер спору не потребує проведення судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом та безпосередності дослідження доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 643/7913/23.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/7913/23 задовольнити.

3. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року у справі № 643/7913/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 по 23.02.2022 у розмірі 92 613,05 грн скасувати.

4. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5. Судове засідання призначити на 07.04.2026 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є.

6. Викликати у судове засідання сторін, явку яких визнати обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

9. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

11. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Салтівського районного суду міста Харкова: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

12. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

15. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2026 року.

Суддя Н.В. Новіченко