справа №176/404/26
провадження №2/176/983/26
у х в а л а

09 березня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року через систему "Електронний суд" на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області - Кравченка Сергія Володимировича про залучення належного відповідача у даній справі - Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області, а також надати Великоновосілківській селищній військовій адміністрації () доступ до матеріалів електронної цивільної справи №176/404/26 у підсистемі "Електронний Суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12.02.2026 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання по цивільній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 19 березня 2026 року.

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області - Кравченко Сергій Володимирович зазначив, що Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області на даний час здійснює повноваження Великоновосілківської селищної ради на підставі ст. 4, абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указу Президента України від 04.07.2022 №469/2022 "Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області" та постанови Верховної ради України від 30.08.2022 № 2542-ІХ "Про здійснеення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Як зазначив представник Кравченко Сергій Володимирович, належним відповідачем у даній справі є Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, та надав до суду Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому він зазначений як керівник, який наділений повноваженнями вчиняти дії від імені юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 15 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" начальник військової адміністрації представляє відповідну військову адміністрацію та територіальну громаду у відносинах із державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єданнями, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Клопотання представника відповідача Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області Кравченка С.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області - Кравченка Сергія Володимировича про залучення належного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №176/404/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області від імені та в інтересах якої діє представник Кравченко Сергій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надати Великоновосілківській селищній військовій адміністрації Волноваського району Донецької області () доступ до матеріалів електронної цивільної справи №176/404/26 у підсистемі "Електронний Суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Направити належному відповідачу Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області позовну заяву з доданими до неї матеріалами, які надійшли до суду.

Встановити належному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити належному вівдповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України він зобов`язаний одночасно з наданням відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання належним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву належний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя