Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2026 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Фещенка М.Л. звернувся до суду з позовом до Будищенської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача. На момент смерті ОСОБА_2 син проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із: будиноковлодіння за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки 0,25 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки 0,0908 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Позивач, як син померлого ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом та протягом шести місяців після відкриття спадщини не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав із батьком, доглядав його та утримував будинок. Також мав місце заповіт від 23.03.2006, який складений ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 . Донька, яка також могла б бути спадкоємцем, у визначений законом час спадщину не прийняла, права на неї не заявляла.

07.08.2025 позивач звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини та можливості видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я. Однак отримав письмове роз`яснення, що нотаріус не має юридичних підстав для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, скільки позивачем пропущено строк для її прийняття, не надано доказів спільного проживання із спадкодавцем.

Враховуючи вказані обставини, позивач змушений звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Фещенка М.Л. в підготовче судове засідання не з`явилися, останній до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав, просив ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні у звязку з тим, що відповідач погоджється з позовною заявою.

Представник відповідача Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно із частиною першою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.1983 Будищенською сільською радою Черкаського району, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.09.2022 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За заповітом від 23.03.2006 ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_3 на право власності на житловий будинок, яке видано 24.10.1990 Виконавчим комітетом ради Народних депутатів Черкаського району.

З державних актів на право власності на земельну ділянку від 04.03.2008 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок прощею 0,0908 га та 0,25 га, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 14.08.2025, ОСОБА_1 проживає та проживав за адресою АДРЕСА_1 , здійснював догляд за батьком ОСОБА_2 та вів з ним спільне господарство.

Також до позовної заяви позивачем додано довідку АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої ОСОБА_1 здійснював платежі ТОВ Черкасиенергозбут та ТОВ КГ Нафтогаз Україна за період з 01.01.2019 по 31.12.2023.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. № 260/01-16 від 07.08.2025, у зв`язку зі пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті свого батька.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вимоги є обґрунтованими та доведеними, а з наявних доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О. М. Суходольський