Справа № 497/97/26
Провадження № 2/497/728/26
УХВАЛА

05.03.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у її спілкуванні з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення порядку спілкування та способу участі матері у вихованні доньки до набрання законної сили рішенням Болградського районного суду Одеської обалсті по справі №497/1343/25 за позовом ОСОБА_2 до неї про визначення місця проживання дитини та за її зустрічним позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини у запропановані нею часи.

Ухвалою судді від 13.01.2026 року по справі відкрите провадження та справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд.

25.02.2026 року до участі у справі долучився представник відповідача - адвокат Дімов Д.П., повноваження підтверджені електронним ордером серії ВН №1665755 від 24.02.2026, надав заяву про ознайомлення та 27.02.2026 року був ознайомлений з матеріалами справи.

05.03.2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів, з окремою заявою про об`єднання вимог з первісним позовом та прийняттям зустрічного позову до розгляду. Також представник просив відкласти розгляд справи.

04.03.2026 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника відповідача Дімова Д.П. про відкладення розгляду справи через приймання участі у судових засідання в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області де його участь є обов`язковою.

В судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 , на фіксуванні судового процесу не наполягала. Інші у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Так як представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи та наполягав на його участі у судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти судове засідання про що повідомити сторони та третю особу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опікти та піклування Болградської міської ради Одеської області, про зобовязання не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною відкласти на 08 квітня 2026 року об 11:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца