Провадження № 2/591/60/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,
У грудні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 21 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту № 473365, у якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 5000 грн. 21 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336002, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 5000 грн 00 коп. на особисті потреби, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі. Пунктом 5.2. укладеного між сторонами кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 837,93%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 164,9% річних від суми кредиту з першого по 3 платіж та 1,34% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 27,78% (процентів) з 1 по 3 платіж та 0,11% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 83,67% (процентів). Дата першого платежу 20.02.2022 року. Згідно п. 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 9066 грн 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 9066 грн 00 коп., що складає 5000 грн суми кредиту та 4066 грн 00 коп. процентів за користування кредитом, або 164,90% у процентному значені. Кредит надавався строком з 21.01.2022 по 20.07.2022.
Позивач зазначає, що набув право вимоги до відповідача за укладеним між ним та ТОВ «Ізі Кредит» кредитним договором від 21 січня 2022 року № 336002 на підставі договору факторингу №Ф-25/2 від 26 березня 2025 року.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 21 січня 2022 року № 336002 станом на 26 березня 2025 року в загальному розмірі 9056 грн 00 коп.,з яких: 4990 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту та 4066 грн прострочені проценти за кредитом.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2025 року дану справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми.
13 січня 2026 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2026 року справу передано на розгляд судді Севериновій А.С.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 січня 2022 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 336002, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі.
Пунктом 5.2. укладеного між сторонами кредитного договору визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 837,93%.
У пункті 5.4. цього кредитного договору визначено, що сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 164,9% річних від суми кредиту з першого по 3 платіж та 1,34% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 27,78% (процентів) з 1 по 3 платіж та 0,11% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 83,67% (процентів).
Згідно з п. 5.7. цього ж кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 9066 грн 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 9066 грн 00 коп., що складає 5000 грн суми кредиту та 4066 грн 00 коп. процентів за користування кредитом, або 164,90% у процентному значені.
Як передбачено у пункті 5.1. кредитного договору, перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 6 місяців. Кількість платежів: 6 (а.с. 9-12).
26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості), вказаними у реєстрі боржників (а.с. 17 на звороті 19).
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 26 березня 2025 року до договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 336002 від 21 січня 2022 року (а.с. 20).
Однак, відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 9056 грн 00 коп., з яких: 4990 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту та 4066 грн прострочені проценти за користування кредитом (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9056 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81,141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 336002 від 21 січня 2022 року в сумі 9056 грн та судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05 березня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова