Єдиний унікальний номер: 378/222/26
Провадження № 2-о/378/15/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання адвоката ОСОБА_1 Вожакіної Тетяни Валеріївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконком Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 Вожакіної Т. В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 Вожакіної Тетяни Валеріївни про проведення судових засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконком Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Вожакіною Тетяною Валеріївною власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Вожакіну Тетяну Валеріївну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак