Справа № 508/199/26
Провадження № 2-н/508/8/26
У Х В А Л А

Іменем України

"10" березня 2026 р.

селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «ОДЕСАГАЗ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4458,95 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з таких мотивів.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію №159 від 26.02.2026 про сплату судового збору в сумі 332,80 гривень, але даний судовий збір було сплачено заявником на рахунок UA 0015594, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Березівка/22030101, код отримувача 37607526.

Натомість актуальний рахунок для сплати судового збору за розгляд справи у Миколаївському районному суді Одеської області, який також розміщений на сайті «Судова влада», є UA5696, отримувач коштів ГУК в Одеській області /смт. Миколаївка./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526.

Таким чином, судовий збір не сплачено на належний рахунок і відповідно вважається несплаченим, тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу не було сплачено судовий збір за подання даної заяви, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165-167, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерного Товариства «ОДЕСАГАЗ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу з підстав, вказаних у цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з цими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Горобець В.Л.