У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №214/12360/25 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про захист порушеного житлового права шляхом скасування рішення суб`єкта владних повноважень про відмову у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Трофименко М.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою 26.12.2025, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради «Про відмову гр. ОСОБА_1 у взятті на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов» №217 від 17.04.2025; зобов`язати виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради постановити ОСОБА_1 на позачерговий квартирний облік як члена сім`ї загиблого Захисника України.

Жоден із учасників справи не заявив про свою участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 05.03.2026.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трофименко М.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Сириця Ю.В. також подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення у справі.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Клопотань про укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачу справи на розгляд третейського суду або звернень до суду щодо проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження судом не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає, будь-яких нових доказів учасники справи не надали, клопотань про витребування додаткових доказів або забезпечення доказів не надходило.

Задля з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначається судом за загальними положеннями, передбаченими главою 6 ЦПК України.

Оскільки відзив чи заяви про надання додаткового часу для його подання від відповідача на адресу суду не надходили, доцільність встановлення судом строку для подання позивачем відповіді на відзив відсутня.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/12360/25за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про захист порушеного житлового права шляхом скасування рішення суб`єкта владних повноважень про відмову у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 11:00 год. 03 квітня 2026 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-а, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 05 березня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко