Номер провадження: 22-ц/813/3786/26
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №947/13732/22 за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси 20 червня 2025 року у складі судді Скриль Ю.А.,-

в с т а н о в и в :

Заявник КП «ЖКС «Чорноморський, звернувшись 30 червня 2022 року до суду з заявою про видачу судового наказу, просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2663,39 грн. (а.с.1).

Судовий наказ видано 13 липня 2022 року Київським районним судом м. Одеси, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2663,39 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 248,10 грн. (а.с.17).

Судовий наказ від 13 липня 2022 року згідно супровідного листа без дати та вихідного номеру направлено боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, докази отримання поштового відправлення відсутні (а.с.18).

02 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про надання судового наказу та документів, на підставі яких судовий наказ видано; заяву про видачу судового наказу та судовий наказ ОСОБА_1 отримав в сумі 09 червня 2025 року (а.с.19).

09 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи №947/13732/22; з матеріалами справи ознайомився в суді 16 червня 2025 року (а.с.20).

18 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2022 року Київським районним судом м. Одеси у справі №947/13732/22 (а.с.23-24).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду на підставі частини 6 статті 170 ЦПК України (не додано клопотання про поновлення пропущеного строку) (а.с.33-34).

10 липня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2025 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу (а.с.37-38).

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 16 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 20 червня 2025 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.37-38).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали полягає у порушенні норм процесуального права. Судовий наказ, заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи отримав 05 червня 2025 року в суді, засобами поштового звязку дані документи не направлялись та ним отримані не були. Заяву про скасування судового наказу подано до суду 18 червня 2025 року, тобто в межах 15 днів з дня вручення копії судового наказу, як то передбачено положеннями частини 1 статті 170 ЦПК України. На зазначені обставини суд не звернув увагу та безпідставно повернув заяву про скасування судового наказу.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Судовий наказ №947/13732/22 видано 13 липня 2022 року Київським районним судом м. Одеси.

Судовий наказ від 13 липня 2022 року згідно супровідного листа без дати та вихідного номеру направлено боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку; проте докази отримання поштового відправлення відсутні (а.с.18).

02 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про надання судового наказу та документів, на підставі яких судовий наказ видано; заяву про видачу судового наказу та судовий наказ ОСОБА_1 отримав в сумі 09 червня 2025 року (а.с.19).

09 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи №947/13732/22; з матеріалами справи ознайомився в суді 16 червня 2025 року (а.с.20).

18 червня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого 13 липня 2022 року Київським районним судом м. Одеси у справі №947/13732/22 (а.с.23-24).

Надіслання боржникові копії судового наказу врегульовано статтею 169 ЦПК України; виконання судом вимог даної статті справа не містить.

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування до суду, який його видав.

Частиною 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Копію судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 отримав 09 червня 2025 року в суді, іншого не встановлено. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 18 червня 2022 року, тобто подав протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу.

Зі справи не вбачається, що заява про скасування судового наказу подана після спливу строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України.

Оскаржувана ухвала про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2025 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 20 червня 2025 року в справі №947/13732/22 за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 12 березня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова