Справа № 643/4628/24
Провадження № 2/643/188/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 17.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.02.2026 клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.01.2025 та клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи від 06.01.2025 залишені без розгляду.

05.03.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла ухвала Харківського апеляційного суду від 02.03.2026 про витребування цивільної справи, яка отримана судом 09.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнати по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для направлення цивільної справи до Харківського апеляційного суду та зупинення провадження.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 02.03.2026 року цивільну справу витребувано з Салтівського районного суду міста Харкова для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Ястребової Є. Б. на ухвалу Салтівського районного суду міста Харкова від 11.02.2026.

Відповідно до положень підпункту 15.10 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Водночас суд відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд передає матеріали цивільної справи до Харківського апеляційного суду, та одночасно зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, пп. 15.10, 15.12 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до Харківського апеляційного суду.

Провадження у справі зупинити до перегляду ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 11.02.2026 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош