Справа № 288/144/26
Провадження № 2-о/288/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву Адміністрації КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява Адміністрації КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

Заява подана і оформлена у порядку встановленому ст. 293 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В Постанові Верховного Суду від 10 грудня 2025 року у справі № 288/681/25 - №61-13134св25, колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду зазначила, що склад суду щодо розгляду питання про встановлення піклування або опіки, призначення, заміни або звільнення піклувальника чи опікуна нормами ЦПК України не визначено.

Водночас норми законодавства не передбачають, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов?язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі.

Проте якщо в одному провадженні вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною з одночасним призначенням піклувальника чи опікуна такій особі, то такі спори повинні розглядатися колегіально, як це передбачено частиною четвертою статті 293 ЦПК України, оскільки ключовим питанням за такими заявами є особисті немайнові права фізичної особи.

Отже, у разі коли особа вже визнана судом недієздатною, питання встановлення опіки та призначення, заміни або звільнення опікуна повинно вирішуватися також за участю присяжних, оскільки це є продовженням процедури визнання особи недієздатною.

Тому, на виконання Постанови Верховного Суду від 10 грудня 2025 року, розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатною фізичної особи суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа, та представника органу опіки та піклування.

Враховуючи, що предметом розгляду є питання про правовий статус ОСОБА_2 , а саме - обмеження її фундаментальних цивільних прав, суд, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як заінтересованої особи за ініціативою суду.

Крім того, відповідно до ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій, суд вважає за необхідне залучити для надання безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката за призначенням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги заінтересованій особі: ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 187, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Адміністрації КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, серпня Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 ).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (02000, місто Київ, вулиця Єреванська,32, е-mail: ) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 ) у справі № 288/144/26 за заявою Адміністрації КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та судове засідання призначено на 17 березня на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,24, Житомирського району, Житомирської області.

Зобов`язати Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно надіслати на електронну адресу Попільнянського районного суду Житомирської області документи з приводу виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання на електронну адресу.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко