Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/93/2026 Справа № 641/1833/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно п.5 ч.2 до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 3, ч. 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява про встановлення юридичного факту повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбачених ст.ст. 294, 318 ЦПК України. Недотримання заявником вказаних вимог унеможливлює відкриття провадження у справі та є підставою для залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, заява про встановлення юридичного факту повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України, зокрема, у ній має бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Крім того, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, із заяви не зрозуміло, з якою ж саме метою заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, як жінка та чоловік, і яке саме правове значення для неї буде мати встановлення даного факту.

При цьому, не зазначення в заяві мети встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу позбавляє суд можливості визначити на стадії відкриття провадження у справі чи існує спір про право, що унормовано ч. 4 ст. 315 ЦПК України, а також вирішити питання про залучення заінтересованих осіб у справі.

Окрім іншого, слід зазначити, що заявницею взагалі не зазначено коло заінтересованих осіб у вказаній справі.

Так, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Суд роз`яснює, що до заінтересованих осіб віднесено:

- осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

- організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту.

Саме ці групи заінтересованих осіб притягуються до участі у справах окремого провадження.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту своєчасно заявити про порушення чи оспорювання їх суб`єктивних прав у зв`язку із встановлюваним судом фактом.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, враховуючи аналогію закону, заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Україниз підстав викладених вище.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки заявнику необхідно усунути недоліки шляхом подачі суду уточненої заяви, у якій має конкретизувати мету, з якою заявнику необхідно встановити даний факт.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 315,318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої заяви, в якій необхідно зазначити мету, з якою ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кожихова