Справа № 307/4732/25
Провадження № 2/307/1775/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Бабинець Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Петрик Віталій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович та ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Петрик Віталій Васильович звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна та Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Петрик Віталій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна та Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат, Петрик В.В. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. 11.03.2026 року надіслав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалайнс Фінанс" будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. У додаткових поясненнях від 29.01.2026 року представник просить розгляд справи проводити без участі представника ТОВ "Реалайнс Фінанс".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. 09.03.2026 року надіслала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. 09.03.2026 року надіслала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. 11.12.2025 року надіслав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , будучи відповідно до положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами №R64, №R91, в підготовче засідання не з`явилася.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 189, 196-200, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Петрик Віталій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Інна Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович та ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 2 квітня 2026 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник