Справа № 350/1718/25
Номер провадження 2/350/159/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у резолютивній частині короткого тексту рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -

установив:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задоволено.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я та дату народження дитини сторін. Крім того, у резолютивній частині рішення не зазначено конкретну дату початку стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у резолютивній частині рішення помилково зазначено інші дані дитини, у зв`язку з чим допущену описку необхідно виправити.

Так встановлено, що позивачка звернулася до суду з даним позовом 20 листопада 2025 року, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати, у зв`язку з чим допущену неточність у резолютивній частині рішення необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки зазначені описки є очевидними, а їх виправлення не впливає на зміст рішення суду та не змінює прав і обов`язків сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які можуть вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині короткого тексту рішення суду допущено описки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зазначивши правильні дані дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначивши, що аліменти підлягають стягненню починаючи з 20 листопада 2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду у цивільній справі № 350/1718/25, номер провадження 2/350/159/2026 від 06 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: