Справа № 509/903/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю прокурора - Боднар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Овідіополь заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року по справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2023, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.

Витребувано у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер :02:005:2904, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237). Витребувано у ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер :02:005:2904, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237). Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чімбер О.В. від 02.02.2021 № 56413074. Скасовано проведену державним реєстратором приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чімбер О.В. державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на частину земельної ділянки загальною площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237) та ОСОБА_3 на частину земельної ділянки загальною площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проведена на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чімбер О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.02.2021 № 56413074 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237). Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Одеської обласної прокуратури (, рахунок отримувача: UA0000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 38005,82 грн.

ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про день і час судового слухання, а також зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ОСОБА_2 фактично був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 13 лютого 2023, 28 березня 2023 у судових засіданнях не був присутній, судові повістки не отримував.

На думку представника відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року по справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації - скасувати і призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 07.04.2026 р. об 11:00 год.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.