Справа № 390/1549/24
Провадження № 2-о/390/67/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"24" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

за участю представника заявника - адвоката Манзюка Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 2, 6027 га, кадастровий номер :02:000:0657, що належала ОСОБА_3 , та передати вказану земельну ділянку у власність Первозванівської територіальної громади.

В обґрунтування заяви зазначено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина. З часу відкриття спадщини на момент подачі цієї заяви минуло більше 1 року. У власності померлого залишилась земельна ділянка площею 2,6027 га, кадастровий номер :02:000:0657. Вказана земельна ділянка має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Покровської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (нині с. Покровське Первозванівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області). Водночас згідно із вказаної інформації земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0657 перебуває у оренді ФГ «Покровське» на підставі договору оренди землі до 2031 року. На сьогоднішній день право власності на земельну ділянку не оформлено за жодним спадкоємцем. У зв`язку із наведеним просять визнати спадщину відумерлою.

Представник заявника адвокат Манзюк Т.Ю. в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялися за адресою їх реєстрації, повістки отримали, проте в судове засідання не з`явились.

При визначенні факту належного повідомлення заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.03.2021 (справа № 911/3142/19), де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Так само Верховний Суд неодноразово у своїх постановах вказував, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заінтересовані особи є належно повідомленими про дату судового засідання і справа може бути розглянута за їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 2, 6027 га, кадастровий номер :02:000:0657, належить ОСОБА_3 та перебуває в оренді ФГ «Покровське» (а.с. 13-14).

Із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15-17).

Згідно із відповіді Кропивницької районної державної нотаріальної контори від 12.08.2024 після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, відповідно, спадкова справа не заводилась (а.с. 30-31). Аналогічна відповідь надана завідувачем Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (а.с. 39-41).

У відповіді Департаменту адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 17.01.2025 зазначено, що в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади станом на 20.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: з 23.02.2011 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знята з реєстрації 24.12.2024 у зв`язку зі смертю; з 10.12.2011 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 10.12.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 08.08.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстрації 20.10.2022 у зв`язку з реєстрацією смерті (а.с. 55).

Відповідно до відповіді Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому від 28.05.2025 та копій актових записів ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та одружений із ОСОБА_5 (а.с. 82, 101).

За змістом статті 3 ЦК України, яка визначає загальні засади цивільного законодавства, такими, зокрема, являються: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

За п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до статей 1216, 1217ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Положеннями статті 1277 ЦК України визначено, що в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

До предмета доказування у справі про визнання спадщини відумерлою належать обставини, які стосуються наявності спадкового майна, часу відкриття спадщини, відсутності спадкоємців, а також обставини щодо прийняття спадщини або відмови від її прийняття. Розглядаючи відповідну заяву, суд лише визнає спадщину відумерлою, констатуючи тим самим юридичний факт відсутності спадкоємців, а також сплив строку, встановленого ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину є значущими обставинами, які підлягають з`ясуванню під час розгляду справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ним проживали: дружина ОСОБА_5 та неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

В силу положень ч.ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, як особи, які проживали із спадкодавцем, а ОСОБА_2 також і як неповнолітній (на момент відкриття спадщини) спадкоємець.

Отже, вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки судом встановлено спір про право, що підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Зазначене узгоджується з висновками викладеними в постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року справа № 202/6418/18 та від 20 травня 2020 року № 146/619/17.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка