Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/881/26
Номер провадження 2/711/1220/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Дмитренка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Розгляд означеної цивільної справи призначений у відкритому судовому засідання 10 березня 2026 року о 12 год 00 год.

Представники позивача Давиденко В.Ю. та/або Блізнецов М.Є. в судове засідання не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету безпосередньо позивача, що була отримана цим учасником справи 20.02.2026. Водночас представники позивача Давиденко В.Ю. та ОСОБА_2 09.03.2026 та 10.03.2026 подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за відсутності представників позивача, позовні вимоги підтримали повністю, проти винесення заочного рішення не заперечили (вхідний №9831/26 та 10075).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 10 березня 2026 року о 12 год 00 хв не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без її участі до суду не подала та відзиву до суду не направила.

Водночас матеріали цивільної справи №711/881/26 не містять відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання (судової повістки про виклик до суду), оскільки згідно списку згрупованих відправлень Придніпровського районного суду м. Черкаси №Р-22-25.02.2026/8221 рекомендований лист №R81, яким на адресу місцезнаходження нерухомого майна, власником якого є відповідач і до якого позивачем надавалися житлово-комунальні послуги, заборгованість за якими є предметом позову, направлялися копія ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження, а також судова повістка про виклик до суду, у взаємозв`язку з роздруківкою трекінгу відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта» рекомендованого листа № R81, станом на 10.03.2026, останній не був вручений одержувачу, оскільки 27.02.2026 прибув до відділення №18030.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання всіх учасників справи, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 10.03.2026 не з`явилася, однак матеріали цивільної справи №711/881/26 не містять відомостей про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання (судової повістки), тому суд, керуючись п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч.1 ст.240 ЦПК України, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день та час.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг до 12 год 20 хв 07 квітня 2026 року.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 положення ч.4 ст.223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 10 березня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко