Справа № 939/269/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Артемової С.В., Герасименко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Калетнік М.Ю., дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Калетнік М.Ю. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаноюзаявою, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність ІІ групи, страждає на тяжкий психічний розлад, а саме шизофренію, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, допомоги та лікування, так як не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Догляд за ОСОБА_2 здійснює її син ОСОБА_1 , який має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, на його утриманні ніхто не перебуває, і крім того, має можливість і бажання надавати соціальні послуги своїй матері та бути її опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей або завдати шкоди своєму здоров`ю. Крім того, заявник проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 і разом з ними проживає брат заявника та син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який на цей час є студентом навчального закладу; батько заявника та його брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер.

Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що він бажає бути опікуном своєї матері, яка, приблизно, десять років страждає на психічне захворювання, оскільки інших родичів не має, його брат та син ОСОБА_2 на цей час виїхав за кордон, а батько помер.

Представник заявника адвокат Калетнік М.Ю. в судовому засіданні також заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що у неї є два сина, син ОСОБА_5 на цей час знаходиться у Болгарії, з нею проживає син ОСОБА_6 , її чоловік помер; ОСОБА_6 її доглядає, надає допомогу, купує продукти, возить її до лікарні і вона хоче щоби ОСОБА_6 був її опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. просила заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Калетнік М.Ю., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівці Вишгородського району Київської області і зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а. с. 23-27)

З копії паспорта громадянки України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а. с. 32-33)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівці Вишгородського району Київської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а. с. 31)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області. (а. с. 39)

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1118458 від 31 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 листопада 2023 року; загальне захворювання, довічно. (а. с. 35-36)

З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 27 листопада 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. (а. с. 29)

Згідно з копією довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів Медичного центру "Медичний центр "Аврора мед", у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до результату огляду відсутні психіатричні, в тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання, для виконання опіки. (а. с. 30)

З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 876 від 31 жовтня 2023 року у КЗ КОР "Обласне бюро СМЕ", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має другу групу інвалідності - загального захворювання, пройшла реабілітацію. (а. с. 37-38)

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 109 КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня", ОСОБА_2 , 1970 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду; висновок дійсний до 20 червня 2025 року. (а. с. 40)

З копії довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" від 31 жовтня 2023 року № 20 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 року народження, потребує постійного стороннього догляду і опіки; ОСОБА_2 встановлений діагноз F 20.0. (а. с. 41)

З копії довідки Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 29 травня 2024 року № 491 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а. с. 42)

Відповідно до копії паспорту, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і на даний час має повних 19 років. (а. с. 43-44)

З копії довідки ВСП "Немішаївський фаховий коледж НУБіП України" від 23 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , є студентом 3 курсу групи денного відділення "Електрифікація та відновлювальна енергетика" і закінчує навчання 30 червня 2025 року. (а. с. 45)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 285-ц від 06 серпня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (F-20.0 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 156-157)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 24 січня 2025 року № 17, затвердженно подання до доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . (а. с. 46, 47)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Немішаєве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Гаврилівки Вишгородського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09 березня 2026 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Світлана АРТЕМОВА

Ірина ГЕРАСИМЕНКО