Справа № 473/6417/25
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Стадніченка О.М., Куркотілова О.П., секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ

в грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є сестрою заявника, є особою з інвалідністю II групи. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

13 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: справи медико-соціальної експертної комісії стосовно встановлення ОСОБА_2 групи інвалідності, наявної в медичних закладах медичної документації ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч. 1ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

05 березня 2026 року на адресу суду від КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, в порядку виконання ухвали суду від 23 лютого 2026 року про витребування медичних документів, надійшли медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: №1935/04, №5283/05, №1792/07, №2694/09, №4573/09, №1821/10, №2469/10, №3235/10, №158/11, №1232/11, №3949/11, №1975/12, №4020/12, №4471/12, №1804/13, №2312/13, №420/14, №2897/14, №3679/14, №5051/14, №1029/15, №1966/15, №2700/15, №3279/15, №3698/15, №147/16, №1245/16, №2525/16, №4985/16, №219/17, №2071/17, №2912/17, №4044/17, №4588/17, №5041/17, №355/18, №1286/18, №2615/18, №3281/18, №3835/18, №49/19, №1156/19, №3924/19, №4840/19, №1028/20, №3210/20, №1078/21, №3004/21, №394/22, №931/22, №1483/22.

Водночас, від КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради, КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради надійшли повідомлення про неможливість надання інших медичних документів вказаної особи.

Дослідивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

клопотання судового експерта Миколаївської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Очколяса В.І. задовольнити частково.

Направити судовому експерту Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Очколясу В.І. додаткові матеріали, а саме: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : №1935/04, №5283/05, №1792/07, №2694/09, №4573/09, №1821/10, №2469/10, №3235/10, №158/11, №1232/11, №3949/11, №1975/12, №4020/12, №4471/12, №1804/13, №2312/13, №420/14, №2897/14, №3679/14, №5051/14, №1029/15, №1966/15, №2700/15, №3279/15, №3698/15, №147/16, №1245/16, №2525/16, №4985/16, №219/17, №2071/17, №2912/17, №4044/17, №4588/17, №5041/17, №355/18, №1286/18, №2615/18, №3281/18, №3835/18, №49/19, №1156/19, №3924/19, №4840/19, №1028/20, №3210/20, №1078/21, №3004/21, №394/22, №931/22, №1483/22 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 січня 2026 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні О.М. Стадніченко

О.П Куркотілов