У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 758/10218/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації свідоцтва на право власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/10218/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

10.03.2026 від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що спір у справі № 758/10218/25 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації свідоцтва на право власності на нерухоме майно може стосуватись прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час зареєстровані у спірній квартирі.

Отже, на думку позивачів, рішення у цій справі також може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного позивачі просять суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування у захисті прав та інтересів при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 45 Цивільно-процесуального кодексу України, у справах, де захисту потребують права, свободи чи інтереси малолітніх або неповнолітніх осіб, органи опіки та піклування, а також служби у справах дітей можуть бути залучені для надання висновку або участі у справі.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси неповнолітніх дітей, які хоч і не є учасниками в даній справі, однак вирішення спору матиме вплив на їхні права та обов`язки суд вважає, що клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 758/10218/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації свідоцтва на право власності на нерухоме майно підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 758/10218/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації свідоцтва на право власності на нерухоме майно - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 758/10218/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації свідоцтва на право власності на нерухоме майно у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати позивачів надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення Службі у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ