МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. Справа № 370/821/13-ц

Провадження № 6/370/3/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Макарові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 30 2026 року від представника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 370/821/13-ц за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року, яким задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 лютого 2009 року № 1 у розмірі 166 430,08 грн.

Представник розгляд справи просив проводити за його відсутності.

У зв`язку з нез`явленням сторін відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Макарівський районний суд Київської області заочним рішенням від 25 червня

2013 року задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його користь за кредитним договором у розмірі 166 430,08 грн.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений Договір № 1930/К купівлі-продажу прав вимоги від 18 вересня 2019 року, за умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло права вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникла за укладеними договорами.

Загальними зборами учасників ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» вирішено товариство перейменувати з 25 липня 2024 року у Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», що затверджено наказом від 25.07.2024 № 55-к.

Як стверджує представник заявника, оригінал виконавчого листа Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/821/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 10.02.2009 № 1 ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не передавався.

За даними сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зазначений виконавчий лист після його повернення повторно до органів виконавчої служби не пред`являвся. Тобто, виконавчий лист у справі № 370/821/13-ц, який видав Макарівський районний суд Київської області є втраченим, місце знаходження за наявними у справі документами, неможливо встановити, а тому з урахуванням пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, до заяви долучена копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49090872 від 21 жовтня 2015 року на підставі виконавчого листа

№ 370/821/13-ц, виданий 03.12.2013 Макарівським районним судом Київської області про стягнення боргу у розмірі 166 430,08 грн з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Дельта Банк». Також до заяви долучена копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.12.2015 у ВП № 49090872.

Крім того, Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 06 грудня

2019 року задовольнив заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну товариства на стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на виконання рішення суду від 25.06.2013 у справі № 370/821/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1.

Зазначені обставини суперечать твердженням представника заявника про те, що виконавчий лист у справі № 370/821/13-ц ПАТ «Дельта Банк» не передавав ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», перейменоване на ТОВ «Він Фінанс», оскільки Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 06.12.2019 надав ТОВ «Довіра та гарантія» статусу стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Варто зазначити, що підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, а умовою його видачі є те, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, ще не закінчився.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання

У постанові Верховного Суду від 08 листопада 2023 року у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21) зроблено висновок: «аналіз пункту 17.4. розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому виконавчий лист може бути виданий лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний /приватний виконавець. ... Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Ураховуючи встановлені обставини, твердження ТОВ «Він Фінанс» про втрату виконавчого листа у справі № 370/821/13-ц жодним чином не підтверджено та ґрунтуються на припущеннях, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Повний текст ухвали складений 06 березня 2026 року.

Суддя О.С. Сініцина