Справа № 645/9288/25
Провадження № 2/645/1058/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Костіної І.Г.,

секретаря судового засідання -Бугай К.О.,

з участю представника відповідача адвоката Жарової Тітарьової Л.М. /в режимі відеоконференція/, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Немишлянський районний суд міста Харкова від 24 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У поданому до суду через підсистему «Електронний суд» клопотанні від 27 лютого 2026 року представник відповідача адвокат Жарова Тітарьова Л.М. просить цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання. Клопотання мотивує тим, що значення даної справи та результат по справі є для відповідача надзвичайно великим, оскільки він вважає, що не має заборгованості перед позивачем. Розгляд справи в спрощеному провадженні також позбавить відповідача права звернутися за захистом свого права в касаційну інстанцію у разі прийняття рішення на користь позивача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява від останнього про розгляд цивільної справи за відсутністю представника позивача.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,53,83,260,277,279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Жарової Тітарьової Л.М. про перехід до загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2026 року о 11.40 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2026.

Суддя І.Г. Костіна