Справа № 148/3196/25
Провадження №2-о/148/31/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надішла заява, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв`язку із позасудовим вирішенням питанням про встановлення родинних відносин.

Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розгляд справи провести у його відсутність, на підставі документів, які в справі.

Відповідно до ст.223 ч. 2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частинами 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від заявлених вимог судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою представника заявника від заяви.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника заявника - Мовчана Володимира Васильовича від заяви про встановлення факту.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення факту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: