Справа № 462/448/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась за допомогою підсистеми «Електронний Суд» до Залізничного районного суду м. Львова із скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Воронецької Ю., в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Воронецької Ю., що полягає у невідкритті виконавчого провадження за результатами розгляду заяви (пред`явлення до виконання виконавчого документа) від 03.02.2026 про виконання судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року у справі № 462/448/26 незаконною; зобов`язати начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та скерувати копію постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою її проживання; зобов`язати начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вжити передбачених законодавством України заходів для виконання судового наказу; зобов`язати начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скеровувати копії документів по вчинених виконавчих діях.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.02.2026 скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржниці роз`яснено які саме недоліки скарги слід усунути, порядок та строк їх усунення.

24.02.2026, на виконання ухвали суду від 18.02.2027 про залишення скарги без руху, за допомогою підсистеми «Електронний Суд» скаржниця подала до суду письмову заяву про усунення недоліків.

27.02.2026 відповідно до ухвали суду скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху та роз`яснено які недоліки скарги додатково слід усунути.

03.03.2026 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» ОСОБА_1 на виконання вимог суду в ухвалі від 27.02.2026, подала до суду письмову заяву про усунення недоліків скарги.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скаржник оскаржує рішення державного виконавця з приводу виконання судового рішення Залізничного районного суду м. Львова, а тому скарга підсудна суду та підлягає до розгляду.

Керуючись ст.447 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Призначити судовий розгляд скарги у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, каб.8) на 14.00 год. 13 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/448/26.

Суддя Б.М. Гедз