Провадження 2-сз/524/13/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючої судді Колеснікової О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19.01.2026 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука було залишено без розгляду позовну заяву у справі №524/14188/25 провадження №2/524/850/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, що полягали у ненаданні позивачем доказів сплати судового збору у справі.

23.02.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До матеріалів позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем було долучено платіжну інструкцію ПуАТ «КБ «Акордбанк» в національній валюті № 13474 від 14.05.2025.

Відповідно до довідки старшого секретаря Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.01.2026 відомості щодо зарахування судового збору до державного бюджету згідно з платіжною інструкцією № 13474 від 14.05.2025 року УДКСУ у м. Кременчуці Полтавської області не надано. Крім того, як зазначено у довідці, кошти, сплачені за платіжною інструкцією № 13474 від 14.05.2025 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №524/5817/25 провадження №2/524/4410/25.

Таким чином, позивач додав до позовної заяви копію документа про сплату судового збору, який було зараховано до іншої справи.

У справі № 524/14188/25 відсутні підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи, що ухвалою суду позовну заяву було залишено без розгляду у зв`язку із тим, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір у справі, у задоволенні заяви представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Колеснікова