ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 673/390/25

Провадження № 22-ц/820/922/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Деражнянської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 908 грн 40 коп. або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також для подання уточненої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету та з доданням її копій відповідно до кількості учасників справи.

06 березня 2026 року адвокат Талалай М.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду засобами поштового зв`язку подала до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 908 грн 40 коп., уточнену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у встановлений судом строк.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2026 року.

Витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 673/390/25.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

А.М. Костенко