справа №566/290/26
провадження №6/566/8/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64045387 з примусового виконання виконавчого напису №88217, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика».

При вивченні матеріалів заяви, суддею було встановлено, що її подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту вказаної статті, місцем виконання судового рішення, або рішення іншого органу (посадової особи), є місце відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Відтак місцем виконання виконавчих документів є місце відкриття та здійснення виконавчого провадження.

З відповіді № 2435055 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак до матеріалів заяви не додано жодних доказів того, що на території Дубенського району (колишнього Млинівського району) відкрито виконавче провадження та проводяться будь-які виконавчі дії в межах виконавчого провадження №64045387 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №88217, вчиненого 31.10.2020.

Натомість, до матеріалів заяви долучено постанову від 06.01.2021 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження № 64045387 з примусового виконання виконавчого напису № 88217 виданий 31.10.2020.

З урахуванням наведеного, заява про заміну сторони стягувача має пред`являтися за місцем здійснення приватним виконавцем Дорошкевич Вірою Леонідівною виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №88217, яким у цьому випадку є м. Київ вул.. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А, оскільки будь-якої іншої інформації щодо здійснення вищевказаного виконавчого провадження на території Дубенського (Млинівського) району, у матеріалах справи немає.

Виходячи з положень ст. 446 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної цивільної справи №566/290/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64045387 з примусового виконання виконавчого напису №88217 до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі наведеного, ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64045387 з примусового виконання виконавчого напису №88217, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. (адреса: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3)

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Лободзінський