Провадження №2-о/523/60/26
У Х В А Л А

"03" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої - судді Середи І.В.,

присяжних - Шурдова С.М., Колеснікова В.А.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора у м. Одесі, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора у м. Одесі та Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області від 21 січня 2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , померлим, посилаючись на те, що вказана особа пропала безвісти, 21 березня 2013 року за фактом його зникнення заведена оперативно-розшукова справа № 010320, 03 квітня 2014 року пред`явлено його матері ОСОБА_3 фотографію трупа, виявленого 03 жовтня 2013 року у м. Миколаїв, в якому вона впізнала свого сина, у зв`язку з чим кримінальне провадження було закрито. Наразі заявниця має намір оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернулася до суду із даною заявою.

Заявниця, її представниця та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Заявниця та її представниця адвокат Білоус Н.В. у судові засідання, призначені на 11 та 26 лютого 2026 року, не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Причини своєї неявки суду не повідомили, із клопотаннями до суду не зверталися.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України)

Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника (ст. 299 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, неявка заявниці та її представниці в судове засідання, призначене на 26 лютого 2026 року на 11.00 годину, суд враховує як повторну неявку з неповажних причин.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що необхідність у подальшому розгляді заяви відпала.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

За вимогами ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи із зазначеної норми, суд незалежно від причин неявки заявника залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що заявниця та її представниця повторно не з`явилися в судове засідання, тому заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 294, 315,353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора у м. Одесі, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 03 березня 2026 року.

Суддя

Присяжні