Справа № 450/6021/25 Провадження № 2-о/450/79/26
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Мандзик Р.М. Сторонського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 року у цивільній справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово -психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним судово-психіатричну експертизу.

Однак при виготовленні даної ухвали судом допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвища присяжних.

Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, невикликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 року про призначення експертизи допущено описку та помилково в її резолютивній частині вказано присяжних ОСОБА_4 та Кваснікевич А.М., тоді як у вступній частині присяжними зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних для розгляду цієї справи визначено присяжних, ОСОБА_5 та Скочиляс Петра Ярославовича.

Вказана описка стверджується, матеріалами справи, зокрема а отже підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 року про призначення експертизи та правильно зазначити в її резолютивній частині прізвища присяжних « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Н. Б. Добош

Присяжні : В. С. Боцвін

П.Я. Скочиляс