Справа № 136/2083/25
провадження № 2/136/794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Присяжного О.І., за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Липовець у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.03.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача Скочинською А.М. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Дане клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження по даній справі на виконання ухвали суду від 07.01.2026 надійшла відповідь, згідно якої відповідно до інформації, яка міститься в реєстрі територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом із померлою за вище вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача зазначає, що оскільки з ОСОБА_3 на день її смерті, окрім відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав також син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від прийняття спадщини не відмовився, а отже відповідно до ст. 1270 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину та підлягає залученню у справі в якості співвідповідача.

У судове засідання позивач, відповідач та їх представники не з`явилися, належним чином повідомлені, при цьому 11.03.2026 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення розгляду справи за її відстутності, а тому суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи і вирішує заявлене представником позивача клопотання у даному судовому засіданні.

Ураховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що клопотання про залучення співвідповідача заявлене представником позивача у строки визначені ст. 51 ЦПК України, право визначати суб`єктів, які мають відповідати за пред`явленим особою позовом є безумовним правом саме цієї особи, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення цього клопотання. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення судового засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 223, 240, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 08.04.2026 о 15:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Копію ухвали суду направити сторонам, та співвідповідачеві.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачеві позовну заяву та додані до неї документи у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ