Справа № 473/6101/25
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

представника позивача Палій Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івушка №15» до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати самочинно реконструйований балкон та вікно,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року позивач ОСББ «Івушка №15» звернулося до суду з позовом, поданим адвокатом Палій Л.В., до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати самочинно реконструйований балкон квартири, відновити вікно на стіні будинку, а також заборонити здійснювати реконструкцію балконів на стіні будинку та закладеного вікна в квартирі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

26 листопада 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івушка №15» до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати самочинно реконструйований балкон та вікно.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

16 грудня 2025 року надійшло клопотання від представниці відповідача Чередніченко І.Б. про витребування інформації від Прибужанівської сільської ради.

17 грудня 2025 року у справі проведено підготовче засідання за участю представниці позивача ОСОБА_3 та представниці відповідача ОСОБА_1

28 січня 2026 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області було витребувано документи від ОСББ «Івушка №15» та КП «Мартинівське житлово-комунальне господарство».

16 лютого 2026 року надійшли витребуванні матеріали від ОСББ «Івушка №15».

18 лютого 2026 року у справі проведено підготовче засідання за участю представниці позивача ОСОБА_3 та представниці відповідача ОСОБА_1 , за клопотанням сторони відповідача здійснено перенесення справи на 11 березня 2026 року на 11:50 год.

27 лютого 2026 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення із зазначенням про те, що КП «Мартинівське житлово-комунальне господарство» відсутнє за вказаною адресою.

11 березня 2026 року надішло клопотання про витребування оригіналів документів від представника відповідача ОСОБА_1 .

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 з`явилася, заперечувала проти задоволення клопотання.

В підготовче засідання представник відповідача Чередніченко І.Б. з`явилася, підтримала клопотання.

Розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 про витребування документів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За таких обставин суд вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 76,77,95, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача Чередніченко Ірини Борисівни про витребування оригіналу документів задовольнити.

Витребувати від ОСББ «Івушка №15» оригіналу акту прийому передачі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до Асоціації «Вогник №2» та протоколу загальних зборів ОСББ «Івушка №15» від 05.04.2017 року про передачу функцій та повноважень щодо управління будинком АДРЕСА_2 та коштами голові Асоціації «Вогник №2» Антошик О.А

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. С. Булкат