єдиний унікальний номер справи 531/3081/25
номер провадження 2/531/88/26
05 березня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О. М.
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23 листопада 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 73894486, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («кредит»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 73894486 від 23.11.2024.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 73894486 від 23.11.2024 в розмірі 24 150,00 грн.
Крім того, 04 лютого 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8232378, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («кредит»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вим оги до відповідача за договором № 8232378 від 04.02.2025.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 492,20 грн., з яких 3 600,00 грн - сума заборгованості по основному боргу, 3112,20 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, 1050,00 грн комісія за надання кредиту, 7 159,00 грн неустойка, 621,00 грн комісія за надання кредиту.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8232378 від 04.02.2025 в розмірі 14 492,20 грн.
Відповідно до умов кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.
27.05.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27052025 від 27.05.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17 938,00 грн., з яких: 4955,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4014,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 8969,00 грн. сума заборгованості за штрафом.
З урахуванням вищезазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 11.12.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження по справі та копією позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачу, з відміткою «Адресат відсутній», у зв`язку з цим ухвалою суду від 22 січня 2026 року було здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові міститься клопотання представника позивача, відповідно до якого, просив справу розглядати без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Відзиву на позов відповідач не подала.
Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до умов договору Товариство надає клієнту кредит в розмірі 7 000,00 грн строком на 30 днів, тобто до 22.12.2024 року, із нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 0,500 % (фіксована) в день.
Згідно п. 2.2.4 Договору комісія за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту (1050,00 грн).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16 %.
Орієнтовна загальна вартість кредиту 9100,00 грн.
В Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до договору позики № 73894486 від 23.11.2024, в якій зазначені сума платежу за розрахунковий період, види платежів за кредитом, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту.
Відповідно до кредитного договору підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансовою кредиту Товариства.
22 грудня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду №13811196 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73894486 від 23.11.2024, відповідно до якої сторони домовилися продовжити строк кредитування на 30 днів та викласти п.п.2.2.2. п. 2.2 та п.п. 2.2.3. п.2.2. у новій редакції, а саме строк кредитування 60 днів; процентна ставка в день 1,00 %.
07 січня 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду №13931840 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73894486 від 23.11.2024, якою продовжено строк кредитування на 16 днів, в зв`язку з чим загальний строк кредитування становить 76 днів.
Згідно з довідкою ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 04.11.2025 №КД-000075462/ТНПП, ОСОБА_1 23.11.2024 перераховано грошові кошти в сумі 7000,00 грн на картку № НОМЕР_1 .
27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрах боржників, складеному за формою згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
27.05.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №4 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до якого відступається право вимоги згідно реєстру боржників №5 та №6 від 27.05.2025.
Актом прийому-передачі Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 року за Договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, передано реєстр боржників №6.
Згідно платіжної інструкції від 30.05.2025 №724 та листа на уточнення платежу від 19.06.2025 №ФК/3236 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №4 від 27.05.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025.
За таких обставин, зважаючи на норми законодавства, суд вважає доведеним як факт укладення кредитного договору №73894486 від 23.11.2024, так і факт укладення договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Згідно з вимогами п.п.2.1 вказаного договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («Кредит»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Відповідно до п.п.10.1 кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтвердив, що ознайомився на сайті кредитодавця з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст.9 Закону «Про споживче кредитування», ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.
А також погодився, що до моменту підписання договору вивчив умови договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб сайті позикодавця, а його зміст, суть, об`єм зобов`язань та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.
Відповідно до п.5 кредитного договору, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8232378 від 04.02.2025 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 14 492,20 грн, з яких: 3 600,00 грн - сума заборгованості по основному боргу, 3 112,20 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, 7159,00 грн неустойка, 621,00 грн комісія за надання кредиту.
27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору право вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрах боржників, складеному за формою згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
26.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №5 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до якого відступається право вимоги згідно реєстру боржників №7 та №8 від 26.06.2025.
Актом прийому-передачі Реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року за Договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, передано реєстр боржників №7.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 7 від 26 червня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 492,20 грн, з яких: 3 600,00 грн - сума заборгованості по основному боргу, 3 112,20 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, 7159,00 грн неустойка, 621,00 грн комісія за надання кредиту.
Згідно платіжної інструкції від 30.06.2025 №735 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №5 від 26.06.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025.
За таких обставин, зважаючи на норми законодавства, суд вважає доведеним як факт укладення кредитного договору №8232378 від 04.02.2025, так і факт укладення договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки № 4149-51хх-хххх-5977 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача «Y946», про що свідчить п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
27.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27052025, відповідно до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 27.05.2025 року за договором факторингу №27052025 від 27.05.2025 року, передано реєстр боржників.
Згідно платіжної інструкції від 30.05.2025 №722 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №270525 від 27.05.2025.
Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
За правилами ст. 525 - 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч.1,3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.
Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.
Відповідно до ч.1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
за договором надання коштів у кредит №73894486 від 23.11.2024 (зі змінами), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 відповідно до Реєстру боржників від №6 від 27.05.2025;
за договором кредитної лінії (Надійний) №8232378 від 04.02.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 відповідно до Реєстру боржників №7 від 26.06.2025;
У матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за кредитними договорами.
за договором кредитної лінії (Надійний) №8232378 від 04.02.2025 в розмірі 7333,20 грн, з яких: 3600,00 грн - заборгованість за основним боргом, 3112,20 грн - заборгованість за відсотками, 621,00 грн - комісія за надання кредиту;
та позов в цій частині задовольнити.
Щодо вимог позивача про стягнення пені, штрафу та неустойки, суд зазначає наступне. З 24 лютого 2022 року на підставі Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану. 15 березня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новим пунктом 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 144954 від 11.11.2025.
Оскільки позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню, тобто на 46,75 %, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1415,59 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263- 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
- за договором кредитної лінії (Надійний) №8232378 від 04.02.2025 в розмірі 7333,20 грн (сім тисяч триста тридцять три гривні двадцять копійок);
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Герцов