ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/42/26 Справа № 206/6610/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду - постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року у справі №206/6610/24 за позовом ОСОБА_1 , який звернувся до суду в особі представника - адвоката Саєнка Івана Максимовича до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року у справі №206/6610/24 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Саєнка І.М. - задоволено частково. Додаткове рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 01 травня 2025 року у цивільній справі №206/6610/24 змінено. Стягнуто з відповідача Дніпропетровської обласної прокуратури за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн.

Представник Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська О.М. звернулась із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду - постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року у справі №206/6610/24.

Згідно із положеннями ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду - постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року у справі №206/6610/24 за позовом ОСОБА_1 , який звернувся до суду в особі представника - адвоката Саєнка Івана Максимовича до Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - до розгляду в суді апеляційної інстанції на 20 травня 2025 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: