ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4378/26
провадження № 2-о/753/259/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду надійшла зазначена заява.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Заявник просить встановити факт недостовірності та такої, що принижує гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформації, яка поширена невідомою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник зазначив своєю адресою проживання: АДРЕСА_1 .

За відомостями з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованим у м. Києві не значиться.

Згідно з відповіддю з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 довідки ВПО відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ».

Заявник зареєстрований у межах території (с. Хрещате), на яку розповсюджується юрисдикція Козелецького районного суду Чернігівської області, оскільки вказаний населений пункт знаходився у межах територіальної юрисдикції даного суду до відповідних змін у законодавстві щодо утворення (ліквідації) районів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Будь-яких доказів фактичного проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 - суду не надано.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_2 , доказів того, що адресою фактичного місця проживання (без реєстрації) є: АДРЕСА_1 до заяви заявник не додав, справа підлягає направленню за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області за єдиним відомим суду місцем проживання заявника.

Керуючись нормами ст. 31, 32, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 293, 294, 316, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 753/4378/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення направити до Козелецького районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова