18.02.26 Справа №469/995/25
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 11 серпня 2025 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 припинити відеозйомку подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу відеокамери, яка встановлена на електричному стовпі, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і знищити відеоінформацію стосовно позивачки та членів її родини.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися. Відповідачка надала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з Лиманівського старостату Березанської ОТГ Миколаївського району Миколаївської області рішення про результати розглядів заяв та скарг ОСОБА_1 щодо відповідачки, а саме заяви від 16.01.2023 року, 03.04.2023 року, 10.10.2024 року про те, що вона нібито ображала ОСОБА_1 , та від 09.04.2024 року, 11.11.2024 року про нібито незаконне відео спостереження за ОСОБА_1 ; з відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області копії постанов про відмову у відкритті кримінальних проваджень та інші рішення за заявами ОСОБА_1 щодо відповідачки за період 2022-2025 років.

У обґрунтування клопотання відповідачка зазначала, що позивачка протягом 2023-2025 років неодноразово зверталася до Лиманівського старостату Березанської ОТГ та відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області зі скаргами на відповідачку, однак отримати відповіді на вказані скарги відповідачка не може самостійно, так як вона не є скаржником і у зв`язку з цим їй відмовляють. Докази, які відповідачка просить витребувати, підтвердять що скарги на ОСОБА_1 відповідачка не писала, а відеоспостереження вона встановила на території свого домоволодіння для захисту себе і своєї сім`ї від протиправних дій ОСОБА_1 , а не для спостереження за особистим життям сім`ї ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з копій відповідей старости Лиманівського старостинського округу №3 Березанської селищної ради Семірякіної І.В. № 32-16/107 від 24.11.2025 року та т.в.о начальника ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Полякова А.М. № від 25.11.2025 року, наданих відповідачкою на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про витребування доказів, відповідачці відмовлено у наданні рішень за результатами розглядів заяв та скарг ОСОБА_1 , так як вона не є заявником за вказаними зверненнями (а.с.36-37).

Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що відповідачка позбавлена можливості самостійно отримати вказані письмові докази, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Лиманівського старостинського округу Березанської селищної ради Миколаївської області (вул.Шкільна, 35, с.Лимани Миколаївського району Миколаївської області, 57464) рішення про результати розглядів заяв та скарг ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 , а саме: заяв від 16.01.2023 року, 03.04.2023 року, 10.10.2024 року про те, що ОСОБА_2 нібито ображала ОСОБА_1 , та від 09.04.2024 року, 11.11.2024 року про нібито незаконне відеоспостереження за ОСОБА_1 .

Витребувати від ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул.Центральна, 43, с.Березанка Миколаївської області, 57401) копії постанов про відмову у відкритті кримінальних проваджень та інші рішення за заявами ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 за період 2022-2025 років.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 10.10. год. 14 квітня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: