Справа №710/128/26
Номер провадження 2/710/351/26
УХВАЛА

про витребування доказів

09.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана справа. ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № від 11.02.2020 у розмірі 41 023,90 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язані за кредитним договором.

Відповідачка, від імені якої діє адвокат Зачепіло З.Я., подала відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не надані докази перерахування коштів відповідачці первісним кредитором, а також не надані докази переходу права вимоги за кредитним договором до позивача.

04.03.2026 від позивача до суду надійшли відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1д, ): - інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2 040,00 грн., які 11.02.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 11.02.2020 року по 15.02.2020 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 11.02.2020 року по 15.02.2020 року; - інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Своє клопотання мотивував тим, що дані обставини необхідні для розгляду справи, а вказана інформація є банківською таємницею. Також просив поновити строк подання такого клопотання, оскільки при поданні позову не було необхідності подання таких доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно з ч.2ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства, суд уважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Щодо поновлення строку.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У своєму клопотанні представник позивача просив поновити пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів. Зазначив, що позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи доводи відзиву на позов, обгрунтування клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач необхідні для повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для подання клопотання.

Керуючись статтями 12, 81,84,127,240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1д, ) інформацію та докази:

чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 11.02.2020 року по 15.02.2020 року;

повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків;

інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 11.02.2020 по 15.02.2020 ;

інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд відкласти до 02 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак