Справа № 643/2550/23
Провадження № 2-во/643/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючої суддіМайстренка О.М. , секретаря судового засідання-Полчанінової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача АТ «ОТП БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2024 року та у виконавчому листі, виданому 30.01.2025 року по справі 643/2550/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 26.06.2024 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено .

На адресу суду, від представника позивача, надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2024 року, та у виконавчому листі , виданому 30.01.2025 року. Зокрема, при ознайомленні із рішенням та виконавчим листом, представник АТ «ОТП Банк» виявив наявну описку щодо сум заборгованості у рішенні та виконавчому листі, а саме: у рішенні та виконавчому листі неправильно вказана розмір суми заборгованості ОСОБА_1 77 868,00 грн. (Сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 00 копійок), однак в розрахунку заборгованості була вказана сума 77 868,80 грн. (Сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 80 копійок).

Крім того, у рішенні суду та виконавчому листі наявна описка у даті, станом на яку зроблено розрахунок заборгованості, а саме, у виконавчому листі вказано, що заборгованість за Заявою-Анкетою №0654/980/1384402/20 від 11.01.2020 р., виникла станом на 21.12.2024, в свою чергу, відповідно до тексту повної заяви, розрахунку заборгованості та Звіт-рахунку за період з 14.01.2022 по 23.12.2022 р., що наявні в матеріалах справи, розрахунок заборгованості за Заявою-Анкетою №0654/980/1384402/20 від 11.01.2020 р., здійснювався станом на 23.12.2022 р.

Також, представник АТ «ОТП Банк» виявив наявні описки в рішенні суду та виконавчому листі щодо номеру Кредитного договору. Зокрема, в рішенні вказано номер Кредитного договору №, тоді як правильний номер Кредитного договору №. Тотожну помилку допущено і у виконавчому листі

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 , ст.432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача АТ «ОТП БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2024 року та у виконавчому листі, виданому 30.01.2025 року по справі 643/2550/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 26.06.2024 року та у виконавчому листі, виданому 30.01.2025 року по справі 643/2550/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити :

-правильний розмір суми заборгованості ОСОБА_1 77 868,80 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят вісім ) гривен 80 копійок;

-зазначити дату, станом на яку здійснювався розрахунок заборгованості за Заявою-Анкетою №0654/980/1384402/20 від 11.01.2020 р. 23.12.2022 р.;

-зазначити правильний номер Кредитного договору №.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Майстренко О.М.