У Х В А Л А

/про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду/

06.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Коліщук З.М.

за участю секретаря Беднар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

На адресу суду 05.05.2021 від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.03.2021 року по цивільній справі №465/1543/21.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної інціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2026 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року, а саме скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власниками якої на праві спільної часткової власності визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, питання, яке заявник порушує у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову вже вирішене судом при ухваленні судового рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 158,ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.

Суддя Коліщук З.М.