У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Вереш А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Б.Б. до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Б.Б. до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення строку для прийняття спадщини. (справа № 308/18166/24).

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко Б.Б. надав суду заяву у якій просив провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Ужгородської міської ради в підготовче судове засідання надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представник третіх осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ё адвокат Скляр А.Л. у підготовче судове засідання надав заяву про проведення судового засідання без їх участі. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Третя особа: ОСОБА_2 надала суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідачем Ужгородською міською радою подано до суду відзив на позов.

Треті особи надали письмові пояснення по суті справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.55, 189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Б.Б. до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 45 хв., 04.05.2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк