Справа № 351/1753/25
Номер провадження №2/351/327/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка ВІ.,

за участю секретаря

судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області виготовлено повний текст заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини.

У вказаному рішенні судом допущено помилку, а саме невірно вказано дату ухвалення заочного рішення, замість вірного 02.03.2026 вказано 12.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, зазначивши дату ухвалення заочного рішення 02.03.2026.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Заболотівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, зазначивши дату ухвалення заочного рішення 02 березня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК