УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

ЄУН № 317/1310/26

Провадження № 2/317/1015/2026

06 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Територіальної громади в особі Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, адреса: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, б. 7-А, третя особа: Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191, про припинення заборони відчуження нерухомого майна (зняття арешту),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, в якому просить скасувати арешт з нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер обтяження: 12068143, дата реєстрації 17.01.2012; державний реєстратор: Лагно Марина Юріївна, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області; вид обтяження: постанова про накладення арешту на майно, серія на номер: б/н, виданий 17.01.2012 старшим слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором поліції Шептицьким Дмитром Ростиславовичем; тип майна: будинок; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Обставини, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем в прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування доказів, у зв`язку з відсутністю можливості отримати самостійно такі докази, а саме на підтвердження всіх фактичних обставин справи, просить витребувати: 1) в Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191), належним чином завірену копію постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_2 від 17.01.2012 року, в рамках кримінальної справи № 6921103 під час досудового розслідування, накладеного старшим слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції Шептицьким Дмитром Ростиславовичем, якою накладено арешт на майно за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М., належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Територіальної громади в особі Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, адреса: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, б. 7-А, третя особа: Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191, про припинення заборони відчуження нерухомого майна (зняття арешту), прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2026 року о 09:30 годині, у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - Дідуха Є.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191), належним чином завірену копію постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_2 від 17.01.2012 року, в рамках кримінальної справи № 6921103 під час досудового розслідування, накладеного старшим слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції Шептицьким Дмитром Ростиславовичем, якою накладено арешт на майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. (м. Запоріжжя, вул. Героїв 97-го батальйону, буд. 65, прим. 28,43,45,48) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка