справа № 274/303/26
провадження № 2/0274/170/26
Рішення

Іменем України

09.03.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеною позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 40417-11/2023 від 29.11.2023 в розмірі 15400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_2 укладено електронний договір № 40417-11/2023, за умовами якого позикодавець надав відповідачу кредит у безготівковій формі в розмірі, вказаному у договорі шляхом їх перерахування за реквізитами його платіжної карти.

21.03.2024 укладено договір факторингу №21032024, за умовами якого ТОВ «Аванс кредит» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором № 40417-11/2023 від 29.11.2023.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 40417-11/2023 у сумі 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідач свої зобов`язання за укладеним договором № 40417-11/2023 від 29.11.2023 належним чином не виконує, внаслідок чого у нього наявна заборгованість у розмірі 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2026 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 47).

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, який повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 29.11.2023 ОСОБА_1 заповнив та підписав одноразовим ідентифікатором W4537 Заявку-анкету клієнта на отримання фінансового кредиту (а.с.7).

29.11.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 40417-11/2023, за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривнях у розмірі 4000,00 грн, шляхом їх перерахування на рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 хх-хххх-6086, строком на 360 днів, тип процентної ставки - фіксована 2,5 % в день та застосовується відповідно до умов визначених у пунктах 1.2 договору, дата повернення кредиту - 22.11.2024. Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W4537 (а.с.11-13).

Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 40417-11/2023 від 29.11.2023, який є невід`ємною частиною договору про надання фінансового кредиту встановлено графік розрахунків. Вказаний додаток підписаний електронним підписом відповідача W4537 (а.с. 14).

У Паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 9 - 10).

З копії повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.08.2025 вбачається, що на підставі укладеного між «Аванс кредит» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» договору на переказ коштів ФК-342 від 02.10.2012, 29.11.2023 на картку № НОМЕР_2 зараховані кошти у розмірі 4000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua 314263030 (а.с. 16).

21.03.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 21032024, за умовами якого, ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників (а.с. 17-21).

До позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» долучило Акт прийому - передачі реєстру боржників від 21.03.2024 за договором факторингу № 21032024 від 21.03.2024 (а.с. 22).

З витягу з реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за договором № 40417-11/2023, за яким загальна сума заборгованості становить 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 24).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 40417-11/2023 від 29.11.2023 ТОВ «Аванс кредит» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 21.03.2024 (на день відступлення права вимоги) у розмірі 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання фінансового кредиту №40417-11/2023 від 29.11.2023 укладений між первісним кредитором та відповідачем у електронній формі, недійсним не визнавався.

Також долученими до позову доказами доведено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором замість ТОВ «Аванс кредит» за договором про надання фінансового кредиту №40417-11/2023 від 29.11.2023.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за договором, не оспорив долучений до позову розрахунок боргу.

Визначаючи розмір боргу, який підлягає до стягнення, суд доходить таких висновків.

Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «Аванс кредит» (первісний кредитор) покладені на нього зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №40417-11/2023 від 29.11.2023 виконало в повному обсязі, надавши відповідачу 29.11.2023 грошові кошти в сумі 4000,00 грн.

Із наданого позивачем рахунку заборгованості вбачається, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №40417-11/2023 від 29.11.2023, у зв`язку з чим станом на 21.03.2024 утворилась заборгованість у розмірі 115400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками.

Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №40417-11/2023 від 29.11.2023 у розмірі 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,247,258,263-265,274-275,279,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, ) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №40417-11/2023 від 29.11.2023 у розмірі 15400,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою, 11400,00 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 березня 2026 року

Суддя Т.М. Вдовиченко