ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/94/26
провадження № 2/691/604/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності у спільному частковому майні,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення права власності на 1/6 частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (що належить кожному) у спільному частковому майні, житлового будинку загальною площею 53,5 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку за цією ж адресою, та визнання за нею права власності на 1/3 частку вказаного житлового будинку, що розташований на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку. Стягнення понесених судових витрат.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу такого висновку.

13.02.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано усунути недоліки в оформленні позову, що вказані в ухвалі, у встановлений термін.

Ухвалою від 20 лютого 2026 року задоволено заяву представника позивача адвоката Петруніної В. В. про продовження строку для усунення недоліків позову, який продовжено ще на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

23.02.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недолків, з копієї квитанції про сплату на депозитний рахунок суду грошову компенсацію вартості нерухомого майна.

03.03.2026 відповідно до Платіжної інструкції № @2PL659283 від 19 лютого 2026 року, підтверджено надходження на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Черкаській області коштів в сумі 53 3948,40 грн.

За даними відповіді Городищенської міської ради : від 04.02.2026 № 01-02-31/662, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; від 04.02.2026 № 01-02-31/665 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява, за формою та змістом, відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено. Кошти у розмірі вартості частки спірного майна, позивачем внесені на депозитний рахунок суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, з призначенням до підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 691/94/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності у спільному частковому майні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 годину 10 хвилин 07 квітня 2026 року в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.

Відповідачам визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити, що подання відводу, відповіді на відзив, заперечення, є їх правом.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. П. Синиця