Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2238/25
Номер провадження 2/950/96/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з квітня 2013 року вони проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а з 23.12.2014 року по 21.02.2025 року перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі, за час якого було перебудовано належний відповідачу на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

На даний час постало питання про поділ спільного майна сторін, яке вирішити в досудовому порядку не вдалося, тому позивачка звернулася до суду і просила встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з листопада 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати житловий будинок загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м. з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на частину вказаного нерухомого майна та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін надали суду спільну заяву, в якій вказали на те, що вони дійшли мирової угоди на взаємовигідних умовах, просили суд затвердити цю мирову угоду.

За умовами складеної сторонами мирової угоди:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на наступне майно: частину житлового будинку, дерев`яного, обкладеного цеглою, під літ. «А», загальною площею 57,9 кв. м, житловою 28,8 кв. м, з надвірними спорудами: сараєм під літ. «В», огорожею під № 1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на наступне майно: частину житлового будинку, дерев`яного, обкладеного цеглою, під літ. «А», загальною площею 57,9 кв. м, житловою 28,8 кв. м, з надвірними спорудами: сараєм під літ. «В», огорожею під № 1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

3. Від решти заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 відмовляється.

4. Судові витрати, понесені сторонами, сторони залишають за собою.

5. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги, що подана мирова угода не порушує прав та інтересів осіб, які беруть участь в справі та вимог чинного законодавства і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255 - 256, 259 - 260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно якої:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на наступне майно: частину житлового будинку, дерев`яного, обкладеного цеглою, під літ. «А», загальною площею 57,9 кв. м, житловою 28,8 кв. м, з надвірними спорудами: сараєм під літ. «В», огорожею під № 1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на наступне майно: частину житлового будинку, дерев`яного, обкладеного цеглою, під літ. «А», загальною площею 57,9 кв. м, житловою 28,8 кв. м, з надвірними спорудами: сараєм під літ. «В», огорожею під № 1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

3. Від решти заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 відмовляється.

4. Судові витрати, понесені сторонами, сторони залишають за собою.

5. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 179 від 22.07.2025 року, що становить 750 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО