Провадження 2/646/144/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Жадан А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шмуйлової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шмуйлової І.М. до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно області,

встановив:

13 січня 2026 року ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шмуйлової І.М. до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа : Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно області.

В судовому засіданні 09.03.2026 представник позивача просила виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у зазначеній справі, а саме: зазначити в тексті ухвали відповідачем Курилівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району, замість Куп`янської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред`явлено до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, проте в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.01.2026 помилково зазначена відповідачем Куп`янська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести у судове рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Шмуйлової Інни Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шмуйлової І.М. до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа : Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно області - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 13 січня 2026 року, та зазначити по тексту ухвали відповідачем у справі правильно: «Курилівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна до Харківського апеляційного суду.

Суддя Б.М.Чорна