Справа № 141/132/26
Провадження № 2-н/141/5/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 березня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником не додано до матеріалів заяви копію договору, укладеного між заявником та боржником про надання відповідних послуг. Договір про постачання електричної енергії, копія якого додана до заяви, споживачем не підписаний. Крім того, цей договір датований 27.01.2026, в той час як заборгованість, про стягнення якої заявлено вимогу, виникла, відповідно до заяви, виникла в період з 01.06.2025 по 31.10.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання наведеної норми судом було здійснено запит про зареєстроване місце проживання боржника.

З відповіді Оратівської селищної ради № 539/07.01-28 від 03.03.2026 на запит суду вбачається, що особа з РНОКПП НОМЕР_1 на сьогоднішній день має прізвище ОСОБА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з заяви, стягувач просить стягнути борг з боржника ОСОБА_3 , а послуги, за які просить стягнути борг, надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів належності боржнику житла, в якому надавались послуги, до заяви не долучено. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації щодо наявності у особи з РНОКПП НОМЕР_1 прав на нерухоме майно за вказаною у заяві адресою також не знайдено.

Таким чином, в матеріалах заяви відсутні докази, які б свідчили про обов`язок ОСОБА_1 утримувати житло за вказаною в заяві адресою та/або отримання нею послуг ЖКГ .

Пунктом 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 9 та 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг.

З урахуванням викладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.п.1, 8 ч. 1 ст. 165, 258, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Демченко