Провадження №2/522/658/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», про зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 09.07.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості.

Матеріали позову отримано суддею 10.07.2025 року.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2025 року.

05.09.2025 року представник ПАТ «Дельта Банк» через підсистему Електронний суд надав заяву, в якій просив залучити до участі у даній справі №522/15432/25 в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та замінити ПАТ «Дельта Банк» його процесуальним правонаступником - ТОВ «ФК «Морган Кепітал».

У підготовче засідання призначене на 08.09.2025 року представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, 05.09.2025 року надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сендик О.О. заперечував щодо відкладення розгляду справи та щодо заміни або залучення правонаступника, зазначивши, що довідку вони просили станом на 2015 рік, а ТОВ «ФК «Морган Кепітал» стало правонаступником лише у 2019 році, тобто значно пізніше та станом на 2015 рік не мало ніякого відношення. Крім того, Банк існує до тепер, а вимоги до Товариства вони не пред`являють.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свого представника, зазначивши, що хочуть отримати довідку від Банку.

Протокольною ухвалою суду, у зв`язку із запереченнями позивачів та їх представника щодо клопотання представника відповідача від 05.09.2025 року про залучення ТОВ «ФК «Морган Кепітал» в якості правонаступника та про заміну відповідача на ТОВ «ФК «Морган Кепітал», враховуючи, що згідно зі ст.51 ЦПК України таке клопотання можливо тільки за обов`язковою згодою позивачів, відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача про заміну відповідача. Задоволено клопотання представника відповідача про відкладення, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 13.10.2025 року.

08.09.2025 року представник ПАТ «Дельта Банк» через підсистему Електронний суд надав заяву, в якій просив залучити до участі у даній справі №522/15432/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі».

У зв`язку із замінуванням Приморського районного суду м.Одеси, розгляд справи призначений на 13.10.2025 року відкладено на 10.11.2025 року.

Через оголошення повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, розгляд справи призначений на 10.11.2025 року відкладено на 08.12.2025 року.

28.11.2025 року представник ПАТ «Дельта Банк» через підсистему Електронний суд надав заяву, в якій просив залучити до участі у даній справі №522/15432/25 в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

05.12.2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сендик О.О. через підсистему Електронний суд надав клопотання, в якому просив залучити ТОВ «ФК «Морган Кепітал» до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Оскільки у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси була відсутня електроенергія, розгляд справи призначений на 08.12.2025 року відкладено на 19.01.2026 року.

19.01.2026 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сендик О.О. надав суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи Постанову Верховного Суду України від 13.05.2020 року по справі №433/16988/14-ц.

У підготовчому засіданні 19.01.2026 року був присутній представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сендик О.О., заперечував щодо залучення та заміни відповідача правонаступником, Товариство може бути тільки співвідповідачем, тому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Морган Кепітал». Змінив своє клопотання від 05.12.2025 року, та просив залучити ТОВ !ФК «Морган Кепітал» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Просив долучити до матеріалів справи Постанову Верховного Суду України від 13.05.2020 року по справі №433/16988/14-ц, зазначивши, що це як судова практика, та просив врахувати її при винесенні рішення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свого представника.

Протокольною ухвалою суду клопотання адвоката Сендик О.О. про залучення ТОВ «ФК «Морган Кепітал» у якості співвідповідача залишено без розгляду. Задоволено клопотання адвоката Сендик О.О. та залучено ТОВ «ФК «Морган Кепітал» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Задоволено клопотання адвоката Сендик О.О. та долучено до матеріалів справи копію Постанову Верховного Суду України від 13.05.2020 року по справі №433/16988/14-ц, як судову практику, розгляд справи відкладено на 09.03.2026 року, у зв`язку із залученням третьої особи.

20.01.2026 року представник ПАТ «Дельта Банк» через підсистему Електронний суд надав заяву, в якій просив зупинити провадження у справі Київського районного суду міста Одеси №522/15432/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі Київського районного суду міста Одеси №947/5035/22 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Дельта Банк», ТОВ «Морган Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав та договорів про відступлення прав за іпотечним договором.

Також 20.01.2026 року представник ПАТ «Дельта Банк» через підсистему Електронний суд надав клопотання, в якому підтримав подані клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог та про зупинення провадження у справі, які просив задовольнити. Підготовче засідання просив провести без участі представника Банку.

У підготовчому засіданні 09.03.2026 року був присутній представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сендик О.О., позов підтримав, зазначив, що ним ще будуть подані додаткові письмові пояснення щодо позиції Верховного Суду щодо видачі таких довідок. Вважає за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті,

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», про зобов`язання видати довідку про відсутність заборгованості закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «07» травня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.03.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.