Справа № 697/219/26
Провадження № 2-о/697/37/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

присяжних: Радченко О.О., Шайди А.М.,

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

представника заявника Бовшика М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника адвоката Бовшика М.Ю.

Представник заявника адвокат Бовшик М.Ю. у судовому засіданні просив проводити розгляд справи без осіб, не з`явилися, оскільки вони були належним чином повідомлені про розгляд справи, просив витребувати в КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» інформацію про звернення ОСОБА_2 з вадами психічного захворювання і надання інформації щодо діагнозу хворого, вирішити питання про призначення ОСОБА_2 представника з числа адвокатів центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування в КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» інформації про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з вадами психічного захворювання і надання інформації щодо діагнозу хворого, оскільки такі докази мають значення для вирішення заяви по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 представляє адвокат, суд вважає за необхідне залучити представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 253, 254, 258-260, 268, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області інформацію щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вадами психічного захворювання та надати інформацію щодо діагнозу хворого.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Полішко Любові Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення її представництва під час розгляду справи № 697/219/26.

Відкласти судове засідання на 20.04.2026 до 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та особу, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. О. Колісник

Присяжні: О.О.Радченко

А.М.Шайда