Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/321/25
Провадження № 2-др/499/7/26
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши в селищі Іванівка Березівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 499/321/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа №499/321/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.
11.11.2025 Іванівський районний суд Одеської області ухвалив рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.
05.03.2026 сторона позивача подали заяву про ухвалення додаткового рішення посилаючись на такі обставини.
11.11.2025 року Іванівським районним судом Одеської області, за результатами розгляду даного позову ухвалено рішення про задоволення позовних вимог - визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язав Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 87 від 09 серпня 2022 складений Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «відомості про батька» відомості про батька « ОСОБА_8 » виключити, вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 ». Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 160 від 29 вересня 2021 року складений Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «відомості про батька» відомості про батька « ОСОБА_8 » виключити, вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 ».
Відповідно до анкетних даних, вказаних в позовній заяві та підтверджених доданими до неї письмовими доказами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-н України, РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт гр-на України: НОМЕР_2 , виданий: № 513, місце проживання АДРЕСА_1 .
В резолютивній частині рішення Іванівським районним судом Одеської області від 11.11.2025 року, а саме в зобов`язальній частині, вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 , відсутня вказівка на громадянство ОСОБА_2 , що перешкоджає належному виконанню судового рішення Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) тому сторона позивача звернулась із заяаою про ухвалення додаткового рішення та просили суд в резолютивній частині судового рішення, та додати вказівку про громадянство позивача ОСОБА_2 - громадянин України, і ухвалити резолютивну частину в новій редакції.
Відповідно до частини третьої ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За таких обставин та враховуючи, що відповідно до ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення судом враховується, що згідно п.1 ч.1, ч.2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (у редакції 2004 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Як встановлено в судовому засіданні згідно резолютивної частини рішення суду дійсно не вказано відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_1 щодо його громадянства, що перешкоджає належному виконанню судового рішення Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що як у сторони позивача так і у третьої особи без самостійних вимог внаслідок не вирішення питання щодо зазначення відомостей про громадянство батька дітей виникли труднощі у виконанні судового рішення, а зазначення даних відомостей не призводить до зміни рішення по суті, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.133,137,141,270 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 499/321/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 499/321/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:
«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 87 від 09 серпня 2022 складений Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «відомості про батька» відомості про батька « ОСОБА_8 » виключити, вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ».
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 160 від 29 вересня 2021 року складений Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «відомості про батька» відомості про батька « ОСОБА_8 » виключити, вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 ».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Іванівський районний суд Одеської області. Учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяРуслан ТИМЧУК