справа №176/2337/25
провадження №2-о/176/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

присяжних: Жушман В.В., Слабодчук В.А.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення тимчасового опікуна, особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, де також ставиться питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічнного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 10.07.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

21.01.2026 дана цивільна справа повернулась до суду без виконання ухвали суду від 10.07.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останнього не доставлено до експертної установи.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 поновлено провадження по цивільній справі та призначино її до розгляду в порядку окремого провадження.

Учасники справи у судовому засіданні не з`яявились, від заявника до суду надійшла заява про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки нараді не проведена. Вирішення даного питання просив прийняти без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Згідно ст. 105 ЦПК України, Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду заяви про визнання особи недієздатною, необхідні докази, що свідчать про хронічний психічний розлад, внаслідок чого особа неусвідомлює значення своїх дій та (або) не може керувати ними.

Для правильного вирішення позову по суті необхідно проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 251-253, 298 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення тимчасового опікуна, особа, щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. №84), та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №176/2337/25 (провадження 2-о/176/83/25).

Якщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок Держави.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експерти і надання суду висновку експертизи та повернення справи до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Головуючий суддя Н.Ю. ВОЛЧЕК

Присяжні: В.В. ЖУШМАН

В.А. СЛАБОДЧУК