Єдиний унікальний номер 599/1561/25
Номер провадження 2-п/599/6/2026
У Х В А Л А

"04" березня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., за участю представника відповідача адвоката Жеребецької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", , юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, заборгованість у розмірі 101567.49 грн (сто одна тисяча пятсот шістдесят сім гривень сорок девять копійок). Стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", (, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду, через представника адвоката Жеребецьку І.О. подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його рахунок на заробітну плату військовослужбовця в складі ЗСУ арештовано. З`ясовуючи причини арешту коштів на рахунку, стало відомо про заочне рішення, оскільки він не був присутнім у судовому засіданні та судом стягнуто із нього заборгованість, тому просить рішення скасувати, так як при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак у відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України, його неявка, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відповідача заву про скасування судового рішення підтримала, з підстав викладених у ній та просила скасувати рішення.

Дослідивши наведені в заяві доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків :

Відповідно до ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки обставини, через які відповідач не з`явився до суду під час розгляду цивільної справи є підставними, а докази, на які вказує відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Заочне рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09.00 год 26 березня 2026 року, яке буде проводитися в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Б.Хмельницького, буд. 4, місто Зборів, під головуванням судді Чорної В.Г.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907/. У судове засідання викликати учасників справи. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна