єдиний унікальний номер справи 545/5862/25
номер провадження 2/531/488/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Штука Ангеліна Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у грудні 2025 року представник позивача звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.12.2025р. цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю Карлівському районному суду Полтавської області за місцем перебування відповідачки (а.с.10-11).

Справа надійшла до суду 03.02.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Фисун Л.С.

За ухвалою суду від 06 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 09 березня 2026 року (а.с.21).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.7).

09.03.2026 від відповідачки надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з врегулюванням спору та заява про долучення до матеріалів справи докази сплати заборгованості, а саме: копії довідки про рух коштів по картці, копії довідки про стан рахунку, скріншоти переказу коштів (а.с.29-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що доказ має значення для розгляду справи та встановлення фактичних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та долучити до матеріалів справи надані докази та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

відкласти розгляд справи за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Штука Ангеліна Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 години 00 хвилин 13 квітня 2025 року.

Клопотання відповідачки про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун