Справа №519/2725/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

09.03.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

представника позивача Вдовіченко Г.М.,

представника третьої особи Тімчишина С.Д.,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 26.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2026.

09.02.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 09.03.2026 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Сторона відповідача до суду не з`явилася, із заявами та клопотаннями не зверталися.

Згідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи строки розгляду справи, повторну неявку в судове засідання представника відповідача без повідомлення причин неявки, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечення від сторін з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті суду не надходило, із заявами та клопотаннями з інших питань не звертались.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області,та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2026 року о 10.30 год в приміщенні Південного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 1).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ