УХВАЛА

27 січня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участі секретаря судового засідання Бажанової В.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Савчак Ярослава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року зазначена справа надійшла до Херсонського міського суду Херсонської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Скрипніка Л.А. Ухвалою суду від 18.09.2025 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання призначене на 27.01.2026 року сторони не з`явилися, 27.01.2026 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила прийняти відмову від позову адвоката Савчак Ярослава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та закрити провадження у даній справі, у зв`язку із примиренням сторін. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків. Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України). Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій відмовилась від позову та просила закрити провадження у справі, у зв`язку із примиренням сторін. Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч.5 ст.206 ЦПК України, суд вбачає, що провадження у справі підлягає закриттю. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (платіжна інструкція № 9724-5323-9646-3797 від 05.09.2025 року). За подання позовної заяви про розірвання шлюбу на підставі пп.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 211,20 грн. (станом на 2025 рік). Оскільки за подачу позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., то суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову за дану позовну вимогу, що становить 605,60 грн. Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 142, 206, 223, 247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Провадження у цивільній справі за позовом адвоката Савчак Ярослава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73000, Херсонська область, Херсон, вулиця Старообрядницька, буд. 21, , повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, тобто у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. А. Скрипнік