Справа № 301/205/26
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"11" березня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачка просила задовольнити клопотання про витребування доказів, яке міститься у прохальній частині позовної заяви.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідачі та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин Віктора Федоровича завірену належним чином копію спадкової справи №47/2024.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання позивачем, мають значення для розгляду даної справи, позаяк стосуються спадкового майна. Також наявні перешкоди в позивача для отримання таких доказів самостійно, оскільки такі стосується нотаріальної таємниці.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацина Віктора Федоровича копію спадкової справи №47/2024, заведеної після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год. 23.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик