Справа № 404/1845/15-ц
Номер провадження 6/404/27/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вітер С.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10757 від 06.03.2026 року) у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулось до суду з заявою (вх. № 6616 від 11.02.2026 року) про заміну сторони виконавчого провадження № 66340407 з примусового виконання виконавчого листа № 404/1845/15-ц, виданого 22.01.2016 року щодо виконання рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького (колишня назва - Кіровський районний суд міста Кіровограда) від 13.08.2015 року у справі № 404/1845/15-ц, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Уккргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вітер Сергія Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10757 від 06.03.2026 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в судове засідання призначене на 01 квітня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вітер С.В,, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10757 від 06.03.2026 року) у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, призначеному на 01 квітня 2026 року об 11 год 10 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка