Справа №: 398/3961/25
провадження №: 2/398/330/26
УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

представника позивача - адвоката Горбунова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Горбунов Роман Володимирович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

11.03.2026 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою

За вимогами ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, вказана процесуальна дія, може бути реалізована лише на стадії підготовчого провадження.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса місця проживання позивача з неповнолітнім сином та відповідача територіально відноситься до обслуговування Виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органом опіки та піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючисьст.ст.53,84,259 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 398/3961/25.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Горбунов Роман Володимирович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органом опіки та піклування.

Відкласти розгляд справи на 23.04.2026 року 15год 00хв.

Копію ухвали направити учасникам, а третій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Подоляк