ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/259/26
провадження № 2-о/691/46/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивичивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

27.02.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення від 20.05.2024 Корсунь - Шевченківського районного суду (справа № 691/1421/23) яким задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою, строк дії рішення до 20.05.2026 року, встановлено над ним опіку та призначено опікуна. Визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіки.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Згідно зі статтями 19, 293, 294, 300 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що клопотання подане з недотриманням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має відповідати вимогам статті 300 ЦПК України, та оскільки спрямоване на захист прав особи, що потребує опіки, мають бути дотримані норми статті 293, 299 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Розгляд справ проводиться судом за обовязковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа (частина 5 статті 293 ЦПК України).

Так, заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , встановлення опіки, призначення заявника опікуном, однак до вказаного клопотання не залучає особу, відносно якої розглядається справа (фізична особа, яку було визнано недієздатною ОСОБА_1 ) та не повідомляє чи має останній адвоката, з наданням для вручення копії клопотання та додатків до нього.

За даних обставин вимоги ЦПК України, щодо предявлення клопотання не дотримано, а тому вирішення питання про відкриття провадження в даній справі є передчасним. Невірне визначення сторін може призвести до відмови у клопотанні або затягування розгляду справи. Недотримання обовязкових вимог до змісту заяви (клопотання) є перешкодою, унеможливлюють відкритя провадження у справі.

Стаття 185 ЦПК України визначає, що суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подане клопотання містить вказані вище недоліки, то відповідно до норм ЦПК України, воно підлягає залишенню без руху з наданням трьохденного строку для усунення заявником зазначених недоліків. Шляхом надання до суду клопотання, яке б містило інформацію про адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з вірним визначенням субєктного складу сторін, копії примірника клопотання з додатками для вручення. Також, звертаю увагу, що при внесенні клопотання про продовження рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, повторно не потрібно заявляти вимоги, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 300, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без руху.

Розяснити заявникові, що йому необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків клопотання буде визнане не поданим та повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця