Провадження № 2/686/3168/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

за участі: представника позивача Пужлякова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.02.2026 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/49/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Приозерний» про визнання недійсними рішень загальних зборів. В обґрунтування свого клопотання відповідач вказав, що з наявних у справі документів вбачається, що із позовом до суду від імені ОСББ «Приозерний» звертається голова правління Пужляков Д.В., який підписав позовну заяву, засвідчив додатки та визначив розмір заборгованості, що стягується у справі, надав рішення загальних зборів ОСББ «Приозерний», якими визначено розмір внесків. На розгляді Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/49/26 за його позовом до ОСББ «Приозерний», про визнання недійсними рішення загальних зборів на підставі яких ОСББ «Приозерний» визначило розмір його заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження заперечив, оскільки таким чином відповідач намагається затягнути розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В провадженні Господарського суду Хмельницької області також перебуває справа №924/49/26 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Зі змісту ухвалиГосподарського суду Хмельницької області від 19.01.2026 року в справі №924/49/26 вбачається, що до Господарського суду Хмельницької області 14.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Приозерний", оформлених протоколами №05/12/2021 від 05.12.2021р., №6 від 17.02.2022р.; №8 від 14.12.2023р..

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що розгляд цивільної справи № 686/27043/24 за позовом ОСББ «Приозерний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/49/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Приозерний» про визнання недійсними рішень загальних зборів, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.251,252, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача задоволити.

Зупинити провадження в справі № 686/27043/24 за позовом ОСББ «Приозерний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду в справі №924/49/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Приозерний» про визнання недійсними рішень загальних зборів, яка перебуває в провадженні Господарського суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: