Справа № 510/2019/25
Провадження № 2/510/1371/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника ОСОБА_3 , звернулась із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання права власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Вищевказане майно рахується оформленим на ім`я ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До відкриття провадження у даній справі представником позивачки було подано клопотання про витребування доказів, яким він просить витребувати:

з Ренійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Ренійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса):

- належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 (рос. « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Новосільське), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обґрунтовуючи своє клопотання, позивачка зазначила, що ОСОБА_4 являється бабусею відповідача. Після смерті вищевказаної особи потрібно визначитися із колом спадкоємців. Оскільки позивачці невідомо, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті бабусі відповідача, необхідно витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відсутністю належних документів про смерть ОСОБА_4 , про народження ОСОБА_8 та про її шлюб, також необхідно витребувати від Ренійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса): належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 (рос. « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Новосільське), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ці матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи про визнання права власності на майно по суті, але самостійно позивачка, її представник не мають можливості їх надати.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивачки, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

з Ренійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Ренійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса):

-належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 (рос. « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с.Новосільське), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новосільське, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копії даної ухвали для виконання невідкладно направити державному нотаріусу Ренійської державної нотаріальної контори (68800. Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 125) та до Ренійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) (68800. Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 125).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник