Справа № 642/8034/25
Провадження № 2/642/571/26
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Панової М.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява, в якій позивач просив звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються на підставі судового наказу №642/1279/19 від 22.03.2019 у виконавчому провадженні №58785519, за період з квітня 2022 року по січень 2025 року включно, та від штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 24.12.2025 справу відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача також не заперечувала проти призначення судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів та просила долучити до матеріалів справи додаткові докази, подані 10.03.2026 через електронний кабінет електронного суду. Також представник зазначила, що відповідь на відзив вони подавати не будуть.

Представник відповідача не заперечував проти долучення додаткових доказів, наданих представником позивача.

Суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та долучення додаткових доказів у справі.

Представник відповідача вважав можливим призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявляв.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року на 10-00 годину в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий