САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/430/26
Провадження №2-о/726/25/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві посилається на те, вона ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до даних свідоцтва про народження вона до реєстрації шлюбу іменувалася як « ОСОБА_4 ».

15 травня 1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Натомість відповідно до паспорта громадянина України її чоловік іменується як « ОСОБА_2 ». Аналогічна інформація міститься також у картці платника податків.

Згідно свідоцтва про народження її чоловіка він іменується як « ОСОБА_2 », проте згідно свідоцтва про народження батька її чоловіка, батько іменується як « ОСОБА_7 ».

Відповідно до диплома серії НОМЕР_1 від 28.12.1982 року про закінчення Чернівецького культурно - освітнього училища її чоловік іменується як « ОСОБА_5 ».

Аналогічно її чоловік іменується як « ОСОБА_5 » у військовому квитку серії НОМЕР_2 від 23.10.1979 року та у трудовій книжці.

Щодо родинних відносин з її дочкою ОСОБА_8 зазначає, що згідно інформації паспорта громадянина України та закордонного паспорта її дочка іменується як « ОСОБА_3 ».

Від народження її донька носила прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені та по батькові, видане відділом реєстрації актів громадського стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області від 10 квітня 2002 року серія НОМЕР_3 . А прізвище « ОСОБА_10 » вона обрала після укладення шлюбу з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Таким чином, у зв`язку із тим, що у позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_8 не має можливості, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 та є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спрямували заяви про розгляд справи без їх участі та повідомили що вимоги заяви визнають.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд виснує про задоволення заяви.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , який виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявниця іменується як ОСОБА_1 (а.с.5-6).

15.05.1982 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , про що зроблений актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.7).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8,9).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 від 26.10.1961 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьком значиться ОСОБА_13 , однак у свідоцтві про народженні батько зазначений - ОСОБА_7 (а.с.10,11).

Карткою фізичної особи платника податків повідомляється, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.9).

Дипломом НОМЕР_1 , який виданий 28.12.1982 року, військовим квитком НОМЕР_2 підтверджується, що прізвище ОСОБА_14 значиться « ОСОБА_6 » (а.с.12,13).

Трудовою книжкою НОМЕР_10 виданою 09.06.1988 року прізвище

ОСОБА_15 вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 , 12.08.2001 року ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_16 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Заставнівського районну управління юстиції Чернівецької області, про що зроблений актовий запис №05 (а.с.20).

ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , перемінила прізвище, ім`я та по батькові на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_12 від 10.04.2002 року (а.с.19).

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_13 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між дружиною та чоловіком, матір`ю та донькою необхідне заявниці для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 та є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк