Справа № 216/1369/26
провадження 2/216/2514/26
УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (, вул. Квітки Цісик, 9 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099) в інтересах якого діє представник Цвіркун Аліна Анатоліївна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (РНОКПП: не відомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в інтересах якого діє представник Цвіркун Аліна Анатоліївна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026р., справа передана для розгляду судді Маланюку О.Я.

24.02.2026 року, судом подано запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо місця реєстрації/проживання відповідачів.

04.03.2026 року, судом отримано відповідь Департаменту адміністративних послуг

виконкому Криворізької міської ради від 27.02.2026р. № 558, відповідно до якої за відомостями Реєстру громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідачів. Враховуючи наведене, суд відкриває провадження за останнім відомим місцем реєстрації/проживання відповідачів вказаному в позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 20 березня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Великого Кобзаря 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК