12.03.2026 Справа № 940/459/24
Провадження по справі № 6/940/12/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить в порядку ст. 197 СК України та ст. 435 ЦПК України розстрочити виконання рішення Київського апеляційного суду від 08.05.2025 року у справі № 940/459/24 в частині сплати боргу по аліментах в сумі 152478,42 грн. терміном на 36 місяців, встановивши графік щомісячних виплат у розмірі 4250 грн. додатково до поточних аліментів.

Так, відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Водночас, даною статтею не врегульовано вимоги щодо форми та змісту заяви про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення.

Разом з тим, ст. 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, як вбачається із заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, остання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, а саме заявником не зазначено підстави заяви та інші відомості, що вимагаються, зокрема до матеріалів заяви не додано самого рішення суду, виконання якого має бути розстрочено, а також належного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на підтвердження суми 152478,42 грн. (відповідної довідки про стан заборгованості з відділу ДВС).

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України офіційний розрахунок його заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 за період з 26.04.2024 року по 30.09.2025 року, проте суд в задоволенні даного клопотання відмовляє.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, Проте, як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 на підтвердження свого клопотання про витребування доказів не навів жодної причини неможливості самостійно надати докази, які просить витребувати, доказів того, що він самостійно звертався до Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний розрахунок його заборгованості за аліментами та того, що йому у цьому було відмовлено до матеріалів заяви не додано.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.П.Косович