Провадження № 2/638/1904/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

представника позивача Тріфонової О.М.,

представника відповідача Ігнатенко З.В.,

представника тертьої особи Цапок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство "Харківенергозбут" про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,-

встановив:

ПрАТ "Харківенергозбут" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: АТ "Харківенергозбут" в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у сумі 90127,92 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі Квартирно - експлуатаційний відділ міста Харків в якості третьої особи. В обгрунтування клопотання зазначила, що починаючи з 09.05.2023 і до теперішнього часу, в належному відповідача будинку АДРЕСА_1 мешкають невідомі йому особи, які не отримували від відповідача дозволу на вселення і користування приміщенням, по твердженням сусідів, які є військовими. Це стало підставою для спроб з боку відповідача до врегулювання відносин, які склалися. Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗСУ (далі - Положення), затверджене Наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013 № 448 "Про затвердження Положення про організацію квартирно експлуатаційного забезпечення ЗСУ" "Оплата спожитих комунальних послуг та енергоносіїв за військові частини, які розміщуються (у тому числі тимчасово) на фондах, що орендовані МО України, здійснюється за договорами про постачання (відшкодування вартості спожитих) комунальних послуг та енергоносіїв квартирно експлуатаційними органами, у зоні відповідальності яких знаходяться займані об`єкти, на підставі укладених договорів оренди. При цьому, кошти на сплати комунальних послуг та енергоносіїв направляються безпосередньо власниками об`єктів нерухомого майна. Відповідно до п. 14.1 Положення "Фінансування квартино експлуатаційних витрат здійснюється відповідними розпорядниками коштів у межах асигнувань, затверджених кошторисами та планами асигнувань загального та спеціального фондів державного бюджету України, за схемою: Департамент фінансів МО України - КЕУ - КЕВ (КЕЧ), Департамент фінансів МО України - КЕУ (КЕВ, КЕЧ, військові частини) або Департамент фінансів МО України - ГШ ЗС України, види ЗСУ військові частини". Спираючись на наведене, враховуючи, що фактична оренда триває і досі, відповідач звернувся до КЕЧ з метою врегулювання відносин, що склалися, укладення договору оренди і вирішення питання оплати за спожиті комунальні послуги. Так, 16.02.2026 електронним листом ОСОБА_1 звернувся до Квартирно експлуатаційного відділу міста Харків (КЕЧ) листом, в якому виклав всі обставини і запропонував вирішити питання орендних відносин і оплати за спожиті комунальні послуги. Відповіді ОСОБА_1 не отримав.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник АТ "Харківенергозбут" в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету позову та підстав виникнення правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Квартирно експлуатаційний відділ міста Харків, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити Квартирно експлуатаційний відділ міста Харків (, адреса: м. Харків, вул. Григорія Сковороди 61) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Копію ухвали направити третій особі - Квартирно експлуатаційному відділу міста Харків».

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко