Провадження № 2/643/935/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_2 в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.07.2025 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, зобов`язано Службу у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області надати суду письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зі Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради. В обгрунтування клопотання зазначила, що Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, яка була залучена до участі у справі, не має відповідних повноважень. Належною юридичною особою, до повноважень якої відноситься обстеження умов проживання дитини, яка проживає у м. Чугуїв, є Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради.

Ухвалою суду від 16.10.2025 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 37). Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради надати суду письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2026 від ОСОБА_4 через Електронний суд надійшла заява, в якій просила замінити третю особу з служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчий комітет Чугуївської ради. ОСОБА_2 за консультацією не звертався, заяв та документів не надавав, тому надати рішення не мають можливості, у зв`язку із відсутністю документів та звернень від заявника.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд за його відсутності або відкладення не подавав.

Представник позивача у підготовчі засідання 04.02.2026 та 09.03.2026 не з`явилася, подавала клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав необхідності отримання висновку органу опіки та піклування та у зв`язку із перебуванням позивача у відрядженні.

Відповідач належим чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до підготовчого засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Третя особа Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської радиу підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили пояснення, в яких зазначили, що позивач до них не з`являвся, надати рішення вони не мають можливості, у зв`язку із відсутністю документів та звернень від заявника(позивача у справі).

Суд, для дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи, що всі учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відсутність заперечень проти закриття підготовчого засідання, враховуючи поведінку позивача, його представника, які не вчиняють дій для отримання висновку служби у справах дітей щодо питання, яке вони ініціювали перед судом, вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи. Жодної підстави, яка б завадила закрити підготовче провадження, суду учасниками справи не повідомлено.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , третя особа Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош