ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1494/25Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М
Провадження № 22-ц/817/447/26 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Костіва О.З., Храпак Н.М.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від імені якого діє Москалик Ігор Іванович на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2026 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ГУ ПФУ в Тернопільській області Москалика І.І. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2025 року, яка була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження через засоби поштового зв`язку 17 лютого 2026 року.

У апеляційній скарзі представник ГУ ПФУ в Тернопільській області - Москалик І.І. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вони отримали повне рішення суду 19 січня 2026 року о 18:28.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 272 ЦПК України зазначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Виходячи з вищенаведеного, пропущений ГУ ПФУ в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року.

Зупинити дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 594/1494/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.