Справа № 533/1126/25
Провадження № 2-сз/533/5/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором № у сумі 18258,13 грн та судові витрати.

Ухвалою Козельщинського районного суду від 05 березня 2026 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

06 березня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через представника через систему «Електронний суд» подано заяву, у якій позивач просив суд:

-постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2684 грн за платіжним дорученням від 05.12.2025 № 149948;

-зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грен за платіжним дорученням від 05.12.2025 № 149948;

-за результатами розгляду заяви надіслати ухвалу суду… та оригінал платіжного доручення для повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви посилався на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» суд установив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно зі ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 05.12.2025 № 149948 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.12.2025.

Провадження у справі було закрито не у зв`язку з відмовою позивача від позову. Питання про повернення судового збору в ухвалі про закриття провадження у справі не вирішувалося судом.

Отже, суд уважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн, а не 2684,00 грн як помилково просив позивач.

Повернути судовий збір слід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а не на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 цього ж закону, як помилково просив позивач.

Оригінал платіжної інструкції кредитового переказу поверненню не підлягає, адже позивачем не обґрунтовано таку необхідність. Повернення судового збору є можливим на підставі копії платіжної інструкції також.

Підстав зобов`язувати орган ДКС примусово виконувати ухвалу суду та повертати судовий збір суд також не вбачає, оскільки відсутні жодні підстави для припущення, що повернення судового збору не буде здійснено добровільно у порядку, визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, на підставі електронного подання, сформованого судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», 255, 259-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 2422 гривень 40 копійок, сплачений при зверненні до Козельщинського районного суду Полтавської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 05.12.2025 № 149948.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 10.03.2026.

Суддя В.П. Козир