Справа № 317/938/26
Провадження № 2-с/317/3/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу від 26.02.2026 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 6016 грн. 41 коп., копію якого вона не отримувала, про існування судового наказу вона дізналась 04.03.2026 з повідомлення у мобільному за стосунку «Дія». Заявник зазначає, що нею сплачена сума боргу за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 6016 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 266 грн. 24 коп., тому боржник була вимушена звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявник своєчасно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу вона не отримувала (не має підтвердження отримання в матеріалах справи).

Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналась 04.03.2026 з повідомлення у мобільному за стосунку «Дія».

ОСОБА_1 до матеріалів справи додано копії квитанцій про сплату за розподіл природного газу на суму 2742,17 грн. (платіжна інструкція від 04.03.2026), 3008,00 грн. (платіжна інструкція від 03.03.2026) та сплату судового збору в сумі 266,24 грн. (платіжна інструкція від 03.03.2026).

Як вбачається з матеріалів справи, заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суддя скасовує судовий наказ від 26.02.2026, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/938/26 (№ 2-н/317/45/2026) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.02.2026, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/938/26 (№ 2-н/317/45/2026) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна.

Суддя В.В. Нікітін