Справа № 156/1249/25
Провадження № 2-во/156/4/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівського районного суду Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» Виссал В.В. звернувся через систему «Електронний суд» до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №156/1249/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №156/1249/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку щодо зазначення стягувача (помилково вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»), при цьому аналогічна помилка міститься і в резолютивній частині виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення, що унеможливлює подання такого виконавчого листа на примусове виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про розгляд справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку із неявкою учасники справи, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі №156/1249/25 задоволено позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за договором про споживчий кредит №5075682 від 02.08.2021 у розмірі 45500,00 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, стягувачу видано виконавчий лист від 20.02.2026, який було сформовано в електронному вигляді через Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку у зазначенні стягувача, а саме помилково вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс». Аналогічна помилка міститься і в резолютивній частині виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення, що унеможливлює виконання судового рішення у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою, а тому допущена у рішенні описка та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі № 156/1249/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильного стягувача та виклавши відповідний абзац у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 гривень».

Виправити помилку у резолютивній частині виконавчого листа, виданого 20 лютого 2026 року на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 року у справі № 156/1249/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильного стягувача та виклавши відповідну частину виконавчого листа у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Н. Комзюк