Справа №752/3984/26
Провадження №2/752/7882/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.02.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити:

ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також докази надсилання відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за зареєстрованим місцем проживання відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів.

27.02.2026 позивач подав до суду заяву на виконання вимог ухвали від 17.02.2026, в якій зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Інших відомостей та доказів позивачем, на виконання ухвали від 17.02.2026, до суду не надано.

Ознайомившись з поданою позивачем заявою від 27.02.2026, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Аналізуючи заяву позивача від 27.02.2026, суд встановив наступне.

Позивач на виконання ухвали суду повідомив контактний номер телефону ОСОБА_2 , номер банківської картки, а також відомості про те, що вона проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , визначив розмір судових витрат.

Інші анкетні дані (по батькові, місце проживання/перебування, поштовий індекс, РНОКПП, серія або номер паспорта, адреса електронної пошти, наявність електронного кабінету) відповідачки йому невідомі.

До заяви позивач додав копію квитанції ВПС "Фінансовий світ" №20504-1083-401914617 від 20.02.2026 за послуги з доставки.

Відомості про направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позову заява від 27.02.2026 не містить.

Позивач зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача йому невідомо, та повідомляє, що остання проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

За відсутності відомостей про відповідача, зокрема, про її по батькові, місце проживання/перебування, поштовий індекс, РНОКПП, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, оскільки за відсутності ідентифікуючих відомостей щодо відповідачки звернення до відповідного органу за отриманням інформації про реєстрацію місця її перебування та місця проживання є неможливим.

Отже, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути її недоліки, зокрема, надати доказ надсилання відповідачу місцем проходження військової служби відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

докази надсилання відповідачу за місцем проходження нею військової служби у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 06.03.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова