Справа № 549/379/25
пров. № 2-о/544/21/2026
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Касьяна І.А., Луценко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Орла В.І. (діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги від 12.08.2025 № 3752/2025-3995089),

представника недієздатної ОСОБА_2 адвоката Волторніст С.М. (діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги від 26.08.2025 № 4003/2025-4017595),

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Орел Володимир Іванович, заінтересована особа орган опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Орел В.І. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донькою. Мати померла ОСОБА_2 . Остання знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом 3 групи, оскільки страждає на психічне захворювання, через яке не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та постійної сторонньої допомоги. За таких обставин вважає, що ОСОБА_2 може бути визнана недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Орел В.І. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав листа, у якому просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник недієздатної ОСОБА_2 адвокат Волторніст С.М. просив задовольнити заву про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом установлено такі факти:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 (а.с. 15).

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання та знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра (а.с. 12-13).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно копії рішення виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області від 25.02.2025, копії висновку органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області, копії подання органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 7, 9-10).

Згідно висновку експерта № 98 за результатами судово-психіатричної експертизи від 13.02.2026 ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді щизофренії, параноїдної форми, епізодичний перелік з наростанням змішаного постпроцесуального дефекту. Вказаний психічний розлад ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 118-121).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , та те, що заявник ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи та надав письмову заяву до виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області ради про призначення його опікуноми над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана вимога підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Щодо клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Андрія Пасічного про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 9229 грн. 28 коп. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, яка регламентує витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Водночас, суд, установивши, що заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, стягує із заявника судові витрати за проведення експертизи.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Орел Володимир Іванович, заінтересована особа орган опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженку с. Заозерне Каховського району Херсонської області, зареєстровану АДРЕСА_1 недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», Код , р/р UА1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: України, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103. Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 549/379/25 (пров. № 2-о/544/156/2025), Полтавська філія) витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.11.2023, орган, що видав 5330, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Чорнухинської селищної ради Полтавської області, адреса місця знаходження: смт. Чорнухи Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 39, .

Суддя Ю.О.Ощинська

Присяжні: І.А. Касьяна

В.Г. Луценко