ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/223/26
Провадження № 2-н/483/18/2026
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи - боржника.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявник у своїй заяві після слів РНОКПП зазначив серію та номер паспорта боржника.

В порядку ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Разом з тим, запитувана інформація не надана через відсутність дати народження та/або РНОКПП боржника, оскільки форма запиту до Єдиного державного демографічного реєстру передбачає зазначення прізвища ім`я, по батькові боржника та РНОКПП/дату народження.

Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП боржника позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 7 ст. 165 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.

Крім того, 27 лютого 2026 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, звернулася до органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа Куцурубської сільської ради № 329/02-20 від 03 березня 2026 року, що надійшов до суду 04 березня 2026 року, відомості про місце проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо дати народження (число, місяць, рік) або реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , тому суд позбавлений можливості визначити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника по справі, що має значення для правильного застосування правил підсудності.

Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження ОСОБА_1 позбавляє суд можливості ідентифікувати боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, з метою недопущення порушення прав боржника на належне повідомлення про розгляд справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 165 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: