Справа № 565/1506/24
Провадження № 2/565/21/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити ОСОБА_1 , власнику сусідніх земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0074, :01:001:0014, :01:001:0015, земельний сервітут, який полягає у праві безоплатного, постійного, безособового та вільного проходу та проїзду на велосипеді та будь-якому транспортному засобі (в тому числі грузовому, великогабаритному) з вулиці до її земельних ділянок (і у зворотному напрямку) через земельну ділянку ОСОБА_2 , кадастровий номер :01:001:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення, проведення експертизи доручено атестованому судовому експерту Сапуновій А.І.

До суду від судового експерта Сапунової А.І. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. У клопотанні судовий експерт просить надати плани земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0009, :01:001:0074, :01:001:0014, :01:001:0015, які розташовані у АДРЕСА_1 , на паперових (у масштабі 1:500) та електронних носіях, для їх виготовлення та топографічного знімання вище перелічених земельних ділянок, в якості спеціаліста, пропонує залучити сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_3 . Крім того, просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, прибуття судового експерта та спеціаліста Книшук Н.О. на об`єкт дослідження, належні умови для роботи експерта та спеціаліста, присутність необхідних осіб (сторін по справі або їх законних представників). Огляд об`єктів дослідження пропонує провести 12 березня 2026 року з 12 год 00 хв до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року поновлено провадження у справі призначено підготовче засідання на з метою вирішення клопотання судового експерта.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача подала заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У ч.1 ст.74 ЦПК України зазначено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно з положеннями пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року N53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З урахуванням зазначеного, суд вважає що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

З огляду на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись статтями 74, 107, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №565/1506/24, призначеної ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року, в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_3 (майдан Незалежності, 4, Вараш, Рівненська область).

Зобов`язати залученого інженера-землевпорядника разом з судовим експертом Сапуновою Аллою Іванівною, взяти участь у проведенні огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0009, :01:001:0074, :01:001:0014, :01:001:0015, які розташовані у АДРЕСА_1 , у призначений судовим експертом час.

Інженеру-землевпоряднику Книшук Нікі Олегівні у 10-денний термін після проведення огляду земельних ділянок надати судовому експерту плани земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0009, :01:001:0074, :01:001:0014, :01:001:0015, які розташовані у АДРЕСА_1 , на паперових та електронних носіях.

Погодити проведення огляду об`єкта дослідження 12 березня 2026 року з 12 год.00 хв.

Зобов`язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження; прибуття судового експерта та спеціаліста Книшук Н.О. на об`єкт дослідження, належні умови для роботи експерта, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін по справі; або їх законних представників.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддя та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук