Справа № 364/127/26
Провадження № 2-н/364/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоспостачальна компанія «Нафтогаз України», , адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зазначена у заяві: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

03.02.2026 до суду надійшла зазначена заява про видачу судового наказу.

Ознайомившись з заявою та з матеріалами доданими до неї, суддя дійшла висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя, 09.02.2026 скориставшись Єдиним державним демографічним реєстром, щодо визначення підсудності заяви, отримала відповідь № 2318312, щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що за вказаними параметрами особу не знайдено.

10.02.2026 судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Володарської селищної ради та витребувано відомості про реєстрацію місця проживання боржниці у справі - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

11.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь, що в реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей територіальної громади наявна інформація, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка починаючи з 21.04.2008 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

12.02.2026 суд звернувся до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо отримання інформації на ствердження факту смерті.

05.03.2026 на адресу суду надійшла відповідь Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та копія актового запису про смерть № 1494 від 11.07.2024 відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо у заяві наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити положення ч. 2 ст. 166 ЦПК України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Внесена сума судового збору у розмірі 332,80 грн стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.163-166, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газоспостачальна компанія «Нафтогаз України» (), у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зазначена у заяві: АДРЕСА_1 ) у зв`язку із смертю боржниці.

Внесена сума судового збору у розмірі 332,80 грн стягувачу не повертається.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Л. Моргун