Справа № 395/299/26
Провадження № 2/395/306/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року.

До судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницький, оскільки він не може з`явитися до Новомиргородського районного суду у зв`язку з великою віддаленістю суду від місця його проживання та роботи, із воєнним станом в Україні.

Своє клопотання обґрунтував віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця несення служби управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки у даному випадку представник відповідача не має можливості з`являтися в судове засідання у зв`язку із воєнною ситуацією в країні та великою відстанню суду від фактичного перебування цього представника, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати доцільною участь представника відповідача Мерещенка Максима Сергійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди о 14 годині 00 хвилин 05 березня 2026 року та в подальшому до закінчення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницький, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40.

Доручити Подільському районному суду м. Кропивницький забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Департаменту патрульної поліції Мерещенка Максима Сергійовича з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 05 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача Департаменту патрульної поліції Мерещенку Максиму Сергійовичу з`явитися до Подільського районного суду м. Кропивницький, що знаходиться за адресою: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Кропивницький перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний