Справа № 761/6196/23
Провадження № 6/761/370/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у цивільній справі № 761/6196/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 93 656,15 грн. компенсації втрати частини доходів (пенсії) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

На підставі рішення суду 02.08.2023 видано виконавчий лист.

Як зазначив заявник, що рішення у цій справі набрало законної сили 27.04.2023 та судом видано відповідний виконавчий лист, відповідач не вживає жодних заходів щодо виконання рішення суду і до переліку виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час станом на 1 число місяця, що передує місяцю виплати заборгованість за рішенням суду у справі №761/6196/23 не включена. З огляду на викладене у позивача виникла необхідність у зверненні до суду для здійснення контролю за виконання його рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у цивільній справі № 761/6196/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати задоволено та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ід. код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) 93 656,15 грн. компенсації втрати частини доходів (пенсії) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Рішення набрало законної сили 27.04.2023р.

На підставі рішення суду 02.08.2023 видано виконавчий лист.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

Гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" (далі - рішення суду), та особливості їх виконання встановлює Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

За приписами ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок №845).

За змістом п. 1 Порядку №845:

боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання;

виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження";

стягувачі - фізичні та юридичні особи, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів, державні органи (посадові особи) за рішеннями про стягнення коштів в дохід держави.

Згідно з п. 3 Порядку №845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

У разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб, зокрема, оригінал виконавчого документа (п. 6 Порядку №845).

За приписами п. 8, 9 Порядку №845 органи Казначейства після надходження документів, зазначених у пунктах 6 і 7 цього Порядку приймають їх до розгляду та реєструють відповідно до вимог організації діловодства. Орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли судове рішення про стягнення коштів не набрало законної сили.

Виконавчий лист був направлений до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві для виконання 01.01.2025 і позивачу не повертався.

Таким чином, виконання судового рішення про стягнення коштів з державного органу, у тому числі, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, здійснюється органами Казначейства без відкриття виконавчого провадження у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", тобто у даному випадку виконавче провадження взагалі не може бути відкритим, а виконавчий лист видається судом для його пред`явлення не до органів ДВС, а до органів Держказначейства.

Відповідно до ст.453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою. Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 453-4 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що є підстави постановити ухвалу про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення суду, однак суд відмовляє заявнику в частині надання звіту відповідачем щодо усіх судових рішень, оскільки винесене судове рішення від 27.03.2023 року у справі № 761/6196/23 стосується тільки позивача ОСОБА_1 , а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 447, 453-1, 453-2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бойко Олену Володимирівну надати у десятиденний строк звіт про виконання рішення від 27.03.2023 у справі №761/6196/23 з наданням деталізованих розрахунків виплат сум, присуджених судом до стягнення, включеним до переліку станом 1 число місяця, що передувало місяцю виплати, починаючи з 1 жовтня 2025 року по 09 березня 2026 року.

В іншій частині - відмовити.

Роз`яснити боржнику, що звіт повинен бути поданий з додержанням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 453-3 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

09 березня 2026 року