1Справа № 335/1392/26 2/335/1460/2026
УХВАЛА

про залучення третьої особи

9 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Самсонової Наталі Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ФІЛІІ ДОНЕЦЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про захист прав споживача.

Ухвалою судді від 09.02.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження із розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, призначено перше судове засідання на 09.03.2026 без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь).

17.02.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, якою позивач доповнив позовні вимоги та просив зобов`язати АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» перерахувати належні йому кошти, які містяться на поточному рахунку відкритому в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на його рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

23.02.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано клопотання представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Самсонової Н. О. про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.02.2026.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.02.2026 продовжено ФІЛІІ ДОНЕЦЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ в особі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 02.03.2026 включно.

02.03.2026 2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Самсонової Н. О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з поясненнями по суті спору АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», оскільки у ФІЛІЇ ДОНЕЦЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відсутній статус юридичної особи, та в силу вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України відсутня цивільна процесуальна право та дієздатність, у зв`язку з чим рішення може вплинути на майнові обов`язки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягай повноліття, а також юридичні особи.

Статут Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261 з наступними змінами та доповненнями (який є публічно доступним на офіційному порталі Верховної Ради України). передбачає, що:

Банк є юридичною особою приватного права, утвореною згідно із законодавством (п. 11 Статуту).

Банк як юридична особа має у власності відокремлене майно, самостійний баланс, відкриває власні рахунки у Національному банку України та інших банках, використовує власні печатки, штампи, фірмові бланки та банківські реквізити, (п. 12 Статуту).

Банк має право від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, зокрема вчиняти правочини (договори, контракти), бути учасником судового та арбітражного процесу (позивачем, відповідачем) в судах, третейських судах, Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, інших міжнародних судових та арбітражних інстанціях, (п. 13 Статуту).

Натомість філії, територіально відокремлені без балансові відділення та представництва Банку не мають статусу юридичної особи, діють від імені Банку на підставі Положень про ці установи, якими визначаються їх компетенція, функції, інші питання діяльності та підпорядкування, (п. 184 Статуту).

Згідно з ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В силу положень ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Згідно зі ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що філії та представництва, не є юридичними особами.

Як слідує з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України у вільному доступі за електронною адресою в мережі Інтернет: https://usr.minjust.gov.ua/ua/content/free-search/person-result, філія Донецьке обласне управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», , є відокремленим підрозділом юридичної особи АТ «Ощадбанк», .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що прийняття рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права, інтереси та обов`язки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», як юридичної особи, в якій відкритий рахунок на ім`я позивача, та відокремленим підрозділом якої є ФІЛІЯ ДОНЕЦЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», суд вважає, що заява представниці АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Самсонової Н. О. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Самсонової Наталі Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», , адреса місцезнаходження: вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення, копія яких одночасно повинна бути надіслана іншим учасникам.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу та залученій третій особі із копією позовної заяви та заявою про збільшення позовних вимог разом з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти на 20.03.2026 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. П. Соболєва