У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2026 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та відсотків річних,

в с т а н о в и в:

02 березня 2026 року до Близнюківського районного суду Харківської області, відповідно до ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2025, надійшла вищевказана справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та відсотків річних, в якій просить стягнути з відповідачки на свою 26479,00 грн, в тому числі інфляційні витрати у розмірі 22177,00 грн та 3 відсотки річних у розмірі 4302,00 грн за період з 01.03.2021 по 30.06.2025 та судові витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, вважаю, що справа підлягає передачі за підсудністю як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Єдиного державного демографічного реєстру від 15.08.2025 № 1672763 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.02.2019, що за територіальною підсудністю відноситься до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Крім того, Згідно довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 05.03.2026 № 02-31/976/2026, відомості про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області відсутні. Також згідно переліку об`єктів топоніміки с. Олексіївка Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області вулиця «Новоселівка» - відсутня.

Також в матеріалах справи (а.с.21) на листі вимозі про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів адреса відповідачки зазначена: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 753/14517/25, номер провадження 2/612/187/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та відсотків річних, надіслати за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (, адреса: 64107, Україна, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Соборна, буд. 18).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.М. Лобановська