Справа №760/7282/25
Провадження №2/760/1334/26
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

10 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Хашемі Е.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПрАТ «СК «Граве Україна» - Синюк С.Л. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати з виплати страхового відшкодування в розмірі 78145,37 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 10000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

06 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Левківського Б.К. про залучення власника транспортного засобу, яке брало участь в ДТП як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_2 є власником автомобіля марки «MINI COOPER», р.н. НОМЕР_1 , а також страхувальником за полісом №ЕР-216336650. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як власника транспортного засобу, оскільки чинне законодавство передбачає можливість задоволення вимог позивача за рахунок майна власника або володільця транспортного засобу, яке спричинило ДТП під керуванням водія.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , а тому підстав для залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд не вбачає.

Відтак, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Левківського Богдана Казимировича про залучення ОСОБА_2 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова