ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2026 року місто Чернівці справа № 727/13650/25

провадження №22-ц/822/628/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Кулянди М.І., Одинака О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2026 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 лютого 2015 року в розмірі 103 533 грн. 08 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Повний текст рішення складено судом 02 лютого 2026 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Волошина Т.Б., яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сформувала в системі «Електронний Суд» 03 березня 2026 року апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В апеляційній скарзі просила долучити до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23 січня 2026 року щодо наявності спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

А також, просила призначити по справі товарознавчу (оціночну) експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Павлишину Ярославу Дмитровичу (м. Чернівці,вул. Щербанюка, 25), на вирішення якого поставити наступне питання: Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату відкриття спадщини?

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір апелянтом сплачено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції. Встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка дії в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі та їх представникам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Встановити позивачу строк для подачі своїх заперечень щодо клопотання відповідача про долучення доказів та призначення експертизи п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №725/13650/25.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.К. Височанська

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак