Справа № 677/1319/25
Провадження № 2-о/677/11/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11.03.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Розумної О.А.,

Учасники провадження (сторони):

Представник особи відносно якої розглядається

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити її його опікуном.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням та є особою з інвалідністю другої групи. На сьогоднішній день вона проживає із ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 та здійсню за ним постійний догляд, він перебуває на її повному утриманні. З 1994 року ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, а саме: «Шизофренія, паранаїдальна форма, безперервний тип перебігу» та перебуває під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті КНП Красилівської БЛ. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, байдужий до оточуючого життя, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду. Лікування, яке надавалось для ОСОБА_3 нажаль було безрезультатним. Характер та тривалість психічного захворювання ОСОБА_3 , неефективність лікування, його поведінка та стан здоров`я, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших близьких, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 та опікуватись ним не має, його матір ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2025 року вона фактично здійснюю постійний догляд за ним.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_2 25.02.2026 року у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Надалі 11.03.2026 року подала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Сидорук Д.В.) у судовому засіданні 25.02.21026 року вимоги заявника підтримав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.10.2025 року.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Фактичні обставини, встановлені судом.

У справі, що розглядається, судом встановлено, що з 1994 року ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, а саме: «Шизофренія, паранаїдальна форма, безперервний тип перебігу» та перебуває під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті КНП Красилівської БЛ, що підтверджується довідкою КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» від 04.07.2025 року (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження (а.с. 7-8) та з травня 2025 року фактично здійснюю постійний догляд за ним.

Інших близьких, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 та опікуватись ним не має, його матір ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 951 від 03.12.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання ПАРАНОЇДНУ ШИЗОФРЕНІЮ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ, не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може курувати ними та не може передбачати їх наслідки (а.с. 49-51).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Щиборівської сільської ради від 25.09.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Щиборівської сільської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над рідним братом ОСОБА_3 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Висновки суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 . Інших родичів у ОСОБА_3 не має.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники провадження (сторони):

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницької області, місце знаходження: 31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2026 року.

Суддя В.О. Шовкун

Присяжні: В.Г. Єфремов

О.А. Розумна