Провадження №2/463/994/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми застави та орендної плати, що сплачена за дні, коли об`єкт оренди не використовувався, компенсації моральної шкоди,

з участю: представника позивача адвоката Головія Т.Ю., відповідачки ОСОБА_2 ,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 суму застави та орендної плати, що сплачена за дні, коли об`єкт оренди не використовувався, компенсації моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.12.2025 року визначено головуючого суддю Холода Р.С. для розгляду справи.

Ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Холода Р.С. від 08.12.2025 року позовну заяву передано на розгляд до Личаківського районного суду міста Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.02.2026 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми застави та орендної плати, що сплачена за дні, коли об`єкт оренди не використовувався, компенсації моральної шкоди. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2026 року.

26.02.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

Учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечили, клопотань, які би перешкоджали такому не заявили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми застави та орендної плати, що сплачена за дні, коли об`єкт оренди не використовувався, компенсації моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31.03.2026 року 11:00 в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО