Справа № 452/4884/25
Провадження № 2/452/322/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області про припинення (зняття) обтяження заборони на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що в грудні 2025 року вона звернулася до нотаріуса з метою відчуження належного їй нерухомого майна. Проте, нотаріус при вчиненні підготовчих дій для посвідчення договору встановив наявність запису про обтяження на все належне їй майно, що унеможливлює відчуження будинку. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка 438328087, в відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містяться записи: - заборона (архівний запис) 4005189, зареєстроване 06.11.2006 року Самбірською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н від 21.03.1975 року Самбірського відділення держбанку, архівний запис 2506773LVOV141, архівна дата 09.12.2000, дата виникнення 21.03.1975 року, № реєстра: 333637-351, внутр. №ВCО15F2AD14A2В4656, коментарій: 9-172/75, тип майна невизначене майно, окреме майно, опис майна: добудоване жиле, с. Стрілковичі Самбірський район Львівська область.

Обтяження у вигляді зняття заборони майна, яке належить їй, ОСОБА_1 , на праві власності, створює перешкоди у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

Таким чином, існує необхідність припинити (зняти) заборону на обтяження відчуження даних об`єктів нерухомого майна.

За захистом своїх прав вона як власник майна, мусить звернутися в суд за захистом свого права на припинення (зняття) заборону обтяження її нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але представник позивача адвокат Захарко Ю.Ю. подала до суду заяву в якій позов підтримують в повному обсязі, просили слухати справу у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, покладався на об`єктивність та повноту розгляду даної справи та законність прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна записи про обтяження, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме у відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

- тип обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 4005189, підстава обтяження повідомлення без номера від 21.03.1975 Самбірського відділення держбанку, об`єкт обтяження: невизначене майно, адреса: Стрілковичі, Самбірський район, Львівська область, додаткові дані: архівний номер 2121086 NIKOLAEV18, архівна дата 09.12.2000, дата виникнення 21.03.1975 №реєстру: 333637-351, внутр.№ВС015F2A2DF14A2B4656, коментар: 9-172/75.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, м. Самбір, вул. Мазепи, 8.

Суддя