Справа № 539/5335/25
Провадження № 2-о/539/8/2026
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

присяжних Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.,

з участю секретаря Джадан І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Бондаренка С.Г.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Казначейська служба України в Полтавській області, Міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

24.02.2026 року представником заявника ОСОБА_6 подано клопотання про витребування доказів:

Витребувати з Головного управління розвідки Міністерства оборони України (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 33) наявну інформацію щодо зниклої безвісти особи: солдат ОСОБА_5 кулеметник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває військовослужбовець солдат ОСОБА_5 кулеметник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави- агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель солдата ОСОБА_5 кулеметник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 останнє місце проживання: АДРЕСА_2 або знаходження його в полоні.

Витребувати з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець солдат ОСОБА_5 кулеметник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про його загибель або знаходження його в полоні.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості про факти перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 за період з 13.04.2025 року по теперішній час, із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України).

Витребувати з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Полтавській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ГУ ДМС України в Полтавській області відносно громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Бондаренко С.Г. клопотання підтримали, прохали його задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заперечували щодо задоволенні клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, представником заявника не зазначені обставини, які можуть підтвердити ці докази або аргументи, які вони можуть спростувати.

Крім того, в заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті представником заявника для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

У задоволенні клопотання представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Казначейська служба України в Полтавській області, Міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою - відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Присяжні І.В. Олефіренко

Е.А. Стеценко