Справа № 163/2581/25
Провадження № 2/163/104/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області з викликом сторін цивільну справу за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідачки на користь ПАТ «Волиньобленерго» вартості необлікованої електричної енергії в сумі 8 006,53 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що на підставі укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 договору про користування електричною енергією № 532172060 здійснювалось постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 до житлового будинку по АДРЕСА_1 . 21 серпня 2025 року працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» у вказаному житловому будинку виявлено порушення підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб ПрАТ «Волиньобленерго», які були встановлені на клемній кришці електролічильника. У зв`язку із цим, у присутності особи, яка допустила до огляду, дочки споживача ОСОБА_2 , уповноваженими працівниками був складений Акт про порушення № 002063 від 21.08.2025, який комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» був розглянутий на засіданні 23 вересня 2025 року, на яке уповноважений власник будинку відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії комісією вирішено провести згідно з пунктом 8.4.11 ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електричної енергії склала 8 006,53 гривень, які у добровільному порядку відповідач не погасив.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача попередньо в канцелярію суду подала заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності.

Відповідач про час і місце розгляду справи двічі належним чином був повідомлений, у тому числі шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте в судове засідання не з`явився, відзиву на позов та заяв щодо процедури розгляду справи не подав.

За викладених обставин суд провів судовий розгляд без фіксації судового процесу технічними засобами (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

21 серпня 2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» по АДРЕСА_1 виявлено порушення підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб на клемній кришці електролічильника.

Встановлення пломб підтверджується актом про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них від 03.08.2023 року.

Виявлене порушення задокументоване в акті про порушення № 002063 від 21.08.2025 та схемі електроживлення споживача, з якими під підпис ознайомилась дочка споживача яка допустила представників ПрАТ "Волиньобленерго" на об`єкт ОСОБА_2 .

В акті про порушення також вказано, що його розгляд комісією ПрАТ «Волиньобленерго» буде проводитися 23 вересня 2025 року о 10:00 голині за адресою: АДРЕСА_2 .

У вказану дату відбулося засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», що підтверджується складеним у встановленому порядку протоколом № 908 від 23 вересня 2025 року.

З протоколу вбачається, що особовий рахунок по АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_1 . Комісія констатувала факт порушення відповідачами Правил роздрібного ринку електричної енергії та визначила вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8 006,53 гривень, які обрахувала за 182 доби у відповідності до п.8.4.11 ПРРЕЕ.

23 вересня 2025 року ПрАТ «Волиньобленерго» надіслало відповідачу ОСОБА_1 протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №532172060 від 23.09.2025, вказавши про необхідність здійснення оплати рахунку упродовж 30 днів від дати отримання цих документів.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 14 частини 2 статті 77 цього ж Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, визначено, що споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

У пункті 5.5.5. ПРРЕЕ визначені обов`язки споживача електричної енергії, серед яких, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Дослідженими у справі доказами достатньо та обґрунтовано доведено і встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Внаслідок неправомірних дій відповідачів позивачу заподіяно збитки у вигляді вартості спожитої і не облікованої по АДРЕСА_1 електричної енергії в сумі 8 006,53 гривень.

Розрахунок заподіяного збитку зроблений відповідно до пункту 8.4.11 ПРРЕЕ та відповідачами не оспорений і не спростований, як і інші дослідженні по справі докази.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази є належними і достатніми для підтвердження заявлених позовних вимог та стягнення з відповідачів в користь позивача суми завданого збитку в розмірі 8 006,53 гривень

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно зі ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 8006 (вісім тисяч шість) гривень 23 копійки вартості необлікованої електричної енергії по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» по 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ПрАТ «Волиньобленерго»; місце знаходження - вулиця Єршова, 4, місто Луцьк; ;

відповідач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета