УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.

представника позивача Проскуріної Є.К., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Відділу Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Петренко Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра та Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Обійми» Дніпровської міської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра та Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Обійми» Дніпровської міської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Представник позивача Проскуріної Є.К. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, та призначення справи до розгляду по суті.

Представника третьої особи Відділу Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Петренко Н.Л. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини своєї неявки, суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра та Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Обійми» Дніпровської міської ради, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2026 року о 13-25 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко