Справа № 161/4579/24
Провадження № 2/161/1547/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - адвокатаТищенка С.Ю. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

В березні 2024 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2024, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 11.12.2024, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Верховного суду від 22.10.2025 рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2024 та постанову Волинського апеляційного суду від 11.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаної справи визначено суддю Шестерніна В.Д.

Ухвалою суду від 09.02.2026 справу прийнято до провадження судді Шестерніна В.Д., вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою суд задоволив усне клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи копії договорів позики та іпотеки (том 2, а.с. 148-151).

04.03.2026 представник позивача, адвокат Огороднік О.В., через систему «Електронний суд» заявив клопотання про витребування доказів (том 2, а.с. 134-135). Протокольною ухвалою суд залишив це клопотання без задоволення, оскільки дані докази вже наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи підстави позову, суд дійшов висновку про те, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_5 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо відповідача.

У справі проведено підготовку до судового розгляду.

З огляду на положення ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України завдання підготовчого провадження є виконаними, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування - ОСОБА_5 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 копії позовної заяви та копії всіх документів, що додавалися до неї.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 26) на 12 березня 2026 року о 14:30.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення підготовчого засідання 05.03.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін