Справа №337/1275/26
Номер провадження 2/337/1286/2026
УХВАЛА

12 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпровська 56» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обов`язковий щомісячний внесок на управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 ОСББ «Задніпровська 56» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованість за обов`язковий щомісячний внесок на управління багатоквартирним будинком в сумі 13 020,05 грн. та судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа є малозначною; не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що позовна заява сформована в системі «Електронний суд», суддя вирішив розглядати (формувати та зберігати) судову справу в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Задніпровська 56» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обов`язковий щомісячний внесок на управління багатоквартирним будинком.

Формування матеріалів судової справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2026 року на 09-15 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №4-б, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр