справа №732/2158/25
провадження № 2/732/184/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.03.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна») через свого представника Аліну Паладич звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №2967933 від 21.02.2022 у розмірі 15509,70 грн. Також представник позивача просить судові витрати, пов`язані із розглядом позовної заяви, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн, покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 21 січня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просила справу розглянути за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а. с. 8).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання представника позивача про розгляд справи без її участі задоволене судом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця його реєстрації відповідно до відповіді начальника відділу ЦНАП Городнянської міської ради за №10 від 07.01.2026: вул. Петрівська, 36, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області (а. с. 99). Згідно із відмітками поштового відділення зв`язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання не отримано адресатом, наявна відмітка, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 104).

Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

02.02.2026 на офіційну адресу електронної пошти Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла довідка командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 14.05.2025 за №301, в якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 з 30.11.2024 і по теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України (а. с. 105).

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи інформацію, зазначену у довідці командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 14.05.2025 за №301, про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 станом на 14.05.2025 перебував у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне з`ясувати актуальну інформацію щодо перебування відповідача на військовій службі станом на час розгляду вказаної справи.

З метою отримання зазначених даних для вирішення питання про зупинення провадження у справі, судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, відкласти на 06 квітня 2026 року на 12 год 20 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

З`ясувати актуальну інформацію, чи перебуває відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко