У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3528/20

Номер провадження 2-с/629/25/26

заявник ОСОБА_1

стягувач комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 12.08.2020 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком та вивозу твердих побутових відходів в сумі 34443 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі по 105 грн. 10 коп. з кожного, про існування якого заявник дізнався 02.03.2026 через вільний доступ до сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, який до теперішнього часу боржниками не отримано. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки стягувачем не надано у якості доказу письмового договору укладеного між боржником та стягувачем. Крім того, заявниця фактично за вказаною адресою не проживала і комунальними послугами не користувалася. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 12.08.2020.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

12.08.2020 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком та вивозу твердих побутових відходів в сумі 34443 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі по 105 грн. 10 коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу заявником не була отримана.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У порядку ч. 2 ст.171 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, та потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, суддя доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 629/3528/20, номер провадження 2-н/629/815/20, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/3528/20 від 12.08.2020 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком та вивозу твердих побутових відходів в сумі 34443 грн. 57 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі по 105 грн. 10 коп. з кожного..

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ