Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/703/26
Номер провадження 2/723/1898/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.02.2026 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не у повній мірі відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, на підтвердження викладених обставин про те, що за період перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя та прийомній сім`ї матір жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася її життям, здоров`ям, не намагалась повернути її собі, тобто самоусунулася від виконання батьківських обов`язків не зазначено доказів.

Також, не зазначено доказів на підтвердження того, що поспілкуватися з ОСОБА_1 можливості немає, оскільки вона час від часу змінює місце проживання, телефонний зв`язок з нею також відсутній як це зазначено у позовній заяві. При цьому з позовної заяви не вбачається, які заходи вживалися позивачем для з`ясування місця проживання чи перебування відповідачки, із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставин щодо вчинення органом опіки та піклування дій, направлених на забезпечення їх права на виховання у сім`ї та надання соціальних послуг відповідачці, направлених на зміну поведінки щодо виховання та ставлення до дитини.

Крім того, позовна заява не містить викладу обставин, якими обґрунтовується звернення з даним позовом до суду до спливу одного року після прийняття судом рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_2 у відповідачки, з огляду на положення абзацу 8 пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 р. № 866.

Для виправлення вказаних недоліків заявнику надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 28.02.2026 року 11:50:50.

Вказані в ухвалі недоліки станом на 11 березня 2026 року позивачем не усунуті, ніяких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя