Справа № 930/501/26
Провадження №2/930/766/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Чернякової Марії Андріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Чернякової Марії Андріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.

Головуюча у справі суддя Богоніс Н.Я. з 04.03.2026 по 06.03.2026 року перебувала на лікарняному.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6. ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Позивачем не виконано вимогу, передбачену п.2 ч.2 ст. 175 ЦПК України, а саме, не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету в представника позивача адвоката Чернякової Марії Андріївни, якою підписана позовна заява.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Чернякової Марії Андріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у адвоката Чернякової Марії Андріївни.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Чернякової Марії Андріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у адвоката Чернякової Марії Андріївни.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс