Справа №533/41/23
Провадження №2-п/533/3/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участі:

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника відповідача адвоката Литовченко Романа Вікторовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.02.2023 по цивільній справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безвідсоткової фінансової допомоги,

УСТАНОВИВ

28.02.2026 представник відповідача адвоката Литовченко Романа Вікторовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.02.2023 по цивільній справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безвідсоткової фінансової допомоги.

Окрім цього, представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про поновлення відповідачу ОСОБА_1 пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.02.2023.

Також, представником відповідача Литовченком Р.В. подано заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.03.2026 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду заяву, призначено судове засідання на 17.03.2026 о 13 годині 10 хвилин з викликом сторін та задоволено заява представника відповідача про участь в усіх судових засіданнях в режимі ВКЗ.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Шиліної Н.В. про участь представника ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 задоволено заяву щодо участі представника позивача ОСОБА_4 під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду від 28.02.2023 по цивільній справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безвідсоткової фінансової допомоги, призначене на 18.03.2026 року о 11 годині 00 хвилин, та усіх наступних судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Далі судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо визначення дати та часу проведення судового засідання та особи представника, який буде приймати участь під час розгляду справи в режимі відеоконференції, а саме зазначено «18.03.2026 о 11 год 00 хв», замість вірного «17.03.2026 о 13 год 10 хв», зазначено за участі представника позивача ОСОБА_4 , замість вірного за участі представника позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в ухвалі суду, оскільки судом при винесенні ухвали від 06.03.2026 у резолютивній частині допущено описку щодо визначення дати та часу проведення судового засідання, а також щодо представника який буде приймати участь під час розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.03.2026 та вважати вірно у резолютивній частині ухвали:

- дату та час проведення судового засідання «17.03.2026 о 13 год 10 хв», замість помилково зазначеного «18.03.2026 о 11 год 00 хв»

- за участі представника позивача ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного за участі представника позивача ОСОБА_4 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Суддя М. М. Оксенюк