ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

05 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у справі №201/13526/25 за позовом ОСОБА_1 до філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса не підлягаючим виконанню та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у справі №201/13526/25.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Соборного районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №201/13526/25 за позовом ОСОБА_1 до філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса не підлягаючим виконанню та стягнення судових витрат.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року у справі №201/13526/25 за позовом ОСОБА_1 до філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» АТ «Державний ощадний банк України», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса не підлягаючим виконанню та стягнення судових витрат, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв