Справа №701/129/26
Провадження №2/701/223/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представника позивача: Омельяненко Роман Русланович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача в судове засідання поступило клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Банка-емітента Монобанк (Універсал Банк) () інформацію:

1. Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3.

2. Чи є / був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_3 .

3. У випадку якщо картковий рахунок НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_3 .

Суд, розглядувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів в Банка-емітента Монобанк (Універсал Банк).

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Банка-емітента Монобанк (Універсал Банк) () інформацію:

1. Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3.

2. Чи є / був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_3 .

3. У випадку якщо картковий рахунок НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_3 .

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк