Справа № 373/2052/25
Провадження № 2-о/373/7/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участі секретаря судових засідань Мороз В.О.,

заявника ОСОБА_1 та її представника-адвоката Васюхна В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Середівка Згурівського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її бабусею.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла батькова тітка ОСОБА_2 , яка за життя заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на користь ОСОБА_3 , квартиру в м.Києві - на її користь. Заявник як донька ОСОБА_3 звернулася до Згурівської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на належне йому майно. Нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу в оформленні спадкового майна після померлої ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність доказів наявності родинних відносин із померлою, неподання ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після її смерті. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення спадщини після її смерті, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту.

Ухвалою від 29.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Васюхно В.О. вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 показав, що проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка є племінницею ОСОБА_2 . ОСОБА_5 є тіткою заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 уклала шлюб у 1970 році, зареєструвавши в с. Середівка Яготинського району Київської області, до цього мала прізвище « ОСОБА_6 ». ОСОБА_5 доглядала ОСОБА_2 приблизно протягом восьми років до 2023 року. Зі слів ОСОБА_5 йому стало відомо про складення ОСОБА_2 заповітів на ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_1 , кожного окремо.

Свідок ОСОБА_5 показала в судовому засіданні, що ОСОБА_2 являється їй тіткою, яка народилася в с. Середівка Яготинського району Київської області, остання перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 з 1970 року, в подальшому проживала в м. Києві. Вона з покійним двоюрідним братом ОСОБА_3 , батьком заявника ОСОБА_1 , почергово здійснювали догляд за ОСОБА_2 приблизно протягом шести років до смерті останньої у 2023 році. Їй відомо, що ОСОБА_2 заповідала квартиру заявнику ОСОБА_1 , пай - ОСОБА_3 . Її батьками є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є рідною сестрою її батька ОСОБА_8 . Заявник ОСОБА_1 являється їй невісткою. Двоюрідний брат ОСОБА_3 мав батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_13 показала в судовому засіданні, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Її чоловік ОСОБА_3 був рідним племінником ОСОБА_2 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », остання уклала шлюб із ОСОБА_7 у с. Середівка Яготинського району Київської області. Їй відомо, що ОСОБА_2 заповідала квартиру заявнику ОСОБА_1 , пай - чоловіку ОСОБА_3 , проте він помер невдовзі після ОСОБА_2 . Повідомила про склад сім`ї ОСОБА_14 , матір - ОСОБА_15 ; рідні брати ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , рідна сестра ОСОБА_17 .

Судом встановлено наступне.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.1965 Середівською сільською радою Яготинського району Київської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_18 , 1939 р.н., її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_15 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є власницею житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 10 за 1950-1952 роки по АДРЕСА_1 були зареєстрованими ОСОБА_15 , 1904 р.н. - власник будинку; ОСОБА_8 , 1930 р.н. - син ОСОБА_17 , 1926 р.н. - донька; ОСОБА_16 , 1927 р.н. - син; ОСОБА_18 , 1939 р.н. - донька.

На адвокатський запит Згурівська селищна рада повідомила про відсутність погосподарських книг Середівської сільської ради Згупівського району Київської області за 1959-1970 роки, про що свідчить відповідь № 12 від 15.05.2025.

У вказаній відповіді зазначено про відсутність інформації про ОСОБА_19 у погосподарській книзі № 2 за 1947-1949 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2023 Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради Броварського району Київської області.

05.07.2024 державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Саркісян О.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.11.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 21.06.2017 державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори (реєстровий номер 6-502), ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1266 га, що розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріусом була заведена спадкова справа за № 884/2023.

17.10.2024 державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Наєвською ОО. було видане на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Свідоцтво було видане на квартиру АДРЕСА_2 .

Державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Гаєвська О.О. постановою від 08.02.2025 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявником ОСОБА_1 .

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені наведені вище обставини справи, як належні, допустимі та достовірні, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України, що містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») є рідною сестрою ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), яка є матір`ю ОСОБА_3 , батька заявника.

Зібраними у справі доказами, які суд уважає допустимими, належними та достовірними, в сукупності із показаннями свідків підтверджено, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_21 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не може оформити спадщину, оскільки при зверненні до нотаріуса їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ними.

Суд, беручи до уваги наведені обставини, враховуючи породження юридичних наслідків для заявника, неможливість встановлення факту родинних відносин іншим шляхом, уважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 263-265, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Середівка Згурівського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601; .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ