Справа № 362/8316/24
Провадження № 2/362/395/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, про припинення нарахування та стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.12.2024 р. разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради інформацію про суми нарахованої та сплаченої ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надбавку за доглядом за дитиною з інвалідністю в період з 01.06.2023 р. по 31.10.2024 р.; витребувати з "Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3" інформацію про видачу (складання) медичного висновку № 404/4661 від 17.09.2018 р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням його змісту та, за наявності, надати його засвідчену копію; витребувати від ОСОБА_2 оригінали письмових доказів - медичного висновку № 404/4661 від 17.09.2018 р. та довідки №69/577 від 22.09.2022 р.

Представник позивача згідно заяви підтримала подані клопотання.

Представник відповідача в поданій заяві заперечив щодо поданих клопотань, зазначив, що сторона позивача просить витребувати документи, що вказують на факт, який жодною зі сторін не оскаржується та приймається як дійсний. Обидві сторони вищзнають особливий стан своєї спільної дитини та не забезпечують його. Підтвердження стану здоров`я дитини перебувають в матеріалах справи.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої ст. 77 ЦПКУкраїни належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково та витребувати від Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради інформацію про суми нарахованої та сплаченої ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надбавку за доглядом за дитиною з інвалідністю в період з 01.06.2023 р. по 31.10.2024 р., в іншій частині клопотання відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Жогіної Олени Олександрівни про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради інформацію про суми нарахованої та сплаченої ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надбавку за доглядом за дитиною з інвалідністю в період з 01.06.2023 р. по 31.10.2024 р.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кравченко Л.М.