Справа № 523/3909/26
Провадження №2/523/4038/26
У Х В А Л А

"11" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Пересипського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» з позовною заявою в якій просить:

встановити батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3

стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 аліменти.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було розділено головуючому судді Малиновському О.М.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено закономь.

Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 10.03.2026р. ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку по м. Одесі та Одеської області.

Відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 і за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру.

Отже, судом не встановлено зареєстрованого місця проживання відповідача на теперішній час, або останнього зареєстрованого його місця проживання, що виключає можливість розгляду справи Пересипським районним судом м. Одеси за правилами, передбаченими частиною першою статті 27 ЦПК України.

Також з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви слідує, що місцем проживання позивача, ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч.16 ст.28 ЦПК України).

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б надавали можливість вирішувати питання про відкриття провадження у даній справі Пересипським районним судом м. Одеси, як за загальними так і за альтернативними правилами підсудності.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, цивільну справу слід передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, тобто за місцем перебування позивача, з огляду на пред`явлення однієї з позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Приморського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 11 березня 2026р.

Суддя