Провадження 2-с/127/44/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 127/37868/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.12.2025 року,

в с т а н о в и в:

06.03.2026 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 127/37868/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.12.2025 року, яку мотивовано тим, що зазначеним наказом з неї на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2022 року по жовтень 2025 року включно з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 5 599, 71 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира АДРЕСА_1 , на яку нараховано борг, 21.08.2012 року була від`єднана від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, про що складено відповідний акт.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 21.02.2026 року.

ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області № 127/37868/25 від 19.12.2025 року.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/37868/25, судом встановлено наступне.

Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована судом 03.12.2025 року.

Судом було отримано відомості про зареєстроване місце проживання боржника та 19.12.2025 року видано судовий наказ № 127/37868/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2022 року по жовтень 2025 року включно з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 5 599, 71 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 21.02.2026 року.

Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира АДРЕСА_1 , на яку нараховано борг, 21.08.2012 року була від`єднана від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, про що складено відповідний акт, затверджений рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення квартири заявника від мереж ЦО та ГВП (протокол № 40 від 27.09.2012 року.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 21.02.2026 року.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що із судовим наказом заявник не погоджується, вважає вимоги стягувача повністю не обґрунтованими, нарахування заборгованості неправомірним.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнута судовим наказом заборгованість є спірною і з нею не погоджується ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 127/37868/25, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2022 року по жовтень 2025 року включно з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 5 599, 71 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 127/37868/25, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2022 року по жовтень 2025 року включно з урахуванням суми втрат від інфляції та 3 % річних, в загальному розмірі 5 599, 71 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: