Справа № 677/994/25
У Х В А Л А

10.03.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/994/25,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області,

представник позивача Шарко М.Б.,

предмет позову визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача адвокат Шарко М.Б. подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив судове засідання слухати без його та позивача участі.

Представник відповідача 11.11.2025 надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути на розсуд суду та без участі представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з матеріалами справи, позивачу Карпюку Б.В. приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області листом № 125/02-14 від 08.05.2025 повідомлено про те, що видати на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає можливості, у зв`язку із відсутністю в матеріалах спадкової справиві відомостей, які б підтверджували родинні відносини інших осіб, які були зареєстровані за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на день відкриття спадщини, що унеможливлює встановлення кола спадкоємці та визначення черги, яка закликатиметься до спадкування на дотримання вимог ст.ст. 1258-1268 ЦК України.

Як вбачається з довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 1446/03-28/2023 від 19.06.2023 про склад зареєстрованих осіб, яка долучена позивачем до позовної заяви, та міститься в матеріалах спадкової справи № 18/2023, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26.08.2022, окрім померлого ОСОБА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 14, а.с. 173).

Усього в кімнаті АДРЕСА_2 , станом на 26.08.2022, крім померлого ОСОБА_2 , було зареєстровано 16 осіб.

Враховуючи наведене, оцінивши характер спору, суд доходить висновку, що осіб, які були зареєстровані за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на день відкриття спадщини, необхідно залучити до участі у даній справі, як третіх осіб, оскільки можливе рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 677/994/25 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Запропонувати залученим третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити залученим третім особам, що, відповідно до вимог ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія таких пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та до пояснень необхідно додати документи, що підтверджують таке надіслання іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали для відома надіслати учасникам справи, а залученим третім особам, крім того, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відкласти судове засідання до 09 год. 45 хв. 14.04.2026.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р. В. Вознюк