Справа № 1306/7842/2012
Провадження № 6/442/25/2026
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої-судді Грицай М.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Вказана заява направлена на адресу суду 05.03.2026 поштовою кореспонденцією та зареєстрована в суді 10.03.2026. При цьому, заява ТзОВ «ФК «Ассісто» підписана представником адвокатом Іжаковським О.В.

До заяви долучено, зокрема, платіжну інструкцію від 20.02.2026 про сплату судового збору в розмірі 99,84 грн до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з відомостями щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», сформовану 12.05.2020; рішення №17/01-2023/1 від 17.01.2023, яким затверджено найменування Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто»; а також довіреність №42 від 06.01.2025, видана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» В.В.Рудим на представництво інтересів Товариства ОСОБА_2 , яка в свою чергу дійсна до 31.01.2026.

Крім того, суд звертає увагу, що у заяві про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа заявник просить також витребувати з Галицького відділу ДВС у місті Львові ЗМУ МЮ інформацію щодо перебування на виконанні у виконавчому провадженні 50794900 виконавчого листа №1306/7842/2012 та постанову про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого листа стягувачу).

З аналогічним проханням ТзОВ «ФК «Ассісто» зверталося у своїй заяві від 11.12.2025 (вих.№14481961) про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа. Ухвалою суду від 02.01.2026 клопотання заявника про витребування у Галицького ВДВС у м.Львів інформації та документів було задоволено. На виконання зазначеної ухвали на адресу суду 25.02.2026 надійшла відповідь №6630 від 12.02.2026, до якої долучено копію постанови від 25.02.2021 про закінчення виконавчого провадження (ВП №50794900). З копії постанови вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №1306/7842/2012 від 18.12.2012 державним виконавцем встановлено, що згідно повідомлення ГУ ПФУ у Львівській області, бухгалтерія якого проводила відрахування з доходу боржника, відрахування припинено у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_1 ; на підставі п.3 ч.1 ст.39, ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження закінчено.

Вказані обставини судом також зазначалися в ухвалі суду від 25.02.2026, якою заяву ТзОВ «ФК «Ассісто» про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа було залишено без розгляду.

Слід зазначити, що усі процесуальні документи в електронному вигляді були надіслані заявнику ТзОВ «ФК «Ассісто» в його електронний кабінет.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Так, згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" підписано адвокатом О.В. Іжаковським, повноваження якого на представництво інтересів Товариства згідно з довіреністю №42 завершились 31.01.2026, тобто, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, на підставі ч.4 ст.185 ЦПК України, таку заяву слід повернути.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. (ч.6 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони її правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя М.М. Грицай