Справа №613/413/26 Провадження № 6/613/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно з матеріалами заяви, зокрема копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 67569460 від 18.11.2021, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності даної заяви судом було направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради та ГУ ДМС в Харківській області щодо отримання інформації про місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно з повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради та ГУ ДМС в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.04.2025 знята із зареєстрованого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, судом було направлено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про перебування ОСОБА_1 на обліку внутрішньо переміщених осіб, проте такі відомості в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутні.

Враховуючи, що до поняття «місце виконання рішення», окрім місця проживання, перебування боржника, також входять місцезнаходження майна боржника або його місце роботи, судом було направлено запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_1 , а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з відповіддю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, інформація щодо сум нарахованого доходу та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно з відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за РНОКПП: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , знайдено об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, яка знаходиться на території Дергачівської міської територіальної громади Харківського району Харківської області.

Відомостей про виконання виконавчого напису на території Богодухівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи, що судом не встановлено місце проживання чи перебування боржника, беручи до уваги положення ст. 446 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя доходить висновку, що дана справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області, а справу належить направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 187, 260, 353, 35, 446 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя