Провадження № 2/742/22/26
Єдиний унікальний № 742/2571/24
УХВАЛА

09 березня 2026 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного това-

риства «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»,третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про

скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 серпня 2024 року зупинено провадження у справі до прийняття судового рішення у справі №742/4008/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності.

05 березня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:

Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько

Юрія Михайловича ОСОБА_5 , про відновлення провадження у справі.

Свої вимоги він аргументує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 у справі №742/4008/24, провадження № 2/742/85/25, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «РАЙФФАИЗЕН БАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович, ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.02.2026, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року у справі №742/4008/24, провадження № 2/742/85/25 залишено без змін.

На даний час відпали підстави зупинення провадження у справі №742/2571/24, провадження №2/742/22/26.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за можливе відновити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку, та призначити до підготовчого судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2026 року в залі суду м.Прилуки

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО