Провадження № 2/522/5591/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра про солідарне стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/14772/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ Страхова компанія Саламандра про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Страхова компанія Саламандра на користь ОСОБА_1 128 700,00 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожнього-транспортної пригоди, що сталась 11.09.2021. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23 517,00 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожнього-транспортної пригоди, що сталась 11.09.2021. Стягнуто з ПАТ Страхова компанія Саламандра на користь ОСОБА_1 1 286,99 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 235,17 грн витрат по сплаті судового збору.

20.01.2026 від представника відповідача з ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2025 у справі № 522/14772/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ Страхова компанія Саламандра про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

02.02.2026 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду.

11.02.2026 ухвалою суду заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2025 у справі № 522/14772/23 задоволено частково. Скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2025 у справі № 522/14772/23. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

23.02.2026до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданої йому матеріальної шкоди (не сплаченої суми відновлювального ремонту за вказаним ДТП у розмірі 152 217,00 грн), що випливає з рахунку № 8/1 від 20.10.2022 на виконання робіт та підтверджується видатковою накладною № 1/1 від 15.02.2023, після проведених робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданої йому матеріальної шкоди подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення без розглядупозову в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданої йому матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра про солідарне стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП задовольнити.

Позовну вимогу простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 152 217,00 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожнього-транспортної пригоди, що сталась 11.09.2021 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик