Провадження №2-о/447/37/26
Справа №447/2653/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Луціва С.В., Проців У.Я., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Скакун В.В.,

адвокат заінтересованої особи Шумської О.В. Кравець А.О.

Процесуальні дії у справі.

29.08.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він змушений звернутися до суду із даною заявою у зв?язку з таким. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стільсько у сім?ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зареєстрований та проживає разом із матір?ю у АДРЕСА_1 , ведуть спільний побут і господарство, мають спільний бюджет. У матері заявника з 1990 року незадовільний стан психічного здоров?я. 14.08.1992 ОСОБА_2 було надано другу групу інвалідності безтерміново, діагноз F.71.1 розумова відсталість помірного ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування, вказано, що така потребує стороннього догляду. Після смерті батька та мобілізації брата психічний стан матері заявника ще більш погіршився, вона втратила здатність до самообслуговування. Враховуючи те, що заявник протягом тривалого періоду часу здійснює догляд за мамою, забезпечує ліками, продуктами харчування, при потребі здійснює супровід до медичних закладів та інших установ та організацій, оскільки така не здатна до самообслуговування і позбавлена можливості правильної орієнтації в просторі, також зважаючи на те, що контроль над нею повинен бути практично постійним, заявник звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області із заявою про надання висновку про можливість та доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2 , оскільки вона потребує сторонньої допомоги, догляду, нагляду, опіки та допомоги, а також задля представлення та реалізації її прав, забезпечення лікування, оформлення документів, отримання соціальної допомоги, певних пільг та гарантій. Опікунською радою було прийнято висновок про доцільність призначення заявника опікуном своєї матері.

Разом із заявою заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення її дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 02.09.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних і призначено судове засідання.

04.09.2025 на електронну пошту суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення її як адвоката Кравця А.О. для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.10.2025 ухвалою суду за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

09.02.2026 на адресу суду надійшов лист із матеріалами цивільної справи №447/2653/25 та висновком судово-психіатричного експерта №117 від 28.01.2026.

10.02.2026 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

10.03.2026 представник заявника адвокат Скакун В.В. подала клопотання про долучення доказів.

11.03.2026 засобами системи «Електронний Суд» представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області подав клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Скакун В.В. просила задоволити подану заяву про визнання матері заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна в особі ОСОБА_1 . Просила суд звернути увагу на висновок судово-психіатричної експертизи, за результатами якої матір заявника страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, а саме призначення заявника її опікуном.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив таке.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.2009 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв Львівської області. З 01.03.1994 зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Вказане також стверджується витягом з реєстру територіальної громади, сформованим 11.10.2023 (а.с. 9).

Згідно з копією паспорту громадянина України у формі id-картки, виданого 28.11.2019 органом 4629, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Демня Миколаївського району Львівської області (а.с. 11).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, сформованим 05.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.1994 зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.02.1990 відділом ЗАГС Миколаївського райвиконкому Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 10.02.1990 зроблено відповідний актовий запис №13. Батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно з копією довідки сер. ВТЕ-4 №027190, виданої 14.08.1992, ОСОБА_2 , 1960 року народження, встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, така визнана комісією непрацездатною (а.с. 12).

Копією посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 25.05.2004, стверджується, що ОСОБА_2 , 1960 року народження, було призначено пенсію по інвалідності (а.с. 13).

У матеріалах справи наявний висновок огляду лікаря-психіатра від 07.08.2025, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставлено діагноз F71.1 розумова відсталість помірного ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Пацієнт потребує постійного стороннього догляду. Пацієнт була на прийомі з сином (а.с. 17).

Довідкою, виданою 07.08.2025 лікарем-психіатром КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставлено діагноз помірна розумова відсталість (а.с. 18).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №494 від 08.08.2025, ОСОБА_2 , 1960 року народження, особа з інвалідністю ІІ «групи внаслідок психічного розладу, встановленої 14.08.1992, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою у с. Стільсько. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 15).

Вказане також стверджується і копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №53 від 02.02.2026 (а.с. 54).

Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 04.08.2025, комісією встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

З копії довідки вих. №1181, виданої Управлінням соціального захисту населення відділ №3 (Миколаївський) Стрийської РВА, ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі №3 (Миколаївський) Стрийської РДА та отримує щомісячну грошову допомогу малозабезпеченій особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним з 01.07.2023 по 31.01.2025. Доглядає за ОСОБА_2 , 1960 року народження (а.с. 23).

Копією довідки, виданої 27.02.2026 начальником відділу обслуговування громадян №17 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФ України у Львівській області, стверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та здійснює догляд за особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2025 по 31.07.2026 (а.с. 55).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №117 від 28.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-45).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23.04.2021 виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 рік, про що 23.04.2021 складено відповідний актовий запис №47 (а.с. 14).

Відповідно до довідки ЛКК №585, виданої 11.08.2025 консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий, по стану здоров?я може бути опікуном та здійснювати догляд за хворою особою (а.с. 19).

Витягом, сформованим 07.03.2026 з додатку «Резерв+» вбачається, що ОСОБА_1 , відповідно до постанови ВЛК від 18.05.2015, визнаний непридатним в мирний час та обмежено придатним у воєнний час, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» має відстрочку до завершення мобілізації (а.с. 53).

Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області від 13.08.2025, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної сільської ради №220 від 13.08.2025, встановлено, що опікунська рада виконавчого комітету визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, непрацездатною, яка потребує постійного стороннього догляду (а.с. 20, 21-22).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак, суд прийшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.

Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

- Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Зелена, 2, с. Тростянець, Стрийський район, Львівська область, 81614, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40178802;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 12.03.2026.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Луців С.В.,

Проців У.Я.