Справа № 559/5644/25
Провадження № 2-о/559/50/2026
У Х В А Л А

09 березня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пархомчук вікторія Віталіївна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пархомчук В.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, а саме, що ОСОБА_1 на момент загибелі онука ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на його утриманні.

Представниця заявника Пархомчук В.В. подала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона зайнята у іншому судовому процесі.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Зважаючи на клопотання представниці заявника про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення права заявника на правничу допомогу, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату.

Щодо клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України Стадника Сергія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відомості про те, чи звертався ОСОБА_1 до Пенмійного фонду із заявою про призначення пенсії по страті годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи надати до суду до 10.06.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 20.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.