Справа № 202/6104/25
Провадження № 6/202/68/2026
У Х В А Л А

6 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Костюшка Павла Миколайовича, про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18.08.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі №202/6104/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 22.09.2026року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №202/6104/25за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

18.08.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по вказаній справі ухвалено рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 22.09.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/6104/25.

19.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Костюшка П.М. надійшла заява про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 18.08.2025 року та у виконавчому листі №202/6104/25, виданому 22.09.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 зазначив, що у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 700,00 грн. замість правильної 7 000,00 грн. Зазначені помилки є перешкодами для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 700,00 грн. замість правильної 7 000,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з зазначеним, в абзаці другому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 18.08.2025 року необхідно правильно зазначити суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 7 000,00 грн. замість помилково вказаної як 7 00,00 грн.

Щодо вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №202/6104/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 22.09.2025, також було помилково зазначено суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 700,00 грн. замість правильної 7 000,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Костюшка П.М. про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Костюшка Павла Миколайовича, про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18.08.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі №202/6104/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 22.09.2026року задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 18.08.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильно суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 7 000,00 грн. замість помилково вказаної як 7 00,00 грн.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №202/6104/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 22.09.2025року, по цивільній справі №202/6104/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на виконання рішення суду від 18.08.2025 року, зазначивши у виконавчому листі правильно суму заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором №07232-07/2024 від 6.07.2024 року як 7 000,00 грн. замість помилково вказаної як 7 00,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.