Справа № 135/1928/25
Провадження № 2-п/135/5/26
У Х В А Л А

іменем України

12.03.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.02.2026 у цивільній справі № 135/1928/25 (провадження № 2/135/24/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ладижинський міський суд Вінницької області заочним рішенням від 09.02.2026 задовольнив частково позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8530459 від 30 листопада 2024 року у розмірі 15 059 грн 66 коп. та судові витрати у вигляді 1 818 грн 49 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Москвічов А.С. подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, у якій представник просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Заява подана особою, яка має право подати заяву про перегляд заочного рішення. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Підстав для відмови у прийнятті заяви та залишенні без руху немає.

За змістом статті 284 ЦПК учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду від 09.02.2026 у справі № 135/1928/25 (провадження № 2/135/24/26) направлялася відповідачу ОСОБА_2 , проте не була йому вручена. Відомості про вручення копії заочного рішення суду відповідачу в матеріалах справи відсутні. Про існування судового рішення відповідачу стало відомо лише 25 лютого 2026 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин відповідач ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 09.02.2026.

Керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.02.2026 у цивільній справі № 135/1928/25 (провадження № 2/135/24/26).

2. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.02.2026 у цивільній справі № 135/1928/25 (провадження № 2/135/24/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Судове засідання для розгляду заяви по суті призначити на 10 год 00 хв 26 березня 2026 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

6. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.03.2026.

Суддя