Провадження № 2/554/628/2026
У Х В А Л А

05 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

30 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.39-43) .

14 січня 2026 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.63-65).

26 січня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому просила направити до Територіального сервісного центру 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області запит про отримання інформації про власника автомобіля Honda CR-V, 2013 року випуску, із зазначенням дати зміни власника. Клопотання мотивувала тим, що вказана інформація необхідна для об`єктивного розгляду справи (а.с.72-73).

04 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві (а.с.88).

04 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, у якому просила приєднати до матеріалів справи докази, які підтверджують факт окремого проживання позивача з відповідачем та припинення всіх, в тому числі шлюбних, відносин (а.с.90-101).

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання про витребування доказів, виклик свідків та долучення до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів , виклик свідків та долучення до матеріалів справи доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору даної справи є поділ майна подружжя, зокрема, автомобіля Honda CR-V 2013 року випуску, тому суд вважає за необхідне витребувати з Територіального сервісного центру 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області інформацію про власника автомобіля Honda CR-V 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , враховуючи, що дана інформація необхідна для встановлення всіх обставин справи, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.

Виходячи з обґрунтованості клопотання про виклик свідків, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про виклик та допит у судове засідання свідків.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів задоволено протокольною ухвалою суду.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 84,85,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Територіального сервісного центру 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (с. Розшосенці, вул. Кременчуцька, 2 В) інформацію про власника автомобіля Honda CR-V 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області надати витребовувану інформацію до 28 квітня 2026 року.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 28 квітня 2026року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко