Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/160/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/160/26,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

провівши по справі судове засідання в залі суду в м. Красилів в порядку спрощеного позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 43620622 від 09.09.2024 у розмірі 16140 грн.

Від представника позивача Сергійчук Я.Я. на адресу суду 27.02.2026 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача, посилаючись на те, що відомості із банку позивач самостійно не може отримати, просила: поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, та витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, ): ідентифікаційні дані власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку; докази зарахування на рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 35 000 грн, які 03.07.2023 були на нього перераховані, а саме витребувати виписки за рахунком № НОМЕР_1 за період із 03.07.2023 по 08.07.2023; інформацію, чи відкривався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка); інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за рахунком № НОМЕР_1 за період з 30.12.2020 по 05.01.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судове засідання відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не з`явилася.

Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для звернення позивача із вищевказаним клопотанням до суду, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в акціонерного товариства «ПУМБ» заявлені докази.

При цьому, у разі, якщо рахунок НОМЕР_1 не належить відповідачу ОСОБА_1 , а іншій особі, суд не вбачає підстав для витребування у банка-емітента картки інформації щодо іншої особи - ідентифікаційних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреси електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника вказаної картки, оскільки така інформація не входить до предмету доказування у справі за позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та представником позивача не обґрунтовано, яке доказове значення мають такі докази та які обставини, що підлягають доказуванню у цій справі мають підтверджуватися/спростовуватися ними.

А тому, суд вважає вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, витребувавши у акціонерного товариства «ПУМБ» решту заявлених представником позивача доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Сердійчук Я.Я. про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати керівника акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, ) до 10.04.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- інформацію, чи відкритий на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка);

- докази зарахування на рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 35 000,00 грн., які 03.07.2023 були на нього перераховані, а саме: надати виписки за рахунком № НОМЕР_1 за період із 03.07.2023 по 08.07.2023;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за рахунком № НОМЕР_1 за період з 30.12.2020 по 05.01.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год 35 хв. 13.04.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк