Провадження № 2/742/576/26
Єдиний унікальний № 742/6123/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представниці адвокатки Жабко Наталії Олександрівни до Малодівицької об`єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвоката Жабко Н.О. звернулася до суду з позовом до Малодівицької об`єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, будучи спадкоємицею за законом і прийнявши спадщину та частково оформивши її у встановленому законом порядку, позивачці було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю, оскільки за життя баба не встигла зареєструвати право власності на будинок, що позбавляє позивачку можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті баби.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2025 року(а.с.9).

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 травня 1978 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

У відповідності до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 1982 року, ОСОБА_3 30 жовтня 1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.12)

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 квітня 1984 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Факт прийняття спадщини позивачем зокрема підтверджуються виданим нотаріальною конторою свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,2052 га, на ім`я позивача 29.10.2025 року, витягом з державного реєстру речових прав №449863719 від 29.10.2025 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №83072217 від 29.10.2025 року, повідомленням Другої Прилуцької державної нотаріальної контори №826/01-16 від 24.11.2025, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83364920 від 24.11.2025 (а.с.10,14,15,43-44).

Згідно з повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатової Л.Л. від 06.02.2026 №59/01-16, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємиця 1 черги донька спадкодавиці ОСОБА_8 своєю заявою від 13.06.2025 відмовилась від прийняття спадщини на користь спадкоємиці 5 черги, онуки спадкодавиці ОСОБА_1 (а.с.48).

Згідно з повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатової Л.Л. від 29.10.2025 №640/01-16 при зверненні позивача до нотаріуса для оформлення спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії,у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно, рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №1519 від 25.09.2025 року вбачається, що згідно наявних даних в архіві КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано(а.с.17).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Товкачівської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області, виданої 03.11.2025 року Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, згідно записів у погосподарській книзі №4 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно технічного паспорту КП "Прилуцьке МБТІ" Чернігівської обласної ради від 24.09.2025 року житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що згідно характеристики будинку, його загальна площа складає 53,6 кв.м., житлова - 22,8, допоміжна - 30,8(а.с.19-21)

Згідно положень ст.ст.100, 101 ЦК Української РСР 1963 року (який діяв на час здійснення будівництва будинку) громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 «Особиста власність» цього ж кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97 - ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, досліджені зазначені вище письмові документи свідчать, що будівництво спірного будинку здійснювалось у відповідності із законом, яке діяло на час проведення такого, а наведеною Випискою з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки Товкачівської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області, виданої 03.11.2025 року Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 рахується саме за спадкодавицею ОСОБА_2 , і право власності на житловий будинок, після закінчення його будівництва, виникло за спадкодавцем у встановленому на час будівництва порядку шляхом внесення запису у погосподарську книгу Товкачівської сільської ради, тобто будівництво завершене і фактично у спадкодавця виникло право власності на будинок після внесення відомостей в погосподарську книгу Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.1265 ЦК України є спадкоємицею за законом п`ятої черги другого ступеня споріднення після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і якій за життя належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, що інший спадкоємець 1 черги донька спадкодавиці ОСОБА_8 своєю заявою від 13.06.2025 відмовилась від прийняття спадщини на користь спадкоємиці 5 черги - онуки спадкодавиці ОСОБА_1 , тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261-1265 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі її представниці адвокатки Жабко Наталії Олександрівни до Малодівицької об`єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 53,6кв.м., житловою площею - 22,8 кв.м., допоміжною площею - 30,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО