Справа №592/9869/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1862/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Сізова Д. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 січня 2026 року

у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У травні 2024 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5/2935610 від 29.07.2022 у сумі 317 999,42 грн.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 січня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 5/2935610 від 29.07.2022 у розмірі 246326,78 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 28.02.2026 за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просить Сумський апеляційний суд скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 січня 2026 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у цій праві необхідно відкрити.

Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», відповідачці ОСОБА_2 (а.с. 1).

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачці ОСОБА_2 (а.с. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. В. Щербаченко

Судді А. П. Сидоренко

Д. В. Сізов