Провадження № 6/344/14/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс банк», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому написі.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця яким є Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 54874195, відкрите на підставі виконавчого напису №19696 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс банк».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 54874195 відкрите.

28.01.2019 між Акціонерним товариством"Альфа-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» було укладено Договір № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого Акціонерне товариство"Альфа-банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246. Відповідно до умов Договору № 2019-1АБ/ВЕСТА сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»набуло право вимоги за Кредитним договором № 500990246, витяг з якого заявник додає в якості додатку.

29.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»було укладено Договір № 29-01/19/2, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246.

Відповідно до умов Договору № 29-01/19/2 сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500990246.

Відповідно до умов Договору № 29-01/19/2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»здійснило оплату за договором.

10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246.

07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246.

За наведених обставин заявник просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Сенс банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 19696 (а.с.1-9).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.63).

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с.64-65).

Представник заявника у судове засідання не прибув, але у прохальній частині заяви просить слухати справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та задовольнити вимоги заяви у повному обсязі.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням приписів частини третьої статті 442 та частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

11.10.2017 було виконавче провадження 54874195 з виконання виконавчого напису №19696 (а.с.10-12).

11 жовтня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 54874195з виконання виконавчого напису № 19696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 72133,58 гривень (а.с. 12 зворот - 13).

04 листопада 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичемвчинено виконавчий напис № 19696 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», , заборгованості за Кредитним договором № 500990246 від 29.02.2016 у розмірі 72133,58 гривень (а.с.13 зворот - 14).

28.01.2019 між Акціонерним товариством"Альфа-банк", Клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Фактором, було укладено Договір № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого Акціонерне товариство"Альфа-банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246. Відповідно до умов Договору № 2019-1АБ/ВЕСТА сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»набуло право вимоги за Кредитним договором № 500990246 (а.с. 19-24, 26-27).

28.01.2019 складений акт приймання-передачі реєстру боржників від 28.01.2019 до договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА ( а.с.25)

29.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста», Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Новим кредитором, укладено Договір № 29-01/19/2, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246 (а.с. 28-32, 34 зворот-36).

30.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста», Первісним кредиторомта Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Новим кредитором укладено додаткову угоду до договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/1 від 29.01.2019 та акт приймання-передачі реєстру боржників від 29.01.2019 (а.с. 33).

Згідно платіжної інструкції № 52 від 09.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» плату згідно договору факторингу № 29-01/19/2 (а.с.34).

10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Первісним кредитором,та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Новим кредитором,було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246 (а.с. 37-39, 45).

28.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Сторона 1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Сторона 2, укладено Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 40-41).

07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Новим кредитором, було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990246 (а.с. 41 зворот - 43, 46).

09.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Сторона 1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Сторона 2, укладено Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 44).

Національним банком України видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Інвестмен» (а.с.47).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» є юридичною особою (а.с.49).

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 28 травня 2020 року видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Поінт» (а.с. 49).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», ідентифікаційний код юридичної особи 43577608 (а.с.50).

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», , було перереєстровано та змінено назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с. 88-89).

Відповідно до частини першої-другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Частина перша статті 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, за змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка передбачена у пункті 19 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат».

Згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень статті 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 54874195, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 19696, виданого 04 листопада 2016 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Судом встановлено, що правонаступником усіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Сенс банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», оскільки на підставі договорів про відступлення права вимоги позивач набув право вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до переконливого висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є належним чином обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до статей 512-514 Цивільного кодексу України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 258-261, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс банк», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Сенс банк» (попередня назва Акціонерне товариство «Альфа-Банк»), , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №19696, вчиненого 04 листопада 2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс банк» (попередня назва Акціонерне товариство «Альфа-Банк») заборгованості у розмірі 72133,58 гривень (сімдесят дві тисячі сто тридцять три гривні п`ятдесят вісім копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: 02121 м. Харків, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А офіс 602.

Заінтересована особа 1 - Акціонерне товариство «Сенс банк», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 3 - Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ,вул. Галицька, буд.45.

Заінтересована особа 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: 01103 м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306.

Заінтересована особа 5 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», місцезнаходження: 03035 м. Київ, вул. Сурикова, буд.3, корпус 8Б, офіс 103.

Заінтересована особа 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 березня 2026 року.

Суддя Мелещенко Л.В.