Справа № 156/1536/25
Номер провадження: 2/156/111/26
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2026 р. сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся через систему «Електронний суд» до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15.03.2023 у розмірі 14464,18 грн., а також понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.02.2026 з Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області витребувано інформацію про те, чи проводилася органами РАЦСу реєстрація смерті ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

На виконання ухвали суду від 03.02.2025 Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області надано копію актового запису №50 від 07.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

Згідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статті 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного суду у справа №185/998/16 та №127/328/17.

Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити у зв`язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Н. Комзюк