Справа № 214/1275/26
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

(із витребуванням доказів)

04 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК ЕЙС» Поляков О. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 28.01.2026 (зареєстровано 10.02.2026), в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №536588522 від 11.11.2021 у загальному розмірі 53 043,58 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 15 299,50 грн.; заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 37 744,08 грн.; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.

11 лютого 2026 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 25.02.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено із застосуванням коефіцієнту 0.8 та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та ціну, вважаю, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з банку-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ) докази, які становлять банківську таємницю, а саме наступну інформацію: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) - маска карти № НОМЕР_2 ; 2) про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 , за наступними періодами, а саме: від 11.11.2021 до 16.11.2021 в сумі 5 000,00 грн., від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 600,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 450,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 1 000,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 2 000,00 грн.; від 16.11.2021 до 21.11.2021 в сумі 350,00 грн.; 3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска карти № НОМЕР_2 ; 5) чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Крім того, у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що інформація на підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 відповідачу, яку він особисто зазначив при укладенні договору, та перерахування кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за умовами кредитного договору №536588522 від 11.11.2021 має ключове значення у доказуванні по даній справі та безпосередньо стосується предмету спору, оскільки факт перерахування коштів підтверджує факт укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором. Емітентом даної картки є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Самостійно отримати вказані відомості сторона позивача не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю. Відтак, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» представник позивача просить витребувати докази в судовому порядку.

З огляду на зміст позовних вимог, а також значення відомостей, на які посилається представник позивача, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів одноособово, без виклику сторін.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: у задоволенні вимог про витребування відомостей щодо емітування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інших платіжних карток на ім`я ОСОБА_2 (за винятком запитуваної), оскільки представником позивача не наведено обґрунтування доказового значення таких відомостей для розгляду даної справи.

У решті вимог клопотання підлягає задоволенню з уточненням формулювання з урахуванням суті заявлених вимог та характеру спірних правовідносин

Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» Полякова О. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ) наступну інформацію:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) - маска карти № НОМЕР_2 ;

2) про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 , за наступними періодами, а саме: від 11.11.2021 до 16.11.2021 в сумі 5 000,00 грн., від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 13.11.2021 до 18.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 400,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 500,00 грн.; від 14.11.2021 до 19.11.2021 в сумі 300,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 600,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 450,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 1 000,00 грн.; від 15.11.2021 до 20.11.2021 в сумі 2 000,00 грн.; від 16.11.2021 до 21.11.2021 в сумі 350,00 грн.;

3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска карти № НОМЕР_2 ;

5) чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки № НОМЕР_2 .

У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0435/ - за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати усім учасникам справи, а для негайного виконання у встановленому законом порядку - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко