Провадження № 2/127/6273/25
04 березня 2026 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Гусара Ю.А.,
представника позивача Діденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги в загальному розмірі 3510,43 грн. Позов мотивовано тим, що відповідач, навчаючись у Вінницькому національному технічному університеті на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, уклав договір найму житлового приміщення гуртожитку. Проживання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно договором №523 від 03 жовтня 2022 року. Відповідач не сплатив за надані йому послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 3510,43 грн. На вимоги позивача погасити заборгованість відповідач не реагує. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за спожиті житлово - комунальні послуги, що становить 3510,43 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2026 року ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд зобов`язав позивача надати додаткові докази.
Представник позивача Діденко І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач вкотре у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа із занесенням ухвали до протоколу судового засідання) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.
Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЖК України, главами 47, 48 ЦК України та Примірним положенням про гуртожиток в частині надання, споживання і вчасної, належної оплати житлово-комунальних послуг.
Судом установлено, що ОСОБА_1 навчався у Вінницькому національному технічному університеті на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії та відповідно до наказу №21-с від 26 січня 2024 року був відрахований з навчального закладу за невиконання вимог навчального плану.
Будучи студентом навчального закладу відповідачу виданий ордер від 03 жовтня 2022 року на заселення в гуртожиток АДРЕСА_1 , ліжко-місце.
Відповідно до заяви відповідача від 03 червня 2023 року про надання ліжко-місця на 2023-2024 навчальний рік дія ордера продовжена.
03 жовтня 2022 року між позивачем (виконавцем) та ОСОБА_1 (замовником) укладений договір №523 найму житлового-приміщення в гуртожитку Вінницького національного технічного університету.
Відповідно до його умов виконавець надає замовнику спеціально облаштовані приміщення для проживання в гуртожитку Вінницького національного технічного університету №5, кімната 703/3 за адресою: АДРЕСА_2 , на умовах попередньої оплати.
Відповідно до п.5.17 договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату з проживання, включаючи і час своєї відсутності (відпустка, хвороба, відрядження і т.п.). Замовник вносить авансовий платіж за 2 місяці наперед при поселенні і надалі кожного другого місяця. Авансовий платіж складається з плати за послугу з проживання і плати за комунальні послуги
Відповідно до п.5.18 договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за комунальні послуги ( до 20 числа місця наступного за місяцем надання послуг) та додаткові послуги, обладнання, поліпшення умов проживання, відшкодування витрат, пов`язаних з експлуатацією власного додаткового обладнання.
ОСОБА_1 неналежно виконував свої обов`язки.
Заборгованість відповідача за період липень - листопад 2023 року становить 3510,43 грн.
Згідно з ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.
Відповідно до п. 1 Примірного положення про користування гуртожитками затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року № 498 (далі - Положення) користування жилими приміщеннями в гуртожитках, що перебувають у власності, у процесі реалізації прав та виконання обов`язків їх власників здійснюється відповідно до положень Цивільного кодексу України, Законів України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та інших актів законодавства.
Відповідно до п. 11 Положення, наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.
Пункт 15 Положення визначає, що особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору.
Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абзаці першому пункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).
Обов`язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати плату за проживання в гуртожитку його мешканцями передбачений і Положенням про студентські гуртожитки Вінницького національного технічного університету, затвердженим Вченою радою університету 27 вересня 2012 року за погодженням з профспілковим комітетом та студентською радою навчального закладу.
Мешканці гуртожитку, одночасно з послугою за проживання, щомісячно сплачують і за надані комунальні послуги.
Отже згідно із зазначеними нормами, мешканці гуртожитку зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги.
Судом установлено, що відповідачу було надано ліжко-місце в гуртожитку позивача, який забезпечувався послугами. Жодних доказів щодо ненадання або неналежне надання послуг позивачем матеріали справи не містять.
Разом з тим відповідач певний час оплати не здійснює.
Згідно довідки від 06 серпня 2025 року та розрахунку заборгованості за проживання в гуртожитку заборгованість відповідача за період липень-листопад 2023 року становить 3510,43 грн.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідачем не надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, а також свого розрахунку наявної заборгованості, або ж доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг, чи інших доказів.
Отже, суд дійшов висновку, що визначена сума заборгованості в розмірі 3510,43 грн підлягатиме стягненню з відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку про не виконання відповідачем своїх зобов`язань та відповідно порушення прав позивача, які підлягають поновленню, а тому позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2572,40 грн судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України, Примірним положенням про гуртожиток, ст. 76- 82, 89, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3510,43 грн та 2572,40 грн судових витрат.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Вінницький національний технічний університет, 21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,95,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 06.03.2026.

Суддя: