Провадження № 2-о/127/733/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитрійчук А. А.,

розглянувши в залі суду в м. Вінниця в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дмитрійчук А. А., 22.12.2025 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нова Каховка Херсонської області.

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Місто Нова Каховка Херсонської області з 24.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, згідно з Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 № 376.

Свідоцтвом про смерть від 14.10.2025 та довідкою про смерть №С-03129 від 14.10.2025 підтверджується факт смерті батька заявниці на тимчасово окуповані території в м. Нова Каховка.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, вказані вище свідоцтво про смерть та довідка про смерть не створюють правових наслідків та не визнаються на території України, на їх підставі заявниці не зареєструють факт смерті батька та не видадуть відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що наданими заявницею документами підтверджено факт смерті її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України, Херсонская область, м. Нова Каховка, наявна необхідність реєстрації факту смерті в установленому законодавством України порядку та отримання, у подальшому, відповідних документів. Заявниця вважає, що наявні підстави для задоволення її заяви.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження за правилами окремого провадження.

На адресу суду 21.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представник заявниці адвоката Дмитрійчук А. А. про залучення до участі в розгляді справи заінтересовану особу ОСОБА_3 та надано додаткові докази для долучення до матеріалів справи. В заяві представник заявника виклала пояснення, що її довірителька, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті у віці 89 років, свого померлого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Куба, Азейбаржан, громадянина України, на тимчасово окупованій території України у м. Нова Каховка Херсонської області, у судовому порядку з метою прийняття спадщини на території України, подання відповідної заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини із поданням заповіту від 20.10.2020, складеного на її ім`я від імені покійного батька, як спадкоємиці за заповітом. Також повідомила суд, що потенційним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 , є також його дружина ОСОБА_5 та про наявність заповіту від 20.10.2020, складеного на ім`я заявниці ОСОБА_1 , від матері ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т. В. за реєстровим номером №2045, що також підтверджується Витягом про реєстрацію заповіту на ім`я ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі від 20.10.2020, що дає підстави стверджувати про відсутність спору заінтересованих осіб щодо спадкового майна. ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України. Представник заявника просила розглядати заяву у її відсутність.

У зв`язку з заявою представника заявника, 21.01.2026 судом постановлена ухвала про залучення до участі у цій справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , оскільки рішення в цій справі може вплинути на її права та обов`язки. Виклик заінтересованої особи, ОСОБА_3 , здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлений про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. 04.03.2026 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без присутності їх представника в зв`язку з прийомом громадян, не заперечує проти вирішення питання на розсуду суду.

11.03.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» та на електронну адресу суду надійшла заява представника заявниці адвоката Дмитрійчук А. А. про проведення розгляду справи у відсутність заявниці та її відсутність, заяву просить задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи судом була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, інші заяви та клопотання від заінтересованої особи до суду не надійшли.

Суд постановив розгляд справи проводити у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи заяву представника заявниці, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою №509- від 09.08.2022 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нова Каховка, Херсонська область, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23.01.1993, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_8 (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого окупаційною владою (а.с.20), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нова Каховка.

Відповідно до копії довідки про смерть №С-03129 від 14.10.2025 (а.с.21), смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з хронічним порушення кровообігу, дифузним кардіосклероз та ішемічною хворобою серця.

ОСОБА_4 мав паспорт громадянина України, що підтверджується його копією та йому було присвоєно ідентифікаційний номер (а.с.10-13).

Окрім цього судом були досліджені письмові докази, які були додатково надані представником заявника.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_9 одружилися 21.10.1964, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 (а.с.38 зворот).

Відповідно до копій заповітів (а.с. 41, 44) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, кожен окремо, вчинили заповіт на користь ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має паспорт громадянина України та картку платника податків (а.с. 39-40).

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Практикою Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «Намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21.06.1971 «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Новокаховська міська територіальна громада

за винятком с-ще Козацьке та с-ще Веселе, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 24.02.2022.

Станом на день розгляду судом цієї справи смерть ОСОБА_4 у встановленому законодавством України порядку не зареєстрована через відсутність у ОСОБА_1 документів, які є підставою для державної реєстрації смерті, що передбачені ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/ 5 зі змінами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Частиною 1, 2 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню; може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Оцінюючи надані заявником докази, суд вважає, що факт смерті батька заявниці на тимчасово окуповані території України підтверджений вище зазначеними доказами, реєстрація факту смерті їй необхідна для реалізації спадкових прав, тому заяву необхідно задовольнити, встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , який помер, у віці 89 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Нова Каховка Херсонської області, Україна.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 89, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нова Каховка Херсонської області на тимчасово окупованій території України.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 17.03.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо перемішеної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26а, , ел. пошта

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА