Справа № 646/8080/25 № провадження 2/646/4127/2025
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10.03.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., за участю секретаря Скриннік А.С., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 у справі №646/8080/25 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 позовна заява ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності.

При виготовленні друкованого тексту рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 у справі №646/8080/25 допущена технічна описка у резолютивній частині рішення, тобто у другому абзаці помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.», водночас з мотивувальної частини рішення вбачається, що позивачу належить 4/6 частки вищевказаного житлового будинку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23 березня 2023 року у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення виправлень в рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 у справі №646/8080/25.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення в рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 у справі №646/8080/25 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Шиховцова