Провадження № 2/686/2885/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю:

секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

представниці позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом Слободянюк Р.М.,

представниці відповідачки за первісним позивачки за зустрічним позовами ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у їх вихованні

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради) про визначення порядку участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище зазначена справа, в якій відповідачка за первісним позивачка за зустрічним позовом заявила клопотання щодо необхідності отримання з огляду на предмет спору висновку органу опіки та піклування з врахуванням зустрічного позову та доданих до нього доказів.

Представниця ОСОБА_2 в підготовчому судовому зсіданні клопотання підтримала і просила задовольнити.

Представниця ОСОБА_3 в підготовчому судовому зсіданні заперечень проти заявленого клопотання не висловила.

Заслухавши представниць сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом уже було отримано у зазначеній справі висновок органу опіки та піклування, однак він сформований без врахування зустрічного позову і вмотивований зокрема тим, що орган опіки та піклування не вбачає спору між сторонами. За наявності зустрічного позову таке твердження наразі суперечить дійсним обставинам справи. Крім того, висновок містить доводи органу опіки та піклування про ненадання достатніх матеріалів на його розгляд, тоді як із зустрічним позовом було подано та додано до матеріалів справи чисельну кількість нових письмових доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору у даній справі з врахуванням вимог та обґрунтувань зустрічного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 193, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування Хмельницької міської ради надати суду висновок щодо визначення способів участі обох батьків у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням вимог та обґрунтувань зустрічного позову у справі.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02.04.2026 11.00 год. для отримання висновку органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: