ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2687/25
Провадження №2/477/90/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якої просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху для виконання вимог ст.175 ЦПК України, зокрема зазначено, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка є його останнім відомим місцем проживання.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області про реєстрацію місця проживання відповідача.

Відповідно до інформації, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу не знайдено.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження підсудності даної справи Вітовському районному суду Миколаївської області, зокрема, останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача або постійного його заняття (роботи). Також з жодного документу, долученого позивачем до позовної заяви, не вбачається, що відповідач проживав за вказаною адресою.

Викладені вище обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Суд зазначає, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За вказаного, позивачу було запропоновано усунути недоліки, про які зазначено вище.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представником позивача 05 березня 2026 року через систему «Електронний суд» направлено заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, до якої долучено заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у яких зазначається, що ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 2018 року по липень 2021 року.

Разом з тим, вказане не підтверджує останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, як зазначено у ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Вказана ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова