Справа № 727/2656/26
Провадження № 2-с/727/96/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.02.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 27.02.2026 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 щодо стягнення на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4303,48 грн.; інфляційні втрати в розмірі 935,56 грн. та 3% річних в розмірі 269,53 грн., та судового збору у розмірі 266,24 грн.

Обгрунтовує заяву тим, що про наявність наказу йому стало відомо лише 16.02.2026 року через за стосунок «Дія». Вказує на те, що з судовим наказом не погоджується повністю, оскільки вважає вимоги стягувача спірними та такими, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження. Посилається те, що на те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази фактичного надання послуг. Вважає, що між сторонами існує спір про право, відтак справа не може розглядатися в наказному провадженні.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 27.02.2026 року, справа №727/2656/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4303,48 грн.; інфляційні втрати в розмірі 935,56 грн. та 3% річних в розмірі 269,53 грн., та судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 27.02.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4303,48 грн.; інфляційні втрати в розмірі 935,56 грн. та 3% річних в розмірі 269,53 грн., та судового збору у розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.