Справа № 727/3192/26
Провадження № 2-о/727/146/26
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маміївська сільська рада Стрілецько-Кутського старостинського округу, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із даною заявою.

06 березня 2026 року від представника заявниці - адвоката Гонцарюка Є.Л. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маміївська сільська рада Стрілецько-Кутського старостинського округу, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ознайомившись із заявою представника заявниці, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 3 частиною 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

За своїм змістом заява представника заявниці адвоката Гонцарюка Є.Л. про залишення без розгляду заяви фактично є заявою про її відкликання. Зазначена вимога заявниці не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що представник заявниці подав заяву про залишення заяви без розгляду та повернення матеріалів справи до відкриття провадження у справі, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 259-261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маміївська сільська рада Стрілецько-Кутського старостинського округу, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявниці з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви, заяву і додані до неї документи надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.