Справа № 397/298/26
У Х В А Л А

Про передачу справи за підсудністю

09.03.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши цивільну справу за позовом представника Павленка Сергія Володимировича, який діє в інтересах акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Павленка Сергія Володимировича, який діє в інтересах акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026, справу передано на розгляд судді Мирошниченку Д.В.

Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення підсудності суддею 27.02.2026 скеровано запит та отримано відповідь від управління надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради про те, що відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження в реєстрі Олександрійської територіальної громади відсутні.

Після відновлення технічної можливості суддею скеровано запит та отримано відповідь № 1307/31 від 05.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації відповідача за територіальною юрисдикцією відноситься до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а тому матеріали цивільної справи підлягають направленню до вказаного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом представника Павленка Сергія Володимировича, який діє в інтересах акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. (28000, Україна, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., місто Олександрія, вулиця Поштова, будинок, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО