Провадження №: 2/755/197/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и л а:

05.12.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Не дивлячись на те, що позовна заява має назву «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини», у ній, окрім вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів міститься вимога про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позовна заява частково не відповідає положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України і для виправлення її недоліків позивачу слід здійснити наступні дії:

- оскільки позивачем крім розірвання шлюбу та стягнення аліментів ставиться і інша позовна вимога щодо визначення місця проживання дитини, в позовній заяві слід вказати третьою особою Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації;

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), а оплата здійснена лише по одній вимозі у розмірі 1212,00 грн.;

- оскільки вирішення питання про місце проживання дитини пов`язане з наданням органом опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання відповідного спору, позивачу слід додати до позовної заяви докази звернення до Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації за наданням відповідного висновку;

- позивач має надати суду виправлену позовну заяву із зазначенням у ній в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у трьох примірниках та надати ще один примірник додатків до позовної заяви.

Також, суд роз`яснює позивачу, що із позовними вимогами про визначення місця проживання дитини позивач може звернутись окремо від позовну про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

За таких умов, якщо позивач вирішить підтримувати у даному позові лише вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у встановлений в ухвалі строк позивач має повідомити про це суд шляхом подання заяви про відкликання позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини, що в свою чергу надасть суду змогу вирішити питання про відкриття провадження у справі за вимогами позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовна заява не містить недоліків, які б могли спричинити необхідність залишення позову без руху.

Крім того, звертаю увагу позивача, що позовні вимоги про визначення місця проживання дитини мають розглядатись лише за правилами загального позовного провадження і відповідно якщо такі вимоги об`єднані з вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, увесь спір буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, що в свою чергу значно збільшить термін вирішення справи.

Натомість окремі вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, що об`єктивно зменшує час судового розгляду.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складний 10.03.2026 року.

Суддя -