Справа № 750/2754/26
Провадження № 2/750/1991/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

09.03.2026 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останньої аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження, у розмірі частини (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної вимоги закону позивачем не зазначено ані реєстраційний номер облікової картки платника податків, ані номер і серію паспорта відповідача. Також, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін.

Крім того, позивачем не виконано вимогу, установлену пунктом 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною першою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивач додав до позовної заяви лише її копію для відповідача без копій додатків до позову.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Запропонувати позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме надати суду позовну заяву разом з її копіями та копіями додатків, відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням: реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя