Справа № 991/311/26
Провадження № 2/991/1/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді Задорожної Л.І.,

суддів Шкодіна Я.В., Крикливого В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ярмолюк М.І.,

сторін:

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка А.О.,

представників відповідачів - Пулинця Б.А., Руднєва Є.Г., ОСОБА_13,

за результатами підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх вартості в дохід держави,

встановив:

Враховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 91, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд

постановив:

1. Залучити ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх вартості в дохід держави, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі вручити (надіслати) третій особі ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право подати свої пояснення щодо позову або відзивів, в яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо позову з дотриманням правил, встановлених ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, долучивши до таких пояснень докази надіслання (надання) їх копії іншим учасникам справи.

2. Клопотання адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи докази, зазначені у клопотанні адвоката Пулинця Б.А. від 04.03.2026 Вх. 10480/26.

3. Клопотання адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів від Національного агентства з питань запобігання корупції - залишити без задоволення.

4. Заяву адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

5. Заяву адвоката Кордюка Віталія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ).

6. Заяву адвоката Руднєва Євгена Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка: ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ).

7. Заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка Андрія Олександровича про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_10 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

Попередити усіх свідків з боку позивача та відповідачів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

8. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, призначеному о 10:00 13.04.2026 та о 13:00 27.04.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

9. Встановити порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи таким чином:

- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;

- допитати свідків.

10. У судове засідання викликати сторін, їх представників, свідків.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Повний текст ухвали буде складений 11.03.2026.

Головуюча суддя: Л.І. Задорожна

Судді: Я.В. Шкодін

В.В. Крикливий