Провадження №2-с/523/56/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2024 року (справа №523/13938/24, провадження №2-н/523/1896/24), виданого Суворовським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.02.2025р. через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2024 року, виданого Суворовським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 розмірі 11438,91 грн., та судового збору в сумі 302,80 грн посилаючись на поважність пропущеного строку, а також просить скасувати вищеописаний судовий наказ, оскільки заяви про видачу судового наказу та копії судового наказу вона не отримувала, про наявність наказу дізналась 11.02.26 р. після первинної реєстрації в кабінеті ЄСІТС за допомогою КЕП АТ КБ ПриватБанк., крім того, заперечувала вимоги «Інфоксводоканал», посилаючись на їх необґрунтованість та систематичне порушення законодавства стягувачем щодо нарахування вказаної заборгованості через факт зловживання службовим становищем працівниками абонентського відділу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

27.09.2024 року Суворовський районний суд м.Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце виконання договору : АДРЕСА_2 ) заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 11 438,91 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (місце знаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123)., та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.

Матеріали справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 з її підписом про отримання, а саме копії судового наказу та заяви про його видачу, крім того, заявник зазначає, що про наявність судового наказу дізналася 11.02.26 р. після первинної реєстрації в кабінеті ЄСІТС за допомогою КЕП АТ КБ ПриватБанк, а з заявою про скасування судового наказу вперше звернулася 13.02.2026р. Однак, через технічний збій системи, автоматична генерація квитанції для сплати судового збору не відбулася, що унеможливило його своєчасну оплату на той момент, тому Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 18.02.2026 у справі №523/13938/24 її заяву було повернуто без розгляду через відсутність доказів сплати судового збору.

Оскільки клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу подано 24.02.2025 року, вважаю за необхідне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, а також оскільки боржник заперечує проти обґрунтованості розміру заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, тому в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 171260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2024 року (справа №523/13938/24, провадження №2-н/523/1896/24), виданого Суворовським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судового збору- задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.

3. Скасувати судовий наказ, виданий Суворовським районним судом міста Одеси 27.09.2024 року у справі справа №523/13938/24, провадження №2-н/523/1896/24, яким стягнуто на користь ОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (місце знаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце виконання договору : АДРЕСА_2 ) заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 11 438,91 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

4. Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 02.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов