Номер провадження 2-о/756/91/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2026 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2026 визнано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни в актовий запис за № 58 від 18.01.2011 про народження дитини ОСОБА_5 складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини. Внесено зміни в актовий запис за № 59 від 18.01.2011 про народження дитини ОСОБА_6 складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.

Проте судом при ухваленні рішення було допущено описку, а саме не вказано громядянство усиновлювача ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачачається з рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2026 судом було допущено описки, а саме не зазначено громадянство усиновлювача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішення суду слід внести виправлення, а саме зазначити в рішенні громадянство заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2026 по цивільній справі № 756/18984/25 (2-о/756/91/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис за № 58 від 18.01.2011 про народження дитини ОСОБА_5 складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.

Внести зміни в актовий запис за № 59 від 18.01.2011 про народження дитини ОСОБА_6 складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна