У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2389/22

Провадження № 2/126/15/2026

"06" березня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Бодачевської М.В.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів, адвокатів Янчука В.М. та Міщенка Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна.

16.01.2026 позивачка ОСОБА_1 подала до суду проект мирової угоди, підписаної сторонами, а також їх заяви про затвердження мирової угоди.

У підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду на умовах, погоджених сторонами. Вказали, що мирова угода є добровільною і відповідає інтересам сторін, не порушує права третіх осіб. Наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам відомі і зрозумілі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи і доводи мирової угоди, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України регламентовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена мирова угода та її зміст відповідає вимогам цивільного законодавства, предмет та підстави позову умови мирової угоди не суперечать закону, а тому відсутні правові підстави для невизнання зазначеної мирової угоди, яка підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207, 256 ЦПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем, відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, суд роз`яснює положення ст. 208 ЦПК України про те, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати підлягають залишенню за сторонами.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.01.2026 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , згідно з якою:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0056, площею - 1,1653 га, що розташована на території Яланецької сільської ради належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку - А, загальна площа - 62,7 кв. м, житлова площа - 30,6 кв. м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: вхідна площадка-а, сарай Б, навіс -б, літня кухня - В, погріб - П, огорожа - 1-3, що розташовано в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку (присадибну ділянку) кадастровий номер :03:003:0211, розмір - 0,2177 га, що розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на земельну ділянку з цільовим використанням ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0057, площею - 1,1651 га, що розташована на території Яланецької сільської ради належної померлій з 2.09.2020 року ОСОБА_5 .

3.Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в КСП ім.. Л. Українки в розмірі 0,0267% від загального пайового фонду вартістю 1848 грн., що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та права на отримання орендної плати за земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, а саме: кадастровий номер :02:001:0057,площею -1,1651 га та кадастровий номер :02:001:0056, площею - 1,1653 га, що розташована на території Яланецької сільської ради належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за 2021,2022,2023,2024 та 2025 роки.

4.Підписанням цієї мирової угоди Сторони погодили, що одна до одної претензій щодо поділу: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0056, площею - 1,1652 га,; 1/2 частки житлового будинку - А, загальна площа - 62,7 кв. м, житлова площа - 30,6 кв. м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: вхідна площадка-а, сарай Б, навіс - б, літня кухня - В, погріб - П, огорожа - 1-3, що розташовано в АДРЕСА_1 ,; земельну ділянку (присадибну ділянку) кадастровий номер :03:003:0211,розмір - 0,2177 га, що розташована в АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку з цільовим використанням ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0057, площею - 1,1651 га, що розташована на території Яланецької сільської ради; орендної плати за земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, а саме кадастровий номер :02:001:0057, площею - 1,1651 га та кадастровий номер :02:001:0056, площею - 1,1653 га, що розташована на території Яланецької сільської ради належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за 2021,2022,2023,2024 та 2025, не мають та спір щодо цього майна вважається врегульованим.

5. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла;

6.Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст. ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам;

7.Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

8.Ця Мирова угода складена українською мовою у п`ятьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному екземпляру для Позивачів та Відповідачів і один для Суду для приєднання до матеріалів справи;

9.Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України).

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель