Справа № 703/2501/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

09 березня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Хобта Ю.М., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить постановити ухвалу, якою замінити боржника у виконавчому провадженні №66576078 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника (правонаступників), які є спадкоємцями згідно спадкової справи.

Частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, передбачена можливість заміни судом боржника або стягувача у виконавчому провадженні у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Відповідно до частин другої, третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Справа підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, залишення заяви без руху або повернення з підстав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

В заяві про заміну боржника його правонаступником стягувачем також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме останній просить витребувати у державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи № 707/2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надавши повну інформацію щодо кола спадкоємців - хто саме звертався за прийняттям спадщини, хто відмовився від її прийняття.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 15.11.2025 року стягувач ФОП ОСОБА_1 від приватного виконавця у межах виконавчого провадження № 66576078 дізнався про смерть боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мала місце в липні 2022 року.

Кредитор (стягувач) 15.11.2025 року в письмовому вигляді звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори якою було відкрито спадкову справу 707/2025 із Заявою (вимогою кредитора) в котрій прохав довести до відома спадкоємця (ів), заявлені вимоги які не були задоволені спадкоємцем (ями) на момент звернення.

05.12.2025 року було отримано відповідь від Смілянської державної нотаріальної контори, що заява кредитора зареєстрована до спадкової справи 707/2025. Після чого 03.01.2026 року на адресу Смілянської державної нотаріальної контори було відправлено адвокатський запит відносно надання інформаційної довідки та даних спадкоємця для можливості пред`явлення заяви до суду про заміну боржника, на що не було отримано відповідь.

Таким чином, заявник самостійно отримати зазначений доказ у Смілянській державній нотаріальній конторі не має можливості, оскільки згідно з вимогами ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» такі відомості становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У даному випадку заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, оскільки такі відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Відтак, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 442 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 09 годину 45 хвилин 31 березня 2026 року, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати у державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори (пров. Бобринського, 2, м. Сміла, Черкаська область, 20700) інформацію про відкриття спадкової справи № 707/2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надавши копію спадкової справи та повну інформацію щодо кола спадкоємців - хто саме звертався за прийняттям спадщини, хто відмовився від її прийняття.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Смілянської державної нотаріальної контори для виконання ухвали в частині витребування інформації.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду. Зазначені документи необхідно надати на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: В.В. Волосовський