11 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/3735/25 Провадження № 2-п/501/8/26
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суду Одеської області

у складі головуючого Тордія Е.Н., секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/3735/25 провадження 2/501/1931/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської

області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ КАПІТАЛ » до відповідача: ОСОБА_1 предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин заяви.

27 січня 2026 року до Чорноморського міського суду Одеської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що судом було ухвалено заочне рішення у справі № 501/3735//25 (провадження № 501//1931/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ КАПІТАЛ» ( далі по тексту ТОВ « ФК « КРЕДИТ КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочне рішення було ухвалено без участі відповідача.

В обґрунтування заява зазначила ,що у 2020 році вона перебувала у шлюбі, після його розірвання, колишній чоловік використовуючи особисті дані відповідача оформив ряд кредитів, про борги по яким відповідач періодично дізнається та вирішує відповідні фінансові питання. Оскільки на час винесення рішення вона мешкала за іншою адресою, повідомлена про розгляд справи не отримувала, вона не була присутній у судовому засіданні та не мала можливості подати свої заперечення та докази по справі. Разом з тим, станом на момент ухвалення заочного рішення заборгованість за кредитним договором визначена не вірно. Таким чином, на момент ухвалення заочного рішення судом не враховані умови Договору в повному обсязі, не вірно визначений його строк, що суттєво впливає на винесене рішення. Зазначила ,що сума кредиту становить 9000.00 грн., строк дії договору 30 днів, відсотки які мали бути сплачені 2 835 .00 грн. зазначена сума відсотків 29835.00 грн. не відповідає умовам Договору, щодо стягнення комісії вважає що така вимога є нікчемною оскільки не пов`язана з додатковими послугами. Просить суд переглянути заочне рішення , скасувати його та призначити до нового розгляду.

Позиція учасників судового процесу.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі в якій просить суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до матеріалів цивільної справи її розгляд відбувся за відсутністю відповідача, відомостей що нею отримано спірне рішення матеріали справи не містять.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

На підставі ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Висновок суду.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1 , яка в судове засідання не з`явилась з поважних причин і докази на які вона посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому Суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22 грудня 2025 року по цивільній справі № 501/3735//25 (провадження № 501//1931/2025 та призначити справу до слухання в загальному порядку.

Керуючись ст. 247, 284, 285, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « КРЕДИТ КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі 501/3735//25 (провадження № 501//1931/2025 скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 квітня 2026 року 10:30год. за участю сторін в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: