Справа № 598/351/26
провадження № 2/598/381/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2026 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гіммельфарб Станіслав Олегович, до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,

встановив:

27 лютого 2026 року в електронній формі через електронний кабінет позивача підсистеми «Електронний суд» до Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гіммельфарб Станіслав Олегович, до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, що в свою чергу унеможливлює визначення підсудності справи Збаразькому районному суду;

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта громадянина України відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі);

- не зазначено повних відомостей про учасників справи, зокрема відсутня інформація про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а також не зазначено відомі засоби зв`язку сторін, зокрема адреси електронної пошти, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не подано належних документів, які б підтверджували зазначені обставини, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Зокрема позивач просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька, однак до позовної заяви не додано документів, які підтверджують зміст відповідного актового запису про народження дитини (витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або копії актового запису про народження), а також позивачем не порушено питання про витребування таких доказів судом;

- до позовної заяви позивачем додано копії судових рішень, однак зі змісту зазначених документів неможливо встановити анкетні дані осіб, про яких у них йдеться, оскільки у тексті рішень персональні дані замінено умовними позначеннями «особа 1», «особа 2», що унеможливлює ідентифікацію таких осіб та встановлення належності вказаних рішень до обставин, на які посилається позивач;

- у позовній заяві зазначено третіх осіб: виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак позивачем не зазначено, на чиїй стороні у справі позивача чи відповідача вони залучаються, а також не вказано, чи заявляють вказані особи самостійні вимоги щодо предмета спору чи не заявляють таких вимог, що унеможливлює належне визначення процесуального статусу зазначених осіб;

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гіммельфарб Станіслав Олегович, до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаної вимоги ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Ігор ГУДИМА