Справа № 173/1697/25
Провадження №2/173/86/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

прокурора Сироватко С.Ю.,

представника відповідача Осипенка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталія Миколайовича, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталія Миколайовича, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 21.07.2025 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2026 року прийнято заяву виконуючого обов`язків Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталія Миколайовича, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні сторони зазначили, що вжили всіх заходів для надання доказів по справі, їх клопотання вирішені, а тому вважають необхідним закінчити підготовчі дії та переходити до розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ст. 197 ЦПК України.

Процесуальних клопотань від учасників справи не надходило, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталія Миколайовича, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі на земельну ділянкудо судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).

Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

Направити учасникам справи повістки-виклики.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Кожевник