Справа № 710/1988/25
Провадження № 2/710/51/26
УХВАЛА

щодо застосування заходів процесуального примусу

02.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Слободяник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває згадана цивільна справа.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.01.2026, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

09.02.2026 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про витребування доказів. Цією ухвалою було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: оригінал договору факторингу №17112023 від 17.11.2023 та додатки №1-3 до нього; оригінали документації по боржнику ОСОБА_1 , яку фактор отримав від клієнта (АТ «Ідея Банк).

Зобов`язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, надати суду зазначені докази у письмовій формі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2026 про витребування доказів було отримано позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 15.02.2026, представником позивача Грибановим Денисом В`ячеславовичем отримано цю ж ухвалу також 15.02.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. (а.с. 78-79).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 258 ЦПК України передбачено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2026 є обов`язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Проте, незважаючи на факт отримання ухвали суду, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 02.03.2026 її не виконало та не повідомило суд про неможливість виконання ухвали.

Згідно з ч.4 ст.44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328,00 гривень.

Отже, у зв`язку з неподанням без поважних причин позивачем ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» письмових доказів, про які зазначено в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської від 09.02.2026, суд вважає за необхідне застосувати до позивача, заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень).

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Боржником - ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.18, ч.4.ст.44, ст.84, ст.143, п.5ч.1, ст.144, п.3 ч.1 та ч.6 ст.148, ч.1 ст.258, 260, ч.1 ст.261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути із ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ - 35625014 (вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, Київська область, поштовий індекс 01032), інші відомості про особу суду невідомі, штраф в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень) в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ - 26255795) інші відомості суду не відомі.

Боржник ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ - 35625014 (вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, Київська область, поштовий індекс 01032), інші відомості про особу суду невідомі.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про витребування доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.П. Побережна