Справа № 353/200/26
Провадження № 2-з/353/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Кутищенського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Юськів Ольга Євгенівна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту), -

в с т а н о в и в :

04.03.2026 року ОСОБА_1 звернувсся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Кутищенського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Юськів О.Є., про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту).

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, а саме просив заборонити приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по спадковій справі № 97/2025 та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 до набрання чинності рішення суду по даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову може бути подана одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

05.03.2026 року, до початку розгляду заяви про забезпечення позову, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розумовича Р.І. до суду надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що представник позивача подав до суду письмову заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, розгляд якої не було розпочато, вважаю, що заяву про забезпечення позову по цій справі слід повернути особі, яка її подала.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1 слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 152, ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Кутищенського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Юськів Ольга Євгенівна, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (заповіту), повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений ним по квитанції № 1.556228091.1 від 03.03.2026 року судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити заявнику, що повернення зщаявви про забезпечення позову не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА