Провадження №2/523/1551/26
У Х В А Л А

"06" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

27 лютого 2026 року рішенням Пересипського районного суду м. Одеси вказаний позов був задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за кредитним договором № 8496938 від 20 листопада 2024 року 33719,84 грн, з яких 15327,20 грн заборгованість за основною сумою боргу та 18392,64 грн заборгованість за відсотками;

за кредитним договором № 5243715 від 13 січня 2025 року 47204,23 грн, з яких 14999,99 грн заборгованість за основною сумою боргу, 32204,24 грн заборгованість за процентами;

за кредитним договором № 73448922 від 25 вересня 2024 року 11150 грн, з яких 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3150 грн заборгованість за відсотками;

за кредитним договором № 8762683 від 20 листопада 2024 року 5738,04 грн, з яких 3250,97 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2487,07 грн заборгованість за відсотками, всього у розмірі 97812,11 грн, а також судовий збір у розмірі 1912 грн.

Проте у резолютивній частині рішення суду внаслідок арифметичної помилки зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки, 99312,11 грн замість правильної 97812,11 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у рішенні суду, вказавши у резолютивній частині загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню «97812,11 грн», замість помилково зазначеної «99312,11 грн».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2026 року у справі № 523/26152/25 та правильно читати загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, «97812,11 грн», замість помилково зазначеної «99312,11 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2026 року.

Суддя