У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши розглянувши матеріали за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Словацької республіки, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , до

ТОВ «BFS s.r.o.», ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998, адреса: 81108, Словацька Республіка, м. Братислава, вул. Мали Трг, 2/А,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Тячівська міська рада Закарпатської області, , адреса: вул. Шевченка, 2, м. Тячів Закарпатської області,

про визнання зобов`язання припиненим та припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «BFS s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тячівської міської рада Закарпатської області про визнання зобов`язання припиненим та припинення іпотеки.

Десятого лютого 2026 року від правонаступника відповідача ТОВ «VEHRASTAV s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 44445963) надішов відзив на позовну заяву.

У відзиві ТОВ «VEHRASTAV s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 44445963) просить залучити його до участі у цивільній справі № 308/15150/25 у зв`язку з тим, що воно є правонаступником ТОВ «BFS s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998) на підставі Договору про відступлення права вимоги від 06.03.2019, укладеного між ТОВ «BFS s.r.o.» та ТОВ «VEHRASTAV s.r.o.».

Дослідивши вищевказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. ч. 1, 4, 5 ст. 53 Цивільного кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позовних вимог, є визнання правовідносин за договором лізингу № 124841 від 04.07.2006, укладеним між громадянином Словаччини ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «B.O.F., a.s.», правозаступником якого є Акціонерне товариством «BFS s.r.o.» припиненими внаслідок фактичного виконання, а також визнання припиненою іпотеку, згідно договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Резвановою І.Д. 21 грудня 2006 року за реєстровим номером 4639/4640, укладеного між громадянином Словаччини ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «B.О.F., а.s.», правозаступником якого є Акціонерне товариством «BFS s.r.o.».

Вирішення позову може вплинути на права ТОВ «VEHRASTAV s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 44445963), оскільки воно є правонаступником відповідача ТОВ «BFS s.r.o.» (ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 36782998) на підставі Договору про відступлення права вимоги від 06.03.2019, укладеного між ТОВ «BFS s.r.o.» та ТОВ «VEHRASTAV s.r.o.», а тому суд дійшов висновку про залучення його до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «VEHRASTAV s.r.o.», ідентифікаційний код юридичної особи за законодавством Словацької Республіки 44445963, адреса: 040 13, Словацька Республіка, місто Кошице, вулиця Доправна, № 12.

Копію ухвалу направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева