Справа № 710/148/26
Провадження № 2/710/368/26
УХВАЛА

04.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Різник Вікторія Павлівна до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складовими якого є житловий будинок «А» з прибудовами «а», «а1», сараю «Б», сараю «Б1», сараю «Б2», погреба «п/д», погреба «п/1д2», вбиральні «в», вбиральні «в1», колодязя «К», огорожі №1.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області 05.02.2025 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача надійшла письмова заява у якій міститься прохання слухати справу без участі представника відповідача, у вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 надійшла заява в якій міститься прохання слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій міститься прохання слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.42, 48, 69, 70, 90, 91, 197, 200, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Різник Вікторія Павлівна до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2026 о 11:00 год у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36, б).

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 .

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна