справа № 166/64/26
провадження № 2-о/166/14/26
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

ОСОБА_1 08 січня 2026 року звернулася до суду із заявою, у якій зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Невське Луганської області.

Після загибелі батька заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про виплату їй, як члену сім`ї загиблого, одноразової грошової допомоги в порядку та розмірі, передбаченому Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 (далі - Постановою № 168).

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, від 07.02.2025 №24/168 прийнято рішення про призначення заявниці та її сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дочкам загиблого ОСОБА_2 , одноразової виплати в розмірі 2/3 від суми, передбаченої Постановою № 168.

Водночас, інша частина вищевказаної одноразової виплати в розмірі 1/3 від передбаченої залишилась не виплаченою, оскільки розрахована також на батька загиблого, а саме діда заявниці ОСОБА_4 .

Разом із тим, ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак у свідоцтві про смерть він записаний як ОСОБА_5 .

Таким чином, у процесі розгляду поданих документів щодо виплати грошової допомоги було виявлено розбіжність у написанні прізвища батька загиблого у свідоцтві про смерть із прізвищем, зазначеним у графі «відомості про батька» ОСОБА_2 у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Унаслідок виявлених розбіжностей у вищевказаних документах комісія, яка приймає рішення щодо виплат одноразової допомоги, не має правових підстав без пред`явлення належного доказу смерті батька загиблого ОСОБА_2 для розподілу його частини виплати у розмірі 1/3 між заявницею та її сестрою в рівних частках.

Просить установити юридичний факт про те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2009, є батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог, заінтересована особа про причини неявки представника не інформувала, пояснень щодо заяви не подала.

Заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Суд установив, що згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до шлюбу мала прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 26 січня 1999 року Залухівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, батьком заявниці є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 14.06.2024 Самарівською сільською радою Ковельського району Волинської області, та сповіщення про загибель № 893, видане військовою частиною НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 14.08.2024 вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2009 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із довідок Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 111 від 26.02.26, № 5 від 26.02.26 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав і був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , який за життя належав йому згідно з особовим рахунком № НОМЕР_8 у погосподарській книзі № 7 за 2006-2010 роки. Разом із ним у будинку за цією адресою проживав і був зареєстрований його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, дослідженими доказами підтверджується та обставина, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Установлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язане виникнення у неї права на оформлення одноразової грошової виплати як члена сім`ї загиблого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батьком та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ЄДПОУ НОМЕР_10 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун