Справа № 581/108/26
Провадження № 2-о/581/9/26
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

24 лютого 2026 року представник заявника адвокат Маківський В.В. звернувся до суду із заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що 16 лютого 2026 року матері заявника ОСОБА_2 було встановлено І групу інвалідності, вона не має змоги самостійно пересуватися та потребує постійного догляду, який заявник, як її син, зобов`язаний забезпечити. З метою врегулювання його правового статусу, він звернувся до Відділу соціального захисту населення Липоводолинської селищної ради із заявою, в якій просив визнати його таким, що здійснює догляд за матір`ю. Однак, із поданих ним документів було встановлено, що між ними не прослідковуються родинні відносини через те, що у паспорті матері її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а прізвище у паспорті та свідоцтві про народження заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Заявник та його представник адвокат Маківський В.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви заперечення проти заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками згідно із свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

25 лютого 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 . Із 19 січня 1981 року зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

14 травня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . Із 18 грудня 1978 року зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради від 20 січня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: Повільно-зростаючий уламковий перелом нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням уламків. Виражений больовий та набряковий синдром. Комбінована контрактура правого колінного суглобу. Функція статики та ходи значно порушена. IXC: дифузний кардіосклероз. СН стадія С.ХСН IIА. Гіпертонічна хвороба 2 стадія 2 ступінь КВР 4. Церебральний атеросклероз IIст. Дисциркуляторна енцефалопатія IIст.ТІА від (17.07.2013) в басейні лівої СМА з астено-цефалгічним синдромом. Інші органічні розлади особистості та поведінки унаслідок захворювання, травми, та дисфункції головного мозку з помірними когнітивними порушеннями. Рекомендації: хвора самостійно не пересувається. За станом здоров`я хвора потребує огляду ЕКОПФО дистанційно з використанням відеозв`язку ( а.с. 19).

Із витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 239/26/312/В від 16 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 січня 2026 року встановлено І групу інвалідності (підгрупи Б) (а.с. 11-14).

Відповідно до листа Липоводолинської селищної ради Сумської області від 23 лютого 2026 року № 02-05/464, адресованого ОСОБА_1 вбачається, що Липоводолинська селищна рада позбавлена можливості призначити його опікуном своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з долучених документів не можливо прослідкувати наявність родинних зв`язків між ним та ОСОБА_2 .

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 1 пункту 1 частини 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 .

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи, а різниця у написанні прізвища заявника та його матері у паспортах пояснюється допущеною помилкою при видачі паспорта.

Керуючись статтями 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області (вул. Полтавська, буд. 32, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський