справа №439/2603/25
провадження №2-о/439/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Войтюк Т.Л.,

присяжних Ковтонюк О.Т.,

Салійчук Н.В.

секретар судового засідання Полінчук С.-Е.А

у засіданні приймали участь:

заявник ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представник ОСОБА_1 адвоката Мидзки Р.В.

представник заінтересованої особи Гащак І.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області провизнання ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначення ОСОБА_1 опікуном.

До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила суд його задовольнити.

На розгляд експерта просили поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні розлади здоров`я? Чи є це захворювання хронічним та стійким?

- Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним адвокат Мидзка Р.В., проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Вирішуючи питання про призначення експертизи суд виходить з такого.

Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10ААВ № 909914 ОСОБА_1 має другу групу інвалідності із загального захворювання.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в лікаря психіатра з приводу психічного захворювання, що підтверджується Довідкою № 429 від 16.12.2025.

Також, відповідно до виписних епікризів з медичної карти стаціонарного хворого № 6379/2025 від 19.08.2025, № 9938/20255 від 02.12.2025, ОСОБА_1 перебував на лікуванні у КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» з приводу основного захворювання: F20.00- Параноїдна цизофринія з безперервним перебігом та вираженим емоційно-вольовим дефектом.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_1 , стосовно якого подано заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд вбачає наявність достатніх підстав для визначення його психічного стану та доцільності призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні розлади здоров`я? Якщо так то які саме?

- Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) надати експертам медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо стану здоров`я, та у разі потреби забезпечити його явку до експертної установи.

У розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 439/2603/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Т.Л. Войтюк

присяжні О.Т. Ковтонюк

Н.В. Салійчук