г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/820/26
Номер провадження 2-н/213/286/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 24.02.2026 року.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

02.03.2026 судом отримана відповідь.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено наступне.

Так, ТОВ "Газорозподільні мережі України"просить стягнути з боржника заборгованість за послугу розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.08.2023 по 31.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1505,49 грн., інфляційні збитки - 78,73 грн, 3% річних - 32,82 грн. та заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку в сумі 422,32 грн.

Боржником зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади за даною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, перевіряючи відомості про особу боржника за обома наявними датами народження, суддею отримано відповіді №2412778 та №2412850 від 03.03.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Результати запитів: особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання в ДРФО не зареєстрована.

За таких обставин, заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України і заявнику необхідно уточнити анкетні дані боржника та її належність до заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За викладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 03 березня 2026 року.

Суддя В.В.Попов.