У Х В А Л А

про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа

27.02.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», за участі заінтересованих осіб, ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

у с т а н о в и в :

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Сідак-Жарова Н.О. 16 лютого 2026 року звертається до суду з цією заявою і вказує, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останньому надано кредит на споживчі цілі. Відповідач своїх обов`язків за договором не виконував, в зв`язку з чим АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року, позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 24146,94 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 5786,65 грн, а всього 29933 грн 59 коп, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. На виконання рішення 20 травня 2021 року видано виконавчий лист.

22 серпня 2025 року між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за договором кредиту відповідача та є єдиним власником прав вимоги і набуло статусу стягувача за виконавчим листом.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29 грудня 2010 року.

Також, представник заявника вказує, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №65947861, з примусового виконання виконавчого листа у даній справі, яке 28 вересня 2021 року державним виконавцем ВДВС було завершене, а оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу. Однак, оригінал виконавчого листа до стягувача так і не надійшов, що свідчить про його втрату.

Тому, представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Сідак-Жарова Н.О. звертається до суду з даною заявою, яку просить задовольнити, замінити вибулого стягувача на правонаступника та видати дублікат виконавчого листа, в зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просила провести розгляд заяви без неї.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий документ.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача АТ КБ «Приватбанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується договором № 8-22-08/2025 про відступлення права вимоги від 22 серпня 2025 року та витягом з реєстру боржників до договору, і оскільки виконавчий лист було втрачено, то заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 442, 443, пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №130/3065/20 щодо примусового виконання рішення суду від 14 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №130/3065/20 від 20 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ