Справа № 466/1621/26
Провадження № 2/466/2013/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановила:

02.03.2026 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.02.2020 року, Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №80, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Разом з тим реалізація такого права повинна здійснюватися з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, а також інші відомості, необхідні для належної ідентифікації сторін у справі.

Наведені вимоги процесуального закону спрямовані на забезпечення можливості суду належним чином повідомити учасників справи про розгляд справи, забезпечити реалізацію принципу змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав і обов`язків, а також гарантувати дотримання права сторін на справедливий судовий розгляд.

Однак подана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів, позивачкою не зазначено повних відомостей щодо відповідача. У позовній заяві зазначено лише ім`я , прізвище та по батькові відповідача, та найменування вулиці, без зазначення інших необхідних ідентифікаційних даних, зокрема місця проживання чи перебування відповідача, номер телефону, що є обов`язковим реквізитом позовної заяви. Відсутність таких відомостей унеможливлює належне повідомлення відповідача про розгляд справи, а відтак перешкоджає подальшому руху справи та забезпеченню реалізації відповідачем своїх процесуальних прав.

Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що позовну заяву подано до суду через підсистему «Електронний суд». Разом з тим до поданої позовної заяви позивачкою не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Обов`язок позивача щодо надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів випливає з принципів цивільного судочинства, зокрема принципу змагальності сторін, передбаченого статтею 12 ЦПК України, та спрямований на забезпечення рівності процесуальних прав сторін, а також можливості відповідача завчасно ознайомитися зі змістом позовних вимог і підготувати свої заперечення.

Ненадання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є недотриманням вимог статті 177 ЦПК України та перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, а саме позивачкою не зазначено належних відомостей про відповідача та не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк десять днів , з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима