Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/575/26
Провадження № 2/553/964/2026
У Х В А Л А

Іменем України

09.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року до Подільського районного суду м.Полтави від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салашного Михайла Олексійовича надійшла позовна заява, до відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

02.03.2026 року судом отримана інформація з Кегичівська селищної ради Харківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви додано копії витягу з реєстру територіальної громади, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, справа підсудна Подільському районному суду м.Полтави на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - залишено без руху, та надано позивачу семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

В подальшому 05.03.2026 вимоги ухвали виконано та відповідно недоліки усунуто.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Оскільки відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення аліментів є малозначними, суд розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 178, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судовий розгляд справи на 06.04.2026 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави. з повідомленням (викликом) сторін про судове засідання.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Визначити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду м. Полтави відзив на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук