Провадження № 6/344/66/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича, про виправлення описки у виконавчому листі №344/10016/25 від 14.01.2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2026 року до суду, через Електронний суд, надійшла заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі №344/10016/25, виданому 14.01.2026 року, оскільки невірно зазначено прізвище боржника та сума в підсистемі Електронний суд у вкладці Виконавчі документи у пункті Платіжна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

09.12.2025 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/10016/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договорам № 1200341-809 від 05.01.2021 у загальному розмірі 21 615 гривень 36 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2090 гривень 74 копійки, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 09.12.2025 року у справі №344/10016/25 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.01.2026 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договорам № 1200341-809 від 05.01.2021 у загальному розмірі 21 615 гривень 36 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2090 гривень 74 копійки.

Згідно наданих до позовної заяви матеріалів прізвище відповідача по справі « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ». У поданій позивачем позовній заяві наявна описка у прізвищі відповідача, про що зазначено у рішенні суду від 09.12.2025 року (а.с.57).

Однак, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.01.2026 року на виконання рішення суду від 09.12.2025 року у справі №344/10016/25, у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повна назва боржника)» невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Що стосується вимоги представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у підсистемі Електронний Суд у вкладці Виконавчі документи у пункті Платіжна інформація в сумі, яка підлягає стягненню 23 705 грн. 36 коп., замість правильної 23 706 грн. 10 коп., то це не є опискою у виконавчому документів, та виправляється шляхом внесення змін до системи Електронний Суд, що і було зроблено. Сума до стягнення у виконавчому документі зазначена вірно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 432 ЦПК України виправити помилку у виконавчому листі, для забезпечення можливості примусового виконання рішення суду, на виконання якого даний виконавчий документ було видано.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича, про виправлення описки у виконавчому листі №344/10016/25 від 14.01.2026 року задоволити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №344/10016/25, виданому 14.01.2026 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 року у цивільній справі №344/10016/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повна назва боржника)» прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2026 року.