Провадження №: 2-о/755/100/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.,

присяжних: Берези І.І., Городецької О.М.

за участю секретаря: Оніщука Р.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до вимог заявник просить суд винести рішення про оголошення померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та захисту держави Україна внаслідок збройної агресії російської федерації та повномасштабним її вторгненням на територію України, поблизу населеного пункту Бахмут, Бахмутського району , Донецької обл.

Як слідує з матеріалів справи, що ОСОБА_2 перебував на посаді солдата стрільця - снайпера ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 .

В ході судового розгляду представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, а саме належним чином завіреної копії журналу бойових дій за вересень місяць 2023 р., військової частини НОМЕР_3 , що підтверджують перебування солдата ОСОБА_2 13 вересня 2023 р. саме в зоні бойових дій.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи з врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України , суд, -

П о с т а н о в и в:

Зобов`язати Міністерство оборони України ( м.Київ, пр - т Повітряних сил, 6) надати на адресу суду належним чином завірену копії журналу бойових дій за період вересня 2023 р. по військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджують/спростовують перебування солдата стрільця - снайпера ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 13 вересня 2023 р. в зоні бойового зіткнення.

Ухвалу суду виконати в стислі терміни.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)