Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2026 р. Справа № 608/322/26

Номер провадження2/608/373/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті батьків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 06 травня 2003 року, тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. для оформлення спадщини, зокрема на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Однак, приватний нотаріус своїм інформаційним листом № 19/01-16 від 22.01.2026 роз`яснила про необхідність звернення до суду, оскільки в спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ спадкодавців на належне їм майно.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про слухання справи за її відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07 листопада 1994 року.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру, спадкову справу щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведено. Спадкодавець заповіти не залишала.

Згідно довідки Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 20 січня 2026 року за №17, на день смерті ОСОБА_3 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 06 травня 2003 року.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заведено. Спадкодавець заповіти не залишав.

Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 20 січня 2026 року за №18, на день смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані його дочка ОСОБА_1 (позивач) та його дочка ОСОБА_2 (відповідач).

Після смерті батьків залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.529 Цивільного кодексу Української PCP від 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, єдиними спадкоємцями за законом першої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_2 і позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючі документи на прийняту спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 та він вважається власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Позивачка після смерті своїх батьків звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. з приводу оформлення спадщини на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Проте, приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутні документи, які підтверджують здійснення державної реєстрації права власності спадкодавця на згадане вище майно, що підтверджується листом №19/01-16 від 22 січня 2026 року, а тому рекомендувала вирішити спірне питання в судовому порядку. Крім того, окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом також є її рідна сестра ОСОБА_2 .

Відповідач не бажає успадковувати частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а позивачка навпаки зацікавлена у тому, щоб успадкувати вказаний житловий будинок в цілому. Оформлення позивачкою свідоцтва про прийняття спадщини за законом на вказане нерухоме майно в цілому дозволить їй безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки частка спадкового майна відповідача не буде оформлена нею.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне.

Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК).

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.182 Цивільного кодексу України (Далі ЦК України) право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АБ «ПУМБ» № UY1R-ZKEU-SDME від 29 cічня 2026 року на суму 1848,00 гривень, що становить 924 (дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/322/26.

Рішення набирає законної сили «___»___________2026 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано «___»_____________року

Секретар: