Справа № 344/140/26
Провадження № 2-о/344/143/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Перерісляської сільської об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Дудорова О.О. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою,у якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з нею за однією адресою, а саме : по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином покійної ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу, 26.09.1972, ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

Після смерті матері, заявник звернувся для оформлення спадщини, однак, йому було відмовлено.

Так, дійсно заявник не звернувся до Надвірнянської державної нотаріальної контори у визначений 6-місячний термін для прийняття спадщини, адже він проживав з покійною матір`ю на момент її смерті, оскільки з похилим віком та станом здоров`я, ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього догляду, який їй забезпечував саме заявник. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої матері, постійно проживав з нею до моменту її смерті, здійснював догляд, матеріальне забезпечення та побутову підтримку.

Станом на день смерті матері, заявник був зареєстрований по АДРЕСА_2 . Однак фактично проживав по АДРЕСА_1 , де з матір`ю вів спільне господарство.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.06.2026 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 06.01.2026 відкрито провадження у даній справі.

29.01.2026 від представника заявника - адвоката Дудорової О.О. надійшло клопотання, в якому просила витребувати із Надвірнянської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вступному слові заявник та його представник вимоги заяви підтримали з підстав та мотивів, що викладені письмово.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без участі, відносно задоволення заяви не заперечив.

Суд заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків:

Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , та його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 6).

26.09.1972 шлюб між батьками заявника було розірвано, і матері присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років ОСОБА_2 померла ( а.с. 5).

Згідно із відповіді Надвірнянської державної нотаріальної контори від 19.11.2025 №02-14/521, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як до 26.08.2025 не подав заяви про прийняття спадщини, будучи зареєстрованим із спадкодавцем за різними адресами ( а.с. 8).

Згідно із довідок Переріслянської сільської ради Об`єднаної територіальної громади за №253 від 16.10.2025, №270 від 03.12.2025 померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 та перебувала на його утриманні, вони вели спільне господарство. Також ОСОБА_1 здійснював поховання. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Фитьківському старостинському округу не посвідчувався ( а.с. 9-10).

Відповідно до наданої на вимогу суду інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Разом з тим, суд надає віри показам свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1 постійно з 2016 року до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 проживав з нею у АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 постійно піклувався та дбав про матір. Свідки часто заходили до них. Зокрема, свідок ОСОБА_7 в силу своєї професії, надавала ОСОБА_2 медичну допомогу, так як така часто хворіла.

Згідно з ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».

На підставі наведеного, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 не була зареєстрована разом із сином за однією адресою. При цьому, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, покази свідків, відсутність спору з приводу спадкового майна, те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з нею за однією адресою, а саме : по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа : Перерісляська сільська об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, КОД ЄДРПОУ : вул. 04354692, адреса : вул. С. Стрільців, 52, с. Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.