Справа № 504/4270/25
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 27.10.2025 вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 головуючою по справі визначена суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, визначених ст. 28-30 ЦПК України з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Також відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , код КАТОТТГ: НОМЕР_1 ), що підтверджується відповіддю із Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2392169 від 26.02.2026.

Згідно адміністративно-територіального поділу, село Іванівка (код КАТОТТГ: НОМЕР_1 ) перебуває у складі Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, на яку поширюється юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Христинівському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, а саме: до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: вулиця Коломенська вулиця, 18, Умань, Черкаська область, 20300).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 504/4270/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (місцезнаходження: вулиця Коломенська, 18, м. Умань, Черкаська область, 20300).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 27 лютого 2026 року.

Суддя Альона ШКОЛЬНА