справа №176/4251/25
провадження №2/176/1005/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Владімірової А.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 05.02.2026 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 05.03.2026 року на 13-40 годину.

17.02.2026 від представника відповідача Лєвтєрової А.В. надійшов відзив на позовну заяву, де зокрема зазначено, що відповідач не є належним відповідачем по справі, посилаючись на те що Старомлинівська сільська рада продовжує виконувати свої повноваження органу місцевого самоврядування.

17.02.2026 представник позивача адвокат Дубровська О.М.направила до суду клопотання про заміну відповідача Старомлинівську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області на належного відповідача Старомлинівську сільську раду Волноваського району Донецької області.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягають задоволенню, оскільки грунтуються на вимогах ст. 51 ЦПК України та буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи.

Відповідно до ч.1,2ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладенного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на належного відповідача Старомлинівську сільську раду Волноваського району Донецької області.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити відповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, вона має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали, але не довше ніж до дати проведення підготовчого судового засідання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 02 квітня 2026 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волче