Провадження 2-с/522/69/26
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» заборгованість у загальному розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за внеском на закупівлю ДЕС в сумі 6 500,00 грн. та заборгованість за внеском на монтаж резервного вводу від ДЕС у розмірі 300,00 грн.

05 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю Добрянської К.І. про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, так як боржник не погоджується із вимогами стягувача, які є необґрунтованими, на підтвердження чого надала квитанцію про оплату.

15 лютого 2024 року за результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Шенцевій О.П., та матеріали заяви про видачу судового наказу разом з заявою про скасування судового наказу отримані суддею в березні 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на 01.01.2026 р. 166 грн. 40 коп.

Також, Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником не надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

При цьому, заявник просить в резолютивній частині заяви, скасувати покладення на неї обов`язку зі сплати судового збору у розмірі 302,80 гривень у зв`язку із скасуванням судового наказу, однак заявник не вказує з яких саме причин потрібно звільнити її від сплати судового збору, враховуючи і той факт, що на момент подачі заяви, судовий наказ не скасований. Тому, зазначена вказівка не може розглядатись судом як клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заявником не надано до заяви документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі або звільнення від сплати судового збору.

Поряд з цим, згідно з ч. 1 ст. 56 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа,якій законом надано право звертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, повноваження яких підтверджується довіреністю або свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 131 2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Згідно з п.п. 11 п. 16 -1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131- 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Таким чином, з наведеного вбачається, що починаючи з 01.01.2019 року заява може бути підписана представником фізичної особи виключно за умови, якщо такий представник є адвокатом.

В той же час, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 від 28.03.2024 року.

Положен нями ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9,170,260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.02.2026 року по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: