Справа №333/270/26
Провадження №2/333/1906/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.

представника позивача Віницького В.О.

представника відповідачів 1, 2 Сахнацького О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника відповідачів 1, 2 про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва у справі

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача - 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3

до відповідача - 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНН+», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36, офіс 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГАРАЗД», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Львівська, буд. 23, офіс 105

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Віницький Віктор Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНН+», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГАРАЗД» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою від 14.01.2026 судом відкрито провадження у цивільній справі №333/270/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНН+», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГАРАЗД» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі №333/270/26 на 04.03.2026 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

В судовому засіданні 04.03.2026 представником відповідачів 1, 2 заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач 1 у цій справі - ОСОБА_2 відповідно до довідки переселенця № 3008- зареєструвала своє місто проживання в АДРЕСА_3 . За вказаною ж адресою проживає також й відповідач 2 - ОСОБА_3 . Зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва. Крім того, як вказує представник відповідачів 1, 2 треті особи у справі та сам позивач також зареєстровані у м. Києві. На підставі викладеного, просить суд клопотання задовольнити та передати справу № 333/270/26 за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Представник позивача проти заявленого клопотання представника відповідачів 1, 2 про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва заперечив повністю, вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду.

Представники третіх осіб 1, 2 не з`явились до зали суду, будь-яких заяв від останніх на адресу суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідачів 1, 2 про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

За загальним правилом територіальної підсудності суд є наближеним до місця розташування відповіді, тобто тієї сторони у спорі, яка презюмується неправою. Правило підсудності за місцем знаходження відповіді щодо доступності правосуддя є зручним саме для нього, а не для особи, яка звертається до суду за захистом.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місць проживання в Україні" вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги;

Порядком декларування та реєстрації місця (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року N 265 , яка набрала чинності 14 березня 2022 року, регламентовано механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.

У пункті 4 вказаного Порядку в чинній редакції передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.

Особа, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) якої знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації, може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання за межами тимчасово окупованої території України без внесення будь-яких відміток до паспорта громадянина України, виготовленого у формі книжечки.

Таким чином, реєстрація (декларування) місця проживання/перебування в установленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, яким підсудна справа.

Положення частини першої статті 27 , частини першої статті 28 ЦПК України в обов`язковому порядку встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Отже, нормами ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

З огляду на викладене, оскільки відповідач 1 у цій справі - ОСОБА_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 20.04.2022 за адресою: АДРЕСА_3 та, станом на час подачі позову, фактично проживає/перебуває за вказаною адресою разом із відповідачем 2, з метою забезпечення доступу до правосуддя учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачів 1, 2 адвоката Сахнацького О.А. та передачу справи № 333/270/26 для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів 1, 2 адвоката Сахнацького О.А. про передачу справи № 333/270/26 за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва задовольнити.

Цивільну справу № 333/270/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Віницький Віктор Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНН+», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ ГАРАЗД» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій передати для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова