03.03.2026 Справа № 756/6942/16-ц
Унікальний № 756/6942/16-ц
Провадження № 6/756/67/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участі секретаря - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву АТ « Сенс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

АТ « Сенс Банк» (заявник) через свого представника звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку подачі виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2/756/150/19 від 11.03.2019 р. позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Постановою Київського апеляційного суду від 18.09.2019 р. рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2019 року в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 відмовлено. З метою примусового виконання даного рішення суду, 15.10.2019 року видано відповідні виконавчі листи.

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Повідомляємо, що на підставі Протоколу № 2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року було вирішено згідно протоколу п. 2.1. змінити найменування Банку AT «Альфа - БАНК», на наступне найменування банку українською мовою «АТ «Сенс Банк», скорочене найменування AT «Сенс Банк», повне найменування банку англійською мовою JOINT STOCK COMPFNY «SENSE BANK», скорочене найменування банку англійською мовою JSC «SENSE BANK».

Встановлено, що Оболонським районним суд м. Києва 15.10.2019 направлено поштою на адресу банку (м. Київ, вул. Ковпака 29) 2 виконавчих листи №756/6942/16 відповідно до супровідного листа суду. Але представник АТ «Укрсоцбанк» (AT «Альфа-Банк») не отримував вказані виконавчі документи у вказаній справі у 2019 та відповідно до відомостей банку вказаний документ не був переданий до AT «Альфа-Банк» (AT «Сенс Банк») і в подальшому. Додатково представник заявника повідомив, що виконавчий лист на виконанні не перебуває та виконавчий лист не отримав.

На підставі вказаного АТ «Сенс Банк» просило суд видати дублікат виконавчого листа.

Крім того, у зв`язку з викладеним заявник просив поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника до судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

11.03.2019 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () суму заборгованості за кредитним договором №39.29-50/232к від 23.05.2006 року у розмірі 66683 ( шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят три) долари США 53 центів, що за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 1685 321 ( один мільйон шістсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять одна) гривні 33 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () суму заборгованості за кредитним договором №030.29/245-С від 02.04.2007 року у розмірі 188116 (сто вісімдесят вісім тисяч сто шістнадцять) долари США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року становить 4 751303 ( чотири мільйони сімсот п`ятдесят одна тисяча триста три) гривні 18 копійки.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () суму заборгованості за кредитним договором № 39.5-26/301к від 29.08.2005 року у розмірі 125243 (сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок три) долари США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року становить 3 167145 ( три мільйони сто шістдесят сім тисяч сто сорок п`ять) гривні 34 копійки.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"() судовий збір у розмірі 144 056 ( сто сорок чотири тисячі п`ятдесят шість) гривень 55 копійок.; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.09.2019 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2019 в частині солідарного стягнення заборгованості з кредитора ОСОБА_1 і поручителя ОСОБА_2 та в частині відмови ОСОБА_2 в задоволені зустрічного позову - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким: стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованість за кредитним договором №39.29-50/232к від 23.05.2006 року у розмірі 66 683 ( шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят три) долари США 53 центів, що за курсом НБУ станом на 18.05.2016 року становить 1 685 321 ( один мільйон шістсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять одну) грн. 33 коп.; заборгованість за кредитним договором №030.29/245-С від 02.04.2007 року у розмірі 188 116 (сто вісімдесят вісім тисяч сто шістнадцять) дол. США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року становить 4 751 303 (чотири мільйони сімсот п`ятдесят одну тисячу триста три) грн. 18 коп.; заборгованість за кредитним договором № 39.5-26/301к від 29.08.2005 року у розмірі 125 243 (сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок три) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року становить 3 167 145 ( три мільйони сто шістдесят сім тисяч сто сорок п`ять) грн. 34 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () судовий збір у розмірі 144 056 (сто сорок чотири тисячі п`ятдесят шість) грн. 55 коп. зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено; визнано припиненою поруку за договором поруки № 39.29-50/092п від 23.05.2006 укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»; визнано припиненою поруку за договором поруки № 030.29-50/245-С від 23.05.2006 укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»; визнати припиненою поруку за договором поруки № 39.5-26/220п від 26.08.2005, укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.

15.10.2019 року у цивільній справі № 756/6942/16-ц було видано виконавчі листи.

Представник АТ «Укрсоцбанк» (AT «Альфа-Банк») не отримував вказані виконавчі документи у вказаній справі у 2019 та відповідно до відомостей банку вказаний документ не був переданий до AT «Альфа-Банк» (AT «Сенс Банк») і в подальшому. Додатково представник заявника повідомив, що виконавчий лист на виконанні не перебуває та виконавчий лист не отримав.

Додатково представник заявника повідомив, що виконавчий лист на виконанні не перебуває та поштове відправлення не отримав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа № 2/756/150/19.

Статтями 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено внаслідок об`єктивних обставин, настання яких не залежало від волі заінтересованої особи, тому вважаємо, що причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів виданих Оболонським районним судом міста Києва у справі №756/6942/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39.29-50/232к від 23.05.2006 у розмірі 66 683 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят три) долари США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 18.05.2016 становить 1 685 321 (один мільйон шістсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять одну) грн. 33 коп.; заборгованість за кредитним договором № 030.29/245-С від 02.04.2007 у розмірі 188 116 (сто вісімдесят вісім тисяч сто шістнадцять) дол. США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 становить 4 751 303 (чотири мільйона сімсот п`ятдесят одну тисячу триста три) грн. 18 коп.; заборгованість за кредитним договором № 39.5-26/30ІК від 29.08.2005 у розмірі 125 243 (сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок три) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 становить 3 167 145 (три мільйона сто шістдесят сім тисяч сто сорок п`ять) грн. 34 коп. та стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (AT «Альфа-Банк») судовий збір у розмірі 144 056 грн. 55 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 756/6942/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39.29-50/232к від 23.05.2006 у розмірі 66 683 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят три) долари США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 18.05.2016 становить 1 685 321 (один мільйон шістсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять одну) грн. 33 коп.; заборгованість за кредитним договором № 030.29/245-С від 02.04.2007 у розмірі 188 116 (сто вісімдесят вісім тисяч сто шістнадцять) дол. США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 становить 4 751 303 (чотири мільйона" сімсот п`ятдесят одну тисячу триста три) грн. 18 коп.; заборгованість за кредитним договором № 39.5-26/30ІК від 29.08.2005 у розмірі 125 243 (сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок три) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 становить 3 167 145 (три мільйона сто шістдесят сім тисяч сто сорок п`ять) грн. 34 коп. та стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (AT «Альфа-Банк») судовий збір у розмірі 144 056 грн. 55 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко