Провадження №: 2/755/1830/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - Загороднього С.С.,

представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

у с т а н о в и в:

25.09.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року відкрите провадження у справі і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

11.11.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача ОСОБА_3

12.11.2025 року до суду надійшов відзив Міністерства оборони України, як відповідача у справі.

20.11.2025 року до суду надійшла відповідь сторони позивача на відзив Міністерства оборони України.

21.11.2025 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача ОСОБА_6 .

Протокольною ухвалою суду від 12.01.2026 року задоволено заяви сторін про виклик та допит свідків.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року закрите провадження у справі в частині відповідача Міністерства оборони України та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні сторона позивача заявила про понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначив про відсутність будь-яких судових витрат вказаних відповідачів у цій справі.

Представник третьої особи НОМЕР_1 у підготовчому засіданні заявив про відсутність у третьої особи судових витрат у цій справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Учасники підготовчого засідання вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті і з учасниками підготовчого провадження узгоджено дату проведення судового розгляду справи на 14.04.2026 року о 10 год. 00 хв.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таких умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.04.2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 03.03.2026 року.

Суддя -