Справа №583/217/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/1747/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.
УХВАЛА

02 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О. М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко Марії Миколаївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України щодо самовільного, в односторонньому порядку, зміни умов і порядку виконання рішення суду (судового наказу) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у заниженому розмірі без відповідного судового рішення

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.02.2026 було відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Цуркан В.І. на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2026 року в цивільній справі № 583/217/26.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.02.2026 було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду на 13 годину 00 хв. 26 березня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду.

02.03.2026 від представника скаржниці адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалах апеляційного суду, а саме вірну назву сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Отже, описка, допущена в ухвалах Сумського апеляційного суду від 25.02.2026 про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити по тексту ухвал, а саме, у вступних та резолютивних частинах ухвал Сумського апеляційного суду від 25.02.2026 про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду, вважати правильно назву сторін:

скаржник - ОСОБА_1 ;

боржник ОСОБА_2 ;

заінтересовані особи: -Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції»;

-Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції;

-Держатель системи АСВП Міністерства юстиції України».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. М. Черних

Судді: Я. Л. Петен

А. О. Замченко