Справа № 397/117/26
У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

05.03.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем з підстав того, що шлюбні стосунки між сторонами припинено.

Ухвалою судді від 02.02.2026 відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

04.03.2026 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення на термін 6 місяців, яке мотивоване тим, що з часу укладання шлюбу так і по даний час він прикладає зусиль задля збереження шлюбу, час від часу у них з позивачкою виникають непорозуміння, які носять тимчасовий характер. Зазначає, що мають п`ятеро дітей, троє з яких є малолітніми, і бажає щоб діти росли в повноцінній родині, зацікавлений у збереженні сім`ї та вважає що у них немає підстав для розірвання шлюбу.

Позивачка та її представник у судове засідання не з?явилися, представник позивачки надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила розглянути без участі сторони позивача (а.с. 31).

Відповідач у судове засідання не з?явився, у клопотанні про надання строку на примирення просив судове засідання призначене на 05.03.2026 проводити без його участі (а.с. 33-34).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин, враховуючи що сторони мають п`ятеро дітей троє з яких малолітні, відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає за необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти необхідні міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього, так як це не суперечить моральним засадам суспільства та не порушує законних прав та інтересів інших осіб з метою збереження шлюбних відносин між сторонами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно зупинити на строк 4 місяці, який, на думку суду, необхідний та достатній для примирення сторін у справі, у тому числі саме для відповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та надати вказаним сторонам строк на примирення терміном на чотири місяці, тобто до 05 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Д.В.МИРОШНИЧЕНКО