Справа № 681/225/26
Провадження 2/681/460/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2026 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивачки: ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 26 офіс 411 м.Київ поштовий індекс 01113,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

Полонський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 6 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 через свою представницю адвокату Огойко І.В. звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 21 січня 2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за № 21810 щодо стягнення з неї на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості в розмірі 82 447 грн 35 коп. за кредитним договором №126104-ХМ1-002 від 01 грудня 2020 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не мав відповідного переліку документів для його винесення та не переконався у безспірності заборгованості позивачки перед відповідачем.

При цьому, позивачка заявила клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Клопотання мотивоване тим, що в ОСОБА_1 відсутні оригінал чи копія договору № 126104-ХМ01-002 про надання кредиту від 01.12.2020, укладеного на її ім`я, заборгованість за яким стягнута виконавчим написом, а такий доказ необхідний для підтвердження обставин щодо відсутності нотаріального посвідчення вказаного договору.

Оскільки зазначені позивачкою докази мають значення для правильного вирішення спору, тому клопотання ОСОБА_1 про їх витребування підлягає до задоволення.

При цьому суд зазначає, що за даними витягу з Єдиного реєстру нотаріусів інформація про нотаріуса Золотих О.О. не знайдена.

З відомостей, які розміщені на офіційному вебсайті Міністерства юстиції України у рубриці «Напрями діяльності» підрубрики «Нотаріат» розділу «Вища кваліфікаційна комісія нотаріату» підрозділу «Інформація щодо анулювання свідоцтв про право на зайняття нотаріальною діяльністю» вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 28.09.2022 № 4091/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 23.11.2007 за № 6638 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

А тому витребування вказаних вище доказів необхідно здійснити з Київського державного нотаріального архіву.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (просп.Повітрофлотський, 76-Г м.Київ поштовий індекс 03151) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії документів на підставі яких, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем 21 січня 2022 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 21810, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором №126104-ХМ1-002 від 01 грудня 2020 року в розмірі 81 807 грн 35 коп. та 640 грн плати за вчинення виконавчого напису, загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 82 447 грн 35 коп.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб також копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачці та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачці та відповідачу.

Позивачка має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача та третіх осіб.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивачки відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачці та третім особам.

Роз`яснити учасникам справи їмхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар