У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 Справа №607/10163/25 Провадження №2/607/1740/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ленько Р.І., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Фльорківа О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 27.06.2020 в сумі 22000 доларів США.

Відповідач заперечив наявність між сторонами договірних правовідносин за позикою та отримання ним у борг від позивача грошових коштів, з в`язку із чим просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2026 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В ході проведення експертизи заявлено клопотання експертом про надання додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Фльорків О.В. заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни оригінал довіреності від 02.02.2023, зареєстрована в реєстрі №29 згідно якої ОСОБА_2 уповноважив на вчинення від його імені дій ОСОБА_3 або ОСОБА_4 , оскільки на вказаній довіреності наявні оригінали зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , які необхідні експерту для проведення призначеної у справі експертизи.

Представник позивача адвокат Ленько Р.І. не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування документів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитуваний документ має значення для об`єктивного проведення призначеної у справі експертизи, а тому слід клопотання задовольнити та витребувати запитуваний документ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни оригінал довіреності від 02.02.2023, зареєстрована в реєстрі №29, згідно якої ОСОБА_2 уповноважив на вчинення від його імені дій ОСОБА_3 або ОСОБА_4 , яка містить оригінали зразків почерку та підпису ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшину Світлану Іванівну запитуваний документ надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Юшиній Світлані Іванівні (65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, прим. 102).

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич