Справа № 482/2595/25
Номер провадження 2/482/603/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У листопаді 2025 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи з вказаним позовом.

У позовній заяві позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Крім того позивач не бажає зберегти шлюб з відповідачем та просив суд не надавати строк на примирення.

06.01.2026 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання просила суд надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження по справі.

В обґрунтування вимог посилається на те, що згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, відповідно до ч.5 ст.211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін. також Позивач зауважив, що розірвання негативно вплине на психологічний стан дитини

На що 21.01.2026 Позивачем була надіслана заява в якій він висловив бажання у відмові у задоволені клопотання позивача та просив строк на примирення не надавати, аргументувавши це постійними сварками між сторонами протягом довгого періоду часу. Відповідач наголосив, що стосунки з дитиною у них приязні та приємні, а на дитину негативно впливають саме постійні сварки батьків.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст.56 СК України передбачає, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Нормою ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи, що позивач заперечував проти надання строку на примирення, зазначивши в позові, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, сторони протягом тривалого часу спільно не проживають, у зв`язку з чим сімейні відносини між ними припинені, також позивач зазначив це прохання в заяві від 21.01.2026 року, підтримавши позовні вимоги просив про відмову у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення.

Суд вважає, що надання строку на примирення буде суперечити його інтересам та моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову відповідачу в задоволенні клопотання про надання йому строку на примирення.

Керуючись ст.ст.258-260, 268 ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 від 06.01.2026, про призначення подружжю строку для примирення,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич