Справа № 346/1390/25
Провадження № 2/342/37/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , в якому просить визначити їй, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після сметрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 3 (три) місяці, з часу вступу рішення в законну силу.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В. від 20 березня 2025 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини передано за підсудністю, на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 30 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 26 червня 2025 року о 10.00 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка, Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, у строк до 26 червня 2025 року належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корнів, Коломийського району, Івано-Франківської області, а також Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

13 червня 2025 року на адресу суду від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області надійшло повідомлення, в якому зазначено, що згідно інформаційної довідки №81473408 від 10 червня 2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заведена. Також надали Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81473408 від 10 червня 2025 року про наявність заповітів на вищевказане прізвище.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. У судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року визнано обов`язкову явку та участь позивача ОСОБА_3 в судовому для дачі особистих пояснень по суті справи.

Ухвалою суду від 13.11.2025 змінено прізвище позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, з « ОСОБА_5 »на « ОСОБА_6 ». Розгляд справи відкладено до 10:00 год 10.12.2025.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року постановлено відкласти судове засідання у цивільній справі на 08.01.2026 о 11 год 30 хв. Визнано обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) 08.01.2026 о 11 год 30 хв., для дачі особистих пояснень по суті справи.

Судові засідання 08.01.2026, 29.01.2026, 19.02.2026 були відкладені з різних причин, зокрема: у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, у зв`язку із заявленими клопотаннями представника позивача про відкладення розгляду справи.

25.02.2026 на адресу суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява, в якій останній зазначив, що із витребуваної судом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №81473467 від 10.06.2025, що видана Городенківською державною нотаріальною конторою, стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 було складено: заповіт, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №3 посвідчений 11.04.2006 року; заповіт, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №3 посвідчений 06.05.2015 року та заповіт, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №4 посвідчений 07.05.2015 року. Як слідує із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81473467 від 10.06.2025, після заповіту, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №3 посвідчений 06.05.2015 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав ще один заповіт, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №4 посвідчений 07.05.2015 року в користь ОСОБА_8 . У зв`язку із вищенаведеним, та з метою забезпечення процесуальних прав усіх спадкоємців, про яких стало відомо просить суд залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні, зареєстрованого за адресою проживання: АДРЕСА_4 . Розгляд даного клопотання просить здійснити без участі позивача та його представника.

У судове засідання 03.03.2026 учасники справи не з`явилися,хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому ЦПК України порядку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Говзан М.М. суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після сметрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із доданого до матеріалів справи копії заповіту, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №4 посвідчений 07.05.2015 року слідує, що 07.05.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_2 , уродженець с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області на виадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: належний йому житловий будинок, господарські будівлі по АДРЕСА_3 , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва заповів онуку ОСОБА_8 .

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 761/23904/19 (провадження № 61-9953св20) зазначено, що визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням потрібного кола осіб, які мають відповідати за позовом. Незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов`язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Говзан М.М., яка подана на стадії судового засідання (після закінчення підготовчого провадження), вважає, що представником позивача доведено, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення співвідповідача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні, зареєстрованого за адресою проживання: АДРЕСА_4 , тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача, судове засідання відкласти до 31 березня 2026 року, 11 год 00 хв, яке провести в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачу направити копію позовної заяви, з копіями доданих до ннї документів.

Повідомити співвідповідача про його право подати суду у строк до 31 березня 2026 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.