Справа № 947/2907/26
Провадження № 2-с/947/51/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.03.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.01.2026 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.01.2026 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси №947/2907/26 від 28.01.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555», заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг у розмірі 9220 (дев`ять тисяч двісті двадцять) гривень 14 копійок та судовий збір у розмірі 332,80 грн., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів наявності безспірної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.01.2026 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» було видано судовий наказ в справі за №947/2907/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555», заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг у розмірі 9220 (дев`ять тисяч двісті двадцять) гривень 14 копійок та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.01.2026 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Міг -555» заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси № №947/2907/26 від 28.01.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555», заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг у розмірі 9220 (дев`ять тисяч двісті двадцять) гривень 14 копійок та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.