Провадження 6/193/4/26
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Томинця О. В.,

з участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області представника заявниці Холод Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу № 193/584/20 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист № 193/584/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 втрачено на початку повномасштабного вторгнення рф, у зв`язку із забезпеченням безпеки дітей тимчасової евакуації з м. Кривого Рогу за кордон. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Від представника заявниці до суду надійшла заява про проведення судового розгляду без їхньої участі, на задоволенні заяви наполягають.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як встановлено судом, оригінал виконавчого листа виданого на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 по справі № 193/584/20 щодо стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.05.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За заявою представника за довіреністю ОСОБА_6 , 17.04.2024 було видано виконавчий лист (а.с. 37-38).

Згідно відомостей із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, вбачається, що виданий виконавчий лист 193/584/20 не перебував на примусовому виконанні.

За змістом ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», зважаючи на те, що одна із дітей, на утримання якої з боржника стягнуто аліменти, на даний час не досягла повноліття, заявник звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого документу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Окрім того, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , на час звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа вже досяг 18 річного віку, у зв`язку із чим аліменти на його утримання не потребують стягненню, а тому вказані обставини слід врахувати під час примусового виконання виконавчого листа 193/584/20.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 193/584/20 від 10.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. В. Томинець