У Х В А Л А

Справа №338/40/26

03 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Чорній К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки

та піклування Сікори М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про усунення відповідачкою перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До розгляду справи залучено орган опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявлені вимоги змінила та просила суд вирішити спірні правовідносини між сторонами шляхом визначення порядку і способу участі бабусі у вихованні внука.

Просила доручити органу опіки та піклування підготувати письмовий висновок щодо предмету спору, а також клопотала про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник відповідача заявлені вимоги визнала частково. Вказала, що позивачці запропоновано спосіб і порядок її участі у вихованні онука. Однак пропозиція їх сторони не була прийнята. Тому, не заперечуючи права позивачки на спілкування з дитиною, має намір довести у суді, що інтересам дитини буде відповідати можливість бачитись з позивачкою періодично, один раз на місяць.

Представник органу опіки та піклування вказала, що за дорученням суду може бути проведено вивчення спірних питань між сторонами і надано рекомендації щодо порядку вирішення спору.

Відповідно до ч.4, 5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на наведене, суд вважає обгрунтованим клопотання сторони позивача про необхідність доручення органу опіки та піклування підготувати та подати суду висновок стосовно доцільного способу та порядку участі бабусі у вихованні онука.

Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків слід відхилити. Сторона позивача необхідність такого допиту обгрунтовувала ще на етапі формування первинних позовних вимог. Після зміни предмету позову, необхідність виклику свідків для встановлення обставин нічим не мотивована.

З`ясувавши обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, здійснивши дії, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку, що є підстави для завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підотовче провадження закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради про визначення порядку і способу участі бабусі у вихованні онука до судового розгляду по суті на 9 год.30 хв. 2 квітня 2026 року в залі судових засідань №18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, що на вул.Шевченка,68 в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області.

Доручити органу опіки та піклування в особі Богородчанської селищної ради підготувати та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами, а саме доцільного способу та порядку участі позивачки у спілкуванні з онуком, участі у його вихованні.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя