КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5841/25
Провадження №2/488/1348/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.26 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товарна біржа "Нерухомість Південь", про встановлення факту наявності описки в договорі та визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт наявності описки у написанні прізвища неповнолітнього на той момент ОСОБА_4 , від імені якого діяла ОСОБА_3 , у договорі купівлі-продажу нерухомого майна №3379 від 26.02.1999 року та вважати правильним прізвище « ОСОБА_5 » та визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна № 3379 від 26.02.1999р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка на той момент діяла від свого імені та в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4 - дійсним.

Згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України від 18.03.2004 № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 12.01.2026 заява залишена без руху і надано строк для усунення недоліківпозовної заяви, а саме недоплачений судовий збір.

Копію вказаної ухвали позивачем отримана 23.02.2026.

25.02.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви з долученою до неїоригіналу квитанції про доплату судового збору.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не встановлено.

Згідно з приписами пункту 3 частини 6 статті 19, частин 1, 3, 4 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, з огляду на відсутність клопотання будь-якої зі сторін про інше, ця справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , (останє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , (останє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,) третя особа: Товарна біржа "Нерухомість Південь" (Код , місце знаходження за адресою: 54038, місто Миколаїв, вул. Генерала Олекси Алмазова, буд. 12-Б, кв. 44), про встановлення факту наявності описки в договорі та визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати учасникам справи.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у справі на 16 квітня 2026 року об 15.00 год. Про що повідомити учасників справи.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Щеглова