єдиний унікальний номер справи 546/25/26
номер провадження 2/546/274/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

встановив:

У січні 2026 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвалою судді від 19 січня 2026 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 17 лютого 2026 року, яке було відкладене на 11 березня 2026 року.

26 лютого 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою від 26 лютого 2026 року зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків. Також вказано ухвалою суду ОСОБА_1 був продовжений строк для подання відзиву та зустрічного позову.

06 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої була додана квитанція про сплату судового збору.

Отже, станом на 09 березня 2026 року недоліки позовної заяви усунуті.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Частиною першою статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною першою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та врахувавши вищезазначене, суд доходить висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 175, 177 ЦПК України, та поданий з урахуванням продовження процесуальних строків судом в строки, передбачені статтею 193 ЦПК України та встановлені ухвалою судді від 19 січня 2026 року.

Відповідно до частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частина третя 193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, об`єднавши позови в одне провадження.

Підготовче засідання проводити о 14 годині 30 хвилин 11 березня 2026 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачці за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу зустрічним позовом. Копію ухвали направити позивачці за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко