Справа № 466/4598/25 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/4339/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Савуляка Р.В., Шандри М.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кусого Андрія Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2025року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону - залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржив представник Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвокат Кусий Андрій Васильович, подавши апеляційну скаргу 18 грудня 2025 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали надійшла до електронного кабінету лише 04 грудня 2026 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Повний текст ухвали доставлений до Електронного кабінету ОСОБА_1 04 грудня 2025 року о 01год.44 хв., що стверджується карткою руху документу.

Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Апеляційна скарга подана 18 грудня 2025 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення повного тексту ухвали, а тому з метою дотримання конституційного права особи на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи. Матеріали справи надійшли до апеляційного суду03.02.2026 року, тому необхідності у витребуванні немає.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кусого Андрія Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 28 листопада 2025 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кусому Андрію Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 28 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кусого Андрія Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 28 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Р.В.Савуляк

М.М.Шандра