Справа № 275/64/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №275/64/26 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41123,27 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №210188446 від 10 квітня 2021 роу у розмірі 41123,27 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до розгляду .

Відповідач ОСОБА_1 направив до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв"язку з проходженням військової служби під час воєнного стану, перебуванням у службовому відрядженні в Донецькій області та не має можливості брати участь у судових засіданях.

Відповідач до клопотання долучив довідку начальника Управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 23 лютого 2026 року про його перебування з 19 грудня 2025 року у службовому відрядженні в Донецькій області з метою виконання завдань у взаємодії з підрозділами ( військовими частинами ) ЗСУ, ГУР МОУ та іншими складовими безпеки і оборони із відсічі та стримування збройної агресії проти України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ)....., Законом затверджено Указ Президента України від 12 січня 2026 року №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (з відповідними змінами), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року на 90 діб.

За таких обставин, враохвуючи, що в Україні запроваджено воєнний стан та відповідач перебуває перебування з 19 грудня 2025 року у службовому відрядженні в Донецькій області з метою виконання завдань у взаємодії з підрозділами ( військовими частинами ) ЗСУ, ГУР МОУ та іншими складовими безпеки і оборони із відсічі та стримування збройної агресії проти України,, то відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у службовому відрядженні з метою виконання завдань у взаємодії з підрозділами ( військовими частинами ) ЗСУ, ГУР МОУ та іншими складовими безпеки і оборони із відсічі та стримування збройної агресії проти України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. ст. 260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №275/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у службовому відрядженні з метою виконання завдань у взаємодії з підрозділами ( військовими частинами ) ЗСУ, ГУР МОУ та іншими складовими безпеки і оборони із відсічі та стримування збройної агресії проти України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. І. Лівочка