Справа № 173/205/16-ц
Провадження №6/173/15/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (04073, м. Київ, пр.. Степана Бандери, 28а, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ), Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр.. Шевченка, 5) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Верхньодніпровського районного суду від 29 березня 2016 року у справі № 173/205/16-ц та видати дублікат виконавчого листа, виданого на примусове виконання вказаного рішення суду у даній справі.

Заява підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів:

інформації про перебування виконавчого листа на виконанні у Верхньодніпровському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

інформацію у заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про надходження виконавчого листа до АТ КБ «Приватбанк» після повернення з Верхньодніпровського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

Керуючись ст.442, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі № 6/173/15/2026, єдиний унікальний номер справи 173/205/16-ц.

Призначити розгляд справи за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (04073, м. Київ, пр.. Степана Бандери, 28а, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ), Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, пр.. Шевченка, 5) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, на 11 березня 2026 року об 11 год. 30 хв.

Витребувати інформації про перебування виконавчого листа на виконанні у Верхньодніпровському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

Витребувати інформацію у заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про надходження виконавчого листа до АТ КБ «Приватбанк» після повернення з Верхньодніпровського ВДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Челюбєєву Є.В.) до 10 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання викликати заявника та роз`яснити про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, надіславши відповідну заяву на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв