Справа № 159/8263/25
Провадження № 2/159/497/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., із участю секретаря судового засідання Шокот С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вимогою про визначення додаткового строку 1 місяць для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті позивач проживав разом із батьком та здійснював за ним догляд. За таких підстав вважав, що він прийняв спадщину. Документів не оформляв на спадщину так як вважав, що це дорого. Причину пропуску прийняття спадщини вважає поважною, оскільки на момент смерті батька проживав з ним разом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вказав, що наразі хоче оформити спадщину, щоб продати будинок.

Представник позивача підтримав позовні вимоги просив здійснити допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, не заперечують позовній заяві.

Суд, дослідивши надані суду докази дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження позивача НОМЕР_2 вказано, батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 , яка згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_4 ОСОБА_8 , батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 . ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свідоцтві про смерть НОМЕР_5 вказано, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У витягу з погосподарської книги №2 за 2004р. виданого Поворською сільською радою №972 від 15.09.2025р. вказано, що в АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_6 рахується житловий будинок, побудований 1954р. і який належав ОСОБА_3 .

В довідці №945 від 08.09.2025р. виданою Поворською сільською радою вказано, що крім наведеного у будинку проживав ОСОБА_3 , якого знято з реєстрації у зв`язку із смертю14.10.2004р. Крім нього в цьому господарстві ніхто не зареєстрований і не проживає на даний час.

В технічному паспорті на будинок вказано, що він складений ФОП ОСОБА_11 10.10.2025р.

У відповіді ПН ОСОБА_12 №307/02-14 від 11.09.2025р. вказано, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустив.

Допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в цілому своїх показів, про наявність поважних причин пропуску прийняття спадщини у позивача суду не повідомляли. Вказали, що знали покійного батька позивача, що вони проживали разом, позивач доглядав померлого. Покійний помер у лікарні. Позивач здійснював поховання померлого батька. Спадкоємців інших немає.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

В ст. 1270 ЦК вказано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.13 ЦПК Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім цього, як зазначено в ст.12 ЦПК Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В судовому засіданні позивач вказав, що у наведені вище строки до нотаріуса не звертався. Із клопотанням про витребування спадкової справи та відповідних витягів з реєстру спадкових справ, заповітів до суду не звертався.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ВС у Постанові від 02 листопада 2020 року, справа № 127/12911/18 зазначив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є такі причини, що пов`язані з об`єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди дослужуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Під час судового розгляду, позивач суду повідомив, що він не звертався до нотаріуса, оскільки вважав, що це не є необхідним, оскільки вважав прийнятою спадщину. Наразі йому потрібно продати будинок, тому вирішив оформити спадщину. Інших причин які йому перешкоджали звернутися до уповноваженого органу для прийняття та оформлення спадщини позивач суду не повідомив. Не встановлено таких причин і з показів допитаних свідків.

ВС у Постанові від 26 квітня 2024 року, у справі № 161/17389/23 зазначив, що суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, наявність неприязних стосунків, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

З положень ст.1272 ЦК слідує, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем не надано суду доказів, що після смерті батька спадщина на вказаний будинок ніким із спадкоємців не прийнята, а також не визнавалася відумерлою в порядку ст.1277 ЦК. Так саме, позивачем і не заявлялося клопотань, щодо витребування відомостей про наявність реєстрації права власності на спадковий будинок.

Отже наведене свідчить, що позивачем не доведено поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій в період з 14.10.2004 по 13.11.2025р..

Керуючись ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 02.03.2026р

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН