Справа №337/6378/25
Номер провадження 2/337/371/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню сина, який продовжує навчання.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2026 було повністю задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно за період з 02.12.2025 (дата звернення до суду) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , двадцяти трьох років та за умови, що він продовжуватиме навчання.

Однак при виготовленні тексту заочного рішення, було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно за період з 02.12.2025 (дата звернення до суду) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , двадцяти трьох років та за умови, що він продовжуватиме навчання», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно за період з 02.12.2025 (дата звернення до суду) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , двадцяти трьох років та за умови, що він продовжуватиме навчання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2026 по цивільній справі ЄУН 337/6378/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню сина, який продовжує навчання, зазначивши вірно другий абзац резолютивної частини рішення, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно за період з 02.12.2025 (дата звернення до суду) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , двадцяти трьох років та за умови, що він продовжуватиме навчання.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна