Справа № 752/1481/26
Провадження № 2/752/6731/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 , до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київська (військова) державна адміністрація, Київська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської у місті Києві державної адміністрації про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 , до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київська (військова) державна адміністрація, Київська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської у місті Києві державної адміністрації про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ч. 4 ст.177 ЦПК України згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Пунктом 26 постанови роз`яснено, що платіжні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору».

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2024 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 року встановлено у розмірі 3 028, 00 грн.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження судом встановлено, що платіжне доручення № 78U8-78Z9-M96Е від 15.12.2025 року , яке додано до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, приєднане та обліковується за іншою справою, а саме: № 752/31766/25; провадження № 2/752/13803/25 на суму 1233,00 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявленими позовними вимогами та подати оригінал документу, який підтверджував би сплату судового збору у розмірі 1233 грн.00 коп.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 , до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Київська (військова) державна адміністрація, Київська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської у місті Києві державної адміністрації про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк