Справа № 676/8315/25
Номер провадження 2/676/1141/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача по первісному позову, адвокат Худняк В.А., у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» направив до суду клопотання, в якому просить витребувати у територіального сервісного центру МВС № 6841 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Хмельницькій області Головного сервісного центру МВС інформацію про транспортні засоби, право власності на які зареєстровано чи було зареєстровано з 15.09.2007 року по 11.09.2025 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме тимчасове місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Якщо зареєстровані чи були зареєстровані, то коли та на підставі яких документів, з наданням їх належним чином завірених копій. Якщо знятті з реєстрації то коли та на підставі яких документів, з наданням їх належним чином завірених копій, і розглядати дане клопотання без його участі.

Представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічим позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача по первісному позову про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення данного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 31 березня 2026 року на 11.00 год.

Клопотання представника позивача по первісному позову, адвоката Худняка Віктора Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у територіального сервісного центру МВС № 6841 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Хмельницькій області Головного сервісного центру МВС (адреса: 29021, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) інформацію про транспортні засоби, право власності на які зареєстровано чи було зареєстровано з 15.09.2007 року по 11.09.2025 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме тимчасове місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 . Якщо зареєстровані чи були зареєстровані, то коли та на підставі яких документів, з наданням їх належним чином завірених копій. Якщо знятті з реєстрації то коли та на підставі яких документів, з наданням їх належним чином завірених копій.

Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 31.03.2026 року.

Копію ухвали направити територіальному сервісному центру МВС № 6841 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Хмельницькій області Головного сервісного центру МВС для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко