Справа №337/1311/26
Номер провадження 2-н/337/249/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради Виноградової-Ковтун К.Г. про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради в особі представника Виноградової-Ковтун К.Г. звернулось до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Запоріжремсервіс» ЗМР заборгованість за період з 01.03.2023 по 01.02.2026 в розмірі 4518,12 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

09.03.2026 року представник комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради Виноградова-Ковтун К.Г. подала заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після подачі заяви про видачу судового наказу до суду, боржник сплатив суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у повному обсязі. На підтвердження сплати суми заборгованості додала копію платіжної інструкції №0.0..1.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно доданої до заяви копії довіреності від 02 січня 2026 представник КП «Запоріжремсервіс» ЗМР наділена відповідними повноваженнями.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За вказаних обставин заява представника позивача підлягає задоволенню.

При подачі заяви про видачу судового наказу КП «Запоріжремсервіс» ЗМР був сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №25274 від 12.02.2026, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 161, 163, 164 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернути заявнику.

Повернути з державного бюджету комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (, р/р НОМЕР_1 у банку Запорізьке РУ АТ КБ Приватбанк, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, б. 23-А)судовий збір сплачений за платіжною інструкцією №25274 від 12.02.2026 у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві грн, 80 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви позивачу.

Суддя Г.В. Гнатик