02.03.2026 Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/2689/26
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.03.2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №3479203 від 21.02.2023 р. в розмірі 24 869,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.02.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем (Позичальником) було укладено Договір №3479203 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Кредитний договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

За даним кредитним договором Кредитодавець зобов`язався надати Позичальникові Кредит, в розмірі 5000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`явся повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі.

Відповідачу на умовах зазначеного договору було надано кредитні кошти, відповідачем, однак, не виконані належним чином кредитні зобов`язання та за ним рахується заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 869,92 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 4999,99 грн.; заборгованість за відсотками становить 19869,93 грн..

Також, 26.10.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК ПРОФІТ» було укладено договір факторингу № 26102023, за яким Первісний кредитор відступив товариству «ФК ПРОФІТ» право вимоги за Кредитним договором. Надалі ТОВ «ФК ПРОФІТ» відступило право вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» (позивачу) відповідно до договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025 року.

На підставі наведеного позивач позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. а також витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Справа надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду міста Харкова, позов пред`явлений з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (, місцезнаходження: 02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 30-А, приміщення 321) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 02.04.2026 о 10-30 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності), відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам. Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029. Суд повідомляє про технічну можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН