Справа № 590/631/25
Провадження № 2/590/227/25
УХВАЛА

про виправлення описки

09 березня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 29 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

За результатом розгляду цивільної справи №590/631/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Ямпільським районним судом Сумської області 29.08.2025 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року у резолютивній частині рішення виправлено описку в частині розподілу судових витрат.

Однак при перевірці змісту рішення та при оформленні справи судом була виявлена описка у вказаному рішенні суду, яку допущено з урахування ухвали суду від 03 березня 2026 року про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, з урахуванням вимог ст.269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відсутності вказаних осіб.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 29 серпня 2025 року описка, з урахування ухвали суду від 03 березня 2026 року про виправлення описки, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 29 серпня 2025 року з урахування ухвали суду від 03 березня 2026 року про виправлення описки по цивільній справі № 590/631/25 (провадження 2/590/227/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним абзац третій резолютивної частини вказаного рішення суду:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська,82, офіс 7) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2619 (дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 09 березня 2026 року.

Суддя: І.М. Деркач