Справа № 478/1574/25 Провадження № 2/478/124/2026
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2026 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с-щі Казанка, цивільну справу за позовом адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя отримала право на земельну частку (пай) розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право спадкодавиці на земельну частку (пай) розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцями ОСОБА_3 є її діти позивач та відповідачка, які звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Проте, постановою приватного нотаріуса від 29.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю відомостей про державну реєстрацію права власності на вказане майно за спадкодавицею.

Виходячи з наведеного, позивач просив суд визнати за ним право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії МК № 0066369, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 29.10.1996 року № 381-р та зареєстрованого 30.10.1996 року у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 » із змінами, внесеними 12.02.2007 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 08.02.2007 року за реєстровим номером № 108, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМК № 527932 виданого 22.10.2020 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2026 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У заяві від 09.03.2026 року відповідачка також зазначила, що проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкових справ, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом, позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Казанківським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області від 03.11.1999 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 , видане Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та було заведено спадкову справу № 132/2021.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 за життя успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії МК № 0066369, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 29.10.1996 року № 381-р та зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 368 із змінами, внесеними 12.02.2007 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 08.02.2007 року за реєстровим номером № 108.

Як вбачається з інформації ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.03.2024 року № 612/22-24, що міститься в копії спадкової справи № 132/2021, за даними Державного земельного кадастру та обліку земель, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) була виділена ОСОБА_3 , проте реєстрація такого права не проводилося.

Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися позивач та відповідачка.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 29.04.2024 року № 164/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищевказане спадкове майно (право на земельну частку (пай)).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилами ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка є донькою спадкодавиці, яка за життя не склала заповіту. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить право спадкодавиці на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Відповідачка по справі є другим спадкоємцем вказаного спадкового майна.

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Судом встановлено, що спадкодавииця ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії МК № 0066369, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 29.10.1996 року № 381-р та зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 368 із змінами, внесеними 12.02.2007 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області. що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 08.02.2007 року за реєстровим номером № 108. Державна реєстрація права власності на вказане право на земельну частку (пай) відсутня, що перешкоджає позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки спадкоємцями спадкового майна є позивач та відповідачка, які прийняли спадщину, то позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у частині, що складає половину такого права на пай.

За таких обставин, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Петровського (смт. Казанка, Казанківського району Миколаївської області), розміром 6,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії МК № 0066369, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 29.10.1996 року № 381-р та зареєстрованого 30.10.1996 року у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 » із змінами, внесеними 12.02.2007 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 08.02.2007 року за реєстровим номером № 108, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом НМК № 527932 виданого 22.10.2020 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 09.03.2026 року.

Суддя О.О. Томашевський