Справа № 716/1489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Данищука Василя Вячеславовича про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі №716/1489/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/1489/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, було винесено рішення.

27.02.2026 за вхідним номером 1299/26-Вх через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника Данищука В.В. про виправлення описки у вище вказаному судовому рішенні.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

14.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Одночасно встановлено, що при ухваленні рішення суду від 14.02.2025 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолятивній частині рішення заінтересована особа, що визнається недієздатною зазначена як «Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області недієздатною» та «Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли вірним є «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області недієздатною» та «Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката Данищука Василя Вячеславовича про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі №716/1489/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.02.2024 у цивільній справі №716/716/1489/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Викласти та вважати вірним в резолютивній частині рішення написання вірним «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Горішні Шерівці, Чернівецького району Чернівецької області недієздатною» та «Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ