Справа № 489/705/26
Провадження № 6/489/52/26
УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 03 лютого 2026 за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника - ОСОБА_3 ,

встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 03 лютого 2026. Вказує, що під час підготовки тексту судового наказу було допущено помилки, а саме неправильно зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 » та неправильно зазначена дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03 лютого 2026 Інгулсььким районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника - ОСОБА_3 .

При видачі судового наказу було допущено описки.

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущені помилки в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 03 лютого 2026 за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника - ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 03 лютого 2026 у справі № 489/705/26 (провадження № 2-н/489/189/26) за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника - ОСОБА_3 , виклавши перший абзац резолютивної частини наступним текстом: «Стягнути з боржника - ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , на користь заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2026 року до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «23» лютого 2026.

Суддя Н.О. Рум`янцева