Провадження № 2/202/1431/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Михайлівської сільської ради депутатів трудящих видано присадибну земельну ділянку розміром 1000 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Котляревка, що вбачається з акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 24.04.1969 року.

З довідки № 27 від 30.10.2025 року, виданої Михайлівським старостинським округом Новогродівської міської ради вбачається, що рішенням Донецького облвиконкому від 26.06.1969 року № 399 села Котляревка та Михайлівка Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області об`єднані в село Михайлівка Красноарміського району Донецької області. Красноармійський район Донецької області було перейменовано на Покровський район у рамках адміністративно-територіальної реформи 2020 року. Згідно довідки № 133 від 31.05.2024 року, виданої старостою Михайлівського старостинського округу Новогродівської міської ради Донецької області, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки № 134 від 31.05.2024 року, виданої старостою Михайлівського старостинського округу Новогродівської міської ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за 1970 року до смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою була зареєстрована і постійно проживала його дружина ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 немає.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2024 року приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів підтверджуючих право власності спадкодавця на будинок.

Відповідно до довідки № 1326/01-02 від 10.06.2024 року наданої КП "БТІ" повідомлено, що до 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 - не зареєстрований.

З огляду на наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Михайлівської сільської ради депутатів трудящих видано присадибну земельну ділянку розміром 1000 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Котляревка, що вбачається з акту про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 24.04.1969 року. З довідки № 27 від 30.10.2025 року, виданої Михайлівським старостинським округом Новогродівської міської ради вбачається, що рішенням Донецького облвиконкому від 26.06.1969 року № 399 села Котляревка та Михайлівка Михайлівської сільської ради Красноармійського району Донецької області об`єднані в село Михайлівка Красноарміського району Донецької області. Красноармійський район Донецької області було перейменовано на Покровський район у рамках адміністративно-територіальної реформи 2020 року. Згідно довідки № 133 від 31.05.2024 року, виданої старостою Михайлівського старостинського округу Новогродівської міської ради Донецької області, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . З довідки № 134 від 31.05.2024 року, виданої старостою Михайлівського старостинського округу Новогродівської міської ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за 1970 року до смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою була зареєстрована і постійно проживала його дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2024 року приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів підтверджуючих право власності спадкодавця на будинок. Відповідно до довідки № 1326/01-02 від 10.06.2024 року наданої КП "БТІ" повідомлено, що до 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 - не зареєстрований.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у передбачений статтею 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, відтак, є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності підлягають задоволенню.

Щодо судового збору.

Відносно розподілу судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, то суд вважає, що витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на позивача, оскільки вказаний вище позов виник не через винні дії Дніпровської міської ради, підстав для покладення витрат на Дніпровську міську раду немає.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 кв.м., тиловою площею 43,1 кв.м., з господарськими спорудами А-1 житловий будинок, а1 - прибудова, Б-1 літня кухня, В-1, З-1, І-1 - сарай, Г-1 гараж, Д-1 - погріб, Є- вбиральня, Ж- душ, К-1 - навіс, №1 - ворота. № 2 - огорожа, ІІ- замощення, І- водопровід, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Я. Дребот