Справа № 192/1618/22
Провадження № 2/932/325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Травкіній В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Маніту», в якій заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження № 75520005 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Дніпра № 192/1618/22 від 01.07.2024 у справі № 192/1618/22 та замінити сторону виконавчого провадження № 75521078 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Дніпра № 192/1618/22 від 01.04.2024 у справі № 192/1618/22, а саме стягувача ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» (), його правонаступником ТОВ «ФК «МАНІТУ» ().

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилався на те, що Шевченківський районний суд міста Дніпра рішенням від 22.11.2023 у справі № 192/1618/22 задовольнив позовні вимоги ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На виконання судового рішення приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна відкрила виконавче провадження за № 75520005 та виконавче провадження за № 75521078.

Між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (надалі Договір).

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

З огляду на те, що заборгованість ОСОБА_1 є не погашеною, а ТОВ «ФК «МАНІТУ» набуло право вимоги за кредитним договором № 49/Ф/6, останнє, вважало за необхідне, звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою від 15.10.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «ФК «МАНІТУ» та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Учасники судового розгляду у судові засідання не з`явились. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 22.11.2023 року позовні вимоги ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» 3 % річних за період з 24 лютого 2019 року по 23 лютого 2022 року (включно) в сумі 1 413,25 грн.; інфляційні втрати за період з 24 лютого 2019 року по 23 лютого 2022 року (включно) в розмірі 3 209,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

На виконання рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22.11.2023 року приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна відкрила виконавче провадження за № 75520005 та виконавче провадження за № 75521078, де боржник - ОСОБА_1 , стягувач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», зазначені виконавчі провадження є відкритими на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, які долучаються до цієї заяви.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК».

24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 49/Ф/6 від 04.03.2008р.

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованого 24.04.2025 року, затвердженого 03.06.2025 року.

03.06.2025 року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 49/Ф/6 від 04.03.2008р., було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 р. по 27.05.2025р.

03.06.2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року,

Пунктом 1.2. Договору визначено, що за цим Договором відступаються права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, які існують станом на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1289 кредитних договорів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/ виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього Договору до Боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за Основними договорами та Договорами забезпечення та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрі, погодженому Сторонами у Додатку №1 до цього Договору (далі Права вимоги).

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р. р.№807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: - кредитним договором №49/Ф/6 від 04.03.2008р., укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 .

Отже, станом на сьогодні Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» є правонаступником за кредитним договором №49/Ф/6 від 04.03.2008р.

Доказів того, що виконавче провадження за № 75520005 та виконавче провадження за № 75521078 закінчені матеріали справи не містять

Виходячи з положення ч. 1ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч. 1 ст. 514 ЦК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Маніту» стало новим кредитором за Кредитним договором №49/Ф/6 від 04.03.2008р., суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ ФК «Маніту» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 75520005 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Дніпра № 192/1618/22 від 01.07.2024 у справі № 192/1618/22, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» ().

Замінити сторону виконавчого провадження № 75521078 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Дніпра № 192/1618/22 від 01.04.2024 у справі № 192/1618/22, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол