Справа № 946/7328/25
Провадження № 2-о/946/44/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізмаїльська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

18.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 034353 від 14.08.2003, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.06.2003 року № 453/А, площею 2,88 га, у межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 10-07-830 від 14.08.2003, мотивуючи тим, що у державному акті на землю допущено помилку в її прізвищі, а саме: замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 ». 15.04.2016 заявниця склала заповіт на вищевказану земельну ділянку на користь свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому її прізвище та прізвище сина вказано « ОСОБА_3 », що відповідає дійсності та правильності написання. У зв`язку з цим заявниця вимушена звернутись до суду для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Аргументи учасників справи

В судове засідання заявниця не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви представника від 19.01.2026 вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд заяву задовольнити, розглянути справу у відсутність заявниці та її представника.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.12.2025 просить суд заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльської районної державної адміністрації не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 12.01.2026 просить справу розглядати у відсутність представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.04.1950 Кирничанським відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського району Ізмаїльської області, актовий запис 28 від 10.04.1950.

26.02.1978 « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 26.02.1978 Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 2 від 26.02.1978.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 28.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до картки фізичної особи платника податків виданої 05.11.2002 Ізмаїльською об`єднаною державною податковою інспекцією - «Горложі» Марія Георгіївна одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 034353 виданого 14.08.2003 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 2,88 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0025, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-07-830.

24.03.2015 ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство «НІВА» уклали договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка на праві приватної власності належить орендодавцю на підставі державного акта серії ОД № 034353 від 14.08.2003, кадастровий номер :01:002:0025, загальною площею 2,88 га.

07.09.2015 на підставі договору оренди земельної ділянки № б/н від 24.03.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області зареєстровано право оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0025, загальною площею 2,88 га, за орендарем: Селянське (фермерське) господарство «НІВА», , адреса: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кирнички, вул. Кірова, буд. 94; орендодавець: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 28.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджено Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень № 43438953 від 08.09.2015.

15.04.2016 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 2,88 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0025, що підтверджено заповітом, посвідченим 15.04.2016 секретарем Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Костовою О.Л., зареєстрованим в реєстрі за № 31, та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43667898 від 21.04.2016.

Розбіжність у написанні прізвища заявниці у державному акті на право власності на земельну ділянку « ОСОБА_3 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_3 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці на земельну ділянку.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 034353, виданого 14.08.2003 Ізмаїльською районною державною адміністрацією ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 26.02.1978 Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 2 від 26.02.1978; паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 28.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 ; карткою фізичної особи платника податків виданої 05.11.2002 Ізмаїльською об`єднаною державною податковою інспекцією Горложі М.Г.; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 034353, виданим 14.08.2003 Ізмаїльською районною державною адміністрацією; заповітом, посвідченим 15.04.2016 секретарем Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Костовою О.Л., зареєстрованим в реєстрі за № 31; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43667898 від 21.04.2016; договором оренди земельної ділянки № б/н від 24.03.2015; Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень № 43438953 від 08.09.2015.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 034353, виданого 14.08.2003 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізмаїльська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 034353, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 453/А, площею 2,88 га, у межах згідно з планом на території Кирничанської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 10-07-830 від 14 серпня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна