Справа № 458/1255/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.03.2026 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Богомазова І.О.,

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача адвокат Огородник І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Огородник Іванна Ігорівна, про визнання квартири особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Богомазова І.О., до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Богомазова І.О., до ОСОБА_2 , про визнання квартири особистою приватною власністю залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.01.2026 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 02.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та, з урахуванням клопотання представника відповідача, в засіданні оголошено перерву до 16.02.2026.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 16.02.2026 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Огородник І.І., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів. У зв`язку з витребування судом доказів підготовче судове засідання відкладено на 03.03.2026 о 9:30 год.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом скерування судової повістки-повідомлення, яку отримав 21.02.2026, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник позивача адвокат Богомазова І.О. у підготовчому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом скерування судової повістки-повідомлення на офіційну електронну адресу в кабінеті Електронного суду, ку відповідач отримала 18.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Представник відповідача адвокат Огородник І.І. у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд встановив, що представником позивача подано відповідь на відзив, при цьому заяви про уточнення позовних вимог сторона позивача не подавала, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, зустрічний позов не було пред`явлено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження немає.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясовано питання судових витрат, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Богомазова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Огородник Іванна Ігорівна, про визнання квартири особистою приватною власністю.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 24.03.2026 о 09:45 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ