Справа № 680/25/26
№2-о/680/10/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявниці - адвоката Леськова В.С.,

представника заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Гнатюка В.П.,

представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Балтака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт - факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини.

До смерті брата заявниця постійно проживала разом із ним однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, утримували спільно житловий будинок, проводили в ньому ремонт, несли спільні витрати по сплаті комунальних платежів. Під час служби брата в ЗСУ, заявниця регулярно отримувала від нього грошові перекази, які були постійним джерелом доходу їхньої сім`ї. Після загибелі ОСОБА_2 саме заявниця здійснювала його поховання. Вона є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 .

Зазначає, що юридичний факт проживання однією сім`єю, має для неї юридичне значення, зокрема для отримання виплат, які передбачені для сімей військовослужбовців, які загинули внаслідок участі в бойових діях.

З метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата заявниця звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримала відповідь за №2660 від 25 квітня 2025 року, згідно із якою підтверджуючі документи про те, що заявниця була на утриманні у загиблого солдата ОСОБА_2 відсутні. Для вирішення даного питання запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

02 березня 2026 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Балтак Д.О. надіслав до суду заперечення щодо задоволення заявлених вимог.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Балтак Д.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, зазначив що заявницею пропущений трирічний строк для звернення із заявою про виплату допомоги, вона не входить до кола осіб яким така допомога виплачується та відсутнє мета для встановлення юридичного факту.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області заяву підтримав, зазначив про спільне проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Заявниця є сестрою ОСОБА_2 (а.с.8, 9, 59 на звороті).

До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проживав разом із сестрою ОСОБА_1 , яка після смерті матері, служби брата в АТО, а потім в ЗС України, доглядала спільне господарство, обробляла присадибну ділянку (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10, 18).

ОСОБА_2 загинув внаслідок мінно-вибухової травми несумісної з життям, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини в районі н.п. Пречистівка Донецької області (а.с.15-17, 20, 21).

Заявницю повідомляли про загибель ОСОБА_2 , їй було виплачено грошове забезпечення та матеріальну допомогу після смерті її брата ОСОБА_2 (а.с.14, 19).

Із матеріалів спадкової справи №99/2023 видно, що заявниця подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с.22, 23, 53-65).

Заявниця є особою з інвалідністю третьої групи (а.с.28-31, 54).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час загибелі ОСОБА_2 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала із ОСОБА_2 як сім`я, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, тому є доведений факт її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю на день загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного постійного проживання однією сім`єю, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вжиття заходів щодо отримання виплат, які передбачені для сімей військовослужбовців, які загинули внаслідок участі в бойових діях та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного постійного проживання заявниці разом із ОСОБА_2 однією сім`єю.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Міністерство оборони України, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом із ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ - 00034022.

Суддя О. І. Яцина