Справа № 345/3786/18
Провадження № 6/345/25/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, суд

в с т а н о в и в:

Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 04.10.2018 № 345/3786/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕ) №1 заборгованості за спожиті послуги.

Заяву мотивує тим, що відповідно до Акту про придбання майна на аукціоні від 21.07.2022 новим стягувачем за дебюторською заборгованістю є фізична особа підприємець ОСОБА_1 .. Купівля відбулася за результатами електронних торгів (протокол BRD001-UA-735).

ОСОБА_1 про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

Від представника відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо розгляду покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 04.10.2018 № 345/3786/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕ) №1 заборгованості за спожиті послуги.

27.03.2019 р. державним виконавцем відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58727037.

Відповідно до Акту про придбання майна на аукціоні від 21.07.2022 новим стягувачем за дебюторською заборгованістю є фізична особа підприємець ОСОБА_1 .. Купівля відбулася за результатами електронних торгів (протокол BRD001-UA-735).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, КП «ЖЕО №1» відступило право вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заборгованості, що стягується на підставі судового наказу від 04.10.2018 № 345/3786/18, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №58727037.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені №58727037 з КП «ЖЕО №1» на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: