Єдиний унікальний номер: 379/271/26
Провадження № 2/379/409/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

06 березня 2026 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

16.02.2026 року позивач ТОВ «Споживчий центр» в особі представника Лисенко О.С. звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.

19.02.2026 на підставі ч. 7 ст. 187 ЦПК України, судом було отримано інформацію з відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» виконкому Таращанської міської ради, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

З відомостей із реєстру територіальної громади управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради від 28.01.2026 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 з 05.11.2025 по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_1 .

19.02.2026 року суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 22.02.2026 року, що вбачається з довідки про доставку електронного документа.

Вивчивши матеріали на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду, суддя дійшов до наступного висновку. До цього часу позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без руху та не усунув вказаних в ній недоліків, доказів зворотного до суду не надав.

З матеріалів цієї справи вбачається, що позовна заява подана ТОВ «Споживчий центр» в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Відповідачка ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», відповідний обов`язок зареєструвати такий кабінет у неї згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України відсутній.

Водночас із доданих до позовної заяви документів установлено, що копію позовної заяви з додатками позивачем було направлено відповідачці ОСОБА_1 . за адресою: АДРЕСА_2 ., яка є невірною, оскільки згідно офіційних даних, з відомостей із реєстру територіальної громади про місце проживання особи, за даними відповіді № 164, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.11.2025 по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відтак, матеріали позовної заяви не містять доказу надсилання позивачем відповідачці ОСОБА_1 копії цього позову з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою її зареєстрованого місця проживання (по АДРЕСА_1 ), як того вимагають положення ч.1 ст. 177 та ч.7 ст. 43 ЦПК України, отже відповідачка не була належним чином повідомлена про пред`явлені до неї вимоги».

Таким чином, недоліки заяви, на усунення яких надався строк, фактично не усунуті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіз додатками повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.03.2026.

Суддя О.В. Невгад