Справа №173/3272/25
Провадження №2/173/561/2026
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 березня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Однак, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що цивільна справа № 173/3272/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Згідно з даними, зазначеними позивачем у відповідному полі про дані відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними, зазначеними в Договорі № 393447-КС-001 про надання кредиту, що міститься в матеріалах справи, адреса реєстрації проживанняОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Вказана інформація міститься також в Анкеті клієнта від 30 жовтня 2025 року.

Однак, відповідно до відповіді № 2041-62, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлене законом.

Згідно з п. 1 ч. 1. ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Таким чином встановлено, що справа підсудна Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Відповідно до Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано наказ від 09 березня 2022 року № 15 «Про тимчасове зупинення роботи суду», яким роботу суду тимчасово зупинено з 10 березня 2022 року на невизначений термін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Солонянським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", назва Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, вважаю за необхідне позовний матеріал за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовний матеріал за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя О.А. Кожевник