Справа №295/1772/22
УХВАЛА

Про виправлення описки в ухвалі суду

25.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2022 року №295/1772/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради, зупинено провадження у справі.

Дослідивши вказану ухвалу, судом встановлено, що судом допущено описку в частині зазначення назви експертної установи, якій доручено проведення експертизи, помилково зазначивши назву експертної установи «КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради» взамін вірної «Житомирська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 02.02.2026 про призначення експертизи та зазначити вірною назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, Житомирська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» взамін невірно вказаної КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2026 у даній справі, зазначивши вірною назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, Житомирська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» взамін невірно вказаної КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя Л.М. Чішман