Справа № 2035/2963/2012
№ провадження 2-п/646/40/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича, заінтересована особа: Повне товариство «Ломбард Статус С.В. Коритін і компанія» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відновлення втраченого судового провадження та про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 у справі №2035/2963/2012, -

встановив:

ОСОБА_1 через представника звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова із вказаною заявою, в якій просила поновити строки на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 12.06.2012 у справі №2035/2963/2012 Червонозаводського районного суду м. Харкова, відновити втрачене судове провадження, скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 у справі №2035/2963/2012 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При цьому, одночасно у поданій заяві ставиться питання про відновлення втраченого провадження та про перегляд заочного рішення.

Як вказано заявником, так і підтверджено матеріалами справи №2035/2963/2012 (провадження 6/646/32/2026), зокрема повідомленням завідувача архіву Основ`янського районного суду міста Харкова від 03.10.2025, цивільна справа №2035/2963/2012 знищена за терміном зберігання, що підтверджується протоколом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.02.2018, збережено оригінал заочного рішення по справі №2035/2963/2012 від 12.06.2012.

Питання про відновлення втраченого судового провадження врегульовані Розділом Х Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Слід зауважити, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення, а якщо справа не зберіглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, подана заява про відновлення втраченого провадження, не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Проте заявником не дотримано вказаних норм законодавства.

Заявником не долучено до заяви необхідних документів чи їх копій.

У частині 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час набрання рішенням законної сили) вказано, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так в заяві відсутні відомості щодо закінчення чи не закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у втраченому судовому проваджені.

Відповідно до ч. 5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Представником заявника не подано клопотання про визнання поважними причини пропуску строку із зверненням з такою заявою до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків,10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 285, 491 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича, заінтересована особа: Повне товариство «Ломбард Статус С.В. Коритін і компанія» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відновлення втраченого судового провадження та про скасування заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 у справі №2035/2963/2012 залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова