Номер провадження 2/754/5042/26
Справа № 754/1745/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

"09" березня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

06.02.2026 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач). Позивачка просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 частку у спільному майні - квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану 1/12 частку зазначеної квартири. Виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості його 1/12 частки у розмірі 140 866,83 грн, які Позивач вже внесла на депозитний рахунок.

Окрім основних вимог, Позивачка просить суд стягнути з Відповідача на свою користь понесені нею судові витрати, які загалом складаються з: 1 408,67 грн - витрати на оплату судового збору; 9 000,00 грн - витрати, понесені на проведення експертного будівельно-технічного дослідження (щодо неможливості виділу частки в натурі); 2 500,00 грн - витрати, понесені на визначення ринкової вартості майна (оцінку вартості 1/12 частки).

В обґрунтування позовних вимог Позивачка посилається на те, що їй на праві власності належить загалом 11/12 часток вказаної квартири, а Відповідач як спадкоємець, який прийняв спадщину, набув право на 1/12 частку. Позивачка зазначає, що спільне володіння та користування майном є неможливим через неприязні стосунки сторін, а припинення права на частку не завдасть Відповідачу істотної шкоди, оскільки він забезпечений іншим житлом (має у власності іншу квартиру та будинок), не проживає у спірній квартирі з 1994 року і не несе витрат на її утримання. Вартість спірної частки попередньо внесена Позивачкою на депозитний рахунок суду. Позивачка посилається на частину першу статті 365 ЦК України, яка дозволяє припинити право особи на частку за рішенням суду на підставі позову інших співвласників.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, ціну позову та обсяг доказів, які потребують детального дослідження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що для встановлення об`єктивної істини щодо факту прийняття спадщини Відповідачем та наявності у нього права на 1/12 частку квартири, необхідно витребувати матеріали спадкової справи № 58/2025, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В.. Позивачка зазначає, що самостійно надати вказані докази не може, оскільки 02.02.2026 року вона зверталася до нотаріуса із запитом про отримання інформації, однак нотаріус в усній формі відмовила з посиланням на нотаріальну таємницю.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання, суд вирішиву, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази (інформація про відкриття спадкової справи та заяви про прийняття спадщини Відповідачем) мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і підтвердження складу спадкоємців.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

2. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначити на 09 квітня 2026 року об 11-30 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2-й поверх). Явка сторін є обов`язковою.

3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті: 1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. У цей строк Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://id.court.gov.ua) або у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

явка в судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (частина третя статті 131 ЦПК України);

документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: https://id.court.gov.ua. Особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням ЄСІТС;

у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення;

докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

5. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Враховуючи те, що Позивачка має зареєстрований електронний кабінет, надіслати їй копію ухвали та судову повістку в електронній формі до підсистеми «Електронний суд». Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, тому надіслати йому судову повістку про виклик, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни (адреса робочого місця: АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 58/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зокрема завірену копію заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

8. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В. надати витребувані докази надіслати у строк до 1 квітня 2026 року через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду () у виді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом, або поштою на адресу суду.

Уповноважити Позивачку, ОСОБА_1 , вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду, вручення її копії приватному нотаріусу та отримання витребуваних доказів для подання до суду (частина п`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО