Справа № 452/426/26
Провадження № 2-о/452/50/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник-адвокат Дащишак О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .При зверненні заявника до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 наречений зазначений як ОСОБА_6 , а помер ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду.Враховуючи викладене заявник просить суд встановити фактреєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрований 25.10.1946 року в с. Долобів Рудківського району Львівської області, актовий запис №1.

Заявник та його представник-адвокат Дащишак О.С. у судове засідання не з`явились, остання подала клопотання про розгляд справи в їхвідсутності та просила задовольнити вимоги заяви; заінтересована особа ОСОБА_2 на виклик в суд не з`явився, подав клопотання, в якому вимоги заявника підтримав, просив їх задовольнити.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 23 січня 1993 року відомо, що його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За даними військового квитка серії НОМЕР_4 відомо, що виданий він ОСОБА_6 , 1920р.н.

У Пенсійному посвідченні № НОМЕР_5 є відомості про те, що видано цей документ ОСОБА_3 , 1920р.н.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Хлопчицькою сільською радою депутатів трудящих Самбірського району Львівської області, до складу сім`ї ОСОБА_2 входили: ОСОБА_6 , 1920р.н.- батько, ОСОБА_5 , 1928р.н.- мати.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 дід заявниказаписаний як ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із заяви щодо спадщини після смерті ОСОБА_3 відомо, що мати заявника, ОСОБА_8 називає ОСОБА_3 своїм свекром, дана заява посвідчена секретарем Новосілко-Гостинівської сільської ради.

Відповідно до п.4ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У листі Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначається, що із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Із такою заявою мають право звернутися; - особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім`ї; - законі представники неповнолітніх та недієздатних; - спадкоємці померлих.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане заявником звернення обґрунтоване та підлягає до задоволення, факти та обставини, викладені в заяві, підтверджуються доданими до неї письмовими доказами. Із урахуванням, що встановлення наведеного факту дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування; а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - тому така заява підлягає задоволенню повністю, оскільки заявник представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановитифакт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25.10.1946 року в с. Долобів, Рудківського району Львівської області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя