БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/49/26
Провадження № 2/730/193/2026
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"02" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача та третьої особи - Полях Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом Борзнянської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

Борзнянська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з даним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від дня пред`явлення позову. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком вказаної дитини, а її мати ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі (справа №730/444/22). Спочатку малолітній ОСОБА_1 проживав із тіткою ОСОБА_4 у м. Борзна, а потім у 2024 році став мешкати зі своїм батьком ОСОБА_2 та бабусею у с. Шаповалівка. У березні 2025 року фахівцем ЦНСП був складений акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 , яка була взята на облік сімей, що опинились у складних життєвих обставинах з метою профілактики зловживання алкогольними напоями, агресивної поведінки батька, покращення мікроклімату у сім`ї та недопущення вчинення насильства в сім`ї. 04.04.2025р. наказом начальника Служби у справах дітей Борзнянської міської ради Залозний С.Ю. був взятий на облік, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, оскільки через непорозуміння з батьком хлопчик часто не ночував вдома, проживав у тітки або знайомих, не відвідував навчальний заклад, а батько місцем перебування сина не цікавився та не шукав його, про що Службу у справах дітей повідомляли адміністрація Шаповалівської ЗОШ та його тітка ОСОБА_4 . Потім 31.12.2025р. до ССД надійшло повідомлення від адміністрації Шаповалівської ЗОШ про те, що 30.12.2025р. до директора школи прийшов ОСОБА_5 і попросився залишитися у неї, бо його побив батько. Коли 31.12.2025р. був здійснений спільний виїзд соціальних працівників та поліції до сім`ї ОСОБА_2 , то останній перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, нецензурно лаявся, місцем перебування сина не цікавився. Надалі 31.12.2025р. було прийнято рішення виконкому Борзнянської міської ради №228 «Про негайне відібрання дитини від батька» та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 через загрозу життю і здоров`ю його сина, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків через зловживання спиртними напоями, не проявляє до сина належної батьківської турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, проявляє повну байдужість до долі свого сина, допомогу від працівників соціальних служб не приймає, до порад не прислухається, і його поведінка є такою, з якої можна зробити висновок про її нездатність належним чином виховати сина, забезпечити належний рівень соціалізації, безпеки життя і здоров`я.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2026 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази (про доходи відповідача), у зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Представник позивача та третьої особи в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, зміні предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, надання всіх письмових доказів та виклик для допиту свідків на підтвердження заявлених вимог, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за зареєстрованою у встановленеому законом порядку адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Також з огляду на вік та зрілість малолітнього ОСОБА_1 (13 років), на виконання вимог ст.12 Конвенції «Про права дитини», ч.2 ст.171 СК України суд вважає за доцільне заслухати в судовому засіданні думку дитини щодо виниклого спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та справу за позовом Борзнянської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Борзнянської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 31_березня_2026 року о 09-00 год.

У судове засідання викликати учасників справи, заявлених свідків, дитину.

На позивача та третю особу покласти обов`язок по забезпеченню прибуття малолітнього ОСОБА_1 в судове засідання на призначений час.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець