У х в а л а

"04" березня 2026 р. м. Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачкою до позовної заяви не додано оцінку вартості спадкового майна та квитанції про сплату судового збору.

Вищезазначена ухвала була направлена до електронного кабінету в системі «Електронний суд» представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мухі А.І., та отримана останнім 02.03.2026 о 14 год. 59 хв.

02.03.2026 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мухою А.І. було направлено на адресу суду заяву, в якій останній прохав суд звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки майно, на яке вона прохала визнати право власності перебуває на окупованій території Луганської області, здійснити реєстрацію цього майна позивачка не має можливості. Крім того, позивачка перебуває на окупованій території, не має доходу, не має можливості набути та посвідчити своє право власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву приходжу до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, враховуючи, що статтею 129 Конституції України закріплено один із основоположних принципів правосуддя - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Заявником не надано на адресу суду належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у заяві фактів, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає ціну позову 11621,00 грн., що не відповідає дійсній вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Тому суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру заявлені позивачем, а саме про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., та визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,2232 га., на якій розташований будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., в тому числі 0,1524 га. під городом, в сумі 1331,20 грн. за кожну вимогу.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру в сумі 2662,40 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Першотравенську Дніпропетровської області, код ЄРДПОУ 37988155, р/р UA0004585, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 22030101, код б.к. 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Демиденко