Справа № 635/4651/24
Провадження № 2/635/706/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Будзини Н.О. в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Південної міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла вищевказана справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області суду від 28.04.2025 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.12.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

02.03.2026 Від представника позивача адвоката Будзини Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у приміщенні Кіцманського районного суду Черновецької області, яке мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають як внутрішньо-переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 та не мають змоги приїхати до Харківського районного суду Харківської області для особистої участі у судовому засіданні.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Адвокат Будзина Н.О. подала клопотання електронною поштою та пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, не дотримавшись вимог частин сьомої та восьмої статті 14 та частини другої статті 212 ЦПК України,

Між тим, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Будзиною Н.О. до заяви не додано докази її надіслання відповідачу, що свідчить про невиконання представником позивача приписів частини 2 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення представнику позивача заяви про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06 березня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Будзині Н.О. заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко