Справа № 132/3149/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 березня 2026 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 19.09.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унікальний номер в Єдиному демографічному реєстрі 456, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 03.10.2025 відкрито провадження за цим позовом, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 17.11.2025 задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Когутницького В.М. про витребування доказів та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертам поставлено такі питання: 1.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? 2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? 3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертного центру МВС України. Для проведення експертизи надано експертам матеріали цивільної справи № 132/3149/25.

Після цього до суду 27.02.2026 надійшло клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертного центру МВС України Мартинюк І.І,. у якому зазначено, що для встановлення факту біологічного батьківства згідно із методикою проведення молекулярно-генетичних досліджень, необхідно надати на дослідження зразки біологічного матеріалу ймовірного батька, завідомо відомої матері та дітей.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді на питання в ухвалі суду, експерт клопоче про:

1. Надання придатних для дослідження зразків біологічного матеріалу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (матері дітей), з обов`язковим вказанням типу зразків (суха кров на марлі, кісткова тканина) та надання відповідного дозволу суду на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

2. Надання копії листа ДНДЕКЦ МВС від 30.01.2026 №19/2/1-6503- 2026 та реєстраційної картки для використання інформації про генетичні ознаки зразка крові трупа № 1161 (об.1), які в ньому наведені, окремо від матеріалів цивільної справи.

3. Надання копії постанови про ідентифікацію особи у кримінальному провадженні від 13.08.2024 № 000047, для використання вищезазначеної інформації як про генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , окремо від матеріалів цивільної справи.

4. Надання дозволу на використання інформації про генетичні ознаки зразка крові трупа № 1161, які встановлені у висновку експерта від 01.11.2024 № СЕ-19-24/57731-БД у кримінальному провадженні від 13.08.2024 № 0000470 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 132/3149/25.

Також експерт повідомив, що у разі надання на дослідження зразків біологічного матеріалу тільки двох ймовірних родичів по прямій лінії, (ймовірний батько/діти) методика проведення молекулярно-генетичних досліджень вирішує питання щодо біологічної спорідненості між даними особами без зазначення ступеню родинних зав`язків.

Тому, в разі неможливості надання на дослідження зразків біологічного матеріалу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (матері дітей), експерт клопоче про заміну питань на наступні: «Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? 2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? 3. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?».

Положеннями ст. 222 ЦПК України встановлено, що заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, суд вирішує після заслуховування думки учасників справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно поновити, призначити у справі підготовче засідання з метою з`ясування думки сторін щодо заявленого експертом клопотання, зокрема, про зміну питань, які необхідно вирішити експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.

Призначити у справі підготовче засідання на 14:00 год. 20 березня 2026 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух