УХВАЛА

про повернення заяви

13 лютого 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренко О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про уточнення до позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана представником позивача, адвокатом Харченко О.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.

До суду від представника позивача, адвоката Харченко О.О. надійшла заяву про уточнення до позовної заяви про розірвання шлюбу, в якій додано позовну вимогу такого змісту: «Визнати факт припинення фактичних шлюбних відносин між мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2012 року по теперішній час».

Також представника позивача просила врахувати у мотивувальній частині рішення вказані факти.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. До суду надійшла заява в якій відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу і просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши зміст заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог звертає увагу на таке.

Подана представником позивача заява про уточнення позовної заяви є за своїм змістом заявою про зміну предмету позову.

У п. 2 ч. 2, 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодекс у позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження . До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд звертає увагу, що заяву про уточнення до позовної заяви про розірвання шлюбу подано до суду менш ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Крім того до заяви представником позивача не долучено доказів її надіслання відповідачу.

З огляду на вказане представником позивача не дотримано при подані заяви про зміну предмету позову вимог ст. 49 ЦПК України, що є підставою повернення відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про уточнення до позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана представником позивача, адвокатом Харченко О.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко