Справа № 350/289/26
Номер провадження 2/350/442/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 2 березня 2026 року, постановленій у справі за позовом Органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

23 лютого 2026 року позивач, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав. Ухвалою судді від 2 березня 2026 року постановлено цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав спрямувати за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. Проте при виготовленні тексту ухвали у абзаці першому резолютивної частини було допущено описку у найменуванні суду, до якого за підсудністю спрямовується справа, а саме, в ухвалі зазначено до «Косівського районного суду Івано-Франківської області» замість вірного «Дунаєвецького районного суду Хмельницької області», а тому вказана описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 2 березня 2026 року у справі № 350/289/26 провадження 2/350/442/2026 за позовом Органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його постановлено справу спрямувати за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в абзаці першому резолютивної частини щодо правильного зазначення найменування суду, до якого спрямовується справа.

Так, в ухвалі судді в абзаці першому резолютивної частини зазначено найменування суду «Косівський районний суд Івано-Франківської області» замість вірного «Дунаєвецький районний суд Хмельницької області».

Враховуючи, що в судовому рішенні дійсно допущено описку у правильності найменування суду, до якого спрямовується справа за підсудністю, то така описка підлягає виправленню як така, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність. Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку в ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 2 березня 2026 року постановленій у справі № 350/289/26 провадження 2/350/442/2026 за позовною заявою Органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав, вказавши вірно в абзаці першому резолютивної частини цієї ухвали правильне найменування суду, до якого спрямовується справа Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.