Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/49/26

Номер провадження: 2/511/572/26

03.03.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Решнюк Анатолія Валерійовича про проведення всіх судових засідань за його участю та участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження №187/од-2025 від 21 серпня 2025 року про звільнення від повноважень опіки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження №187/од-2025 від 21 серпня 2025 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 05.01.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Наступне судове засідання відкладено на 08 квітня 2026 року.

02.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Решнюк Анатолія Валерійовича про проведення всіх судових засідань за його участю та участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження №187/од-2025 від 21 серпня 2025 року про звільнення від повноважень опіки.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що в Роздільнянському районному суді Одеської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача адвоката Решнюк Анатолія Валерійовича про проведення всіх судових засідань за його участю та участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування Розпорядження №187/од-2025 від 21 серпня 2025 року про звільнення від повноважень опіки, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи об 14 годині 00 хвилин 08 квітня 2026 року та всі інші судові засідання (за необхідністю) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача - адвоката Решнюк Анатолія Валерійовича та позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак