Справа № 677/796/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/796/25 (провадження № 2/677/100/26),

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

вимоги позову визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини,

представник позивача адвокат Кравченко О.О.,

представник відповідача адвокат Лукіянчук О.М.,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 677/796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини.

12.01.2026 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.12.2025 про визнання та затвердження мирової угоди, укладеної між ними. Згідно з долученою до заяви мировою угодою від 22.12.2026 сторони визначили місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання, спосіб участі відповідача ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку проведення спільного часу з дитиною: щоп`ятниці або щосуботи в період з 10:00 до 18:00 години, вирішили питання щодо нестягнення з іншої сторони понесених судових витрат, в тому числі по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Сторони спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що судовий спір між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини та способів участі батька у вихованні дитини з затвердженням судом даної мирової угоди вважається вирішеним.

У заяві про затвердження мирової угоди від 22.12.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили справу прозглянути без їхньої участі, понесені судові витрати залишити за сторонами.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача ОСОБА_4 26.02.2026 надіслала до суду заяву, у якій просила суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по № 677/796/25 без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 03.03.2026 надіслала до суду заяву, у якій повідомила суд про те, що відповідач Шкробтак підтримує заяву про затвердження мирової угоди, просить її затвердити, судове засідання просила провести без участі відповідача та його представника.

04.03.2026 відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, підтримує заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 677/796/25, та просив суд її затвердити.

Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, оскільки неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає вирішенню судом питання про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода подана до суду в чотирьох примірниках. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою (частина 1). Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (частина 2). У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (частина 3).

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 203, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 22.12.2025, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 677/796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини, в наступній редакції та з наступними умовами:

«За спільною згодою Позивача ОСОБА_1 , та Відповідача ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її фактичного проживання.

За спільною згодою Позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити спосіб участі у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_2 , шляхом встановлення наступного графіку проведення спільного часу з дитиною: щоп`ятниці або щосуботи в період з 10:00 до 18:00 години.

За спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (батьки) взаємно зобов`язуються не чинити перешкоди у спілкуванні іншого з батьків з дитиною.

Сторони спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати, в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі, по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу».

Провадження по справі № 677/796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинність з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: протягом трьох років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній - має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк