БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/108/26
Провадження № 2-о/730/12/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

присяжних Пищенка Д.Ф., Коляди Н.А.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим (загиблим) під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Донецька область, м. Бахмут.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 04.05.2022. До моменту реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року проживали однією сім`єю. Вели спільне господарство та мають спільну дитину. ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації 05.05.2022 та проходив її у складі військової частини НОМЕР_1 на посаді головного сержанта взводу спеціального призначення. 29.01.2023 під час виконання бойового завдання в Бахмутському районі Донецької області ОСОБА_2 зник безвісті під час воєнного зіткнення. Вона неодноразово зверталась до благодійних організацій, які займаються розшуком осіб, зниклих безвісті, однак розшукові заходи результату не дали. До цього часу місце перебування чоловіка невідомо, що дає підстави припускати, що він загинув. З моменту зникнення ОСОБА_2 минуло три роки. Протягом усього цього часу відомості про місце його перебування в місці постійного проживання (м. Буча) відсутні. Згідно з перевірками уповноважених органів, ОСОБА_2 не значиться серед полонених або осіб, що перебувають на лікуванні. Обставини зникнення перебування в епіцентрі активних бойових дій у м. Бахмут - дають об`єктивні підстави припускати його загибель безпосередньо 29.01.2023. Встановлення даного факту їй потрібно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , реалізації права на соціальний захист сім`ї військовослужбовця (отримання статусу члена сім`ї загиблого), оформлення спадкових справ та отримання одноразової грошової допомоги згідно з Постановою КМУ № 168.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 9 лютого 2026 року дана заява прийнята до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця була вчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи проте у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника адвокат Опришко Е.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про залучення у якості заінтресованих осіб дочку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особа Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надав пояснення у яких просив проводити розгляд справи без його участі. Також, просив залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_2 та ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що грошове забезпечення, зокрема одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату. Визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення. Достеменно відомо, що у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду потенційно може вплинути на її права та обов`язки як спадкоємця та право на отримання одноразової грошової допомоги.

Заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання представника заявника, ознайомившись із поясненнями заінтересованої особи Міністерства оборони України, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом положень ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подана ОСОБА_1 заява про оголошення особою померлою, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом. ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

З матеріалів справи слідує, що встановлення даного факту заявниці потрібно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , реалізації права на соціальний захист сім`ї військовослужбовця (отримання статусу члена сім`ї загиблого), оформлення спадкових справ та отримання одноразової грошової допомоги згідно з Постановою КМУ № 168.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання сторони заявника про залучення заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Крім того, рішення суду у цій справі вплине на обов`язок військової частини, де проходив службу ОСОБА_2 , щодо здійснення відповідних виплат членам його сім`ї та/або спадкоємцям.

Ураховуючи наявну інформацію, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд уважає за доцільне за власною ініціативою залучити саме цю військову частину до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 315-319 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Опришко Єдіти Василівни про залучення заінтересованої особи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою залучити заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою залучити заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 .

Розгляд справи відкласти на 18 березня 2026 року о 10-00 год.

Направити заінтересованим особам копію цієї ухвали з доданими документами та запропонувати у п`ятиденний строк з моменту її отримання подати письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

Присяжні Д.Ф. Пищенко

Н.А. Коляда