Справа № 288/1524/25
Провадження № 2-о/288/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище осіб « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, зазначивши вірно прізвище осіб.

Замість «Так в актовому записі про народження чоловіка ОСОБА_4 зазначено його прізвище ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , місце народження та дата народження зазначено вірно, інших осіб, які народжені в цю ж дату та в цьому місці із прізвищем ОСОБА_8 не було» зазначити:

«Так в актовому записі про народження чоловіка ОСОБА_5 зазначено його прізвище ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , місце народження та дата народження зазначено вірно, інших осіб, які народжені в цю ж дату та в цьому місці із прізвищем ОСОБА_8 не було» (1 сторінка рішення, абзац 4).

Замість «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та його матір?ю ОСОБА_7 , як зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_4 , встановивши, що ОСОБА_7 (зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_4 ) та ОСОБА_9 (зазначено в актовому записі про смерть ОСОБА_7 ), це одна і та ж особа)» зазначити:

«Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та його матір?ю ОСОБА_7 , як зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_4 , встановивши, що ОСОБА_7 (зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_4 ) та ОСОБА_7 (зазначено в актовому записі про смерть ОСОБА_7 ), це одна і та ж особа» (резолютивна частина рішення, абзац 3)

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко