КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/705/26
Провадження № 2/488/1600/26 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.03.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Коваль А.О.,

розглядаючи питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року Корабельним районним судом міста Миколаєва було постановлено ухвалу у цивільній справі № 488/705/26 провадження № 2/488/1600/26 про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

За результатами дослідження вказаної ухвали судом було встановлено, що у описовій частині вказаної ухвали наявна описка, а саме наявна технічна помилка.

Так, у описовій частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2026 року помилково вказано найменування суду, до якого направляється справа за підсудністю як «Вітовський районний суду Миколаївської області.», коли вірним є «Центральний районний суд м. Миколаєва (адреса: вул. Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв)».

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Також ВС наголосив, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі суду, ухваленому у даній цивільній справі допущена технічна описка в описовій частині ухвали, яка підлягає виправленню. Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не змінює зміст описової та резолютивної частини вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2026 року у цивільній справі № 488/705/26 (провадження № 2/488/1600/26) за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у описовій частині замість «Вітовський районний суду Миколаївської області» читати «Центральний районний суд м. Миколаєва (адреса: вул. Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв)»

Вважати вірним найменування суду, до якого направляється справа за підсудністю: «Центральний районний суд м. Миколаєва (адреса: вул. Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська