Справа № 2-496/10
Провадження №6/523/59/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Воронкова В. О. звернулась із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догорвором кредиту.

Заява обґрунтована тим, що Суворовським (на теперішній час Пересипським) районним судом м. Одеси була розглянута справа № 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором кредиту та за позовом Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 про розірвання договорів поруки та додаткових угод.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2 - 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2 - 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою Також у постанові Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10 зазначено: «Крім того, під час розгляду справи в суді першої інстанції представником «Одеса-Строй-Сіті» зазначалося, що товариство звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 від 21.02.2011 року стосовно боржника Малого підприємства Деревопласт у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Вимог про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 не заявлялося, що підтверджується фіксуванням судового засідання технічними засобами.».

Однак, як надалі стало відомо ОСОБА_1 , 05.09.2025р. Пересипським районним судом м. Одеси разом із наведеним у постанові Одеського апеляційного суду дублікатом з невідомих причин було видано дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у якому боржником вказано ОСОБА_1 .

При цьому, як було вказано вище, вимога видачі дубліката виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 взагалі не заявлялася, на що не було звернуто увагу Пересипським районним судом м. Одеси.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича від 08.09.2025р. відкрито виконавче провадження ВП № 79048890 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 38950502,60 коп., сплачений судовий збір у сумі 1700,00 гривень та судові витрати у розмірі 30,00 гривень відносно боржника ОСОБА_1 .

При цьому, боржником у відповідному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград». Заявник вважає, що помилкова видача дубліката виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2025р. у справі № 2-496/10, у якому боржником вказано ОСОБА_1 , є наслідком неправильного виконання Пересипським районним судом м. Одеси постанови Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10, а відповідний дублікат має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не прибули та їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Також суд зазначає, що сторони не надавали жодних пояснень чи заперечень щодо зазначеної заяви, хоча сторони перебувають в системі Електронний суд та з заявою були ознайомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

21.02.2011 року Суворовським районним судом видано виконавчий лист № 2- 496/10.

21 лютого 2018 року ПАТ «Банк-Форум» відступило право вимоги за кредитним договором № 0004/07/08-KLI від 05 березня 2007 року ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» на підставі договору про відступлення права вимоги №0005/18-ВБ від 18 лютого 2018 року.

18 січня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-496/10 замінено сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - ТОВ «Одеса-Строй-Сіті» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення боргу у солідарному порядку за договором кредиту № 0004/07/08-KLI від 05.03.2007 року, з Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ТОВ «Златоград» та ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2 - 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень відносно боржника Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою Також у постанові Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі по справі № 2-496/10 зазначено: «Крім того, під час розгляду справи в суді першої інстанції представником «Одеса-Строй-Сіті» зазначалося, що товариство звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 від 21.02.2011 року стосовно боржника Малого підприємства Деревопласт у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Вимог про видачу дубліката виконавчого листа № 2-496/10 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград» та ОСОБА_1 не заявлялося, що підтверджується фіксуванням судового засідання технічними засобами.».

Судом встановлено, що дійсно 05 вересня 2025р. судом було видано дублікати виконавчого листа у справі № 2-496/10 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, щодо кожного з відповідачів, оскільки рішення суду стосувалось солідарного стягнення.

В той же час, оскільки Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025р. по справі № 2 - 496/10 ухвалено видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 2-496/10 тільки відносно Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, то видача дубліката щодо і боржника ОСОБА_1 є помилковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-496/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Визнати дублікат виконавчого листа № 2-496/10, виданий 05.09.2025р. Пересипським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград», Малого підприємства «Деревопласт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором № 0004/07/08-КLІ від 05 березня 2007 року у сумі 38950502 (тридцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дві) гривні 60 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, щодо боржника ОСОБА_1 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 27 лютого 2026 року.

Суддя