Справа № 177/3720/25
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємства ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1)у вступній частині позову зазначено адресу позивача як

АДРЕСА_1 , тоді як за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.12.2021 року знятий з реєстрації за цією адресою, що також підтверджується відповіддю ГУ ДМС У країни в Дніпропетровській області від 18.02.206 року;

2)виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено:

- належного обґрунтування початку перебігу прострочення виконання грошового зобов`язання щодо стягнення 3 % річних;

- строк виконання зобов`язання відповідачем або обставини, з якими позивач пов`язує виникнення обов`язку відповідача повернути кошти, що унеможливлює перевірку правильності здійсненого розрахунку;

- у чому саме полягає завдана моральна шкода, якими обставинами вона підтверджується, та з яких підстав визначено її розмір;

3) не зазначено відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

4) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання або перебування споживача, або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач зазначив адресу місця проживання, за якою він знятий з реєстрації місця проживання ще у 2021 році, що підтверджується відповідними відомостями з реєстру територіальної громади.

Інших відомостей або доказів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання чи перебування позивача в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, а також обставини, що свідчили б про підсудність справи цьому суду за місцем виконання договору або заподіяння шкоди, позовна заява не містить.

За таких обставин позивачу необхідно надати суду уточнену інформацію щодо свого зареєстрованого місця проживання або перебування та докази на підтвердження підсудності справи Тернівському районному суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємства ОСОБА_2 про захист прав споживачів, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, надати докази, що підтверджують зареєстроване місце проживання або фактичне місце проживання (перебування) позивача в межах територіальної юрисдикції суду. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: