ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1429/26 Справа № 202/3981/23 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С.І. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

04 березня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

за участю секретаря Пікос А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на її користь компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 25 894, 31 грн. (після утримання податків 21 668, 88 грн.), та заборгованість по заробітній платі в сумі 41 216, 40 грн. (після утримання податків 31 438, 19 грн.), у тому числі компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 5 939, 52 грн. (після утримання податків 4 781, 32 грн.), невиплачену вихідну допомогу в розмірі 7 667, 25 грн. (після утримання податків 6 172, 32 грн.) (а.с. а.с.1-10, 133-136).

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в розмірі 41 216, 10 грн. (включаючи грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку 5 939, 52 грн. та невиплачену вихідну допомогу 7 667, 25 грн.), а також компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати по січень 2024 року в сумі 17 808,81 грн, а всього 59 024 (п`ятдесят дев`ять тисяч двадцять чотири гривні) 91 коп.

Зобов`язано АТ «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 належних їй сум доходу утримати згідно з законодавством податки та інші обов`язкові платежі, які підлягають перерахуванню до відповідного бюджету.

В іншій частині позову - відмовлено. Також вирішено питання щодо судових витрат (а.с.149-153).

Не погодившись із вказаним рішенням суду, АТ «Українська залізниця», звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, просить змінити другий абзац резолютивної частини оскаржуваного рішення, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з АТ «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з квітня по липень 2017 року в розмірі 25704,39 грн. (включаючи грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку 5939,52 грн. та невиплачену вихідну допомогу 6039,00 грн.), компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати по січень 2024 року в сумі 9 408,95 грн, а всього 35113,34 (тридцять п`ять тисяч сто тринадцять гривень) 34 коп.». Змінити п`ятий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення, визначивши суму стягнення судового збору в залежності від результатів апеляційного розгляду справи, але не більше - 944,45 грн. (а.с. 161-166).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб про застраховану особу (форма ОК-5) відносно ОСОБА_1 за період з березня 2017 року липень 2017 року; та витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області податкові звіти АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», що містить нарахування заробітної плати, відпускних, компенсацій, заборгованості з невиплаченої заробітної плати відносно застрахованої особи - ОСОБА_1 за період з березня 2017 року липень 2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, електронна пошта: ) індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб про застраховану особу (форма ОК-5) відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період березень 2017 року липень 2017 року.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, електронна пошта: ) податкові звіти Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (), що містить нарахування заробітної плати, відпускних, компенсацій, заборгованості з невиплаченої заробітної плати відносно застрахованої особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період березень 2017 року липень 2017 року.

До 04 квітня 2026 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу № 202/3981/23, провадження № 22-ц/803/1429/26, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2026 року.

Судді: