Справа № 456/1103/26
Провадження № 2/456/1151/2026
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Гребенюк В.Г. звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :00:023:0251, площею 0,0850 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов слід передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Так, стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (стаття 378, пункт 6 частини першої статті 411 ЦПК України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Дійсно, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Стрий, що територіально відноситься до юрисдикції Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Разом з тим, судом встановлено, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, тобто позов виникає із приводу нерухомого майна: будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання права власності на 1/2 частину на них за позивачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦКП України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Тобто, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Спір може стосуватись як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, пов`язаних з нерухомим майном.

При цьому, правила виключної підсудності (ст. 30) є імперативними та виключають застосування будь-яких інших видів підсудності (визначених ст. 27 та 28 ЦПК України).

Отже, за правилами виключної підсудності з відповідним позовом позивачка мала право звернутись до Шевченківського районного суд міста Дніпра, оскільки позов виникає із приводу нерухомого майна, що територіально відноситься до юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, підсудність судових справ якого змінено.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 10.10.2024 № 2994/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ на Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи правила виключної підсудності, рішення ВРП про зміну територіальної підсудності, Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суд міста Дніпра.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 456/1103/26, провадження № 2/456/1151/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю до Шевченківського районного суд міста Дніпра, (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула