Справа № 758/2925/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 березня 2026 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач звертаючись до суду, зазначила адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, Подільським районним судом м. Києва було надіслано відповідний запит до електронного реєстру територіальної громади міста Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №146497422 від 03.03.2026 Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА на запит стосовно відповідача ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особа зареєстрована: АДРЕСА_1 , починаючи з 17.12.1996 р. по 21.08.2023 р. Відповідно, у матеріалах справи докази реєстрації місця проживання відповідача в Подільському районі міста Києва на час пред`явлення позову до суду позивачем відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Застосування альтернативної підсудності, передбаченої ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивачем не обґрунтовувалось. В той же час, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2396535 від 27.02.2026 року, позивач зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Отже, суд вважає за потрібне роз`яснити позивачу, що якщо останньою до позову буде долучено інформацію про зареєстроване місце проживання дитини або докази, які б підтверджували факт проживання спільної дитини сторін ОСОБА_3 , з матір`ю та перебування останньої на її утриманні, це дасть останній підстави для визначення альтернативної підсудності даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху;

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків;

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк