Провадження №2-о/389/7/26
Ухвала

03 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Попкова І.С., Таран О.С.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Харламова Т.В., звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Представник заінтересованої особи (Міністерства оборони України) подала суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення судів у такій категорії справ є підставою для виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин та для припинення виплати членам сімей таких військовослужбовців грошового забезпечення, а тому з метою недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативного оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу, до участі у справі має бути залучена військова частина.

Крім того, просила витребувати у Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах справи відсутні такі відомості.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Харламова Т.В. подала суду заяву про його проведення без їх участі, в якій не заперечувала проти поданого клопотання представником заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у поданому клопотання його розгляд просила проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомленийц належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши подані клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Верховний Суд у постанові від 10.07.2024 у справі №686/11198/22 виснував, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересовану особу відповідну військову частину, яка бере участь у таких справах з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Тому суду, залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Зазначене випливає з положень ст.41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», якою передбачено, що виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно з ч.1 ст.16 вказаного Закону одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті) військовослужбовців - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Отже враховуючи, що рішення в цій справі вплине на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив службу ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити та залучити військову частину НОМЕР_1 до участі в цій справі в якості заінтересованої особи.

Крім того, на підставі ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація щодо можливого перебування ОСОБА_2 в полоні, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи.

Керуючись ст.18, 42, 84, 259-260, 294 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотанняпредставника заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі в цій справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), яка має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Запропонувати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 подати суду пояснення щодо заяви ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Витребувати у Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 03.03.2023 по 03.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти, розгляд справи призначити на 11 год 30 хв 09.04.2026.

Копії ухвали направити учасникам справи, залученій заінтересовані особі (військовій частині НОМЕР_1 ) разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні І.С. Попков

О.С. Таран