Справа №: 630/200/26 Провадження № 2/630/289/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мирошниченко К.П. звернулась до суду із даним позовом, у якому просила:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/16 частки на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 .

На обгрунтування позову представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів: з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л. копії матеріалів спадкової справи № 129/2014 відкритої після смерті ОСОБА_4 . З Другої державної нотаріальної контори Харківського району копії матеріалів спадкової справи № 16П/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02 березня 2026 року провадження у справі було відкрито.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, з вказаних відомостей можливо буде перевірити відомості про останнього власника на дане нерухоме майно. Самостійно отримати такі відомості представник позивача не зміг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (62472 Харківський район Харківська область м. Мерефа, вул. Культури, 2Б):

-копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л.( 62433 Харківська область Харківський район м. Люботин вул. Кільцева, буд. 32) копії матеріалів спадкової справи № 129/2014 відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району (62433 Харківська область Харківський район м. Люботин вул. Слобожанська, 24/1) копії матеріалів спадкової справи № 16П/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков