Справа № 456/522/26
Провадження № 2/456/933/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

з участю секретаря Байко В.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживанняприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінта надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 03.03.2026 подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 03.03.2026 представник відповідача ОСОБА_3 подала зустрічний позов, в якому просить: зобов?язати ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; вселити ОСОБА_2 до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просила проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов представника відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та переходу до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, призначивши підготовче засідання на 12:00 год. 30 березня 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ВАЛОВІН