Справа №: 398/540/26
провадження №: 2-о/398/102/26
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Школа Олена Миколаївна, Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого та справу призначено до розгляду.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просить витребувати копію спадкової справи.

Завідувач Олександрійської державної нотаріальної контори направила заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Приватний нотаріус Школа О.М. про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається заявник, необхідно витребувати докази, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Школи О.М., належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.

Витребувані докази подати в строк до 23 березня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальній особі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 24 березня 2026 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова