Справа № 243/1792/25
Провадження № 6/243/53/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

представника позивача Полінського В.А.

представника відповідача Рахнянської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії.

Представником відповідача Рахнянською С.В. до суду надано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого 05.08.2025 у справі № 243/1792/25 на виконання заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» суми заборгованості в розмірі 108325,56 грн., оскільки зазначене судове рішення було скасовано повністю ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2025.

Представник відповідача Рахнянська С.В. у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити.

Представник позивача Полінський В.А. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, враховуючи, що заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2025 у даній цивільній справі № 243/1792/25 було скасовано ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2025, суд приходить до висновку, що виконавчий документ, виданий на виконання вищезазначеного рішення суду не підлягає виконанню, у зв`язку із чим заяву представника відповідача слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/243/763/2025 № 243/1792/25 виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 05 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, 4Д, , заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 108325 (сто вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень 56 копійок, а також 3 % річних за період з 01 липня 2023 року по 31 січня 2025 року у сумі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 04 копійки та втрати від інфляційних процесів у сумі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 66 копійок за період з 01 липня 2023 року по 31 січня 2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, всього 117241 (сто сімнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 66 копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Г. Пронін