Справа №133/3535/25
Провадження №2/133/248/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09.03.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької областів складі:

головуючої судді Дем`янової Ж.М.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , заінтересовані особи: Махнівська сільська рада, орган опіки та піклування Служба у справах дітей Махнівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні власністю,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило, відповідачі докази поважності причин неявки до суду не надала.

Представник заінтересовані особи Махнівська сільська рада, орган опіки та піклування Служба у справах дітей Махнівської сільської ради подав до суду 09.03.2026 заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не підтримують, просив суд розгляд справи здійснювати без їх участі.

Представник позивача, адвокат Пилипчук В.О. подав до суду 09.03.2026 заяву, у якій просив підготовче засідання провести без його участі. Призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду 09.03.2026 заяву, у якій просила підготовче засідання провести без її участі. Призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 належним чином повідомлена, до суду заяв та клопотань не подавала.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , заінтересовані особи: Махнівська сільська рада, орган опіки та піклування Служба у справах дітей Махнівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні власністю - закрити.

Призначити справу до розгляду на 01.04.2026 11:00 годину у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

У зв`язку із тим, що перебуванням відповідача ОСОБА_5 за кордоном, повідомити її про час, дату, та місце судового засідання, за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА