Номер провадження 2-о/754/42/26
Справа № 754/8333/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2026 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

присяжних Сороки Н.О., Римара А.П.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко А.Є.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді від 02.06.2025 було відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно ухвали суду, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 15.07.2025, було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України.

09.09.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення, подані уповноваженим представником Міністерства оборони України, згідно з якими зауважено, що рішення суду вплине на права та обов`язки близьких родичів загиблого осіб, які мали право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця та військової частини, в списках якої даний військовослужбовець перебуває.

Ухвалою судді від 23.09.2025 року було залучено до участі у розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб: військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.4 ст.81 ЦПК)

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. (ч.2 ст.13)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме Витяг з наказу №102 Командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.07., суд приходить до висновку, про необхідність додаткової перевірки встановлених судом обставин в частині з`ясування чи було вжито Начальником групи цивільно-військового співробітництва необхідних заходів щодо встановлення всіх обставин по події, збору необхідної документації та пошуку свідків задля встановлення місцезнаходження стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 та витребування належним чином посвідченої копії матеріалів складених за наслідками вчинених заходів, а тому судовий розгляд підлягає поновленню для з`ясування обставини, що має значення для прийняття рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.244, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Призначити судовий розгляд справи 15.30 годину 01 квітня 2026 року.

Викликати у судове засідання заявницю, представника Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , представника Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько

Присяжні: Н.О.Сорока

А.П. Римар