Провадження № 2/522/2433/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовочму засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Незалежне об`єднання журналістів «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр» про визнання порушенням честі та гідності, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати в Об`єднання підприємств«Український мережевий інформаційний центр» інформацію про те, хто є власником сайту «048.ua», хто є власником сайту «рупор Одеси» та хто є власником сайту «Одеський кризовий медіа центр», а також витребувати з ДПС в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач клопотання просила задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 18.02.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано в Об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про те, хто є власником сайту «048.ua», хто є власником сайту «рупор Одеси» та хто є власником сайту «Одеський кризовий медіа центр», а також витребувано у Головного Управління ДФС в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 18.02.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» інформацію:

-про те, хто є власником сайту «048.ua»;

-про те, хто є власником сайту «рупор Одеси»;

-про те, хто є власником сайту «Одеський кризовий медіа центр».

Витребувати у Головного Управління ДПС в Одеській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА