Справа № 215/842/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 15.01.2021 було укладено кредитний договір № 207/9127298-CCN. У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору станом на 30.09.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 80 089,21 грн, з яких: 0 грн строкова заборгованість за основним боргом; 46 789,14 грн прострочена заборгованість за основним боргом; 0 грн строкова заборгованість за процентами; 33 300,07 грн прострочена заборгованість за процентами; 0 грн строкова заборгованість за комісією; 0 грн прострочена заборгованість за комісією.Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

05.02.2026 відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України була постановлена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.

23.02.2026 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач повідомив про виконання вимог ухвали судді 05.02.2026 та надав докази направлення позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог ухвали суду від 05 лютого 2026 року. При цьому позивач повинен: надати уточнену позовну заяву із виправленими відомостями.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки повністю не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя