Єдиний унікальний номер 317/5764/25
Провадження № 2/317/286/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.11.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.12.2025.

10.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.12.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у якій представник позивача просив відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки відзиву.

18.12.2025 клопотання представника відповідача задоволено, розгляд справи відкладено на 14.01.2026.

29.12.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заявив клопотання про зобов`язання позивача надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи.

06.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про залишення відзиву на позов без розгляду.

13.01.2026 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача.

14.01.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи на 09.02.2026

09.02.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 03.03.2026.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача до суду не з`явився у позові просив розглядати справу без його участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач та його представник не з`явився, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З метою недопущення надмірного формалізму та забезпечення права позивача на захист своїх прав та інтересів, враховуючи те, що представник позивача з моменту ознайомлення з матеріалами справи 10.12.2025 у встановлений судом строк для подачі відзиву на позовну заяву звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву, яке було задоволено та у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено, суд приходить до висновку про необхідність залучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи та прийняття його до розгляду.

У відзиві на позовну заяву міститься клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача ТОВ «Іннова-Нова» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

З відзиву вбачається, що представник відповідача ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам документів та в порядку ч. 6 ст. 95 ЦПК України просить суд зобов`язати позивача ТОВ «Іннова-Нова» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

договір № 06-05/2025 від 06.05.2025 про надання правничої допомоги, укладений Адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем із ТОВ «Іннова-Нова»;

електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № від 28.05.2025 з Додатками, укладений між Відповідачем та ТОВ «Іннова Фінанс», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

письмовий варіант доказу - платіжна інструкція № № 20236-1354-221467622 від 28.05.2025 про переказ коштів;

електронний варіант письмового доказу - Договір № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Іннова Фінанс» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача ТОВ «Іннова-Нова» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, оскільки він ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам документів.

Керуючись ст. 95, 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. про зобов`язання позивача ТОВ «Іннова-Нова» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» надати суду для дослідження під час судового розгляду оригінали доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

- договір № 06-05/2025 від 06.05.2025 про надання правничої допомоги, укладений Адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем із ТОВ «Іннова-Нова»;

- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № від 28.05.2025 з Додатками, укладений між Відповідачем та ТОВ «Іннова Фінанс»;

- письмовий варіант доказу - платіжна інструкція № № 20236-1354-221467622 від 28.05.2025 про переказ коштів;

- електронний варіант письмового доказу - Договір № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Іннова Фінанс» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться у залі суду у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37), на 26 березня 2026 року на 13 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан