Справа № 766/2510/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03.03.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

03.03.2026 року судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адрес реєстрації місця проживання відповідачів.

Згідно з наданою інформацією, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області.

Водночас місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області..

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про повернення позову, виходячи з наступного.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

У відповідності до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей, народжених від різних матерів у різний період часу. Стягнення аліментів здійснюється на підставі різних судових рішень, різних виконавчих документів та перебуває на виконанні у різних відділах державної виконавчої служби. Таким чином, заявлені вимоги не є пов`язаними між собою підставою виникнення або доказами, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог.

Судом також враховано, що роз`єднання позовних вимог за власною ініціативою у даному випадку не вбачається за можливе, оскільки позов заявлено до двох відповідачів, при цьому місце реєстрації однієї з них не відноситься до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області та справа в цій частині підлягає розгляду іншим судом.

За таких обставин має місце порушення правил об`єднання вимог в одній позовній заяві, що є підставою для її повернення позивачу.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.03.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова