Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/929/25
Провадження № 2/475/52/26
У Х В А Л А

09.03.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Прутяна О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Меліоратор Агро Юг про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ Меліоратор Агро Юг про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача письмових доказів у виді бухгалтерської документації на підтвердження чи спростування отримання орендних платежів ОСОБА_2 в грошовій формі за період з 2019 по 2021 рік з підписами позивачки у видатково-касових накладних, розписках, тощо. Зазначені докази, на думку представника позивача, мають суттеве значення для вирішення спору у справі, оскільки відповідач вважає, що позивачка ухилялася від отримання орендної плати.

В судовому засідання представнк позивача клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що зазначені докази не стосуються періоду спору у даній справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача заявлене клопотання мотивував належним чином.

Оскільки представник позивача вважає, що докази, які він просить витребувати у відповідача суттеві для вирішення спору по суті і можуть спростувати ухилення позивачки від отримання орендної плати, суд вважає доцільним клопотання задовольнити, надавши позивачеві можливість захистити права, які на її думку порушені.

На підставі викладеного, керуючист ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити .

Витребувати від ТОВ Меліоратор Агро Юг( м.Миколаїв, вул.Очаківська 1-В) письмові докази, а саме:

- відомості, у виді бухгалтерсько-фінансових документів, на підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_2 орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Меліоратор Агро Юг від 04.04.2005р. на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0854 за період 2019-2021роки.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити на виконання ТОВ "Меліоратор Агро Юг".

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Єгорова