У Х В А Л А

14.01.2026 Справа №607/10631/25 Провадження №2/607/1954/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та

У С Т А Н О В И В :

22 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явилося, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялося належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документа, однак у позовній заяві висловлено прохання розгляд справи проводити без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялося належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала особисті пояснення.

Як вказано у позовній заяві, 02 вересня 2023 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір (оферти) № 02.09.2023-100003101, внаслідок чого отримав кредитні кошти, який було двічі переоформлено 18 вересня 2023 року шляхом укладення кредитного договору № 18.09.2023-010000136 та 13 жовтня 2023 року № 13.10.2023-010000475.

Враховуючи предмет позову та його обґрунтування в частині наданого розрахунку заборгованості, суд встановив, що необхідна особиста участь представника позивача ТОВ «Споживчий центр» та відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання пояснень по справі, зокрема, щодо наданого розрахунку заборгованості, а також стосовно того чи підписував відповідач ці договори та чи отримував кредитні кошти у позивача.

Керуючись статтями 2, 12 13, 43 44, 128, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідача ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

3. Відкласти розгляд справи на 13 год. 45 хв. 30 березня 2026 року.

4. Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

6. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2026 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець