Справа № 396/505/25
Провадження № 2/396/22/26
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач є її батьком.

До повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час вона продовжує навчання на денному відділенні Кременчуцького професійного ліцею імені А.С. Макаренка, є студенткою 1 курсу денного відділення за професією «Майстер ресторанного обслуговування, кухар» з 01.09.2024 до 18.02.2026 року та має потребу у коштах на харчування, придбання учбового приладдя, одягу, взуття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає, хоч і має можливість, так як є працездатним. Всі матеріальні витрати на навчання забезпечує мати, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, прохаючи стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлялася про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судової повістки за місцем його реєстрації.

Представник відповідача та відповідач подали відзив, відповідно до якого позов відповідач визнав частково в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу), вказуючи, що в не має можливості сплачувати аліменти на навчання дочки, оскільки сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, має поганий стан здоров`я, відтак необхідність лікуватися.

Під час судового розгляду представник відповідача підтримала заперечення, викладені в позові.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідач є батьком позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Позивач навчається на денному відділенні Кременчуцького професійного ліцею імені А.С. Макаренка, є студенткою 1 курсу денного відділення за професією «Майстер ресторанного обслуговування, кухар» з 01.09.2024 до 18.02.2026 року (очікувана дата випуску (а.с.8)

Відповідно до довідки АТ «Українська залізниця», відповідач сплачує аліменти з вересня 2024 року по лютий 2025 року в загальній сумі 81745 гривень.(а. с. 37)

Під час судового розгляду позивач долучила довідку про її навчання з 01.09.2025 року у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського до 30.06.2029 року за контрактом. (а.с. 172).

Відповідно до довідки Кременчуцького професійного ліцею імені А.С. Макаренка, позивач припинила навчання 30.09.2025 року за сімейними обставинами. (а.с.220)

Відповідно до довідки Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, ОСОБА_4 була зарахована на перший курс першого рівня денної форми навчання, факультету економіки і управління за контрактом. Наказом в.о. ректора від 06.10.2025 року ОСОБА_2 було відраховано з університету за власним бажанням, згідно з заявою здобувача від 30.09.2025 року.(а.с.202)

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Разом з тим, судом встановлено, що позивач припинила навчання на денному відділенні Кременчуцького професійного ліцею імені А.С. Макаренка та у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського, є підстави для задоволення позову частково за період її фактичного навчання у вищезазначених навчальних закладах.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 182,191,199,200 СК України, ст. ст. 137, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання на період навчання у Кременчуцькому професійному ліцеї імені А.С. Макаренка з 20 березня 2025 року - дня звернення з позовом до суду та до припинення навчання - 30.09.2025 року в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20 березня 2025 року - дня звернення з позовом до суду та до припинення навчання - 30.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Копії рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду складене 23 січня 2026 року.

Суддя: О. С. Цесельська