Справа № 373/568/26
Номер провадження 2/373/964/26
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором № 393343 від 21.10.2020 в загальному розмірі 19917,02 грн. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні за письмовими матеріалами.

Одночасно з позовною заявою у порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

У клопотанні представник просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про надходження 21.10.2020 на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів, про належність зазначеної картки ОСОБА_1 , виписку за карткою НОМЕР_1 за період з 21.10.2020 по 31.10.2020, ідентифікаційні дані та повний номер картки НОМЕР_1 та фінансовий номер телефону до картки та чи належить номер телефону НОМЕР_2 .

Клопотання умотивоване тим, що відповідна інформація усуне можливі сумніви факту надання відповідачу кредитних коштів шляхом безготівкового переказу на рахунок позивальника за реквізитами вказаного ним (номеру) електронного платіжного засобу.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно визначення у ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ тому чи іншому факту (обставинам), що має значення для справи, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено 21.10.2020, за яким позичальниці надано кредит в сумі 12000 грн.

До позову долучена копія листа платіжного провайдера iPay.ua про переказ коштів від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» в розмірі 12000,00 грн на картку НОМЕР_1 .

Зазначений документ є свідченням заявки ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» до провайдера платіжних послуг на переказ 12000 грн за реквізитами платіжного засобу, який повідомила позичальниця.

Водночас, такий документ сам по собі є недостатнім свідченням того, що платіжний провайдер успішно провів відповідну платіжну операцію за заявкою клієнта.

Згідно перших шести цифр у номері картки (411997), яка зазначена в кредитному договорі та у платіжному дорученні відповідна картка випускається АТ Райффайзен Банк.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено 21.10.2020, суд вважає за необхідне витребувати АТ «Райффайзен Банк» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 картка з номером НОМЕР_1 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 12000,00 грн 21.10.2020 (із зазначенням усіх даних такої операції).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України,

постановив:

Витребувати АТ «Райффайзен Банк» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 картка з номером НОМЕР_1 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 12000,00 грн 21.10.2020 (із зазначенням усіх даних такої операції).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська