Справа № 444/4529/25
Провадження № 2/444/456/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 (адреса 80331, Львівська обл., Жовківський район, с. Любеля), третя особа: ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

01.01.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач свої позовні вимоги у позовній заяві мотивував тим, що він з початку грудня 2023 року проживав однією сім`єю як чоловік та жінка з ОСОБА_3 . В той самий час, ОСОБА_3 перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_2 . 20.06.2025 року висновком молекулярно-генетичного дослідження № 4862, проведеного медико-генетичного центру «Mama Papa» встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 становить 99,99%. Після того як позивач дізнався, що він є біологічним батьком дитини, просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_4 в графі «Батько» запис: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести до актового запису про народження ОСОБА_4 в графі «Батько» запис: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідач у заяві від 21.01.2026 визнав позов.

Позивач у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у заяві, клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у заяві визнав позов, проти позовних вимог не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, однак направила на адресу суду клопотання, у якому просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2025 року у справі № 444/289/25 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

З висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48626 від 20.06.2025 р. вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 становить 99,99%.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довеститі обставини, на які вона посилається як напідставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що відповідач, який записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є таким, що визнано сторонами та підтверджено висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48626 від 20.06.2025 р., що ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 становить 99,99%.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі та виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а натомість внести до актового запису про народження ОСОБА_4 в графі «Батько» запис: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити: по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. 122, 136 СК України, ст.ст.23,247,258-259,264-265,354ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_4 в графі «Батько» запис: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести до актового запису про народження ОСОБА_4 в графі «Батько» запис: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Копію рішення направити учасникам справи- для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.