Справа №712/9061/25
Провадження №2/712/309/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В.,

представника позивача Бойка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 10 733,79 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30 липня 2025 року.

30 липня 2025 року судове засідання відкладено на 11 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

11 вересня 2025 року судове засідання відкладено на 23 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідача.

23 жовтня 2025 року судове засідання відкладено на 02 грудня 2025 року за клопотанням відповідача.

02 грудня 2025 року судове засідання відкладено на 14 січня 2026 року у зв`язку з визнанням явки представника позивача обов`язковою.

14 січня 2026 року судове засідання відкладено на 29 січня 2026 року у зв`язку з неявкою представника позивача.

29 січня 2026 року судове засідання відкладено на 24 лютого 2026 року у зв`язку з витребуванням доказів.

Протокольною ухвалою від 24 лютого 2026 року постановлено відкласти проголошення рішення на 06 березня 2026 року.

19 січня 2026 року від відповідача надійшло клопотання, у якому вона частково визнала і сплатила заборгованість за надані послуги, а саме у сумі 6 808,00 грн., про що надала квитанцію №0.0..2 від 13 січня 2026 року, видану АТ КБ «ПриватБанк».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідач у клопотанні від 12 січня 2026 року зазначила, що визнає заборгованість у сумі 6 808,00 грн., яка виникла станом на 31.08.2024, яку вона сплатила 13.01.2026 згідно із квитанцією №0.0..2 від 13 січня 2026 року, призначення платежу «плата за послугу з постачання теплової енергії».

З огляду на те, що відповідачем частково сплачено заборгованість, а отже у справі на даний час відсутній предмет спору в частині боргу у сумі 6 808,00 грн., то провадження у справі у цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, пропорційно частки позовних вимог, провадження по яких закрито.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в частині стягнення боргу у сумі 6 808,00 грн. закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, , з державного бюджету судовий збір у сумі 1 920,66 грн., сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №736 від 18.06.2025, виданої ПАТ «МТБ Банк».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко