У Х В А Л А

підготовчого засідання

03 березня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя.

Ухвалою судді від 19 червня 2025 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 23 липня 2025 року просив викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити ті обставини, коли позивач вибув із будинку відповідачки. В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки не повідомили.

Представник відповідачки ОСОБА_7 у клопотанні від 03 березня 2026 року просила викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть підтвердити обставини що мають значення для вирішення справи. Того ж дня представник ОСОБА_7 подала заяву, в якій просила справу призначити до судового розгляду, підготовче засідання проводити за її відсутності та за відсутності її довірительки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на те, що свідки про допит яких просять сторони можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення цієї справи, а також те, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про виклик і допит свідків здовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 від 23 липня 2025 року та представника відповідача ОСОБА_7 від 03 березня 2026 року про виклик і допит свідків - задовольнити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна подружжя - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 23.04.2026 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівського району Львівської області, 81500), про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.