Провадження №2-во/748/13/26
Єдиний унікальний № 748/193/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 березня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2022 р. Чернігівський районним судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 748/193/22 (провадження № 2/748/233/22), яким задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. Також даним рішенням із ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

05.03.2026 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якому останній просить виправити описку у вищезазначеному рішенні суду, а саме: про призначення йому платити аліменти на його доньку ОСОБА_3 не з 25.01.2021 р., а з 25.01.2022 р. (тобто з моменту подачі позовної заяви ОСОБА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у рішенні не вірно вказано визначення дати початку стягнення аліментів «з 25 січня 2021 року» замість вірної «з 25 січня 2022 року».

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України.

Також у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наведене підтверджує, що в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.05.2022 р. справа № 748/193/22 (провадження № 2/748/233/22) допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 259-261, 263, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Виправити описку, допущено при виготовленні тексту рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2022 року справа № 748/193/22, а саме у другому абзаці резолютивної частини невірно вказану дату початку стягнення аліментів «з 25 січня 2021 року» замінити на вірну «з 25 січня 2022 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ст. 262 ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта