Справа № 367/2762/26
Провадження №2/367/4761/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

04 березня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКСІЛІУМ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКСІЛІУМ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із змісту позовної заяви вбачається, що представником позивача у переліку додатків до позовної заяви зазначено копію кредитного договору № 002/13629217-СК_SB (з додатками).

Водночас вказаний кредитний договір до позовної заяви не додано. Крім цього позовна заява не містить жодної інформації щодо дати укладання вказаного кредитного договору.

У зв`язку з цим суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається позивач, зокрема щодо підстав виникнення зобов`язань між сторонами та дати укладення відповідного договору.

Крім того, долучена до позовної заяви заява-договір про укладення договору про комплексне банківське обслуговування від 09.01.2022 не містить номера договору, а тому не може бути ідентифікована як кредитний договір № 002/13629217-СК_SB, на який посилається позивач у позовній заяві.

За таких обставин позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію кредитного договору № 002/13629217-СК_SB із зазначенням дати його укладення або належне обгрунтування, щодо обставин укладення такого договору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання до суду копіїкредитного договору № 002/13629217-СК_SB (з додатками).

З огляду на викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКСІЛІУМ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко