Справа № 149/2638/25
Провадження №6/149/4/26
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 7534063 від 31 січня 2024 року в розмірі 30 764,60 грн, з яких 10 100,00 - заборгованість за кредитом, 20 664,60 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року скасовано в частині стягнення заборгованості за нарахованими процентами та в частині розподілу судових витрат. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" 9 494,00 грн заборгованості за процентами. В частині стягнення 10 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту - залишено без змін.

11 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, яка мотивована тим, що вона перебуває у скрутному фінансовому становищі, самостійно утримує малолітню дитину, а тому не в змозі негайно погасити кредитну заборгованість. Крім того, заявник вказує на те, що наразі в суді знаходяться ще чотири провадження до неї від інших кредиторів на загальну суму 324 908,20 грн. За таких обставин, заявник просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву, додані до заяви документи, інші матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Верховним Судом у постановах від 18 лютого 2020 року у справі № 922/2191/12 та від 16 січня 2020 року у справі № 910/1820/19 зазначено, що питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватись з урахуванням балансу інтересів сторін, слугувати досягненню мети виконання рішення з максимальним дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися і оцінюватися доводи і заперечення як позивача , так і відповідача.

Розстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання і впливати на фінансовий стан позивача.

Відстрочення виконання рішення суду є правом суду, яке може бути реалізоване у кожному конкретному випадку після оцінки обставин справи, наведених учасниками справи, наданих обґрунтувань та дослідження доказів.

На підставі викладеного, суд враховує, що ОСОБА_1 має складне фінансове становище, має малолітню дитину двохрічного віку, тому одномоментне виконання судового рішення негативно вплине на фінансовий стан заявника, відтак суд, з метою забезпечення виконання рішення суду, вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду.

Разом з тим, доказів самостійного утримання ОСОБА_1 малолітньої дитини, її складної життєвої ситуації суду не надано, судові рішення в інших справах з її участю не прийнято, а тому, з урахуванням дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає доцільним розстрочити виконання рішення строком на п`ять місяців зі сплатою обов`язкового платежу (рівномірного) кожен місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 5 (п`ять) місяці зі сплатою коштів до 25 числа кожного місяця рівними частинами по 3 918 (три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: