Справа № 466/46/26
Провадження № 2/466/1452/26
У Х В А Л А

04 березня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Путомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,-

установив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Путомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 11.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

23.02.2026 на адресу суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ортинської Н.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засіданні для розгляду клопотання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ортинської Н.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 11 березня 2026 року на 14.00 годину у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Путомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю представника позивача, адвоката Ортинської Н.В., яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача адвоката Ортинську Н.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача адвокату Ортинській Н.В. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова