Справа № 335/5780/25
Провадження №2-во/523/86/26
У Х В А Л А

"09" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ

Представник Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" - Кіселик Ю.М. звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки у ухвалі суду. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що 06 жовтня 2025 року Пересипським районного суду міста Одеси поставновлено ухвалу по цивільній справі №335/5780/25, якою закрито провадження у справі за позовними вимогами Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернуто суму сплаченого судового збору у розмірі 2244,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції від 19 травня 2025 року № ZZ429B2BBT. Проте, судом в резолютивній частині ухвали помилково було вказано суму сплаченого судового збору в розмірі 2244,40 гривень, замість вірної 2422,40 гривень. Дані обставини перешкоджають виконати ухвалу суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі №335/5780/25 провадження у справі за позовними вимогами Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито та повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (, місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського,1Д) суму сплаченого судового збору у сумі 2244,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції від 19 травня 2025 року № ZZ429B2BBT.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень (платіжна інструкція від 19 травня 2025 року № ZZ429B2BBT) за пред`явлення позову.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2025 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2025р(справа №335/5780/25), зазначивши суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень, замість 2244,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 09 березня 2026 р.

Суддя