Справа №: 486/312/26 Провадження № 2/486/869/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», третя особа на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», про захист прав споживачів, стягнення коштів та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», третя особа на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», про захист прав споживачів, стягнення коштів та розірвання договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 головуючим у справі визначено суддю Волощук О.О.

Згідно з відповіддю з ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області від 26.02.2026 позивач зареєстрований в м. Південноукраїнську.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить розірвати договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений між ним та відповідачем; стягнути з відповідача сплачені на виконання умов договору купівлі-продажу коштів у розмірі 125224 грн., а також неустойку в сумі 252980 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» зазаначено, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Проте, звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає ціну позову 1 345 204 грн. - матеріальна шкода та 5000 грн. - моральна шкода.

Разом з тим обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що сплатив на виконання умов договору купівлі-продажу кошти у розмірі 414 000 грн., водночас далі по тексту позовної заяви зазначає, що з відповідача на його користь слід стягнути сплачені за договором кошти у розмірі 973 000 грн., а також неустойку у розмірі 252 980 грн., при цьому в прохальній частині просить стягнути з відповідача сплачені на виконання умов договору кошти у розмірі 1 125 224 грн., а також неустойку у розмірі 252980 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», третя особа на стороні відповідача директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», про захист прав споживачів, стягнення коштів та розірвання договору підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених вище, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно подати позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ЦПК України, Закону України «Про захист прав споживачів», у тому числі з обґрунтованим розрахунком усіх сум, що стягуються, та зазначенням ціни позову відповідно до таких сум.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», третя особа на стороні відповідача директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітнес ІН Констракшн Карс», про захист прав споживачів, стягнення коштів та розірвання договору, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волощук