Справа № 177/2949/25
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Рішенням від 17 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за Договором №27/02/2025 від 27.02.2025 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту у загальному розмірі 70 085 (сімдесят тисяч вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 11 000,00 грн заборгованість за кредитом; 38 955,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.

До суду подана представника позивача заява про виправлення описки у судовому рішенні, так в резолютивній частині з допущена арифметична помилка щодо розміру стягнутої суми.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що при складанні рішення суду у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, суд вважає необхідним її виправити та вірно вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за Договором №27/02/2025 від 27.02.2025 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту у загальному розмірі 70 085 (сімдесят тисяч вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 11 000,00 грн заборгованість за кредитом; 38 955,00 грн заборгованість за нарахованими процентами та суму заборгованності за процентами -20 130,00 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за Договором №27/02/2025 від 27.02.2025 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту у загальному розмірі 70 085 (сімдесят тисяч вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, з яких: 11 000,00 грн заборгованість за кредитом; 38 955,00 грн заборгованість за нарахованими процентами та 20 130,00 грн - сума заборгованості за процентами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06.03.2026 року

Суддя Н. М. Ваврушак