Справа № 478/54/26 Провадження № 2/478/152/2026
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2026 року с-ще Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Шинкарюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

У січні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у складі земель, які перебувають у колективній власності КСП ім. «Леніна», розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, яку вона отримала згідно договору дарування права на земельну частку (пай) від 14.12.1999 року №1223 від ОСОБА_3 , якому вона належала на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.12.1999 року за реєстровим номером 1221, яку останній отримав у спадок від ОСОБА_4 , яка отримала на підставі сертифікату серії МК №003686 на право на земельну частку (пай).

29 січня 2020 року вона як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), але приватним нотаріусом Баштанськогого районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на вищезгадане майно за спадкодавицею ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладені обставини, просила ухвалити рішення яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у складі земель, які перебувають у колективній власності КСП ім. «Леніна», розташовану на території Казанківської селищної ради.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач Казанківська селищна рада свого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позовну заяву не подала.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилами ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що громадянці ОСОБА_2 відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), який посвідчений 14 грудня 1999 року завідуючою Казанківської державної нотаріальної контори Рожко О.О. та зареєстровано реєстрі за номером 1223 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «імені Леніна» Казанківського району Миколаївської області, розміром 7,2 (сім цілих і дві десятих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), крім цього, у якому зазначено, що право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) на підставі сертифікату, серії МК 003686, виданого 06 червня 1996 року Казанківською райдержадміністрацією у відповідності до рішення 216-р від 30 травня 1996 року та, зареєстрованого там же 14.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 35 у відповідності з свідоцтвом про право на спадщину, виданого 14.12.1999 року за реєстровим номером 1221 Казанківською держконторою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 вересня 2019 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 уклала шлюб з гр. ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло у тому числі і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. «Леніна» розміром 7,2 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки про склад спадкоємців від 12.10.2023 року за №534/01-16 виданої приватним нотаріусом Корж М.В., то згідно матеріалів спадкової справи спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донька спадкодавиці ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавиці, що підтверджується Свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_3 .

З копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Корж Мариною Василівною, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняла дочка ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Корж Мариною Василівною 05 червня 2024 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №347, згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,9500 гектарів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Миколаївська область, Баштанський (колишній - Казанківський) район, Казанківська селищна рада, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0376, що належала спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №748791, виданого Казанкіською районною державною адміністрацією Миколаївської області 14 грудня 2005 року на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 14 лютого 2005 року №68-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за «75.

Крім цього, приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Корж Мариною Василівною 05 червня 2024 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №348, згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії за вересень місяць 2019 року в сумі 2000 гривень 00 копійок (дві тисячі гривень 00 копійок), яка згідно даних довідки Головного управління Пенсійного фонду України і Миколаївській області за №1400-0408-8/5462 від 19.02.2020 року належала спадкодавиці ОСОБА_2 , але не була одержана нею у зв`язку зі смертю. Вартість вказаного спадкового майна складає 2000 гривень 00 копійок (дві тисячі гривень 00 копійок).

06 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Корж М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), або виділену в натурі (на місцевості) земельну ділянку, яка перебуває у колективній власності КСП імені «Леніна» (смт Казанка Баштанського (колишнього Казанківського) району Миколаївської області).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємиці ОСОБА_1 (позивачу) було відмовлено, про що приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Корж Мариною Василівною винесено відповідну постанову від 06 червня 2024 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є те, що відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на спадкове майно за спадкодавицею ОСОБА_2 , що унеможливлює вчинення нотаріальних дій.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Положення ст.1 цього Закону передбачають, що право на земельну частку (пай) мають, у тому числі громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

За роз`ясненнями, наведеними в п.п. 11, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у складі земель, які перебувають у колективній власності КСП «імені Леніна», розташовану на території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема договором дарування права на земельну частку (пай) від 14 грудня 1999 року, посвідченим Рожко О.О., завідуючою Казанківською держконторою Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-271, з якого вбачається, що ОСОБА_2 прийняла у дар право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Казанківського району Миколаївської області, розміром 7,2 (сім цілих і дві десятих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), крім цього, у якому зазначено, що право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) на підставі сертифікату, серії МК 003686, виданого 06 червня 1996 року Казанківською райдержадміністрацією у відповідності до рішення 216-р від 30 травня 1996 року та, зареєстрованого там же 14.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 35 у відповідності з свідоцтвом про право на спадщину, виданого 14.12.1999 року за реєстровим номером 1221 Казанківською держконторою.

Однак, ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформила.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на спадкове майно за спадкодавицею ОСОБА_2 .

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі спадкоємиці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Таким чином, визнання за спадкоємицею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1331,50 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у складі земель, які перебувають у колективній власності КСП «імені Леніна», розташовану на території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, набутого спадкодавицею ОСОБА_2 , якай померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з Казанківської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1331 грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 05.03.2025 року.

Суддя О.О. Томашевський