Справа № 458/156/26
про відкладення розгляду справи
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Яворська Марія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,-
23.02.2026 позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Яворська М.М., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.03.2026 о 16:30 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання 09.03.2026 позивача не з`явилася. Представник позивача 09.03.2026 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило.
Конверт з судовими документи, в тому числі судовою повісткою-повідомленням про судове засідання на 09.03.2026 о 16:30 год. повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Яворська Марія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюб відкласти на 26.03.2026 о 09:30 год. з викликом учасників справи.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ