Справа № 358/143/26 Провадження № 2/358/486/26
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

06 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИЛА:

До Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якому просила: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який було укладено 07.04.2012 та зареєстровано Виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, за актовим записом № 1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 14)

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 06.02.2026 суддею направлено запит до відділу надання адміністративних послух виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с.18)

Згідно відповіді відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 23-23/633/2026 від 23.02.2026, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня в реєстрі територіальної громади.( а.с. 20)

Суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_2 .

Згідно відповіді № 2397111 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Дата реєстрації: 28.04.1998. (а.с. 21)

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини третьої статті 12 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно з частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачкою заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу.

Судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції №5 від 27.01.2026 у розмірі 1 211,50 грн.

Згідно проведеної перевірки здійсненої через автоматизовану систему документообігу Богуславського районного суду Київської області про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у суду відсутні відомості про зарахування судового збору у сумі 1211,20 грн., за квитанцією б/н від 13.03.2025.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено обов`язок сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання відповідної позовної заяви.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за заяву у справах про розірвання шлюбу становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн., а коефіцієнт 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 311,20 грн.

З урахуванням подання позовної заяви про розірвання шлюбу,, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 331,20 грн. Водночас позивачкою сплачено судовий збір частково у сумі 1 211,50 грн., у зв`язку з чим недоплачена сума становить 119,70 грн.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

З метою усунення зазначених недоліків позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 119,70 грн. за нижчезазначеними реквізитами та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл/Богуслав.міс./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010750

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір

До суду необхідно надати оригінал квитанції

Крім того, відповідно до пункту 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА 20.08.2019 № 814, при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи). Уразі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Так, 04.02.2026 на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України працівниками Богуславського районного суду Київської області було складено відповідний акт за №2, який того ж дня було надіслано позивачці ОСОБА_1 .

Згідно зазначеного акту, 04.02.2026 до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява поштовим зв`язком від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в двох примірниках з додатками на 20 арк., та при реєстрації було виявлено, що в заяві відсутні додатки: «4. Оригінал свідоцтва про шлюб»; 10. Копія паспорту позивача (оригінал документа знаходиться у позивача). Також, відмітка «Дата документа» має видні сліди коректуючої речовини та наведення цифр».

Однак, вказані обставини позивачкою залишено поза увагою, жодного додатку по позовної заяви не долучено.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, сформульованою у постанові від 19.10.2022 (справа №526/442/22) для відкриття провадження достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб.

Проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує наявність реєстрації шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємо суперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо розірвання шлюбу, чинного на час постановлення судом ухвали.

Відтак, позивачкою не надано належних доказів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, позивачці необхідно усунути вказані судом недоліки та надати суду докази на їх (усунення недоліків) підтвердження, а саме:

-подати до Богуславського районного суду Київської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 119,70 грн. за вказаними реквізитами;

-надати копію паспорта позивачки, про який зазначено в додатках до позовної заяви;

-надати оригінал свідоцтва про шлюб, про який зазначено в додатках до позовної заяви;

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення її ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яп`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова