Справа № 215/1510/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся через систему «Електронний суд» із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63 038,29 грн. з них: - за кредитним договором № 501 від 14.06.2019 у розмірі 47 871,59 грн.; - за кредитним договором № 801 від 14.05.2020 у розмірі 15 166,70 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн..

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України (якщо такі відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві представником позивача було зазначено адресу відповідачки як « АДРЕСА_1 ». Водночас, відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади №1816, правильна адреса відповідача « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши надані представником позивача відомості щодо відповідача та додані до позовної заяви документи, суд встановив наявність розбіжностей між адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві (« АДРЕСА_1 »), та її фактичною зареєстрованою адресою « АДРЕСА_2 ». Вказані обставини підтверджуються офіційними даними відповідного державного реєстру та долученими до матеріалів справи документами. Крім того, докази надсилання відповідачці копії позовної заяви, наявні в матеріалах справи, підтверджують її направлення за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відповідач з 03.10.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, суддею встановлено, що до позовної заяви представником позивача було додано копію платіжної інструкції №401 від 16 лютого 2026 року про сплату АТ «ПУМБ» судового збору в сумі 2 662,40 грн. за призначенням платежу: «101 Судовий збір за позовом АТ «ПУМБ», Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без ПДВ».

Жодних відомостей про сплату позивачем АТ «ПУМБ» судового збору за подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позову до відповідачки ОСОБА_1 зазначена платіжна інструкція не містить.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 05 березня 2026 року судовий збір, сплачений АТ «ПУМБ» згідно з доданою до позовної заяви копією платіжного документа №401 від 16 лютого 2026 року, до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 зарахований не був, що підтверджується відсутністю цієї інформації у відомостях з органу казначейства про зарахування коштів на казначейський рахунок.

Отже, позивачу для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду документ (квитанцію, платіжне доручення чи інший платіжний документ) на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі за позовну вимогу майнового характеру до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 2 662 грн. 40 коп. відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1, п.п.1 п.1 ч.2, ч.3 ст.4, ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті).

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя