Єдиний унікальний номер 727/5987/25
Номер провадження 2-во/725/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2025 року винесено заочне рішення Чернівецьким районним судом міста Чернівців, згідно якого позовні вимоги задоволено.

Представник ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказавши, що невірно зазначено ПІБ відповідача, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного представник просить виправити описку у вищезгаданому рішенні та виконавчому листі по даній справі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №727/5987/25, заочне рішення та виконавчий лист, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2025 року винесено заочне рішення Чернівецьким районним судом міста Чернівців, згідно якого позовні вимоги задоволено. У даному рішенні невірно зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

В результаті допущеної описки в рішення суду, також допущено аналогічну описку у виконавчому листі по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст.269, ч.1ст.432ЦПКУкраїни, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 258-260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 11.11.2025 року по справі №727/5987/25 за позовом ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПІБ відповідача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №727/5987/25, виданому Чернівецьким районним судом міста Чернівців 01.01.26 по справі за позовом ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПІБ відповідача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.