Єдиний унікальний номер 722/275/26
Номер провадження 2/722/458/26
УХВАЛА

про повернення заяви

05 березня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 в якій він просить стягнути з установи виконання покарань Сокирянської виправної колонії №67,моральну шкоду в розмірі 1000000 грн. через те, що працівниками вищевказаної установи було утилізовано продукти харчування, передані йому родичами.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.02.2026 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки:

- не зазначено належного відповідача(повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- не наведено доказів на підтвердження обставин на які посилається позивач;

- не вирішено питання сплати судового збору або підстав звільнення від його сплати;

- заява не містить усіх відомостей, передбачених процесуальним законом

У зв`язку з вищезазначеним позивачу було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Одночасно позивачу були роз`яснені наслідки не усунення ним у встановлений судом строк, з дня вручення йому копії ухвали суду від 23.02.2026 року, зазначених в цій ухвалі недоліків заяви шляхом повернення її заявнику.

Суддею встановлено, що відповідно до розписки копія ухвали суду від 23.02.2026 року, отримана позивачем ОСОБА_1 25.02.2026 року.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, суддя керується наступними правовими нормами.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ній вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч.6 ст.128 ЦПК України копії відповідних документів, у випадку відсутності у відповідного учасника справи офіційної електронної адреси, надсилаються судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Зазначені правові вимоги при листуванні із позивачем ОСОБА_1 судом були дотримані.

Разом з тим, станом на 05.03.2026 року позивачем, недоліки позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2026 року, не усунуті.

Заява про продовження процесуального строку в порядку ч.2ст.127 ЦПК України від позивача до суду не надходила.

Про наявність об`єктивних причин (обставин), що унеможливили виконання ухвали суду від 23.02.2026 року позивач суд також не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачем у встановлений судом строк не були виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення вказаної позовної заяви, що не обмежує права заявника на повторне звернення до суду за захистом після усунення умов, які стали підставою для повернення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 161, 163, 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67, про відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.І. Припхан