Провадження № 2/359/1060/2026
УХВАЛА

05.03.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Кривохижі О.М.

провівши засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:

-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період 3 03.07.2020 по 08.07.2020 у сумі 17 900,00 грн; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_2 чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 03.07.2020 по 08.07.2020 у сумі 17 900,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не находиться в анкетних даних

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково та витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

-докази на підтвердження того чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна картка НОМЕР_2 та її повного номера;

-докази зарахування коштів ( первинних документів бухгалтерського обігу) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період 3 03.07.2020 по 08.07.2020 у сумі 17 900,00 грн; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився цей номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Разом з цим, в задоволенні клопотання в іншій частині слід відмовити, оскільки дані докази не підтверджують обставини, що входять до предмету доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

-докази на підтвердження того чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна картка НОМЕР_2 та її повного номера;

-докази зарахування коштів ( первинних документів бухгалтерського обігу) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період 3 03.07.2020 по 08.07.2020 у сумі 17 900,00 грн; РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився цей номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В задоволенні вимог клопотання в іншій частині відмовити.

Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 01.05.2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.