Провадження № 2-с/643/92/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 29.10.2025 у справі № 643/18841/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію,

встановив:

04.03.2026 боржник ОСОБА_1 через свого представника Стрикаль Максима Вікторовича звернулася до Салтівського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 29.10.2025 у справі № 643/18841/25 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2024 по 01.09.2025 в сумі 9691 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто один) гривень 04 копійки, судовий збір у сумі 302 (триста два) гривень 80 копійок та витрати на отримання відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова в сумі 89 гривень 62 копійки.

В обґрунтування заявник зазначив, що вважає, що вимоги стягувача ПрАТ «Харківенергозбут» є незаконними, безпідставними, необґрунтованими, оскільки стягувачем не враховано проведені ОСОБА_1 платежі зазначає заборгованість значно менша.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 29.10.2025 у справі № 643/18841/25 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 29.10.2025 у справі № 643/18841/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, , МФО 351823, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2024 по 01.09.2025 в сумі 9 691 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто один) гривень 04 копійки, судовий збір у сумі 302 (триста два) гривень 80 копійок та витрати на отримання відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова в сумі 89 гривень 62 копійки- скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пасічник О.М.