Єдиний унікальний номер 728/3367/25
Номер провадження 2/728/178/26
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 березня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 і 2024 роки, грошової винагороди з нагоди ювілею (60 років) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 22.12.2025 звернулася ОСОБА_1 (далі також Позивач), з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (далі також Відповідач, АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ), за змістом якого Позивач просить стягнути невиплачені при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітків в сумі 27 070,47 грн; матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022, 2023 і 2024 роки в сумі 34 272,00 грн; грошову винагороду з нагоди ювілею (60 років) в сумі 6 845,00 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53 844,70 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Суду від 23.12.2025 № 728/3367/25 позовну заяву було залишено без руху на підставі відповідних положень статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), а саме у зв`язку несплатою судового збору й надано Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Суду від 15.01.2026 № 728/3367/25, у зв`язку з усуненням Позивачем виявлених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 03.02.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Суду.

Ухвалою Суду від 03.02.2026 № 728/3367/25 задоволено частково клопотання представника Відповідача, адвоката Луценка С.А. й додатково надано строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме десять днів з 02.02.2026, тобто до 10.02.2026.

Крім того, задоволено клопотання представника Позивача, адвоката Осьмака А.В. щодо відкладення проведення судового засідання з розгляду справи по суті .

Водночас Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвалі Суду допущена описка щодо зазначення години та дати судового засідання на яку відкладено судовий розгляд справи, а саме зазначено на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року замість правильного на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Суд відмічає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та термінів.

Суд розцінює допущену описку в ухвалі як технічну, і оскільки її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Суду від 03.02.2026 по справі № 728/3367/25 про відкладення проведення судового засідання зазначивши замість цифр та літер на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року цифри та літери на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт