Справа № 696/186/26
Провадження № 2-о/696/20/26
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву адвоката Карпова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Карпова С.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши матеріали справи, в межах даної заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що адвокат Карпов С.О. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні дистанційно своєчасно та має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, беручи до уваги віддаленість його місцезнаходження, вважаю, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву представника адвоката Карпова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.03.2026 року о 14 год. 30 хв., по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Карповим Сергієм Олександровичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали суду надіслати адвокату, роз`яснивши останньому, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 03.03.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко