Справа № 395/1253/25
Провадження № 2-во/395/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 березня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р. А.,

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення недоліків у виконавчому документі (по справі № 395/1253/25), -

ВСТАНОВИВ :

?В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Новомиргородським районним судом Кіровоградської області розглянуто заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

?14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі № 395/1253/25, про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по справі № 395/1253/25, виданому 14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено недоліки, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «13.01.2026» вірно «13.01.2029».

З вищезазначеного слідує, що судом було допущено недолік у виконавчому листі № 395/1253/25, виданому 14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі № 395/1253/25 описку.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі № 395/1253/25, виданому 14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «13.01.2026», який є необхідність виправити.

Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 395/1253/25, виданому 14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 395/1253/25, виданому 14.01.2026 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, у справі № 395/1253/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Строк пред`явлення виконавчого листа вважати вірним «13.01.2029 року».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний