Справа №639/3052/17
Провадження №2-в/639/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/3052/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 04.03.2026 о 12-00 год.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/3052/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за допомогою додатку Easycon.

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні суду перебуває справа про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/3052/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/3052/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за допомогою додатку Easycon.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається зі змісту поданого суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до нього представником відповідача не долучено документів, що підтверджують надіслання копії клопотання іншим учасникам справи, що свідчить про невиконання представником відповідача приписів ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/3052/17, необхідно повернути йому без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 127, 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 639/3052/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.03.2026

Суддя В.В. Труханович