Провадження № 2/932/3335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши клопотання експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12 листопада 2025 року було призначено судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження у справі.

02 лютого 2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта № 4695-25.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року провадження у справі було відновлено для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить клопотання експерта задовольнити та надав відповідний перелік документі, які просив надати експерт.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч.ч.1-3 ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи, Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного проведення експертного дослідження клопотання експерта слід задовольнити та надати йому наступне: транспортний засіб «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 який належить позивачу для огляду та проведення експертизи із можливістю здійснення зміни властивостей автомобіля, лист ТОВ «Автоцентр-Україна Плюс», сертифікат ТОВ «Автоцентр-Україна Плюс», сертифікати спеціалістів, інструкція з експлуатації автомобіля «Skoda Octavia», а також зазначаємо, що експерт при проведенні експертного дослідження може використовувати протоколи випробувань (аркуші справи № 9, 19), рахунки по оплаті робіт (аркуші № 23-24).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі цього, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 252, 254, 258-259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта у цивільній справі № 932/10112/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Зобов`язати позивача надати для огляду та експертного дослідження автомобіль «Skoda Octavia А8» 2024 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Надати експерту дозвіл на зміну властивостей автомобіля «Skoda Octavia А8» 2024 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , а саме демонтажу та монтажу деталей, вузлів та агрегатів, в обсязі необхідному для проведення дослідження.

Надати експерту необхідні для проведення експертизи документи, а саме: лист ТОВ «Автоцентр Україна Плюс», сертифікат ТОВ «Автоцентр-Україна Плюс», сертифікати спеціалістів, інструкція з експлуатації автомобіля «Skoda Octavia».

Зобов`язати позивача забезпечити присутність відповідних фахівців та наявність необхідного спеціалізованого обладнання та програмного забезпечення, зокрема програмні комплекси для отримання технічної інформації в умовах спеціалізованої станції технічного обслуговування у ТОВ «Автоцентр-Україна Плюс» (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул. Аеропортівська, 17).

Для проведення експертизи експерт може використовувати протоколи випробувань (аркуші справи № 9, 19), рахунки по оплаті робіт (аркуші № 23-24).

Обов`язок узгодження дати, часу та місця проведення експертизи з експертом покласти на позивача.

Направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ухвалу про задоволення клопотання експерта, матеріали цивільної справи № 932/10112/25 та витребувані документи для продовження призначеної судом автотехнічної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 25 лютого 2026 року

Суддя О.О. Леміщенко