Справа № 209/5546/25
Провадження № 2-с/209/96/26
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

03.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 серпня 2025 року по справі № 209/5546/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (, знаходиться за адресою: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168) заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 5114,66 грн., 3 % річних в сумі 134,10 грн., інфляційні втрати в сумі 462,55 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування в сумі 1226,80 грн., 3 % річних в сумі 92,99 грн., інфляційні втрати в сумі 309,48 грн. та витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи подану заяву боржник вказує на необґрунтованість вимог комунального підприємства, вказує, що заявлені вимоги стягувача є перебільшеним, оскільки нарахована заборгованість не відповідає фактично наданим послугам та їх якості. Вказує, що в межах наказного провадження була позбавлена можливості доведення правильності нарахування заборгованості за послуги, у зв`язку з чим просить скасувати цей судовий наказ. Зазначає, що копію судового наказу не отримувала, про його зміст дізналась 18.02.2026 року, отримавши повідомлення через застосунок «Дія», у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк для оскарження.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи,особа належним чином повідомлялась про існування судового наказу від 15 серпня 2025 року щодо неї, який набрав законної сили 15 листопада 2025 року, в порушення вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, із заявою про скасування судового наказу звернулась 03.03.2026 року.

Судом встановлено, що боржник копію судового наказу з додатками не отримувала, за її ствердженнями про його наявність дізналась лише 18.02.2026 року отримавши повідомлення через застосунок «Дія».

Враховуючи викладене, є підстави для поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, однак наявні поважні причини пропуску строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 15 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського по цивільній справі № 209/5546/25.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 серпня 2025 року у справі № 209/5546/25 (провадження 2-н/209/3733/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (, знаходиться за адресою: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168) заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 5114,66 грн., 3 % річних в сумі 134,10 грн., інфляційні втрати в сумі 462,55 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування в сумі 1226,80 грн., 3 % річних в сумі 92,99 грн., інфляційні втрати в сумі 309,48 грн., а також судового збору, сплаченого заявником в розмірі 242,40грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко