Справа № 583/963/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області (вул. Перемоги, 1 м. Охтирка Сумської області)

про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, в якому просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною без присутності матері наступним чином: кожні перші та треті вихідні кожного місяця, а саме з п`ятниці починаючи з 17.00 год. до 18.00 год. неділі з ночівлею за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з покладенням обов`язку на батька повернути дитину матері; щороку в період новорічних та різдвяних свят 25 грудня з 17.00 до 19.00 год., 01 січня з 12.00 год. до 18.00 год. з покладенням обов`язку на батька повернути дитину матері; щороку 27 січня на день народження дитини з 14.00 до 17.00 год. з покладенням обов`язку на батька повернути дитину матері; щороку ІНФОРМАЦІЯ_2 на день народження батька дитини з 15.00 до 19.00 год. з покладенням обов`язку на батька повернути дитину матері; встановити можливість спілкування батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 кожного дня телефоном, месенджерами, будь-якими засобами зв`язку з 18.00 до 19.00 год.; у разі відсутності можливості спілкування батька з донькою у визначений час, то інший час для спілкування з донькою визначається за попередньою домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що з 2016 р. він (позивач) проживав однією сім`єю з відповідачкою у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_3 . Спочатку вони проживали в м. Харків, а з вересня 2024 р. переїхали в м. Охтирка. Спільне життя не склалося, тому з 27.01.2025 р. вони припинили фактичні шлюбі відносини. Неповнолітню доньку відповідачка забрала проживати до себе. Відповідачка досить швидко знайшла собі нового чоловіка, змінивши прізвище, народила ще одну дитину. Його (позивача) донька виявилася зайвою в нових стосунках відповідачки, її чоловік ставиться вороже до ОСОБА_4 , не вважає її членом їх сім`ї. Раніше він (позивач) постійно забирав доньку до себе додому з ночівлею, ОСОБА_4 проживала в нього на вихідних з п`ятниці до неділі, бувало проживала й більший час. Він (позивач) турбується про дитину, майже всі кошти витрачає на неї, надає всі види допомоги, водив до лікаря. Останнім часом відповідачка забороняє будь-які зустрічі з донькою та чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. Вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини мати спілкування, отримувати допомогу в житті та допомагати у вихованні та становленні поглядів на життя разом з батьком, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2026 року об 11.30 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 06.04.2026 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова