УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Донцової Євгенії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2026 у цивільній справі № 335/11574/25 задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Донцової Євгенії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 81 816,91 грн, а також стягнуто судовий збір.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з вимогами ч.ч. 6, 7 цієї статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

На порушення даних вимог, заявником не додано до заяви документа про сплату судового збору.

Так, згідно з положеннями пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3 328 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн (3 328 х 0,2 х 0,8 = 532,48 грн).

Реквізитами для сплати судового збору є такі:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA0008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення містить й інший недолік.

Так, у заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що відповідачка не була повідомлена належним чином про судові засідання, не мала можливості подати відзив. Крім того, вказує, що позивачем неправильно визначено розмір заборгованості.

Разом із тим, як випливає з матеріалів справи, судові повістки ОСОБА_1 доставлялись в її електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відтак, з огляду на приписи пп. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявнику необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, долучивши до заяви докази зазначених обставин.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 532,48 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, надання доказів зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Донцової Євгенії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 532,48 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, надання доказів зазначених обставин, 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити заявникові, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова