Справа№938/531/25
Провадження № 2/938/25/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 березня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

позивача ОСОБА_1

представника позитвача адвоката Бельмеги М.В.

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мішишин І.Я.

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: присілок Дубівський -2, село Перехресне, Верховинського району Івано-Франківської області, а саме на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою "А", загальною площею 68,3 м.кв., житловою площею 20.1 м.кв., стайню позначену літерою "Б", площею 9,9 м.кв., сарай позначений літерою "В", площею 12,0 м.кв., стайню позначену літерою "Г", площею 21,7 м.кв., літню кухню позначену літерою "Д", площею 23,7 м.кв., стайню позначену літерою "Е", площею 49,8 м.кв., сарай позначений літерою "Є", площею 15,5 м.кв., сарай позначений літерою "Ж", площею 34,0 м.кв.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 року матеріали справи передано на розгляд судді Джусу Р.В.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 150/01-20/25 від 30.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Чекан Н.М., у зв`язку із відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 02.09.2025 № 1821/0/15-25, ст. 20, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», наказ Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 № 16/02-05/25, рішення зборів суддів Верховинського районного суду Івано-Франківської області №15 від 03.09.2025 «Про складання повноважень голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя).

Ухвалою суду від 06.10.2025 року матеріали цивільної справи прийнято до свого провадження суддею Чекан Н.М.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року витребувано від Верховинської селищної ради Верховинського району ІваноФранківської області докази.

Від Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області до суду поступили витребувані докази.

Позивач та його представник у підготовче засідання з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явилася, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 у підготовче засідання з`явилася, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 22.04.2026 року о 10.00 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН