Справа № 953/2351/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Підвербна Ірина Василівна, заінтересовані особи : Міністерство оборони України, Збройні сили України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Підвербна Ірина Василівна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Збройні сили України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2026 року визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В.

На обґрунтування заяви представник заявників зазначила, що через загибель їх сина при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації ОСОБА_3 та відмінність у написанні їх прізвищ, вони позбавлені права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних сил України в період дії воєнного стану та просять встановити факт родинних відносин між ними.

Також представником у заяві визначено заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, Збройні сили України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. 185, 318 ЦПК України, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (стаття 185 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши подану заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Вимогами п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч ст.177 ЦПК України позовна заява не містить доказів надсилання Міністерству оборони України, Збройним силам України, які визначені як учасники справи копій поданих до суду документів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити :

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; що також не зазначено в частині Міністерства оборони України, Збройних сил України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також їх повне найменування.

При таких обставинах, відповідно до ст. 10, 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Підвербна Ірина Василівна, заінтересовані особи : Міністерство оборони України, Збройні сили України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Юрлагіна