Справа № 559/3792/24
Провадження № 2/496/1567/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

представника позивача - Пузирко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - Пузирко Олександра Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Пасечник М.Л. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача - Пузирко О.О., якій приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Міністерство оборони України відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Військової частини НОМЕР_1 та/або Міністерства оборони України із заявою про виплату грошової компенсації після зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві на позовну заяву просив справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування у Військової частини НОМЕР_1 та Міністерство оборони України відомостей про те, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Військової частини НОМЕР_1 та/або Міністерства оборони України із заявою про виплату грошової компенсації після зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Міністерство оборони України відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Військової частини НОМЕР_1 та/або Міністерства оборони України із заявою про виплату грошової компенсації після зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області.

Ухвалу направити для виконання до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2026 року.

Суддя М.Л. Пасечник