Справа № 953/2237/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" березня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Косінцева К.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, відповідно до якого просить дублікат Договору Н6-222 купівлі-продажу, 60/100 часток в праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 , укладений 03 квітня 1995 року на Харківській товарній біржі між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діяв від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який видано ОСОБА_6 , президентом Харківської товарної біржі, 17 вересня 2025 року за №26 визнати дійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.

Відповідно до вимог ч.6,8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вказаних вимог, судом було направлено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачіва у справі та 05.03.2026 отримано відповідні довідки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Крім того, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , належним чином посвідчену копію спадкової справи №32/2025 заведеної 12 серпня 2025 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання представником позивача доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Так, представник позивача у поданій до суду позовній заяві вказує про те, що 03 квітня 1995 року ОСОБА_5 уклала Договір купівлі продажу Н6-222 60/100 частин 3-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого остання придбала у ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діяв від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , зазначену квартиру. Договір купівлі-продажу від 03 квітня 1995 року був посвідчений на Товарній біржі «Харківська товарна біржа», згодом дублікат Договору купівлі-продажу Н6-222 був зареєстрований 17.09.2025 року за № 26 та виданий представнику Позивача для оформлення спадкових прав. 17 травня 2024 року вказаний договір був зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на підставі заяви ОСОБА_5 . Після підписання зазначеного договору купівлі-продажу ОСОБА_5 вселилась у придбану нею квартиру, згодом була належним чином зареєстрована, у якій проживала до 15 липня 2025 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, а після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 . 30 січня 2026 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна видала Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій на 60/100 часток в праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 на підставі Договору Н6-222 купівлі продажу, посвідченим Харківською товарною біржою 03.04.1995 року, дублікат видано ОСОБА_6 , президентом Харківської товарної біржі, 17 вересня 2025 року, зареєстровано за № 26 у зв`язку з тим що на момент посвідчення договору ОСОБА_8 була неповнолітня. Малолітні та неповнолітні діти не можуть бути членами біржі, відповідно до Закону України «Про товарну біржу», ст. 11 ЦКУ РСР від 18.07.1963 року.

Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 23, 26, 84,175, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) о 11-00 годині 03.04.2026.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інни Сергіївни, номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , належним чином посвідчену копію спадкової справи №32/2025 заведеної 12 серпня 2025 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали із зазначенням номеру судової справи № 953/2237/26 та прізвища судді, який постановив ухвалу (актуальна адреса суду: вул. Валентинівська, 7-Б, м. Харків, 61607).

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2026/).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третім особам разом із примірником позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко