УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Панкєєвій Ю.С.

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 24 грудня 2025 року про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

16.02.2026 представник позивача звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 24.12.2025 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заява обґрунтована тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення представником позивача виявлено помилки, а саме:

-У мотивувальній частині рішення невірно зазначено місце смерті. Замість «який помер у м. Донецьк» вказано «м. Шахтарськ, Донецької області», а має бути вказано «м. Донецьк, Україна»;

-У мотивувальній частині рішення замість «м. Шахтарськ, Донецької області є тимчасово окупованою територією України» повинно бути вказано м. Донецьк, оскільки заявник помер саме в м. Донецьк, Україна.

-У резолютивній частину рішення невірно зазначено «встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер не в м. Шахтарськ, Донецької області, а необхідно вказати «у м. Донецьк, Україна»

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні може вирішуватися судом без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки таке процесуальне питання не пов`язане з переглядом суті прийнятого рішення та не впливає на обсяг встановлених судом прав і обов`язків сторін.

З огляду на те, що виправлення має виключно технічний характер та спрямоване на усунення неточностей у тексті судового рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання без виклику сторін.

09.03.2026 року заява надійшла в провадження судді.

Дослідивши матеріали заява, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення від 24.12.2025 у тексті рішення було допущено описки, а саме: невірно зазначено місце смерті особи.

Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено «м. Шахтарськ, Донецької області» замість правильного - «м. Донецьк, Україна».

Крім того, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що тимчасово окупованою територією України є м. Шахтарськ, Донецької області, тоді як з матеріалів справи вбачається, що смерть особи настала у м. Донецьк, Україна, у зв`язку з чим зазначене формулювання також підлягає уточненню.

Вказані неточності мають технічний характер, виникли під час оформлення тексту судового рішення та не впливають на зміст прийнятого судом рішення і встановлені судом обставини справи, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описок у повному обсязі.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами, зокрема, ухвалою про відкриття провадження від 26 січня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 24 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

У мотивувальній частині рішення замість слів «м. Шахтарськ, Донецької області» вважати вірним «м. Донецьк, Україна».

У мотивувальній частині рішення замість слів «м. Шахтарськ, Донецької області є тимчасово окупованою територією України» вважати вірним «м. Донецьк, Україна є тимчасово окупованою територією України».

У резолютивній частині рішення замість слів «встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер у м. Шахтарськ, Донецької області» вважати вірним «встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер у м. Донецьк, Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Нестеренко