Номер провадження 2/754/5973/26
Справа № 754/2946/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

"09" березня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва Брагіної Інни Володимирівни в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, ціна позову 37999, 63 грн

УСТАНОВИВ:

24.02.2026 до Деснянського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва Брагіної Інни Володимирівни (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, у розмірі 37 999,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року у справі № 754/13393/25 Відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху (частина перша статті 286 КК України) у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги». Вартість лікування склала 37 999,36 грн, які були оплачені закладу охорони здоров`я за рахунок коштів Державного бюджету України через Національну службу здоров`я України. Відповідач добровільно вказані кошти не відшкодував, тому Прокурор просить стягнути їх з нього в судовому порядку в дохід держави.

Разом із позовною заявою прокурором подано клопотання про залучення до участі у справі Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується положеннями частини першої статті 53 ЦПК України, згідно з якими треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання у спрощеному провадженні, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Оскільки заявлені до стягнення кошти є витратами на лікування, понесеними саме вказаним медичним закладом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити його до участі у справі як третю особу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва на підставі частини третьої статті 28 ЦПК України (за місцем заподіяння шкоди). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у справі становить 37 999,36 грн, тому ця справа є малозначною і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 53, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ , адреса: 02224, м. Київ, вул. Каштанова, 9) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, адреса: 02166, м. Київ, вул. Братиславська, 3).

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити судове засідання на 08 квітня 2026 року об 11-30 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, зала судових засідань № 18 (2-й поверх).

4. Установити учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи: 1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. 2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів із дня отримання відзиву. 3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів із дня отримання відповіді на відзив. 4) третій особі для подання пояснень щодо позову з доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

5. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

явка в судове засідання не є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (частина третя статті 131 ЦПК України);

документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: https://id.court.gov.ua. Особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням ЄСІТС;

у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення;

докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/

6. Враховуючи те, що прокурор, Позивач та Третя особа мають зареєстровані електронні кабінети, надіслати їм копію ухвали та судові повістки в електронній формі до підсистеми «Електронний суд». Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, тому надіслати йому судову повістку про виклик, копію ухвали про відкриття провадження у справі, у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання та фактичним місцем проживання. Прокурором позов подано в електронній формі та надано докази самостійного надсилання копії позову з додатками Відповідачу (додаток № 12 до позовної заяви), копія позовної заяви Відповідачу судом повторно не надсилається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО