справа № 179/2234/25
провадження № 2/179/296/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «ПУМБ», в інтересах якого діє представник Донцова Є.О., звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Кредитними договорами № 271143924 від 02.04.2018 та № 001 від 05.01.2019, в загальному розмірі 64419,21 грн.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2166150 від 23.12.2025 року в Єдиному державному демографічному реєстрі відповідач ОСОБА_1 не значиться.

Згідно відповіді Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 08.01.2026 за № 6.2-437/6-26 встановлено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 з 08.04.2002 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, за межами територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на місце проживання відповідача, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Царичанського районного суду Дніпропетровської області, відтак, підлягає передачі за підсудністю.

Інших, передбачених ЦПК України, підстав для розгляду справи у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вулиця Театральна, 14-А, с-ще Царичанка, Дніпропетровська область, 51000.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.А. Ковальчук