Справа № 953/2139/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, тертя особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки на квартиру загальною площею 68,9 кв. м., житловою площею 39,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частки на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення суми судового збору, яка підлягає сплаті позивачами до 3000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Пунктом 9 частини 1статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 . З долученої до позову довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 09.11.2025, встановлено, що вартість вказаної квартири становить 1925895,37 грн.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.07.1998 р.н., право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , належало ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні їм по кожному частки у праві власності на спірну квартиру, які в загальному розмірі складають 1/2, та право власності на які просять визнати позивачі.

Отже, ціна вказаного позову складає 962947.68 грн. (1925895,37 грн. (загальна вартість квартири) / 2).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже,сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви складає 7703,74 грн. (962947,68 грн х 1% х 0,8).

Щодо клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо зменшення розміру судового збору, суд зазначає.

Згідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Так, частиною 1 статті передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Саме наявність цих умов підлягає доведенню при зверненні до суду з відповідним клопотанням.

При цьому, положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п.44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

В обґрунтування клопотання позивач ОСОБА_1 вказала, що вона тимчасово непрацездатна, має борги за комунальні послуги та перебуває на утриманні сина, в якого невеликий розмір заробітної плати, на підтвердження чого нажала до суду виписку з медичної картки стаціонарного хворого № 4451, рахунок за надані послуги від КП «Харківські теплові мережі», а також форму ОК-7 з Пенсійного фонду України на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, зазначає що позовна заява подана до суду від імені двох позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте, відомості про доходи подані виключно відносно ОСОБА_2 , згідно яких вбачається, що останнім отримано 173369,43 грн. доходу за 2025 рік (форма ОК-7 ). До суду не надано доказів про відомостей про доходи позивачки ОСОБА_1 . Надані до суду виписка з медичної картки стаціонарного хворого № 4451, та рахунок на оплату послуг від КП «Харківські теплові мережі» за січень 2026 року, суд не бере до уваги, оскільки факт перебування позивачки на лікуванні у період з 19.05.2025 по 26.05.2025, та несплата останньою заборгованості за надані послуги не свідчить про відсутність у останньої доходу.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем ОСОБА_1 не доведено наявність передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення сплати судового збору, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, позивачам слід сплатити судовий збір в сумі 7703 грн. 74 коп. за наступними банківськими реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету- 22030101; Призначення платежу ;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 182, 183 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, тертя особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В.А. Кіндер