Справа № 450/6021/25 Провадження № 2-о/450/79/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

18 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Мандзик Р.М. Сторонського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, продовжити строк дії решення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заявника в судовому засіданні, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з питань визначених в письмовому клопотанні.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечив, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення становлено тривалістю два роки.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи, та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»»/м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош

Присяжні : Л. М. Боцвін

А.М. Кваснікевич