Справа № 466/4244/25 Головуючий у 1 інстанції Федорова О.Ф
Провадження № 22-ц/811/3312/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Підлужного В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 липня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

у травні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що є пенсіонером, непрацездатною особою, особою з інвалідністю, потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 є її донькою, а відтак утримання матері, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, є її обов`язком. З наведених підстав проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн щомісячно.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 21 липня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме: з 05.05.2025 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

12 січня 2026 року ОСОБА_2 подала до Львівського апеляційного суду заяву про відмову від позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву ОСОБА_2 про відмову від позову, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частинами 1-3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заяву ОСОБА_2 про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, суд приймає відмову від позову на стадії апеляційного провадження, оскільки таке право передбачене статтею 373 ЦПК України, що відповідно є підставою для визнання нечинним рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 липня 2025 року та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 255, 373, 374 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Визнати нечинним рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 липня 2025 року, провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 22.01.2026 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк