У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

28 серпня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного з ТОВ «Мілоан» кредитного договору № 4310881 від 30.03.2021, в нього утворилася заборгованість на загальну суму 65 010,00 грн, які позивач відповідно до договору відступлення прав вимоги № 73-МЛ від 02.07.2021 прохав стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 16 жовтня 2025 року, яке в подальшому було відкладене на 01.12.2025 через неявку відповідача.

25.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання, зокрема, про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, про застосування строків позовної давності та пояснення щодо позовних вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ».

Оскільки стороною позивача суду не надано жодних заперечень щодо вказаних вище клопотань, ухвалою суду від 01.12.2025 витребувано письмові пояснення у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» з позицією позивача щодо заявлених відповідачем вимог про застосування до позовних вимог позовної давності та зменшення розміру судових витрат на правничу допомогу, а розгляд справи відкладено на 05.02.2026, який в подальшому було також відкладено на 04.03.2026 через невиконання вказаної ухвали суду.

24.02.2026 відповідачем було надано суду додаткові пояснення, в яких він посилався на практику Верховного суду щодо нарахування позивачем процентів після закінчення строку кредитування, що є неспівмірним та порушує принципи добросовісності та розумності, прохав відмовити в задоволенні позову. вказані письмові пояснення відповідачем направлені позивачу 19.02.2026, про що надано суду підтвердження.

Оскільки стороною позивача суду не надано жодних заперечень щодо позиції відповідача у справі, суд вважає за потрібне зобов`язати надати письмові пояснення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» щодо заявлених відповідачем вимог про застосування до позовних вимог позовної давності, зменшення розміру судових витрат на правничу допомогу та відмови в задоволенні позову за недоведеністю.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. ст. 240, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 29 квітня 2026 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 16/25, Полтавської області.

Зобов`язати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» надати письмові пояснення щодо заявлених відповідачем вимог про застосування до позовних вимог позовної давності, зменшення розміру судових витрат на правничу допомогу та відмови в задоволенні позову за недоведеністю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвалу суду в частині зобов`язання надати письмові пояснення - надіслати позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя