Провадження № 2-о/582/63/25
Справа № 582/1586/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УС Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що державний акт на право приватної власності на земелю серії ІІ-СМ № 049412, виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Коровинської сільської ради від 13 квітня 2001 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 2,9370 га, кадастровий номер :01:005:0027 та на земельну ділянку, кадастровий номер :01:008:005327, була здійснена на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви зазначила, що на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Коровинської сільської ради від 13 квітня 2001 року, її вітчим отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412. За даним державним актом він є власником земельної ділянки площею 3,29 га (2,94 га рілля, 0,35 га кормові угіддя), що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. Державна реєстрація права власності на земельні ділянки була здійснена відділом Держземагенства у Недригайлівському районі 29.07.2015. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті вітчима та надала всі необхідні документи, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в Державному акті на правоприватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412 прізвище вітчима зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає запису прізвища у свідоцтві про його смерть, де він зазначений як « ОСОБА_4 ». У витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-025 на земельну ділянку площею 0,3489 га кадастровий номер :01:008:0053 та № НВ-025 на земельну ділянку площею 2,9370 га кадастровий номер :01:005:0027, була допущена технічна помилка і прізвище її вітчима зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає запису прізвища у свідоцтві про його смерть, де він зазначений як « ОСОБА_4 ». Дана невідповідність у документах перешкоджає їй оформити спадщину за законом, що залишилася після смерті її вітчима ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, але подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 27).

У судове засідання представник Коровинської сільської ради, заінтересованої особи по справі, не прибув, але надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 1999 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 її батьками у графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , а вона зазначена, як ОСОБА_7 .

10 травня 1986 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 з змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після смерті батька позивача її мати, ОСОБА_6 , 30 травня 1988 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Малі Будки, Недригайлівського району Сумської області померла мати позивача, ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Малі Будки, Роменського району Сумської області помер вітчим позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2875 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412. За даним державним актом ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,29 га (2,94 га рілля, 0,35 га кормові угіддя), що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Державна реєстрація права власності на земельні ділянки була здійснена відділом Держземагенства у Недригайлівському районі 29.07.2015.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 06.08.2025 було встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_7 , є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті вітчима та надала всі необхідні документи, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412 прізвище вітчима зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає запису прізвища у свідоцтві про його смерть, де він зазначений як « ОСОБА_4 ». У витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-025 на земельну ділянку площею 0,3489 га кадастровий номер :01:008:0053 та № НВ-025 на земельну ділянку площею 2,9370 га кадастровий номер :01:005:0027, була допущена технічна помилка і прізвище її вітчима зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає запису прізвища у свідоцтві про його смерть, де він зазначений як « ОСОБА_4 ».

Дана невідповідність у документах перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадщину за законом, що залишилася після смерті її вітчима ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що державний акт на правоприватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412, виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Коровинської сільської ради від 13 квітня 2001 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 2,9370 га, кадастровий номер :01:005:0027 та на земельну ділянку, кадастровий номер :01:008:005327, була здійснена на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Таким чином, встановлена судом невідповідність в зазначенні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах на нерухоме майно даним його свідоцтва про смерть, перешкоджає заявнику оформити спадщину за законом, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі та встановити факти належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 049412, виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Коровинської сільської ради від 13 квітня 2001 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 2,9370 га, кадастровий номер :01:005:0027 та на земельну ділянку, кадастровий номер :01:008:005327, була здійснена на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя : В. Д. Жмурченко