Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить, стягнути з відповідача заборгованість за договором № 105049-КВ2-002 про надання кредиту від 07.09.2020 року, в розмірі 16 090,17 грн. а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Увалою Броварського міськрайонного суду Київської області 22.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощенного позовного провадження призначено на 20.01.2026 року на 09.30 год.

До початку судового розгляду справи по суті, 31.12.2025 року представником позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Бурлакою В.В., подано заяву про відмову від позову, у зв`язку із сплатою відповідачем боргу. Представник позивача зазначає, що оскільки відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача, у зв`язку з чим просить прийняти відмову від позову.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При вказаних обставинах маються всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 43, 49, 142, 206, 255, 260, 261, 353- 355 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити позивачу положення частини другої статті 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 09.03.2026 року.

Суддя С.П. Савчак