Справа № 930/396/26
Провадження №2/930/725/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В Законі України «Про державний бюджет на 2026 рік» зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачено судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві представник позивача просить про стягнення коштів у розмірі 29857,61 грн., що є вимогою майнового характеру. Оскільки, 1,5 % від ціни позову є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за подання даного позову судовий збір становить 3328,00 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем у даній справі має бути сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №16874 від 06.02.2026 року про сплату судового збору на суму 2662,40 грн.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України"Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Судом встановлено, що долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору №16874 від 06.02.2026 на суму 2662,40 грн. з цивільною справою №930/396/26 не поєднане, оскільки за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" платіжне доручення №16874 від 06.02.2026 на суму 2662,40 грн. відсутнє.

За ч. 9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Недоліки позовної заяви мали бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви в даному провадженні за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача:UA0002796

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Копія ухвали суду від 24.02.2026 року була доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 27.02.2026.

03.03.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач стверджує, що оплата відповідно до платіжного доручення №16874 від 06.02.2026 на суму 2662,40 грн. виконана, на підтвердження чого до заяви додано скриншот.

Однак, при перевірці 03.03.2026 року судом повторно встановлено, що долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору №16874 від 06.02.2026 на суму 2662,40 грн. з цивільною справою №930/396/26 не поєднане, оскільки за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" платіжне доручення №16874 від 06.02.2026 на суму 2662,40 грн. відсутнє.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.02.2026 року, позивачем не усунуті у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст..175 та ст.177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Король Владислава Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя Н.Я.Богоніс