Справа № 642/1210/26
Провадження № 2/642/961/26
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Кредит-Капітал» звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху з наступних підстав.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі, та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно відповіді з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 20.02.2026 місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач направив позовну заяву з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 , при цьому не вказавши номер квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстрований відповідач, що не можна вважати належним сповіщенням.

Відтак, позивачу слід надати підтвердження направлення примірника позову саме за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву залишено без руху як неналежно оформлену, та надано позивачу 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалу суду від 20 лютого 2026 року про залишення позову без руху позивач та його представник отримали 21.02.2026 року через електронний кабінет користувача системи «Електронний суд».

02.03.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просив вважати вірною адресу відповідача АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження надсилання примірника позову відповідачу за місцем його реєстрації не надав.

Станом на 09.03.2026 року недоліки, вказані у даній ухвалі позивач не виконав, тому позов необхідно визнати неподаним та повернути.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов